Справа № 361/1861/14-а
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 березня 2015 року м. Київ В/800/1776/15

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Головуючого-судді Заїки М.М.,

суддів Білуги С.В.,

Ситникова О.Ф.,

Малиніна В.В.,

Стародуба О.П.,

перевіривши заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

З наданих заявником копій судових рішень у даній справі вбачається, що постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2015 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

Відмовляючи у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції погодився з рішеннями судів попередніх інстанцій про правомірність постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області від 05.03.2014 про закінчення виконавчого провадження, в зв'язку з його виконанням в повному обсязі, оскільки положення статтей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» підлягають застосуванню лише до 23 липня 2011 року.

В заяві про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2015 року заявник порушує питання про її скасування, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

При цьому заявник посилається на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2014 року №К/800/18634/13, в якій суд касаційної інстанції, залишаючи в силі рішення суду першої інстанції, яким позовні вимоги було задоволено, дійшов іншого висновку. Зазначивши, що оскільки постановою Алчевського міського суду Луганської області від 02.04.2010 не визначено граничний термін здійснення перерахунку та виплати позивачу основної та додаткової пенсії за статтями 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а тільки зазначений період з якого слід здійснювати нарахування та виплату то відповідачем передчасно винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Також заявник посилається на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 09 квітня 2014 року №К/800/57928/12, в якій суд касаційної інстанції, залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій, якими позовні вимоги було задоволено, дійшов іншого висновку. Зазначивши, що при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження державним виконавцем не встановлено фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, а тому були відсутні підстави для винесення вказаної постанови.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2015 року.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Допустити до провадження Верховного Суду України справу за позовом ОСОБА_4 до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, для перегляду ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.М. Заїка

Судді: С.В. Білуга

О.Ф. Ситников

В.В. Малинін

О.П. Стародуб