Справа № 823/615/15
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2015 року справа № 823/615/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламара П.Г.,

при секретарі Овсієнку О.І.,

за участю представників позивача Корзун Н.В. - за довіреністю, Леоненка І.В. - за посадою, представника відповідача Юревича С.В. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод хімічних реактивів "Донецьк-Реактив" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання дій, бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод хімічних реактивів "Донецьк-Реактив" (далі - позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - відповідач 1), державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області (далі - відповідач 2), в якому просить суд: 1) визнати незаконною бездіяльність ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області щодо не відображення в інтегрованій картці платника ТОВ "ЗХР "Донецьк-Реактив" сум єдиного соціального внеску на загальну суму 53747,18; 2) визнати незаконними дії ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області щодо передчасної передачі облікової справи ТОВ "ЗХР "Донецьк-Реактив"; 3) зобов'язати ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області відобразити в інтегрованій картці платника ТОВ "ЗХР "Донецьк-Реактив" фактично сплачені суми єдиного соціального внеску на загальну суму 53747,18 грн., авансового податку на прибуток на загальну суму 31610, 00 грн., податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 34404, 37 грн., військового збору на загальну суму 3741,95 грн.; 4) зобов'язати ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області провести звірення стану розрахунків з ТОВ "ЗХР "Донецьк-Реактив" за податками, зборами, митними платежами та єдиним внеском за 2014 рік та оформити це актом.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу щодо встановлення факту проведення перерахунку коштів до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області.

Представник відповідача просив суд задовольнити заявлене ним усне клопотання та зупинити провадження у справі.

Представники позивача у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши обставини справи, прийшов до такого.

Завданням адміністративного судочинства згідно з ч.1 ст.2 КАС України є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій.

Згідно з п.3 ч.3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання і відводи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача, оскільки на час розгляду справи судом досліджені усі докази та обставини, які впливають на кінцеве рішення суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод хімічних реактивів "Донецьк-Реактив" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання дій, бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар

Повний текст ухвали виготовлений 15 травня 2015 року.