Справа № 2а/0570/8805/2012
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

12 травня 2015 р. Справа № 2а/0570/8805/2012

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Тарасенка І.М., суддів: Дмитрієва В.С., Волгіної Н.П. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 16.04.2015 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Державної судової адміністрації України, виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Державної судової адміністрації України, виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Через канцелярію суду позивач надала клопотання про залучення до участі у справі у якості відповідача Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області.

Відповідачі до судового засідання не з'явились, по місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином суд приходить до висновку, про необхідність залучення до участі у справі у якості відповідача Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 2а/0570/8805/2012 у якості відповідача Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області.

Головному управлінню Державного казначейства України у Донецькій області надати у судове засідання призначене на 11 червня 2015 року о 09-00 год. довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тарасенко І.М.

Судді Дмитрієв В.С.

Волгіна Н.П.