Справа № 804/20798/14
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12.01.2015 Справа № 804/20798/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Сидоренка Д.В., при секретарі Максименко Е.М., розглянувши за участю:

представника позивача - Колодочка Я.М., довіреність без/н від 24.12.2014 року

у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд»

до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2

про визнання дій протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд» до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправними дій.

Ухвалою від 24.12.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна № 30658045 держану реєстрацію права власності на об'єкт нерухомості, а саме: квартиру АДРЕСА_1 здійснював держаний реєстратор Лісоволенко Р.М.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, та їх обтяжень» державний реєстратор приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про відмову в державній реєстрації, про її зупинення, внесення змін до Державного реєстру прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи згоду позивача на заміну відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне провести заміну первинного відповідача у справі на належного відповідача - державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Лісоволенка Романа Михайловича, оскільки саме цим суб'єктом владних повноважень було вчинено дії, що оскаржуються позивачем у даній справі.

В судовому засіданні, яке відбулось 12.01.2015 року, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 14.01.2015 року.

Керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області щодо позовних вимог про визнання нечинним рішення № 16882812 від 31.10.2014 року Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області на належного відповідача державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Лісоволенка Романа Михайловича.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Cуддя Сидоренко Д.В.