overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/1157/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 березня 2014 року м. Київ № 826/1157/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну належного відповідача у справі

за позовом ОСОБА_1 громадянин Республіки Ірак
до Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попіва Романа Ігоровича
про скасування постанови від 13.01.2014р., зобов'язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 громадянин Республіки Ірак з позовом до Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попіва Романа Ігоровича про скасування постанови від 13.01.2014р., зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2014р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 20.02.2014р.

У судовому засіданні 13.03.2014р. представником відповідача заявлено клопотання про заміну первісного відповідача Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попіва Романа Ігоровича належним відповідачем - Державною виконавчою службою України.

Як встановлено ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись положеннями ст.ст.52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну первинного відповідача Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попіва Романа Ігоровича належним відповідачем - Державною виконавчою службою України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73).

Призначити справу № 826/1157/14 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 26 березня 2014 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-16965/11/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 березня 2014 року м. Київ № 2а-16965/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при розгляді справи

за позовом ОСОБА_1
до Дніпропетровської міської ради , третя особа ОСОБА_2
про визнання дій протиправними, скасування Розпорядження № 345-рк від 15.08.2011року,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Дніпропетровської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування Розпорядження №345 - рк від 15.08.2011р.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києві від 13.12.2011р. у справі №2а -16965/11/2670 позовні вимоги ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування Розпорядження №345 - рк від 15.08.2011р. задоволено.

18.03.2014р. через канцелярію суду надійшла заява позивача про роз'яснення судового рішення у справі №2а -16965/11/2670.

Керуючись положеннями 160, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву про роз'яснення судового рішення у справі № 2а-16965/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 01 квітня 2014 року о 09:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/18460/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 березня 2014 року м. Київ № 826/18460/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення заяво сплаченого судового збору у справі

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Б.І.П."
до Заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві Алєксєєнко І.О.,
про визнання протиправною та скасування постанови №523/13/7/26-61/0711/03 від 07.11.2013,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Обслуговуючий кооператив "Б.І.П." з позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у місті Києві, заступника начальника Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.02.2014р. відкрито провадження у справі №826/18460/13-а.

Через канцелярію суду надійшла заява позивача про повернення заяво сплаченої суми судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Загальна сума штрафу, накладеного згідно оскаржуваної постанови складає 103 230,00 грн.

Позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1032,30 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду адміністративного позову майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати

Згідно з ч.3 ст.4 закону під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.

Отже, позивач повинен був сплатити 210,59 грн. Тобто, позивачем переплачено судовий збір на суму 821,71 (1032,30-210,59) грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку, що клопотання позивача про повернення йому суми зайво сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись частиною другою статті 87, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Обслуговуючого кооперативу "Б.І.П." про повернення зайво сплаченої суми судового збору.

Повернути Обслуговуючого кооперативу "Б.І.П." (04107, м. Київ, вул. Соляна, 70, ) через відповідний орган Державної казначейської служби України заяво сплачену суму судового збору в розмірі 821,71 грн., сплачену до Державного бюджету України згідно квитанції №127 від 21.11.2013 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/17137/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2014 року м. Київ № 826/17137/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при розгляді заяви позивача про витребування звіту про виконання судового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1
до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Коломієць Ольги Анатоліївни
про визнання незаконними дій, зобов'язання провести державну реєстрацію права власності,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Коломієць Ольги Анатоліївни в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив визнати дії відповідача при винесенні рішення № 7285049 від 28.10.2013 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень незаконними та скасувати дане рішення; зобов'язати відповідача зареєструвати право приватної власності з видачею свідоцтва на право приватної власності громадянину України ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 106,4 кв.м. в тому числі жилою площею 60,0 кв.м.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 листопада 2013 року у справі № 826/17137/13-а позов задоволено частково.

Визнано дії Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Коломієць Ольги Анатоліївни при винесенні рішення № 7285049 від 28.10.2013 про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень незаконними.

Скасовано рішення № 7285049 від 28.10.2013 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

Зобов'язано відповідача зареєструвати право приватної власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014р. апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 листопада 2013 року у справі без змін.

12.05.2014р. через канцелярію суду надійшла заява позивача про витребування звіту про виконання судового рішення у справі № 826/17137/13-а.

Керуючись положеннями ст. ст. 160, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву про витребування звіту про виконання судового рішення у справі № 826/17137/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 20 травня 2014 року о 14:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 37.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/19410/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 квітня 2014 року м. Київ № 826/19410/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., при розгляді справи

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України , третя особа ОСОБА_2,
про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_2, в якому просить визнати наказ протиправним та скасувати його; - зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.12.2013р. відкрито провадження у справі №826/19410/13-а.

У судовому засіданні 19.03.2014р. суд в порядку ч. 6 ст.128 КАС України ухвалив про подальший розгляд справи у письмовому провадженні.

Через канцелярію суду надійшли заяви про збільшення позовних вимог та про зміну позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку про необхідність виходу із письмового провадження та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 826/19410/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 09 квітня 2014 року о 11:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

В.М. Данилишин
Справа № 826/19230/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 березня 2014 року м. Київ № 826/19230/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради, треті особи Рада уповноважених представників Об'єднання громадян "Збори потерпілих внаслідок діяльності групи будівельних компаній "Еліта Центр", ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Київської міської ради, третя особа Рада уповноважених представників Об'єднання громадян "Збори потерпілих внаслідок діяльності групи будівельних компаній "Еліта Центр" про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2013р. відкрито провадження у справі №826/19230/13-а та призначено судове засідання на 28.01.2014р.

У судовому засіданні 27.03.2014р. представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі Київської міської державної адміністрації у якості другого відповідача.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись положеннями ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі Київську міську державну адміністрацію ( м. Київ, 01044 вул. Хрещатик, 36) у якості співвідповідача.

Оголосити перерву у розгляді справи № 826/19230/13-а на 10 квітня 2014 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-12204/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Київ № 2а-12204/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при розгляді заяви у справі

за позовом ОСОБА_1
до Головного лікаря Васильківської районної санітарно-епідеміологічної станції Кривошея Віталія Євгеновича
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного лікаря Васильківської районної санітарно - епідеміологічної станції Кривошея Віталія Євгеновича про оскарження бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.09.2012р. у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 вересня 2012 року - скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо надання належної обґрунтованої відповіді на звернення ОСОБА_1.

15.04.2014р. через канцелярію суду надійшла заява позивача про видачу дублікату виконавчого листа та відстрочку та розстрочку виконання судового рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.04.2014р. заяву про видачу дублікату виконавчого листа та відстрочку та розстрочку виконання судового рішення призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 22.04.2014р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.04.2014р. у Міністерства доходів і зборів України (04655, м. Київ-53 Львівська площа, 8) витребувано ідентифікаційний код Головного лікаря Васильківської районної санітарно - епідеміологічної станції Кривошея Віталія Євгеновича.

23.05.2014р. через канцелярію суду від Міністерства доходів і зборів України надійшов лист про надання інформації.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 160, 165, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 2а-12204/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 03 червня 2014 року о 13:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 825/1519/15-а
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/1519/15-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 травня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/1519/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області до приватного підприємства «Тіан» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з приватного підприємства «Тіан» заборгованості у розмірі 668,57 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області до приватного підприємства «Тіан» про стягнення заборгованості.

Сторонам надіслати копію даної ухвали суду разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2015 року о 08:40 год., яке буде проводитись під головуванням судді Лобана Д.В. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан
Справа № 826/1694/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/1694/14

У Х В А Л А

02 червня 2014 року м. Київ № 826/1694/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при розгляді справи

за позовом

Української спеціальної науково - реставраційної проектно - будівельно-виробничої корпорації "Укрреставрація"

до

Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві

про

скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Українська спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича корпорація "Укрреставрація" з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, в якому просило скасувати постанову начальника відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування процесуального документу від 19 грудня 2013 року у виконавчому провадженні № 35310448.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.04.2014р. у справі №826/1694/14 позов Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації "Укрреставрація" задоволено.

30.05.2014р. через канцелярію суду надійшла заява позивача про винесення додаткової постанови у справі №826/1694/14.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву про винесення додаткової постанови у справі № 826/1694/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 17 червня 2014 року о 14:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-10787/11/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 квітня 2014 року м. Київ № 2а-10787/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., при розгляді справи

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2011 року у справі № 2а-10787/11/2670 було задоволено та залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 до МНС України про визнання звільнення незаконним, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.04.2013р. постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.11.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012р. у справі № 2а-13870/12/2670 залишено без змін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.10.2013р. здійснено заміну сторони виконавчого провадження (боржника) - Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи на Державну службу України з надзвичайних ситуацій.

Через канцелярію суду надійшла заява про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 2а-10787/11/2670.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву про встановлення порядку і способу виконання судового рішення у справі № 2а-10787/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 16 квітня 2014 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

В.М. Данилишин
Справа № 826/1665/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/1665/14

У Х В А Л А

14 квітня 2014 року м. Київ № 826/1665/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при розгляді справи

за позовом

Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві

про

визнання протиправною та скасування постанови №31127699 від 11.01.2014,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві від 11.01.2014р. ВП № 31127699 про стягнення з боржника виконавчого збору.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.03.2014р. позовні вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» задоволено.

11.04.2014р. через канцелярію суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 160,168 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 826/1665/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 квітня 2014 року о 10:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Суддя І.А. Качур