Справа № 815/7218/14     
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7218/14
УХВАЛА

14 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи заступника прокурора Одеської області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування свідоцтв про право власності та державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2014 року (від. № 7165/14) до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Одеської області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_1, в якій позивач просив:

- визнати протиправною та скасувати реєстрацію, проведену Інспекцією ДАБК в Одеській області 18.03.2014 року за №ОД73, декларації про початок виконання будівельних робіт щодо реконструкції офісних приміщень №113 а під самостійні квартири зі зміною цільового призначення, без змін геометричних розмірів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, поданої ОСОБА_1;

- визнати протиправною та скасувати реєстрацію, проведену Інспекцією ДАБК в Одеській області 27.03.2014 року за №ОД 34, декларації про готовність об'єкта до експлуатації щодо реконструкції офісних приміщень № 113 а під самостійні квартири зі зміною цільового призначення, без геометричних розмірів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, поданої ОСОБА_1;

- скасувати свідоцтва від 08.04.2014 року, від 09.04.2014 року, від 10.04.2014 року, від 12.04.2014 року, про право власності ОСОБА_1 на квартири за №3,4,5,6,7,8,10,16,17,20,24,25,26,27,29,30,31,33,36,39,40,42,44,45,46,47,48,49,50,53,54,55,56,57,58,59,60,63,65,66,69,70,71,74,75,76,7,78,79,80 які розташовані у АДРЕСА_1;

- скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_1 на квартири за № 5,6,7,8,10,16,17,20,24,25,26,27,29,30,31,33,36,39,40,42,44,45,46,47,48,49,50,53,54,55,56,57,58,59,60,63,65,66,69,70,71,74,75,76,7,78,79,80 які розташовані у АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 26.12.2014 року адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 15.01.2015 року.

У зв'язку не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, ухвалою суду від 15 січня 2015 року адміністративний позов було повернуто позивачу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області задоволено частково, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду - вирішення питання щодо можливості відкриття провадження по справі.

12.05.2015 року адміністративна справа повернулась до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Розглянувши матеріали адміністративної справи № 815/7218/14, суд зазначає, що враховуючи ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року, якою адміністративний позов разом з додатками було повернуто позивачу, в матеріалах справи відсутній оригінал позовної заяви.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вказані положення законодавства та у зв'язку із встановленими обставинами суддя вважає, що адміністративний позов заступника прокурора Одеської області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування свідоцтв про право власності та державної реєстрації права власності підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду позовної заяви, а також її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб відповідно до вимог передбачених ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов заступника прокурора Одеської області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування свідоцтв про право власності та державної реєстрації права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 27.05.2015 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой