Справа № 804/2654/15
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2015 року 804/2654/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горбалінського В.В.

при секретарі - Кошлі А.О.

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Сакалюк С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_3 до реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якому позивач просить:

1. зобов'язати реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровською області прийняти рішення про скасування державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №01) зареєстровану у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25.09.2013 року - на ОСОБА_4 (і.н. НОМЕР_1) на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 2603/ВРК № 669712, дата видачі: 05.07.2011 р., видавник: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Міхеєва Т.М.

2. Зобов'язати реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровською області зареєструвати ? частину квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №01) за ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_2) на підставі рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2014 року, яке набрало законної сили 07.04.2014 року.

Під час судового розгляду 05.03.2015 року представником відповідача заявлено усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що позивачем заявлено позовні вимоги які не підлягають розгляду в прядку адміністративного судочинства.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечувала.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, та дослідивши письмові докази, суд зазначає.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Статтею 6 КАС України визначається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Статтею 155 КАС України визначено чіткий перелік підстав за наявності яких суд залишає позовну заяву без розгляду.

Оскільки представником відповідача не зазначено жодної обґрунтованої підстави, за наявності якої суд може залишити позовну заяву без розгляду та враховуючи те, що такі обставини не встановлені судом, клопотання відповідача є необґрунтованими та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 06.03.2015 року.

Суддя (підпис) В.В. Горбалінський
Ухвала не набрала законної сили

станом на 06.03.2015 року

Суддя В.В. Горбалінський

З оригіналом згідно

Помічник судді А.О. Кошля