Справа № 2а/1770/4752/2012
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/4752/2012

21 січня 2013 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д. П. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування додаткових письмових доказів у адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне
до Національного університету водного господарства та природокористування
про стягнення витрат,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національного університету водного господарства та природокористування про стягнення витрат Пенсійного фонду України на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період жовтень-листопад 2012 року на суму 5273 грн. 28 коп.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце судового засідання судом повідомлявся належним чином. До початку судового засідання подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Судом не визнавалася обов'язковою участь представника позивача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце судового засідання судом повідомлявся належним чином. До початку судового засідання подав клопотання про проведення судового засідання без участі представника відповідача. Судом не визнавалася обов'язковою участь представника відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Оскільки клопотання про розгляд справи за їх відсутності заявили всі особи, які беруть участь у справі, то судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України при розгляді справи в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні було розглянуто клопотання відповідача про витребування додаткових письмових доказів щодо нарахування сум зазначених в повідомленні № 1229/04 від 20.01. 2012 року, витребування пенсійних справ ОСОБА_1, ОСОБА_2 та витребування доказів фактичних витрат понесених Управлінням Пенсійного фонду України в м. Рівне на виплату та доставку пенсій зазначених в розрахунку № 1229/04 від 20.01. 2012 року.

Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Оскільки наявність даних доказів у матеріалах справи має значення для з'ясування всіх обставин у справі, то суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання відповідача та витребування додаткових письмових доказів.

У зв'язку з витребуванням додаткових доказів є необхідність оголосити перерву в розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 79, ч. 2 ст. 150, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Національного університету водного господарства та природокористування задовольнити повністю.

Витребувати в Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне наступні письмові докази:

- належним чином завірені копії документів щодо виплати пенсії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за жовтень-листопад 2012 року;

- належним чином завірені копії пенсійних справ ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне надати суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) витребувані письмові докази в строк до 01 лютого 2013 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 04.02. 2013 року.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування додаткових письмових доказів, окремо не оскаржується.

Суддя Зозуля Д. П.