Справа № 804/6412/14
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2015 р. Справа №804/6412/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В.
при секретаріЧудновській А.С.
за участю:
представника позивача представника відповідача тредставника третьої особи 1,2 Каюк М.С. Максимюк М..Ю. не з'явився (заява про розгляд справи без участі)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Нікопольська районна державна адміністрація, Червоногригорівська селищна рада Нікопольського району про визнання протиправними дії, скасування пункту 2 вимог, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на строні позивача: Нікопольська районна державна адміністрація, Червоногригорівська селищна рада Нікопольського району з позовними вимогами про: - визнання протиправними дії Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області щодо неналежного розгляду подання Нікопольського міжрайонного прокурора від 03.03.2014р. №74-907 вих.14 про усунення порушень вимог законодавства при здійсненні державного фінансового контролю; - визнати протиправними дії Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області щодо нарахування та стягнення з винних осіб, якими здійснено неналежний контроль за охороною пам'яток археологічної спадщини (курганів) заподіяні державі збитки на загальну суму 4765136,99 грн.; скасувати п.2 вимоги Нікопольської ОДФІ в частині нарахування та стягнення з винних осіб, якими здійснено неналежний контроль за охороною пам'яток археологічної спадщини (курганів) заподіяні державі збитки на загальну суму 4765136,99 грн.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду касаційної скарги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області №К/800/66429/14 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі №804/2911/14 за позовом Червоногригорівської селищної ради до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа: Нікопольська районна державна адміністрація про скасування пунктів вимог.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що предметом розгляду даної справи, серед іншого, є визнання протиправними дії органів Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області щодо нарахування та стягнення з винних осіб, якими здійснено неналежний контроль за охороною пам'яток археологічної спадщини (курганів) заподіяні державі збитки на загальну суму 4765136,99 грн. та скасування п.2 вимоги Нікопольської ОДФІ в частині нарахування та стягнення з винних осіб, якими здійснено неналежний контроль за охороною пам'яток археологічної спадщини (курганів) заподіяні державі збитки на загальну суму 4765136,99 грн., що також є предметом оскарження у справі №804/2911/14 та додав Ухвалу Вищого адміністративного суду України, згідно якої касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області №К/800/66429/14 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі №804/2911/14 за позовом Червоногригорівської селищної ради до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа: Нікопольська районна державна адміністрація про скасування пунктів вимог відкрито.

Представник позивача заявлене клопотання підтримав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно до ч. 4 цієї статті про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Як вбачається із матеріалів справи Державною фінансовою інспекцією в Дніпропетровській області була проведена ревізія Червоногригорівської селищної ради та пред'явлено до виконання обов'язкові вимоги, окремі пункти яких, зокрема пункт 2, оскаржуються останнім в судовому порядку і є предметом розгляду справи №804/2911/14 за позовом Червоногригорівської селищної ради до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа: Нікопольська районна державна адміністрація про скасування пунктів вимог.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2014р. по справі №804/2911/14 адміністративний позов Червоногригорівської селищної ради до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа: Нікопольська районна державна адміністрація про скасування пунктів вимог задоволено повністю. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014р. по справі №804/2911/14 апеляційна скарга Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2014р. була залишена без задоволення. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2014р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014р.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що розгляд справи за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на строні позивача: Нікопольська районна державна адміністрація, Червоногригорівська селищна рада Нікопольського району про визнання протиправними дії не можливий до розгляду касаційної скарги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області по справі №804/2911/14 за позовом Червоногригорівської селищної ради до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа: Нікопольська районна державна адміністрація про скасування пунктів вимог.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на строні позивача: Нікопольська районна державна адміністрація, Червоногригорівська селищна рада Нікопольського району про визнання протиправними дії, скасування пункту 2 вимог - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на строні позивача: Нікопольська районна державна адміністрація, Червоногригорівська селищна рада Нікопольського району про визнання протиправними дії, скасування пункту 2 вимог до розгляду касаційної скарги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області №К/800/66429/14 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі №804/2911/14 за позовом Червоногригорівської селищної ради до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа: Нікопольська районна державна адміністрація про скасування пунктів вимог.

Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду касаційної скарги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області №К/800/66429/14.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова