Справа № 2а/1770/3964/2012
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/3964/2012

15 квітня 2013 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д. П. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Боліщук Ігор Юрійович,

відповідача: представник не з'явився,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: представник Миронюк Євгеній Володимирович,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування додаткових письмових доказів у адміністративній справі за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
до Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк", Відкрите акціонерне товариство "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій",
про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,,
В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами судді від 23.10. та 24.10. 2012 року було залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк", Відкрите акціонерне товариство "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій".

У судовому засіданні представник позивача зазначив, що згідно листа комунального підприємства Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації № 879 від 17.10. 2012 року проведено внесення змін в Електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно, а саме на будівлю адміністративно-побутового корпусу в м. Сарни, по вул. 17 вересня, 21, проведено вилучення загальної площі протирадіаційного сховища (443,7 кв. м) із загальної площі адміністративно-побутового корпусу. На даний час загальна площа адміністративно-побутового корпусу становить 5741,0 кв. м. Враховуючи наведене, просив витребувати у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Рівненській області витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо будівлі адміністративно-побутового корпусу в м. Сарни, по вул. 17 вересня, 21, який підтвердить обставини вказані у зазначеному листі.

Представник третьої особи не заперечував щодо задоволення даного клопотання та його вирішення залишив на розсуд суду.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача та пояснення представника третьої особи, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що наявність вказаної у клопотанні інформації в Електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно має значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно із ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Рівненській області (33027, вул. Білякова, 4-А, м. Рівне) наступні письмові докази:

- витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо будівлі адміністративно-побутового корпусу (реєстраційний номер 10846343, номер запису: 120-1082 в книзі: 3), яка належить на прав власності Відкритому акціонерному товариству "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" та розташована за адресою: вул. 17 вересня, 21, м. Сарни, Рівненської області, із зазначенням загальної площі та загальної вартості нерухомого майна станом на 15.04. 2013 року.

Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Рівненській області надати суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) витребувані письмові докази в строк до 26 квітня 2013 року.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування додаткових письмових доказів, окремо не оскаржується.

Суддя Зозуля Д. П.