Справа № 812/286/15
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 травня 2015 рокуСєвєродонецьк№ 812/286/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про визнання бездіяльності протиправною.

Перевіривши матеріали позову, суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного позову позивачу у зв'язку з наступним.

Статті 18, 19 КАС України визначають предметну та територіальну підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним та окружним адміністративним судам.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову позивач просить визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, яка полягає в невиконанні рішення Новоайдарського районного суду Луганської області по виконавчому листу від 19.08.2011 у справі № 2-а-965/11 з моменту набрання рішення законної сили та до моменту одержання відповіді від 03.11.2014 № 4604/02-10.

Тобто, позовні вимоги стосуються одержання стягнутих Новоайдарським районним судом Луганської області пенсійних та соціальних виплат, а тому вказані вимоги, згідно п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Тобто, позивач має право звернутись до Новоайдарського районного суду Луганської області із заявою про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області надати звіт про виконання рішення суду, до суду, який ухвалив дане рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що даний позов підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 18,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позов до управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, у зв'язку з непідсудністю даному адміністративному суду.

Роз'яснити позивачу право звернення з даним позовом до Новоайдарського районного суду Луганської області в порядку адміністративного судочинства.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива