Справа № 812/156/15
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 травня 2015 рокуСєвєродонецьк№ 812/156/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення адміністративно-господарський санкцій у розмірі 9 324 126, 76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення адміністративно-господарський санкцій у розмірі 9 324 126, 76 грн.

Ухвалою суду від 27 квітня 2015 року зазначену позовну заяву залишено без руху з наданням строку протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення адміністративного позову без руху, для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів надсилання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та третім особам рекомендованим листом з повідомленням за належною адресою, замість адреси: вул. Куйбишева, 18А, м. Первомайськ, Луганська обл., на адресу: вул. Куйбишева, 21, м. Гірське, Попаснянський район, Луганська обл., 93292.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення вищезазначена ухвала отримана позивачем 30.04.2015.

05 травня 2015 року на адресу суду надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі суду від 27.04.2015, а саме, копія фіскального чеку та опис поштового вкладення.

Відповідно до опису вкладення поштової кореспонденції від 23.04.2015, який було надано суду у якості усунення недоліків позовної заяви, Луганським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів направлено позовну заяву з додатками на адресу відповідача - вул. Куйбишева, 18А, м. Первомайськ, Луганська обл., тобто на ту ж саму адресу, що була вказана у первісному позові та яка не відповідає даним про державну реєстрацію місцезнаходження юридичної особи - відповідача.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надані позивачем документи на усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі суду від 27.04.2015 не відповідають приписам ст. 106 КАС України.

У зв'язку із зазначеним, недоліки позовної заяви визначені в ухвалі суду від 27.04.2015 вважаються судом не усунутими.

Відповідно до ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Тобто, станом на 13.05.2015 позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 27.04.2015 у зв'язку з чим позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів адміністративний позов до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення адміністративно-господарський санкцій у розмірі 9 324 126, 76 грн., у зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяТ.В. Смішлива