overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/14182/14-а
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2015 р. 13 год.40 хв. м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання дій протиправними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", керуючись ст. ст.6,9, 87, 98, 99, 100, 162, 183-2,185, 186 КАС України, ст.ст.37, 39 Закону "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Законом України "Про Державний бюджет на 2014 рік", -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково .

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області щодо не нарахування та не виплати позивачу коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" відповідно до визначених законом розмірів за період з 25.05.2014 року по 02.08.2014 року протиправними.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 допомоги в зв'язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до вимог ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 40 % мінімальної заробітної плати та доплати за роботу у зоні гарантованого добровільного відселення на територіях радіоактивного забруднення, передбаченої ст.39 вказаного Закону за період з 25.05.2014 року по 02.08.2014 року у розмірі двох мінімальних заробітних плат, з урахуванням отриманих коштів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя :
Справа № 286/8397/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/8397/14-а
У Х В А Л А

14 травня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні ,

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду № 286/8397/14-а від 01.04.2015 року. Боржник управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, стягувач ОСОБА_1.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України,- суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м.Овруч, вул..Леніна,5) на 21.05.2015 року на 16 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-20577/11
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

14 травня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 2а-20577/11, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області, до виконання. Боржник управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної держадміністрації, стягувач ОСОБА_1.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області.

Керуючись ст.261 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд у судовому засіданні на 09.06.2015 року о 15 год.30 хв.

Викликати в судове засідання боржника та стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/8674/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/8674/14-а
У Х В А Л А

14 травня 2015 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу Овруцької дистанції колії Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» (далі Відокремлений підрозділ Овруцької дистанції колії ДТГО «Південно-Західна залізниця»), управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Відокремленого підрозділу Овруцької дистанції колії Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» (далі Відокремлений підрозділ Овруцької дистанції колії ДТГО «Південно-Західна залізниця»), управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи .

Ухвалою суду від 02.04.2015 року, справу було призначено на 14.05.2015 року.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причину неявки не повідомили.

Позивач в судове засідання не зявився, не надав згоди на заміну відповідача, який є відокремленим структурним підрозділом ДТГО «Південно-Західна залізниця» і не є юридичною особою та не може відповідати за позовом, іншою особою належним відповідачем юридичною особою - ОСОБА_2 територіально-галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця».

Відповідно до ч.3 ст.52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відтак, керуючись ст. ч.3 ст.52, ст.ст.150, 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу Овруцької дистанції колії Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» (далі Відокремлений підрозділ Овруцької дистанції колії ДТГО «Південно-Західна залізниця»), управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи як другого відповідача ОСОБА_2 територіально-галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця».

Відкласти розгляд справи на 09.06.2015 року о 15.00 год.

Викликати в судове засідання сторони, третю особу, надіславши їм повістки, цю ухвали, а другому відповідачу - також і копію позову.

Відповідачу 2 подати в строк до 08.06.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 279/7698/15-а
Суддя: Лешко С. М.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/7698/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2015 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Лешко С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирській області про визнання дій неправомірними щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії, відповідно до Закону України "Про державну службу", -

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст.6, 9, 11-12, 23, 99-100, 158-163, 183-2, 185-186 КАС України, Законом України «Про державну службу» від 16.12.1993 року за №3723-ХII, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області щодо відмови в задоволенні заяви про перерахунок пенсії ОСОБА_1 - протиправними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії у розмірі 60% від заробітної плати, з урахуванням всіх складових (отриманих виплат) за період який був врахований при призначенні пенсії, у тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на поліпшення соціально-побутових питань, суми індексації заробітної плати, на які нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, починаючи з 31.03.2015 року.

В решті позовні вимоги залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду С.М.Лешко
Справа № 286/7930/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/7930/14-а
У Х В А Л А

14 травня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши справу №286/7930/14-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні..

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м.Овруч, вул..Леніна,5) на 04.06.2015 року на 15.00 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 617-399/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617-399/12
У Х В А Л А

15 травня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №617/399/12 за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №617/399/12 за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 28.05.2015 року о 09:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 291/396/15-а
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/396/15-а
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

13 травня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

при секретарі - Герасимчук Н.П.

з участю - позивача ОСОБА_1

представника головного управління Пенсійного

фонду України в Житомирській області ОСОБА_2

розглядаючи у попередньому судовому засіданні в смт Ружині цивільну справу за адмі-ністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчи-нити певні дії

встановив:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської знаходиться вказана адміністративна справа.

Під час розгляду справи виникла необхідність у залученні до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Житомирську об'єд-нану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області і управління Державної казначейської служби у м.Житомирі Житомирської області.

Позивач не заперечував проти залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Житомирську об'єднану державну подат-кову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області і управління Державної казначейської служби у м.Житомирі Житомирської області.

Представник головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ОСОБА_2 заперечувала проти залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області і управлін-ня Державної казначейської служби у м.Житомирі Житомирської області, пояснивши, що останні повинні бути відповідачами по справі.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права або обовязки щодо однієї із сторін, суд вважає необхідним залучити Житомирську об'єднану державну податкову інспе-кцію Го-ловного управління Міндоходів у Житомирській області і управління Державної казначейської служби у Житомирській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.53,54 КАС України, -

ухвалив:

Залучити Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управ-ління Міндоходів у Житомирській області, місцезнаходження: 10014 м. Житомир, пл. Пе-ремоги, 2 і управління Державної казначейської служби у м.Житомирі Житомирської обла-сті як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні від-повідачів до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 286/3346/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3346/14-а
У Х В А Л А

15 травня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву управління Пенсійного фонду України в Оврцькому районі Житомирської області про виправлення описки по справі №286/3346/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про виправлення описки по справі №286/3346/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 28.05.2015 року о 09:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 289/361/15-а
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Радомишльський районний суд Житомирської області
Номер провадження2-а/289/28/15
Справа №289/361/15-а
Рядок статистичного звіту 39
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
ПОСТАНОВА

іменем України

12.05.2015

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючий суддя - Свінцицький Л. В. ,

секретар с/з -Горай Я.В.

з участю представника позивача-ОСОБА_4

представника відділу Держземагенства-Мартинчук LA .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області, Комунального підприємства «Агрофірма «Прогрес»,Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, відділу Держземагенства у Радоомишльському районі,про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень щодо відмови включення до списків пайовиків,визнання права на земельну частку (пай) та видачу сертифіката,що посвідчує право на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч.3 ст.160 КАС України,суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частину судового рішення відклавши його складання в повному обсязі до 15 травня 2015 року.

На підставі викладеного,та керуючись ст. ст. 158-163 КАС України,суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправним рішення суб»єкта владних повноважень-Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області щодо відмови ОСОБА_3 у визнанні за нею право на земельну частку (пай)та видачі їй Сертифікату на право на земельну частку (пай).

Включити ОСОБА_3 до списку осіб, який додається до Державного акту на право колективної власності на землю, які мають право на земельну частку (пай) при розпаюванні Комунального підприємства «Агрофірма Прогрес» бувшого хмелерадгосп «Прогрес» с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області.

Зобов'язати Радомишльську райдержадміністрацію видати ОСОБА_3 Сертифікат на право на земельну ділянку (пай),виділити в натурі (на місцевості) земельну ділянку в розмірі земельної частки (паю), визначеної для членів реформованого Комунального підприємства «Агрофірма Прогрес» бувшого хмелерадгосп «Прогрес» с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її проголошення або отримання .

Суддя Свінцицький Л. В.
Справа № 357/5315/15-а
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5315/15-а
У Х В А Л А

15 травня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Кричевська Н. В.,

за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каліпсо-КРЦ» до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, яким просить суд визнати неправомірним та скасувати підпункт 1.1. пункту 1. рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 07 квітня 2015 року №125, яким обмежено режим роботи кафе-бару ТОВ «Каліпсо-КРЦ», розташованого за адресою вул.. Ярослава Мудрого,24 м. Біла Церква.

До початку розгляду справи по суті адміністративного позову від мешканців будинків, де розташоване кафе-бар позивача, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про залучення їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та інтереси.

Представники позивача та відповідача вирішення заяви поклались на розсуд суду. Заявники підтримали свою заяву.

Розглянувши письмову заяву, заслухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що заявники являються мешканцями будинків, які розташовані за місцем знаходження кафе-бару, зацікавлені у вирішені спору щодо режиму роботи позивача у справі, тому рішення у даній справі може вплинути на їхні права або інтереси, заяву слід задовольнити для повноти та всебічності розгляду даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 359/3967/15-а
Суддя: Саган В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/359/170/2015
УХВАЛА

08 травня 2015 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М. ознайомившись з позовною заявою ТОВ « НВФ « Гранд ЛТД» до Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання незаконною бездіяльність сільської ради та зобов»язання вчинити певні дії,

встановив:

06.05.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду надійшов вказаний позов для розгляду по суті.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104, 105, 106, КАС України. Зазначений позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства й підсудний Бориспільському міськрайонному суду Київської області, як місцевому адміністративному суду, згідно ст. 19 КАС України. Підстав для повернення позову та відмови у відкритті провадження, встановленим КАС України, судом не виявлено;

Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

На підставі наведеного та керуючись, ст.ст. 19,107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі .

Призначити розгляд справи на 11 годину 00 хвилин 26 травня 2015 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Запропонувати відповідачу, третій особі надати письмові заперечення (пояснення) на позов до 11 год. 00 хв. 26 травня 2015 року.

Направити сторонам витяги про їх права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС

України..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Саган