Справа № 820/19090/14
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

13.05.2015р. справа №820/19090/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,

розглянувши питання про заміну сторони у порядку процесуального правонаступництва у адміністративній справі за адміністративним позовом Попаснянського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері до Виконавчого комітету Лисичанської міської ради, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Попаснянський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Лисичанської міської ради, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Виконавчого комітету Лисичанської міської ради - суб'єкта владних повноважень в особі секретаря міської ради Власова М.Л. з укладення договору на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування №111 "Центральний ринок - з-д "Пролетарій" із ФОП ОСОБА_1 від 26.09.2014 р. № 7;

- зобов'язати Виконавчий комітет Лисичанської міської ради вчинити певні дії - розірвати договір №7 від 26.09.2014 р. на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування №111 "Центральний ринок - з-д "Пролетарій" із ФОП ОСОБА_1 як укладений з грубим порушенням чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

На запит суду прокуратурою Луганської області надано наказ Генерального прокурора України №149ш від 05.12.2014 року про ліквідацію Попаснянської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері.

Відповідно до листів прокуратури Луганської області та Генеральної прокуратури України, суд повідомлено про те, що функції, які покладалися на Попаснянську прокуратуру з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері на теперішній час виконуються прокуратурою Луганської області.

Тобто, прокуратура Луганської області є правонаступником Попаснянського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність заміни позивача - Попаснянського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, його правонаступником - прокуратурою Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну позивача - Попаснянського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, його правонаступником - прокуратурою Луганської області у справі №820/19090/14 за адміністративним позовом Попаснянського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері до Виконавчого комітету Лисичанської міської ради, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.