Справа № 197/370/15-а
Суддя: Охнач О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року Справа № 197/370/15-а

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Охнач О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Широке в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до т.в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Широківського району в Дніпропетровській області майора міліції Бабаченка Сергія Миколайовича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови відповідача ПС2 № 023144 від 10.03.2015 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1020 грн. на позивача за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.1 КУпАП.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що оскаржувана постанова винесена відповідачем є незаконною та необґрунтованою. Викладені в постанові факти не відповідають фактичним обставинам справи, так як на час складання протоколів: АБ2 № 413444, АБ2 № 413445, АБ № 413446 від 04.03.2015року позивач не був відповідальною посадовою особою за дані адміністративні правопорушення, а працював лише підсобним робітником Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області.

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує повністю, в судове засідання не з'явився. Відповідач, сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, на адресу суд надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги позивача не визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки:

Згідно протоколів АБ2 № 413444, АБ2 № 413445, АБ № 413446 від 04.03.2015 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 будучи відповідальною посадовою особою, заступником голови Широківської селищної ради, не забезпечив своєчасного проведення ямкового ремонту та не вжив заxодів щодо своєчасного обмеження руxу по вул.. Казбек (від вул.. Кооперативна до перехрестя вул.. 60 р. СРСР), по вул.. Папаніна (від перехрестя з вул.. Б.Хмельницького до перехрестя вул.. Молодіжна) та по вул.. Радгоспна (від перехрестя з вул.. Папаніна до перехрестя вул.. Жовтнева) ямковість яких складає відповідно: 80 мІ, 220 мІ та 260 мІ, відповідно до діючиx норм та стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руxу і забезпечення безпечного руxу транспортниx засобів, чим порушив вимоги п. 3.1 ДСТУ 3587-97, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 140 КУпАП.

Відповідач виніс постанову про накладення адміністративного стягнення ПС2 № 023144 від 10.03.2015 року щодо позивача за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.140 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн., як посадовій особі, що відповідальна за вчинення вищезазначеного правопорушення.

Згідно програми № 864-53/VI від 30.01.2015 року, на проведення робіт, пов'язаних з будівництвом, реконструкцією, ремонтом та утриманням автомобільних доріг на території Широківської селищної ради на 2015 рік передбачено в бюджеті Широківської селищної ради витрати в сумі 104900 грн. На виконання підписана Декларація про початок виконання будівельних робіт, отримано експертний висновок щодо розгляду кошторисної частини проектної документації, попередньо укладено Договір № 1 на виконання підрядних робіт, додаткова угода від 29.12.2014 року.

Позивачем відповідно до посадової інструкції заступника селищного голови з питань діяльності виконавчого органу ради від 27.08.2014 року, здійснюється контроль за виконанням заходів та проведенням робіт згідно затвердженої програми на проведення робіт, пов'язаних з будівництвом, реконструкцією, ремонтом та утриманням автомобільних доріг на території Широківської селищної ради, виконання яких можливе лише за наявності фактичного фінансування.

Отже, об'єктивними даними

Строк звернення до адміністративного суду з даним позовом позивачем не порушено.

Керуючись ст.ст. 254, 256 КУпАП, ст. ст. 71 ч. 2, 94, 159, 162, 163 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову про адміністративне правопорушення ПС2 № 023144 від 10.03.2015 року, винесену т.в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Широківського району в Дніпропетровській області майором міліції Бабаченком Сергієм Миколайовичем про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1020 грн. щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1 КУпАП.

На підставі ст. 171-2 ч. 2 КАС України постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ