Справа № 807/653/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення подання

10 квітня 2015 рокум. Ужгород№ 807/653/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"" про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2015 року Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду в порядку, що передбачений статтею 183-3 КАС України із поданням до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"", яким просив суд - стягнути податковий борг платника податків Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"" 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 39, код ЄДРПОУ - 31179046 у розмірі 2287786,33 грн., в тому числі пені в сумі 1167,06 грн. по платежу "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт (послуг).

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2015 року подання Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"" про стягнення коштів за податковим боргом було залишено без руху з мотивів невідповідності подання вимогам статті 183-3 частини 3 пункту 5 КАС України.

Вказана ухвала була надіслана Державній податковій інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області за допомогою факсового зв'язку (№ (0312) 61-71-25 - номер факсу, який вказаний на бланку заявника та на офіційному сайті заявника) у проміжку часу між 15-55 годин та 15-57 годин, про що свідчить звіт про надіслання. Надіслати ухвалу за номером факсового зв'язку, який вказав заявник у поданні, не було можливості, оскільки абонент не за вказаним номером не відповідав.

Відповідно до вказаної ухвали заявнику надавався час до 17-00 годин 10 квітня 2015 року усунути недоліки, що вказані в самій ухвалі.

Заявником у встановлений строк вказані в ухвалі недоліки усунуті не були.

Відповідно до статті 183-3 частини 4 абзацу 2 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

За таких обставин подання Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"" про стягнення коштів за податковим боргом необхідно повернути заявникові з підстав, визначених статтею 183-3 частиною 4 абзацом 2 КАС України, а саме, заявник не виконав вимог суду в установлений строк.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"" про стягнення коштів за податковим боргом - повернути заявникові.

Роз'яснити заявнику, що в силу статті 183-3 частини 4 абзацу 3 КАС України, повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Є. Гаврилко