Справа № 804/19739/14
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
09 квітня 2015 р. Справа №804/19739/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В.,

при секретарі Гуцал А.В.,

за участю представник відповідача - Донцов Є.Е., дов.№476/Д/100 від 13.01.2015 року,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфорс",

до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області,

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Інфорс» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2015 року позовні вимоги ТОВ «Інфорс» задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 27.10.2014 року на суму основного платежу в розмірі 128659,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 64329,50 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено, а також стягнуто з ТОВ «Інфорс» на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 57,93 грн.

Під час ухвалення постанови від 18.03.2015 року при здійсненні арифметичної операції щодо визначення суми основного платежу та штрафних фінансових санкцій, на яку підлягає визнанню протиправним та скасуванню податкове повідомлення-рішення Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області від 27.10.2014 року №, було допущено очевидну арифметичну помилку, а саме замість «на суму основного платежу в розмірі 96000,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 48000,00 грн.» помилково зазначено «на суму основного платежу в розмірі 128659,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 64329,50 грн.». Внаслідок чого, також допущено арифметичну помилку при здійсненні арифметичної операції щодо визначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з позивача до Державного бюджету України, а саме замість « 1037,70 грн.» помилково зазначено « 57,93 грн.».

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні 09.04.2015 року, не заперечував проти виправлення очевидної арифметичної помилки у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2015р.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним усунути в постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2015 року очевидну арифметичну помилку допущену при здійсненні арифметичної операції щодо визначення суми основного платежу та штрафних фінансових санкцій, на яку підлягає визнанню протиправним та скасуванню податкове повідомлення-рішення Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області від 27.10.2014 року № , зазначивши вірну суму платежу в розмірі 96000,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 48000,00 грн. та очевидну арифметичну помилку допущену при здійсненні арифметичної операції щодо визначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства «Інфорс» до Державного бюджету України, зазначивши вірну суму в розмірі 1037,70 грн.

У судовому засіданні 09.04.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 10.04.2015 року.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усунути арифметичну помилку допущену при здійсненні арифметичної операції щодо визначення суми основного платежу та штрафних фінансових санкцій, на яку підлягає визнанню протиправним та скасуванню податкове повідомлення-рішення Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області від 27.10.2014 року № , зазначивши вірну суму основного платежу в розмірі 96000,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 48000,00 грн.

Усунути арифметичну помилку допущену при здійсненні арифметичної операції щодо визначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства «Інфорс» до Державного бюджету України, зазначивши вірну суму в розмірі 1037,70 грн.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали (з дня отримання) до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Д.В. Сидоренко