Справа № 483/725/15-а
Суддя: Медюк С. О.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/725/15-а
Провадження № 6-а/483/10/2015
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Медюка С.О.,

при секретарі Даниловій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2015 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що на виконанні відділу ДВС Очаківського МРУЮ знаходиться виконавче провадження ВП№44984911 від 07 жовтня 2014 року про примусове виконання виконавчого листа № 2а-737/12-1470 від 17 вересня 2012 року, виданий Миколаївським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь управлінням Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області боргу в сумі 856,46 грн. Постанова про відкриття виконавчого провадження за вих..№ 13189/10-38/9 від 08 жовтня 2014 року була направлена сторонам виконавчого провадження за адресами, вказаними у виконавчому документі. Станом на 27 квітня 2015 року боржником рішення суду не виконується. У ході примусового виконання вказаного документу встановлено, що боржник за адресою місця реєстрації: Миколаївська область, м.Очаків, вул. Шмідта, 41 не проживає, а тому на підставі ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст.257 КАС України, необхідно оголосити розшук ОСОБА_2

Представник відділу ДВС Очаківського МРУЮ у судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

На виконанні відділу ДВС Очаківського МРУЮ знаходиться виконавче провадження ВП№44984911 від 07 жовтня 2014 року про примусове виконання виконавчого листа № 2а-737/12-1470 від 17 вересня 2012 року, виданий Миколаївським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь управлінням Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області боргу в сумі 856,46 грн.

Державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною у виконавчому листі адресою - Миколаївська область, м.Очаків. вул. Шмідта, буд 41 не проживає і місце знаходження її невідоме.

Викладені обставини підтверджуються копіями актів державного виконавця від 16 жовтня 2014 року та 12 листопада 2014 року.

Відповідно до ч.4 ст.257 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Як вбачається з копії довідки Очаківського РС УДМС України в Миколаївській області від 21 квітня 2015 року № 978 місце проживання/перебування ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, державним виконавцем не надано доказів, що копія постанови про відкриття провадження була вручена боржникові належним чином.

Крім цього, акти державного виконавця датовані жовтнем та листопадом 2014 року, що не може свідчити про те, що ОСОБА_2 на час звернення до суду з поданням, не проживає за вказаною адресою.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий