Справа № 4сзп-15/804/3044/15
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
05 березня 2015 р.Справа №4сзп-15/804/3044/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Власенка Д.О.
при секретарі судового засідання Пасічнику Т.В.
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Сєчко А.В.,
розглянувши клопотання представника позивача про часткове скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправними дій та рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся позивач із позовною заявою про визнання протиправними дій та рішення Міністерства інфраструктури України та зобов'язання вчинити певні дії.
Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову в частині, що стосується проведення конкурсу (пошуку) кандидатів на посади керівників Укрзалізниці та аеропорту "Львів". Так, позивач зазначає, що оскільки позовні вимоги стосуються виключно конкурсу на посаду Генерального директора Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», то вжиття заходів забезпечення позову в частині проведення конкурсу (пошуку) кандидатів на посади керівників Укрзалізниці та аеропорту "Львів" не створює небезпеку заподіяння шкоди його правам та інтересам.
У судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав.
Представник відповідача у судовому засіданні послався, що питання в частині скасування заборони вже вирішено судом, а щодо питання про скасування зупинення, позиція сторони відповідача залишається тією ж самою, а саме, що рішення про проведення конкурсу не виносилося.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 20 лютого 2015 року судом вжито заходи забезпечення позову.
Щодо питання про скасування заборони проведення конкурсу (пошуку) кандидатів на посади керівників Укрзалізниці та аеропорту "Львів", то дане питання судом вже вирішено за клопотанням представника відповідача, а тому клопотання представника позивача в цій частині не підлягає задоволенню.
Враховуючи, що даний захід забезпечення позову вжитий для захисту прав та інтересів позивача, але позивач вважає, що такий спосіб захисту на момент проведення попереднього судового засідання вже не є для нього необхідним, тому суд вважає за можливе частково задовольнити заяву представника позивача та скасувати заходи забезпечення позову в цій частині.
Керуючись ст. 117, ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
Клопотання представника позивача про часткове скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправними дій та рішення та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.
В решті клопотання відмовити.
Відповідно до частини 5 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно. Виконання ухвал про заборону вчиняти певні дії виконуються в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Згідно частини 6 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Д.О. Власенко