Справа № 401/3696/12
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/3696/12
ПОСТАНОВА

іменем України

11.05.2012 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про стягнення щомісячно соціальної допомоги,

В С Т А НО В И В:

30 березня 2012 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що відноситься до категорії дітей війни і згідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Посилаючись на те, що такі виплати УПФУ здійснюються не у відповідності із цим Законом, просив зобовязати УПФУ у Амур-Нижньодніпровському районі здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та виплатити недоплачене підвищення до пенсії.

Письмових запереченнь УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі не надав.

Позаяк предметом позову є нарахування та виплата підвищення до пенсії, в силу п. 2 ч. 1 ст.183-2 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку скороченого провадження.

Вивчення матеріалів справи та оцінка повідомлених сторонами обставин є підставою для висновку про відмову в задоволенні позову, виходячи з таких міркувань.

Ухвалою судді від 12 квітня 2012 року відкрито скорочене провадження по справі.

Судом встановлено, що позивач отримує пенсію за віком та перебуває на обліку в УПФУ, має статус дитини війни відповідно до ст. 1 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до ст. 6 цього Закону в редакції від 18.11.2004 р.(далі - Закон № 2195-ІV), дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, яка виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Пунктом 7 Закону України Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет на 2011 рік№ 3491-VI від 14.06.2011 р., було делеговано право визначення порядку та розміру виплат зазначеній категорії Кабінету Міністрів України. Даний пункт, рішенням Конституційного Суду України № 20-РП/2011 від 26.12.2011 р., був визнаний такими, що відповідає Конституції України.

23.07.2011 р. набрала законної сили постанова КМ України від 06.07.2011 р. № 745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, якою встановлено підвищення до пенсії дітям війни у розмірі 49,8 грн. на 2011 рік.

Пунктом 3 Прикінцевих положень Закону України Про державний бюджет на 2012 рік № 4282-VI від 22.12.2011 р., було делеговано право визначення порядку та розміру виплат зазначеній категорії Кабінету Міністрів України. Даний пункт є чинним та неконституційним не визнавався.

01.01.2012 р. набрала законної сили постанова КМУ від 28.12.2011 року № 1381 Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення, якою встановлено підвищення до пенсії дітям війни у розмірі 7 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка свідчить про те, що субєктом владних повноважень не було порушено порядку нарахування та здійснення таких виплат, оскільки УПФУ діяло у відповідності до чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись, рішенням КСУ № 20-РП/2011 від 26.12.2011 р., Законом України Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет на 2011 рік№ 3491-VI від 14.06.2011 р., Пунктом 3 Прикінцевих положень Закону України Про державний бюджет на 2012 рік № 4282-VI від 22.12.2011 р., постановами КМУ Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету№ 745 від 06.07.2011 р. та Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення№ 1381 від 28.12.2011 р., ст.ст. 8-9, 11, 183-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні вимог за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про стягнення щомісячно соціальної допомоги відмовити.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку; строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було поданою. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпропетровська В.В. Руденко