Справа № 826/3357/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 травня 2015 року м. Київ№ 826/3357/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про визнання незаконною та скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області Пасікова Олексія Миколайовича від 05 серпня 2014 року про повернення виконавчого документа (виконавче провадження №39097368) з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 27 липня 2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстрованого в реєстрі за № 1312, про звернення стягнення на об'єкти нерухомості, що належать на праві власності боржникам ТОВ «Фірма «Віана ЛТД» та ОСОБА_3, для задоволення вимог стягувача ПАТ «УКРСОЦБАНК» в сумі 4 228 383,96 грн. та про зобов"язання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області Пасікова Олексія Миколайовича відновити виконавче провадження № 39097368.

В судовому засіданні представник позивача заявив про відмову від позову з огляду на те, що обставини, що зумовили необхідність звернення до суду із зазначеним позовом, усунено.

Суду пред'явлено постанову про перевірку виконавчого провадження від 06 березня 2015 року, винесену начальником ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області Вакуленком Р.А., якою скасовано оскаржену постанову, а 10 березня 2015 року головним державним виконавцем винесена постанова про відновлення виконавчого провадження, копія якої залучена до матеріалів справи.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що обставини, які стали підставою для звернення до суду усунено відповідачем, суд визнає відмову позивача від позову прийнятною.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі.

Попередити ПАТ "Укрсоцбанк", що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева