Справа № 2а/1770/2111/2012
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/2111/2012

24 травня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Олександрійського споживчого товариства

до Державної податкової інспекції у Рівненському районі

про скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 споживче товариство звернувся до суду з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Рівненському районі про скасування податкових повідомлень-рішень № /0, № /0 від 08.07.2010 року, № /1, № /1 від 03.08.2010 року, № /2, № /2 від 12.10.2010 року, № /3, № /3 від 22.12.2010 року. Ухвалою судді від 31 грудня 2010 р. відкрито провадження у справі.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 26.01.2011 року в задоволенні позову Олександрійському споживчому товариству було відмовлено.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2011 року було залишено без задоволення апеляційну скаргу Олександрійського споживчого товариства, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26.01.2011 року у справі 2а-6267/10/1770 - без змін.

11.04.2012 року Вищим адміністративним судом України було прийнято ухвалу, якою касаційну скаргу Олександрійського споживчого товариства задоволено частково. Постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26.01.2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2011 року у справі 2а-6267/10/1770 - скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Олександрійського споживчого товариства до Державної податкової інспекції у Рівненському районі про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 18 червня 2012 року на 11:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Зозуля Д. П.