Справа № 2а/1770/1854/2012
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/1854/2012

13 вересня 2012 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Войтюк Ю.Ю., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

представник позивача: не прибув,

представник відповідача: не прибув,третьої особи на стороні позивача: < Текст >,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне < Список >
доПриватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка ОСОБА_1 "

про стягнення коштів,В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне до Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка ОСОБА_1" про стягнення коштів у сумі 12557,27грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, у адміністративному позові позивач просив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав клопотання про зупинення провадження у справі, яке просив розглянути за його відсутності.

За таких обставин, розгляд справи розпочато за відсутності представників сторін.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне обґрунтовані тим, що відповідачем у встановленому порядку не відшкодовано позивачу кошти, які спрямовуються на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, у сумі 12557,27грн. за грудень 2011 року та січень-лютий 2012 року. Розрахунок витрачених позивачем коштів міститься у повідомленнях від 20.01.2012р. №12227/04, від 19.01.2011р. №780/04, від 27.01.2011р. №806/02.

Ухвалою суду від 23.08.2012р. в Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне витребовувалися додаткові докази, а саме: докази призначення та фактичної виплати пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21.

На виконання вказаної ухвали позивачем було надано суду витяги зі списків на зарахування пенсій вищевказаним особам за підписом начальника операційного відділу управління з нарахування та виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області. Щодо надання інших доказів, позивач просив суд продовжити термін для їх надання.

Відповідно до ч.1 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч.4 ст.70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України субєкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд не вважає подані позивачем витяги зі списків на зарахування пенсій належними доказами у розумінні ст.70 КАС України та вважає за необхідне витребувати в Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне банківські документи (квитанції, виписки, відомості тощо), які підтверджують зарахування сум пільгових пенсій у період грудень 2011 року та січень-лютий 2012 року на рахунки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21.

Крім того, слід повторно витребувати у позивача докази призначення пенсій вказаним особам відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність".

Керуючись ч.2 ст.69, ч.4 ст.71, ст.165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати в Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне у строк до "26" вересня 2012 р. такі докази: банківські документи (квитанції, виписки, відомості тощо), які підтверджують зарахування сум пільгових пенсій у період грудень 2011 року та січень-лютий 2012 року на рахунки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, а також докази призначення пенсій вказаним особам відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність".

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи №2а/1770/1854/2012 до 17.00год. 27 вересня 2012 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м.Рівне, вул.16 Липня,87.

Копію ухвали надіслати для виконання Управлінню Пенсійного фонду України в м.Рівне (вул.Відінська,41, м.Рівне).

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.