Справа № 2270/3270/12
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/3270/12
У Х В А Л А

30 січня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіШевчука О.П.
при секретарі за участі:Тимчишину В. М. прокурора, представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Хмельницької області звернувся в суд з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання виданого 17.01.2014 року по адміністративній справі №2270/3270/12.

Прокурор та представник стягувача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити заяву з підстав викладених у ній.

Представник боржника в судовому засіданні проти задоволення заяви прокурора заперечив, на підтвердження своїх доводів надав письмові заперечення .

Заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.06.2012 року по справі №2270/3270/12, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.12.2013 року, задоволено адміністративний позов Першого заступника прокурора Хмельницької області, заявлений в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, стягнуто із закритого акціонерного товариства "Октант" на користь інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області для зарахування в дохід Державного бюджету України штраф в сумі 26 870 865,50 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що при розгляді справи Вінницьким апеляційним адміністративним судом, останній замінив відповідача: закрите акціонерне товариство "Октант" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр".

Після розгляду справи судом апеляційної інстанції, справа №2270/3270/12, за касаційною скаргою відповідача, направлена на розгляд Вищого адміністративного суду України, тому виконавчий лист стягувачем не отримувався.

За заявою прокуратури Хмельницької області, виконавчий лист по вказаній справі Хмельницьким окружним адміністративним судом видано 17.01.2014 року.

У виконавчому листі по даній справі, відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження", №606-ХІV від 21.04.1999 року (далі - Закон №606-ХІV), вказано строк для його пред'явлення до виконання до 25.09.2013 року; боржником зазначено закрите акціонерне товариство "Октант".

В ст. 22 Закону №606-ХІV зазначено, що строк пред'явлення до виконання виконавчого листа за рішенням суду, складає один рік з моменту набрання таким рішенням законної сили.

Відповідно до ч.3, 5 ст. 254 КАС України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова або ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду, набирають законної сили з моменту проголошення.

Згідно пояснень, викладених у заяві, строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2270/3270/12 пропущено в зв'язку з тривалим перебуванням вказаної справи на розгляді Вищого адміністративного суду України.

За ч.2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Частиною 1 ст. 261 КАС України, визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає, що з метою ефективного виконання рішення суду, заяву прокуратури Хмельницької області про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання слід задовольнити, вказавши боржником товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" (вул. Озерна, 20, м. Хмельницький, 29000, ), поновити строк пред'явлення виконавчого листа по справі №2270/3270/12 на виконання на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 158, 259, 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку допущену при виготовленні виконавчого листа по справі №2270/3270/12 зазначивши боржником в ньому - товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" (вул. Озерна, 20, м. Хмельницький, 29000, ).

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа по справі №2270/3270/12 на виконання по 30 липня 2014 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук