Справа № 804/2632/14
Суддя: Чорна Валерія Вікторовна
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 січня 2015 року справа № 804/2632/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська в частині позовних вимог про зобов'язання здійснити розрахунок та виплату пенсії державного службовця станом на 01.02.2008 року з урахуванням 40% винагороди за вислугу та середньомісячної суми матеріальної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и в:

13 лютого 2014 р. ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просила визнати неправомірними дії Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області щодо припинення вказування ОСОБА_1 в довідці про заробітну плату для перерахунку пенсії станом на 01.02.2008 року середньомісячного розміру матеріальної допомоги на оздоровлення; зобов'язати Державну фінансову інспекцію в Дніпропетровській області видати ОСОБА_1 уточнюючу довідку про заробітну плату для перерахунку пенсії станом на 01.02.2008 року з урахуванням середньомісячного розміру матеріальної допомоги на оздоровлення; визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська щодо відмови у затребуванні уточнюючої довідки про заробітну плату ОСОБА_1 для перерахунку пенсії станом на 01.02.2008 року з урахуванням 40% винагороди за вислугу років та середньомісячної суми матеріальної допомоги на оздоровлення; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська здійснити ОСОБА_1 розрахунок та виплату пенсії державного службовця станом на 01.02.2008 року з урахуванням 40% винагороди за вислугу та середньомісячної суми матеріальної допомоги на оздоровлення.

Ухвалою суду від 14.04.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишенно без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково: ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2014 року скасовано в частині залишення без розгляду позовних вимог щодо зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська здійснити розрахунок та виплату пенсії державного службовця станом на 01.02.2008 року з урахуванням 40% винагороди за вислугу та середньомісячної суми матеріальної допомоги на оздоровлення, а в іншій частині - залишено без змін.

Отже, суд апеляційної інстанції в частині заявлених до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області позовних вимог погодився про залишення їх без розгляду у зв'язку з пропуском строку, а в частині вимог, заявлених до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська направив справу для продовження розгляду.

17.01.2015 року справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Враховуючи, що зазначений спір в частині вимог про зобов'язання здійснити розрахунок та виплату пенсії державного службовця станом на 01.02.2008 року з урахуванням 40% винагороди за вислугу та середньомісячної суми матеріальної допомоги на оздоровлення, заявлених до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська підсудний адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/2632/14 в частині позовних вимог до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про зобов'язання здійснити розрахунок та виплату пенсії державного службовця станом на 01.02.2008 року з урахуванням 40% винагороди за вислугу та середньомісячної суми матеріальної допомоги на оздоровлення.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26 лютого 2015 року о 13:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 5.

3. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею.

4. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою, у разі неподання клопотання про вирішення справи за їх відсутністю.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Чорна