Справа № 814/1492/15
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення подання без розгляду

07 травня 2015 р. Справа № 814/1492/15

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., розглянувши матеріали за

поданнямДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Г.Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Тав-Транс», вул. Лазурна, 4-Б, кв. 56, м. Миколаїв, 54058
прозупинення видаткових операцій на рахунках відповідача, що знаходяться в банку,
В С Т А Н О В И В:

07.05.2015 на адресу суду поштою надійшло подання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі - ДПІ) про зупинення видаткових операцій на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Тав-Транс» (надалі - Товариство), що знаходяться в банку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, орган доходів і зборів звертається до суду з поданням щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків.

Як вбачається з матеріалів подання позивач 23.04.2015 склав акт № 1/14-04-23 про відмову платника податків (відповідача) від опису майна у податкову заставу. Згідно з частиною 3 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, подання органу доходів і зборів про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду. Таким чином, ДПІ повинна була звернутися до суду з поданням 24.04.2015.

Як вказано у частинах 8 і 9 статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України, останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Проте, у відповідності до частини 11 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, на обчислення строків, установлених цією статтею, правила статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України, не поширюються.

Враховуючи це, суд дійшов висновку про те, що строк для звернення до суду з поданням ДПІ пропустила.

Стаття 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, не передбачає спеціальних наслідків пропущення строків звернення до суду, визначених цією нормою. Тому недотримання заявником строків звернення до суду, визначених статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, тягне за собою застосування приписів статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України. З урахуванням викладеного, подання податкового органу, внесене після закінчення строків, установлених статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Керуючись частиною 1 статті 100, статтями 158, 160, 165, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Подання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення подання без розгляду надіслати позивачу, а також подання з усіма доданими до нього матеріалами повернути Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Князєв