Справа № 826/17369/14
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/86
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

14 травня 2015 року м. Київ № 826/17369/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні в межах адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові фінансові технології"
до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування чи визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові фінансові технології" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування, або визнання нечинним податкового-повідомлення рішення від 02 липня 2014 року № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2015 року прийнято до розгляду адміністративну справу № 826/17369/15 та призначено судове засідання на 14 травня 2015 року.

13 травня 2015 року від позивача через канцелярію суду подано клопотання про виправлення описок в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 квітня 2015 року шляхом заміни найменування відповідача на вірне: "Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві", а також шляхом зазначення предмету позову "визнання протиправним та скасування, або визнання нечинним податкового-повідомлення рішення від 02 липня 2014 року № ".

Згідно клопотання від 13 травня 2015 року позивач просить розглянути клопотання про виправлення описок в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 квітня 2015 року без його участі.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 квітня 2015 року містяться описки, а саме:

- невірно зазначено найменування відповідача "Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві" замість "Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві";

- неповністю зазначено предмет позову "визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення від 02 липня 2014 року № " замість зазначення предмету позову "визнання протиправним та скасування, або визнання нечинним податкового-повідомлення рішення від 02 липня 2014 року № ".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущені в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 квітня 2015 року описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у тексті ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2015 року у справі 826/17369/14 шляхом заміни найменування відповідача на вірне: "Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві", а також шляхом зазначення предмету позову "визнання протиправним та скасування, або визнання нечинним податкового-повідомлення рішення від 02 липня 2014 року № ".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник