Справа № 401/5338/12
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/5338/12
ПОСТАНОВА

іменем України

20.06.2012 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Центру по нарахуванню і виплаті допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплат пенсій і цільових грошових коштів Дніпропетровської обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги до 5 травня у 2012 році,

В С Т А НО В И В:

17 травня 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що він є учасником бойових дій в Авганістані, ліквідатор аварії на ЧАЕС-І категорії. По соціальнми виплатам знаходиться на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради. Вважає, що йому недоплачено одноразову щорічну допомоги до 5 травня 2012 року відповідно до вимог ст.. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистув розмірі 4784 грн. Просить відновити його порушені права та стягнути на його користь вищезазначений розмір одноразової допомоги, як інваліду війни ІІ групи.

Письмових запереченнь Головне управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації в Амур-Нижньодніпровському районі не надало.

Центр по нарахуванню і виплаті допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплат пенсій і цільових грошових коштів Дніпропетровської обласної державної адміністрації в своїх письмових запереченнях просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Оскільки предметом позову є нарахування та виплата щорічної допомоги, в силу п. 2 ч. 1 ст.183-2 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку скороченого провадження.

Вивчення матеріалів справи та оцінка повідомлених сторонами обставин є підставою для висновку про відмову в задоволенні позову, виходячи з таких міркувань.

Ухвалою судді від 06 червня 2012 року відкрито скорочене провадження по справі.

Судом встановлено, що позивач є інвалідом другої групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни, у звязку з чим у квітні 2012 року отримав щорічну разову допомогу до 5 травня в розмірі 1920 грн.

Законом України Про стастус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистув редакції 2012 року передбачене надання щорічної допомоги до 05 травня в розмірі, які встановлюються Кабінетом Міністрів України. Постановою КМУ № 1381 від 28.12.2011 року встановлений розмір грошової допомоги до 05 травня інвалідам ІІ групи 1920,00 грн., які були позивачу виплачені.

Коституційний Суд України рішенням 3-рп від 25.01.2012 року визнав конституційним регулювання Кабінетом Міністрів України розмір соціальних виплат та допомоги, які фінансуються за рахунок коштів Державного Бюджету України. На підставі вищевикладеного, розмір отриманої позивачем допомоги відповідає чинному законодавству.

Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка свідчить про те, що субєктом владних повноважень не було порушено порядку нарахування та здійснення таких виплат, оскільки Головне управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Центр по нарахуванню і виплаті допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплат пенсій і цільових грошових коштів Дніпропетровської обласної державної адміністрації діяли у відповідності до чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись, пунктом 3 Прикінцевих положень Закону України Про стастус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, ст.ст. 8-9, 11, 183-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні вимог за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Центру по нарахуванню і виплаті допомог та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплат пенсій і цільових грошових коштів Дніпропетровської обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги до 5 травня у 2012 році відмовити.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку; строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було поданою. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпропетровська В.В. Руденко