Справа № 826/1094/15
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/1094/15 Головуючий у 1- й інстанції Амельохін В.В. Суддя - доповідач: Грибан І.О.
У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючий-суддя Грибан І.О.

судді Беспалов О.О., Парінов А.Б.

розглянув в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року за розглядом апеляційної скарги Державної казначейської служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» до Державної казначейської служби України про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

По даній справі постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України задоволено. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2015 року скасовано та ухвалено нову, якою в задоволенні позовних вимог Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» до Державної казначейської служби України про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії - відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що в справі за адміністративним позовом Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» до Державної казначейської служби України про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії суддею Окружного адміністративного суду міста Києва ухвалено постанову по суті спору 13 лютого 2015 року.

Державною казначейською службою України було подано апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2015 року та судом апеляційної інстанції переглядалося саме це рішення суду першої інстанції.

Тобто, в абзаці другому резолютивної частини вказаної постанови Київського апеляційного адміністративного суду має місце описка, що полягає у невірному зазначенні дати рішення суду першої інстанції а саме: замість 13 лютого 2015 року зазначено 26 січня 2015 року.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення описки та керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У абзаці другому резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 16 квітня 2015 року у справі за 826/1094/15 слова та цифри: « 26 січня 2015 року» замінити словами та цифрами: « 13 лютого 2015 року».

У абзаці другому резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року у справі за 826/1094/15 слова та цифри: « 26 січня 2015 року» замінити словами та цифрами: « 13 лютого 2015 року».

Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий-суддя І.О.Грибан

Суддя О.О.Беспалов

Суддя А.Б.Парінов

Головуючий суддя Грибан І.О.

Судді: Беспалов О.О.

Парінов А.Б.