Справа № 813/2106/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2106/15

У Х В А Л А

судового засідання про залишення позовної заяви без розгляду

13 травня 2015 року № 813/2106/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді – Потабенко В.А.

за участю секретаря судового засідання – Петрика Р.І.,

за участі представників сторін:

від позивача – не прибув,

від відповідача – не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області до приватного підприємства агрофірма "Озиминська" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, –

в с т а н о в и в:

управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області (далі – УПФ України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області, позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства агрофірма "Озиминська" (далі – ПП агрофірма "Озиминська", відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 878,05 грн.

08.05.2015 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання за вх. № 732 ел. про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі.

Представники сторін в судове засідання не прибули, належним чином повідомлялися про проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення судової кореспонденції, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи те, що сторони в силу приписів ст.ст. 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), належно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Підстави, порядок та правові наслідки залишення позовної заяви без розгляду визначені ст. 155 КАС України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 51 КАС України, позивач має право в будь – який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Суд, оглянувши матеріали справи та врахувавши клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із сплатою відповідачем суми боргу в розмірі 878,05 грн., вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Також, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області до приватного підприємства агрофірма "Озиминська" про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, або у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 14.05.2015 року.

Суддя Потабенко В.А.