Справа № 815/1796/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1796/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про скасування рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому, з у рахуванням уточнень (вхід.№10531/15 від 25.04.2015р.), просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, індексний №10740963 від 07.02.2014р. щодо реєстрації права власності ОСОБА_1; зобов'язати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації прав ОСОБА_1 на об'єкт житлової нерухомості (індексний номер 10740963 від 07.02.2014р.), розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 65,6кв.м., житловою площею 28кв.м. (номер запису про право власності 4603950 від 03.02.2014р.).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 23.06.2014р. по справі №22-ц/785/4266/14, апеляційну скаргу Одеської міської ради задоволено, скасовано заочне рішення Малиновського районного суду міст Одеси від 07.11.2013р., та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на домоволодіння. Означене рішення суду апеляційної інстанції, на думку позивача, є документом, що підтверджує припинення права власності на об'єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 65,6кв.м., житловою площею 28кв.м.

Відповідач - Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції з позовними вимогами не погоджується та вважає їх необґрунтованими з підстав, викладених у письмових запереченнях на адміністративний позов (від 30.04.2015р. б/н), наголошуючи, зокрема, що ОСОБА_1 було подано усі необхідні документи для державної реєстрації права власності на нерухоме майно, у зв'язку з чим державним реєстратором Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції було прийнято Рішення №10740963 від 07.02.2014р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з урахуванням того, що від позивача - ОСОБА_1 до суду надійшла заява (вхід.№11424/15 від 12.05.2015р.) про розгляд справи за його відсутності, а також з огляду на відсутність потреби у витребуванні додаткових доказів, виклику у судове засідання свідка, експерта, судом ухвалено рішення щодо розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в сукупності та системно проаналізувавши приписи чинного законодавства, суд встановив наступне.

Як встановлено судом та вбачається з наявних у матеріалах справи документів, ОСОБА_3, яка дія на підставі довіреності серії НАА, номер 158894, виданої для внесення запису про скасування державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна, розмір частки 1/1, за номером 4603950, розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 01, звернулась до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції з заявою про скасування державної реєстрації права власності реєстраційний номер 9359168 від 11.12.2014р.

За результатами розгляду означеної заяви від 11.12.2014р. про скасування державної реєстрації права власності реєстраційний номер 9359168, Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції винесено Рішення №17910499 від 11.12.2014р. про відмову у скасуванні, яким відмовлено у внесенні запису про скасування державної реєстрації права приватної власності на об'єкт нерухомого майна, розмір частки 1/1, за номером 4603950, розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 01.

Не погоджуючись із вказаним Рішенням Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції №17910499 від 11.12.2014р., позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з даною позовною заявою.

Так, на думку суду, уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, індексний №10740963 від 07.02.2014р. щодо реєстрації права власності ОСОБА_1; зобов'язання Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації прав ОСОБА_1 на об'єкт житлової нерухомості (індексний номер 10740963 від 07.02.2014р.), розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 65,6кв.м., житловою площею 28кв.м. (номер запису про право власності 4603950 від 03.02.2014р.), є обґрунтованими, правомірними, та такими, що підлягають задоволенню, з урахуванням наступного.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

В силу п.1 ч.3 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), безсторонньо (неупереджено), добросовісно, розсудливо, з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації, пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія), з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення, своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Так, як встановлено судом та вбачається з наявних у матеріалах справи документів, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить домоволодіння, об'єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею: 65,6кв.м., житловою площею:28кв.м.

Судом встановлено, що Заочним Рішенням Малиновського районного суду від 07.11.2013р. по справі №521/14132/13-ц (провадження №2/521/6155/13), задоволено позовну заяву ОСОБА_1, зобов'язано ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні житловим будинком АДРЕСА_1, розташованого на земельній ділянці загальною площею 666кв.м. Визнано факт прийняття спадщини у вигляді всього спадкового майна за ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнано право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 на спадкове майно у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з: літ. «А» - житловий будинок, який складається з: 1) Веранда - 18,6кв.м.; 2) Ванна кімната - 3,6кв.м.; 3) Туалет - 4,4кв.м.; 4) Прихожа - 11,0кв.м.; 5) Житлова - 11,5 в. м.; 6) Житлова - 16,5кв.м. Всього по літ. «А» -65,6кв.м.; Житлова площа - 28,0кв.м.; Підсобна площа - 37,6кв.м.; літ. «Б» - літня кухня; літ. «Д» - вбиральня; літ. «Е» - гараж; №1,2,4 - огорожа; вимощення. Домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 666кв.м., після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлено порядок виконання рішення Малиновського районного суду м.Одеси, відповідно до якого за ОСОБА_1 визнано право власності на спадкове майно у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з: літ. «А» - житловий будинок, який складається з: 1) Веранда - 18,6кв.м.; 2) Ванна кімната - 3,6кв.м.; 3) Туалет - 4,4кв.м.; 4) Прихожа - 11,0кв.м.; 5) Житлова - 11,5 в. м.; 6) Житлова - 16,5кв.м. Всього по літ. «А» -65,6кв.м.; Житлова площа - 28,0кв.м.; Підсобна площа - 37,6кв.м.; літ. «Б» - літня кухня; літ. «Д» - вбиральня; літ. «Е» - гараж; №1,2,4 - огорожа; вимощення. Домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 666кв.м., шляхом його реєстрації в Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції в Одеській області, яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2.

З матеріалів справи вбачається, що 03.02.2014р. державним реєстратором Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Єрміловим А.Г., на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 10740963 від 07.02.2014р., до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності внесено запис №4603950 про державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на домоволодіння, об'єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею: 65,6кв.м., житловою площею: 28кв.м.

Як встановлено судом та зазначено вище, ОСОБА_3, в межах повноважень, визначених довіреністю серії НАА, номер 158894, виданою для внесення запису про скасування державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна, розмір частки 1/1, за номером 4603950, розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 01, звернулась до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції з відповідною заявою про скасування державної реєстрації права власності реєстраційний номер 9359168 від 11.12.2014р., за результатами розгляду якої Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції винесено Рішення №17910499 від 11.12.2014р. про відмову у скасуванні, яким відмовлено у внесенні запису про скасування державної реєстрації права приватної власності на об'єкт нерухомого майна, розмір частки 1/1, за номером 4603950, розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 01.

Зокрема, у внесенні запису про скасування державної реєстрації права приватної власності на об'єкт нерухомого майна, розмір частки 1/1, за номером 4603950, розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 01, Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції відмовлено ОСОБА_1, з підстав того, що у разі скасування, на підставі рішення суду, рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав, та згідно з п.2.6 Порядку прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 12.12.2011р. №3502/5. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.12.2011р. за №1429/20167, для внесення записів про скасування державної реєстрації прав, скасування записів Державного реєстру прав, заявник подає рішення суду про скасування рішення державного реєстратора, що набрало законної сили.

Водночас, судом встановлено, що Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 23.06.2014р. по справі №22-ц/785/4266/14, апеляційну скаргу Одеської міської ради задоволено, заочне рішення Малиновського районного суду міст Одеси від 07.11.2013р. скасовано, та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на домоволодіння.

Означене рішення суду 23.06.2014р. набрало законної сили, про що свідчить відповідна відмітка на вищевказаному рішенні апеляційної інстанції.

Правові, економічні, організаційні засади проведення державної реєстрації речових та інших прав, які підлягають реєстрації, та їх обтяжень з метою забезпечення визнання та захисту державою цих прав, створення умов для функціонування ринку нерухомого майна визначено Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004року №1952-IV (зі змінами та доповненнями), відповідно до абз.1 ч.1 ст.2 якого, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з п.1 ч.1 ст.4 вказаного Закону обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, у тому числі, право власності на нерухоме майно.

Частиною 7 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться за місцем розташування об'єкта нерухомого майна в межах території, на якій діє відповідний орган державної реєстрації права власності та інших речових прав, крім випадків, установлених абзацами другим і третім частини п'ятої цієї статті.

Систему органів державної реєстрації прав визначено статтею 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», та яку становлять: Міністерство юстиції України; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав; органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку.

Відповідно до п.1 Положення про Державну реєстраційну службу України, затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011року №401/2011 (зі змінами та доповненнями) Державна реєстраційна служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра юстиції України та входить до системи органів виконавчої влади. Укрдержреєстр є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань реалізації державної політики у сферах державної реєстрації актів цивільного стану, державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, реєстрації (легалізації) об'єднань громадян, інших громадських формувань, статутів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади міста Києва, друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб'єктів інформаційної діяльності.

Пунктом 1 частини 1 статті 8 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що орган державної реєстрації прав, серед іншого, проводить державну реєстрацію прав та їх обтяжень або відмовляє у їх реєстрації.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.9 вказаного Закону України, державний реєстратор встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями.

Частиною 1 статті 15 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» визначено, що державна реєстрація прав та їх обтяжень проводиться в такому порядку: 1) прийняття і перевірка документів, що подаються для державної реєстрації прав та їх обтяжень, реєстрація заяви; 2) встановлення факту відсутності підстав для відмови в державній реєстрації прав та їх обтяжень, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та/або їх обтяжень; 3) прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відмову в ній або зупинення державної реєстрації; 4) внесення записів до Державного реєстру прав; 5) видача свідоцтва про право власності на нерухоме майно у випадках, встановлених статтею 18 цього Закону; 6) надання витягів з Державного реєстру прав про зареєстровані права та/або їх обтяження.

Статтею 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено, у тому числі, у разі, якщо: подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують; після завершення п'ятиденного строку з дня отримання заявником письмового повідомлення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав не усунено обставин, що були підставою для прийняття такого рішення.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» перелік документів для здійснення державної реєстрації прав визначається Кабінетом Міністрів України у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Процедуру проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, перелік документів, необхідних для її проведення, права та обов'язки суб'єктів у сфері державної реєстрації прав, а також процедуру взяття на облік безхазяйного нерухомого майна визначено Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013р. №868 (зі змінами та доповненнями), відповідно до пункту 26 якого для проведення державної реєстрації речових прав необхідними документами є документи, що підтверджують виникнення, перехід або припинення таких прав на нерухоме майно, та інші документи, визначені цим Порядком.

Згідно з п.37 вищевказаного Порядку документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, серед іншого, є: рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що Рішення Апеляційного суду Одеської області від 23.06.2014р. по справі №22-ц/785/4266/14, яке набрало законної сили 23.06.2014р., є документом, що підтверджує припинення у ОСОБА_1 речових прав на нерухоме майно, зокрема, на об'єкт нерухомого майна, розмір частки 1/1, за номером 4603950, розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 01.

Процедуру ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, визначено Порядком ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011р. №1141 (зі змінами та доповненнями), відповідно до п.41 якого державний реєстратор вносить записи до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав у разі скасування на підставі рішення суду рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Внесення записів про скасування державної реєстрації прав здійснюється державним реєстратором за заявою, форму та вимоги до заповнення якої встановлює Мін'юст.

У результаті внесення записів про скасування державної реєстрації прав у відповідному розділі Державного реєстру прав державний реєстратор робить відмітку про скасування державної реєстрації прав.

У разі коли внесення записів про скасування державної реєстрації прав здійснюється щодо державної реєстрації переходу чи припинення речових прав, державний реєстратор робить відмітку про скасування державної реєстрації прав та поновлює записи про речові права на нерухоме майно, обтяження таких прав, що існували до проведення державної реєстрації прав.

Згідно з ч.2 ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Відповідно до п.2.6 Порядку прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 12.12.2011р. №3502/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 грудня 2011р. за №1429/20167 (зі змінами та доповненнями) для внесення записів про скасування державної реєстрації прав, скасування записів Державного реєстру прав заявник подає рішення суду про скасування рішення державного реєстратора, що набрало законної сили, та копії документів, визначених у пункті 2.3 цього розділу.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, та беручи до уваги те, що Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 23.06.2014р. по справі №22-ц/785/4266/14, яке набрало законної сили 23.06.2014р., скасовано Заочне Рішення Малиновського районного суду від 07.11.2013р. по справі №521/14132/13-ц (провадження №2/521/6155/13), котре слугувало підставою для проведення Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції за ОСОБА_1 державної реєстрації права власності на домоволодіння, об'єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею: 65,6кв.м., житловою площею: 28кв.м., суд доходить висновку щодо наявності законодавчо передбачених підстав для скасування рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний №10740963 від 07.02.2014р. щодо реєстрації права власності ОСОБА_1, та зобов'язання Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації прав ОСОБА_1 на об'єкт житлової нерухомості (індексний номер 10740963 від 07.02.2014р.), розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 65,6кв.м., житловою площею 28кв.м. (номер запису про право власності 4603950 від 03.02.2014р.).

Водночас, суд вважає за доцільне зазначити, що оскільки Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції не доведено наявність законодавчо передбачених підстав для не внесення до Державного реєстру прав на нерухоме майно запису про скасування державної реєстрації прав ОСОБА_1 на об'єкт житлової нерухомості (індексний номер 10740963 від 07.02.2014р.), розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 65,6кв.м., житловою площею 28кв.м. (номер запису про право власності 4603950 від 03.02.2014р.), втручання у даному випадку у дискреційні повноваження відповідача, як суб'єкта владних повноважень, є виправданим, оскільки інший дієвий спосіб захисту порушених прав та охоронюваних законом інтересів позивача - ОСОБА_1, у межах спірних правовідносин, відсутній.

Вищевикладене спростовує твердження відповідача, наведені у письмових запереченнях на адміністративний позов.

Згідно з ч.1 ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а згідно ч.3 ст. 105 КАС України позивач має право, у тому числі, вимагати скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень.

Згідно зі ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, та оцінюючи наявні в матеріалах справи письмові докази в сукупності, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 правомірні, документально підтверджені та обґрунтовані, ґрунтуються на положеннях чинного законодавства, отже підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати підлягають стягненню з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, відповідно до приписів ч.1 ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст.2, 4, 7-9, 11, 12, 69, 71, 94, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128, ст.ст.158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про скасування рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, та зобов'язання вчинити певні дії, задовольнити повністю.

2. Скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний №10740963 від 07.02.2014р. щодо реєстрації права власності ОСОБА_1.

3. Зобов'язати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації прав ОСОБА_1 на об'єкт житлової нерухомості (індексний номер 10740963 від 07.02.2014р.), розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 65,6кв.м., житловою площею 28кв.м. (номер запису про право власності 4603950 від 03.02.2014р.).

4. Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (65098, АДРЕСА_1) судовий збір у сумі 73(сімдесят три)грн. 08коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.