Справа № 2а-7614/09/1770
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа №2а-7614/09/1770

27 травня 2010 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Кривчук К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Гіліс І.В.,

представник позивача: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

представник відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом

якої виступає Дубенська об`єднана державна податкова інспекція

до суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Дубенський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Дубенська об`єднана державна податкова інспекція з позовом до відповідача суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 301815,22 грн., з них 105033,72 грн. податковий борг з податку з доходів фізичних осіб; 196781,50 грн. податковий борг з податку на додану вартість.

У судовому засіданні відповідач подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства. Клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, на підставі яких подано цей адміністративний позов.

Прокурор та представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечують.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З копії ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі №2а-1623/10/1770 вбачається, що предметом позову суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції є визнання нечинними податкових повідомлень-рішень. З копії адміністративного позову вбачається, що суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 оскаржує податкові повідомлення-рішення від 09.07.2009р. №/0, №/0.

5 травня 2010 року у справі №2а-1623/10/1770 відкрито провадження. 11 травня 2010 року закінчено підготовче провадження і призначено справу №2а-1623/10/1770 до судового розгляду.

Оскільки предметом позову у справі №2а-7614/09/1770 є стягнення податкового боргу саме на підставі оскаржуваних у справі №2а-1623/10/1770 податкових повідомлень-рішень, результат розгляду справи №2а-1623/10/1770 має істотне значення для вирішення цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі №2а-1623/10/1770.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №2а-7614/09/1770 за позовом Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Дубенська об`єднана державна податкова інспекція до суб`єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі №2а-1623/10/1770 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Дудар О.М.