Справа № 2312/1505/2012
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р. С. З. № 3
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 листопада 2012 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Буцької селищної ради треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 та Маньківський районний відділ земельних ресурсів про визнання не чинним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернувся до відповідача із позовом про визнання не чинним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

На підставу своїх вимог спирається на те, що рішенням Буцької селищної ради № 25-7 від 22.03.2002 року ОСОБА_3, який на той час мешкав в смт. Буки було надано земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарствапо вул. Горького в смт. Буки Маньківського району розміром 0,4090 га.

До вищезазначеної ділянки відповідачем була включена земельна ділянка, яка рішенням Буцької селищної ради від 19.03.1999 року № 6-8 була надана, на підставі Цивільного кодексу Української РСР та Земельного кодексу, ОСОБА_3, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинкупо вул. Горького в смт. Буки, Маньківського району розміром 0,15 га. Тобто, спочатку відповідач виділив за одною і тою ж самою адресою по вул. Горького в смт. Буки земельну ділянку 0,15 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, а потім прийняв рішення, про виділення земельної ділянки 0,4090 га вже з іншим цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. В зв'язку з цим позивач вважає, що рішення Буцької селищної ради № 25-7 від 22.03.2002 року є незаконним та підлягає скасуванню. Рішення Буцької сільської ради № 6-8 від 19.03.1999 року (про виділення 0,15 га земельної ділянки під будівництво та обслуговування житлового будинку) жодним рішенням суду скасовано не було. Рішення прямо вплинуло на права позивачки, оскільки за нею визнано право власності на 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами готовністю 90%, який розташований на земельній ділянці по вул. Горького, 17-А, смт. Буки, Маньківського району, Черкаської області. Про те, що рішення Буцької селищної ради №25-7 від 22.03.2002 року є незаконним та порушує її права позивачка достовірно дізналася лише після набрання законної сили рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 07.05.2012 року, коли воно було залишеним в силі ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 08.08.2012 року, а саме 12.08.2012 року, тому строк на оскарження неправомірного рішення органу місцевого самоврядування в позивачки на її думку розпочався саме з 12.08.2012 року і мав би сплинути лише 13.02.2013 року, але щоб не виникало жодних процесуальних казусів, позивачка вважає за доцільне просити Маньківський районний суд поновити позивачці строк на оскарження неправомірного рішення, та скасувати його, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов поданий відповідно до вимог викладених в ст. ст. 105, 106 КАС України, справа підсудна суду, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду на попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі № 2312/1505/12 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Буцької селищної ради треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 та Маньківський районний відділ земельних ресурсів про визнання не чинним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і призначити її до попереднього судового розгляду на 20 листопада 2012 року на 9 год. 15 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Буцької селищної ради подати до 20 листопада 2012 року письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1