Справа № 806/451/15
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
ПОСТАНОВА

іменем України

"14" травня 2015 р. Справа № 806/451/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

Малахової Н.М.,

при секретарі Єрикаловій О.О. ,

за участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "19" березня 2015 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року Публічне акціонерне товариство (далі -ПАТ) "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" звернулося до суду з вказаним позовом та просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 26.01.2015 року № , яким товариству зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму у розмірі 83333 грн.

В обґрунтування позову зазначало, що спірне рішення є протиправним, оскільки позивачем не було порушено вимог п. 201.10 ст. 210 ПК України при включенні до податкового кредиту за вересень 2013 року, суми податку на додану вартість по податковій накладній від 25.06.2013 № 734/003, оскільки разом з податковою декларацією з податку на додану вартість за вересень 2013 року, ними було подано заяву зі скаргою про порушення постачальником порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 25.06.2013 року № 734/003 на суму ПДВ 83333,33 грн.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 19 березня 2015 року відмовлено ПАТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" у задоволенні позову.

Стягнуто з позивача на користь Державного бюджету України судові витрати, що складаються із судового збору, в розмірі 1644,30 грн.

В апеляційній скарзі ПАТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес", посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду та прийняти нову - про задоволення позовних вимог. Зокрема, апелянт посилається на те, що висновки суду першої інстанції не узгоджуються з приписами п. 201.10 ст. 210 ПК України.

Відповідно до вимог ст.55 КАС України апеляційним судом замінено Бердичівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області на належного відповідача - Бердичівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

Розглянувши справу, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що в червні 2013 року позивачем від ПАТ "ЕК Житомиробленерго" було отримано податкову накладну від 25.06.2013 №7341/003 на суму 83333,33 грн. ПДВ (а.с. 45), яка не зареєстрована в Єдиному реєстрі накладних, що позивачем не заперечується.

Сума ПДВ у розмірі 83333,00 грн. по податковій накладній від 25.06.2013 №7341/003 була включена до складу податкового кредиту в податковій декларації з податку на додану вартість за вересень 2013 року (а.с. 30-38). Разом з вказаною податковою декларацією ПАТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" подав відповідачу заяву про порушення ПАТ "ЕК Житомиробленерго" порядку реєстрацій в Єдиному реєстрі накладних податкової накладної від 25.06.2013 №7341/003 на суму ПДВ 83333,33 грн. та копію цієї податкової накладної (а.с.39-45).

За результатами документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" з питань достовірності визначення суми податкового кредиту з податку на додану вартість по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ "Прогрес-Груп" (код за ) за період 01.01.2013 року по 30.11.2013 року та правомірності включення до складу податкового кредиту з ПДВ за вересень 2013 року податкової накладної №7341/003 від 25.06.2013 року, отриманої від ПАТ "ЕК Житомиробленерго", посадовими особами Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області складено акт від 31.12.2014 року № 2799/22-00/00217429 (а.с. 8-23), яким зафіксовано порушення підприємством, зокрема, вимог п. 201.10 ст. 201 ПК України, а саме: ПАТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" зайво включено до складу податкового кредиту декларації з податку на додану вартість за вересень 2013 року суму ПДВ в розмірі 83333 грн. по податковій накладній від 25.06.2013 року № 7341/003 на суму ПДВ 83333,33 грн. від ПАТ "ЕК Житомиробленерго" Бердичівський район електричних мереж", яка не зареєстрована в Єдиному реєстрі накладних за червень 2013 року, в результаті чого завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду в сумі 83333 грн., в тому числі за вересень 2013 року в сумі 83333 грн.

26.01.2015 року, на підставі висновків акту перевірки, відповідачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № , яким товариству зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму в розмірі 83333 грн. (а.с.7).

Суд першої інстанції перевіряючи спірне податкове повідомлення-рішення на відповідність вимогам частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України дійшов висновків, що його прийнято у відповідності до норм податкового законодавства.

Колегія суддів апеляційного суду не погоджується з вказаним висновком, виходячи з наступного.

Відповідно до пп. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

За змістом п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України (чинної на час оформлення податкової накладної та на день подання податкової декларації) не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу. У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу. У разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складання податкової накладної.

Згідно абзацу 11 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України (чинного на час оформлення податкової накладної та на день подання податкової декларації) у разі відмови продавця товарів/послуг надати податкову накладну або в разі порушення ним порядку її заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі покупець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого постачальника, яка є підставою для включення сум податку до складу податкового кредиту. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв'язку з придбанням таких товарів/послуг або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг.

Як убачається з матеріалів справи ПАТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" суму ПДВ у розмірі 83333,00 грн. по податковій накладній від 25.06.2013 року №7341/003 було включено до складу податкового кредиту в податковій декларації з податку на додану вартість за вересень 2013 року (а.с. 30-38) та разом з вказаною податковою декларацією товариством подано відповідачу заяву про порушення ПАТ "ЕК Житомиробленерго" порядку реєстрацій в Єдиному реєстрі накладних податкової накладної від 25.06.2013 року №7341/003 на суму ПДВ 83333,33 грн. та копію цієї податкової накладної (а.с.39-45).

Враховуючи приписи зазначених правових норм, ПАТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" правомірно включено до податкового кредиту за вересень 2013 року суму податку на додану вартість у розмірі 83333,33 грн. по податковій накладній, яку виписано постачальником до спливу 365 днів та скарга на постачальників, які порушили порядок реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі, подана у тому звітному періоді, в якому суми ПДВ по податковій накладній включені до складу податкового кредиту.

Зазначених висновків дійшов і суд касаційної інстанції в аналогічних справах (ухвали від 05.01.2015 року №К/800/15945/14, від 22.01.2015 року №К/800/28707/14).

З огляду на зазначене, не узгоджуються з приписами п. 198.6 ст. 198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України висновки податкового органу, з якими погодився і суд першої інстанції про те, що товариство втратило право на включення до податкового кредиту суму ПДВ в розмірі 83333,00 грн. по податковій накладній від 25.06.2013 № 7341/003, оскільки мало право подати заяву із скаргою на постачальника до податкової декларації саме за звітний податковий період в якому складено податкову накладну.

Отже, колегія суддів приходить до висновку, що позовні вимоги товариства про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.01.2015 року № є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

За вказаних обставин, судове рішення підлягає скасуванню відповідно до приписів ст.202 КАС України з прийняттям нового - про задоволення позову.

У зв»язку з задоволенням позовних вимог, відповідно до приписів ст.94 КАС України на користь позивача належить стягнути з Державного бюджету України судові витрати, що складаються із судового збору при подачі позовної заяви у розмірі 182,70 грн. та судового збору при подачі апеляційної скарги у розмірі 913,50 грн. Всього 1096,20 грн.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 202, 205, 207 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" задовольнити.

Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "19" березня 2015 р. скасувати та прийняти нову, якою позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення -рішення від 26.01.2015 року № яким зменшено розмір від"ємного значення суми податку на додану вартість за вересень 2013 року на суму податку на додану вартість в розмірі 83333 грн.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1096,20 грн.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді: А.В. Жизневська

Н.М. Малахова

Повний текст cудового рішення виготовлено "15" травня 2015 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу Публічне акціонерне товариство "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" вул. Європейська,79,м.Бердичів,Житомирська область,13300

3- відповідачу: Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області вул.Б.Хмельницького,24 А,м.Бердичів,Житомирська область,13300

- ,