Справа № 805/1607/15-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 травня 2015 року Справа № 805/1607/15-а

приміщення суду за адресою: м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про скасування наказу про зупинення виконання наказу про оголошення догани від 02.06.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2015 ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції України про скасування наказу про зупинення виконання наказу про оголошення догани від 02.06.2014 року.

Ухвалою суду від 30 квітня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 27.05.2015 року.

12 травня 2015 року до канцелярії Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Суд вважає, що позивачем усунено недоліки, що допущені у позовній заяві від 24.04.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Позивач у позовній заяві зазначив причини пропуску строку звернення до суду із даним позовом, мотивуючи тим, що спочатку позовна заява з тим же предметом позову до того ж відповідача була подана до Ворошиловського районного суду міста Донецька - 24.06.2014 року, в порядку ЦПК України, але у зв'язку з проведенням антитерористичної операції позовну заяву від 01.07.2014 року передано до Селидівського міського суду Донецької області, де прийнято ухвалу суду від 10.04.2015 про відмову у відкритті провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду із даним позовом з поважних причин, у зв'язку з чим цей строк підлягає поновленню.

При цьому, суд зазначає, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. На час відкриття провадження у зазначеній справі, підстав для залишення позовної заяви без розгляду не вбачається.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись статтями 106, 107, 108, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску строку ОСОБА_1 для звернення до адміністративного суду поважними.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про скасування наказу про зупинення виконання наказу про оголошення догани від 02.06.2014 року.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2015 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.

Позивачу надати: довіреність на представника згідно статей 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати: довіреність на представника згідно статей 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які їх підтверджують.

Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

Адміністративну справу розглядати колегією суддів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Тарасенко І.М.