overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2307/1608/12
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2307/1608/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"26" жовтня 2012 р. суддя Камянського районного суду Черкаської області Романова Н. Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Баландинської сільради Камянського району Черкаської обл. про скасування рішення Баландинської сільради Камянського району Черкаської обл. від 31.07.2012 р. № 15-4/VI, стягнення 1 грн. шкоди

.

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2307/1608/12 за позовом ОСОБА_1 до Баландинської сільради Камянського району Черкаської обл. про скасування рішення Баландинської сільради Камянського району Черкаської обл. від 31.07.2012 р. № 15-4/VI, стягнення 1 грн. шкоди.

та призначити справу до попереднього судового засідання

на 09 год. 40 хв. 06 листопада 2012 р.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Запропонувати відповідачам подати у строк до 06 листопада 2012 р. письмові заперечення проти позову та докази.

Справу розглянути суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2307/1608/12
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2307/1608/2012
У Х В А Л А

про призначення адміністративної справи

до судового розгляду

"06" листопада 2012 р. Кам'янський райсуд Черкаської області

в складі:

головуючої судді Романової Н. Г.

при секретарі Чередник Н. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Баландинської сільради Камянського району Черкаської обл. про скасування рішення Баландинської сільради Камянського району Черкаської обл. від 31.07.2012 р. № 15-4/VI, стягнення 1 грн. шкоди.

ВСТАНОВИВ :

У зв'язку з тим, що під час попереднього судового засідання спір не врегульовано у порядку, визначеному ст.111 КАС України, суд,:

уточнив позовні вимоги (і заперечення проти позову);

вирішені питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

визначено час і місце судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Баландинської сільради Камянського району Черкаської обл. про скасування рішення Баландинської сільради Камянського району Черкаської обл. від 31.07.2012 р. № 15-4/VI, стягнення 1 грн. шкоди.

до судового розгляду на 09 год. 40 хв. "16" листопада 2012 р.

в Кам'янському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Кам'янка

за участю сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-996/11
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-996/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

28.01.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Свитка С. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь - Шевченківському районі про зобовязання нарахувати та сплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги потерпілому від аварії на ЧАЕС,-

В С Т А Н О В И В:

26.01.2011 до суду поступив вказаний позов, який відповідає вимогам ст.105 та ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 18 КАС України, яка діє згідно рішення Конституційного Суду України від 9.09.2010р., підсудність справ повязаних із соціальними виплатами належить до юрисдикції адміністративних судів, а по соціальних виплатах місцевим загальним судам,як адміністративним судам, а тому дана справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду, оскільки позивач проживає у даному районі, і підлягає до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви,відмови у відкритті, немає.

А тому в даній справі відкривається провадження і без призначення до попереднього судового розгляду, оскільки для цього немає підстав, справа призначається до судового розгляду, в складі судді та секретаря.

Керуючись ч.1 п.4 ст. 18, ст.107 , ч.3 ст.186 КАС України,

суддя

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь - Шевченківському районі про зобовязання нарахувати та сплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги потерпілому від аварії на ЧАЕС, призначити до судового розгляду на 28.03.2011 о 10:30 в залі засідань Корсунь-Шевченківського районного суду,за участю сторін, у складі судді та секретаря судового засідання.

Копію ухвали разом копією позовної заяви та додатних до неї документів направити відповідачу, з витягом про процесуальні права та обовязки.

У разі заперечення проти позову, відповідача, суб`єкта владних повноважень, зобовязати надати до вказаної дати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при допущеній і оскаржуваній бездіяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання її копії, через Корсунь-Шевченківський районний суд.

Суддя Свитка С. Л.
Справа № 2-а-96/11
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-96/11
У Х В А Л А

31.01.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку письмового провадження цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплатити недоплачені виплати, передбачені ст..39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИВ :

11 січня 2011 року позивач звернувся до суду з даним позовом і просить визнати дії відповідача неправомірними і зобовязати нарахувати та виплатити пенсію у відповідності до вимог ст.ст.39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, обгунтовуючи свої вимоги порушенням відповідачем зазначеного закону та невиплатою пенсії належного розміру.

Так частиною другою ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем не надано суду переконливих доказів поважності причин пропуску строку для звернення до суду, суд приходить до висновку про залишення позовних вимог поза шестимісячним строком звернення до адміністративного суду без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 102 КАС України,

Суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплатити недоплачені виплати, передбачені ст..39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в частині вимог за період до 10 липня 2010 року /до початку 6 міс з дня звернення до суду/ залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подану апеляцію до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п*яти діб з дня отримання копії ухвали

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-951/11
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-951/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

27.01.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Свитка С. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському р-ні про зобовязання нарахувати та сплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги потерпілому від аварії на ЧАЕС,-

В С Т А Н О В И В:

25.01.2011 до суду поступив вказаний позов, який відповідає вимогам ст.105 та ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 18 КАС України, яка діє згідно рішення Конституційного Суду України від 9.09.2010р., підсудність справ повязаних із соціальними виплатами належить до юрисдикції адміністративних судів, а по соціальних виплатах місцевим загальним судам,як адміністративним судам, а тому дана справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду, оскільки позивач проживає у даному районі, і підлягає до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви,відмови у відкритті, немає.

А тому в даній справі відкривається провадження і без призначення до попереднього судового розгляду, оскільки для цього немає підстав, справа призначається до судового розгляду, в складі судді та секретаря.

Керуючись ч.1 п.4 ст. 18, ст.107 , ч.3 ст.186 КАС України,

суддя

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському р-ні про зобовязання нарахувати та сплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги потерпілому від аварії на ЧАЕС, призначити до судового розгляду на 25.02.2011 о 08:20 в залі засідань Корсунь-Шевченківського районного суду,за участю сторін, у складі судді та секретаря судового засідання.

Копію ухвали разом копією позовної заяви та додатних до неї документів направити відповідачу, з витягом про процесуальні права та обовязки.

У разі заперечення проти позову, відповідача, суб`єкта владних повноважень, зобовязати надати до вказаної дати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при допущеній і оскаржуваній бездіяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання її копії, через Корсунь-Шевченківський районний суд.

Суддя Свитка С. Л.
Справа № 2-а-97/11
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-97/11
У Х В А Л А

31.01.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку письмового провадження цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплатити недоплачені виплати, передбачені ст..39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИВ :

11 січня 2011 року позивач звернувся до суду з даним позовом і просить визнати дії відповідача неправомірними і зобовязати нарахувати та виплатити пенсію у відповідності до вимог ст.ст.39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, обгунтовуючи свої вимоги порушенням відповідачем зазначеного закону та невиплатою пенсії належного розміру.

Так частиною другою ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем не надано суду переконливих доказів поважності причин пропуску строку для звернення до суду, суд приходить до висновку про залишення позовних вимог поза шестимісячним строком звернення до адміністративного суду без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 102 КАС України,

Суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплатити недоплачені виплати, передбачені ст..39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в частині вимог за період до 10 липня 2010 року /до початку 6 міс з дня звернення до суду/ залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подану апеляцію до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п*яти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-99/11
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-99/11
У Х В А Л А

31.01.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку письмового провадження цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплатити недоплачені виплати, передбачені ст..39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИВ :

11 січня 2011 року позивач звернувся до суду з даним позовом і просить визнати дії відповідача неправомірними і зобовязати нарахувати та виплатити пенсію у відповідності до вимог ст.ст.39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, обгунтовуючи свої вимоги порушенням відповідачем зазначеного закону та невиплатою пенсії належного розміру.

Так частиною другою ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем не надано суду переконливих доказів поважності причин пропуску строку для звернення до суду, суд приходить до висновку про залишення позовних вимог поза шестимісячним строком звернення до адміністративного суду без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 102 КАС України,

Суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплатити недоплачені виплати, передбачені ст..39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в частині вимог за період до 10 липня 2010 року /до початку 6 міс з дня звернення до суду/ залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подану апеляцію до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п*яти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-98/11
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-98/11
У Х В А Л А

31.01.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку письмового провадження цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплатити недоплачені виплати, передбачені ст..39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИВ :

11 січня 2011 року позивач звернувся до суду з даним позовом і просить визнати дії відповідача неправомірними і зобовязати нарахувати та виплатити пенсію у відповідності до вимог ст.ст.39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, обгунтовуючи свої вимоги порушенням відповідачем зазначеного закону та невиплатою пенсії належного розміру.

Так частиною другою ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем не надано суду переконливих доказів поважності причин пропуску строку для звернення до суду, суд приходить до висновку про залишення позовних вимог поза шестимісячним строком звернення до адміністративного суду без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 102 КАС України,

Суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплатити недоплачені виплати, передбачені ст..39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в частині вимог за період до 10 липня 2010 року /до початку 6 міс з дня звернення до суду/ залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подану апеляцію до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п*яти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-319/11
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-319/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" лютого 2011 р. м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д. С., розглянувши матеріали 2-а-319/11 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сільського голови села Лукашівка Монастирищенського району Черкаської області, про зобов"язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач 24.09.2009 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобов"язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди.

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сільського голови села Лукашівка Монастирищенського району Черкаської області про зобов"язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди.

Призначити судове засідання в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Леніна, 98) на 16.02.2011 року о 14:30 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу подати у строк до 16.02.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Ротаєнко Д. С., при секретарі Пугач В.І.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-354/11
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-354/11
Номер рядка звіту 17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" лютого 2011 р. м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д. С., розглянувши матеріали 2-а-354/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, скасування рішення про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач 08.02.2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними, скасування рішення про накладення адміністративного стягнення.

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, скасування рішення про накладення адміністративного стягнення.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Призначити судове засідання в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Леніна, 98) на 15.02.2011 року о 12:30 год.

Відповідачу подати у строк до 15.02.2011 року в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Ротаєнко Д. С., при секретарі Пугач В.І.

Суддя:ОСОБА_2