Справа № 2а-2577/10/1770
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2а-2577/10/1770

07 червня 2010 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1
до ОСОБА_2 ГДПІ ДПА в Рівненській області, ОСОБА_3

ОСОБА_4 ГДПІ ДПА в Рівненській області

про визнання протиправною та скасування постанови, В С Т А Н О В И В:

До Ріненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ГДПІ ДПА в Рівненській області та ОСОБА_3 ГДПІ ДПА в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови начальника Сарненської МДПІ ОСОБА_5 про застосування адміністративного стягнення у сумі 4210,00грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається найменування відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Як вбачається із адміністративного позову ОСОБА_1 визначає відповідачами ОСОБА_2 ГДПІ ДПА в Рівненській області та ОСОБА_3 ГДПІ ДПА в Рівненській області та просить визнати протиправною й скасувати постанову начальника Сарненської МДПІ ОСОБА_5 про застосування адміністративного стягнення у сумі 4210,00грн.

Поряд з цим, із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що начальником Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_5 винесено рішення 26.05.2010р. № про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій на суму 4210,00грн.

За таких обставин, слід запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належно оформленої позовної заяви з правильним визначенням процесуального положення учасників процесу, із вмотивованими, чітко зазначеними вимогами до кожного з них, та зазначенням норм права, які дають позивачу таке право вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ГДПІ ДПА в Рівненській області та ОСОБА_3 ГДПІ ДПА в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постановизалишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 1 липня 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Дудар О.М.