Справа № 824/507/15-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 травня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/507/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Григораш В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Сопко В.Ю.;

позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача - Ніщука І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання протиправними дій та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом в якому просить: визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області (відповідач) щодо нарахування податку з доходів фізичних осіб з додаткової угоди №1 від 01.08.2013 року до договору №54 від 29.09.2008 року між позивачем та Публічним акціонерним товариством "Банк" Фінанси та Кредит" про відновлювальну кредитну лінію та повідомлення №241 від 01.08.2013 року; скасувати акт Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області від 11.12.2014 року №2319/24-12-17-03/НОМЕР_1 про результати документальної позапланової перевірки щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати належних сум податків до бюджету ОСОБА_1 за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року; скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області форми "Р" 31.01.2015 року № на суму 9600,79 грн та форми "Р" № від 31.01.2015 року на суму 170,00 грн.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.05.2015 року про забезпечення доказів у даній справі зобов'язано Західну регіональну дирекцію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в десятиденний строк з моменту отримання ухвали про забезпечення доказів надати витребувані письмові докази.

У зв'язку із вказаним, в судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну визначеного судом.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, враховуючи думку представника відповідача та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що докази, які витребувались ухвалою суду про забезпечення доказів від 14.05.2015 року, мають значення для вирішення даної адміністративної справи, та неможливість подальшого розгляду справи без дослідження таких доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача про зупинення провадження у справі та про необхідність його задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 158-159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі №824/507/15-а - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №824/507/15-а до 23 червня 2015 р.

3. Призначити справу до судового розгляду на 11:30 год. 23 червня 2015 р. у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.О. Григораш