Справа № 398/740/15-а
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/740/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" квітня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого - Крімченко С.А..

при секретарі - Сніжко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Кіровограда Самарського Ігоря Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда Самарського Ігоря Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .Свої вимоги мотивує тим, що 7 лютого 2015 року відповідачем був складений протокол нього за порушення п.8.7.3 е ПДР України, а саме проїзд перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору. За дане правопорушення його постановою відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.122 КпАП України в вигляді штрафу в сумі 425 грн.

З викладеним в постанові і протоколі він не погоджується , так не порушив ПДР. Про свою незгоду зазначив в протоколі.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з» явився , про час розгляду справи повідомлений належним чином , не надав суду доказів правомірності своїх дій.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 7 лютого 2015 року Інспектором ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Кіровограда Самарським І.О. складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, відповідно до змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 7 лютого 2015 року в 10 год. 20 хв., керуючи автомобілем КІА д.н. НОМЕР_1 здійснив проїзд перехрестя по пров. Великовисківського-вул. Ж.Революції в м. Кіровоград на заборонений червоний сигнал світлофора. За дане правопорушення його постановою відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП України в вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Але відповідач в судове засідання не з'явився, не надав доказів правомірності своїх дій

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Складаючи протокол про порушення п.8.7.3 е ПДР, інспектор не зафіксував анкетних даних свідків, не відібрав у них письмових пояснень, не надав будь-яких інших доказів, враховуючи позицію позивача і його незгоду з протоколом.

Інспектор ДПС порушив при цьому п.2.2. Інструкції з організації провадження та діловодства у справах про адміністративні правопорушення правил,норм і стандартів ,що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказом МВС України від 22.10.2003 р.№ 1217 і п.4.2 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адмінправопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженого Наказом МВС України № 77 від 26.02.2009 року.

За таких обставин твердження позивача на заперечення факту порушення вимог п.8.7.3 е ПДР, заслуговують на увагу.

Таким чином , так як водій ОСОБА_1 не створив перешкоди чи небезпеки для руху, вина його в вчиненні адмінправопорушення не доведена , то суд вважає за можливе скасувати оскаржувану постанову.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову серії ПС2 № 246585 від 7.02.2015 року інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда Самарського Ігоря Олександровича про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в вигляду штрафу в сумі 425 грн. за ч.2 ст.122 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :