overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 263/4746/15-а
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії як особі, яка працювала в районах Крайньої Півночі,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а/263/165/2015 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії як особі, яка працювала в районах Крайньої Півночі.

Призначити судове засідання на 18 травня 2015 року о 09:00 год.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 345/1576/15-а
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1576/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2015 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Сухарник І.І.

секретаря Мостової Ю.З.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуші адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах по Списку № 1.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1, що дає право на пільгове пенсійне забезпечення за Списком № 1, роботу електрогазозварника ВАТ «Калушхімремонт» з 04.09.1981р. по 14.03.1985р., з 10.12.1985р. по 28.08.1986р. з повним робочим днем при 5- денному робочому тижні за Списком № 1 - 4 роки 3 місяці.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в місті Калуші та Калуському районі призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, який проживає по АДРЕСА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 з 18.03.2015р.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд, а сторонами у цей же ж строк з часу одержання копії постанови.

Г о л о в у ю ч и й:
Справа № 264/1428/15-а
Суддя: Литвиненко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/1428/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

06 травня 2015 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., при секретарі Трифоновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Маріуполя Меткого Романа Миколайовича з приводу рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Маріуполя Меткого Романа Миколайовича з приводу рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

З повним текстом постанови можна ознайомитись в канцелярії суду 12 травня 2015 року.

Суддя: Н. В. Литвиненко
Справа № 264/2866/15-а
Суддя: Матвєєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/2866/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

14 травня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя про перерахунок індексації пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з позовом до УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя про перерахунок індексації пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

Клопотань про колегіальний розгляд справи не надходило у зв'язку з чим справа буде розглянута суддею одноособово.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись статями 4-12, 23, 58, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У ХВАЛ ИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 264/2866/15-а та призначити судове засідання на "20" травня 2015 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя за адресою: 87535, м. Маріуполь, пр. Металургів б. 231, кабінет № 5.

Сторонам надати:

- Дані осіб (ПІБ, місце проживання, тощо), які будуть залучатися до участі у справі у якості свідків;

- оригінал довіреності на представника згідно статей 58, 59 КАС України та документ, що підтверджує його особу, для огляду у судовому засіданні та світлокопію довіреності до матеріалів справи;

Позивачеві надати:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях для огляду у судовому

засіданні;

- докази по спірним правовідносинам.

Відповідачеві надати:

- наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі

(оригінали для огляду, світлокопії до матеріалів справи), письмові заперечення у строк до 20 травня2015р.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 264/2867/15-а
Суддя: Кузнецов Д. В.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/2867/15-а
У Х В А Л А

14 травня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2015 року УПФУ в Іллічівському районі м. Маріуполя звернувся до Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України та підлягає розгляду судом.

Клопотань про колегіальний розгляд справи не надходило, у зв'язку з чим справа буде розглянута суддею одноособово.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Ознайомившись із матеріалами адміністративного позову, вважаю необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, оскільки прийняте рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись ст.ст. 52, ч.2 ст. 53, 100-102, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Залучити до участі у справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2.

Розгляд справи призначити на 8 год. 15 хв. на 21 травня 2015 року.

Запропонувати представнику відповідача подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

Адміністративна справа розглядатиметься Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Кузнецова Д.В. одноособово.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 264/3569/14-а
Суддя: Кашицька С. А.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/3569/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись у м.Маріуполі із поданням Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про оголошення в розшук ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського районного суду м.Маріуполя надійшло подання Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про Донецької області про оголошення в розшук ОСОБА_2.

Ознайомившись з матеріалами подання, суддя вважає необхідним повернути подання Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про оголошення в розшук ОСОБА_2, для допрацювання з наступних підстав.

Так, з матеріалів подання вбачається, що на виконанні в Іллічівському ВДВС знаходиться виконавчий лист №264/3569/14-а від 18.06.2014 року, виданий Іллічівським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району м.Маріуполя суми боргу в розмірі 7869,53 грн. Заявник при складанні подання керувався нормами Цивільно-процесуального Кодексу України, замість норм Кодексу про адміністративне судочинство.

При таких обставинах, суд позбавлений можливості розглянути подання та вважає необхідним повернути подання Іллічівського відділу Державної виконавчої служби для допрацювання.

Керуючись ст.ст. 165, 257, 258 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про оголошення в розшук ОСОБА_2 повернути Іллічівському відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 348/929/15-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/929/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

13 травня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Мужик І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 20.04.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 20.04.2015 року.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 18.05.2015 о 09:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 2-а-5708/11
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5708/11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14.05.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Шмігель І.О.

з участю: представника ВДВС

стягувача

боржника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуші подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

що старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби подав до суду подання про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2 а 5708/11 року, оскільки Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано Франківської області реорганізовано в Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області.

Сторони у судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2014 року частково задоволено позов ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобовязання до проведення перерахунку та виплати недоплаченого підвищення до пенсії Дітям війни.

Оскільки Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано Франківської області реорганізовано в Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області та виходячи з вимог ст. 264 КАС України, слід провести заміну неналежної сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного й керуючись ст. ст. 2, 6, 8, 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2 а 5708/11 року Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано Франківської області на Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області, про що його повідомити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 5 ти днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області, а сторонами у цей же ж строк з часу одержання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 233/1430/15-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/1430/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

02 квітня 2015 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АА № 187168 від 19 березня 2015 року.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити попереднє судове засідання на 08-00 годину 14 квітня 2015 року, про що повідомити сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 350/2145/13-а
Суддя: Пулик М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/2145/13-а
Номер провадження 2-а/350/1/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт.Рожнятів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Перегінської селищної ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2, управління Держкомзему в Рожнятівському районі, третя особа з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання незаконними Державного акту на право власності на земельну ділянку, рішень органу місцевого самоврядування та зобов"язання селищної ради надати дозвіл на складання проекту відведення землі,суд-

встановив:

ОСОБА_5 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та Перегінської селищної ради з позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким скасувати рішення Перегінської селищної ради від 21.12.2006 року № 52-6/06 та зобов'язати Перегінську селищну раду винести рішення про надання його дозволу на складання проекту відведення на земельну ділянку площею 2.0 га за адресою вул.Сагайдачного, 132 в смт.Перегінське Рожнятівського району.

В судовому засіданні представник ОСОБА_6 відмовився від позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки ОСОБА_6 відмовився від позову, що є його правом, є всі підстави прийняти відмову і закрити провадження у справі, в частині його позовних вимог .

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд -

ухвалив:

Провадження по адміністративній справі в частині позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_1, Перегінської селищної ради про скасування рішення Перегінської селищної ради від 21.12.2006 року № 52-6/06 та зобов'язання Перегінську селищну раду винести рішення про надання дозволу на складання проекту відведення на земельну ділянку площею 2.0 га за адресою вул.Сагайдачного, 132 в смт.Перегінське Рожнятівського району закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Львівський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 233/1430/15-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
№ 233/1430/15-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

14 квітня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначенні факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. п.4 ч.1 ст.121 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - вважати закінченим.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09-45 годину 12 травня 2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 346/2243/15-а
Суддя: Обідняк В. Д.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/2243/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 травня 2015 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Обідняк В. Д. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про виправлення неправильності запису в акті цивільного стану. , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про виправлення неправильності запису в акті цивільного стану. .

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про виправлення неправильності запису в акті цивільного стану. .

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 25 травня 2015 14:00 год.

Відповідач до 25 травня 2015 року мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Обідняк В. Д.