Справа № 817/660/14
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/660/14

12 травня 2014 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне Рівненської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Олан Україна"
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олан Україна" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 379,50грн.

Ухвалою суду про призначення справи до розгляду від 08.04.2014 позивача було зобов'язано подати у судове засідання додаткові докази.

Відповідно до ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 71 КАС України обов'язок доказування покладено, зокрема, і на позивача.

Частиною 3 статті 79 КАС України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Всупереч вказаним вимогам, докази, які витребовував суд, позивачем не надано. Наявних у справі доказів недостатньо для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повторно витребувати в УПФУ у м.Рівне докази, що підтверджують призначення пільгових пенсій ОСОБА_1 та підстави такого призначення.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч.6 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Керуючись ст.ст.69, 71, 79, 150, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне Рівненської області у строк до "26" травня 2014 р. докази, що підтверджують призначення пільгових пенсій ОСОБА_1 та підстави такого призначення.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи №817/660/14 до 11:30год. 27 травня 2014 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87.

Копію ухвали надіслати до Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне Рівненської області (вул. Відінська, 41, м.Рівне), для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.