Справа № 750/1968/15-а
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 750/1968/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Рахманкулова І.П. Суддя-доповідач: Межевич М.В.
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Межевича М.В., суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанов про стягнення витрат на проведення виконавчих дій та про стягнення виконавчого збору за ВП№41622093, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 березня 2015 року залишено позов без руху.

Позивач в апеляційній скарзі просить суд змінити вказану ухвалу і зазначити правильну суму судового збору, з огляду на неправильне застоування судом норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з матеріалами справи, 02.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанов старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області від 23.01.2015 року про стягнення витрат на проведення виконавчих дій та стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 41622093.

Позивач додав до позову квитанцію про сплату суми судового збору за подання позову у розмірі 73,08 грн.

Суд першої інстанції, перевіривши позов, залишив останній без руху з підстав неповної суми сплати судового збору позивачем. Зокрема, на думку суду, позивачу за подання даного позову належить сплатити 146,16 грн.

Суд апеляційної інстанції не повністю погоджується з висновком суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» позивач зобов'язаний сплатити за подання адміністративного позову:

- майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати;

- немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, заявлені вимоги є позовом майнового характеру, оскільки позивач просить скасувати постанови про стягнення виконавчого збору у розмірі 1360 грн та витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 119,12 грн.

Згідно зазначеної вище норми, позивачу за подання позову належить сплатити 1218 грн *1,5 = 1827 грн.

Водночас частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

З огляду на цю норму, суд апеляційної інстанції вважає, що до сплати належить за подання даного позову сума судового збору в розмірі 182,70 грн.

Як вбачається з ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 березня 2015 року, суд першої інстанції визначив суму судового збору до сплати - 146,16 грн.

Суд апеляційної інстанції, зважаючи на наведене, вважає за необхідне залишити без змін ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 березня 2015 року, звернувши увагу суду першої інстанції на те, що слід вирішити питання щодо сплати суми судового збору в розмірі, встановленому законом.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 160, п. 2 ч. 1 ст. 197, 199, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради залишити без задоволення, а ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 березня 2015 року - без змін.

Ухвала апеляційної інстанції за наслідками її перегляду, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Є.О. Сорочко

.

Головуючий суддя Межевич М.В.

Судді: Сорочко Є.О.

Земляна Г.В.