Справа № 760/9020/15-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-373/15 Справа № 760/9020/15-а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 року місто Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
06.05.2015 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо не зарахування позивачу військової служби в період навчання у Київському військовому ліцеї імені Івана Богуна з 20.07.2000 по 20.06.2002 та навчання у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації НТУ «КПІ» з 01.09.2002 по 13.08.2006; зобов`язати відповідача зарахувати своїм рішенням строк навчання позивача у зазначених навчальних закладах до загального строку військової служби, з відповідним перерахуванням грошового забезпечення згідно Закону України «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
- адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
- усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
- усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;
- адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;
- адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.
Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання неправомірними дій відповідача щодо не зарахування позивачу військової служби в період навчання у військових навчальних закладах та зобов`язання відповідача зарахувати своїм рішенням строк навчання позивача у навчальних закладах до загального строку військової служби, з відповідним перерахуванням грошового забезпечення згідно Закону України «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Відповідачем у справі є Військова частина НОМЕР_1 , яка не є органом місцевого самоврядування.
Виходячи з цього, суддя дійшла висновку про те, що спір з яким позивач звернувся до суду, не відноситься до спорів визначених частиною 1 статті 18 КАС України як такий, що підсудний загальному суду як адміністративному.
Частина 2 статті 18 КАС України визначає, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Виходячи з наведеного вище, суддя дійшла висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 подана позивачем з порушенням правил предметної підсудності і не може бути прийнята до розгляду Солом`янським районним судом м. Києва як адміністративним судом, оскільки дана справа з позовними вимогами до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи викладене вище, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачеві для подання до Окружного адміністративного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 ч. 3 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві для подання до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання стороною її копії.
Суддя: