Справа № 694/452/15-а
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №694/452/15-а Головуючий у 1- й інстанції Нестерук Т.М. Суддя - доповідач: Парінов А.Б.
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Беспалова О.О., Грибан І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку розміру пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області задоволено частково. Постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2015 року скасовано в частині про задоволення вимог адміністративного позову про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області провести ОСОБА_2 перерахунок та виплатити пенсію, починаючи із 18 вересня 2014 року по 28 лютого 2015 року. Прийнято в цій частині нову постанову. У задоволенні вимог ОСОБА_2 про перерахунок пенсії за період з 18 вересня 2014 року по 28 лютого 2015 року відмовлено. В іншій частині постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2015 року залишено без змін.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року помилково зазначено дату оскаржуваної постанови Звенигородського районного суду Черкаської області - 23 березня 2015 року замість правильної - 03 квітня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Київського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197, 206 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року, зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року дату оскаржуваної постанови Звенигородського районного суду Черкаської області - 03 квітня 2015 року замість зазначеної помилково - 23 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді І.О. Грибан
О.О. Беспалов

Головуючий суддя Парінов А.Б.

Судді: Грибан І.О.

Беспалов О.О.