overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/4149/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/4149/13-а

30 грудня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області
доОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :

Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі 2971,15грн.

Ухвалою судді від 30 грудня 2013 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 16 січня 2014 року об 11:15 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 817/4416/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/4416/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/4416/13-а

17 грудня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до

Комунального закладу "Рівненський обласний протитуберкульозний диспансер" Рівненської обласної ради

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся з адміністративним позовом до Комунального закладу "Рівненський обласний протитуберкульозний диспансер" Рівненської обласної ради про стягнення заборгованості в 6685,47грн.

Ухвалою судді від 16 грудня 2013 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунального закладу "Рівненський обласний протитуберкульозний диспансер" Рівненської обласної ради про стягнення заборгованості.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали, повістку-виклик направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 817/3069/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/3069/13-а
03 лютого 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Демидівському районі Рівненської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Демидівський Райагробуд"
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Демидівському районі Рівненської області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Демидівський Райагробуд" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 9212,56грн.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі №558/27/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Демидівському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії.

Постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 12 березня 2013 року у справі №558/27/13-а позов задоволено повністю.

На вищевказану постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Демидівський Райагробуд" було подано апеляційну скаргу. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року постанову Демидівського районного суду Рівненської області від 12 березня 2013 року залишено без змін, а відтак, у відповідності до ст.254 КАС України рішення суду у адміністративній справі №558/27/13-а набрало законної сили.

У зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 817/3069/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Демидівському районі Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Демидівський Райагробуд" про стягнення заборгованості поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Дудар О.М. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 11 лютого 2014 року о 15:00год.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.
Справа № ЗВ/4582/13
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Справа № ЗВ/4582/13

03 лютого 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

державного виконавця: не прибув,

правонаступник стягувача: ОСОБА_1,

боржника: представник Климець Н.Г., розглянувши подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчих провадженнях про стягнення

зДержавного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод"
на користьОСОБА_3
заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
Керуючись ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області Велесик Т.М. задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача ОСОБА_3 його правонаступником - ОСОБА_1, у наступних виконавчих провадженнях: ВП №36928130 з виконання посвідчення комісії по трудових спорах Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод" від 28.02.2013 №833, ВП №37845967 з виконання посвідчення комісії по трудових спорах Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод" від 26.04.2013 №1046, ВП №38336594 з виконання посвідчення комісії по трудових спорах Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод" від 24.05.2013 №1079.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 817/4477/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
Справа № 817/4477/13-а

03 лютого 2014 року 15год. 20хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Шерстобітова О.Ю.,

відповідача: представник Собко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Рівненського міського центру зайнятості
доВійськової частини НОМЕР_1
про стягнення коштів,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь Рівненського міського центру зайнятості кошти в сумі 19826,85грн. (дев`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять шість гривень вісімдесят п`ять копійок), виплачені як допомога по безробіттю поновленій на роботі за рішенням суду ОСОБА_1 .

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб`єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 817/4010/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/4010/13-а

20 грудня 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Слесарчук О.П.,

відповідача: представник не прибув,

третьої особи 1: представник не прибув,

третьої особи 2: представник Осіпова З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш"
доДержавної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Відділ Державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції, Управління Державної казначейської служби України у Рівненському районі Рівненської області,
про визнання протиправною та скасування вимоги,

Керуючись ст.ст.69, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у строк до 13 січня 2014 року додаткові докази:

- у Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області - детальний розрахунок недоїмки Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені в сумі 302896,42грн. (вимога від 06.11.2013 №Ю-45) в розрізі періодів, за які виникла вказана недоїмка;

- у Відділу Державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції - виконавче провадження щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" єдиного внеску та письмову інформацію щодо погашення позивачем недоїмки зі сплати вказаного внеску у зазначеному виконавчому провадженні;

- в Управління державної казначейської служби України у Рівненському районі Рівненської області - інформацію щодо сплати Публічним акціонерним товариством "Рівнесільмаш" єдиного внеску станом на 06.11.2013.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи №817/4010/13-а до 12.00год. 14 січня 2014 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87.

Копію ухвали надіслати Державній податковій інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області, Відділу Державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції та Управлінню державної казначейської служби України у Рівненському районі Рівненської області для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 2а-1633/10/1770
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1633/10/1770

У Х В А Л А

Справа №2а-1633/10/1770

04 лютого 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральної води "Маломидська"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральної води "Маломидська" про стягнення податкової заборгованості у сумі 339,23грн.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 06 липня 2010 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а-3114/09/1770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральної води "Маломидська" до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, першої та другої податкових вимог.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 02 червня 2010 року у справі №2а-3114/09/1770 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

На вищевказану постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральної води "Маломидська" було подано апеляційну скаргу. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 02 червня 2010 року залишено без змін, а відтак, у відповідності до ст.254 КАС України рішення суду у адміністративній справі №2а-3114/09/1770 набрало законної сили.

У зв’язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-1633/10/1770 за позовом Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральної води "Маломидська" про стягнення заборгованості поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Дудар О.М. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 лютого 2014 року о 15:00год.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 817/3127/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/3127/13-а

У Х В А Л А

Справа №817/3127/13-а

04 лютого 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

Костопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Фермерського господарства "АВМ-С"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Костопільська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства "АВМ-С" про стягнення податкового боргу в сумі 134823,77грн. (130002,95грн. - податок на додану вартість, 4820,82грн. - плата за землю).

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року у справі №817/3707/13-а позов задоволено повністю.

На вищевказану постанову суду Костопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області було подано апеляційну скаргу. Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року скасовано та прийнято нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю, а відтак, у відповідності до ст.254 КАС України рішення суду у адміністративній справі №817/3707/13-а набрало законної сили.

У зв’язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 817/3127/13-а за позовом Костопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Фермерського господарства "АВМ-С" про стягнення податкового боргу поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Дудар О.М. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 лютого 2014 року о 10:30год.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 2а-463/10/1770
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-463/10/1770
04 лютого 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 1936085,66грн.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 07 червня 2010 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі №2а-496/10/1770 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про визнання незаконною перевірки та визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 24 червня 2010 року у справі №2а-496/10/1770 позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції від 26.03.2009 № про застосування штрафних (фінансових) санкцій в частині застосування до ОСОБА_1 штрафних санкцій в сумі 260205,00грн.; визнано протиправним та скасовано рішення Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції від 05.06.2009 № про застосування штрафних (фінансових) санкцій в частині застосування до ОСОБА_1 штрафних санкцій в сумі 1198400,00грн.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На вищевказану постанову суду сторонами було подано апеляційні скарги. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 24 червня 2010 року залишено без змін, а відтак, у відповідності до ст.254 КАС України рішення суду у адміністративній справі №2а-496/10/1770 набрало законної сили.

У зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-463/10/1770 за позовом Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Дудар О.М. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 лютого 2014 року об 11:00год.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.