Справа № 804/4858/15
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 квітня 2015 р. Справа № 804/4858/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача - Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство №49» Дніпропетровської міської ради про зупинення провадження у адміністративній справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство №49» Дніпропетровської міської про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

До суду 21.04.2015 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до встановлення правонаступника підприємства, оскільки відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 25.12.2013 року №27/45 «Про проведення реорганізації комунальних житлово-експлуатаційних підприємств» та роздруківки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - КП «ЖЕП №49» ДМР перебуває в стані припинення (реорганізація шляхом припинення).

Відповідач просив суд розглядати дане клопотання за відсутності його представника в письмовому провадженні.

До суду 27.04.2015 року від позивача надійшло клопотання, в якому він заперечував проти зупинення провадження, оскільки реорганізація юридичної особи відповідача суперечить інтересам Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська щодо стягнення заборгованості. Крім того, в клопотанні не порушується процедурне питання переходу матеріальних прав та обов'язків відповідача та тривалість цієї процедури.

Позивач також зазначив, що відповідно до ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом. Підписані головою і членами комісії з припинення юридичної особи та затверджені учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про припинення юридичної особи, примірники передавального акта та розподільчого балансу передаються в орган, який здійснює державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, за місцем її державної реєстрації, а також в орган, який здійснює державну реєстрацію юридичної особи - правонаступника, за місцем її державної реєстрації. Порушення положень частин другої та третьої цієї статті є підставою для відмови у внесенні до єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи та державній реєстрації створюваних юридичних осіб - правонаступників.

За таких обставин, позивач просив суд у задоволенні даного клопотання відмовити, а розгляд справи здійснювати без участі його представника в порядку письмового провадження.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, вважає дане клопотання таким, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч.2 ст.104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Таким чином для переходу прав юридичної особи, що реорганізується до правонаступників обов'язковою умовою є реєстрація її припинення після дотримання порядку, визначеного ст.107 ЦК України.

Порядок припинення юридичної особи визначається ст.107 ЦК України, в якій вказано, що після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.

На даний час КП «ЖЕП №49» ДМР () є юридичною особою, стосовно якої прийнято рішення про припинення шляхом приєднання та триває ліквідаційна процедура, тобто відповідач не є припиненою юридичною особою, а тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача - Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство №49» Дніпропетровської міської ради про зупинення провадження у адміністративній справі - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма К.С.