overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 286/993/15-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/993/15-а
У Х В А Л А

02 квітня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ,-

В С Т А Н О В И В:

06.03.2015 у справі відкрито скорочене провадження За результатами скороченого провадження, з урахуванням вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами КАС України для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи призначити до розгляду в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. Леніна, 5) на 04.06.2015 року о 15 год. 20 хв. за загальними правилами КАС України.

В судове засідання викликати: сторони. Явку позивача вважати обовязковою.

Відповідачу подати в строк до 01.06.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/955/15-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/955/15-а
У Х В А Л А

07 квітня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ,-

В С Т А Н О В И В:

03.03.2015 у справі відкрито скорочене провадження За результатами скороченого провадження, з урахуванням вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами КАС України для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи призначити до розгляду в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. Леніна, 5) на 04.06.2015 року о 15 год. 20 хв. за загальними правилами КАС України.

В судове засідання викликати: сторони. Явку позивача вважати обовязковою.

Відповідачу подати в строк до 01.06.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/1124/15-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1124/15-а
У Х В А Л А

07 квітня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2015 у справі відкрито скорочене провадження За результатами скороченого провадження, з урахуванням вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами КАС України для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи призначити до розгляду в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. Леніна, 5) на 04.06.2015 року о 15 год. за загальними правилами КАС України.

В судове засідання викликати: сторони. Явку позивача вважати обовязковою.

Відповідачу подати в строк до 03.06.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/1573/15-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/1573/15-а
У Х В А Л А

13 травня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 06.04.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи було частково задоволено позовні вимоги позивача.

Після ухвалення вказаної постанови суду було виявлено, що в її вступній частині допущено описку, а саме: прізвище позивача зазначено «Беліцкого», в той час як в дійсності матеріалами справи встановлено, що прізвище позивача «Беліцький».

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 06.04.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, замінивши прізвище позивача з «Беліцкий» на «Беліцький», що відповідає дійсності.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у вступну частину постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 06.04.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, замінивши прізвище позивача з «Беліцкий» на «Беліцький».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 286/1772/15-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1772/15-а
У Х В А Л А

13 травня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання призначити пенсію , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.107, ст.121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання призначити пенсію .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 17.06.2015 року о 15:00 .

В судове засідання викликати : сторони.

Справу розглядати одноособово.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 288/428/15-а
Суддя: Васільєв Л. А.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/428/15-а
Провадження № 2-а/288/25/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

08 травня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Васільєв Л. А.,

при секретарі - Нечипоренко М.І.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідачів - Байдюка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірною відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах, скасування рішення, зобов'язання призначити, нарахувати та виплатити пенсію,

ВСТАНОВИВ

Зважаючи на складність у викладенні повністю постанови суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись «Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» затвердженим постановою Кабінету міністрів України від 12.08.1993 року № 637; ст.13, 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; ст.6, 10, 11, 18, 70, 71, 94, 158 - 163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області у призначенні ОСОБА_1 пільгової пенсії за віком, визнати протиправним та скасувати рішення № 173 прийняте 30 грудня 2014 року Комісією з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до пункту «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 09 жовтня 2014 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 328 гривень 86 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами без виклику яких було постановлено постанову, або застосовано ч.3 ст.160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Попільнянський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Попільнянського

районного суду Васільєв Л. А.
Справа № 289/661/15-а
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2015-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/289/33/15
Справа №289/661/15-а
Рядок статистичного звіту 3
У х в а л а

11.05.2015 року

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

суддя- Свінцицький Л. В. ,

секретар с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Осичківської сільської ради про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень щодо відмови видачі сертифікату на право на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати протиправним рішення суб"єкта владних повноважень щодо відмови видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) .

Позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача надіслав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі.

Спір між сторонами до судового розгляду не урегульований. Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визнано факти, які необхідно встановити для вирішення справи, зясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтувати свої доводи та заперечення .

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністратвиним позовом ОСОБА_2 до Осичківської сільської ради про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень щодо відмови видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) призначити до судового розгляду на 29.05.2015 року на 09:00 год. .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 289/661/15-а
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2015-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/289/33/15
Справа №289/661/15-а
Рядок статистичного звіту 3
У х в а л а

11.05.2015 року

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

суддя- Свінцицький Л. В. ,

секретар с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Осичківської сільської ради про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень щодо відмови видачі сертифікату на право на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Радомишльського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Осичківської сільської ради про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень щодо відмови видачі сертифікату на право на земельну частку (пай).

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Радомишльську районну державну адміністрацію та Відділ Держземагенства у Радомишльському районі.

В судове засідання відповідач не з"явився, надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без його участі.

За правилами ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи Радомишльську районну державну адміністрацію та Відділ Держземагенства у Радомишльському районі , оскільки заявлений спір може вплинути на їх права та інтереси.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

По адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Осичківської сільської ради про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень щодо відмови видачі сертифікату на право на земельну частку (пай), залучити в якості третіх осіб по справі Радомишльську районну державну адміністрацію та відділ Держземагенства у Радомишльському районі , про що їх повідомити та направити третім особам копію даної ухвали та копію адміністративного позову з додатками.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.00 год. 29 травня 2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СдСуддя:

ОСОБА_3
Справа № 357/4317/15-а
Суддя: Рябченко Л. А.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/4317/15-а
У Х В А Л А

"08" травня 2015 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рябченко Л. А. , розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до

Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області,

Третя особа: ОСОБА_2,

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання скасувати заборону,

В С ТА Н О В И В :

Позивачу надавався строк на усунення недоліків позовної заяви, проте недоліки не усунені:

не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог та не зазначені докази на підтвердження кожної обставини: не зазначено про наявність у позивача копії постанови про накладення арешту на майно чи необхідність її витребування; не зазначено про набрання законної сили ухвалою суду про зняття арешту з конкретного майна; не надані належним чином завірені відповідні документи до суду при їх наявності;

не зазначено, чи подавалися вищевказані документи, які вимагав відповідач, до Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області; яка відповідь була надана після подачі необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп., сплачений 25.03.2015 року, квитанцією № 255/290.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 357/4899/15-а
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/4899/15-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Бондаренко О. В. ,

при секретарі - Кириченко Д. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду № 2 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області, про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для складання повного тексту постанови може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини постанови. Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з постановою у повному обсязі через п'ять днів.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови від 29.12.2014 року про закінчення виконавчого провадження № 43816932 щодо виконання виконавчого листа по справі № 2-а/1003/6209/12 , виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 20.06.2014 року.

Скасувати постанову від 29.12.2014 року про закінчення виконавчого провадження № 43816932 щодо виконання виконавчого листа по справі № 2-а/1003/6209/12, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 20.06.2014 року.

В решті вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київської апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. В. Бондаренко
Справа № 358/611/15-а
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/611/15-а
Провадження № 2-а/358/26/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 травня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Богуславського районного центру занятості Київської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження по справі.

2. Адміністративну справу призначити до попереднього розгляду на 27 травня 2015 року на 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Богуславського районного суду за адресою: м.Богуслав, вул. Франка, 29а, Київської області.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 27.05.2015 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Справа розглядатиметься у складі: головуючого судді - Корбута В.М.

6. Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

7. У судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя

ОСОБА_2
Справа № 358/1972/14-а
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/1972/14-а
Провадження № 2-а/358/2/15
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

12 травня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» до Виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И В:

Провадження по даній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, і тому, згідно ухвали суду від 23.03.2015 року, провадження по справі було зупинено на 30 днів з метою усунення виявлених недоліків.

26.03.2015 року в.о. директор КП «Богуславтепловодопостання» ОСОБА_2, звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою про скасування вищезазначеної ухвали суду.

15.04.2015 року Київський апеляційний адміністративний суд виніс ухвалу про залишення апеляційної скарги КП «Богуславтепловодопостання» без задоволення. Ухвалу суду від 23.03.2015 року про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» до Виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування - залишено без змін.

У відповідності до п.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 156 п.5 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по адміністративній справі за позовом Комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» до Виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 травня 2015 року на 14 год. 10 хв у приміщенні Богуславського районного суду Київської області суду у залі судового засідання № 3.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Головуючий: суддя

ОСОБА_3