Справа № 381/1073/13-а
Суддя: Міщук М.С.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 381/1073/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Соловей Г.В Суддя-доповідач: Міщук М.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді суддів: при секретарі Міщука М.С. Бєлової Л.В., Гром Л.М. Доценку О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області у справі за позовом ОСОБА_5 до Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області, третя особа: ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту на землю, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013 року ОСОБА_5 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із позовом до Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області, третя особа: ОСОБА_6, у якому просив:

визнати незаконним та скасувати рішення Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області від 25 лютого 2000 року № 8 щодо передачі у приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,2582 га для ведення особ. підс, господарства - 0,0082 га, будівн. та обслуг, жилого будинку і госп. будівель - 0,2500 га, розташованої на території Ч.Мотовилівської сільради.

визнати недійсним державний акт на право приватної власності серії НОМЕР_2, виданого Червономотовилівською сільською радою Фастівського району Київської області на ім'я ОСОБА_6 19 жовтня 2000р. на земельну ділянку площею 0,2582 га для ведення особ. піде, господарства - 0,0082 га, будівн. та обслуг, жилого будинку і госп. будівель - 0,2500 га, розташованої на території Червономотовилівської сільради.

зобов'язати Червономотовилівську сільську раду Фастівського району Київської області скоригувати площу та межі земельної ділянки гр. ОСОБА_6, яка прилягає до моєї земельної ділянки, яку я використовую на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 на право приватної власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,1496 га, що розташована на території АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3.

Позов обґрунтований тим, що він є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу. За рішенням Червономотовилівської сільської ради 12 січня 2002 року було видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,1496 га, що розташована за вищевказаною адресою. Його сусід ОСОБА_6, звернувся до суду з позовом про скасування даного рішення Червономотовилівської сільської ради про видачу вказаного Державного акта. Для захисту своїх прав ОСОБА_5 подано даний позов.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2015 року провадження у справі закрито у зв'язку з тим, що є рішення суду з тогу спору і між тими самими сторонами.

В апеляційній скарзі про скасування ухвали ОСОБА_5 на те, що будь-які постанови чи ухвали суду, які б набрали законної сили, з цього самого спору і між цими самими сторонами - відсутні.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, які з`явились у судове засідання та перевіривши за матеріалами справи наведені у скарзі доводи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, треті особи Червономотовилівська сільська рада, Управління Держземагенства у Фастівському районі про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту та анулювання кадастрового номеру. В свою чергу ОСОБА_5 звернувся до суду з зустрічним позовом до Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області, третя особа ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування рішення, державного акту на право власності на землю, зобов'язання вчинити певні дії, який був прийнятий судом та розглянутий Фастівським міськрайонним судом разом з первинним позовом.

Предмет спору в даному випадку співпадає з предметом спору, сторони по справі ті ж самі.

02 лютого 2015 року рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.03.2014 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_6, а в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено.

Отже, спірні правовідносини вирішено по суті. На час розгляду даної справи зазначені судові рішення набрали законної сили.

За наведених обставин, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що, оскільки на момент розгляду ним даної справи, судове рішення, яким розглянуто той самий спір між тими самими сторонами, набрало законної сили, то наявні підстави для закриття провадження по справі.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції, зроблені у відповідності з нормами процесуального права, у зв'язку з чим колегія суддів не знайшла підстав для задоволення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 160, 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2015 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя

Судді:

Повний текст рішення складено 18.05.2015 року

.

Головуючий суддя Міщук М.С.

Судді: Бєлова Л.В.

Гром Л.М.