Справа № 2-1422/10
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 квітня 2015 року м. Київ К/800/12469/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 4 лютого 2015 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2015 року у справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області про перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2015 року відповідачу позивачу строк для усунення недоліків касаційної скарги - запропоновано надати копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

На виконання вимог цієї ухвали позивачем виконані вимоги, викладені в ухвалі від 19 березня 2015 року.

Втім, вивчивши касаційну скаргу та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 4 лютого 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2015 року, відмовлено в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області про роз'яснення рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 21 червня 2010 року.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій позивач просить скасувати судові рішення, та справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування ними норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 4 лютого 2015 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2015 року у справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області про перерахунок пенсії, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець