Справа № 2а/175/2893/14-а(2а/175/87/14)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2015 рокусправа № 2а/175/2893/14-а(2а/175/87/14)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Баранник Н.П. Головко О.В.

за участю секретаря судового засідання: Спірічева Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Виконавчого комітету Житомирської міської ради на постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2014 року у справі № 2а/175/2893/14-а(2а/175/87/14) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест» до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа - Приватне підприємство «Творчо-виробничий центр «Олеся» про визнання протиправним та скасування рішення від 07.05.2014 р. №150 «Про вжиття невідкладних заходів щодо усунення порушень вимог земельного та містобудівного законодавства в м. Житомирі»,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест» до виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа - Приватне підприємство «Творчо-виробничий центр «Олеся», про визнання протиправним та скасування рішення від 07.05.2014р. № 150 «Про вжиття невідкладних заходів щодо усунення порушень вимог земельного та містобудівного законодавства в м. Житомирі» задоволено.

Суд постановив визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради № 150 від 07.05.2014р. «Про вжиття невідкладних заходів щодо усунення порушень вимог земельного та містобудівного законодавства в м. Житомирі».

Відповідачем подана апеляційна скарга, просить оскаржену постанову скасувати, в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2014 року відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою та справу призначено до розгляду.

20 березня 2015 року відповідач надіслав заяву, в якій посилаючись на перебування представника у черговій відпустці, просить розгляну справу за його відсутності.

Позивачем надано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів та неможливістю прийняти участь у розгляді даної справи. Вказує, що доводи викладені в апеляційній скарзі не відповідають фактичним обставинам справи та відповідач посилаючись на проведення перевірки ПП «ТВЦ «Олеся» органами державного архітектурно-будівельного контролю, не надав жодних доказів на підтвердження проведення такої перевірки.

Для встановлення обставин, які мають значення при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Виконавчого комітету Житомирської міської ради: Акт перевірки від 19.03.2014 та припис №25 від 19.03.2014 про зупинення підготовчих та будівельних робіт Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Житомирській області, та Акт обстеження земельної ділянки №192/24 від 06.05.2014 Інспекції сільського господарства, в якому зазначено, що ПП «ТВЦ «Олеся» використовує земельну ділянку не за цільовим призначенням, на які відповідач посилається в апеляційній скарзі та які відсутні в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Керуючись ст. 69, 71, 79, 138, 195, 196, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 2а/175/2893/14-а(2а/175/87/14) на 12 травня 2015 року о 16:00.

Зобов'язати Виконавчий комітет Житомирської міської ради до 30 квітня 2015 року надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Акт перевірки від 19.03.2014 та припис №25 від 19.03.2014 про зупинення підготовчих та будівельних робіт Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Житомирській області, та Акт обстеження земельної ділянки №192/24 від 06.05.2014 Інспекції сільського господарства, в якому зазначено, що ПП «ТВЦ «Олеся» використовує земельну ділянку не за цільовим призначенням.

Статтею 14 КАС України передбачена обов'язковість судових рішень, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.А. Щербак

Судді: Н.П. Баранник

О.В. Головко