overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1770/2207/2012
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/2207/2012

01 червня 2012 року м.РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту,

алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби у

Рівненській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення суми штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби у Рівненській області звернулося з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700,00грн.

Ухвалою судді від 31 травня 2012 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання надати у судове засідання:

- відповідача: докази сплати фінансових санкцій.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст.114, п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби у Рівненській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 18 червня 2012 року о 15:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати у судове засідання:

- відповідача: докази сплати фінансових санкцій.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 2а-6231/08
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-6231/08/1770

18 травня 2012 р. м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі ;

про зобовязання здійснити нарахування недоплаченої щомісячної соціальної

державної допомоги до пенсії, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі про зобовязання здійснити нарахування недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії.

Постановою суду від 13.02.2008р. позов задоволено частково: зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі здійснити нарахування невиплаченого щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" на користь ОСОБА_1 за період з 02.04.2006р. по 01.12.2006р. та з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. включно.

17.05.2012р. від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, виданого 04.05.2012р. на виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 13.02.2008р.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на викладене, слід призначити судове засідання для розгляду заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа.

Керуючись ст.261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №2а-6231/08/1770 25 травня 2012 року о 15год.00хв.

Копію ухвали та повістки-виклики направити сторонам по справі.

Розяснити сторонам, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, окремо не оскаржується

Суддя Дудар О.М.
Справа № 2а/1770/1615/2012
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/1615/2012

05 червня 2012 року 16год. 00хв. м.РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Свінтозельської К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач: ОСОБА_1,

представник позивача: ОСОБА_2,

представник відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доУправління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області

про скасування наказу та поновлення на посаді, Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області від 14.12.2010р. №234о/с "По особовому складу" в частині звільнення з органів внутрішніх справ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 (М-224868), інспектора з дізнання Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Корецького району та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкованого УДАІ УМВС України в Рівненській області.

Поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора з дізнання Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Корецького району та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкованого УДАІ УМВС України в Рівненській області.

Постанова суду в частині поновлення на посаді виконується негайно.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 2а/1770/1650/2012
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/1650/2012

06 червня 2012 р. м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Свінтозельської К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач: ОСОБА_1,

представник відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доголовного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління

державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

ОСОБА_2
про визнання постанов нечинними, зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 про визнання постанов нечинними, зобов'язання вчинити дії.

23.05.2012р. від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті Рівненським міським судом справи №1715/9664/12, обґрунтоване тим, що предметом спору у вказаній справі є рішення комісії по трудових спорах ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" від 29.03.2012р., яке стало підставою для винесення оспорюваних у даній справі постанов державного виконавця.

У судовому засіданні позивач підтримала клопотання про зупинення провадження.

Дослідивши матеріали справи та докази, подані позивачем в обґрунтування заявленого клопотання, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, обставини, які будуть встановлені рішенням Рівненського міського суду за наслідками розгляду справи №1715/9664/12 щодо відповідності (невідповідності) законодавству рішення комісії по трудових спорах ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" від 29.03.2012р. не матимуть впливу на зібрання та оцінку доказів у даній справі, а відтак зупинення провадження у справі відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України є безпідставним та необґрунтованим.

Керуючись ч.4 ст.160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справі №2а/1770/1650/2012 за позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 про визнання постанов нечинними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 2а/1770/1650/2012
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1650/2012

22 травня 2012 року м.РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління

державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

ОСОБА_2

про визнання постанов нечинними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 про визнання постанов нечинними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 21 травня 2012 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Судом приймається рішення про зобов'язання відповідача надати у судове засідання виконавчі провадження ВП №10229494 та ВП №12946784 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст.114, п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 про визнання постанов нечинними, зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87) 29 травня 2012 року о 14:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати відповідача надати у судове засідання виконавчі провадження ВП №10229494 та ВП №12946784 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).

Копію ухвали, повістки-виклики направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 2а/1770/2365/2012
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/2365/2012

08 червня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі

до Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар'єр"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі звернулося з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар'єр" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 26795,89грн.

Ухвалою судді від 07 червня 2012 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання позивача надати у судове засідання: докази, що підтверджують призначення пільгових пенсій ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 та підстави такого призначення; докази фактичного отримання ними пенсій у зазначених у позові розмірах.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст.114, п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі до Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар'єр" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 25 червня 2012 року о 16:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати позивача надати у судове засідання: докази, що підтверджують призначення пільгових пенсій ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 та підстави такого призначення; докази фактичного отримання ними пенсій у зазначених у позові розмірах.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 2а/1770/1925/2012
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/1925/2012

05 червня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Дудар О.М., розглянувши клопотання про вжиття заходів забезпечення заходів адміністративного позову у справі за позовом

ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне, третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 державної

виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції,

про визнання неправомірною і скасування вимоги про сплату боргу ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, про визнання неправомірною і скасування вимоги від 19.04.2012р. № Ф-240 У про сплату боргу.

Ухвалою суду від 05.06.12 відкрито провадження у справі.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Судом приймається рішення про зобов'язання відповідача надати у судове засідання вимогу про сплату боргу від 19.04.2012р. № Ф-240 У.

Відповідно до ч.3 ст.118 КАС України, розгляд даного клопотання слід призначити для розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, про визнання неправомірною і скасування вимоги у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87) 13 червня 2012 року об 11:00 год.

Зобов'язати відповідача надати у судове засідання вимогу про сплату боргу від 19.04.2012р. № Ф-240 У.

Копію ухвали направити сторонам.

Розяснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про забезпечення позову.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 2а/1770/2041/2012
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/2041/2012

23 травня 2012 року м.РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі

до Акціонерного товариства закритого типу "Спецбуд"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі звернулося з позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Спецбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 3397,08грн.

Ухвалою судді від 22 травня 2012 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання позивача надати у судове засідання: докази, що підтверджують призначення пільгових пенсій ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та підстави такого призначення; докази фактичного отримання ними пенсій у зазначених у позові розмірах.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст.114, п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до Акціонерного товариства закритого типу "Спецбуд" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 07 червня 2012 року о 15:45 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати позивача надати у судове засідання: докази, що підтверджують призначення пільгової пенсії ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та підстави такого призначення; докази фактичного отримання ними пенсій у зазначених у позові розмірах.

Копію ухвали, повістку-виклик направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч.1 ст.38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Дудар О.М.