Справа № 235/6387/14-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 травня 2015 року м. Київ К/800/20311/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 9.02.2015 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 7.04.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 9.02.2015, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 7.04.2015, позов задоволено. Визнано неправомірним та скасовано рішення відповідача від 6.11.2014 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 Зобов'язано відповідача зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи трактористом-машиністом з 1.01.1982 по 1.11.1985 та з 1.04.1987 по 24.12.1998 в КСП «Срібне», раніше - колгосп «ім. Горького»; з 24.12.1 998 по 26.12.2000 у СТОВ «Срібне»; з 26.12.2000 по 11.11.2003 в СТОВ «Преображеніє». Зобов'язано відповідача з 21.06.2014 призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до вимог п. «в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Управлінням Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 9.02.2015 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 7.04.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Логвиненко