Справа № 804/5731/15
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 квітня 2015 р. справа 804/5731/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального закладу «Вільногірська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради до Державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції, в.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції, Ляшенко Ю.Ю. про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Комунальний заклад «Вільногірська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції, в.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції, Ляшенко Ю.Ю. про визнання дій неправомірними.

Адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як вбачається з матеріалів справи, в додатках до адміністративного позову зазначено, що до позовної заяви додається, зокрема, копія адміністративного позову для відповідача.

Проте, відповідно до акту від 27.04.2015р., складеного працівниками Дніпропетровського окружного адміністративного суду, копія адміністративного позову для відповідача фактично відсутня.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви передбаченої процесуальним законодавством.

Розмір судового збору обчислюється відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI.

Так, за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 року - 1218 грн., становить 73,08 грн.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Проте, до адміністративного позову не додано документ про сплату судового збору.

Крім того, нормами ч. 1 ст. 99 КАС України закріплено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України для звернення до суду з адміністративним позовом щодо оскарження рішення, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, якщо порушено їхні права, свободи чи інтереси встановлюється десятиденний строк, з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову позивачем було отримано 06.04.2015 року, проте адміністративний позов було подано лише 27.04.2015 року. В адміністративному позові позивач не зазначає, причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Таким чином, позивач звернувся до суду після закінчення десятиденного строку, встановленого положеннями ч. 2 ст. 181 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 58, ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Комунального закладу «Вільногірська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради до Державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції, в.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції, Ляшенко Ю.Ю. про визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме:

- надати копії адміністративного позову з додатками для відповідачів,

- надати оригінал квитанції про сплату судового збору, у розмірі обчисленому відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI,

- обгрунтувати причини пропуску строку зверення до суду з даним позовом та надати докази на їх підтвердження.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Серьогіна