Справа № 804/3190/15
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 травня 2015 р. справа № 804/3190/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудника С.В.

при секретарі судового засідання Квасові В.П.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Садошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування додаткових доказів до адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

25 лютого 2015 року ОСОБА_3 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області щодо незадоволення клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою для отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства - не більше 2,0 га в адміністративних межах Військової селищної ради, поблизу с. Вовніги, Солонянського району Дніпропетровської області;

- зобов'язати Головне управління Держземагентства у Дніпропетровській області розглянути клопотання про надання безоплатно у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства - не більше 2,0 га в адміністративних межах Військової селищної ради, поблизу с. Вовніги, Солонянського району Дніпропетровської області, та надати мотивовану відповідь, визначену законом, у встановлений строк (а.с. 5-7).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2015 р., після усунення позивачем недоліків позовної заяви, за даним позовом відкрито провадження у адміністративній справі, та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с. 2).

У судове засідання 12 травня 2015 р. прибули представник позивача та представник відповідача.

В ході розгляду адміністративної справи, дослідивши наявні докази в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у відділа Держземагенства у Солонянському районі Дніпропетровської області, а саме, письмової інформації щодо фактичного нанесення відділом Держземагенства у Солонянському районі Дніпропетровської області на викопіюванні з плану землекористування Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області земельної ділянки площею 2,00 га, яка планується для надання у власність ОСОБА_3 - ведення особистого селянського господарства, як зазначено у назві вищевказаного викопіювання, яке погоджено заступником начальника відділу Держземагенства у Солонянському районі Дніпропетровської області О.П. Андрейченко.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача проти витребування додаткових доказів до справи не заперечували.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відділа Держземагенства у Солонянському районі Дніпропетровської області додаткових доказів до справи, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно з ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Отже, у зв'язку із необхідністю з'ясування всіх фактичних обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в судовому засіданні 12 травня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Виготовлення ухвали у повному обсязі відкладено на 13 травня 2015 року, про що повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частини ухвали в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 69 - 71, 79, 122, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Витребувати у відділа Держземагенства у Солонянському районі Дніпропетровської області письмову інформацію щодо фактично нанесення відділом Держземагенства у Солонянському районі Дніпропетровської області на викопіюванні з плану землекористування Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області земельної ділянки площею 2,00 га, яка планується для надання у власність ОСОБА_3 - ведення особистого селянського господарства, як зазначено у назві вищевказаного викопіювання, яке погоджено заступником начальника відділу Держземагенства у Солонянському районі Дніпропетровської області О.П. Андрейченко.

Копію ухвали направити на адресу Держземагенства у Солонянському районі Дніпропетровської області, а саме: 52400, Дніпропетровська область, смт Солоне, вулиця Гагаріна, будинок 13.

Витребуванні докази надати до суду у строк до 25.05.2015 р.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 13 травня 2015 року.

Суддя С. В. Прудник