Справа № 817/2503/13-а
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/2503/13-а

26 лютого 2014 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д. П. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився, третьої особи: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування додаткових письмових доказів у адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаУправління пенсійного фонду України в м. Рівне
доПублічного акціонерного товариства "Рівневтормет"
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління пенсійного фонду України в м. Рівне звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівневтормет" про стягнення з відповідача заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку № 2 за березень-квітень 2013 року на суму 2373,90 грн.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 13.08. 2013 року, яка залишена без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.10. 2013 року, у задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.01. 2014 року ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.10. 2013 року та постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13.08. 2013 року скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Мотивуючи ухвалу від 16.01. 2014 року, Вищий адміністративний суд України зазначив, що судами попередніх інстанцій не повно досліджено стаж роботи ОСОБА_2 у Публічному акціонерному товаристві "Рівневтормет", що дає йому право на призначення пільгової пенсії, та не визначено пропорційну частку витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах, що підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 3 ст. 79 КАС України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Таким чином, враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин у справі, суду слід витребувати з власної ініціативи докази, яких не вистачає.

Керуючись ч. 4, ч. 5 ст. 11, ч. 3 ст. 79, ч. 2 ст. 150, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Управління пенсійного фонду України в м. Рівне (33018, вул. Відінська, 41, м. Рівне, Рівненської області) наступні письмові докази, а саме:

- довідку про стаж роботи ОСОБА_2 у Публічному акціонерному товаристві "Рівневтормет", що дає йому право на призначення пільгової пенсії, враховуючи, що в довідці ВАТ "Рівневтормет" за № 06/1-05 від 16.01. 2009 року було допущено помилку, а саме ОСОБА_2 помилково було зараховано стаж роботи на Волинському міжобласному підприємстві "Вторчормет" електрозварювальником 5-го розряду з 01.07. 1980 року по 31.03. 1984 року до стажу роботи на підприємстві відповідача;

- довідку про пропорційну частку витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах за березень-квітень 2013 року, що підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства "Рівневтормет", враховуючи стаж роботи ОСОБА_2 на підприємстві відповідача.

Письмові докази, які витребовує суд, надіслати безпосередньо до Рівненського окружного адміністративного суду (33028, вул. 16 Липня, 87, м. Рівне) до 04.03. 2014 року.

Оголосити перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів до 05 березня 2014 року до 12 год. 30 хв.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування додаткових письмових доказів, окремо не оскаржується.

Суддя Зозуля Д. П.