overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 679/742/15-а
Суддя: Фурсевич О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/92/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 квітня 2015 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, третя особа - державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» про визнання протиправним рішення відповідача, зобовязання зарахувати періодів роботи до пільгового стажу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, третя особа - державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» про визнання протиправним рішення відповідача, зобовязання зарахувати періодів роботи до пільгового стажу.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 100, 107, 171 2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, третя особа - державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» про визнання протиправним рішення відповідача, зобовязання зарахувати періодів роботи до пільгового стажу.

Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 12 травня 2015 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 травня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 679/208/15-а
Суддя: Фурсевич О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/55/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 квітня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Управління будівництва Хмельницької АЕС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління №4 УБ ХАЕС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІРНИК-ВВ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче комерційне підприємство «АЛЬФА» ЛТД, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЕРА» про визнання рішення противоправним, зобов'язання зарахувати періоди роботи до пільгового стажу та призначити пенсію,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні періодів роботи до пільгового стажу за Списком № 2.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком № 2 періоди роботи та військової служби: з 19.01.1979 року по 13.04.1979 року, з 12.04.1979 року по 26.05.1981 року, з 20.08.1981 року по 02.09.1983 року, з 19.07.1995 року по 01.10.2000 року, з 07.05.2008 року по 31.01.2010 року, з 01.02.2010 року по 31.03.2011 року, з 03.03.2014 року по 01.12.2014 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуюча:
Справа № 679/561/15-а
Суддя: Фурсевич О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/82/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 березня 2015 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради, Нетішинського міського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Нетішинського міського голови та зобовязання погодити акт встановлення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Нетішинської міської ради, Нетішинського міського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Нетішинського міського голови та зобовязання погодити акт встановлення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтею 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради, Нетішинського міського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Нетішинського міського голови та зобовязання погодити акт встановлення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 06 квітня 2015 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 679/561/15-а
Суддя: Фурсевич О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/82/2015
У Х В А Л А

06 квітня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради, Нетішинського міського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Нетішинського міського голови та зобовязання погодити акт встановлення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання залучити ПП "Поділляземінвест" до участі у даній справі, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки виготовляє вказане підприємство і за його зверненням було відмовлено в погодженні зовнішніх меж земельної ділянки, тому судове рішення ухвалене за наслідками розгляду позову вплине на його права та обов'язки щодо неї.

В судовому засіданні представник виконавчого комітету Нетішинської міської ради не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного, враховуючи те, що предмет спору безпосередньо стосується діяльності ПП "Поділляземінвест", суд приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі може вплинути його права, інтереси та обов'язки.

Керуючись ст.53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради, Нетішинського міського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Нетішинського міського голови та зобовязання погодити акт встановлення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) - ПП "Поділляземінвест", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розгляд справи відкласти на 24 квітня 2015 року на 10 годину 00 хвилин.

Направити третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Головуюча:
Справа № 679/672/15-а
Суддя: Фурсевич О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження
10 квітня 2015 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр – Універсалсервіс» до Славутської міської ради про скасування рішення, –
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр – Універсалсервіс» звернувся до суду з позовом до Славутської міської ради про скасування рішення.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.
Згідно ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.19, 107 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр – Універсалсервіс» до Славутської міської ради про скасування рішення.
Призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 29 квітня 2015 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 29 квітня 2015 року подати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Справа № 681/717/15-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/717/15-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"15" травня 2015 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А. Г.

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певну дію, -

встановив:

13 травня 2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеним вище позовом.

Адміністративний позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а тому по ньому є підстави відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.18, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

2. Відповідачу надіслати копію цієї ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. В разі неподання до суду відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для подання такого заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар
Справа № 682/1207/15-а
Суддя: Мацюк Ю. І.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/1207/15-а
Провадження № 2-а/682/32/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2015 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Захарчук С.П.,

з участю представника позивача Мазуркевича О.С.,

представників відповідача Рибіцького О.Є.,

Федорчук С.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області справу за адміністративним позовом Славутського районного споживчого товариства до виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про часткове скасування акту визначення розміру збитків та рішення виконавчого комітету про затвердження акту,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати «Акт визначення розміру збитків за фактичне використання ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, Славутським РайСТ, ОСОБА_7 земельної ділянки по АДРЕСА_1 без правовстановлюючих документів» від 18 лютого 2015 року в частині нарахування збитків Славутському РайСТ на 46/100 власності нерухомого майна за період з 24 лютого 2012 року по 31 січня 2015 року в розмірі 28638,36 гривень.

Скасувати рішення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області № 74 від 25 лютого 2015 року «Про затвердження акту визначення розміру збитків за фактичне використання ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, Славутським РайСТ, ОСОБА_7 земельної ділянки по АДРЕСА_1 без правовстановлюючих документів» в частині затвердження акту визначення розміру збитків за фактичне використання Славутським РайСТ земельної ділянки по вулиці Козацька в місті Славута без правовстановлюючих документів від 18 лютого 2015 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Мацюк Ю. І.
Справа № 683/1081/15-а
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2015 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надлишково виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям,

в с т а н о в и в:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави, передбачені ст. ст. 107, 108 цього ж Кодексу, для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачу позовної заяви відсутні.

Дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 105-107, 121 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надлишково виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться на 05 червня 2015 року о 08 год. 30 хв..

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Особам, які беруть участь у справі, направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, окрім того, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

Довести до відома сторін, що у відповідності до ст. ст. 49, 51 КАС України вони мають рівні процесуальні права і обовязки, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки, а саме:

знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

знайомитися з матеріалами справи;

заявляти клопотання та відводи;

давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 686/8896/15-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8896/15-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

12 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про призначення та виплату пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2, -

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104 107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 104 107, 165, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про призначення та виплату пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/24414/14-а
Суддя: Заворотна О. Л.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 квітня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Заворотної О.Л.

при секретарі Д'якович О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів Кравцова, Бугаєнко

представника третьої особи Хмельницька

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Міністерства інфраструктури України, управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, третя особа Хмельницька дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про визнання протиправним та скасування рішення, скасування свідоцтва,

постановив:

Позов ОСОБА_5, ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Міністерства інфраструктури України, управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, третя особа Хмельницька дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про визнання протиправним та скасування рішення, скасування свідоцтва - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 1377 від 10 грудня 2009 року в частині оформлення права власності на будівлю відділення поштового зв'язку № 21 загальною площею 221,2 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1

Скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 16 грудня 2009 року на будівлю відділення поштового зв'язку АДРЕСА_1, яке видане управлінням житлово-комунального господарства на підставі рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 1377 від 10.12.2009р.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 73,08грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 73,08грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 686/5218/15-а
Суддя: Заворотна О. Л.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/5218/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 травня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Заворотної О.Л.

при секретарі Д'якович О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Путері О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії та бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2015 року протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 04.08.2014 № 2а/686/463/14 виключно по стажу з врахуванням коефіцієнту страхового стажу 0,56813, починаючи з 02 жовтня 2014 року з урахуванням виплачених сум.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно ухвали Вінницього апеляційного адміністративного суду від 20.01.2015 року № 2218/583/2012 щодо зарахування періодів навчання та канікул з 01.03.1971р по 31.03.1971р та з 16.06.1978р по 31.07.1978р. починаючи з 06.01.2011р із розрахунку розміру основної пенсії 1637,74грн., а також компенсацію втрати частини доходу в зв'язку з порушенням терміну її виплати за період з 06 січня 2011 рпоку по 29 жовтня 2013 року в розмірі 117,06грн.

Стягнути з управління Пенсійного фонду в Хмельницькому районі на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 500грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 686/4922/15-а
Суддя: Заворотна О. Л.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/4922/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 травня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Заворотної О.Л.

при секретарі Д'якович О.О.

з участю прокурора Білика О.М.

представника позивача Мельник С.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом прокурора Хмельницького району в інтересах Чорноострівського дошкільного навчального закладу «Ромашка» до Чорноострівської селищної ради в особі Чорноострівської селищного голови ОСОБА_2 про зобов'язання виконати дії

постановив:

Позов прокурора Хмельницького району в інтересах Чорноострівського дошкільного навчального закладу «Ромашка» до Чорноострівської селищної ради в особі Чорноострівської селищного голови ОСОБА_2 про зобов'язання виконати дії - задовольнити частково.

Зобов'язати Чорноострівського селищного голову вжити заходів щодо негайного запезпечення безпеки дітей дошкільного навчального закладу шляхом огородження території старого приміщення Чорноострівського дошкільного навчального закладу.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: