overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/113/15
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2015 р. Справа № 818/113/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.03.2015р. по справі № 818/113/15

за позовом ОСОБА_1

до Заступника начальника Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області - Петрової Світлани Михайлівни , Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сумської міської ради третя особа Сумське міське громадське об'єднання громадян "Вікторія" мешканців гуртожитку по АДРЕСА_1

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бондара В.О. від 14.05.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.03.2015р. по справі № 818/113/15 за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області - Петрової Світлани Михайлівни , Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сумської міської ради третя особа Сумське міське громадське об'єднання громадян "Вікторія" мешканців гуртожитку по АДРЕСА_1 про визнання дій незаконними.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.03.2015р. по справі № 818/113/15 за позовом ОСОБА_1 до Заступник начальника Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області - ОСОБА_2 , Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Сумській області , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сумська міська рада третя особа Сумське міське громадське об'єднання громадян "Вікторія" мешканців гуртожитку по АДРЕСА_1 про визнання дій незаконними призначити до апеляційного розгляду на 27.05.15 р. о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондар В.О.
Справа № 818/812/15
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/812/15

УХВАЛА

14 травня 2015 р.

Справа № 818/812/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Евротех" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2015р. по справі № 818/812/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евротех"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2015р. відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Евротех" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій незаконними .

На зазначену постанову Товариством з обмеженою відповідальністю "Евротех" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Евротех" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.04.2015р. по справі № 818/812/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евротех" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій незаконними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Кононенко З.О.
Справа № 643/4731/15а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2015 р.Справа № 643/4731/15а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Московського районного суду м. Харкова від 09.04.2015р. по справі № 643/4731/15а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 09.04.2015р. залишено без задоволення адміністратинвий позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити дії .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Московського районного суду м. Харкова від 09.04.2015р. по справі № 643/4731/15а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.
Справа № 820/15386/14
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бондара В.О.

Суддів: Кононенко З.О. , Калитки О. М.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про прийняття додаткової постанови по справі № 820/15386/14

за позовом ОСОБА_2

до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2014р. по справі № 820/15386/14 скасовано в частині відмови зобов'язати начальника Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Щербину Ларису Миколаївну підготувати, здійснити всі необхідні дії та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців до пункту переліку засновників товариства з обмеженою відповідальністю Фірмовий магазин №1 "Молоко" відомості про засновника ОСОБА_2 з належним їй розміром внеску в статутний фонд 25,54%, що проживає за адресою: 61105, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Прийнято в цій частині нову постанову, якою позов задовольнити частково.

Зобов»язано Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції, розглянути заяву ОСОБА_2, щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців змін до пункту переліку засновників товариства з обмеженою відповідальністю Фірмовий магазин №1 "Молоко" на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2011 року по справі №5023/834/11 та прийняти відповідне рішення.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

ОСОБА_2 подано до суду заяву про прийняття додаткового судового рішення .

Статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що питання про ухвалення додаткового судового рішення розглядається із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про прийняття додаткової постанови по справі № 820/15386/14 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії на 27.05.15р. о 11:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бондар В.О.
Судді(підпис) (підпис) Кононенко З.О. Калитка О.М.
Справа № 818/440/15
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2015 р.Справа № 818/440/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Головного управління Держземагенства у Сумській області , Аграрної біржі на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2015р. по справі № 818/440/15

за позовом Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа"

до Головного управління Держземагенства у Сумській області третя особа Аграрна біржа

про визнання протиправним та скасування рішення та наказу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2015р. задоволено позов Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа" до Головного управління Держземагенства у Сумській області третя особа Аграрна біржа про визнання протиправним та скасування рішення та наказу.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Держземагенства у Сумській області , Аграрною біржею подано апеляційні скарги.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління Держземагенства у Сумській області , Аграрної біржі на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2015р. по справі № 818/440/15 за позовом Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа" до Головного управління Держземагенства у Сумській області третя особа Аграрна біржа про визнання протиправним та скасування рішення та наказу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційних скарг у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційні скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Кононенко З.О.
Справа № 623/1269/15-а
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2015 р.Справа № 623/1269/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.04.2015 року по справі № 623/1269/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області

про визнання неправомірними дій та здійснення перерахунку пенсії відповідно до закону,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.04.2015 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про визнання неправомірними дій та здійснення перерахунку пенсії відповідно до закону .

На зазначену постанову Управлінням пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.04.2015 року по справі № 623/1269/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про визнання неправомірними дій та здійснення перерахунку пенсії відповідно до закону.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам (окрім апелянта), які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги (окрім апелянта) та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Спаскін О.А.
Справа № 818/1164/15
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1164/15

УХВАЛА

14 травня 2015 р.

Справа № 818/1164/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 01.04.2015р. по справі № 818/1164/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя"

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.04.2015р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування наказу .

На зазначену ухвалу Міністерством економічного розвитку і торгівлі України подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 01.04.2015р. по справі № 818/1164/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування наказу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жигилій С.П.
Справа № 818/766/15
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2015 р. Справа № 818/766/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир-12" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.03.2015р. по справі № 818/766/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир-12"

про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бондара В.О. від 14.05.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир-12" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.03.2015р. по справі № 818/766/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир-12" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,призначених на пільгових умовах.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир-12" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.03.2015р. по справі № 818/766/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир-12" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,призначених на пільгових умовах призначити до апеляційного розгляду на 26.05.15 р. о 13:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондар В.О.
Справа № 818/1049/15
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1049/15

УХВАЛА

14 травня 2015 р.

Справа № 818/1049/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.04.2015 року по справі № 818/1049/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія " Суми Моноліт"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 15.04.2015 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія " Суми Моноліт" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про скасування податкового повідомлення - рішення .

На зазначену постанову Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.04.2015 року по справі № 818/1049/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія " Суми Моноліт" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам (окрім апелянта), які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги (окрім апелянта) та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Спаскін О.А.