Справа № 812/211/15
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/211/15

Луганський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого - судді Секірської А.Г.

суддів - Чиркіна С.М., Свергун І.О.,

за участі секретаря - Барашко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

До початку судового засідання позивачем надано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю витребування завірених копій документів від Міністерства доходів і зборів України, проти якого не заперечує представник Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Представник відповідача Міністерства доходів і зборів України в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В оскаржуваному наказі Міністерства доходів і зборів України від 16.03.2015 № 192-о "Про звільнення ОСОБА_3." підставою для звільнення зазначено, зокрема, доповідну записку від 13.03.2015 № 610/99-99-04-01-02-18, проте в матеріалах справи вона відсутня.

Крім того, ухвалою суду від 05.05.2015 від відповідача - Міністерства доходів і зборів України була витребувана доповідна записка від 13.03.2015 № 610/99-99-04-01-02-18, однак до цього часу суду не надана.

Зважаючи на вказані обставини та питання, які підлягають з'ясуванню, суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства доходів і зборів України доповідну записку від 13.03.2015 № 610/99-99-04-01-02-18 та у зв'язку з цим зупинити провадження у справі до 03 червня 2015 року.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати у Міністерства доходів і зборів України доповідну записку від 13.03.2015 № 610/99-99-04-01-02-18.

Зупинити провадження по даній справі до 03 червня 2015 року.

Призначити наступне судове засідання в справі на 11 год. 00 хв. 03 червня 2015 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя А.Г. Секірська
Суддя Суддя С.М. Чиркін І.О. Свергун