overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 343/972/15-а
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/972/15-а
Провадження №: 2-а/0343/45/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до попереднього розгляду

13 травня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малотур"янської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області;

підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малотур"янської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення ;

з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку провести попереднє судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 22.05.2015р. о 10.45 годин;

копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу;

відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів;

відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Тураш В. А.
Справа № 344/4027/15-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4027/15-а
Провадження № 2-а/344/244/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 травня 2015 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря - Гречун Т.Б.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Костюченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту постанови.

Керуючись ст.ст. 158-163, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області щодо незарахування до складу заробітної плати для призначення пенсії ОСОБА_1 матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань та індексацію заробітної плати, з дня призначення пенсії, тобто з 13.02.2015 року.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а у випадку застосування ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Вступна та резолютивна частини постанови складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 07 травня 2015 року.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 08 травня 2015 року.

Суддя Л.В. Мелещенко
Справа № 344/5711/15-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5711/15-а
Провадження № 2-а/344/295/15
У Х В А Л А

12 травня 2015 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря - Гречун Т.В.

за участі сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2

представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - ОСОБА_3

прокурора - Янцюк Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ клопотання представника міського голови міста Івано-Франківська про залучення ПП "ВАМ БУД", -

В С Т А Н О В И В :

Представник міського голови міста Івано-Франківська просить залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до міського голови міста Івано-Франківська ОСОБА_5 про зобов'язання укласти (підписати) додаткову угоду до договору оренди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та за позовом ОСОБА_6 до міського голови міста Івано-Франківська ОСОБА_5, Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4С.О. на стороні відповідача ПП "ВАМ БУД".

Представник позивача, представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, прокурор не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони, суд виходить з наступного.

Враховуючи те, що вирішення вказаних адміністративних позовів може вплинути на права ПП "ВАМ БУД", суд приходить до висновку, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПП "ВАМ БУД".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 185, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до міського голови міста Івано-Франківська ОСОБА_5 про зобов'язання укласти (підписати) додаткову угоду до договору оренди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, та за позовом ОСОБА_6 до міського голови міста Івано-Франківська ОСОБА_5, Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4С.О. на стороні відповідача ПП "ВАМ БУД", розташованого за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиця Вовчинецька, 121.

ПП "ВАМ БУД" направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.
Справа № 344/6572/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/6572/15-а
Провадження № 2-а/344/315/15
У Х В А Л А

12 травня 2015 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 20 від 29.01.1997 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 08.05.2015 року звернулась в суд з адміністративним позовом Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 20 від 29.01.1997 року.

Частиною 1 ст. 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Суд "шукає" підстави для поновлення строку виключно з ініціативи та в межах доводів особи, яка подала позовну заяву. Виходячи з принципу змагальності, суд не може визнавати строк звернення до суду пропущеним з поважних причин з підстав, на які не покликається особа, яка звернулася до суду.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно з пунктом дев'ятим частини першої ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо її подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Позивачка оскаржує рішення від 29.01.1997 року, однак не наводить суду жодних поважних причин для поновлення строку звернення з адміністративним позовом.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 20 від 29.01.1997 року слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 107, 155 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 20 від 29.01.1997 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

ОСОБА_2
Справа № 345/1451/15-а
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1451/15-а
У Х В А Л А

12.05.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 М. Я. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Прикарпатопорядбуд та Управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області про визнання дій неправомірними щодо призначення пенсії та спонукання до проведення призначення пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

що ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Прикарпатопорядбуд та Управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області про визнання дій неправомірними щодо призначення пенсії та спонукання до проведення призначення пенсії призначити в попереднє судове засідання на 08.50 год. 20 травня 2015 року в залі суду за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна 10 Івано - Франківська область.

Запропонувати відповідачам подати до 20 травня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/1448/15-а
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1448/15-а
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

12.05.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Шмігель І.О.

з участю: представника позивача - Погодіної Л.С.

відповідача -

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуші адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано - Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення суми зайво виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, -

В С Т А Н О В И В:

що справа являє собою певну складність і для виготовлення повної мотивованої постанови необхідний додатковий час.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову Управління соціального захисту населення Калуської міської ради Івано - Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення суми зайво виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям - відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області.

Головуючий:
Справа № 345/1268/15-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1268/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано- Франківської області

в складі :

головуючого - судді Мигович О.М.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державтоінспектора ВДАІ Тюшко Ігора Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою від 31.03.2015 року Державтоінспектором ВДАІ Тюшко І. М. позивача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України та накладено стягнення 255 грн. штрафу.

В судове засідання позивач не з'явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити, розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач в судове засiдання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Враховуючи наведене й вимоги ст. 128 п. 4 КАС України, суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для вирішення справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як видно із оскаржуваної постанови від 31.03.2015 року ОСОБА_1 визнано винним в тому, що він в цей день, керуючи транспортним засобом марки «Фіат Добло» д.н. НОМЕР_1 о 13.00 год. в м.Калуш по вул.Глібова, порушив правила дорожнього руху, а саме в населеному пункті рухався зі швидкістю 83 км/год і за ч.1 ст.122 КпАП України на нього накладено штраф 255 грн. (а.с.8).

Відповідно до ст.71 ч.2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач Державтоінспекторо ВДАІ Тюшко І. М. в судове засідання не з'явився, тим самим не доводив суду правомірності свого рішення, яке оскаржується.

При таких обставинах суд вважає, що оскаржувану постанову слід скасувати.

На підставі ст. ст. 221, 287, 293 КпАП України, ст. 159 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серії ПС2 №240929 про адміністративне правопорушення від 31.03.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України, а провадження по даній справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 345/1128/15-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1128/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої - судді Кардаш О.І.

секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними УПФУ в м. Калуші та Калуському районі та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. ст. 99,158- 163 КАС України, Конституцією України, Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи № № 71-VIII від 28.12.2014р., Законом України "Про державний бюджет на 2015 рік" № 80 від 28.12.2014р. суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуш та Калуському районі про визнання дій неправомірними УПФУ в м. Калуші та Калуському районі та зобов'язання вчинити дії.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги або в порядку ст. 186 КАС України.

ГОЛОВУЮЧА:
Справа № 345/1504/15-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1504/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.05.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Кардаш О. І. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії згідно поданих документів про заробіток , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії згідно поданих документів про заробіток призначити в попереднє судове засідання на 09.00 год. 27.05.2015 року в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/1759/15-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1759/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.05.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Кардаш О. І. вивчивши матеріали за позовом Управління Пенсійного Фонду України у м.Калуші та Калуському районі до Саракхман /Цапик/ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України у м.Калуші та Калуському районі до Саракхман /Цапик/ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої пенсії призначити в попереднє судове засідання на 09.30 год. 27.05.2015 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 347/847/15
Суддя: Крилюк М.І. М. І.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/847/15
У Х В А Л А

Іменем України

"13" травня 2015 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Мусорук Л.В.,

вивчивши справу № 347/847/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділення ДАІ з обслуговування міста Коломия та Коломийського району МВС України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3, капітана міліції відділення ДАІ з обслуговування міста Коломия та Коломийського району МВС України в Івано-Франківської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Під час підготовки адміністративної справи до судового розгляду проведено бесіду.

Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та встановлено докази, якими кожний із сторін буде обгрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизначених обставин.

Проведено ряд інших дій, які необхідні для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 110 , 111 КАС України, суд-

у х в а л и в :

Справу № 347/847/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділення ДАІ з обслуговування міста Коломия та Коломийського району МВС України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3, капітана міліції відділення ДАІ з обслуговування міста Коломия та Коломийського району МВС України в Івано-Франківської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення - призначити до розгляду по суті в судовому засіданні о 11год.00хв. 19.05.2015 року з викликом сторін по справі.

Суддя: М.І. Крилюк