Справа № 2а/1770/509/2012
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/509/2012

27 лютого 2012 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Зозулі Д. П., за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України в Рівненському районі
про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про перегляд постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 20 травня 2009 року по справі № 2-а-10279/08/1770 за нововиявленими обставинами.

До початку розгляду заяви у судовому засіданні від Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі надійшло клопотання про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 2-а-10279/08/1770 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КАС України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Відмова від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку щодо задоволення клопотання позивача та необхідність закриття провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Провадження за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни - закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Зозуля Д. П.