Справа № 21-614а15
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Панталієнка П.В.,

суддів: Кривенди О.В., Кривенка В.В., -

розглянувши заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від

2 березня 2015 року у справі за позовом Луцької міжрайбази Волинської обласної спілки споживчих товариств до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції

в подальшому реорганізовано в ОДПІ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а:

Волинський окружний адміністративний суд постановою від 9 червня 2010 року позов задовольнив.

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 17 вересня 2013 року скасував рішення суду першої інстанції, ухвалив нове - про відмову в задоволенні позовних вимог.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 2 березня 2015 року скасував рішення суду апеляційної інстанції, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 9 червня 2010 року залишив в силі.

14 квітня 2015 року ОДПІ звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 березня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Ухвалою судді Верховного Суду України від 21 квітня 2015 року заяву ОДПІ залишено без руху, вказано на її недоліки та надано строк для їх усунення.

12 травня 2015 року до Верховного Суду України надійшли матеріали на усунення недоліків заяви.

Подана заява ОДПІ відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії рішень Вищого адміністративного суду від

19 червня 2014 року (справа № К/9991/16043/12), 11 лютого 2015 року

справа № К/9991/75304/12), які, на думку ОДПІ підтверджують неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах. А також копію постанови Верховного Суду України від 21 січня

2011 року (справа № 21-37а10).

У заяві ОДПІ посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції підпункт 7.4.5 пункту 7.4, підпунктів 7.7.1, 7.7.2 пункту 7.2 статті 7 Закону України від

3 квітня 1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» (чинного на час виникнення спірних відносин), що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Проте аналіз судових рішень касаційного суду не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

Як убачається із самої заяви, наведені в ній доводи щодо помилковості висновків касаційного суду у цій справі фактично зводяться до правової оцінки обставин у справі та дослідження доказів. Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження у цій справі про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 березня

2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом Луцької міжрайбази Волинської обласної спілки споживчих товариств до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за заявою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від

2 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач П.В. Панталієнко
Судді: О.В. Кривенда
В.В. Кривенко