Справа № 676/1100/15-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/1100/15-а
Номер провадження 2-а/676/76/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

12 травня 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

при секретарі Білоус Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулас яз адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними. Позивачка просить суд винести рішення яким: визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янці-Подільському та Кам'янець-ГІодільському районі у виключенні заробітної плати сумісної роботи в III I "Вітрал" в період з січня 1989 року по грудень 1993 року із розрахунку пенсії, яка призначена їй з 06.03.2010 р., зобов'язати відповідача включити в розрахунок пенсії, яка призначена мені 06.03.2010 року мою заробітну плату в період з січня 1989 року по грудень 1993 року сумісної роботи в ПП «Вітрал» та провести перерахунок пенсії з 06.03.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За правилами ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як встановлено судом позивачці з 01.01.2013 р. було зменшено розмір пенсії, про що вона дізналась в січні 2013 р. оскільки почала її утримувати в зменшеному розмірі і з цього дня слід обчислювати строк звернення до суду.

З матеріалів справи слідує, що встановлений строк звернення до суду визначений ст. 99 КАС України позивачкою пропущений, підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними відсутні.

З врахуванням того, що позивачка до суду звернулась з позовом 19.02.2015 року, то строк, з якого настає право на перерахунок пенсії слід визначити з 19.08.2014, а позовна вимога про перерахунок та виплату пенсії за період з 06.03.2010 року по 18.02.2014 підлягає залишенню без розгляду.

Ухвалив:

позовну вимогу ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі Хмельницької області про зобов'язати відповідача включити в розрахунок пенсії, яка призначена їй 06.03.2010 р. її заробітну плату за період з січня 1989 року по грудень 1993 року за роботу за сумісництвом в ПП «Вітрал» та провести перерахунок пенсії за період з 06.03.2010 року по 18.02.2014 р. залишити без розгляду.

На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2В