Справа № 822/3090/14
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3090/14
У Х В А Л А

04 серпня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіКовальчук А.М.
при секретарі за участі:Бачку А.М. представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Акція-2011" до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в особі державного реєстратора Заганяч Катерини Володимирівни треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області , ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Акція-2011" звернулась з позовом до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в особі державного реєстратора Заганяч Катерини Володимирівни треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення.

У судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 подав заяву про відвід судді з підстав які викликають сумнів у його неупередженості, що може вплинути на об'єктивний розгляд справи.

Представники позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечували.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Акція-2011" в судовому засіданні щодо заявленого клопотання заперечував.

Представник Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в судовому засіданні щодо заявленого клопотання покладається на думку суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечував.

Відповідно до ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 27 КАС України встановлено, що суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених ст. 28 цього Кодексу.

Аналіз змісту ст. 27 КАС України не дає підстав для прийняття рішення про задоволення клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про відвід судді, оскільки судом не встановлено, а матеріалами справи та поясненнями представників сторін не підтверджено обставини, які б дійсно викликали сумніви у неупередженості головуючого судді або його заінтересованості в результаті розгляду цієї справи.

Керуючись ст. ст. 27-32, 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про відвід судді по справі за позовом ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Акція-2011" до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в особі державного реєстратора Заганяч Катерини Володимирівни треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 05 серпня 2014 року

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук