Справа № 199/8478/14
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2015 року м. Київ К/800/9004/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом Громадської Організації "Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація" в інтересах її члена ОСОБА_1 до Головного лікаря Комунального Закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 11" Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської міської ради Тихоненко Світлани Михайлівни про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2015 року відкрито касаційне провадження у справі за вказаним позовом.

У квітні 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Громадської Організації "Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація" про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі.

Виходячи зі змісту наданого клопотання та враховуючи викладені у ньому доводи та обставини, таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.

За правилами частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту касаційної скарги та матеріалів справи, позовна заява та касаційна скарга подані Громадською Організацією "Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація", проте в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2015 року помилково зазначено позивачем і особою, яка звертається з касаційною скаргою Громадську Організацію "Незалежна Правозахисна Громадська Організація "Право на Захист".

Таким чином, заява про внесення виправлень підлягає задоволенню, а у вступній частині ухвали слід внести виправлення, зазначивши позивачем і особою, яка звертається із касаційною скаргою Громадську Організацію "Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація".

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву Громадської Організації "Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація" про внесення виправлень в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2015 року задовольнити.

Викласти вступну частину ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2015 року про відкриття касаційного провадження у даній справі в такій редакції: - «Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Громадської Організації "Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація" в інтересах її члена ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2015 року у справі за позовом Громадської Організації "Запорізька Незалежна Регіональна Правозахисна Організація" в інтересах її члена ОСОБА_1 до Головного лікаря Комунального Закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 11" Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської міської ради Тихоненко Світлани Михайлівни про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк