Справа № 820/4314/15
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"30" квітня 2015 р. Справа № 820/4314/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за поданням Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт - А" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт - А" , в якому просить суд, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт - А" заборгованість перед бюджетом з єдиного податку з юридичних осіб у сумі 1176,65 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач включений до ЄДРПОУ, є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. №2755-VІ та перебуває у позивача на обліку як платник окремих видів податків.

Згідно з поданою 07.02.2015 р. відповідачем податковою декларацією № ТОВ "Арт - А" самостійно задекларовано суму єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 1176,65 грн., яку відповідачем у визначений законом термін не сплачено, а тому сума в розмірі 1176,65 грн. є узгодженою та набула статусу податкового боргу. Просить її стягнути на користь Державного бюджету.

Представник позивача надав заяву про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження (а.с. 19).

Також представником позивача надана довідка та акт № 111/10/20-38-25-01 тематичної перевірки щодо знаходження суб'єкта підприємницької діяльності за юридичною (фактичною) адресою, з яких вбачається, що 30.04.2015 р. було зроблено вихід за юридичною адресою ТОВ «АРТ - А»"- Україна, 61009, Харківська область, м. Харків, вул. Достоєвського, буд. 22-Б, кв (офіс) 134., однак, за результатами виходу встановлено, що за зазначеною адресою платник податків відсутній. В реєстраційних та облікових даних платників податків зазначено номер телефону ТОВ «АРТ - А»" код 37460539 - 758-19-79. Однак, за зазначеним телефонним номером співробітники підприємства, яке здійснює за зазначеним номером свою фінансово-господарську діяльність, повідомили, що платник податків ТОВ «АРТ - А»" код 37460539 відсутній.

Таким чином, відповідач про день, час і місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином належним чином. Про причину неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.

Згідно абз. 3 ч. 8 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований як юридична особа 20.01.2011 року та включений до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується спеціальним витягом станом на 29.04.2015 р. (а.с. 17-18), є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. №2755-VІ та перебуває на обліку як платник податків в Основ'янській ОДПІ .

07.02.2015 р. відповідачем до Основ'янської ОДПІ було подано податкову декларацію з єдиного податку з юридичних осіб № від 07.02.2015р. на суму 1176,65 грн.

У зв'язку із несплатою відповідачем у встановлений чинним законодавством строк податкового зобов'язання за поданою декларацією Основ'янською ОДШ м. Харкова з метою погашення податкового боргу ТОВ «Арт - А» було направлено податкову вимогу на суму 1176,65 грн. № 571-25 від 20.02.2015р. про сплату податкового боргу.

Доказів погашення податкового боргу станом на день розгляду подання відповідачем до суду не надано.

Тому сума податкового боргу у розмірі 1176,65 грн. відповідачем є несплаченою.

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України передбачено, що коли платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом, то така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України зазначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.4. ст. 59 Податкового кодексу України).

Згідно п.п. 14.1.153. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги стосовно стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, а відтак підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-3, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт - А" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт - А" (61009, м.Харків, вул. Достоєвського, буд. 22Б, кв. 134, ) заборгованість з єдиного податку з юридичних осіб у сумі 1176,65 грн. (одна тисяча сто сімдесят шість гривень 65 копійок) з рахунків у банках, які обслуговують його на користь Державного бюджету України (відділення УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код одержувача (37999628) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, на розрахунковий рахунок 0011, код бюджетної класифікації 18050301) .

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.