Справа № 2а-5078/10/1770
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-5078/10/1770
05 грудня 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області,
досуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області, звернувся до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафу у сумі 510,00грн.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2010 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили рішенням суду у справі №2а-3605/10/1770 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області про визнання постанов нечинними.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2010 року у справі №2а-3605/10/1770 позов задоволено частково.

На вищевказану постанову суду суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2010 року залишено без змін, а відтак, у відповідності до ст.254 КАС України рішення суду у адміністративній справі №2а-3605/10/1770 набрало законної сили.

У звязку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-5078/10/1770 за позовом заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області, до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафу поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Дудар О.М. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 16 грудня 2013 року о 16:30год.

Копію ухвали, повістку-виклик направити прокурору, відповідачу та третій особі.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.