Справа № 2-а-1592/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1592/11
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

25.07.2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , розглянувши у м. Новоград-Волинський справу за адміністративною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області про соціальний захист дітей війни , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить визнати діяння ( бездіяльність та відмову ) Управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський щодо нарахування і виплати несплаченої йому державної соціальної допомоги як дитині війни ( 30% надбавки до пенсії ) з 01.01.2006 року по теперішній час протиправною та зобов"язати останнього нарахувати та виплатити у повному розмірі недоплачену щомісячну державну соціальну 30 % надбавку, що передбачена ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни " , починаючи з 01.01.2011 року по теперішній час, що складає 1190 грн. 60 коп., а також, нараховувати та виплачувати дану дадбавку у повному розмірі в подальшому.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених п.5 ч.1 ст. 106 КАС України, яким передбачено, що у разі необхідності у позовній заяві зазначається клопотання про поновлення строку звернення до суду, однак, у супереч даним вимогам у заяві відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовною вимогою в якій просить визнати діяння ( бездіяльність та відмову ) Управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський щодо нарахування і виплати несплаченої йому державної соціальної допомоги як дитині війни ( 30% надбавки до пенсії ) з 01.01.2006 року по теперішній час протиправною, оскільки, згідно ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Разом з тим ч.2 даного Кодексу передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються її недоліки, спосіб їх усунення та встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з викладеним, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для можливості усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104 -106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський про соціальний захист дітей війни без руху, надавши позивачу строк до 16 серпня 2011 року для усунення зазначених недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків у вказаний строк, позовна заява у відповідності до п. 1 ч. 3 ст 108 КАС України буде повернута з усіма додатками.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області на протязі п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Михайловська А. В.