Справа № 241/267/15-а
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 травня 2015 р. справа №241/267/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 03 березня 2015 року у справі № 241/267/15-а за позовом Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міністерства доходів і зборів України у Донецькій області до віддіду Державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області про визнання дій протиправними, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання відкрити виконавче провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа

№ 241/267/15-а разом з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 03 березня 2015 року

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп.

Ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом було отримано 07.04.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 36).

15 квітня 2015 року до суду надійшло клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору, оскільки апелянт не має коштів на сплату судового збору, то, відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

23.04.2015 року апелянтом була отримана Ухвала суду від 16 квітня 2015 року та надіслано повторне клопотання від 05 травня 2015 року про відстрочку або розстрочку судового збору.

Проте, зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідно статті 5 Закону України "Про судовий збір",апелянт не входить до переліку тих сторін по справі, яких звільнено вiд сплати судового збору і, крім того, апелянтом не надано доказів, які підтверджують відсутність коштів на сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 03 березня 2015 року у справі № 241/267/15-а- повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя Чебанов О.О.