Справа № 817/2484/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/2484/13-а

29 серпня 2013 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник Коритнюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
доДержавної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 (далі - ФОП ОСОБА_3) до Державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.11.2010 №/0.

У ході судового розгляду справи позивачем заявлено клопотання про витребування в органу досудового слідства первинних документів бухгалтерського обліку щодо господарських операцій ФОП ОСОБА_3 з контрагентами ПП "Агроімпекс-ресурс", ПОГ "Інвабуд" та ПП "Західлісбуд", які були вилучені працівниками слідчого управління на підставі постанови від 27.11.2008 про проведення виїмки, та висновку економічної експертизи від 14.09.2011 у кримінальній справі №70/55-10.

Представник позивача клопотання про витребування доказів підтримала та вказала, що самостійно здобути вказані докази позивач не має можливості.

Представник відповідача віддав вирішення клопотання на розсуд суду.

Суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що предметом позову у даній справі є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Рівне від 16.11.2010 №/0, яке винесене на підставі акта перевірки від 07.10.2010 №197//17-117. За висновками вказаного акта позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за наслідками господарських операцій з контрагентами ПП "Агроімпекс-ресурс", ПОГ "Інвабуд" та ПП "Західлісбуд".

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне дослідити первинні документи бухгалтерського обліку щодо господарських операцій ФОП ОСОБА_3 з вказаними контрагентами за період з 01.01.2009 по 31.12.2009.

З матеріалів справи вбачається, що зазначені первинні документи бухгалтерського обліку та їх копії були вилучені працівниками податкової міліції під час проведення слідчих дій у кримінальній справі №70/55-10 згідно з протоколами виїмки від 11.12.2008 та від 16.12.2010.

Постановою слідчого з ОВС ВРКС СВ ДПС в Рівненській області від 28.02.2012 кримінальну справу №70/55-10 відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.212 КК України закрито на підставі ст.6 п.2 КПК України. Справа вважається такою, що порушена по факту за ч.3 ст.212 КК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Рівненській області обумовлені первинні документи та висновок економічної експертизи від 14.09.2011, що містяться в матеріалах кримінальної справи №70/55-10.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ч.2 ст.69 КАС України докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 79 КАС України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.69, 79, 133, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Рівненській області у строк до "11" вересня 2013 р. наступні докази: належним чином засвідчені копії первинних документів бухгалтерського обліку щодо господарських операцій ФОП ОСОБА_3 з контрагентами ПП "Агроімпекс-ресурс", ПОГ "Інвабуд" та ПП "Західлісбуд" за період з 01.01.2009 по 31.12.2009 та висновку економічної експертизи від 14.09.2011, що містяться в матеріалах кримінальної справи №70/55-10.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи №817/2484/13-а до 15.15год. 12 вересня 2013 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87.

Копію ухвали надіслати до Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Рівненській області (вул.Відінська, 12, м.Рівне, 33000), для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.