Справа № 2а/1770/1126/2012
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/1126/2012

27 квітня 2012 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Баглика В.С., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач: ОСОБА_1,

представник відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доДержавної податкової служби у Львівській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної податкової служби у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо перенесення пільгової черги на покращення житлових умов у контрольному списку працівників Державної податкової служби у Львівській області з шостого місця на тринадцяте та щодо надання неповної інформації на запит позивача від 01.02.2012р., а також зобов'язати відповідача перенести пільгову чергу позивача з тринадцятого місця на відповідне місце з урахуванням прав інших працівників та надати інформацію про будівництво та надання квартир для військовослужбовців у 2003-2012 роках.

Позивач заявив клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів, а саме: контрольних списків працівників ДПА (ДПС) у Львівській області, які потребують покращення житлових умов, станом на 01.01.2005р., 01.01.2006р, 01.01.2007р., 01.01.2008р., 01.01.2009р., 01.01.2010р., 01.01.2011р., 01.01.2012р.

Судом встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються дотримання відповідачем прав позивача на перебування на пільговій черзі для покращення житлових умов, а відтак клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ч.2 ст.69 КАС України докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 79 КАС України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.69, 79, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у відповідача Державної податкової служби у Львівській області додаткові докази, а саме: контрольні списки працівників ДПА (ДПС) у Львівській області, які потребують покращення житлових умов, станом на 01.01.2005р., 01.01.2006р, 01.01.2007р., 01.01.2008р., 01.01.2009р., 01.01.2010р., 01.01.2011р., 01.01.2012р.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи №2а/1770/1126/2012 до 15.30 год. 22 травня 2012 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87.

Копію ухвали надіслати до Державної податкової служби у Львівській області (вул.Стрийська, 35, м.Львів, 79003) для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.