Справа № 3вр-15/2а-15196/10/0470
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2015 р. Справа №3вр-15/2а-15196/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-15196/10/0470 за позовом Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листадо виконання у справі №2а-15196/10/0470 за позовом Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську до ФОП ОСОБА_1про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2015 р. заяву №3ВР-15/2а-15196/10/0470 призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

З урахуванням положень ч.3 ст. 261, ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути заявув порядку письмового провадження, оскільки, немає перешкод для розгляду заяви у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2013 р. скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2011 року у справі №2а-15196/10/0470 та задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську в повному обсязі, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по пені за порушення строку внесення плати за землю за період з 31.12.2009 по 25.10.2011 в сумі 10 036,02грн.

23.12.2014 р. видано виконавчий лист у справі №2а-15196/10/0470. Строк пред'явлення даного виконавчого документау справі №2а-15196/10/0470 до виконання до 19.12.2014 року.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

В якості обґрунтування поважності пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання заявником зазначено про отримання виконавчого листа із запізненням.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, що зазначені ним у заяві №3ВР-15 суд вважає, що строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання пропущено позивачем з поважних причин, у зв'язку з чим строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-15196/10/0470 до виконання слід поновити.

Керуючись ст.ст. 160,165,261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-15196/10/0470 - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-15196/10/0470 за позовом Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційнаскарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук
ухвала не набула законної сили станом на 19.01.15 суддя копія вірна помічник суддя О.С.Рябчук М.М.Бухтіярова