Справа № 214/2710/14-а
Суддя: Ковтун Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/2710/14-а
У Х В А Л А

іменем України

11 лютого 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих суми сплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих суми сплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, який 29 серпня 2014 року уточнило. В обгрунтування уточненого позову просять суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 4004 грн. 22 коп. виплачені надміру у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та поновити строк звернення до суду. Поважність пропуску пояснюють неодноразовими зверненнями до суду в порядку цивільного та адміністративного судочинства, в результаті чого провадження у справі закривалось або суд відмовляв у відкритті провадження.

Представник позивача до судового засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджено розпискою, наявною в матеріалах справи, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач, до судового засідання не заявилася, причини неявки в судове засідання суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду субєкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають субєкту владних повноважень право на предявлення передбачених законом вимог.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради звернулись в суд з даним позовом 24 березня 2014 року, тобто пропустили строк звернення до суду. Надана позивачем 29 серпня 2014 року заява про поновлення пропущеного строку не підтверджена доказами поважності пропуску цього строку. Так, зокрема у заяві про поновлення строку позивач зазначає, що з квітня 2012 року управління дізналось про небажання відповідача повертати надмірно одержані кошти. Позивач декілька разів звертався до суду з позовом в порядку адміністративного та цивільного судоцинства. Як вбачається з наданих документів, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 серпня 2012 року у справі № 435/7507/12 за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих суми сплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку позивачеві відмовлено у відкритті провадження та роз"яснено право подати позов в порядку адміністративного судочинства; ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21 травня 2013 року закрито провадження у справі № 214/2021/13-ц за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих суми сплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та роз"яснено право подати позов в порядку адміністративного судочинства; ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27 січня 2014 року у справі № 214/5360/13-а у зв"язку з пропуском строку звернення до суду залишено без розгляду позов Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих суми сплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позивачем не надано відомостей щодо оскарження зазначених ухвал суду.

У звязку з чим, відповідно до ст. 100 КАС України, позовну заяву належить залишити без розгляду, оскільки позивачем не надано доказів поважності причини пропуску шестимісячного строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99,100,106,107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих суми сплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Ковтун