Справа № 21-1093а15
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Панталієнка П.В., Терлецького О.О., -

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Вінницький окружний адміністративний суд постановою від 27 травня 2013 року відмовив у задоволенні позовних вимог.

Вінницький апеляційний адміністративний суд постановою від 16 липня 2013 року рішення суду першої інстанції скасував та задовольнив частково позовні вимоги.

Вищий адміністративний суд України постановою від 5 лютого 2015 року скасував рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині позовних вимог про визнання бездіяльності протиправною та ухвалив у цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог щодо не повернення виконавчого листа; не зняття арешту на нерухоме майно боржника; не вжиття заходів щодо зняття цього майна з торгів; зобов'язання повернути виконавчий документ без виконання стягувачу. В решті рішення суду апеляційної інстанції залишив без змін.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, Товариство 30 квітня 2015 року звернулось до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

У заяві Товариство посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень підпункту 1 частини другої статті 17 КАС та статті 11 Цивільного кодексу України.

На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 2 та 11 грудня 2014 року (справи №№ К/9991/52600/11, К/800/25669/13 відповідно), які, на думку Товариства, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального та процесуального права у подібних правовідносинах.

Проте аналіз зазначених судових рішень не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 5 лютого 2015 року у цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії за заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 5 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Кривенда
Судді: П.В. Панталієнко О.О. Терлецький