Справа № 426/2081/14-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 травня 2015 р. справа № 426/2081/14-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г. М. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Біловодського районного суду Луганської області від 07 квітня 2015 року у справі № 426/2081/14-а (суддя І інстанції Ткаченко О.Д.) за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про визнання протиправним рішення та спонукання до вчинення дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Біловодського районного суду Луганської області від 07 квітня 2015 року у справі № 426/2081/14-а в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1 218,00 грн.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п. 2.1).

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем у позовній заяві заявлені вимоги немайнового характеру.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (п. 2.1).

Оскільки, при поданні адміністративного позову немайнового характеру сплаті підлягає ставка судового збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тому апелянту необхідно сплатити - 36,54 грн.

Апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачений. В апеляційній скарзі апелянт посилається на п.6-1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та зазначає, що позивачі - за подання позовів щодо спорів, пов'язаних із дискримінацією, звільняються від сплати судового збору.

Суд вважає, що апелянт свідомо перекручує факти, щодо яких виникли вищевикладені обставини, оскільки в даному випадку позивач звернувся до суду з вимогами визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська щодо відмови в призначенні пенсії за віком та зобов'язати відповідача призначити, нарахувати та виплачувати позивачу пенсію за віком.

Тобто, у даному конкретному випадку мова йде саме про оскарження рішення Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська щодо відмови в призначенні пенсії.

Суд зазначає, що позивач не підпадає під дію статей 3 і 5 Закону України «Про судовий збір», а тому апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі - 36,54 грн.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 КАС України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 36,54 грн. за наступними реквізитами для сплати судового збору: отримувач коштів - Краматор.УК /м.Краматорськ/ 22030001, код отримувача (код за ОКПО) - 37944338, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл., код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 1059, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Донецький апеляційний адміністративний суд».

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Біловодського районного суду Луганської області від 07 квітня 2015 року у справі № 426/2081/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про визнання протиправним рішення та спонукання до вчинення дії - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач: Міронова Г. М.