Справа № 274/5765/14-а
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/5765/14-а
Провадження № 2-ар/274/6/15
УХВАЛА

12.05.2015 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря Соломянюк Л.О.,

позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши заяви УПФ України у м. Бердичеві та Бердичівському районі та позивачки ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до поданої заяви УФП України у м. Бердичеві та Бердичівському районі просить розяснити постанову суду від 12.12.2014 року в частині того в якій редакції має бути застосована стаття 37 ЗУ „Про державну службу та Постанова КМУ № 865 від 31.05.2000 „Про питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії.

Позивачка аналогічно просить розяснити, у якій редакції має бути застосований ЗУ „Про державну службу при виконанні судового рішення.

У судовому засіданні позивачка, її представник та представник відповідача свої заяви підтримали.

У відповідності до статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зі змісту заяв та пояснень сторін вбачається, що при виконанні постанови виникають труднощі у тлумаченні її змісту, а тому вона підлягає розясненню.

Постановою Бердичівського міськрайсуду 12.12.2014 року, яка залишена без змін Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі зобовязано провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, з врахуванням при її обчисленні інших виплат, які складаються із матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби з яких сплачувались страхові внески, на підставі довідки про зарплату за періоди, що була основою для призначення їй пенсії, починаючи з 17 вересня 2014 року, з виплатою недоплачених сум.

Оскільки позивачці пенсія як державному службовцю була призначена 13 січня 2010 року, при перерахунку її пенсія мала б обчислюватись, виходячи з довідки про складові її заробітної плати та за той період, що став підставою для призначення їй пенсії державного службовця.

При перерахунку пенсії ОСОБА_1, розмір призначеної їй пенсії, визначений відповідно до статті 37 ЗУ „Про державну службу не може бути змінений в сторону зменшення.

Керуючись статтею 170 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Розяснити, що при виконанні постанови Бердичівського міськрайонного суду від 12 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання дій та бездіяльності відповідача протиправними, зобовязання вчинити дії ЗУ „Про державну службу та Постанова КМУ № 865 від 31.05.2000 „Про питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії слід застосовувати в редакції чинній, станом на момент призначення ОСОБА_1В пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя: