overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2601/11
Суддя: Данилів О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2601/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"08" квітня 2011 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Данилів О.М.,

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про зобовязання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

7 квітня 2011 року позивач звернувся в суд із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про зобовязання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни за періоди з 01 липня 2010 року по даний час і проводити ці нарахування в майбутньому.

Ухвалою Бережанського районного суду від 8 квітня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 поза межами строку звернення до адміністративного суду, зокрема, за період з 01 липня 2010 року по 06 жовтня 2010 року включно залишені без розгляду у зв'язку із відсутністю поважних причин його пропуску.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження.

Позовна заява подана згідно із вимогами ст.104 КАС України та з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110,183-2 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в межах строку звернення до суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про зобовязання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни за період з 07.10.2010р. по день винесення судом рішення та до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов`язки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання відповідачем заперечення проти позову та необхідних документів, справу буде розглянуто на підставі повідомлених позивачем обставин.

Суддя Бережанського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 597/42/15-а
Суддя: Дудяк С. В.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №597/42/15-а
Провадження № 2-а/597/2/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2015 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Синьківської сільської ради, третьої особи ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

в с т а н о в и в:

В Заліщицькому районному суді знаходиться справа №597/258/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Синьківської сільської ради третьої особи ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування по якій призначено попередній розгляд 26.03.2015 року.

Відповідно до ст.156 ч.1 п.3 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

А, тому, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити у зв'язку із неможливістю її вирішення до розгляду адміністративної справи №597/258/15-а за позовом ОСОБА_5 до Синьківської сільської ради третьої особи ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Керуючись ст.ст.156 ч.1 п.3, 160 КАС України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі №597/42/15-а за позовом ОСОБА_1 до Синьківської сільської ради, третьої особи ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування до розгляду адміністративної справи №597/258/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Синьківської сільської ради третьої особи ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

На ухвалу може бути подано апеляцію, яка подається Львівському апеляційному адміністративному суду через Заліщицький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_6
Справа № 601/984/15-а
Суддя: Варневич Л. Б.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/984/15-а
Провадження № 2-а/601/37/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області

Суддя Варневич Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Стороною позивача дотримано вимоги ст. 106 КАС України щодо форми і змісту позовної заяви, порядку предявлення позову.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 15 травня 2015 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Кременецького районного суду.

Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 607/6355/15-а
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06.05.2015 Справа №607/6355/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2015 позивач ОСОБА_1 предявила адміністративний позов шляхом подання до суду позовної заяви до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою судді від 16 квітня 2015 року відкрито скорочене провадження у вказаній адміністративній справі.

Від Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі надійшло заперечення на позов, за результатами розгляду якого суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За вказаних обставин адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії підлягає розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107, ч. 4 ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії до судового розгляду на 21 травня 2015 року о 14 годині у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з викликом сторін.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний подати в зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в адміністративній справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово відповідно до вимог ст. 23 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 603/171/15-а
Суддя: Гудкова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/171/15-а
Провадження № 2-а/603/10/2015
У Х В А Л А

"13" травня 2015 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.

при сектерарі ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастириська справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної казначейської служби України в Монастириському районі Тернопільської області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, зобов»язання вчининення дій,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної казначейської служби України в Монастириському районі Тернопільської області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, зобов»язання вчининення дій.

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що дана заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує будь чиї законні права і інтереси сторін.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.11, п.4 ч.1 ст.155, 185 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління державної казначейської служби України в Монастириському районі Тернопільської області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, зобов»язання вчининення дій залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Монастириський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4
Справа № 608/946/15-а
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

14 травня 2015 року Справа № 608/946/15-а

Номер провадження2-а/608/44/2015

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними щодо відмови в призначенні пільгової пенсії та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними щодо відмови в призначенні пільгової пенсії та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 10 годині 00 хвилин 21 травня 2015 року за участю осіб складом суду: головуючої судді Запорожець Л. М., при секретарі Росляк Т. Б.

Відповідачам в строк до 21 травня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в них є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Л. М. Запорожець
Справа № 676/3039/15-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/3039/15-а
Номер провадження 2-а/676/143/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

12 травня 2015 року м.Камянець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 А. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі , третя особа - приватне акціонерне товаритсво "Нива" про визнання дій неправомірними та зобво"язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі, третя особа - приватне акціонерне товариство "Нива" про визнання дій неправомірними та зобво"язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а провадження по даній адміністративній справі може бути відкритим.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі , третя особа - приватне акціонерне товариство "Нива" провизнання дій неправомірними та зобво"язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 18 травня 2015 року на 08.30год, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Драй Хмари, 7/2 м.Камянець-Подільський.

Відповідачу у строк до 18 травня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Вдовичинський А. В.
Справа № 674/652/15-а
Суддя: Шклярук В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/652/15-а
Провадження № 2-а/674/39/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

13 травня 2015 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради, адміністративної комісії про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради, адміністративної комісії про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради, адміністративної комісії про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області ( м. Дунаївці, вул. Красінських, 4) на 18 травня 2015 року о 09 год.

Відповідачу у строк до 18 травня 2015 року року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу крім копії ухвали, направити копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду

ОСОБА_2
Справа № 678/94/14-а
Суддя: Ходоровський І. Б.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 678/94/14-а
Провадження № 2-а-678-1/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 квітня 2015 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Хмари Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на потребу у обґрунтуванні доводів осіб, які беруть участь у справі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови суду.

Керуючись ст. 160 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Відмову Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області №8473/04 від 09 грудня 2014 року в призначенні ОСОБА_2 пенсії за вислугу років визнати протиправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області зарахувати до спеціального стажу роботи ОСОБА_2 періоди перебування у відпустці для догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку: з 04 січня 1990 року по 28 лютого 1990 року, з 23 січня 1991 року по 31 грудня 1991 року, з 05 червня 1992 року по 31 грудня 1992 року, з 23 квітня 1994 року по 31 грудня 1994 року, з 14 січня 1995 року по 31 грудня 1995 року, з 20 лютого 1996 року по 31 грудня 1996 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області призначити з 01 грудня 2014 року ОСОБА_2 пенсію за вислугою років згідно п. "е" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (в редакції, що діяла на момент звернення із заявою про призначення пенсії).

В решті позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Летичівський районний суд Хмельницької області апеляційної скарги.

Суддя І.Б. Ходоровський
Справа № 672/500/15-а
Суддя: Сакенов Ю. К.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№672/500/15-а
Провадження №2-а/672/33/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13.05.2015 р. Городоцький районний суд, Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сакенова Ю.К.

секретаря - Жиловської Т.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідача - Райтаровського Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про призначення пенсії на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав.

Керуючись ст.13 п.»б» Закону України "Про пенсійне забезпечення", п.1 ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 19, 69,79, 99, 160,161,162,163, 186 КАС України

ПОСТАНОВИВ

Позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірним рішення комісії, протокол №1113 від 10.11.2014 року управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про відмову ОСОБА_3 в зарахуванні до пільгового стажу періодів роботи з 07.09.1984 р. по 01.06.1990р., з 02.09.1991 р. по 30.12.1996 року та відмови в призначенні пільгової пенсії за віком.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області призначити ОСОБА_3 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2, відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», та п.1 ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 25 серпня 2014 року, тобто після дня досягнення 55 - річного віку.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Справа № 677/708/15-а
Суддя: КРАСНЯК В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 677/708/15-а
У Х В А Л А

"13" травня 2015 р. м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ УМВС України в Хмельницькій області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

позивач в судовому засіданні подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155 ч.1 п.5 КАС України ,суд

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ УМВС України в Хмельницькій області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 686/1557/15-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/1557/15-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

26 січня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продана Б.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про перерахунок пенсії,

встановив:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.107, 108 цього ж Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене дану справу слід розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 6, 104-107, 165, 1832 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про перерахунок пенсії з 23.07.2014 року.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б.Г. Продан