Справа № 325/816/15-а
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А/325/21/2015р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України (УПФУ) в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить: визнати неправомірними дії відповідача щодо невиплати нарахованого розміру пенсії; стягнути з УПФУ в Новоазовському районі Донецької області нараховану, але не виплачену суму пенсії за період з вересня 2014 року, а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду; стягнути з відповідача суму моральної шкоди у розмірі 3000 грн.; зобов'язати УПФУ в Новоазовському районі нараховувати та проводити на користь позивача виплату пенсії в повному обсязі.

Позовні вимоги заявлені з додержанням вимог ст. ст. 104-106 КАС України, підлягають розгляду в Приазовському районному суді Запорізької області в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не має.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку є необхідним в ході підготовки справи до судового розгляду витребувати від органів Пенсійного фонду України інформацію про наявність заборгованості перед позивачем по виплаті пенсії за період з вересня 2014 року по день надання інформації.

Керуючись ст. 105-107, 110 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Справу розглянути суддею одноособово.

Зобовязати сторони надати до суду в строк до 29 травня 2015 року: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів і запропонувати в строк до 29 травня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог п.5 ч.5 ст. 107 КАС України він зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в прядку письмового провадження.

Витребувати в Пенсійному фонді України (01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9) в строк до 29 травня 2015 року інформацію про наявність заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області, за період з вересня 2014 року по день надання інформації.

Витребувати в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Донецької області (84122, Донецька область, м. Славянськ, площа Жовтневої революції, б.3) в строк до 29 травня 2015 року інформацію про наявність заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області, за період з вересня 2014 року по день надання інформації.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Приазовський районний суд у встановлений законом строк, лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус