Справа № 820/4808/15
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2015 р. Справа № 820/4808/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, в якому просить суд визнати неправомірними дії Головного державного виконавця ВДВС Чугуївського МУЮ Харківської області Сергєєвої Т.А. щодо винесення в межах виконавчого провадження № 42784645 постанови ВП № 42784645 від 14.04.2014 року про стягнення з боржника виконавчого збору; визнати протиправною та скасувати постанову Головного державного виконавця ВДВС Чугуївського МУЮ Харківської області Сергєєвої Т.А. ВП № 42784645 від 14.04.2014 року про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 14373. 35грн.

Судом встановлено, що зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням приписів ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд зазначає, що порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 14.07.2011 року № 3674-VI.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 року N 590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року, внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, заявником, всупереч вищезазначених норм права не надано до суду жодного доказу сплати державного мита чи підстав для звільнення від сплати судового збору.

Поряд з цим суд зауважує, що позивачем в якості додатку до адміністративного позову зазначено квитанцію про сплату судового збору, яка, проте, відсутня в матеріалах справи. Вказана обставина підтверджується актом Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2015 року.

Окрім того, суд звертає увагу, що позивачем в якості відповідача по справі визначено Відділ державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, у той час, як позовні вимоги заявлено до Головного державного виконавця ВДВС Чугуївського МУЮ Харківської області Сергєєвої Т.А., який є самостійним суб`єктом владних повноважень.

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України - надати документ про сплату судового збору, у розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір", а також уточнити суду суб`єкта владних поноважень, який є відповідачем по справі та до якого заявлено позовні вимоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 27.05.2015 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

надати документ про сплату судового збору, у розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір", а також уточнити суду конкретного суб`єкта владних поноважень, який є відповідачем по справі та до якого звернуто позовні вимоги.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у строк до 27.05.2015 р. позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Горшкова О.О.