Справа № 153/647/15-а
Суддя: Дзерин М. М.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2015 р. Справа153/647/15-а

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши в відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі про визнання протиправним рішення суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом. Зазначив, що 19 вересня 2014 року рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області у справі №153/1466/14 було задоволено його позовні вимоги та було встановлено факт, що ним виконувались роботи коваля повний робочий день зі шкідливими умовами праці в період з 1997 року по 09 листопада 2000 року в КСП «Колос» реорганізованого в подальшому в СТОВ «Довіра» села Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області. 18 лютого 2015 року рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області у справі №153/192/15-ц було задоволено його заяву і встановлено факт, що ним виконувались роботи коваля повний робочий день зі шкідливими умовами праці в період з 03 травня 1992 року по 1996 рік включно в КСП «Колос» реорганізованого в подальшому в СТОВ «Довіра» села Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області. Із вказаними рішеннями він звернувся до управління ПФУ в Ямпільському районі для підтвердження стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах за вислугу років. Однак, йому було відмовлено, оскільки посада на якій він працював не передбачена списками, не надані документи про результати атестації робочих місць. З таким рішенням він не погоджується, вважаю його не законним та надуманим і таким що порушує його право на пенсійне забезпечення на пільгових умовах, а тому змушений звернутись до суду із даним позовом.

12 травня 2015 року через канцелярію Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла заява від ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в якій просить винести рішення, яким визнати протиправними рішення суб'єкта владних повноважень, а саме, рішення Комісії про відмову в зарахуванні до пільгового стажу для призначення пенсії ОСОБА_1, який працював ковалем ручного кування в проміжок часу з 1992-2000 роки на пільгових умовах відповідно до ст. 13 ч.1 п.«А» Списку № 1 Закону України « Про пенсійне забезпечення» та зобов'язати відповідача в особі Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області до вчинення дій, а саме: зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до ст. 13 ч.1 п. «А» Закону України « Про пенсійне забезпечення» списку № 1 періоди роботи ковалем ручного кування з 1992- 2000 роки з часу подання заяви до Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі, про що суду надано заяву від 13 травня 2015 року.

Представник відповідача - управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області позовні вимоги не визнав, рішення просить винести згідно оцінки доказів, які є у справі, з дотриманням рівності перед законом. Справу просить сулах ти у його відсутність. Про що суду надано письмову заяву від 13 травня вхід.№2946

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 19 вересня 2014 року рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області у справі №153/1466/14 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та було встановлено факт, що ним виконувались роботи коваля повний робочий день зі шкідливими умовами праці в період з 1997 року по 09 листопада 2000 року в КСП «Колос» реорганізованого в подальшому в СТОВ «Довіра» села Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області. 18 лютого 2015 року рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області у справі №153/192/15-ц було задоволено заяву ОСОБА_1 і встановлено факт, що ним виконувались роботи коваля повний робочий день зі шкідливими умовами праці в період з 03 травня 1992 року по 1996 рік включно в КСП «Колос» реорганізованого в подальшому в СТОВ «Довіра» села Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області. Із вказаними рішеннями ОСОБА_1 звернувся до управління ПФУ в Ямпільському районі для підтвердження стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах за вислугу років. Рішенням комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки посада на якій працював ОСОБА_1 не передбачена списками, не надані документи про результати атестації робочих місць, а рішенням суду встановлено лише факт роботи ковалем.

Відповідно до п. "б" ч. 2 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.

Згідно із п. "а" ч. 1 ст. 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення" особам, які працювали до введення в дію цього Закону на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, передбачених раніше діючим законодавством, пенсії за віком призначаються на таких умовах: особам, які мають на день введення в дію цього закону повний стаж на зазначених роботах, що давав право на пенсію на пільгових умовах, пенсії в розмірах, передбачених цим Законом, призначаються відповідно до вимог за віком і стажем, встановлених раніше діючим законодавством.

Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №637 від 12 серпня 1993 року, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до рішень Ямпільського районного суду Вінницької області від 18 лютого 2015 року та від 19 вересня 2015 року ОСОБА_1 працював ковалем повний робочий день зі шкідливими умовами праці в КСП «Колос» реорганізованого в подальшому в СТОВ «Довіра» села Гальжбіївка Ямпільського району.

Відповідно до п. 3 Порядку застосування Списків N 1 і N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 листопада 2005 року №383, при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються Списки, що чинні на період роботи особи, тобто:

-якщо пільгова робота до 31 грудня 1991 року застосовуються Списки №1,2 затверджені постановою Ради міністрів СССР від 22 серпня 1956 року №1173;

-якщо пільгова робота продовжується після 01 січня 1992 року (або тільки почалась після цієї дати), але не більше як до 11 березня 1994 року застосовуються Списки №1,2 затверджені постановою Кабінету Міністрів СССР від 26 січня 1991 року №10;

-якщо пільгова робота продовжується після 11 березня 1994 року застосовуються Списки № 1, 2, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 162 від 11 березня 1994 року.

В усіх вищезазначених списках посада коваля передбачена.

Враховуючи, що основними доказами, що підтверджують стаж позивача ковалем є трудова книжка, а також рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2014 року та від 18 лютого 2015 року, суд оцінюючи зібрані у справі докази, вважає, що дії відповідача щодо відмови позивачу в призначенні пільгової пенсії є неправомірними і відповідача в особі Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області зобов»язати до вчинення дій, а саме: зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до ст. 13 ч.1 п. «А» Закону України « Про пенсійне забезпечення» списку № 1 періоди роботи ковалем ручного кування з 1992- 2000 роки з часу подання заяви до Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 158-163 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними рішення суб'єкта владних повноважень, а саме, рішення Комісії про відмову в зарахуванні до пільгового стажу для призначення пенсії ОСОБА_1, який працював ковалем ручного кування в проміжок часу з 1992-2000 роки на пільгових умовах відповідно до ст. 13 ч.1 п.«А» Списку № 1 Закону України « Про пенсійне забезпечення».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області до вчинення дій, а саме: зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до ст. 13 ч.1 п. «А» Закону України « Про пенсійне забезпечення» списку № 1 періоди роботи ковалем ручного кування з 1992- 2000 роки з часу подання заяви до Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу Адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

.

Головуючий М.М.Дзерин