Справа № 812/266/15
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 травня 2015 рокуСєвєродонецьк№ 812/266/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ м. Лисичанська старшини міліції Супруна Олександра Павловича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2015 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспектора ВДАІ м. Лисичанська старшини міліції Супруна Олександра Павловича, в якому просив визнати дії інспектора ВДАІ м. Лисичанська старшини міліції Супрун Олександра Павловича, а саме складання протоколу про адміністративне порушення АП1 № 698587, протиправними та такими, що порушують права і законні інтереси чи свободи ОСОБА_1, зобов'язати інспектора ВДАІ м. Лисичанська старшини міліції Супрун Олександра Павловича провести розгляд подій ДТП за участю ОСОБА_1 із додержанням норм чинного законодавства.

Розглянувши зазначений адміністративний позов, підстав для відкриття провадження по справі суд не вбачає.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивачем оскаржуються дії інспектора ВДАІ м. Лисичанська старшини міліції Супрун Олександра Павловича щодо складання протоколу про адміністративне порушення АП1 № 698587, тобто дії, вчинені в справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, зазначена позовна заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, тому вона підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ м. Лисичанська старшини міліції Супруна Олександра Павловича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві, як не підсудний Луганському окружному адміністративному суду, роз'яснивши позивачеві право звернутися з адміністративним позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.О. Свергун