Справа № 826/1727/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 квітня 2015 року м. Київ № 826/1727/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., при секретарі Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залучення третьої особи у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАУЕР"
до Національного банку України
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:

представник позивача, Головата Т.М, від 11.02.15,

представник відповідача, Кононенко Л.М.,

представник відповідача, Ліпова С.Л., довіреність № 18-02025/22981, від 06.04.15,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛАУЕР» з позовом до Національного банку України, в якому просить суд: - визнати бездіяльність Національного Банку України щодо розгляду скарги позивача до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» такою, що суперечить законодавству; - зобов'язати Національний банк України провести перевірку щодо факту незаконного утримання коштів АТ «Банк «Фінанси та Кредит»; - зобов'язати Національний банк України вжити заходів впливу до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в порядку, визначеному законодавством.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2015р. відрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 08.04.2015р. представником позивача заявлено клопотання про залучення АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до участі у справі у якості третьої особи, оскільки на його переконання рішення у справі може вплинути на права та законні інтереси вказаного товариства.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про залучення третьої особи не заперечував.

Зважаючи той факт, що спірні правовідносини виникли безпосередньо з підстав незгоди позивача з діями АТ «Банк «Фінанси та Кредит» як обслуговуючого позивача банка при розгляді відповідних звернень, а відтак суд погоджується з доводами позивача проте, що рішення у даній справі може вплинути на законні права та інтереси АТ «Банк «Фінанси та Кредит», а відтак вбачає за доцільне задовольнити клопотання про залучення третьої особи.

Частиною 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАУЕР» про залучення третьої особи.

2. Залучити АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Київ вул. Артема‚ 60) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Оголосити перерву у розгляді справи № 826/1727/15 на 13 травня 2015 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

В.М. Данилишин