Справа № 2а-2423/10/1770
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-2423/10/1770

17 вересня 2014 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

державний виконавець: представник не з'явився,

стягувач: представник не з'явився,

боржник: представник не з'явився,

розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом

Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області
доКомунального підприємства "Володимирець-Енергія-Плюс" ;
про стягнення адміністративно-господарських санкцій,
В С Т А Н О В И В:

Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області звернулося до суду з позовом до Комунального підприємства "Володимирець-Енергія-Плюс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 19.07. 2010 року у справі № 2а-2423/10/1770 повністю задоволено адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області до Комунального підприємства "Володимирець - Енергія - Плюс" про стягнення економічної санкції в сумі 76 747,86грн.

Рівненським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі № 2а-2423/10/1770, за яким державним виконавцем відділу ДВС Володимирецького РУЮ відкрито виконавче провадження 25.06. 2014 року за № 43788710.

На адресу суду 11.08. 2014 року надійшла заява начальника відділу ДВС Володимирецького РУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні (а.с.72-73).

Державний виконавець в судове засідання не прибув, просив розгляд даної заяви провести без участі уповноваженого представника (а.с.73).

Стягувач - Державна інспекція України з контролю за цінами в судове засідання не прибула. Через канцелярію суду надійшла заява, в якій зазначається, що Державна інспекція України з контролю за цінами просить суд розглядати дану заяву за відсутності представника (а.с.90-91).

Боржник - Комунальне підприємство "Володимирець-Енергія-Плюс" в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином (а.с.84).

Згідно із ч.2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом не визнавалася обов'язковою участь сторін в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому проваджені без участі сторін та державного виконавця, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані письмові докази, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому проваджені підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 19.07. 2010 року у справі № 2а-2423/10/1770 адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства "Володимирець - Енергія - Плюс" економічні санкції в сумі 76 747,86грн. Дана постанова набрала законної сили згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.09. 2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що Рівненським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі № 2а-2423/10/1770, за яким державним виконавцем відділу ДВС Володимирецького РУЮ відкрито виконавче провадження 25.06. 2014 року за № 43788710, на підставі заяви про відкриття виконавчого провадження (вх.994/08-23/IV) від 25.06.2014 року (а.с. 77, 78, 79). Разом з тим, боржником по даних документах встановлено Комунальне підприємство "Володимирець - Енергія - Плюс".

Проте, судом встановлено, що юридичну особу - Комунальне підприємство "Володимирець - Енергія - Плюс", відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, припинено за рішенням засновників (06.09. 2012 року, номер запису 0000312)(а.с.74-75). Натомість, згідно з даного витягу правонаступником є Комунальне підприємство по водопостачанню та водовідведенню "АКВА" (ЗКПО 30925565, смт. Володимирець, вул. Грушевського, 68).

Згідно із ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року № 606, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки, судом встановлено, що в ході виконавчих дій боржника Комунальне підприємство "Володимирець - Енергія - Плюс" - припинено, то його слід замінити правонаступником - Комунальним підприємством по водопостачанню та водовідведенню "АКВА".

Керуючись статтями 160, 165 та 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника відділу державної виконавчої служби Володимирецького районного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом № 2а-2423/10/1770 від 27.03. 2014 року, а саме боржника - Комунальне підприємство "Володимирець - Енергія - Плюс" (вул. Шевченка, 11, смт. Володимирець, Рівненська область, 34300, ) на його правонаступника - Комунальне підприємство по водопостачанню та водовідведенню "АКВА" (вул. Грушевського, будинок 68, смт. Володимирець, Рівненська область, ЗКПО 30925565).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Зозуля Д.П.