Справа № 496/6166/14-а
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 496/6166/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 03.04.2015 р. по справі № 496/6166/14-а

позивач ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідач Великодальницька сільська рада Біляївського району Одеської області

3-тя особа ОСОБА_4

про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 03.04.2015 р. частково задоволено позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення.

На зазначену постанову суду представником Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області було подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області підписана представником ОСОБА_5, проте до апеляційної скарги не було надано доказів на підтвердження повноважень особи, яка оскаржила рішення суду першої інстанції.

З огляду на викладене, вважаю що представник Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_5 повинен надати до суду оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Крім того, апелянтом не було надано до апеляційної скарги докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3.2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду немайнового характеру необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (36,54грн.)

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач УК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 в сумі 36,54 грн., код ЄДПРОУ Одеського апеляційного адміністративного суду 34380461, згідно з п.3.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", обов'язково вказатикод суду, до якого він звертається таномер справи.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, апелянтом - ГУМВС України в Одеській області, не було надано необхідну кількість копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.6 ст. 187 КАС України, у зв'язку з чим апелянтом необхідно додати копію апеляційної скарги для сторін.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити апелянтові, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Стас Л.В.