overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 309/1531/15-а
Суддя: Кемінь В. Д.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/1531/15-а
Провадження № 2-а/309/79/15
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

05 травня 2015 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна справа надійшла з Закарпатського окружного адміністративного суду в порядку ст. 22 ч. 1 п. 2 КАС України до Хустського районного суду Закарпатської області 30 квітня 2015 року.

Відповідно до ч. 5 с. 22 КАС України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ч.5 ст.22 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору, та призначити до слухання на 13 год. 30 хв. 25 травня 2015 року у відкритому судовому засіданні Хустського районного суду.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 310/4397/15-а
Суддя: Пустовіт З. П.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4397/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

07.05.2015 р. позивач звернувся з позовом до відповідача про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

08.05.2015р. позивач подав заяву про повернення позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, слід повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську про зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 315/268/15-а
Суддя: Каракай Н. Д.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/268/15-а
Номер провадження № 2-а/315/19/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді - Каракай Н.Д.

при секретарі - Притулі Я. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям у сумі 2425,54 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

17.03.2015 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про повернення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям у сумі 2425,54 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмову заяву, в якій заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду та відізвав позовну заяву.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача з наступних підстав:

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України суд залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви. Тому, суд вважає за можливе залишити адміністративний позов без розгляду, так як представник позивача подала таке письмове клопотання і це не порушує законних інтересів сторін.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям у сумі 2425,54 грн. залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 315/230/15-а
Суддя: Каракай Н. Д.
Дата ухвалення: 2015-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/230/15-а
Номер провадження № 2-а/315/16/15
У Х В А Л А

09 березня 2015 року

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н. Д. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ОСОБА_2, треті особи: Оріхівська міжрайонна виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, управління Державної казначейської служби України у Гуляйпільському районі Запорізької області, про скасування постанови серії АА № 041884 від 24.02.2015 року в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2015 року до суду звернулася позивач із позовною заявою про скасування постанови серії АА № 041884 від 24.02.2015 року в справі про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.

А тому відповідно до ст. 107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі і призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 105-107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ОСОБА_2, треті особи: Оріхівська міжрайонна виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, управління Державної казначейської служби України у Гуляйпільському районі Запорізької області, про скасування постанови серії АА № 041884 від 24.02.2015 року в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу в попереднє судове засідання на 11:00 годину 31.03.2015 року.

Справу розглянути одноособовим складом суду.

Копію ухвали, а також інформацію щодо їх прав та обов`язків надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 318/1007/15-а
Суддя: Петров В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/1007/15-а
Номер провадження №2-а/318/44/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" квітня 2015 р.

м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В. В. розглянувши матеріали адміністративного позовом Управління соціального захисту населення Камянсько-Дніпровському районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за надмірно виплачену державну допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.04. 2015 року звернувся до Камянсько-Дніпровського районного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за надмірно виплачену державну допомогу

Вивчивши матеріали позову, встановивши, що позивачем виконані вимоги ст.. ст.. 105-106 КАСУ, підстав для призупинення справи, залишення справи без розгляду, закриття справи немає, справа підсудна районному суду, суд вважає, що є підстави для відкриття провадження по даній справі.

Відповідно до ст.. 107 ч. 4 п. 4 КАСУ не вважає необхідним проведення попереднього судового засідання по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАСУ України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Камянсько-Дніпровському районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за надмірно виплачену державну допомогу

Призначити по справі судове засідання на 06 травня 2015 року о 09 год. 30 хв.

Розтлумачити відповідачеві його право в строк до 05.05.2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову, вказати на докази, які обґрунтовують заперечення проти позову.

Про прийняте рішення повідомити сторони по справі, надіславши їм копії ухвали.

Суддя - В.В.Петров
Справа № 334/6915/14-а
Суддя: Нікітенко Н. П.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 21.04.2015
Справа № 334/6915/14-а
Провадження № 2-а/334/65/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівської митниці Міндоходів про визнання протиправними дії щодо відмови в прийнятті митної декларації та митному оформленні товару,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до Чернігівської митниці Міндоходів про визнання протиправними дії щодо відмови в прийнятті митної декларації та митному оформленні товару.

До початку розгляду справи по суті, через канцелярії суду, надійшло клопотання представника відповідача про передачу даної адміністративної справи до Запорізького окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.

Адвокат позивача заперечувала проти заявленого клопотання, вважає за можливе розглядати дану справу за вибором позивача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення адвоката позивача, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, вказана справа підсудна окружному адміністративному суду.

Згідно вимог ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження по справі, яка предметно підсудна іншому суду. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці Міндоходів про визнання протиправними дії щодо відмови в прийнятті митної декларації та митному оформленні товару передати на розгляд Запорізькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 18, 22 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці Міндоходів про визнання протиправними дії щодо відмови в прийнятті митної декларації та митному оформленні товару передати за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Нікітенко Н. П.
Справа № 335/4212/15-а
Суддя: Рибалко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/4212/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття скороченого провадження у справі

08 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до ст. 17 КАС України, зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд може розглядати в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко
Справа № 325/953/15-а
Суддя: Шеїна Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/325/89/2015
Справа № 325/953/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

12 травня 2015 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши цивільну справу в порядку адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 19 травня 2015 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: Запорізька область, Приазоський район, смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 5, з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу в строк до 19 травня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Д. Шеїна
Справа № 325/925/15-а
Суддя: Шеїна Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/325/63/2015
Справа № 325/925/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

12 травня 2015 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши цивільну справу в порядку адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 19 травня 2015 року о 08 годині 45 хвилин в приміщенні суду за адресою: Запорізька область, Приазоський район, смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 5, з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу в строк до 19 травня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Д. Шеїна
Справа № 325/909/15-а
Суддя: Шеїна Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/325/53/2015
Справа № 325/909/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

12 травня 2015 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши цивільну справу в порядку адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 19 травня 2015 року о 09 годині 15 хвилин в приміщенні суду за адресою: Запорізька область, Приазоський район, смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 5, з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу в строк до 19 травня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Д. Шеїна
Справа № 325/921/15-а
Суддя: Шеїна Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/325/59/2015
Справа № 325/921/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

12 травня 2015 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши цивільну справу в порядку адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 19 травня 2015 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: Запорізька область, Приазоський район, смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 5, з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу в строк до 19 травня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Д. Шеїна