Справа № 750/280/15-а
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №750/280/15-а Головуючий у 1- й інстанції Супрун О.П. Суддя - доповідач: Степанюк А.Г.
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: - Степанюка А.Г.,

суддів: - Бабенка К.А., Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України у м. Чернігові про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2015 року ОСОБА_5 (далі - Позивач, ОСОБА_5) звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Чернігові (далі - Відповідач, Управління) про: визнання протиправними дій/бездіяльності щодо відмови у призначенні пенсії за віком; визнання протиправними дій Управління по складанню протоколів від 07.07.2014 року №216 та від 28.07.2014 року №230 та відмови своєчасного їх надання; визнання протиправними, нечинними та скасування у цілому текстів протоколів Відповідача; зобов'язання Відповідача здійснити призначення, виплату пенсії за віком у встановленому законодавством порядку по прийнятим заявам від 02.07.2014 року та від 28.07.2014 року.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.02.2015 року позов задоволено повністю. При цьому суд першої інстанції виходив з того, що Основним Законом гарантовано право Позивача на соціальний захист, яке не може бути поставлено у залежність від місця проживання особи.

Не погоджуючись із викладеним у постанові рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_5 про виправлення описки у рішенні суду апеляційної інстанції, а саме правильно зазначити прізвище останньої - «ОСОБА_5» замість: «ОСОБА_5» в абзаці другому мотивувальної частини ухвали.

Розглянувши подану Позивачем заяву, колегія суддів приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

При винесенні судом апеляційної інстанції ухвали від 17.03.2015 року в абзаці першому мотивувальної частини останньої допущено описку у прізвищі Позивача: замість «ОСОБА_5» зазначено: «ОСОБА_5».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідне допущену в ухвалі від 17.03.2015 року описку виправити, змінивши в абзаці першому мотивувальної частини останньої прізвище Позивача з: «ОСОБА_5» на: «ОСОБА_5».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року - задовольнити.

Допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України у м. Чернігові про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії описку виправити.

Змінити в абазі першому мотивувальної частини ухвали суду від 17 березня 2015 року прізвище Позивача з: «ОСОБА_5» на: «ОСОБА_5».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Касаційна скарга на судові рішення подається в порядку та строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС України.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

Судді К.А. Бабенко

О.І. Шурко

Головуючий суддя Степанюк А.Г.

Судді: Бабенко К.А

Шурко О.І.