Справа № 805/1011/15-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1011/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відстрочення виконання судового рішення

13 травня 2015 року Справа № 805/1011/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Шахтоуправління «Південно донбаське №1» про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

6 травня 2015 року Державне підприємство «Шахтоуправління «Південно донбаське №1» звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” про стягнення податкового боргу. В обґрунтування зазначив, що фінансовий стан підприємства нестабільний, фінансово залежний від бюджетного фінансування, є значне перевищення кредиторської над дебіторською заборгованістю. Також зазначили, що у підприємства є значна заборгованість із виплати заробітної плати працівникам. Просив відстрочити виконання рішення суду строком на один рік.

Представник заявника через відділ діловодства надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через відділ діловодства надав заяву в якій не заперечував проти відстрочення сплати податкового боргу.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30.03.2015 року стягнуто з розрахункових рахунків Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” кошти за податковим боргом з податку на додану вартість в розмірі 5 046 055 (п’ять мільйонів сорок шість тисяч п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп. на користь Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

При цьому, підставою для застосування зазначеної вище норми є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі - ускладнюють його виконання або роблять його неможливим (відсутність коштів або присудженого майна в натурі).

Відповідач обґрунтовує заяву про відстрочення виконання постанови тяжким фінансовим становищем на підприємстві, до заяви надає баланс на 31 грудня 2014 року, звіт про фінансові результати за 2014 рік, довідку заборгованості по заробітній платі, довідку про відсутність коштів на рахунку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо часткового задоволення заяви Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1”, а саме відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду строком на шість місяців.

Керуючись статтями 4-12, 23, 69, 71, 160, 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” про встановлення порядку та строку виконання судового рішення – задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року по справі №805/1011/15 строком на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.