overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/5424/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/5424/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 квітня 2015 року

Справа № 808/5424/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Чернової Ж.М. перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про: надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.09.2014 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №808/3566/14.

Ухвалою суду від 09.12.2014 через закінчення строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Татариновим Д.В., справу прийнято до провадження суддею Черновою Ж.М.

01.04.2015 на адресу суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі, яке мотивоване набранням законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/3566/14.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у справі відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, а тому його слід поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

2. Розгляд справи почати спочатку, призначити судове засідання на 23 квітня 2015 року об 15:00 год.

3.Зобов’язати позивача надати довідку про стан податкової заборгованості відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова
Справа № 807/799/15
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

12 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/799/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до експлуатаційно-виробничого підприємства "Учбово-спортивна база "Закарпаття" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 14697,52 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до експлуатаційно-виробничого підприємства "Учбово-спортивна база "Закарпаття" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 14697,52 грн.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до експлуатаційно-виробничого підприємства "Учбово-спортивна база "Закарпаття" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 14697,52 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду на 22 травня 2015 року на 10:50 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом (див. на звороті) про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Запропонувати відповідачу в строк до 22 травня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

6. Справу буде розглянуто суддею Ващилін Р. О. одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ващилін Р. О.
Справа № 808/7019/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

21 квітня 2015 року Справа № 808/7019/14 провадження ДО/808/518/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чернової Ж.М.,

суддів Каракуши С.М., Нечипуренка О.М.,

розглянувши матеріали справи ОСОБА_1 до відповідача1- Міністерства внутрішніх справ України, до відповідача2- Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, до відповідача3- Слов'янського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області про скасування наказів, поновлення на посаді стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Слов'янського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області про скасування наказів, поновлення на посаді стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до ч.3 ст. 122-1 КАС України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 20.05. 2015 року о 14 год. 30 хв.

2. Доручити Слов'янському міськрайонному суду м.Слов'янськ забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20.05.2015 року об 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

3. ОСОБА_1 та представнику Слов'янського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області прибути до Слов'янського міськрайонного суду м.Слов'янськ для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 20.05.2015 об 14:30 год. в приміщенні за адресою: місто Слов'янськ, вулиця Добровольського, 2.

Копію ухвали направити до Слов'янського міськрайонного суду м.Слов'янськ, ОСОБА_1 та до Слов'янського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий-суддя Ж.М.Чернова

Суддя С.М.Каракуша

Суддя О.М.Нечипуренко
Справа № 807/813/15
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

12 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/813/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до державного підприємства "Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про стягнення заборгованості по фінансуванню різниці у розмірах пенсії науковим працівникам в сумі 4910,73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного підприємства "Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про стягнення заборгованості по фінансуванню різниці у розмірах пенсії науковим працівникам в сумі 4910,73 грн.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до державного підприємства "Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про стягнення заборгованості по фінансуванню різниці у розмірах пенсії науковим працівникам в сумі 4910,73 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду на 22 травня 2015 року на 10:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом (див. на звороті) про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Запропонувати відповідачу в строк до 22 травня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

6. Справу буде розглянуто суддею Ващилін Р. О. одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ващилін Р. О.
Справа № 807/728/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

08 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/728/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2015 року, Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано); визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Призначити справу до судового розгляду на 26 травня 2015 року на 12:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Скраль
Справа № 807/149/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового

(вступна та резолютивна частина)

12 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/149/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання - Штефанюк Н.І.

за участі сторін:

представника позивача Закарпатської обласної ради - Гартнер Катерини Василівни;

представника позивача ЗОКП "Міжнародний аеропорт Ужгород" - не з'явився;

представника відповідача Виконавчого комітету Ужгородської міської ради структурного підрозділу Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради - не з'явився;

представника третьої особи ТОВ "ВІП Автореклама" - не з'явився;

прокурора - Гучкович Юлії Іванівни,

провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовною заявою заступника прокурора Закарпатської області старшого радника юстиції Русняк П.М. в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради та ЗОКП "Міжнародний аеропорт Ужгород" до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради структурного підрозділу Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, третя особа ТОВ "ВІП Автореклама" про скасування пункту 1 рішення виконкому Ужгородської міської ради № 465 від 14 листопада 2008 року, пункту 1 рішення виконкому Ужгородської міської ради № 315 від 01 жовтня 2010 року, -

керуючись статтями 121, 160 частинами 3 та 7, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 09 червня 2015 року об 11 год. 00 хв..

Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є. Гаврилко
Справа № 807/661/15
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

12 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/661/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області Балог Ольги Михайлівни, третя особа - реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, про визнання неправомірним та скасування рішення від 10.03.2015 № 19883418 та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_4, звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області Балог Ольги Михайлівни, третя особа - реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, про визнання неправомірним та скасування рішення від 10.03.2015 № 19883418 та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 21.04.2015 відкрито провадження в даній справі. Ухвалою від 21.04.2015 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою від 07.05.2015 задоволено заяву про самовідвід судді Гаврилка С. Є.

Розпорядженням від 08.05.2015 № 90 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 807/661/15. Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) справу призначено судді Ващиліну Р. О.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області Балог Ольги Михайлівни, третя особа - реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, про визнання неправомірним та скасування рішення від 10.03.2015 № 19883418 та зобов'язання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду на 26 травня 2015 року на 10:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

2.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

3.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

4.Справу буде розглянуто суддею Ващилін Р. О. одноособово.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін
Справа № 808/8836/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 квітня 2015 року Справа № 808/8836/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Астахової С.П.

до відповідача2: Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Садівницького товариства працівників ІТП та службовців Запорізької бригади інституту «Укргіпромез», Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції в Ленінському районі Давидюк Л.В.

про: визнання нечинними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Астахової С.П., до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Садівницького товариства працівників ІТП та службовців Запорізької бригади інституту «Укргіпромез», Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції в Ленінському районі Давидюк Л.В. про визнання нечинними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

В зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 01.04.2015 провадження у справі зупинено до 21.04.2015.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/8836/14.

2. Призначити судове засідання на 21 квітня 2015 року об 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова
Справа № 808/249/15
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 квітня 2015 року Справа № 808/249/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого - судді Чернової Ж.М.

за участю:

секретаря судового засідання Тєтєрєва В.І.

представників:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача: Морозової Я.В.

експерта: Бондарчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

до: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області

про: визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги та рішень про застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги та рішень про застосування штрафних санкцій.

Представник відповідача у судовому засіданні звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом.

Представник позивача, який прибув у судове засідання, проти заявленого клопотання заперечив.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 19.05.2015 для надання додаткових доказів.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №808/249/15 до 19 травня 2015 року об 12:30 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС.

Суддя Ж.М.Чернова
Справа № 807/758/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/758/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовною заявою Державна податкова інспекція в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, якою просить суд: 1. Прийняти рішення про стягнення з громадянки ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість у сумі 1128,55 грн., в тому числі 1128,55 грн. основного платежу по податку на доходи фізичних осіб; 2. Розглянути справу без участі представника за наявними матеріалами.

28 квітня 2015 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без руху та надано строк до 12 травня 2015 року для усунення недоліків, а саме надати суду належним чином завірений документ, з якого можна зробити висновок, що в.о. начальника ДПІ в Іршавському районі Р.М. Жибак є уповноваженим представником позивача.

12 травня 2015 року Державною податковою інспекцією в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області були усунені вищезазначені недоліки.

Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачеві в строк до 09 червня 2015 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Підготовку справи до судового розгляду провести протягом 13 травня 2015 року .

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є. Гаврилко