Справа № 21-1017а15
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Панталієнка П.В.,

суддів: Кривенди О.В., Маринченка В.Л., -

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 4 лютого 2015 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариство «Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр» (в подальшому змінило свою назву на Товариство) до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області (в подальшому реорганізована в Красилівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Хмельницькій області) про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

Хмельницький окружний адміністративний суд постановою від 30 листопада

2010 року, залишеною без зміну ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2011 року, позов задовольнив частково: скасував податкове повідомлення-рішення від 29 березня 2007 року № /0. В задоволенні решти позовних вимог - відмовив.

Вищий адміністративний суд України постановою від 4 лютого 2015 року скасував рішення судів попередніх інстанцій в частині задоволених позовних вимог, ухвалив нове - про відмову в цій частині в позові. В решті постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2010 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2011 року залишив без змін.

У квітні 2015 року Товариство, не погоджуючись із зазначеним рішення суду касаційної інстанції, звернулося до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

У заяві Товариство посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень статті 2 Закону України від 11 грудня 1991 року № 1963-ХІІ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»

далі - Закон № 1963-ХІІ), що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду від 16 червня 2011 року (справа № К-5596/08), яка, на думку Товариства, підтверджує неоднакове правозастосування.

Верховний Суд України вже вирішував питання про усунення розбіжностей у застосуванні судом касаційної інстанції положень статті 2 Закону № 1963-ХІІ у спорах цієї правової категорії.

Так, у постанові від 21 квітня 2015 року (справа № 21-146а15) Верховний Суд України дійшов висновку про те, що висновок касаційного суду щодо належності самоскиду марки «БелАЗ» до товарної позиції 8704 «автомобілі вантажні», які є об'єктом оподаткування стосовно положень статті 2 Закону № 1963-ХІІ, грунтується на правильному застосуванні норм матеріального права.

При цьому, Верховний Суд України зазначив, що віднесення товарів до відповідного коду Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності належить до компетенції митних органів. При визначенні об'єкту оподаткування відповідно до статті 2 Закону № 1963-ХІІ необхідно звертати увагу на код, який був визначений при ввезенні транспортного засобу та його розмитненні.

Такому правовому висновку відповідає постанова суду касаційної інстанції, про перегляд якої подано заяву у справі, що розглядається.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження у вказаній адміністративній справі про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 4 лютого 2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом відкритого акціонерного товариство «Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр» до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування податкових повідомлень-рішень за заявою публічного акціонерного товариства «Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр» про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 4 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач П.В. Панталієнко
Судді: О.В. Кривенда
В.Л. Маринченко