Справа № 654/5069/14-а
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 654/5069/14-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадженя адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Голопристанському районі Херсонської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Колективне виробничо-комерційне підприємство "Побутсервіс" про скасування рішення про відмову у погодженні висновку про погодження документації із землеустрою,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати рішення Відділу Держземагенства у Голопристанському районі Херсонської області від 06.10.2014 № 866/01-16 про відмову у наданні погодження висновку про погодження документації із землеустрою та зобов'язати вчинити певні дії.Оскаржуваним рішенням позивачу відмовлено у погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 для індивідуального дачного будівництва площею 0,0756 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 20.04.2015 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача залучено Колективне виробничо-комерційне підприємство "Побутсервіс".

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, позивач тричі не прибула у судові засідання - 18.03.2015, 20.04.2015 та 14.05.2015., явку свого представника не забезпечила. Причини неявки суду не відома. Заяви щодо розгляду справи без участі представника позивача або відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Факт обізнаності позивача про розгляд справи підтверджується наявними у справі поштовими повідомленнями із відміткою про отримання судової кореспонденції позивачем та представниким позивача. За таких обставин суд вважає, що позивач, будучи належним чином повідомленим, без поважних причин не прибула до суду.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, 17.04.2015 надіслав до суду клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Предстаник третьої особи КВКП "Побутсервіс" подав суду заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв'язку із повторною неявкою позивача в судові засідання без поважних причин. Суд роз'яснює позивачу право на повторне звернення до адміністративного суду з вказаною позовною заявою в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Керуючись ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 165, 167 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Голопристанському районі Херсонської області третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Колективне виробничо-комерційне підприємство "Побутсервіс" про скасування рішення про відмову у погодженні висновку про погодження документації із землеустрою залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 6.3