overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 619/6088/14-а
Суддя: Овсянніков В. С.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У адміністративному позові ОСОБА_1 вказує, що про перерахунок пенсії він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області 17.11.2014 року.

08.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду із позовною заявою про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії за період з 01.01.2014 року, клопотання про поновлення строку звернення до суду не надав.

Суддя вважає, що в частині зобов'язання вчинити певні дії за період з 01.01.2014 року по 07.06.2014 року пропущений строк для звернення до адміністративного суду.

Позовна заява в частині зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 08.06.2014 року відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.99, 100, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 01.01.2014 року по 07.06.2014 року залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Овсянніков
Справа № 619/6088/14-а
Суддя: Овсянніков В. С.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, відкрито скорочене провадження.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії до розгляду в судове засідання на 08 годин 00 хвилин на 25.02.2015 року.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справі, повідомивши, що їх процесуальні права і обов'язки передбачені ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Овсянніков
Справа № 638/6256/15-а
Суддя: Аркатова К. В.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №638/6256/15-А
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 травня 2015 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправною відмову пенсійного фонду в призначенні пенсії по втраті годувальника, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною відмову пенсійного фонду в призначенні пенсії по втраті годувальника.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14-00, 10.06.2015 року.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Пропонувати відповідачу в строк до "25" травня 2015 року надати письмові заперечення по заяві та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
Справа № 641/4969/15-а
Суддя: Онупко М. Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/78/2015 Справа №641/4969/15-а
У Х В А Л А

14 травня 2015 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 травня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 171-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 21 травня 2015 року о 09 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_2
Справа № 641/4969/15-а
Суддя: Онупко М. Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/78/2015 Справа №641/4969/15-а
У Х В А Л А

14 травня 2015 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова від 06.03.2015 року про відмову у призначенні дострокової пенсії ОСОБА_1, зобовязати УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова призначити пенсію ОСОБА_1 з моменту звернення до управління УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова, а саме з 08.12.2014 року.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання, суд не вважає за необхідне.

Керуючись ст.ст.23,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Провести підготовку справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Розяснити відповідачу, що у разі заперечення проти позову він має право подати до суду у строк до 21 травня 2015 року письмові заперечення на позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

ОСОБА_2
Справа № 642/2092/15-а
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

23.03.2015 №642/2092/15-а
№2-а/642/51/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському м. Харкова про визнання права на пенсію за віком на пільгових умовах,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом.

Справа підлягає розгляду у судах у порядку адміністративного судочинства, і підсудна даному суду, адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 105-107, 111 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському м. Харкова про визнання права на пенсію за віком на пільгових умовах.

Призначити судове засідання на 09 квітня 2015 року на 10-00 годин у залі судового засідання у приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях 20).

Запропонувати:

- особам, які беруть участь у справі з'явитися в суд на вказану в ухвалі дату та час;

- відповідачу подати до 09.04.2015 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, а також надати документи, які посвідчують їх повноваження.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі одночасно з направленням копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслали копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пашнєв
Справа № 643/7700/15-а
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7700/15-а
Номер провадження 2-а/643/151/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати відповідача перерахувати з 14.04.2015року та виплачувати йому пенсію згідно довідки №10/04-1 від 10.04.2015року про фактичну заробітну плату виданої ПАТ «Харківоблбудтранс» за період перебування на військових зборах по виконанню робіт з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 28.09.1986 року по 20.10.1986 року.

Перевіривши матеріали позову в порядку ст. 107 КАС України вважаю, що провадження по справі про зобовязання вчинити певні дії подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст..107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 08.06.2015 року на 10-00 годину.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 08.06.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Відповідно до ст.. 49,51 КАС України сторони мають право:

- знайомитися з матеріалами справи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

- позивач має право змінити підстави адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог;

- суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права та інтереси.

Суддя Довготько Т.М.
Справа № 644/1214/15-а
Суддя: Маслов М. І.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/1214/15-а
Провадження № 2-а/644/40/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Маслова М.І.,

при секретарі - Шпиця Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача .

Через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_2 28.04.2015 р. надала заяву в якій просила вищевказаний позов залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 136 ч.1, ч.1 п.5 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої Інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Маслов М.І.
Справа № 632/646/15-а
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/646/15-а
провадження № 2-а/632/100/15
14 травня 2015 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про залучення третіх осіб

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библів С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Первомайському Харківської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

27.03.2015 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Від представника відповідача надійшла заява про залучення в якості третьої особи Первомайське КП «Тепломережі».

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши заяву вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи Первомайське КП «Тепломережі».

Так, відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України передбачено, якщо суд під час розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається, розгляд даного спору безпосередньо буде впливати на права і обовязки ПКП «Тепломережі», а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 53 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Первомайське КП «Тепломережі».

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 632/646/15-а
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/646/15-а
провадження № 2-а/632/100/15
14 травня 2015 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библів С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Первомайському Харківської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Первомайської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

27.03.2015 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Первомайської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Від представника позивача надійшло клопотання про заміну у справі неналежного відповідача з заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Первомайської міської ради на виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області.

Суд, вважає за необхідне замінити неналежного відповідача належним виходячи з наступного:

відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України передбачено, що, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася особа, не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Як вбачається з предмету спору, позивач оскаржує рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області щодо відмови у наданні дозволу на відокремлення його квартири від централізованої системи опалення. Ця відмова підписана заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Первомайської міської ради, проте його підпис не означає, що таке рішення прийнято одноосібно, оскільки воно приймалося колегіальним органом.

Тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 52 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Первомайської міської ради на належного - виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 632/646/15-а
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/646/15-а
провадження № 2-а/632/100/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 р.

<Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библів С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., представників позивача, відповідача, третьої особи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Первомайському Харківської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, третя особа - Первомайське комунальне підприємство «Тепломережі», про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку із складністю справи виникла необхідність у відкладенні виготовлення повного тексту постанови на 5 днів, а у даному засіданні оголосити вступну та резолютивну її частини.

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, третя особа - Первомайське комунальне підприємство «Тепломережі», про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в Харківській апеляційний адміністративний суд через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії повного її тексту.

Суддя С. В. Библів
Справа № 635/3602/15-а
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/3602/15-а
Провадження № 2-а/635/56/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 травня 2015 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

позивач подала до суду адміністративний позов та просить повернути утримані Пенсійним фондом України 20% пенсії; утримати з відповідача державну допомогу по догляду за інвалідом І групи з 07 квітня 2006 року, з урахуванням інфляції за кожний рік, соціальну допомогу від 06 грудня 2011 року; правильно оформити трудову книжку із записом по догляду за інвалідом І групи від 07 квітня 2006 року; стягнути суми за нанесення шкоди здоровю позивача; усунути перешкоди зі сторони відповідача в призначенні субсидії за комунальні послуги.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового засідання на 12 червня 2015 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Калиніна, 18.

Запропонувати відповідачу в строк до 12 червня 2015 року надіслати свої заперечення проти позову, посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по цивільній справі, надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя О.М. Пілюгіна