Справа № 826/3349/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2015 року м. Київ № 826/3349/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Хрімлі К.О., за участю представника позивача Журавльова О.С. (дов. №185 від 31.12.2014), при розгляді адміністративної справи

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна"
до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва
про визнання протиправним та скасування постанови №94/14/7/26-58/2702/02/1 від 27.02.2014р.,
ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" звернулося до суду з позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва про визнання протиправним та скасування постанови №94/14/7/26-58/2702/02/1 від 27.02.2014р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/3349/14.

Ухвалою суду від 15 травня 2014 року справу було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №826/19133/13-а.

Ухвалою суду від 20 січня 2015 року у справі № 826/3349/14 поновлено провадження та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 03 лютого 2015 року судом поставлено на обговорення питання щодо здійснення процесуального правонаступництва відповідача по справі з Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України у зв'язку з реорганізацією.

Представник позивача не заперечив проти процесуального правонаступництва відповідача.

Як вбачається з постанови Кабінету Міністрів України «Питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції» від 23 квітня 2014 р. №150 Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві ліквідовано.

Згідно з пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України» від 09 липня 2014 р. №294 Державній архітектурно-будівельній інспекції забезпечити здійснення її територіальними органами, що ліквідуються, функцій та повноважень, покладених на ці органи, до утворення її територіальних органів як структурних підрозділів апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі.

На виконання вказаної постанови Державною архітектурно-будівельною інспекцією України прийнято наказ «Щодо діяльності деяких підрозділів Державної архітектурно-будівельної інспекції» від 10 жовтня 2014 року № 272, відповідно до пункту 1 якого наказано Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві забезпечити здійснення функцій та повноважень територіального органу, утвореного як структурний підрозділ апарату Держархбудінспекції, на території міста Києва з 10 жовтня 2014 року.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві процесуальним правонаступником - Державною архітектурно-будівельну інспекцію України.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача по справі з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на правонаступника - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.А. Качур