overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1770/808/2012
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/808/2012

02 березня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши в порядку підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Державної фінансової інспекції у Рівненській області

до ОСОБА_1 підприємства "Перспективне"

про продовження терміну проведення планової ревізії

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 фінансова інспекція у Рівненській області звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Перспективне" про продовження терміну проведення планової ревізії. Ухвалою судді від 02 березня 2012 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121,165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Підготовчі дії по справі №2а/1770/808/2012 закінчити.

2.Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 05 березня 2012 року на 14:00 год.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Про дату та час судового засідання повідомити відповідача телеграмою. Копію ухвали та повістку-виклик направити відповідачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 2а/1770/722/2012
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/722/2012

06 березня 2012 р.12год. 55хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д. П. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"
доВідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

про скасування постанови про арешт коштів боржника ВП № 19881934 від 13.02. 2012 року, Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови про арешт коштів боржника ВП № 19881934 від 13.02. 2012 року відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зозуля Д. П.
Справа № 2а/1770/649/2012
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/649/2012

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/649/2012

07 березня 2012 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Публічного акціонерного товариства "Рівненська кондитерська фабрика"

до Державної податкової інспекції у м.Рівне

про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Рівненська кондитерська фабрика" звернувся до суду з позовом до відповідача - Державна податкова інспекція у м.Рівне про скасування податкових повідомлень-рішень. Ухвалою судді від 07 березня 2012 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов`язання надати відповідачу: всі матеріали та документи, використані в ході перевірки, результати якої оскаржуються.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Підготовчі дії по справі №2а/1770/649/2012 закінчити.

3.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4.В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов`язання надати відповідачу: всі матеріали та документи, використані в ході перевірки, результати якої оскаржуються.

5.Копію ухвали та повістку-виклик направити позивачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали, повістка-виклик), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 6 статті 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 2а/1770/218/2012
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/218/2012

У Х В А Л А

за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог

Справа №2а/1770/218/2012

02 березня 2012 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за заявою позивача про зменшення позовних вимог у адміністративній справі за позовом

Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції

до

Державного підприємства "Рівнеторф"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 17.01.2012 року провадження в справі було відкрито.

Відповідно до ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи, а до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Заява Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції про зменшення позовних вимог відповідає вимогам, які встановлені ст.106 КАС України. Дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Заяву подано у строк, установлений законом. Підстави для її повернення, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у відповідній частині, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104-107,137 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції про зменшення позовних вимог прийняти до розгляду і приєднати до справи.

2.Направити відповідачу копію заяви про зміну позовних вимог.

3.Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти змінених позовних впродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти змінених позовних та докази на їх обґрунтування.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 2а/1770/832/2012
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/832/2012

03 березня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Начальника сектору моніторингу та юридичного забезпечення УДАІ майора міліції ОСОБА_2, Старшого інспектора ІОС УКЗ підполковника міліції ОСОБА_3

про визнання дій незаконними

ВСТАНОВИВ:

11.01.2012 року ОСОБА_1 звернувся до Демидівського районного суду Рівненської області з позовом до Начальника сектору моніторингу та юридичного забезпечення УДАІ майора міліції ОСОБА_2, Старшого інспектора ІОС УКЗ підполковника міліції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними. Ухвалою судді від 13 січня 2012 р. відкрито провадження у справі.

20.02.2012 року ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області справа №1704/14/12 за позовом ОСОБА_1 до Начальника сектору моніторингу та юридичного забезпечення УДАІ майора міліції ОСОБА_2, старшого інспектора ІОС УКЗ підполковника міліції ОСОБА_3 була передана за підсудністю на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.

02.03.2012 року згідно супровідного листа Демидівського районного суду Рівненської області №133/12-вих./2-а/1704/1/12 від 27.02.2012 року адміністративна справа №1704/14/12 надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду. За результатми автоматичного розподілу вказана справа надійшла у провадження судді Друзенко Н.В. і їй присвоєно №2а/1770/832/2012.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов`язання надати відповідачам: копію наказу №234 від 14.12.2010 року, матеріали службового розслідування.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Підготовчі дії по справі №2а/1770/832/2012 закінчити.

2.Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 21 березня 2012 року на 10:30 год.

3.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4.В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов`язання надати відповідачам: копію наказу №234 від 14.12.2010 року, матеріали службового розслідування.

5.Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 6 статті 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 2а/1770/923/2012
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/923/2012

13 березня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ФО-П ОСОБА_1

до ОСОБА_2 Державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

про скасування припису та постанови про наклдення штрафу за порушення у сфері містобудування

ВСТАНОВИВ:

Позивач ФО-П ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про скасування припису та постанови про наклдення штрафу за порушення у сфері містобудування. Ухвалою судді від 13 березня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ФО-П ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про скасування припису та постанови про наклдення штрафу за порушення у сфері містобудування.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 04 квітня 2012 року на 10:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Зозуля Д. П.
Справа № 2а/1770/711/2012
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/711/2012

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/711/2012

13 березня 2012 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Приватного підприємства "Альфа-Сек`юріті"

до Державної податкової інспекції у м.Рівне

про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Альфа-Сек`юріті" звернувся до суду з позовом до відповідача - Державна податкова інспекція у м.Рівне про скасування податкових повідомлень-рішень. Ухвалою судді від 13 березня 2012 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов`язання надати: позивачу: оригінали долучених до позовної заяви копій документів, докази використання отриманих від ТзОВ "Лінда Стар" послуг у поточній діяльності; відповідачу: всі матеріали та документи, використані в ході перевірки, результати якої оскаржуються.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Підготовчі дії по справі №2а/1770/711/2012 закінчити.

3.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4.В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов`язання надати: позивачу: оригінали долучених до позовної заяви копій документів, докази використання отриманих від ТзОВ "Лінда Стар" послуг у поточній діяльності; відповідачу: всі матеріали та документи, використані в ході перевірки, результати якої оскаржуються.

5.Копію ухвали та повістку-виклик направити позивачу. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали, повістка-виклик), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 6 статті 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 2а/1770/853/2012
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/853/2012

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/853/2012

06 березня 2012 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України у Демидівському районі

до Закритого акціонерного товариства Демидівське СПМК-3

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України у Демидівському районі звернувся до суду з позовом до відповідача - Закрите акціонерне товариство Демидівське СПМК-3 про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 06 березня 2012 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов`язання надати: позивачу: докази, що особа про відшкодування фактичних витрат на яку заявлен позов працювала у відповідача на роботі в шкідливих умовах і докази призначення їй пільгової пенсії; відповідачу: докази сплати заборгованості, якщо такі є.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Підготовчі дії по справі №2а/1770/853/2012 закінчити.

3.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4.В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов`язання надати: позивачу: докази, що особа про відшкодування фактичних витрат на яку заявлен позов працювала у відповідача на роботі в шкідливих умовах і докази призначення їй пільгової пенсії; відповідачу: докази сплати заборгованості, якщо такі є.

5.Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 6 статті 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 2а/1770/846/2012
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/846/2012

06 березня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Рівненській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція в Рівненській області звернувся до суду з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 06 березня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Рівненській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 26 березня 2012 року на 17:10 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Зозуля Д. П.