Справа № 2а-6853/09/1770
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-6853/09/1770

07 жовтня 2013 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дудар О.М.,

судді Жуковська Л.А., Махаринець Д.Є.,

розглянувши заяву державного виконавця про зміну способу та порядку виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доДержавної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області,
про перерахунок і виплату заробітної плати, вихідної допомоги, щомісячного грошового утримання та компенсації втрати частини доходів,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, про перерахунок і виплату заробітної плати, вихідної допомоги, щомісячного грошового утримання та компенсації втрати частини доходів.

21.11.2012 судом у справі №2а-6853/09/1770 було прийнято постанову, якою позов задоволено частково. Даним судовим рішенням було зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації в Рівненській області нарахувати ОСОБА_1 недоплачену заробітну плату та грошове утримання за період з 1 червня 2005 року по 31 грудня 2005 року та зобов'язано Державну судову адміністрацію України виплатити ОСОБА_1 недоплачену заробітну плату та грошове утримання за період з 1 червня 2005 року по 31 грудня 2005 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2013 постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 27.11.2012 залишено без змін, а тому рішення суду у даній справі набрало законної сили.

Так, 10.04.2013 за даним судовим рішенням було видано виконавчий лист. В результаті чого 30.07.2013 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України відкрито виконавче провадження №39131794.

25.09.2013 від старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушніра Л.В. надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

У зв'язку з вказаним, слід призначити судове засідання для розгляду заяви державного виконавця про зміну способу та порядку виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21.11.2012 у справі №2а-6853/09/1770.

Керуючись ст.263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання для розгляду заяви державного виконавця про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №2а-6853/09/1770 в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 15 жовтня 2013 року о 15:00 год.

2.Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі та державного виконавця.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дудар О.М.

судді Жуковська Л.А.

Махаринець Д.Є.