Справа № 817/4032/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/4032/13-а

У Х В А Л А

Справа №817/4032/13-а

24 грудня 2013 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне Рівненської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Промжитлобуд-13"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Промжитлобуд-13" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 1099,29грн.

Сторони у судове засідання не прибули, у поданих суду клопотаннях просили розглянути справу за відсутності представників.

До початку розгляду справи по суті відповідачем було подано платіжне доручення про сплату заборгованості у сумі 1099,29грн.

Відповідно до ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 71 КАС України обов'язок доказування покладено, зокрема, і на позивача.

Частиною 3 статті 79 КАС України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що згідно з ч.6 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Керуючись ст.ст.69, 71, 79, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне Рівненської області у строк до "30" грудня 2013 р. докази існування заборгованості станом на 30.12.2013.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Промжитлобуд-13" у строк до "30" грудня 2013 р. докази сплати заборгованості за період липень-вересень 2013 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи №817/4032/13-а до 14:00год. 30 грудня 2013 року.

Копію ухвали надіслати до Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне Рівненської області (вул.Відінська, 41, м.Рівне) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Промжитлобуд-13" (вул. Курчатова, 32 г, м.Рівне), для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.