Справа № 826/18479/13-а
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 квітня 2015 року м. Київ № 826/18479/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ім. Гречко» від 16 квітня 2015 року про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ім. Гречко»
доДержавної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.07.2013 № , № , -

за участю представника заявника - Маринчук В.І.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2014 року по справі № 826/18479/13-а позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ім. Гречко» задоволено повністю, а саме постановлено: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 15.07.2013 № , № ; зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ім. Гречко» (, адреса: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 6-А, кімната 113) судові витрати в сумі 4 588 (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят вісім) грн.. з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання з рахунку Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (, адреса: 04213, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 58).

На виконання вищезазначеної постанови Окружним адміністративним судом міста Києва 25.12.2014 року видано виконавчий лист.

15.04.2015 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ім. Гречко» (надалі - заявник) через канцелярію суду надійшла заява від 16.04.2015 року № 6 про видачу дублікату нового виконавчого листа з урахуванням та виправленням всіх недоліків в прохальній частині якої заявник просить суд видати йому дублікат виконавчого листа.

Обґрунтовуючи подану заяву представник заявника вказує, що державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві 26.03.2015 року була винесена постанова про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу - виконавчого листа № 826/18479/13-а, виданого 25.12.2014 року, та відповідно у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання з підстав невідповідності зазначеного виконавчого документу вимогам ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

В призначеному у справі судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву від 16.04.2015 року № 6 в повному обсязі та просив суду задовольнити її, видавши дублікат виконавчого листа.

У судове засідання 30.04.2015 року відповідач не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду заяви, що в силу приписів ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Отже, з наведеної норми вбачається, що підставою для видачі дублікату виконавчого листа є втрата оригіналу останнього.

Разом з тим, представник позивача у судовому засіданні підтвердив, що оригінал виконавчого листа не був втраченим. Більше того, оригінал виконавчого листа від 25.12.2014 року було додано представником заявника до його заяви №6 від 16.04.2015 року про видачу дублікату виконавчого листа.

З огляду на вищенаведене, враховуючи приписи ст. 260 КАС України, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ім. Гречко» та видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ім. Гречко» від 16.04.2015 року № 6 про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок