Справа № 804/3828/15
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2015 р. Справа №804/3828/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Царікової О.В.,

секретаря судового засідання: Безрученко К.В.,

за участю

представника позивача: Присяжнюка Д.В.,

представника відповідача: Чуба І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Євраз Суха Балка" до Національної служби посередництва і примирення про скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Євраз Суха Балка" до Національної служби посередництва і примирення про скасування розпорядження від 16.02.2015 № 044-р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2014 відкрито провадження у справі № 804/3828/15 та призначено її до розгляду на 17.04.2015.

У судовому засіданні 17.04.2015 розгляд справи відкладався на 24.04.2015.

До суду надійшло клопотання Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства "Євраз Суха Балка" про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Вказане клопотання обгрунтовано тим, що Первинна профспілкова організація Незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства "Євраз Суха Балка" є органом, уповноваженим представляти інтереси працівників у колективному трудовому спорі, що підтверджується підписним листом, протоколом та заявою про вступ у колективний трудовий спір. Крім того, переважна більшість працівників, які виявили бажання прийняти участь у вказаному спорі є членами вказаної профспілки.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що судове рішення у цій справі може вплинути на права, свободи та обов'язки Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства "Євраз Суха Балка".

Представник позивача поклав розгляд заявленого клопотання на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення можу вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства "Євраз Суха Балка" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки судове рішення у цій справі може вплинути на права, свободи та обов'язки останнього.

Керуючись ст. ст. 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити Первинну профспілкову організацію Незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства "Євраз Суха Балка" (50015, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, буд. 5 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення по справі.

3. Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження згідно ч. 4 ст. 122 КАС України.

Суддя О.В. Царікова