Справа № 806/541/15
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"14" травня 2015 р. Справа № 806/541/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шидловського В.Б.

суддів: Євпак В.В.

Капустинського М.М.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від "02" березня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов'язання змінити спосіб та виконання рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов'язання змінити спосіб та виконання рішення повернуто позивачу.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скаржник звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку, в якому зазначає, що оскаржувану ухвалу отримав 07.03.2015 року, однак з матеріалів справи вбачається, що саме 06.03.2015 року позивачем отримано копію оскаржуваної ухвали (а.с. 28).

Отже, з урахуванням п. 6 ст. 103 КАС України, останній день подачі апеляційної скарги припадає на 11.03.2015 року.

Однак, ОСОБА_3 всупереч норм Закону звернулась до суду з апеляційною скаргою лише 17.03.2015р., про що свідчить штемпель на поштовому конверті.

14 квітня 2015 року позивач ОСОБА_3 надала додаткові докази та заявила клопотання про поновлення пропущеного строку, посилаючись на те, що в період оскарження рішення суду першої інстанції хворіла, надавши відповідну медичну довідку.

Враховуючи доводи апелянта та фактичні обставини справи, колегія суддів вважає, що зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому заява про поновлення строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від "02" березня 2015 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя В.Б. Шидловський

судді: В.В. Євпак

М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,11101

3- відповідачу/відповідачам: Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області вул. Леніна, 17,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11101

- ,