Справа № 323/1275/15-а
Суддя: Мінаєв М. М.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13.05.2015р. Справа № 323/1275/15-а
Номер провадження 2-а/323/24/15
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судовго розгляду

Оріхівський районний суду Запорізької області у складі:

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

при секретарі - Слінько Ю.М.,

у присутності:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного Фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про неправомірну бездіяльність державного органу про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2015 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов зазначений адміністративний позов .

Ухвалою від 15.04.2015 року з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи судом на 27.04.2015 року було призначено попереднє судове засіданні по справі.

З 27.04.2015 року по 05.05.2015 року суддя Мінаєв М.М. находився на листі тимчасової непрацездатності, у звязку з чим попереднє засідання було призначене на 13.05.2015 року.

13.05.2015 року у попередньому судовому засіданні позивач та його представник, адвокат ОСОБА_2, адміністративний позов підтримали.

Представник відповідача адміністративний позов не визнав, подав письмові заперечення проти позову.

Представник позивача заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_5 (Запорізька область, Якимівський район, с. Шелюги, вул. Леніна, 107-а) та ОСОБА_6, та ОСОБА_6 (Запорізька область, Якимівський район, с. Шелюги, вул. Молодіжна, 28), для допиту яких просив в порядку ст. 78 КАС України дати судове доручення Якимівському районному суду Запорізької області як суду за їх місцем проживання, пославшись на похилий вік свідків і неможливість їх прибуття до Оріхівського районного суду Запорізької області.

Інших клопотань та заяв сторонами у підготовчому провадженні не подано.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами письмові матеріали, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне вжити наступні підготовчі дії.

З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами виник у звязку з необхідністю підтвердити (спростувати) факт роботи позивача трактористом-машинистом в період з 10.07.1978 до 24.09.1985 року у колгоспі імені Мічуріна Якимівського району Запорізької області, правонаступником якого є Виробничий кооператив імені Мічуріна (72560, Запорізька область, Якимівський район, с. Шелюги, вул. Зої Космодемянської, 1). У звязку з цим судове рішення по справі може вплинути на права та обовязки зазначеного підприємства по відношенню до позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на це, суд вважає за необхідне залучити Виробничий кооператив імені Мічуріна (72560, Запорізька область, Якимівський район, с. Шелюги, вул. Зої Космодемянської, 1) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та витребувати у нього документи, що мають значення для справи.

Вирішуючи клопотання про допит заявлених позивачем свідків в порядку ст. 78 КАС України суд виходить з того, що станом на момент проведення попереднього судового засідання немає підстав вважати явку цих осіб до Оріхівського районного суду Запорізької області неможливою, оскільки позивач не надав доказів їх похилого віку та (або) фізичної нездатності прибути у судове засідання. Разом з тим суд вважає необхідним задовольнити клопотання про допит цих осіб в якості свідків та викликати їх у судове засідання в загальному порядку.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача документи пенсійної справи позивача у частині, що стали підставою для прийняття оскарженого позивачем рішення.

Таким чином, судом проведені підготовчі дії, необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи судом у встановлені законом строки. Справа може бути призначена до розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 53, 110, 111, 121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного Фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про неправомірну бездіяльність державного органу про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах - закінчити.

Розгляд справи призначити на 11-00 год. 05 червня 2015 року в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька обл., м. Оріхів, вул. К. Маркса, буд. 27, к. 14. Про час і місце проведення попереднього засідання повідомити сторони по справі.

Зобовязати відповідача надати суду копію заяви позивача про призначення пенсії на пільгових умовах з додатками, та інших документів пенсійної справи позивача, на підставі яких були прийнято Рішення комісії УПФУ про відмову позивачу у призначенні пенсії на пільгових умовах.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Виробничий кооператив імені Мічуріна (72560, Запорізька область, Якимівський район, с. Шелюги, вул. Зої Космодемянської, 1).

Витребувати у Виробничого кооперативу імені Мічуріна документи, що підтверджують факт його правонаступництва за колгоспом імені Мічуріна Якимівського району Запорізької області, уточнюючу довідку про стаж роботи ОСОБА_1 трактористом-машинистом у колгоспі ім. Мічуріна та копії документів, що стали підставою для надання цієї довідки.

Направити третій особі копію ухвали та позовної заяви.

Клопотання позивача про допит свідків в порядку ст. 78 КАС задовольнити частково.

Викликати у судове засідання до Оріхівського районного суду Запорізької області в якості свідків ОСОБА_5 (Запорізька область, Якимівський район, с. Шелюги, вул. Леніна, 107-а) та ОСОБА_6 (Запорізька область, Якимівський район, с. Шелюги, вул. Молодіжна, 28).

В частині надання судового доручення провести допит цих осіб Якимівському районному суду Запорізької області у задоволенні клопотання відмовити, розяснивши позивачу, що він не позбавлений права заявити таке клопотання у майбутньому за наявності відповідних підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7

Суддя ОСОБА_7