Справа № 804/1367/15
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2015 року 804/1367/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Юркова Е.О. розглянувши питання щодо заміни сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС ОЙЛ» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС ОЙЛ» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з вимогами:

- визнати противоправним та скасувати податкове повідомлення-рішення

Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області форми «Р» № від 27.08.2014 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС ОЙЛ» було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість: за основним платежем в розмірі 10 159 278 грн., за штрафними фінансовими санкціями (штрафами) в розмірі 5 079 639 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою

відповідальністю «ВЕЛЕС ОЙЛ» () витрати по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що подана представником відповідача довіреність № 39914/9/04-64-10-24 від 11.12.2014р. містить певні зміни, а саме Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було змінено її правонаступником на Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, у зв'язку з реорганізацією.

Відповідно до вимог ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача його правонаступником.

На підставі наведеного та керуючись ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну відповідача - Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію м. Дніпропетровська Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області - у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС ОЙЛ» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - на правонаступника відповідача: Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков
З оригіналом згідно:

Помічник судді Мединська А.О.