Справа № 2а/1770/2751/2012
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/2751/2012

17 жовтня 2012 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Зозуля Д.П., судді Клименко О.М., Сало А.Б. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача 1: представник не з'явився,

відповідача 2: представник не з'явився,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: представник ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування належних доказів у адміністративній справі за позовом

Профспілки працівників ТОВ "Селищанський гранітний кар'єр" та його дочірніх підприємств
доМіністерства екології та природних ресурсів України, Державної екологічної інспекції в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"

про зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:

Профспілка працівників ТОВ "Селищанський гранітний кар'єр" та його дочірніх підприємств звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства екології та природних ресурсів України, Державної екологічної інспекції в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" про зобов'язання вчинення певних дій.

У ході судового засідання судом проголошено клопотання позивача про витребування у ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" додаткових доказів.

Представник третьої особи проти задоволення даного клопотання заперечив та просив у його задоволенні відмовити повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин справи.

Згідно із ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку щодо часткового задоволення клопотання позивача про витребування належних доказів, оскільки дані матеріали мають значення для з'ясування всіх обставин справи.

У звязку з витребуванням додаткових доказів є необхідність оголосити перерву в розгляді справи.

Керуючись 69, 79, ч. 2 ст. 150, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування належних доказів задовольнити частково.

Витребувати у ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" (вул. Заводська, 1а, с. Селище, Сарненського району, Рівненської області, 34552) наступні письмові докази:

- належним чином завірені копії документів щодо наявних на ТОВ "Селищанський гранітний кар'єр" газоочищувальних установок та зрошувальної системи.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Зобов'язати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" надати суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) витребувані письмові докази в строк до 29 жовтня 2012 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 год. 10 хв. 31 жовтня 2012 року.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування письмових доказів, окремо не оскаржується.

Головуючий суддя Зозуля Д. П.

Судді: Клименко О.М.

ОСОБА_3