Справа № 2а/1770/1379/2012
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/1379/2012

18 квітня 2012 р. м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Баглика В.С., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

представник позивача: ОСОБА_1,

представник відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі
доВідділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції

Рівненської області

про визнання незаконною відмови у задоволенні скарги, скасування постанови про

зупинення виконавчого провадження та зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі звернулося з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області про визнання незаконною відмови у задоволенні скарги, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження та зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 виправної колонії №96 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки виправної колонії.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив, вказавши, що наразі існує спір лише між Управлінням Пенсійного фонду України в Рівненському районі та Відділом державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області.

Суд вважає, що клопотання відповідача підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів даної справи, предметом позову є, серед іншого, вимоги про скасування постанов державного виконавця від 06.02.2012р. про зупинення виконавчих проваджень з виконання виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_3 виправної колонії №96 на користь Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі заборгованості зі сплати страхових внесків та зобов'язання поновити вказані виконавчі провадження.

Таким чином, рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки ОСОБА_3 виправної колонії №96, яку у зв'язку з цим слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 виправну колонію №96 (с.Городище, Рівненський район, Рівненська область, 35341).

Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3 виправній колонії №96, копію ухвали та копію адміністративного позову.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи №2а/1770/3790/2011 до 16:00год. 25 квітня 2012 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя Дудар О.М.