Справа № 820/4804/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відмову у забезпеченні адміністративного позову

"13" травня 2015 р. № 820/4804/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши клопотання позивача - Балаклійської районної ради про забезпечення адміністративного позову у справі

за позовом Балаклійської районної ради
до Балаклійського районного управління юстиції Харківської області в особі реєстратора Онуфрієнко Юлії Миколаївни, треті особи: Обласне комунальне підприємство теплових мереж, Балаклійське комунальне підприємство теплових мереж, ОСОБА_2
про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Балаклійська районна рада, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати рішення від 24.09.2014 року, індексний номер 16031604, реєстратора Онуфрієнко О.М. Реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) на нежитловий об'єкт за адресою м.Балаклія, вул. Алієва, 39 за "Обласним комунальним підприємством теплових мереж";

- зобов'язати Балаклійське районне управління юстиції Харківської області скасувати запис 7113322 від 18.09.2014 року Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

До вказаного адміністративного позову позивачем надано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитловий об'єкт, розташований за адресою м.Балаклія, вул. Алієва, буд. 39; заборонити нотаріусам та Балаклійському районному управлінню юстиції Харківської області вчинити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі щодо нежитлового об'єкту, за адресою м.Балаклія, вул. Алієва, буд.39.

Вивчивши доводи позову та розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання, виходячи з наступного:

Правовідносини з приводу забезпечення адміністративного позову унормовані ст.117 КАС України, згідно з ч.1 якої суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

З положень наведеної норми кодексу в кореспонденції з приписами ст.86 КАС України слідує, що розглядаючи питання про забезпечення позову, суду необхідно, з урахуванням доказів, наданих особою в обґрунтування своєї заяви про забезпечення позову, пересвідчитися, зокрема, в тому, що існує реальна загроза заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративний справі.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання згідно з ст. 117 КАС України. Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна довести адекватність засобу забезпечення позову. Тягар доказування покладається на особу, яка подала таку заяву. Доказування здійснюється за загальними правилами відповідно до статті 71 КАС України.

Разом з тим, позивачем не надано суду належних доказів в обґрунтування заяви про забезпечення позову та не доведено суду, що існує реальна загроза заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам держави до ухвалення рішення в адміністративний справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Балаклійській районній раді про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Балаклійської районної ради до Балаклійського районного управління юстиції Харківської області в особі реєстратора Онуфрієнко Юлії Миколаївни, треті особи: Обласне комунальне підприємство теплових мереж, Балаклійське комунальне підприємство теплових мереж, ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О.В. Панченко