Справа № 805/1665/15-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 р. Справа № 805/1665/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 99 362,17 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 64720,19 грн., з з податку на доходи фізичних осіб у сумі 29 392,06 грн., по сплаті екологічного податку у сумі 5249,92 грн., який виник в зв'язку з несплатою у встановлений законом строк самостійно визначених податкових зобов'язань.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, через службу діловодства суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, та підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) зареєстрована як фізична особа-підприємець 26.07.2002 р. за № 0000281, що підтверджується свідоцтвом про державне реєстрацію юридичної особи, перебуває на обліку платника податків в податковій інспекції, що підтверджується довідкою форми №4-ОПП.

Судом встановлено, що відповідачем до контролюючого органу подані податкові декларації з податку на додану вартість за: червень 2014 року, липень 2014 року, серпень 2014 року, вересень 2014 року, жовтень 2014 року, листопад 2014 року, грудень 2014 року, січень 2015 року, лютий 2015 року, із самостійно визначеним податковим зобов'язанням по податку на додану вартість за червень 2014 року у розмірі 5 139 грн., за липень 2014 року - із самостійно визначеним податковим зобов'язанням у сумі 13 892 грн., за серпень 2014 року - із самостійно визначеним податковим зобов'язанням у сумі 2 300 грн., за вересень 2014 року - із самостійно визначеним податковим зобов'язанням у сумі 1 711 грн., за жовтень 2014 року - із самостійно визначеним податковим зобов'язанням у сумі 1 971 грн., за листопад 2014 року - із самостійно визначеним податковим зобов'язанням у сумі 15 055 грн., за грудень 2014 року - із самостійно визначеним податковим зобов'язанням у сумі 18 576 грн., за січень 2015 року - із самостійно визначеним податковим зобов'язанням у сумі 1 815 грн. за лютий 2015 року - із самостійно визначеним податковим зобов'язанням у сумі 1 490 грн.

Відповідачем узгоджене податкове зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 60 502,23 грн. не сплачено в повному обсязі, як вбачається з облікової картки відповідачем частково погашено недоїмку у сумі 1 446,77 грн. за податковою декларацією за червень 2014 року відповідно до платіжного доручення № 35 від 27.03.2015 р.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України встановлено, що пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

В зв'язку з несплатою встановлений строк узгодженого грошового зобов'язання з податку на додану вартість відповідачу нарахована пеня у розмірі 4 217,96 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача з податку на додану вартість складає 64 720,19 грн., основний платіж - 60 502,23 грн., пеня - 4 217,96 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до контролюючого органу подані податкові декларації по податку на доходи з фізичних осіб: податкова декларація про майновий стан за № від 10.02.2014 року по терміну сплати 14.08.2014 року, платником податку визначено розмір квартальних авансових платежів, що підлягають сплати до бюджету у наступному за звітнім році у сумі 8 260,82 грн. За рахунок переплати у розмірі 201,67 грн., відповідачу відповідно до зазначеної звітності було нарахована 14.08.2014 року суму у розмірі 8 059,15 грн. 14.11.2014 року нарахована 8 260,82 грн. Загальна суму заборгованості на підставі податкової декларації про майновий стан і доходи за № від 10.02.2014 року станом на 31.12.2014 року; податкову декларації про майновий стан і доходи за 2014 рік № від 29.02.2015 року по терміну сплати 19.02.2015 року, відповідачем визначено суму податку у розмірі 2680,21 грн.; податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2014 рік № від 09.02.2015 року по терміну сплати 14.03.2015 року, визначено розмір квартальних авансових платежів з податку, що підлягає сплаті до бюджету у наступному за звітнім році у розмірі 10391,88 грн.

Загальна сума несплати зобов'язань по податку на доходи фізичних осіб за 2014 рік - 2015 рік складає 29 392, 09 грн.

Крім того, відповідачем до контролюючого органу подані податкові декларації з екологічного податку за II квартал 2014 року, III квартал 2014 року, із самостійно визначеним податковим зобов'язанням по екологічному податку за II квартал 2014 року у розмірі 3 495,98 грн., як вбачається з облікової картки платника податків податок було зменшено на суму переплати в розмірі 632,40 грн., за III квартал 2014 року - із самостійно визначеним податковим зобов'язанням у сумі 1 193,51 грн.

Відповідачем узгоджене податкове зобов'язання по екологічному податку у розмірі 5 249,92 грн. не сплачено в повному обсязі.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Розділом V Податкового кодексу України передбачений порядок оподаткування податку на додану вартість.

Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.31.1 ст.31 Кодексу строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

В порушення вищевказаних вимог Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі узгоджену суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у випадку, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем, на адресу відповідача, направлена податкова вимога № 109-15 від 20.03.2014 року на суму 4 755,28 грн., яка отримана 23.02.2015 року особисто відповідачем, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу встановлено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Пунктом 88.1 статті 88 Податкового кодексу України передбачено, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Начальником Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області прийнято рішення № 154 про опис майна у податкову заставу.

Крім того, з метою виявлення майна у відповідача, позивачем були направлені запити до установ, які реєструють право власності.

Пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

З урахуванням викладених обставин, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення податкового боргу та стягує з відповідача заборгованість з єдиного податку розмірі 687,87 грн.

Згідно вимог ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 99 362,17 грн. - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) податковий борг у розмірі 99 362 (дев'яносто дев'ять )тисяч триста шістдесят дві) грн. 17 коп., а саме: заборгованість з податку на додану вартість у сумі 64 720 (шістдесят чотири тисячі сімсот двадцять) грн. 19 коп. стягнути на рахунок № 00055, код платежу 14010100, отримувач Маріупольський УК/Приморський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, код одержувача (ЗКПО) - 37989721, код банка (МФО) 834016, заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у сумі 29 392 (двадцять дев'ять тисяч триста дев'яносто дві) грн. 06 коп. стягнути на рахунок № 0055, код платежу 11010500, отримувач Маріупольський УК/Приморський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, код одержувача (ЗКПО) - 37989721, код банка (МФО) 834016, заборгованість з екологічного податку у сумі 5 249 (п'ять тисяч двісті сорок дев'ять) грн. 92 коп. стягнути на рахунок № 0055, код платежу 14021800, отримувач Маріупольський УК/Приморський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, код одержувача (ЗКПО) - 37989721, код банка (МФО) 834016

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Христофоров А.Б.