Справа № 0427/936/2012
Суддя: Сорока О. В.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 0427/936/2012

№ 8-а/183/1/15

20.01.2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Устименко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.02.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську по визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.02.2011 року, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області від 14.07.2011 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську, а саме, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення пенсії згідно статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 15.05.2010 року по 11.02.2011 року, у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі, яке являється правонаступником Пенсійного фонду України в м. Новомосковську, звернулось до суду з заявою про перегляд вищевказаної постанови суд за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування своєї заяви Управління посилається на те, що 19 червня 2011 року набув чинності Закон України від 14.06.2011 №3491-УІ «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», яким передбачено, зокрема, що у 2011 році положення статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

На виконання вимог вищезазначеного Закону Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 06.07.2011 № 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», яка набрала чинності 23.07.2011.

За прийнятим 26.12.2011 рішенням Конституційного Суду України № 20-рп/2011 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу VII «Прикінцеві положення» Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України (є конституційними).

Заявник вважає, що зміст резолютивної частин рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011 № 20-рп/2011, свідчить про відсутність підстав для застосування судами статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" при вирішенні справ за адміністративними позовами про перерахунок пенсій відповідно до наведених норм зазначених Законів, а з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 № 20-рп/2011 виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 245 КАС України передбачено вичерпний перелік обставин, які являються підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, однією з таких обставин є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Посилання Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 № 20-рп/2011 виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі, на час розгляду справи суд вважає необґрунтованими, оскільки Конституційним Судом України в рішення не встановлено жодних нових обставин для справи, а лише визнано конституційним п. 4 розділу VII "Прикінцеві положення" Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 23 грудня 2010 року N 2857-VI з наступними змінами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.02.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську по визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.В. Сорока.