Справа № П/811/3671/14
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2015 рокусправа № П/811/3671/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого судді: Коршуна А.О. (доповідач)

суддів: Чередниченко В.Є. Панченко О.М.

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.12.2014р. у справі №П/811/3671/14
за позовом:Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області
до: про:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

21.10.2014р. Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області (далі - УПФУ в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області) за допомогою засобів поштового зв'язку звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) про стягнення заборгованості, судом першої інстанції даний позов зареєстровано 23.10.2014р. / а.с. 6,4-5/.

Позивач посилаючись у позовній заяві на те, що відповідач, який є суб'єктом підприємницької діяльності, який обрав особливий спосіб оподаткування (фіксований податок) відповідно до вимог чинного законодавства повинен сплачувати єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, станом на 15.09.2014р. за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного внеску у розмірі 794,03грн., з метою сплати якої позивачем була сформовано вимога про сплату заборгованості з єдиного внеску №Ф-468-У від 01.05.2013р., яка була направлена відповідачу та передана до органів державної виконавчої служби для примусового виконання, але відповідачем сума заборгованості на момент звернення до суду з даним позовом не була погашена, вимога про сплату заборгованості з єдиного внеску №Ф-468-У від 01.05.2013р. була повернута позивачу з постановою про закінчення виконавчого провадження, тому позивач звернувся до суду та просив суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 794,03 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.12.2014р. у справі №П/811/3671/14 відмовлено у задоволенні позову УПФУ в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 794,03 грн. / а.с. 23-24/.

Позивач , не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції від 11.12.2014р. у даній справі, подав апеляційну скаргу / а.с. 29 / , у якій посилаючись на те, що судом першої інстанції під час розгляду даної справи було зроблено висновки, які суперечать фактичним обставинам справи, що призвело до прийняття ним рішення у справі з порушенням норм чинного матеріального та процесуального права, просив суд скасувати постанову суду першої інстанції від 11.12.2014р. у даній справі та постановити нове рішення, яким задовольнити заявлені позивачем позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти доводів апеляційної скарги посилаючись на те, що зараз взагалі відсутній предмет спору оскільки заборгованість по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 794,03 грн. нею сплачена 13.02.2015р., тому просив у задоволенні апеляційної скарги відмовити.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Позивач про день, годину та місце розгляду даної адміністративної справи повідомлений належним чином / а.с. 45,46/, надав суду письмове клопотання у якому просив суд розглянути дану справу у відсутність свого представника / а.с. 48/. За таких обставин колегія суддів вважає можливим розглянути дану справу у відсутність представника позивача.

Під час розгляду даної адміністративної справи апеляційним судом встановлено, що заборгованість по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 794,03 грн., розмір якою визначено вимогою УПФУ в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області №Ф-468-У від 01.05.2013р. / а.с. 8,10/, відповідачем у справі - ФОП ОСОБА_1, сплачено у повному обсязі 13.02.2015р. /а.с. 52/, тобто після прийняття судом першої інстанції рішення у даній справі, яке оскаржується позивачем.

Враховуючи вищенаведені обставини та приймаючи до уваги, що судом першої інстанції у даній адміністративній справі ухвалено законне та обґрунтоване рішення від 11.12.2014р., але на момент розгляду даної справи судом, відповідачем у справі сума заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 794,03 грн., не була сплачена, що свідчить про те, що фактично сторони у справі досягли примирення у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості у розмірі 794,03 грн., яка є предметом спору , після подання позивачем апеляційної скарги, тобто після прийняття судом першої інстанції рішення у справі, колегія суддів вважає, що передбачені п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України підстави для закриття провадження у адміністративній справі виникли після ухвалення судом першої інстанції рішення у даній адміністративній справі, а тому необхідно відповідно до ч. 2 ст. 203 КАС України визнати постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.12.2014р. у справі №П/811/3671/14 нечинною та закрити провадження у адміністративній справі №П/811/3671/14 за позовом УПФУ в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 794,03 грн. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196, 199, ч. 2 ст. 203, п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.12.2014р. у справі №П/811/3671/14 - визнати нечинною.

Провадження в адміністративній справі №П/811/3671/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 794,03 грн. - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст виготовлено - 21.04.2015р.

Головуючий: А.О. Коршун

Суддя: В.Є. Чередниченко

Суддя: О.М. Панченко