Справа № 826/18474/14
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Бужак Н.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бужак Н. П.

Суддів Костюк Л.О., Троян Н.М.

За участю секретаря Савін І.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Провентіс» про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Провентіс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 січня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Провентіс» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Провентіс» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 25 липня 2014 року № 08 та № 08.

Відповідно до постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 січня 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, позивач ТОВ «Провентіс» подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити.

Під час апеляційного розгляду справи від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Провентіс» надійшла заява про продовження строку розгляду справи у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 1951 КАС України.

В судовому засіданні представник апелянта просив перенести розгляд справи на інший день для надання до справи додаткових пояснень.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою недопущення порушення визначених законом строків розгляду апеляційної скарги, з урахуванням положень частини 2 статті 195-1 КАС України, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та відкласти судове засідання до 19 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Провентіс» - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Провентіс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 січня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Провентіс» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень до 15 (п'ятнадцять днів), відклавши розгляд справи на 14 год.00 хв. 26 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бужак Н.П.

Судді Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Повний текст виготовлено: 13 травня 2015 року.