Справа № 805/6401/14
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 квітня 2015 р. Справа №805/6401/14

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Окрибелашвілі В.О.

за участю:

представника позивача: не з'явився

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №805/6401/14 за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Словажмаш» про стягнення заборгованості у розмірі 130 459,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області звернулось до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» про стягнення заборгованості за період з 01.02.2014 року по 31.03.2014 року у розмірі 130 459,00 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2014р. у справі №805/6401/14 позов управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» про стягнення заборгованості у розмірі 130 459,00 грн. - задоволено, стягнуто з публічного акціонерного товариства «Словважмаш» () на користь управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області заборгованість за період з 01.02.2014 року по 31.03.2014 року у розмірі 130 459,00 грн.

Ухвалою від 27 березня 2015 року Донецькій апеляційний адміністративний суд повернув до Донецького окружного адміністративного суду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Словажмаш» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року у справі №805/6401/14 для надіслання до суду апеляційної інстанції у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

У вказаній ухвалі зазначено, що справа №805/6401/14 до Донецького апеляційного адміністративного суду не надходила.

Згідно листа Донецького окружного адміністративного суду від 19.03.2015р. №805/6401/14 справа вважається втраченою.

Таким чином, метою відновлення втраченого провадження є розгляд Донецьким апеляційним судом апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Словажмаш» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року у справі №805/6401/14.

Судом для відновлення втраченого провадження з автоматизованої системи документообігу Донецького окружного адміністративного суду були роздруковані копії: ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23.05.2014р. у справі №805/6401/14; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2014р. у справі №805/6401/14.

Вказані судові рішення підтверджують вчинення Донецьким окружним адміністративним судом процесуальних дій щодо відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду та вирішення спору по суті.

Представником позивача до суду надані копії:

- ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23.05.2014р. у справі №805/6401/14 та постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2014р. у справі №805/6401/14;

- адміністративного позову №7053/08 від 28.04.2014р. управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» про стягнення заборгованості за період з 01.02.2014 року по 31.03.2014 року у розмірі 130 459,00 грн.;

- розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком 1 з лютого 2014 року №215 від 05.02.2014р.;

- розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком 1 з березня 2014 року№255 від 05.03.2014р.;

- розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком 1 з 2014 року від 14.01.2014р. №142;

- розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком 1 з 2014 року від 31.12.2013р. №916/02;

- розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком 1 з 2014 року від 03.01.2014р. №84/01;

- картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 публічного акціонерного товариства «Словважмаш»;

- супровідного листа від 29.04.2014р. №7124/08 про надіслання публічному акціонерному товариству «Словважмаш» копії позовної заяви з додатками;

- довідки-розрахунку заборгованості від 01.04.2014р.;

- наказу від 19.12.2013р. №186-ос про призначення ОСОБА_1;

- реєстру відправленої кореспонденції з повідомленням управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області за лютий 2014р. №2457/02 від 07.02.2014р.;

- реєстру відправленої кореспонденції з повідомленням управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області за березень 2014р. №4824/02 від 18.03.2014р.;

- супровідного листа від 10.06.2014р. №805/6401/15 до постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2014р. у справі №805/6401/14;

- супровідного листа від 23.05.2014р. №805/6401/15 ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23.05.2014р. у справі №805/6401/14.

Таким чином, на підставі зазначених письмових матеріалів суд вважає установленим зміст постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2014р. у справі №805/6401/14 в частині вирішення спору по суті.

Також, представником позивача надані копії: довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №19381193; а також довідок, протоколів, особових рахунків відносно працівників відповідача.

Але, у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2014р. у справі №805/6401/14 відсутнє посилання на вказані документи, до суду не надано відомостей щодо наявності вказаних документів у матеріалах справи на момент прийняття рішення по суті.

У супровідному листі від 29.04.2014р. №7124/08 та у позовній заяві серед додатків зазначено копії документів в підтвердження позовних вимог за адміністративним позовом, але не наведено які саме документи додані до позовної заяви.

У зв'язку з втратою адміністративної справи №805/6401/14 суд позбавлений можливості отримати докази повідомлення сторін про дату, час й місце розгляду справи Донецьким окружним адміністративним судом, які були наявні у матеріалах справи на момент прийняття постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2014р. у справі №805/6401/14.

Відповідно до ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.278 Кодексу адміністративного судочинства України, під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною першою статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що у нього недостатньо зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження повністю.

Проте, суд вважає за можливе відновити втрачене провадження в частині судових рішень, прийнятих у справі №805/6401/14, та письмових матеріалів, які були враховані судом при встановлені обставин в мотивувальній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2014р. у справі №805/6401/14.

При цьому, суд зазначає, що достатність зібраних матеріалів відновленого втраченого провадження у вказаній частині з метою розгляду Донецьким апеляційним судом апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Словажмаш» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року у справі №805/6401/14 може бути визначена безпосередньо судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 273, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі №805/6401/14 за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Словажмаш» про стягнення заборгованості у розмірі 130 459,00 грн. в частині: ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23.05.2014р. у справі №805/6401/14; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2014р. у справі №805/6401/14; адміністративного позову №7053/08 від 28.04.2014р. управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області до публічного акціонерного товариства «Словважмаш» про стягнення заборгованості за період з 01.02.2014 року по 31.03.2014 року у розмірі 130 459,00 грн.; розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком 1 з лютого 2014 року №215 від 05.02.2014р.; розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком 1 з березня 2014 року№255 від 05.03.2014р.; розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком 1 з 2014 року від 14.01.2014р. №142; розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком 1 з 2014 року від 31.12.2013р. №916/02; розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком 1 з 2014 року від 03.01.2014р. №84/01; картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 публічного акціонерного товариства «Словважмаш»; супровідного листа від 29.04.2014р. №7124/08 про надіслання публічному акціонерному товариству «Словважмаш» копії позовної заяви з додатками; довідки-розрахунку заборгованості від 01.04.2014р.; наказу від 19.12.2013р. №186-ос про призначення ОСОБА_1; реєстру відправленої кореспонденції з повідомленням управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області за лютий 2014р. №2457/02 від 07.02.2014р.; реєстру відправленої кореспонденції з повідомленням управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області за березень 2014р. №4824/02 від 18.03.2014р.; супровідного листа від 10.06.2014р. №805/6401/15 до постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2014р. у справі №805/6401/14; супровідного листа від 23.05.2014р. №805/6401/15 ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23.05.2014р. у справі №805/6401/14.

Визнати, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2014р. у справі №805/6401/14 за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області до публічного акціонерного товариства «Словважмаш» про стягнення заборгованості у розмірі 130 459,00 грн. постановлено:

«Позов управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області до публічного акціонерного товариства «Словважмаш» про стягнення заборгованості у розмірі 130 459,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Словважмаш» () на користь управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області заборгованість за період з 01.02.2014 року по 31.03.2014 року у розмірі 130 459 9сто тридцять тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 00 коп.».

Направити до Донецького апеляційного адміністративного суду відновлене в частині судове провадження в адміністративній справі №805/6401/14 за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області до публічного акціонерного товариства «Словажмаш» про стягнення заборгованості у розмірі 130 459,00 грн.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 23 квітня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.