Справа № 641/4687/15-а
Суддя: Мельник І. М.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 641/4687/15-а
У Х В А Л А

05.05.2015 Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобовязання компенсувати втрачені доходи,-

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Комінтернівському районі м. Харкова, в якому позивач просить визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова щодо не нарахування йому пенсійних платежів та не поновленні виплати раніше призначеної пенсії та зобовязати Управління пенсійного фонду у Комінтернівському районі м. Харкова нарахувати невиплачену пенсію за весь період та поновити ОСОБА_1 виплату раніше призначеної пенсії з прийняттям за результатами такого розгляду відповідного рішення, також зобовязати Управління пенсійного фонду у Комінтернівському районі м. Харкова виплатити позивачу, шляхом стягнення з відповідача суми нарахованої пенсії в розмірі 26 351,25 разом з конпенсацією втрати частини доходу в розмірі 47 836,30 грн., а також компенсувати позивачу судові витрати в розмірі 7 653,80 грн., що складаються з судового збору та оплати правової допомоги представника в суді.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної зясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Відповідно до ч.1 ст. 56 КАСУ України, сторона а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника.

Відповідно до положень ч.3 ст. 56 КАС України, представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Відповідно до положень ч.4 ст. 58 КАС України, документи, що підтверджують повноваження представників, а саме довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 58 КАС України, довіреність, або інші документи, які підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Так з матеріалів адміністративного позову вбачається, що представник позивача ОСОБА_2 діє на підставі довіреності від 05.11.2014 року, посвідченою Посольством України в Арабський Республіці Єгипет, м. Каїр, відповідно до якої представник позивача має право приймати участь, саме з питань повязаних з отриманням грошових коштів, що знаходяться на рахунках, відкритих на імя позивача ОСОБА_1 у банківський установах України.

Відповідно до положень п.4 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст. ст. 56,58,107, п.4 ч.3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобовязання компенсувати втрачені доходи повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та усіма доданими до нього документами направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3