Справа № 2а/1770/2874/2012
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"19" листопада 2012 р. Справа № 2а/1770/2874/2012

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Моніча Б.С.

ОСОБА_2

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_3 закладу "Ясининицький навчально-реабілітаційний Центр" Рівненської обласної ради на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "14" серпня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_4 підрозділу "Держенергонагляд" у Західному регіоні Державного підриємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до ОСОБА_3 закладу "Ясининицький навчально-реабілітаційний Центр" Рівненської обласної ради про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підрозділ "Держенергонагляд у Західному регіоні" ДП НЕК "Укренерго" звернувся з позовом до ОСОБА_3 закладу "Ясининицький навчально-реабілітаційний Центр" Рівненської обласної ради ( він же Ясениницький дитячий будинок спеціального призначення) про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 510 гривень. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26.03.2009 року позивачем у відповідача була проведена перевірка виконання припису інспекції Держенергонагляду в Рівненській області №07/26-11 від 25.11.2008 року про усунення порушень законодавства про електроенергетику та складено Акт перевірки №06/26-03 від 26.03.2009 року, яким встановлено ухилення від виконання вимог вищезазначеного припису, зокрема пунктів 3, 5, та 7. На підставі Акту перевірки від 26.03.2009 року та на підставі ст.27 Закону України "Про електроенергетику" позивачем було винесено Постанову №06/26-03 від 26.03.2009 року про накладення на відповідача штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 510 гривень.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. В своїй апеляційній скарзі відповідач посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 14.08.2012 року та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права при прийнятті оскаржуваної постанови, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що апеляційна скарга відповідача не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.03.2009 року ОСОБА_4 підрозділ "Держенергонагляд у Західному регіоні" ДП НЕК "Укренерго" провів перевірку виконання Ясениницьким дитячим будинком спеціального призначення Припису інспекції Держенергонагляду в Рівненській області №07/26-11 від 25.11.2008 року про усунення порушень законодавства про електроенергетику. Про результати перевірки було складено Акт №06/26-03 від 26.03.2009 року, яким встановлено ухилення від виконання вимог вищезазначеного Припису, зокрема пунктів 3, 5, 7. На підставі вищевикладеного позивачем було винесено Постанову №06/26-03 від 26.03.2009 року про накладення на відповідача штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 510 гривень (тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за ухилення від виконання Припису №07/26-11 від 25.11.2008 року.

Відповідно до п.10.5 Інструкції з організації проведення обстежень електричних, тепловикористовуючих установок, теплових мереж та оформлення їх результатів на момент закінчення терміну виконання Припису, він повинен бути виконаний в повному обсязі.

Згідно статті 27 Закону України "Про електроенергетику" (у редакції, що діяла на момент проведення перевірки), суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, а саме: за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної комісії регулювання електроенергетики України, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій - штраф у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судова колегія апеляційного адміністративного суду вважає, що суд першої інстанції правильно встановив, що постанову про накладення штрафу відповідач отримав 02.04.2009 року, що на момент звернення позивача з вказаним позовом до суду, суму штрафних санкцій відповідач не сплатив, постанова про накладення штрафу на час розгляду справи є чинною та підлягає до виконання.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягали до задоволення повністю.

Відповідно до ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без зміни, якщо визнає, що суд першої інстанції не допустив порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судового рішення чи вчиненні процесуальних дій.

З урахуванням наведеного, постанова суду першої інстанції у даній справі є обґрунтованою та законною, а тому її слід залишити без змін, доводи ж відповідача є не переконливими, спростовуються наведеним вище та відповідно, не можуть бути підставою для скасування постанови суду, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 закладу "Ясининицький навчально-реабілітаційний Центр" Рівненської обласної ради залишити без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "14" серпня 2012 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис) І.Г. Охрімчук

судді: (підпис)

(підпис) ОСОБА_5

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 підрозділ "Держенергонагляд" у Західному регіоні Державного підриємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" вул.Свєнціцького, 2,м.Львів,79011

3- відповідачу ОСОБА_3 заклад "Ясининицький навчально-реабілітаційний Центр" Рівненської обласної ради вул. Садова, 51а,с.Ясениничі,Рівненський район, Рівненська область,35336