Справа № 809/3549/14
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 травня 2015 року справа № 809/3549/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого - судді Кухар Н.А.

секретаря судового засідання Єдинак Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 до голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко Оксани Олександрівни про визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в :

Керівник апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., в якому просила визнати протиправними дії відповідача при видачі наказу від 23 червня 2014 року № 59-ОС з додатком до наказу від 23 червня 2014 року № 1 в частині збільшення розміру премії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та постановити окрему ухвалу по справі, яку направити зборам суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Позивач 23.04.2015 року збільшила позовні вимоги та просить визнати протиправним і скасувати наказ голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О. №59-ОС від 23.06.2014 року з додатком №1 до наказу в частині збільшення розміру премії ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Позивач подала клопотання слухати справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, належно повідомлена про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Суть спірних правовідносин полягає у правомірності дій відповідача при видачі наказу від 23 червня 2014 року № 59-ОС з додатком до наказу від 23 червня 2014 року № 1 в частині збільшення розміру премії ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 3 ст.99 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до пункту 15 частини першої статті 3 КАС України позивач оскаржує дії відповідача у публічній службі. Отже, для звернення до суду у справі щодо проходження служби, в тому числі з питання правильності нарахування і виплати премій, встановлено місячний строк, який розпочинається з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З даним адміністративним позовом до суду позивач звернувся лише 31.10.2014 року, тобто з пропуском встановленого частиною третьою статті 99 КАС України місячного строку звернення до суду.

Так як, дії по видачі наказу були вчинені відповідачем 23 червня 2014 року, у цей же день на підставі подання позивача від 23.06.2014 року був виданий наказ № 59-ОС, позивачем пропущено строк звернення до суду.

Оскільки, поважних причин пропуску строку звернення до суду позивач не навів, суд вважає, що позовну заву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Керуючись ст.ст. 99, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 до голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко Оксани Олександрівни про визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування наказу - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар Н.А.