Справа № 636/1368/15-а
Суддя: Дьоміна О. П.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/1368/15-а
Провадження № 2-а/636/65/15
У Х В А Л А

13 травня 2015 року ч. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дьоміної О.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Чугуївської міської ОСОБА_1 Харківської області про визнання неправомірним рішення Чугуївської міської ОСОБА_1 Харківської області від 27.02.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

30.03.2015 року позивач звернувся до суду з дійсним позовом до відповідача в якому просив визнати рішення Чугуївської міської ОСОБА_1 Харківської області від 27.02.2015 року за №3118-6 протиправним і таким, що не відповідає чинному законодавству та скасувати його.

Під час судового засідання, позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування у відповідача документів з метою вивчення всіх обставин справи, а саме:

Рішення Чугуївської міської ОСОБА_1 від 27.02.2015 року за №3118-6; рішення виконавчого комітету Чугуївської міської ОСОБА_1 від 16.12.2014 року за №419; протоколу засідання тимчасової конкурсної комісії про проведення другого етапу конкурсу з продажу обєкта комунальної власності територіальної громади м. Чугуєва від 26.11.2014 року за №3; оригіналу експертної оцінки обєкта приватизації з додатками; технічної документації обєкту, що підлягає приватизації, зокрема оригіналу технічного паспорту, акти обстеження приміщення; документів розташування технічних комунікацій будинку в підвальному приміщенні що приватизується; документів про реєстрацію права комунальної власності на обєкт приватизації; рішення Чугуївської міської ОСОБА_1 від 25.04.2014 року за №2608-6 «Про доповнення до переліку обєктів комунальної власності територіальної громади м. Чугуєва, які підлягають приватизації шляхом продажу за конкурсом у 2014 році»; умови конкурсу в затвердженому рішенні Чугуївської міської ОСОБА_1; розпорядження міського голови від 20.11.2014 року за №365 «Про затвердження протоколу засідання тимчасової комісії про проведення першого етапу конкурсу з продажу обєкта комунальної власності нежитлових підвальних приміщень, розташованих в житловому будинку за адресою: м. Чугуїв, вул. К.Лібкнехта, 30 від 18.11.2014 року за №2; документ про збір підписів мешканців будинку №30 по вул. К.Лібкнехта в м. Чугуєві посадовцями Чугуївської міської ОСОБА_1.

Позивач та його представник зазначене клопотання підтримали, а представник відповідача проти нього заперечувала.

Відповідно до ст. 133 КАС України клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідив заявлене клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки воно спрямоване на повне і всебічне з`ясування обставин в адміністративній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 133 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити та зобовязати відповідача надати в наступне судове засідання документи, що перелічені в описовій частині ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: