Справа № 127/7410/14-а
Суддя: Федчишен С. А.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/7410/14-а
Провадження 2-а/127/318/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Швець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про відновлення провадження по цивільній справі за позовом всеукраїнської громадської організації фізкультурно спортивного товариства «Динамо» України до виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, Міністерство Внутрішніх справ України, УМВС України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом всеукраїнської громадської організації фізкультурно спортивного товариства «Динамо» України до виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, Міністерство Внутрішніх справ України, УМВС України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 25.04.2014 року даний позов зупинено до вирішення Вінницьким окружним адміністративним судом суддею Мультян М.Б. адміністративної справи №802/585/14-а за позовом Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, свідоцтва про право власності на частину адміністративного будинку.

На адресу суду надійшла заява представника позивача про відновлення провадження.

Представник позивача в судове засідання не зявився надав суду заяву про залишення клопотання про відновлення без розгляду.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача з наступних підстав.

Так, згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З викладеного вбачається, що наявні всі правові підстави для залишення клопотання про відновлення провадження без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відновлення провадження по цивільній справі за позовом всеукраїнської громадської організації фізкультурно спортивного товариства «Динамо» України до виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, Міністерство Внутрішніх справ України, УМВС України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя :