Справа № 805/1157/15-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1157/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 травня 2015 р. Справа №805/1157/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Артемшахтобуд» в особі Шахтобудівельного управління № 5 ВАТ «Трест «Артемшахтобуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 196282, 66 грн., -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Артемшахтобуд» в особі Шахтобудівельного управління № 5 ВАТ «Трест «Артемшахтобуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 196282, 66 грн.

Ухвалою суду від 03 квітня 2015 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк протягом п’яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання суду доказів про надіслання відповідачу копії позову та доданих до позовної заяви документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення, у відповідності до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Вказана ухвала суду вручена уповноваженій особі позивача 14 квітня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, недоліки зазначені в ухвалі суду від 03 квітня 2015 року позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що виявлені недоліки позовної заяви перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі та виконати обов’язок з повідомлення про це осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що позовна заява управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Артемшахтобуд» в особі Шахтобудівельного управління № 5 ВАТ «Трест «Артемшахтобуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 196282, 66 грн. підлягає поверненню позивачу, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Артемшахтобуд» в особі Шахтобудівельного управління № 5 ВАТ «Трест «Артемшахтобуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 196282, 66 грн., - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Тарасенко І.М.