Справа № 2-а-12880/11
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Беспалова О.О., Грибан І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про зобов'язання відповідача провести перерахунок і виплату доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області на постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2011 року.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області задоволено частково. Постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2011 року скасовано в частині задоволення вимог адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про перерахунок пенсії за період з 23.07.2011 року по 26.12.2011 року. Прийнято в цій частині нову постанову, якою у задоволенні вимог адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про перерахунок пенсії за період з 23.07.2011 року по 26.12.2011 року відмовлено. В іншій частині постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2011 року залишено без змін.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови, яка винесена за результатами розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Київської області на постанову Ріпкинського районного суду Київської області від 26 грудня 2011 року, помилково вказано назву відповідача по справі - управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області, замість правильного - управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області та назву суду першої інстанції - Козелецький замість необхідного - Ріпкинський.

Крім цього, в резолютивній частині постанови помилково зазначено статус позивача «дитина війни» замість правильного - «особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про зобов'язання відповідача провести перерахунок і виплату доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення, зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року назву відповідача по справі «управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області» замість помилково зазначеного «управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області» та назву суду першої інстанції «Ріпкинський» замість помилково зазначеного «Козелецький» та у резолютивній частині постанови зазначити статус позивача «особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи» замість зазначеного помилково - «дитина війни».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді О.О. Беспалов
І.О. Грибан

Головуючий суддя Парінов А.Б.

Судді: Грибан І.О.

Беспалов О.О.