Справа № 2а-13408/11/2670
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Файдюка В.В.

суддів: Мєзєнцева Є.І.

Чаку Є.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтахім» до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва, Державної податкової служби України, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна податкова адміністрація у м. Києві, про визнання протиправним та скасування запису, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 лютого 2012 року адміністративний позов ТОВ «Укрнафтахім» до ДПІ у Подільському районі м. Києва, ДПС України, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ДПА у м. Києві, про визнання протиправним та скасування запису, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідачі - ДПІ у Подільському районі м. Києва та ДПС України звернулись до суду з апеляційними скаргами в яких просять скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2012 року апеляційну скаргу ДПІ у Подільському районі м. Києва та ДПС України було залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.

Між тим, в описові частині вказаного рішення апеляційного суду допущено описку, а саме невірно зазначена дата прийняття рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Укрнафтахім»: замість 08 вересня 2011 року зазначене 09 вересня 2011 року.

Крім того, заявник зауважує, що в описовій частини рішення зазначенго, що «до Єдиного державного реєстру внесено запис № 0000582 від 02 вересня 2011 року про відсутність ТОВ «Укрнафтахім» за зареєстрованим місцезнаходженням», проте як тип реєстраційної дії свідчить про внесення до Єдиного державного реєстру інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу.

Заява в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки не підтверджується документально.

Згідно з ч. 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, колегія суду прийшла до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2012 року при цьому не змінюючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтахім» до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва, Державної податкової служби України, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна податкова адміністрація у м. Києві, про визнання протиправним та скасування запису, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

В тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2012 року зазначити дату прийняття рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Укрнафтахім» як 08 вересня 2011 року замість 09 вересня 2011 року.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Файдюк В.В.

Судді: Чаку Є.В.

Мєзєнцев Є.І.