Справа № 808/2068/15
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

05 травня 2015 року Справа № 808/2068/15 Провадження № м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до: Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про: скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якій позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення за № , постановлене Приморською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ Державної фіскальної служби Запорізької області (колишня найменування - Приморська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Запорізькій області) 29.10.2014, яким збільшено суму грошового зобов'язання фізичній особі-підприємцю ФОП ОСОБА_2, на 108 102,50 грн., яке включає податок на додану вартість в сумі 71 955,00 грн. та штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 36 147,50 грн. - в повному обсязі, як таке, що не відповідає вимогам Податкового кодексу України.

Сторони у судове засідання не прибули.

У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

До судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви. Позивач просить залишити позовну заяву без розгляду.

Від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, обґрунтоване досягненням податкового компромісу між сторонами. Однак суд не знаходить підстав у даному випадку для задоволення клопотання відповідача про закриття провадження, як таке що позбавляє позивача права повторного звернення до суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За даних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький