Справа № 165/1089/15-а
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту № 18
Справа № 165/1089/15-а
Провадження № 2-а/165/27/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2015 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу Державної автомобільної інспекції при Іваничівському районному відділі УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

28 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора відділу Державної автомобільної інспекції при Іваничівському районному відділі УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

29 квітня 2015 року повторним автоматичним розподілом справи між суддями вищезазначену справу призначено для розгляду судді Ференс-Піжук О.Р.

Вивчивши матеріали адміністративного позову приходжу до висновку про підставність клопотання позивача про поновлення строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення, а тому строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення позивачу ОСОБА_1 слід поновити.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 111 КАС України, -

ухвалив:

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі № 165/1089/15-а .

Призначити судове засідання на 12.05.2015 на 14:00 хв. в приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області під моїм головуванням з участю сторін, третіх осіб чи їх представників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 12 травня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Повідомити суб'єкта владних повноважень - відповідача про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі, що:

згідно ст.49 КАС України:

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

згідно ст.51 КАС України:

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук