Справа № 562/3609/14-а
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Плевако О.П.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

іменем України

"14" травня 2015 р. Справа № 562/3609/14-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

Малахової Н.М.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від "08" квітня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_3 до управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про донарахування пенсії.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду, поновити строк звернення до суду та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Розглянувши справу в порядку, визначеному п.2 ч.1 ст. 197 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 23.12.2014 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила поновити їй пропущений строк для звернення до суду, визнати дії відповідача неправомірними та зобов`язати відповідача провести донарахування до сум призначеної їй пенсії за віком по Закону України «Про державну службу» з розрахунку 80% заробітної плати з врахуванням матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати з 25.03.2014 року.

Суд першої інстанції залишаючи адміністративний позов без розгляду дійшов висновків, що позивачкою пропущено строк звернення до суду, оскільки про порушене право вона дізналася 16 травня 2014 року.

Проте, колегія суддів не може погодитися з такими висновками, оскільки вони є передчасними та здійснені без урахування усіх обставин по справі.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлений шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як убачається з матеріалів справи, позивачка вперше отримала пенсію 16 травня 2014 року за два місяці на картковий рахунок, отже, не мала можливості встановити, що до розрахунку пенсії не були включені усі складові заробітної плати згідно поданих нею довідок.

Доказів на підтвердження того, що відповідач повідомляв позивачку про такі обставини також не встановлено судом та не надано оцінки твердженням представника позивача про те, що позивачка лише 19 червня 2014 року, коли отримала пенсію за один місяць, дізналася про розмір пенсії і що до її пенсії не були включенні усі складові заробітної плати.

На підставі вищезазначеного, ухвала суду підлягає скасуванню, а справа направленню до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 204, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити, ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від "08" квітня 2015 р. скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді: А.В. Жизневська

Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області вул. Мазепи, 2,м.Здолбунів,Рівненська область,35705

4 - представник позивача ОСОБА_5 АДРЕСА_2 - ,