Справа № 2а-782/10
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.05.2015
Справа № 2а-782/10
Іллічівський міський суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іллічівська Одеської області заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови суду по справі №2а-782/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Іллічівську Одеської області, Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою в якій просить змінити спосіб та порядок виконання постанови суду шляхом стягнення нарахованої, але не виплаченої суми з боржника мотивуючи тим, що боржником Управлінням пенсійного фонду України в м.Іллічівську Одеської області здійснено перерахунок пенсії, виходячи з розміру державної пенсії в вісім мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, яка складає 62244,25 грн. Таким чином боржником виконано рішення суду частково, а саме в частині зобовязання здійснення перерахунку, в іншій частині вимоги рішення не виконані. У звязку з цим заявник просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат з Управління пенсійного фонду України в місті Іллічівську Одеської області на користь ОСОБА_1 у розмірі 62244,25 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, вимоги заяви підтримує.

Представник Управління пенсійного фонду України в місті Іллічівську Одеської області в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, письмових заперечень проти заяви не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2011 року зобовязано Управління пенсійного фонду України в місті Іллічівську Одеської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію з урахуванням мінімального розміру пенсії, який для інвалідів ІІ групи не може бути нижчим 8 мінімальних пенсій за віком з 01 жовтня 2009 року, та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 01.10.2010 року (а.с.112-114).

На підставі вказаної постанови Іллічівським міським судом Одеської області було видано виконавчий лист №2а-782/10 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в місті Іллічівську Одеської області здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 згідно ст.ст.50,54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням мінімального розміру пенсії, який для інвалідів ІІ групи не може бути нижчим 8 мінімальних пенсій за віком, визначених за правилами, передбаченими ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01 жовтня 2009 року, та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю згідно ст.ст.50,54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням мінімального розміру пенсії, як інваліду ІІ групи в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком визначених за правилами, передбаченими ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01 жовтня 2010 року (а.с.118).

Постановою державного виконавця ВП №31565011 від 15.05.2012 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-782/10 закінчено, як частково виконане в частині проведення перерахунку (а.с.117).

Згідно інформації, наданої Управлінням пенсійного фонду України в місті Іллічівську Одеської області від 29.04.2015 року №2600/04, здійснено перерахунок основної та додаткової пенсії ОСОБА_1. Загальна сума боргу складає 62244,25 грн. (а.с.142).

Згідно з ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012р. № 4901-VI держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган. Водночас судові рішення у справах, пов'язаних із соціальними виплатами, які мають зобов'язальний характер щодо проведення таких виплат, не належать до зазначених у згаданій статті видів рішень, що унеможливлює їх виконання без зміни його способу.

Разом з тим, як зазначено у листі Вищого адміністративного суду України від 13.06.2013р. №846/12/13-13, у цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат. При цьому адміністративний суд повинен виходити з розміру заборгованості боржника перед стягувачем, що виникла під час виконання судового рішення.

Боржником Управлінням пенсійного фонду України в місті Іллічівську Одеської області проведено перерахунок пенсії в розмірі 62244,25 грн.

Таким чином рішення суду виконано частково, а саме в частині здійснення перерахунку, в іншій частині вимоги рішення не виконані.

Суд вважає, що невиконання судового рішення призводить до порушення принципу обов'язковості судового рішення, а тому заява про зміну способу і порядку виконання постанови суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови суду по справі №2а-782/10 задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови суду у справі №2а-782/10 з зобовязання Управління пенсійного фонду України в місті Іллічівську Одеської області здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 згідно ст.ст.50,54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням мінімального розміру пенсії, який для інвалідів ІІ групи не може бути нижчим 8 мінімальних пенсій за віком, визначених за правилами, передбаченими ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01 жовтня 2009 року, та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю згідно ст.ст.50,54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням мінімального розміру пенсії, як інваліду ІІ групи в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком визначених за правилами, передбаченими ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01 жовтня 2010 року, - на стягнення з Управління пенсійного фонду України в місті Іллічівську Одеської області на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої по перерахунку пенсії у розмірі 62244,25 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іллічівського міського суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя