Справа № 288/1836/13-а
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сікан В.М.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"14" травня 2015 р. Справа № 288/1836/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглядаючи заяву про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" на постанову Попільнянського районного суду Житомирської області від "20" лютого 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення на отримання пенсії на пільгових умовах і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2014 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» на постанову Попільнянського районного суду Житомирської області від 20.02.2014 року в справі № 288/1836/13-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення на отримання пенсії на пільгових умовах і призначення пенсії. Разом з апеляційною скаргою надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

24 квітня 2015 року апеляційним судом винесено ухвалу про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» без руху на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України.

До початку розгляду справи судом, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги у зв"язку з тим, що Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження за скаргою товариства на постанову суду від 20.02.2014 року.

За змістом ч.2 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Виходячи з приписів зазначеної правової норми, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.193,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" про відкликання апеляційної скарги на постанову Попільнянського районного суду Житомирської області від "20" лютого 2014 р. задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Темп" апеляційну скаргу на постанову Попільнянського районного суду Житомирської області від 20 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення на отримання пенсії на пільгових умовах і зобов'язання вчинити дії .

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - апелянту Товариство з обмеженою відповідальність"Темп" вул. Промислова 4, с. Попільня, Попільнянського району, Житомирської області - ,