Справа № 21-517а15
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 травня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києва далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» (далі - Товариство) до ДПІ, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про стягнення бюджетної заборгованості,

в с т а н о в и в:

Окружний адміністративний суд міста Києва постановою від 6 липня 2011 року позов задовольнив.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 27 березня 2012 року скасував рішення суду першої інстанції, ухвалив нове - про відмову в позові.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 21 січня 2015 року прийняв відмову від позову Товариства у частині відшкодування бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у сумі 8 014 486 грн. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 липня 2011 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2012 року скасував та провадження у частині відшкодування бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у сумі 8 014 486 грн закрив, а в частині стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за березень та квітень 2010 року у сумі 1 430 877 грн постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 липня 2011 року залишив в силі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції ДПІ звернулось із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2013 року (справа № К/9991/39114/12), яка, на думку ДПІ підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

У поданій до Верховного Суду України заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2015 року ДПІ посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції підпункту 7.7.5 пункту 7.7 статті 7 Закону України від 3 квітня 1997 року № 168/97-ВР, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз» до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києва, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про стягнення бюджетної заборгованості.

Витребувати справу із Окружного адміністративного суду міста Києва.

Надіслати копії цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, Окружному адміністративному суду міста Києва - копію цієї ухвали.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко