Справа № 750/12569/14
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 травня 2015 року м. Київ К/800/8776/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 13 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу, -

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2015 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху на підставі пунктів 3, 5 частини 2, частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, заявникові надано строк до 23 березня 2015 року для уточнення вимог до суду касаційної інстанції та сплати судового збору.

12 березня 2015 року від Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга, в якій воно просить скасувати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2015 року про залишення без руху його апеляційної скарги, однак додає до неї копії ухвал цього суду від 09 лютого 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 23 лютого 2015 року про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

16 березня 2015 року на виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2015 року надійшло платіжне доручення № 1222 від 10 березня 2015 року про сплату судового збору у розмірі 51,16 гривень.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2015 року касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради вдруге залишено без руху та встановлено строк до 20 квітня 2015 року для уточнення вимог до суду касаційної інстанції і зазначенням того, які саме судові рішення оскаржуються.

На виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2015 року від позивача надійшла заява, в якій він просить розглядати вимоги, викладені лише в його касаційній скарзі, поданій 24 лютого 2015 року щодо скасування постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 13 січня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року.

Згідно з частиною 3 статті 108 та частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

Як вбачається з тексту касаційної скарги від 24 лютого 2015 року та наданих додаткових матеріалів, Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради просить скасувати постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 13 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року у справі № 750/12039/14. Однак, до касаційної скарги заявником додано копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року, якою залишено в силі постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 15 січня 2015 року про відмову в задоволенні позову щодо скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу від 19 листопада 2014 року за виконавчим листом № 2506/2062/2012, в той час як оскаржуваним рішенням суду першої інстанції від 13 січня 2015 року вирішено спір щодо постанови про накладення штрафу від 07 листопада 2014 року за виконавчим листом № 2506/2336/2012.

Таким чином, на момент постановлення даної ухвали вимоги ухвал судді Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 21015 року та від 24 березня 2015 року позивачем в повному обсязі не виконані, а саме: не уточнено вимоги до суду касаційної інстанції із зазначенням того, які судові рішення оскаржуються, а тому є підстави для повернення касаційної скарги.

У відповідності до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного суду України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись частиною 3 статті 108, частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 13 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного І.В. Штульман

суду України