overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1770/4096/2012
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а/1770/4096/2012

15 лютого 2013 року 13 год. 10 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Тарновецький Я.М.,

відповідача: представник Столярець І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "Яшма"

до Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Рівне від 31.03.2010 №/0 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 827172,00грн. (551448,00грн. - за основним платежем, 275724,00грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями), від 31.03.2010 №/0 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 661736,00грн. (441157,00грн. - за основним платежем, 220579,00грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями), від 31.03.2010 №/0 про збільшення грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб на суму 35179,59грн. (11726,53грн. - за основним платежем, 23453,06грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями).

Присудити на користь позивача Приватного підприємства "Яшма" із Державного бюджету України судовий збір в сумі 2146,00грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 817/410/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/410/13-а

07 лютого 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доУправління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області
про стягнення матеріальної допомоги,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про зобов`язання нарахувати та виплатити доплату за роботу в нічний час та стягнення матеріальної допомоги.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 28.12.2007 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

19.02.2008 суд закрив провадження в частині позовних вимог щодо нарахування та виплати за роботу в нічний час у зв'язку з відмовою позивача від позову у зазначеній частині, а в задоволені решти позовних вимог відмовив повністю.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2008 постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19.02.2008 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Вищий адміністративний суд України своєю ухвалою від 05.02.2013 скасував постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 19.02.2008 та Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2008, а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

За наведених обставин справу слід призначення до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про стягнення матеріальної допомоги до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 19 лютого 2013 року о 17:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали, повістку-виклик направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 817/51/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/51/13-а

10 січня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1,
доУправління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області
про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, звернулося до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання дій неправомірними щодо складання розрахунку фактичних витрат від 17.10.2012 №16544/04 про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ОСОБА_1 у сумі 1008,16грн.

Ухвалою судді від 08 січня 2013 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання відповідача надати у судове засідання розпорядження про призначення пенсії ОСОБА_1 .

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст.114, п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 22 січня 2013 року на 10:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати відповідача надати у судове засідання розпорядження про призначення пенсії ОСОБА_1 .

Копію ухвали, повістку-виклик направити позивачу та третій особі.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному ст.38 КАС України.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 817/141/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/141/13-а

07 лютого 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на обов'язкове державне соціальне страхування в сумі 11904,93грн.

Ухвалою судді від 06 лютого 2013 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 18 лютого 2013 року на 11:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 817/33/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 817/33/13-а

04 лютого 2013 року 11год. 45хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник Парфьонова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3
до Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області
про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати незаконними дії Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області щодо відмови ОСОБА_3 в погодженні проекту землеустрою.

Зобов'язати Гощанську районну державну адміністрацію Рівненської області погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для будівництва індивідуального гаража за рахунок земель житлової та громадської забудови Гощанської селищної ради Рівненської області у розмірі 0,008га за адресою: АДРЕСА_1.

Присудити на користь позивача ОСОБА_3 із Державного бюджету України судові витрати у сумі 2534,41грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 817/415/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/415/13-а

11 лютого 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доРеєстратора Єдиного реєстру-приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Вовк Ніни Петрівни
про визнання дій протиправними,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Реєстратора Єдиного реєстру-приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Вовк Ніни Петрівни про визнання дій протиправними щодо внесення до Єдиного реєстру довіреностей відомостей про припинення дії довіреності від 17.06.2008 №2103.

Ухвалою судді від 08 лютого 2013 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстратора Єдиного реєстру-приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Вовк Ніни Петрівни про визнання дій протиправними.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 19 лютого 2013 року о 14:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 817/461/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/461/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/461/13-а

13 лютого 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

про визнання дій незаконними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернувся до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання дій головного державного виконавця щодо арешту майна незаконними, скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 02.01.2013 та зобов'язання вчинити дії щодо звільнення з під арешту такого майна.

Ухвалою судді від 13 лютого 2013 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання відповідача надати у судове засідання:

- копію постанови державного виконавця від 02.01.2013 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- виконавче провадження, в межах якого винесено постанову про арешт майна позивача для огляду в судовому засіданні.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст.114, п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання дій незаконними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати відповідача надати у судове засідання:

- копію постанови державного виконавця від 02.01.2013 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- виконавче провадження, в межах якого винесено постанову про арешт майна позивача для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 817/132/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/132/13-а

07 лютого 2013 року м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області
доКомунального підприємства "Рівненське шляхово - експлуатаційне управління автомобільних доріг"
про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства "Рівненське шляхово - експлуатаційне управління автомобільних доріг" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 4116,36грн.

Ухвалою судді від 06 лютого 2013 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання позивача надати у судове засідання: докази, що підтверджують призначення пільгової пенсії ОСОБА_1 та підстави такого призначення; докази фактичного отримання ним пенсії у зазначених у позові розмірі.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст.114, п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області до Комунального підприємства "Рівненське шляхово - експлуатаційне управління автомобільних доріг" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 18 лютого 2013 року на 11:15 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати позивача надати у судове засідання: докази, що підтверджують призначення пільгової пенсії ОСОБА_1 та підстави такого призначення; докази фактичного отримання ним пенсії у зазначених у позові розмірі.

Копію ухвали, повістку-виклик направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 817/378/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/378/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/378/13-а

08 лютого 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Рівненського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби

до

Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод"

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Рівненський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави звернувся до суду в особі Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" про стягнення податкового боргу із плати за землю в сумі 147116,42грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника.

Ухвалою судді від 07 лютого 2013 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Рівненський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" про стягнення податкового боргу.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали, повістку-виклик направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Дудар О.М.