overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1770/2705/2012
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2012-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/2705/2012

04 липня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Державної акціонерної компанії "Хліб України"

до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції

про зобов'язання вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерна компанія "Хліб України" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції про зобов'язання вчинення певних дій. Ухвалою судді від 04 липня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної акціонерної компанії "Хліб України" до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції про зобов'язання вчинення певних дій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 10 липня 2012 року на 10:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Зозуля Д. П.
Справа № 2а-5549/09/1770
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5549/09/1770

У Х В А Л А

Справа №2а-5549/09/1770

05 липня 2012 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д. П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі

до

Підприємства Городищенська виправна колонія № 96

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі звернувся до суду з позовом до відповідача підприємства Городищенська виправної колонії № 96 щодо стягнення заборгованості.

Постановою суду від 25.09.2009 року позов щодо стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 8429, 71 було задоволено повністю.

03.02.2010 року в даній справі було видано виконавчий лист № 2а-5549/10.

03.02.2010 року від головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення, винесеного Рівненським окружним адміністративним судом, враховуючи фінансовий стан боржника - підприємства Городищенська виправна колонія № 96, та у зв'язку з існуванням обставин, що ускладнюють виконання рішення.

Згідно ч.2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

За таких обставин заяву слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Зозуля Д. П.
Справа № 2а/1770/2717/2012
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2012-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/2717/2012

06 липня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 об`єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернувся до суду з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 06 липня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 01 серпня 2012 року на 11:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Зозуля Д. П.
Справа № 2а/1770/3089/2012
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2012-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3089/2012

03 серпня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д. П., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернувся до суду з позовом до відповідача фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 03 серпня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 10 серпня 2012 року на 09:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Зозуля Д. П.
Справа № 2а/1770/2711/2012
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2012-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/2711/2012

04 липня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 районного центру зайнятості

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 04 липня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 30 липня 2012 року на 12:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Зозуля Д. П.
Справа № 2а/1770/1541/2012
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/1541/2012

09 липня 2012 року 12год. 55хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д. П. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод " Будматеріали"
доСарненської міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправними дій,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби, які полягають у невизнанні, як податкової звітності поданої 09.04. 2012 року уточнюючої податкової декларації з плати за землю за 2009 рік реєстраційний номер 35083, додатку № 1 до уточнюючої податкової декларації з плати за землю: уточнюючі відомості про наявність земельних ділянок за 2009 рік реєстраційний номер 35084, уточнюючої податкової декларації з плати за землю - земельний податок за 2010 рік реєстраційний номер 25965, додатку № 1 до уточнюючої податкової декларації з плати за землю: уточнюючі відомості про наявність земельних ділянок за 2010 рік реєстраційний номер 25966.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зозуля Д. П.
Справа № 2а/1770/2721/2012
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2012-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/2721/2012

06 липня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби

до Приватного підприємства "Інтермаркетсервіс"

про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 об`єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернувся до суду з позовом до відповідача приватного підприємства "Інтермаркетсервіс" про стягнення податкового боргу. Ухвалою судді від 06 липня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Інтермаркетсервіс" про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 01 серпня 2012 року на 10:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Зозуля Д. П.
Справа № 2а/1770/1642/2012
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/1642/2012

09 липня 2012 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1
до Дубенської районної санітарно-епідеміологічної станції Рівненської області

про визнання дій незаконними, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського кружного адміністративного суду із позовною заявою до Дубенської районної санітарно-епідеміологічної станції Рівненської області про визнання дій незаконними.

Ухвалою суду від 14.05.2012 року відкрито провадження у справі.

07.07.2012 року позивачем подано заяву про забезпечення доказів, яку він обґрунтовує тим, що у пункті 3 прохальної частини позову просив витребувати від відповідача матеріали, що були або мали бути ним взяті до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов. Під час ознайомлення з матеріалами справи 05.07.2012 року представником позивача було встановлено, що оригінали документів, які він просив витребувати, в матеріалах справи відсутні. Тому відповідач звертається до суду із заявою про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КАС України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 75, ст. ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про забезпечення доказів по справі за позовом Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1 до Дубенської районної санітарно-епідеміологічної станції Рівненської області про визнання дій незаконними призначити на 12 липня 2012 року об 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Копію ухвали направити сторонам.

Розяснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про забезпечення доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зозуля Д. П.
Справа № 2а/1770/2556/2012
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2012-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/2556/2012

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/2556/2012

04 липня 2012 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д. П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

до Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод" звернувся до суду з позовом до відповідача Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 22.06.12 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Оцінивши повідомлені позивачем у адміністративному позові обставини, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у зв’язку з чим справу слід розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

Військового прокурора Рівненського гарнізону: надати відповідачеві по даній справі - державному підприємству "Рівненський автомобільний ремонтний завод", копії позовної заяви та доданих до неї документів ;

відповідача: - ;

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.122, ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Військового прокурора Рівненського гарнізону: надати відповідачеві по даній справі - державному підприємству "Рівненський автомобільний ремонтний завод", копії позовної заяви та доданих до неї документів; відповідача: -.

Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зозуля Д. П.