Справа № 155вр-15/804/2276/14
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
07 квітня 2015 р. Справа № 155вр-15/804/2276/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Юркова Е.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про заміну сторін виконавчого провадження по справі №804/2276/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Трест реконструкції та розвитку» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про заміну сторін виконавчого провадження по справі №804/2276/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Трест реконструкції та розвитку» про тягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Вказаною заявою заявник просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) за виконавчим листом № 804/2276/14 від 31.07.2014р., та вказати стороною стягувачем суми боргу в розмірі 3 468,00 грн. управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.
В обґрунтування заяви управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя зазначає, що відповідачем по справі - Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Трест реконструкції та розвитку» було змінено місце реєстрації та відповідно з 01.02.2014р. знято з обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська та взято на облік за новим місцезнаходженням - в управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.
Представник заявника до судового засіданні не з'явився, на адресу суду надав клопотання про здійснення розгляду заяви в порядку письмового провадження.
Представник позивача по справі до судового засіданні не з'явився, на адресу суду надав клопотання про здійснення розгляду заяви в порядку письмового провадження.
Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна - проектна компанія «Трест реконструкцій та розвитку» з вимогою - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна - проектна компанія «Трест реконструкцій та розвитку» на користь управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська заборгованість в сумі 3 468,00 грн.
Постановою суду від 01.04.2014р. позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна - проектна компанія "Трест реконструкцій та розвитку" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задоволено, постановлено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна - проектна компанія «Трест реконструкцій та розвитку» на користь управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах за списком №2 в сумі 3468,00 грн.
Вищезазначене рішення суду набрало законної сили та 31.07.2014р. представником позивача отримано виконавчий лист по справі № 804/2276/14.
Відповідно до матеріалів справи, постановою державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 30.10.2014р. відкрито виконавче провадження ВП №45234901 з примусового виконання виконавчого листа № 804/2276/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна - проектна компанія «Трест реконструкцій та розвитку» (боржник) на користь управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська (стягувач) заборгованості у розмірі 3 468,00 грн.
Відповідно до п.п.2.2 Порядку взяття на облік та зняття в органах Пенсійного фонду України платників внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010р. №21-6, взяття на облік фізичних осіб - підприємців як платників єдиного внеску здійснюється органами Пенсійного фонду за місцем проживання особи на підставі відомостей з реєстраційної картки на проведення державної реєстрації фізичної особи - підприємця, наданих державним реєстратором згідно із Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», не пізніше наступного робочого дня з дня отримання зазначених відомостей органами Пенсійного фонду.
У зв'язку зі зміною місцезнаходження відповідача, відповідно до п. 2.2 Порядку ТОВ «Будівельна - проектна компанія «Трест реконструкцій та розвитку» було взято на облік за місцезнаходженням в управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.
Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Зважаючи на викладене, з урахуванням відсутності заперечень, суд вважає, що заява управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження по справі №804/2276/14 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України, суд,-
Заяву управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про заміну сторін виконавчого провадження по справі №804/2276/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Трест реконструкції та розвитку» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - задовольнити.
Замінити сторони виконавчого провадження по справі № 804/2276/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Трест реконструкції та розвитку» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська на управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.
Копію ухвали направити сторонам по справі та до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя Е.О. Юрков