Справа № 279/8682/14-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/8682/14-а
Провадження № 6-а/279/57/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді - Моголівець І.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 16.12.2014 року по справі № 279/8682/14-а було задоволено позов його матері ОСОБА_2 до УПСЗН Коростенської міської ради про стягнення коштів, передбачених ст.37 та 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС». 08.02.2015р. його матір померла. Він являється єдиним спадкоємцем після смерті матері. Коростенським міським державним нотаріусом за його заявою заведена спадкова справа.

В даний час виконавчий лист про стягнення з УПСЗН Коростенської міської ради на користь ОСОБА_2 виданий бути не може так як вона померла і він як правонаступник має право отримати його власне ім"я.

В судове засідання сторони не зявилась, їх неприбуття у судове засідання, відповідно до ст.264 ч.2 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.12.2014 року по справі № 279/8682/14-а було частково задоволено позов ОСОБА_2 до УПСЗН Коростенської міської ради про стягнення коштів, передбачених ст.37 та 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС».

ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_2 08 лютого 2015 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до даних Коростенської міської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу, із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 інші спадкоємці не звертались.

Відповідно до ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

ОСОБА_1 є заінтересованою особою та правонаступником після смерті ОСОБА_2 Відповідно до ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця чи за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Вирішити вказане питання іншим способом та захистити права спадкоємців закон не передбачає.

Керуючись ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача при виконанні судового рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області у справі №279/8682/14-а за позовом ОСОБА_2 до УПСЗН Коростенської міської ради про стягнення коштів, на його правонаступника - ОСОБА_1 з правом грошової вимоги до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець