Справа № 405/5973/13-а (2-а/405/608/14)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2015 р. справа № 405/5973/13-а (2-а/405/608/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради

на ухвалу: Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2015р. у справі №405/5973/13-а (2-а/405/608/14)

за позовом: ОСОБА_1

до: Кіровоградської міської ради, Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, міського голови м. Кіровограда Саінсуса Олександра Дмитровича

про: визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2015р. у справі №405/5973/13-а (2-а/405/608/14) клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі задоволено, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, міського голови м. Кіровограда Саінсуса О.Д. про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - зупинено до прийняття рішення у кримінальному провадженні №0000039, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2013р. за зверненням ОСОБА_1 щодо невиконання рішення суду в частині поновлення на роботі за ч. 1 ст. 382 КК України (суддя - Драний В.В.) /а.с. 178-179/.

Відповідач - Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 31.03.2015р..

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2015р. у справі №405/5973/13-а (2-а/405/608/14), вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради на ухвалу суду від 24.03.2015р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 07.05.2015р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 60 грн. 90коп. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 1004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2015р. у справі №405/5973/13-а (2-а/405/608/14) - залишити без руху.

Зобов'язати Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради у строк до 07.05.2015р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі - 60,90грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 1004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун