Справа № 805/1743/15-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2015 року Справа № 805/1743/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗ Азов-Схід» до Маріупольської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень № від 21.04.2015 року та № від 21.04.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЗ Азов-Схід» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень № від 21.04.2015 року та № від 21.04.2015 року.

Перевіривши відповідність вказаної позовної заяви та доданих до неї документів вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач у якості доказу сплаті судового збору надав суду платіжне доручення № 62 від 24.04.2015 року на суму 487 грн. 20 коп.

Судовий збір за подачу адміністративного позову підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК/м.Слов'янськ/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368

Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області

Код банку отримувача (МФО): 834016

Рахунок отримувача: 4075

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Разом з тим, з платіжного доручення наданого позивачем, вбачається, що сума судового збору сплачена позивачем по іншим банківським реквізитам на інший рахунок.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАСУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позивачем не надано до позовної заяві документа про сплату судового збору за вірними банківськими реквізитами, вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік», ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЗ Азов-Схід» до Маріупольської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень № від 21.04.2015 року та № від 21.04.2015 року- залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грищенко Є.І.