overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-356/11
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-356/11
Номер рядка звіту 17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" лютого 2011 р. м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д. С., розглянувши матеріали 2-а-356/11 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження в справі,

в с т а н о в и в:

Позивач 10.02.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачапро визнання протиправним та скасування рішення про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження в справі.

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження в справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Призначити судове засідання в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Леніна, 98) на 15.02.2011 року о 15:30 год.

Відповідачу подати у строк до 15.02.2011 року в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Монастирищенському ВДАІ надати матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 23.12.2010 року за ч.2 ст.122 КУпАП.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Ротаєнко Д. С., при секретарі Пугач В.І.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-358/11
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-358/11
Номер рядка звіту 41
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" лютого 2011 р. м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Попуднянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, третіх осіб: відділу Держкомзему у Монастирищенському районі, Монастирищенського районного відділу Черкаської регіональної філії ДЗК, ОСОБА_2 про визнання рішення про затвердження технічної документації по виготовленню Державного акту та Державного акту на право власності на землю, виданого ОСОБА_2 - недійсними,

в с т а н о в и в :

Позивач 14.02.2011 року звернулася в суд із адміністративним позовом до відповідача та третіх осіб про визнання рішення про затвердження технічної документації по виготовленню Державного акту та Державного акту на право власності на землю, виданого ОСОБА_2 - недійсними.

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Попуднянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, третіх осіб: відділу Держкомзему у Монастирищенському районі, Монастирищенського районного відділу Черкаської регіональної філії ДЗК, ОСОБА_2 про визнання рішення про затвердження технічної документації по виготовленню Державного акту та Державного акту на право власності на землю, виданого ОСОБА_2 недійсними.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, відповідачу та третім особам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Призначити судове засідання на 23.02.2011 року на 14:30 хв в приміщенні Монастирищенського районного суду по вул.Леніна, 98, в м.Монастирище Черкаської області.

Відповідачу в строк до 23.02.2011 року до 14.30 год надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Ротаєнко Д. С., при секретарі Пугач В.І.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-354/11
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-354/11
У Х В А Л А

про витребування доказів,

зупинення провадження в справі

15 лютого 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.,

при секретарі:ОСОБА_1

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області про визнання дій незаконними, скасування рішення про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач 08.02.2011 року звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про визнання дій незаконними, скасування рішення про накладення адміністративного стягнення.

Позивач у судовому засіданні пояснив, що правопорушення не вчиняв. При складенні протоколу інспектором не було роз»яснено йому його права, а надано якісь документи на ознайомлення, де зазначалися статті, які саме, він пояснити не може, так як не пам»ятає.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд вважає, що для повного та всестороннього розгляду справи є необхідним дослідити в судовому засіданні матеріали справи про притягнення позивача до відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП 31.01.2011 року згідно постанови серії ВА 1 № 033030, в частині складення протоколу та наявних у ньому даних.

Суд вважає за необхідне зупинити провадженя в справі до надання суду матеріалів відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у відділі ДАІ Ульянівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, а при направленні їх за місцем проживання позивача з відділу ДАІ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 31 січня 2011 року за ч.1 ст.122 КУпАП.

Зупинити провадження в справі до надання суду зазначених матеріалів.

Копію ухвали надіслати у відділ ДАІ Ульянівського РВ УМВС України в Кіровоградській області та відділ ДАІ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області для виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі може бути подано протягом 5 днів до Київського апеляційного адміністративного суду через Монастирищенський районний суд.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 2-а-353/11
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-353/11
Номер рядка звіту 39
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.02.2011 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д. С., розглянувши матеріали 2-а-353/11 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Аврамівської сільської ради Монастирищенського району, третіх осіб без самостійних вимог на строні відповідача : відділу Держкомзему у Монастирищенському районі, Монастирищенського районного відділу Черкаської регіональної філії Державного земельного кадастру, ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у приватну власність,

в с т а н о в и в:

Позивач 07.02.2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, третіх осіб про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у приватну власність.

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Аврамівської сільської ради Монастирищенського району, третіх осіб без самостійних вимог на строні відповідача : відділу Держкомзему у Монастирищенському районі, Монастирищенського районного відділу Черкаської регіональної філії Державного земельного кадастру, ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у приватну власність.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу та третім особам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Призначити судове засідання в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Леніна, 98) на 01.03.2011 року о 10:30 хв .

Відповідачу подати у строк до 01.03.2011 року в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Ротаєнко Д. С., при секретарі Пугач В.І.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено. .

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-369/11
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-369/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.02.2011 року м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради, третьої особи : Монастирищенський районний відділ земельних ресурсів про скасування рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність та Державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання дій неправомірни,

в с т а н о в и в :

Позивач 25.01.2010 року звернулася в суд із позовом до відповідача та третьої особи про скасування рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність та Державного акту, визнання дій неправомірними.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.105-106 КАС України : не сплачено судовий збір, до участі не притягнуто всіх осіб, кого стосується даний спір ( ОСОБА_2А.), не додано відповідно кількості копій документів, копії доданих матеріалів не завірені, в зв»язку із чим на підставі ст.108 КАС України вона повинна бути залишена без руху.

Суд вважає за необхідне на підставі ст.108 КАС України надати позивачу термін до 28.02.2011 року, але не пізніше п»яти днів з моменту отримання ухвали, виправити вказані недоліки, в іншому випадку позовна заява буде повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105-106, 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради, третьої особи : Монастирищенський районний відділ земельних ресурсів про скасування рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність та Державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання дій неправомірни залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 28.02.2011 року, але не пізніше 5 днів з моменту отримання копії ухвали, виправити недоліки позовної заяви, зазначені в описовій частині ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : ОСОБА_3
Справа № 2-а-369/11
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-369/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" березня 2011 р. м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д. С., розглянувши матеріали 2-а-369/11 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради, ОСОБА_2, Монастирищенського відділу земельних ресурсів про скасування рішення сесії, скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання неправомірною дії,

в с т а н о в и в:

Позивач 16.02.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про скасування рішення сесії, скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання неправомірною дії.

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради, ОСОБА_2, Монастирищенського відділу земельних ресурсів про скасування рішення сесії, скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання неправомірною дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Призначити судове засідання в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Леніна, 98) на 22.03.2011 року о 10:00 год.

Відповідачам подати у строк до 22.03.2011 року в разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Ротаєнко Д.С., при секретарі Пугач В.І.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-467/11
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-467/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" березня 2011 р. м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д. С., розглянувши матеріали 2-а-467/11 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської районної державної адімністрації, ОСОБА_2, Монастирищенського районного відділу земельних ресурсів про визнання рішень неправомірними, їх скасування,

в с т а н о в и в:

Позивач 09.03.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання рішень непрвомірними, їх скасування.

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської районної державної адімністрації, ОСОБА_2, Монастирищенського районного відділу земельних ресурсів про визнання рішень неправомірними, їх скасування.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів

Призначити судове засідання в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Леніна, 98) на 01.04.2011 року о 12:00 год.

Відповідачам подати у строк до 01.04.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та роз"яснити суб'єкту владних повноважень - відповідачу його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Ротаєнко Д. С., при секретарі Пугач В.І.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-604/11
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-604/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"29" березня 2011 р. м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д. С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Монастирищенському районі про стягнення допомоги дитині війни,

в с т а н о в и в:

Позивач 28.03.2011 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, третя особа про стягнення допомоги дитині війни.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.105-106 КАС України : позовну заяву підписано представником позивача, а копія доручення про надання йому таких повноважень в матеріалах справи відсутня, в звязку із чим на підставі ст.108 КАС України вона повинна бути залишена без руху.

Суд вважає за необхідне на підставі ст.108 КАС України надати позивачу термін в пять днів з моменту отримання ухвали виправити вказані недоліки, в іншому випадку позовна заява буде повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105-106, 108 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Монастирищенському районі про стягнення допомоги дитині війни залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк в п'ять днів з моменту отримання копії ухвали виправити вказані недоліки.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-613/11
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-613/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

"28" березня 2011 р. м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д. С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ м.Сміла про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач 28.03.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.105-106 КАС України : не сплачено судовий збір, в якості відповідача притягнуто орган, який не є юридичною особою відповідно до норм діючого законодавства, не надано кіпії позову та додатків для відповідача, в звязку із чим на підставі ст.108 КАС України вона повинна бути залишена без руху.

Суд вважає за необхідне на підставі ст.108 КАС України надати позивачу термін в пять днів з моменту отримання ухвали виправити вказані недоліки, в іншому випадку позовна заява буде повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105-106, 108 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДАІ м.Сміла про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк в п'ять днів з моменту отримання копії ухвали виправити вказані недоліки.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-615/11
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-615/11
Номер рядка звіту 88
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"29" березня 2011 р. м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д. С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про перерахунок пенсії пенсіонеру, який працює,

в с т а н о в и в:

Позивач 28.03.2011 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про перерахунок пенсії пенсіонеру, який працює.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.105-106 КАС України : в позовній заяві не зазначено коли саме позивачу вперше призначено пенсію та чим це підтверджується, відповідно до якого нормативного акту вона просить зробити їй перерахунок пенсії за 2008, 2009 та 2011 рік виходячи з показника заробітної плати за 2009 рік, в звязку із чим на підставі ст.108 КАС України вона повинна бути залишена без руху.

Суд вважає за необхідне на підставі ст.108 КАС України надати позивачу термін в пять днів з моменту отримання ухвали виправити вказані недоліки, в іншому випадку позовна заява буде повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105-106, 108 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про перерахунок пенсії пенсіонеру, який працює залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк в п'ять днів з моменту отримання копії ухвали виправити вказані недоліки.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2