Справа № 2-а-8527/11
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2015 Справа №2-а-8527/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря Паюка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення адміністративної справи №2-а-8527/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області встановлено втрату провадження у справі №2-а-8527/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобов'язання вчинити певні дії внаслідок пожежі, яка сталася в ніч із 18 на 19 лютого 2014 року, про що працівниками архіву суду 11 грудня 2014 року складено акт.

03 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить відновити втрачене провадження в адміністративній справі №2-а-8527/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, проте подала суду заяву, в якій просить справу про відновлення втраченого провадження слухати у її відсутності.

Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі в судове засідання не з'явилась, однак подала суду заяву, в якій просить справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження розглядати у відсутності представника управління. При винесенні рішення покладається на думку суду.

Перевіривши надані сторонами матеріали, суд вважає, що їх достатньо для відновлення втраченого провадження.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2011 року у адміністративній справі №2-а-8527/2011 вирішено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну державну допомогу як дитині війни - задовольнити частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року №2195-ІV у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, за період з 21 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, з врахуванням виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2011 року скасована, та прийнята нова постанова, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 21 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Відповідно до ст.273 КАС України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 КАС України передбачено, що втрачене судове провадження у адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 278 КАС України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судом встановлено, що зібрані матеріали справи є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження у адміністративній справі №2-а-8527/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до статті 278 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду, є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобов'язання вчинити певні дії слід повністю відновити.

Керуючись ст.ст.2, 5-11, 69-72, 158-163, 185, 273, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити повністю втрачене провадження по адміністративній справі №2-а-8527/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобов'язання вчинити певні дії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя О.Герчаківська