Справа № 808/4463/14
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2015 р. справа № 808/4463/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 січня 2014 року по справі № 808/4463/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Заводському районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, скасування вимоги та рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 26 січня 2015 року по справі № 808/4463/14 в задоволенні адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Заводському районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, скасування вимоги та рішення - відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, та просив скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26.01.2015 у справі 808/4463/14 та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 цього ж Закону, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Законом України „Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено, що на 2014 рік мінімальна заробітна плата в місячному розмірі з 01 січня становить 1218 гривень.

Таким чином, у даному випадку при поданні апеляційної скарги необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 913,50 грн. - за вимогою майнового характеру.

Заявником апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 274,05грн., що свідчить про не повну його сплату.

Отже Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 639,45грн. за вимогою майнового характеру.

Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги; а саме:

надати суду належні докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги майнового характеру за наступними реквізитами:одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, , р/р 1004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя С.В. Чабаненко