Справа № 686/1557/15-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/1557/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Продана Б. Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому протиправними та зобов'язання вчинити дії, в якому вказав, що він є учасником ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС і віднесений до першої категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, є інвалідом І групи довічно. Йому було призначено пенсію по І групі інвалідності внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.04.2012 року, яка залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 року, зобов'язано призначити йому пенсію із врахуванням заробітної плати, одержаної за період роботи в зоні відчуження з 03.07.1986 р. по 25.08.1986 р. згідно довідки про заробітну плату № 319 від серпня 2001 року. Проте при здійснення перерахунку в межах негайного виконання вищевказаної постанови суду за один місяць розмір його пенсії був значно більшим, ніж при остаточному виконанні постанови суду, оскільки управлінням ПФУ у м. Хмельницькому був взятий за основу період роботи з 01.08.1986 року по 25.08.1986 року, згідно тієї ж довідки. Тому він звернувся до відповідача з заявою, щоб йому перерахували пенсію із врахуванням заробітної плати, одержаної за період роботи в зоні відчуження з 01.08.1986 року по 25.08.1986 року, згідно довідки № 319 за серпень 2001 року, проте листом від 03.12.2014 року у задоволенні заяви йому було відмовлено. Вважає, що така відмова є неправомірною, оскільки п.3.4 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 року №1210, передбачено, що у разі коли особа пропрацювала у зоні відчуження менше календарного місяця у 1986-1990 роках, за її бажанням пенсія може обчислюватися виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу у зоні відчуження, за весь фактично відпрацьований час, в одному із неповних календарних місяців роботи протягом цих років. А тому, позивач просить суд зобов'язати відповідача здійснити йому перерахунок та виплату пенсії із врахуванням заробітної плати, одержаної за період роботи в зоні відчуження з 01.08.1986 року по 25.08.1986 року, згідно довідки № 319 за серпень 2001 року, починаючи з 24.07.2014 року.

Представник відповідача подав до суду письмові заперечення на позов.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач відноситься до 1 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи і перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду у м. Хмельницькому та отримує пенсію за 1 групою інвалідності внаслідок захворювання пов'язаного з виконанням обов'язків з ліквідації наслідків аварії, що підтверджується посвідченням особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серія НОМЕР_1, довідкою серія НОМЕР_2.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.04.2012 року, яка залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 року, зобов'язано призначити позивачу пенсію із врахуванням заробітної плати, одержаної за період роботи в зоні відчуження з 03.07.1986 р. по 25.08.1986 р. згідно довідки про заробітну плату № 319 від серпня 2001 року.

Відповідно до ст.72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому із заявою про перерахунок йому пенсії із врахуванням заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження з 01.08.1986 року по 25.08.1986 року згідно довідки за № 319 від серпня 2001 року. Однак, листом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому в перерахунку пенсії позивачу було відмовлено, оскільки постанова суду зобов'язала їх провести йому перерахунок пенсії виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження з 03.07.1986 року по 25.08.1986 року.

Згідно ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи можуть призначатися за бажанням громадянина із заробітку, одержаного за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, у розмірі відшкодування фактичних збитків, який визначається згідно з законодавством.

Відповідно до п.п.4 п.3 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 року №1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у разі коли особа пропрацювала у зоні відчуження менше календарного місяця у 1986-1990 роках, за її бажанням пенсія може обчислюватися виходячи із заробітної плати,

одержаної за роботу у зоні відчуження, за весь фактично відпрацьований час, в одному із неповних календарних місяців роботи протягом цих років, без додавання суми заробітної плати за період роботи за межами зони відчуження.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що позивач звернувся до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок його пенсії з врахуванням заробітної плати, одержаної в зоні відчуження в одному із неповних календарних місяців роботи протягом 1986 року, після винесення постанови Хмельницького міськрайонного суду і встановлення порушення своїх прав, пропрацював у зоні відчуження менше календарного місяця в 1986 році, суд приходить до висновку, що дії відповідача неправомірні і позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, п.п.4 п.3 Порядку обчислення пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року за №1210, ст.ст. 11, 17, 99, 104-106, 160, 161, 162, 183-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії із врахуванням заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження з 01.08.1986 року по 25.08.1986 року згідно довідки за № 319 від серпня 2001 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому зробити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, виходячи із заробітної плати, одержаної за період роботи в зоні відчуження з 01.08.1986 року по 25.08.1986 року, згідно довідки за №319 від серпня 2001 року починаючи з 24 липня 2014 року.

Постанова підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: