Справа № 2а/1770/4011/2011
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2013-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/4011/2011
18 січня 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Зозулі Д. П. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Рівненське РУ
доДержавного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Лавор Н.П.
про визнання дій незаконними, визнання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору такою, що не підлягає виконанню та її скасування,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Рівненське РУ звернулося до суду з позовом до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Лавор Н.П. про визнання дій незаконними, визнання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору такою, що не підлягає виконанню та її скасування.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року провадження у справі було зупинено на підставі пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України, який розглядає клопотання про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01.09. 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Рівненське РУ до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови.

17.01.2013 року на адресу суду надійшли матеріали адміністративної справи №2а/1770/2627/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Рівненське РУ до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Лавор Н.П. про визнання дій незаконними, визнання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору такою, що не підлягає виконанню та її скасування разом з ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.11.2012 року. Даною ухвалою касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції було залишено без задоволення, а ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Рівненське РУ до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Лавор Н.П. про визнання дій незаконними, визнання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору такою, що не підлягає виконанню та її скасування - без змін.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а/1770/4011/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Рівненське РУ до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Лавор Н.П. про визнання дій незаконними, визнання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору такою, що не підлягає виконанню та її скасування поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Зозулі Д. П. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 28 січня 2013 року о 17:10год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Зозуля Д. П.