Справа № 804/1519/15
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 травня 2015 р. справа № 804/1519/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року по справі № 804/1519/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Дніпроолія" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Дніпроолія" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення - рішення - відмовлено повністю.

Позивач, не погодившись із постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме: в порушення ч. 5 ст. 187 КАС України: апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше; в порушення п. 6 ст. 187 КАС України позивачем судовий збір сплачено не у повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-УІ (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на постанову у справі за позовом майнового характеру, судовий збір обраховується у розмірі 0,5% відсотку розміру майнових вимог, але не менше 913,50 грн. та не більше 2436 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218,00 грн.

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №851 від 24 квітня 2015 року, при подачі апеляційної скарги, апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 182,70 грн. тобто не у повному обсязі. Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 730,80 грн. (913,50-182,70=730,80).

Також, згідно ч. 5 ст. 187 КАС України: апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. Як видно з апеляційної скарги, вона не підписана.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Дніпроолія" залишити без руху та надати строк до 10 червня 2015 року для усунення недоліків, а саме: надіслати до суду апеляційної інстанції належно оформлену апеляційну скаргу з підписом уповноваженої особи та сплатити недоплачену суму судового збору у розмірі 730,80 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 1004

МФО: 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області

Призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001", та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Дніпроолія" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року - залишити без руху.

Надати заявнику апеляційної скарги строк до 10 червня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя Дадим Ю.М.