Справа № 127/23385/14-а
Суддя: Федчишен С. А.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/218/15
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання протиправними рішень та зобов'язання перерахувати пенсію, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання протиправними рішень та зобов'язання перерахувати пенсію. Позов мотивовано тим, що 30.09.2014 року після неодноразових звернень до відповідача позивач ознайомилась з матеріалами пенсійної справи та дізналась про порушення свого права. З 29.07.1959 року по 29.09.1988 року позивач працювала на Вінницькому меблевому комбінаті. З 27.09.1988 року одержує пенсію по ІІ групі інвалідності, яка була обрахована з заробітної плати за 12 останніх місяців роботи перед звільненням за період з 01.06.1987 року по 30.04.1988 року та 01.06.1988 року по 30.06.1988 року зарахований коефіцієнт заробітної плати за даний період склав 1,42608. Фактичний стаж роботи, який був врахований при розрахунку склав 29 років 2 місяці 1 день. В зв'язку з набранням чинності 01.01.2004 року ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до основного стажу позивача 29 років 2 місяців 1 день було додатково додано 5 років 2 місяців 28 днів. Загальний стаж, який був використаний при перерахунку пенсії 01.01.2004 року склав 34 роки 4 місяці 29 днів. 12.01.2005 року управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці ухвалено розпорядження на перерахунок пенсії по інвалідності на пенсію по віку. В результаті перерахунку було втрачено додатковий стаж 5 років 2 місяці 28 днів, що призвело до значного зменшення пенсії. Згідно відповіді управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці від 13.09.2011 року за №10832/06-43-2/02-10 переведення з одного виду пенсії на інший провадиться з дня подання заяви з усіма необхідними документами, отже, написання заяви при переході з пенсії по інвалідності на пенсію за віком є обов'язковим. Під час ознайомлення з пенсійною справою позивач виявила, що за весь період отримання пенсії, тобто з 27.09.1988 року включаючи 10.05.2005 року відсутні будь - які заяви до відповідача про переведення позивача з пенсії по інвалідності на пенсію за віком. 11.05.2005 року інспектор Школьна Н.М. повідомила позивача про необхідність написання заяви про переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком, при цьому не повідомила про її наслідки та зобов'язала надати довідку про заробітну плату за 5 років, з 1982-1986 року. В результаті надання довідки про заробітну плату та відповідно до розпорядження індивідуальний коефіцієнт заробітної плати позивача зменшився та склав 1,37128. Просить визнати протиправними та скасувати розпорядження від 12.01.2005 року та розпорядження №117162 від 20.05.2005 року. Зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 12.01.2005 року за коефіцієнтом, який був встановлений при встановленні пенсії по інвалідності та з урахуванням середньої заробітної плати по галуз економіки за 2002 рік в розмірі 524,14грн. з врахуванням додаткового стажу 5 років 2 місяці 28 днів з дня встановлення інвалідності до досягнення пенсійного віку та виплатити позивачу різницю між перерахованою та фактично отриманою пенсією з 12.01.2005 року по дату набрання законної сили постанови суду. Виплату пенсії здійснювати в подальшому з урахуванням коефіцієнта, який був встановлений позивачу при встановленні пенсії по інвалідності 27.09.1988 року.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали за обставин викладених в позові, просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, надала письмові заперечення.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управління з 27.09.1988 року і отримувала пенсію по ІІ групі інвалідності від загального захворювання. Загальний стаж роботи на момент призначення пенсії склав 29 років 2 місяці 1 день.

Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до страхового стажу для обчислення розміру пенсії за віком, з якого обчислюється пенсія по інвалідності або в зв'язку з втратою годувальника, крім наявного страхового стажу, зараховується також на загальних підставах відповідно період з дня встановлення інвалідності до досягнення застрахованою особою віку, передбаченого ст. 26 цього Закону (55 років).

В зв'язку з чим страховий стаж позивача склав: 29 років 2 місяці 1 день + 5 років 2 місяці 28 днів.

Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (в редакції до 24.11.2004року) пенсія по інвалідності, зокрема, інвалідам ІІ групи призначається у розмірі 90 відсотків пенсії за віком, обчисленої відповідно до статей 27, 28 Закону.

24.11.2004 року набули чинності зміни до ст. 33 ЗУ « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» яким передбачено, що за наявності у непрацюючих інвалідів ІІ групи, зокрема у жінок - 20 років страхового стажу, за їх вибором пенсія по інвалідності призначається в розмірі пенсії за віком, обчисленої відповідно до статей 24, 28 цього Закону.

З 12.01.2005 року пенсію ОСОБА_1 обчислено по інвалідності в розмірі пенсії за віком, відповідно до Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет на 2005 рік» та деяких інших законодавчих актів України» зміни, що внесені до ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» набрали чинності 12.01.2005 року, а тому перерахунок пенсії позивачу проводився з 12.01.2005 року.

11.05.2005 року ОСОБА_1 звернулась до управління із заявою про переведення з пенсії по інвалідності на пенсію по віку.

На підставі вказаної заяви пенсію ОСОБА_1 було переведено на пенсію за віком з 11.05.2005 року, відповідно до ст. 45 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ч.3 ст. 45 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду. При переведенні з одного виду пенсії на інший за бажанням особи може враховуватися заробітна плата (дохід) за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу), який враховувався під час призначення (попереднього перерахунку) попереднього виду пенсії.

Враховуючи викладене, та те, що позивач особисто написала заяву про переведення її пенсії з інвалідності на пенсію за віком, суд вважає, що відповідачем нарахування та виплата пенсії ОСОБА_1 здійснюється згідно з діючим законодавством, тому в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладено, згідно ст. ст. 24, 33, 45 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 4, 6-12, 71, 159-163, 183-2 КАС України, суд -

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання протиправними рішень та зобов'язання перерахувати пенсію - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: