Справа № 2а-0870/3462/11
Суддя: Малиш Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

24 червня 2011 року Справа № 2а-0870/3462/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Малиш Н.І,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов: про відкриття виконавчого провадження, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.03.2011,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернувся позивач з вищезазначеними позовними вимогами.

Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Судом було встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому, ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 року суд надав можливість позивачу, у строк до 03.06.2011, привести у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву.

Також, в ухвалі було зазначено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

В звязку з неотриманням судом, станом на 03.06.2011, документальних відомостей щодо отримання позивачем ухвали від 16.05.2011 про залишення позовної заяви без руху, ухвалою суду від 03.06.2011 було продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 24.06.2011.

Вказані ухвали були направлені на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, але повернулися до суду з відміткою вузла звязку: «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 24 червня 2011 року позивачем не усунені недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 п.1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При винесені ухвали судом були враховані строки встановлені п.4 «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», затверджених наказом Міністерства транспорту та звязку України №1149 від 12.12.2007р.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов: про відкриття виконавчого провадження, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.03.2011 - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовом та додатками до нього надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Н.І.Малиш