Справа № 803/895/15-а
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

в частині позовних вимог

14 травня 2015 року Справа № 803/895/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» в особі представника Ярошенко Інни Миколаївни звернулося з адміністративним позовом до Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження б/н від 18.05.2010 року Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, постанови про порушення кримінальної справи б/н від 30.03.2011 року СВ ПМ ДПА у Волинській області, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 45353605 від 05.12.2014 року Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції в частині накладення арешту на нерухоме майно (двокімнатна квартира загальною площею 55,7 кв. м., житловою площею 38,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1).

Позовну заяву в частині позовних вимог до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про порушення кримінальної справи б/н від 30.03.2011 року СВ ПМ ДПА у Волинській області не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в зв'язку з чим у відкритті провадження в адміністративній справі у цій частині позовних вимог слід відмовити на підставі пункту 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно із пунктом 2 частини третьої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Як зазначено у пункті 31 постанови Пленуму Вищого адміністративного судочинства України «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» від 20.05.2013 року № 8 (з наступними змінами та доповненнями), юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові спори про скасування арешту на майно, який накладено слідчим суддею або судом у кримінальній справі в порядку, передбаченому главою 17 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України). Також юрисдикція адміністративних судів не поширюється на такі ж спори й у випадках нескасування такого арешту прокурором у разі закриття провадження у справі (частина третя статті 174 КПК України) або судом у випадку виправдання обвинуваченого чи закриття кримінального провадження (частина четверта статті 174 КПК України). Такі спори підлягають розгляду в порядку кримінального процесуального судочинства.

Таким чином, спір щодо оскарження рішення слідчого про накладення арешту на майно не є публічно-правовим спором та не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства, вимоги про скасування таких рішень підлягають розгляду в порядку кримінального судочинства.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 109 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов в частині позовних вимог до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про порушення кримінальної справи б/н від 30.03.2011 року СВ ПМ ДПА у Волинській області відмовити.

Роз'яснити позивачу, що вказані вимоги підлягають розгляду в порядку кримінального судочинства судом загальної юрисдикції, та що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з такою самою позовною вимогою, щодо якої постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М. Валюх