Справа № 805/284/15-а
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 травня 2015 р. справа № 805/284/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А. розглянув апеляційну скаргу Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуподя Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року у справі №805/284/15-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехавтоматика» до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуподя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехавтоматика» до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуподя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень з апеляційної скаргою Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуподя Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що копію оскарженої постанови суду податковим органом отримано 11.04.2015 року (том №2 а.с. 176).

Апеляційна скарга на постанову суду від 30.03.2015 року відповідно до штемпеля поштового відділення на конверті надіслана до суду першої інстанції 28.04.2015 року, тобто з порушенням десятинного строку (том №2 а. с. 173).

Відповідач в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови посилається на отримання оскарженої постанови суду першої інстанції поштою 24.04.2015 року (том№2 а.с. 169).

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки за матеріалами справи встановлено, що податковий орган отримав копію постанови 11.04.2015 року, а не 24.04.2015 року, як зазначив відповідач. Апеляційна скарга подана 28.04.2015 року, тобто з порушенням десятиденного строку оскарження.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати заяву про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин його пропущення.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуподя Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року у справі №805/284/15-а залишити без руху.

Встановити Жовтневій об'єднаній державній податковій інспекції м.Маріуподя Головного управління Міндоходів у Донецькій області тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження на апеляційне оскарження ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач: Василенко Л.А.