overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 579/1845/14-а
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 квітня 2015 року м. Київ К/800/14462/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2015 року у справі

за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2015 року відкрито касаційне провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі суду касаційної інстанції від 31 березня 2015 року у тексті допущено описку, а саме зазначено, що скаржником оскаржуються постанова Кровелецького районного суду Сумської області від 21 січня 2015 року та ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року, в той час, як скаржником оскаржується постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року.

Відповідно до правил частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення в ухвалу суду про відкриття касаційного провадження від 31 березня 2015 року.

Керуючись статтями 169, 210 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Внести виправлення в текст вступної та резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2015 року у цій справі та вважати правильним оскаржуване рішення суду як "Постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії сторонам у справі та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.І. Смокович
Справа № 2а-9075/11/2110
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/4648/15

24 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Антонівської селищної ради м. Херсона на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2014 року у справі № 2а-9075/11/2110 за позовом Антонівської селищної ради м. Херсона до Херсонської міської ради про визання дій протиправними,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Антонівської селищної ради м. Херсона на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2014 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Антонівської селищної ради м. Херсона на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2014 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 12 травня 2015 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 813/5296/13-а
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5296/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Стрийської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2015

та постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2014

у справі № 813/5296/14

за позовом Дочірнього підприємства «Бумеранг-Комфорт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Бумеранг»

до Стрийської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2014, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2015, позовні вимоги задоволено; скасовано спірні податкові повідомлення-рішення, з мотивів протиправності їх прийняття.

Стрийська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом апеляційної інстанції порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалене судове рішення в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове, про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що судами неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Стрийської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2015 та постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2014.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кошіль
Справа № 820/15727/14
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/6909/15 ,К/800/5727/15

24 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Державної реєстраційної служби України та реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року у справі № 820/15727/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України відкриті касаційні провадження за касаційними скаргами Державної реєстраційної служби України та реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційними скаргами Державної реєстраційної служби України та реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року.

2. Розгляд касаційнихскарг призначити на 19 травня 2015 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 820/15727/14
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/5727/15,К/800/6909/15

24 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Державної реєстраційної служби України та реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року у справі № 820/15727/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України відкриті касаційні провадження за касаційними скаргами Державної реєстраційної служби України та реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційними скаргами Державної реєстраційної служби України та реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року.

2. Розгляд касаційних скарг призначити на 19 травня 2015 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 522/26960/13а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/2879/15

24 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу виконавчого комітету Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 23 червня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року у справі № 522/26960/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресторг" до виконавчого комітету Одеської міської ради третя особа: Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання незаконними та часткове скасування рішень,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 23 червня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою виконавчого комітету Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 23 червня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 19 травня 2015 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 756/17699/14-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/13535/15

24 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Оболонського районного суду м.Києва від 19 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2015 року у справі № 756/17699/14-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання провести перерахунок пенсійного забезпечення,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Оболонського районного суду м.Києва від 19 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2015 року.

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Оболонського районного суду м.Києва від 19 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2015 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 19 травня 2015 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 804/1443/14
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.04.2015 К/800/12510/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко

провівши дії з підготовки справи до розгляду за касаційною скаргою Дніпропетровської митниці державної фіскальної служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 березня 2014 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 р. у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" до Дніпропетровської митниці державної фіскальної служби про скасування рішення, -

в с т а н о в и л а :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 КАС України суддею - доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 , 220-1 КАС України, -

у х в а л и л а :

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 14 травня 2015 р.

Роз"яснити особам які беруть участь у справі, що попередній розгляд адміністративної справи, а також вирішення адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко
Справа № 2а-14274/12/2670
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 квітня 2015 року м. Київ К/800/25327/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2013 у справі за позовом заступника прокурора м. Києва до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: ОСББ «Домашній затишок» про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2013 року у справі № 2а-14274/12/2670 та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 КАС України, Вищий адміністративний суд України -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та призначити її до розгляду на 14 травня 2015 року 16 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

2. Про день, місце та час розгляду справи повідомити сторони, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду (підпис) В.Ф. Мороз

України
Справа № 807/2190/14
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.04.2015 К/800/58450/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко

провівши дії з підготовки справи до розгляду за касаційною скаргою державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 липня 2014 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 р. у справі за позовом державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "РКС Авто Групп", третя особа Ужгородське міськрайонне управління юстиції про скасування рішення, -

в с т а н о в и л а :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 КАС України суддею - доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 , 220-1 КАС України, -

у х в а л и л а :

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 14 травня 2015 р.

Роз"яснити особам які беруть участь у справі, що попередній розгляд адміністративної справи, а також вирішення адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко
Справа № 200/4482/13-а
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.04.2015 К/800/67790/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко

провівши дії з підготовки справи до розгляду за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2013 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" до Дніпропетровської міської ради, треті особи: МКП «Дніпропетровський електротранспорт», Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради про визнання пункту рішення не чинним, -

в с т а н о в и л а :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 КАС України суддею - доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 , 220-1 КАС України, -

у х в а л и л а :

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 14 травня 2015 р.

Роз"яснити особам які беруть участь у справі, що попередній розгляд адміністративної справи, а також вирішення адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко
Справа № 813/7721/13-а
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.04.2015 К/800/25144/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко

провівши дії з підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою

Львівської митниці Міндоходів на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ-Сервіс" до Львівської митниці Міндоходів про коригування митної вартості товару, скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та про стягнення надмірно сплачених сум, -

в с т а н о в и л а :

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 02 червня 2015 р. об 13 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Про час і місце повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко
Справа № 826/10460/14
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.04.2015 К/800/54501/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко

провівши дії з підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою

Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2014 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МБТ Трейд" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и л а :

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 09 червня 2015 р. об 13 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Про час і місце повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко