overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 183/2767/14 (2а/183/188/14)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"12" травня 2015 р.справа № 183/2767/14 (2а/183/188/14)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Баранник Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Інтерпайп Новомосковський трубний завод», Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області, Фонд державного майна України, Кабінет Міністрів України, Генеральна прокуратура України про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена справа.

У відповідності до ч. 3 та ч. 7 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 198, 203, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Інтерпайп Новомосковський трубний завод», Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області, Фонд державного майна України, Кабінет Міністрів України, Генеральна прокуратура України про визнання протиправним та скасування рішення скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш
Справа № 805/687/15-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Галатіна О.О.
Суддя-доповідач - Казначеєв Е.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"12" травня 2015 р. справа №805/687/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Казначеєва Е.Г., суддів Васильєвої І.А., Василенко Л.А., за участю секретаря судового засідання Куленко О.Д., представника відповідача Куригу О.І., за довіреністю від 11.08.2014 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2015 р. у справі № 805/687/15-а (головуючий І інстанції Галатіна О.О.) за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "СІНІАТ" до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування частково податкового повідомлення-рішення,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2015 р. у справі № 805/687/15-а залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2015 р. у справі № 805/687/15-а залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України, а в разі складення в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя: Е.Г. Казначеєв

Судді: І.А. Васильєва

Л.А. Василенко
Справа № 805/256/15-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 травня 2015 р. справа №805/256/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул.Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрегат" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 р. у справі № 805/256/15-а (головуючий І інстанції Галатіна О.О.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства "Агрегат" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат та доставку пільгових пенсій по Списку №1,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрегат" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 р. у справі № 805/256/15-а, встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом семі днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом невідкладного подання до Донецького апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору в сумі 913 грн. 50 коп.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року була відправлена на адресу апелянта, що підтверджується супровідним листом та отримана скаржником 30 квітня 2015 року.

Станом на 13 травня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті.

Відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрегат" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 р. у справі № 805/256/15-а повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя - доповідач Е.Г.Казначеєв
Справа № 805/5537/14
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Олішевська В.В.
Суддя-доповідач - Гаврищук Тетяна Григорівна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"12" травня 2015 р. справа №805/5537/14

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул.. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Сухарька М.Г.

Блохіна А.А.

секретар судового засідання Манаєв М.В.

за участі представників:

позивача - Бакало І.А., Єршова Н.В.

відповідача - Колеснікова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2014р. по справі № 805/5537/14 (головуючий І інстанції Олішевська В.В.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Свинець" до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про: визнання недійсною письмову податкову консультацію від 18.03.2014 року № 1002/10/05-14-17-01-13 та зобов'язання надати в межах компетенції нову податкову консультацію з урахуванням висновку суду на запит від 27.02.2014 року за вих. № 187,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2014р. по справі № 805/5537/14 - задовольнити.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2014р. по справі № 805/5537/14- скасувати.

Відмовити у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Свинець" до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсною письмову податкову консультацію від 18.03.2014 року № 1002/10/05-14-17-01-13 та зобов'язання надати в межах компетенції нову податкову консультацію з урахуванням висновку суду на запит від 27.02.2014 року за вих. № 187.

Судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору покласти на позивача.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 12 травня 2015 року. Постанова у повному обсязі буде складена 15 травня 2015 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий: Гаврищук Т.Г.

Судді: Блохін А.А.

Сухарьок М.Г.
Справа № 805/5671/14
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у І інстанції - суддя Дмитрієв В.С.
Суддя-доповідач -Казначеєв Е.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2015 р. справа №805/5671/14

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Казначеєва Е.Г., суддів Васильєвої І.А., Сухарьок М.Г., за участю секретаря Куленко О.Д., представника відповідача Назаренка О.В., за довіреністю від 22.12.2014 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 р. у справі № 805/5671/14 (головуючий І інстанції Дмитрієв В.С.) за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міндоходів в Донецькій області про визнання протиправною відмови щодо внесення змін до довідки № 05-99-05-02-448 від 09.04.2014 року та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 805/5671/14 за апеляційною скаргою Головного управління Міндоходів в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міндоходів в Донецькій області про визнання протиправною відмови щодо внесення змін до довідки № 05-99-05-02-448 від 09.04.2014 року та зобов'язання вчинити певні дії.

12 травня 2015 року від Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області надійшло клопотання про заміну відповідача у справі правонаступником, з якого вбачається, що належним відповідачем по даній справі є Головне управління ДФС у Донецькій області.

Відповідно до ч.1 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи зазначені обставини, виписку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, наказ Державної фіскальної служби України, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для заміни відповідача на його правонаступника.

Керуючись статтями 55, 206, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Замінити в адміністративній справі № 805/5671/14 первинного відповідача Головне управління Міндоходів в Донецькій області на його правонаступника Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: І.А.Васильєва

М.Г. Сухарьок
Справа № 234/3682/15-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Лутай А.М.
Суддя-доповідач - Казначеєв Е.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"14" травня 2015 р. справа №234/3682/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, буд. 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Казначеєва Е.Г., суддів Васильєвої І.А., Жаботинської С.В., за участю секретаря судового засідання Куленко О.Д., позивача ОСОБА_2, представника відповідача Максюти М.О., за довіреністю від 14.04.2015 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 14 квітня 2015 р. у справі № 234/3682/15-а (головуючий І інстанції Лутай А.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 14 квітня 2015 р. у справі № 234/3682/15-а залишити без задоволення.

Постанову Краматорського міського суду Донецької області від 14 квітня 2015 р. у справі № 234/3682/15-а залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України, а в разі складення в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя: Е.Г. Казначеєв

Судді: І.А. Васильєва

С.В. Жаботинська
Справа № 804/1431/15
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/1431/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" травня 2015 р.

Дніпропетровськ

справа № 804/1431/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2015 р. у справі № 804/1431/15

за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області

до Обласного комунального підприємства "Фармація"

про зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов’язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 01 червня 2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мартиненко
Справа № 417/438/15-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

15 травня 2015 р. справа № 417/438/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області на постанову Марківського районного суду Луганської області від 14 квітня 2015 р. у справі № 417/438/15-а (головуючий І інстанції Чернік А.П.) за позовом Прокурора Марківського району Луганської області , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій незаконними та зобов'язання призначити щомісячну адресну допомогу,-

В С Т А Н О В И В :

"15" травня 2015 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 417/438/15-а за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 417/438/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 02 червня 2015 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач Гаврищук Т.Г.
Справа № 804/18354/14
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" травня 2015 р.справа № 804/18354/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2015р. у справі № 804/18354/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕММАРКБУД"

до: Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/18354/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15:30 годин 09 червня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О. (головуючий), суддів - Чередниченко В.Є. Панченко О.М. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Коршун
Справа № 805/94/15-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"15" травня 2015 р. справа № 805/94/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Едуард Геннадійович, розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 р. у справі № 805/94/15-а (головуючий І інстанції Бабаш Г.П.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області , Краматорського Міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання наказу щодо звільнення незаконним та поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

"15" травня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/94/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/94/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2015 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Казначеєв Е.Г.
Справа № 265/2167/14-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2015 р. справа №265/2167/14-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Cуддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши заяву про поновлення строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 16 лютого 2015 р. у справі № 265/2167/14-а (головуючий І інстанції Костромітіна О.О. ) за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,-,-

ВС Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 265/2167/14-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХ В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у письмовому провадженні на 20 травня 2015 р. об год.

Суддя-доповідач Сіваченко І.В.