Справа № 405/2561/15-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2561/15-а
Провадження №2-а/405/125/15
У Х В А Л А

08 травня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом (вх.№9737 від 08 квітня 2015 року) до старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження ВП № 29074734 від 31.05.2012 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.04.2015 року в порядку ч. 2 ст. 106 КАС України, зазначений адміністративний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 30.04.2015 року, з підстав не надання позивачем до матеріалів справи копії постанови старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження ВП № 29074734 від 31.05.2012 року, яка є предметом позову, Крім того, позивачем по тексту позовної заяви зазначено, що про постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 29074734 від 31.05.2012 року він дізнався лише 02.04.2015 року, проте доказів на підтвердження останнього до суду не надано, не зазначено жодних причин неможливості надання вказаних доказів до суду, та, при цьому, не заявлено клопотання про поновлення процесуального строку для звернення до суду з адміністративним позовом. Копію ухвали було направлено на адресу позивача ОСОБА_1, зазначену в позові, листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте 07.05.2015 року до суду повернувся конверт з відміткою за закінченням терміну зберігання, отже, у строк, встановлений судом, позивачем не були усунуті недоліки адміністративного позову, з причин неотримання останнім зазначеної вище ухвали.

З огляду на викладене вище, виходячи з положень ст. 101, 102 КАС України, вважаю за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову, визначених в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.04.2015 року терміном до 22 травня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 104- 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.04.2015 року, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження залишено без руху до 30.04.2015 року, до 22.05.2015 року.

Запропонувати ОСОБА_1 в установлений строк усунути вказані в ухвалі недоліки.

В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов в порядку п. 1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України буде повернуто ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова