overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/1598/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1598/13-а

07 травня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."
доДержавної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "В4" від 11.02.2013 № про зменшення розміру від'ємного значення податку на додану вартість в сумі 2467,00грн.

Ухвалою судді від 30 квітня 2013 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 29 травня 2013 року об 11:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 817/1503/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/1503/13-а

07 травня 2013 року 16 год. 15 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області

про скасування вимоги,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати вимогу Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області від 09.04.2013 №Ф-154 про сплату недоїмки в сумі 4572,42грн.

Присудити на користь позивача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 із Державного бюджету України судовий збір у сумі 114,70грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 817/1579/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1579/13-а

07 травня 2013 року м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області
доКолективного сільськогосподарського підприємства "Пісківське"
про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області звернулося до суду з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства "Пісківське" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень 2013 року у сумі 995,37грн.

Ухвалою судді від 30 квітня 2013 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання позивача надати у судове засідання:

- докази, що підтверджують призначення пільгових пенсій ОСОБА_1, ОСОБА_2 та підстави такого призначення;

- докази фактичного отримання вказаними особами пенсій у зазначених у позові розмірах;

- докази того, що відповідач не є платником фіксованого сільськогосподарського податку.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст.114, п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області до Колективного сільськогосподарського підприємства "Пісківське" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 29 травня 2013 року о 16:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати позивача надати у судове засідання:

- докази, що підтверджують призначення пільгових пенсій ОСОБА_1, ОСОБА_2 та підстави такого призначення;

- докази фактичного отримання вказаними особами пенсій у зазначених у позові розмірах;

- докази того, що відповідач не є платником фіксованого сільськогосподарського податку.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 817/1591/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1591/13-а

07 травня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
доДубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби
про визнання нечинним наказу,
В С Т А Н О В И В :

Суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання нечинним наказу від 15.04.2013 №258 про проведення планової документальної виїзної перевірки.

Ухвалою судді від 30 квітня 2013 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання відповідача надати у судове засідання план-графік проведення планових документальних перевірок на І квартал 2013 року.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст.114, п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання нечинним наказу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 29 травня 2013 року о 15:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати відповідача надати у судове засідання план-графік проведення планових документальних перевірок на І квартал 2013 року.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 817/1473/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1473/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/1473/13-а

22 квітня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Приватного підприємства "Теплогазбуд"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 19 квітня 2013 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Теплогазбуд" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали, повістку-виклик направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 2а-2873/10/1770
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2873/10/1770

У Х В А Л А

Справа №2а-2873/10/1770

27 травня 2013 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом

заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівне

до

Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Корпо"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2013 від Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-2873/10/1770 за позовом заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Корпо" про стягнення заборгованості у сумі 2444грн., з них: 1884,04грн. - податок на прибуток підприємств, 559,96грн.- комунальний податок.

20.01.2011 у справі №2а-2873/10/1770 Рівненським окружним адміністративним судом було прийнято постанову, якою позов задоволено повністю. За даним судовим рішенням 21.02.2012 було видано виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

У зв’язку з вказаним, слід призначити судове засідання для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду у справі №2а-2873/10/1770.

Судом приймається рішення про зобов'язання заявника надати у судове засідання докази правонаступництва, втрати оригіналу виконавчого листа, а також інформацію про те, що заборгованість в сумі 2444,00грн. є непогашеною.

Керуючись ч.2 ст.260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду у справі №2а-2873/10/1770 6 червня 2013 року о 16год.00хв.

2.Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3.Зобов'язати стягувача надати у судове засідання докази правонаступництва, втрати оригіналу виконавчого листа, а також інформацію про те, що заборгованість в сумі 2444,00грн. є непогашеною.

4.Копію ухвали, повістку-виклик направити прокурору та відповідачу.

5.Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному ст.38 КАС України.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 817/1473/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 817/1473/13-а

29 травня 2013 р.10год. 40хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Демчук В.Г.,

відповідача: представник Тімуш А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

доПриватного підприємства "Теплогазбуд"
про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Теплогазбуд" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2012 році в сумі 16566,62грн. (16560,00грн. - адміністративно-господарська санкція, 6,62грн. - пеня) відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 817/1477/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1477/13-а

23 квітня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Рівненській області
про визнання протиправним і скасування акта та рішення,
В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Рівненській області про визнання протиправним і скасування акта від 02.03.2013 про результати фактичної перевірки та рішення від 11.04.2013 №170268/1600/21 про застосування фінансових санкцій в сумі 6800,00грн.

Ухвалою судді від 22 квітня 2013 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Рівненській області про визнання протиправним і скасування акта та рішення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 08 травня 2013 року о 16:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 817/1406/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 817/1406/13-а

27 травня 2013 року 16год. 25хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Рівненського районного центру зайнятості
доОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рівненського районного центру зайнятості заборгованість з відшкодування витрат на навчання в сумі 149,08грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дудар О.М.