Справа № 826/1954/14
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Епель О.В.
У Х В А Л А

13 травня 2015 року Справа 826/1954/14

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Бабенка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві клопотання представника Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві Бідзяна Артура Карапетовича про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до державного підприємства «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до державного підприємства «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» про стягнення заборгованості та призначено справу до судового розгляду на 13.05.2015 р.

До початку судового розгляду справи представником клопотання представника Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві Бідзяна Артура Карапетовича через канцелярію суду було подано клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази, які за об'єктивних причин не могли бути подані до суду першої інстанції.

У судове засідання, призначене на 13.05.2015 р., сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 197 КАС України розглядає справу за їх відсутності в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, колегія суду приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання, з огляду на наступне.

Так, у ч. 2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що додаткові докази за об'єктивними причинами не могли бути подані до суду першої інстанції, а також враховуючи те, що під час судового розгляду справи у суду також виникла потреба у витребуванні в сторін додаткових доказів у справі, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 41, 69, 71, 195, 195-1, 197, 206, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання представника Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві Бідзяна Артура Карапетовича про продовження строку розгляду справи -задовольнити.

Строк розгляду справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до державного підприємства «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» про стягнення заборгованості продовжити на п'ятнадцять днів.

Витребувати у Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві ретельний розрахунок податкового боргу державного підприємства «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» станом на 10.04.2014 р. із зазначенням періодів утворення кожної складової загальної суми боргу та початкової дати утворення боргу.

Встановити сторонам строк для виконання ухвали до 20.05.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: