Справа № 820/18690/14
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 р.Справа № 820/18690/14
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Бенедик А.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2015р. по справі № 820/18690/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області - задоволено.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2015 року по справі № 820/18690/14 скасовано. Справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшли від Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області заяви про виправлення описки, допущеної в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015 року по справі № 820/18690/14.

При виготовленні зазначеної ухвали допущено описку, а саме: в описовій частині ухвали помилково зазначено, що: «На теперішній час позивач є громадянкою України, яка проживає за її межами у Сполучених Штатах Америки та перебуває на консульському обліку в Посольстві України. Пенсія ОСОБА_2 не нараховується».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Згідно ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку, виключивши з тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015 року по справі № 820/18690/14 наступну фразу: «На теперішній час позивач є громадянкою України, яка проживає за її межами у Сполучених Штатах Америки та перебуває на консульському обліку в Посольстві України. Пенсія ОСОБА_2 не нараховується».

Керуючись ст. ст. 169, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2015р. по справі № 820/18690/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015 року, виключивши з її описовій частині наступну фразу: «На теперішній час позивач є громадянкою України, яка проживає за її межами у Сполучених Штатах Америки та перебуває на консульському обліку в Посольстві України. Пенсія ОСОБА_2 не нараховується».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії сторонам по справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Філатов Ю.М.
Судді(підпис) (підпис) Водолажська Н.С. Бенедик А.П.