Справа № 826/5011/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5011/15

УХВАЛА

13 травня 2015 року м. Київ № 826/5011/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «АДС»

до

Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві

про

визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «АДС» (надалі – позивач або ТОВ «АДС») з позовом до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві (надалі – відповідач або ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві), в якому просило суд:

1. Визнати протиправними дії відповідача щодо відкриття виконавчого провадження, номер якого за ЄДРВП 38882292.

2. Визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не надсилання рекомендованим листом з повідомленням про вручення постанови про відкриття виконавчого провадження, номер якого за ЄДРВП 38882292.

3. Визнати протиправними виконавчі дії відповідача щодо початку примусового виконання Постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області № 3-0506/7 від 05.06.2013 року.

4. Визнати протиправними виконавчі дії відповідача щодо прийняття Платіжної вимоги № 432/2 від 20.02.2015 року та її подання до АТ «ОТП БАНК», в тому числі, в частині включення до графи «Сума» Платіжної вимоги № 432/2 від 20.02.2015 року, окрім визначеної Постановою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області № 3-0506/7 від 05.06.2013 року суми в розмірі 103230,00 грн., ще й суми в розмірі 10 773,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначив, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження», вчинені протиправні дії по відкриттю виконавчого провадження відносно позивача та протиправно розпочато примусове виконання Постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області (виконавчий документ) без надсилання позивачу постанови про відкриття виконавчого провадження та надання можливості добровільного виконання виконавчого документу, що позбавило позивача можливості належного захисту своїх прав, а також протиправно визначено суму до стягнення з позивача в розмірі, що перевищує суму за виконавчим документом, що порушує його права та законні інтереси.

Відповідач письмових пояснень чи заперечень по суті заявлених позовних вимог суду не подав.

У зв’язку з неявкою представника відповідача у судове засідання 23.04.2015 року, відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження на підставі наявних матеріалів справи.

В ході розгляду справи, судом було встановлено, що Окружним адміністративним судом міста Києва розглядається справа № 826/4299/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДС» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови № 3-0506/7 від 05.06.2013 року, що унеможливлює розгляд та вирішення даної справи, оскільки відповідні справи пов’язані між собою, так як у справі № 826/4299/15 оскаржується, фактично, виковий документ, за яким вчинялися виконавчі дії, що є предметом оскарження у справі № 826/5011/15.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд дійшов висновку, що справи № 826/5011/15 та № 826/4299/15 пов'язані між собою, оскільки обставини, що будуть встановлені у судовому рішенні по справі № 826/4299/15 матимуть значення і зможуть вплинути на результат розгляду даної справи.

З огляду на викладене, подальший розгляд справи № 826/5011/15 є неможливим до вирішення та набрання законної сили рішенням по справі № 826/4299/15.

Виходячи з наведеного в сукупності, керуючись статтями 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 826/5011/15 до набрання законної сили рішенням по справі № 826/4299/15.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені статтями 185-187 КАС України відповідно.

Суддя Р.О. Арсірій