Справа № 2а-2881/10/1770
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-2881/10/1770
28 травня 2013 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області,
досуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2
про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області, звернувсяся до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафу в сумі 4590,00грн.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а-1104/10/1770 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області про визнання постанов нечинними.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2010 року у справі №2а-1104/10/1770 позов задоволено частково.

На вищевказану постанову суду сторонами було подано апеляційні скарги. Ухвалами Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2011 року апеляційні скарги повернуті апелянтам на підставі ч.4 ст.186 КАС України, а відтак, у відповідності до ст.254 КАС України рішення суду у адміністративній справі №2а-1104/10/1770 набрало законної сили.

У зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-2881/10/1770 за позовом заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області, до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафу поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Дудар О.М. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 16 липня 2013 року о 9:10год.

Копію ухвали, повістку-виклик направити прокурору, відповідачу та третій особі.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.