Справа № 2-а-3813/11/0603
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Вдовиченко Т.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"20" червня 2012 р. Справа № 2-а-3813/11/0603

Житомирський апеляційний адміністративний суду складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_2

розглянувши в апеляційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "10" листопада 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання протиправними дії відповідача у відмові провести виплату грошової допомоги в розмірі 10 місячних посадових окладів, відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" та про зобов'язання відповідача виплатити зазначену допомогу.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 10 листопада 2011 року позов задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції відповідачем по справі подано апеляційну скаргу в якій вони просять суд апеляційної інстанції скасувати незаконну, на їх думку, постанову Бердичівського міськрайонного суду та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог, мотивуючи тим, що позивачка була звільнена з роботи на підставі п. 1 ст. 40 КЗПП України, а не у звязку з виходом на пенсію по досягненню граничного віку проходження державної служби, що є обовязковою умовою для виплати їй грошової допомоги, передбаченої ст. 37 Закону України „ Про державну службу.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість винесеної судом першої інстанції постанови судова колегія апеляційного адміністративного суду вважає, що апеляційна скарга відповідача не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 37 Закону України „ Про державну службу , державним службовцям у разі виходу на пенсію при наявності стажу державної служби не менше 10 років виплачується грошова допомога в розмірі 10 місячних посадових окладів. На одержання пенсії державних службовців мають право, зокрема особи, які досягли встановленого законодавством пенсійного віку, за наявності страхового стажу для чоловіків не менше 25 років, для жінок не менше 20 років, у тому числі стажу державної служби не менше 10 років, та які на час досягнення пенсійного віку працювали на посадах державних службовців.

Статтею 21 Закону України „ Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні передбачено, що особам, трудовий договір з якими розірвано за півтора року до досягнення пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" або віку, що дає право на призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" , " з ініціативи власника або уповноваженого ним органу у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці, в тому числі ліквідацією, реорганізацією, перепрофілюванням підприємств, установ та організацій, скороченням чисельності або штату працівників, а також виявленою невідповідністю працівника займаній посаді за станом здоров'я, гарантується право на достроковий вихід на пенсію за півтора року до встановленого законодавством строку, якщо вони мають страховий стаж, необхідний для призначення пенсії за віком у мінімальному розмірі, передбачений абзацом першим частини першої статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" .

Судом встановлено, що позивачка перебувала на посаді заступника начальника начальника відділу пенсійного забезпечення управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області. Наказом № 282-0 від 29.08.2011 року позивачка звільнена з посади згідно з п. 1 ст. 40 КЗпП України в звязку з реорганізацією та скороченням посади. На час звільнення позивачці до досягнення пенсійного віку залишалось менше півтора року, мала 12 років стажу державної служби , тому їй і була достроково призначена пенсія державного службовця .

За наведених обставин суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що позивачка набула права на отримання зазначеної вище допомоги в розмірі 10 місячних посадових окладів. Обставина, що позивачка була звільнена з роботи за п. 1 ст. 40 КЗпП України в даному випадку правового значення немає. Як випливає зі змісту ст. 37 Закону України „ Про державну службу умовами виплати зазначеної допомоги є вихід державного службовця на пенсію та наявність не менше 10 років стажу державної служби, що й мало місце в даному випадку. Позивачка має всі підстави для виплати їй грошової допомоги в розмірі 10 місячних окладів, а дії відповідача , який відмовив їй у виплаті цієї допомоги є не правомірними.

Судова колегія вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку щодо підстав, порядку звільнення позивачки з державної служби, щодо не правомірності дій відповідача та його відмови у виплаті грошової допомоги у разі виходу на пенсію державного службовця, тому підстави для скасування постанови від 10.11.2011 року відсутні.

Керуючись ст.ст. 197,198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області залишити без задоволення, а постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "10" листопада 2011 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис) І.Г. Охрімчук

судді: (підпис)

(підпис) ОСОБА_5

ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя ________________________________ І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1,13301

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області вул.Л.Карастоянової,29,м.Бердичів,Житомирська область,13300