Справа № 404/10696/13-а (2а/404/74/2014)
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2015 рокусправа № 404/10696/13-а 2а/404/74/2014

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 16.05.2014р. у справі №404/10696/13-а (2а/404/74/2014)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2014р. скасовано постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 16.05.2014р. у справі №404/10696/13-а (2а/404/74/2014). Позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді щодо утримання з 18.01.2013р. з ОСОБА_1 в позасудовому порядку коштів на підставі рішення Комісії з питань призначення та виплати пенсії від 15.02.2013р. №4 та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді припинити утримання з ОСОБА_1 в позасудовому порядку коштів на підставі рішення Комісії з питань призначення та виплати пенсії від 15.02.2013р. №4. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

25 березня 2015 року на адресу апеляційного суду надійшла заява позивача про виправлення описки, допущеної в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, виклавши четвертий і п'ятий абзаци резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2014 року в наступній редакції:

«Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області щодо утримання в позасудовому порядку з ОСОБА_1 сум в розмірі 20 відсотків від загального розміру пенсії як надміру отриманої позивачем з 18.01.2013 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області зупинити утримання в позасудовому порядку з пенсії ОСОБА_1 20 відсотків пенсії з 18.01.2013 року та повернути позивачу безпідставно утримані в позасудовому порядку зазначені кошти, починаючи з 18.01.2013 року.»

Керуючись ч.1 ст.169 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

у х в а л и в :

Виправити описку, виклавши четвертий і п'ятий абзаци резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2014 року в наступній редакції:

«Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області щодо утримання в позасудовому порядку з ОСОБА_1 сум в розмірі 20 відсотків від загального розміру пенсії як надміру отриманої позивачем з 18.01.2013 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області зупинити утримання в позасудовому порядку з пенсії ОСОБА_1 20 відсотків пенсії з 18.01.2013 року та повернути позивачу безпідставно утримані в позасудовому порядку зазначені кошти, починаючи з 18.01.2013 року.»

Ухвала суду може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: Л.П. Туркіна