Справа № 804/2721/15
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2015 р. 804/2721/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль » про визнання протиправним рішення, скасування постанов, скасування оцінки майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль » про визнання протиправним рішення, скасування постанов, скасування оцінки майна.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Пунктами 2, 3 ч.1 ст.106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до п. п. 2 п. 42 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою КМУ № 270 від 05.03.2009р. на поштовому відправленні, зазначається поштова адреса в такій послідовності: найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку), номер будинку, квартири; найменування населеного пункту, району, області; поштовий індекс; країна призначення.

У позовній заяві в адресах сторін не зазначено поштовий індекс.

У позовній заяві відповідачем-1 зазначений Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, проте в прохальній частині зазначається Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У позовній заяві представник позивача посилається на те, що копії постанови про відкриття виконавчого провадження №39188986 від 02.08.2013р., копію постанови про арешт майна боржника від 12.08.2013р. у виконавчому провадженні №3918898, копію звіту про оцінку майна від 25.12.2014р. позивачем отримані лише 25.12.2014 року проте доказів, які б підтверджували дату та факт їх отримання не надав.

Згідно ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до п. п. 2 п. 42 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою КМУ № 270 від 05.03.2009р. на поштовому відправленні, зазначається поштова адреса в такій послідовності: найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку), номер будинку, квартири; найменування населеного пункту, району, області; поштовий індекс; країна призначення.

У позовній заяві в адресі представника позивача не зазначено найменування населеного пункту.

Крім того, при підготовці зазначеного позову, представником позивача не прийняті до уваги вимоги ст.ст.53, 54 КАС України, згідно з якими особами які беруть участь у справі є треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору та особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, які в свою чергу можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача. Відсутність чіткого визначення процесуального статусу осіб які беруть участь у справі, з обґрунтуванням необхідності їх залучення, позбавляє суд можливості чіткого виконання вимог КАС України, а саме ст.53, 54 КАС України, як необхідної умови для захисту прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим ст.106 КАС України, а тому згідно з ч.1 ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 05 березня 2015 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль » про визнання протиправним рішення, скасування постанов, скасування оцінки майна - залишити без руху.

Позивачу встановити строк до 05 березня 2015 р. для усунення недоліків позовної заяви: зазначити поштовий індекс сторін; в адресі представника позивача вказати найменування населеного пункту, зазначити вірне найменування відповідача-1, надати докази на які посилається позивач в адміністративному позові відповідно до кількості сторін (на підтвердження поважності причин пропущеного строку), визначити статус третьої особи з врахуванням ст.ст.53, 54 КАС України з обґрунтуванням необхідності її залучення.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Н.В. Турлакова
Ухвала не набрала законної сили 16.02.15р Суддя З оригіналом згідно
Помічник суддіВ.С. Андреєв