Справа № 2а/1770/3061/2012
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3061/2012

09 серпня 2012 року м.Рівне

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д. П., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

до Державної податкової інспекції у м. Рівне

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 04.05.2012 року та № НОМЕР_2 від 20.07.2012 року.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" звернувся до суду з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у м. Рівне про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 04.05.2012 року та № НОМЕР_2 від 20.07.2012 року.. Ухвалою судді від 09 серпня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: первинні документи, надані до перевірки посадовим особам податкового органу, на підставі яких визначено спірними рішеннями податкові зобовязання; податкову звітність з податку, за яким визначено зобовязання спірними рішеннями за перевіряємий період;

відповідача: у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних рішень, та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача; детальний розрахунок податкових зобовязань та штрафної санкції, визначених спірним рішенням по кожній господарській операції окремо. Перелік документів для підтвердження господарських операцій: договір (угода) з додатками, документи на перевезення ТМЦ: товарно-транспортна накладна або шляховий лист або з/д накладна, акт приймання-передачі або акт виконаних робіт або акт взаємозаліку; сертифікат відповідност (якості), видаткова накладна та реєстр видаткових накладних (при наявності), податкова накладна та реєстр податкових накладних, довіреність або журнал довіреностей, документи про оприбуткування товарно-матеріальних цінностей на склад (прибуткова накладна), документи на переміщення ТМЦ на підприємтсві (складі), виробничі документи, товарні звіти (звіт про виробництво готової продукції), розрахункові документи (платіжні доручення, виписки банку, касові ордери), декларація з податку на прибуток (валові витрати, дохід), декларація з ПДВ (податковий кредит та зобов'язання), документи на подальшу реалізацію, документи щодо претензійно-позовної діяльності (у випадку не поставки ТМЦ, не розрахунку);

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до Державної податкової інспекції у м. Рівне про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 04.05.2012 року та № НОМЕР_2 від 20.07.2012 року..

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 10 вересня 2012 року на 16:10 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: первинні документи, надані до перевірки посадовим особам податкового органу, на підставі яких визначено спірними рішеннями податкові зобовязання; податкову звітність з податку, за яким визначено зобовязання спірними рішеннями за перевіряємий період; відповідача: у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних рішень, та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача; детальний розрахунок податкових зобовязань та штрафної санкції, визначених спірним рішенням по кожній господарській операції окремо. Перелік документів для підтвердження господарських операцій: договір (угода) з додатками, документи на перевезення ТМЦ: товарно-транспортна накладна або шляховий лист або з/д накладна, акт приймання-передачі або акт виконаних робіт або акт взаємозаліку; сертифікат відповідност (якості), видаткова накладна та реєстр видаткових накладних (при наявності), податкова накладна та реєстр податкових накладних, довіреність або журнал довіреностей, документи про оприбуткування товарно-матеріальних цінностей на склад (прибуткова накладна), документи на переміщення ТМЦ на підприємтсві (складі), виробничі документи, товарні звіти (звіт про виробництво готової продукції), розрахункові документи (платіжні доручення, виписки банку, касові ордери), декларація з податку на прибуток (валові витрати, дохід), декларація з ПДВ (податковий кредит та зобов'язання), документи на подальшу реалізацію, документи щодо претензійно-позовної діяльності (у випадку не поставки ТМЦ, не розрахунку).

Копію ухвали направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Зозуля Д. П.