overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 235/2929/15-а
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/172/15
Справа № 235/2929/15-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15 травня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську і Красноармійському районі Донецької області, Головного управління Міндоходів у м. Красноармійську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне Управління Державного казначейства у м. Красноармійську Донецької області, -

ВСТАНОВИЛА:

12 травня 2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську і Красноармійському районі Донецької області, Головного управління Міндоходів у м. Красноармійську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне Управління Державного казначейства у м. Красноармійську Донецької області.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в скороченому провадженні.

Керуючись ст. ст. 104-107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську і Красноармійському районі Донецької області, Головного управління Міндоходів у м. Красноармійську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне Управління Державного казначейства у м. Красноармійську Донецької області.

Надіслати невідкладно відповідачам копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачам їх право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачам, що наслідком неподання такого заперечення є прийняття судового рішення не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко
Справа № 235/2944/15-а
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/175/15
Справа № 235/2944/15-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15 травня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьоновському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення нарахованої та невиплаченої пенсії, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

12 травня 2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення нарахованої та невиплаченої пенсії, відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в скороченому провадженні.

Враховуючи майновий стан позивачки, яка є пенсіонером, проживає на території проведення антитерористичної операції і не має можливості сплатити судовий збір через не функціонування банківської системи за місцем проживання позивачки, вважаю за можливе відповідно до ст.88 КАС України відстрочити сплату нею судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 104-107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьоновському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення нарахованої та невиплаченої пенсії, відшкодування моральної шкоди.

Надіслати невідкладно відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що наслідком неподання такого заперечення є прийняття судового рішення не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко
Справа № 235/2871/15-а
Суддя: Корнєєва І. В.
Дата ухвалення: 2015-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 235/2871/15-а
Провадження № 2-а/235/159/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 травня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Красноармійськ і Красноармійському районі Донецької області, Головного Управління Міндоходів у м. Красноармійськ Донецької області про поновлення порушених встановлених чинним законодавством України прав учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та потерпілих від Чорнобильської катастрофи, щодо припинення протиправного стягнення податку з отримуваної пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст..ст..105,106 КАС України.

Керуючись ст..107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Красноармійськ і Красноармійському районі Донецької області, Головного Управління Міндоходів у м. Красноармійськ Донецької області про поновлення порушених встановлених чинним законодавством України прав учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та потерпілих від Чорнобильської катастрофи, щодо припинення протиправного стягнення податку з отримуваної пенсії і призначити попереднє судове засідання на 08.40 год. 21 травня 2015 року в залі судового засідання Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони ґрунтуються в строк до 21 травня 2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/2881/15-а
Суддя: Корнєєва І. В.
Дата ухвалення: 2015-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 235/2881/15-а
Провадження № 2-а/235/165/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 травня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Красноармійськ і Красноармійському районі Донецької області, Головного Управління Міндоходів у м. Красноармійськ Донецької області про поновлення порушених встановлених чинним законодавством України прав учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та потерпілих від Чорнобильської катастрофи, щодо припинення протиправного стягнення податку з отримуваної пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст..ст..105,106 КАС України.

Керуючись ст..107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Красноармійськ і Красноармійському районі Донецької області, Головного Управління Міндоходів у м. Красноармійськ Донецької області про поновлення порушених встановлених чинним законодавством України прав учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та потерпілих від Чорнобильської катастрофи, щодо припинення протиправного стягнення податку з отримуваної пенсії і призначити попереднє судове засідання на 08.30 год. 21 травня 2015 року в залі судового засідання Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони ґрунтуються в строк до 21 травня 2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 265/2875/15-а
Суддя: Міхєєва І. М.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/2875/15-а
Провадження № 2-а/265/80/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 травня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області про перерахунок індексації пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2015 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області про перерахунок індексації пенсії.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Предявлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №265/2875/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області про перерахунок індексації пенсії.

Призначити попереднє відкрите судове засідання на 22 травня 2015 року о 11:40 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

В судове засідання викликати сторін.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________І.М. ОСОБА_1
Справа № 299/1443/15-а
Суддя: Трагнюк В. Р.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________
Справа № 299/1443/15-а
У Х В А Л А

15.05.2015 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись в порядку ст. ст. 105, 106 КАС України з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Суддя, перевіривши зміст позовної заяви, встановив, що адміністративний позов поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Так, відповідно до вимог п.4,6 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. При цьому відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Дана позовна заява не містить ксерокопії рішенння Чорнотисівської сільської ради від 20.11.2014 року, яке у додатку зазначається

.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району про скасування рішення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в строк до 26.05.2015 року.

Роз'яснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який її ухвалив. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 301/968/15-а
Суддя: Золотар М. М.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/968/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2015 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Іршавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про відмову щодо надання дозволу на приватизацію земельної ділянки та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2015 року ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернулася в Іршавський районний суд з позовом до Іршавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про відмову щодо надання дозволу на приватизацію земельної ділянки та зобовязання вчинити дії.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, даний спір випливає з земельних правовідносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Зі змісту позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, вбачається, що даний спір слід вирішувати в порядку цивільного судочинства, тому у відкритті провадження у даній адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про відмову щодо надання дозволу на приватизацію земельної ділянки та зобовязання вчинити дії.

Розяснити ОСОБА_1, що розгляд таких справ проводиться в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 302/416/15-а
Суддя: Гайдур А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/416/15-а
Провадження 2-а/302/34/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

12.05.2015 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: суддя Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського ІДПС з обслуговування стаціонарного поста № 1 ст. сержанта Ільницького Івана Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.ст.161-163, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серія ПС 2 № 125132 від 22.03.2015 р., згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП і накладеного адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн..

Провадження в справі адміністративного правопорушення закрити.

Копію постанови надіслати відповідачу, для відома.

Постанова остаточна.

З повним змістом постанови сторони зможуть ознайомитись « 15 » __05____ 2015 р.

Суддя А. Ю. Гайдур
Справа № 303/2509/15-а
Суддя: Камінський С. Е.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/2509/15-а
Номер рядка стат. звіту - 3
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про зміну фактів, що мають юридичне значення в документах ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про зміну фактів, що мають юридичне значення в документах ОСОБА_1

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 29 квітня 2015 року адміністративний позов на підставі ст.ст.106, 108 КАС України був залишений без руху.

Позивачу було надано строк у зв'язку з необхідністю виправлення недоліків позовної заяви до 08 травня 2015 року. У встановлений ухвалою судді строк, позивач не усунула вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а тому адміністративний позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про зміну фактів, що мають юридичне значення в документах ОСОБА_1А, вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 303/2851/15-а
Суддя: Щербан П. П.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

15 травня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Щербан П.П., розглянувши адміністративну позовну заяву Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення,-

У С Т А Н О В И В:

15 травня 2015 року Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Керуючись ст. 107, 110,183-5 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення.

Судовий розгляд призначити на 20 травня 2015 року 09 годині 00 хвилин за участю сторін.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються..

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Льва Толстого, 13/25.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/2852/15-а
Суддя: Гутій О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/2852/15-а 2а/303/133/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 травня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вивчивши додані до позовної заяви документальні докази, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 20 травня 2015 року на 13 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/6.

Запропонувати відповідачу до 20 травня 2015 року у письмовій формі подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію даної ухвали з інформацією про права та обовязки сторін (на звороті) направити позивачу та відповідачу з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.В. Гутій