Справа № 463/1564/15-а
Суддя: Нор Н. В.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Нора Н.В.

при секретарі - Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, просить визнати протиправними дії державного виконавця та скасувати постанову про накладення штрафу № 45930538 від 05.03.2015 року.

У порядку забезпечення адміністративного позову представник позивача ОСОБА_1, подала суду клопотання, в якому просить забезпечити адміністративний позов шляхом заборони Головному управлінню юстиції у Львівській області, управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області вчиняти будь-які дії по виконанню постанови від 05.03.2015р. ВП № 45930538 про накладення штрафу в розмірі 2040,00 грн., в тому числі : заборонити накладати штрафи, арешт на кошти або виставляти платіжні вимоги про списання коштів з рахунків Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, до набрання чинності судовим рішенням по даному спору; зупинити виконання постанови головного державного виконавця від 05.03.2015р. ВП № 45930538 про накладення штрафу в розмірі 2040,00 грн. до набрання законної сили рішенням по адміністративному позову №3108/06-17 від 25.03.2015р.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає, оскільки позивачем не наведено жодних доказів, які б дозволяли зробити висновок, що невжиття заходів забезпечення позову може спричинити заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму ВАС України №3 від 13.12.2010р. «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби», постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору та накладення штрафу належать до видів відповідальності за невиконання рішення самостійно та за невиконання без поважних причин рішення, що зобовязує боржника вчинити певні дії. Крім того, суд не вправі вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення виконання постанови головного державного виконавця, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя: Нор Н. В.