Справа № 2а-9752/11
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Кучина Н.Г.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"06" серпня 2012 р. Справа № 2а-9752/11

Житомирський апеляційний адміністративний суду складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_2

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "14" лютого 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про зарахування періоду роботи в стаж, що дає право на призначення пенсії за вислугу років

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що листом відповідача від 8 серпня 2011 року № 13223/08 їй повідомлено, що період її роботи на посаді секретаря комітету комсомолу Рівненського автотранспортного технікуму та Рівненського СПТУ-38 з 09.03.1984 по 27.08.1986 року не може бути зарахований до трудового стажу та немає підстав для зарахування до спеціального стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за вислугу років. Таким чином відмовлено в призначені пенсії за вислугою років. Вважає таке рішення відповідача безпідставним та просить суд визнати протиправними рішення ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в місті Рівне щодо відмови у зарахуванні спеціального стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за вислугу років, роботи на посаді секретаря комітету комсомолу Рівненського автотранспортного технікуму та секретаря комітету комсомолу Рівненського СПТУ - 38 з 09 березня 1984 року по 27 серпня 1986 року та зобов'язати УПФ з місті Рівне зарахувати їй в стаж роботи, що дає право на призначення пенсії за вислугу років, роботу на посаді секретаря комітету комсомолу Рівненського автотранспортного технікуму та секретаря комітету комсомолу Рівненського СПТУ - 38 з 09 березня 1984 року по 27 серпня 1986 року.

ОСОБА_5 Рівненського міського суду Рівненської області від 14 лютого 2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 14 лютого 2012 року та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог позивачки.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість винесеної судом першої інстанції постанови судова колегія апеляційного адміністративного суду вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що між сторонами мають місце правовідносини щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень з приводу обчислення та призначення пенсії.

Листом від 08 серпня 2011 року № 13223М38 ОСОБА_4 повідомлено, що її робота на посаді секретаря комітету комсомолу Рівненського автотранспортного технікуму та Рівненського СПТУ-38 з 09.03.1984 по 27.08.1986 року не може бути зарахована до трудового стажу та немає підстав для зарахування до спеціального стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за вислугу років та відмовлено в призначенні пенсії за вислугою років.

Згідно ОСОБА_5 Кабінету Міністрів України № 909 від 04.11.1993 року «Про перелік закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років» пенсія за вислугу років працівникам освіти призначається при наявності спеціального стажу роботи не менше 25 років. Відповідно п. З примітки зазначеної ОСОБА_5 КМУ робота за спеціальністю в закладах, установах і на посадах до 1 січня 1992 р., яка давала право на пенсію за вислугу років відповідно до раніше діючого законодавства, в тому числі на посаді старшої піонервожатої зараховується до стажу для призначення пенсії за вислугу років.

Відповідно Положення про порядок обрахування стажу для призначення пенсії за вислугу років працівникам: освіти та охорони здоров'я, затвердженого ОСОБА_5 Міністрів СРСР від 17.12.1959 року № 1397 учителям, лікарям та іншим працівникам освіти і охорони здоров'я в стаж роботи за спеціальністю, окрім роботи в установах, організаціях та посадах, робота в яких давала право на пенсію за вислугу років, зараховується робота на виборних посадах, якщо не менше 2/3 стажу, необхідного для призначення пенсії, приходиться на роботу в установах, організаціях та посадах, робота в яких дає право на пенсію за вислугу років.

Стаж педагогічної діяльності позивачки на посадах вихователя та викладача професійно-технічного училища, директора школи, завідуючої дошкільним навчальним закладом складає 22 роки, що вбачається з записів в її трудовій книжці. Таким чином стаж роботи ОСОБА_4 на посадах відповідно до Переліку закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років становить більше 16 років і 8 місяців (2/3 від 25 років), а тому суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що стаж роботи на виборній та іншій відповідальній роботі в комсомольських та партійних органах підлягає зарахуванню позивачці в загальний педагогічний стаж, що дає право на призначення пенсії за вислугу років.

За наведених вище обставин колегія апеляційного адміністративного суду вважає, що підстави для скасування постанови суду першої інстанції та для задоволення апеляційної скарги відповідача - відсутні.

Керуючись ст.ст. 197,198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області залишити без задоволення, а постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "14" лютого 2012 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: ОСОБА_6

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 вул.Дворецька 134а,м.Рівне,33000

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області вул.Відінська,41,м.Рівне,33018