Справа № 804/5124/15
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 квітня 2015 р. справа № 804/5124/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Дніпропетровської обласної ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Житлово-комунальна контора м. Дніпропетровська" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

09.04.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду згідно Ухвали Вищого адміністративного суду України від 31.03.2015 р. по справі № К/800/19587/14 (№ 2а/0470/17811/11) на новий судовий розгляд надійшла адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Дніпропетровської обласної ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Житлово-комунальна контора м. Дніпропетровська" про стягнення заборгованості.

Адміністративній справі присвоєно № 804/5124/15, та 10.04.2015 року передано на розгляд судді С.В. Пруднику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 160, 165, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/5124/15 (№ 2а/0470/17811/11).

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.04.15 року об 11:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, зала судових засідань № 3.

3. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Прудник С.В.

4. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

5. Запропонувати позивачу, відповідачу та третій особі надати до суду письмові пояснення, з урахуванням висновків викладених в Ухвалі Вищого адміністративного суду України від 31.03.2015 р. по справі № К/800/19587/14 (№ 2а/0470/17811/11), на підставі яких адміністративну справу направлено на новий судовий розгляд, з наданням обгрунтованих доказів на підтвердження своєї позиції.

6. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник