Справа № 800/91/15
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 квітня 2015 року м. Київ справа № 800/91/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, Держави України в особі Головного управління Державної казначейської служби України міста Києва про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

19 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій просив:

- визнати протиправною бездіяльність Президента України Порошенка П.О.;

- зобов'язати Президента України забезпечити такий конституційний правопорядок та рівень ефективності прокуратури міста Рівне, прокуратури Рівненської області та Генеральної прокуратури України, за якого декларовані його права і свободи могли б безперешкодно реалізовуватись (були порушені шість років), а саме дати вказівку Генеральній прокуратурі України повідомити про підозру приватному нотаріусу Сивоглаз С.С. у кримінальному провадженні та передати справу до суду;

- відшкодувати йому моральну шкоду, заподіяну бездіяльністю Президента України Порошенко П.О. у розмірі 1 000 000 гривень (33 000 Є);

- зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України міста Києва відшкодувати йому зазначену суму.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків, а також попереджено, що в разі не усунення недоліків скарга буде повернута.

Підставою для залишення скарги без руху була невідповідність її вимогам статей 104, 105, 106, 171-1, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

На виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_1 надіслав до суду квитанцію про сплату судового збору та заяву про усунення недоліків, до якої додав лише перший аркуш касаційної скарги, в якій зазначив себе позивачем, а Президента України Порошенка Петра Олексійовича та Державу Україну в особі Головного управління Державної казначейської служби України міста Києва - відповідачами.

Однак, процесуальну форму звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 виправлено так і не було.

Окрім цього, зміст заяви про усунення недоліків свідчить, що ОСОБА_1 фактично не погоджується з ухвалою судді від 20 березня 2015 року, вважає недоліки, зазначені в ухвалі, необґрунтованими.

За таких обставин, ОСОБА_1 не усунув всіх недоліків.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 106, 108, 171-1 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, Держави України в особі Головного управління Державної казначейської служби України міста Києва про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди - повернути.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про її перегляд Верховним Судом України, якщо таку скаргу не було подано, та підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Швець

Суддя В.В. Швець