overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7910/09/1770
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-7910/09/1770

У Х В А Л А

Справа №2а-7910/09/1770

19 грудня 2012 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д. П. розглянувши питання про заміну позивача його правонаступником у адміністративній справі за позовом

Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

до

Приватної фірми "Рівнеутилізація"

про стягнення податкової заборгованосі,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Рівненської області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби з позовом до приватної фірми "Рівнеутилізація" про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 55 КАС України, в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів державної податкової служби" від 21.09.2011 року № 981 передбачено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові інспекції у містах (крім мм. Києва та Севастополя), за переліком згідно з додатками 1-3. Згідно додатку 2 до вказаної Постанови, визначено, що Державна податкова інспекція у м.Рівне реорганізовується шляхом перетворення на Державну податкову інспекцію у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби.

Тому, суд приходить до висновку, що про необхідість заміни первинного позивача - Державної податкової інспекції у м. Рівне на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби.

Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Допустити процесуальне правонаступництво у справі № 2а-7910/09/1770 шляхом заміни позивача - Державної податкової інспекції у м. Рівне на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби.

Роз'яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в адміністративному процесу до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про заміну позивача правонаступником, окремо не оскаржується.

Суддя Зозуля Д. П.
Справа № 2а/1770/4581/2012
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/4581/2012

11 грудня 2012 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д. П. перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою:

ОСОБА_1
доВідділу ДВС Рівненського міського управління юстиції

про визнання дій неправомірними, визнання незаконними та скасування постанов, В С Т А Н О В И В:

29.11.2012 року ОСОБА_1 подано до суду адміністративний позов до Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, визнання незаконними та скасування постанов.

В зв'язку із невідповідповідністю позовної заяви вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, 30.11.2012 року суддею було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви встановлено до 10.12.2012 року. Копію даної ухвали 30.11.2012 року надіслано на адресу ОСОБА_1, що зазначена у позові.

Станом на 10.12.2012 року в суду відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 поштового відправлення про надіслання ухвали від 30.11.2012 року про залишення позовної заяви без руху.

З системного аналізу норм, закріплених у ч. 2, ч. 3 ст. 108 КАС України вбачається, що після постановлення суддею ухвали про залишення позовної заяви без руху: в разі усунення позивачем недоліків такої позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду; в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Таким чином, для подальшого вчинення судом процесуальних дій щодо відкриття провадження у справі або повернення позовної заяви позивачеві, необхідним є отримання особою, що подала позовну заяву, ухвали про залишення такої позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивач своєчасно не отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 30.11.2012 року, в зв'язку з чим не міг у встановлений судом строк усунути недоліки такої позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність встановлення позивачеві нового строку для усунення недоліків позовної заяви - до 21 грудня 2012 року.

Керуючись ст. 106, ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 21 грудня 2012 року.

Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду окремо не оскаржується.

Суддя Зозуля Д. П.
Справа № 2а/1770/4645/2012
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/4645/2012

11 грудня 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д. П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Рівненській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення суми штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Рівненській області звернулося до суду з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій

Ухвалою судді від 05.12.12 відкрито скорочене провадження у даній справі.

10.12.2012 року на адресу суду надійшли заперечення відповідача на адміністративний позов. За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у звязку з чим справу слід розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - ;

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.122, ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 грудня 2012 року на 12:00 год. в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.

Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зозуля Д. П.
Справа № 2а/1770/4666/2012
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/4666/2012

12 грудня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д. П., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби
доОСОБА_1
про стягнення податку на доходи фізичних осіб

В С Т А Н О В И В :

Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податку на доходи фізичних осіб.

Ухвалою судді від 12 грудня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податку на доходи фізичних осіб.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 26 грудня 2012 року на 14:10 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: -;

відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Зозуля Д. П.
Справа № 817/149/13-а
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/149/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/149/13-а

15 січня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д. П., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби

до

Комунального автотранспортного підприємства 1728

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Комунального автотранспортного підприємства 1728 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 15 січня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Комунального автотранспортного підприємства 1728 про стягнення заборгованості.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: -;

відповідача: -.

Копію ухвали направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Зозуля Д. П.
Справа № 817/195/13-а
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/195/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/195/13-а

21 січня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д. П., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до

Товариства з обмеженою відповідальнстю "Майстер-Діз"

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальнстю "Майстер-Діз" про стягнення коштів.

Ухвалою судді від 21 січня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальнстю "Майстер-Діз" про стягнення коштів.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: -;

відповідача: -.

Копію ухвали направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Зозуля Д. П.
Справа № 2а/1770/4768/2012
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/4768/2012

19 грудня 2012 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д. П., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доРадивилівської районної державної адміністрації
про визнання протиправним розпорядження, зобов'язання поновити на посаді та стягнення середньомісячного заробітку

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Радивилівської районної державної адміністрації про визнання протиправним розпорядження, зобов'язання поновити на посаді та стягнення середньомісячного заробітку.

Ухвалою судді від 19 грудня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Радивилівської районної державної адміністрації про визнання протиправним розпорядження, зобов'язання поновити на посаді та стягнення середньомісячного заробітку.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 02 січня 2013 року на 15:10 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: -;

відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Зозуля Д. П.
Справа № 2а/1770/4744/2012
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2012-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/4744/2012

14 грудня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д. П., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доРівненської обласної державної адміністрації
про визнання особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобов`язання вчинити певні діїВ С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рівненської обласної державної адміністрації про визнання особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 14 грудня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної державної адміністрації про визнання особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 26 грудня 2012 року на 16:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: -;

відповідача: -.

Копію ухвали направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Зозуля Д. П.
Справа № 2а/1770/4756/2012
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2012-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/4756/2012

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/4756/2012

17 грудня 2012 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д. П., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Здолбунівської ОДПІ Рівненської області Державної податкової служби

до

Приватного підприємства "Кріс-Транс"

про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках

В С Т А Н О В И В :

Здолбунівська ОДПІ Рівненської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до приватного підприємства "Кріс-Транс" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках.

Ухвалою судді від 17 грудня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: - ;

відповідача: - .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Здолбунівської ОДПІ Рівненської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Кріс-Транс" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: -;

відповідача: -.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Зозуля Д. П.