Справа № 2а-7863/11
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-7863/11 Головуючий у 1- й інстанції Бесараб Н.В. Суддя - доповідач: Парінов А.Б.
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Беспалова О.О., Грибан І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про стягнення соціальних виплат, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області на постанову Лисянського районного суду Черкаської області від 24 жовтня 2011 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2014 року апеляційну скаргу задоволено частково, а постанову суду першої інстанції скасовано в частині про задоволення вимог адміністративного позову за період з 22.01.2011 року по 12.04.2011 року включно. Позовні вимоги ОСОБА_2 за період з 21.01.2011 року по 12.04.2011 року залишено без розгляду. В іншій частині постанову Лисянського районного суду Черкаської області від 24 жовтня 2011 року залишено без змін.

Відповідач звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 квітня 2014 року, в якій просив виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали, вказавши дату винесення постанови суду першої інстанції - 25 серпня 2011 року, замість зазначеної помилково - 24 жовтня 2011 року.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2014 року відсутня описка, про яку зазначає відповідач.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви відповідача.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2014 року.

Рішення набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі. Касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді О.О. Беспалов
І.О. Грибан

Головуючий суддя Парінов А.Б.

Судді: Беспалов О.О.