Справа № 2-а-5379/11
Суддя: Волощук О. Я.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5379/11
Провадження № 6-а/309/5/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі :

головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст подання

відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області

про

зміну способу виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області звернувся до суду із поданням про зміну способу виконання судового рішення по справі з примусового виконання виконавчого листа №2-а-5379/11, виданого 27.11.2014 року Хустським районним судом про зобов»язання управління Пенсійного в м.Хуст та Хустському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 невиплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 06 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, з урахуванням виплачених сум.

15.01.2015 року на виконання вищевказаного документу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано сторонам для відома та для виконання.

Згідно відповіді Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі вбачається, що стягувачу по виконавчому провадженню проведено нарахування підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Нарахована сума ОСОБА_1 склала 635,62 грн.

Дані грошові кошти не виплачені стягувачу у зв»язку з відсутністю бюджетного фінансування на ці видатки. Дана обставина унеможливлює фактичне та повне виконання судового рішення у вигляді зобов»язального характеру, оскільки не з вини боржника неможливо забезпечити виплату вищезазначеної нарахованої суми.

Представник відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області просить суд змінити спосіб виконання судового рішення із зобов»язання на стягнення з управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі на користь ОСОБА_1 нарахованого, але не виплаченого підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в розмірі 635,62 грн.

В судове засідання представник відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області не з»явився, просить розглянути подання у його відсутності .

Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що подання відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 33 Закону України Про виконавче провадження заява про зміну способу виконання подається за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, а відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності таких обставин суд у виняткових випадках може змінити спосіб або порядок виконання рішення.

Однак, у поданні не наведено обставин, які утрудняють виконання рішення або роблять його неможливим. Фактично представник відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області просить суд змінити не спосіб виконання рішення, а його зміст, що не передбачено чинним Цивільно- процесуальним законодавством.

Виходячи з наведеного суд не вбачає підстав для зміни способу виконання рішення.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про зміну способу виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі про зобов»язання управління Пенсійного в м.Хуст та Хустському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 невиплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 06 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, з урахуванням виплачених сум відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_2