Справа № 635/1378/15-а
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 травня 2015 р.Справа № 635/1378/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шевцової Н.В.

Суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського районного суду Харківської області від 20.03.2015р. по справі № 635/1378/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області

про визнання протиправними дій відповідача, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 20.03.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання протиправними дій відповідача, зобов'язання вчинити певні дії.

Управлінням Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області подано до Харківського районного суду Харківської області апеляційну скаргу на зазначену постанову. Відповідач також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був присутній у судовому засіданні при оголошенні оскаржуваної ухвали. Копію оскаржуваного рішення відповідачем було отримано лише 16.04.2015р. та 20.04.2015р. подано апеляційну скаргу. Таким чином, відповідач був позбавлений можливості своєчасно оскаржити постанову Харківського районного суду Харківської області від 20.03.2015р.

Колегія суддів керуючись вищезазначеними нормами Конституції України та КАС України вважає за можливе поновити відповідачу строк подання апеляційної скарги, як такий, що пропущений ним з поважних причин.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 2 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського районного суду Харківської області від 20.03.2015р. по справі № 635/1378/15-а задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського районного суду Харківської області від 20.03.2015 р. по справі № 635/1378/15-а поновити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шевцова Н.В.
Судді Макаренко Я.М. Мінаєва О.М.