Справа № 808/6793/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

12 травня 2015 року Справа № 808/6793/14 провадження ДО/808/440/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., суддів Матяш О.В., Семененко М.О. при секретарі Бабаченко В.С., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 представника відповідача-1 коваленко І.М., представника відповідача -2 Ціоненко О.В., представника відповідача 3 - Довбиш В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України до Головного управління МВС України в Донецькій області до Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області до Державної Казначейської служби України про визнання незаконними дій, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вище вказаний адміністративний позов.

Так, на адресу суду надійшло клопотання позивача, щодо виклику в судове засідання і допиту в якості свідка оперуповноваженого СКР Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5, яка працює за адресою (вул. Дніпропетровська, 211, м. Мерефа, Харківська область, 62472).

Оскільки вона працювала під час звільнення з посади позивача виконуючим обов'язки відділу кадрів Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, та може підтвердити обставини звільнення позивача.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 ст. 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Судом встановлено, що для повного та всебічного з'ясування обставин по справі та ухвалення законного рішення необхідно визнати обов'язковою особисту участь свідка ОСОБА_5, для надання пояснень.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає можливим клопотання позивача про виклик свідка для дачі пояснень у судове засідання 04 червня 2015 року о 14 год. 30 хв. - задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 122-1, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Доручити Ленінському районному суду міста Харкова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 04 червня 2015 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

3. Свідку ОСОБА_5 прибути до Ленінського районного суду міста Харкова для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 04 червня 2015 року о 14 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

4. Копію ухвали надіслати свідку, та Ленінському районному суду міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Л.О. Нестеренко

Суддя О.В. Матяш

Суддя М.О. Семененко