Справа № 804/3908/15
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2015 р. Справа №804/3908/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції про визнання без діяльності неправомірною та скасування арешту.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2015 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно із положеннями статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Суд звертає увагу, що Ухвалою суду від 13 березня 2015 року Відділ державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції зобов'язано надати до суду завірену належним чином копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження АЕ №922302 від 24.09.2008 року, та роз'яснено відповідачу про його обов'язок надати до суду письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень, та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано адміністративний позов, проте відповідачем документів до суду не надано.

За наведених обставин, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати документи.

Керуючись статтями 11, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції завірену належним чином копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження АЕ №922302 від 24.09.2008 року, письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано адміністративний позов.

Письмові докази необхідно надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5) протягом 7 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Степаненко