overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1167/11
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1167/11
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" серпня 2011 р. м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д. С., розглянувши матеріали 2-а-1167/11 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Київській області про скасування рішення про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження в справі,

в с т а н о в и в:

Позивач 08.08.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування рішення про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження в справі.

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Київській області про скасування рішення про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження в справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Призначити судове засідання в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Леніна, 98) на 16.08.2011 року о 15:30 год.

Відповідачу подати у строк до 16.08.2011 року до 15.30 год у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Монастирищенському ВДАІ надати до 16.08.2011 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП 04.09.2011 року.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Ротаєнко Д. С., при секретарі Пугач В.І.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено. .

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1169/11
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1169/11
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" серпня 2011 р. м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д. С., розглянувши матеріали 2-а-1169/11 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування рішення про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач 12.08.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування рішення про накладення адміністративного стягнення.

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування рішення про накладення адміністративного стягнення.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Призначити судове засідання в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Леніна, 98) на 19.08.2011 року о 13:30 год.

Відповідачу подати у строк до 19.08.2011 року до 13.30 год у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Ротаєнко Д. С., при секретарі Пугач В.І.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1197/11
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1197/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"22" серпня 2011 р. м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д. С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про перерахунок пенсії згідно Закону України " Про статус і соціальний захист громадян,що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

в с т а н о в и в:

Позивач 22.08.2011 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, третя особа про перерахунок пенсії згідно Закону України " Про статус і соціальний захист громадян,що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.105-106 КАС України : позовна заява містить виправлення періоду часу з якого позивач просить здійснити йому перерахунок пенсії, який не читається, в звязку із чим на підставі ст.108 КАС України вона повинна бути залишена без руху.

Суд вважає за необхідне на підставі ст.108 КАС України надати позивачу термін в пять днів з моменту отримання ухвали виправити вказані недоліки, в іншому випадку позовна заява буде повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105-106, 108 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про перерахунок пенсії згідно Закону України " Про статус і соціальний захист громадян,що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк в п'ять днів з моменту отримання копії ухвали виправити вказані недоліки.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1235/11
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1235/11
Номер рядка звіту 47
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.09.2011 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д. С., розглянувши матеріали 2-а-1235/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Аврамівської сільської ради, третіх осіб без самостійних вимог Відділу Держкомзему у Монастирищенському районі Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним, його скасування.

в с т а н о в и в:

Позивач 05.09.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання рішення протиправним, їх скасування.

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Аврамівської сільської ради, третіх осіб без самостійних вимог Відділу Держкомзему у Монастирищенському районі Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним, його скасування.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу та третім особам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Призначити судове засідання в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Леніна, 98) на 14.09.2011 року о 14:30 год.

Відповідачу подати у строк до 14.09.2011 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, та роз"яснити суб"єкту владних повноважень - відповідачу його обов"язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Ротаєнко Д.С., при секретарі Пугач В.І.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-1243/11
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1243/11
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.09.2011 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д. С., розглянувши матеріали 2-а-1243/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач 15.09.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Леніна, 98) на 21.09.2011 року о 12:00 год.

Відповідачу подати у строк до 21.09.2011 року до 12.00 год у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Ротаєнко Д. С., при секретарі Пугач В.І.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1255/11
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1255/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" вересня 2011 р. м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д. С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Монастирищенського району Черкської області про перерахунок пенсії згідно Закону України "Про статус і соціальний захистгромадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

в с т а н о в и в:

Позивач 19.09.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про перерахунок пенсії згідно Закону України "Про статус і соціальний захистгромадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.105-106 КАС України а саме: в позовній заяві позивач вказав лише одного відповідача, а в резулятивній частині він вказує про зобов"язаннявчинити дії декількома відповідачами, в звязку із чим на підставі ст.108 КАС України вона повинна бути залишена без руху.

Суд вважає за необхідне на підставі ст.108 КАС України надати позивачу термін в пять днів з моменту отримання ухвали виправити вказані недоліки, в іншому випадку позовна заява буде повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105-106, 108 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Монастирищенського району Черкської області про перерахунок пенсії згідно Закону України "Про статус і соціальний захистгромадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк в п'ять днів з моменту отримання копії ухвали виправити вказані недоліки.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1344/11
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1344/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"24" листопада 2011 р. м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д. С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до І ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач 24.11.2011 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, третя особа про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.105-106 КАС України : не сплачено судовий збір, в якості відповідача притягнуто посадову особу, а не юридичну особу, яка відповідно до норм діючого законодавства відповідає за дії свого працівника, в звязку із чим на підставі ст.108 КАС України вона повинна бути залишена без руху.

Суд вважає за необхідне на підставі ст.108 КАС України надати позивачу термін в пять днів з моменту отримання ухвали виправити вказані недоліки, в іншому випадку позовна заява буде повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105-106, 108 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до І ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк в п'ять днів з моменту отримання копії ухвали виправити вказані недоліки.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-1343/11
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1343/11
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.11.2011 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д. С., розглянувши матеріали 2-а-1343/11 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження в справі,

в с т а н о в и в:

Позивач 21.11.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження в справі.

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження в справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Призначити судове засідання в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Леніна, 98) на 28.11.2011 року о 09:30 год.

Відповідачу подати у строк до 28.11.2011 до 09.30 год надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Монастирищенському ВДАІ надати до 28.11.2011 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП 15.08.2011 року.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Ротаєнко Д. С., при секретарі Пугач В.І.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1347/11
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1347/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"29" листопада 2011 р. м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д. С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Монастирищенському районі Черкаської області про зобов"язання нарахувати пенсію як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Позивач 28.11.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобов"язання нарахувати пенсію як дитині війни.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.105-106 КАС України : сплачено судовий збір в розмірі 3 грн 40 коп, а необхідно сплатити в сумі 28 грн 23 коп, сума недоплаченого судового збору становить 24 грн 83 коп, в звязку із чим на підставі ст.108 КАС України вона повинна бути залишена без руху.

Суд вважає за необхідне на підставі ст.108 КАС України надати позивачу термін в пять днів з моменту отримання ухвали виправити вказані недоліки, в іншому випадку позовна заява буде повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105-106, 108 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Монастирищенському районі Черкаської області про зобов"язання нарахувати пенсію як дитині війни залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк в п'ять днів з моменту отримання копії ухвали виправити вказані недоліки.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1343/11
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а - 1343/11
У Х В А Л А

про надання додаткового строку для виправлення недоліків позовної заяви

28 листопада 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі : Шковира А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження в справі,

в с т а н о в и в:

Позивач 21.11.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження в справі.

У судове засідання сторони не зявилися по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не відповідачє вимогам ст. 105-106 КАС України : текст позовної заяви в описовій частині суперечить вимогам, викладеним у резулятивній частині, так як в описовій частині позивач оскаржує постанову АА1, № 172004 від 15.08.2011 року, а в резолютивній № ВЕ 304833 від 22.12.2010 р., в звязку із чим на підставі ст.108, 155 КАС України вона повинна бути залишена без руху.

Суд вважає за необхідне на підставі ст.108 КАС України надати позивачу термін до 05.12.2011 року виправити вказані недоліки, в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.

В звязку із чим розгляд справи відкласти на 8 год 30 хв на 05 грудня 2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105-106, 108, 150 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження в справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 05.12.2011 року виправити вказані недоліки.

Відкласти розгляд справи на 08 год 30 хв на 05 грудня 2011 року.

Копію ухвали надати сторонам для відому та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині надання строку для виправлення недоліків позовної заяви суду може бути подана протягом 5 днів до Київського апеляційного адміністративного суду через Монастирищенський районний суд.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя: Д.С.Ротаєнко