Справа № 18н-15/2а-395/10/0470
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2015 р. 18н-15/2а-395/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2а-395/10/0470 за адміінстративним позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення заборгованості у розмірі 2 252 030,28 грн.

в с т а н о в и в:

Заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог, встановлених ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: заявником не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Порядок сплати судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір", в редакції Закону України № 590-VII від 19.09.2013 року, який набрав чинності 23.10.2013 року, у відповідності до п.3 ч.2 ст. 4 якого при зверненні до адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розімірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Предметом позову у адмінчстративній справі № 2а-395/10/0470, рішення у якій просять переглянути за нововиявленими обставинами, є стягнення заборгованості у розмірі 2 252 030,28 грн. Заявник просить суд скасувати рішення та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

Отже позовна вимога носить майновий характер; судовий збір становить 2436,00 грн.

Заявник надав суду копію платіжного доручення № 347908 від 29.04.2015 року на суму 36,54 грн.

Таким чином, заявник повинен доплатити судовий збір у розмірі 2399,46 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач - УДКСУ у Красногвардійському р-ні м. Дніпропетровська Дніпропетровської обл., код ЄДРПОУ (отримувача) - 37989253, рахунок - 4008, банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО - 805012, код бюджетної класифікації - 22030001.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 05 червня 2015 р. для усунення недоліків, а саме: надати суду додкази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя С.В. Златін