overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 497/1084/15-а
Суддя: Кодінцева С. В.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1084/15-а
Провадження № 2-а/497/40/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13.05.2015року, суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна, перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області, Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання рішення противоправним і скасування рішення комісії та зобов'язання призначити і виплачувати пенсію на пільгових умовах,-

встановив:

12 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Зазначений спір відповідно до п. 3 ч.1 ст. 18 КАС України підсудний місцевому загальному суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Обставин, зазначених у ч.1 ст. 109 КАС України не виявлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області, Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання рішення противоправним і скасування рішення комісії та зобов'язання призначити і виплачувати пенсію на пільгових умовах.

Призначити попереднє судове засідання на 25.05.2015 року о 10:00 годині.

Виконати підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Надіслати сторонам копію ухвали.

Направити відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до них документів та запропонувати подати у строк до 22 травня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Кодінцева
Справа № 500/476/15-а
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/476/15-а
Провадження № 2-а/500/46/15
У Х В А Л А

29 січня 2015 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 107,110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Справу призначити до розгляду на 10 лютого 2015 року о 15 годині 00 хвилин в залі № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Адміністративна справа розглядатиметься Ізмаїльським міськрайонним судом в складі головуючого судді Бурнусуса О.О. при секретарі Петровій В.В.

Суд пропонує відповідачу подати до 10 лютого 2015 року письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки направити сторонам по справі.

Суддя О.О. Бурнусус
Справа № 520/6094/15-а
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6094/15-а
Провадження № 2-а/520/182/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.05.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно його прийняти до провадження, відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2015 року о 11 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 16.06.2015року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явку сторін (або їх представників) визнати обовязковою.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.
Справа № 520/17676/14-а
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/520/188/15
УХВАЛА

06.05.2015 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевої О.В.

розглянув матеріали цивільної справи 520/17676/14-а за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу.

Встановив:

22.12.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визнати неправомірними дії головного державного виконавця Першого Київського ВДВС Одеського МУЮ ОСОБА_2 по винесенню постанови №В-/190 від 18.07.2012 року про накладення штрафу в розмірі 170 грн. за невиконання без поважних причин рішення суду і скасувати постанову державного виконавця №В-/190 від 18.07.2012 року. ОСОБА_3 у заяві виклала вимогу про поновлення строку звернення з адміністративним позовом, посилаючись на як поважність причин порушення процесуального строку скасування судами інших постанов державного виконавця про накладення на неї позивачку штрафів за невиконання рішення суду без поважних причин.

Судовою ухвалою від 19 березня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою позивачка надала апеляційну скаргу.

Апеляційний суд Одеської області ухвалою від 09 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив, ухвалу Київського райсуду м. Одеси від 19 березня 2015 року скасував. Справу повернув до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява відповідає вимогам

ст. 107 КАС України , справа готова для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.110-111 КАС України

УХВАЛИВ:

Прийняти справу 520/17676/14-а за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу до свого провадження та призначити

до судового розгляду на 11 червня 2015 року на 10 год. 00 хвл.

Повідомити сторони і їх представників про час і місце слухання справи.

Суддя Калашнікова О. І.
Справа № 1512/2-а-151/11
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 1512/2-а-151/11
Провадження № 2-а/520/2/15
УХВАЛА

12.05.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Одеської міської ради,

третя особа ОСОБА_2

про визнання рішення нечинним,

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси розглядається справа №1512/2-а-151/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення нечинним.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2015року у зазначеній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

27.04.2015року до Київського районного суду м. Одеси від Приватного підприємства Бюро проектування і експертизи надійшов висновок №02/15 судової будівельно-технічної експертизи та матеріали вищезазначеної справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть

обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що підстави, які викликали зупинення провадження у справі усунено, провадження у справі №1512/2-а-151/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення нечинним слід відновити.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №1512/2-а-151/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення нечинним - відновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 червня 2015 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні суду.

Явку сторін (або їх представників) визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.
Справа № 521/999/14-а
Суддя: Поліщук І. О.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №521/999/14-а
Провадження №2-а/521/154/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частина)

11 березня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.

при секретарі - Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС 4-го взводу ВДАІ в м. Одесі старшого сержанта Литвина Віталія Івановича, ВДАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови ПС1 №284354 про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 152, 247, 251, 254, 268, 289 КпАП України, ст.ст. 7, 11, 12, 17, 69, 71, 86, 159-163, 171-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС 4-го взводу ВДАІ в м. Одесі старшого сержанта Литвина Віталія Івановича, ВДАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови ПС1 №284354 про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу - відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 521/7287/15-а
Суддя: Поліщук І. О.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №521/7287/15-а
Провадження №2-а/521/181/15
У Х ВА Л А

про відкриття провадження по справі

12 травня 2015 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державтоінспекції з обслуговування міста Одеса УДАІ ГУМВС України в Одеській області, Відділення Державтоінспекції Малиновського району м. Одеси про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України та закриття провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси суду з адміністративним позовом до Відділу Державтоінспекції з обслуговування міста Одеса УДАІ ГУМВС України в Одеській області, Відділення Державтоінспекції Малиновського району м. Одеси про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України та закриття провадження по справі.

Заява подана з додержанням вимог встановлених ст.ст. 105-106 КАС України.

На підставі ст. ст. 105-107 КАС України, суд-

У Х ВА Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державтоінспекції з обслуговування міста Одеса УДАІ ГУМВС України в Одеській області, Відділення Державтоінспекції Малиновського району м. Одеси про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України та закриття провадження по справі.

Призначити судове засідання на 10 червня 2015 року на 15:00 годин.

Направити відповідачам копію позовної заяви та запропонувати подати письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Поліщук І.О.
Справа № 509/2081/15-а
Суддя: Курочка В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/2081/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 травня 2015 року. Суддя Овідіопольського районного суду Курочка В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі.

Розгляд справи без попереднього судового засідання призначити 27 травня 2015 року о 9 год. в приміщенні суду з викликом сторін.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 522/3919/15-а
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3919/15-а
У х в а л а

Про відкриття провадження в адміністративній справі

27 лютого 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вказаний адміністративний позов, який підлягає розгляду в Приморському районному суді м. Одеси.

Спір між сторонами виник із публічно-правових відносин, однією зі сторін яких виступає субєкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України в межах строку, встановленого ст. 99 КАС України з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 106,107,110,160,165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 27.03.2015 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що справа розглядатиметься одноособово суддею Донцовим Д.Ю.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, копію адміністративного позову та копії документів, доданих до адміністративного позову відповідачу(ам).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 522/4617/15-а
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/4617/15-а
Про відкриття провадження в адміністративній справі
06 березня 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Компроміс" до Одеської міської ради про зобов'язання здійснити дії,
До суду надійшов вказаний адміністративний позов, який підлягає розгляду в Приморському районному суді м. Одеси.
Спір між сторонами виник із публічно-правових відносин, однією зі сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень.
Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України в межах строку, встановленого ст. 99 КАС України з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 106,107,110,160,165 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Компроміс" до Одеської міської ради про зобов'язання здійснити дії.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Зобов’язати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 13.04.2015 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що справа розглядатиметься одноособово суддею Донцовим Д.Ю.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, копію адміністративного позову та копії документів, доданих до адміністративного позову відповідачу(ам).
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Справа № 522/3919/15-а
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3919/15-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю. розглянувши матеріали справи, що надійшли за адміністративним ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 27 лютого 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Позивач від адміністративного позову не відмовився його не відкликав. Спір до судового розгляду між сторонами не врегульовано.

Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні. Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно до ст. 110 КАС України.

Керуючись ст. 110, 121, 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 травня 2015 року о 09 годині 50 хвилин у залі судового засідання № 207 у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

14.04.2015
Справа № 522/6117/15-а
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6117/15-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю. розглянувши матеріали справи, що надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 26 березня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Позивач від адміністративного позову не відмовився його не відкликав. Спір до судового розгляду між сторонами не врегульовано.

Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні. Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно до ст. 110 КАС України.

Керуючись ст. 110, 121, 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2015 року о 11 годині 00 хвилин у залі судового засідання № 207 у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

28.04.2015