Справа № 1328/2618/12
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1328/2618/12
У Х В А Л А

судового засідання

1 жовтня 2014року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Ярема О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови, -

установив:

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 28.12.2012року стягнуто з ОСОБА_1 в користь управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради кошти державної допомоги, виплаченої надміру в розмірі 20610,66гривень.

В апеляційному порядку рішення суду не оскаржувалось, набрало законної сили і позивачем по справі було отримано виконавчий лист.

На виконання виконавчого листа №1328/2618/12 виданого 07.06.2013року Шевченківським районним судом м. Львова, державним виконавцем Шевченківського ВДВС ЛМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового стягнення грошових коштів в сумі 20610,66гривень з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 28.12.2012року, терміном на 12 місяців про стягнення з нього в користь управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради кошти державної допомоги, виплаченої надміру в розмірі 12910,66гривень (залишок заборгованості).

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що на теперішній час у нього склались обставини, що ускладнюють виконання постанови суду, а саме: він є інвалідом ІІІ групи, учасником ліквідації на Чорнобильській АЕС І категорії, на даний час всі доходи витрачає на лікування.

Ті кошти, що він отримує вистачає лише на оплату комунальних послуг та на харчування та лікування, тому не має можливості добровільно погасити суму богу відразу.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ст.41 КАС України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання удового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

На адресу суду надійшла заява про залишення заяви про розстрочку виконання постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2012року без розгляду у звязку з погашенням заборгованості.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи №1328/2618/12р., 2а/1328/289/12р. зясувавши обставини справи, вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови слід відмовити.

Керуючись ст.263 КАС України, -

ухвалив:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 28.12.2012року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2