Справа № 21-961а15
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Волкова О.Ф., Терлецького О.О., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Куйбишевського районного відділу Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про визнання протиправним та скасування наказу в частині звільнення, поновлення на посаді,

в с т а н о в и л а:

Запорізький окружний адміністративний суд ухвалою від 19 листопада 2014 року позов залишив без розгляду у зв'язку з пропуском строку для звернення до суду.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 23 грудня 2014 року частково скасував рішення суду першої інстанції і направив справу для продовження розгляду, в іншій частині залишив без змін.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 15 січня 2015 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстав, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

У заяві ОСОБА_2 посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції статті 99 КАС та статті 233 Кодексу законів про працю України.

На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 27 червня і 16 жовтня 2013 року, 30 жовтня і 4 листопада 2014 року, 12 березня 2015 року, які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, а також копія постанови Верховного Суду України від 6 листопада 2013 року № 21-389а13 - на підтвердження невідповідності оскаржуваного судового рішення викладеному у цій постанові висновку щодо застосування норм матеріального права.

Проте аналіз оскаржуваного судового рішення та ухвал від 16 жовтня 2013 року, 4 листопада 2014 року і 12 березня 2015 року не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом норм матеріального права, оскільки у цих справах суд касаційної інстанції аналогічно вирішив питання щодо строків звернення до адміністративного суду і не навів різного тлумачення норм матеріального права, про які йдеться у заяві ОСОБА_2

Не суперечить оскаржуване судове рішення й висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України.

Інші ж долучені судові рішення від 27 червня 2013 року і 30 жовтня 2014 року не можна вважати такими, що дають передбачені пунктом 1 частини першої статті 237 КАС підстави для допуску справи до провадження та перегляду її Верховним Судом України, оскільки цим рішенням не розв'язано спір по суті, а скасовано рішення судів попередніх інстанцій та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції з огляду на наявність неповноти встановлення обставин справи, а відтак, ці ухвали не містять висновків щодо правомірності застосування норм матеріального права.

Зазначене дає підстави для висновку про необґрунтованість поданої ОСОБА_2 заяви.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Куйбишевського районного відділу Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про визнання протиправним та скасування наказу в частині звільнення, поновлення на посаді за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Кривенда

Судді: О.Ф. Волков

О.О. Терлецький