Справа № 812/171/15
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

13 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/171/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Терегері С.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Горбенка Є.С. (довіреність від 25.12.2014 № ВДЗ/4614),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області про визнання рішення щодо невиплати заборгованості з грошового забезпечення, матеріальної допомоги та коштів на оздоровлення протиправним, зобов'язання видати грошовий атестат та виплатити суму заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області в частині вимог про визнання дій відповідача щодо звільнення його з посади за порушення дисципліни протиправними, зобов'язання відповідача змінити підставу його звільнення, а саме - звільнити його за власним бажанням залишено без розгляду, відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області про визнання рішення щодо невиплати заборгованості з грошового забезпечення, матеріальної допомоги та коштів на оздоровлення протиправним, зобов'язання видати грошовий атестат, зобов'язання виплатити суму заборгованості.

Ухвалою суду від 29.04.2015 у відповідача витребувано всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов, а також довідку про розмір заборгованості перед позивачем з грошового забезпечення за період з липня по жовтень 2014 року, матеріальної допомоги та коштів на оздоровлення.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до 21 травня 2015 року для надання заперечень проти позову та документів, витребуваних судом.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи, що відповідачем до цього часу не надано суду витребувані ухвалою суду від 29.04.2015 документи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 21 травня 2015 для надання відповідачем заперечень проти позову та документів, витребуваних судом.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління МВС України у Луганській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі до 21 травня 2015 року для надання відповідачем витребуваних судом документів та письмових заперечень проти позову.

Призначити наступне судове засідання у справі на 21 травня 2015 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 15 травня 2015 року.

СуддяІ.О. Свергун