Справа № 21-769а15
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

Судді-доповідача Коротких О.А.,

суддів: Прокопенка О.Б.,

Самсіна І.Л., -

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах ОСОБА_3 до Закарпатського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

23 квітня 2015 року ОСОБА_3 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 лютого 2015 року, якою заяву ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2014 року за нововиявленими обставинами повернуто заявнику.

У заяві ОСОБА_3 посилається на неоднакове застосуванням судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах пункту 1 частини другої статті 245 КАС.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження цього суду з огляду на таке.

Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд», статтю 237 КАС, яка установлювала підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, викладено у новій редакції, якою серед іншого до таких підстав додатково віднесено неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі (пункт 2 частини першої статті 237 КАС).

Зазначений Закон набрав чинності 28 березня 2015 року.

Таким чином перегляду Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, підлягають лише ті рішення суду касаційної інстанції, які ухвалені цим судом після набрання чинності Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII.

Крім того, оскаржувану ухвалу касаційного суду, постановлену за наслідками касаційного перегляду судових рішень щодо відмови у перегляді ухвали у зв'язку з нововиявленими обставинами, не можна вважати судовим рішенням, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, у розумінні пункту 2 частини першої статті 237 КАС, оскільки розгляд справи за позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах ОСОБА_3 до Закарпатського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, закінчено постановленням Вищим адміністративним судом України ухвали від 20 червня 2014 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 лютого 2015 року у цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи до провадження справи за позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах ОСОБА_3 до Закарпатського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.А. Коротких
Судді: О.Б. Прокопенко
І.Л. Самсін