Справа № 569/1226/15-а
Суддя: Кучина Н.Г. Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/1226/15-а

15.05.2015

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Рівненського міського суду від 09.02.2015 року та помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа №569/1226/14-а від 27.04.2015р. в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у постанові Рівненського міського суду від 09.02.2015 року та помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа №569/1226/14-а від 27.04.2015р. в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії, в якій зазначає, що постановою Рівненського міського суду від 09.02.2015 року по справі №569/1226/14-а позовні вимоги до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, виходячи із 90% заробітної плати було задоволено повністю та визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області, щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1, починаючи із 01.02.2015 року, з врахуванням одержаних сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань та сум виплат, пов'язаних із індексацією заробітної плати працівників, на які нараховані страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, згідно довідки від 20.01.2015 року №08-19/131, виходячи із розміру 90% заробітної плати та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Рівне здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 починаючи із 01.02.2015 року, з врахуванням одержаних сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення та сум виплат, пов'язаних із індексацією заробітної плати працівників, на які нараховані страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно довідки від 20.01.2015 року №08-19/131, виходячи із розміру 90% заробітної плати.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2015 року по справі №569/1226/14-а, апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне було залишено без задоволення, а постанову суду першої - без змін.

27.04.2015 року на виконання рішень судів, які набрали законної сили було видано виконавчий лист для пред'явлення його до виконання відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Однак у виконавчому листі та в постанові Рівненського міського суду від 09.02.2015 року допущено описку, а саме в резолютивні частині, де зазначається спосіб відновлення порушеного права, судом помилково не вказано таку складову заробітної плати, як «матеріальну допомогу для вирішення соціально - побутових питань», хоча адміністративний позов задоволений в повному обсязі, визнано протиправними дії відповідача, щодо відмови в перерахунку пенсії, зокрема з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань.

Як вбачається із мотивувальної частини постанови Рівненського міського суду по справі №569/1226/15-а суд дійшов висновку, що порушене право позивача підлягає захисту, шляхом визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень з одночасним відновленням права, шляхом зобов'язання відповідача до проведення перерахунку та виплати пенсії по Закону України «Про державну службу» з урахуванням «інших виплат» - матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань та сум виплат, пов'язаних з індексацією заробітної плати, на які нараховані страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, виходячи із 90% заробітної плати, із 01.02.2015 року, оскільки довідки про складові заробітної плати надані мною разом із заявою про перерахунок.

Окрім того, в мотивувальній частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду вказується, що: «Аналіз наведених положень дає підстави для висновку, що допомога на оздоровлення, матеріальна допомога на вирішення соціально - побутових питань, індексація заробітної плати входить до системи оплати праці державних службовців».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд вважає, за необхідне виправити допущену технічну описку, в постанові Рівненського міського суду від 09.02.2015 року у справі №569/1226/14-а та виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа Рівненського міського суду № 569/1226/14-а від 27.04.2015р. а саме зазначити в третьому абзаці резолютивної частини постанови суду від 09.02.2015 року у справі № 569/1226/14-а - зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Рівне врахувати при обчисленні пенсії матеріальну - допомогу для вирішення соціально - побутових питань та зазначити у виконавчому листі Рівненського міського суду № 569/1226/14-а від 27.04.2015р. зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Рівне врахувати при обчисленні пенсії матеріальну - допомогу для вирішення соціально - побутових питань

Керуючись ст.ст. 169,259 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену технічну описку, в постанові Рівненського міського суду від 09.02.2015 року у справі №569/1226/14-а та виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа Рівненського міського суду № 569/1226/14-а від 27.04.2015р. а саме зазначити в третьому абзаці резолютивної частини постанови суду від 09.02.2015 року у справі № 569/1226/14-а - зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Рівне врахувати при обчисленні пенсії матеріальну - допомогу для вирішення соціально - побутових питань та зазначити у виконавчому листі Рівненського міського суду № 569/1226/14-а від 27.04.2015р. зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Рівне врахувати при обчисленні пенсії матеріальну - допомогу для вирішення соціально - побутових питань.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кучина Н.Г.