Справа № 1718/2-а-532/11
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Болотвіна Л.О.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р. Справа № 1718/2-а-532/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кузьменко Л.В.

суддів: Зарудяної Л.О.

ОСОБА_2,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від "07" травня 2012 р. у справі за позовом Прокурора Сарненського району Рівненської області в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

У вступній частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2012 року у справі № 1718/2-а-532/11 за позовом Прокурора Сарненського району Рівненської області в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії помилково зазначено "за позовом Прокурора Сарненського району Рівненської області в інтересах держави ОСОБА_4" - замість "за позовом Прокурора Сарненського району Рівненської області в інтересах ОСОБА_4 ".

В мотивувальній частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2012 року у справі № 1718/2-а-532/11 за позовом Прокурора Сарненського району Рівненської області в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії помилково зазначено період задоволених позовних вимог "з 23.08.2010 року по 30.03.2011 року" замість " з 23.08.2010 року по 31.03.2011 року".

Вказане є опискою, яка підлягає виправленню у відповідності до ст.169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та мотивувальній частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2012 року у справі № 1718/2-а-532/11 за позовом Прокурора Сарненського району Рівненської області в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії та вважати правильним - " за позовом Прокурора Сарненського району Рівненської області в інтересах ОСОБА_4" та період " з 23.08.2010 року по 31.03.2011 року".

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.В. Кузьменко

судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Прокурор Сарненського району Рівненської області в інтересах держави вул. Демократична,32,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34503

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області вул. Суворова, 8,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500