Справа № 820/1049/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15 травня 2015 р. № 820/1049/15

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
до приватного підприємства "Донстальбуд"
простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до належного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Донстальбуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 15291,45 грн., що виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов"язань та на підставі податкової вимоги № 1121-25 від 05.09.2014 р. та який станом на теперішній час є не погашеним.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що ПП "Донстальбуд" взято на облік, як платника податків, до органів податкової служби з 02.10.2000 року ().

Як свідчать докази у справі, ПП "Донстальбуд" мається податковий борг на загальну суму 15291,45 грн., який виник внаслідок несплати наступних сум:

- з орендної плати юридичних осіб нарахованих за декларацією: № від 12.02.2014 р. в розмірі 6172,95 грн. + 6180,96 грн. + 6180,96 грн. +б180,96 грн.+ 6180,96 грн., сума до сплати складає 30896,79 грн.;

- з орендної плати юридичних осіб нарахованих за декларацією: № від 14.05.2014 р. в розмірі 516,38 грн. + 516,38 грн. +516,38 грн. +516,38 грн. +516,38 грн., сума до сплати складає 2581,90 грн.;

- зобов'язання з орендної плати юридичних осіб, нарахованого ППР № від 05.12.2014 р., винесеними на підставі акту № 3992/20/34-15-03-26/31036571 від 24.11.2014 р. згідно якого платник податків мав сплатити суму в розмірі 12,73 грн.;

- зобов'язання з орендної плати юридичних осіб, нарахованого ППР № від 05.12.2014р., винесеними на підставі акту № 3992/20/34-15-03-26/31036571 від 24.11.2014 р. згідно якого платник податків мав сплатити суму в розмірі 1945,99 грн.

Також у ПП "Донстальбуд " існує залишок несплаченої пені на суму 59,46 грн., та переплата на 20205,42 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання наведеного податковою інспекцією було складено податкову вимогу №1121-25 від 05.09.2014 р., яка була направлена на адресу відповідача, але сума податкового боргу відповідачем самостійно не була сплачена та рішення суб"єкта владних повноважень не було оскаржено у визначений законом спосіб, а тому сума боргу вважається узгодженою.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36 Податкового кодексу України).

Суд звертає увагу на приписи ст. 95 Податкового кодексу України, які визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а уразі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває в податковій заставі.

Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, тобто шляхом звернення до суду про стягнення цих коштів.

Враховуючи, що відповідачем добровільно не сплачена зазначена заборгованість по податковому зобов'язанню, то в суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до приватного підприємства "Донстальбуд" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків приватного підприємства "Донстальбуд" (юридична адреса: 94213, Луганська область, м. Алчевськ, пр-т Металургів, буд. 1, кв. (офіс) 57, ) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 15291,45 (сто п'ятдесят дві тисячі двісті дев'яносто одна) грн. 45 коп., відкритих у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме:

-МФО:304449; назва банку: ФАБ "АЖІО" у м. Алчевськ, Луганська область, номер рахунку: 260010258; дата відкриття: 17.12.2005 р.; валюта: Українська гривня;

- МФО:304449; назва банку: ФАБ "АЖІО" у м. Алчевськ, Луганська область, номер рахунку:260070272; дата відкриття: 17.122.2005 р.; валюта: Українська гривня;

- МФО:322948; назва банку: ПАТ "БАНК ФОРУМ", номер рахунку:0308; дата відкриття: 01.11.2010 р.; валюта: Українська гривня.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.