Справа № 2а-144/2011
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2а-144/2011 провадження № 6-а/361/10/15
У Х В А Л А

«08» травня 2015 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Хорошун К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2а-144/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення міста Бровари Київської області про зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала наголошена вище адміністративна справа.

Постановою Броварського міськрайонного суду від 11 січня 2011 року, (яка набрала законної сили) позов ОСОБА_1 задоволено. Зобовязано ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення м. Бровари Київської області провести за 2010 рік перерахунок щорічної одноразової грошової допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 відповідно до статті 48 закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку пять мінімальних заробітних плат та виплатити йому недоплачену суму щорічної одноразової грошової допомоги на оздоровлення з урахуванням проведених виплат.

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку тим, що йому було два рази відмовлено у звязку із не зазначення терміну виконання у виконавчому листі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився. Надав до суду письмову заяву про розгляд заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у його відсутність, просив суд її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області свого представника у судове засідання не направив. Представник відповідача ОСОБА_3 надала письмову заяву, в якій просили розглянути справу без її участі.

Крім того, подали до суду свої заперечення, в яких просили відмовити в задоволенні заяви посилаючись на необґрунтованість, оскільки позивач ОСОБА_1 не надав суду доказів поважності пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Статтею 261 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області ОСОБА_4 від 25 жовтня 2011 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), у звязку із не зазначенням даних, які ідентифікують боржника та стягувача, та тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» - відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документа

№ 2а-144/2011, виданого 20 січня 2011 року.

Виходячи з наведеного, дослідивши матеріали справи, заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та додані до неї докази, суд не знаходить підстав для її задоволення. Заявником ОСОБА_1 не надано обґрунтованих доводів та доказів, які б підтвердили поважність пропуску даного процесуального строку.

На підставі викладеного, керуючись статтею 261 КАС України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2а-144/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення міста Бровари Київської області про зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин