Справа № 225вр-15/804/777/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 квітня 2015 р. Справа № 225вр-15/804/777/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.
при секретарі судового засідання Панченко Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі №804/777/14 за позовом Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про про стягнення 39690,76грн., -

ВСТАНОВИВ

Постановою Дніпропетровськог окружного адміністративного суду від 10.02.2014р. по справі №804/777/14 позовні вимоги Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було задоволено та стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 суму заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 39690,76грн.

11.09.2014р. за заявою стягувача судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення.

23.04.2015р. Заявник (Стягувач) звернувся із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/777/14 посилаючись на втрату оригіналу виконавчого листа у зв'язку з чим ОДПІ не направлено виконавчий лист до органів ДВС на виконання.

Заявник (Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області) в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належно 24.04.2015р. у відповідності до вимог ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується звітом електронного відправлення від 24.04.2015р. (а.с. 53).

29.04.2015р. заявник засобами факсимільного зв'язку надіслав заяву в якій просив розглянути справу без участі податкового органу, яка наявна в матеріалах справи.

Боржник (Фізична особа - підприємець ОСОБА_3) в судове засідання не з'явився про дату, час і місце розгляду справи належним чином, однак відомості про вручення боржнику повістки у суду відсутні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких не має відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання на підставі п.1 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 71, 120, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України.

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.05.2015р. на 15:30 год., судове засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.А.Янгеля, 4а, зал судового засідання 16, 2 поверх.

Заявнику - до судового засідання надати довідку з органу Державної виконавчої служби про те, що вказаний виконавчий лист не перебуває на примусовому виконанні станом на момент розгляду даної заяви, окрім того, надати суду докази втрати виконавчого листа.

Боржнику (Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3) - до судового засідання надати письмові пояснення по суті заяви стягувача (заявника).

Визнати обов`язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

СуддяС.О. Конєва