overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/1522/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 серпня 2014 року м. Київ № 826/1522/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при розгляді справи

за позовом ОСОБА_1
до Державного центру зайнятості
про поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/1522/14 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

07.08.2014р. через канцелярію суду надійшла заява відповідача про ухвалення додаткової постанови у справі №826/1522/14.

Керуючись положеннями ст.ст.160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву про ухвалення додаткової постанови у справі № 826/1522/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 19 серпня 2014 року о 10:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/182/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 січня 2014 року № 826/182/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при розгляді справи

за позовом ОСОБА_1
до Вищого адміністративного суду України
про скасування наказів,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Вищого адміністративного суду України, в якій вимагає скасувати наказ про оголошення позивачу догани, зобов'язати Вищий адміністративний суд України виплатити премію за період серпень - грудень 2013р., скасувати наказ про звільнення позивача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.01.2014р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.01.2014р.

Позивачем вимоги ухвали від 10.01.2014р. не виконано, недоліків позовної заяви не усунуто. Проте як вбачається із матеріалів справи, ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем лише 27.01.2014р., з незалежних від суду причин, а відтак вимоги Ухвали від 10.01.2014р. не могли бути виконані у строк, визначений судом.

Відповідно до ст. 101 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний встановлений судом, - продовжений судом.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 160, 165 КАС, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.02.2014р.

Ухвалу направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС, протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/11761/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

19 серпня 2014 року м. Київ № 826/11761/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Хрімлі К.О., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України
про скасування наказу №214 від 05.08.2014р., зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про скасування наказу №214 від 05.08.2014р. "Про відсторонення ОСОБА_1 від посади керівника ПАТ "КиївЗНДІЕП".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/11761/14 та призначено до судового розгляду у попередньому судовому засіданні на 19.08.2014р.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України з'ясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, з'ясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідач позов не визнає, а також роз'яснено сторонам можливість щодо примирення. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 19.08.2014 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/11761/14 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 27 серпня 2014 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/6373/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 червня 2014 року м. Київ № 826/6373/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., при секретарі Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом Державного підприємства "Укроборонсервіс"
до Державної фінансової інспекції України
про визнання протиправним та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Державне підприємство «Укроборонсервіс» з позовом до Державної фінансової інспекції України про визнання протиправною та скасування вимоги Держфінінспекції від 11.04.2014 №08-14/541.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2014р. відкрито провадження у справі №826/6373/14 та призначено до судового розгляду у судовому засіданні по суті.

У судовому засіданні 11.06.2014р. представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №826/6373/14 до ухвалення рішення у кримінальному провадженні № 0011850.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача покликався на те, що ревізія позивача, за наслідком якої було видано оспорювану вимогу, була призначена та проведена на підставі Постанови Головного слідчого управління МВС України від 17.01.2014р., Ухвали Печерського районного суду м. Києва від 17.01.2014р., відповідно до яких, Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0011850 від 22.10.2013р. за фактом шахрайського заволодіння посадовими особами ДП «Укроборонсервіс» коштами Міністерства оборони України за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а відтак результати кримінального провадження № 0011850 мають суттєве значення для вирішення справи № 826/6373/14.

Представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі №826/6373/14 заперечував з мотивів необґрунтованості та безпідставності.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи колегія суддів прийшла до висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у справі №826/6373/14.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

В.М. Данилишин
Справа № 826/605/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 лютого 2014 року м. Київ № 826/605/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при розгляді справи

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-Монтажний Центр "Вітеір"
про стягнення податкової заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2014 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/605/14.

Відповідно до ст. 1832 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами КАС України, про що постановить ухвалу і повідомить сторін.

07.02.2014р. через канцелярію суду надійшли письмові заперечення проти позову, ознайомившись із викладеними у них доводами відповідача, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду для з'ясування всіх обставин по справі.

Керуючись положеннями ст. 160, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 826/605/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 04 березня 2014 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

2. Явку сторін визнати обов'язковою.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/6212/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 червня 2014 року м. Київ № 826/6212/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., при розгляді справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рамбурс"
до Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Державної фітосанітарної інспекції Одеської області, третя особа ТОВ «Бориваж»
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство «Рамбурс» з позовом до Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України (надалі також - відповідач1), Державної фітосанітарної інспекції Одеської області (надалі також - відповідач2), третя особа ТОВ «Бориваж» в якому просило: - визнати протиправними дії Державної фітосанітарної інспекції Одеської області, що полягають у висуненні вимог щодо супроводження вантажу (зерна), карантинним сертифікатом, що засвідчує фітосанітарний стан об'єктів регулювання, що не вивозяться та/або не ввозяться у карантинну зону; - зобов'язати Державну фітосанітарну інспекцію Одеської області утриматися від висунення вимог щодо супроводження вантажу (зерна), карантинним сертифікатом, що засвідчує фітосанітарний стан об'єктів регулювання, що не вивозяться та/або не ввозяться у карантинну зону.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2014р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 21.05.2014р.

У судовому засіданні 04.06.2014р. відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства судом ухвалено про продовження розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

12.06.2014р. через канцелярію суду від відповідача2 надійшли письмові пояснення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Вийти з письмового провадження та призначити справу № 826/6212/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 25 червня 2014 року о 10:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

В.М. Данилишин
Справа № 826/20963/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 серпня 2014 року м. Київ № 826/20963/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Хрімлі К.О., при розгляді справи

за позовом ОСОБА_1
до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення
про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення справи до колегіального судового розгляду, з огляду про наступне.

Відповідно до ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Згідно ч. 2 ст. 24 КАС України, адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Керуючись положеннями ст. 24, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 826/20963/13-а до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 10 вересня 2014 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/6607/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05 червня 2014 року м. Київ № 826/6607/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Хрімлі К.О., при розгляді справи

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
до Міністерства інфраструктури України, Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті , третя особа Приватне підприємство "Люг"
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 з позовом до Міністерства інфраструктури України, Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекція України), третя особа Приватне підприємство «Люг» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/6607/14 та призначено попереднє судове засідання на 05.06.2014р.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України з'ясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, з'ясовано, що позивач не відмовляється від позову. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 05.06.2014 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/6607/14 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 18 червня 2014 року о 10:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/6583/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24 червня 2014 року м. Київ № 826/6583/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Хрімлі К.О., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства соціальної політики України
про визнання неправомірним наказу про звільнення, поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства соціальної політики України про визнання неправомірним наказу про звільнення, поновлення на роботі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/6583/14 та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 27.05.2014р.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України з'ясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, з'ясовано, що позивач не відмовляється від позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 24.06.2014 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/6583/14 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 09 липня 2014 року о 09:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/18625/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при розгляді справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

до

Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України

про

визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 29.05.2013р. та картки відмови в прийнятті митної декларації,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса" з позовом до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 29.05.2013р. та картки відмови в прийнятті митної декларації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2014р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" з підстав повторної неявки позивача в порядку п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України залишено без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/62/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 березня 2014 року м. Київ № 826/62/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при розгляді справи

за позовом Садівничого товариства "Оболонь-2"
до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Сергієнко І.І.
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Садівниче товариство «Оболонь-2» з позовом до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Сергієнко Ірини Іванівни, третя особа - ОСОБА_2 про визнання реєстрації ОСОБА_2 керівником СТ «Оболонь-2» протиправним.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2014р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 18.02.2014р.

04.03.3014р. через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про забезпечення позову у справі №826/62/14.

Керуючись положеннями ст.ст. 117, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити клопотання про забезпечення позову у справі № 826/62/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 06 березня 2014 року о 14:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 37.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-12204/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 липня 2014 року м. Київ № 2а-12204/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при розгляді заяви про видачу дублікату виконавчого листа у справі

за позовом ОСОБА_1
до Головного лікаря Васильківської районної санітарно - епідеміологічної станції Кривошея Віталія Євгеновича
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного лікаря Васильківської районної санітарно - епідеміологічної станції Кривошея Віталія Євгеновича про оскарження бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.09.2012р. у у справі №2а-12204/12/2670 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 вересня 2012 року - скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо надання належної обґрунтованої відповіді на звернення ОСОБА_1.

08.07.2014р. через канцелярію суду надійшла заява позивача про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2а-12204/12/2670.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 2а-12204/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 17 липня 2014 року о 11:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 37.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.А. Качур