overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/6117/15-а
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6117/15-а
У х в а л а

Про відкриття провадження в адміністративній справі

26 березня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вказаний адміністративний позов, який підлягає розгляду в Приморському районному суді м. Одеси.

Спір між сторонами виник із публічно-правових відносин, однією зі сторін яких виступає субєкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов поданий згідно зі ст. 104 КАС України в межах строку, встановленого ст. 99 КАС України з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 106,107,110,160,165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 27.04.2015 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що справа розглядатиметься одноособово суддею Донцовим Д.Ю.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, копію адміністративного позову та копії документів, доданих до адміністративного позову відповідачу(ам).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 522/4617/15-а
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/4617/15-а
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
14 квітня 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю. розглянувши матеріали справи, що надійшли за адміністративним позовом Дочірнього підприємства “Компроміс” до Одеської міської ради про зобов’язання вчинити дії,
Ухвалою судді від 06 березня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Позивач від адміністративного позову не відмовився його не відкликав. Спір до судового розгляду між сторонами не врегульовано.
Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні. Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно до ст. 110 КАС України.
Керуючись ст. 110, 121, 160 КАС України, суд,-
Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства “Компроміс” до Одеської міської ради про зобов’язання вчинити дії.
Адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства “Компроміс” до Одеської міської ради про зобов’язання вчинити дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2015 року о 16 годині 30 хвилин у залі судового засідання № 207 у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Справа № 522/7634/15-а
Суддя: Погрібний С. О.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/7634/15а
Провадження № 2а/522/363/15
У Х В А Л А

Іменем України

«07» травня 2015 року

Суддя Приморського районного суду міста Одеси як адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Інспектора взводу з ОСП № 2 роти ДПС ДАІ УДАІ в Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вимогою про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

Подана заява цьому суду не є підсудною на підставі наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 звернувся до суду за зазначеним правилом адміністративної підсудності за адресою свого місця проживання.

Втім, згідно із відомостями, наданими суду Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином судом не встановлено підстав для зверненням позивача до цього суду ані за місцезнаходженням відповідача, ані за своїм місцем проживання, що виключає можливість відкриття провадження у такій справі у цьому суді.

За правилом п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Також суд повідомляє позивача про те, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до належного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, СУДДЯ

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора взводу з ОСП № 2 роти ДПС ДАІ УДАІ в Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я ОСОБА_1

07.05.2015
Справа № 522/7064/15-а
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/7064/15-а
Номер провадження 2-а/522/352/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу з ОСП № 2 роти ДАІ УДАІ в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу з ОСП № 2 роти ДАІ УДАІ в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу з ОСП № 2 роти ДАІ УДАІ в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 червня 2015 року, о 10 год. 30 хв., у залі судового засідання, у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : 12.05.2015
Справа № 515/775/15-а
Суддя: Шевирін А. О.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/775/15-а
Провадження № 2-а/515/1105/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 травня 2015 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної автоінспекції в Одеській області, старшого лейтенанта управління державтоінспекції м.Одеси ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління державної автоінспекції в Одеській області, старшого лейтенанта управління державтоінспекції м.Одеси ОСОБА_2, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ПС1 №501105 від 27.04.2015 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Справа підсудна Татарбунарському районному суду Одеської області.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України.

Підстав, передбачених ст.109 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний у визначений судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 99, 106, 107,110, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної автоінспекції в Одеській області, старшого лейтенанта управління державтоінспекції м.Одеси ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Запропонувати відповідачам подати в строк до 02 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 05 червня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області за адресою: вул. Горького,2, м. Татарбунари Одеської області.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 573/1000/15-а
Суддя: Кліщ О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 573/1000/15-а

та призначення до розгляду

12 травня 2015 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування м.Буринь та Буринського району, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд постановити рішення, яким скасувати постанову Відділу ДАІ з обслуговування м.Буринь та Буринського району в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Білопільському районному суду.

До матеріалів позовної заяви додані необхідні документи, які дають підстави призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 110, 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування м.Буринь та Буринського району, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду на 22.05.2015 року о 10-00 год. за участю сторін.

Копію даної ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу по справі і запропонувати йому в строк до 22.05.2015 року подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та памятку про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі надіслати сторонам по справі.

Зобовязати відповідача надати матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 30.04.2015 року. Направити до суду копію постанови відносно ОСОБА_1 від 30.04.2015 року за ч.1 ст.140 КУпАП.

Завести графу в адміністративній справі 2.8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 592/4226/15-а
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/4226/15-а
Провадження №2-а/592/152/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 травня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом в якому просить дії відповідача щодо порушення процедури перерахунку пенсії передбаченої постановою Правління ПФУ № 3-1 від 30.01.2007 р. та постанови КМ України № 45 від 13.02.2008 р. при проведенні перерахунку пенсії, визнати протиправними та зобовязати відповідача подати список на його імя до Сумського обласного військкомату для складання довідки про розмір його грошового забезпечення для перерахунку його пенсії в повному обсязі, згідно чинного законодавства, станом на 25.07.2014 року, зобовязати відповідача провести перерахунок його пенсії, згідно довідки про розмір його грошового забезпечення наданої Сумським обласним військкоматом, в повному обсязі, не порушуючи процедуру перерахунку пенсії, починаючи з 25.07.2014 року, виплатити неотриманні кошти згідно ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби», починаючи з 25.07.2014 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Ковпаківським районним судом м. Суми відсутні.

Керуючись ст.ст. 106,107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити по справі судове засідання на 09 год. 30 хв. 04 червня 2015 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Сум за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.18 з участю сторін.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати до 04 червня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 592/2672/15-а
Суддя: Бичков І. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/2672/15-а
Провадження №2-а/592/113/15
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г., при секретарі: Тереніній О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дій.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.03.2015 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

У ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України, а також виконано вимоги ч. 4 ст. 111 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дійпризначити до розгляду на 13.05.2015 року о 15-00 годині у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, викликати сторони.

До судового розгляду були проведені наступні підготовчі процесуальні дії:

· викликані сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Бичков
Справа № 583/617/14-а
Суддя: Верес М. Ф.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/617/14-а
УХВАЛА

"13" травня 2015 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Міністерства

оборони України Вельма І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства оборони України, Держави Україна в особі Пенсійного фонду України про перерахунок пенсії, - суд

Встановив :

21 лютого 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Міністерства оборони України, Держави Україна в особі Пенсійного фонду України про перерахунок пенсії.

13 травня 2015 року від представника відповідача Міністерство оборони України надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області та Сумський обласний військовий комісаріат.

Суд, проаналізував матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Сумський обласний військовий комісаріат.

Справу розглядом відкласти на 11 годину 10 червня 2015 року.

Направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ф. Верес
Справа № 2-а-214/11
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-214/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" січня 2011 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107,183-2 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106 183-2 КАС України, спір підвідомчий Бережанському районному суду Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.17,18,48,107,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання відповідачем заперечення проти позову та необхідних документів, справу буде розглянуто на підставі повідомлених позивачем обставин.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-208/11
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-208/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" січня 2011 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107,183-2 КАС України за адміністративним позовом прокурора Бережанського району в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106 183-2 КАС України, спір підвідомчий Бережанському районному суду Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.17,18,48,107,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом прокурора Бережанського району в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання відповідачем заперечення проти позову та необхідних документів, справу буде розглянуто на підставі повідомлених позивачем обставин.

Суддя Бережанського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-398/11
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-398/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"25" січня 2011 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107,183-2 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106 183-2 КАС України, спір підвідомчий Бережанському районному суду Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.17,18,48,107,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бережанському районі про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання відповідачем заперечення проти позову та необхідних документів, справу буде розглянуто на підставі повідомлених позивачем обставин.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2