Справа № 815/2628/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2628/15
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просить суд визнати неправомірними дії Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо скасування дозволу на імміграцію в Україну; щодо відмови у зміні тимчасової посвідки на постійне проживання, зобовязати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області поновити дозвіл на імміграцію в Україну, та замінити тимчасову посвідку на постійне проживання у звязку з досягненням відповідного віку.

Так, судом встановлено, що підставою для звернення позивача - ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду з даним адміністративним позовом послугувало скасування Головним управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області дозволу на імміграцію в Україну.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, водночас позивачем ОСОБА_1 до матеріалів позовної заяви не додано рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо скасування ОСОБА_1 дозволу на імміграцію в Україну, та не зазначено про причини неможливості його надання.

Крім того, як встановлено судом та вбачається з адміністративного позову, позивачу - ОСОБА_1 апріорі не відомо про існування відносно неї рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо скасування ОСОБА_1 дозволу на імміграцію в Україну, у звязку з чим позивачу необхідно надати належні та допустимі докази, які б свідчили про наявність рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо скасування ОСОБА_1 дозволу на імміграцію в Україну.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків до 18.05.2015року.

Керуючись ч.2 ст.106, ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 18.05.2015року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.