Справа № 2а/1770/2573/2012
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/2573/2012

13 листопада 2013 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши заяву позивача про роз'яснення рішення суду від 13.09.2012 у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доДержавної податкової служби в Рівненській області
про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби в Рівненській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

13.09.2012 судом у справі №2а/1770/2573/2012 було прийнято постанову, якою позов задоволено повністю. Даним судовим рішенням було визнано протиправним та скасовано наказ Державної податкової адміністрації в Рівненській області від 28.12.2009 №110-о "По особовому складу податкової міліції" про звільнення за власним бажанням на підставі п.64 "ж" Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ (затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 29.07.1991р. №114) старшого лейтенанта міліції, завідувача сектора оперативних заходів із скорочення податкового боргу головного відділу податкової міліції Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_1, поновлено ОСОБА_1 на посаді завідувача сектора оперативних заходів із скорочення податкового боргу головного відділу податкової міліції Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції та зобов'язано Державну податкову службу у Рівненській області виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13.09.2012 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.10.2013 постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13.09.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 залишено без змін.

12.11.2013 від ОСОБА_1 надійшла заява про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі та розглядає її протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

У зв'язку з вказаним, слід призначити судове засідання для розгляду заяви про роз'яснення рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13.09.2012 у справі №2а/1770/2573/2012.

Керуючись ст.170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання для розгляду заяви про роз'яснення рішення суду від 13.09.2012 у справі №2а/1770/2573/2012 в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 21 листопада 2013 року о 15:00 год.

2.Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.