Справа № 805/854/15-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 р. Справа № 805/854/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБІС ГРУП» про стягнення заборгованості в розмірі 33 890, 54 грн.,

В С Т А Н О В И В

Прокурор Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБІС ГРУП» про стягнення заборгованості в розмірі 33 890, 54 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідач на момент звернення до суду, має податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 27 540, 59 грн. за період з 01.09.2014 року по 31.12.2014 року та з єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 6 349, 95 грн. Просив задовольнити позовні вимоги. Посилаючись на вимоги пункту 20.1.34 п. 20.1 статті 20, пунктів 95.3 статті 95 Податкового кодексу України позивач просив суд стягнути грошові кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 33 890, 54 грн.

Прокурор до судового засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи в письмовому провадженні, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи в письмовому провадженні, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

П.п. 20.1.34 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Згідно до п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючи органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Органом стягнення, у відповідності до приписів п.п. 14.1.137. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, є державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Таким чином, позивач - є суб'єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує повноваження надані йому Податковим кодексом України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АБІС ГРУП» (, 87400, Донецька область, Першотравневий район, смт. Мангуш, вул. Леніна, буд. 42, кв. 22) 30.03.2007 року зареєстровано Першотравневою районною державної адміністрацією за № 000338.

На обліку у Мангуській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області як платник податків позивач перебуває з 02.04.2007 р. за № 1725.

Як вбачається з матеріалів справи за Товариством з обмеженою відповідальністю «АБІС ГРУП» обліковується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 27 540, 59 грн.

Сума боргу з основного платежу в розмірі 27 540,59 грн. утворилась на підставі самостійно визначених зобов'язань по податковим деклараціям з податку на додану вартість від 16.10.2014 року за № на суму 25 916,00 грн., № від 18.11.2014 року на суму 739,00 грн., № від 16.12.2014 року на суму 1 735,00 грн., № від 13.01.2015 року на суму 270, 00 грн.

В зв'язку з порушенням терміну сплати зазначених податкових зобов'язань податковим органом на підставі акта перевірки № 00023/15-34777204 від 23.01.2015 року прийняті податкові повідомлення - рішення від 23.01.2015 року за № (отримане 23.01.2015р.), яким відповідачу нарахована штрафна санкція на суму 80,00 грн. та № (отримане 23.01.2015 р.), яким відповідачу нарахована штрафна санкція на суму 80,00 грн.

Податковим органом платнику податків нарахована пеня в розмірі 21,36 грн. за несвоєчасне погашення податкових зобов'язань у відповідності до вимог п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України за період з 31.10.2014 року - 17.11.2014 року в розмірі 6,63 грн. та за період з 31.10.2014 року - 18.01.2015 року в розмірі 14,73 грн.

Як вбачається з матеріалів справи за Товариством з обмеженою відповідальністю «АБІС ГРУП» обліковується податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 6 349, 95 грн.

Сума боргу з основного платежу в розмірі 6 349,95 грн. утворилась на підставі самостійно визначених зобов'язань за податковими деклараціями платника єдиного податку - юридичної особи за ІІ квартал 2014 року від 23.07.2014 року за № на суму 7 223,84 грн., за ІІІ квартал 2014 року від 21.10.2014 року за № на суму 489,26 грн.

В зв'язку з порушенням терміну сплати зазначених податкових зобов'язань податковим органом на підставі акта перевірки № 27/05-40-15/34777204 від 30.01.2015 року прийняті податкові повідомлення - рішення від 31.01.2015 року за № (отримане 31.01.2015р.), яким відповідачу нарахована штрафна санкція на суму 120,00 грн. та № (отримане 31.01.2015 р.), яким відповідачу нарахована штрафна санкція на суму 100,00 грн.

Податковим органом платнику податків нарахована пеня в розмірі 16,85 грн. за несвоєчасне погашення податкових зобов'язань на виконання вимог п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України за період з 20.08.2014 року - 21.08.2014 року в розмірі 0,82 грн. та за період з 20.08.2014 року - 23.10.2014 року в розмірі 16,03 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувались, отже є узгодженими.

Таким чином, відповідач має заборгованість з податку на додану вартість та з єдиного податку з юридичних осіб на загальну суму 33 890,54 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п.16.1. ст.16 Податкового кодексу України, - платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 цього Кодексу, платник податків повинен самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем самостійно не були вжиті заходи з погашення податкового боргу.

На адресу боржника надіслано податкову вимогу за № 1204-25 від 08.09.2014 року, яка була отримана посадовою особою підприємства 08.09.2014 року.

Строки добровільної сплати узгоджених податкових зобов'язань сплинули, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань, не призвели до їх погашення.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Доказів сплати заборгованості відповідачем до суду не надано.

Станом на момент звернення до суду з позовом та розгляду справи судом, податкове зобов'язання не сплачене відповідачем, а отже, є податковим боргом.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ст. 86 цього Кодексу).

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості у відповідача та вжиття заходів її стягнення. З боку відповідача вказані докази не спростовані.

Згідно з п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладені функції представництва інтересів держави в суді.

Відповідно до статті 36-1 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 17, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБІС ГРУП» про стягнення заборгованості в розмірі 33 890, 54 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АБІС ГРУП» (, 87400, Першотравневий район, смт. Мангуш, вул. Катанова, буд. 100) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 27 540 (двадцять сім тисяч п'ятсот сорок) грн. 59 коп. з розрахункових рахунків платника податків у банках, які його обслуговують на р/р № 0330, отримувач Першотравневе УК/Першотравневий район/14010100, Банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37870942, код платежу: 14010100.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АБІС ГРУП» (, 87400, Першотравневий район, смт. Мангуш, вул. Катанова, буд. 100) податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 6 349 (шість тисяч триста сорок дев'ять) грн. 95 коп. з розрахункових рахунків платника податків у банках, які його обслуговують на р/р № 0331, отримувач Першотравневе УК/ смт. Мангуш/18050300, Банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 37870942, код платежу: 18050300.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Чекменьов Г.А.