Справа № 806/4846/14
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шимонович Р.М.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА

іменем України

"06" травня 2015 р. Справа № 806/4846/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Хаюка С.М.

суддів: Бондарчука І.Ф.

Моніча Б.С.,

при секретарі Лялевич С.С. ,

за участі представників сторін, прокурора, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, про виправлення описки у виконавчому листі від "17" лютого 2015 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСТ" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2015 року апеляційну скаргу Житомирської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСТ" задоволено. Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "04" грудня 2014 р. в частині зобов"язання Житомирської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області підготувати та подати органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок із зазначенням сум податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАСТ" з бюджету за березень-червень 2014 року у загальному розмірі 5052294,00грн.- скасовано.

В цій частині прийняти нову постанову.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСТ" бюджетну заборгованість з податку на додану вартість березень-червень 2014 року у загальному розмірі 5052294,00грн.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСТ" 3483,48 грн. сплаченого судового збору.

На виконання вказаної постанови Житомирським апеляційним адміністративним судом видано виконавчі листи №4178/15 від 17.02.2015 року про стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ "Даст" бюджетну заборгованість з податку на додану вартість березень-червень 2014 року у загальному розмірі 5052294,00грн. та виконавчий лист №4179/15 від 17.02.2015 року про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСТ" 3483,48 грн. сплаченого судового збору.

Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області звернулось із заявою в якій просить виправити допущену при виданні виконавчих листів помилку, а саме: у графі найменування боржника зазначено "Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області" в той час , як стягнення проводиться з Державного бюджету України і повинно бути зазначено "Державний бюджет України".

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників ,прокурора,перевіривши доводи заяви, матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при виданні виконавчих листів №4178/15 від 17.02.2015 року та №4179/15 від 17.02.2015 року була допущена помилка, а саме: у графі найменування боржника зазначено "Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області" в той час , як стягнення проводиться з Державного бюджету України і повинно бути зазначено "Державний бюджет України".

Відповідно до ст.259 КАС України , суд , який видав виконавчий лист , може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні.

Враховуючи , що відповідно до постанови суд від 4.02.2015 року стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість березень-червень 2014 року у загальному розмірі 5052294,00грн. та сплаченого судового збору у розмірі 3483,48 грн. повинно проводитись з Державного бюджету України , а при видані виконавчих листів були допущені помилки, колегія суддів прийшла до висновку, що заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.206,259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про виправлення описки у виконавчих листах від 17.02.2015 року задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах №4178/15 від 17.02.2015 року та №4179/15 від 17.02.2015 року , зазначивши у графі боржник "Державний бюджет України"

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М.Хаюк

судді: І.Ф.Бондарчук

Б.С. Моніч

Повний текст cудового рішення виготовлено 12.05.2015 року.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАСТ" вул.Крошенська,51,м.Житомир,10031

3- відповідачу/відповідачам: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014 Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області вул. 1-го Травня,24,м.Житомир,10008