Справа № 22432/10
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 травня 2015 р.

справа № 2а-5315/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги комунального закладу «Дніпропетровське дванадцяте територіальне медичне обєднання» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі № 142вр-15/2а-5315/10/0470 за заявою комунального закладу «Дніпропетровське дванадцяте територіальне медичне обєднання» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до відкритого комунального закладу «Дванадцяте територіальне медичне обєднання», третя особа – територіальне управління Державного агентства з енергоефективності та енергозбереженя України по Дніпропетровській області про стягнення економічних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у задоволенні заяви комунального закладу «Дніпропетровське дванадцяте територіальне медичне об’єднання» про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Відповідач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції подав апеляційну скаргу згідно з якою просить скасувати ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі № 142вр-15/2а-5315/10/0470 та прийняти нове рішення, яким заяву задовольнити.

Відповідно до частини 1 та частини 3 статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи, те, що копію оскаржуваної ухвали позивачем отримано 17 квітня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.202), а апеляційну скаргу подано 24 квітня 2015 року, що підтверджується штампом Дніпропетровського окружного адміністративного суду - позивачем пропущено встановлений законом п’ятиденний строк для звернення до суду з апеляційною скаргою.

Згідно з частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 186 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків вказавши поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Приймаючи до уваги, що відповідач не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, та протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху запропоновувати комунального закладу «Дніпропетровське дванадцяте територіальне медичне обєднання» звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, вказавши поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 102, 186, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу комунального закладу «Дніпропетровське дванадцяте територіальне медичне обєднання» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі № 142вр-15/2а-5315/10/0470- залишити без руху та запропонувати протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків вказавши поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу - для виконання.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.Є. Чередниченко