Справа № 1609/2а-8892/11
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 р.Справа № 1609/2а-8892/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бенедик А.П.

Суддів: Калиновського В.А. , Калитки О. М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на постанову Київського районного суду м.Полтави від 02.12.2011 р. по справі №1609/2а-8892/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві, постанову Київського районного суду м.Полтави від 02.12.2011 р. по справі №1609/2а-8892/11 залишено без змін.

До суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про виправлення описки у судовому рішенні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а також приймаючи до уваги те, що для внесення виправлень у суду відсутня потреба в проведені судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлення в судове рішення в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність виправлення описки, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась до суду із даним позовом.

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 02.12.2011 р. по справі №1609/2а-8892/11 позовні вимоги було задоволено частково.

Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави протиправною в частині не нарахування підвищення до пенсії позивачу, передбаченого ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", за період з 06 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтави здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", та провести відповідні виплати з 06 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням проведених виплат.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Разом з тим, в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року було допущено описку у даті ухвалення постанови суду першої інстанції, а саме замість вірного "02.12.2011 р." зазначено " 02.12.2012 р.".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві - задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року, а саме, вважати вірною дату ухвалення постанови Київського районного суду м.Полтави по справі №1609/2а-8892/11 - "02.12.2011 р.", замість вказаного " 02.12.2012 р.".

Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 р. по справі №1609/2а-8892/11.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Бенедик А.П.
Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Калитка О.М.