Справа № 804/3324/15
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 р. Справа № 804/3324/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Турлакової Н.В., розглянувши у порядку скороченого провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАН-КР" про стягнення заборгованості, -
До суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАН-КР" з позовними вимогами про стягнення податкового боргу у розмірі 6630,03 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАН-КР" перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області як платник податків, зборів та обов'язкових платежів та має податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 6630,03 грн., який станом на 26.02.2015р. залишається не сплаченим.
Згідно п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження..
Ухвалою суду від 02.03.2015р. відповідно до ст.183-2 КАС України справу призначено до розгляду у скороченому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін, копія якої була направлена сторонам та отримана позивачем 11.03.15р., відповідачем - 17.03.2015р.
У визначений ст.183-2 КАС України термін відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.
Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб Серії А00 і Довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №1340 Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАН-КР" зареєстровано 15.04.2005 р. Виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області та є платником податків, зборів та обов'язкових платежів за неосновним місцем обліку у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області.
Доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку наведеного податкового повідомлення-рішення та розрахунку відповідачем не надано.
На підставі ст.59 Податкового кодексу України Державною податковою інспекцією у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області була виставлена податкова вимога форми "Ю" №313-25 від 25.11.2014р. на загальну суму 6630,03 грн. яка направлялася на адресу відповідача та отримана ним 05.12.2014р., про що свідчить наявна в матеріалах справи копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку вимоги відповідачем не надано.
Згідно з Розрахунком заявленого податкового боргу перед бюджетом по орендній платі з юридичних осіб за період з 01.11.2014р. по 01.02.2015р. відповідачу був нарахований борг у сумі 7207,16 грн. В зв'язку із частиковою сплатою боргу у розмірі 577,13 грн., недоїмка Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАН-КР" становить 6630,03 грн.
Заступник начальника ДПІ у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області письмово звертався до ТОВ «Метан-КР» з Листом №5803/10/25-23 від 25.11.2014р., в якому останній має заборгованість з орендної плати за землю та з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, майно такого платника передається у податкову заставу, тому просив виділити ліквідне майно на суму боргу для складання акту опису майна та реєстрації податкової застави.
25.11.2014р. Заступником начальника ДПІ у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області було підписано Рішення №75/25-32 про опис майна у податкову заставу, на підставі якого складено Акт №74/25-31 від 25.11.2014р., за яким було проведено опис майна відповідача на суму 6630,03грн.
Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача по орендній платі з юридичних осіб складає 6630,03 грн., що підтверджується Довідкою по запиту користувача станом на 16.02.2015р., копія якої наявна в матеріалах справи.
Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно до п.14.1.156 ст.14 Податкового Кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
У відповідності до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.
Згідно п.п.20.1.19, 20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Статтею 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Згідно п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.
Пунктами 49.1 та 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків, а платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.
Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України податкове зобов'язання, яке самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.
Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.57.3 вказаної статті, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно п.286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою суми рівними частинами за місяцями.
Таким чином, на підставі викладеного, з урахуванням відсутності заперечень, з огляду на наявність узгодженого грошового зобов'язання з орендної плати за землю, суд доходить висновку, що позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАН-КР" про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАН-КР" про стягнення заборгованості про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Н.В. Турлакова