Справа № 349/1391/14-а
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1391/14-а
Провадження № 2-аво/349/1/15
У Х В А Л А

13 травня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Поглод О.В.,

з участю секретаря: Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про виправлення описки в постанові суду,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 29 жовтня 2014 року дміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання до вчинення дій задоволено. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, грошової винагороди за сумлінну безперервну працю та сум нарахованої індексації. Зобовязано відповідача зробити перерахунок пенсії призначеної ОСОБА_1 з врахуванням до заробітку для обчислення пенсії сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати з 15 березня 2014 року та виплатити недоплачену пенсію.Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області в подальшому виплачувати ОСОБА_1 пенсію згідно зробленого перерахунку.

29 квітня 2015 року до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про виправлення описки допущеної в постанові суду від 29.10.2014 року.

Як вказує в своїй заяві відповідач по справі, при прийнятті постанови Рогатинським районним судом була допущена описка а саме: в абзаці 1, 6 описової частини та абзаці 3 резолютивної частини постанови вказано помилково 15 березня 2014 року замість 17 березня 2014 року, оскільки 15.03.2014 року була субота (непрацюючий день) та заяву про первинне призначення пенсії ОСОБА_1 подано 17.03.2014.

Представник заявника в судове засідання не прибув, на адресу суду направив заяву про слухання справи в його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про час та місце слухання справи повідомлялась в установленому законом порядку.

Згідно ч.2 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши подану заяву про виправлення допущеної в постанові описки та матеріали вказаної справи, суд вважає, що дана заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просив визнати дії суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язати вчинити дії, а саме визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області щодо не включення до розрахунку для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" матеріальної допомоги на оздоровлення та сум нарахованої індексації; зобов`язати відповідача провести їй перерахунок пенсії з дати її призначення в розмірі 80 відсотків за період з 01.03.2012 року по 28.02.2014 року з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 8985, 47 грн. та індексації заробітної плати в сумі 10900,42 грн.; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області в подальшому виплачувати їй пенсію згідно зробленого перерахунку.

Згідно довідки виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області №3428/03 від 02.09.2014 року ОСОБА_1 отримує пенсію за віком по Закону України "Про державну службу" з 15.03.2014 року в сумі 2251,44 грн.

Згідно постанови суду від 29 жовтня 2014 року дміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання до вчинення дій задоволено. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, грошової винагороди за сумлінну безперервну працю та сум нарахованої індексації. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області зробити перерахунок пенсії призначеної ОСОБА_1 з врахуванням до заробітку для обчислення пенсії сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати з 15 березня 2014 року та виплатити недоплачену пенсію. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області в подальшому виплачувати ОСОБА_1 пенсію згідно зробленого перерахунку.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2015 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі задоволено частково, постанову Рогатинського районного суду від 29.10.2014 у адміністративній справі № 349/1391/14-а скасовано та прийнято нову постанову.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі провести перерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 з включенням до заробітку, з якого визначалася пенсія, сум матеріальної допомоги на оздоровлення та сум індексації заробітної плати, які виплачувалися на протязі періоду з 01.03.2012 року по 28.02.2014 року та на які нараховувався єдиний збір на загальнообовязкове державне соціальне страхування, починаючи з 15.03.2014 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в постанові від 29.10.2014 року відсутня описка, а тому в задоволенні заяви слід відмовити за відсутністю підстав для такого виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 169 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про виправлення описки в постанові суду від 29.10.2014 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Поглод