overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 234/4873/15-а
Суддя: Бакуменко А. В.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/4873/15-а
Провадження № 2-а/234/103/15
УХВАЛА

про попередній розгляд справи

22 квітня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянув на попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора м. Краматорська Донецької області до Краматорської міської ради треті особи Загальноосвітня школа І-Ш ступенів № 24, Машинобудівний коледж Донбаської державної машинобудівної академії про визнання незаконною бездіяльність Краматорської міської ради та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У Краматорській міський суд надійшов адміністративний позов Прокурора м. Краматорська Донецької області до Краматорської міської ради треті особи Загальноосвітня школа І-Ш ступенів № 24, Машинобудівний коледж Донбаської державної машинобудівної академії про визнання незаконною бездіяльність Краматорської міської ради та зобовязання вчинити певні дії

До судового засідання спор не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити адміністративну справу за позовом Прокурора м. Краматорська Донецької області до Краматорської міської ради треті особи Загальноосвітня школа І-Ш ступенів № 24, Машинобудівний коледж Донбаської державної машинобудівної академії про визнання незаконною бездіяльність Краматорської міської ради та зобовязання вчинити певні дії до розгляду у судовому засіданні на 29 квітня 2015 року о 09 год. 00 хв. у залі суду № 14/3, викликавши до суду сторони по справі.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 235/2960/15-а
Суддя: Карабан І. І.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/189/15
Справа № 235/2960/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

14 травня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення нарахованої та невиплаченої пенсії, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення нарахованої та невиплаченої пенсії, відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в скороченому провадженні.

Враховуючи майновий стан позивачки, яка є пенсіонеркою і проживає на території проведення антитерористичної операції, і не має можливості сплатити судовий збір через не функціонування банківської системи за місцем проживання позивачки, вважаю за можливе відповідно до ст.88 КАС України відстрочити сплату нею судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючисьст.ст. 88, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення нарахованої та невиплаченої пенсії, відшкодування моральної шкоди.

Направити невідкладно відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення протии позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що наслідком неподання такого заперечення є прийняття судового рішення не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан
Справа № 234/4873/15-а
Суддя: Бакуменко А. В.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/4873/15-а
Провадження № 2-а/234/103/15
УХВАЛА

14 травня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Бакуменко А.В. при секретарі Скоробогатовій М.В., за участю представника позивача прокурора прокуратури ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора м. Краматорська Донецької області до Краматорської міської ради треті особи Загальноосвітня школа І-Ш ступенів № 24, Машинобудівний коледж Донбаської державної машинобудівної академії про визнання незаконною бездіяльність Краматорської міської ради та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Краматорська Донецької області звернувся в суд з позовом до Краматорської міської ради треті особи Загальноосвітня школа І-Ш ступенів № 24, Машинобудівний коледж Донбаської державної машинобудівної академії про визнання незаконною бездіяльність Краматорської міської ради та зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представник позивача просить суд притягнути до участі в справі в якості співвідповідачів Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради . Вважає, що, вони повинні бути притягнути до участі у справі.

Для правильного вирішення спору суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідачів Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради , так як предметом спору є спільні обовязки кількох відповідачів.

Керуючись ст.ст. 52 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити по адміністративній справі за позовом Прокурора м. Краматорська Донецької області до Краматорської міської ради треті особи Загальноосвітня школа І-Ш ступенів № 24, Машинобудівний коледж Донбаської державної машинобудівної академії про визнання незаконною бездіяльність Краматорської міської ради та зобовязання вчинити певні дії в якості співвідповідачів Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради.

Розгляд справи призначити на 21 травня 2015 року о 14.00 годині у Краматорському міському суді з викликом сторін (каб.14).

Суддя ОСОБА_2
Справа № 235/2950/15-а
Суддя: Карабан І. І.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/181/15
Справа № 235/2950/15-ц
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14 травня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення нарахованої та невиплаченої пенсії, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення нарахованої та невиплаченої пенсії, відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в скороченому провадженні.

Враховуючи майновий стан позивачки, яка є пенсіонеркою і проживає на території проведення антитерористичної операції, і не має можливості сплатити судовий збір через не функціонування банківської системи за місцем проживання позивачки, вважаю за можливе відповідно до ст.88 КАС України відстрочити сплату нею судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючисьст.ст. 88, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення нарахованої та невиплаченої пенсії, відшкодування моральної шкоди.

Направити невідкладно відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення протии позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що наслідком неподання такого заперечення є прийняття судового рішення не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан
Справа № 235/2943/15-а
Суддя: Карабан І. І.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/174/15
Справа № 235/2943/15-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

12 травня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення нарахованої та невиплаченої пенсії, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення нарахованої та невиплаченої пенсії, відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в скороченому провадженні.

Враховуючи майновий стан позивачки, яка є пенсіонеркою і проживає на території проведення антитерористичної операції, і не має можливості сплатити судовий збір через не функціонування банківської системи за місцем проживання позивачки, вважаю за можливе відповідно до ст.88 КАС України відстрочити сплату нею судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючисьст.ст. 88, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративною позовною ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення нарахованої та невиплаченої пенсії, відшкодування моральної шкоди.

Направити невідкладно відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення протии позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що наслідком неподання такого заперечення є прийняття судового рішення не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан
Справа № 401/1563/15-а
Суддя: Волошина Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

КОПІЯ

Справа № 401/1563/15-а

2-а/401/89/15

12 травня 2015 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування м. Світловодська та Світловодського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ВДАІ з обслуговування м.Світловодська та Світловодського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушеннясерії ПС2 № 249728 від 07 квітня 2015 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Форма і зміст позову відповідають вимогам ст. 105 КАС України. Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і він підсудний Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області. Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

З метою підготовки справи до судового розгляду необхідно запропонувати відповідачу подати заперечення по суті позовних вимог та надати відповідні щодо цього докази, та прийняти рішення щодо особистої участі у судовому засіданні.

На підставі ст. 107, 110, 121-122 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування м. Світловодська та Світловодського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

До судового розгляду справи запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Субєкту владних повноважень відповідачу, в разі невизнання позову, необхідно надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити сторонам по справі, що вони мають право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, в порядку письмового провадження, та повідомити, що в цьому випадку справа буде розглянута без проведення судового засідання, в порядку встановленому ч. 3 ст. 122 КАС України.

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 19 травня 2015 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

12.05.2015
Справа № 612/245/15-а
Суддя: Масло С. П.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 травня 2015 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Масло С.П.,

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області майора міліції Михеєвського Андрія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Враховуючи вимоги ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства щодо негайного проголошення постанови, у зв'язку зі складністю справи та необхідністю значного часу для викладення повного тексту постанови, суд у порядку частини 3 статті 160 цього ж Кодексу оголошує її вступну та резолютивну частини, а повний текст постанови буде складено 15.05.2015 року.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 71, 99, 158-163, 167, 171-2, 185, 186, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області майора міліції Михеєвського Андрія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити в повному обсязі.

Визнати незаконною та скасувати постанову серії ПС2 № 206158 від 14 квітня 2015 року, винесену начальником ВДАІ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області майором міліції Михеєвським Андрієм Володимировичем, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 грн., а провадження в справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Близнюківський районний суд Харківської області.

Суддя С.П. Масло

14 травня 2015 року
Справа № 619/6094/14-а
Суддя: Овсянніков В. С.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1832 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись п.7 ч.5 ст. 107, ст. 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання ухвали заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч.3 ст. 1832 КАС України, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу розглянути у порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч.5 ст. 1832 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Овсянніков
Справа № 619/6084/14-а
Суддя: Овсянніков В. С.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, відкрито скорочене провадження.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії до розгляду в судове засідання на 08 годин 30 хвилин на 25.02.2015 року.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справі, повідомивши, що їх процесуальні права і обов'язки передбачені ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Овсянніков
Справа № 619/6094/14-а
Суддя: Овсянніков В. С.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, відкрито скорочене провадження.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії до розгляду в судове засідання на 09 годин 00 хвилин на 25.02.2015 року.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справі, повідомивши, що їх процесуальні права і обов'язки передбачені ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Овсянніков