Справа № 405/1041/15-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/1041/15-а
Провадження №2-а/405/41/15
У Х В А Л А
12 травня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та стягнення заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) військовослужбовця,-

В С Т А Н О В И Л А:

Військовий прокурор Кіровоградського гарнізону в порядку ст. 121 Конституції України, ст. ст. 20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру» звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з позовом до Кіровоградського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та стягнення заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) військовослужбовця.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.02.2015 року в порядку ч.2 ст. 60, ч. 2 ст. 106 КАС України, зазначений адміністративний позов було залишено без руху з наданням суб`єкту звернення до суду строку для усунення недоліків до 09.03.2015 року, з підстав не надання доказів, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів, як це передбачено ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ч.2 ст. 60 КАС України та не додано документу, який би підтверджував зайняття військовим прокурором Кіровоградського гарнізону А.Веліксар посади військового прокурора Кіровоградського гарнізону та право подання та підпису останнім в порядку ст.37 Закону України «Про прокуратуру» позовної заяви в порядку адміністративного судочинства, не зазначено який конкретно розмір одноразової грошової допомоги від загальної суми 609 000 грн. підлягає стягненню з суб`єкта владних повноважень кожному з позивачів, також в прохальній частині адміністративного позову член сім`ї замість військовослужбовця ОСОБА_6 ОСОБА_3 не зазначена та прокурор, обґрунтовуючи зміст позовних вимог, на аркуші 3 (абзац 1) позову зазначив, що 15.12.2014 року при виконанні обов`язків військової служби у зоні антитерористичної операції загинув військовослужбовець ОСОБА_7 , в той час як позов пред`явлено в інтересах членів сім`ї військовослужбовця ОСОБА_6 , що також потребувало уточнення прокурором.

Крім того, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.03.2015 року військовому прокурору Кіровоградського гарнізону було продовжено строк для усунення вищевказаних недоліків до 14.04.2015 року, з причин неотримання останнім зазначеної вище ухвали від 13.02.2015 року.

Позивач копію зазначеної ухвали від 13.03.2015 року отримав 10.04.2015 року, що підтверджується власноручною розпискою у супровідному листі про направлення копії вищевказаної ухвали.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачу.

Таким чином, враховуючи, що позивач військовий прокурор Кіровоградського гарнізону не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалах Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.02.2015 року та від 13.03.2015 року, у строк, встановлений судом, більш того, прокурором не подавалося відповідне клопотання в порядку ст. 102 КАС України про продовження процесуальних строків, суд вважає за необхідне позовну заяву військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та стягнення заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) військовослужбовця повернути позивачу.

Відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та стягнення заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) військовослужбовця вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова