Справа № 817/2778/13-а
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/2778/13-а

23 грудня 2013 р.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д. П. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: представник ОСОБА_1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився,

відповідача 1: представник не з'явився,

відповідач 2: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування додаткових письмових доказів у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні втимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4,
доТурківської районної державної адміністрації Львівської області, Либохорської сільської ради Турківського району Львівської області
про визнання дій протиправними, визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Турківської районної державної адміністрації Львівської області, Либохорської сільської ради Турківського району Львівської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинення певних дій.

Позовні вимоги мотивовано тим, що Либохорською сільською радою не було виконано пункти 7.8 та 7.9 Програми приватизації майна і землі в агропромисловому комплексі Львівської області, оскільки Турківська районна держадміністрація не видавала батькам позивача - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - пайовикам сільськогосподарського підприємства "Бескид" сертифікатів на право на земельну частку (пай). Після смерті батьків позивач та його брати користувалися земельними частками (паями) та землею для ведення особистого селянського господарства, проте 10.01.2013 року Либохорською сільською радою було прийнято рішення № 198 "Про вилучення земельних ділянок в землі запасу Либохорської сільської ради померлих землекористувачів". Вказаним рішенням Либохорська сільська рада вилучила у ОСОБА_5 земельну ділянку розміром 1, 90 га для ведення особистого селянського господарства в землі запасу Либохорської сільської ради.

В ході судового розгляду справи виникло питання про витребування додаткових письмових доказів щодо підтвердження розпаювання земель радгоспу "Бескид" та надання земельних паїв ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку щодо витребування додаткових письмових доказів, оскільки дані матеріали мають значення для з'ясування всіх обставин справи.

У зв'язку з витребуванням додаткових доказів є необхідність оголосити перерву в розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 69, 79, ч. 2 ст. 150, ст. 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Турківської районної державної адміністрації Львівської області будь-які докази щодо проведення розпаювання земель радгоспу "Бескид" (с. Либохора, Турківський район, Львівська область) та надання земельних паїв ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Зобов'язати Турківську районну державну адміністрацію Львівської області надати суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) витребувані письмові докази в строк до 20 січня 2014 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 год. 30 хв. 22 січня 2014 року.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування додаткових письмових доказів, окремо не оскаржується.

Суддя Зозуля Д. П.