Справа № 804/16980/14
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 грудня 2014 року справа № 804/16980/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рябчук О.С.

дослідивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФБМ - Днепр» до Дніпропетровської митниці ДФС про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФБМ - Днепр» (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської митниці ДФС (далі - відповідач), в якому з урахуванням уточнень, просив визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №110070000/2014/300058/14 від 28.04.2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2014 року відкрито провадження у адміністративній справ; справу №804/16980/14 призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представником позивача заявлені клопотання про уточнення позовних вимог та залучення у зв'язку з чим другого відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

Представник відповідача проти задоволення клопотань позивача не заперечувала.

Згідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

За приписами ч.ч.1,3 ст.50 КАС України сторонами у адміністративному процесі є позивач і відповідач.

Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При цьому, як сторони, так і треті особи, представники сторін і третіх осіб у адміністративному процесі мають володіти адміністративною процесуальною правоздатністю.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Отже, процесуальним законом чітко визначено перелік осіб, які мають право бути сторонами в адміністративному процесі.

За приписами ч.ч.1, 4 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вимоги, заявлені позивачем у позові, з урахуванням наданих уточнень, суд приходить до висновку про необхідність залучення Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області для участі у даній справі як другого відповідача.

Керуючись ст. ст. 11,48, 50, 52, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області для участі в розгляді адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФБМ - Днепр» до Дніпропетровської митниці ДФС про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії як другого відповідача.

Направити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області копію адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФБМ - Днепр» та уточнення до позовних вимог від 16.12.2014 р.

Запропонувати Відповідачу-2 подати заперечення на позов та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Ухвала не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя (копія) О.С. Рябчук

копія вірна

помічник судді М.М.Бухтіярова