Справа № 813/6677/13-а
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"06" травня 2015 р. № 876/671/14

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Попка Я.С., Левицької Н.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року за наслідками вирішення апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Гефелє Україна» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року у справі за його позовом до Львівської митниці Міністерства доходів і зборів, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості і картки відмови у митному оформленні, стягнення надмірно сплачених митних платежів, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Гефелє Україна» задоволено частково.

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року у справі № 813/6677/13-а скасовано та прийнято нову, якою позов товариства з обмеженою відповідальністю «Гефелє Україна» задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості від 31 липня 2013 року № 209000003/2013/2000077/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, оформленні товарів і транспортних засобів через митний кордон України від 31 серпня 2013 року № 209140000/2013/0575 Львівської митниці Міністерства доходів і зборів.

У задоволенні решти позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Гефелє Україна» відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ч. 2 ст. 169 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до переконання, що зазначену описку необхідно виправити.

Як свідчать матеріали справи, у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року, виготовленої у порядку ч. 3 ст. 160 КАС України, допущено описку, а саме пропущено другий її абзац, у якому вирішено долю постанови суду першої інстанції.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 160, 169, 205, 206, 254 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 у справі № 813/6677/13-а, виготовленої у порядку ч. 3 ст. 160 КАС України, додавши другий абзац такого змісту: «Скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року у справі № 813/6677/13-а та прийняти нову, якою позов товариства з обмеженою відповідальністю «Гефелє Україна» задовольнити частково».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Т.В.Онишкевич

Судді Я.С.Попко

Н.Г.Левицька