Справа № 2а-1604/10/1770
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-1604/10/1770

19 листопада 2013 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідачів: представник не прибув,

третьої особи: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про зміну предмета позову у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доДержавної податкової адміністрації у Львівській області, Головного управління Міндоходів у Львівській області, третя особа Управління житлового господарства Львівської міської ради,
про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа №2а-1604/10/1770 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Львівській області, Головного управління Міндоходів у Львівській області, третя особа Управління житлового господарства Львівської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач просив суд зобов'язати Державну податкову адміністрацію у Львівській області надати йому житло для проживання.

До початку розгляду справи по суті 19.11.2013 ОСОБА_1 подано суду заяву про зміну предмета позову, згідно з якою позивач просить суд:

- визнати дії посадових осіб Державної податкової адміністрації у Львівській області протиправними щодо надання квартир АДРЕСА_4 не особам начальницького складу податкової міліції та членів їх сімей;

- визнати дії посадових осіб Державної податкової адміністрації у Львівській області протиправними щодо надання квартири АДРЕСА_1 не особі начальницького складу податкової міліції та членів їх сімей;

- визнати дії посадових осіб Державної податкової адміністрації у Львівській області протиправними щодо надання квартири АДРЕСА_2 не особі начальницького складу податкової міліції та членів їх сім'ї;

- визнати дії посадових осіб Державної податкової адміністрації у Львівській області протиправними щодо надання квартири АДРЕСА_3 не особі начальницького складу податкової міліції та членів його сім'ї;

- зобов'язати Головне управління Міндоходів у Львівській області надати житло для проживання.

В силу вимог ст.ст.51, 137 КАС України, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, яка приєднується до справи.

Суд зазначає, що підстава позову - це обставини (фактична підстава) і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з позовними вимогами до відповідача.

Необхідність у зміні підстав позову настає тоді, коли в процесі розгляду справи встановлюється невідповідність між обставинами чи нормами права, якими обґрунтовано позов, і обставинами чи нормами, за якими вимога може бути задоволена.

Предмет позову - це матеріально-правові вимоги позивача до відповідача.

Необхідність у зміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не дають йому можливості задовольнити свої інтереси.

Зміна позову повинна стосуватися тих спірних правовідносин, які вже винесені на розгляд і вирішення суду. Нею не повинно підмінюватися подання нового адміністративного позову, що не пов'язаний зі справою.

Дослідивши подану ОСОБА_1 заяву про зміну предмета позову, суд прийшов до висновку про те, що позивач одночасно змінює і підстави, і предмет позову, заявляючи додаткові вимоги з посиланням на нові підстави.

У даному випадку зміна позовних вимог виходить за межі спірних правовідносин, є по суті новим позовом, що належить розглядати в межах новосформованої справи.

Керуючись ч.4 ст.160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви позивача про зміну предмета позову від 19.11.2013 (вх.№24452/13 від 19.11.2013) у адміністративній справі №2а-1604/10/1770 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Львівській області, Головного управління Міндоходів у Львівській області, третя особа Управління житлового господарства Львівської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть викладені в апеляційній скарзі на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Дудар О.М.