Справа № 465/3093/15-а
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення заяви

"14" травня 2015 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання дій та бездіяльність суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов`язання виконати рішення суду в порядку ст.267 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом в порядку ст.267 КАС України.

Так, категорія справ, передбачених ч.9 ст. 267 КАС України, не є справами загального провадження та вирішується у порядку судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Розглянувши адміністративний позов з доданими до нього матеріалами, суд прийшов до висновку про необхідність повернення матеріалів на адресу позивача, зважаючи на те, що відповідно до ч.9 ст. 267 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, що вчинені суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або на порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

У такій заяві зазначається:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання;

8) інформація про хід виконання виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додається.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

При ознайомленні із позовною заявою та матеріалами доданими до неї вбачається, що при зверненні до суду позивачем не враховано положення ст. 267 КАС України, а саме:

- позивач в заяві не зазначив відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

- позивач в заяві не зазначив інформацію про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання;

- позивач в заяві не зазначив інформацію про хід виконання виконавчого провадження;

- позивач не надав докази на підтвердження вищевказаних обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги;

- позивачем не додано доказів її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачу у справі не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Відповідно до абзацу 6 ч.9ст.267 КАС України, заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

До позову не додано докази, які б свідчили про те, що позивачем не пропущено строк для звернення з даною заявою до суду.

Проте з матеріалів адміністративної справи також вбачається, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, а не з заявою в розумінні приписів ст. 267 КАС України.

За таких обставин, сама заява не відповідає вимогам, передбаченим ч.9 ст.267 КАС України, зокрема, її подано у формі позову, а не у формі заяви, оскільки статтею 267 КАС України прямо передбачено подання заяви в порядку контролю за виконанням рішення суду, а не адміністративної позовної заяви, як це було зроблено ОСОБА_1 Жодних виключень із зазначеної статті щодо оформлення поданої заяви у вигляді позову Кодексом не передбачено.

Відповідно до абз. 8 ч.9 ст. 267 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам, вона ухвалою суду, прийнятою у порядку письмового провадження, повертається заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 267 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання дій та бездіяльність суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов`язання виконати рішення суду в порядку ст.267 КАС України - повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом з позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мартинишин М.О.