Справа № 804/1866/15
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2015 р. Справа №804/1866/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

при секретарі Чудновській А.С.

за участю:

представника позивача Резніченко Л.І., Головко О.В.

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "Скорук А.В." до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

Селянське (фермерське) господарство "Скорук А.В.", в особі голови Скорук Тамари Олексіївни звернулося до суду із адміністративним позовом до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить: визнати протиправними дії Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо призначення та проведення планової виїзної документальної перевірки СФГ «Скорук А.В.» з 02 березня 2015 року тривалістю 20 робочих днів за період з 01.01.2013р. по 31.12.2014р.; визнати протиправним та скасувати повідомлення від 16.02.2015р. №8/221 вих. №3586/10/04-07-22-03 та наказ від 16.02.2015 №208 (000323) Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про проведення планової виїзної документальної перевірки СФГ «Скорук А.В.» з 02 березня 2015 року тривалістю 20 робочих днів за період з 01.01.2013р. по 31.12.2014р.

Ухвалою суду від 20.02.2015р. відкрито провадження за даним адміністративним позовом та призначено до розгляду.

02.03.15р. представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про витребування у відповідача паперовий носій витягу з плану-графіку (зі змінами) проведення документальних планових виїзних перевірок на 2015р. з відомостями відносно СФГ "Скорук А.В."; документи, які обґрунтовують підстави включення до нього СФГ "Скорук А.В. ".

В судовому засіданні 11.03.2015р. представник позивача заяву підтримав та повідомив, що в грудні 2014 року Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надіслала на адресу позивача повідомлення, про те що згідно наказу №1746 від 23.12.2014 року на СФГ "Скорук А.В." буде проведено документальну планову виїзну перевірку згідно плану-графіку, 30.12.2014 року відповідач своїм листом повідомив, що в зв'язку із змінами до плану-графіку на 1 квартал 2015 року вищезазначений наказ є відкликаним. Позивач просить суд витребувати від відповідача план-графік на проведення документальних планових перевірок оскільки вважає, що ця інформація надасть можливість чітко визначити позовні вимоги, протиправність та законність дій відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою з'ясування обставин справи та встановлення факту наявності порушеного права, з огляду на зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати від Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області паперовий носій витягу з плану-графіку (зі змінами) проведення документальних планових виїзних перевірок на 2015р. з відомостями відносно СФГ "Скорук А.В."; документи, які обґрунтовують підстави включення до нього СФГ "Скорук А.В. " та з цією метою зупинити провадження по справі до терміну встановленого судом.

Згідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.69, 71, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Селянського (фермерського) господарства "Скорук А.В." про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Скорук А.В." до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування наказу - задовольнити.

Витребувати від Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області:

- паперовий носій витягу з плану-графіку (зі змінами) проведення документальних планових виїзних перевірок на 2015р. з відомостями відносно СФГ "Скорук А.В."; документи, які обґрунтовують підстави включення до нього СФГ "Скорук А.В. ".

Копію ухвали направити до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Вищевказану інформацію зобов'язати надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 01 квітня 2015 року.

Провадження по справі зупинити до терміну встановленого судом. Наступне судове засідання призначити на 01.04.2015 року о 13:00год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова