Справа № 2а-4675
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а-4675

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Крамаренко Т.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.04.2011 р. по справі № 2а-4675

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 року позивачка звернулась до суду із вищезазначеними позовними вимогами.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2011 року позовні вимоги задоволено частково.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва подали апеляційну скаргу.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Ленінського районного суду м. Миколаєва була ухвалена в порядку скороченого провадження 22.04.2011 року (а.с. 12).

Апеляційну скаргу подано до Ленінського районного суду м. Миколаєва згідно штампу канцелярії 27.04.2015 року (а.с. 14), тобто з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію оскаржуваної постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2011 року, апелянт отримав 16.03.2012 року, у зв`язку з чим просив поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження. Проте, жодних доказів такого твердження та доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом до суду не було надано.

З огляду на все вищевикладене, суддя приходить до висновку, що оскільки апелянтом апеляційну скаргу подану до суду після спливу більш ніж одного року після отримання копії оскаржуваної постанови суду першої інстанції, у відкриття апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 189, 206, 211 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2011 року по справі № 2а-4675 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шевчук О.А.