Справа № 815/2267/15
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2267/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовом Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до приватного підприємства «Арциз-Еко» про стягнення податкового боргу в сумі 1020,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (надалі - позивач або Арцизька ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області) до приватного підприємства «Арциз-Еко» (надалі по тексту - ПП «Арциз-Еко») про стягнення податкового боргу в сумі 1020,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом у відповідача рахується податковий борг у сумі 1020,00 грн. по єдиному податку з юридичних осіб, який виник у зв'язку із несплатою донараховних штрафних фінансових санкцій згідно податкового повідомлення-рішення № від 17.11.2014 року.

Ухвалою судді від 20 квітня 2015 року відкрите скорочене провадження в даній адміністративній справі відповідно до пункту 4 частини 1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини, підтверджені письмовими доказами, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів в порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що ПП «Арциз-Еко» перебуває на податковому обліку в Арцизькій ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області як платник податків з 01.04.2011 року за № 128.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідача існує податкова заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиному податку з юридичних осіб у розмірі 1020,00 грн., яка виникла за рахунок несплати суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) нарахованих згідно з податкового повідомлення-рішення № від 17.11.2014 року на суму 1020,00 грн.

Сума штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 1020,00 грн., нарахована згідно податкового повідомлення-рішення № від 17.11.2014 року є узгодженою, оскільки вказане рішення не оскаржувалось відповідачем ані в адміністративному, ані в судовому порядку.

Вказані обставини підтверджуються копією акту перевірки, копією податкового повідомлення-рішення, розрахунком податкового боргу, обліковою карткою платника.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що відповідачу було направлено податкову вимогу № 21-11 від 03.02.2014 року на суму податкового боргу 850,00 грн.

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання податковим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у сумі 1020,00 грн. на дату розгляду справи суду не надані.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПКУ ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Арцизької ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до приватного підприємства «Арциз-Еко» про стягнення податкового боргу в сумі 1020,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Арциз-Еко» () на користь державного бюджету суму податкової заборгованості у розмірі 1020,00 грн., яку перерахувати на р/р № 039, відкритий в УДКСУ в Арцизькому районі Одеської області, код отримувача 38019107, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 18050300.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов