Справа № 2-а-7744/11
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7744/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

21 червня 2010 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварського відділення ДАІ при ВДАІ УМВС в Київській області, ОСОБА_2 інспектора ДПС Броварського взводу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до до Броварського відділення ДАІ при ВДАІ УМВС в Київській області, ОСОБА_2 інспектора ДПС Броварського взводу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді і перешкод для прийняття даної заяви та відкриття провадження у даній справі немає, оскільки форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства, ним дотримані вимоги ст.104 - 106 КАС України при подачі позовної заяви та доданих документів.

Вказані правовідносини сторін підлягають до розгляду в суді, а тому, керуючись ст.ст.104 - 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварського відділення ДАІ при ВДАІ УМВС в Київській області, ОСОБА_2 інспектора ДПС Броварського взводу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду справи в залі судових засідань на 10 годину 00 хвилин 08 липня 2011 року, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Відповідачам у справі надати в судове засідання:

1. відеофіксацію місця вчинення адміністративного правопорушення зазначеного в постанові серія АІ1№ 358577 від 18.06.2011 року;

1.копію свідоцтва про метрологічну повірку робочого засобу вимірювальної техніки на прилад Іскра 1№ 18793.

2.свідоцтво про визнання приладу ІскраДержавним комітетом України з питань технічного регулювання та споживчої політики засобом вимірювальної техніки.

3.копію журналу обліку роботи технічного засобу вимірювання за період з 15 по 18 червня 2011 року.

2.копію постової відомості нарядів ДПС за період з 15 по 18 червня 2011 року, де повинен працювати інспектор Броварського взводу ДПС ДАІ прапорщик міліції ОСОБА_3.

До часу судового розгляду відповідачу пропонується надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Відповідач

може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно з копією ухвали копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.В. Коваленко