Справа № 2а-1103/10/1070 (2а-8515/09/1070)
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1103/10/1070 (2а-8515/09/1070)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 квітня 2015 року м. Київ В/800/1516/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А.,

розглядаючи заяву Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 листопада 2014 року у справі № 2-а-1103/10/1070 (№ 2-а-8515/09/1070)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Молочна Компанія»

до Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Переяслав-Хмельницька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 листопада 2014 року, якою касаційну скаргу Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 травня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2011 року – без змін.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2015 року заявнику надано строк для усунення недоліків заяви протягом 15 днів з дня одержання зазначеної ухвали у зв’язку з тим, що заява не містить посилання на конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, і до неї таких судових рішень не додано.

Переяслав-Хмельницькій об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області роз’яснено, що у разі не усунення нею недоліків заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України, заяву буде повернуто.

Вказану ухвалу суду заявником отримано 6 квітня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2015 року недоліки позовної заяви у встановлений судом строк заявником не усунені.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи викладене, заява Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2014 року повертається заявнику.

Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Повернути Переяслав-Хмельницькій об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 листопада 2014 року у справі № 2-а-1103/10/1070 (№ 2-а-8515/09/1070) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Молочна Компанія» до Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін