Справа № 824/71/15-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про роз'яснення судового рішення

07 травня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/71/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Маренича І.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про роз'яснення судового рішення по адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагентства у Глибоцькому районі Чернівецької області Головного управління Держземагентства в Чернівецькій області Кройтор Надії Петрівни про визнання рішення протиправним,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.02.2015 р. позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення державного кадастрового реєстратора відділу Держземагентства у Глибоцькому районі Чернівецької області Кройтор Н.П. № РВ-014 від 28.11.2014 року. Зобов'язано державного кадастрового реєстратора відділу Держземагентства у Глибоцькому районі Чернівецької області Кройтор Н.П. здійснити державну реєстрацію земельної ділянки у державному земельному кадастрі згідно поданої 17.11.2014 року заяви ОСОБА_1.

23 квітня 2015 р. до суду надійшло клопотання державного кадастрового реєстратора відділу Держземагентства у Глибоцькому районі Чернівецької області Головного управління Держземагентства в Чернівецькій області про роз`яснення постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.02.2015 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд заяви про роз'яснення судового рішення. У відповідності до положень ч. 3 ст. 170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

В поданому клопотанні представник відповідача просив роз'яснити постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.02.2015 р. в частині того, яким чином здійснити державну реєстрацію земельної ділянки у державному земельному кадастрі саме згідно поданої 17.11.2014 р. заяви ОСОБА_1 Обґрунтовував заяву тим, що заяви в державному земельному кадастрі формуються в ході реєстрації самої земельної ділянки, а заява ОСОБА_1 від 17.11.2014 року закрита в Національній кадастровій системі рішенням про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру. Дана обставина, на думку відповідача, тягне за собою неможливість виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, суд робить висновок про необхідність роз'яснити постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.02.2015 р. в даній адміністративній справі.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Судове рішення набрало законної сили 20.02.2015 року.

Суд роз'яснює відповідачу що під положеннями викладеними у резолютивній частині рішення "зобов'язати державного кадастрового реєстратора відділу Держземагентства у Глибоцькому районі Чернівецької області Кройтор Н.П. здійснити державну реєстрацію земельної ділянки у державному земельному кадастрі згідно поданої 17.11.2014 року заяви ОСОБА_1 (реєстраційний № ЗВ- 014)" мається на увазі відомості про земельну ділянку, які було викладено у заяві про реєстрацію. Однак, це не означає, що державний кадастровий реєстратор не може здійснити реєстрацію такої земельної ділянки станом на день виконання судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 158-160, 165, 167, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про роз'яснення судового рішення задовольнити.

2. У пункті 3 резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.02.2015 року зазначене згідно поданої 17.11.2014 року заяви ОСОБА_1 розуміються відомості про земельну ділянку, а саме: місце знаходження, її площа і т.д., однак це не означає, що реєстрація земельної ділянки у державному земельному кадастрі має відбуватись саме на підставі заяви від 17.11.2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Маренич