Справа № 815/2602/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2602/15

Справа № 815/2602/15

УХВАЛА

12 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Промислового товариства «Прима – Унік» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Промислового товариства «Прима – Унік» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, в якому позивач просить:

- визнати протиправними та незаконними дії Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області щодо анулювання реєстрації Промислового підприємства «ПРИМА-УНІК» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 31068797) як платника податку на додану вартість від 28 січня 2015 року;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області скасувати податкове зобов'язання по ПДВ, нараховані внаслідок такої протиправної дії.

Відповідно до п.п.3, 4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Даний адміністративний позов подано без додержання вимог п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки позивач зазначає відповідачем - Відділ державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, проте не зазначає зміст позовних вимог до вказаного відповідача.

Також, даний позов не відповідає ч.2 ст.106 КАС України, згідно якої на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, позивач в позовній заяві зазначає, що позбавлення Промислового товариства «Прима – Унік» у формі ТОВ свідоцтва платника податку на додану вартість призвело до появи додаткового зобов'язання по виплаті ПДВ згідно ст.184.7 ПК на товари/послуги, необоротні активи, однак не зазначає та не надає Рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про накладення додаткового зобов'язання по виплаті ПДВ, та не вказує суму такого зобов’язання.

При цьому слід зазначити, що вимога позивача щодо зобов'язання ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області скасувати податкове зобов'язання по ПДВ, є вимогою майнового характеру, за яку ПТ «Прима – Унік» у формі ТОВ належить сплатити судовий збір.

Частиною 3 ст.4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Згідно вимог ст.8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2015 рік”, з 1 січня 2015 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1218 гривні.

З урахуванням вищевикладеного, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви Промислового товариства «Прима – Унік» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю становитиме 1827,00 грн. або 4872,00 грн. (в залежності від загальної суми позовної заяви).

Як вже було зазначено, при подачі адміністративного позову майнового характеру сплачується 10% розміру ставки судового збору, а тому позивач повинен сплатити 182,70 грн. або 487,20 грн. за подачу до суду даного адміністративного позову.

Крім того, в порушення п.3 ч.1 ст.106 КАС України, позивачем не зазначено номери засобу зв'язку та адреси електронної пошти відповідачів, якщо такі відомі.

Таким чином, виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду адміністративного позову, що відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, адміністративний позов, що не відповідає вимогам 106 КАС України, залишається суддею без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Промислового товариства «Прима – Унік» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, - залишити без руху.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.В.Андрухів