overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/402/14
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/402/14

У Х В А Л А

Справа № 817/402/14

17 лютого 2014 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Дубровицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Рекорд"

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Дубровицька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Рекорд" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 226452,83грн.

Ухвалою судді від 14 лютого 2014 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Дубровицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" Рекорд" про стягнення податкового боргу.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 817/381/14
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/381/14

У Х В А Л А

Справа № 817/381/14

13 лютого 2014 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області

до

Фермерського господарства "Прикордонник-Ю"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області звернулося з адміністративним позовом до Фермерського господарства "Прикордонник-Ю" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2811,85грн.

Ухвалою судді від 12 лютого 2014 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області до Фермерського господарства "Прикордонник-Ю" про стягнення заборгованості.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 817/4618/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 817/4618/13-а

11 лютого 2014 року 15год. 35хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник Горішний В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3
до Сектора містобудування та архітектури Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії сектора містобудування та архітектури Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області щодо відмови у видачі ОСОБА_3 будівельного паспорта забудови земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, смт.Гоща, Гощанський район, Рівненська область.

Зобов'язати сектор містобудування та архітектури Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області видати ОСОБА_3 будівельний паспорт забудови земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, смт.Гоща Гощанський район, Рівненська область.

Присудити на користь позивача ОСОБА_3 із Державного бюджету України судовий збір у сумі 68,82грн. (шістдесят вісім гривень вісімдесят дві копійки).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 817/410/14
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/410/14

У Х В А Л А

Справа № 817/410/14

17 лютого 2014 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівські граніти"

про застосування арешту коштів на рахунках платника податків,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівські граніти" про застосування арешту коштів на рахунках платника податків.

Ухвалою судді від 14 лютого 2014 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов'язання позивача надати у судове засідання довідку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівські граніти" та довідку про взяття на облік платника податків.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст.114, п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівські граніти" про застосування арешту коштів на рахунках платника податків.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати позивача надати у судове засідання довідку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівські граніти" та довідку про взяття на облік платника податків.

Копію ухвали, повістку-виклик направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 2а-1022/10/1770
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-1022/10/1770
04 лютого 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції (Корецьке відділення)
доспілки споживчих товариств Корецької районної спілки споживчих товариств
про стягнення штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція (Корецьке відділення) звернулася до суду з позовом до спілки споживчих товариств Корецької районної спілки споживчих товариств про стягнення штрафних санкцій в сумі 5887,40грн.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 25 березня 2010 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-1356/10/1770 за позовом спілки споживчих товариств Корецької районної спілки споживчих товариств до Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції (Корецьке відділення) про скасування рішення.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 07 травня 2010 року у справі №2а-1356/10/1770 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

На вищевказану постанову суду спілкою споживчих товариств Корецької районної спілки споживчих товариств було подано апеляційну скаргу. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 07 травня 2010 року скасовано та прийнято нову, якою позовні вимоги спілки споживчих товариств Корецької районної спілки споживчих товариств задоволено частково, а відтак, у відповідності до ст.254 КАС України рішення суду у адміністративній справі №2а-1356/10/1770 набрало законної сили.

У звязку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-1022/10/1770 за позовом Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції (Корецьке відділення) до спілки споживчих товариств Корецької районної спілки споживчих товариств про стягнення штрафних санкцій поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Дудар О.М. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 лютого 2014 року о 10:00год.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 2а-7620/09/1770
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-7620/09/1770

У Х В А Л А

Справа №2а-7620/09/1770

12 лютого 2014 р.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши заяву стягувача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

до

Відкритого акціонерного товариства "Газотрон"

про стягнення 140117,61 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до Відкритого акціонерного товариства "Газотрон" про стягнення 140117,61 грн.

12.02.2010 судом у справі №2а-7620/09/1770 було прийнято постанову, якою позов задоволено повністю. 22.01.2014 за даним судовим рішенням, яке набрало законної сили 27.02.2010, було видано виконавчий лист.

11.02.2014 від Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч.2 ст.261 КАС України, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

За таких обставин, слід призначити судове засідання для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-7620/09/1770.

У зв`язку з тим, що заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відповідно до ч.3 ст.261 КАС України, розглядається судом у скорочений строк, про час та місце судового розгляду сторін слід повідомити в порядку, визначеному ст.38 КАС України.

Керуючись ст.261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

2.Про час і місце розгляду заяви повідомити боржника - телефонограмою.

3.Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якої розглядається заява (м.Рівне), в порядку, визначеному ст.38 КАС України.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 817/352/14
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/352/14

19 лютого 2014 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області
доОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :

Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з плати за землю в сумі 9698,19грн.

Ухвалою судді від 18 лютого 2014 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 28 лютого 2014 року о 10:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 817/407/14
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/407/14

У Х В А Л А

Справа № 817/407/14

17 лютого 2014 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

прокурора Дубровицького району Рівненської області в інтересах держави в особі Дубровицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рекорд"

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Дубровицького району Рівненської області в інтересах держави в особі Дубровицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рекорд" про стягнення податкового боргу в сумі 248279,60грн. (238281,66грн. - податок на додану вартість, 9739,90грн. - плата за землю, 258,04грн. - податок на прибуток).

Ухвалою судді від 14 лютого 2014 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду у відкритому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Дубровицького району Рівненської області в інтересах держави в особі Дубровицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рекорд" про стягнення податкового боргу.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 817/4186/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/4186/13-а

У Х В А Л А

Справа №817/4186/13-а

05 лютого 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарним`ясопром"

про стягнення коштів з рахунків у банках,

ВСТАНОВИВ:

Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарним`ясопром" про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих даного платника, на суму податкового боргу 499666,04грн. (297681,04грн. - податок на додану вартість, 201985,00грн. - штраф за порушення законодавства про патентування).

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2013 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Рівненської області у справі №10/30 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарним`ясопром" до Державної податкової інспекції у Сарненському районі про визнання не дійсними податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06 лютого 2013 року у справі №10/30 позовна заява залишена без розгляду.

На вищевказану ухвалу суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Сарним`ясопром" було подано апеляційну скаргу. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06 лютого 2013 року залишено без змін, а відтак, у відповідності до ст.254 КАС України рішення суду у справі №10/30 набрало законної сили.

У зв’язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 817/4186/13-а за позовом Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарним`ясопром" про стягнення коштів з рахунків у банках поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Дудар О.М. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 лютого 2014 року о 15:30год.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.