Справа № 806/94/15
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сичова О.П.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"12" травня 2015 р. Справа № 806/94/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "26" лютого 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області про визнання дій протиправними та скасування постанов ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано дії Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 44488359 від 22.08.2014 року протиправними.

Визнано дії Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області щодо винесення постанови про стягнення з боржника грошових коштів від 30.10.2014 року протиправними.

Скасовано постанову Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області про стягнення з боржника грошових коштів від 30.10.2014 року.

Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції постановою, відповідач Відділ державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову скасувати з підстав, наведених у скарзі.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "31" березня 2015 р. апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області залишена без руху, оскільки в порушення ч. ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору або підтверджуючі документи про звільнення від сплати.

Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області надано термін до "15" квітня 2015 р. для усунення вказаних недоліків.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, копія ухвали суду від "31" березня 2015 року була отримана відповідачем "08" квітня 2015 року.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України, в свою чергу, передбачено, що позовна заяв повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу: Відділ державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області вул. Черняхівського,12-А,м.Житомир,10014

- ,