Справа № 821/1193/15-а
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1193/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника УГБ УМВС України в Херсонській області Ярошака Олега Ярославовича про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до начальника УГБ УМВС України в Херсонській області Ярошака Олега Ярославовича, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову у видачі йому, як журналісту ЗМІ "Наддніпрянська Правда Плюс" дозволу на придбання пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовою кулею, викладеного у листі від 31 березня 2015 року № 7/23-1232 та зобов'язати видати такий дозвіл.

Ухвалою суду від 17 квітня 2015 року провадження у справі відкрито та закінчено підготовче провадження.

30 квітня 2015 року позивач не прибув у судове засідання, не надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи за поважних причин та заяви про розгляд справи за його відсутності. Про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 17 квітня 2015 року).

Разом з тим, не повідомивши суд про причини неприбуття та не надіславши заяви про розгляд справи за його відсутності, позивач без поважних причин повторно не прибув у судове засідання 13 травня 2015 року. Серед матеріалів міститься рекомендоване повідомлення про вручення ОСОБА_1 судової повістки 05 травня 2015 року.

Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.6 ст. 128, п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника УГБ УМВС України в Херсонській області Ярошака Олега Ярославовича про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 3