Справа № 757/13869/15-а
Суддя: Гладун Х. А.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

15.05.2015 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - Кулаковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про заборону в'їзду в Україну,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся з вказаним позовом до суду та просить визнати протиправним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 05.11.2014 р. про заборону в'їзду в України громадянину Грузії ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про направлення даної справи до Окружного адміністративного суду м. Києва, якому предметно підсудна справа.

Представник позивача адвокат Солодко Є.В. при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Представник позивача адвокат Мацанек К. заперечила проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку представників сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 18 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Разом з тим, п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Так, в поданій позовній заяві позивачем ставиться питання про оскарження та скасування рішення органу державної влади - Державної міграційної служби України.

Абзацом 3 п. 4 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 25.06.2009 р. № 1 « Про судову практику розгляду спорів щодо статусу біженця та особи, яка потребує додаткового або тимчасового захисту, примусового повернення і примусового видворення іноземця чи особи без громадянства з України та спорів, пов'язаних із перебуванням іноземця та особи без громадянства в Україні» надано роз'яснення, що оскільки, Державна міграційна служба України, Адміністрація Державної прикордонної служби України є центральними органами виконавчої влади, то справи, де ці органи є відповідачами, розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

З огляду на наведене, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про заборону в'їзду в Україну має бути направлена для розгляду до Окружного адміністративного суду м. Києва на підставі п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України.

Керуючись ст. 22 КАС України,-

У Х В А Л И В:

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про заборону в'їзду в Україну направити для розгляду до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляції через Печерський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Гладун Х.А.