Справа № 822/1471/14
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1471/14
У Х В А Л А

12 травня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівКовальчук А.М. Ковальчук О.К. Данилюк У.Т.
при секретарі за участі: Бачку А.М. представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяви суддів Ковальчук А.М., Данилюк У.Т., Ковальчук О.К. про самовідвід у адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Державної виконавчої служби України відділу примусового виконання рішень про визнання постанови протиправною, -

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2014 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до Державної виконавчої служби України відділу примусового виконання рішень про визнання постанови протиправною.

Згідно з автоматизованою системою документообігу, справу передано для колегіального розгляду суду в складі: Ковальчук А.М. (головуючий), суддів Данилюк У.Т., Ковальчук О.К.

До початку розгляду справи по суті суддями Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., Данилюк У.Т., Ковальчук О.К. заявлено самовідвід на підставі п.4 ч.1 ст.27 КАС України.

У заявах про самовідвід судді Ковальчук А.М., Данилюк У.Т., Ковальчук О.К. зазначають, що позивач є близькою родичкою судді Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчука М.Є., який в свою чергу займав посаду голови суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо заяв про самовідвід покладався на думку суду.

Розглянувши зазначені заяви про самовідвід, колегія суддів вважає, що заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участь у розгляді справи за наявності інших причин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Суд встановив, що ОСОБА_5 є близькою родичкою, а саме матір'ю судді Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчука М.Є., який займав посаду голови суду.

Відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Отже, судом встановлено, що суддя Ніколайчук М.Є. займав адміністративну посаду у Хмельницькому окружному адміністративному судді, а саме посаду голови суду, тому заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.27, ст.ст. 30, 31, 32, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяви суддів Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., Данилюк У.Т., Ковальчук О.К. про самовідвід у справі №822/1471/14 за позовом ОСОБА_5 до Державної виконавчої служби України відділу примусового виконання рішень про визнання постанови протиправною - задоволити.

Відповідно до ч.3 ст.31 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 12 травня 2014 року

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/А.М. Ковальчук О.К. Ковальчук У.Т. Данилюк
"Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук