Справа № 483/728/15-а
Суддя: Чаус Л. В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/728/15-а
Провадження № 6-а/483/12/2015
УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.,

за участю секретаря Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржниці ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

29 квітня 2015 року старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції (далі ВДВС Очаківського МРУЮ) ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з вказаним поданням. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції (далі - ВДВС Очаківського МУЮ) знаходиться зведене виконавче провадження № 47386265 з примусового виконання виконавчих листів, які видані Миколаївським окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 боргу на загальну суму у розмірі 6039 грн. 75 коп. на користь управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області. Оскільки згідно відповідей, отриманих на запити, майно, на яке можливо звернути стягнення, у боржника відсутнє, а встановити місце перебування боржниці неможливо, виконавець просив оголосити її розшук.

Представник ВДВС Очаківського МРЮ в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного.

07 жовтня 2014 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень на підставі виконавчих листів № 814/2574/13-а від 04 вересня 2013 року та № 2-а-207/12/1470 від 03 травня 2012 року, виданих Миколаївським окружним адміністративним судом, про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 боргу на загальну суму 6039 грн. 75 коп. на користь управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області.

16 жовтня 2014 року державним виконавцем направлено запити щодо наявності у боржниці майна.

25 жовтня 2014 року державний виконавцем винесено постанову про обєднання вказаних виконавчих проваджень у зведене провадження за № 47386265.

Як вбачається з актів державного виконавця від 16 жовтня 2014 року та 12 листопада 2014 року, боржниця за місцем проживання, вказаним у виконавчому документі, відсутня. Разом з тим, жодних свідків при виході виконавця за місцем проживання боржниці залучено не було, сусідів виконавець не опитав і вказані акти складені за кілька місяців до звернення з клопотанням до суду.

Крім того, до подання виконавця не долучено жодних доказів, які б підтверджували факт направлення та вручення боржниці копій постанов про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про постановлення ухвали про розшук боржника.

Оскільки суду не надано достатніх доказів того, що державним виконавцем вжито всіх заходів для встановлення місця проживання або перебування боржниці, подання про оголошення його у розшук є передчасним, а тому не підлягає задоволенню.

Суд також звертає увагу державного органу, що розшук боржника є суттєвим втручанням у приватне життя особи, а тому має переслідувати легітимну ціль та бути «встановленим законом».

Керуючись ст. 257 КАС України,

у х в а л и в:

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржниці ОСОБА_2 Едуардівни- відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: