Справа № 520/410/15-а
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/410/15-а
Провадження № 2-а/520/82/15
УХВАЛА

13.05.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи, подану у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_2

до Київської районної адміністрації Одеської міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання протиправними дії та визнання нечинним розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси розглядається справа №520/410/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дії та визнання нечинним розпорядження.

У судовому засіданні 13.05.2015року позивач надав суду заяву про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, для вирішення питань, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

У судовому засіданні 13.05.2015року представники третіх осіб залишили вказану заяву про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи на розсуд суду.

Представник відповідача про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 13.05.2015року не зявився, про поважність причин відсутності не повідомив.

Суд, розглянувши заяву позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, у справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу для зясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, призначення судом експертизи до одержання її результатів.

З урахуванням викладеного, у звязку з призначенням у справі судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №520/410/15-а до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 81, 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №520/410/15-а судову почеркознавчу експертизу.

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Поставити перед судовою почеркознавчою експертизою наступне питання:

Ким, самим ОСОБА_2 чи іншою особою, виконаний підпис від імені ОСОБА_2 у заяві на імя в.о. начальника служби у справах дітей Одеської міської ради ОСОБА_5?

Керівнику інституту проведення експертизи доручити необхідному колу експертів відповідних галузей знань зі штату Одеського НДІСЕ.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи матеріали адміністративної справи № 520/410/15-а.

Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. 25-ої Чапаївської дивізії, 2-Б).

Зобовязати сторін у справі № 520/410/15-а надати спеціалістам Одеського НДІСЕ на їх вимоги необхідні документи для проведення судової експертизи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі №520/410/15-а зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали в цій частині не перешкоджає подальшому розгляду справи та проведенню експертизи.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя Петренко В. С.