Справа № 812/140/15
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

13 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/140/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Ковальової Т.І.

при секретарі судового засідання - Скрипкіній А.О.

за участю :

представника позивача - Колодяжної Н.С.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2,

представників відповідача - Жихар Т.І., Агафонової І.М.,Невмержицької В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну неналежного відповідача у адміністративній справі за позовом управління освіти Рубіжанської міської ради до Лисичанської об'єднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізична особа - підприємець ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування пункту 1 вимоги № 850-14/170 від 14.04.2015 в частині стягнення з ФОП ОСОБА_6 збитків у сумі 373,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2015 року управління освіти Рубіжанської міської ради звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Лисичанської об'єднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізична особа - підприємець ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування пункту 1 вимоги № 850-14/170 від 14.04.2015 в частині стягнення з ФОП ОСОБА_6 збитків у сумі 373,24 грн.

08 травня 2015 року від представника Державної фінансової інспекції в Луганській області надійшло клопотання щодо заміни первинного відповідача - Лисичанської об'єднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Луганській області на належного - Державну фінансову інспекцію в Луганській області, оскільки перший є структурним підрозділом останнього.

Представник управління освіти Рубіжанської міської ради у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання щодо заміни неналежного відповідача.

Представник фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання щодо заміни неналежного відповідача.

Представники Державної фінансової інспекції в Луганській області у судовому засіданні підтримали клопотання щодо заміни неналежного відповідача.

Дослідивши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Стаття 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює правовий механізм заміни сторони у справі.

Частиною 1 статті 52 КАС України визначено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Положення про Державну фінансову інспекцію в Луганській області вбачається, що державна фінансова інспекція в Луганській області підпорядковується Державній фінансовій інспекції України та є її територіальним органом. У складі Інспекції утворюються як структурні підрозділи державні фінансові інспекції у районах, містах або міжрайонні, об'єднані в районах та містах державні фінансові інспекції.

Отже, Лисичанська об'єднана державна фінансова інспекція Державної фінансової інспекції в Луганській області є структурним підрозділом Державної фінансової інспекції в Луганській області та не може бути належним відповідачем у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про заміну неналежного відповідача - Лисичанської об'єднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Луганській області на належного відповідача - Державну фінансову інспекцію в Луганській області.

Керуючись статтями 52, 133, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну неналежного відповідача - Лисичанської об'єднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Луганській області на належного відповідача - Державну фінансову інспекцію в Луганській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ковальова