Справа № 805/1167/15-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 травня 2015 року Справа № 805/1167/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про визнання незаконним наказ від 06.02.2015 № 6 о/с в частині дати звільнення, визнання незаконним та скасувати наказ від 19.01.2015 № 22 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження про неповну службову відповідність, визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1000 грн. та моральної шкоди в розмірі 1000 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про визнання незаконним наказ від 06.02.2015 № 6 о/с в частині дати звільнення, визнання незаконним та скасувати наказ від 19.01.2015 № 22 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження про неповну службову відповідність, визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1000 грн. та моральної шкоди в розмірі 1000 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2015 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів, а саме: докази, що підтверджують наявність невикористаної відпустки.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

У відповідності до п. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) клопотання представника відповідача розглядається в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідно зобов'язати відповідача надати особову справу позивача (оригінал для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи), докази, що підтверджують або спростовують наявність невикористаних днів відпустки, копію посадової інструкції позивача, копію пояснень під час проведення службової перевірки за наказом №15 від 12.01.2015, докази, що підтверджують доведення до відома позивача наказу №22 від 19.01.2015.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 71, 111, 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області до початку наступного судового засідання надати до Донецького окружного адміністративного суду особову справу позивача (оригінал для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи), докази, що підтверджують або спростовують наявність невикористаних днів відпустки, копію посадової інструкції позивача, копію пояснень позивача під час проведення службової перевірки за наказом №15 від 12.01.2015, докази, що підтверджують доведення до відома позивача наказу №22 від 19.01.2015.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про визнання незаконним наказ від 06.02.2015 № 6 о/с в частині дати звільнення, визнання незаконним та скасувати наказ від 19.01.2015 № 22 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження про неповну службову відповідність, визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1000 грн. та моральної шкоди в розмірі 1000 грн. до 25 травня 2015 року до 12 год. 00 хв.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ят днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитрієв В.С.