Справа № 2а/1770/1150/2012
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/1150/2012

04 травня 2012 р. м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Баглика В.С., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач: ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_1: ОСОБА_2,

предстанвик позивача ОСОБА_3: ОСОБА_4,

представник відповідача: не прибув,

третя особа, на стороні відповідача: ОСОБА_5,

представник третьої особи, на стороні відповідача ОСОБА_5: ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про залучення до участі у справі органу опіки та піклування у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_3
доРівненського міського відділу УМВС України в Рівненській області (Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, що діє особисто та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8

про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися з позовом до Рівненського міського відділу УМВС України в Рівненській області (Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, що діє особисто та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8, про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

17.04.2012р. від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 надійшла заява про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_9 опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, обґрунтована тим, що позов стосується інтересів малолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

У судовому засіданні третя особа та її представник підтримали подане клопотання.

Позивач, представники позивачів заперечили проти залучення до участі у справі органу опіки та піклування, вказавши, що спір стосується формальної підстави реєстрації, жодних прав дітей не порушено і, за будь-якого рішення суду, не може бути порушено.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є неправомірність дій службових осіб Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_5 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Відповідно до вимог п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008р. №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, повязаної із захистом прав дитини» діяльність із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей провадять органи опіки та піклування. У зв'язку з цим представник органу опіки та піклування бере участь у судових засіданнях, якщо розглядаються справи стосовно дитини або з питань, що зачіпають права дитини.

Суд вважає, що рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права, свободи та інтереси малолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а відповідно й на права, обов'язки та інтереси органу опіки та піклування, а тому ОСОБА_9 опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 133, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи задовольнити.

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_9 опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради (вул.Соборна,12-а, м.Рівне, 33000).

Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_9 опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради копію ухвали та копію адміністративного позову.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи №2а/1770/1150/2012 до 14.30год. 25 травня 2012 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя Дудар О.М.