Справа № 538/571/15-а
Суддя: Хоменко О. А.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Хоменко О.А., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі про визнання протиправним та скасування рішення управління ПФУ в Лохвицькому районі № 274 від 05.06.2013 року про призначення з 01.06.2013 року виплати на його користь пенсії у розмірі, яка нарахована у відповідності до постанови Лохвицького районного суду від 04.02.2011 року № 2-а-106/11 р. та зобов"язати управління ПФУ в Лохвицькому районі виплатити суму пенсії утриманої з 01.06.2013 року та проводити в подальшому виплати пенсії у розмірі, який діяв до 01.06.2013 року згідно постанови суду від 04.02.2011 року № 2-а-106/11, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі прохаючи визнати протиправним та скасувати рішення управління ПФУ в Лохвицькому районі № 274 від 05.06.2013 року про призупинення з 01.06.2013 року виплати на його користь пенсії у розмірі, яка нарахована у відповідності до постанов Лохвицького районного суду від 04.02.2011 року № 2-а-106/11 р., зобов"язати Управління ПФУ в Лохвицькому районі виплатити суму пенсії утриманої з 01.06.2013 року та проводити в подальшому виплати пенсії у розмірі, який діяв до 01.06.2013 року згідно постанови суду від 04.02.2011 року № 2-а-106/11.

Відповідачем по справі було подано письмові заперечення на адміністративний позов, в яких просили відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Сторони в судове засідання не з"явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином і тому суддя не вбачає перешкод для розгляду справи.

Судом встановлено, що 04.02.2011 року постановою Лохвицького районного суду по справі № 2-а-106/2011 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 і зобов"язано управління ПФУ в Лохвицькому районі здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 з 01.01.2011р., у відповідності до ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу по Україні, з якої сплачено страхові внески та який відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії та здійснювати подальші виплати згідно проведеного перерахунку.

Розпорядженням управління ПФУ в Лохвицькому районі від 01.03.2011р. здійснено перерахунок пенсії згідно постанови суду від 04.02.2011р.

Оскільки справа № 2-а-106/2011р. від 04.02.2011р. розглядалася в порядку скороченого провадження і була допущена до негайного виконання та з метою недопущення переплати пенсії, відповідач звернувся до Лохвицького районного суду з заявою про роз"яснення постанови суду.

30.05.2013р. ухвалою Лохвицького районного суду роз"яснено управління ПФУ в Лохвицькому районі, що постанову № 2-а-106/2011р. від 04.02.2011р. виконувати в межах стягнення платежу за один місяць (п. 1, ч. 1, ст. 256 КАСУ). Згідно до вказаної ухвали суду управління ПФУ в Лохвицькому районі приймає рішення № 274 від 05.06.2013р. про призупинення з 01.07.2013р. виплати пенсії, перерахованої згідно постанови суду від 04.02.2011р.

23.05.2013р. постановою Харківського апеляційного адміністративного суду постанову Лохвицького районного суду від 04.02.2011р. по справі 1617/2-а106/11 скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними і зобов"язання здійснити перерахунок пенсії відмовлено.

Отже, збільшений розмір пенсії виплачувався позивачу відповідно до перерахунку проведеного згідно постанови Лохвицького районного суду від 04.02.2011р. На сьогодні постанова Лохвицького районного суду від 04.02.2011р. скасована постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013р., тому в управління ПФУ в Лохвицькому районі відсутні законні підстави для виплати пенсії, нарахованої із застосуванням середнього показника заробітної плати, взято за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 КАСУ обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що підстав для задоволення адміністративного позову немає.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 163, 167 КАС України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Відмовити повністю в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського Апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О. А. Хоменко

Згідно: голова суду Г.Б. Савинський

ст. секретар Л.Г. Несмирна