Справа № 810/1839/15
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2015 року № 810/1839/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов громадянина КНР Чень Хунвей до начальника Васильківського РВУ МВС України у Київській області Власюк Галини Петрівни та УДМС України у Київській області про оскарження рішення, дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Гр. КНР Чень Хунвей звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії начальника Васильківського РВУ МВС України у Київській області Власюк Галини Петрівни щодо передачі персональних даних позивача третім особам та бездіяльність щодо відсутності реагування начинення протиправного висновку УДМС України у Київській області від 17.03.2015, скасувати даний висновок та зобов'язати УДМС України у Київській області повідомити органи ДМС та Адміністрації Державної прикордонної служби України про скасування висновку.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

На порушення вказаних вимог при зверненні до суду з даним позовом гр. КНР Чень Хунвей не додано до позовної заяви документів згідно вказаного у позові переліку додатків.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам статті 106 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Вказані недоліки повинні бути усунені у п'ятиденний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали шляхом подання до суду позовної заяви з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву громадянина КНР Чень Хунвей до начальника Васильківського РВУ МВС України у Київській області Власюк Галини Петрівни та УДМС України у Київській області про оскарження рішення, дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали. .

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.