Справа № 808/2046/15
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 травня 2015 року Справа № 808/2046/15 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

представника позивача Семеняка Д.В.

представника відповідача Воронкової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: ХАРВЕСТО Агротрейд Дойчланд ГмбХ в особі Представництва «ХАРВЕСТО АГРОТРЕЙД ДОЙЧЛАНД ГМБХ»

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про: скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ХАРВЕСТО Агротрейд Дойчланд ГмбХ в особі Представництва «ХАРВЕСТО АГРОТРЕЙД ДОЙЧЛАНД ГМБХ» звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 15.01.2015.

Представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із примиренням сторін - досягненням податкового компромісу.

Аналогічне за змістом клопотання продано представником відповідача.

Дослідивши подані клопотання та додані до них матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України,сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

Згідно з пунктом третім частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Відповідно до пункту 11-2 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

Пунктом 1 підрозділу 9-2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України визначено, що податковий компроміс - це режим звільнення від юридичної відповідальності платників податків та/або їх посадових (службових) осіб за заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість за будь-які податкові періоди до 1 квітня 2014 року з урахуванням строків давності, встановлених статтею 102 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 цього ж підрозділу, сума заниженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість сплачується в розмірі 5 відсотків такої суми. При цьому 95 відсотків суми заниженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість вважаються погашеними, штрафні санкції не застосовуються, пеня не нараховується.

При цьому, відповідно до пункту 8 підрозділу 9-2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, податковий компроміс вважається досягнутим після сплати платником податків узгоджених податкових зобов'язань згідно із цим підрозділом. Після досягнення податкового компромісу згідно із цим підрозділом такі зобов'язання не підлягають оскарженню та їх розмір не може бути змінений в інших податкових періодах.

Враховуючи, що між сторонами досягнуто податковий компроміс, що підтверджується наданими представником позивача копіями Рішення щодо погодження застосування процедури податкового компромісу від 23.04.2015 та квитанції банківської установи про сплату позивачем 24.04.2015 грошових коштів у розмірі 25278 грн. 35 коп., що становить 5 відсотків від суми визначених податкових зобов'язань з податку на додану вартість, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням сторонами примирення.

Відповідно до пункту п'ятого частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», поверненню позивачу підлягає сплачена ним сума судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись статтями 51, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача та відповідача задовольнити.

Провадження у справі за позовом ХАРВЕСТО Агротрейд Дойчланд ГмбХ в особі Представництва «ХАРВЕСТО АГРОТРЕЙД ДОЙЧЛАНД ГМБХ» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення - закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Повернути Представництву «ХАРВЕСТО АГРОТРЕЙД ДОЙЧЛАНД ГМБХ» з Державного бюджету України сплачену за квитанцією № 910910003 від 09.04.2015 суму судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша