Справа № 820/3556/15
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання повернення судового збору

12.05.2015 р. справа № 820/3556/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у зв'язку з поверненням позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора СОМ ДТП відділу ДАІ з обслуговування міста Харків (м. Харків) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області Завалій Дмитра Олександровича, Відділу Державтоінспекції з обслуговування міста Харків (м. Харків) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій неправомірними , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора СОМ ДТП відділу ДАІ з обслуговування міста Харків (м. Харків) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області Завалій Дмитра Олександровича, Відділу Державтоінспекції з обслуговування міста Харків (м. Харків) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій неправомірними повернуто позивачу.

08.05.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про повернення судового збору в сумі 73,08 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 73,08 грн., про що свідчить копія квитанції № 214238-К/1 від 06.04.2015 року (а.с.4)

З огляду на обставини оплати позивачем судового збору, чинності рішення суду про повернення адміністративного позову, відсутності підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 87, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору у зв'язку з поверненням позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора СОМ ДТП відділу ДАІ з обслуговування міста Харків (м. Харків) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області Завалій Дмитра Олександровича, Відділу Державтоінспекції з обслуговування міста Харків (м. Харків) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій неправомірними - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 73,08 грн., сплачений відповідно до квитанції № 214238-К/1 від 06.04.2015 року.

3. Копію ухвали направити заявнику для відома.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.