overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/937/15
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/937/15
У Х В А Л А

"01" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О. перевіривши виконання вимог ст.185-187 КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова С.І., про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В : .

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова С.І., про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 23 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лічевецький І.О.
Справа № 2а-2687/11/2670
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2687/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-2687/11/2670

У Х В А Л А

"08" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О. перевіривши виконання вимог ст.185-187 КАС України апеляційної скарги колективного науково-впроваджувального малого підприємства «ІСНА» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2015 року у адміністративній справі за позовом колективного науково-впроваджувального малого підприємства «ІСНА» до державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України, третя особа – закрите акціонерне підприємство «Фармацевтична фірма «Дарниця», про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В : .

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою колективного науково-впроваджувального малого підприємства «ІСНА» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2015 року у адміністративній справі за позовом колективного науково-впроваджувального малого підприємства «ІСНА» до державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України, третя особа – закрите акціонерне підприємство «Фармацевтична фірма «Дарниця», про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 30 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лічевецький І.О.
Справа № 805/884/15-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2015 р. справа №805/884/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного Управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2015 р. у справі № 805/884/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Трей Лайн" до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 805/884/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Трей Лайн" до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Розгляд зазначеної справи призначено на 2 червня 2015 року о 12 год. 00 хв.

Частина 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне витребувати у сторін додаткові докази для повного та всебічного з'ясування всіх обставини по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 69, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра Трей Лайн" до 02.06.2015 року надати суду наступні документи:

- довідку з ЄДРПОУ на день розгляду справи судом першої інстанції;

- довідку про взяття на облік Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Трей Лайн", як платника податків;

- свідоцтво платника ПДВ;

- оригінали первинних документів для огляду у судовому засіданні (копії для їх засвідчення), які підтверджують здійснення спірних господарських операцій, що стали підставою для формування податкового кредиту за період вересень-грудень 2014 року, а саме: товарні накладні, податкові накладні, документи про оплату товару (послуг) з контрагентами по взаємозв'язкам, за якими податковим органом здійснено корегування податкової звітності за вказаний період.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м.Краматорську Головного Управління Міндоходів у Донецькій області надати до 02.06.2015 року письмові доводи на переконання правомірності вчинення обраного способу реалізації владних управлінських функцій та зворотній бік облікової картки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Трей Лайн" за період вересень-грудень 2014 року.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Гайдар
Справа № 826/19069/14
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О. перевіривши виконання вимог ст.185-187 КАС України апеляційної скарги державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2015 року у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ЕНЕРГЕТИЧНА» до державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Петрушевської Ірини Валентинівни, державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві, про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В : .

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2015 року у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ЕНЕРГЕТИЧНА» до державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Петрушевської Ірини Валентинівни, державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві, про визнання протиправним та скасування рішення.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 30 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лічевецький І.О.
Справа № 826/19894/14
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Старокиївський Банк" Пантіної Любові Олександрівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "05" лютого 2015 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Старокиївський Банк" Пантіної Любові Олександрівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Встановити строк до 01 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собків Я.М.
Справа № 372/1034/15-а
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 372/1034/15-а
У Х В А Л А

"23" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Обухівського районного суду Київської області від 03 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа: Управління Держземагенства у Обухівському районі Київської області про визнання відмови у погодженні технічної документації незаконної та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Обухівського районного суду Київської області від "03" квітня 2015 р. в задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Обухівського районного суду Київської області від 03 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа: Управління Держземагенства у Обухівському районі Київської області про визнання відмови у погодженні технічної документації незаконної та зобов"язання вчинити дії.

Встановити строк до 01 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собків Я.М.
Справа № 826/20379/14
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації,Київської міської ради,третя особа:ОСОБА_2 про порушення цільового призначення використання земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "16" березня 2015 р. відмовлено в задоволенні позову.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації,Київської міської ради,третя особа:ОСОБА_2 про порушення цільового призначення використання земельної ділянки.

Встановити строк до 01 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собків Я.М.
Справа № 2а-2687/11/2670
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2687/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-2687/11/2670

У Х В А Л А

"08" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О. перевіривши виконання вимог ст.185-187 КАС України апеляційної скарги колективного науково-впроваджувального малого підприємства «ІСНА» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2015 року у адміністративній справі за позовом колективного науково-впроваджувального малого підприємства «ІСНА» до державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України, третя особа – закрите акціонерне підприємство «Фармацевтична фірма «Дарниця», про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В : .

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою колективного науково-впроваджувального малого підприємства «ІСНА» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2015 року у адміністративній справі за позовом колективного науково-впроваджувального малого підприємства «ІСНА» до державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України, третя особа – закрите акціонерне підприємство «Фармацевтична фірма «Дарниця», про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 30 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лічевецький І.О.
Справа № 2-а-6915/11
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-6915/11
У Х В А Л А

"27" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 23 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про перерахунок пенсії "ЧАЕС", -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від "23" березня 2015 р. заяву про поновлення пропущеного строку задоволено.

На зазначену ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 23 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про перерахунок пенсії "ЧАЕС".

Встановити строк до 01 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собків Я.М.
Справа № 826/20411/14
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві,треті особи: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського районого управління юстиції у м. Києві,Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка Холдінг Інвест",Товариство з обмеженою відповідальністю "Велфар Інвест" про відміну державної реєстрації юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "30" березня 2015 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві,треті особи: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського районого управління юстиції у м. Києві,Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка Холдінг Інвест",Товариство з обмеженою відповідальністю "Велфар Інвест" про відміну державної реєстрації юридичної особи.

Встановити строк до 01 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собків Я.М.