overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2071/11
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2011 р. Справа № 2а-2071/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "10" березня 2011 р. у справі № 2а-2071/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов"язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, та у встановлений законом строк;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, апеляційна скарга, виходячи із положень ч.3 ст. 190, п.3 ч.1 ст. 197 КАС України, буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 8 ст.183-2, ст.ст. 187,189,190,197 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "10" березня 2011 р. у справі № 2а-2071/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки сторін передбачені ст.49,51 КАС України.

Встановити строк до "07" жовтня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "21" жовтня 2011 р. о 09:00 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 622 , без виклику сторін та проведення судового засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33000

3- відповідачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області вул.Відінська,41,м.Рівне,33000
Справа № 2а/1770/747/2011
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2011 р. Справа № 2а/1770/747/2011

номер рядка статистичного звіту 6.3

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Березнівського районного бюро технічної інвентаризації на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "31" травня 2011 р. у справі № 2а/1770/747/2011 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Березнівського районного бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_4 комітету ОСОБА_5 міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_6 про визнання неправомірним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "22" липня 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Березнівського районного бюро технічної інвентаризації на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "31" травня 2011 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "27" грудня 2011 р. о 10:15 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_1 пров.Віденський 3,м.Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600

3- відповідачу ОСОБА_4 комітет ОСОБА_5 міської ради вул.Київська 5,м.Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600

4- відповідачу ОСОБА_5 районне бюро тезнічної інвентаризації вул.Київська, 10а,м.Березне, Березнівського району, Рівненської області,34600

5 - третя особа ОСОБА_6 вул.Надслучанська, 105, с.Моквин, Березнівського району, Рівненської області
Справа № 2а-8882/10/0670
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2011 р. Справа № 2а-8882/10/0670

номер рядка статистичного звіту 7

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши апеляційну скаргу Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "08" червня 2011 р. у справі № 2а-8882/10/0670 за позовом ОСОБА_1 до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної і моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

- судовий збір (державне мито) розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "08" червня 2011 р. у справі № 2а-8882/10/0670 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "29" серпня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано рек. з пов.:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 вул.Набережна, 14,м.Коростишів,Житомирська область,12500

3- відповідачу ОСОБА_2 державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області пров.Гуйвинський, 6,м.Житомир,10005
Справа № 2а-666/11
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2011 р. Справа № 2а-666/11

номер рядка статистичного звіту 6.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "16" червня 2011 р. у справі № 2а-666/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 "Леді", ОСОБА_6 "Марічка", Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, ЖКП "Покровське" про скасування рішенн ОСОБА_3 міської ради , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, подана в строк, визначений законом, адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином, судовий збір (державне мито) розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "16" червня 2011 р. у справі № 2а-666/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "03" жовтня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано рек. з пов.:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33027

3- відповідачу ОСОБА_3 міська рада вул. Соборна, 12-А,м.Рівне,Рівненська область,33000

4- третій особі ОСОБА_4 АДРЕСА_2, 33027,

5- третій особі ОСОБА_5 АДРЕСА_3, 33027,

6- третій особі ОСОБА_6 "Леді" вул.Київська, 77, м.Рівне, 33027,

7 - третій особі ОСОБА_6 "Марічка" вул.Київська, 77, м.Рівне, 33027,

8- третій особі Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 АДРЕСА_4, 33027,

9 - третій особі Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 АДРЕСА_5, 33027,

10 - третій особі ЖКП "Покровське" вул. Гребінки, 8а, м.Рівне, 33023,
Справа № 2а-666/11
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2011 р. Справа № 2а-666/11

номер рядка статистичного звіту 6.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "16" червня 2011 р. у справі № 2а-666/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 "Леді", ОСОБА_5 "Марічка", Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, ЖКП "Покровське" про скасування рішенн ОСОБА_3 міської ради , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, подана в строк, визначений законом, адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином, судовий збір (державне мито) розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "16" червня 2011 р. у справі № 2а-666/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "03" жовтня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано рек. з пов.:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33027

3- відповідачу ОСОБА_3 міська рада вул. Соборна, 12-А,м.Рівне,Рівненська область,33000

4- третій особі ОСОБА_4 АДРЕСА_2, 33027,

5- третій особі ОСОБА_1 АДРЕСА_3, 33027,

6- третій особі ОСОБА_5 "Леді" вул.Київська, 77, м.Рівне, 33027,

7 - третій особі ОСОБА_5 "Марічка" вул.Київська, 77, м.Рівне, 33027,

8- третій особі Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 АДРЕСА_4, 33027,

9 - третій особі Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 АДРЕСА_5, 33027,

10 - третій особі ЖКП "Покровське" вул. Гребінки, 8а, м.Рівне, 33023.
Справа № 2а/1770/747/2011
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2011 р. Справа № 2а/1770/747/2011

номер рядка статистичного звіту 6.3

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши апеляційну скаргу Березнівського районного бюро технічної інвентаризації на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "31" травня 2011 р. у справі № 2а/1770/747/2011 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Березнівського районного бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_4 комітету ОСОБА_5 міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_6 про визнання неправомірним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

- судовий збір (державне мито) розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Березнівського районного бюро технічної інвентаризації на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "31" травня 2011 р. у справі № 2а/1770/747/2011 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "23" грудня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 пров.Віденський 3,м.Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600

3- відповідачу ОСОБА_4 комітет ОСОБА_5 міської ради вул.Київська 5,м.Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600

4- відповідачу ОСОБА_5 районне бюро тезнічної інвентаризації вул.Київська, 10а,м.Березне, Березнівського району, Рівненської області,34600

5 - третя особа ОСОБА_6 вул.Надслучанська, 105, с.Моквин, Березнівського району, Рівненської області
Справа № 2а-2031/11
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2011 р. Справа № 2а-2031/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області та ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "14" березня 2011 р. у справі № 2а-2031/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов"язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подані особою, які мають право на апеляційне оскарження, та у встановлений законом строк;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційні скарги подані на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, апеляційні скарги, виходячи із положень ч.3 ст. 190, п.3 ч.1 ст. 197 КАС України, будуть розглянуті в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 8 ст.183-2, ст.ст. 187,189,190,197 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області та ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "14" березня 2011 р. у справі № 2а-2031/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки сторін передбачені ст.49,51 КАС України.

Встановити строк до "07" жовтня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "21" жовтня 2011 р. о 09:00 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 622 , без виклику сторін та проведення судового засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33000

3- відповідачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області вул.Відінська,41,м.Рівне,33000
Справа № 2а/1770/2146/2011
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2011 р. Справа № 2а/1770/2146/2011

номер рядка статистичного звіту 8.2.3

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "22" червня 2011 р. у справі № 2а/1770/2146/2011 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОДЕК" Україна до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 08.02.2011р. , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "22" червня 2011 р. у справі № 2а/1770/2146/2011 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "10" жовтня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано рек. з пов.:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОДЕК" Україна вул.Заводська,9,смт.Оржів,Рівненський район, Рівненська область,35313

3- відповідачу ОСОБА_2 податкова інспекція у Рівненському районі Рівненської області вул.Відінська,8,м.Рівне,Рівненська область,33023