Справа № 808/8453/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 квітня 2015 року Справа № 808/8453/14 провадження м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю.

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про залучення третіх осіб та клопотання представника Фільченкова Володимира Олександровича про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом в.о. прокурора Хортицького району м.Запоріжжя в інтересах органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивач Запорізька міська рада

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області

третя особа на стороні позивача Релігійна громада Української Православної Церкви при храмі на ім'я священомученика Петра Митрополита Крутицького

третя особа на стороні відповідача Фільченков Володимир Олександрович

про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність об'єкта до експлуатації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом в.о. прокурора Хортицького району м.Запоріжжя в інтересах органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах позивач Запорізька міська рада до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, третя особа на стороні позивача Релігійна громада Української Православної Церкви при храмі на ім'я священомученика Петра Митрополита Крутицького, третя особа на стороні відповідача Фільченков Володимир Олександрович.

В зазначеній позовній заяві прокурор (позивач) просить суд скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт зареєстровану 21.08.2014 за №ЗП 04 та скасувати декларацію про готовність об'єкта до експлуатації зареєстровану 27.08.2014 за №ЗП 31.

Розгляд справи призначено на 21 квітня 2015 року.

21 квітня 2015 року від прокурора надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 та Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТРЕЙТ». Підстави для залучення до участі в справі вказаних осіб, безпосередньо зазначені в клопотанні прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

21 квітня 2015 року від представника Фільченкова Володимира Олександровича надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з перебуванням на лікарняному та неможливістю, з цієї підстави, надати додаткові докази. Клопотання просить розглянути за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З урахуванням вимог ст.41 КАС України, судом не здійснювалась фіксація судового засідання.

Керуючись статтями 49, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТРЕЙТ»: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 13.

Клопотання представника Фільченкова Володимира Олександровича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 19 травня 2015 року до 15:00 провадження в адміністративній справі №808/8453/14.

Копію ухвали надіслати на адресу ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТРЕЙТ».

Про час та дату судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко