overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/4521/15-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4521/15-а
У Х В А Л А

22 квітня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в :

20 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не подано квитанцію про сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення або в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Мисько Х.М.
Справа № 438/531/15-а
Суддя: Пещук Р. Й.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/531/15-а
Провадження № 2-а/438/45/2015
про відкриття провадження у справі
24 квітня 2015 року м.Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-120 КАС України у справі за адміністративним позовом Бориславської міської ради Львівської області до Головного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу, -
Обставин, передбачених ст. 109 КАС України, не виявлено.
Керуючись ст.ст. 100, 107, 110 КАС України, -
Причини пропуску строку звернення до суду визнати поважними.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Бориславської міської ради Львівської області до Головного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 28 травня 2015 року.
Запропонувати відповідачу до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є. Крім цього, відповідач зобов’язаний надати до вказаного строку у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься суддею Бориславського міського суду Львівської області одноособово.
Копії ухвали про відкриття провадження у вказаній адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
У судове засідання викликати сторони.
Справа № 461/4521/15-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4521/15-а
У Х В А Л А

08 травня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в :

20 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова 22 квітня 2015року, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 25 квітня 2015 року одержав копію ухвали від 22 квітня 2015 року.

Позивач в строк, встановлений судом, недоліки, зазначені в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 22 квітня 2015 року про залишення позовної заяви без руху не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі вищевказаного приходжу до висновку про те, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачеві.

у х в а л и в :

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил - вважати неподаними та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що, відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення або в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Мисько Х.М.
Справа № 461/5248/15-а
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/461/298/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

08 травня 2015 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради Департаменту містобудування треті особи ОСОБА_2, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування рішення органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та їх службових осіб, -

В С Т А Н О В И В :

08.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду м.Львова з адміністративним позовом до Львівської міської ради Департаменту містобудування треті особи ОСОБА_2, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування рішення органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та їх службових осіб.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до КАС України проведення попереднього судового засідання по справі є необовязковим.

Керуючись ст. 11, 104-107,111,121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради Департаменту містобудування треті особи ОСОБА_2, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування рішення органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та їх службових осіб.

Призначити справу до розгляду на 16 годину 00 хвилин 19 травня 2015 року в Галицькому районному суді міста Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, кабінет №16).

Притягнути в якості третьої особи ЛКП "Снопківське".

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу та третім особам до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, з посиланням на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення на суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, та з посиланням на докази, якими обґрунтовується заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Є. Радченко
Справа № 452/891/15-а
Суддя: Галин В. П.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 452/891/15-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 квітня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст. 160 КАС України, суд-

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову у справі про порушення митних правил № 0376/20909/15 від 20.03.2015 року, винесену заступником начальника Львівської митниці ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн.

Постанова остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 464/3781/15-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3781/15-а
пр.№ 2-а/464/109/15
У Х В А Л А

08.05.2015 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання нечинним та скасування розпорядження, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про визнання протиправним та скасування розпорядження Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради №67 від 23.02.2015.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ч.3 ст.106 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір, який у відповідності до ст.4 Закону України Про судовий збір становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 73 грн. 08 коп.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суд залишає адміністративний позов без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви, наведених в описовій частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст.108, 158, 165 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання нечинним та скасування розпорядження - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме провести оплату судового збору в розмірі 73 грн.08 коп. за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Сихівського району м. Львова; ; МФО 825014; рахунок: 0008, представивши суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору.

Надати ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання нею вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.

Розяснити ОСОБА_1Р, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Ю.Горбань
Справа № 464/2335/15-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2335/15-а
пр.№ 2-а/464/79/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.03.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Судове засідання призначити на 03.04.2015 р. на 09:30 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 413 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 464/2335/15-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2335/15-а
пр.№ 2-а/464/79/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Качараба П.С.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії,

встановив:

Враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової і мотивувальної частин постанови суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення постанови у повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ч.3 ст. 160 КАС України, суд,

постановив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Головуючий Дулебко Н.І.
Справа № 458/466/15-а
Суддя: Федитник І. Д.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/466/15-а 2-а/458/30/2015 УХВАЛА
08 травня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області про поновлення строку звернення до адміністративного суду та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 10.04.2015 року, -
Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір відповідно до Закону України ,,Про судовий збір" в розмірі 73 грн. 08 коп. та не подано доказів щодо звільнення від сплати судового збору; не зазначено доказів, коли дізнався про порушення своїх прав, що стало причиною для виникнення підстав для пропущення строку звернення до суду; неправильно зазначено адресу відповідача по справі.
Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення такої без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 ч.1 КАС України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області про поновлення строку звернення до адміністративного суду та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 10.04.2015 року - залишити без руху.
Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків до 14 травня 2015 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу з всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 459/539/15-а
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/539/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

з участю державного виконавця Лазар Н.М.

стягувача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за поданням ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа № 2а-587/10 виданого 25.01.2012 р. Червоноградським міським судом Львівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 160 КАС України складання повної ухвали слід відкласти на два дні.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Змінити порядок і спосіб виконання виконавчого листа № 2а-587/10 за рішенням Львівського апеляційного адміністративного суду від 8.11.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, шляхом стягнення з Управління пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області на користь ОСОБА_1 недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в сумі 3937,95 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського адміністративного апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 459/1116/15-а
Суддя: Грабовський В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/1116/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря Черник Т.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді про перерахунок пенсії державного службовця по інвалідності ІІ групи,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст. 160 КАС України складання повного рішення слід відкласти на пять днів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 70, 71, 94, 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України у м. Червонограді здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу», з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та сум індексації, ураховуючи виплачені суми, починаючи з 27.09.2014 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/4103/14-а
Суддя: Грабовський В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/4103/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2015 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до начальника ВДВС Червоноградського міського управління юстиції, з участю третьої особи: старшого державного виконавця ВДВС Червоноградського міського управління юстиції ОСОБА_2 про незаконні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України,

підлягає розглядові в місцевих загальних судах та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДВС Червоноградського міського управління юстиції, з участю третьої особи: старшого державного виконавця ВДВС Червоноградського міського управління юстиції ОСОБА_2 про незаконні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 02.03.2015 р. о 14.30 год. з участю сторін.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи старшого державного виконавця ВДВС Червоноградського міського управління юстиції ОСОБА_2

Направити копію позовної заяви відповідачу та третій особі з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді Грабовського В.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 465/827/15-а
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.03.2015

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді - Ванівського Ю.М.

при секретарі - Буюклі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради №13 від 12.01.2015р., -

в с т а н о в и в :

_______________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

Керуючись ст.ст. 6, 86, 104, 158, 159, 161 КАС України, ст.ст.288,289,293 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову №13 в справі про адміністративне правопорушення від 12.01.2015 року щодо ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. ст.152 КУпАП, провадження по справі закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Юрій Михайлович