Справа № 352/770/15-а
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/770/15-а
Провадження № 2-а/352/45/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Струтинського Р.Р.

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийського відділення РЕР ДАІ про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення. Позивач обґрунтовував свій позов тим, що згідно постанови інспектора Коломийського відділення РЕР ДАІ від 01.04.2015 року на нього накладено штраф у розмірі 255 грн. за порушення вимог ч.1 ст.122 КУпАП, а саме: 01.04.2015 року о 12 год. 25 хв., керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ - 21140", д.н.з. НОМЕР_1 у м.Коломия не виконав вимоги дорожнього знаку 3.34. і здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку. Свою вину у вчиненому він визнав, так як дійсно допустив вказане порушення. Проте вказане правопорушення є малозначним, оскільки він не створив перешкоди чи небезпеки для інших учасників дорожнього руху, порушенням не завдано жодної шкоди. Сума штрафу, яка накладена на нього працівником ДАІ в розмірі 255 грн., враховуючи те, що він на даний час не працює, є для нього завеликою. Просив за таких обставин звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, скасувавши постанову про накладення адмінстягнення, та обмежитись усним зауваженням.

Позивач у судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що оскаржуваною постановою по справі про адміністративне правопорушення інспектора Коломийського відділення РЕР ДАІ року на нього накладено штраф у розмірі 255 грн. за порушення вимог ч.1 ст.122 КУпАП. Позивач визнаний винним у тому, що 01.04.2015 року о 12 год. 25 хв., керуючи транспортним засобом марки „ ВАЗ - 21140", д.н.з. НОМЕР_1 у м.Коломия, не виконав вимоги дорожнього знаку 3.34. і здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку.

Суд, враховуючи обставини вчинення правопорушення, з огляду на те, що позивач на даний час не працює, вважає можливим застосувати ст.22 КУпАП та звільнити позивача від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

За таких обставин оскаржувана постанова підлягає до скасування, а провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо позивача - до закриття.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 22,287, 288 КУпАП, керуючись ст.ст. 159, 161, 162, 163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Коломийського відділення РЕР ДАІ про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення задовільнити.

Скасувати постанову серії ПС 1 № 51429 від 01.04.2015 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку зі звільненням його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС - з дня складення в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб"єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п"ятиденного строку з моменту отримання суб"єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Головуючий Р.Р.Струтинський

Копія вірна:

Суддя Р.Р.Струтинський