Справа № 286/4242/14-а
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Вачко В.І.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"07" травня 2015 р. Справа № 286/4242/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від "05" березня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання постанови протиправною та її скасування, повернення виконавчого документа стягувачеві та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 05.03.2015р. подана після закінчення визначених законом строків.

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як свідчать матеріали справи, ухвала суду постановлена 05.03.2015р.

Вказану ухвалу скаржник отримав 19.03.2015р., про що свідчить підпис уповноваженої особи у повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.80).

Отже, останній день подачі апеляційної скарги припадає на 24.03.2015р., однак, скаржник всупереч норм Закону звернувся до суду з апеляційною скаргою 31.03.2015р.

Клопотання про поновлення пропущеного строку з поважними причинами не порушено.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати в 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали, заяву про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску такого строку, або повідомити підстави для поновлення строку та надати докази на їх підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області залишити без руху.

Надати Головному управління Державної казначейської служби України у Житомирській області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити апелянту , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 апелянту Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області Новий бульвар, 5, м. Житомир, 10008

- ,