Справа № 265/2705/15-а
Суддя: Щербіна А. В.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/2705/15-а
У х в а л а

07 травня 2015 року м.Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ УМВС України в Донецькій області, інспектора ДПС БОПС при УДАІ м.Маріуполя ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2012 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області із адміністративним позовом до ВДАІ УМВС України в Донецькій області, інспектора ДПС БОПС при УДАІ м.Маріуполя ОСОБА_3 про скасування постанови ПС1 №184509 від 13.02.2015 року, відповідно до якої, його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 500,00 гривень.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.289 КУпАП, постанову іншого органу (посадової особи) по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Частина ч.1 ст.19 КАС України передбачає, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. В той же час, частина 2 ст.19 КАС України передбачає, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З адміністративного позову та копії паспорту позивача ОСОБА_2 вбачається, що місцем його проживання є АДРЕСА_1, тобто Іллічівський район м.Маріуполя. При цьому, місцезнаходженням відповідачів по справі зазначено адресу: м.Маріуполь, вул.Макара Мазая, 16, яка також відноситься до Іллічівського району м.Маріуполя.

Таким чином, суддя вважає, що при подачі ОСОБА_2 адміністративного позову до суду були порушені вимоги територіальної підсудності адміністративних справ, так як справа підсудна Іллічівському районному суду м.Маріуполя Донецької області, а не Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя Донецької області.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ВДАІ УМВС України в Донецькій області, інспектора ДПС БОПС при УДАІ м.Маріуполя ОСОБА_3 про скасування постанови про накледання адміністративного стягнення повернути позивачеві для звернення до належного суду за підсудністю.

Ця ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя А.В. Щербіна