Справа № 2-а-2186/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2186/11
Провадження № 6-а/553/122/2015
У Х В А Л А

Іменем України

06.05.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Кононенка С.Д.,

при секретарі: Бобильовій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред»явлення до виконання виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку пред»явлення до виконання виконавчого листа у справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визначення причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни.

В судове засідання позивачка не з»явилась, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

Представник УПФ України Ленінського району м.Полтави в судове засідання не з»явився, про причину своєї неявки суду не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 15 серпня 2011 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визначення причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни - задоволено частково, зобов»язано Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 04 грудня 2010 по 18 червня 2011 року з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про зазальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року постанову Ленінського районного суду м.Полтави залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред»явлені до виконання в такі строки:

1). посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб) уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення , - протягом трьох місяців;

2). інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, справа була повернута з Харківського апеляційного адміністративного суду 03.04.2014 року, а ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Полтави 05.03.2015 року з заявою про отримання виконавчого листа, в зв»язку з тим, що хворіла.

Відповідно до 261 КАС України позивачі, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 41, 261КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред»явлення до виконання виконавчого листа задовольнити.

Поновити строк пред»явлення до виконання виконавчого документа №2-а-2186/11, виданого Ленінським районним судом м. Полтави у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визначення причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом п»яти днів з моменту її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2