Справа № 2а-16384/08
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2011 р. Справа № 2а-16384/08
номер рядка статистичного звіту 12.2

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Зарудяної Л.О.
Пасічник С.С.,

при секретарі Бєляєвій Т.В.,

за участю представників сторін:

розглянувши клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від "29" червня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України , Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов`язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29 червня 2011 року задоволено заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчі листи, видані на виконання постанови цього ж суду від 17 червня 2006 року у справі №2а-16384/08 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату та Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов"язання вчинити дії.

Не погоджуючись із ухвалою від 29 червня 2011 року, Головне Управління Пенсійного фонду України у Житомирській області подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали. Обгрунтовуючи поважність причин пропуску строку на оскарження, заявник вказує на те, що оскаржувана ухвала постановлена у відсутності представника відповідача, її копія відповідачем одержана 25 липня 2011 року не з суду, а з Житомирського облвійськкомату.

Розглянувши клопотання та вивчивши матеріали справи з порушеного питання, колегія суддів приходить до висновку про те, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи, заява ОСОБА_1 про виправлення у виконавчих листах розглянута судом першої інстанції у відсутності сторін. Докази про вручення останнім повідомлень про розгляд даного питання в суді,- відсутні.

Копії ухвали стягувачу та боржникам відправлені рекомендованою кореспонденцією 03 липня 2011 року, що підтверджено поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції, в тому числі і уповноваженій особі Головного управління Пенсійного фонду України Суртаєвій 06 липня 2011 року (а.с.160-161).

За таких обставин, строк апеляційного оскарження ухвали для заявника розпочався 07 липня 2011 року і закінчився 11 липня 2011 року.

Апеляційна скарга Головним управлінням Пенсійного фонду України у Житомирській області подана лише 29 липня 2011 року ( а.с.166), тобто після закінчення встановленого законом строку.

Доказів про наявність поважних причин пропуску строку на оскарження заявником не подано.

При цьому, сам по собі факт одержання копії ухвали у поштовому відправленні Житомирського облвійськкомату не є доказом визначення дати ознайомлення відповідача із постановленою ухвалою.У справі відсутні докази звернення відповідача до суду із заявою про видачу копії оскаржуваної ухвали, у зв"язку з неодержанням рекомендованим листом від 3.07.11 р. Крім того, як видно із доданого заявником супровідного листа військкомату, який, згідно вхідного штампу Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області надійшов до цієї установи 25 липня 2011 року, на ньому є резолюція керівника, датована 22 липня 2011 року, тобто, до зазначеної на штампі дати 25 липня 2011 року.

Керуючись ст. 102, ч.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Відмовити Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 29 червня 2011 року.

Апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "29" червня 2011 р. у справі 2а-16384/08 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді:
Л.О. Зарудяна

С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1

АДРЕСА_1 - відповідачу Житомирський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України вул. Баранова, 4,м.Житомир,10001