Справа № 0670/1644/11
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2011 р. Справа № 0670/1644/11

номер рядка статистичного звіту 8.3.2

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Кузьменко Л.В.

ОСОБА_1,

при секретарі Бєляєвій Т.В. ,

за участю представників сторін:

розглядаючи клопотання Приватного підприємства " ДРУЗІ ПОДАТКОВОЇ " про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від "28" березня 2011 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції в м.Житомирі до Приватного підприємства " ДРУЗІ ПОДАТКОВОЇ " про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28 березня 2011року позов Державної податкової інспекції в м.Житомирі задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, ОСОБА_2 підприємство "Друзі податкової" подало апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити. Одночасно заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на поважну причину пропуску (про прийняття Житомирським окружним адміністративним судом постанови від 28.03.2011року підприємству стало відомо лише 03.08.2011року під час здачі звіту до Державної податкової інспекції м.Житомира).

Перевіривши доводи клопотання та додані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно частини 8 статті 183-2 КАС України строк для подання стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, апеляційної скарги на постанову, прийняту за результатами скороченого провадження, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Відомості щодо одержання ПП"Друзі податкової" копії вказаної постанови у справі відсутні.

Частиною першою ст. 102 КАС України передбачено, що процесуальний строк може бути поновлено судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи, що відомості про отримання відповідачем копії судового рішення у справі відсутні, колегія суддів вважає, що це є поважною причиною пропуску строку на оскарження і з цих підстав задовольняє клопотання.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Приватного підприємства " ДРУЗІ ПОДАТКОВОЇ " задовольнити.

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від "28" березня 2011 р. у справі № 0670/1644/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді:

ОСОБА_3

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 податкова інспекція в м.Житомирі пл.Перемоги,2,Житомир,10014

3- відповідачу ОСОБА_2 підприємство " ДРУЗІ ПОДАТКОВОЇ " вул.І.Гонти 68,м.Житомир,10000