Справа № 398/5725/14-а
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2015 рокусправа № 398/5725/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області

на постанову: Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.01.2015р. у справі № 398/5725/14-а

за позовом: ОСОБА_1

до: Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області

про: визнання протиправними дій скасування,-

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.01.2015р. у справі № 398/5725/14-а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі / а.с. 22-23/.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у даній адміністративній справі, подав апеляційну скаргу /а.с. 39-41/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2015р. у справі № 398/5725/14-а апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.01.2015р. у справі № 398/5725/14-а залишена судом без руху та відповідачу запропоновано у строк до 29.04.2015р. усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати документ про сплату судового збору у розмірі 109,62 грн. (реквізити для сплати судового збору - одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Р/Р 1004 (КБКД 22030001), , банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, призначення платежу - судовий збір, код - 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).

08.04.2015р. копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу відповідача, яка зазначена ним у апеляційній скарзі, для виконання.

Копія вищезазначеної ухвали суду була отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 16.04.2015р. /а.с. 47/.

У встановлений судом строк відповідачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 08.04.2015р., усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, у строк, встановлений ухвалою суду від 08.04.2015р., недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 07.05.2015р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.01.2015р. у справі № 398/5725/14-а - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.01.2015р. у справі № 398/5725/14-а - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А. О. Коршун