Справа № 353/412/15-а
Суддя: Луковкіна У. Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/412/15-а
Провадження № 2-а/353/22/15
У Х В А Л А

06 травня 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірною відмови Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо проведення перерахунку пенсії та виплати недоплаченої пенсії, зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі провести перерахунок пенсії, виплатити недоплачену пенсію та відшкодувати матеріальну шкоду, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання визнання неправомірною відмови Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо проведення перерахунку пенсії у розмірі 88 % від суми заробітку, з якого визначалась пенсія, та виплати недоплаченої пенсії в розмірі 885,74 грн., зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі провести перерахунок пенсії з включенням з 20.12.2014 року до заробітку, з якого визначалась пенсія, сум компенсації за невикористані відпустки, з яких утримувався, нараховувався та сплачувався збір на обовязкове державне пенсійне страхування, у розмірах, встановлених на день призначення пенсії 88% від суми заробітку, з якого визначалась пенсія, та виплатити недоплачену у лютому та наступних місяцях 2015 року пенсію, та зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі відшкодувати матеріальну шкоду в сумі 12807,0 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, зокрема позовна заява має містити чіткий зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також посилання на докази, що підтверджують кожну обставину. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач має надати докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення вищезазначеної норми, в позовній заяві не зазначено в чому саме полягає «втрачена шкода», яка заподіяна позивачеві, яким саме рішенням відповідача (не вказано дату та номер відповідного рішення УПФУ), що унеможливлює розгляд даної справи. Також не додано всіх доказів на підтвердження обставин позову, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, та не зазначено причин неможливості їх долучення до матеріалів справи, зокрема, не додано копії рішень усіх судових інстанцій, про які позивач зазначає у позові. Крім того, до матеріалів справи не додано детального розрахунку матеріальної шкоди в сумі 12807,63 грн.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання позову субєктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем окрім вимоги немайнового характеру, заявлена вимога майнового характеру, а саме про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі відшкодувати матеріальну шкоду в сумі 12807,0 грн.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову з вимогою майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Позивачем до позовної заяви додано документи про сплату судового збору в 73,08 грн., тобто судовий збір сплачений не в повному обсязі, а лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Отже, в порушення вищевказаних норм до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повну сплату судового збору за подання адміністративного позову за вимогою майнового характеру на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 0451, одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача 37831044, МФО- 836014, в сумі 1827,0 грн.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим кодексом адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірною відмови Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо проведення перерахунку пенсії та виплати недоплаченої пенсії, зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі провести перерахунок пенсії, виплатити недоплачену пенсію, та відшкодувати матеріальну шкоду - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, пятиденний строк з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі до нього відповідної апеляційної скарги. Ухвала суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя У.Ю. Луковкіна