Справа № П/811/1126/15
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про витребування доказів

12 травня 2015 року Справа № П/811/1126/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

за участю секретаря судового засідання - Таранухи Т.М.

представника позивача - Підопригори В.І.

представника відповідача - клопотання про розгляд справи без участі

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ТОВ "Система безпеки К"

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Система безпеки К" звернулось до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить визнати нечинним рішення відповідача - наказ №387 від 30.12.2014 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме - доповідної записки заступника начальника відділу податкового аудиту окремих платників управління податкового аудиту Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області Бєлової І.П. від 29.12.2014 року №66/11-23-22-04.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на предмет даної адміністративної справи, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати до суду належним чином завірену копію доповідної записки заступника начальника відділу податкового аудиту окремих платників управління податкового аудиту Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області Бєлової І.П. від 29.12.2014 року №66/11-23-22-04.

Відповідно до частини першої статті 255 Кодексу адміністративного суду України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання рішення може спричинити необґрунтоване затягування судового процесу, неможливість вирішення адміністративної справи у строки, встановлені частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити перерву у судовому засіданні до 19 травня 2015 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Зобов'язати Кіровоградську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області надати до суду належним чином завірену копію доповідної записки заступника начальника відділу податкового аудиту окремих платників управління податкового аудиту Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області Бєлової І.П. від 29.12.2014 року №66/11-23-22-04.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня з дня отримання копії ухвали

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду підпис О.С. Петренко

Згідно з оригіналом