Справа № 805/6557/14
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про часткове відновлення втраченого провадження

16 квітня 2015 р. Справа №805/6557/14

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши питання про відновлення втраченого провадження

у справі № 805/6557/14

за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області

до відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Димитрові

про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості з виплати пенсій по втраті годувальника

В С Т А Н О В И В:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/6557/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Димитрові про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості з виплати пенсій по втраті годувальника.

У зв'язку з захопленням представниками незаконних озброєних формувань ДНР приміщення Донецького окружного адміністративного суду під час проведення антитерористичної операції, адміністративна справа № 805/6557/14 втрачена.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 275 Кодексу адміністративного судочинства України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08.07.2014 року у справі № 805/6557/14 відмовлено в задоволені позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Димитрові про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості з виплати пенсій по втраті годувальника.

01.04.2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява УПФУ в м. Димитрові про відновлення втраченого провадження у справі № 805/6557/14.

23.07.2014 року УПФУ в м. Димитрові направило на адресу Донецького окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на постанову суду, яка повернута УДППЗ «Укрпошта» з відміткою про призупинення усіх поштових відправлень у містах, де проводяться бойові дії АТО.

13.01.2015 року УПФУ в м. Димитрові повторно направило на адресу Донецького окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на постанову суду та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, які 22.01.2015 року направлена судом до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга повернені на адресу Донецького окружного адміністративного суду для надіслання їх до суду апеляційної інстанції відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України у зв?язку з втраченням судового провадження.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Ухвалою від 06.04.2015 року Донецький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі з відновлення втраченого судового провадження у справі № 805/6557/14.

Згідно ч. 1 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю усіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

З метою відновлення повністю втраченого провадження у справі № 805/6557/14 судом використанні відомості, що наявні у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та надані позивачем копії наступних документів: копії документів, наявних в матеріалах справи, копія свідоцтва про державну реєстрацію УПФУ в м. Димитрові, копія витягу з ЄДРПОУ відносно Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Димитрові, копія наказу про призначення особи на посаду, яка підписала заяву.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 805/6557/14, суду не надані.

Дослідивши матеріали, додані до адміністративної справи з відновлення втраченого судового провадження, суд дійшов висновку про те, що докази, копії яких надані позивачем з метою відновлення повністю втраченого провадження, були предметом дослідження суду під час розгляду та вирішення справи по суті.

Такий висновок ґрунтується на тому, що як адміністративний позов, так і судове рішення у справі, містять безпосереднє посилання на надані документи.

Оскільки зібраних матеріалів недостатньо для точного відновлення втраченого провадження, суд вважає за необхідне частково відновити втрачене судове провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 254, ст. 273, ст. 274, ст. 275, ст. 278, ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/6557/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Димитрові про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості з виплати пенсій по втраті годувальника - відновити частково.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про часткове відновлення втраченого провадження в адміністративній справі з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження остаточна, оскарженню не підлягає та не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Суддя Давиденко Т.В.