Справа № 0670/10341/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Панкеєвої В.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Житомирі адміністративну справу за позовом Чуднівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 5016,13 грн.,-

встановив:

Чуднівський районний центр зайнятості звернувся з позовом, в якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 5016,13 грн. Позивач мотивує позовні вимоги тим, що під час перебування на обліку як безробітний, відповідач був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, крім того, із 20.10.2009 р. по 20.11.2009 р. перебував у трудових відносинах на підставі строкового трудового договору, чим порушено п.2 ст.36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Представник позивача просив справу розглядати в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до ч.11 ст.35 КАС України про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином та вчасно, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 26.12.2008 р. по 30.10.2009 р. перебував на обліку в Чуднівському районному центрі зайнятості та отримав допомогу по безробіттю на загальну суму 5016,13 грн.

Як свідчить копія довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 30.08.2005 р. зареєстрований Чуднівською районною державною адміністрацією Житомирської області як фізична особа-підприємець та включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п.12 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 р. N 219, із змінами і доповненнями, для одержання статусу безробітного громадянин особисто подає у день, що настає після закінчення встановленого строку для пошуку підходящої роботи, до центру зайнятості заяву із зазначенням у ній інформації про те, що він не зареєстрований як фізична особа-підприємець та не займається видами діяльності, що визначені ч.3 ст.1 Закону України "Про зайнятість населення", і не отримує пенсію на пільгових умовах.

Згідно ч.2 ст.36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття від 02.03.2000 р. N 1533-III, із змінами і доповненнями (далі - Закону), застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. У разі виїзду особи, зареєстрованої в установленому порядку як безробітна, за межі України з метою працевлаштування чи здійснення іншої діяльності, спрямованої на отримання прибутку, така особа зобов'язана повідомити про це державну службу зайнятості.

У своїй заяві про надання статусу безробітного від 26.12.2008 р. відповідач ОСОБА_1 власноручно своїм записом і підписом підтвердив, що не зареєстрований як фізична особа-підприємець.

Крім того, як свідчить АКТ № 8 від 20.09.2011 р. про розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" відповідач з 20.10.2009 р. по 20.11.2009 р. був зайнятою особою, що не давало йому права на отримання допомоги по безробіттю за період з 20.10.2009 р. по 26.10.2009 р., оскільки був працевлаштованим вантажником зерноскладу сировинного відділу за строковим трудовим договором у Чуднівській філії ДП "ЖЛГЗ".

Відповідно до ч.3 ст.36 Закону сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Отже, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Законами України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, ст.ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чуднівського районного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 5016,13 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: В.А. Панкеєва