Справа № 2а-931/11
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до попереднього судового засідання

06 травня 2015 рокум. Ужгород№ 2а-931/11

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево, Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання виплатити компенсацію, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2011 року, ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Мукачево Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України Міністерство оборони України Закарпатський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов`язання виплатити компенсацію.

14 лютого 2011 року, Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відкрито провадження у даній адміністративній справі.

23 серпня 2011 року, Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позов ОСОБА_1 задоволено, а бездіяльність квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево та Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України у затягуванні строку в наданні грошової компенсації за належне йому та членам його сім`ї для отримання жилого приміщення визнано неправомірними, стягнуто з Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України грошову компенсацію для отримання жилого приміщення на користь ОСОБА_1 у розмірі 73 320 доларів США по курсу НБУ на момент виплати.

На зазаначену постанову суду Заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону подано апеляційну скаргу. 22 грудня 2011 року Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду відкрито провадження по даній справі.

29 вересня 2014 року, Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону залишено без задоволення, а Постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 серпня 2011 року у справі № 2а-931/11- без змін.

23 жовтня 2014 року, Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Військової прокуратури Західного регіону України на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 серпня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року.

22 січня 2015 року, Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Військової прокуратури Західного регіону України задоволено частково, постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 серпня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

06 квітня 2015 року, Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області до участі у справі залучено Міністерство оборони України та Закарпатський обласний військовий комісаріат Ужгородського гарнізону.

24 квітня 2015 року, Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області до участі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево, Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій неправомірними на розгляд Закарпатського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.

Згідно Довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 30 квітня 2015 року справу № 2а-931/11 призначено судді Скраль Т.В.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево, Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання виплатити компенсацію на 20 травня 2015 року на 16:40 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справу буде розглянуто колегією суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Скраль