Справа № 2-а-298/11
Суддя: Семенишин О. З.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-298/11
Провадження № 2-а/451/13/15
УХВАЛА

судового засідання

30 квітня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Радехів адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дернівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «Руді-ІНТ» Товариство з обмеженою відповідальністю «Руді» про відновлення строку звернення до суду, визнання нечинним рішення Виконавчого комітету Дернівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області від 17.11.2006 року №89 «Про надання дозволу на переобладнання нежитлових приміщень» та стягнення судових витрат, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 2.04.2015 року по даній справі відновлено провадження, розгляд справи за неявкою позивача відкладено на 30.04.2015 року.

Проте позивач, якого належним чином було повідомлено про час та місце проведення попереднього судового засідання, у таке не зявився, причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не надіслала, жодних доказів, які б свідчили про поважність причини її неявки не подала.

Представник відповідача ОСОБА_1 суду пояснив, що позивачу в даний час не актуальна дана справа, оскільки рішенням апеляційного суду Львівської області від 29.11.2012 року розірвано договір оренди нежитлових приміщень, в даний час ці приміщення ніким не використовуються.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дернівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «Руді-ІНТ» Товариство з обмеженою відповідальністю «Руді» про відновлення строку звернення до суду, визнання нечинним рішення Виконавчого комітету Дернівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області від 17.11.2006 року №89 «Про надання дозволу на переобладнання нежитлових приміщень» та стягнення судових витрат необхідно залишити без розгляду, що не позбавляє її права подати таку повторно після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, -

у х в а л и в :

адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дернівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «Руді-ІНТ» Товариство з обмеженою відповідальністю «Руді» про відновлення строку звернення до суду, визнання нечинним рішення Виконавчого комітету Дернівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області від 17.11.2006 року №89 «Про надання дозволу на переобладнання нежитлових приміщень» та стягнення судових витрат залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги особами, що беруть участь у справі та були присутніми при її проголошенні в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_4