Справа № П/811/1219/15
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

06 травня 2015 року Справа № П/811/1219/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мирошниченка В.С.,

за участю секретаря с/з - Озерної М.О.,

представника позивача - Речиць В.В.,

представника відповідача 1 - не з'явився,

представника відповідача 2- Молдованової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді адміністративну справу за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Седнівське» до Управління пенсійного фонду України в Устинівському районі, Управління Пенсійного фонду України в м.Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області про скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій , -

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство «Седнівське» зхвернулось з позовом до Управління пенсійного фонду України в Устинівському районі, Управління пенсійного фонду України в м.Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області про скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Перед початком розгляду справи по суті представник відповідача - 2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі. Зазначила, що 24.03.2015 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом задоволено позов УПФУ в Устинівському районі по справі №П/811/667/15 до ПСП «Седнівське» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 1.01.2015 р. по 1.03.2015 р. в сумі 3510,98 грн. В основу розрахунків позову було включено відшкодування пільгової пенсії гр.ОСОБА_4 та гр.ОСОБА_5 ПСП «Седнівське» не погодившись з рішенням, оскаржило його до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Вважає, що вказані справи пов'язані між собою, оскільки мають спільний предмет розгляду, а саме розрахунки по відшкодуванню пенсії призначеної на пільгових умовах гр.ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стали підставою для стягнення зазначеної суми.

Представник позивача - ПСП «Седнівське» із заявленим клопотанням погодився.

Суд заслухав клопотання представника відповідача-2, думку представника позивача, дослідив матеріали справи та дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляджу цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дійсно, 24.03.2015 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі №П/811/667/154 прийнято рішення, яким задоволено позовні вимоги УПФУ в Устинівському районі до ПСП «Седнівське» та стягнуто заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 3510,98 грн. (а.с. 63-65).

ПСП «Седнівське» оскаржило вказане рішення до суду апеляційної інстанції (а.с.66).

Суд погоджується з думкою представника відповідача -2 про те, що рішення суду у справі №П/811/667/15 про стягнення заборгованості з виплати та доставки пільгових пенсій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тісно пов'язане зі справою яка розглядається, оскільки рішення про стягнення заборгованості прийнято на підставі матеріалів справи, де зокрема були представлені довідки, видані самим підприємством про роботу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в колгоспі ім. К.Маркса, правонаступником якого є ПСП «Седнівське».

Таким чином, від рішення суду апеляційної інстанції про законність (чи незаконність) прийнятого судом першої інстанції рішення у справі № П/811/667/15 залежить і подальший розгляд справи № П/811/1219/15.

Керуючись ст.156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника УПФУ в м. Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Седнівське» до Управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі, Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області про скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій до набрання законної сили рішенням у справі №П/811/667/15 за позовом УПФУ в Устинівському районі Кіровоградської області до приватного сільськогосподарського підприємства «Седнівське» про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 3510,98 грн.

Ухвалу суду направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу в повному обсязі виготовлено 07.05.2015р.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко