Справа № 806/1481/15
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Житомир справа № 806/1481/15

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попової О. Г.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 74244,49 грн.,

встановив:

Лугинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг у сумі 74244,49 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справу належить розгляди в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Фізична особа-підприємиць ОСОБА_1 перебуває на обліку в Лугинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, як платник податків і зборів.

Встановлено, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності, та як платник податку 3 групи, зобов'язувався перерахувати до державного бюджету України єдиний податок у розмірі 5 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 294 ПК України, податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку третьої - шостої груп є календарний квартал. Пунктом 295,3 ст. 295 ІТК України визначено, що платники єдиного податку третьої - шостої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Відповідно до п.п. 296.3.-296.4. ПКУ, платники єдиного податку третьої - шостої груп подають до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідача існує податкова заборгованість перед бюджетом по єдиному податку у розмірі 74244,49 грн., яка виникла внаслідок неспати самостійно задекларованих податкових зобов"язань по єдиному податку (а.с. 8-19).

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов"язання в установлені законодавством строки,орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Встановлено, що позивачем на адресу відповідача була сформована та направлена податкова вимога форми "Ф" № 164-25 від 21.10.2014 року, яка у встановленому чинним законодавством порядку оскаржена не була. Доказів сплати у встановлені строки нарахованої відповідачем суми боргу позивачем до суду не надано (а.с. 7).

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 74244,49 грн. вважається податковим боргом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.183-2, 254 КАС України, суд -,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Держави в особі Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіксальної служби у Житомирській області () борг по єдиному податку у сумі 74244 (сімдесят чотири тисячі двісті сорок чотири) грн. 49 (сорок дев"ять) коп. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Г. Попова