Справа № 611/1946/12
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Янчук В.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"16" листопада 2012 р. Справа № 611/1946/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 міжрайонного природоохоронного прокурора на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від "23" жовтня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 міжрайонного природоохоронного прокурора, Головного управління Держкомзему у Житомирській області, Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області до Городської сільської радаи Коростишівського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції 05.11.2012 р., а відповідно до ч.3 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Клопотання про поновлення пропущеного строку не порушено.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 186, ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 міжрайонного природоохоронного прокурора залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 міжрайонному природоохоронному прокурору 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 міжрайонному природоохоронному прокурору , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:р.п.

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 міжрайонний природоохоронний прокурор пров. 1-й Паровозний, 11а,м.Житомир,10001