Справа № 335/7227/14-а
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 квітня 2015 року м. Київ К/800/19525/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 02 жовтня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подало до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 02 жовтня 2014 року, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Постановою суду першої інстанції, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 за вислугу років з урахуванням в грошовому забезпеченні, з якого обчислюється пенсія, фактично отриманих ОСОБА_1 за період з 1.04.2013 року по 14.03.2014 року визначених у листі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25 квітня 2014 року № 315/ФС сум щомісячної додаткової грошової винагороди, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2013 року № 161. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 1 червня 2014 року перерахунок пенсій за вислугу років ОСОБА_1 з урахуванням в грошовому забезпеченні, з якого обчислюється пенсія, фактично отримані ОСОБА_1 за період з 1.04.2013 року по 14.03.2014 року визначених у листі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25 квітня 2014 року № 315/ФС сум щомісячної додаткової грошової винагороди, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2013 року № 161.

Відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми слідує, що касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень суд вбачає підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 02 жовтня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.