Справа № 2а-5946/10/1770
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Справа № 2а-5946/10/1770
Головуючий у 1-й інстанції: Махаринець Д.Є.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"09" грудня 2011 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Одемчука Є.В.

ОСОБА_2,

при секретарі Бєляєвій Т.В.,

за участю представників сторін:

розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м.Рівне про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від "26" травня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Іскра" до Виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради, Державної податкової інспекції у м.Рівне, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 дирекції УДППЗ "Укрпошта" про визнання дій протиправними та скасування акту індивідуальної дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року позов ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Іскра" задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, Державна податкова інспекція у м.Рівне звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Одночасно заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на поважну причину пропуску - отримання копії постанови податковим органом 19.07.2011року, а виконавцем - 01.08.2011року.

Розглянувши клопотання та вивчивши матеріали справи з порушеного питання, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання приймаючи до уваги таке.

Частиною 3 статті 186 КАС України визначено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до частини 4 статті 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що справа розглянута судом першої інстанції 26 травня 2011 року у відсутності представника ДПІ у м. Рівне, який у встановленому порядку був повідомлений про розгляд справи у вказаний день та час, проте в судове засідання не з"явився і про причини неявки суд не повідомив (а.с.155, представник ОСОБА_5Є.)

Копію постанови ДПІ у м.Рівне отримано 19 липня 2011 року( а.с.168)

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, ДПІ у м.Рівне, як на причину, що перешкодила подачі апеляційної скарги у встановлений строк, посилається на те, що копію постанови передано виконавцю лише 01.08.2011року. Інші причини відповідачем не зазначаються.

Колегія суддів вважає, що вказана причина пропуску строку на апеляційне оскарження не може бути визнана поважною.

З огляду на вищенаведене заява Державної податкової інспекції у м.Рівне не підлягає до задоволення, а апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 102, ч.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у м.Рівне в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівне на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "26" травня 2011 р. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді:

ОСОБА_6

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Іскра" вул. Грушевського 2-а,м.Рівне,33000

3- відповідачу ОСОБА_4 дирекція УДППЗ "Укрпошта" вул. Чорновола 1,м. Рівне,33000 Виконавчий комітет ОСОБА_4 міської ради вул.Соборна,12а,м.Рівне,33028 Державна податкова інспекція у м.Рівне вул.Відінська , 8,Рівне,33023