Справа № 816/485/15-а
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 травня 2015 р.Справа № 816/485/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Комунального підприємства "Полтава-сервіс", Полтавської міської ради на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2015р. по справі № 816/485/15-а

за позовом Комунального підприємства "Полтава-сервіс"

до Державної фінансової інспекції в Полтавській області, треті особи Полтавська міська рада, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "РТМ - Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "РІА ТІС", Командитне товариство "Семізаров та інші Фірма "РІА ТІС", Приватне підприємство "Дарія ТДМ", Приватне підприємство "Бюро Екологічний контроль", Дочірнє підприємство "Стар Полтава", Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерц Еволюшн", Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська реклама", Товариство з обмеженою відповідальністю "Артлайн-Полтава", Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекком", Товариство з обмеженою відповідальністю "Оллан", Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство Оллан", Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, Приватне підприємство Рекламне агентство "ІРТ - Полтава", Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіаформат", Дочірнє підприємство "Біг Борд"

про визнання дій протиправними та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2015р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Комунального підприємства "Полтава-сервіс" до Державної фінансової інспекції в Полтавській області, треті особи Полтавська міська рада, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "РТМ - Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "РІА ТІС", Командитне товариство "Семізаров та інші Фірма "РІА ТІС", Приватне підприємство "Дарія ТДМ", Приватне підприємство "Бюро Екологічний контроль", Дочірнє підприємство "Стар Полтава", Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерц Еволюшн", Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська реклама", Товариство з обмеженою відповідальністю "Артлайн-Полтава", Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекком", Товариство з обмеженою відповідальністю "Оллан", Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство Оллан", Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, Приватне підприємство Рекламне агентство "ІРТ - Полтава", Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіаформат", Дочірнє підприємство "Біг Борд" про визнання дій протиправними та скасування вимоги.

На зазначену постанову суду Комунальним підприємством "Полтава-сервіс" та Полтавською міською радою подано апеляційні скарги.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Комунального підприємства "Полтава-сервіс", Полтавської міської ради на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2015р. по справі № 816/485/15-а за позовом Комунального підприємства "Полтава-сервіс" до Державної фінансової інспекції в Полтавській області, треті особи Полтавська міська рада, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "РТМ - Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "РІА ТІС", Командитне товариство "Семізаров та інші Фірма "РІА ТІС", Приватне підприємство "Дарія ТДМ", Приватне підприємство "Бюро Екологічний контроль", Дочірнє підприємство "Стар Полтава", Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерц Еволюшн", Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська реклама", Товариство з обмеженою відповідальністю "Артлайн-Полтава", Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекком", Товариство з обмеженою відповідальністю "Оллан", Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство Оллан", Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, Приватне підприємство Рекламне агентство "ІРТ - Полтава", Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіаформат", Дочірнє підприємство "Біг Борд" про визнання дій протиправними та скасування вимоги.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційних скарг у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційні скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Бенедик А.П.