Справа № 804/4179/15
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2015 р. 804/4179/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання неправомірним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області з вимогами:

- визнати неправомірним та скасувати рішення Державної міграційної служби України віл 24.02.2015 року за №81-15 про відмову громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні;

- зобов'язати Державну міграційну службу України переглянути рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні ОСОБА_1 та визнати ОСОБА_1 біженцем;

- проконтролювати виконання судового рішення у спосіб передбачений ст.267 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем додано до матеріалів позовної заяви лише одну копію позову без копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви.

Отже позивачу необхідно надати копію адміністративного позову відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви у відповідності до переліку додатків для відповідача та третьої особи.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду: копії адміністративного позову та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, у відповідності до переліку додатків для відповідача та третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання неправомірним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 14 квітня 2015 р. для усунення недоліків, а саме:позивачу необхідно надати до суду копію адміністративного позову та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, у відповідності до переліку додатків для відповідача та третьої особи.

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала позов.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков