overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 452/870/15-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/870/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"02" квітня 2015 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради Самбірська спеціальна загально - освітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Берегиня, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про стягнення коштів,

встановив:

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради Самбірська спеціальна загально - освітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Берегиня, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про стягнення коштів.

Призначити судове засідання по даній справі на 14 год. 30 хв. 07 квітня 2015 року.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до 07.04.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати позивача, відповідача, 3-тю особу.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя І.А.Пташинський
Справа № 464/3426/15-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3426/15-а
пр.№ 2-а/464/102/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2015 Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань Кравс С.В.

за участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача Кузів О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративний позов ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження, суд -

-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників процесу, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 69-71,159-163, 167 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати розпорядження Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 11 грудня 2014 року за №482 «Про самочинне перепланування квартири АДРЕСА_1».

Повний текст постанови буде виготовлений 12.05.2015.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку та строки згідно ст.186 КАС України.

Суддя: О.Ю.Горбань
Справа № 464/3463/15-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3463/15-а
пр.№ 2-а/464/103/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2015 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.,

при секретарі судових засідань Кравс С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Таряника В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львовва справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників процесу, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 69-71,159-163, 167 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії- відмовити.

Повний текст постанови буде виготовлений 12.05.2015.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку та строки згідно ст.186 КАС України.

Суддя: О.Ю.Горбань
Справа № 456/2059/15-а
Суддя: Бораковський В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/2059/15-а
Провадження № 2-а/456/90/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 травня 2015 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Братківської сільської ради Стрийського району Львівської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає, справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, необхідності в проведенні попереднього судового засідання у справі немає, тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Справу призначити до судового розгляду в залі суду в м. Стрию (вул. Валова,12) на 12 год. 00 хв. 26.05.2015р.

Справа буде розглядатись Стрийським міськрайонний судом Львівської області у складі головуючого-судді Бораковського В.М. при секретарі Проців І.В.

Відповідачу (представнику відповідача) представити в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 465/293/15-а
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 465/293/15-а
Номер провадження 2-а/465/95/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 року Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді- Лозинського Б.М.

при секретарі- Попик А.Б.

за участю позивача- Чопик В.С.

представника відповідача - Волинець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, суд,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи складність справи та тривалість написання постанови у повному обсязі суд постановляє резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. 37 Закону України «Про державну службу», ст. 66 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 41 Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 1, 2 Закону України «Про оплату праці» та ст. ст. 2, 6-9, 17, 94, 99, 128, 158-163, 167 КАС України суд,-

п о с т а н о в и в :

позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова щодо відмови в перерахунку призначеної пенсії державного службовця ОСОБА_2 з урахуванням сум матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги для оздоровлення, індексації заробітної плати.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Франківському районі м. Львова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 та виплатити їй пенсію, як державному службовцю, з урахуванням усіх видів оплати праці, на які були нараховані та сплачені страхові внески, включаючи суми матеріальних допомог, індексації заробітної плати та інші фактично отримані суми, як складові заробітної плати, з яких проводиться нарахування (чергові перерахунки) пенсії, визначених у довідці про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу", згідно норм чинного законодавства, починаючи з 03 липня 2012 року, з урахуванням сплачених сум.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня проголошення постанови, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду особою, яка її подає.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: Лозинський Б.М.
Справа № 466/2997/15-а
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/2997/15-а
У Х В А Л А

судового засідання

12 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : Головуючого судді Донченко Ю.В.

при секретарі Чепіль С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Адміністративної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справа призначалась до слухання на 12.05.2015 р., однак сторони не зявились в судове засідання.

Відповідно до ст. 41 ч. 1 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін, справу слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 41, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення слуханням відкласти на 27.05.2015р. на 09.40 год, повторно повідомити сторони про час та місце слухання справи, позивачу скерувати попередження.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 466/3349/15-а
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/3349/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

8 травня 2015року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання витини певні дії,-

установила:

дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підглядає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова

Керуючись ст.ст. 11, 107, 110 КАС України, -

ухвалила:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання витини певні дії.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 25 травня 2015року на 15.00год.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25.05.2015року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам по справі

Ухвала може бути оскаржена лише щодо неотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 466/3354/15-а
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/3354/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

8 травня 2015року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання витини певні дії,-

установила:

дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підглядає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова

Керуючись ст.ст. 11, 107, 110 КАС України, -

ухвалила:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання витини певні дії.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 25 травня 2015року на 14.00год.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25.05.2015року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам по справі

Ухвала може бути оскаржена лише щодо неотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 460/1391/15-а
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1391/15-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у адміністративній справі)

05.05.2015м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС України в якому просить визнати дії першого заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу неправомірними та постанову першого заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2в справі про порушення митних правил №0696/20908/15 від 17.04.2015 року в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу змінити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо мйого усним зауваженням.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Запропонувати відповідачеві подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обґрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Воробель М.М., з участю секретаря Чорній Л.М.

Призначити судове засідання на 10.30 годину 15 травня 2015 року.

СУДДЯ
Справа № 460/1388/15-а
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1388/15-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у адміністративній справі)

05.05.2015м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС України в якому просить визнати дії першого заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.3 ст. 470 МК України протиправними та скасувати постанову в справі про порушення митних правил №0790/20910/15 від 24.04.2015 року, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.3 ст. 470 МК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 8500 грн. та справу про порушення митних правил провадженням закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Запропонувати відповідачеві подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обґрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Воробель М.М., з участю секретаря Чорній Л.М.

Призначити судове засідання на 09.00 годину 15 травня 2015 року.

СУДДЯ
Справа № 472/464/15-а
Суддя: Орленко Л. О.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 472/464/15-а
< < < < < < < < < <
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду.

"29" квітня 2015 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орленко Л.О.

при секретарі Крамарчук Л.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Веселинівської районної ради Миколаївської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держземагенства у Миколаївській області, про визнання протиправними дій (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та зясовано, що відповідвач не визнає позов, та приєднано заперечення щодо позову у письмовій формі;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4) з`ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Веселинівської районної ради Миколаївської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держземагенства у Миколаївській області, - про визнання протиправними дій (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.05.2015 на 13:30 в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: смт. Веселинове, вул. Леніна, 36.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3
Справа № 473/1736/15-а
Суддя: Вострікова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/1736/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вострікова Л.В., вивчивши матеріали справи № 473/1736/15-а за позовом ОСОБА_1 до виконкому Вознесенської міської ради в особі міського голови ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності суб*єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И Л А:

По справі проведено досудову підготовку, вчинені наступні процесуальні дії:

1.Копію позовної заяви та всіх доданих документів направлено відповідачу.

Справа підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовче провадження справи № 473/1736/15-а за позовом ОСОБА_1 до виконкому Вознесенської міської ради в особі міського голови ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності суб*єкта владних повноважень та призначити її до судового розгляду у приміщенні суду 28 травня 2015 року з 09 год. 50 хв.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. ВОСТРІКОВА
Справа № 473/1736/15-а
Суддя: Вострікова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/1736/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вострікова Л.В., вивчивши матеріали справи № 473/1736/15-а за позовом ОСОБА_1 до виконкому Вознесенської міської ради в особі міського голови ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності суб*єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області в порядку, встановленому КАС України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.109 КАС України - не вбачається.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження по справі № 473/1736/15-а за позовом ОСОБА_1 до виконкому Вознесенської міської ради в особі міського голови ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності суб*єкта владних повноважень.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

3. Запропонувати відповідачеві надати письмові пояснення проти позову та докази, що у нього є, у строк до 28.05.2015 року.

Відповідно до п.2 ст. 114 КАС України, питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку встановленого судом вирішуються судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. ВОСТРІКОВА
Справа № 473/1752/15-а
Суддя: Вострікова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/1752/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вострікова Л.В., вивчивши матеріали справи № 473/1752/15-а за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу ДАЇ з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району УДАЇ УМВС в Миколаївської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А:

По справі проведено досудову підготовку, вчинені наступні процесуальні дії:

1.Копію позовної заяви та всіх доданих документів направлено відповідачу.

Справа підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовче провадження справи № 473/1752/15-а за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу ДАЇ з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району УДАЇ УМВС в Миколаївської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення та призначити її до судового розгляду у приміщенні суду 29 травня 2015 року з 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. ВОСТРІКОВА