Справа № 821/1387/15-а
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1387/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП "Прозерпіна" про стягнення податкового боргу платника податків,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області звернулася з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП "Прозерпіна" про стягнення коштів з рахунків товариства у банках, що його обслуговують, та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 232624 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що за даними інтегрованих карток і технологічного файлу (банк за 30.04.2015 р.), який надходить від органів державної казначейської служби України, координаційно-моніторинговим управлінням ДПІ у м.Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області 05.05.2015 р. о 09 годині 00 хвилин встановлено відсутність повної сплати грошових зобов'язань згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 17.04.2015 р. № у сумі 2326224 грн., у зв'язку з чим виник новостворений податковий борг.

Від представників сторін надійшли заяви про розгляд подання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подання в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість подання виходячи з наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За приписами п.п.36.1, 36.3 ст.36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

За змістом п.54.1 ст.54 ПК України сума грошового зобов'язання та/або пені, самостійно обчислена платником податків та зазначена в податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, вважається узгодженою.

Пунктом 203.1 статті 203 ПК України визначено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно п.203.2 ст.203 ПК України сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що ТОВ "МКП "Прозерпіна" як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у м.Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області.

17.04.2015 р. ТОВ "МКП "Прозерпіна" подало до ДПІ у м.Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2015 року, в якій визначило грошові зобов'язання у сумі 232624 грн.

05.05.2015 р. о 9 годині 00 хвилин ДПІ у м.Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області за даними карток особових рахунків та технологічного файлу (банк за 30.04.2015 р.), який надходить від органів держаного казначейства, встановлено, що у картках особових рахунків ТОВ "МКП "Прозерпіна" відсутня сплата податкових зобов'язань за березень 2015 року та виник новостворений борг у сумі 232624 грн., строк сплати якого був 30.04.2015 р., про що складено акт встановлення наявності податкового боргу з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються органами ДФС, від 05.05.2015 р. № 58/21-03-23-08.

В цей же день, 05.05.2015 р. о 13 годині 55 хвилин ДПІ у м.Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області звернулася до суду з поданням про стягнення з ТОВ "МКП "Прозерпіна" коштів за податковим боргом у порядку, визначеному ст.183-3 КАС України.

На підтвердження наявності податкового боргу позивачем надано копію декларації ТОВ "МКП "Прозерпіна" з податку на додану вартість за березень 2015 року, витяг з картки особового рахунку товариства, довідку про заборгованість.

Відповідно до п.п.95.3, 95.4 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та стягнення коштів за рахунок готівки, що належить такому платнику податків здійснюється за рішенням суду.

Згідно п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

ТОВ "МКП "Прозерпіна" податкову вимогу від 08.11.2013 р. № 589-15 вручено 27.01.2014 р., про що свідчить підпис уповноваженої особи на корінці цієї вимоги.

За приписами ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Доказів сплати податкового боргу ТОВ "МКП "Прозерпіна" суду не надано, доводи контролюючого органу щодо наявності боргу та його стягнення з товариства саме у зазначеному порядку не спростовані.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає вимоги, заявлені ДПІ у м.Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП "Прозерпіна" () у банках, що його обслуговують, та за рахунок готівки до державного бюджету (отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, код 37959779, ГУДКСУ МФО 852010) податковий борг по податку на додану вартість у сумі 232624 (двісті тридцять дві тисячі шістсот двадцять чотири) грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.2.3