Справа № 810/1860/15
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05 травня 2015 року 810/1860/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неопол-Ваші Меблі"

до Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції

Київської області,

Державного реєстратора Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області Нілової Ангеліни Олександрівни

про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Неопол-Ваші Меблі" до Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області Нілової Ангеліни Олександрівни про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.05.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/1860/15.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вимоги статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, предмет спору та обставини викладенені у позовній заяві, суд вважає за необхідне залучити в якості третбої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк».

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 53, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 810/1860/15 до судового розгляду на 26 травня 2015 року о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»

4. Витребувати у Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області: належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи відкритої за заявою ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про державну реєстрацію права власності на приміщення по виробництву меблів, додатковий цех по виробництву меблів та добудова складського приміщення літ. «А», загальною площею 2788 кв.м., котельна літ. «Б», загальною площею 99,6 кв.м., розташовані за адресою: Київська область, м.Фастів, вул. Бишівська, буд.10.

5. Попередити Реєстраційну службу Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, що у разі відмови у наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку статті 71 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку ст. 166 КАС України окремої ухвали у зв'язку з виявленням порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання судового рішення (ухвали суду).

6. У судове засідання викликати уповноважних представників осіб, що беруть участь у справі.

7. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.