overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0670/11258/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Панкеєвої В.А. ,

встановив:

Ухвалу про відкриття скороченого провадження відповідач отримав 24.11.2011 р., заперечення до суду не надіслав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 р. № 2464-ІV.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", який набрав чинності з 01.01.2011 р. (далі - Закон), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.2 ст.6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч.12 ст.9 Закону).

Згідно із п.1 ч.1 ст.1 Закону сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст.ст.86, 94, 183-2, 254, 256 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: В.А. Панкеєва
Справа № 0670/10923/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 07.05.2015. Зареєстровано: 08.05.2015. Забезпечено надання загального доступу: 13.05.2015.
Номер судового провадження: не визначено
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"11" листопада 2011 р. Справа № 0670/10923/11

Категорія 8.3.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо" про припинення юридичної особи,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо" про припинення юридичної особи.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:00 02 грудня 2011 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 02 грудня 2011 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Панкеєва

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № 0670/10444/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

категорія 10.1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Панкеєвої В.А. ,

розглянувши у письмовому проваджені у м.Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області до комунального підприємства "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" про стягнення 109966,82 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідача борг в сумі 109966,82 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе замінити первинного позивача управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира на його правонаступника управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області.

25.11.2011 р. на адресу суду від управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки відповідачем добровільно сплачено борг у повному обсязі.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином та вчасно.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду.

За таких обставин, коли відмова представника позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси її слід прийняти, а провадження у справі - закрити.

Керуючись ст. ст. 112, 128, 136, п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд,-

ухвалив:

Провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до комунального підприємства "Житомирське трамвайно - тролейбусне управління" про стягнення 109966,82 грн. - закрити, прийнявши відмову позивача від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: В.А. Панкеєва
Справа № 0670/10987/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"25" листопада 2011 р. Справа № 0670/10987/11

Категорія 3.7.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови №136955 від 02.11.2011 року,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови №136955 від 02.11.2011 року.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 15:00 19 грудня 2011 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 19 грудня 2011 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Панкеєва
Справа № 0670/10464/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Панкеєвої В.А. ,

розглянувши у письмовому проваджені у м.Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про визнання протиправною та скасування ухвали від 24.10.2011 р. про анулювання дозволу на зберігання вогнепальної зброї,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати ухвалу про анулювання дозволу на зберігання вогнепальної зброї від 24.10.2011 р. протиправною та скасувати її.

На адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки оскаржувана ухвала відповідно до протесту Овруцького міжрайонного прокурора скасована рішенням начальника Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області.

Суд розцінює дану заяву, як відмову позивача від позову.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду.

За таких обставин, коли відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси її слід прийняти, а провадження у справі - закрити.

Керуючись ст. ст.112, 128, 136, п.2 ч.1 ст.157 КАС України, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про визнання протиправною та скасування ухвали від 24.10.2011 р. про анулювання дозволу на зберігання вогнепальної зброї - закрити, прийнявши відмову позивача від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: В.А. Панкеєва
Справа № 0670/11069/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"16" листопада 2011 р. Справа № 0670/11069/11

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1732,80 грн.,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч.4 ст. 107, ст.121, ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1732,80 грн..

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23 .

Відповідач в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів має право подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку на подання відповідачем заперечення проти позову або заяви про визнання позову та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Панкеєва
Справа № 0670/11177/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 07.05.2015. Зареєстровано: 08.05.2015. Забезпечено надання загального доступу: 13.05.2015.
Номер судового провадження: не визначено
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"29" листопада 2011 р. Справа № 0670/11177/11

Категорія 10.2.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Малинському районі Житомирської області до Комунального підприємства "Доброчин-Плюс" про стягнення 1242,88 грн.,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Малинському районі Житомирської області до Комунального підприємства "Доброчин-Плюс" про стягнення 1242,88 грн..

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 16:00 14 грудня 2011 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 14 грудня 2011 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № 0670/11535/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.А. Панкеєва, розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про скасування постанови про накладення штрафу від 18.11.2011 р. № ВП 29037413,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про скасування постанови про накладення штрафу від 18.11.2011 р. № ВП 29037413.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14:30 19 січня 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 19 січня 2012 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Панкеєва
Справа № 0670/11164/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"01" грудня 2011 р. Справа № 0670/11164/11

Категорія 8.2.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.А. Панкеєва, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання протиправними та недійсними податкових повідомлень - рішень від 10.10.2011 р. № НОМЕР_1, НОМЕР_2,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання протиправними та недійсними податкових повідомлень - рішень від 10.10.2011 р. № НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:00 16 грудня 2011 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 16 грудня 2011 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Панкеєва
Справа № 0670/11688/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Категорія 8.1.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.А. Панкеєва, розглянувши позовну заяву Лугинської міжрайонної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Армійське" про надання дозволу на погашення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Лугинської міжрайонної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Армійське" про надання дозволу на погашення податкового боргу.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 15:30 19 січня 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 19 січня 2012 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Панкеєва
Справа № 0670/11183/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

Категорія 10.1

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч.4 ст. 107, ст.121, ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23 .

Відповідач в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів має право подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку на подання відповідачем заперечення проти позову або заяви про визнання позову та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Панкеєва