Справа № 806/1331/14
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сичова О.П.
Суддя-доповідач: Франовська К.С.
УХВАЛА

01 грудня 2014 року Справа № 806/1331/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді: Франовської К.С.

суддів: Бондарчука І.Ф.

Моніча Б.С.,

при секретарі: Лялевич С.С.,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецгортехніка" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецгортехніка" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецгортехніка" до Коростенської ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

03 листопада 2014 року, поза межами строку на апеляційне оскарження, ТОВ "Спецгортехніка " подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу, одночасно порушивши клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин строку на оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що копія ухвали позивачем не отримана, з її змістом позивач ознайомився в суді 29 жовтня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заявника у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що наведені підстави пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення є підставними, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного судового рішення в повному обсязі судом надіслано за місцем знаходження ТОВ "Спецгортехніка" - в с.Бехи, Коростенського району Житомирської області, вул,Бригадна,5 а.

Проте, поштове відправлення адресату не вручено і повернуто до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Фактично копію оскаржуваної ухвали представник позивача одержав на підставі письмового запиту лише 29.10.2014 року (т.2 а.с.89), після чого невідкладно вчинив процесуальні дії щодо її апеляційного оскарження.

Таким чином, на переконання колегії суддів, строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у даній справі відповідачем пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню апеляційним судом.

Керуючись ст.ст.102, 186, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецгортехніка" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецгортехніка" строк на апеляційне оскарження ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року у справі №806/1331/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: І.Ф.Бондарчук

Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецгортехніка" вул.Бригадна,5-а,с.Бехи,Коростенський район, Житомирська область,11500

3- відповідачу/відповідачам: Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області вул.Коротуна, 3,м.Коростень,Житомирська область,11500

4-третій особі: - ,