Справа № 2-а-28/12
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-28/12
У Х В А Л А

08 травня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши у письмовому провадженні, в порядку ст. 122 КАС України, в смт. Іванків справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В Л А:

Позивачка звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Позивачка посилаються на те, що рішенням Іванківського районного суду від 06 березня 2012 року у справі №2-а-28/12 за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Іванківського району та Територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області про визнання дій незаконними та стягнення невиплачених коштів її позов задоволено частково.

Дії Територіального Управління ДСА в Київській області щодо відмови виплатити недоплачені кошти,передбачені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-визнати неправомірними. Зобов»язати ТУ ДСА в Київській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату до заробітної плати, передбачену ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як особі,що проживає та працює на території зони гарантованого(добровільного) відселення з розмірі 2-х мінімальних заробітних плат,щомісяця,за період з 09.07. 2007 року по 31.12. 2007 року та за період з 22.05. 2008 року по 10.04. 2009 року.

Стягнути різницю між нарахованою та виплаченими сумами.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03. 2014 року постанова Іванківського районного суду від 06 березня 2012 року (Справа №2-а-28/12) залишена без змін, рішення вступило в законну силу 20.03. 2014 року.

Про вказану постанову вона нічого не знала. Для звернення судового рішення до виконання судом видано виконавчий лист №2-а-28/2012, який вона отримала 22 грудня 2014 року, який в той же день надіслала до Головного управління юстиції в Київській області. Виконавчий лист Головне управління отримало 23.12. 2014 року.

Довгий час їй не повідомляли про відкриття виконавчого провадження, а тому 13.02. 2015 року вона написала лист, відповідь на який отримала 12.02. 2015 року про те,що Головне управління юстиції у Київській області винесло постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв»язку з направленням виконавчого листа не за місцем виконання рішення.

Виконавчий лист їй повернули 14.03. 2015 року, після чого вона направила його у ВДВС Шевченківського РУЮ м.Києва, який вони отримали 16.03. 2015 року(згідно повідомлення).

26.03, 2015 року ВДВС Шевченківського РУЮ їй повернуло виконавчий лист з відмовою у відкритті виконавчого провадження у зв»язку з направленням його не за

місцем виконання. 31.03. 2015 року вона направила виконавчий лист до відділу примусового виконання рішень управління ДВСМ Головного управління юстиції у м.Києві. Лист отримали 02.04. 2015 року.

28.04. 2015 року вона отримала виконавчий лист з постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження, так як пройшов термін пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Заявниця вважає, що не винна в цьому та просить поновити їй строк пред»явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання заявники не з»явилися.

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши матеріали справи №2- а- 28/12( а.с. 128-129;171-174,180), суд вважає,що ОСОБА_1 пропустила строк пред»явлення виконавчого листа №2-а-28/12 до виконання з поважних причин, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред»явлення виконавчого листа у справі №2-а- 28/12 року , виданого Іванківським районним судом Київської області по справі ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іванківського району та Територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області про визнання дій незаконними та стягнення невиплачених коштів до 08 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд на протязі 5 днів, з часу отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на оскарження, а в разі оскарження - після прийняття рішення Київським Апеляційним адміністративним судом.

Суддя: