Справа № 821/1378/15-а
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/1378/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства" про стягнення коштів за податковим боргом,

встановив:

Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - позивач, Новокаховська ОДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з поданням до Комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства" (далі - відповідач КП "Новокаховське управління комунального господарства"), у якому просить стягнути кошти у сумі 243436,00 грн. за податковим боргом по податку на додану вартість.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що за даними інтегрованої картки податку на додану вартість 05.05.2015 року о 09:00 год. встановлено, що у КП "Новокаховське управління комунального господарства" відсутня сплата грошових зобов'язань по податку на додану вартість згідно податкової декларації за березень 2015 року від 17.04.2015 року, в результаті чого виник новостворений податковий борг у сумі 243436,00 грн., який позивач просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою суду від 05 травня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 07 травня 2015 року.

06 травня 2015 року відповідач надав письмові заперечення на подання про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 243436,00 грн., в яких зазначив про відсутність необхідних грошових коштів для оплати відповідної заборгованості по податку на додану вартість та просив подання розглянути без участі представника відповідача в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів.

07 травня 2015 року представник позивача надав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідно до абз. 3 ч.8 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути подання в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Комунальне підприємство "Новокаховське управління комунального господарства" зареєстроване як юридична особа та перебуває на облік у Новокаховській ОДПІ.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.04.2015 року відповідачем було подано до Новокаховської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2015 року, згідно якої відповідач у рядку 25 визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду та сплачується до державного бюджету у розмірі 243436,00 грн.

Згідно з п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно довідки про стан незаявленої заборгованості, зборів, платежів, що контролюються органами Державної фіскальної служби Головного офісу Новокаховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області від 01.05.2015 року №1856/10/21-02-25-014, відповідачем не сплачено грошове зобов'язання по податку на додану вартість за поданою декларацією за березень 2015 року у сумі 243436,00 грн.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1. ст. 59 ПК України).

Відповідачу податковим органом була направлена податкова вимога від 03.08.2012 року №38, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія поштового відправлення, яка повернулась до податкового органу з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України така податкова вимога вважається врученою платнику податку.

Як вбачається з матеріалів подання, актом Новокаховської ОДПІ від 05.05.2015 року за даними інтегрованої картки по податку на додану вартість, було встановлено наявність у відповідача податкового боргу по податку на додану вартість згідно поданої декларації від 17.04.2015 року у сумі 243436,00 грн., строк сплати якого минув 30.04.2015 року.

Положенням пп. 20.1.34 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено право контролюючого органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється:

- шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України);

- шляхом стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків (п. 95.4 статті 95 Податкового кодексу України).

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, тому суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог Новокаховської ОДПІ про стягнення з Комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства" податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 243436,00 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 122, 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства" (ідентифікаційний код 36227223) до державного бюджету кошти у сумі 243436,00 грн. (двісті сорок три тисячі чотириста тридцять шість гривень 00 коп.) за податковим боргом по податку на додану вартість.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.2.3