overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/2949/14
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2015 року справа № П/811/2949/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

на постанову : Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.10.2014р. у справі № П/811/2949/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-Бліг"

до: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про: скасування податкового повідомлення-рішення від 20.08.2014 року № про нарахування грошового зобов'язання в сумі 174688,00грн. та в частині нарахування грошового зобов'язання в сумі 5260281,00грн. ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015р. призначено розгляд апеляційної скарги Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.10.2014р. у справі №П/811/2949/14 у відкритому судовому засіданні на 02.12.2015 року.

05.05.2015 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від відповідача щодо затвердження примирення сторін.

Враховуючи зазначене, суддя вважає за необхідне призначити судовий розгляд апеляційної скарги Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на 17.06.2015 року на 11 год. 40 хв.

Керуючись ст.165, 195 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

у х в а л и в :

Призначити розгляд апеляційної скарги Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.10.2014р. у справі № П/811/2949/14 в судовому засіданні на 17 червня 2015 року о 11:40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.А.Проценко
Справа № 207/1545/15-а(2-а/207/38/15)
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2015 року справа № 207/1545/15-а(2-а/207/38/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу: Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 14 квітня 2015 р. у справі № 207/1545/15-а(2-а/207/38/15)

за позовом: ОСОБА_1

до: Інспектора взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Кіровоград та Кіровоградського району прапорщика міліції Мельніченка Олександра Васильовича

про: визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 14 квітня 2015 р. у справі № 207/1545/15-а(2-а/207/38/15) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 405/1315/15-а(2-а/405/57/15)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2015 року справа № 405/1315/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради

на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 березня 2015 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 березня 2015 року в адміністративній справі № 405/1315/15-а.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з недотриманням апелянтом вимог статей 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано усунути недоліки протягом 30 днів з моменту отримання ухвали шляхом подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважності причин його пропуску з підтвердженням таких обставин належними доказами.

Також апелянту необхідно було надати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 60 грн. 90 коп.

На виконання вимог ухвали суду апелянт надав докази сплати судового збору та письмові пояснення, в яких зазначив, що копію ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 березня 2015 року в адміністративній справі № 405/1315/15-а ним було отримано 26.03.2015, що підтверджується доданою до клопотання копією супровідного листа суду зі штемпелем вхідної кореспонденції загального відділу Кіровоградської міської ради № 1981/05-24-15.02 від 26.03.2015.

Проте суддя зазначає, що належним доказом підтвердження дати отримання рішення суду є відбиток штампу на конверті з відповідним поштовим відправленням, а не реєстраційний штамп на копії супровідного листа, який відображає лише дату реєстрації вхідної кореспонденції.

У зв'язку з викладеним суддя вважає за необхідне продовжити термін виконання судового рішення та запропонувати апелянту надати додаткові докази на підтвердження дати отримання копії ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 березня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 березня 2015 року в адміністративній справі № 405/1315/15-а до 08 червня 2015 року шляхом надання до суду належних доказів, які підтверджують дату отримання копії ухвали суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Головко
Справа № 9101/57634/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"13" квітня 2012 р.справа № 2а-3653/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Прокурора Якимівського району Запорізької області

на постанову : Якимівського районного суду Запорізької області від 16.12.2011р. у справі № 2а-3653/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Кирилівської селещної ради Якимівського району Запорізької області

про: скасування рішення ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а-3653/11 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:30 годин 22 січня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Ясенової Т.І. Шлай А.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 804/13636/14
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.

суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.

секретар судового засідання: Троянов А.С.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись п.1ч.1 ст.198, ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров
Справа № П/811/389/15
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2015 року справа № П/811/389/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Новоархангельського районного центру зайнятості в Кіровоградській області

на ухвалу: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 р. у справі № П/811/389/15

за позовом: Новоархангельського районного центру зайнятості в Кіровоградській області

до: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

З урахуванням наданих позивачем доказів про дату отримання ухвали, вважаю, що підстави для поновлення строку відсутні, оскільки апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України.

Аапеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новоархангельського районного центру зайнятості в Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 р. у справі № П/811/389/15 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун
Справа № 804/13178/14
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2015 року справа № 804/13178/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЛЮКС ТРЕЙДИНГ"

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2014 р. у справі № 804/13178/14

за позовом: Приватного підприємства "ЛЮКС ТРЕЙДИНГ"

до: Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЛЮКС ТРЕЙДИНГ" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2014 р. у справі № 804/13178/14 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 9101/108748/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"23" липня 2012 р.справа № 2а/0470/3365/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2012р. у справі № 2а/0470/3365/12

за позовом: ОСОБА_1

до: Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області

про: визнання протиправними дій ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а/0470/3365/12 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:30 годин 22 січня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Ясенової Т.І. Шлай А.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 6а/205/10/15(2а-3609/11)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2015 року справа № 6а/205/10/15(2а-3609/11)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська

на ухвалу: Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2015 р. у справі № 6а/205/10/15(2а-3609/11)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська

треті особи: Приватне підприємство "Дніпроліспапір" Відкрите акціонерне товариство "Тета ЛТД" , Відкрите акціонерне товариство "Тета ЛТД"

про: визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та призначення пенсії за вислугу років, -

в с т а н о в и в:

З урахуванням наданих відповідачем доказів про дату отримання копії ухвали, вважаю, що підстави для поновлення строку відсутні, оскільки апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подана в строк, відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2015 р. у справі № 6а/205/10/15(2а-3609/11) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу та третім особам копію апеляційної скарги .

Позивачу та третім особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу третім особам:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун
Справа № 872/16352/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"15" листопада 2013 р.

справа № 0870/9100/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Запорізької митниці Міндоходів

на постанову : Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2013 р. у справі № 0870/9100/12

за позовом: Приватного підприємства "Гидростандарт"

до: Запорізької митниці Міндоходів

про: про визнання протиправними дії та скасування рішення №112070000/2012/000047/2 від 13.08.2012р. ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 0870/9100/12 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:00 годин 01 жовтня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Проценко О.А. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Туркіна
Справа № 804/13178/14
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" травня 2015 р.справа № 804/13178/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЛЮКС ТРЕЙДИНГ"

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2014р. у справі № 804/13178/14

за позовом: Приватного підприємства "ЛЮКС ТРЕЙДИНГ"

до: Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/13178/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:30 годин 23 грудня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Туркіної Л.П. Дурасової Ю.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 405/1799/15-а
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

405/1799/15-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" травня 2015 р.

справа № 405/1799/15-а(2-а/405/84/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради

на ухвалу : Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2015р. у справі № 405/1799/15-а(2-а/405/84/15)

за позовом: Приватного підприємства "Креативна кухня 2"

до: Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради

трет особа: Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради

про: визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 405/1799/15-а(2-а/405/84/15) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15:45 годин 19 травня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О. (головуючий), суддів - Чередниченко В.Є. Панченко О.М. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

– забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Коршун
Справа № 405/1799/15-а
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

405/1799/15-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 травня 2015 року

справа № 405/1799/15-а(2-а/405/84/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради

на ухвалу: Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 березня 2015 р. у справі № 405/1799/15-а(2-а/405/84/15)

за позовом: Приватного підприємства "Креативна кухня 2"

до: Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради

третя особа: Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради

про: визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 березня 2015 р. у справі № 405/1799/15-а(2-а/405/84/15) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу та третій особі копію апеляційної скарги .

Позивачу та третій особі:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу та третій особі:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун