Справа № 303/5584/14-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 травня 2015 року м. Київ К/800/19987/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в місті Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 вересня 2014 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року, позов задоволено. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в місті Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області, прийняті протоколом № 42 від 16.05.2014 про відмову ОСОБА_1 зарахувати пільговий трудовий стаж роботи у будівельному управлінні № 28 Сургутського ДСК треста «Сургутспецжилбуд» майстром у період з 29.10.1981 по 11.04.1982 (протягом 5 місяців і 13 днів), монтажником стальних і залізобетонних конструкцій у період з 02.01.1986 по 04.05.1989 (протягом 3 років, 4 місяців і 2 днів) і виконробом у період з 05.05.1989 по 31.10.1989 (протягом 5 місяців і 26 днів) та у призначенні пенсії з 21.11.2013 за віком на пільгових умовах. Скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в місті Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області, прийняте протоколом № 42 від 16.05.2014 року у частині відмови ОСОБА_1 в призначенні та перерахунку пенсії за відсутності пільгового трудового стажу. Зобов'язано відповідача зарахувати ОСОБА_1 до пільгового трудового стажу роботу у будівельному управлінні № 28 Сургутського ДСК треста «Сургутспецжилбуд» майстром у період з 29.10.1981 по 11.04.1982 (протягом 5 місяців і 13 днів), монтажником стальних і залізобетонних конструкцій у період з 02.01.1986 по 04.05.1989 (протягом 3 років, 4 місяців і 2 днів) і виконробом у період з 05.05.1989 по 31.10.1989 (протягом 5 місяців і 26 днів), що становить загальний період роботи на вказаних посадах 4 роки, 3 місяці і 10 днів та призначити йому пенсію з 21.11.2013 за віком на пільгових умовах за списком № 2 відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням пільгового стажу 10 років, 4 місяці і 11 днів.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, управління Пенсійного фонду України в місті Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в місті Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 вересня 2014 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити управлінню Пенсійного фонду України в місті Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока