Справа № 804/5881/15
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 травня 2015 року Справа № 804/5881/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністативного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-Дніпро" до В-1 Дніпропетровської митниці Міндоходів, до В-2 Дніпропетровської митниці ДФС, третя особа: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішень №110040000/2014/900035/1 від 17.09.2014р., №110040000/2014/000040/1 від 27.10.2014р., №110040000/2014/900043/1 від 12.11.2014р., визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування карток відмови № 110040000/2014/00046 від 27.10.2014р., №110040000/2014/00051 від 12.11.2014р., -

в с т а н о в и в:

30.04.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-Дніпро" звернулася з позовом до В-1 Дніпропетровської митниці Міндоходів, до В-2 Дніпропетровської митниці ДФС, третя особа: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Відповідача-1 про коригування митної вартості товарів від 17.09.2014р. №110040000/2014/900035/1, в перегляді якого відмовлено листом Відповідача-2 від 05.12.2014р. №530/04-50-25-2;

- визнати протиправними дії Відповідача-1 по направленню на адресу позивача запиту від 27.10.2014р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення Відповідача-1 про коригування митної вартості від 27.10.2014р. №110040000/2014/000040/1;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови Відповідача-1 у пропуску товарів, транспортних засобів камерційного призначення від 27.10.2014р. №110040000/2014/00046;

- визнати протиправним та скасувати рішення Відповідача-1 про коригування митної вартості від 12.11.2014р. №110040000/2014/900043/1;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови Відповідача-1 у пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 12.11.2014р. №110040000/2014/00051;

- зобов'язати Відповідача-2 у встановленому законом порядку скласти висновок про повернення позивачу з Державного бюджету України 254476,38грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/5881/15.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27 травня 2015 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Позивачу - до судового засідання надати докази в обгрунтування позову згідно до вимог ст.69-70 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачам 1,2 - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч.2 ст.71 КАС України.

Третій особі - до судового засідання надати письмові пояснення на позов.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Конєва
З оригіналом згідно Помічник судді Ю.В.Горобець