Справа № 2а-5352/10/0670
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2011 р. Справа № 2а-5352/10/0670

номер рядка статистичного звіту 11.5

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Майора Г.І.

суддів: Євпак В.В.

ОСОБА_1,

при секретарі Щепанській Т.П.,

за участю представників сторін: не з'явилися;

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження по скарзі ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "09" липня 2010 р. у справі №2а-5352/10/0670 за позовом ОСОБА_2, м.Житомир до ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, м.Житомир про скасування вимоги ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09.07.2010 року закрито провадження у справі №2а-5352/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ВДВС Житомирського міського управління юстиції.

22 липня 2010 року позивачем у справі - ОСОБА_2 на зазначену ухвалу подано апеляційну скаргу з вимогою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в зв'язку з його пропуском з поважної причини.

Доводами поважності пропуску такого строку ОСОБА_2 зазначає отримання нею копії ухвали 14.07.2010 року та вказує, що не могла оскаржити в передбачений законом строк по причині хвороби.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явилися.

Колегія суддів не вважає зазначені позивачем обставини, як поважні причини в пропуску строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали виходячи з такого.

З матеріалів справи, зокрема, поштового повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.14), вбачається, що ОСОБА_2 отримала копію оскражуваної ухвали суду першої інстанції 16 липня 2010 року, в зв'язку з чим, термін на її апеляційне оскарження закінчився 21 липня 2010 року, доказів перебування на лікарняному ОСОБА_2 не надала.

Згідно зі штампом вхідної кореспонденції Житомирського окружного адміністративного суду дана апеляційна скарга надійшла 22 липня 2010 року, тобто після спливу встановленого ст.186 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України строку.

З урахуванням наведеного зазначені позивачем обставини, на думку суду, не є поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження. У зв'язку з цим колегія суддів не вбачає підстав для його поновлення, та вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 102, ч.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу від "09" липня 2010 р. у справі 2а-5352/10/0670 залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Г.І. Майор

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Гузюк Алла Миколаївна вул. Огієнко, 14, кім.2, блок 4, секція,1, м.Житомир, 10001 (рек. кор.)

3- відповідачу ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції вул. Довженка, 64, м.Житомир, 10002 (прост. кор.)