Справа № 823/979/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 травня 2015 року справа № 823/979/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Черкаській області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2015 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася в Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Головного управління Держкомзему у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просила:

визнати незаконними дії відповідача в частині не задоволення її клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0га в адміністративних межах Білозірської сільської ради (за межами населеного пункту) Черкаського району Черкаської області, - у повному обсязі, як такі, що не відповідають вимогам закону та порушують права позивача;

зобов'язати розглянути вказане клопотання та прийняти відповідне рішення, передбачене ст.118 Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 17.04.2015 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 05.05.2015.

Згідно з даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вказана ухвала отримана позивачем 23.04.2015. Однак, до часу встановленого судом позивач не усунув недоліків позовної заяви.

П.1 ч.3 ст.108 КАС України встановлено обов'язок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки процесуальні строки відповідно до ч.1 ст.102 КАС України можуть продовжуватися за клопотанням особи, що бере участь у справі, і таке клопотання суду не надходило, а у позивача було достатньо часу для усунення недоліків позову, суд дійшов висновку повернути позовну заяву позивачу зі всіма доданими до неї матеріалами.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду. Тому, суд дійшов висновку повернути позивачу судовий збір у розмірі 3,40грн. відповідно до квитанції від 16.04.2015 №0.0.373961483.1.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст. ст. 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Черкаській області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Повернути ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 3,40грн. (три гривні 40 коп.) відповідно до квитанції від 16.04.2015 №0.0.373961483.1.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич