Справа № 826/19563/14
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2015 року К/800/17958/15

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року

у справі № 826/19563/14

за позовом Закритого акціонерного товариства "Фінансова група "Страхові традиції"

до Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві

про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії, -

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2015 року позовні вимоги задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві та зобов'язано відповідача взяти на облік рахунки №001 (українська гривня), №001 (євро), №001 (російський рубль), №001 (долар США), депозитний рахунок №001 (українська гривня), відкриті Закритому акціонерному товариству Фінансова група «Страхові традиції» (вул. Хвойки Вікентія, 15/15, м. Київ, 04655, ) в Публічному акціонерному товаристві «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК» (вул. Гімназична, 21, м. Одеса, 65012, ) та не пізніше наступного робочого дня направити до Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК» повідомлення про взяття на облік рахунків №001 (українська гривня), №001 (євро), №001 (російський рубль), №001 (долар США), депозитний рахунок №001 (українська гривня), відкритих Закритому акціонерному товариству Фінансова група «Страхові традиції» в Публічному акціонерному товаристві «ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Державна податкова інспекція у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві , не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями , подала касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекціяї у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Фінансова група "Страхові традиції" до Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України