Справа № 808/7013/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

29 квітня 2015 року Справа № 808/7013/14 провадження ДО/808/512/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Калашник Ю.В., суддів Бойченко Ю.П., Шари І.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою: ОСОБА_1

до: 1.Міністерства внутрішніх справ України, 2.Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, 3.Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення суми грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Наступне судове засідання призначене на 05 травня 2015 року об 13 год. 30 хв.

Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Ураховуючи віддаленість позивача та представників відповідача 2 та 3 та свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від місця проведення розгляду справи, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь цих осіб у судовому засіданні у режимі відео конференції.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 122-1, 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05 травня 2015 року об 13год. 30 хв., в режимі відеоконференції. Представнику Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області прибути до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 05 травня 2015 року об 13год. 30 хв., в приміщенні за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок № 31.

2.Доручити Слов'янському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05 травня 2015 року об 13год. 30 хв., в режимі відеоконференції. ОСОБА_1 (представнику позивача), представнику Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, свідкам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прибути до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 05 травня 2015 року об 13 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Добровольського, будинок №2.

Копію ухвали направити Слов'янському міськрайонному суду Донецької області та Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала у частині проведення судового засідання у режимі відео конференції не оскаржується.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Ю.В.Калашник

Суддя Ю.П.Бойченко

Суддя І.Шара