Справа № 2-а-4503/08/1770
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Справа № 2-а-4503/08/1770
Головуючий у 1-й інстанції: Друзенко Н.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"12" грудня 2011 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Мацького Є.М.

ОСОБА_2,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "10" жовтня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року задоволено заяву ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа.

На дану ухвалу ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконкому Рівненської міськради подана апеляційна скарга.

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "02" листопада 2011 р. у справі відкрито апеляційне провадження і справа призначена до розгляду в апеляційній інстанції.

В процесі апеляційного розгляду, від позивача ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від заяви з тих підстав, що оригінал виконавчого листа відшуканий і здійснено виконання судового рішення із закриттям виконавчого провадження.

Дані обставини підтверджені повідомленням Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Рівненській області та копією постанови про закінчення виконавчого провадження.

Відмова від позову ( заяви)є диспозитивним правом позивача.

Заявлена відмова від заяви ОСОБА_4 не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та охороняємих законом інтересів, а тому може бути прийнята судом.

Правові наслідки прийняття відмови від заяви заявнику роз"яснені.

У зв"язку із прийняттям відмови від заяви, постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню, а провадження у справі- закриттю.

Керуючись ст.51,112,157ч.1 п.2, 194, 196,198,203,205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року скасувати, провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді:

ОСОБА_2

ОСОБА_5

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1,33023

3- відповідачу ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради вул.Соборна,12,м.Рівне,33028

Міністерство промислової політики України вул. Сурикова, 3,м.Київ,03035

Міністерство фінансів України вул. М.Грушевського, 12/2,м.Київ,01008