Справа № 2-а-850/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-850/11
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

08.04.2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду україни в Новоград-Волинському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення перерахунку надбавки до пенсіїї, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати дії Управління Пенсійного фонду україни в Новоград-Волинському районі Житомирської області по ненарахуванню та невиплаті їй надбавки до пенсії за період з 01.01.2007 року по по даний час та зобов"язати останнього нарухувати та виплатити їй за даний період недоплачену надбавку до пенсії.

Вивчивши матеріали позовної заяви, з"ясовано, що даний позов не відповідає вимогам, встановлених п.5 ч.1 ст. 106 КАС України, яким передбачено, що у разі необхідності у позовній заяві зазначається клопотання про поновлення строку звернення до суду, однак, у супереч даним вимогам у заяві відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, оскільки, згідно ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Разом з тим ч.2 даного Кодексу передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Крім того, до позову не додано усіх копій документів для відповідача, що передбачено ст.106 ч.3 КАС України, зокрема, відсутня копія листа - відповіді з УПФУ, а також, не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з викладеним, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивач достатнього строку для можливості усунення її недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 104, 106 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду україни в Новоград-Волинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення перерахунку надбавки до пенсіїї залишити без руху, надавши позивачу строк до 28.04.2011 року для можливості усунення її недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків у вказаний строк, позовна заява у відповідності до п. 1 ч. 3 ст 108 КАС України буде повернута з усіма додатками.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області на протязі п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :