Справа № 161/3068/15-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/3068/15-а
Провадження № 2-а/161/150/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ДОДАТКОВА)

22 квітня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Щерблюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання відмови неправомірною та перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луцького міськрайонного суду від 31 березня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Постановлено: включити в суму заробітної плати, з якої нарахована пенсія ОСОБА_1 суми виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, суми матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, суми щомісячної індексації. Провести перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» від сум заробітної плати, на яку нараховувався збір на обовязкове державне пенсійне страхування та виплатити недоотриману пенсію з часу звернення в управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку, з 25.11.2014року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

При ухваленні даної постанови, судом не було вирішено питання про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку щодо неврахування позивачу до складових заробітної плати для призначення (перерахунку) пенсії згідно Закону України «Про державне службу» матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації неправомірними,та в резолютивній частині не було визначено способу виконання судового рішення, а саме:

зобовязання відповідача провести перерахунок позивачу ОСОБА_1 пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації, з 25.11.2014 року, та виплатити недоотримані кошти, у звязку з проведеним перерахунком.

З ініціативи суду вирішується питання про ухвалення додаткового рішення суду у справі.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак суд вважає за можливе розглядати питання про винесення додаткової постанови суду за їх відсутності.

Судом встановлено, що при постановленні постанови за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання відмови неправомірною та перерахунок пенсії в резолютивній частині рішення не вирішено питання про визнання дій управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку неправомірними та не було визначено способу виконання вищевказаного судового рішення.

Відповідно до частин 1 п.1 статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

З урахуванням того, що при постановленні рішення суду за позовом ОСОБА_1, судом досліджувалися докази щодо неправомірності дій управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку, однак, не було вирішено питання про визнання дій управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку неправомірними, слід постановити з цього приводу додаткове рішення суду.

Керуючись ст. 168 ч.1 п.1 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку щодо неврахування при розрахунку розміру пенсії державного службовця ОСОБА_1 сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, сум індексації заробітної плати .

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про державне службу», з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально- побутових питань та індексації, з 25.11.2014 року, та виплатити недоотримані кошти, у звязку з проведеним перерахунком .

Додаткова постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Івасюта