Справа № 596/717/15-а
Суддя: Митражик Е. М.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/717/15-а
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"23" квітня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Кузик М.Я.,

позивача прокурора Барнасевич Н.П.

особи, в інтересах якої подано позов ОСОБА_2

представників третьої особи

Державного навчального закладу

«Скалатський професійний ліцей» ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин адміністративну справу за позовом прокурора Гусятинського району в інтересах неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 до Гримайлівської санаторної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Тернопільської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації, Державний навчальний заклад «Скалатський професійний ліцей» про визнання протиправними дій та стягнення одноразової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гусятинського району в інтересах неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Гримайлівської санаторної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Тернопільської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації, Державний навчальний заклад «Скалатський професійний ліцей» про визнання протиправними дій та стягнення одноразової грошової допомоги в розмірі 7010 гривень. Посилається на те, що відповідачем порушено майнові права ОСОБА_2, а саме, виплачено лише 250,00 грн. одноразової грошової допомоги у зв»язку із закінченням навчального закладу, із належних до оплати 7260,00 грн. порушивши норми статті 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт, позбавлених батьківського піклування».

В судовому засіданні прокурор прокуратури Гусятинського району ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття провадження у справі в звязку з відмовою від позову, оскільки відповідачем добровільно сплачено суму одноразової грошової допомоги, яка є предметом позову в розмірі 7010 гривень.

Представники третьої особи Державного навчального закладу «Скалатський професійний ліцей» Супінський.О., ОСОБА_4 не заперечують про прийняття відмови від позову та закриття провадження в справі, оскільки на рахунок неповнолітньої ОСОБА_2 в Ощадному банку, кошти їй перераховані.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав суду про розгляд справи без участі їхнього представника, грошова допомога в розмірі 7010 грн. перерахована на рахунок ОСОБА_2

Представник третьої особи ССД Гусятинської РДА в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи без представника, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Розглянувши матеріали справи, заяву позивача про відмову від позовних вимог, з»ясувавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому слід прийняти відмову від адміністративного позову прокурора Гусятинського району в інтересах неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 та закрити провадження у даній справі.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом прокурора Гусятинського району в інтересах неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 до Гримайлівської санаторної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Тернопільської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації, Державний навчальний заклад «Скалатський професійний ліцей» про визнання протиправними дій та стягнення одноразової грошової допомоги-закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик