Справа № 2а-3674/09/2270/11
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3674/09/2270/11
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду В.М. Касап, розглянувши подання державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Рибчука О.І. про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Хмельницької прокуратури з нагляду за додержання законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Управління Укртрансінспекції у Хмельницькій області до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700 грн, -

В С Т А Н О В И В :

08.10.2014 р. на адресу суду надійшло подання державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції по примусовому виконанню виконавчого листа у адміністративній справі №2-а-3674/09/2270, яка обґрунтована його втратою при листуванні.

Державний виконавець, представник позивача подали заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження без його участі.

Представник прокуратури, відповідач не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено, що 19 травня 2009 року Хмельницьким окружним адміністративним судом прийнято постанову у справі №2-а-3674/09/2270, якою позовні вимоги задоволено та постановлено стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по фінансових санкціях у розмірі 1700 грн..

25 червня 2009 року Хмельницьким окружним адміністративним судом по справі видано виконавчий лист, про що наявна відмітка у довідковому листі до справи.

На даний час місцезнаходження виконавчого листа невідоме, встановити його не є можливим, що дає підстави вважати виконавчий лист №2а-3674/09/2270 втраченим.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 165, 254, 260 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

подання державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі №2-а-3674/09/2270 - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у адміністративній справі №2-а-3674/09/2270 за позовом Хмельницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Управління Укртрансінспекції у Хмельницькій області до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700 грн..

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап