Справа № 804/2872/15
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2015 р. Справа №804/2872/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С.

при секретарі судового засідання Гамовій Л.І.

без участі представників сторін:

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання про витребування доказів у адміністративній справі №804/2872/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Мед-сервіс» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ фірма «Мед-сервіс» до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 20 лютого 2015 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Крім того, ухвалою суду від 05 березня 2015 року витребувано у ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області належним чином завірені копії звітів ТОВ «СВ-Прайм» () за формою 1-ДФ, основних засобів за перевіряємий період та на час виникнення правовідносин.

Проте, 26 березня 2015 року на адресу суду надійшов лист ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про неможливість надання такої інформації, у зв'язку з тим, що ТОВ «СВ-Прайм» () перебуває на податковому обліку в Полтавській ОДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

У відповідності до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За таких обставин, враховуючи те, що запитувані додаткові докази мають значення для повного та об'єктивного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Полтавської ОДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області зазначені докази.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, буд. 47) у судове засідання, яке відбудеться 16 квітня 2015 року о 11.10 годині, додаткові письмові докази, а саме: належним чином завірені копії звітів ТОВ «СВ-Прайм» (), за формою 1-ДФ, основних засобів за 1 квартал 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна