Справа № 808/164/15
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

02 квітня 2015 року Справа № 808/164/15 Провадження № м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області

до Реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держземагенства у Запорізькій області в частині нездійснення розгляду по суті надісланого позивачем листа-повідомлення від 11.09.2014 з проектом додаткової угоди, неприйняття рішення про поновлення договору оренди землі та не укладення з позивачем додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, визнати з 25 грудня 2014 року поновленим за законом на той самий строк і на тих самих умовах договір оренди землі від 23.09.2009, який був зареєстрований тв. Токмацькому МРВ ЗРФ ДП «Центр ДЗК» 24.11.2009 за № 16, зобов'язати Головне управління Держземагенства у Запорізькій області у місячний строк укласти з позивачем додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 23.09.2009, який був зареєстрований тв. Токмацькому МРВ ЗРФ ДП «Центр ДЗК» 24.11.2009 за № 16 та зобов'язати Реєстраційну службу Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області здійснити державну реєстрацію права за додатковою угодою про поновлення договору оренди землі від 23.09.2009 (зареєстрований 24.11.2009 № 16).

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду клопотання, в якому зазначив, що 15.01.2015 Головним управлінням Держземагенства у Запорізькій області прийнято наказ № 8-39/15-15-СГ «Про поновлення договору оренди земельної ділянки». На виконання вказаного наказу з ОСОБА_2 укладено додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки, у зв'язку з чим відкликає позовну заяву та просить залишити адміністративний позов без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. Надав до суду заяву, в якій просить долучити до матеріалів справи копію додаткової угоди від 15.01.2015 про поновлення (продовження) договору оренди землі від 23.09.2009 (зареєстрований 23.11.2009 № 16).

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевказаної норми, фіксування судового процесу не відбувалось.

Суд, розглянувши клопотання позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, за необхідне залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.33, 35, 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, Реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Сіпака