overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 570/1045/15-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1045/15-а
Номер провадження 2-а/570/43/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 березня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про скасування постанови № 69-Ф від 05.03.2015 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про скасування постанови № 69-Ф від 05.03.2015 року.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 01 квітня 2015 року о 09:30 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коробов С.О.
Справа № 570/1347/15-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1347/15-а
номер провадження 2-а/570/54/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 квітня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду україни в Рівненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - призначити пенсію за вислугу років,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження

в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до п.2 ст. 1832 КАС України, в адміністративних справах застосовується

скорочене провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду україни в Рівненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - призначити пенсію за вислугу років.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити відповідачу, що у разі невизнання адміністративного позову, він упродовж десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, може подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідачу, що справа у порядку буде розглянута протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів, у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає рішення.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Коробов С.О.
Справа № 570/1045/15-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №570/1045/15-а
номер провадження 2-а/570/43/2015
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 квітня 2015 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області (як місцевий адміністративний суд)

в особі судді Коробова С.О.,

при секретарі судового засідання Данчук Л.А.

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про скасування постанови № 69-Ф від 05.03.2015 року,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про скасування постанови № 69-Ф від 05.03.2015 року задовольнити повністю

Визнати неправомірними дії заступника начальника управління - начальника інспекційного відділу в м. Рівне управління ДАБІ у Рівненській області ОСОБА_3 по винесенню постанови № 69-Ф від 05 березня 2015 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-42 КпАП України.

Скасувати постанову № 69-Ф від 05 березня 2015 року, винесену заступником начальника управління - начальником інспекційного відділу в м. Рівне управління ДАБІ у Рівненській області ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-42КпАП України та застосування до неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 5100 гривень.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Коробов С.О.
Справа № 570/1458/15-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1458/15-а
номер провадження 2-а/570/57/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 квітня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про перерахунок пенсії та включеня до її розрахунку індексації та матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань державного службовця,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження

в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до п.2 ст. 1832 КАС України, в адміністративних справах застосовується

скорочене провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про перерахунок пенсії та включеня до її розрахунку індексації та матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань державного службовця.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити відповідачу, що у разі невизнання адміністративного позову, він упродовж десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, може подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідачу, що справа у порядку буде розглянута протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів, у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає рішення.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Коробов С.О.
Справа № 570/5509/14-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/5509/14-а
Номер провадження 2-аі/570/3/2015
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09 квітня 2015 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області (як адміністративний суд) в особі:

судді Коробова С.О.,

при секретарі Данчук Л.А.

з участю заявника ОСОБА_1,

представника

Корнинської сільської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зобов'язання Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області виконати постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 12.12.2014 року по справі № 570/5509/14-а та надати звіт про виконання даної постанови

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зобов'язання Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області виконати постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 12.12.2014 року по справі № 570/5509/14-а та надати звіт про виконання даної постанови відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга має відповідати вимогам ст. 187 КАС України.

Суддя

ОСОБА_3
Справа № 570/1457/15-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1457/15-а
номер провадження 2-а/570/56/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за адміністрат ивним позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обслуговування адміністративної території Ківерцівського району про скасування постанови серії ПС1 № 694920 від 19 січня 2015 року,

в с т а н о в и в :

Даний адміністративний позов був поданий після закінчення строків, установлених ст. 99 КАС України.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

КУпАП визначає строки для звернення за оскарженням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, які визначені в 10 днів (статті 287-289 КУпАП).

До суду також не надходила заява від позивача про поновлення процесуального строку. Позивач подав позов до суду 08.04.2015 року. Тобто у вказані в статтях 287-289 КУпАП строки позивач не звернувся з відповідним позовом до суду, чи з скаргою до органів прокуратури. В позовній заяві зазначає, що про існування оскаржуваної постанови дізнався 24 березня 2015 року, коли зявився за викликом органів ДВС. До позовної заяви позивачем додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження та копія конверту з відміткою дати про отримання повістки в органи ДВС про те, що ( на думку позивача) строк звернення до адміністративного суду пропущено з поважних причин. Однак в копії постанови в графі " копію постанови мною отримано стоїть підпис ОСОБА_1, який збігається із його підписом у паспорті.

З огляду на вищезазначені обставини, суд вважає, що належних доказів поважності пропуску строку звернення до суду позивачем не надано.

За положеннями статті 100 КАС України, Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 287-289 КУпАП, ст.ст. 2, 6, 69-72, 99, 100 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обслуговування адміністративної території Ківерцівського району про скасування постанови серії ПС1 № 694920 від 19 січня 2015 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського районного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коробов С.О.
Справа № 570/1284/15-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1284/15-а
номер провадження 2-а/570/52/2015
У Х В А Л А

02 квітня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про перерахунок розміру пенсії,

в с т а н о в и в :

30.03.2015 подано адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про перерахунок розміру пенсії.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. У відповідності до ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Подана Вами позовна заява не підписана та не вказана дата її підписання.

За ч. 1 ст. 108 КАС України за таких обставин позовна заява залишається без руху.

Якщо позивач виконає зазначені вимоги, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про перерахунок розміру пенсії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.. .

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського районного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коробов С.О.
Справа № 570/1030/15-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1030/15-а
номер провадження 2-а/570/42/2015
У Х В А Л А

іменем України

15 квітня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської областиі (як адміністративного суду) ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Рівненської області про визнання дій (бездіяльності) прокуратури Рівненської області протиправними,

в с т а н о в и в :

13.03.2015 року подано адміністративний позов ОСОБА_2 до Прокуратури Рівненської області про визнання дій (бездіяльності) прокуратури Рівненської області протиправними.

18.03.2015 року ухвалою Рівненського районного суду даний адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Позивач не усунув недоліки позовної заяви в установлений судом строк.

Зокрема в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 18 березня 2015 року про залишення позовної заяви зазначено, що відповідно до ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Вказані дані та документи у позовній заяві (поданій в новій редакції) відсутні і до заяви не додані. В додатках до позовної заяви міститься лише копія довіреності від 2006 року.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Прокуратури Рівненської області про визнання дій (бездіяльності) прокуратури Рівненської області протиправними вважати неподаним і повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коробов С.О.
Справа № 570/5773/14-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/5773/14-а
Номер провадження 2-аі/570/2/2015
про відкриття провадження у справі
30 березня 2015 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України за заявою Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню
26.01.2015 року подано заяву управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню
Керуючись ст.106, 107, 263 КАС України, суддя
Призначити розгляд поданої заяви Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню до судового засідання.
Судове засідання провести в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області на 06 квітня 2015 року о 09:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Дубенська, 25 “б”).
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає
Справа № 570/1284/15-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1284/15-а
номер провадження 2-а/570/52/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 квітня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про перерахунок розміру пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивачем на виконання ухвали Рівненського районного суду від 2 квітня 2015 року були усунуті недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження

в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до п.2 ст. 1832 КАС України, в адміністративних справах застосовується

скорочене провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про перерахунок розміру пенсії.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити відповідачу, що у разі невизнання адміністративного позову, він упродовж десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, може подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідачу, що справа у порядку буде розглянута протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів, у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає рішення.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Коробов С.О.