Справа № 808/5109/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ

23 квітня 2015 рокуСправа № 808/5109/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Бойченко Ю.П.

за участю секретаря Заболотньої Н.Ю.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №808/5109/14

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Малюги Юлії Анатоліївни та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Горпинича Сергія Сергійовича,

третя особа ОСОБА_5,

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року по справі №808/5109/14 клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову задоволено частково.

Вжито заходи забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Малюги Юлії Анатоліївни та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Горпинича Сергія Сергійовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, шляхом:

заборони Державному реєстратору прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Малюзі Юльзі Анатоліївні здійснювати будь-які дії щодо реєстрації/перереєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1;

заборони Державному реєстратору прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Горпиничу Сергію Сергійовичу здійснювати будь-які дії щодо реєстрації/перереєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1;

заборони Реєстраційній службі Василівського районного управління юстиції Запорізької області здійснювати будь-які дії щодо реєстрації/перереєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Постановою суду від 15.01.2015 по справі №808/5109/14 (суддя Недашківська К.М.) адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Малюги Юлії Анатоліївни щодо внесення запису про реєстрацію за ОСОБА_6 права власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1.

Визнано протиправним та скасувано рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Малюги Юлії Анатоліївни щодо реєстрації за ОСОБА_6 права власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язано Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Малюгу Юлію Анатоліївну вилучити з Реєстру запис щодо реєстрації за ОСОБА_6 права власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, та запис про арешт 1/4 частки квартири АДРЕСА_1.

Визнано протиправним та скасувано рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Горпинича Сергія Сергійовича від 05 червня 2014 року №13600473 про відмову у державній реєстрації права власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Зобов'язано Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Малюгу Юлію Анатоліївну повторно розглянути подану ОСОБА_1 заяву на проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно відповідно до рішення суду, з урахуванням висновків, викладених судом у даному рішенні.

25 березня 2015 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову по справі №808/5109/14.

25 березня 2015 року, у зв'язку з переведенням судді Запорізького окружного адміністративного суду Недашківської К.М. на посаду судді Рівненського окружного адміністративного суду, відповідно до указу Президента України від 14.02.2015 №83/2015, заява по справі №808/5109/14, у відповідності до вимог ст.ст.15-1, 26 КАС України та пунктів 3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розподілена судді Бойченко Ю.П.

Ухвалою суду від 05 березня 2015 року заява прийнята до розгляду, розгляд заяви відкладався до 23 квітня 2015 року, про що сторони повідомлені належним чином.

23 квітня 2015 року від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за її відсутності в порядку письмового провадження.

Також, 23 квітня 2015 року від Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Малюги Юлії Анатоліївни надійшло клопотання про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову за її відсутності. Заперечень по суті заявлених вимог не має.

Інші сторони по справі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явились, заяв чи клопотань по суті заявлених вимог суду не надали.

Відповідно до ч.3 та ч. 4 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Адміністративний позов по даній справі розглянуто по суті, постанова від 15.01.2015 по справі №808/5109/14 набрала законної сили та є обов'язковою до виконання на всій території України, а отже, на теперішній час відсутні підстави для забезпечення позовних вимог. Під час винесення постанови по справі №808/5109/14 вказане питання не було вирішено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою суду від 11.11.2014 по справі №808/5109/14.

За приписами ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Керуючись статтями 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати вжиті за ухвалою суду від 11 листопада 2014 року заходи забезпечення адміністративного позову щодо заборони Державному реєстратору прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Малюзі Юльзі Анатоліївні здійснювати будь-які дії щодо реєстрації/перереєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1;

заборони Державному реєстратору прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Горпиничу Сергію Сергійовичу здійснювати будь-які дії щодо реєстрації/перереєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1;

заборони Реєстраційній службі Василівського районного управління юстиції Запорізької області здійснювати будь-які дії щодо реєстрації/перереєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.П. Бойченко