overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/1200/15
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

08 травня 2015 року 810/1200/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі, що постановлена судом в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Рідекс" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Рідекс" з позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.03.2014 № .

Ухвалою від 10.04.2015 суд ухвалив повернути позовну заяву позивачеві, а також повернути з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір.

Однак, при виготовленні ухвали суд припустився описки щодо суми судового збору, яка підлягає поверненню позивачеві.

Зважаючи на очевидність описки, враховуючи, що розмір суми судового збору, який підлягає поверненню, підтверджується відповідною квитанцією, потреба в заслуховуванні пояснень сторін відсутня, тому суд, в силу частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглянути питання про внесення виправлення в постанові суду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2015 по справі № 810/1200/15 внести такі виправлення:

у резолютивній частині ухвали слова "78 (сімдесят вісім)" замінити словами "73 (сімдесят три)".

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волков А.С.
Справа № 810/764/15
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

12 травня 2015 року 810/764/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., при секретарі судового засідання Гузік М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гараж Мобайл Груп" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Гараж Мобайл Груп" з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області від 26.09.2014 № , згідно з яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Податок на додану вартість" на 1947000,00 грн., з яких: 1298000,00 грн. - за основним платежем; 649000,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом).

Ухвалою від 26.03.2015 суд за клопотанням сторін з метою надання додаткового часу для представлення суду доказів зупинив провадження у справі на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до 12.05.2015.

Згідно з частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки строк, на який було зупинено провадження у справі, сплинув, суд вважає за необхідне поновити провадження ук справі, про що постановити ухвалу.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі.

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волков А.С.
Справа № 810/1830/15
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1830/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05 травня 2015 року 810/1830/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Приватного акціонерного товариства “Пересувна механізована колона – 6 Поліськсільбуд ”

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.05.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/1830/15.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 810/1830/15 до судового розгляду на 26 травня 2015 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів щодо такого спору;

- підтвердження з відповідного центру зайнятості щодо невиконання відповідачем передбачених законом заходів щодо створення робочих місць для працевлаштування інвалідів (неподання звітів про вакансії 3-ПН).

5. Витребувати у відповідача:

- документальне підтвердження вчинення підприємством дій спрямованих на створення робочих місць для інвалідів та докази про передачу інформації про вакансії для таких осіб до місцевого органу зайнятості населення.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.
Справа № П/811/847/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року Справа № П/811/847/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом приватного підприємства "Знам'янка Авто - Світ" до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.09.2014 року № , -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Знам'янка Авто - Світ" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" № від 01 вересня 2014 року винесене Знам'янською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області яким зобов'язано позивача сплатити грошове зобов'язання за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), на суму 18616,00 грн., з яких за основним платежем - 14893,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 3723,00 грн.

До судового засідання представником позивача було заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства "Знам'янка Авто - Світ" до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.09.2014 року № - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула
Справа № П/811/392/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

07 травня 2015 року Справа № П/811/392/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.01.2015 року № , № , № , № , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить скасувати податкових повідомлень-рішень від 27.01.2015 року № , № , № , № 000052150.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 березня 2015 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" було задоволено.

Під час складання постанови в повному обсязі було допущено помилку, а саме, було зазначено дату складання постанови 23 квітня 2015 року, тоді як слід було зазначити 23 березня 2015 року

У відповідності до ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зробити виправлення та внести уточнення в постанову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.01.2015 року № , № , № , № , а саме, в повному тексті постанови зазначити дату 23 березня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу -в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула
Справа № П/811/1426/15
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 травня 2015 року Справа № П/811/1426/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі до дочірнього підприємства "Укрупнене автотранспортне господарство" товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання дніпроенергобудпром" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з дочірнього підприємства "Укрупнене автотранспортне господарство" товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання дніпроенергобудпром" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 3736,17 грн..

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №П/811/1426/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі до дочірнього підприємства "Укрупнене автотранспортне господарство" товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання дніпроенергобудпром" про стягненння заборгованості.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 травня 2015 року о 12:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання № 6.

3.Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4.Зобов'язати позивача надати суду довідку про стан заборговансті станом на час розгляду справи по суті.

5.Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

6.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна
Справа № П/811/1419/15
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 травня 2015 року Справа № П/811/1419/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі до товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 32748,52 грн..

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №П/811/1419/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі до товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" про стягнення заборгованості.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 травня 2015 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання № 6.

3.Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4.Зобов'язати позивача надати суду довідку про стан заборговансті станом на час розгляду справи по суті.

5.Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

6.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна
Справа № П/811/1328/15
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
12 травня 2015 року справа № П/811/1328/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача зобов`язання виплати заборгованість по грошовому забезпеченню за 2013 рік у сумі 7264,59 грн.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Позивач подав заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.25)
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.24).
Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст. 160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи в порядку письмового провадження.
Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.І. Брегей
Справа № П/811/1449/15
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 травня 2015 року Справа № П/811/1449/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прогрес" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прогрес" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 5099,46 грн..

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №П/811/1449/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі до сільськогосподарського виробничого кооператива "Прогрес" про стягнення заборгованості.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 травня 2015 року о 12:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання № 6.

3.Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4.Зобов'язати позивача надати суду довідку про стан заборговансті станом на час розгляду справи по суті.

5.Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

6.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна