Справа № 2а/1770/3138/2011
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Справа № 2а/1770/3138/2011
Головуючий у 1-й інстанції: Зозуля Д.П.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"16" грудня 2011 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_2,

при секретарі Бєляєвій Т.В.,

за участю представників сторін:

розглянувши клопотання ОСОБА_3 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від "26" липня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в м.Рівне до ОСОБА_3 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року позов ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в м.Рівне задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, ОСОБА_3 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказану постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Одночасно відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на поважну причину пропуску - отримання копії постанови 08.08.2011року.

Розглянувши клопотання та вивчивши матеріали справи з порушеного питання, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання приймаючи до уваги таке.

Частиною 2 статті 186 КАС України визначено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до частини 4 статті 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що справа розглянута судом першої інстанції 26 липня 2011 року у відсутності представника ОСОБА_3 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

Копію постанови представником відповідача ОСОБА_6 отримано 05.08.2011року ( а.с.29).

В апеляційній скарзі, відповідач, як на причину, що перешкодила подачі апеляційної скарги у встановлений строк, посилається на те, що копію постанови ОСОБА_3 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції отримано 08.08.2011року. Інші причини відповідачем не зазначаються.

Колегія суддів вважає, що вказана причина пропуску строку на апеляційне оскарження не може бути визнана поважною.

З огляду на вищенаведене заява ОСОБА_3 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції не підлягає до задоволення, а апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 102, ч.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції на постанови Рівненського окружного адміністративного суду від "26" липня 2011 р. у справі 2а/1770/3138/2011 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді:

ОСОБА_7

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області вул.Відінська,41,м.Рівне,33018

3- відповідачу ОСОБА_3 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції вул. Замкова,22 а,м.Рівне,33000