Справа № 820/2618/15
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2618/15

У Х В А Л А

12.05.2015 р. про зупинення провадження по справі №820/2618/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про продовження терміну зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Хлібна база-85" Державного агентства резерву України до Відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство "Хлібна база-85" Державного агентства резерву України, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області про поновлення виконавчого провадження за виконавчою справою ВП №46050335, визначеним постановою від 11.03.2015 року неправомірними та незаконними.

08.05.2015 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання вх.№ 01-23/2618/15 про продовження терміну зупинення провадження у даній справі, у зв'язку із необхідністю додаткового часу для надання доказів по справі.

Представники сторін у судове засідання 12.05.2015 року не прибули, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв’язку з необхідністю надання часу представнику позивача для підготовки додаткових доказів по справі, суд приходить до висновку про необхідність продовження терміну зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про продовження терміну зупинення провадження у справі № 820/2618/15 - задовольнити.

2. Продовжити термін зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Хлібна база-85" Державного агентства резерву України до Відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними до 04.06.2015 року.

3. Зобов'язати позивача надати до суду всі наявні докази в обґрунтування позову. Попередити, що в разі ненадання доказів в обґрунтування позову, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Викликати сторін у судове засідання, що відбудеться 04.06.2015 року о 10:00 год в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду по вул. Мар'їнська, 18-Б-3, каб. 21.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних