Справа № 320/3231/14-а
Суддя: Редько О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 07.05.2015
Справа № 320/169/15-а
Провадження № 2а/320/35/15
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

07 травня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

при секретарі Кудря В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Міського голови м. Мелітополь, Мелітопольської міської ради Запорізької області, треті особи: Управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради, Комунальне підприємство "Комунальна власність Мелітопольської міської ради Запорізької області" про захист прав, свобод та інтересів громадян,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міського голови м. Мелітополь, Мелітопольської міської ради Запорізької області, треті особи: Управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради, Комунальне підприємство "Комунальна власність Мелітопольської міської ради Запорізької області" про захист прав, свобод та інтересів громадян.

Згідно ч.2 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

21.04.2015 року позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістив.

07.05.2015 року позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістив.

Аналіз фактичних обставин справи свідчить про те, що позивач недобросовісно користувався своїми процесуальними правами; позивач двічі не з'явився в судові засідання, що свідчить про його небажання якнайшвидше вирішити цей спір і у будь-який спосіб, в тому числі і шляхом зловживання своїми процесуальними правами, перешкодити розгляду справи.

Оскільки позивач двічі не зявився в судові засідання, згідно ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.128, 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міського голови м. Мелітополь, Мелітопольської міської ради Запорізької області, треті особи: Управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради, Комунальне підприємство "Комунальна власність Мелітопольської міської ради Запорізької області" про захист прав, свобод та інтересів громадян - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2