Справа № 191/772/15-а
Суддя: Черкова Н. Т.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/772/15-а
Провадження № 2-а/191/16/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року м. Синельникове

08.05.2015 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Черкової Н.Т.,

за участю секретаря - А.В. Куслій

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби про визнання неправомірною діяльність державного виконавця та зобов'язання скасувати арешт на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця ВДВС Синельниківського МУЮ щодо незняття арешту, накладеного на об'єкт нерухомого майна боржника ТОВ «Полстар»», розташований за адресою : Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Роздори, вул. Залізнична, 6, реєстраційний номер обтяження 7998772 та зобов'язати ВДВС Синельниківського МУЮ скасувати арешт, накладений постановою державного виконавця від 24.09.2008 року.

В обґрунтування позову послалась на те, що 30 травня 2014 року рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі №191/1943/14 визнаний дійсним біржовий контракт (договір купівлі-продажу) від 31 жовтня 2011 року, укладеного між ним та ТОВ «Полстар» в особі ліквідатора Татаринової Ю.В. та визнано за ним право на цілісний майновий комплекс - нерухоме майно - цех з переробки насіння олійних культур, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Роздори, вул. Залізнична, 6. Проте вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном у зв'язку з не знятим на сьогоднішній день арештом він не може.

24 вересня 2008 року постановою ВДВС Синельниківського МУЮ накладений арешт на об'єкт нерухомого майна, який належав ТОВ «Полстар», розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Роздори, вул. Залізнична, 6, реєстраційний номер обтяження 7998772. Підставою такого обтяження є заява Другої Синельниківської держнотконтори. Про існування даної заборони та арешту він дізнався з рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Синельниківського МРУЮ від 21.01.2015 року за №18758295 про відмову у державній реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно. Тобто вже після того, як за ним було визнано право власності. Існуюче у даний час обтяження №7998772 не має до нього ніякого відношення і накладено у зв'язку з непогашенням на той час зобов'язаннями ТОВ «Полстар». На даний час, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2013 року юридична особа ТОВ «Полстар» ліквідована у зв'язку з банкрутством.

Представник позивача ОСОБА_3 надав суду письмову заяву про те, що позов підтримує та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Згідно до ч. 2 ст. 67 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ліквідації боржника - юридичної особи виконавчий документ надсилається ліквідаційній комісії (ліквідатору) для

вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законом порядку.

У разі надходження виконавчого документа до ліквідаційної комісії (ліквідатора) арешт з майна боржника знімається за постановою державного виконавця, затвердженою начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований.

Частиною 3 ст. 67 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі якщо виконавчий документ надіслано ліквідаційній комісії (ліквідатору), виконавче провадження підлягає закінченню в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом.

В той же час, частиною 2 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

З матеріалів справи вбачається, що 24 вересня 2008 року постановою ВДВС Синельниківського МУЮ накладений арешт на об'єкт нерухомого майна, який належав ТОВ «Полстар», розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Роздори, вул. Залізнична, 6, реєстраційний номер обтяження 7998772. Підставою такого обтяження є заява Другої Синельниківської держнотконтори, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2013 року юридична особа ТОВ «Полстар» ліквідована у зв'язку з банкрутством.

30 травня 2014 року рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі №191/1943/14 визнаний дійсним біржовий контракт (договір купівлі-продажу) від 31 жовтня 2011 року, укладеного між ним та ТОВ «Полстар» в особі ліквідатора Татаринової Ю.В. та визнано за ним право на цілісний майновий комплекс - нерухоме майно - цех з переробки насіння олійних культур, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Роздори, вул. Залізнична, 6.

Відповідно до рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Синельниківського МРУЮ від 21.01.2015 року за №18758295 про відмову у державній реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно.

Отже, у зв'язку з накладеним державним виконавцем арештом та оголошеною забороною на його відчуження позивач позбавлений можливості його розпорядженням, а на його заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 22.12.2014 року було відмовлено.

Керуючись ст. ст. 49, 60, 67, 82 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 69-71, 86, 161-163, 181 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції щодо незняття арешту, накладеного на об'єкт нерухомого майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полстар», розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Роздори, вул. Залізнична, 6, реєстраційний номер обтяження 7998772 та зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції скасувати арешт, накладений постановою державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції від 24.09.2008 року, серії АЕ №922302 на об'єкт нерухомого майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полстар», розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Роздори, вул. Залізнична, 6, реєстраційний номер обтяження 7998772 та оголошену заборону на відчуження майна.

На постанову протягом десяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя: Н. Т. Черкова