Справа № 826/18048/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 грудня 2014 року м. Київ № 826/18048/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Управління Державної міграційної служби України в Київській області,
третя особа без самостійних вимог:
Прокуратура Обухівського району Київської області
про визнання незаконним та скасування рішення від 05.11.2009 року і зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Київській області, третя особа без самостійних вимог: Прокуратура Обухівського району Київської області про:

- визнання незаконним та скасування рішення Управління державної міграційної служби України у Київській області від 05.11.2009 року про скасування дозволу на імміграцію громадянина Російської Федерації ОСОБА_1;

- зобов'язання Управління державної міграційної служби України у Київській області поновити імміграцію ОСОБА_1 відповідно дозволу №17/-57/15 від 05.02.2008 року.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання. Одночасно до участі у справі на підставі ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням позиції позивача, викладеній у позовній заяві, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Прокуратуру Обухівського району Київської області.

У попередньому судовому засіданні позивач і його представник позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача належним чином повідомлений в попереднє судове засідання не з'явився.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.110 та ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням вимог позивача, останньому запропоновано уточнити пункт 2 прохальної частини позову та навести норми законодавства в обґрунтування вимоги про зобов'язання Управління державної міграційної служби України у Київській області поновити імміграцію ОСОБА_1 відповідно дозволу №17/-57/15 від 05.02.2008 року, а також навести доводи в обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду з вимогою про визнання незаконним та скасування рішення відповідача від 05.11.2009 року.

Враховуючи, що в попередньому судовому засіданні було з'ясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, а також ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 15 січня 2015 року об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

3. Запропонувати позивачу (його представнику) уточнити пункт 2 прохальної частини позову та навести норми законодавства в обґрунтування вимоги про зобов'язання Управління державної міграційної служби України у Київській області поновити імміграцію ОСОБА_1 відповідно дозволу №17/-57/15 від 05.02.2008 року, а також навести доводи в обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду з вимогою про визнання незаконним та скасування рішення відповідача від 05.11.2009 року.

4. Попередити позивача, що уточнена позовна заява, в разі її подання, має відповідати вимогам статті 106 КАС України.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін у справі

6. Копію даної ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.49, ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Згідно ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.