Справа № 1309/8555/12
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1309/8555/12
УХВАЛА

24 лютого 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати виконавчий лист по справі №1309/8555/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова про зобовязання встановлення підвищення до пенсії як реабілітованому громадянину.

Відповідно до ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання, зокрема, виконавчі листи, що видаються судами - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Перебіг строку предявлення виконавчих листів, виданих судами, передбачений ч.2 ст.22 цього Закону, а саме: з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Згідно ч.2 ст.24 цього ж Закону, стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Між тим, як вбачається із поданої ОСОБА_1 заяви, він просить видати виконавчий лист, при цьому до заяви додає виконавчий лист, виданий 14.02.2014 року, а саму заяву подав в порядку поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання заяви зясовує, чивідповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, то таку слід залишити без руху і надати заявнику строк до 16.03.2015 року для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

ОСОБА_2 Івановича про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання залишити без руху.

Позивач має право до 16.03.2015 року усунути недоліки позовної заяви. Якщо заявник усуне зазначені недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.