Справа № 823/977/15
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 травня 2015 року справа № 823/977/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Лайт» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного Управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

15.04.2015 р. до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулось ТОВ «Енерго-Лайт», в якому останній просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області від 28.01.2015 р. № .

Ухвалою судді від 17.04.2015 р., адміністративний позов ТОВ «Енерго-Лайт» залишено без руху та надано строк до 06.05.2015 р. для усунення недоліків, шляхом надання оригіналів документів, або належним чином їх засвідчених копій, що підтверджують повноваження ОСОБА_1, як директора ТОВ «Енерго-Лайт».

Копію ухвали про залишення позовної заяви ТОВ «Енерго-Лайт» без руху було вручено уповноваженій особі останнього 23.04.2015 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи корінцем рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Між тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, у строк, встановлений судом для виправлення недоліків у позовній заяві, позивач вимоги суду не виконав, незважаючи на достатність наданого часу.

Приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України визначено, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених ухвалою суду, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Частиною 4 ст. 108 КАС України передбачено, що копія ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надсилається особі, яка її подала.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

01.11.2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно платіжного доручення № 397 від 14.04.2015 р., позивачем сплачено судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 584,64грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Лайт» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного Управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Енерго-Лайт» сплачений судовий збір в розмірі 584 (п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 64 коп., згідно платіжного доручення № 397 від 14.04.2015 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань