Справа № 295/3815/15-а
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/3815/15-а
У Х В А Л А

27.04.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, першого заступника міського голови м. Житомира з питань діяльності виконавчих органів влади ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування приписів про усунення порушень порядку розміщення зовнішньої реклами та пункту рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить визнати незаконними та скасувати: припис № 84 від 05.08.2014 року про усунення порушень порядку розміщення зовнішньої реклами у м. Житомирі, пункт 45 рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 01.10.2014 року та припис № 138 від 09.12.2014 року про усунення порушень порядку розміщення зовнішньої реклами у м. Житомирі.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено, що справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира і тому позовна заява має бути повернута позивачу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

У позовній заяві позивачем вказано, що вона проживає за адресою: с.м.т. АДРЕСА_1.

Виконавчий комітет Житомирської міської ради знаходиться в м. Житомирі, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, що відноситься до території Корольовського району м. Житомира.

За таких обставин, оскільки місце проживання позивача зареєстровано поза межами ІНФОРМАЦІЯ_1, а виконавчий комітет Житомирської міської ради знаходиться на території Корольовського району м. Житомира, тому справа територіально не підсудна Богунському районному суду м. Житомира і позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст. ст. 19, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, першого заступника міського голови м. Житомира з питань діяльності виконавчих органів влади ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування приписів про усунення порушень порядку розміщення зовнішньої реклами та пункту рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради повернути позивачу.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до адміністративного суду з позовом в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова