Справа № 295/7815/14-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Комісарчук О.В.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р. Справа № 295/7815/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "16" вересня 2014 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця,скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області подала апеляційну скаргу на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 16 вересня 2014 року.

Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову прийнято 16.09.2014 року у відкритому судовому засіданні.

Строк для подання апеляційної скарги в даному випадку обчислюється протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області подано 09.10.2014 року.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску особою, яка подала скаргу, не порушується. Крім того, в матеріалах справи немає даних про дату отримання копії оскаржуваної постанови.

Відтак, особі, яка заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, подати письмові докази на обгрунтування поважності пропуску строку.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку повідомлення інших підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області вул.Перемоги,55,м.Житомир,10003

- ,