Справа № 2а-11879/10/1370
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань заміни сторони виконавчого провадження

12 травня 2015 року 2а-11879/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Косів М.Б.

за участю:

представника Львівської митниці ДФС - Воробець І.Б.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

Встановив:

21 квітня 2015 ОСОБА_2 подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження з Державної митної служби України на Львівську митницю ДФС.

В заяві зазначає, що постановою Вищого адміністративного суду України від 29.10.2014 по справі №2а-11879/10/1370 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Державної митної служби України, Львівської митниці та поновлено його на посаді старшого інспектора відділу митного оформлення №4 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці.

Також зазначає, що відповідно до Указу Президента України від 24.12.2012 №141/2013, яким затверджено Положення про Міністество доходів і зборів України, Міністерство доходів і зборів України є правонаступником Державної податкової служби України та Державної митної служби України, що реорганізовуються. Зазначає, що після проведеної реорганізації Державна митна служба України не має повноважень щодо поновлення працівників митниці, такі були передані локально до кожної митниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні представник Львівської митниці ДФС вказала, що на даний момент Державна митна служба України не припинила свою діяльність, перебуває в процесі реорганізації та не виключена з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тому немає підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

Крім того, судом встановлено, що наказом Міністерства доходів і зборів України від 10.04.2015 №344-о поновлено ОСОБА_2 на посаді старшого інспектора відділу митного оформлення №4 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці Міндоходів з 26.11.2010, що свідчить про те, що рішення суду фактично видано.

Відповідно до ч.5 ст. 257 КАС України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, оскільки на даний час Державна митна служба не виключена з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та не визначено жодного її правонаступника.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 257, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Ухвалив:

В задовленні клопотання ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський