Справа № 823/823/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 травня 2015 року справа № 823/823/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2015 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Головного управління Держземагентства у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просив:

1) визнати дату реєстрації заяви позивача від 10.03.2015 незаконною та такою, що не відповідає дійсності;

2) притягнути керівника Головного управління Держземагентства у Черкаській області до відповідальності за умисне порушення ст.186 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 №8073-X (далі - КУпАП);

3) зобов'язати відповідача неухильно виконувати норми інструкції з діловодства;

4) визнати відповідь, яку надав відповідач позивачу у листі, стосовно заперечення у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0га в адмінмежах Білозірської сільської ради, Черкаського району Черкаської області, як таку, що підготовлена з порушенням терміну розгляду заяв.

Ухвалою суду від 10.04.2015 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 05.05.2015 для усунення недоліків до 05.05.2015.

Згідно з даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вказана ухвала отримана позивачем 16.04.2015. Однак, до часу встановленого судом позивач не усунув вищевказаних недоліків позовної заяви.

П.1 ч.3 ст.108 КАС України встановлено обов'язок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки процесуальні строки відповідно до ч.1 ст.102 КАС України можуть продовжуватися за клопотанням особи, що бере участь у справі, і таке клопотання суду не надходило, а у позивача було достатньо часу для усунення недоліків позову, суд дійшов висновку повернути позовну заяву позивачу зі всіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, підстави для його повернення позивачу відсутні.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст. ст. 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич