Справа № 308/4615/15-а
Суддя: Придачук О. А.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви TRANS EURASIA s.r.o., в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1, до Управління Укртрансінспекції в Закарпатській області про скасування постанов про застосування адміністративно- господарського штрафу , -

ВСТАНОВИВ:

TRANS EURASIA s.r.o., в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1 звернулося до суду із позовом до Управління Укртрансінспекції в Закарпатській області про скасування постанов про застосування адміністративно- господарського штрафу .

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що спір не підсудний загальному місцевому суду як адміністративному з наступних підстав.

Предметом спору за даним позовом є оскарження постанов про застосування адміністративно господарського штрафу, винесених посадовою особою органу державної влади - начальником Управління Уктрансінспекції в Закарпатській області за порушення вимог Закону України «Про автомобільний транспорт».

Статтею 18 КАС України встановлено правила предметної підсудності адміністративних справ.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності

Притягнення до адміністративної відповідальності здійснюється згідно правил КпАП України за адміністративні проступки.

Адміністративно-господарські санкції застосовуються за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, а не КпАП України

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених КАС України, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, адміністративний позов позивач подав з порушенням правил предметної підсудності.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі вищенаведеного, вважаю необхідним адміністративний позов повернути позивачеві, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за позовом TRANS EURASIA s.r.o., в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1, до Управління Укртрансінспекції в Закарпатській області про скасування постанов про застосування адміністративно- господарського штрафу - повернути позивачу.

Одночасно розяснити позивачу, що він вправі звернутися з даним позовом до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2