Справа № 826/4059/15
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рашенні

07 травня 2015 року м. Київ № 826/4059/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Саніна Б. В., за участю секретаря судового засідання Дмитрієвій В.В. розглянувши у письмовому проваджені адміністративний позов

Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест»
доДержавної виконавчої служби України
провизнання бездіяльність протиправними та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» (надалі - Позивач/ТОВ «Трескавецьінвест») до Державної виконавчої служби України (надалі - Відповідач/ДВС України), в якому просить суд:

1. Визнати бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України - Артемчука Т.В. стосовно відмови провести оцінку майна та повідомити про неї Боржника (по виконавчому провадженню №45152355) такою, що суперечить чинному законодавству;

2. Зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України - Артемчука Т.В провести оцінку майна зазначеного в акті опису та арешту майна від 27.01.2015р. по виконавчому провадженню №45152355 відповідно ст.58 ЗУ «Про виконавче провадження».

3. Судовий збір покласти на Відповідача.

Разом з тим, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.04.2015 р. позовну заяву №826/4059/15 було повернено.

Водночас, при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №826/4059/15 від 09.04.2015 р. про повернення позовної заяви, судом було допущено описку у вступній частині ухвали, а саме: невірно зазначено Позивача, замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Трускавець».

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва №826/4059/15 від 09.04.2015 р. про повернення позовної заяви.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.04.2015 р. про повернення позовної заяви, а саме: замість невірно вказаного Позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Трускавець» зазначити вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест».

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б. В. Санін