Справа № 2-а-3251/2010
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Нечуй Б.П.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"27" березня 2014 р. Справа № 2-а-3251/2010

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області на ухвалу Лугинського районного суду Житомирської області від "11" лютого 2014 р. про зміну способу і порядку виконання рішення суду за поданням Відділу Державної виконавчої служби Лугинського районного управління юстиції Житомирської області у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 11.02.2014 року задоволено подання відділу державної виконавчої служби Лугинського районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 28.10.2010 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України строк для оскарження даної ухвали закінчився 16.02.2014 року.

Апеляційну скаргу подано поза межами строку апеляційного оскарження 04.03.2014 року. Одночасно в апеляційній скарзі Управлінням Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на отримання УПФУ в Лугинському районі копії оскаржуваної ухвали лише 28.02.2014 року. Проте обчислення строку апеляційного оскарження з датою отримання копії судового рішення в даному випадку КАС України не пов'язує.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для повідомлення інших підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано: р/п

1- в справу

2- Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області вул.К.Маркса, 2-а,смт.Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11301