Справа № 2а-9743/11/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 травня 2015 року справа №2а-9743/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Давидової О.М.;

відповідача: не з'явились;

третьої особи: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про заміну первинного відповідача належним відповідачем в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ві. Ай. Пі. Сервіс Трейд"
доУправління у справах захисту прав споживачів у місті Києві
проскасування постанови
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ві. Ай. Пі. Сервіс Трейд" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Ві. Ай. Пі. Сервіс Трейд") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління у справах захисту прав споживачів у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить скасувати постанову відповідача про накладення стягнень від 03 червня 2011 року №001774/п.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 листопада 2011 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року в адміністративній справі №2а-9743/11/2670 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2015 року №К/800/11999/13 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 листопада 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2015 року адміністративну справу №2а-9743/11/2670 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Суд встановив, що юридичну особу відповідача - Управління у справах захисту прав споживачів у місті Києві припинено.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про заміну первинного відповідача - Управління у справах захисту прав споживачів у місті Києві належним відповідачем - Інспекцією з питань захисту прав споживачів у місті Києві; представник позивача проти заміни відповідача на належного не заперечував.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене та згоду позивача, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити первинного відповідача Управління у справах захисту прав споживачів у місті Києві належним відповідачем - Інспекцією з питань захисту прав споживачів у місті Києві.

На підставі вищенаведеного, частини першої статей 52, 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первинного відповідача Управління у справах захисту прав споживачів у місті Києві належним відповідачем - Інспекцією з питань захисту прав споживачів у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко