overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 807/3878/14
Суддя: Богаченко С.І.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 квітня 2015 р. Справа № 876/4393/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., розглянувши апеляційну скаргу Закарпатської обласної ради на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.03.2015р. по справі № 807/3878/14 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Закарпатської обласної ради , Ракошинської сільської ради про скасування та визнання нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської обласної ради на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.03.2015р. по справі № 807/3878/14 за позовом ОСОБА_2 до Ракошинської сільської ради про скасування та визнання нечинним рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богаченко С.І.
Справа № 162/2556/14-а,2-а/162/727/2015
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 квітня 2015 р. Справа № 876/4108/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 29.01.2015р. по справі № 162/2556/14-а,2-а/162/727/2015 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльність і зобов"язання провести виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 29.01.2015р. по справі № 162/2556/14-а,2-а/162/727/2015 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльність і зобов"язання провести виплату пенсії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Улицький В.З.
Справа № 162/2191/14а,2а/162/400/15
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2015 р. Справа № 876/4201/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 11.03.2015р. по справі № 162/2191/14а,2а/162/400/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними,зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 11.03.2015р. по справі № 162/2191/14а,2а/162/400/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними,зобовязання здійснити перерахунок пенсії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Улицький В.З.
Справа № 819/108/15-а
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 квітня 2015 р.Справа № 876/3270/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., перевіривши апеляційну скаргу Лановецької районної державної адміністрації на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.02.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1

до Лановецької районної державної адміністрації

про стягнення середнього заробітку за період,

ВСТАНОВИВ:

Лановецькою районною державною адміністрацієюподано апеляційну скаргу на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.02.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Лановецької районної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за період.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 22.04.15р.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги,яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Лановецької районної державної адміністрації не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.5 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Лановецької районної державної адміністрації на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.02.2015р. по справі № 819/108/15-а за позовом ОСОБА_1 до Лановецької районної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за період ,- вважати неподаною та повернути відповідачу.

Роз`яснити, що Лановецької районної державної адміністрації не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 351/93/15а,2а/351/13/15
Суддя: Богаченко С.І.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 квітня 2015 р. Справа № 876/4428/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області на постанову Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2015р. по справі № 351/93/15а,2а/351/13/15 за позовом Прокурора Снятинського району в інтересах , ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання рішення неправомірними та зобовязання прийняти правомірне рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області на постанову Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2015р. по справі № 351/93/15а,2а/351/13/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання рішення неправомірними та зобовязання прийняти правомірне рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богаченко С.І.
Справа № 807/2585/14
Суддя: Хобор Р.Б.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

807/2585/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2015 р.

Справа № 876/4689/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Закарпат-Агро" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.09.2014р. по справі № 807/2585/14 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатен Болет" третя особа ТзОВ "Закарпат-Агро" про застосування відповідних заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Закарпат-Агро" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.09.2014р. по справі № 807/2585/14 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатен Болет" третя особа ТзОВ "Закарпат Агро" про застосування відповідних заходів реагування .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хобор Р.Б.
Справа № 807/2585/14
Суддя: Хобор Р.Б.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

807/2585/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2015 р.

Справа № 876/4689/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатен Болет" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.09.2014р. по справі № 807/2585/14 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатен Болет" третя особа ТзОВ "Закарпат-Агро" про застосування відповідних заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатен Болет" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.09.2014р. по справі № 807/2585/14 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатен Болет" третя особа ТзОВ "Закарпат-Агро" про застосування відповідних заходів реагування .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хобор Р.Б.
Справа № 809/3364/14
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 квітня 2015 р.Справа № 876/2724/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., перевіривши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.02.2015р. по справі за позовом ДПІ у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області

до ФОП ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 Михайлівноюподано апеляційну скаргу на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.02.2015р. по справі за позовом ДПІ у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 15.04.15р.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги,яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, ФОП ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.5 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.02.2015р. по справі № 809/3364/14 за позовом ДПІ у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,- вважати неподаною та повернути .

Роз`яснити, що ФОП ОСОБА_1 не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 813/754/15
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/754/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 квітня 2015 р.

Справа № 876/3504/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., перевіривши апеляційну скаргу ВАТ Науково-дослідний інститут "Прикладна акустика" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2015р. по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова

до ВАТ Науково-дослідний інститут "Прикладна акустика"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ Науково-дослідний інститут "Прикладна акустика"подано апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2015р. по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до ВАТ Науково-дослідний інститут "Прикладна акустика" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 22.04.15р.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги,яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, ВАТ Науково-дослідний інститут "Прикладна акустика" не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.5 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ВАТ Науково-дослідний інститут "Прикладна акустика" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2015р. по справі № 813/754/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до ВАТ Науково-дослідний інститут "Прикладна акустика" про стягнення заборгованості ,- вважати неподаною та повернути відповідачу.

Роз`яснити, що ВАТ Науково-дослідний інститут "Прикладна акустика" не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 2а-8394/11/1370
Суддя: Попко Я.С.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 травня 2015 р. Справа № 876/4961/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.04.2015р. по справі № 2а-8394/11/1370 за позовом ДПІ у Шевченківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Шевченківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.04.2015р. по справі № 2а-8394/11/1370 за позовом ДПІ у Шевченківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попко Я.С.
Справа № 439/576/15-а
Суддя: Попко Я.С.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 травня 2015 р. Справа № 876/4639/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 09.04.2015р. про повернення позовної заяви по справі № 439/576/15-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бродівського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 09.04.2015р. про повернення позовної заяви по справі № 439/576/15-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бродівського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попко Я.С.