Справа № 144/1140/14-а
Суддя: Нагорнюк С. В.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 144/1140/14-а
Провадження № 6-а/144/1/15
У Х В А Л А

05.05.2015 Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Нагорнюка С.В.,

секретаря судового засідання Бурлаки П.В.,

розглянувши в судовому засіданні в смт.Теплик адміністративну справу за поданням відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2015 року на адресу суду надійшло подання про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі. Заявник вказує, що у відділі примусового виконання рішень перебуває виконавчий лист у справі № 144/1140/14-а, виданий Теплицьким районним судом 14 січня 2015 року, яким зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Теплицької районної державної адміністрації провести перерахунок допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 14 березня 2014 року до досягнення дитиною трирічного віку - у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років з урахуванням проведених виплат. Оскільки, рішення суду виконано частково, проведено перерахунок розміру допомоги на дитину ОСОБА_1, просить встановити спосіб і порядок виконання даного рішення Теплицького районного суду, посилаючись на судову практику Вищого адміністративного суду України (Ухвала № К/800/53296 від 17.04.2014 року), шляхом зміни зобовязання здійснити виплати на стягнення цих виплат.

В судове засідання заявник не з'явився, в тексті подання міститься клопотання про його розгляд за відсутності представника відділу.

Представник управління праці та соціального захисті населення Теплицької РДА в судове засідання двічі не з?явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Стягувач ОСОБА_2 судове засідання двічі не з?явилася, про час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною першою ст.263 КАС України визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду першої інстанції, що видав виконавчий лист, із поданням про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи, що приписи ст.263 КАС України передбачають встановлення порядку чи способу виконання рішення, яке було ухвалено судом у справі, а не резолютивної частини постанови, яка містить висновки суду по суті позовних вимог, то суд, здійснюючи зміну порядку чи способу виконання рішення, не змінює змісту резолютивної частини та не змінює спосіб захисту порушеного права, обраний судом при вирішенні справи.

Таким чином, заява щодо зміни способу та порядку виконання постанови не підлягає задоволенню, оскільки в разі задоволення її вимог фактично буде змінено по суті зміст резолютивної частини постанови суду, що в свою чергу є порушенням норм процесуального права.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу і порядку виконання рішення по справі № 144/1140/14-а.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк з дня отримання копії ухвали через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: