Справа № 524/3257/15-а
Суддя: Рибалка Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/3257/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора Полтавської роти дорожньо-патрульної служби для обслуговування доріг державного значення, підпорядкованої головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2015 року до суду надійшов дійсний адміністративний позов, який був переданий судді в порядку черговості 16 квітня 2015 року.

05.05.2015 року до суду на відповідний запит надійшла довідка про реєстрацію місця проживання та інші персональні данні відносно ОСОБА_2.

Адміністративний позов оформлений у відповідності до ст.106 КАС України.

Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука, як адміністративному суду.

Відповідно до ст. 17 КАС України позов підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Згідно зі ст. 50 КАС України необхідно залучити у справі позивачем ОСОБА_2, відповідачами інспектора Полтавської роти дорожньо-патрульної служби для обслуговування доріг державного значення, підпорядкованої головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області прапорщика міліції ОСОБА_3.

Відповідно до ст.121 КАС України, суд вважає за необхідне підготовче провадження по справі визнати закінченим та призначити справу до розгляду і надати позивачу, відповідачу строк для надання доказів на підтвердження або спростування позову, подання письмових заперечень на позов відповідачем.

Розяснити відповідачу щодо необхідності згідно зі ст.71 КАС України подати заперечення на позов, докази на спростування позову та всі документи, які можуть бути використані як докази по справі та зобов»язати у разі заперечення проти позову, надати документи, на підставі яких винесено оскаржуване рішення.

Згідно зі ст.120 КАС України явку сторін необхідно визнати обовязковою у судові засідання.

Керуючись ст. 11,50,71,79,107,120,121 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі.

Залучити у справі позивачем ОСОБА_2, відповідачем інспектора Полтавської роти дорожньо-патрульної служби для обслуговування доріг державного значення, підпорядкованої головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області прапорщика міліції ОСОБА_3.

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Полтавської роти дорожньо-патрульної служби для обслуговування доріг державного значення, підпорядкованої головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці на 08 годин 30 хвилин 28 травня 2015 року з викликом сторін.

Визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

Надати сторонам по справі строк та можливість подання до суду до 28 травня 2015 року заперечення на позов та докази на підтвердження або спростування позову у випадку невизнання позову.

Зобов»язати відповідача - інспектора Полтавської роти дорожньо-патрульної служби для обслуговування доріг державного значення, підпорядкованої головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області прапорщика міліції ОСОБА_3 надати суду всі документи, які можуть бути використані як докази по справі.

Зобов»язати інспектора Полтавської роти дорожньо-патрульної служби для обслуговування доріг державного значення, підпорядкованої головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області прапорщика міліції ОСОБА_3, у разі заперечення проти позову, надати документи, на підставі яких винесено оскаржуване рішення.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності до Харківського апеляційного Адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка