Справа № 125/622/15-а
Суддя: Хитрук В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2015 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Хитрука В.М.,

при секретарі Василевській А.С.

з участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що він перебуває на обліку в органах Пенсійного Фонду України та отримує пенсію по інвалідності ІІ групи (віднесеної до І категорії) внаслідок захворювання пов'язаного з виконанням обов'язків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Відповідно до вимог Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи позивач має право на державну та додаткову пенсії, які відповідач нараховує і виплачує, але в значно меншому розмірі ніж це передбачено законодавством України. При зверненні до відповідача із заявою про проведення перерахунку пенсії, позивач отримав відмову. Вважаючи таку відмову неправомірною, просить суд ухвалити рішення, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі, а саме: визнати протиправними дії ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Барському районі та зобов'язати відповідача провести перерахунок та здійснювати йому виплату державної пенсії, як інваліду ІІ групи внаслідок захворювання пов'язаного з виконанням обов'язків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 05.08.2013 року та виплатити недоотримані суми.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився. Надав письмову заяву у якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ст. 157 КАС України, оскільки є постанова суду, що набрала законної сили, з того самого спору і між тими самими сторонами. А саме, позивач вже звертався до суду із вказаним позовом. Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року постанову Барського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2014 року скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.

Суд, розглядаючи клопотання про закриття провадження у справі, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, приходить до наступного.

Так, в лютому 2014 року ОСОБА_2 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Барському районі Вінницької області про визнання відмови неправомірною, зобов'язання провести перерахунок пенсії з подальшою її виплатою, відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 05.08.2013 року. Барський районний суд Вінницької області постановою від 25 лютого 2014 року позов задовольнив. Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року постанову Барського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2014 року скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено. Вказане рішення суду набрало законної сили. 24.03.2015 року ОСОБА_2 повторно звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області про визнання протиправними дії ОСОБА_3 та зобов'язати провести перерахунок та здійснювати йому виплату державної пенсії, як інваліду ІІ групи внаслідок захворювання пов'язаного з виконанням обов'язків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 05.08.2013 року та виплатити недоотримані суми.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 17, 104, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: