Справа № 2а/1770/260/2012
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Махаринець Д.Є.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"30" травня 2012 р. Справа № 2а/1770/260/2012

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспотрі в особі Територіального управління ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті в Волинській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" березня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 підприємеця ОСОБА_4 до ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспотрі в особі Територіального управління ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті в Волинській області та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області про скасуваня постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспотрі в особі Територіального управління ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті в Волинській області на постанову від "15" березня 2012 р. у справі № 2а/1770/260/2012 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "11" жовтня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі. Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 підприємець ОСОБА_4 АДРЕСА_1,33000

3- відповідачу ОСОБА_2 державна інспекція на автомобільному транспотрі в особі Територіального управління ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті в Волинській області вул.Зв"язківців 1-б,м.Луцьк,43020

4- ОСОБА_2 державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області вул. Кіквідзе 34, м.Рівне, 33000