Справа № 0670/10617/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 07.05.2015. Зареєстровано: 08.05.2015. Забезпечено надання загального доступу: 13.05.2015.
Номер судового провадження: не визначено
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Панкеєвої В.А.

розглянувши у порядку скороченого провадження у м.Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі до Житомирської обласної партійної організації політичної партії "Самоврядна українська держава" про стягнення 170,00 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м.Житомирі звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з податку на прибуток в сумі 170,00. В обґрунтування подання зазначила, що Державною податковою інспекцією у м.Житомирі було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності за результатами якої складено акт № 8035/15-1 від 20.10.2010 р. На підставі перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № /1 від 23.11.2010 р., яким до відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 170,00 грн. Зазначена сума добровільно відповідачем не сплачена, тому позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 30.11.2011 р., та надіслав до суду заперечення.

Встановлено, що Житомирська обласна партійна організація політична партія "Самоврядна українська держава" зареєстрована виконавчим комітетом Житомирської міської ради та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м.Житомирі.

Державною податковою інспекцією у м.Житомирі було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності за результатами якої складено акт № 8035/15-1 від 20.10.2010 р. За результатами перевірки встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181 (із змінами та доповненнями), п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" (із змінами та доповненнями), а саме платником несвоєчасно подано податкову декларацію з податку на прибуток за 3 квартал 2009 р.

Згідно пп.17.1.1. п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № /1 від 23.11.2010 р., яким до відповідача застосовану штраф у розмірі 170,00 грн.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідач визначену в податковому повідомленні-рішенні суму штрафу не сплатив, доказів оскарження податкового повідомлення-рішення не надав, тому на його адресу було надіслано податкову вимогу № 127 від 27.01.2011 р. на суму 170,00 грн., яка залишена без реагування.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 170,00 грн. вважається податковим боргом.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

В п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене та на те, що з моменту направлення відповідачу податкової вимоги № 127 від 27.01.2011 р. минуло 60 календарних днів, наявність податкового боргу підтверджена матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись Податковим кодексом України, ст. ст.86, 94, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Житомирської обласної партійної організації політичної партії "Самоврядна українська держава" на користь Державної податкової інспекції у м.Житомирі заборгованість з податку на прибуток в розмірі 170,00 грн.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: В.А. Панкеєва

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...