Справа № 442/3118/15-а
Суддя: Коваль Р. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/3118/15-а
Провадження № 2-а/442/103/2015
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

06 травня 2015 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого ДІМ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення при притягненні до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2015 року, позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача старшого ДІМ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення при притягненні до адміністративної відповідальності. В поданій позовній заяві позивач зазначає, що 11.12.2014 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за дії, які він не вчиняв, з прийнятим рішенням він незгідний та вважає його таким, що не може залишатись в юридичній силі.

Згідно ч. 1ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу (позов) на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із поданої позовної заяви, позивач не ставить питання про поновлення строку для звернення до суду, не зазначає причин пропуску такого строку та не обґрунтовує їх поважність.

Оскільки рішення про накладення адміністративного стягнення винесено 11.12.2014 року, оскаржено її може бути протягом десяти днів з дня її винесення, позовна заява позивачем подана до суду лише 05.05.2015 року, відповідно з пропуском строку на її оскарження.

Враховуючи наведене, адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого ДІМ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення при притягненні до адміністративної відповідальності слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 99, ст.100, п. 5 ч.1 ст.107, ст. ст. 158, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого ДІМ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення при притягненні до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Матеріали позовної заяви повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанціїшляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.Г.Коваль