Справа № 825/1483/15-а
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/1483/15-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 травня 2015 року Чернігів Справа № 825/1483/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Закритого акціонерного товариства «Архітектурна майстерня комплексного проектування» до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання недійсними електронних торгів, -

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство «Архітектурна майстерня комплексного проектування» звернулась до суду з адміністративним позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання недійсними електронних торгів.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- в позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідачів, якщо такі відомі;

- в позовній заяві не зазначений перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

- до позовної заяви не додано оригіналу документа про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що розмір судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 14.12.2015 шляхом подання до суду 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України; 2) оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 121,80 грн.

Керуючись ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Архітектурна майстерня комплексного проектування» до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання недійсними електронних торгів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 14.05.2015.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатися неподаною.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.О. Непочатих