Справа № 805/960/15-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 квітня 2015 р. Справа №805/960/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Лазарєва В.В.,

за участю секретаря Зикун Ю.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Онищенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Слов'янськ клопотання про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Також позивач просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду в обґрунтування чого зазначає що про порушення свої прав дізнався 04.03.2015 року, коли отримав письмову відповідь на своє звернення.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

22 жовтня 2014 року відповідачем надано позивачу подання про призначення пенсії, яким визначено вислугу років позивачу (а.с. 23).

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КАС України, Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду 16.03.2015 року, про що свідчить вхідний штамп на позовній заяві.

Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до суду.

Частиною 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області з заявою щодо перерахування вислуги років. 04 березня 2015 року йому було відмовлено у перерахуванні вислуги років.

Приймаючи до уваги наведене, а також, у зв'язку із юридичною необізнаністю позивача, суд вважає поважними причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до суду, а тому вважає за необхідне поновити позивачу строк звернення до суду із даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 20 квітня 2015 року.

Ухвала виготовлена у повному обсязі 24 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.