Справа № 804/4889/15
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 квітня 2015 р. Справа № 804/4889/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

07 квітня 2015 року Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до громадянина ОСОБА_1, в якій просить стягнути з нього на користь держави кошти в рахунок погашення орендної плати за землю в розмірі 1 978,60 грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

На виконання вимог частини 3 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України судом було здійснено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1.

24 квітня 2015 року органом реєстрації місяця перебування та місця проживання було надано інформацію, відповідно до якої встановлено, що фізична особа ОСОБА_1 помер 18 листопада 2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 99 Податкового кодексу України виконання грошових зобов'язань та/або погашення податкового боргу фізичної особи (у тому числі фізичної особи - підприємця, фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність) у разі її смерті або оголошення судом померлою здійснюється її спадкоємцями, які прийняли спадщину (крім держави), в межах вартості майна, що успадковується, та пропорційно частці у спадщині на дату її відкриття.

Згідно абзацу другого частини 1 статті 99 Податкового кодексу України претензії спадкоємцям пред'являються контролюючими органами в порядку, встановленому цивільним законодавством України для пред'явлення претензій кредиторами спадкодавця.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Отже, суддя дійшов висновку, що позовна заява не належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, у зв'язку з чим суддя відмовляє у відкритті провадження

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 5 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення тієї ж самої особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом не допускається, також роз'яснити позивачу, що вимоги про стягнення заборгованості підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В. Кононенко