Справа № 0670/3434/11
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сичова О.П.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"06" червня 2012 р. Справа № 0670/3434/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., розглянувши апеляційну скаргу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекція на автотранспорті у Хмельницькій області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "16" травня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 транспортного прокурора в інтересах держави та урядового органу державного управління Міністерства транспорту та зв'язкку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекція на автотранспорті у Хмельницькій області до Приватного підприємства "КОМФОРТ-АВТО" про стягнення 3400,00 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

- судовий збір (державне мито) розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекція на автотранспорті у Хмельницькій області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "16" травня 2012 р. у справі № 0670/3434/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "25" вересня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:р.п.

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 транспортний прокурор в інтересах держави вул.Шевченка,85,м.Хмельницький,Хмльницька область

3- відповідачу ОСОБА_3 підприємство "КОМФОРТ-АВТО" вул.Б.Хмельницького,35 Б,смт.Попільня,Житомирська область,13501

4- Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті вул.Проспект Перемоги,14,м.Київ,01135,

5-Територіальне управління Головної державної інспекція на автотранспорті у Хмельницькій області вул.Соборна,75,м.Хмельницький,29000