Справа № 803/1964/13-а
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

21 квітня 2015 року Справа № 803/1964/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевич С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шафранюк І.Ф.,

за участю представника позивача Кортоус Т.В., Лошенюк І.П.,

представника відповідача Лазаренка Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення провадження в справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Нововолинського ліцею-інтернату Волинської обласної ради про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2013 року Державна фінансова інспекція у Волинській області звернулася з адміністративним позовом до Нововолинського ліцею-інтернату Волинської обласної ради про зобов'язання виконати пункти 2, 4, 5, 7, 9 вимоги від 15.07.2013 року № 810-13/753 «Про усунення порушень».

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 20.09.2013 року відкрито провадження у даній справі, а ухвалою суду від 20.09.2013 року справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 09.10.2013 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративної справі № 803/1764/13-а за позовом Нововолинського ліцею-інтернату до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання протиправними та скасування п. 7, п. 9 вимоги № 810-13/753 від 15.07.2013 року «Про усунення виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності порушень законодавства».

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 16.09.2013 року в справі №803/1764/13-а, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015 року, в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

24.03.2015 року від представника позивача за вх. №3795/15 надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі.

В судовому засіданні представники сторін не заперечують щодо поновлення провадження.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки обставини, що були підставою зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Нововолинського ліцею-інтернату Волинської обласної ради про зобов'язання вчинити дії поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич