Справа № 0670/10396/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 р. м.Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши у порядку скороченого провадження у м.Житомирі адміністративну справу за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить постановити рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Свої вимоги мотивує тим, що відповідач понад рік не надає податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та обовязкових платежів. Заборгованості по платежах до бюджету відповідач не має.

Ухвалу про відкриття скороченого провадження відповідач відповідно до ч.11 ст.35 КАС України отримав 02.12.2011 р., заперечень до суду не надіслав.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області від 21.02.2005 року за № 000068 було зареєстровано субєктом підприємницької діяльності гр-на ОСОБА_1, якого взято на податковий облік в Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 р. № 755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановляння судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Згідно до п.67.2 ст.67 ПК України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб- підприємців.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач не подає податкову звітність з 1 кварталу 2005 р. Дані обставини є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись Податковим Кодексом України, ст.ст.86, 94, 183-2, 254, 256 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 обл.).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: В.А. Панкеєва