Справа № 826/6766/15
Суддя: Нагорянський С.І.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 травня 2015 рокум. Київ№ 826/6766/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Нагорянський С.І., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доМіністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві
провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві, в якій просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України № 775 від 05 серпня 2014 року в частині звільнення старшого лейтенанта міліції Судацького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_1;

- поновити лейтенанта міліції Судацького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_1 в органах внутрішніх справ України на посаді оперуповноваженого сектору державної служби боротьби з економічною злочинністю з 05 серпня 2014 року;

- зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з березня 2014 року по день винесення судового рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

07 травня 2015 року від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2015 року.

Спір між сторонами виник з публічно-правових відносин, в яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно з вимогами ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням поданих документів суддя визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Нагорянським С.І.

2. Призначити попереднє судове засідання на 21 травня 2015 року о 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-А, зал судового засідання № 120.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача та надати до суду до 18 травня 2015 року:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Запропонувати відповідачам до 18 травня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

7. Витребувати у Міністерства внутрішніх справ України та надати до суду до 18 травня 2015 року:

- належним чином завірені копії матеріалів щодо розгляду питання про призначення позивача на посаду оперуповноваженого відділу державної служби боротьби з економічною злочинністю Дніпровського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві (копію рапорту, атестації, характеристики, накази, висновки тощо);

- належним чином завірену копію наказу Міністерства внутрішніх справ України № 775 від 05 серпня 2014 року;

- належним чином завірену копію наказу Міністерства внутрішніх справ України № 556 від 11 червня 2014 року.

Суддя С.І. Нагорянський

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.