Справа № 822/1245/15
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1245/15
У Х В А Л А

06 травня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіКасапа В.М.
при секретарі за участі: Тимчишину В. М. представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" до Хмельницької районної державної адміністрації про визнання розпорядження протиправним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Хмельницької районної державної адміністрації про визнання розпорядження від 03.05.2006 року № 456/06-р "Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження голови райдержадміністрації від 09.08.2004 №905/04-р" протиправним.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив викладені в позовній заяві обставини, просив позов задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, просив в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх взаємному зв'язку та сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

В ході судового розгляду судом встановлено, матеріалами справи підтверджується, що закрите акціонерне товариство "Октант" зверталося до господарського суду міста Києва з позовом про скасування розпорядження Хмельницької обласної державної адміністрації від 12.02.2008 №60/2008-р "Про скасування розпорядження голови Хмельницької районної державної адміністрації від 13.12.2007 №1422/07-р" та розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 03.05.2006 №456/06-р "Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження голови райдержадміністрації від 09.08.2004 №905/04-р".

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.08.2013 у справі № 5011-51/4685-2012 позовні вимоги задоволено, спірні розпорядження визнано недійсними.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 у справі № 5011-51/4685-2012 рішення місцевого господарського суду скасовано, в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2014 у справі № 5011-51/4685-2012 постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін.

В подальшому товариством з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31.07.2014 у справі № 5011-51/4685-2012, у якій просив вказану постанову скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.10.2014 у справі № 5011-51/4685-2012 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" допуску справи № 5011-51/4685-2012 до провадження Верховного Суду України.

Частиною 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи те, що з того самого спору і між тими самими сторонами є рішення суду, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне закрити провадження в даній справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" до Хмельницької районної державної адміністрації про визнання розпорядження № 456/06-р від 03.05.2006 року протиправним.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.М. Касап
"Згідно з оригіналом" Суддя