Справа № 808/1623/15
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1623/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 квітня 2015 року

Справа № 808/1623/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретарі судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - не з’явився

відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ост-Вест”, м. Запоріжжя

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Представником позивача до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у пов’язаній справі №808/9458/14. Зазначене клопотання просили розглядати без їх участі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зі змісту наданого представником позивача клопотання слідує, що на теперішній час в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду розглядається справа №808/9458/14 за позовом ТОВ “Ост-Вест” до ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про скасування податкової вимоги форми «Ю» №1544-25 від 04.12.2014 року та станом на дату розгляду цієї справи зазначене рішення не набрало законної сили, оскільки розгляд справи призначено лише на 10.09.2015 року.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/9458/14, оскільки рішення у цій справі суттєво впливає на вирішення справи №808/1623/15 по суті і пов’язане із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/1623/15 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/9458/14 .

Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара