Справа № 490/14080/14-а
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/1568/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

07 травня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Аслановій Е.Е. з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві адміністративний позов

ОСОБА_1 до управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської ради про покладення зобов'язання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, просила зобов'язати управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської ради здійснити виплату на її користь грошових коштів в сумі 22340 грн. 74 коп., перерахованих на підставі постанови Вищого адміністративного суду України від 28 травня 2013 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснила, що відповідачем виконане постанову ВАСУ від 28 травня 2013 року та здійснений перерахунок на вказану в позовній заяві суму, проте відповідач не може виплатити нараховані кошти за відсутності відповідного судового рішення.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відомостей про поважність неявки представника відповідача матеріали справи не містять.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 28 травня 2013 року скасовані рішення судів першої та апеляційної інстанції, постановлені за позовом ОСОБА_1 про захист соціальних прав від 13 квітня 2011 року та 29 березня 2010 року, відповідно. Визнані протиправними дії управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської ради із нарахування та виплати ОСОБА_1 з 12 серпня 2009 року допомоги по догляду за дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною трирічного віку в меншому розмірі, ніж встановлено статтею 43 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням". На управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської ради покладене зобов'язання нарахувати ОСОБА_1 допомогу по догляду за дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 12 серпня 2009 року до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі, встановленому відповідно до статті 43 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом.

З постанови про закінчення виконавчого провадження від 27 червня 2014 року та розрахунку, наданого Департаментом праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради слідує, що постанова Вищого адміністративного суду України виконана та позивачу додатково нарахована до виплати різниця в 22340 грн. 74 коп.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження в справі якщо є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як слідує позовної заяви, ОСОБА_1 звернулася до суду у зв'язку з несплатою управлінням соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської ради додатково нарахованих коштів.

Разом з цим, в силу ст. 263 КАС України сторона виконавчого провадження (в даному випадку - стягувач ОСОБА_1Л.) може звернутись до адміністративного суду з заявою про зміну способу виконання рішення суду за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Так, у категоріях справ, пов'язаних із соціальними виплатами, які мають зобов'язальний характер зміна способу і порядку виконання рішень є можливою шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива у разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат.

Таким чином, по спору між тими самими сторонами, з того самого спору є така, що набрала законної сили постанова суду, що виключає провадження в даній адміністративній справі.

ОСОБА_1 слід звернутись до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про зміну способу виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 28 травня 2013 року та просити про стягнення нарахованих їй коштів.

Таким чином, провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157, ст. 159, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської ради про покладення зобов'язання - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів.

Суддя О.В. Батченко