overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/1279/15-а
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1279/15-a

08 травня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області про зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 18 травня 2015 року о 11:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 18 травня 2015 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.
Справа № 819/1267/15-а
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1267/15-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1267/15-a

08 травня 2015 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі до приватного агропромислового підприємства "Воля" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій на суму 1236,46 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 19 травня 2015 року о 10:30 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 19 травня 2015 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві копія позовної заяви та додані до неї документи направлена позивачем.

Попередити сторін, що відповідно до вимог ст. 40 КАС України, вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися в судове засідання з поважних причин.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

У разі неможливості з’явитися в судове засідання, особа, яка бере участь у справі має право направити клопотання про розгляд справи за її відсутності згідно ч.4 ст.122 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 819/1266/15-а
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1266/15-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1266/15-a

08 травня 2015 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі до Приватного агропромислового підприємства "Палашівка" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 18 травня 2015 року о 10:15 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 18 травня 2015 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві копія позовної заяви та додані до неї документи направлена позивачем.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.
Справа № 819/1269/15-а
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1269/15-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1269/15-a

08 травня 2015 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі до Приватного агропромислового підприємства "Бобулинці" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 18 травня 2015 року о 10:30 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 18 травня 2015 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві копія позовної заяви та додані до неї документи направлена позивачем.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.
Справа № 819/1184/15-а
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 819/1184/15-a

08 травня 2015 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі судді Баранюк А.З. розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі справу за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особ-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 954,83 грн.

08 травня 2015 року позивач подав клопотання про закриття провадження у зв'яку із відмовою від позову. Дане клопотання обгрунтовується тим, що відповідач добровільно сплатив заборгованість.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї небуть права, свободи або інтереси, а тому, суд приймає відмову позивача від позову, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.
Справа № 136/723/15-а
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/723/15-а
У Х В А Л А

"06" травня 2015 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., отримавши та розглянувши в місті Липовець порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до постанови суду від 26 квітня 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення виправлень до постанови Липовецького районного суду Вінницької області від 26 квітня 2011 року в адміністративній справі №2-а-1921/11 за його позовом до Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, яку мотивував тим, що даний позов було задоволено на його користь, однак по тексту постанови в написанні його імені судом було допущено помилку замість правильного імені "Антін" зазначено "Антон". Вказана обставина позбавляє його можливості звернути до виконання наведене судове рішення.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, однак надали суду заяви про розгляд питання про виправлення описки у їх відсутності.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до заяви та матеріали адміністративної справи, вважає, що допущені в постанові суду від 26 квітня 2011 року описки підлягають виправленню судом, який ухвалив постанову, оскільки вони допущені в написанні імені позивача, а відтак мають істотний характер та утрудняють виконання судового рішення ухваленого на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до постанови Липовецького районного суду Вінницької області від 26 квітня 2011 року в адміністративній справі №2-а-1921/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, зазначивши по тексту постанови суду замість імені позивача "Антон" правильно - "Антін".

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 326/765/15-а
Суддя: Стріжакова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/326/10/2015
УХВАЛА
30 квітня 2015р. м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приморського районного військового комісаріату Військового комісару ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Позов подано відповідно до вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
В позові позивач ОСОБА_1 просить скасувати постанову № 5 від 21.04.2015 року по справі про адміністративне правопорушення військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , передбаченого ч.1 ст.210-1 КУпАП, як незаконну.
Підстав для відмови в порушенні справи немає. Тому суд повинен порушити справу та призначити її до попереднього розгляду.
Керуючись ст.107 КАС України,
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приморського районного військового комісаріату Військового комісару ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідачу запропонувати подати свої письмові заперечення на позов (або про згоду з ним).
Викликати сторони у попереднє судове засідання на 06 травня 2015р. о 09.00 годині.
Справу буде розглянуто судом в складі: суддя Стріжакова Т.В., секретар Назарова А.Г., в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м.Приморськ, вул.Поштова,6.
Копію ухвали, інформацію про процесуальні права та обов`язки, невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу копію позову з додатками.
Оскарженню ухвала не підлягає.
Суддя Т.В. Стріжакова
Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова
30.04.2015
Справка:
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні на 06.05.2015 о 09:00.
Справа № 326/764/15-а
Суддя: Чапланова О. М.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/326/9/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні

30 квітня 2015 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Запорізькій області, інспектора ДПС ВДАІ в м.Бердянську ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позов подано відповідно до вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позові позивач просить скасувати постанову серії ПС2 № 277271 від 20.04.2015р., відносно нього за ч.6 ст.121 КУпАП.

Підстав для відмови в порушенні справи немає. Тому суд повинен порушити справу.

Для розгляду справи необхідно зобовязати начальника ДПС ВДАІ м.Бердянську направити суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, складений 20.04.2015р. за ч.6 ст.121 КУпАП та забезпечити явку відповідача ОСОБА_2 у судове засідання.

Керуючись: ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Запорізькій області, інспектора ДПС ВДАІ в м.Бердянську ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи о 10 год. 30 хв. 05 травня 2015 року у приміщенні суду, викликати сторони.

Зобовязати начальника ДПС ВДАІ в м.Бердянську направити суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, складений 20.04.2015р. за ч.6 ст.121 КУпАП та забезпечити явку відповідача ОСОБА_2 у судове засідання.

Відповідачам запропонувати до 05 травня 2015 року подати письмові заперечення на позов (або про згоду з ним).

Копію ухвали, інформацію про процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати сторонам, відповідачам направити копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чапланова

Копія вірна: суддя О.М. Чапланова

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : 05.05.2015 о 10:30

Причина нерозгляду:

30.04.2015
Справа № 2-а-215/11
Суддя: Корягін В. О.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-215/2011 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

01 лютого 2011 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо перерахунку пенсії застрахованим особам, які продовжують працювати, застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розгляду даної адміністративної позовної заяви в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 11, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Направити копії ухвали особам, які беруть участь у справі, та запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Тернівського міського суду Дніпропетровської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корягін
Справа № 468/709/15-а
Суддя: Копейка Т. О.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 468/709/15-а
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відкриття провадження )

06.05.2015 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування Баштанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_2 та Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому зазначив, що постановою від 15.04.2015 року в справі про адміністративне правопорушення на нього було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень за порушення ним вимог ст.126 ч.2 КУпАП. На думку позивача, накладене на нього адміністративне стягнення є необґрунтоване, незаконне, а тому просить скасувати вищезазначену постанову.

Відповідно до ч.1 ст.171-2 КАС України, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає необхідним продовжити розгляд справи на пять днів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у адміністративній справі №468/709/15-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування Баштанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_2 та Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 12 травня 2015 року на 11:00 годину.

Сторонам направити копію ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 11 травня 2015 року направити до суду свої письмові пояснення (заперечення) проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідачів надати в судове засідання матеріали по факту адміністративного правопорушення від 15.04.2015 року відносно ОСОБА_1 в тому числі постанову серії ПС1 № 955908 від 15.04.2015 року в справі про адміністративне правопорушення та протокол про адміністративне правопорушення по даному факту порушення ПДР).

Головуючий по адміністративній справі суддя Копейка Т.О.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя: