Справа № 757/7497/15-а
Суддя: Фаркош Ю. А.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7497/15-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя Фаркош Ю.А.,

при секретарі Сторожук Є. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого СОМ ДТП відділу ДАІ Печерського району м. Києва Павловського Володимира Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 позивач звернуласьдо суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності посилаючись на те, що 02.02.2015 відносно неї було складено протокол та винесено постанову ПС1 № 795561 по справі про адміністративне правопорушення, якою її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень. Зі змісту постанови, позивач 02.02.2015 о 17 год. 15 хв., керуючи автомобілем «Тойота RAV4» державний номер НОМЕР_1 рухаючись по бульв. Лесі Українки здійснила зупинку в другій смузі руху, чим порушила правила дорожнього руху. Посилаючись на те, що прийнята постанова не відповідає вимогам закону та порушує її права, позивач просила задовольнити пред'явлені вимоги.

У судове засідання позивач не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, 02.02.2015 о 17 год. 15 хв. позивач керуючи автомобілем «Тойота RAV4» державний номер НОМЕР_1 рухаючись по бульв. Лесі Українки здійснила зупинку в другій смузі руху. чим порушила відповідний пункт правил дорожнього руху.

При складанні даного протоколу позивач у його змісті власноручно написала "з протоколом не згодна".

На підставі складеного протоколу, відповідачем 02.02.2015 винесено постанову ПС1 №795561 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у розмірі 255 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушенні її права, свободи або інтереси.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач посилається на те, що відповідачем всупереч вимогам закону під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та винесення постанови про накладення адміністративного стягнення допущено ряд порушень, які суттєво впливають на законність прийнятого рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З цією метою судом було запропоновано відповідачуі надати докази стосовно правомірності прийнятого ним рішення та вчинених дій.

Разом з тим, до початку розгляду справи по суті відповідачем не надано будь-яких доказів на підтвердження правомірності своїх дій та прийнятого рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи встановлені вище обставини а також те, що відповідачем не надано доказів, які б свідчили про правомірність його дій та рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 251, 14-1, 283, 289, 247, 284 КУпАП, ст.ст. 2, 6-10, 17, 104, ч. 4 ст. 128, 158-163, 171-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до старшого СОМ ДТП відділу ДАІ Печерського району м. Києва Павловського Володимира Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову ПС1 № 795561 від 02.02.2015 старшого СОМ ДТП відділу ДАІ Печерського району м. Києва Павловського Володимира Володимировича про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень на ОСОБА_1.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Фаркош