Справа № П/811/1026/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року Справа № П/811/1026/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-

в с т а н о в и в

Маловисківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 1096,20 грн. за рахунок майна відповідача на користь Державного бюджету України.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 1096,20 грн. по єдиному податку з фізичних осіб. На даний час заборгованість відповідачем не сплачена, а тому Маловисківська об'єднана державна податкова інспекція просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі та дублікат квитанції на підтвердження повної сплати податкової заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволені позовних вимог необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності Новомиргородською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 22.01.2014 року.

Судом з'ясовано, що згідно поданої відповідачем до податкового органу заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 21.01.2014 рік, в якій визначено самостійно вид діяльності "роздрібна торгівля з лотків і на ринках, харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами", отримано свідоцтво про сплату єдиного податку. Відповідно розмір ставки єдиного податку згідно Рішення сесії Турянської сільської ради від 26.06.2013 р. № 215 встановлено - 10% розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, в матеріалах справи міститься дублікат квитанції № 0.0.376661264.1 від 21.04.2015 р. про сплату 1100 грн., призначення платежу - заборгованість по сплаті єдиного податку.

За наведених обставин, суд вважає, що в задоволені позовних вимог Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 162,163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в

В задоволенні позовних вимог Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області - відмовити.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула