Справа № 814/1823/14
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/1823/14

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05.03.2015 р. № 814/1823/14

В С Т А Н О В И В:

22.07.2011 року Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Підгородянський елеватор" адміністративно-господарських санкцій та пені за 2010 рік у сумі 19 309,22 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.12.2011 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.05.2014 постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.12.2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 року було скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 04.02.2015 року було призначено розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №814/1823/14.

В судове засідання 05.03.2015 року представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд заяви за його відсутністю в порядку письмового провадження.

Представник публічного акціонерного товариства "Компанія Райз" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив.

Таким чином, відповідач був належним чином сповіщений про розгляд заяви.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд розглядав заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності учасників процесу.

На підставі пункту 10 частини 1 статті 3, частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами. Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №814/1823/14, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.01.2015 року №19996163, 18.11.2014 року Реєстраційною службою Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області по відношенню до ПАТ "Підгородянський елеватор" була здійснена державна реєстрація припинення юридичної особи за рішенням засновників в результаті реорганізації .

Як встановлено судом, та підтверджується матеріалами справи, публічне акціонерне товариство "Підгородянський елеватор" реорганізовано шляхом приєднання до публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", в якості відокремленого підрозділу юридичної особи, а саме - Підгородянської філії публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.01.2015 року №19998845. Згідно ч. 1-2 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд зазначає, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст.165, ч. 1 ст. 264 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №814/1823/14 - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва