Справа № 683/786/15-а
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/786/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Бадаєвій Н.О.

позивачу ОСОБА_1

представнику позивача ОСОБА_2

представнику відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради про визнання нечинним розпорядження №11/2015-рк від 26 лютого 2015р. Старокостянтинівського міського голови «Про звільнення ОСОБА_1М.», стягнення грошових коштів за час вимушеного прогулу, поновлення на посаді директора комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик», стягнення моральної (немайнової) шкоди, стягнення витрат за надання правової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

До Старокостянтинівського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради про визнання нечинним розпорядження №11/2015-рк від 26 лютого 2015р. Старокостянтинівського міського голови «Про звільнення ОСОБА_1М.», стягнення грошових коштів за час вимушеного прогулу, поновлення на посаді директора комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик», стягнення моральної (немайнової) шкоди, стягнення витрат за надання правової допомоги.

Відповідно до положень п.2) ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до контракту, укладеного 26 лютого 2010р. Старокостянтинівською міською радою, як органом управління майном в особі міського голови ОСОБА_4 та гр.ОСОБА_1, останній призначений на посаду директора комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» на термін з 27 лютого 2010р. по 26 лютого 2015р.

26 лютого 2015р. Старокостянтинівським міським головою видано розпорядження №11/2015-рк «Про звільнення ОСОБА_1М.».

Разом з тим, посада директора комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик», власником якого є територіальна громада м.Старокостянтинова, а органом управління - Старокостянтинівська міська рада, не відноситься до публічної служби.

Відповідно до положень п.1) ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до положень п.1) ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі слід закрити оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, так як існує спір про право між ОСОБА_5 та Старокостянтинівською міською радою щодо поновлення на роботі, стягнення грошових коштів за час вимушеного прогулу та моральної (не майнової) шкоди, роз»яснивши позивачу ОСОБА_1 право звернутись з позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1) ч.1 ст.157 КАС України суд ,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради про визнання нечинним розпорядження №11/2015-рк від 26 лютого 2015р. Старокостянтинівського міського голови «Про звільнення ОСОБА_1М.», стягнення грошових коштів за час вимушеного прогулу, поновлення на посаді директора комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик», стягнення моральної (немайнової) шкоди, стягнення витрат за надання правової допомоги.

Роз»яснити ОСОБА_1 право звенутись з даним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду протягом п»яти днів через Старокостянтинівський райсуд з дня проголошення ухвали.

Суддя