Справа № 2-а-320/11
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № 2-а-320/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Майора Г.І.

суддів: Євпак В.В.

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Олевського районного суду Житомирської області від "11" березня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області та ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИЛА:

11 березня 2011 року Олевським районним судом Житомирської області прийнято постанову, якою позов задоволено частково.

29 березня 2011 року ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області на зазначену постанову подало апеляційну скаргу та одночасно заявило клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у зв'язку з пропуском цього строку з поважних причин.

Як зазначає ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області причинами пропуску строку на апеляційне оскарження є велика кількістю судових справ та несвоєчасне отримання копії постанови суду першої інстанції.

Позивач та відповідачі не скористалися своїм правом на участь в судовому засіданні: повноважних представників в засідання суду не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

За таких підстав, з врахуванням приписів ч.4 ст.196 КАС України, п.2 ч.1 ст.197 КАС України розгляд апеляційної скарги здійснюється судової колегією за відсутності позивача та представника відповідача, в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з такого.

Частинами 1 та 2 статті 186 КАС України визначено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до частини 4 статті 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи, зокрема, супровідного листа про направлення копії оскаржуваної постанови (а.с.18), вбачається, що ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області отримало копію постанови суду першої інстанції 14 березня 2011 року, в зв'язку з чим, термін на її апеляційне оскарження закінчився 24 березня 2011 року, а апеляційну скаргу подано 29.03.2011 року, тобто після спливу строку встановленого ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням наведеного зазначені позивачем причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення не підтверджуються матеріалами справи. У зв'язку з цим колегія суддів не вбачає підстав для його поновлення, та вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Олевського районного суду Житомирської області від "11" березня 2011 р. у справі 2-а-320/11 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Г.І. Майор

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_5 вул.Корольова 1,с.Стовпинка,Олевський район, Житомирська область,11041

3- відповідачу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації Житомирської області вул.Привокзальна 5,м.Олевськ,Житомирська область,11002

4 - відповідачу УПФ України в Олевському районі вул. Свято-Миколаївська, 31, м. Олевськ Житомирська область, 11001