Справа № 348/1640/14-а
Суддя: Грещук Р.П. Р. П.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1640/14-а

07 травня 2015 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Грещука Р.П.

секретаря - Госедло Л.І.,

з участю представника ТзОВ Струмок - ОСОБА_1,

представника Назавизівської с/ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТзОВ Струмок до Назавизівської с/ради про визнання протиправним і скасування рішення Назавизівської с/ради №4-28/2014 від 16.05.2014 року Про внесення змін і доповнень до Договору №1 на виконання робіт на обєкті Регулювання і розчистка русла р.Бистриця в районі с.Назавизів, Надвірнянського р-ну, Івано-Франківської області,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ Струмок звернулося в суд з позовом до Назавизівської с/ради про визнання протиправним і скасування рішення Назавизівської с/ради №4-28/2014 від 16.05.2014 року Про внесення змін і доповнень до Договору №1 на виконання робіт на обєкті Регулювання і розчистка русла р.Бистриця в районі с.Назавизів, Надвірнянського р-ну, Івано-Франківської області.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про те, що позов підлягає розгляду Господарським судом Івано-Франківської області в звязку з тим, що предметом даного спору є невиконання Назавизівською с/радою умов договору №1 на виконання робіт на обєкті Регулювання і розчистка русла р.Бистриця в районі с.Назавизів, Надвірнянського р-ну, Івано-Франківської області.

Дані правовідносини, на її думку, є господарськими і не відносяться до компетенції адміністративного судочинства. Просить справу передати на розгляд Господарському суду Івано-Франківської області.

Представник ТзОВ Струмок з даним клопотанням не погодився, заперечує в його задоволенні. Вважає, що в даному випадку Назавизівська с/рада виступає як субєкт владних повноважень, тому дану справу розглядає суд І-ї інстанції в порядку адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши доводи представника відповідача, представника позивача, перевіривши матеріали справи №348/1640/14-а приходить до висновку, що клопотання представника Назавизівської с/ради підлягає до часткового задоволення.

Підстави передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого регулюються нормами ст.22 КАС України, і стосуються виключно адміністративних позовів.

Разом з тим, відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як встановлено в судовому засіданні даний спір є господарсько-правовим, сторонами по справі є юридичні особи, прийняття Назавизівською с/радою оскаржуваного рішення є наслідком невиконання чи неналежного виконання умов договору укладеного між ТзОВ Струмок та Назавизівською с/радою, тобто спір виник з договірних відносин - в звязку з проведеннням руслоочисних та руслорегулювальних робіт ТзОВ Струмок на підставі договору №1 від 18.06.2012 року по виконанню робіт на обєкті Регулювання і розчистка русла р.Бистриця Надвірнянська в районі с.Назавизів, Надвірнянського р-ну, Івано-Франківської області, тому, на переконання суду, підлягає вирішенню в порядку господарського процесуального судочинства.

Статтею 12 ГПК України визначено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві.

Також, згідно ч.2 ст.157 КАС України, позивачу слід розяснити до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Керуючись п.1ч.1 ст. 157, ч.2 ст.158 КАС України, ст.12 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - Назавизівської сільської ради задоволити частково.

Провадження у справі за позовом ТзОВ Струмок до Назавизівської с/ради про визнання протиправним і скасування рішення Назавизівської с/ради №4-28/2014 від 16.05.2014 року Про внесення змін і доповнень до Договору №1 на виконання робіт на обєкті Регулювання і розчистка русла р.Бистриця в районі с.Назавизів, Надвірнянського р-ну, Івано-Франківської області- закрити.

Розяснити представнику позивача - ТзОВ Струмок, що даний спір підлягає вирішенню в порядку господарсько-процесуального судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ч.3 ст.186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.