Справа № 826/4238/15
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

07 травня 2015 року № 826/4238/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Медіа Груп» (далі по тексту - позивач) звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 10.12.2014р. №09.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуване податкове повідомлення - рішення прийнято відповідачем протиправно, а тому підлягає скасуванню.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2015 року відкрито провадження в адміністративний справі № 826/4238/15 закінчено підготовче провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24 березня 2015 року.

В судовому засіданні, призначеному на 24 березня 2015 року представник позивача підтримав адміністративний позов, просив суд задовольнити його. Представник відповідача проти позовних вимог заперечив з тих підстав, що оскаржуване податкове повідомлення - рішення прийнято правомірно.

Керуючись приписами частини 4 статті 122 та частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, надавши можливість присутнім учасникам судового розгляду у повній мірі реалізувати свої процесуальні права, та враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд продовжив розгляд справи в порядку письмового провадження.

Після розгляду адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, всебічного і повного встановлення всіх фактичних обставин, на яких ґрунтується позов, об'єктивної оцінки доказів, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає наступне.

На підставі наказу ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 17.11.2014р. №3358, згідно п.п. 75.1.2 п. 75.1 статті 75 ПК України відповідачем проведено перевірку ТОВ «Преміум Медіа Груп» за результатами якої 25.11.2014р. складено акт №1114/26-55-22-09/34716807 про результати невиїзної позапланової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських відносин з ТОВ «Аксон Груп» () за період з 01.07.2014р. по 31.07.2014р., ТОВ «Тенза Трейд Юніон» () за період з 01.07.2014р. по 31.07.2014р. (далі по тексту - Акт перевірки).

Актом перевірки встановлено порушення ст. 185, п. 198.3, 198.6 статті 198, п. 201.4, 201.10 статті 201 ПК України в результаті чого встановлено заниження суми ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 126 000грн. за липень 2014 року.

На підставі встановленого порушення відповідачем 10.12.2014р. прийнято податкове повідомлення - рішення №09, яким за порушення ст. 185, п. 198.3, 198.6 статті 198, п. 201.4, 201.10 статті 201 ПК України позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ у розмірі 202 119грн., у тому числі основний платіж - 126 000грн. та штрафні санкції - 63 000грн.

В порядку адміністративного оскарження податкове повідомлення - рішення №09 залишено без змін.

Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини третьої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Як зазначив Вищий адміністративний суд України в листі від 02 червня 2011 року №742/11/13-11, з метою встановлення факту здійснення господарської операції, формування витрат для цілей визначення об'єкта оподаткування податком на прибуток або податкового кредиту з податку на додану вартість судам належить з'ясовувати, зокрема, такі обставини: рух активів у процесі здійснення господарської операції; установлення спеціальної податкової правосуб'єктності учасників господарської операції та установлення зв'язку між фактом придбання товарів (послуг), спорудженням основних фондів, імпортом товарів (послуг), понесенням інших витрат і господарською діяльністю платника податку.

Таким чином, в межах даного спору слід встановити факт здійснення (реальність) господарських операцій між позивачем та ТОВ «Аксон Груп», ТОВ «Тенза Трейд Юніон», обставини використання придбаних товарів у власній господарській діяльності позивача, встановити спеціальну податкову правосуб'єктність учасників господарської операції (зокрема, чи були платниками податку на додану вартість).

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, між позивачем (Замовник) та ТОВ «Тенза Трейд Юніон» (Виконавець) укладено Договір на проведення рекламної кампанії від 01.06.2014р. №2014-06/5, відповідно до якого Виконавець зобов'язується протягом строку дії Договору професійно і якісно проводити рекламну кампанію для Замовника на території України на узгоджених сторонами поверхнях спеціальних конструкцій, а Замовник зобов'язується прийняти і вчасно й у повному обсязі оплачувати роботи та послуги Виконавця в строки та на умовах, визначених даним договором. З метою проведення рекламної кампанії Сторонами підписується Додаток до Договору (акт резервування).

Згідно п.п.3.2.2 Договору за дорученням Замовника і при виконанні ним умов п.п.3.4.1, п.п.3.4.2 Договору, розмістити (розклеїти) рекламний матеріал або провести ротацію Реклами на поверхні спеціальних конструкцій відповідно до умов даного договору та додатків до нього: протягом 3 (трьох) календарних днів з дня отримання рекламних матеріалів від Замовника але не раніше дати, вказаної Замовником в таблиці, що надсилається Виконавцю на його електронну адресу (п. 12.11 ст. 12 Договору) для здійснення поклейки (розміщення), або протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання письмової згоди (або за допомогою електронної пошти) вимоги Замовника згідно з адресною програмою, у випадку наявності у Виконавця Рекламних матеріалів, відповідно до контрольного макету Реклами. Датою отримання Рекламних матеріалів Виконавцем вважається дата, вказана в декларації, якщо Виконавець не доведе, що Рекламні матеріали ним не були отримані. Реклама вважається розміщеною після отримання Замовником Фотозвіту.

Відповідно до п.п.3.2.11 Договору Виконавець зобов'язується кожного робочого дня до 11.00 надавати Замовнику звіт про статус поклейки (розміщення реклами) за попередній день в електронному вигляді на електронну адресу Замовника, зазначену в п. 12.12 ст.12 Договору.

Згідно п.п. 3.2.12 Договору подавати Замовнику Фотозвіти про проведення Рекламної кампанії в наступні терміни, якщо інше не обумовлено в додатку до цього Договору;

- перший Фотозвіт після початку Рекламної кампанії - не пізніше 5 (п'яти) календарних днів з дати початку Рекламної кампанії відповідно до п.п.3.2.2 п.3.2 ст. 3 даного Договору;

- якщо Рекламна кампанія триває більше одного місяця, наступні Фотозвіти надаються щомісячно не пізніше 5 (п'ятого) числа звітного місяця;

- повторні Фотозвіти надаються Виконавцем протягом 2 (двох) календарних днів з моменту отримання запиту від Замовника на електронну адресу Виконавця (п. 12.11 ст.12 Договору) (п. 12.11 ст. 12 Договору).

Відповідно до п.п. 3.4.1 Договору до початку рекламної кампанії зазначеної у додатку до договору або до дати ротації реклами надавати Виконавцю якісно виконаний контрольний макет будь-якого розміру на будь-якому носії, а також іншу документацію (на запит Виконавця), пов'язану із змістом реклами.

Згідно з п. 3.4.2 Договору не менш ніж за 3 (три) календарні дні до початку рекламної кампанії або до дати ротації реклами передавати Виконавцеві рекламний матеріал у співвідношенні не менше ніж 1 (один) комплект рекламного матеріалу на 1 (одну) зарезервовану поверхню спеціальної конструкції плюс (на розсуд Замовника) 10% (десять) відсотків від загальної кількості Рекламного матеріалу для його заміни у випадку втрати, зносу або повного псування на кожен місяць рекламної кампанії. Рекламний матеріал передається Замовником Виконавцю за адресою вказаною Замовником, якщо сторони не домовляться про інше.

Додатком №1 до договору від 01.06.2014р. №2014-06/5 від 01.07.2014р. визначено перелік поверхонь спеціальних конструкцій на строк проведення рекламної кампанії за період з 01.07.2014р. по 31.07.2014р. за адресами місцезнаходження спеціальних конструкцій. Загальна вартість робіт 359 460грн., в тому числі ПДВ 59 910грн.

На виконання умов вказаного договору ТОВ «Тенза Трейд Юніон» виписано податкову накладну №22 від 31.07.2014р. на суму 359 460грн., в тому числі ПДВ - 299 550грн.

Позивачем вказану суму ПДВ у розмірі 299 550грн. включено до складу податкового кредиту за липень 2014 року.

Разом з тим з Акту перевірки судом вбачається, що у ТОВ «Тенза Трейд Юніон» відсутні трудові ресурси, а саме згідно звіту нарахування єдиного внеску кількість застрахованих осіб у звітному періоді, яким нараховані виплати 10 осіб, з них чоловіки - 4 особи, жінки - 6 осіб, складські приміщення, виробничі потужності для здійснення будь-якого виду діяльності, вбачається проведення транзитних фінансових потоків, спрямованих на здійснення операцій надання подактвоої вигоди переважно з контрагентами, які не виконують свої податкові зобов'язання, зокрема, у випадках, коли операції здійснюються через посередників з метою штучного формування податкового кредиту, не мають реального товарного характеру.

Основний вид діяльності ТОВ «Тенза Трейд Юніон» - 73.11 - рекламні агентства.

Товариство є імпортером музичних інструментів, гучномовців, підсилювачів звукових частот, стрічки, плівки та інші плоскі форми з пластмаси, кріплення для барабанів, нагрівачі конвекційні, рани, клапани, вентелі, скоби для фото рамок, плити ПВХ, вироби санітарно-технічного призначення.

Згідно аналізу даних ІАС «Єдиний реєстр податкових накладних» встановлено невідповідність придбаного та реалізованого товару та відсутність фактів реального здійснення господарських операцій з контрагентами - постачальниками та контрагентами - покупцями, а саме придбано масло селянське, шафа, яловичина охолоджена, роботи по пристосуванню закритого перехода методом ГНБ та в свою чергу реалізовано товари та послуги: надання юридичних послуг, катод мідний, послуги по пошуку клієнтів та виконання переддоговірної праці, розміщення та обслуговування зовнішньої реклами, блок живлення до LIР-8002Е, телефон джойстик, плата 16 аналогових телефонів, Паста пластилін Deli, Планшет Deli 9247, олівці кол Deli, корегуюча стріч Deli, папки, маркери, кроссове обладнання, панель управління, шини автомобільні, кришка бампера, дзеркало, окуляр фари, кран кутовий з фільтром FАDО.

Встановлено, що Товариством було надано послуги по розміщенню реклами на щитах, які він не отримував від постачальників та сам фактично не міг виконувати. При цьому у постачальників за липень 2014р. ТОВ «Тенза Трейд Юніон» придбано музичних інструментів, гучномовців, підсилювачів звукових частот, стрічки, плівки та інші плоскі форми з пластмаси, кріплення для барабанів, нагрівачі конвекційні, рани, клапани, вентилі, скоби для фоторамок, плити ПВХ, вироби санітарно-технічного призначення, масло селянське, шафа, яловичина охолоджена, роботи по пристосуванню закритого перехода методом ГНБ та у основних постачальників ТОВ «Г.Н.Т. Нова Груп», та ТОВ «Екодит», податкові накладні в один день до 10тис.грн, що свідчить про удаваність проведених господарських операцій з купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей, які фактично спрямовані на формування податкових вигод третім особам.

Оскільки номенклатура придбаних товарів (робіт, послуг) не відповідає номенклатурі реалізованих, та зважаючи на те, що ТОВ «Тенза Трейд Юніон» в інформаційній базі «АІС "Автомобіль» ДАІ МВС України» відсутня інформація щодо наявності у ТОВ «Тенза Трейд Юніон» зареєстрованих транспортних засобів, не має достатньо робітників для здійснення господарських операцій у такому обсязі, придбана продукція не реалізовувалась, а реалізована не придбавалась, що свідчить про здійснення безтоварних операцій.

Таким чином, наведені обставини свідчать, що за період липень 2014 року діяльність ТОВ "Тенза Трейд Юніон» має наступні ознаки нереальності здійснення:

- відсутній рух активів, зобов'язань чи власного капіталу у процесі здійснення господарської операції: відсутні фізичні, технічні та технологічні можливості до вчинення задекларованих господарських операцій, а саме: транспортні засоби, приміщення для зберігання товарів.

- відсутність зв'язку між фактом придбання товарів (робіт, послуг), спорудженням основних фондів, імпортом товарів (робіт, послуг), понесенням інших витрат і господарською діяльністю платника податку: придбання послуг, використання яких не може мати позитивного впливу на результати господарської діяльності платника податків.

З вищевикладеного вбачається, що всі наведені ознаки, як кожна окремо, так і у сукупності, дають обґрунтовані підстави вважати, що у ТОВ «Тенза Трейд Юніон» наявні ознаки відсутності факту реального здійснення господарської діяльності за період липень 2014 року.

Між позивачем (Замовник) та ТОВ «Аксон Груп» (Виконавець) 01.06.2014р. укладено Договір на проведення рекламної кампанії №01/06, відповідно до якого Виконавець зобов'язується протягом строку дії Договору професійно і якісно проводити рекламну кампанію для Замовника на території України на узгоджених сторонами поверхнях спеціальних конструкцій, а Замовник зобов'язується прийняти і вчасно й у повному обсязі оплачувати роботи та послуги Виконавця в строки та на умовах, визначених даним договором. З метою проведення рекламної кампанії Сторонами підписується Додаток до Договору (акт резервування).

Згідно п.п.3.2.2 Договору за дорученням Замовника і при виконанні ним умов п.п.3.4.1, п.п.3.4.2 Договору, розмістити (розклеїти) рекламний матеріал або провести ротацію Реклами на поверхні спеціальних конструкцій відповідно до умов даного договору та додатків до нього: протягом 3 (трьох) календарних днів з дня отримання рекламних матеріалів від Замовника але не раніше дати, вказаної Замовником в таблиці, що надсилається Виконавцю на його електронну адресу (п. 12.11 ст. 12 Договору) для здійснення поклейки (розміщення), або протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання письмової згоди (або за допомогою електронної пошти) вимоги Замовника згідно з адресною програмою, у випадку наявності у Виконавця Рекламних матеріалів, відповідно до контрольного макету Реклами. Датою отримання Рекламних матеріалів Виконавцем вважається дата, вказана в декларації, якщо Виконавець не доведе, що Рекламні матеріали ним не були отримані. Реклама вважається розміщеною після отримання Замовником Фотозвіту.

Відповідно до п.п.3.2.11 Договору Виконавець зобов'язується кожного робочого дня до 11.00 надавати Замовнику звіт про статус поклейки (розміщення реклами) за попередній день в електронному вигляді на електронну адресу Замовника, зазначену в п. 12.12 ст.12 Договору.

Згідно п.п. 3.2.12 Договору подавати Замовнику Фотозвіти про проведення Рекламної кампанії в наступні терміни, якщо інше не обумовлено в додатку до цього Договору;

- перший Фотозвіт після початку Рекламної кампанії - не пізніше 5 (п'яти) календарних днів з дати початку Рекламної кампанії відповідно до п.п.3.2.2 п.3.2 ст. 3 даного Договору;

- якщо Рекламна кампанія триває більше одного місяця, наступні Фотозвіти надаються щомісячно не пізніше 5 (п'ятого) числа звітного місяця;

- повторні Фотозвіти надаються Виконавцем протягом 2 (двох) календарних днів з моменту отримання запиту від Замовника на електронну адресу Виконавця (п. 12.11 ст.12 Договору) (п. 12.11 ст. 12 Договору).

Відповідно до п.п. 3.4.1 Договору до початку рекламної кампанії зазначеної у додатку до договору або до дати ротації реклами надавати Виконавцю якісно виконаний контрольний макет будь-якого розміру на будь-якому носії, а також іншу документацію (на запит Виконавця), пов'язану із змістом реклами.

Згідно з п. 3.4.2 Договору не менш ніж за 3 (три) календарні дні до початку рекламної кампанії або до дати ротації реклами передавати Виконавцеві рекламний матеріал у співвідношенні не менше ніж 1 (один) комплект рекламного матеріалу на 1 (одну) зарезервовану поверхню спеціальної конструкції плюс (на розсуд Замовника) 10% (десять) відсотків від загальної кількості Рекламного матеріалу для його заміни у випадку втрати, зносу або повного псування на кожен місяць рекламної кампанії. Рекламний матеріал передається Замовником Виконавцю за адресою вказаною Замовником, якщо сторони не домовляться про інше.

Додатком №1 до договору від 01.06.2014р. №01/06 від 01.07.2014р. визначено перелік поверхонь спеціальних конструкцій на строк проведення рекламної кампанії за період з 01.07.2014р. по 31.07.2014р. за адресами місцезнаходження спеціальних конструкцій. Загальна вартість робіт 396 540грн., в тому числі ПДВ 66 090грн.

На виконання умов вказаного договору ТОВ «Аксон Груп» виписано податкову накладну №26 від 31.07.2014р. на суму 396 540грн., в тому числі ПДВ - 66 090грн.

Позивачем вказану суму ПДВ у розмірі 66 090грн. включено до складу податкового кредиту за липень 2014 року.

Проте, як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві складено 01.09.2014р. акт №2651/26-55-22-09/38865823 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Аксон Груп» щодо підтвердження господарських відносин платниками податків за період з 01.07.2014р. по 31.07.2014р., яким встановлено порушення п. 187.1 статті 187, п. 198.1 статті 198, п. 198.2, 198.3, 198.6 статті 198 ПК України, що призвело до завищення податкових зобов'язань з ПДВ за період з 01.07.2014р. по 31.07.2014р. на суму 3934115грн. та завищення податкового кредиту з ПДВ за вказаний період на суму 3926431грн.

За результатами перевірки не підтверджено задекларовані податкові зобов'язання з ПДВ за перевіряємий період, а також не підтверджено задекларований податковий кредит з ПДВ за період з 01.07.2014р. по 31.07.2014р. Перевіркою встановлено, що правочини, укладені з контрагентами порушують публічний порядок, суперечать інтересам держави та суспільства, вчинені удавано з метою ухилення від сплати податків третіх осіб.

Крім того, перевіркою встановлено, що стан платника - до ЄДР внесено запис про відсутність за місцезнаходженням.

Основний вид діяльності підприємства - 46.90 - неспеціалізована оптова торгівля.

Товариство є імпортером взуття чоловічого, жіночого.

Згідно аналізу даних ІАС «Єдиний реєстр податкових накладних» встановлено невідповідність придбаного та реалізованого товару та відсутність фактів реального здійснення господарських операцій з контрагентами - постачальниками та контрагентами - покупцями, а саме: придбано цукерки РозАзор, цукерки Молочна Мурлін, сластики «Шалена полуниця», вафельні трубочки крем-брюле, цукерки «Вишня заспиртована в молочному мусі», Троянда з нач.крем-брюле 395г,Золота Нива 3 кг,Кримська вишня 255г,Цукерки "Шантьє зі смаком пломбіру, капризуля печиво 450г, вафельні трубочки з молоком 3,3кг, діадема, хрусткі палички «Кгезко», м'ясо куряче та в свою чергу реалізовано товари та послуги: катод мідний, карофілл жовтий, екстракт румінат, сірка мелена, Н біотин, послуги по розміщенню реклами на щитах, інформаційно-консультаційні послуги в липні 2014р., консультаційні послуги по організації охорони в липні 2014р, пошук потенційних клієнтів, перевірка охоронників під час служб.

Встановлено, що Товариством надано послуги по розміщенню реклами на щитах, які він не отримував від постачальників та сам фактично не міг виконувати.

Згідно з підпунктом 14.1.181 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий кредит - це сума, на яку платник. податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

З аналізу статті 198 Податкового кодексу України вбачається, що визначальним фактором для формування податкового кредиту платником податку на додану вартість є відповідність податкової накладної порядку її заповнення та подальше використання придбаних товарів (основних фондів) в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Згідно з пунктом 201.1 статті 201 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою податкову накладну, у якій зазначаються в окремих рядках: а) порядковий номер податкової накладної; б) дата виписування податкової накладної; в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг; г) податковий номер платника податку (продавця та покупця); ґ) місцезнаходження юридичної особи - продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку; д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг; е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг; є) ціна постачання без урахування податку; ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні; з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку.

Суд звертає увагу, що наявність у покупця належно оформлених документів, необхідних для віднесення певних сум до податкового кредиту, зокрема виданих постачальником/продавцем податкових накладних, не є безумовною підставою формування податкового кредиту, у разі недоведенння реальності здійснених господарських операцій та факту використання придбаних товарів/послуг в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Під господарською діяльністю у Господарському кодексі України (стаття 3) розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Статтею 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" визначено, що первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Отже, будь-які документи (у тому числі договори, податкові накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції.

Для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" господарською операцією є дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства.

Таким чином, визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

Вимога щодо реальних змін майнового стану платника податків як обов'язкова ознака господарської операції кореспондує з нормами Податкового кодексу України.

Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції (ч. 2 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні").

Таким чином, право на податковий кредит з податку на додану вартість виникає в результаті придбання товарів і послуг з метою використання в господарській діяльності. При цьому операція з придбання повинна бути реальною, тобто повинна мати місце об'єктивна зміна складу активів платника податків.

Крім того, в основі будь-якої реальної господарської операції має лежати економічна мета, тобто бажання платника податків приростити активи за допомогою досягнення господарського ефекту.

У податковому обліку понесені витрати на придбання послуг мають бути підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, які містять відомості про господарську операцію, підтверджують її фактичне здійснення, тобто первинними документами, що містять інформацію про фактичні господарські операції, розкривають їх зміст та обсяг.

За відсутності достатніх доказів - первинних документів, які б достовірно підтверджували факт здійснення господарської операції, розкривали її зміст та обсяг з метою та в цілях господарської діяльності платника податку, підстави для формування даних податкового обліку - відсутні.

В обґрунтування реальності вищезазначених операцій, позивач зазначає, що перелік наданих послуг підтверджується податковим та видатковими накладними, платіжними дорученнями з відмітками банку про їх виконання, а також актами виконаних робіт. Поставку товару на адресу Позивача підтверджують податкові та видаткові накладні виписані контрагентом, платіжні доручення з відмітками банку про їх виконання.

Разом з тим, на думку суду, позивачем не надано ані до перевірки ані до суду документів на підтвердження реальності господарських операцій та факту придбання послуг та товарів з метою та в цілях господарської діяльності.

Слід звернути увагу, що згідно актів про надані послуги, ТОВ «Аксон Груп» та ТОВ «Тенза Трейд Юніон» надавали послуги з проведення рекламної кампанії.

Матеріали справи не містять доказів, які свідчили би про реальність вищезазначених послуг, про їх надання, адже матеріали справи не містять доказів, що контрагенти - ТОВ «Аксон Груп» та ТОВ «Тенза Трейд Юніон» здійснювали основну свою діяльність.

Позивачем не спростовано належними доказами доводи податкового органу щодо відсутності фактичного здійснення вказаних господарських операцій, а відтак, з урахуванням вказаних обставин такі документи не можна вважати належно оформленими та підписаними повноважними особами звітними документами, які посвідчують факт придбання послуг.

Позивачем не надано документального підтвердження тих обставин та відносин, які супроводжують фактичне виконання такого роду операцій та у сукупності підтверджують їх реальне виконання, а відтак, і не доведено того, що обумовлені правочином надані послуги надані саме цим контрагентом.

За таких обставин, аналізуючи наведені норми чинного законодавства та наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість висновків контролюючого орган про порушення пунктів ст. 185, п. 198.3, 198.6 статті 198, п. 201.4, 201.10 статті 201 Податкового кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

На думку Окружного адміністративного суду міста Києва, з урахуванням вимог встановлених частиною другою статті 19 Конституції України та частиною третьою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з системного аналізу положень законодавства України та доказів, наявних у матеріалах справи, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Медіа Груп» не підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про судовий збір, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 379,00 грн., а тому враховуючи, результат розгляду адміністративної справи та розмір сплаченого судового збору, решта суми судового збору у розмірі 1477,00 грн. підлягає стягненню з позивача на користь Державного бюджету.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 94, 128, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Медіа Груп» відмовити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Медіа Груп» () на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, р/р 4007, код класифікації 22030001) судовий збір у розмірі 1448грн. (одна тисяча чотириста сорок вісім гривень).

Постанова набирає законної сили в строки та порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник