Справа № 826/20951/14
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 квітня 2015 року м. Київ К/800/19322/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 04 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року у справі №826/20951/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

Під час перевірки касаційної скарги Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України.

До касаційної скарги не додано копію рішення суду апеляційної інстанції, про що Вищим адміністративним судом України складено акт № від 27 квітня 2015 року про відсутність копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2015 року.

Крім того, у вступній частині касаційної скарги податковим органом поставлено питання про скасування постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.02.2015р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2015р., в той час як у резолютивній частині, контролюючий орган просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 04 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року.

Слід звернути увагу, що до матеріалів касаційної скарги долучені копії постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 04 березня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року.

Згідно ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Отже, скаржнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги щодо дати прийняття оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій та надати їх копії.

Відповідно до вимог с.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108,213,214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 04 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року у справі №826/20951/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 28 травня 2015 року.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак