Справа № 803/755/15-а
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06 травня 2015 року Справа № 803/755/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання - Новак Л.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Алгулієва Р.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про скасування постанов та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження ВП №35140010 від 8 листопада 2012 року, ВП №36549052 від 15 лютого 2013 року, ВП №46282739 від 30 січня 2015 року; визнання такими, що не підлягають виконанню постанов відділу Державної автомобільної інспекції №204177 від 30 серпня 2012 року, №155972 від 23 листопада 2012 року, №286634 від 11 червня 2010 року; зобов'язання провести дії щодо повернення незаконно стягнутих коштів.

Клопотанням від 6 травня 2015 року позивач зменшив позовні вимоги в частині визнання такими, що не підлягають виконанню постанов відділу Державної автомобільної інспекції №204177 від 30 серпня 2012 року, №155972 від 23 листопада 2012 року.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач порушуючи вимоги статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» не зупинив виконавче провадження. Крім того, 8 квітня 2015 року позивач отримав 3 постанови про відкриття виконавчого провадження, а саме, постанова від 8 листопада 2012 року ВП №35140010 на виконання постанови ВДАІ №204177 від 30 серпня 2012 року щодо стягнення 255 грн. штрафу, від 15 лютого 2013 року ВП №36549052 на виконання постанови ВДАІ №155972 від 23 листопада 2011 року про стягнення 340 грн. штрафу, постанова від 30 січня 2015 року ВП №46282739 на виконання постанови ВДАІ №286634 від 11 червня 2010 року про стягнення 510 грн. штрафу. Штраф в розмірі 255 грн. та 340 грн. був сплачений добровільно. Відповідач в порушення вимог статті 27 Закону України «Про виконавче провадження» не закрив виконавче провадження. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні пред'явлені позовні вимоги заперечив, мотивуючи тим, що діяв відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження в частині позовних вимог про повернення незаконно стягнутих коштів слід закрити, з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

ОСОБА_1 17 березня 2015 року вже звертався в суд із позовом до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про зобов'язання повернути стягнуті з його пенсії кошти. Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 26 березня 2015 року у справі №803/493/15-a за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про визнання дій протиправними, скасування постанов та зобов'язання вчинити дії, відмовлено позивачу в задоволені позовних вимог. Отже, є постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 157, частиною сьомою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про скасування постанов та зобов'язання вчинити дії в частині зобов'язання відповідача провести дії щодо повернення незаконно стягнутих коштів.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк

Повний текст ухвали виготовлений 7 травня 2015 року.