Справа № 808/1959/15
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року 15 год. 40 хв. Справа № 808/1959/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Ємельянової А.С.

представника позивача Швець К.С.

представника відповідача Козика А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів-5»

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач або Мелітопольська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області) звернулась з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів-5» (далі - відповідач або ПАТ «ЗЗБВ-5») про стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 20961 грн. 26 коп., податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 1087541 грн. 16 коп. та пені у сумі 34600 грн. 31 коп.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про зменшення позовних вимог, відповідно до якого позивач просить стягнути з ПАТ «ЗЗБВ-5» податковий борг з податку на додану вартість у сумі 933564 грн. 47 коп., у тому числі пеню в сумі 34600 грн. 31 коп., та податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 20961 грн. 26 коп. Зазначене клопотання прийнято судом та розгляд справи проведено за зміненими позовними вимогами.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги адміністративного позову підтримала у повному обсязі в межах зменшеної суми податкового боргу та надала пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача проти позову заперечив та зазначив, що у ПАТ «ЗЗБВ-5» можливо наявний податковий борг, але його суму необхідно визначити. Крім того вказує на ту обставину, що при подачі адміністративного позову, позивачем не надано розрахунку пені, що нарахована підприємству.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали адміністративного позову, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ПАТ «ЗЗБВ-5» зареєстроване 10.03.1994 як суб'єкт підприємницької діяльності юридична особа та розташоване за адресою: Каховське шосе, буд. 20, м. Мелітополь, Запорізька область, 72311, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який міститься в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно даних довідки про заборгованість, розрахунку суми податкового боргу та облікової картки платника податків, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 933564 грн. 47 коп. та податковий борг з плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 20961 грн. 26 коп.

Заборгованість з податку на додану вартість виникла у зв'язку з несплатою самостійно визначених податкових зобов'язань згідно поданої до Мелітопольської ГУ ДФС у Запорізькій області податкової декларації з податку на додану вартість № за листопад 2014 року від 18.12.2014, відповідно до якої відповідачем визначено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 1656920. У зв'язку з наявною переплатою у сумі 226 грн. 84 коп. заборгованість склала 1656693 грн. 16 коп.

20.02.2015 відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість № за січень 2015 року від 18.02.2015, зараховано від'ємного значення у зменшення боргу з податку на додану вартість у сумі 215532 грн.

20.03.2015 відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість № за лютий 2015 року від 19.03.2015, зараховано від'ємного значення у зменшення боргу з податку на додану вартість у сумі 353620 грн.

Згідно податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2015 року від 17.04.2015, відповідачу зараховано від'ємного значення у зменшення боргу з податку на додану вартість у сумі 188577 грн.

Крім того, згідно з розрахунком пені по податку на додану вартість, який міститься в матеріалах справи, ПАТ «ЗЗБВ-5» нараховано пеню за період з 31.12.2014 по 19.02.2015 у загальному розмірі 34600 грн. 31 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості ПАТ «ЗЗБВ-5» по податку на додану вартість становить 933564 грн. 47 коп.

Заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності виникла у зв'язку з несплатою ПАТ «ЗЗБВ-5» самостійно визначених податкових зобов'язань згідно поданої до Мелітопольської ГУ ДФС у Запорізькій області податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), відповідно до якої відповідачем визначено суму орендної плати за землі державної або комунальної власності на 2015 рік у загальному розмірі 251535 грн. 15 коп., щомісячний платіж з січня по листопад 2015 року становить 20961 грн. 26 коп. та за грудень 2015 року - 20961 грн. 29 коп.

По строку сплати 30.03.2015 ПАТ «ЗЗБВ-5» суму грошового зобов'язання у розмірі 20961 грн. 26 коп. не сплачено.

Таким чином, загальна сума заборгованості ПАТ «ЗЗБВ-5» по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності становить 20961 грн. 26 коп.

У відповідності до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України визначено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, з урахуванням викладеного, сума податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 20961 грн. 26 коп. та з податку на додану вартість у сумі 933564 грн. 47 коп. самостійно визначена відповідачем згідно поданої до податкового органу звітності, нарахована сума пені, проте не сплачена відповідачем у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом.

Пунктами 59.1 та 59.3 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З метою погашення податкового боргу, Мелітопольська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області вжила заходи передбачені статтею 59 Податкового кодексу України та відповідачу була направлена податкова вимога форми «Ю» № 3449-25 від 12.01.2015, яка була отримана 14.01.2015 директором підприємства особисто.

Згідно з пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

У відповідності до пунктів 95.1-95.3 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідачем в порушення вимог Податкового кодексу України не сплачено суму податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 933564 грн. 47 коп. та податковий борг з плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 20961 грн. 26 коп., у зв'язку з чим адміністративний позов підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів-5» податковий борг з орендної плати за землі державної та комунальної власності у сумі 20961 (двадцять тисяч дев'ятсот шістдесят одна) грн. 26 коп. (на р/р 0013, місцевий бюджет м. Мелітополя, ГУДКСУ у Запорізькій області, код 37968956, МФО 813015, код платежу 18010600).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів-5» податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 933564 (дев'ятсот тридцять три тисячі п'ятсот шістдесят чотири) грн. 47 коп. (на р/р 0013, державний бюджет м. Мелітополя, ГУДКСУ у Запорізькій області, код 34676932, МФО 813015, код платежу 14010100).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша