overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/1318/15
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1318/15

У Х В А Л А

Справа №817/1318/15

08 травня 2015 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Нор У.М., розглянувши позовну заяву

Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоукральянс"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоукральянс" про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоукральянс" про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Нор У.М.
Справа № 817/114/15
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/114/15

08 травня 2015 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представники ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача: представник Щирба І.І.,

третя особа 1: представник не з'явився,

третя особа 2: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_4
до Управління Держземагенства у Дубенському районі Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6
про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулася з позовом ОСОБА_4 до Управління Держземагенства у Дубенському районі Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинення певних дій.

У судовому засіданні 08.05.2015 року представником позивача заявлено клопотання про залучення Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Дубенському районі Рівненської області Бронську Ірину Євгенівну в якості другого відповідача у справі.

Представник відповідача не висловив чіткої правової позиції з приводу заявленого клопотання.

Представники третіх осіб у судове засідання не прибули.

Згідно п.3 ч.3 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання.

Частиною 3 статті 52 КАС України встановлено, що суд, зокрема, може залучити особу в якості другого відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись положеннями ч.3,4 ст.52 п. 4 ч.2 , ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Дубенському районі Рівненської області Бронську Ірину Євгенівну.

Розгляд справи відкласти на 19 травня 2015 року на 14:30 год.

Копію ухвали надіслати Державному кадастровому реєстратору Управління Держземагенства у Дубенському районі Рівненської області Бронській Ірині Євгенівні (АДРЕСА_1).

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Нор У.М.
Справа № 817/1321/15
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1321/15

08 травня 2015 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :

Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області звернулася до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 08 травня 2015 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

відповідача: в різі наявності доказ сплати заборгованості .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 22 травня 2015 року на 11:45 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

відповідача: в різі наявності доказ сплати заборгованості.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Нор У.М.
Справа № 214/3269/15-а
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/3269/15-а
У Х В А Л А

іменем України

07 травня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування постанови, та покладення зобовязання виконати певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в особі державного виконавця Замараєвої І.Ю., в якому останній просить: визнати незаконними дії державного виконавця Замарєвої І.Ю.; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 25.03.2015 року, відкритого за вимогою УПФУ у Саксаганському районі про сплату недоїмки у сумі 5460 грн. 48 коп.; зобовязати Саксаганський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції скасувати постанову про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження.

Відповідно до ст.18 ч.2 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є, зокрема, орган державної влади, його посадова особа.

Відповідачем по даному адміністративному позову є орган державної влади - Саксаганський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, тому позивач повинен був звернутися з позовом до Дніпропетровського окружного суду.

У звязку з чим, на підставі ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, даний адміністративний позов належить повернути позивачу для подання до належного суду.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви. Таким чином, позивачеві належить повернути сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. ст. 18, 108, 158, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування постанови, та покладення зобовязання виконати певні дії повернути позивачу для подання позову до належного суду.

Повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп. (Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи № 214/3269/15-а).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Прасолов
Справа № 638/5797/15-а
Суддя: Лазюк С. В.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/5797/15-а
Провадження № 2-а/638/211/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

«05» травня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюк С.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС 6-го взводу м. Харкова сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного штрафу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС роти ДПС 6-го взводу м. Харкова сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного штрафу.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова. Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження по справі не має.

Суддя вважає, що необхідності у проведенні попереднього судового засідання не має, а справу можливо призначити до судового розгляду, що відповідає положенням п.4 ч.5 ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23, 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС 6-го взводу м. Харкова сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного штрафу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10-00 годині «25» травня 2015р. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою 61202, м. Харків, пр. Перемоги 52-В, поверх 2, каб.205.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується до проведення судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є, а відповідача - субєкта владних повноважень зобовязати до проведення судового засідання у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: С.В. Лазюк
Справа № 442/38/15-а
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/38/15-а
Провадження № 2-а/442/35/2015
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим адміністративним позовом.

Від позивача поступила заява про залишення справи без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області протягом пяти днів з моменту її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя
Справа № 442/38/15-а
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/38/15-а
Провадження № 2-а/442/35/2015
У Х В А Л А

Іменем України

05 січня 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому, керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

З копією ухвали надіслати відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче термін письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити попередній розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на «27» січня 2015 року о 10:50 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №3).

Суддя Дубель Р.М.

Позивач: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідач: Державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_2

м. Дрогобич, вул. Л.Українки, 26

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області надсилає Вам ухвалу суду про відкриття провадження в справі за позовною заявою.

Додаток: копія ухвали суду.

копія позовної заяви для відповідача.

Суддя Дубель Р.М.
Справа № 442/1709/15-а
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/1709/15-а
Провадження № 2-а/442/69/2015
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління ДАІ при ГУМВСУ України про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому, керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ДАІ при ГУМВСУ України про скасування постанови.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

З копією ухвали надіслати відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче термін письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити попередній розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на «06» квітня 2015 року о 11:20 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №3).

Суддя Дубель Р.М.

Позивач: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідач: Управління ДАІ при ГУМВСУ України

м. Львів, вул. Перфецького, 19

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області надсилає Вам ухвалу суду про відкриття провадження в справі за позовною заявою.

Додаток: копія ухвали суду.

копія позовної заяви для відповідача.

Суддя Дубель Р.М.
Справа № 442/1686/15-а
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/1686/15-а
Провадження № 2-а/442/68/2015
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ в м. Дрогобич та Дрогобицькому районі про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому, керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ в м. Дрогобич та Дрогобицькому районі про визнання дій неправомірними.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

З копією ухвали надіслати відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче термін письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити попередній розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на «06» квітня 2015 року о 11:20 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №3).

Суддя Дубель Р.М.

Позивач: ОСОБА_1

с. Меденичі, вул. Шкільна, 10

Відповідач: УПФУ в м. Дрогобич та Дрогобицькому районі

м. Дрогобич, пл. Ринок, 3

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області надсилає Вам ухвалу суду про відкриття провадження в справі за позовною заявою.

Додаток: копія ухвали суду.

копія позовної заяви для відповідача.

Суддя Дубель Р.М.
Справа № 442/1197/15-а
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/1197/15-а
Провадження № 2-а/442/58/2015
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Нагуєвицької спеціальної загально-освітної школи-інтернат І-ІІ ступенів, третя особа орган опіки і піклування Дрогобицької районної державної адміністрації про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому, керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Нагуєвицької спеціальної загально-освітної школи-інтернат І-ІІ ступенів, третя особа орган опіки і піклування Дрогобицької районної державної адміністрації про стягнення коштів.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

З копією ухвали надіслати відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче термін письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити попередній розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на «13» березня 2015 року о 10:00 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №3).

Суддя Дубель Р.М.

Позивач: Дрогобицький міжрайонний прокурор

м. Дрогобич, вул. Шевченка, 29

ОСОБА_1

с. Дережичі, вул. Будівельна, 4

Відповідач: Нагуєвицька спеціальної загально-освітня

школа-інтернат І-ІІ ступенів

с. Нагуєвичі, вул. Будівельна, 4

Третя особа: Орган опіки і піклування

Дрогобицької районної державної адміністрації,

м. Дрогобич, вул. 22 Січня, 37

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області надсилає Вам ухвалу суду про відкриття провадження в справі за позовною заявою.

Додаток: копія ухвали суду.

копія позовної заяви для відповідача.

Суддя Дубель Р.М.
Справа № 442/2240/15-а
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2240/15-а
Провадження № 2-а/442/83/2015
У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м. Дрогобич про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому, керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м. Дрогобич про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

З копією ухвали надіслати відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче термін письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити попередній розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на «17» квітня 2015 року о 12:00 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №3).

Суддя Дубель Р.М.

Позивач: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідач: ВДАІ з обслуговування м. Дрогобич

м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 64

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області надсилає Вам ухвалу суду про відкриття провадження в справі за позовною заявою.

Додаток: копія ухвали суду.

копія позовної заяви для відповідача.

Суддя Дубель Р.М.