overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/7975/15-а
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/7975/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування заподіяної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування заподіяної шкоди.

Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання суд не вбачає необхідності.

Адміністративну справу може бути призначено для розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування заподіяної шкоди.

Судове засідання призначити на 14-00 годину 18 травня 2015 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків, вул. Блюхера, №7-Б.

Направити відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 02 червня 2015 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 623/2003/15-а
Суддя: Зелінський В. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2003/15-а
Номер провадження 2-а/623/57/2015
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 травня 2015 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Зелінський В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського районного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління ПФУ в Харківській області про визнання дій відповідача протиправними та про скасування рішення комісій про відмову в призначенні пільгової пенсії, -

в с т а н о в и в:

05 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів про визнання дій відповідача протиправними та про скасування рішення комісій про відмову в призначенні пільгової пенсії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №623/2003/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського районного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління ПФУ в Харківській області про визнання дій відповідача протиправними та про скасування рішення комісій про відмову в призначенні пільгової пенсії.

Призначити судове засідання на 08 червня 2015 року о 12-00 годин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати надати у строк до 08.06.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Зелінський В. Г.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Зелінський
Справа № 640/8159/15-а
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/8159/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державтоінспекції ГУМВС України в Харківській області, 3-я особа: Старший сержант міліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання суд не вбачає необхідності.

Адміністративну справу може бути призначено для розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державтоінспекції ГУМВС України в Харківській області, 3-я особа: Старший сержант міліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 09-30 год. 19 травня 2015 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків, вул. Блюхера, №7-Б.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 19 травня 2015 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 641/4875/15-а
Суддя: Ященко С. О.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/641/76/2015 Справа № 641/4875/15-а
У Х В А Л А

08 травня 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С. О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до інспектора ДПС РДПС в ДАІ по обслуговуванню м. Харкова і АТІ при ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2

про визнання недійсними та скасування протоколу і постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС РДПС в ДАІ по обслуговуванню м. Харкова і АТІ при ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, в якому просить визнати недійсним протокол серії АВ2 № 442185 від 04.05.2015 року, постанову серії ПС2 № 222339 від 04.05.2015 року та скасувати їх.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, а тому позовна заява відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова копій всіх документів, що приєднані до позовної заяви.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС в ДАІ по обслуговуванню м. Харкова і АТІ при ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування протоколу і постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої позовної заяви до 21.05.2015р.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2025/4145/2012
Суддя: Мішуровська С. Т.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2025/4145/2012
провадження № 2-а/629/4145/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

прийняття до провадження

07.05.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі про зобовязання вчинити певні дії, -

у с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого Адміністративного суду України від 16.04.2015 року постанову Лозівського міьскрайонного суду Харківської області від 15.09.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2014 року скасовано, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

05.05.2015 року справа надійшла до суду.

07.05.2015 року адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі про зобовязання вчинити певні дії передана в провадження судді Мішуровської С.Т.

Керуючись ст.158, 160 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі про зобовязання вчинити певні дії та призначити до розгляду на 14 травня 2015 року на 11.00 годину у приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя: С.Т.Мішуровська
Справа № 630/333/15-а
Суддя: Дем'яненко І. В.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 630/333/15-а
УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2015 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Демяненко І.В., розглянувши адміністративний позов за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Люботинського міського суду Харківської області зі скаргою про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 211445 від 27 квітня 2015 року про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП.

Від ОСОБА_1 08 травня 2015 року надійшла заява про повернення його скарги до відкриття провадження для направлення її за підсудністю.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо до відкриття провадження в справі позивачем подано заяву про повернення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути скаржнику ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 630/332/15-а
Суддя: Дем'яненко І. В.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 630/332/15-а
УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2015 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Демяненко І.В., розглянувши адміністративний позов за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Люботинського міського суду Харківської області зі скаргою про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 181775 від 27 квітня 2015 року про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП.

Від ОСОБА_1 08 травня 2015 року надійшла заява про повернення його скарги до відкриття провадження для направлення її за підсудністю.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо до відкриття провадження в справі позивачем подано заяву про повернення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути скаржнику ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 643/6753/15-а
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/6753/15-а
Номер провадження 2-а/643/129/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2015 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обовязки начальника Відділення з обслуговування Московського району міста Харкова відділу ДАІ з обслуговування міста Харкова ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 23.04.2015 року позов залишено без руху, та наданий термін упродовж 5 днів з часу отримання копії ухвали для усунення недоліків.

До теперішнього часу заявником недоліки не усунено.

Відповідно до ст. 108 ч.3 п. 1 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, позовна повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обовязки начальника Відділення з обслуговування Московського району міста Харкова відділу ДАІ з обслуговування міста Харкова ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення- повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а при постановленні ухвали без виклику особи з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Поліщук Т.В.
Справа № 644/4863/15-а
Суддя: Сітало А. К.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 644/ 4863 /15-а
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження

07 травня 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А. К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Харкова щодо відмови в призначенні пенсії як матері інваліда з дитинства у відповідності до Закону України «Про пенсійне забезпечення»; скасувати рішення Управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Харкова, а саме: протокол №12 засідання комісії з розгляду питань, повязаних з призначенням та виплатою пенсій від 18.03.2015 року; зобовязати Управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Харкова призначити позивачу пенсію як матері інваліда з дитинства з 16.03.2015 року.

Під час відкриття провадження судом перевірені вимоги ст. 106, 107 КАС України.

Даний адміністративній позов за формою та змістом відповідає ст.105 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 106, 107, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та розглядати справу у скороченому провадженні.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Розяснити УПФУ Орджонікідзевського району м. Харкова про необхідність надати заперечення проти позову протягом 10 днів починаючи з дня отримання копії даної ухвали.

Заперечення або заяву про визнання позову слід направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Орджонікідзе, 7, м. Харків.

В разі ненадання у визначений судом строк до канцелярії суду заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало
Справа № 2029/2-а-3554/11
Суддя: Клименко А. М.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Клименко А. М.
Справа № 2029/2-а-3554/11
Провадження № 6-а/644/15/15
Справа № 2029/2-а-3554 /11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2029-а-3554/11.

В порушення вимог ст. 106 КАС України в заяві не були зазначені: найменування заінтересованої в розгляді справи особи відповідача по справі, його місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; не викладені обставини втрати оригіналу виконавчого листа та докази, що їх підтверджують.

До заяви не були додані: її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, для вручення заінтересованій особі.

Ухвалою суду від 17 березня 2015 року заява була залишена без руху і для усунення цих недоліків судом заявниці був встановлений строк до 30 березня 2015 року, але вимоги суду заявницею до теперішнього часу так і не виконані.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа визнати не поданою і повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 644/4802/15-а
Суддя: Бабенко Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/4802/15-а
Провадження № 2-а/644/83/15
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

08 травня 2015 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання поновити виплату пенсії, -

встановив:

В своїй заяві позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не поновлення виплати пенсії та зобовязати відповідача поновити виплату пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 1 з 07.10.2009 року у розмірах відповідно до чинного законодавства.

Приймаючи до уваги, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, керуючись ст.ст.106,107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Невідкладно надіслати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у 10-ти денний строк з моменту отримання копії даної ухвали подати до канцелярії Орджонікідзевського райсуду м.Харкова заяву про визнання позову, або письмові заперечення проти позову та необхідні документи. В разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута судом не пізніше 3-х днів з дня закінчення 10-и денного строку з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 646/4726/15-а
Суддя: Нікуліна Л. П.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/4726/15-а
Провадження № 2-а/646/56/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого у справі - судді Нікуліної Л.П.,

при секретарі Вождаєвої Н.О.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд проголошує її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 22 Конституції України, ст. ст.6, 17, 18, 106, 160, 163 КАС України, ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії,- задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугу років.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.08.2012 року на підставі довідки прокуратури Харківської області від 27.07.2012 року № 18-507 відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 11.01.2006 року, виходячи з розрахунку 90 % від середнього заробітку, та здійснити відповідні виплати зазначених коштів.

Стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Л.П. Нікуліна