Справа № 730/600/13-а
Суддя: Страшний О. М.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/600/13-а
Номер провадження6-а/730/1/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2015 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого - судді Страшного О.М.

при секретарі - Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за поданням відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області, заінтересовані особи - Головне Управління Пенсійного Фонду України у Чернігівській області, ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення №2-а-479/09 Борзнянського районного суду Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області звернувся з поданням до суду про зміну способу та порядку виконання рішення №2-а-479/09 Борзнянського районного суду Чернігівської області, в якому просить змінити спосіб виконання рішення від 17.03 2009 року, в частині зобов'язання Головне Управління Пенсійного Фонду України у Чернігівській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно з ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка повинна становити 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, згідно ч.1 ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка повинна становити 50% від мінімальної пенсії за віком, з встановленою ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ст.58 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік» та «про внесення змін до деяких законодавчих актів України на 2009 рік» з 22.12.2008 року по 17.03.2009 року, та встановити в цій частині наступний спосіб виконання постонови суду від 17.03.2009 року - стягнути з Головного Управління Пенсійного Фонду України у Чернігівській області на користь ОСОБА_1 пенсію згідно з ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка повинна становити 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, згідно ч.1 ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» яка повинна становити 50% від мінімальної пенсії за віком, з встановленою ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ст.58 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік» та «про внесення змін до деяких законодавчих актів України на 2009 рік» з 22.12.2008 року по 17.03.2009 року, в розмірі 500,41 грн..

Сторони в судове засідання не зявились, про розгляд заяви належно повідомлені, Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області заперечує проти подання про зміну способу та порядку виконання рішення, та просить розгляд справи проводити за відсутності свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про зміну способу та порядку виконання рішення №2-а-479/09 Борзнянського районного суду Чернігівської області задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що за постановою від 17 березня 2009 року Борзнянського районного суду Чернігівської області та постановою Київського апеляційного адміністративного суду визнано дії Управління Пенсійного Фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області щодо відмови у проведенні та виплаті пенсії ОСОБА_1 за період з 22.12.2008 року по 17.03.2009 року відповідно до ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно з ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка повинна становити 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, згідно ч.1 ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка повинна становити 50% від мінімальної пенсії за віком, з встановленою ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» ст.58 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» та ст.54 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік» з 22.12.2008 року по 17.03.2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Тобто зі змісту вказаної норми випливає, що суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, або ж відмовити по даному питанню, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд зазначає, що приписи ст. 263 КАС України передбачають зміну чи встановлення порядку чи способу виконання рішення, яке було ухвалено судом у справі, а саме резолютивної частини постанови, яка містить висновки суду по суті позовних вимог. Отже, суд, здійснюючи зміну порядку чи способу виконання рішення, не змінює змісту резолютивної частини та не змінює спосіб захисту порушеного права, обраний судом при вирішенні справи.

З урахуванням наведеного, запропонована заміна способу виконання судового рішення може фактично змінити його зміст, що є неприпустимим.

Враховуючи викладене суд вважає, що у задоволені подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області необхідно відмовити.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області, заінтересовані особи - Головне Управління Пенсійного Фонду України у Чернігівській області, ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення №2-а-479/09 Борзнянського районного суду Чернігівської області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Борзнянський районний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду О.М.Страшний.