Справа № 808/2416/15
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

05 травня 2015 року Справа № 808/2416/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2015 року ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, у якому просить суд визнати необ'єктивним, необґрунтованим і незаконним постанову №000425/02/05 від 17.10.2012 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбаченому статтею 52 КУпАП в зв'язку з відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення і скасувати цю постанову.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що його слід повернути позивачу на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Частиною 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Пунктом 2 ч.1 ст. 18 КАС України передбачено, що усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Зі змісту адміністративного позову та його прохальної частини вбачається, що позивачем заявлені вимоги про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. При цьому, зазначена постанова винесена за правопорушення, передбачене ст. 52 Кодексу України про адміністративні правопорушення та прийнята на підставі ст.ст. 242-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Тобто, зважаючи на заявлені позивачем вимоги, спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, що виключає можливість його вирішення Запорізьким окружним адміністративним судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

До того ж, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Тобто, позивачу необхідно звернутись до місцевого загального суду за місцем свого проживання (перебування, знаходження).

Керуючись ст.ст. 18, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В.Калашник