Справа № 822/1251/15
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1251/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКасапа В.М.
при секретаріТимчишину В. М.
за участі:представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до державного підприємства "Дослідне господарство "Шарівка" Хмельницької державної сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Городоцька ОДПІ звернулась з позовом до державного підприємства "Дослідне господарство "Шарівка" Хмельницької державної сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 208 682,13 грн. В зв'язку з несплатою боргу відповідачем у добровільному порядку, просить стягнути зазначену суму коштів в рахунок погашення податкового боргу з рахунків платника податків у банках, обслуговуючого такого платника податків та за рахунок готівки, що йому належить.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, 29.04.2015 року подав до суду клопотання про заміну сторони по справі з Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції на Городоцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області, 06.05.2015 року подав до суду клопотання, в якому просить суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі та розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечува, щодо наявності податкового боргу, однак надав копії платіжних доручень на суму 49 975 грн. та просив суд зменшити позовні вимоги в цій частині.

Суд протокольною ухвалою в порядку ст. 55 КАС України клопотання позивача задоволив та допустив заміну сторони позивача правонаступником, оскільки згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" територіальні органи Міндоходів згідно з додатком 2 до цієї постанови реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів ДФС.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази у їх єдності, взаємному зв'язку та сукупності, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач - державне підприємство "Дослідне господарство "Шарівка" Хмельницької державної сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, , зареєстрований 06.08.2004 року як юридична особа та включений до Єдиного державного реєстру.

Станом на 06.03.2015 року за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 208 682,13 грн.

Податковий борг відповідача з податку на додану вартість в розмірі 208 682,13 грн. підтверджується: довідкою про заборгованість станом на 06.03.2015 року, податковим повідомленням-рішенням № від 27.01.2015 року, обліковою карткою платника, податковими деклараціями з податку на додану вартість від 17.02.2015 року, від 19.01.2015 року, від 11.12.2014 року, 20.11.2014 року, від 18.10.2014 року, від 18.09.2014 року, від 19.08.2014 року, від 17.02.2015 року, від 18.06.2014 року, уточнюючими розрахунками податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 07.03.2014 року, розрахунком податкової заборгованості.

Відповідно до п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

На виконання вимог податкового законодавства позивачем виставлено відповідачу податкову вимогу форми "Ю" № 12-15 від 04.10.2013 року. Вказана вимога відповідачем у добровільному порядку не виконана та не оскаржена.

В силу п.п. 95.3., п.п. 95.4. ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відмовляючи в задоволенні заяви представника відповідача, щодо зменшення податкового боргу в розмірі 49 975 грн. суд виходить з наступного. За даними облікової картки платника податку, податковий борг відповідача станом на 31.03.2015 року становить 303 100,47 грн., однак позивачем до стягнення заявлено суму податкового боргу в розмірі 208 682,13 грн. Різницю між заявленою сумою позову становить попередній податковий борг відповідача, який стягнуто в судовому порядку відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.04.2014 року по адміністративній справі №822/947/14 за позовом Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до державного підприємства "Дослідне господарство "Шарівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області про стягнення податкового боргу. З врахуванням того, що сума податкового боргу за вказаним судовим рішенням погашена відповідачем частково, проплата в розмірі 49 975 грн. зарахована контролюючим органом на погашення податкового боргу за судовим рішенням по адміністративній справі №822/947/14.

Згідно ч. 1 ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158 - 163, 254 КАС України, ст.ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 67, 124 Конституції України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

позов Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області задоволити.

Стягнути з державного підприємства "Дослідне господарство "Шарівка" інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України", , кошти в розмірі 208 682 (двісті вісім тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 13 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючого такого платника податків та за рахунок готівки, що йому належить в рахунок погашення податкового боргу.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 07 травня 2015 року

Суддя/підпис/В.М. Касап
"Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап