Справа № 2а-7626/08/1370
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення без розгляду заяви

про заміну сторони виконавчого провадження

08 травня 2015 року №2а-7626/08/1370

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді Сасевича О.М.

судді Братичак У.В.,

судді Демяновського Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Чижук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-7626/08/1370 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці, Державної митної служби України про визнання протиправним наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-7626/08/1370 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці, Державної митної служби України про визнання протиправним наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

07.05.2015 року представником заявника подано до суду клопотання про відкликання та залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-7626/08/1370.

У судовому засіданні 08.05.2015 року судом було поставлено на вирішення клопотання представника заявника щодо залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, у зв'язку із її відкликанням.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з'явились, однак у заяві від 07.05.2015 року останній просив здійснювати розгляд заяви у його відсутності.

Відповідачі явку уповноважених представників у судове засідання із невідомих суду причин не забезпечили.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд приходить до переконання, що клопотання представника заявника підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на положення вказаної норми, суд вважає, що при вирішенні клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-7626/08/1370 слід керуватися положеннями статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у залишенні позовної заяви, а у даному випадку - заяви про заміну сторони виконавчого провадження, без розгляду законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви (заяви) є безумовним правом особи, яка звернулася до суду із позовом (заявою).

Таким чином, оскільки дії представника заявника, що діє від імені заявника не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника щодо відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження і залишити таку без розгляду.

Керуючись ст.ст.9, 155, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника задовольнити повністю.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-7626/08/1370 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці, Державної митної служби України про визнання протиправним наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Роз'яснити заявнику (представнику заявника), що залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала Львівського окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Головуючий суддя Сасевич О.М.

Суддя Братичак У.В.

Суддя Дем'яновський Г.С.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 08 травня 2015 року.