Справа № 823/1013/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

12 травня 2015 року справа № 823/1013/15

09 год. 40 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шоколенко Т.М.,

позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-відповідач) про визнання протиправними та скасування рішення від 26.09.2013 №575/17-116 про опис майна у податкову заставу та податкову вимогу від 24.09.2013 №1008-17.

Розгляд вказаної справи призначено на 12 травня 2015 року о 09 год. 10 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи з огляду на таке.

Суд звернув увагу, що позивач просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач не прибув у судове засідання, явку свого представника не забезпечив, заяви про розгляд справи без його участі не надав, У матеріалах справи міститься розписка про вручення ухвали про відкладення розгляду справи відповідачу.

П.3 ч.1 ст. 128 КАС України встановлений обов'язок суду відкласти розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд зауважує, що відповідач, як суб'єкт владних повноважень, без поважних причин не виконав вимоги ухвал про відкриття провадження у справі від 21.04.2015 та відкладення розгляду справи від 06.05.2015 щодо надання документів, які мають значення для вирішення спору по суті. Суд звертає увагу, що обов'язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності згідно з ч.2 ст.71 КАС України покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Тому, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та втретє зобов'язати відповідача надати суду витребовувані документи. При цьому, у разі ненадання відповідних доказів вирішення спору відбудеться на підставі наявних у справі матеріалів.

Керуючись ст.ст.2, 11, 128, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень - відкласти.

2. Судове засідання призначити на 22 травня 2015 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117,- і проводитиметься суддею Бабич А.М. одноособово.

3. Зобов'язати (втретє) відповідача надати до часу призначеного судового засідання:

- письмові пояснення (заперечення) щодо спору з відповідними доказами на їх обґрунтування;

- завірені належним чином копії документів, на підставі яких виник податковий борг позивача, що ввійшов в оскаржувану вимогу;

- деталізований розрахунок зобов'язань, зазначених в оскаржуваній вимозі;

- докази наявності повноважень особи, що підписала оскаржувані рішення (завірену копію наказу про призначення та табеля обліку робочого часу за відповідний місяць тощо).

4. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибути в суд із поважних причин, завчасно повідомити про це суд та завчасно надати докази наявності відповідних обставин.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич