Справа № 217вр-15/804/16812/14
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 квітня 2015 р. Справа № 217вр-15/804/16812/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіБарановського Р. А.
при секретаріКанівець К.В.
за участю:
представника відповідача (заявника) Керечанина Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Юр"ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про відстрочення виконання судового рішення по справі № 804/16812/14 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Юр'ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій, недійсним розпорядження № РК-124/03-32/14 від 22.09.2014 року та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2015 року до Дніпропетроського окружного адміністративного суду надійшла заява Юр"ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про відстрочення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2015 року у справі № 804/16812/14.

Заява мотивована тим, що до Юр"ївської районної державної адміністрації на запит заявника не надійшли роз"яснення щодо процедури поновлення ОСОБА_4 на робочому місці від управліня персоналом, департаменту освіти та науки, юридичного управління Дніпропетровської обласної державної адміністрації, що, на думку заявника, ускладнює виконання судового рішення.

Представник заявника, що прибув у судове засідання, заяву підтримав.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заява про відстрочення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2015 року у справі № 804/16812/14 не підлягає задоволенню із наступних підстав.

10.04.2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі № 804/16812/14 про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Юр"ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № РК-124/03-32/14 від 22.09.2014 року "Про звільнення з посади ОСОБА_4." та зобов"язано Юр"ївську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області поновити ОСОБА_4 на посаді начальника відділу освіти Юр"ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та нарахувати і виплатити ОСОБА_4 заробітну плату за період з 22.09.2014 р. по 10.04.2015 року.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про:

присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць;

поновлення на посаді у відносинах публічної служби.

В рамках зазначених норм права постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2015 року у справі № 804/16812/14 підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Обставини, що зазначені у заяві Юр"ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області не визначені статтею 263 КАС України, як такі що ускладнюють виконання судового рішення та не можуть бути визначені судом як винятковий випадок, оскільки заявником не вказано якими нормами права передбачені запити про надання роз"яснень щодо порядку виконання судових рішень до вищестоящої установи.

Крім того, із змісту ст. 256 КАС України вбачається, що постанови суду визначені у даній статті виконуються негайно ще до набрання ними законної сили і відстрочка їх виконання не предбачена.

Керуючись ст.ст. 158 - 163, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Юр"ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про відстрочення виконання судового рішення по справі № 804/16812/14 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складений 05 травня 2015 року.

Суддя Р.А. Барановський