Справа № 750/13390/14
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/750/38/15
У Х В А Л А

07 травня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про розяснення судового рішення від 12.01.2015 року по справі № 750/13390/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 січня 2015 року у справі № 750/13390/14 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку розміру пенсії за вислугою років. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії за вислугу років у відповідності до ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру, в редакції № 2377-ІV від 20.01.2005 у розмірі 90% на підставі наданих позивачем довідок про заробітну плату на час звільнення, починаючи з 27.11.2014 року, тобто з дня звернення за перерахунком та виплатити заборгованість, що виникне на день такого перерахунку.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 січня 2015 року залишено без змін.

07 квітня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові звернулося до суду із заявою про розяснення постанови суду, в якій просить розяснити зміст постанови в частині того, яку довідку необхідно врахувати при проведенні перерахунку пенсії позивачу за вислугу років згідно Закону України Про прокуратуру в редакції № 2377- ІV від 20.01.2005 року та чи поширюватимуться на позивача обмеження, встановлені ст. 2 Закону України Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи стосовно розміру пенсії.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Позивач у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі та просив розяснити постанову суду, а саме: зазначити про необхідність перерахунку йому пенсії у розмірі 90% від середньомісячного заробітку, обрахованого за останні 24 місяці перед звільненням без врахування обмежень, встановлених Законом України Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи стосовно розміру пенсії.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для розяснення судового рішення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд у постанові від 12 січня 2015 року захистив порушене право ОСОБА_1, зобовязавши Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії за вислугу років у відповідності до ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру, в редакції № 2377-ІV від 20.01.2005 у розмірі 90% на підставі наданих позивачем довідок про заробітну плату на час звільнення, починаючи з 27.11.2014 року, тобто з дня звернення за перерахунком та виплатити заборгованість, що виникне на день такого перерахунку.

Проте, заявнику не зрозуміло, яку довідку необхідно врахувати при проведенні перерахунку пенсії позивачу та чи поширюватимуться на позивача обмеження, встановлені ст. 2 Закону України Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи стосовно розміру пенсії, а тому необхідно розяснити судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 170 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про розяснення судового рішення від 12.01.2015 року по справі № 750/13390/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Розяснити, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 січня 2015 року у справі № 750/13390/14 зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії за вислугу років у відповідності до ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру, в редакції № 2377-ІV від 20.01.2005 у розмірі 90% від середнього заробітку, обрахованого за останні 24 місяці роботи перед звільненням, без врахування обмежень, встановлених ст. 2 Закону України Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи стосовно розміру пенсії, починаючи з 27.11.2014 року, тобто з дня звернення за перерахунком та виплатити заборгованість, що виникне на день такого перерахунку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: