Справа № 296/4016/15-а
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/4016/15-а
У Х В А Л А

"21" квітня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В.

секретаря Воєвуцької І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Управління пенсійного фонду в м.Житомирі Житомирської області про роз"яснення судового рішення в порядку статті 170 КАС України,-

встановив:

Управління пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області (правонаступник Управління пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира) звернулося в суд з заявою про роз'яснення прийнятого судового рішення за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок, оскільки їм не зрозуміло, яким законодавчим актом необхідно керуватися при обрахунку розміру мінімальної пенсії за віком, оскільки на сьогоднішній день існує два законодавчі акти, які визначають її розмір.

В судове засідання сторони не з'явились, що не перешкоджає вирішенню питання.

Згідно ст.170 КАС України, в разі коли судове рішення є неясним, суд, який вирішив справу, на прохання осіб які брали участь в справі роз'яснює своє рішення.

Постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 25 серпня 2011 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2012 року апеляційну скаргу УПФ залишено без задоволення, а вказану вище постанову від 25 серпня 2011 року без змін.

Оскільки судове рішення Корольовського районного суду м.Житомира за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги викладене повно та чітко із посиланням на вимоги вимоги ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.52 Закону України «Про Державний бюджет на 2010 рік» та Положення про Управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах (затвердженого постановою Управління Пенсійного фонду України 30.04.2002 року № 2-80-2 у редакції постанови Управління Пенсійного фонду України від 25.02.2008 року № 5-5 (зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 13.03.2008 року)), заява задоволенню не підлягає.

Також слід роз"яснити, що постанова суду, яка набрала законної сили, є обов»язковою для всіх державних і громадських підприємств, установ і організацій, посадових осіб та громадян і підлягає для виконання на всій території України. За умисне невиконання постанови суду статтею 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.170 КАС України, суд ,-

ухвалив:

Клопотання Управління пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про роз'яснення судового рішення Корольовського районного суду м.Житомира по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок - залишити без задоволення за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районий суд м.Житомира протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Бондарчук