Справа № 2-а-3251/2010
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Бичківська К.Г.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"23" квітня 2014 р. Справа № 2-а-3251/2010

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С.,

розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Лугинського районного суду Житомирської області від "18" листопада 2013 р. про зміну способу і порядку виконання рішення суду за поданням Відділу Державної виконавчої служби Лугинського районного управління юстиції Житомирської області у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 18.11.2013 року задоволено подання Відділу Державної виконавчої служби Лугинського районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання рішення суду у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-А-3251/10, виданого Лугинським районним судом Житомирської області 29.08.2011р..

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України строк для оскарження даної ухвали закінчився 23.11.2013 року.

Апеляційну скаргу подано поза межами строку апеляційного оскарження 26.11.2013 року.

В порядку вимог ч.4 ст. 189 КАС України ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області була залишена без руху з наданням строку для порушення клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження судового рішення.

На виконання ухвали суду Управлінням Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку з посиланням на те, що копію окаржуваної ухвали управлінням ПФУ лише 20.11.2014 року.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу Лугинським районним судом було постановлено 18.11.2014р. у відкритому судовому засіданні. Управління ПФУ в Лугинському районі було належним чином повідомлене про дату, час та місце проведення судового засідання (а.с. 38). Відтак, в даному випадку, обчислення строку апеляційного оскарження з датою отримання копії оскаржуваного рішення КАС України не пов'язує.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для повідомлення суду інших можливих підстав, які зумовили пропуск строку апеляційного оскарження та доказів на їх підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано: р/п

1- в справу

2- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області вул.К.Маркса, 2-а,смт.Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11301