overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0670/5242/12
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"12" жовтня 2012 р. Справа № 0670/5242/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства фірми "Беверс" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "24" вересня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області до Публічного акціонерного товариства фірми "Беверс" про стягнення 56816,23грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства фірми "Беверс" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "24" вересня 2012 р. у справі № 0670/5242/12 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "29" січня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано р.п.:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області вул. Л. Карастоянової, 29,м. Бердичів,Житомирська область,13301

3- відповідачу ОСОБА_3 акціонерне товариство фірма "Беверс" вул.Воровського, буд.12,м.Бердичів,Житомирська область,13300
Справа № 2а/1770/2928/2012
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"08" жовтня 2012 р. Справа № 2а/1770/2928/2012

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "ДЕЙМОС" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "04" вересня 2012 р. у справі за позовом Малого приватного підприємства "ДЕЙМОС" до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі ОСОБА_2 управління Головної державної інспекції на автотранспорті в Рівненській області, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі ОСОБА_2 управління Головної державної інспекції на атомобільному транспорті в Житомирській області про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "ДЕЙМОС" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "04" вересня 2012 р. у справі № 2а/1770/2928/2012 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "29" січня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано р.п.:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 приватне підприємство "ДЕЙМОС" вул.Старицького, 21 А,м.Рівне,33000

3- відповідачу ОСОБА_2 управління Головної державної інспекції на автотранспорті в Рівненській област вул.Кіквідзе,34,м.Рівне,33000

Територіальне управління Головної державної інспекції на атомобільному транспорті в Житомирській області вул. Театральна,17/20,м. Житомир,10014
Справа № 2а/1770/2928/2012
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Справа № 2а/1770/2928/2012
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"08" жовтня 2012 р. Справа № 2а/1770/2928/2012

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "ДЕЙМОС" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "04" вересня 2012 р. у справі за позовом Малого приватного підприємства "ДЕЙМОС" до ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління ОСОБА_2 державної інспекції на автотранспорті в Рівненській області, ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "08" жовтня 2012 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "ДЕЙМОС" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "04" вересня 2012 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "29" січня 2013 р. о 15:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано р.п.:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 приватне підприємство "ДЕЙМОС" вул.Старицького, 21 А,м.Рівне,33000

3- відповідачу ОСОБА_2 державна інспекція на автомобільному транспорті в Рівненській області в особі Територіального управління ОСОБА_2 державної інспекції на автотранспорті в Рівненській област вул.Кіквідзе,34,м.Рівне,33000 ОСОБА_2 державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління ОСОБА_2 державної інспекції на атомобільному транспорті в Житомирській області вул. Театральна,17/20,м. Житомир,10014
Справа № 0670/5087/12
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Справа № 0670/5087/12
Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"24" вересня 2012 р. Справа № 0670/5087/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області та Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "05" вересня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області, Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області, третя особа : Житомирський ВРЕВ УДАЇ УМВС України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "24" вересня 2012 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "05" вересня 2012 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "15" січня 2013 р. о 15:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано р.п.:

1- в справу

2 - позивачу Петрушина Катерина Олегівна проспект Миру,22кв.88,м.Житомир,10004

3- відповідачу ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України в Житомирській області вул. 1-го Травня,24,м.Житомир,10008 Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області вул.Перемоги,55,м.Житомир,10003

5 - третя особа: Житомирське ВРЕМ УДАЇ УМВС України в Житомирській області вул. Ватутіна, 168, а. м. Житомир
Справа № 0670/5087/12
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"24" вересня 2012 р. Справа № 0670/5087/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., розглянувши апеляційні скарги Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області та Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "05" вересня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області, Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області, третя особа: Житомирський ВРЕВ УДАЇ УМВС України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги:

- за формою і змістом відповідають вимогам ст.187 КАС України;

- подані особами, які мають право на апеляційне оскарження;

- подані в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційними скаргами, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційні скарги може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області та Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "05" вересня 2012 р. у справі № 0670/5087/12 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по них апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційними скаргами і доданими до них документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "15" січня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано р.п.:

1- в справу

2 - позивачу Петрушина Катерина Олегівна проспект Миру,22кв.88,м.Житомир,10004

3- відповідачу ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України в Житомирській області вул. 1-го Травня,24,м.Житомир,10008

Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області вул.Перемоги,55,м.Житомир,10003

4- третя особа : Житомирське ВРЕМ УДАЇ УМВС України в Житомирській області вул. Ватутіна, 168, а, м. Житомир
Справа № 0670/1889/12
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2012-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Справа № 0670/1889/12
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"21" вересня 2012 р. Справа № 0670/1889/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "22" серпня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" вересня 2012 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "22" серпня 2012 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "15" січня 2013 р. о 11:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано р.п.:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3 вул.Малікова,3,с.Хочине,Олевський район, Житомирська область,11011

3- відповідачу ОСОБА_4 міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби вул. Горького,8/42,смт.Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11301
Справа № 0670/3068/12
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2012-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Справа № 0670/3068/12
Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"21" вересня 2012 р. Справа № 0670/3068/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "30" серпня 2012 р. у справі за позовом Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" до Державної фінансової інспекції в Житомирській області та її посадових осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" вересня 2012 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "30" серпня 2012 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "15" січня 2013 р. о 12:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано р.п.:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_6 підприємство "Городницьке лісове господарство" вул. 13-річчя Жовтня,5,смт.Городниця,Новоград-Волинський район, Житомирська область,11714

3- відповідачу ОСОБА_6 фінансова інспекція в Житомирській області м-н. ОСОБА_7, 12, м. Житомир

Начальник контрольно-ревізійного відділу у Ємільчинському районі Житомирської області ОСОБА_2 вул.Леніна,18,смт.Ємільчине,Ємільчинський район, Житомирська область,11201

Старший контролер-ревізор онтрольно-ревізійного відділу у Ємільчинському районі Житомирської області ОСОБА_3 вул.Леніна, 18,смт.Ємільчине,Ємільчинський район, Житомирська область,11201

Провідний контролер-ревізор онтрольно-ревізійного відділу у Ємільчинському районі Житомирської області ОСОБА_4 вул.Леніна,18,смт.Ємільчине,Ємільчинський район, Житомирська область,11201

Контролер-ревізор онтрольно-ревізійного відділу у Ємільчинському районі Житомирської області ОСОБА_5 вул.Леніна,18,смт.Ємільчине,Ємільчинський район, Житомирська область,11201
Справа № 2а/1770/990/2012
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"20" вересня 2012 р. Справа № 2а/1770/990/2012

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., розглянувши апеляційну скаргу Регіонального управління Департаменту САТ ДПС України у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "11" липня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 до Регіонального управління Департаменту САТ ДПС України у Рівненській області про визнання дій протиправними , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Регіонального управління Департаменту САТ ДПС України у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "11" липня 2012 р. у справі № 2а/1770/990/2012 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "15" січня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_3 вул.Ценральна,50,с.Кутянка,Острозький р-н., Рівненська обл.,33850

3- відповідачу ОСОБА_4 управління Департаменту САТ ДПС України у Рівненській області вул.Черняка,6,м.Рівне,33000