Справа № 806/1171/15
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/1171/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2015 року м. Житомир Справа № 806/1171/15

Категорія 11.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лавренчук О.В. , розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Відділу Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

встановив:

Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області щодо прийняття до виконання вимоги №Ю-822-17У виданої 14 січня 2015 року Новоград-Волинською ОДПІ ГУ Міндоходів та винесення 10.03.2015 року постанови про відкриття виконавчого провадження та скасувати зазначену постанову.

Представник позивача подав до канцелярії суду заяву про закриття провадження по даній справі в зв"язку з добровільним задоволенням позовних вимог.

Представник відповідача на адресу суду подав заяву про розгляд справи без участі представника.

Розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі в тому числі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, коли відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси її слід прийняти, а провадження у даній справі закрити.

Згідно із п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Встановлено, що позивачем при подачі до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю, тому є підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору в сумі 73,08 грн.

Керуючись ст. ст. 41, 136, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Відділу Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.03.2015 року - закрити, прийнявши відмову позивача від позову.

Повернути Дочірньому підприємству "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" судовий збір в сумі 73,08 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: О.В. Лавренчук