Справа № 448/386/15-а
Суддя: Стецик Я. Є.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/386/15-а
Провадження № 2-а/448/9/15
У Х В А Л А

06.05.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Берегівської сільської ради Мостиського району Львівської області про зобовязання надати відповідь на запит для отримання публічної інформації, зобовязання до вчинення певних дій та притягнення до відповідальності посадових осіб Берегівської сільської ради за порушення законодавства про доступ до публічної інформації, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 22.04.2015р. відкрито скорочене провадження у справі за позовом позивачки до Берегівської сільської ради Мостиського району Львівської області про зобовязання надати відповідь на запит для отримання публічної інформації, зобовязання до вчинення певних дій та притягнення до відповідальності посадових осіб Берегівської сільської ради за порушення законодавства про доступ до публічної інформації.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Так, 23.04.2015р. на адресу суду від позивачки надійшла заява про зміну позовних вимог по вищевказаному адміністративному позові, а саме:

1) остання просить суд витребувати у Берегівської сільської ради для доказування: інформацію про систему обліку, види інформації, яку зберігає розпорядник; копію наказу про призначення відповідальної особи для забезпечення доступу запитувачів до інформації; копії сторінок з журналів реєстрації вхідної кореспонденції, на яких серед інших зафіксовані звернення ОСОБА_1 до сільської ради, зокрема за період від 10.04.2015р. до 21.04.2015р.; копії сторінок з журналів реєстрації вихідної кореспонденції, на яких серед інших зафіксовані звернення ОСОБА_1 до сільської ради, зокрема, вих№60 від 25.02.2015р. та вих.№109 від 31.03.2015р., а також за період з 13.04.2015р. по 21.04.2015р.; перелік рішень Берегівської сільської ради за 2012р.;

2) зобовязати Берегівську сільську раду забезпечити неухильне виконання Закону України «Про доступ до публічної інформації»;

3) у відповідності до ст.212-3 КУпАП притягнути до відповідальності посадових осіб Берегівської сільської ради за порушення законодавства про доступ до публічної інформації;

4) стягнути з відповідача судові витрати.

Крім того, тільки 05.05.2015р. від представника відповідача надійшло відношення Берегівської сільської ради до первісних позовних вимог позивача.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю за необхідне призначити справу до судового засідання за загальними правилами КАС України, оскільки позивачем змінено позовні вимоги та в таких відсутня вимога зобов'язального характеру - вчинити певні дії щодо розгляду звернення чи запиту, яка може розглядатися в скороченому провадженні та повідомлені сторонами обставини недостатні для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Берегівської сільської ради Мостиського району Львівської області про зобовязання до вчинення певних дій та притягнення до відповідальності посадових осіб Берегівської сільської ради за порушення законодавства про доступ до публічної інформації призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 13.05.2015 року у приміщенні залу суду.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що Берегівській сільській раді, що така має право в строк до 10.00 год. 13.05.2015р. подати до суду письмові заперечення проти змінених позовних вимог позивача з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик