Справа № 569/14912/14-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 квітня 2015 року м. Київ К/800/16895/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 22 жовтня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у справі № 569/14912/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 жовтня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року, позов задоволено: визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 з розрахунку 89 % заробітної плати з урахуванням всіх складових заробітної плати: посадового окладу, надбавки за спеціальне звання, надбавки за вислугу років, надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важкої роботи, надбавки згідно із Законом України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною», премії, премії до державних, професійних свят, та ювілейних дат включити матеріальну допомогу на вирішення соціально побутових питань, матеріальну допомогу на оздоровлення, індексацію заробітної плати відповідно до довідок Рівненської районної Ради від 18.03.2014 року № 10 та № 11; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне провести ОСОБА_1перерахунок та виплату пенсії з 20 березня 2014 року по Закону України «Про державну службу» з розрахунку 89 % заробітної плати, з врахуванням всіх її складових: посадового окладу, надбавки за спеціальне звання, надбавки за вислугу років, надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важкої роботи, надбавки згідно із Законом України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною», премії, премії до державних, професійних свят, та ювілейних дат включити матеріальну допомогу на вирішення соціально побутових питань, матеріальну допомогу на оздоровлення, індексацію заробітної плати відповідно до довідок Рівненської районної Ради від 18.03.2014 року № 10 та № 11.

У поданій касаційній скарзі заявник із посиланнями на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просив скасувати зазначені судові рішення та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 22 жовтня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у справі № 569/14912/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про перерахунок пенсії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар