overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 552/2137/15-а
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2137/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та про призначення справи до судового розгляду

20.04.2015року м.Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати сплаченої допомоги на дітей одиноким матерям,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст..ст.105-106 КАС України .

Перешкод для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Особи, прав і інтересів яких стосується справа, залучені до участі в справі.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до положень п.4 ч.4 ст.107 КАС України, суддя постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату, час і місце попереднього судового засідання, якщо його проведення необхідним.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що всі необхідні підготовчі дії у даній справі проведені, вважаю необхідним закінчити підготовче провадження у даній адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.107,121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати сплаченої допомоги на дітей одиноким матерям.

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Підготовче провадження у даній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду в Київському районному суді м.Полтави (пр.Хорольський,6, м.Полтава) на 10-00 год. 13 травня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко
Справа № 552/2147/15-а
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2147/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та про призначення справи до судового розгляду

20.04.2015року м.Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст..ст.105-106 КАС України .

Перешкод для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Особи, прав і інтересів яких стосується справа, залучені до участі в справі.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до положень п.4 ч.4 ст.107 КАС України, суддя постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату, час і місце попереднього судового засідання, якщо його проведення необхідним.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що всі необхідні підготовчі дії у даній справі проведені, вважаю необхідним закінчити підготовче провадження у даній адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.107,121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Підготовче провадження у даній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду в Київському районному суді м.Полтави (пр.Хорольський,6, м.Полтава) на 10-30 год. 13 травня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко
Справа № 552/2526/15-а
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2526/15-а
Провадження № 2-а/552/108/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

12.05.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії щодо перерахунку пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене вважаю необхідним відкрити провадження по даній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази.

Призначити по даній справі попереднє судове засідання в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (пров. Хорольський, 6, м. Полтава) на 15 год. 00 хв. 25 травня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Миронець
Справа № 532/841/15-а
Суддя: Рожкова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.05.2015 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Рожкова Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Кременчуцької Державної податкової інспекції головного управляння міндоходів у Полтавській області Кобеляцьке відділення про скасування акта,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 06.05.2015 року звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області з вищезазначеним позовом. Як вбачається з позовної заяви, відповідачем є державний орган. Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган.

Таким чином, позов позивача ОСОБА_1 не підсудний Кобеляцькому районному суду як адміністративному суду, а повинен розглядатись Полтавським окружним адміністративним судом.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.18, 106 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької Державної податкової інспекції головного управляння міндоходів у Полтавській області Кобеляцьке відділення про скасування акта, повернути позивачеві для звернення до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 553/1696/15-а
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1696/15-а
Провадження № 2-а/553/79/2015
У Х В А Л А

Іменем України

29.04.2015м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про зобовязання вчинити дії з відновлення виплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про зобовязання відновити виплату пенсії з 01 квітня 2015 року.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України, даний вид спору підсудний, місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про зобовязання вчинити дії з відновлення виплати пенсії та призначити попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв. 07 травня 2015 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 07 травня 2015 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 541/151/15-а
Суддя: Чернюк В. Д.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/151/15-а
Провадження № 2-а/541/21/2015
У х в а л а

26 січня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Миргород та Миргородському районі Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця,-

в с т а н о в и в :

Зазначена позовна заява, після її розподілу автоматизованою системою документообігу суду, передана на розгляд судді 23 січня 2015 року.

Згідно зі ст. 6 ч. 1 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи чи інтереси.

На порушення положень ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем, як субєктом владних повноважень, не додано до позовної заяви доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що підтверджується переліком додатків до позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 106, 108 ч. 1 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Миргород та Миргородському районі Полтавської області від 22 січня 2015 року залишити без руху, надавши позивачу строк до 05 лютого 2015 року для усунення виявлених недоліків.

Копію цієї ухвали для відому невідкладно направити позивачу, розяснивши йому, що в разі не усунення виявлених недоліків у визначений строк, його позовна заява підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 541/151/15-а
Суддя: Чернюк В. Д.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/151/15-а
№ провадження 2-а/541/21/2015
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 26 січня 2015 року згадану заяву залишено без руху, а позивачу надано строк до 05 лютого 2015 року для усунення виявлених недоліків та розяснено наслідки невиконання ухвали суду в цій частині.

У строк, визначений судом, виявлені недоліки позивач не усунув.

Ухвала суду від 26 січня 2015 року у встановлені законом строки та порядку позивачем не оскаржена.

При викладених обставинах цю заяву слід визнати неподаною.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця від 22 січня 2015 року разом з усіма доданими матеріалами повернути позивачу.

Копію цієї ухвали для відому невідкладно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 542/526/15-а
Суддя: Гавриленко Т. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 542/526/15-а
Провадження № 2а/542/25/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гавриленко Т.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області про визнання незаконною відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах рішення колегіального органу з призначення пенсій управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області про визнання незаконною відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах рішення колегіального органу з призначення пенсій управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області про визнання незаконною відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах рішення колегіального органу з призначення пенсій управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області.

Призначити справу до попереднього розгляду на 06 травня 2015 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: смт. Нові Санжари, площа Перемоги, 11.

Копії ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Зобовязати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 05 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2

21.04.2015
Справа № 542/526/15-а
Суддя: Гавриленко Т. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 542/526/15-а
Провадження № 2а/542/25/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 травня 2015 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гавриленко Т.Г.,

за участю секретаря - Янко Л.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката Петрушанко О.Д.,

представника відповідача - Кондратюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області в смт. Нові Санжари адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області про визнання незаконним рішення колегіального органу з призначення пенсій управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання нарахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текст рішення буде виготовлений до 08 травня 2015 року.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області про визнання незаконним рішення колегіального органу з призначення пенсій управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання нарахувати пенсію задовольнити.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду в Новосанжарському районі Полтавської області викладену в рішенні № 40 від 27 березня 2015 року щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» незаконною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області нарахувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з дня подачі заяви, а саме з 08 січня 2015 року.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Гавриленко
Справа № 2-а-3/11
Суддя: Гальченко О. О.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3/11
Провадження № 2-а/545/1/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2015 року. Полтавський райсуд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Гальченко О.О.,

при секретарі Перепадченко Я.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за адміністративним позовом : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх : ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Щербанівської сільської ради про визнання бездіяльності суб»єкта владних повноважень неправомірними та виконання не вчиненої дії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі 09.10.2009 р. звернулися до Полтавського райсуду з даним позовом до відповідача про визнання бездіяльності суб»єкту владних повноважень неправомірними та виконання не вчиненої дії ( а. с. 2 6 т. 1 ).

Справа неодноразово зупинялася за клопотанням сторін.

02.04.2015р. позивач ОСОБА_1 та позивачі : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник всіх позивачів ОСОБА_7 05.05.2015 року надали суду письмові заяви про залишення позову без розгляду, де вказали, що наслідки залишення без розгляду позову їм роз»яснино та зрозуміло ( а. с. 74 - 76 т. 3 ).

Дані заяви підлягають задоволенню згідно ст.155 ч.1 п.5 КАС України, в зв»язку з чим позов необхідно залишити без розгляду, так як це є правом позивачів.

Керуючись ст.ст. 155, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивачів та представника всіх позивачів - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх : ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Щербанівської сільської ради про визнання бездіяльності суб»єкта владних повноважень неправомірними та виконання не вчиненої дії залишити без розгляду за заявою позивачів та їх представника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя:

ОСОБА_8
Справа № 551/1224/14-а
Суддя: Колос Ю. А.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/1224/14-а
про призначення судового засідання
06.05.2015 Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Колос Ю. А., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України про роз'яснення постанови Шишацького районного суду Полтавської області від 24.12.2014 року ,
Управління Пенсійного фонду України звернулося в суд з заявою про роз'яснення постанови Шишацького районного суду Полтавської області від 24.12.2014 року у справі №551/1224/14-а за позовом Білаша В,А. до управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Керуючись ч. 4 ст. 160, 170 КАС України, суд -
Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Призначити судове засідання на 19.05.2015 року о 09:00. годині.
Про місце і час розгляду справи повідомити сторони.
Копію цієї ухвали та пам’ятку про права та обов’язки сторін в адміністративному процесі направити сторонам.
Справа № 557/555/15-а
Суддя: Рудик Л. М.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 557/555/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі і призначення справи до

судового розгляду

12 травня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л.М. одержавши адміністративний позов, який надійшов від ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Гощанського району, підпорядкованого УМВС України в Рівненській області, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 30 квітня 2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.140 КУпАП,

керуючись ст.107, 110 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом, який надійшов від ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Гощанського району, підпорядкованого УМВС України в Рівненській області, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 30 квітня 2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.140 КУпАП.

Прийняти справу до провадження і призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 травня 2015 року о 14:30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права направити сторонам.

Відповідачеві в строк до 20 травня 2015 року запропонувати подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а також подати протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.140 КУпАП та постанову в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Суддя