Справа № 592/9553/14-а
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/9553/14-а
Провадження № 2-а/592/48/15
УХВАЛА

26 січня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши питання щодо поновлення пропущеного строку по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними, зобовязання до перерахунку пенсії та проведення нарахування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах в якому просить: визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах при призначенні їй пенсії та її перерахунках; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах провести нарахування пенсії на підставі ч. 1 ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" (в редакції, що діяла у 2010 році) з 05.03.2010 р. в розмірі 88 % місячного заробітку, наданого Прокуратурою Сумської області для призначення пенсії, та виплату в зазначених вище розмірах з урахуванням раніше виплачених сум; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах здійснити перерахунок пенсії з 01.07.2012 р. в розмірі 88% місячного заробітку, визначеного в довідці Прокуратури Сумської області від 18.07.2012 р. №18-3.зп. та виплату в зазначених вище розмірах з урахуванням раніше виплачених сум. Також позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Ухвалою Ковпаківського райсуду м. Суми від 22.09.2014 р. адміністративний позов ОСОБА_1 в частині вимог з 05.03.2010 р. по 04.03.2014 р. включно було залишено без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2014 р. ухвала Ковпаківського райсуду м. Суми від 22.09.2014 р. скасована та зазначено, що судом не досліджено питання про те, чи надавались позивачеві відомості про розмір пенсії, коли позивач отримала такі відомості.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах просила відмовити у поновленні пропущеного строку звернення до суду, зазначивши, що позивачеві не надавались відомості про розмір її пенсії.

Враховуючи те, що позивачеві не надавались відомості про розмір її пенсії та ОСОБА_1 не отримувала таких відомостей, тому суд вважає, що позивачем пропущений строк звернення до суду з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 102, 106, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 пропущений з поважних причин строк звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними, зобовязання до перерахунку пенсії та проведення нарахування, призначивши справу до судового розгляду на 14.00 год. 19.02.2015 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв