Справа № 21-894а15
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

8 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Терлецького О.О.
суддів:Волкова О.Ф., Кривенди О.В., -

розглянувши заяву державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2015 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Атрікс Груп» (далі - Товариство) до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

27 квітня 2015 року ДПІ звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2015 року у вищезгаданій справі.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 3 березня 2015 року постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року залишив без змін.

У заяві про перегляд судового рішення Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), заявник просить скасувати ухвалу Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2015 та рішення судів попередніх інстанцій, прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства у повному обсязі.

На обґрунтування заяви додала копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2013 року (№ К/800/20111/13), яка, на її думку, підтверджує неоднакове застосування судом касаційним інстанції пункту 73.5 статті 73 Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

У справі, рішенні в якій просить переглянути заявник, предметом спору є неправомірність дій ДПІ щодо проведення нею зустрічної звірки та зобов'язання ДПІ вилучити з баз даних інформацію, внесену на підставі акта.

Натомість, як убачається з рішення, наданого заявником на підтвердження неоднакового правозастосування, спір щодо вилучення відповідачем інформації із баз даних контролюючого органу відсутній.

Зазначене не дає можливості дійти висновку щодо подібності правовідносин, у яких неоднаково застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає підстав для відкриття провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Атрікс Груп» до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Терлецький

Судді: О.Ф. Волков О.В. Кривенда