Справа № 2а-1031/11
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2011 р. Справа № 2а-1031/11

номер рядка статистичного звіту 12.2

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_1,

при секретарі Сидоруку Р.М. ,

за участю представників сторін:

розглядаючи клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від "03" червня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 голови міста Рівного ОСОБА_4, управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани та розпорядження міського голови про звільнення

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського міського суду від 03 червня 2011 року позов залишено без розгляду.

Не погоджуюсь з прийнятою ухвалою, позивач - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та просила поновити строк на апеляційне оскарження даної ухвали, мотивуючи його пропуск тим, що суд не повідомляв її про судове засідання від 03 червня 2011 року, в якому було винесено оскаржувану ухвалу. Посилається на те, що на конверті, в якому була надіслана вищевказана ухвала, стоїть штамп почтового відділення, з датою відправки - 20.06.2011р., а 21.06.2011р. ухвалу отримав її чоловік.

Перевіривши доводи клопотання та додані матеріали, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню виходячи з наступного:

відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ст. 167 КАС України, особам, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Дані, про те, що ухвала від 03.06.2011р. була направлена рекомендованою кореспонденцією в справі відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлено судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи, що відомості вчасного отримання позивачем копії судового рішення у справі відсутні, тому колегія суддів вважає причину пропуску строку подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 поважною та вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від "03" червня 2011 р. у справі № 2а-1031/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33000

3- відповідачу ОСОБА_3 голова міста Рівного ОСОБА_4 вул.Соборна,12а,м.Рівне,33028

4- відповідачу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, 33028, м.Рівне, вул. Соборна, 12