Справа № 570/5773/14-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/5773/14-а
Номер провадження 2-аі/570/2/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області, як адміністративного суду, ОСОБА_1 розглянувши в м.Рівне в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Заявник у своїй заяві просить визнати виконавчий лист від 26.01.2015 року у справі №570/5773/14-а таким, що не підлягає виконанню.

В обгрунтування своїх вимог зазначає, що 26.01.2015 року видано виконавчий лист на підставі постанови Рівненського районного суду від 13.01.2015 року. Однак, постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 року постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 13 січня 2015 року змінено. У частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії державного службовця відповідно до Закону України "Про державну службу" у розмірі 80% заробітної плати, включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії всі складові заробітної плати, в тому числі допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації з урахуванням виплачених сум, дату проведення перерахунку вказано з 01.грудня 2014 року. Отже вказаний виконавчий лист слід визнати таким, що не підлягає виконанню, оскільки він не відповідає резолютивній частині рішення, що набрало законної сили.

У судове засідання особи, що брали участь у справі не з'явились, про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Від сторін до суду надійшла заява про розгляд заяви без їхньої участі, проти розгляду справи в порядку письмового провадження не заперечували.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених даною статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

За таких обставин суд вважає за недоцільне відкладати розгляд справи та за можливе розглянути справу за відсутності сторін в межах наявних в справі доказів в письмовому провадженні.

Відповідно до ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа №570/5773/14-а від 26 01 2015 року задовольнити повністю.

Визнати виконавчий лист Рівненського районного суду Рівненської області від 26.01.2015 року у справі №570/5773/14-а таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського районного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_1