Справа № 822/1188/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1188/15
У Х В А Л А

07 травня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіКозачок І.С.
при секретарі Нетичай Ю.В.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

28.04.2015 року до суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року.

Просить розстрочити виконання постанови у цій справі в такому порядку: з червня 2015 року по вересень 2016 року включно погашення заборгованості в розмірі 2 339 грн. 08 коп. щомісяця; з жовтня 2016 року по травень 2017 року включно погашення заборгованості в розмірі 2 339 грн. 09 коп. щомісяця.

Заявник в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі, проти задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду у цій справі не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Фіксування технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, суд вважає, що її слід задовлити.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу задоволено.

Постановлено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в дохід Державного бюджету України на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому 56 138 грн. 00 коп. в рахунок погашення податкового боргу.

Відповідно до ч. 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - може звернутись до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд враховує неможливість одночасного погашення заявником всієї суми заборгованості згідно із рішенням суду

З метою своєчасного та реального виконання рішення суду заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про розстрочення виконання постанови суду у цій справі слід задоволити.

Керуючись ст. 263, 160,165 КАС України,

У Х В А Л И В :

заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розстрочення виконання постанови у справі 822/1188/14 задоволити.

Розстрочити виконання постанови суду від 14 квітня 2015 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в розмірі 56 138 грн. 00 коп. в такому порядку:

- з червня 2015 року по вересень 2016 року включно погашення заборгованості в розмірі 2 339 грн. 08 коп. щомісяця;

- з жовтня 2016 року по травень 2017 року включно погашення заборгованості в розмірі 2 339 грн. 09 коп. щомісяця.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок