Справа № 826/5589/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5589/15

УХВАЛА

30 квітня 2015 року м. Київ № 826/5589/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Легейді Я.А. без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії»

до

Державної авіаційної служби України

про

визнання протиправною та скасування постанови від 27 лютого 2015 року № 3023, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Відкрите акціонерне товариство «Аерофлот-російські авіалінії» в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» з позовом до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови від 27 лютого 2015 року № 3023.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 квітня 2015 року відкрито провадження у справі № 826/5589/15 та призначено попереднє судове засідання на 30 квітня 2015 року.

30 квітня 2015 року представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 826/5596/15.

В обґрунтування вказаного клопотання, представник позивача посилався на те, що постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері цивільної авіації від 27 лютого 2015 року № 3023, яка є предметом спору у даній справі, винесена на підставі протоколу про правопорушення у галузі цивільної авіації № 3023 від 14 лютого 2015 року, правомірність складання якого є предметом розгляду адміністративної справи 826/5596/15.

А тому, на думку представника позивача, розгляд вказаної справи неможливий до розгляду адміністративної справи 826/5596/15.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи.

На підставі ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судових засідань за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивачем до Окружного адміністративного суду м. Києва подано адміністративний позов про визнання протиправними дій Державної авіаційної служби України щодо складання протоколів про правопорушення у галузі цивільної авіації від 14 лютого 2015 року №№ 3018, 3019, 3020, 3021, 3022, 3023 та зобов’язання Державну авіаційну службу України їх скасувати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 квітня 2015 року відкрито провадження у справі № 826/5596/15.

Таким чином, враховуючи те, що предметом розгляду даної справи є постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері цивільної авіації від 27 лютого 2015 року № 3023, прийнята на підставі протоколу про правопорушення у галузі цивільної авіації від 14 лютого 2015 року № 3023, правомірність складання якого має встановитися за результатами розгляду адміністративної справи № 826/5596/15, суд приходить до висновку, що розгляд вказаної справи неможливий та вважає за необхідне зупинити провадження в справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/5589/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови від 27 лютого 2015 року № 3023 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 826/5596/15.

3. Зобов’язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 826/5589/15, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко