Справа № 281/1915/14-а
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Бичківська К.Г.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА

"28" квітня 2015 р. Справа № 281/1915/14-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Бучик А.Ю.

Хаюка С.М.,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "27" січня 2015 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі залишено без задоволення, а постанову Лугинського районного суду Житомирської області від "18" листопада 2014 р. без змін.

12 лютого 2015 року на адресу суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про виправлення описки у вищевказаній постанові суду. Заява мотивована тим, що в 4 абзаці описової чатини рішення зазначено, що зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі зробити перерахунок та виплату ОСОБА_3 додаткову пенсію за період з 16.01.2014 року по 30.04.2014 року замість з 16.01.2014 року по 30.06.2014 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Дослідивши ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року колегія суддів дійсно вбачає, що допущена описка у 4 абзаці описової чатини рішення зазначено, що зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі зробити перерахунок та виплату ОСОБА_3 додаткову пенсію за період з 16.01.2014 року по 30.04.2014 року замість з 16.01.2014 року по 30.06.2014 року.

За вказаних обставин, колегія суддів вбачає підстави для внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області задовольнити.

Виправити описку у 4 абзаці описової чатини ухвали, а саме: замість періоду з 16.01.2014 року по 30.04.2014 року вказати з 16.01.2014 року по 30.06.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: А.Ю.Бучик

С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області вул.К.Маркса, 2-а,смт.Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11301

4-третій особі: - ,