overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/1708/15
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1708/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 травня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є., розглянувши матеріали справи за позовом Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариство з обмеженою відповідальністю "Полонне Траузес Фекторі" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариство з обмеженою відповідальністю "Полонне Траузес Фекторі" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Призначити судове засідання на 18.05.2015 р. о 14:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/М.Є. Ніколайчук
"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук
Справа № 820/3989/15
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/3989/15

УХВАЛА

08.05.2015 р. № 820/3989/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства "ГОНГ" про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2015 року було відкрито скорочене провадження у справі № 820/3989/15 та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Через канцелярію суду 06.05.2015 року представником відповідача було надано заперечення на адміністративний позов з додатками.

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на викладене, та з метою з'ясування всіх фактичних обставин у справі, що будуть мати значення при вирішенні справи по суті, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства "ГОНГ" про стягнення суми.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2, ст. ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства "ГОНГ" про стягнення суми у відкритому судовому засіданні на 20.05.2015 р. о 10:00 год. у приміщені Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.

Зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача.

Справа розглядається одноособово суддею Сагайдак В.В.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак
Справа № 822/1706/15
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1706/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 травня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "Францішек" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "Францішек" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Призначити судове засідання на 22.05.2015 р. о 09:20 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Справа № 822/1547/15
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1547/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 травня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області до радгоспа "Лісовогринівецький" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області до радгоспа "Лісовогринівецький" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 20.05.2015 р. о 12:40 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Справа № 822/1325/15
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1325/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 травня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіКовальчук О.К.
при секретарі Юхименко А. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом державного підприємства "Підприємство Шепетівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№ 98) до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та часткове скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Шепетівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та часткове скасування податкового повідомлення-рішення.

Сторони, належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.

Позивач подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви.

З урахуванням приписів ч.1 ст.41 та ч.4 ст.128 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
Справа № 2-а-7568/10/2270
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7568/10/2270
У Х В А Л А

24 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Касап В.М. розглянувши заяву УПФУ у м. Хмельницькому про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Октант - Центр" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Октант - Центр" про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 165, 264 КАС України, -

У Х В А Л И В :

заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Октант - Центр" про стягнення заборгованості призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2014 року о 09:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд.42.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому подати довідку про взяття на облік ТОВ "Октант - Центр".

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап
Справа № 822/1607/15
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1607/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року 09:10м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук А.М. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Україна" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Україна" про припинення юридичної особи з підстав неподання податкової звітності більше одного року.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно акту від 30.03.2015 року, складеного працівниками податкової інспекції, відповідач з 01.09.2013 року по даний час не подає звітності до податкового органу. Заборгованість по податках та обов'язкових платежах до бюджетів у відповідача відсутня.

Відповідно до п. 16.1.3. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у випадках, передбачених даним кодексом та іншими законами.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 38 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", ст. 51 ГКУ, ст.ст.158 - 163, ст. 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому задоволити.

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Україна", .

Копію постанови надіслати сторонам та реєстраційній службі Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук
Справа № 2-а-6627/10/2270
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6627/10/2270
У Х В А Л А

08 червня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1

при секретарі

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі до закритого акціонерного товариства "Октант" в особі Хмельницької районної філії закритого акціонерного товариства "Октант" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

судом при виготовлені виконавчого листа від 12 жовтня 2010 року по справі за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі до закритого акціонерного товариства "Октант" в особі Хмельницької районної філії закритого акціонерного товариства "Октант" про стягнення заборгованості допущено описку.

У виконавчому листі в розділі "ідентифікаційний код боржника" вказано Хмельницької районної філії закритого акціонерного товариства "Октант" замість коду закритого акціонерного товариства "Октант".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

внести виправлення у виконавчий лист Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі до закритого акціонерного товариства "Октант" в особі Хмельницької районної філії закритого акціонерного товариства "Октант" про стягнення заборгованості.

У виконавчому листі в розділі "ідентифікаційний код боржника" зазначити код ЄДРПОУ закритого акціонерного товариства "Октант" 30145299.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/

"Згідно з оригіналом" Суддя

ОСОБА_1
Справа № 822/1699/15
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1699/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 травня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є., розглянувши матеріали справи за позовом Державноїа податкової інспекції у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 18.05.2015 р. о 14:10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/М.Є. Ніколайчук
"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук
Справа № 2а-8018/09/2270
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8018/09/2270
У Х В А Л А

04 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду В.М. Касап, розглянувши заяву Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

03.07.2014 р. Головне управління Міндоходів звернулось до суду із заявою, у якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Регіонального управління Міндоходів у Хмельницькій області.

На підставі ч. 3 ст. 15-1 КАС України під час реєстрації даної заяви за принципом вірогідності автоматизованою системою документообігу суду проведено розподіл у зв'язку із закінченням повноважень судді окружного суду, який здійснював розгляд справи по суті. Згідно протоколу розподілу справ між суддями заяву про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-а-8018/09/2270 призначено головуючому судді Касапу В.М.

Згідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, слід прийняти дану заяву до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.165, 264 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

прийняти до свого провадження заяву Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-а-8018/09/2270.

Призначити судовий розгляд заяви Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10.07.2014 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Суддя/підпис/В.М. Касап
"Згідно з оригіналом" Суддя
Справа № 2270/5502/12
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/5502/12
У Х В А Л А

03 липня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду В.М. Касап, розглянувши заяву Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №2270/5502/12 у якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України на Головне управління Міндоходів у Хмельницькій області.

Сторони у судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, інформація про що знаходиться у матеріалах справи. Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності заявника та відповідача у порядку ч. 1 ст. 41 КАС України.

03.07.2014 р. на адресу суду від представника Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області надійшло клопотання, відповідно якому відкликає заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, застосовуючи аналогію закону, суд дійшов висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без розгляду, відповідно до вищенаведених норм КАС України.

Керуючись ст. 158, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2270/5502/12, виданого 05 листопада 2012 року Хмельницьким окружним адміністративним судом - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.М. Касап
"Згідно з оригіналом" Суддя