Справа № 337/2349/15-а
Суддя: Курбатова О. М.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04. 2015 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И Л А :

29.04.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо не включення в розрахунок його пенсії середньомісячної суми матеріальної допомоги і сум індексації заробітної плати, на які нараховувались страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у період з 11 березня 2011 р. по 23 квітня 2014 р., також просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії державного службовця починаючи з 11 березня 2011 р. по 23 квітня 2014 р. з урахуванням у складі заробітної плати сум матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутові питання, сум індексації заробітної плати, з яких справлялися страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, із розрахунку 87% заробітної плати.

Судом встановлено, що Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2014 р. по адміністративній справі № 2-а/337/220/2014 р. за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, в якому він просить визнати протиправними дії відповідача щодо не включення в розрахунок його пенсії середньомісячної суми матеріальної допомоги і сум індексації заробітної плати, на які нараховувались страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у період з 11 березня 2011 р. по 23 квітня 2014 р.,а також просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії державного службовця починаючи з 11 березня 2011 р. по 23 квітня 2014 р. з урахуванням у складі заробітної плати сум матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутові питання, сум індексації заробітної плати, з яких справлялися страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, із розрахунку 87% заробітної плати позов задоволено частково.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015 р. постанову Хортицького районного суду від 08.12.2014 р. по справі № 2-а/337/220/2014 р. визнано нечинною, провадження по справі закрито.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з таких самих підстав є такі що набрали законної сили: постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Враховуючи, що ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя з вимогами здійснити перерахунок і виплату пенсії державного службовця починаючи з 11 березня 2011 р. по 23 квітня 2014 р., тобто про той самий спір між тими самими сторонами і провадження по адміністративній справі № 2-а/337/220/2014 р. закрито, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя провести перерахунок пенсії необхідно відмовити.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя провести перерахунок пенсії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом пяти днів з дня отримання її копії .

Суддя: О.М. Курбатова