overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 161/6931/15-а
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/6931/15-а
Номер провадження: 2-а/161/246/15
У Х В А Л А

07 травня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О,М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в місті Луцьку Волинської області про визнання протиправними дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотриманих сум, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання протиправними дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотриманих сум.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 73,08 грн.

Позивачем заявлено 2 самостійних вимог немайнового характеру.

Позивачем не повністю сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати щодо вимог немайнового характеру.

А тому позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 73,08 грн. на рахунок № 0002 в ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в місті Луцьку Волинської області про визнання протиправними дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотриманих сум залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь
Справа № 161/6963/15-а
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6963/15-а
Провадження № 2-а/161/248/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 травня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у місті Луцьку, про визнання незаконним рішення про відмову в призначенні пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у місті Луцьку про визнання незаконним рішення про відмову в призначенні пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 21.07.2015 року о 11.30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 7 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Присяжнюк Л. М.
Справа № 161/7005/15-а
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/7005/15-а
Провадження № 2-а/161/250/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 травня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у місті Луцьку, про визнання неправомірними дій та здійснення перерахунку пенсії відповідно до закону,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у місті Луцьку про визнання неправомірними дій та здійснення перерахунку пенсії відповідно до закону.

Призначити справу до судового розгляду на 21.07.2015 року о 12.30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 7 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Присяжнюк Л. М.
Справа № 0308/577/2012
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0308/577/2012
Провадження № 2-а/161/166/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

12 травня 2015 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Мартинюк О.Г.

за участю:

представника позивача - Романової І.Я.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_3 про стягнення неправильно виплаченої допомоги

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з необхідністю обгрунтуваня доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст 9, 11, 158-163 КАС України, на підставі Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затв. Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_3 про стягнення неправильно виплаченої допомоги відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська
Справа № 161/17446/14-а
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/675/14
У Х В А Л А

12 травня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області:

у складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

при секретарі Лукашевич І.П.,

вирішуючи питання про виправлення описки з ініціативи у постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської державної автоінспекції Управління міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А НОВИВ:

29.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд до відповідача із позовом про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2014 року позов задоволено Визнано дії ІВДПС ВДАІ м. Луцька прапорщика міліції ОСОБА_2 щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення та накладення стягнення відносно ОСОБА_1 неправомірними, скасовано постанову серії ПС1 № 69429 від 21.10.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 260 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із постанови суду, судом допущено описку та невірно вказано у резолютивній частині постанови, номер постанови у справі про адміністративне правопорушення, та замість вірного ПС1 № 694292 зазначено невірно ПС1 № 69429, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У третьому абзаці постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 грудня 2014 зазначити вірно ПС1 № 694292 замість ПС1 № 69429.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.
Справа № 162/957/15-а
Суддя: Хомич В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

Справа №162/957/15-а

Номер провадження 2-а/162/1310/2015

12 травня 2015 року смт.Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії,-

встановив:

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС України позовна заява підсудна Любешівському районному суду та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, при її поданні дотримані положення частини 1 статті 107 КАС України та Закону України "Про судовий збір".

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи суть заявлених вимог та спірних правовідносин, на підставі статті 183-2 КАС України вважаю за доцільне застосувати скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії.

Копію цієї ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обовязки невідкладно направити сторонам, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні дій (допущення бездіяльності), з приводу яких було подано позов. У разі неподання заперечень, документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази, справа може бути вирішена на підставі поданих позивачем доказів з врахуванням положень статей 71, 183-2 КАС України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 162/960/15-а
Суддя: Хомич В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

Справа №162/960/15-а

Номер провадження 2-а/162/1312/2015

12 травня 2015 року смт.Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії,-

встановив:

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС України позовна заява підсудна Любешівському районному суду та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, при її поданні дотримані положення частини 1 статті 107 КАС України та Закону України "Про судовий збір".

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи суть заявлених вимог та спірних правовідносин, на підставі статті 183-2 КАС України вважаю за доцільне застосувати скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії.

Копію цієї ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обовязки невідкладно направити сторонам, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні дій (допущення бездіяльності), з приводу яких було подано позов. У разі неподання заперечень, документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази, справа може бути вирішена на підставі поданих позивачем доказів з врахуванням положень статей 71, 183-2 КАС України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 162/964/15-а
Суддя: Хомич В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

Справа №162/964/15-а

Номер провадження 2-а/162/1315/2015

12 травня 2015 року смт.Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії,-

встановив:

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС України позовна заява підсудна Любешівському районному суду та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, при її поданні дотримані положення частини 1 статті 107 КАС України та Закону України "Про судовий збір".

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи суть заявлених вимог та спірних правовідносин, на підставі статті 183-2 КАС України вважаю за доцільне застосувати скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії.

Копію цієї ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обовязки невідкладно направити сторонам, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні дій (допущення бездіяльності), з приводу яких було подано позов. У разі неподання заперечень, документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази, справа може бути вирішена на підставі поданих позивачем доказів з врахуванням положень статей 71, 183-2 КАС України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 166/585/15-а
Суддя: Фазан О. З.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 166/585/15-а
номер провадження 2-а/166/4/15
У Х В А Л А

12 травня 2015 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років , зобовязавши цю комісію прийняти рішення про підтвердження йому стажу роботи газоелектрозварника з 02 серпня 1983 року по 21.08.1992 рік.

Представник головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області звернулася із клопотанням про залучення до участі в справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області та перенести розгляд справи на іншу дату.

Позивач, його представник не заперечили проти заявленого клопотання відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору , можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь- який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права , свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається , що позивачу відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Списку № 2 , затвердженого постановою Кабінету Міністрів СРСР від 26.01.1991 року № 10 управлінням Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області .

Отже рішення по справі може вплинути на права , та обовязки органу , який призначає пенсії на території Ратнівського району Волинської області.

Керуючись ст.ст. 53, 133 КАС , суд , -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області.

Розгляд справи відкласти на 19 травня 2015 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуюча підпис ОСОБА_3

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 274/1935/15-а
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№274/1935/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.05.2015 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву заступника прокурора Житомирської області Козлова Ю. в інтересах особи із числа дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_1 до КНЗ "Бердичівська загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів", третя особа: служба у справах дітей Житомирської облдержадміністрації про визнання неправомірною бездіяльність відповідача та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий місцевому Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовчого провадження, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суддя встановив необхідність проведення судового засідання по справі, і витребування у сторін всіх наявних у них документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі, а також визнав явку сторін у судове засідання обовязковою.

Керуючись ст. ст. 104 107, 160, 165 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 274/1935/15-а за позовом заступника прокурора Житомирської області Козлова Ю. в інтересах особи із числа дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_1 до КНЗ "Бердичівська загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів", третя особа: служба у справах дітей Житомирської облдержадміністрації про визнання неправомірною бездіяльність відповідача та стягнення коштів.

Призначити по справі судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а.

Судове засідання призначено на 26.05.2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Запропонувати сторонам надати у судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати судового засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із памяткою про їх процесуальні права та обовязки, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя: О.В. Замега
Справа № 295/3194/15-а
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/3194/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити, нарахувати та виплачувати пенсію на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, суд вважає за доцільне оголосити вступну та резолютивну його частини.

Керуючись ст. ст. 158 -163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. "є" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. "є" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 09 жовтня 2014 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня з дня проголошення постанови.

Суддя Л.М. Семенцова