Справа № 286/1750/15-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/1750/15-а
У Х В А Л А

07.05.2015 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань поновлення прав реабілітованих Овруцької районної ради, третя особа: ДП «Словечанський лісгосп АПК», про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2015 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати його дії щодо нарахування компенсаційної суми без індексації протиправними та нарахувати реальну суму з 1992 року по квітень 2008 року, враховуючи індексацію в звязку з інфляцією з врахуванням сплачених 1018 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із змісту адміністративного позову, позивач дізнався про порушення своїх прав і інтересів у 2008 році, проте, стверджує, що на той час знаходився в лікарні у звязку з операцію. При цьому позивачем не обґрунтовано належними доказами причин поважності пропуску шестимісячного строку звернення до адміністративного суду і неможливості звернутись з позовом до суду протягом наступних семи років, тобто у період з 2008 по 2015 рік. Поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України, також не вбачається і з матеріалів доданих до позовної заяви.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відтак, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.99, 100, ч.4 ст.102, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Комісії з питань поновлення прав реабілітованих Овруцької районної ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. І. Вачко