Справа № 823/1115/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 травня 2015 року справа № 823/1115/15
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом звернулось товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» (далі - позивач) до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправними дії державного реєстратора реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про визнання позивача банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Левченко Наталію Петрівну;

визнати протиправним та скасувати зазначений запис.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Суд звернув увагу, що позивач зазначив у позовній заяві третьою особою арбітражного керуючого Левченко Наталію Петрівну. Однак, з аналізу ст.53 КАС України вбачається, що третіми особами можуть бути виключно особи, якщо судовим рішенням можуть зачіпатися їх інтереси.

З матеріалів позову вбачається, що постанова суду про визнання банкротом позивача та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Левченко Наталію Петрівну оскаржене в апеляційному порядку, а на час звернення з цим позовом відсутнє рішення суду апеляційної інстанції за його наслідками.

Водночас, на підставі абз.5 ст.85 Господарського процесуального кодексу України від 06.11.1991 №1798-ХІІ рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Отже, вказана особа не набула прав, обов'язків чи інтересів щодо позивача. Тому відсутні підстави для залучення її третьою особою.

Керуючись ст.ст.104-107, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити судове засідання на 12 травня 2015 року о 16 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

3. Зобов'язати відповідача надати суду до часу призначеного судового засідання:

- письмові пояснення (заперечення) щодо спору;

- у разі заперечення проти позову всі матеріали, що мають бути взяті судом до уваги при прийняті рішення щодо вчинених дій, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи, в межах якої здійснений оскаржуваний запис;

- дані щодо державного реєстратора, який вчинив оскаржуваний запис, а також завірені копії наказу про його призначення на посаду, табеля обліку робочого часу за місяць, в якому вчинений цей запис та його посадової інструкції;

- завірену копію журналу реєстраційних дій за період, в якому вчинений оскаржуваний запис;

- всі інші докази, які має врахувати суд при прийнятті рішення.

4. Зобов'язати позивача до часу призначеного судового засідання надати суду:

- належним чином завірені копії власних установчих документів;

- докази щодо досудової процедури вирішення спору;

- всі інші докази, які має врахувати суд при прийнятті рішення;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

СуддяА.М. Бабич

Пам'ятка з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.