Справа № 485/785/15-а
Суддя: Квєтка І. А.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/485/27/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії у сумі 12065,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення переплаченої пенсії в разі втрати годувальника у сумі 12065,44 грн., мотивуюючи неповідомленням останнім про відрахування з навчального закладу- Херсонського політехнічного коледжу Одеського національного політехнічного університету, внаслідок чого виникла переплата пенсії за період з 01.02.2014 року по 31.08.2014 року.

Вивчивши матерали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за даним позовом слід відмовити виходячи з наступного.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження (ч. 2 ст. 2 КАС України).

Згідно ч.2 ст.4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлено інший порядок судового вирішення.

Предмет адміністративної юрисдикції, тобто коло справ, що належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, визначений ст.17 КАС України.

В той же час, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Частиною 2 ст. 16 ЦК України, ч. 2 ст. 20 ГК України визначено способи захисту прав та інтересів.

На підставі статей 22, 1166, 1167 ЦК України, майнова шкода підлягає відшкодуванню у повному обсязі винною особою. Відповідно положень ч. 1 ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана неправомірними діями, підлягає відшкодуванню у повному об'ємі особою, яка її завдала шляхом подання самостійної цивільно-правової вимоги про відшкодування шкоди.

У відповідності до постанови Пленуму ВАСУ № 2 від 14.02.2014 року "Про внесення змін до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 8 від 20 травня 2013 року "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів", згідно з якими, у спорах, що виникають із відносин відшкодування шкоди, сторонами є як юридичні, так і фізичні особи, а також з урахуванням вимог статей 15-16, ч.2 ст.118 ЦПК України при визначенні судової юрисдикції суди мають виходити з того, що такі справи підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у разі, якщо однією зі сторін є фізична особа.

З огляду на зазначене, вимога позивача про відшкодування коштів за переплату пенсії в розмірі 12065,44 грн. підлягає розгляду в порядку цивільного провадження, тому у відповідності до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, у відкритті провадження у адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись ст.109 КАС України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії у сумі 12065,44 грн., - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії, через Снігурівський районний суд.

СУДДЯ