Справа № 2-а/2506/525/12
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/525/12
Провадження № 6-а/750/65/15
У Х В А Л А

07 травня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі :

головуючого судді: Литвиненко І.В..

при секретарі: Кравченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.03.2012 року по справі № 2-а/2506/525/12 позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволено.

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2-а/2506/525/12, мотивуючи тим, що строк був пропущений з поважної причини.

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі..

Представник боржника в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає за можливе провести розгляд заяви без участі заявника та представника боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по даній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.03.2012 року по справі № 2-а/2506/525/11 Деснянським районним судом м. Чернігова було прийнято постанову якою позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

28.03.2015 року від управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради надійшла апеляційна скарга на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.03.2012 року (а.с. 17).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2013 року апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради було залишено без задоволення, а постанову Деснянського районного суду від 19.03.2012 року без змін.

01.08.2013 року копії ухвал за результатами розгляду справи було надіслано сторонам (а.с. 21).

Відомості стосовно того, що сторонами було отримано копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2013 року в матеріалах справи відсутні.

02.04.2012 року від стягувача надійшла заява про видачу виконавчого листа (а.с. 25). Відповідно до відмітки на заяві про видачу виконавчого листа, виконавчий лист було отримано заявником 01.12.2014 року.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст.22 Закону України Про виконавче провадження судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом одного року. Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що строк предявлення виконавчого листа до виконання був пропущений заявником з поважних причин, оскільки заявник вчасно звернувся із заявою про видачу виконавчого листа, але виконавчий лист не був виданий у звязку із перебуванням справи на розгляді у суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а/2506/525/12 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2-а/2506/525/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя