Справа № 127/2738/15-а
Суддя: Іщук Т. П.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

07.05.2015 Справа № 127/2738/15-а
Провадження № 2-а/127/181/15
УХВАЛА

07 травня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання ОСОБА_1 Віталійовича від 16.03.2015 року, від 17.03.2015 року та від 20.04.2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Віталійовича до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності відповідача щодо перерахунку пенсії протиправною та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 Віталійовича до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності відповідача щодо перерахунку пенсії протиправною та зобовязання вчинити дії відкрите скорочене провадження. Відкриваючи скорочене провадження, суд відмовив в клопотанні позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Прокуратури Вінницької області та за залишив без розгляду позовні вимоги щодо перерахунку пенсії за період до 16.08.2014 року, зважаючи на відсутність поважних причин пропуску строку звернення до суду. Ухвала набрала законної сили.

16 березня 2015 року позивач подав до суду заяву (заперечення), відповідно до якої просив залучити в якості третьої особи Прокуратуру Вінницької області (а.с.79-84).

Крім того, позивач 17 березня 2015 року та повторно 20 квітня 2014 року подав клопопотання (скаргу) про визначення дати перерахунку пенсії за період з 01 листопада 2010 року по теперішній час (а.с.85,107).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 березня 2015 року справа призначена до розгляду за загальними правилами КАС України.

Визначаючись щодо вказаних клопотань, підтриманих позивачем в судовому засіданні, суд звертає увагу, що клопотання позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, судом розглянуто та доводам позивача надана відповідна оцінка, про що постановлена ухвала. Інших підстав, які б вказували, що рішення (постанова) може вплинути на права, інтереси та обовязки Прокуратури Вінницької області, позивач не зазначив, тому суд не вбачає підстав для задоволення цього клопотання.

Щодо клопотань про визначення дати перерахунку пенсії з 01 листопада 2010 року, то суд також звертає увагу, що керуючись положеннями ст.ст. 99, 100 КАС України, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 березня 2015 року позовні вимоги про перерахунок пенсії до 16.08.2014 року залишені без розгляду. Вказана ухвала не оскаржувалася та набрала законної сили. Тобто обставинам, про які зазначає позивач, судом надана відповідна оцінка та вони переоцінці не підлягають даним судом, а тому клопотання не може бути задоволено.

Враховуючи викладене, керуючи ст.ст.160, 165,185 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 Віталійовича від 16.03.2015 року, від 17.03.2015 року, та від 20.04.2015 року залишити без задоволення.

Ухвала окремо від постанови суду оскарженню не підлягає.

Суддя: