Справа № 709/3458/14-а
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 квітня 2015 року м. Київ К/800/16785/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 січня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання перерахунок розміру пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 січня 2015 року, позов задоволено. Визнано дії неправомірними та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії державного службовця, починаючи з 28 листопада 2014 року з урахуванням у складі заробітку середньомісячної суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, отриманих ним за місцем роботи за період з 01 листопада 2009 року по 27 листопада 2014 року, з урахуванням раніше сплачених сум.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року змінено абзац третій резолютивної частини постанови Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 січня 2015 року замінивши слова: «з 28 листопада 2014 року» словами: «з 01 грудня 2014 року».

Управлінням Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої і апеляційної інстанцій, та ухвалити нове судове рішення - про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З постанови Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 січня 2015 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року вбачається, що суди першої та апеляційної інстанцій при ухваленні судових рішень не допустили порушень норм матеріального права, які би могли бути підставою для скасування чи зміни ухвалених судових рішень.

У доводах касаційної скарги також відсутні належні обґрунтування підстав для скасування чи зміни ухвалених судових рішень.

Оскаржувані судові рішення судів першої і апеляційної інстанцій постановлені з урахуванням правових позицій та судової практики Вищого адміністративного суду України.

Правова позиція Верховного Суду України у цій категорії справ полягає у тому, що суми виплат, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, зокрема матеріальна допомога на оздоровлення, сума індексації заробітної плати, включаються до складу заробітної плати державного службовця та враховуються при обчисленні розміру його пенсії.

З наведеного вбачається, що касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 січня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський