Справа № 822/1271/15
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1271/15
У Х В А Л А

07 травня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду О.К. Ковальчук, розглянувши у письмовому провадженні заяву фізичної особи ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про розстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №822/1271/15 від 21.04.2015 року, щодо стягнення податкового боргу в сумі 9301,26 грн. встановивши наступний порядок сплати коштів починаючи з червня 2015 року по травень 2018 року із обов'язковим до сплати щомісячним платежем в сумі 258,3 грн., та за травень 2018 року в сумі 260,76 грн. Свою заяву мотивує тим, що заявник перебуває у скрутному фінансовому становищі.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином.

Представник Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому в судове засідання не з'явився також, подав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі, проти розстрочення виконання судового рішення не заперечував.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони до суду не з'явились, технічний запис на звукозаписуючий пристрій, відповідно до вимог ст.41 КАС України, не проводився.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку та сукупності, суд встановив.

Постановою від 21.04.2015 року Хмельницький окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 9301,26 грн.

Відповідно до статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Тобто, зазначена норма визначає підстави та порядок відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі з метою створення оптимальних умов для належного та якісного його виконання у процесі виконавчого провадження і повністю кореспондується із ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи скрутне фінансове становище заявника та позицію Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, суд вважає, що заява фізичної особи ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по справі №822/1271/15 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 41, 122, 165, 263, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.04.2015 року по справі №822/1271/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 9301,26 грн., починаючи з червня 2015 року по травень 2018 року із обов'язковим до сплати щомісячним платежем в сумі 258,3 грн., та за травень 2018 року в сумі 260,76 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук