Справа № 804/6029/15
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 травня 2015 р. Справа № 804/6029/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Громадської Організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" (ГО "ДНПГО") в інтересах членів своєї Громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Голови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Литвиненко Ігора Юрійовича про визнання дій неправомірними , -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2015 року Громадська Організація "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" (ГО "ДНПГО") в інтересах членів своєї Громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася з позовом до Голови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Литвиненко Ігора Юрійовича та просить визнати дії відповідача суб'єкта владних повноважень за ненадання своєчасної відповіді на інформаційний запит ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 07.11.2014р., який зареєстрований розпорядником інформації 07.07.2014р. за №37574/14-вх - неправомірними.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно ч.1 п. 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Щодо клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору за подачу даного адміністративного позову на підставі п.7 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", то слід зазначити, що дане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на те, що норми ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають звільнення від сплати судового збору позивача за подання адміністративного позову за умови, що позивач вже звільнений від сплати такого судового збору за приписами п.7. ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 88, 104 - 107, 110, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 804/6029/15 за позовом Громадської Організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" (ГО "ДНПГО") в інтересах членів своєї Громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Голови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Литвиненко Ігора Юрійовича про визнання дій неправомірними.

Позивачу - надати докази на підтвердження доводів позивача про те, що відповідач є розпорядником публчної інформації у відповідності до вимог ст.69-70 Кодексу адміністративного судочинства України у 10-денний строк після одержання позивачем ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу- надати письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень згідно ст.69-71 Кодексу адміністративного судочинства України, а також докази надання позивачеві відповіді на інформаційний запит від 07.11.2014р. №37574/14-вх у встановлений законом строк. Зазначені документи слід надати у 10-денний строк після одержання ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

- не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

- не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Конєвою С.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва
омічник с