Справа № 803/1982/14
Суддя: Макарик В.Я.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Справа № 10752/14

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Макарика В.Я.

суддів - Большакової О.О., Глушка І.В.

за участю секретаря судового засідання - Федак С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ТзОВ «Глобалавто» на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 29.10.2014р. про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 803/1982/14 за позовом ТзОВ «Глобалавто» до Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2014 року ТзОВ «Глобалавто» звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Міндоходів у Волинській області у якому просило визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 17.07.2014р. яким визначено грошове зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 23092,78 грн. ( 15395,18 за основним платежем, 7697,60 штрафні санкції); податкове повідомлення-рішення № від 17.07.2014р. яким донараховано мито в сумі 10496,70 грн. ( 6997,79 грн. - за основним платежем, 3498,91 - штрафні санкції).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року на підставі п.4 ч.1 ст. 155 КАС України вказану позовну заяву залишено без розгляду.

У поданій апеляційній скарзі позивач просить зазначену ухвалу скасувати, а справу направити на новий розгляд. Зазначає, що його не було повідомлено про розгляд справи у порядку визначеному ст.ст. 33-36 КАС України. Вважає, що оскаржувана ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає скасуванню.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності згідно із ч.4 ст. 196 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апелянта у їх сукупності, апеляційний суд приходить до переконання, що подана апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких мотивів.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України, п.4 ч.1 ст. 155 КАС України у редакціях, чинних на час постановлення оскаржуваної ухвали, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття.

Як слідує з матеріалів справи, позивач ТзОВ «Глобалавто» у визначеному главою 3 КАС України порядку був повідомлений про судові засідання, призначені на 16 жовтня 2014 року та 29 жовтня 2014 року (а.с. 20, 44), однак в судові засідання не прибув, явку на них повноважного представника не забезпечив та про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин апеляційний суд вважає правильним і таким, що відповідає фактичним обставинам справи та нормам процесуального права висновок суду першої інстанції про повторність неявки позивача без поважних причин у судове засідання, а відтак наявність передбачених п.4 ч.1 ст. 155 КАС України підстав для залишення без розгляду позовної заяви.

Покликання апелянта на те, що він не був повідомлений належним чином про розгляд його позовної заяви апеляційним судом до уваги не приймається, оскільки суперечить матеріалам справи.

Таким чином, доводи апелянта на правомірність прийнятої ухвали не впливають та вищевказаних висновків суду не спростовують, а відтак, подана апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 195, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ТзОВ «Глобалавто» залишити без задоволення, а ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 29.10.2014р. про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 803/1982/14 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: В.Я. Макарик

Судді: О.О. Большакова

І.В. Глушко