Справа № 21-890а15
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

8 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Терлецького О.О.
суддів:Волкова О.Ф., Кривенди О.В., -

розглянувши заяву державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2015 року в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

27 квітня 2015 року ДПІ звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2015 року у вищезгаданій справі.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 28 січня 2015 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року скасував, а постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2013 року залишив в силі.

У заяві про перегляд судового рішення Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), заявник просить скасувати ухвалу Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2015, а рішення суду апеляційної інстанції залишити без змін.

На обґрунтування заяви ДПІ додала копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 жовтня 2014 року (№ К/800/31683/14), яка, на її думку, підтверджує неоднакове застосування судом касаційним інстанції підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-V, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах зазначає, що правовідносини у справі, рішенні в якій просить переглянути заявник, не подібні правовідносинам у справі, рішення у якій надано заявником на підтвердження наведених у заяві доводів, оскільки в останньому відсутні правовідносини щодо витрат, пов'язаних з придбанням позивачем інвестиційних активів (купівлею-продажем статутних капіталів).

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає підстав для відкриття провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Терлецький

Судді: О.Ф. Волков О.В. Кривенда