Справа № 826/9072/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 жовтня 2014 року м. Київ № 826/9072/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії:

головуючого судді - Добрівської Н.А., суддів: Дегтярьової О.В., Катющенка В.П.,

під час розгляду в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
доМіністерства юстиції України
провизнання незаконними та безпідставними дій, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Міністерства юстиції України про:

- визнання незаконними та безпідставними дій Міністерства юстиції України, що проявилися в переадресуванні 08.04.2014 року заяви ОСОБА_1 від 07.04.2014 року вх.№179/1 до Державної виконавчої служби України;

- визнання протиправною бездіяльності Міністерства юстиції України, що проявилися в не розгляді і не вирішенні вимог заяви ОСОБА_1 від 07.04.2014 року вх.№179/1 у відповідності до вимог ст.1, ст.2, ст.10 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»;

- зобов'язання Міністерства юстиції України розглянути заяву ОСОБА_1 від 07.04.2014 року вх.№179/1 у відповідності до вимог ст.1, ст.2, ст.10 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини».

В судовому засіданні 01 жовтня 2014 року протокольною ухвалою суду від відповідача була витребуваний належним чином засвідчений офіційний переклад рішення Європейського суду з прав людини від 13.02.2014р. по заяві №59834/09 в справі «Щукіна та інші проти України» у зв'язку з чим була оголошена перерва до 15 жовтня 2014 року.

В призначене на 15 жовтня 2014 року судове засідання відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, вимоги суду щодо надання офіційного перекладу рішення Європейського суду з прав людини від 13.02.2014р. по заяві №59834/09 в справі «Щукіна та інші проти України» не виконав. При цьому, в клопотанні відповідача щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника судом було відмовлено у зв'язку з недоведеністю викладених в ньому обставин.

На підставі частини 6 статті 128 КАС України у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та з огляду на відсутність необхідності допиту свідка або експерта в даній справі, суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

При цьому, станом на день постановлення даної ухвали, вимоги суду щодо надання офіційного перекладу рішення Європейського суду з прав людини від 13.02.2014р. по заяві №59834/09 в справі «Щукіна та інші проти України» не виконані, що зумовило необхідність постановлення даної ухвали про витребування вказаного документа.

Так, відповідно до ч.4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до положень ст.268 Кодексу адміністративного судочинства України до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства судом застосовуються заходи процесуального примусу.

У разі неможливості надати витребувані судом документи, суд вважає за доцільне зобов'язати начальника Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві письмово повідомити суд про причини неможливості надання документів.

У разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом (ч.1 ст.271 КАС України).

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, та зважаючи на невиконання відповідачем свого процесуального обов'язку по наданню доказів у справі, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу встановивши термін для її виконання до 31 жовтня 2014 року.

Керуючись ст.ст.69, 71, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Міністерства юстиції України офіційний переклад рішення Європейського суду з прав людини від 13.02.2014р. по заяві №59834/09 в справі «Щукіна та інші проти України».

2. Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України для виконання.

3. Відповідь та належним чином оформлений документ направити в термін до 31 жовтня 2014 року (включно) із зазначенням номера справи (826/9072/14) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

4. В разі неможливості надання документів письмово повідомити про причини невиконання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.А. Добрівська

Судді: О.В. Дегтярьова

В.П. Катющенко