Справа № 761/36664/14-а
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 травня 2015 року м. Київ № 761/36664/14-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з скаргою та доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
доМіністерства аграрної політики та продовольства України
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва звернувся із позовом ОСОБА_2 з вимогами до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання інформації за запитом та невидачі копії контракту, а також про зобов'язання відповідача надати витребуваний документ.

09 грудня 2014 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду.

Ухвалою цього ж суду від 25 березня 2015 року справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва за предметною підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 05 травня 2015 року визначено головуючого суддю у справі - ОСОБА_3, якій справа передана для розгляду 06 травня 2015 року.

З огляду на положення частини 8 статті 22 КАС України суддя Окружного адміністративного суду приймає дану справу до свого провадження та вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для приведення її у відповідність із вимогами Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої).

За загальним правилом, встановленим главою 1 «Звернення до адміністративного суду та відкриття провадження в адміністративній справі» розділу ІІІ «Провадження в суді першої інстанції» Кодексу адміністративного судочинства України, відкриття провадження в адміністративній справі здійснюється за адміністративним позовом, поданим до суду першої інстанції. Відповідно до частини 1 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, обираючи процесуальний порядок захисту / відновлення порушеного права, ОСОБА_1 вказує на положення Цивільного процесуального кодексу України, зокрема на частину 1 статті 3 зазначеного Кодексу.

Отже, бездіяльність Міністерства оскаржується позивачем до суду в порядку іншого судочинства, що виключає можливість розгляду даної справи по суті судом, юрисдикція якого поширюється саме на адміністративні справи.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 без руху із встановленням позивачу строку на приведення її у відповідність до вищезазначених положень КАС України з урахуванням викладених у даній ухвалі висновків суду, а саме, позивачу слід подати до суду уточнену позовну заяву з посиланням на норми процесуального права, якими врегульовується даний спір.

Керуючись ст.ст.22, 106, 107, ч.1 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась до суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку встановленому ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.А. Добрівська