Справа № 2-А-659/11
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2011 р. Справа № 2-А-659/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Майора Г.І.

суддів: Бучик А.Ю.

ОСОБА_1,

,

розглянувши клопотання Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Лугинського районного суду Житомирської області від "05" квітня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління державної судової адміністрації України в Житомирській області та Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИЛА:

5 квітня 2011 року Лугинським районним судом Житомирської області прийнято постанову, якою позов ОСОБА_3 задоволено.

29 квітня 2011 року Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира на зазначену постанову подало апеляційну скаргу та одночасно заявило клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Позивач та відповідач-1 не скористалися своїм правом на участь в судовому засіданні: повноважних представників в засідання суду не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Выдповідач-2 просив розглянути справу за відсутності його представника.

За таких підстав, з врахуванням приписів ч.4 ст.196 КАС України, п.2 ч.1 ст. 197 КАС України розгляд апеляційної скарги здійснюється судовою колегією за відсутності представників сторін, в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з такого.

Частиною 2 статті 186 КАС України визначено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З представлених на розгляд апеляційного суду матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову прийнято 5 квітня 2011 року без виклику сторін, в порядку скороченого провадження. Копію постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 5 квітня 2011 року отримано 15.04.2011 року особисто відповідачем, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме постанови суду першої інстанції (а.с.16).

Однак, апеляційна скарга на неї подана тільки 29 квітня 2011 року.

Оскільки копію оскаржуваної постанови апелянт отримав 15.04.2011 року, строк на її оскарження закінчився 25.04.2011 року, а тому апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції подано після закінчення встановленого законом строку.

Відповідно до частини 4 статті 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів уважає, що зазначені позивачем причини пропущення строків апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції не є поважними.

З урахуванням наведеного строк апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 102, 160, ч.4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу Управлінню праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від "05" квітня 2011 р. у справі 2-А-659/11 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Г.І. Майор

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Гордійчук Марина Василівна вул.К.Маркса7,кв.1,смт.Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11301

3- відповідачу ОСОБА_5 управління державної судової адміністрації України в Житомирській області майдан Соборний, 1,м.Житомир,10014