Справа № 596/585/15-а
Суддя: Митражик Е. М.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/585/15-а
У Х В А Л А

"29" квітня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

з участю секретаря Кузик М.Я.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши адміністративну справу за позовом Гусятинського районного споживчого товариства до Гусятинської селищної ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_6, Відділ Держземагенства в Гусятинському районі про визнанням протиправними рішень Гусятинської селищної ради та їх скасування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Гусятинського районного споживчого товариства до Гусятинської селищної ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнанням протиправними п.2 рішення двадцять третьої сесії шостого скликання Гусятинської селищної ради № 1512 від 29.01.2015 року «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Тернопільській ОСОБА_4П.» та п.2 рішення двадцять третьої сесії шостого скликання Гусятинської селищної ради № 1513 від 29.01.2015 року «Про розгляд заяви ОСОБА_6В.» щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою на частину ділянки та їх скасування. В ході судового розгляду встановлено, що в даній справі існує спір про право. Спірні правовідносини виникли у звязку з наданням дозволів Гусятинською селищною радою на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок по вул. Тернопільській ОСОБА_4 площею 98 м.кв та ОСОБА_6 88 м.кв. для реконструкції та обслуговування будівель магазинів в оренду терміном на 5 років з правом викупу за рахунок земель житлової та громадської забудови, забудованих земель громадського призначення не наданих у власність або постійне користування.

Позивач посилається на те, що являється правонаступником Гусятинської райспоживспілки та земельні ділянки, якими розпорядився відповідач, згідно Державного акту на право постійного користування землею виданого Гусятинській райспоживспілці Гусятинською селищною Радою народних депутатів Тернопільської області 17 травня 1997 року, перебувають у праві постійного землекористування Гусятинського районного споживчого товариства.

Предметом спору у цій справі є право користування спірною земельною ділянкою, відновлення порушеного права зі сторони третіх осіб, які, як і позивач, на підставі рішень владних органів претендують на користування землею. Тобто, між даними особами існує спір про право, що в свою чергу виключає його розгляд у порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до п.1 ч.1, чч.2,3 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01 березня 2013 року « Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» роз»яснено, що земельні відносини, субєктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а обєктами землі у межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї), регулюються земельним і цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників, забезпечення гарантій прав на землю (стаття 1 ЦК, статті 2, 5 Земельного Кодексу України). Захист судом прав на землю у цих відносинах здійснюється способами, визначеними статтями 16, 21, 393 ЦК України, статтею 152 ЗК України, у тому числі шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування.

Отже, розгляд даного спору підлягає судовому розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.157 ч.1 п.1, 160, 186 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Гусятинського районного споживчого товариства до Гусятинської селищної ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_6, Відділ Держземагенства в Гусятинському районі про визнанням протиправними рішень Гусятинської селищної ради та їх скасування закрити.

Роз»яснити, що розгляд даного спору підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Львівський апеляційний адміністративний суд через Гусятинський районний суд.

Суддя-вірно

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик