overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-930/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-930/11
Вступна та резолютивна частини
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 червня 2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони по справі: позивач ОСОБА_1, відповідач Управління праці та соціального захисту населення, представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій незаконним та зобовязання до їх вчинення,-

встановив:

У відповідності до п. 3 ст. 160 КАС України, в даному судовому засіданні оголошується вступна та резолютивна частини постанови, складання постанови у повному обсязі суд відкладає на пять днів.

Керуючись Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи», Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 року № 562, ст. ст. 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій незаконним та зобовязання до їх вчинення задовольнити частково.

Визнати відмову Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення як інваліду 2-ої групи пяти мінімальних заробітних плат згідно ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи»протиправною за 2011 рік.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради здійснити нарахування та провести виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення як інваліду 2-ої групи пяти мінімальних заробітних плат згідно ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи»за 2011 рік.

У решті позовних вимог - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до апеляційного адміністративного суду м. Житомир через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуюча:
Справа № 2-а-854/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-854/11
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

01.06.2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська Антоніна Віталіївна , перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення перерахунку надбавки до пенсіїї , -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2011 року ОСОБА_1 позивач по справі, звернулася до суду з адміністративним позовом та просила визнати відмову Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області відповідача по справі, щодо виплати йому щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною та зобов'язати останнього здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за як дитині війни за 2007 2010 роки по даний час, посилаючись на те, що має право на таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а відповідач безпідставно відмовляє у її нарахуванні та виплаті. Крім того, в порядку усунення недоліків позову у письмовій заяві просить поновити строк звернення до суду з дани позовом.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01.06.2011 року ОСОБА_1 відмовлено в поновленні пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2007 рік по 06.10.2010 року, оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги вище зазначене, адміністративний позов в частині вимог про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період 01.01.2007 року по 06.10.2010 року підлягає залишенню без розгляду, оскільки поданий після закінчення шестимісячного строку.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення перерахунку надбавки до пенсіїї в частині вимог за період з 01.01.2007 року по 06.10.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Справа № 2-а-8257/11
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Єремейчук С.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"15" лютого 2012 р. Справа № 2-а-8257/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Рокитнівському районі Рівненської області на постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від "18" листопада 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Рокитнівському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження та у встановлений законом строк.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, апеляційна скарга, виходячи із положень ч.3 ст. 190, п.3 ч.1 ст. 197 КАС України, буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 8 ст.183-2, ст.ст. 187,189,190,197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Рокитнівському районі Рівненської області на постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від "18" листопада 2011 р. у справі № 2-а-8257/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки сторін передбачені ст.49,51 КАС України.

Встановити строк до "28" травня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "28" травня 2012 р. о 09:00 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 619 , без виклику сторін та проведення судового засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 с.Переходичі,Рокитнівський район, Рівненська область,34213

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Рокитнівському районі Рівненської області вул. 1-го Травня, 1-А,смт. Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200
Справа № 2-а-1216/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1216/11
У Х В А Л А

про повернення позову

02.06.2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська Антоніна Віталіївна , перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації про відшкодування щорічної допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2011 року ОСОБА_1Д, позивачка по справі, звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації - відповідача по справі, та просила визнати бездіяльність відповідача неправомірною; стягнути з відповідача на її користь 4610, 00 грн.; зобов"язати відповідача в подальшому надавати їй щорічну одноразову допомогу на оздоровлення в розмірі п"яти мінімальних заробітних плат.

Дослідивши адміністративний позов та додатки до нього, встановлено наступне.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06.05.2011 року по справі № 2-а-893/11 повернуто ОСОБА_1 її адміністративний позов до Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації про відшкодування щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік, на яку позивачем було подано апеляційну скаргу. Дану справу з апеляційною скаргою було направлено до Житомирського адміністративного апеляційного суду для апеляційного розгляду.

У відповідності до ст.108 ч. 3 п.5 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 слід їй повернути разом з усіма доданими до неї додатками у відповідності до ст.108 ч.4 КАС України, оскільки для апеляційного розгляду судом направлено іншу справу за її позовом до того самого відповідача про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 108, 106 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації про відшкодування щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік повернути позивачу разом із усіма доданими до нього матеріалами.

Роз»яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області подана протягом п"яти днів після одержання копії ухвали.

Суддя :
Справа № 2-а-970/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-970/11
У Х В А Л А

14.06.2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючий - суддя Михайловська А. В. ,

при секретарі - Ковальовій З.С.

сторони по справі :

- позивач - ОСОБА_1

- відповідач - Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новоград-Волинський клопотання про поновлення строку звернення до суду у справі за позовною заявою: ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області про визнання протиправними дій та бездіяльності Управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський, донарахування сум підвищення до пенсії дітям війни та стягнення недоотриманої суми , -

в с т а н о в и в:

20.04.2011 року ОСОБА_1 позивач по справі, звернувся до суду з адміністративним позовом та просив визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському Житомирської області відповідача по справі, щодо виплати йому щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та стягнути на його користь з останнього за період з 01.01.2006 року по 31.03.2011 року суму підвищення до пенсії дітей війни 7629 грн. 21 коп. Крім того, в порядку усунення недоліків позову, просить поновити строк звернення до суду з даним позовом

Сторони в судове засідання не з»явилися, що у відповідності до ст.. 102 КАС України не є перешкодою для розгляду клопотання, оскільки про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В обґрунтуванні клопотання про поновлення строку звернення до суду позивач посилається на те, що про порушення свого права він дізнався офіційно лише 04.04.2011 рокуроку при отриманні листа відповідача.

Розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Враховуючи вище вказане, суд не вбачає підстав для поновлення строків на звернення до суду за період з 01.01.2006 року по 19.10.2010 року, а тому, у відповідності до вимог ст. 102 КАС України, відмовляє у поновленні пропущеного процесуального строку за вказаний період.

Керуючись ст. ст. 99, 102 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському Житомирської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2006 року по 19.10.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча : Михайловська А. В.
Справа № 2-а-1228/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1228/11
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"02" червня 2011 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Михайловської А. В.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора АП Новоград-Волинського ВДАІ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- визначено склад учасників, які беруть участь у справі;

- надіслано копії ухвал про відкриття провадження разом з копіями позову та додатками до нього, інформацію про права та обов»язки;

- з»ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог та заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються;

- запропоновано особам, які беруть участь у справі, подати нові докази, на які вони посилаються, в підтвердження, або заперечення позовних вимог.

У зв»язку з чим, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.. 121 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора АП Новоград-Волинського ВДАІ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до судового розгляду в приміщені: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області на 21 червня 2011 року о 09 год. 40 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуюча : Михайловська А. В.
Справа № 2-а-6174/11
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Денисюк М.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"15" лютого 2012 р. Справа № 2-а-6174/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від "19" жовтня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження та у встановлений законом строк.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, апеляційна скарга, виходячи із положень ч.3 ст. 190, п.3 ч.1 ст. 197 КАС України, буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 8 ст.183-2, ст.ст. 187,189,190,197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від "19" жовтня 2011 р. у справі № 2-а-6174/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки сторін передбачені ст.49,51 КАС України.

Встановити строк до "28" травня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "28" травня 2012 р. о 09:00 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 619 , без виклику сторін та проведення судового засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 вул. Кам'яна, 12,смт. Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області вул.1-го Травня, 1-А,смт. Рокитне,Рівненська область, Рокитнійвський район,34200
Справа № 2-а-854/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-854/11
У Х В А Л А

01.06.2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючий - суддя Михайловська А. В. ,

при секретарі - Ковальовій З.С.

сторони по справі :

- позивач - ОСОБА_1,

- відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новоград-Волинський клопотання про поновлення строку звернення до суду у справі за позовною заявою: ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення перерахунку надбавки до пенсіїї , -

в с т а н о в и в:

07.04.2011 року ОСОБА_1 позивач по справі, звернулася до суду з адміністративним позовом та просила визнати відмову Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області відповідача по справі, щодо виплати йому щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною та зобов'язати останнього здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за як дитині війни за 2007 2010 роки по даний час, посилаючись на те, що має право на таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а відповідач безпідставно відмовляє у її нарахуванні та виплаті. Крім того, в порядку усунення недоліків позову у письмовій заяві просить поновити строк звернення до суду з дани позовом

Сторони в судове засідання не з»явилися, що у відповідності до ст.. 102 КАС України не є перешкодою для розгляду клопотання, оскільки про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В обґрунтуванні клопотання про поновлення строку звернення до суду позивач посилається на те, що про порушення свого права він дізнався офіційно лише у березні 2011 року при отриманні листа відповідача.

Розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Враховуючи вище вказане, суд не вбачає підстав для поновлення строків на звернення до суду за період з 01.01.2007 року по 06.10.2010 року, а тому, у відповідності до вимог ст. 102 КАС України, відмовляє у поновленні пропущеного процесуального строку за вказаний період.

Керуючись ст. ст. 99, 102 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2007 року по 06.10.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду м. Житомир через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Михайловська А. В.