Справа № 2а-8900/10/2670
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2011 р. Справа № 2а-8900/10/2670

номер рядка статистичного звіту 12.3

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Майора Г.І.

суддів: Євпак В.В.

ОСОБА_1,

при секретарі Щепанській Т.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 20.03.2011 року,

від відповідачів: не з'явилися,

розглянувши апеляційну скаргу Територіального управління державної судової адміністрації в Луганській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "26" липня 2010 р. у справі № 2а-8900/10/2670 за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління державної судової адміністрації в Луганській області та Кам'янобрідського районного суду міста Луганська про поновлення на посаді судді,

ВСТАНОВИЛА:

07 червня 2010 року ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Територіального управління державної судової адміністрації в Луганській області та Кам'янобрідського районного суду міста Луганська про скасування наказу ТУ ДСА в Луганській області №25/к від 03.02.2009 року, поновлення на посаді судді та скасування запису у трудові книжці №14 від 03.02.2009 року про звільнення з посади судді Кам'янобрідського районного суду міста Луганська, зобов'язавши ТУ ДСА в Луганській області зробити відповідний запис.

Постановою окружного адміністративного суду міста Києва від 26 липня 2010 року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано наказ Територіального управління Державної судової адміністрації у Луганській області №25/к від 03.02.2009 про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Кам'янобрідського районного суду м.Луганська.

Поновлено ОСОБА_3 на роботі на посаді судді Кам'янобрідського районного суду м.Луганська з 03.02.2009 року.

Зобов'язано відповідачів- Територіальне управління Державної судової адміністрації у Луганській області та Кам'янобрідський районний суд м. Луганська скасувати запис у трудовій книжці ОСОБА_3 №14 від 03.02.2009 року про звільнення з посади судді Кам'янобрідського районного суду м.Луганська.

Не погоджуючись з прийнятою постановою ОСОБА_4 управління Державної судової адміністрації у Луганській області звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказану постанову та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2010 року та від 15.10.2010 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації у Луганській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління державної судової адміністрації в Луганській області та Кам'янобрідського районного суду міста Луганська про поновлення на посаді судді та призначено до апеляційного розгляду на 25 січня 2011 року на 12 год. 20 хв.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2011 року апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації у Луганській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління державної судової адміністрації в Луганській області та Кам'янобрідського районного суду міста Луганська про поновлення на посаді судді - направлено до Житомирського апеляційного адміністративного суду на підставі частини 2 статті 22 КАС України.

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2011 року та від 21.02.2011 року прийнята до провадження апеляційна скарга Територіального управління Державної судової адміністрації у Луганській області та призначена до розгляду на 05.05.2011 року о 17 год. 15 хв.

28 березня 2011 року від Територіального управління Державної судової адміністрації у Луганській області надійшла письмова заява про відмову від зазначеної апеляційної скарги від 30.08.2010 року №1391 вих-10.

В судове засідання представники відповідачів не з'явилися, про причини неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце судового розгляду

Колегія суддів, розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

В силу частин 1, 2 статті 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В судовому засіданні представник позивача не заперечила проти закриття апеляційного провадження.

Оскільки судові рішення іншими особами в апеляційному порядку не оскаржувались, а зазначена відмова від апеляційної скарги не порушує прав і захищаючих законом інтересів позивача та інших осіб, така заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва

Керуючись ст.ст. 160, 193, 195, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Територіального управління державної судової адміністрації в Луганській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від "26" липня 2010 р. у справі № 2а-8900/10/2670 за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління державної судової адміністрації в Луганській області та Кам'янобрідського районного суду міста Луганська про поновлення на посаді судді та закрити по ній апеляційне провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Г.І. Майор

судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,04209

3- відповідачу ОСОБА_4 управління державної судової адміністрації в Луганськії області вул. Даля,10,м. Луганськ,91055

4 - відповідачу Кам'янобрідський районний суд міста Луганська вул. К.Лібкнехта,51, м.Луганськ, 91000