Справа № 804/5122/15
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 квітня 2015 р. Справа № 804/5122/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Дніпропетровський завод прецизійних труб» до управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання не чинним та скасування рішення від 17.12.2012р. №1853,-

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.03.2015 року у справі № К/800/40572/13 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла на новий розгляд адміністративна справа за позовом Державного підприємства «Дніпропетровський завод прецизійних труб» до управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська з позовними вимогами: рішення УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська від 17.12.12р. №1853 про нарахування Дослідному заводу Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості імені Я.Ю.Осади» пені в розмірі 3 881,52 грн. визнати не чинним та скасувати.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2015 року прийнято до провадження адміністративну справу № 804/5122/15 за позовом Державного підприємства «Дніпропетровський завод прецизійних труб» до управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання не чинним та скасування рішення від 17.12.12р. №1853.

30.04.2015 року відповідачем було подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з ліквідацією юридичної особи Державне підприємство «Дніпропетровський завод прецизійних труб» та відсутністю правонаступників.

Позивач до судового засідання не з'явився. На адресу ДП «Дніпропетровський завод прецизійних труб», що зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.11.2014р., було направлено копію ухвали про призначення справи до розгляду разом із судовою повісткою, проте на адресу суду повернувся конверт з повідомленням про причини повернення.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. За викладених обставин суд доходить висновку про належне повідомлення позивача про місце, час та дату судового розгляду справи.

За таких обставин та враховуючи приписи ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2014р. по справі № 24/5005/8886/2011 за заявою Українсько-російського ТОВ «Галіон-України» до ДП «Дніпропетровський завод прецизійних труб» про визнання банкрутом ліквідовано юридичну особу Державне підприємство «Дніпропетровський завод прецизійних труб».

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.11.2014р. 14.10.2014р. за судовим рішенням від 26.09.2014р. по справі № 24/5005/8886/2011 внесено запис про припинення ДП «Дніпропетровський завод прецизійних труб».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі: у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає за можливе клопотання УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про закриття провадження у справі № 804/5122/15 задовольнити, провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про закриття провадження у справі № 804/5122/15 за позовом Державного підприємства «Дніпропетровський завод прецизійних труб» до управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання не чинним та скасування рішення від 17.12.2012р. №1853 - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 804/5122/15 за позовом Державного підприємства «Дніпропетровський завод прецизійних труб» до управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання не чинним та скасування рішення від 17.12.2012р. №1853.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков