overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 308/4316/15-а
Суддя: Дергачова Н. В.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/4316/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ «Житло-Сервіс» до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради, -

встановив:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» звернувся до суду із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради.

Зазначений спір згідно із ст. ст. 17, 18 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ТОВ «Житло-Сервіс» до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 29 квітня 2015 р. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, який розташований за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Справа буде розглядатись суддею Дергачовою Н.В. одноособово.

Запропонувати відповідачу до 29 квітня 2015 р., 14 год. 00 хв. подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а саме - всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розглянути справу за обовязкової участі сторін.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам, а відповідачу додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 308/4691/15-а
Суддя: Ференц А. М.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Справа № 308/4691/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2015 р. м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Ференц А.М. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову в справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із скаргою на постанову в справі про порушення митних правил.

Форма і зміст поданого позову відповідає вимогам згідно ст.ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову в справі про порушення митних правил.

Проведення попереднього розгляду вважати недоцільним.

Справу призначити до судового розгляду на 2015 року год. хв. в Ужгородському міськрайонному суді з участю сторін.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до ________2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 308/5069/15-а
Суддя: Сарай А. І.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/5069/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

30.04.2015 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись з адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Нгвуен ОСОБА_1 про примусове видворення,

В С Т А Н О В И В:

Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся в суд з адміністративним позовом до Нгвуен ОСОБА_1 про примусове видворення.

Дана заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства та підсудна Ужгородському міськрайонному суду.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Нгвуен ОСОБА_1 про примусове видворення.

Справу призначити до судового розгляду на 07 травня 2015 року на 16 год. 30 хв. у залі суду в місті Ужгород.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 308/4511/15-а
Суддя: Ференц А. М.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Справа № 308/4511/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2015 р. м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Ференц А.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ України, ТзДВ Ужгородський механічний завод про визнання неправомірними дій,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із позовом до УПФ України, ТзДВ Ужгородський механічний завод про визнання неправомірними дій.

Форма і зміст поданого позову відповідає вимогам згідно ст.ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі ОСОБА_1 до УПФ України, ТзДВ Ужгородський механічний завод про визнання неправомірними дій.

Проведення попереднього розгляду вважати недоцільним.

Справу призначити до судового розгляду на 2015 року год. хв. в Ужгородському міськрайонному суді з участю сторін.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до ________2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 309/1504/15-а
Суддя: Орос Я. В.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/1504/15-а
Провадження № 2-а/309/78/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

05 травня 2015 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Орос Я. В. вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу обслуговування поста № 3 УДАІ УМВС України у Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В позові позивач просить суд постановити рішення, згідно якого скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Особа, яка подала позов має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС.

Позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства Хустським районним судом.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

В справі братимуть участь позивач та відповідач.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 107, 11 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу обслуговування поста № 3 УДАІ УМВС України у Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу обслуговування поста № 3 УДАІ УМВС України у Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до розгляду на 09 год. 00 хв. «04» червня 2015 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати відповідачу подати в строк до «04» червня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Орос Я. В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 308/4941/15-а
Суддя: Сарай А. І.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/4941/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

30.04.2015 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись з адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення,

В С Т А Н О В И В:

Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення.

Дана заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства та підсудна Ужгородському міськрайонному суду.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення.

Справу призначити до судового розгляду на 07 травня 2015 року на 16 год. 35 хв. у залі суду в місті Ужгород.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 308/4627/15-а
Суддя: Ференц А. М.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Справа № 308/4627/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2015 р. м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Ференц А.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділення ДАІ з обслуговування м. Ужгород УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із позовом до Відділення ДАІ з обслуговування м. Ужгород УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови.

Форма і зміст поданого позову відповідає вимогам згідно ст.ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення ДАІ з обслуговування м. Ужгород УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови.

Проведення попереднього розгляду вважати недоцільним.

Справу призначити до судового розгляду на 2015 року год. хв. в Ужгородському міськрайонному суді з участю сторін.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до ________2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 310/5775/14-а
Суддя: Троценко Т. А.
Дата ухвалення: 2015-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/5775/14-а
У Х В А Л А

про призначення до розгляду

11 квітня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Троценко Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення,

ВСТАНОВИЛА:

10.04.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить винести додаткове рішення по справі 310/5775/14-а.

Керуючись ст. 168 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16 годину 20 хвилину 11.06.2015 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду по вул. Комунарів, 64, каб. 406.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 331/3261/15-а
Суддя: Жукова О. Є.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 331/3261/15-а
Провадження 2-а/331/62/15
У Х В А Л А

07 травня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши адміністративний позов Управління Служби безпеки України в Запорізькій області до громадянина Турецької республіки Оручгюней Мухтерем , третя особа Управляння Державної міграційної служи України в Запорізькій області про примусове видворення іноземця

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив ухвалити постанову про негайне виконання примусового видворення іноземця - громадянина ОСОБА_1 Республіки Оручгюней Мухтерем на підставі тимчасового паспорту типу РТ серії G номер 00057371 .

За змістом заява відповідає вимогам ст. 106, 183-5 КАС України, підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, до неї додані документи в обгрунтування вимог та копії документів, які належить надіслати відповідачу та третій особі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106,107,108, 171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області до громадянина Турецької республіки Оручгюней Мухтерем , третя особа Управляння Державної міграційної служи України в Запорізькій області про примусове видворення іноземця.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 08 травня 2015 року на 12-30 годин за обовязковою участю сторін.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та витягом про процесуальні права та обовязки встановлені ст. ст. 49,51 КАС України, а також у строк до 08 травня 2015 року у разі заперечення проти позову зобовязати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

07.05.2015
Справа № 2-а-18718/11
Суддя: Колодіна Л. В.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 24.11.2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2011 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

До

Управління праці і соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області,

Про визнання соціальних прав ветерана війни і відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання соціальних прав ветерана війни і відшкодування шкоди.

Суд вважає, що дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушення вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачем не надані докази, в якому розмірі йому була виплачена відповідачем щорічна одноразова грошова допомога до 5 травня як учаснику бойових дій в 2010 і 2011 роках,

- позивачем не надані докази того, що він звертався до відповідача з проханням про здійснення виплати йому недоплаченої щорічної одноразової грошової допомоги як учаснику бойових дій до 5 травня,

- позивачем не надані докази того, що відповідач відмовив йому у здійсненні виплати недоплаченої щорічної одноразової грошової допомоги як учаснику бойових дій до 5 травня,

- позивачем не конкретизовані позовні вимоги в частині визнання за ним права на отримання щорічної одноразової грошової допомоги як учаснику бойових дій до 5 травня за 2010 та 2011 роки в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, оскільки в позові позивач зазначив, що він отримував вказану допомогу, а отже має на неї право.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суд, встановив, що позовна заява подана без виконання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву

ОСОБА_1

До

Управління праці і соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області,

Про визнання соціальних прав ветерана війни і відшкодування шкоди,

залишити без руху.

Надати позивачу строк усунути недоліки протягом 3 днів з дня отримання позивачем ухвали. В разі невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна
Справа № 320/3538/15-а
Суддя: КучеренкоВ В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.05.2015
Справа № 320/3538/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

«12» травня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі - Діденко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу, відкриту за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ІДПС ВДАІ з обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району старшого лейтенанта міліції Зінченко Ігоря Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

У позові ОСОБА_1 до старшого інспектора ІДПС ВДАІ з обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району старшого лейтенанта міліції Зінченко Ігоря Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити повністю.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Кучеренко
Справа № 325/861/15-а
Суддя: Шеїна Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/325/26/2015
Справа № 325/861/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

08 травня 2015 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши цивільну справу в порядку адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 15 травня 2015 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: Запорізька область, Приазоський район, смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 5, з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу в строк до 15 травня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Д. Шеїна
Справа № 325/872/15-а
Суддя: Шеїна Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/325/30/2015
Справа № 325/872/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

08 травня 2015 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши цивільну справу в порядку адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 15 травня 2015 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: Запорізька область, Приазоський район, смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 5, з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу в строк до 15 травня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Д. Шеїна
Справа № 325/884/15-а
Суддя: Шеїна Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/325/35/2015
Справа № 325/884/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

08 травня 2015 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши цивільну справу в порядку адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 15 травня 2015 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: Запорізька область, Приазоський район, смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 5, з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу в строк до 15 травня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Д. Шеїна