Справа № 817/1860/13-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Комшелюк Т.О.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"15" серпня 2013 р. Справа № 817/1860/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Бучик А.Ю.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від "17" червня 2013 р. у справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

Постанова від 17 червня 2013 року прийнята Рівненським окружним адміністративним судом в порядку письмового провадження.

Відповідно до приписів ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на дану постанову має бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області отримало копію постанови суду 21 червня 2013 року, що підтверджено письмовим доказом про вручення поштового відправлення на а.с.38. Відтак, строк для апеляційного оскарження постанови розпочинає перебіг з 22 червня 2013 року і закінчується 01 липня 2013 року.

Скаржник подав апеляційну скаргу з пропуском строку, 09 липня 2013 року.

Одночасно Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі подало клопотання про поновлення пропущеного строку, посилаючись на поважну причину - надіслання апеляційної скарги у встановлений законом строк, проте не через суд першої інстанції, а безпосередньо до апеляційного суду. На підтвердження викладених обставин, до клопотання додано письмовий доказ - поштове повідомлення про відправку 27 червня 2013 року кореспонденції на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Як вбачається з реєстраційних документів Житомирського апеляційного адміністративного суду подана скаржником апеляційна скарга надійшла до суду і повернута для подачі через суд першої інстанції.

Розглянувши клопотання та вивчивши докази, подані на його обґрунтування, колегія суддів вважає, що наведена причина пропуску строку на оскарження може бути визнана поважною, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від "17" червня 2013 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді:

А.Ю.Бучик

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_5 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області вул. Л.Українки, 3,смт. Зарічне,Рівненська область,34000