Справа № 0670/5938/12
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"26" жовтня 2012 р. Справа № 0670/5938/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "КОМФОРТ-АВТО" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "03" жовтня 2012 р. у справі за позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України та йому підпорядковується Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до Приватного підприємства "КОМФОРТ-АВТО" про стягнення 3400,00грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, ОСОБА_2 підприємство "КОМФОРТ-АВТО" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позовної заяви.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки подана без додержання вимог ч.6 ст.187 КАС України, зокрема, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Приписами ч.6 ст.187 КАС України визначено, зокрема, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір").

Нормами вищевказаної статті визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи наведені норми законодавства, а також приймаючи до уваги той факт, що спір у даній справі носить майновий характер (стягнення фінансових санкцій в розмірі 3400,00грн.), тому судовий збір при зверненні з апеляційною скаргою мав би бути сплачений скаржником в розмірі 53,65 грн.

Оригінал квитанції про оплату судового збору необхідно надіслати до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Розрахункові рахунки, на які належить сплатити судовий збір, розміщені на офіційному сайті Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "КОМФОРТ-АВТО" залишити без руху.

Надати Приватному підприємству "КОМФОРТ-АВТО" строк до "14" листопада 2012 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Приватному підприємству "КОМФОРТ-АВТО" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

3- відповідачу ОСОБА_2 підприємство "КОМФОРТ-АВТО" вул.Б.Хмельницького,35 Б,смт.Попільня,Житомирська область,13501