Справа № 222/81/15-а
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № /222/81/15-а
Провадження № 2-ав/222/6/2015 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське в порядку письмового провадженняпитання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2-а-1319/09/0507 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Донецької області про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 27.02.2015 року відновлено повністю втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2-а-1319/09/0507 за позовом ОСОБА_1 до УСЗН Володарської райдержадміністрації Донецької області про зобовязання вчинити певні дії.

Проте, 15.04.2015 року на адресу Володарського райсуду Донецької області надійшла ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.04.2015 року, якою вищезазначену справу повернено до Володарського райсуду для належного оформлення на виконання вимог ст. 275 КАС України та вирішення питання про відновлення втраченого провадження, оскільки апеляційну скаргу УСЗН Володарської райдержадміністрації Донецької області на постанову Володарського райсуду від 31.03.2014 року за наявними у справі документами розглянути неможливо.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, місце і час розгляду справи.

Представник УСЗН Володарської райдержадміністрації Донецької області ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася. Надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі у їх відсутність в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

На підставі ч.ч.1, 2 ст. 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Дослідивши матеріали додані до адміністративної справи з відновлення втраченого судового провадження, суд дійшов висновку про неможливість установлення змісту відновлення втраченого судового провадження у звязку з недостатністю матеріалів для точного відновлення втраченого провадження.

Згідно ч.3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення втраченого провадження і розяснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Оскільки зібраних матеріалів недостатньо для точного відновлення втраченого провадження, суд закриває провадження в адміністративній справі з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.

Також суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що вони мають право на звернення до суду з заявою про відновлення втраченого провадженняза наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 122, 158 160, 165, 273, 274, 279 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2-а-1319/09/0507 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Донецької області про зобовязання вчинити певні дії закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного адміністративний суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.О. Подліпенець