Справа № 617-2209/12
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________

Головуючий у 1-й інстанції: Кондратюк В.І.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"07" серпня 2013 р. Справа № 617-2209/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини № НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "27" лютого 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира, Військової частини № НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:

Відповідачем - Військовою частиною № НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України подано апеляційну скаргу на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 27.02.2013 року.
Апеляційна скарга Військової частини № НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову прийнято 27.02.2013 року у відкритому судовому засіданні.
Строк для подання апеляційної скарги закінчився 09.03.2013 року, проте, апеляційну скаргу відповідачем подано 20.03.2013 року, тобто, з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску особою, яка подала скаргу, не порушується.
Згідно із ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини № НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України залишити без руху.
Надати Військовій частині № НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз`яснити Військовій частині № НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано: р/п
1- в справу

2- відповідачу Військова частина № НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України вул.Баранова, 125,м.Житомир,10025