Справа № 0670/1339/12
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2012-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"13" квітня 2012 р. Справа № 0670/1339/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укргранекспо" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "05" березня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укргранекспо" до Державної податкової інспекції у м.Житомирі про визнання дій протиправними ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга позивача подана без додержання вимог ст. 187 КАС України. Зокрема, останнім не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Частиною 6 статті 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно із зазначеними нормами, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону передбачено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на 2012 рік, затверджений Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011 р. № 4282-VI, станом на 01.04.2012 30.06.2012 складає, 1094,00 грн.

Як вбачається з квитанції № 2088.191.2 від 05.04.2012р., позивач сплатив 55,00 грн. судового збору, що відповідає вищенаведеному чинному законодавству, однак сплатив дану суму на неналежний розрахунковий рахунок 0002).

З урахуванням викладеного, позивач повинен сплатити 54,70 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на розрахунковий рахунок: 1002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір. Код 37446362 ЖААС,050; п.3 ст.4.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати оригінали документів, які підтверджують сплату судового збору були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укргранекспо" залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укргранекспо" строк до "11" травня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укргранекспо" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укргранекспо" пров.Мебельний,3 А,м.Житомир,10014