Справа № 21-917а15
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаТерлецького О.О.,
суддів:Кривенди О.В., Панталієнка П.В., -
розглянувши заяву державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізької області (правонаступник державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізької області; далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 лютого 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Запорізький завод металевих конструкцій» до ДПІ про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 18 лютого 2015 року залишив без змін ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року та постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 4 грудня 2013 року про задоволення позову.

Не погодившись із такою ухвалою Вищого адміністративного суду України, ДПІ подала заяву про її перегляд Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а саме у зв'язку з неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції положень пунктів 200.1, 200.2, 200.4 статті 200 Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Обґрунтовуючи наявність неоднакового правозастосування, ДПІ послалася на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 12 лютого 2014 року (справа № К/9991/54260/12). Зазначеною ухвалою касаційний суд скасував рішення судів попередніх інстанцій з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції у зв'язку з невстановленням усіх фактичних обставин справи, що мають значення для їх правильного вирішення. Таким чином, наведеним судовим рішенням не розв'язано спір по суті і воно не містить остаточного висновку щодо правильного застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Отже, ухвалу касаційного суду надану на порівняння не можна вважати судовим рішенням, що підтверджують різне правозастосування та дає підстави для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 лютого 2015 року.

За таких обставин заява ДПІ є необґрунтованою, тому колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Ураховуючи наведене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом публічного акціонерного товариства «Запорізький завод металевих конструкцій» до державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізької області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 лютого 2015 року.

Суддя-доповідач О.О. Терлецький
Судді: О.В. Кривенда
П.В. Панталієнко