Справа № 0670/9893/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 0670/9893/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Панкеєвої В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Житомирі адміністративну справу за позовом Корольовського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видворення за межі України,-

встановив:

Корольовський районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області звернувся до суду з позовом, в якому просив видворити за межі території України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2. В обґрунтування позову зазначав, що відповідач ухиляється від виконання прийнятого щодо нього рішення про видворення за межі України в добровільному порядку у встановлений строк.

Представник позивача просив справу розглянути в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30.06.2011 р. старшим інспектором СПНМ ВГІРФО УМВС України в Житомирській області було прийнято постанову про видворення відповідача з України в добровільному порядку та роз'яснено останньому, що він зобов'язаний покинути територію держави до 05.07.2011 р. ОСОБА_2 у встановлений строк добровільно з України не виїхав, вказану постанову про видворення не оскаржив.

Відповідно до ч.5 ст.32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" від 04.02.1994 р. № 3929-XII, із змінами і доповненнями (далі - Закону), іноземець та особа без громадянства зобов'язані покинути територію України у строк, зазначений у рішенні про видворення.

Згідно з ч.8 ст.32 Закону органи внутрішніх справ, органи охорони державного кордону або Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх зверненням постанови адміністративного суду затримати і примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець та особа без громадянства будуть ухилятися від виїзду, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі органами охорони державного кордону до суміжної держави.

Зважаючи на те, що відповідач після прийняття органом внутрішніх справ рішення про його видворення ухиляється від виїзду за межі України, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, відповідачем позовні вимоги визнані в повному обсязі, про що свідчить його заява від 07.11.2011 р.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись Законом України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Примусово видворити з території України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 (20.04.1979 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 , виданий 29.12.2009 р.).

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: В.А. Панкеєва