Справа № 808/2438/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 травня 2015 року о/об 14 год. 47 хв. Справа № 808/2438/15м. Запоріжжя

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали за поданням

Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі»

про стягнення коштів у сумі податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшло подання Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі заявник, Мелітопольська ОДПІ) в якому заявник просить суд стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» кошти на погашення податкового боргу: з податку на додану вартість у сумі 473019,00 грн., авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 154156,00 грн., по земельному податку у сумі 12268,47 грн.

Згідно з ч.1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: 1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; 2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; 3) стягнення коштів за податковим боргом; 4) зобовязання керівника підприємства провести інвентаризацію основних фондів, товарно-матеріальних цінностей, які перебували або перебувають під митним контролем чи використовувалися цим підприємством разом із товарами, які були поміщені у відповідний митний режим.

Подання подано з додержанням вимог ст.183-3 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для відмови у прийнятті подання не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.160, 165, 183-3 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у ОСОБА_1 окружному адміністративному суді за поданням Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про стягнення коштів у сумі податкового боргу.

Призначити судове засідання на 06 травня 2015 року о/об 16:00 год., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в, каб.144.

Зобовязати заявника надати: інтегровану картку ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» з податку на додану вартість, з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств, по земельному податку станом на день судового засідання; докази безперервності боргу ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» з 03.02.2015 дати надіслання податкової вимоги №416-25 до часу звернення до суду з поданням; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до подання документів суду для огляду.

Запропонувати ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» надати: установчі документи; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у поданні; листування із заявником з підстав виникнення податкового боргу (при наявності); докази повної/часткової сплати суми податкового боргу (платіжні документи з відповідними реквізитами); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, участь у справі яких визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Л.О. Нестеренко

Витяг про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.