Справа № 0670/4789/12
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Раколович В.М.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 0670/4789/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "09" серпня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення ,-
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 залишалася без руху в зв`язку з тим, що була подана без додержання вимог ст. 187 КАС України. Зокрема, апелянтом не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.
Частиною 6 статті 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно із зазначеними нормами, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору встановлюються 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Підпунктом 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" станом на 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1073 грн.
Адміністративний позов у даній справі носить майновий характер, оскільки предметом спору є стягнення з відповідача коштів в сумі 3942,66 грн.
У матеріалах, доданих до апеляційної скарги, документ про сплату судового збору відсутній.
З урахуванням викладеного, апелянт повинен сплатити 53,65 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на розрахунковий рахунок: 1002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір. Код 37446362 ЖААС,050; п.3 ст.4.
Ухвалою апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року скаржнику було надано строк до 10.10.2012р. усунути вищевказані недоліки.
Однак судом апеляційної інстанції надіслано вказану ухвалу на адресу Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а не на адресу представника Військової частини НОМЕР_1 - Іваненка М.В. ( АДРЕСА_2 ).
У зв`язку з викладеним, суд продовжує термін для усунення недоліків до 10 листопада 2012 року.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати оригінали документів, які підтверджують сплату судового збору були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишити без руху.
Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк до "15" листопада 2012 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:РП
1- в справу
2 - Представнику Житомирського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України Іваненко М.В., 10001, м. Житомир, вул. Баранова, 4.