overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1270/1376/2012
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/1376/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/1270/1376/2012 за адміністративним позовом Прокурора м. Алчевська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Хіммонтаж ЛТД про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 25.09.2011 року по 25.01.2012 року в сумі 24925,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/1270/1376/2012 за адміністративним позовом Прокурора м. Алчевська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Хіммонтаж ЛТД про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 25.09.2011 року по 25.01.2012 року в сумі 24925,92 грн.

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/1270/1376/2012 за адміністративним позовом Прокурора м. Алчевська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Хіммонтаж ЛТД про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 25.09.2011 року по 25.01.2012 року в сумі 24925,92 грн., на 20 травня 2015 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів 18.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1
Справа № 2а/1270/2220/2012
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/2220/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/1270/2220/2012 за адміністративним позовом Прокурора м. Алчевська Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Приватного підприємства Транссервіс про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 5082,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/1270/2220/2012 за адміністративним позовом Прокурора м. Алчевська Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Приватного підприємства Транссервіс про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 5082,98 грн.

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/1270/2220/2012 за адміністративним позовом Прокурора м. Алчевська Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Приватного підприємства Транссервіс про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 5082,98 грн., на 14 травня 2015 року на 11 год. 15 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів 18.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1
Справа № 813/2302/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2302/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 травня 2015 року Справа № 813/2302/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобудпростір" про стягнення коштів з рахунків у банках,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобудпростір" про стягнення коштів з рахунків у банках .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- позивачем додано до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- зобов`язано відповідача подати у судове засідання письмове відношення до позову з посиланням на докази, якими таке обгрунтовується;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 20 травня 2015 року о 15:30 год.під головуванням судді Кузана Р.І. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 11).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/2302/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2302/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 травня 2015 року

Справа № 813/2302/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобудпростір" про стягнення коштів з рахунків у банках , -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобудпростір" про стягнення коштів з рахунків у банках.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись статтями 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Кузаном Р.І. одноособово.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі сторонам.

Зобов`язати відповідача подати у судове засідання письмове відношення до позову з посиланням на докази, якими таке обгрунтовується.

Позивачем надіслано копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів на адресу відповідача.

Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Надіслати сторонам інформацію про процесуальні права та обов’язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 812/220/15
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/220/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Луганського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грисар-агро» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 33332,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грисар-агро» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 33332,46 грн.

Відповідно до частини другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, позивачем надано суду докази вручення позовної заяви відповідачеві, причини пропуску позивачем строку звернення до суду вважаю поважними, у зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 6, 99, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грисар-агро» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 33332,46 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2015 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Сторонам надати суду інформацію про те, чи подавало ТОВ «Грисар-агро» протягом 2014 року до центру зайнятості звіти форми № 3-ПН, за наявності - надати суду копії таких звітів.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справа розглядатиметься суддею Секірською А.Г., одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяА.Г. Секірська
Справа № 813/1857/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1857/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 травня 2015 року

Справа № 813/1857/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області до Новояворівського державного підприємства "Екотрансенерго" про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області до Новояворівського державного підприємства "Екотрансенерго" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.04.15р. позовна заява, подана без додержання встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України вимог, була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків до 05.05.15 р.

Вимоги ухвали суду позивачем виконано.

Відповідно до частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись статтями 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Кузаном Р.І. одноособово.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі сторонам.

Позивачем надіслано копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів на адресу відповідача.

Запропонувати відповідачу подати у судове засідання письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються

Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Надіслати сторонам інформацію про процесуальні права та обов’язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 812/81/15
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/81/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на службі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2015 року позивач звернувся з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в якому просив визнати незаконним його звільнення з органів внутрішніх справ відповідно до наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області № 375 о/с від 04.11.2014, поновити його на посаді оперуповноваженого карного розшуку відділення міліції № 2 Артемівського районного відділу Луганського міського управління ГУ МВС України в Луганській області та зобовязати відповідача виплатити позивачу середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 23.04.2015 провадження у вищезазначеній справі зупинено за клопотанням представника відповідача та надано сторонам додатковий час для подання до суду витребуваних судом документів до 05.05.2015.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшли документи на виконання вказаної ухвали суду, у звязку з викладеним відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 156,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на службі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 травня 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18 на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам.

СуддяОСОБА_2
Справа № 813/2290/15
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2290/15

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05 травня 2015 року Справа № 813/2290/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропласт" про стягнення податкового боргу з рахунків-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропласт" про стягнення податкового боргу з рахунків в сумі 163 362,63 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру адміністративної справи,суд вважає за необхідне розглядати її в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 17-19, 24, 107, 183-2 КАС України, суд –

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Сакалоша Володимира Миколайовича одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду.

5. Роз‘яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.