Справа № 200/20624/14-а
Суддя: Решетнік М. О.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
23 січня 2015р. Суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська Решетнік М.О. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області по обслуговуванню м.Дніпропетровська лейтенанта міліції ОСОБА_2 "Про скасування постанови", -
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 28.06.2014р. відносно нього інспектором ВДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області по обслуговуванню м.Дніпропетровська було винесено постанову серії ПС1 №192328 в справі про адміністративне правопорушення, згідно якої він був притягнутий до адміністративної відповідальністю за ч.1 ст.126 КУпАП України. З винесеною постановою він не погоджується, оскільки правил дорожнього руху не порушував, керував автомобілем маючи відповідну категорію для керування цього виду автомобіля.
На підставі викладеного просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, а провадження по справі закрити.
Позивач до суду не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.
Відповідач до суду не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Справа розглядається у відповідності до ч.3 ст.122 КАС України на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи доходжу висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено з матеріалів справи, постановою серії ПС1 №192328 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП України за порушення п.2.1(а) ПДР України, а саме керування автомобілем не маючи відповідної категорії.
Постановою КМУ "Про внесення змін до Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами" №511 від 20.05.2009р. визначено, що особи допускаються до керування транспортними засобами за наявності у них національного посвідчення водія відповідної категорії, категорія "В" дає право керувати автомобілями, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3500 кілограмів (7700 фунтів), а кількість сидячих місць, крім сидіння водія, - восьми.
Позивач має водійське посвідчення категорії "В", автомобіль Fiat Ducato д.н. 417-11АВ, яким керував позивач, є легковим іноземним мікроавтобусом повною масою 3300кг, з фотографій цього автомобіля вбачається, що він має два сидіння пасажирських та водійське, кузов автомобіля пасажирських сидінь не має.
Виходячи з наведеного, суд доходить висновку, що ОСОБА_1, маючи водійське посвідчення категорії "В", мав право керувати автомобілем Fiat Ducato д.н. 417-11АВ, а отже п.2.1(а) ПДР України не порушував, в зв'язку з чим оскаржувана постанова підлягає скасуванню, як постановлена з грубим порушенням вимог чинного законодавства.
Згідно ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Матеріали адміністративної справи не містять жодного переконливого доказу вчинення позивачем адміністративного правопорушення.
Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,293 КУпАП України, ст.ст.11,71,122,159,161-163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Постанову серії ПС1 №192328 від 28.06.2014р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП України скасувати, провадження у справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя