Справа № 808/1253/15
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ОСОБА_1 ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 травня 2015 року

Справа № 808/1253/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Роман Вікторович, при секретарі судового засідання Ярошенко А.С.,

за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про визнання неправомірними дій та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив суд витребувати з Василівського районного суду Запорізької області адміністративну справу №311/4140/14-п, провадження 3/311/1181/2014 від 12.11.2014 (суддя Носік М.А.) для огляду у судовому засіданні, та заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідача проти задоволення судом клопотань не заперечила.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткові докази.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відповідно до ст. 11, п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, витребувати докази та зупинити провадження у справі до 04.06.2015.

Керуючись статтями 11, 14, 71, 79, 110, пунктом 4 частини 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Витребувати з Василівського районного суду Запорізької області адміністративну справу №311/4140/14-п, провадження 3/311/1181/2014 від 12.11.2014 (суддя Носік М.А.) для огляду у судовому засіданні, або завірену копію справи для долучення до адміністративної спрви.

3. Зупинити провадження у справі № 808/1253/15 до 04 червня 2015 року до 11 год. 00 хв.

В частині зупинення провадження у справі ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

В частині витребування доказів ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя Р.В. Сацький

04 червня 2015 року 14:00