Справа № 826/7618/15
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 квітня 2015 року № 826/7618/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., за участю секретаря судового засідання Непомнящої А.О., розглянувши в письмовому провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровської області
до Спільного Українсько-німецького підприємства "Марком" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2015 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровської області (далі по тексту - заявник) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням до Спільного Українсько-німецького підприємства "Марком" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі по тексту - відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/7618/15, закінчено підготовче провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 29 квітня 2015 року.

У судове засідання 29 квітня 2015 року представник заявника не заявився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення подання контролюючого органу.

В обґрунтування подання заявник зазначає, що у відповідача станом на 23 квітня 2015 року рахується заборгованість з земельного податку у розмірі 3890,93 грн., яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що є підставою для звернення до суду про стягнення боргу в судовому порядку.

З огляду на неявку в судове засідання представника заявника та його клопотання про розгляд справи за його відсутності, який згідно вимог Кодексу адміністративного судочинства України є таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі ч.6 ст.71, ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України розглядає справу у порядку письмового провадження на основі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд встановив наступне.

Спільне Українсько-німецьке підприємство "Марком" у формі товариства з обмеженою відповідальністю перебуває на податковому обліку як платник окремих податків у Державній податкові інспекції у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровської області.

19 листопада 2014 року заявником проведено перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з земельного податку, за результатом якої складено акт від 19 листопада 2014 року.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення від 19 листопада 2014 року на суму 170,00 грн.

Вищезазначене податкове повідомлення - рішення не оскаржене та не скасоване ані в судовому порядку та ані в адміністративному, що не спростовано відповідачем у судовому засіданні.

Матеріали справи свідчать, що відповідачем до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві подана податкова декларація № від 27 лютого 2014 року по земельному податку з юридичних осіб, якою останнім самостійно визначено грошове зобов'язання у сумі 21961,68 грн. (1830,14 щомісячно) протягом 2014 року.

Визначена податковою декларацією сума грошового зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб за жовтень - грудень 2014 рік до бюджету не сплачена.

За рахунок переплати станом на 30 листопада 2014 року нарахування за жовтень 2014 року зменшились на суму 1769,49 грн. Декларація та особовий рахунок відповідача з орендної плати з юридичних осіб за 2014 рік додано до матеріалів справи.

Отже податковий борг з податку з земельного податку з юридичних осіб, що утворився станом на 23 квітня 2015 року становить 3890,93 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість станом на 23 квітня 2015 року та копіями карток особових боржника за 2014 -2015 роки.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 ПК України).

На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України контролюючим органом було складено податкову вимогу від 19 лютого 2015 року № 764-25 на суму 3890,93 грн., яка була отримана представником товариства 26 лютого 2015 року.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно із визначенням, наведеним в п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Загальна сума боргу відповідача з земельного податку згідно даних облікових карток платника складає 3890,93 грн.

Доказів оскарження в адміністративному або судовому порядку податкової вимоги, а також доказів сплати боргу у визначеному у поданні розмірі відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу відповідно до вимог чинного законодавства України є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України визначено право контролюючого органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку, що подання податкового органу про стягнення податкового боргу на загальну суму 3890,93 грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.2, 9, 69-71, 94, ч.6 ст.128, 158-163, 167, 1833, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровської області задовольнити.

2. Стягнути з Спільного Українсько-німецького підприємства "Марком" у формі товариства з обмеженою відповідальністю () на користь державного бюджету 3890,93 грн. (три тисячі вісімсот дев'яносто гривень дев'яносто три копійки) по земельному податку з юридичних осіб, за кодом бюджетної класифікації 18010500 на рахунок № 0008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник