Справа № 2-а-2125/11
Суддя: Третяк В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-2125/11
№ 2-а/1811/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м Дніпродзержинська Третяк В В, розглянувши у скороченому провадженні у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Баглійському районі м Дніпродзержинська про визнання протиправними дії.

В С Т А Н О В И В

У травні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Баглійському районі м Дніпродзержинська про визнання дій відповідача протиправними, оскільки вона народилася 08 08 1938 року та відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має статус « дитини війни». Згідно ст. 6 указаного Закону їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

У 2009-2011 роках така допомога не виплачувалась. Вважає дії Управління Пенсійного Фонду України у Баглійському районі м Дніпродзержинська, щодо відмови в нарахуванні підвищеної пенсії протиправними.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Позивачка ОСОБА_2 народилася 8 серпня 1938 року, має статус « дитини війни», що підтверджується пенсійним посвідченням.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року і 22 травня 2008 року було визнано неконституційним положення п 12 ст 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 і 2008 роки», яким було зупинено дію ст. 6 « Закону України « Про соціальний захист дітей війни». Дія ст. 6 указаного Закону була відновлена, тому відповідач зобов,язаний був зробити перерахунок пенсії позивачці, починаючи з 9 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, що не було зроблено.

Нарахування за 2009 -2011 роки також проводилися в сумах, менших від розміру, передбаченого Законом.

Відповідно до ч1 ст 28 Закону України « Про загальнообов,язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Виплати є періодичними, повинні були здійснюватись щомісячно, позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом у травні місяці 2011 року, тому позов підлягає задоволенню в межах строку звернення до суду на підставі ч2 ст 99 КАСУ. У задоволенні іншої частини позовних вимог- відмовити.

Керуючись ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни», ст. 2, 6, 8, 9, 69,94, 104,159, 160, 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В

Заявлений позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України» Про соціальний захист дітей війни» за період з 23 листопада 2010 року.

Зобов,язати Управління пенсійного фонду України у Баглійському районі міста Дніпродзержинська перерахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» і ч 1 ст 28 Закону України « Про загальнообов,язкове державне пенсійне страхування» за період з 23 листопада 2010 року.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з Бюджету Баглійського району м Дніпродзержинська на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 3 гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Адміністративного Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Суддя Третяк В В