Справа № 236/1424/15-а
Суддя: Мірошниченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/1424/15-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2015 року м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мірошниченко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в Петровському районі міста Донецька Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2015 року засобами поштового звязку до Краснолиманського міського суджу Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в Петровському районі міста Донецька Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії, в якому позивач просить: визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька, щодо невиплати в повному обсязі нарахованого розміру пенсії; стягнути з відповідача на користь позивача нараховану, але невиплачену суму пенсії за певний період, а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду; стягнути моральну шкоду та зобовязати відповідача нарахувати та проводити нарахування і виплату нарахованої пенсії в повному обсязі.

За приписами п.3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання заяви зясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою та пятою статті 105 КАС України і виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги. Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В обґрунтування позову позивач посилається не те, що перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в Петровському районі м. Донецька та одержує пенсію за віком. На теперішній час відповідач виплату призначеної пенсії припинив. Однак, зазначаючи, що пенсія не виплачена в повному обсязі позивач не надає до позову документи, які підтверджують факт і підстави призначення пенсії, перебування позивача на обліку в УПФУ в Петровському районі м. Донецька, розмір пенсії, період в який виникла заборгованість та суму заборгованості.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, наведені процесуальні норми дають підстави судді для прийняття рішення про невідповідність позову вимогам ч.2 ст. 106 КАС України та залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в Петровському районі міста Донецька Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви пять робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Визначити ОСОБА_1 коло доказів, які необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: довідки які підтверджують факт і підстави призначення пенсії; перебування позивача на обліку в УПФУ в Петровському районі м. Донецька; про розмір пенсії, період в який виникла заборгованість та суму заборгованості.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -