Справа № 358/611/15-а
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/611/15-а
Провадження № 2-а/358/26/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши адміністративний матеріал за позовом Богуславського районного центру занятості Київської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття,

В С Т А Н О В И В:

Богуславський районний центр занятості (далі-позивач) звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача отриману обманним шляхом допомогу по безробіттю в розмірі 3991,28 грн.

При зверненні до суду позивачем не враховано положення ч.3 ст. 106 КАС України, де зазначено, що субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову, зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач - будучи субєктом владних повноважень, направив суду два примірника позовних заяв з додатками документів, але був зобовязаний самостійно надіслати рекомендованим листом відповідачу копію позовної заяви з додатком документів, а суду надати лише докази про надсилання цих документів в адресу відповідача.

Таким чином, позивач повинен рекомендованим листом направити в адресу відповідача та третьої особи копію позовної заяви та додаток документів до неї, а суду надати докази про відправлення рекомендованого листа та його опис.

Крім того, позивачем не враховано положення ч.5 ст.106 КАС України, де зазначено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Враховуючи те, що позовна заява підписана директором ОСОБА_2, тому до позову в якості додатків необхідно надати:

- установчі документи Богуславського районного центру занятості (положення, статут або інше), де було б визначено повноваження директора;

- наказ, контракт, протокол загальних зборів або інше, про призначення ОСОБА_2 на посаду директора Богуславського районного центру занятості.

Відповідно до ст.108 КАС України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Богуславського районного центру занятості Київської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 18 травня 2015 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Головуючий: суддя

ОСОБА_3