overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/851/15-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/851/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2015 р. Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

при секретарі Підлужного Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання до вчинення дій ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету ЛМР, Департаменту житлового господарства та інфраструктури ЛМР про визнання дій протиправними, зобовязання до вчинення дій, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви у звязку із зміною обставин по справі.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону та не суперечить нічиїм правам та законним інтересам. Отже позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Р.Волоско.
Справа № 461/4000/15-а
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

06.05.2015

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Домашовець М.Ф.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника Львівської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівська митниця Державної фіскальної служби, про скасування постанови в справі про порушення митних правил та закриття провадження в справі про порушення митних правил -,

Керуючись ст.ст. 6-12, 17, 86, 158 -162 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до заступника Львівської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівська митниця Державної фіскальної служби, про скасування постанови в справі про порушення митних правил та закриття провадження в справі про порушення митних правил відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. В разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Радченко В.Є.
Справа № 461/4892/15-а
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4892/15-а
Провадження № 2-а/461/291/15
06.05.2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д,, вивчивши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Океан-Тур» до Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради, КП «Адміністративно-технічне управління» про визнання протиправними рішень та дій,-
позивач звернувся до суду з позовом до Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради, КП «Адміністративно-технічне управління» про визнання протиправними рішень та дій, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.
Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.
Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-
відкрити провадження у адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Океан-Тур» до Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради, КП «Адміністративно-технічне управління» про визнання протиправними рішень та дій.
Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 26.05.2015 року о 16.00 год.
Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.
Відповідачу в строк до 26.05.2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.
Справа № 461/4907/15-а
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4907/15-а
Провадження № 2-а/461/292/15
УХВАЛА

06.05.2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д,, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 26.05.2015 року о 12.00 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 26.05.2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 461/9625/14-а
Суддя: Государський А. В.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/9625/14-а
Провадження № 2- а/461/13/15
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

06 травня 2015 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Государського А.В.

при секретарі Скаб В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Львівська міська рада, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, про визнання протиправним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Львівська міська рада, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Позивач в судові засідання, призначені на 31.03.2015 року, та 06.05.2015 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, оскільки належним чином повідомлений позивач у судові засідання повторно не зявились, не повідомивши про причини неявки, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Львівська міська рада, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, про визнання протиправним та скасування розпорядження залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський
Справа № 462/1056/15-а
Суддя: Колодяжний С. Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 462/1056/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 квітня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Зварича В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про зміну постанови у справі про адміністративне правлопорушення,

встановив:

Зважаючи, що на виготовлення повного тексту судового рішення та обґрунтування такого може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.160 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Змінити постанову в справі про адміністративне правопорушення від 21.01.2015 року, винесену адміністративною комісією Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.156 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.156 КУпАП та оголосити їй усне зауваження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал постанови.
Справа № 2-а-313/10
Суддя: Колодяжний С. Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-313/10
УХВАЛА

27 квітня 2015 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-а-319/10 перебувала в провадженні судді Іванюк І.Д.

На підставі розпорядження керівника апарату № 51/15/В від 23.04.2015 року, згідно п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний розподіл справи, дана заява передана для подальшого розгляду до провадження судді Колодяжного С.Ю.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 15-1, 122 КАС України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - прийняти до свого провадження.

Розгляд заяви, з врахуванням графіку раніше призначених до розгляду справ, призначити на 10.00 год. 08 червня 2015 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Степана Бандери, 3).

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.
Справа № 447/325/15-а
Суддя: Березюк Г. М.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/20/15
Справа №447/325/15-а
П О С Т А Н О В А

ІмЕНЕм україни

(вступна та резолютивна частини)

06.05.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого -судді Березюк Г. М. , при секретарі Федчук І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про визнання незаконною відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах ,

в с т а н о в и в :

Враховуючи значний обсяг описової і мотивувальної частини постанови суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови в повному обсязі на строк до п'яти днів, згідно вимог ч.3 ст.160 КАС України.

На підставі наведеного, Закону України «Про пенсійне забезпечення» та керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 70, 71, 86, 158-163 КАС України, суд , -

п о с т а н о в и в :

В позові ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про визнання незаконною відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя: Березюк Г. М.
Справа № 446/888/15-а
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/888/15-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

30.04.2015 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Кам'янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 10.30 год. 04.06.2015 року в приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області в м. Камянка-Бузька Львівської області по вулиці Незалежності, 29 (третій поверх).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу пропонується до початку розгляду справи по суті подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 464/12363/14-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

12.12.2014 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управілння Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управілння Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, розяснивши відповідачу право в десятиденний строк з дня одержання вказаних документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

Справа розглядатиметься Сихівським районним судом м.Львова одноособово суддею Бойко Ольгою Миколаївною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко О.М.
Справа № 464/2441/15-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2441/15-а
пр.№ 2-а/464/80/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.03.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.03.2015 р.,-

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.03.2015 р.

Судове засідання призначити на 07.04.2015 р. на 11:30 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 413 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 464/12363/14-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-а/464/42/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2014 суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії по перерахунку пенсії,-

в с т а н о в и в :

10 грудня 2014 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку раніше призначеної йому пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 12.05.2014р. №1.6.40-125, наданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України; зобовязати відповідача провести йому перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2014 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 12.05.2014р. №1.6.40-125, наданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами. Частиною 2 ст.99 КАС України передбачено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на те, що позов поданий до суду 10.12.2014 року, позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду в частині позовних вимог за період з 01.01.2014 року по 09.06.2014 року.

Враховуючи зазначене, а також те, що позивачем не подано заяви про поновлення строку звернення до суду, не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску такого строку, позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 107, 158, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії по перерахунку пенсії в частині вимог за період з 01.01.2014 року по 09.06.2014р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М.Бойко
Справа № 451/67/15-а
Суддя: Міга Я. М.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №451/67/15-а
Провадження № 2-а/451/7/15
УХВАЛА

іменем України

20 квітня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - Міги Я.М.

при секретарі Хоростецькій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Радехівського районної ради Львівської області

про

визнання протиправним дій суб»єкта владних повноважень та визнання незаконними рішень та їх скасування

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд --

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Радехівського районної ради Львівської області про визнання протиправним дій суб»єкта владних повноважень та визнання незаконними рішень та їх скасування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Радехівський районний суд Львівської області протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії, особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_2