Справа № 201/5641/15-а
Суддя: Батманова В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №201/5641/15-а
Провадження 2-а/201/60/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просив суд визнати рішення ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про перерахування з 01 квітня 2015 року пенсії у розмірі 80 % від суми місячного заробітку протиправним та зобовязати відповідача про вести перерахунок пенсії в розмірі 89 % від суми місячного заробітку, здійснити індексацію та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до оплати сумою пенсії з 01 квітня 2012 року. В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач посилається на те, що він перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Дніпропетровській області та отримував пенсію за вислугу років в розмірі 89% від суми місячного заробітку. З 14 червня 2008 року позивачу було призначено пенсію за вислугу років. Відповідно до поданої позивачем заяви від 12 листопада 2008 року, останньому проводиться індексація пенсії в автоматичному режимі. Відповідно до наданої ГУ МВС України в Дніпропетровській області довідки, розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 01 квітня 2012 року визначено в сумі 3 754,00 грн. На думку позивача основний розмір пенсії повинен складати 89 % від 3 754,00 грн. Однак відповідач здійснив перерахунок пенсії позивача з 01 квітня 2012 року у розмірі 80 % від суми.

24 квітня 2015 року до суду надійшли письмові заперечення відповідача, в яких просить суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що з01.07.2012 головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області проведено перерахунок пенсії за чинною на цю дату редакцією Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», а саме за умовами статті 13, якими максимальний розмір призначених пенсій за вислугу років встановлено в розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення незалежно від дати звільнення особи зі служби, при цьому основний розмір пенсії за вислугу років розраховано з урахуванням 89%, а доплата по перерахунку відповідно до Постанови № 355 розрахована з урахуванням діючих на момент перерахунку норм статті 13, тобто в максимальному її розмірі 80%.

Відповідно до наданої головним управлінням МВС України в Дніпропетровській області довідки, розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 01.04.2012 визначено в сумі 3 754,00 грн. Основний розмір пенсії склав 3 003,21 грн. Загальний розмір пенсії з урахуванням індексації та підвищення складає 3 310,73 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у звязку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, або у звязку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством. Перерахунок пенсій здійснюється на момент виникнення права на перерахунок пенсій і провадиться у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 355 «Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 23 квітня 2012 року розмір пенсій, що встановлений даною постановою, обчислюється виходячи з основного розміру пенсії, обчисленого за вимогами постанови Кабінету Міністрів України № 1294 і не може перевищувати розміру пенсії, розрахованого з грошового забезпечення, визначеного уповноваженим органом станом на 01 квітня 2012 року.

З 01 липня 2012 року ГУ ПФУ в Дніпропетровській області проведено перерахунок пенсії за чинною на цю дату редакцією Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», а саме: за умовами статті 13, якими максимальний розмір призначених пенсій за вислугу років встановлено в розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення незалежно від дати звільнення особи зі служби, при цьому основний розмір пенсії за вислугу років розраховано з урахуванням 89%, а доплата по перерахунку відповідно до Постанови № 355 розрахована з урахуванням діючих на момент перерахунку норм статті 13, тобто в максимальному її розмірі 80%.

Відповідно до наданої Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відповіді від 04 листопада 2014 року на звернення позивача, загальний розмір пенсії позивача з урахуванням індексації та підвищення складає 3 310,73 грн.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку щодо необґрунтованості та безпідставності позовних вимог, у звязку з чим вважає за необхідне відмовити в їх задоволенні у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, ст. ст.6 11, 71, 99 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя -