Справа № 759/15760/14-а
Суддя: Коваль О. А.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-ар/759/15/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Ярмощук К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз'яснення постанови Святошинського районного суду м. Києва від 25 листопада 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання рішення недійсним, його скасування і зобов'язання призначити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 25 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання рішення недійсним, його скасування і зобов'язання призначити пенсію було задоволено в повному обсязі.

Ухвалою від 29 січня 2015 року, Київський Апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишив без задоволення, таким чином залишивши постанову Святошинського районного суду від 25 листопада 2014 року без змін, яка наразі набула законної сили.

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до суду з заявою, в якій просить роз'яснити постанову Святошинського районного суду від 25 листопада 2014 року, оскільки їм не зрозуміло з якого часу необхідно призначити пенсію ОСОБА_1, а тому просить вказати з якої саме дати необхідно здійснити таке призначення пенсії позивачу.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як передбачено п. 3 ст.170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Сторони, повідомлені належним чином про розгляд справи до суду не з'явились, що згідно чинного законодавства не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення судового рішення, а тому суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутності.

Як вбачається з тексту постанови від 25.11.2014 року, суд зобов'язуючи ГУ ПФ України в м. Києві призначити позивачу пенсію за вислугу років згідно п. б ст. 12 Закону України "Про внесення змін до деяких законів України з питань пенсійного забезпечення та соціального захисту військовослужбовців", визнав рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відмову в призначенні ОСОБА_1 такої пенсії незаконним та скасував його.

Оскільки позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з заявою про призначення йому пенсії згідно ст. 12 ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" 13.05.2014 року, тобто ця дата є моментом виникнення у позивача права на призначення відповідного виду пенсійного забезпечення, а тому її слід вважати датою призначення пенсії ОСОБА_1 згідно вищезазначеного закону, що і підлягає роз'ясенню.

Керуючись ст.ст. 170, 185, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз'яснення постанови Святошинського районного суду м. Києва від 25 листопада 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання рішення недійсним, його скасування і зобов'язання призначити пенсію - задовольнити.

Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві що призначення ОСОБА_1 пенсію за вислугу років згідно п. б ст. 12 Закону України "Про внесення змін до деяких законів України з питань пенсійного забезпечення та соціального захисту військовослужбовців" слід здійснити з 13.05.2014 року, тобто з моменту звернення ОСОБА_1 до ГУ ПФ України в м. Києві із заявою про таке призначення пенсії.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: