overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0670/9076/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 вересня 2011 р. Справа № 0670/9076/11

Категорія 8.2.8

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чичирко В.А., розглянувши клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.11.2009 р. № /0 та № /0, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районні м.Києва, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № /0 від 20.11.2009 р. та № /0 від 20.11.2009 р.

В позовній заяві заявив клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду. Посилається на те, що про порушення його права стало відомо тільки 12.02.2011 р. із запису з витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, а тому вважає, що вказана позовна заява подана ним до адміністративного суду з порушенням строку з поважних причин.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі, якщо адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Відповідно до ст.99 КАС України (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо відсутні підстави для поновлення строку.

Правила ст.102 КАС України стосуються лише процесуальних строків, тому в даному випадку її положення не застосовуються.

В доданих до позовної заяви документах відсутні докази того, що ОСОБА_1 саме 12 лютого 2011 р. стало відомо про порушення його прав.

За таких обставин, суд не вбачає поважних причин пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 99-100, 107 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволення клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.11.2009 р. № /0 та № /0 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.А. Чичирко
Справа № 0670/8933/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"15" вересня 2011 р. Справа № 0670/8933/11

Категорія 8.3.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чичирко В.А., розглянувши позовну заяву Чуднівської міжрайонної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч.4 ст. 107, ст.121, ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою Чуднівської міжрайонної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23 .

Відповідач в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів має право подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку на подання відповідачем заперечення проти позову або заяви про визнання позову та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Чичирко
Справа № 0670/9038/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
0670/9038/11: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі:.
Надіслано судом: 06.05.2015. Зареєстровано: 07.05.2015. Забезпечено надання загального доступу: 12.05.2015.
Номер судового провадження: не визначено
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"19" вересня 2011 р. Справа № 0670/9038/11

Категорія 8.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чичирко В.А. , розглянувши подання Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айгер Груп" про стягнення коштів за податковим боргом,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айгер Груп" про стягнення коштів за податковим боргом.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 16:30 21 вересня 2011 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти подання зобов'язати відповідача до 21 вересня 2011 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано подання.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Чичирко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № 0670/9155/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0670/9155/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"23" вересня 2011 р. Справа № 0670/9155/11

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чичирко В.А., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до Поліської дослідної станції ім. О.М. Засухіна інституту картоплярства Української академії аграрних наук про стягнення 9291,89 грн.,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до Поліської дослідної станції ім. О.М. Засухіна інституту картоплярства Української академії аграрних наук про стягнення 9291,89 грн..

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:00 07 жовтня 2011 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 07 жовтня 2011 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Чичирко
Справа № 0670/9166/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0670/9166/11

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"23" вересня 2011 р. Справа № 0670/9166/11

Категорія 10.1

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч.4 ст. 107, ст.121, ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23 .

Відповідач в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів має право подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку на подання відповідачем заперечення проти позову або заяви про визнання позову та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Чичирко
Справа № 0670/8469/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 серпня 2011 р. Справа № 0670/8469/11

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чичирко В.А. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Голови Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень №889 від 21.09.2007 р. та №392 від 20.04.2007 р., -

в с т а н о в и в :

26 серпня 2011 року позивачі звернулися до суду про скасування розпоряджень Житомирської районної державної адміністрації № 392 від 20.04.2007року "Про погодження матеріалів вибору земельної ділянки передбаченої для відведення в оренду ПП "Пік" для розташування об"єкту сервісного обслуговування населення на території Садківської сільської ради" та № 889 від 21.09.2007 року "Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки ПП "Пік" для розташування об"єкту сервісного обслуговування населення на території Садківської сільської ради".

Встановлено, що 24 березня 2011 року вищевказані позивачі звернулись до Житомирського окружного адміністративного суду з аналогічним позовом. Під час розгляду адміністративної справи було винесено ухвалу від 11 квітня 2011 року про закриття провадження у справі, яка набрала законної сили (справа № 2а-2870/11).

Пунктом 2 частини 1 статті 109 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Голови Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень №889 від 21.09.2007 р. та №392 від 20.04.2007 р..

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя В.А. Чичирко
Справа № 0670/9282/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0670/9282/11

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"27" вересня 2011 р. Справа № 0670/9282/11

Категорія 8.3.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чичирко В.А., розглянувши позовну заяву Малинської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна" про припинення юридичної особи,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч.4 ст. 107, ст.121, ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою Малинської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна" про припинення юридичної особи.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23 .

Відповідач в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів має право подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку на подання відповідачем заперечення проти позову або заяви про визнання позову та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Чичирко
Справа № 0670/9103/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"21" вересня 2011 р. Справа № 0670/9103/11

Категорія 8.2.8

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чичирко В.А., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Житомирському районі про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.09.2011 року №,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Житомирському районі про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.09.2011 року №.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:00 17 жовтня 2011 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 17 жовтня 2011 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Чичирко
Справа № 0670/9294/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0670/9294/11

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"27" вересня 2011 р. Справа № 0670/9294/11

Категорія 8.1.5

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч.4 ст. 107, ст.121, ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23 .

Відповідач в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів має право подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку на подання відповідачем заперечення проти позову або заяви про визнання позову та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Чичирко
Справа № 0670/9372/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"28" вересня 2011 р. Справа № 0670/9372/11

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чичирко В.А., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1732,80 грн.,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч.4 ст. 107, ст.121, ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1732,80 грн..

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23 .

Відповідач в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів має право подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку на подання відповідачем заперечення проти позову або заяви про визнання позову та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Чичирко
Справа № 0670/8901/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"13" вересня 2011 р. Справа № 0670/8901/11

Категорія 8.3.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чичирко В.А., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Житомирському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч.4 ст. 107, ст.121, ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Житомирському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23 .

Відповідач в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів має право подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку на подання відповідачем заперечення проти позову або заяви про визнання позову та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Чичирко