Справа № 0670/7135/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 0670/7135/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чичирко В.А. ,

розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Коростенського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Житомирській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 510,00 грн.,-

встановив:

Коростенський транспортний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорті та Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 510,00 грн. фінансових санкцій, застосованих на підставі постанови № 117176 від 16 лютого 2011 року за експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки.

Відповідач заперечення проти позову не надав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про автомобільний транспорт" від 05 квітня 2001 р. № 2344-ІІІ із змінами і доповненнями.

Судом встановлено, що під час проведеної державними інспекторами Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт встановлено, що ПП ОСОБА_1 експлуатував належний йому транспортний засіб автомобіль ВАЗ 21112(д/н НОМЕР_1), облаштований як таксі, про що свідчить розпізнавальний знак "Таксі" оранжевого кольору, встановлений на даху автомобіля, без наявності ліцензійної картки. Про це складено акт № 227010 від 21 січня 2011 року.

За вказане порушення постановою начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області № 117176 від 16 лютого 2011 р., відповідно до вимог абзацу 4 частини 1 статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", до відповідача були застосовані фінансові санкції в сумі 510 грн. Докази про оскарження відповідачем вказаної постанови у суду відсутні.

Відповідно до вимог пункту 28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1567 від 08 листопада 2006 року із змінами і доповненнями, фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.

Відповідач заперечення проти позову або докази щодо погашення боргу у сумі 510, 00 грн. суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись Законом України "Про автомобільний транспорт", 86, 94, 183-2, 254, 256 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області 510, 00 грн. фінансових санкцій.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: В.А. Чичирко