Справа № 630/116/15-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 квітня 2015 року м. Київ К/800/19527/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на постанову Люботинського міського суду Харківської області від 26 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Люботинського міського суду Харківської області від 26 лютого 2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року, позовні вимоги задоволені частково: зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області перерахувати у бік збільшення та виплачувати пенсію ОСОБА_1, починаючи з 08 липня 2014 року, з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, відображених в довідці Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області № 106/я/ 20-23-05-25 від 07 липня 2014 року, виходячи з того, що ОСОБА_1. призначалась пенсія, як державному службовцю в розмірі 80% сум заробітної плати.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму пенсії з урахуванням виплачених сум.

23 квітня 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Люботинського міського суду Харківської області та Харківського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на постанову Люботинського міського суду Харківської області від 26 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій