Справа № 2а/1770/3858/2012
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Кравчук Т.О.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"11" грудня 2012 р. Справа № 2а/1770/3858/2012

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "09" листопада 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби до Катеринівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (46) про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу подано ОСОБА_2 міжрайонною державною податковою інспекцією Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "14" листопада 2012 р. .

Відповідно до п. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

З журналу судового засідання від 09.11.2012р. вбачається, що у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби до Катеринівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (46) про стягнення заборгованості та в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України проголошено вступну та резолютивну частину постанови, якою позов задоволено частково.

У вступній та резолютивній частині постанови зазначено, що повний текст буде виготовлено упродовж п'яти днів з дня проголошення даної постанови.

Як свідчать матеріали справи, 14.11.2012р. виготовлено і підписано повний текст постанови, однак дана постанова замість 09.11.2012р. датована 14.11.2012р.

У зв'язку з викладеним, адміністративну справу слід направити до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 2а/1770/3858/2012 направити до Рівненського окружного адміністративного суду для належного оформлення.

Після належного оформлення справа підлягає поверненню до Житомирського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 09.11.2012р. постанову Рівненського окружного адміністративного суду "09" листопада 2012 р.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:РП

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби вул. Широка,18,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

3- Рівненському окружному адміністративному суду 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87