Справа № 185/6889/14-а
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 квітня 2015 року м. Київ К/800/19349/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року, позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області щодо відмови в перерахунку пенсії з 03 березня 2014 року з врахуванням фактично отриманої заробітної плати в розмірі 1342,39 крб. за роботу в зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в період часу з 20 листопада 1986 року по 20 грудня 1986 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області перерахувати пенсію з 03 березня 2014 року з врахуванням фактично отриманої заробітної плати в розмірі 1342,39 крб. за роботу в зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в період часу з 20 листопада 1986 року по 20 грудня 1986 року.

Рішення судів мотивовані тим, що позивачем надано всі необхідні документи для перерахування пенсії з врахуванням фактично отриманої заробітної плати в розмірі 1342,39 крб. за роботу в зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в період часу з 20 листопада 1986 року по 20 грудня 1986 року.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Васильченко