Справа № 0670/9716/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 0670/9716/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 р. м.Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши у скороченому провадженні у м.Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 656,34 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області звернулось до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з нього заборгованість по сплаті страхових внесків з жовтня по грудень 2010 р. в сумі 656,34 грн. Свої вимоги мотивує тим, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як страхувальника (фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності, яка обрала особливий спосіб оподаткування) в установлені строки та в повному обсязі сплачувати страхові внески згідно з підпунктом 4 пункту 8 розділу "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 14.10.2011 р., заперечень до суду не надіслав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV (у редакції, яка діяла на момент виникнення недоїмки).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та в управлінні Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, який обрав особливий спосіб оподаткування - "єдиний податок".

Відповідно до ч.5 ст.14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальниками є фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, у тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Згідно з п.п.4 п.8 розділу "Прикінцеві положення" Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим законом.

Сума страхового внеску встановлюється зазначеними особами самостійно. При цьому сума страхового внеску з урахуванням частини фіксованого або єдиного податку, що перерахована до Пенсійного фонду України повинна становити не менше мінімального розміру страхового внеску за кожну особу.

Пунктом 6 частини 2 статті 17 і частини 6 статті 20 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Страхувальником не сплачені страхові внески до Пенсійного фонду в розмірі не менше мінімального страхового внеску за жовтень-грудень 2010 р., тому на його адресу була направлена вимога про стягнення боргу на суму 656,34 грн.

Беручи до уваги, що заборгованість у сумі 656,34 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вимоги № Ф-0 від 24.03.2011 р. суду не надав, вимога отримана 16.08.2011 р., як і доказів погашення вказаної суми боргу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст.86, 94, 183-2, 254, 256 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області заборгованість в сумі 656,34 грн. за жовтень-грудень 2010 р.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя: В.А. Панкеєва