Справа № 0670/5601/11
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2011 р. Справа № 0670/5601/11

номер рядка статистичного звіту 12.2

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Малахової Н.М.

ОСОБА_1,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання Державної судової адміністрації України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від "10" червня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, військового місцевого суду Житомирського гарнізону про визнання дій протиправними, стягнення недоотриманої заробітної плати ,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10 червня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України та військового місцевого суду Житомирського гарнізону щодо непогашення заборгованості перед суддею Аксьоновим В.Є. по заробітній платі.

Зобов"язано військовий місцевий суд Житомирського гарнізону здійснити позивачу розрахунок грошового забезпечення при звільненні з військової служби, виходячи з посадового окладу в розмірі 7 256 грн. Стягнуто з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_2 з 01 січня 2010 року по 31 жовтня 2010 року 101 087грн.95коп. недоотриманої заробітної плати та 10 163грн.75коп. компенсації втрати частини грошових доходів за несвоєчасну виплату заробітної плати, а всього 111 251грн.70 коп.

Зобов"язано ОСОБА_3 казначейство України провести видатки з Державного бюджету, передбачені ОСОБА_3 судовій адміністрації України в розмірі для виплати заборгованості.

08 липня 2011 року ОСОБА_3 судова адміністрація України в особі Управління Державної судової адміністрації в Житомирській області подала апеляційну скаргу на вказану постанову, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Позивач та представники відповідачів не з'явились в судове засідання, хоча про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, тому колегія суддів, у відповідності до положень п.2 частини 1 ст.197 КАС України здійснює апеляційний розгляд справи в письмовому провадженні.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваного судового рішення надіслана судом першої інстанції на адресу Державної судової адміністрації України 16 червня 2011 року та 21 червня 2011 року отримано повноважним представником, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.42), а тому доводи Державної судової адміністрації України про тримання копії постанови суду лише 06 липня 2011 року є безпідставними.

Згідно зі штампом вхідної кореспонденції Житомирського окружного адміністративного суду дана апеляційна скарга надійшла 08 липня 2011 року, тобто після спливу строку, встановленого ст.186 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України .

З огляду на вище наведене, клопотання Державної судової адміністрації України не підлягає задоволенню, а тому апеляційна скарга залишається без розгляду.

У зв"язку з тим, що строк на апеляційне оскарження не поновлюється, питання про зупинення провадження у справі не підлягає вирішенню апеляційною інстанцією.

Керуючись ст. 102, ч.4 ст.186, ст.197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_3 судовій адміністрації України в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 10 червня 2011 року.

Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "10" червня 2011 р. у справі 0670/5601/11 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10000

3- відповідачу ОСОБА_3 судова адміністрація України вул. Липська, 18/5,м. Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601

4-Державне Казначейство України, вул.Бастіонна,6, м. Київ, 01014

5- Військовий місцевий суд Житомирського гарнізону, вул. В.Бердичівська,17, м. Житомир, 10014