Справа № 369/1403/15-а
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/1403/15-а
Провадження № 2-а/369/92/15
ПОСТАНОВА

іменем України

15.04.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Медвідь Н.О.,

при секретарі Ткаченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною бездіяльність суб»єкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася із даним позовом до суду посилаючись на те, що реалізуючи своє конституційне право в порядку вимог ст. 118 ЗК України вона звернулась з відповідним клопотанням та доданими до нього графічними матеріалами до ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району щодо отримання безоплатно у власність земельної ділянки без її погодження в адміністративних межах с. Гореничі з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

На даний час клопотання не розглянуто.

Тому просила визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_2 сільської ради щодо не розгляду її клопотання про надання безоплатно їй у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,25 га, розташованої в межах села Гореничі, Києво-Святошинського району Київської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Зобов'язати ОСОБА_2 сільську раду Києво-Святошинського району Київської області винести на пленарне засідання її сесії та розглянути її клопотання про надання безоплатно їй у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в межах села Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, орієнтовною площею до 0,25 га, та надати мотивоване рішення за результатами розгляду вказаного клопотання. Стягнути з відповідача судовий збір.

В судове засідання позивач не з»явилася, згідно заяви просила слухати справу у свою відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Києво-Святошинського району Київської області в судове засідання не з»явилась, про день слухання справи повідомлялась, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі вимог ст. 118 Земельного кодексу України звернувся з клопотанням від 29 квітня 2014 року до ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району в якому просила в порядку реалізації права на отримання безоплатно у власність земельної ділянки виділити їй земельну ділянку орієнтовним розміром до 0,25 га в межах села Гореничі, Києво-Святошинського району, Київської області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Проте в порушення вимог ст. 26 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» та статті 118 ЗК України його клопотання не розглянуте відповідачем на пленарному засіданні ОСОБА_2 сільської ради, та відповідно не прийнято рішення щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою чи в його аргументованій відмові.

Згідно вимог ч. 6 ст. 118 Земельного кодексу України громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються цільове призначення земельної ділянки та її орієнтовні розміри. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, погодження землекористувача (у разі вилучення земельної ділянки, що перебуває у користуванні інших осіб) та документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі (у разі надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства).

Відповідно до вимог п. 7 ст. 118 Земельного кодексу України відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим кодексом або за результатами аукціону.

Відповідно до вимог ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування» виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються питання: п. 34) вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.

Згідно вимог ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування» рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень.

Подане клопотання ОСОБА_1 про отримання безоплатно у власність земельної ділянки не було розглянуте відповідачем в спосіб та порядок передбачений чинним законодавством України.

На підставі вимог п. 1 ст. 94 КАС України понесені ОСОБА_1 судові витрати про сплату судового збору необхідно стягнути з відповідача.

Отже, оцінюючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 81, 116, 118, 121, 122, 152, 158 Земельного кодексу України, ст. ст. 159, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області щодо не розгляду клопотання ОСОБА_1 про надання безоплатно у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 0, 25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд у межах с. Гореничі, Києво-Святошинського району Київської області.

Зобов'язати ОСОБА_2 сільську раду - винести на засідання чергової сесії ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання безоплатно у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у порядку та строки, передбачені статтею 118 Земельного Кодексу України, та надати мотивоване рішення за результатами розгляду клопотання.

Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на користь ОСОБА_1 73 грн. 08 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: