overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/14656/14
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/6887/15

17 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року у справі № 826/14656/14 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

встановив:

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 23 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 2а-9680/11/2070
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9680/11/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2011

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2011

у справі № 2а-9680/11/2070

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Лейкс”

до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова

про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 03.02.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2011 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2011.

Суддя-доповідач вважає за можливе здійснити розгляд даної справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити дану справу до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у письмовому провадженні призначити на 30.03.2015 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-7763/09/1370
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-7763/09/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2010

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Варіант –Глобус”

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова

про визнання недійсним податкового повідомлення –рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2011.

Провівши необхідні підготовчі дії, суддя вважає за необхідне закінчити підготовку справи та призначати справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд справи призначити на 23.03.2015 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 464/7669/14-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 квітня 2015 року м. Київ К/800/17573/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 15 грудня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради , третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

в с т а н о в и л а :

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 213 КАС України у касаційні скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються.

Як вбачається із змісту касаційної скарги, в ній не зазначено рішення судів першої та апеляційної інстанцій, які оскаржувається заявником.

Згідно з частиною 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які оеруть участь у справі.

Зазначених документів, а саме: рішення судів першої і апеляційної інстанції та копії касаційної скарги відповідно до кількості осібі, які беруть участь у справі, до касаційної скарги скаржником не додано.

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Зазначених документів до касаційної скарги скаржником не додано.

Керуючись ст. 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 20 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

в.о. помічника судді Герасименко Т.М.
Справа № 826/1085/13-а
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 квітня 2015 року м. Київ К/800/52874/13

Вищий адміністративний суд України у складі суддів:

головуючого - Цвіркуна Ю.І. (суддя-доповідач),
Ланченко Л.В.,
Пилипчук Н.Г.,

при секретарі судового засідання Міщенко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за касаційною скаргою Малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Шар»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.03.2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 року

у справі № 826/1085/13-а

за позовом Малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Шар»

до Державної фіскальної служби України,

Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області

про визнання недійсним рішення та скасування податкових повідомлень-рішень,

ухвалив:

Касаційну скаргу Малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Шар» задовольнити частково.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.03.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 року у справі № 826/1085/13-а скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена.

Головуючий Ю.І.Цвіркун

Судді Л.В.Ланченко

Н.Г.Пилипчук
Справа № 712/16127/14-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/17637/15

20 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі № 712/16127/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про перерахунок пенсії, -

встановив:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 грудня 2014 року, прийняту у скороченому провадженні, та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року.

Згідно ч. 10 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Оскільки справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 210, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав передбачених ст.ст.237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

в.о. помічника судді Герасименко Т.М.
Справа № 2а/268/70/13 (268/3067/13-а)
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/7641/14

17 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області на постанову Кіровського районного суду м. Макіївки від 07 листопада 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі № 2а/268/70/13 (268/3067/13-а) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії, -

встановив:

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області на постанову Кіровського районного суду м. Макіївки від 07 листопада 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 23 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 2270/4863/11
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2270/4863/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.05.2011

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.11.2011

у справі № 2270/4863/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно –Будівельний сервіс “Пріорітет”

до Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень –рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13.01.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.05.2011 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.11.2011.

Провівши необхідні підготовчі дії, суддя вважає за необхідне закінчити підготовку справи та призначати справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд справи призначити на 23.03.2015 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 818/2320/14
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 лютого 2015 року м. Київ К/800/68652/14,К/800/1175/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко

провівши дії з підготовки до касаційного розгляду справи за касаційними скаргами

Сумської районної державної лікарні ветеринарної медицини, Державної фінансової інспекції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 р. та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 р. у справі за позовом Сумської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Державної фінансової інспекції в Сумській області про визнання рішення недійсним, -

в с т а н о в и л а :

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 21 квітня 2015 р. об 13 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Про час і місце повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 квітня 2015 року м. Київ К/9991/60677/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, третя особа апеляційний суд Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання провести перерахунок заробітної плати, стягнення заробітної плати за касаційними скаргами Державної судової адміністрації України та Головного управління юстиції у Миколаївській області в інтересах Кабінету міністрів України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 24 вересня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної судової адміністрації України та Головного управління юстиції у Миколаївській області в інтересах Кабінету міністрів України.

На виконання вимог закону сторонам надіслано копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про права та обов'язки, направлена копія касаційної скарги позивачу, третій особі та іншим відповідачам.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно ст.222 КАС України може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, третя особа апеляційний суд Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання провести перерахунок заробітної плати, стягнення заробітної плати за касаційними скаргами Державної судової адміністрації України та Головного управління юстиції у Миколаївській області в інтересах Кабінету міністрів України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2011 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 23 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Ліпський
Справа № 2а-13751/10/2070
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2011

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2011

за позовом Приватного акціонерного товариства “Новоселівський гірничо –збагачувальний комбінат”

до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13.01.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2011.

Провівши необхідні підготовчі дії, суддя вважає за необхідне закінчити підготовку справи та призначати справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд справи призначити на 23.03.2015 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 818/2310/14
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2310/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 квітня 2015 року м. Київ В/800/1484/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І.,

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 18.02.2015 року у справі №818/2310/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компресормаш»

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 18.02.2015 року у справі №818/2310/14.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18.03.2015 року встановлено заявнику строк для усунення недоліків, допущених при поданні даної заяви, шляхом приведення її тексту у відповідність до вимог, встановлених статтею 239 Кодексу адміністративного судочинства України та додання до заяви документів, передбачених статтею 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України, до 10.04.2015 року.

Однак недоліки, встановлені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 18.03.2015 року, не усунені, оскільки текст заяви не приведено у відповідність до вимог, про які зазначалося у даній ухвалі.

За правилами, встановленими пунктом 1 частини четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Дана ухвала постановлена з урахуванням пп.1 п.2 розділу ІІ Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд».

Керуючись статтями 236, 238-239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 18.02.2015 року у справі №818/2310/14 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя Ю.І.Цвіркун
Справа № 2а-1670/1879/11
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 березня 2015 року м. Київ К/9991/58409/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.03.2011

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2011

у справі № 2а-1670/1879/11

за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

до Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання нечинними рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.10.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.03.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2011.

Суддя-доповідач вважає за можливе здійснити розгляд даної справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити дану справу до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у письмовому провадженні призначити на 23.03.2015 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук