Справа № 2а-7922/03
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 квітня 2015 року м. Київ Н/800/35/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2013 року у справі № Н/800/138/13 за позовом ОСОБА_1 до заступника Голови Української державної корпорації "Укрстройматеріали" Захарченка Петра Володимировича про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2015 року зазначена заява була залишена без руху, а заявнику запропоновано усунути недоліки, виконавши вимоги 248 КАС України і роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

На усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині вказаної ухвали від 31 березня 2015 року, заявником направлено до Вищого адміністративного суду України заяву, в якій ОСОБА_1 викладені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду, а також обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Водночас, як вбачається із вказаної заяви, ОСОБА_1 ставить питання про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення щодо неправомірності дій заступника Голови Української державної корпорації "Укрстройматеріали" Захарченка Петра Володимировича відносно сестри заявника - ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2013 року відповідної довіреності не містять.

Отже, через неповне виконання вимог вказаної ухвали суду касаційної інстанції вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 248 КАС України заява про перегляд за нововиявленими обставинами підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 58 КАС України, повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Статтею 58 КАС України передбачено, що довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Статтею 250 КАС України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Таким чином, недоліки заяви мають бути усунені шляхом надання довіреності на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на представництво інтересів її сестри ОСОБА_3

Виходячи з вимог статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржнику слід продовжити строк для усунення недоліків та роз'яснити, що у випадку невиконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2014 року, його касаційна скарга буде повернута.

Керуючись статтею 102, 108, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

ОСОБА_1 продовжити строк для усунення недоліків її заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2013 року у справі № Н/800/138/13 за позовом ОСОБА_1 до заступника Голови Української державної корпорації "Укрстройматеріали" Захарченка Петра Володимировича про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Продовжити строк до 25 травня 2015 року для виправлення недоліків вказаної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В.Калашнікова

Суддя О.В. Калашнікова