Справа № 2а-114/12
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Справа № 141157/12/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Обрізко І.М.

суддів Левицької Н.Г.,Сапіги В.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 29 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї та Коломийському районі Івано - Франківської області про визнання незаконною відмови нарахувати та виплати пенсію по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї та Коломийському районі Івано - Франківської області (надалі - УПФУ в м. Коломиї та Коломийському районі) про визнання незаконної відмови нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що йому у зв'язку із переходом з ІІІ на ІІ групу інвалідності пенсія не підвищувалася на ті відсотки, які гарантуються державою. Просить суд зобов'язати пенсійний орган здійснити перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 29 лютого 2012 року відмовлено в задоволенні позовних вимог. Суд виходив з того, що пенсія нараховується і виплачується відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, сторона позивача подала апеляційну скаргу, з якої із-за порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідності висновків суду обставинам справи, просить його скасувати та постановити рішення, яким задоволити позовні вимоги.

В основному посилається на те, що має нараховуватися пенсія при страховому стажі 25 років і 5 місяців та заробітній платі за період з 01.01.1987 року по 31.12.1991 року, відтак коефіцієнт стажу з урахуванням кратності повинен становити 1,32, а не 1,24. Через фіктивне обчислення пенсія не тільки забрала 80 % від 90, які належать ІІ групі інвалідності, але при поетапному підвищенні пенсій постійно зменшується.

У разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів (п.2 ч. 1 ст. 197 КАС України із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року N 2453-VI), що є достатнім для розгляду даної справи.

Судова колегія заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне її відхилити.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Розглядаючи спір, судова колегія вважає, що місцевий суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 15.12.1992 року позивачу призначено пенсію по інвалідності ІІІ групи відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення».

У зв'язку з набранням чинності Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за матеріалами пенсійної справи позивачу проведено перерахунок пенсії. Відповідно до заяви від 14 травня 2005 року ОСОБА_1 переведено на пенсію по інвалідності в розмірі пенсії за віком при страховому стажі 25 років 5 місяців та заробітній платі за період з 01.01.1987 року по 31.12.1991 року, оскільки даний варіант розрахунку був для нього більш вигідним.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія по інвалідності призначається в таких розмірах: інвалідам І групи - 100 відсотків пенсії за віком; інвалідам ІІ групи - 90 відсотків пенсії за віком; інвалідам ІІІ групи - 50 відсотків пенсії за віком, обчисленої відповідно до статей 27 та 28 цього Закону.

За наявності у непрацюючих інвалідів ІІ і ІІІ груп - у чоловіків 25, а у жінок - 20 років страхового стажу за їх вибором пенсія по інвалідності призначається в розмірі пенсії за віком, обчисленої відповідно до статей 27 та 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Мінімальний розмір пенсії за віком, за наявності у чоловіків 25 років, а у жінок - 20 років страхового стажу, встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом. За кожен повний рік страхового стажу понад 25 років чоловікам і 20 років жінкам пенсії за віком підвищується на 1 відсоток розміру пенсії, обчисленої відповідно до ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», але не більше ніж на 1 відсоток від прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

З 01 січня 2008 року з метою осучаснення розміру пенсії відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» для пенсіонерів, у яких при визначенні заробітку для обчислення пенсії була застосована заробітна плата за 2002-2005 роки, пенсії було перераховано з урахуванням цього показника за 2006 рік, який становив 928,81 грн..

6 червня 2010 року позивач звернувся до УПФУ в Коломийському районі із заявою про проведення перерахунку пенсії у зв'язку зі зміною заробітної плати. При проведенні перерахунку управлінням вибрано оптимальний період заробітної плати з 01 квітня 1977 року по 31 березня 1982 року.

З 02 серпня 2010 року ОСОБА_1 відповідно до акту огляду МСЕК встановлено ІІ групу інвалідності, у зв'язку з чим його було переведено з пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком на пенсію по інвалідності другої групи. При цьому розмір пенсії позивача збільшувався, оскільки відповідно до ст.24 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до страхового стажу для обчислення розміру пенсії за віком, з якого обчислюється розмір пенсії по інвалідності, крім наявного трудового стажу зараховується також на загальних підставах відповідно період з дня встановлення інвалідності до досягнення застрахованою особою пенсійного віку, тобто до його страхового стажу додатково зараховано 17 років.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що пенсія позивачу нараховується та виплачується у відповідності до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а відтак позовні вимоги не підлягають до задоволення.

З огляду на наведене, доводи апеляційної скарги в цілому суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, а також відсутня невідповідність висновків суду обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 195, 196 ч.4, 197, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, Львівський апеляційний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, постанову Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 29 лютого 2012 року по справі № 909/114/2012 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І.М. Обрізко

Судді Н.Г. Левицька

В.П. Сапіга