Справа № 2-а-2047/11
Суддя: Третяк В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2047/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2011 Баглійський районный суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Третяк В.В.

при секретарі Крупновій І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дізнання відділу оформлення ДТП при ОДАІ м. Ялта лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дізнання відділу оформлення ДТП при ОДАІ м. Ялта лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якій позивач просить суд скасувати постанову інспектора дізнання відділу оформлення ДТП при ОДАІ м. Ялта лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 25.04.2011 року по ч. 1 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 про накладення штрафу у сумі 300 гривень.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 128 КАС України не є перешкодою для розгляду справи і дозволило суду розглянути справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Як встановлено в судовому засіданні згідно постанови АК 189326 від 25 квітня 2011 року у справі про адміністративне правопорушення інспектора дізнання відділу оформлення ДТП при ОДАІ м. Ялта лейтенанта міліції ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП на ОСОБА_1 накладено стягнення у розмірі 300 гривень.

Згідно постанови ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 25 квітня 2011 року о 13 годині 31 хвилині у м. Ялта керуючи автомобілем Тойота державний номерний знак НОМЕР_1 по автодорозі Ялта Севастополь, рухався зі швидкістю 82 км/год, чим перевищив встановлену швидкість в населеному пункті на 22 км/год.

Ст. 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 4 ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

В судовому засіданні встановлено, що 25 квітня 2010 року о 13 годині 31 хвилині ОСОБА_1 керуючи автомобілем Тойота у м. Ялта по автодорозі Ялта Севастополь, не перевищував швидкість дорожнього руху бо в потоці було багато автомобілів і перевищити швидкість було неможливо.

В судове засідання відповідач не з'явився і докази щодо скоєння правопорушення позивачем не надані суду, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 162, 163, КАС України, ст. 256, 288, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Постанову інспектора дізнання відділу оформлення ДТП при ОДАІ м. Ялта лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 25 квітня 2011 року по ч. 1 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 скасувати, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна.

Суддя В.В. Третяк