overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0670/3027/11
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2011 р. Справа № 0670/3027/11

номер рядка статистичного звіту 8.2.8

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "21" червня 2011 р. у справі № 0670/3027/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "21" червня 2011 р. у справі № 0670/3027/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "16" вересня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано рек. з пов.:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 Миколайович-фізична осба підприємець АДРЕСА_1,12301

3- відповідачу ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області вул.Леніна,4,смт. Черняхів,Житомирська область,12300
Справа № 2а/1770/2116/2011
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2011 р. Справа № 2а/1770/2116/2011

номер рядка статистичного звіту 12.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "30" червня 2011 р. у справі № 2а/1770/2116/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про скасування наказу та поновлення на посаді , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "12" серпня 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "30" червня 2011 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "03" жовтня 2011 р. о 10:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33000

3- відповідачу ОСОБА_1 УМВС України в Рівненській області вул.Хвильового, 2,Рівне,33000
Справа № 0670/4415/11
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2011 р. Справа № 0670/4415/11

номер рядка статистичного звіту 8.2.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "12" липня 2011 р. у справі № 0670/4415/11 за позовом закритого акціонерного товариства "Трубосталь" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "12" серпня 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "12" липня 2011 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "26" вересня 2011 р. о 10:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано рек. з пов.:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 акціонерне товариство " Трубосталь " вул.Шатрищанська 65,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500

3- відповідачу ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області вул. Коротуна, 3,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500
Справа № 0670/4606/11
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2011 р. Справа № 0670/4606/11

номер рядка статистичного звіту 2.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "07" липня 2011 р. у справі № 0670/4606/11 за позовом адвоката ОСОБА_1 до голови Державної податкової адміністрації у Житомирській області ОСОБА_2, першого заступника голови Державної податкової адміністрації у Житомирській області ОСОБА_3 про відмову направити запитану адвокатським запитом інформацію,визнання її неправомірною і зобов"язання дати відповідь , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "12" серпня 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "07" липня 2011 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "19" вересня 2011 р. о 14:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано рек. з пов.:

1- в справу

2 - позивачу Адвокат ОСОБА_1 АДРЕСА_1,11707

3- відповідачу ОСОБА_4 Державної податкової адміністрації у Житомирській області ОСОБА_2 вул.Войкова 7,м.Житомир,10003
Справа № 2а/1770/2381/2011
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2011 р. Справа № 2а/1770/2381/2011

номер рядка статистичного звіту 8.1.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТАВРБУД" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "30" червня 2011 р. у справі № 2а/1770/2381/2011 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТАВРБУД" до Державної податкової адміністрації України у Рівненській області про визнання дій протиправними , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "15" серпня 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТАВРБУД" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "30" червня 2011 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "03" жовтня 2011 р. о 12:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТАВРБУД" вул.Б.Хмельницького,41,с.Н.Моквин,Березнівський район, Рівненська область

3- відповідачу ОСОБА_2 податкова адміністрація України у Рівненській області вул.Віденська,12,м.Рівне,33000
Справа № 0670/4415/11
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2011 р. Справа № 0670/4415/11

номер рядка статистичного звіту 8.2.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "12" липня 2011 р. у справі № 0670/4415/11 за позовом закритого акціонерного товариства "Трубосталь" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "12" липня 2011 р. у справі № 0670/4415/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "23" вересня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано рек. з пов. про вручення:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 акціонерне товариство " Трубосталь " вул.Шатрищанська 65,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500

3- відповідачу ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області вул. Коротуна, 3,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500
Справа № 0670/4607/11
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 0670/4607/11

номер рядка статистичного звіту 2.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "07" липня 2011 р. у справі № 0670/4607/11 за позовом адвоката ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної податкової адміністрації у Житомирській області ОСОБА_3, першого заступника голови Державної податкової адміністрації у Житомирській області ОСОБА_4 про визнання неправомірною відмови направити інформацію та зобов'язання надати відповідь , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

- судовий збір розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "07" липня 2011 р. у справі № 0670/4607/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "09" вересня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано рек. з пов. про вручення:

1- в справу

2 - позивачу Адвокат ОСОБА_1 АДРЕСА_1,11707

3- відповідачу ОСОБА_2 ДПА у Житомирській області ОСОБА_3 вул. Войкова, 7,м. Житомир,10003

4- відповідачу перший заступник голови ДПА у Житомирській області ОСОБА_4, вул. Войкова 7, м.Житомир.
Справа № 0670/234/11
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2011 р. Справа № 0670/234/11

номер рядка статистичного звіту 8.2.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "05" липня 2011 р. у справі № 0670/234/11 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " Авант " до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "12" серпня 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "05" липня 2011 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "26" вересня 2011 р. о 14:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано рек з пов:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " Авант " вул.Сосновського 43-к,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11509

3- відповідачу ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області вул. Коротуна, 3,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500
Справа № 2а/1770/1682/2011
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2011 р. Справа № 2а/1770/1682/2011

номер рядка статистичного звіту 8.2.8

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енерго Генерація" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "09" червня 2011 р. у справі № 2а/1770/1682/2011 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енерго Генерація" до ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправною та скасування податкової вимоги , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

- судовий збір розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енерго Генерація" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "09" червня 2011 р. у справі № 2а/1770/1682/2011 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "30" вересня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано рек з пов про вручення:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енерго Генерація" вул.Б.Хмельницького, 19,смт.Квасилів,Рівненський район, Рівненська область,35350

3- відповідачу ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція вул.Ватутіна, 1,смт.Млинів,Рівненська область,35100