Справа № 2а-3489/11/0970
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3489/11/0970

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 квітня 2015 року м. Київ К/800/6986/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" про зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2015 року касаційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Згідно ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

В даному випадку обов’язок щодо доведення поважності причин пропуску процесуального строку покладається саме на особу, яка звертається до суду зі скаргою.

При розгляді заяви про поновлення строку суд розглядає вмотивовані підстави такого пропуску.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, вступна та резолютивна частини оскаржуваної постанови була проголошена в судовому засіданні 21 січня 2015 року. Повний текст виготовлено 23 січня 2015 року. Касаційна скарга згідно штемпеля на поштовому конверті подана до Вищого адміністративного суду України 16 лютого 2015 року, тобто з пропуском строку касаційного оскарження.

Водночас, звертаючись до суду касаційної інстанції із даною касаційною скаргою, заявником не заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, не зазначено у зв’язку з чим ним порушено строки на касаційне оскарження, відсутні докази, які б підтверджували поважність причин пропуску процесуального строку. При цьому слід врахувати, що сам по собі штамп вхідної кореспонденції скаржника на супроводному листі суду апеляційної інстанції та на оскаржуваному рішенні, не може слугувати єдиним належним доказом для доведення обставин поважності причин пропуску процесуального строку.

Отже, оскільки скаржником не виконано вимоги ухвали суду від 19 лютого 2015 року щодо надання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та доказів на підтвердження поважності причин, які викликали пропущення ним процесуального строку, у відкритті провадження сілд відмовити.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 214 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,–

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав передбачених ст.ст.237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

в.о. помічника судді Герасименко Т.М.