Справа № 0670/529/12
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________

Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"05" грудня 2012 р. Справа № 0670/529/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "11" вересня 2012 р. у справі за позовом Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" до Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" залишено без розгляду.

Вказану ухвалу в апеляційному порядку оскаржено Комунального підприємства "Житомирбудзамовник", апеляційну скаргу якого зареєстровано судом першої інстанції 20 листопада 2012 року (вхідний №1892/12).

Відповідно до вимог ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч.1 ст.103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Частиною 9 ст.103 КАС України передбачено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до ч.3 ст.167 КАС України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

З представлених на розгляд апеляційного суду матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу прийнято у судовому засіданні 11 вересня 2012 року. Копію ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року отримано 17 вересня 2012 року позивачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.50).

Оскільки копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 17.09.2012 року, строк на її оскарження закінчився 24.09.2012 року, а тому апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції подано після закінчення встановленого законом строку.

Наведені у клопотанні підстави пропуску строку суддею визнані неповажними.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку (повідомлення інших підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження).

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству "Житомирбудзамовник" 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Комунальному підприємству "Житомирбудзамовник" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 підприємство "Житомирбудзамовник" вул.Щорса,4, м.Житомир, 10014