Справа № 2А-784/10
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Справа № 2А-784/10
Головуючий у 1-й інстанції: Ковтунович М.І.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"13" лютого 2012 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суду складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_2,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Кузнецовськогоо районного суду Рівненської області від "14" листопада 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Пенсійного Фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2011р. позивач звернувся до суду з заявою про роз'яснення постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20.12.2010р. (а.с.34). В своїй заяві позивач просив надати відповідне роз'яснення щодо порядку, умов та термінів виконання вищевказаного рішення. Заявник також зазначив про те, що ОСОБА_4 Пенсійного Фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області продовжує виплачувати додаткову пенсію в розмірах, встановлених постановою КМУ, що, на думку позивача, є грубим порушенням.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 14.11.2011р. відмовлено у задоволенні заяви позивача (а.с.60).

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду від 14.11.2011р. скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву сторони про роз'яснення рішення суду.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20.12.2010р. позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ОСОБА_4 Пенсійного Фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області. Зобов'язано ОСОБА_4 Пенсійного Фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії позивачу з 15.05.2010р. за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, віднесеній до категорії 1, другої групи інвалідності, на підставі положень ст.50 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено в зв'язку з безпідставністю.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2011р. апеляційну скаргу ОСОБА_4 Пенсійного Фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області залишено без задоволення, а постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20.12.2010р. - без змін.

Відмовляючи в задоволенні заяви про роз'яснення постанови, суд першої інстанції виходив з того, що причиною звернення з такою заявою до суду є невиконання постанови суду боржником.

Відповідно до ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Колегія суддів погоджується з висновками суд першої інстанції, що постанова Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20.12.2010р. є зрозумілою і не потребує роз'яснення щодо порядку, умов та термінів виконання рішення суду від 20.12.2010р., яким зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, з 15.05.2010р. Суд не може вказувати, зокрема, в рішенні ані кінцеву дату здійснення нарахувань, ані зобов'язувати відповідача проводити пенсійні перерахунки довічно, оскільки обов'язок здійснювати відповідні нарахування покладено на органи Пенсійного фонду України.

Враховуючи наведене, ухвала суду є законною та обґрунтовано, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 197,198, 200, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Кузнецовського районного суду Рівненської області від "14" листопада 2011 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: ОСОБА_5

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,34400

3- відповідачу ОСОБА_4 Пенсійного Фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області м-н.Будівельників, 2,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400