Справа № 320/3799/15-а
Суддя: Фомін В. А.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 06.05.2015
Справа № 320/3799/15-а
У Х В А Л А

06 травня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міскрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Мелітопольської міської ради Запорізької області, Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Третя особа: Мелітопольська міська рада Запорізької області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мелітопольського міскрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дії Управління містобудування та архітектури Мелітопольської міської ради Запорізької області щодо неузгодження розміщення рекламних засобів за адресою: м. Мелітополь, вул. Кірова, 40, бульвар 30 - річчя Перемоги, 2, вулиця Інтернаціоналістів (завод Компресорний), а саме: щодо вимагання від позивача пред'явити додаткові документи, які не передбачені чинним законодавством України, для погодження розташування рекламних конструкцій, яке необхідне для отримання дозволу; щодо відсутності посилання в рішеннях Управління містобудування і архітектури Мелітопольської міської ради Запорізької області на статті, пункти, абзаци норм чинного законодавства України, які начебто порушені; щодо відсилання з усіх питань щодо погодження розміщення місця розташування рекламних конструкцій до управління комунальної власністю Мелітопольської міської ради; щодо зазначення недостовірної інформації. Зобов'язати розглянути Управління архітектури та містобудування Мелітопольської міської ради питання щодо погодження місця розташування рекламних засобів за адресою: м. Мелітополь, вул. Кірова, 40, бульвар 30-річчя Перемоги, 2, вул. Інтернаціоналістів (завод Компресорний) в розумні строки. Зобов'язати Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради вирішити питання щодо видачі дозволів на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Мелітополь, вул. Кірова, 40, бульвар 30 - річчя Перемоги, 2, вулиця Інтернаціоналістів (завод Компресорний).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на копії відповідей Управління містобудування і архітектури Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 25.11.2014 року № 3-592/з, від 16.02.2015 року № 3-57/з, від 12.12.2014 року № 3-643/з.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з ч. 4 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В позові відсутнє обґрунтування позовних вимог щодо відповідача - Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Крім того, в резолютивній частині позову позивачем не конкретизовано, що саме він оскаржує: відповіді з Управління містобудування і архітектури Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради чи зміст відповідей.

Відповідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя виносить ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків, якщо заяву подано без додержання вимог, зазначених ст. 106 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 17, 105, 106, 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Мелітопольської міської ради Запорізької області, Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Третя особа: Мелітопольська міська рада Запорізької області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративного позову в строк до 16 травня 2015 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим позивачеві зі всіма доданими до нього документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Мелітопольський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Фомін