overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 641/11548/14-а
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- Григор′єва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа: КП ВТП Вода про визнання дій незаконними, скасування постанов, зобов*язання вчинити дії, стягнення сум, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа: КП ВТП Вода про визнання дій незаконними, скасування постанов, зобов*язання вчинити дії, стягнення сум.

30.04.2015 року в судовому засіданні від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він відкликає позовну заяву і просить залишити адміністративний позов без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа: КП ВТП Вода про визнання дій незаконними, скасування постанов, зобов*язання вчинити дії, стягнення сум - залишити без розгляду.

Роз′яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м.Харкова шляхом подачі в п′ятиденний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги або в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя -ОСОБА_3
Справа № 641/4396/15-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/73/2015 Справа № 641/4396/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суд м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії посадових осіб Управління пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька та посадових осіб Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова щодо перерахування його пенсії; зобовязати Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова здійснити перерахунок його пенсії відповідно до ст.. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 90% від заробітку, починаючи з 01.07.20132 по 22.03.2015, та виплатити з урахуванням отриманих сум недораховану пенсію в розмірі 14680,29 грн., в період з 23.03.2015 по 23.04.2015 в розмірі 2879,01 грн., а всього 17559,40 грн., в подальшому виплачувати йому пенсію в розмірі 6693,71 грн.; стягнути моральну шкоду в розмірі 15000,00 грн., відшкодувати судові витрати.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, позивачем заявлені вимоги щодо оскарження дій посадових осіб Управління пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька, однак відповідачем у справі управління не зазначено.

Водночас копії окремих аркушів трудової книжки позивача виготовлені неякісно, що позбавляє суд їх дослідити, окремі копії аркушів трудової книжки із записами відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачеві строк до 22.05.2015 включно для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_1
Справа № 626/931/15-а
Суддя: Константинов Д. С.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/931/15-а
Провадження № 2-а/626/39/2015
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

24.04.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Контстантинов Д.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про визнання протиправним і скасування Рішення про відмову у призначенні пенсії, та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду адміністративний позов в якому просить скасувати Рішення № 54 від 30.03.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області щодо відмови йому у призначенні дострокової пенсії на підставі ч.1 ст. 21 ЗУ " Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні".

Справа підсудна Красноградському районному суду, як адміністративному суду.

Адміністративний позов відповідає встановленим вимогам. Зміст позовних вимог і обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги зрозумілий. Є підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про визнання протиправним і скасування Рішення про відмову у призначенні пенсії, та зобов"язання вчинити певні дії.

Повідомити відповідачу, що в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом трьох днів.

При розгляді справи судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали, адміністративного позову та доданих до нього документів направити відповідачеві по справі.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 628/1354/15-а
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №628/1354/15-а
Провадження №2-а/628/24/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС №209428 про адміністративне правопорушення від 04.04.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову ПС №209428 по справі про адміністративне правопорушення від 04.04.2015 року та судові витрати у сумі 73 грн. 08 коп. стягнути з відповідача.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Суд вважає необхідним проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 105-107, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС №209428 про адміністративне правопорушення від 04.04.2015 року.

Призначити справу до попереднього судового розгляду на 18 травня 2015 року о 16-00 год., який відбудеться у залі № 4 Будинку Правосуддя № 2, розташованого за адресою: Харківська область, місто Купянськ, пл. Леніна,16а.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати в строк 18 травня 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати позивача мати при собі у судовому засіданні оригінали документів, доданих до позову у копіях.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.О.Волчек
Справа № 643/3939/15-а
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/3939/15-а
Провадження № 2-а/643/99/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Зважаючи на складність викладенні повного тексту постанови, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд,

постановив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, - відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя А.М. Задорожна
Справа № 643/5881/15-а
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/5881/15-а
Провадження № 2-а/643/121/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відкриття провадження у справі.

30.04.2015 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ОБДПС по обслуговуванню м. Харкова Управління ОСОБА_2 України в Харківській області прапорщика ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

у х в а л и в:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ОБДПС по обслуговуванню м. Харкова Управління ОСОБА_2 України в Харківській області прапорщика ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 867471 від 31.03.2015 р. та постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 208268 від 31.03.2015 р.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106-107, 160, 165 Кодексу України про адміністративне судочинство, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОБДПС по обслуговуванню м. Харкова Управління ОСОБА_2 України в Харківській області прапорщика ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово на 10 год. 00 хв. 12 травня 2015 року.

Копії ухвали про відкриття провадження разом з витягом про права і обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам у справі.

Копію позовної заяви разом з доданими до неї документами направити відповідачу, та запропонувати подати до суду в строк до 12.05.2015 р. письмові заперечення проти позову, а у разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати у строк до 12.05.2015 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Погасій
Справа № 643/6202/15-а
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/6202/15-а
Провадження № 2-а/643/122/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відкриття провадження у справі.

30.04.2015 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ОСОБА_2 України в Харківській області прапорщика ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

у х в а л и в:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ОСОБА_2 України в Харківській області прапорщика ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення АП1 №872214 від 08.04.2015 р.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106-107, 160, 165 Кодексу України про адміністративне судочинство, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ОСОБА_2 України в Харківській області прапорщика ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово на 10 год. 00 хв. 13 травня 2015 року.

Копії ухвали про відкриття провадження разом з витягом про права і обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам у справі.

Копію позовної заяви разом з доданими до неї документами направити відповідачу, та запропонувати подати до суду в строк до 13.05.2015 р. письмові заперечення проти позову, а у разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати у строк до 13.05.2015 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Погасій
Справа № 643/7278/15-а
Суддя: Скотар А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7278/15-а
Провадження 2-а/643/141/15
У х в а л а

"30" квітня 2015 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта ДАІ м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому зазначив, що 24.04.2015 відносно нього посадовою особою співробітником ДАІ винесена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності, згідно якої на нього покладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В звязку з чим позивач просить скасувати зазначену постанову.

Адміністративний позов повинен бути залишеним без руху, так як поданий без додержання вимог, передбачених діючим законодавством.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, але позивачем додані копії документів, які не можливо прочитати, тобто не додані копії документів, які додаються до адміністративного позову.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 106 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта ДАІ м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачеві 5 (пять) днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків позову та розяснити, що в разі їх не усунення у встановлений термін позовна заява буде йому повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар
Справа № 643/6433/15-а
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/6433/15-а
Номер провадження 2-а/643/125/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши матеріали позову в порядку ст. 107 КАС України вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст..107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 25.05.2015 року на 10-30 годину.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 25.05.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Відповідно до ст.. 49,51 КАС України сторони мають право:

- знайомитися з матеріалами справи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

- позивач має право змінити підстави адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог;

- суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права та інтереси.

Суддя Довготько Т.М.
Справа № 643/7058/15-а
Суддя: Зінченко Ю. Є.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7058/15-а
Провадження № 2-а/643/135/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії з перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії з перерахунку пенсії.

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко Ю.Є.
Справа № 632/950/15-а
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/950/15-а
провадження № 2-а/632/105/15
30 квітня 2015 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі справі

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В. розглянувши у місті Первомайський Харківської області адміністративний матеріал за адміністративним позовом начальника філії «Первомайський райавтодор» ДП «Харківський облавтодор» ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

29.04.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови.

Суд, вважає, що адміністративний позов подано особою яка має адміністративну процесуальну дієздатність, форма та зміст відповідає вимогам ст.106 КАС України, дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний адміністративному суду.

Підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, тому провадження по справі треба відкрити, провести попередній судовий розгляд. Керуючись ст. ст.106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом начальника філії «Первомайський райавтодор» ДП «Харківський облавтодор» ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 07 травня 2015 року о 13 год. 30 хв.

Відповідачу надати до або під час судового засідання письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала з питань недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_3