Справа № 2а-2790/11
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2011 р. Справа № 2а-2790/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Малахової Н.М.

ОСОБА_1,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "19" січня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області про визнння бездіяльності протиправної та зобов'язання вченити дії ,-

ВСТАНОВИЛА:

19 січня 2011 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області прийнята постанова, якою позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Коростень щодо нарахування та виплати позивачу щомісячного підвищення до пенсії в менших розмірах.

Зобов"язано управління Пенсійного фонду України в м. Коростень нарахувати та виплатити ОСОБА_3 неотримане в період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року щомісячне підвищення до пенсії, передбачене ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

24 березня 2011 року управління Пенсійного фонду подало апеляційну скаргу на зазначену постанову та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування вимог про поновлення строку посилається на те, що про прийняте судове рішення управління дізналося лише 16.03.2011 року, а тому не могло вчасно оскаржити постанову.

В судове засідання сторони не з"явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому справа розглядається в порядку, визначеному ст. 197 КАС України.

Розглянувши клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений, а процесуальний строк встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що справа розглянута судом в порядку скороченого провадження (а.с. 8).

За змістом ч.8 ст. 183-2 КАС України строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Строк оскарження визначений ст. 186 КАС України, та становить десять днів.

Як вбачається з матеріалів справи, копію постанови представник відповідача отримав 03.02.2011 року (а.с.9) .

Вказані обставини апелянтом не спростовані, оскільки не надано доказів на підтвердження того, що копія постанови отримана лише 16.03.2011 року. Також, не надано доказів про поважність причин пропуску такого строку.

На підставі викладеного, підстави для поновлення строку відсутні, а тому апеляційна скарга залишається без розгляду.

Керуючись ст. 102, ч.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 січня 2011 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області на постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "19" січня 2011 р. у справі 2а-2790/11 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п"ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Рудницький Леонід Станіславович вул. вул. Каштанова, б. 33/5, кв. 5,Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області вул.Сосновського,46,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11509