Справа № 2а-5789/10/0670
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Липа В.А.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"31" травня 2012 р. Справа № 2а-5789/10/0670

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_2,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання Відкритого акціонерного товариства "Коростишівський кар'єр" про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства "Коростишівський кар'єр" про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року задоволено позов ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області та стягнуто з ВАТ "Коростишівський кар"єр" 1798,24 грн. витрат на виплату та доставку пенсії за червень 2010 року особам за Списком №2.

Під час розгляду справи в апеляційній інстанції, 22.05.2012 року ВАТ "Коростишівський кар"єр" звернулося до суду із заявою про зупинення провадження у справі. В обгрунтування вимог зазначило, що 18.04.2012 року Вищим адміністративним судом України скасовано постанову господарського суду Житомирської області від 14.12.2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2011 року по справі за позовом ВАТ "Коростишівський кар"єр" до управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій щодо призначення пільгових пенсій та витрат на їх виплату і доставку. Справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Розглянувши заяву в порядку, визначеному п.2 ч.1 ст. 197 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що вона не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Виходячи з приписів глави 1 розділу IV КАС України завданням апеляційного провадження є перегляд за апеляційною скаргою адміністративних справ і судового рішення на предмет правильності встановлення судом першої інстанції обставин у справі та застосування норм права.

Як убачається з матеріалів справи, на час ухвалення судом першої інстанції постанови суду по вказаній справі, судове рішення від 14.12.2010 року по справі за позовом ВАТ "Коростишівський кар"єр" до управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій щодо призначення пільгових пенсій та витрат на їх виплату і доставку, набрало законної сили.

Обставини щодо скасування судового рішення від 14.12.2010 року та результат нового розгляду справи може бути підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами відповідно до ст.245 КАС України, а не підставою для зупинення провадження у справі при апеляційному розгляді.

Керуючись ст.ст. 197, 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства "Коростишівський кар"єр" про зупинення провадження у справі № 2а-5789/10/0670 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області вул.Гагаріна,2,м.Коростишів,Житомирська область,12504

3- відповідачу ОСОБА_5 акціонерне товариство "Коростишівський кар'єр" вул. Червоних партизанів, 29,м.Коростишів,Житомирська область,12500