Справа № 2а-1426/12/0370
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Справа № 129159/12/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Обрізко І.М.

суддів Левицької Н.Г.,Сапіги В.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Ковелі та Ковельському районі Волинської області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 08 червня 2012 року по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Ковелі та Ковельському районі Волинської області про визнання недійсними рішень про застосування фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1.) звернулася з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Ковелі та Ковельському районі Волинської області ( далі УПФУ в м.Ковелі та Ковельському районі) про визнання недійсними рішень про застосування фінансових санкцій.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішення пенсійного органу про застосування щодо неї фінансових санкції винесені неправомірно, оскільки норму, на підставі якої вони винесені, виключено відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», а відтак накладення таких санкцій є неприпустимо.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 08 червня 2012 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення УПФУ в м.Ковелі та Ковельському районі від 08.05.2012 року №2225, 2226, 2227, 2228, 2229, 2230. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Суд виходив з того, що оскільки рішення від 08.05.2012 року винесені відповідачем в порушення принципу зворотної дії в часі законів та інших нормативно - правових актів, то не може бути притягнено до відповідальності особу на підставі норми, яка втратила чинність на момент винесення рішення про притягнення до відповідальності. Разом з тим, рішення за №316 прийнято за несвоєчасне надання індивідуальних відомостей про застраховану особу за 2011 рік, відповідає вимогам законодавства.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням стороною відповідача було подано апеляційну скаргу, з якої із-за порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідності висновків суду обставинам справи, просить його скасувати та постановити рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Покликання маються на те, що п.7 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного соціального внеску» передбачає, що на період до повного стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків до Пенсійного фонду та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 01.01.2011 року в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 01.01.2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за Пенсійним фондом зберігаються повноваження, що діяли раніше.

У зв'язку з відсутністю клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів (п.1 ч. 1 ст. 197 КАС України із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року N 2453-VI), що є достатнім для розгляду даної справи.

Судова колегія заслухавши доповідь судді-доповідача перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вбачає її аргументованою.

Відповідно до ст. 202 КАС України суд апеляційної інстанції скасовує судове рішення та ухвалює нове, коли має місце зокрема неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність таких обставин, невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи чи питання.

Судом встановлено, підтверджено матеріалами справи, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрована як платник страхових внесків (страхувальник) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Проведеною перевіркою УПФУ в м. Ковелі та Ковельському районі встановлено факт несвоєчасного подання позивачем відомостей, що використовуються у системі персоніфікованого обліку за 2004-2011 роки, про що складено акт від 08.05.2012 року № 1137.

08.05.2012 року начальником УПФУ в м. Ковелі та Ковельському районі на підставі пункту 7 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», пункту 5 частини дев'ятої статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» прийнято рішення №2225, №2226, №2227, №2228, №2229, №2230 про застосування фінансових санкцій до ФОП ОСОБА_1 за несвоєчасне подання до органів Пенсійного фонду України індивідуальних відомостей про застраховану особу протягом 2004-2009 років у розмірі 170,00 грн. по кожному рішенню.

Пунктом 5 частини дев'ятої статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», яка діяла до 1 січня 2011 року, було передбачено, що за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

Водночас відповідно до абзацу п'ятого пункту 7 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що накладені штрафні санкції, які виникли за 2004 - 2009 роки, нараховані у зв'язку із несвоєчасним поданням до пенсійного органу відомостей, які використовуються в системі персоніфікованого обліку мають бути стягнуті і після 1 січня 2011 року, оскільки зазначені штрафні санкції виникли в період дії пункту 5 частини дев'ятої статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Вищевикладена правова позиція суду апеляційної інстанції відповідає судовій практиці Верховного Суду України (постанова від 10.03.2015 року), яка з урахуванням вимог ст.244-2 КАС України є обов'язковою для врахування судами при розгляді справ у подібних правовідносинах.

За таких обставин, проаналізувавши вищевикладене, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги являються суттєвими і складають підстави для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, а також має місце невідповідність висновків суду обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198 п.3 ч.1, 202, 205, 207, 254 КАС України, Львівський апеляційний адміністративний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Ковелі та Ковельському районі Волинської області задоволити.

Скасувати постанову Волинського окружного адміністративного суду від 08 червня 2012 року по справі № 2а/0370/1426/12 в частині задоволеного позову та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог в цій частині фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Ковелі та Ковельському районі Волинської області про визнання недійсними рішень про застосування фінансових санкцій відмовити.

Постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І.М. Обрізко

Судді Н.Г. Левицька

В.П. Сапіга