Справа № 0670/7836/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0670/7836/11

справа № 0670/7836/11

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чичирко В.А. ,

розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої іноваційної фірми "Діагностика" про стягнення 3245,03 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира Житомирської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої іноваційної фірми "Діагностика" заборгованість зі сплати єдиного внеску за квітень - травень 2011 р. в сумі 3245,03 грн. В обґрунтування позову посилалося на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку в установлені строки та в повному обсязі сплачувати єдиний внесок згідно ч.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" №2464-ІV від 08.07.2010 р.

Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 11.08.2011 р., заперечень проти позову суду не надіслав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" № 2464-ІV від 08.07.2010 р.

Позивачем відповідачу була надіслана вимога про сплату недоїмки у розмірі 3245,03 грн. № 3 від 05 липня 2011 р., яку останній отримав, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 06.07.2011 р.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", який набрав чинності з 01.01.2011 р. (далі - Закон), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону).

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 1 Закону, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.

Беручи до уваги, що недоїмка у сумі 3245,03 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вимоги № 3 від 05.07.2011 р. суду не надав, як і доказів погашення вказаної суми боргу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст. 86, 94, 183-2, 254, 256 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої іноваційної фірми "Діагностика" на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень - травень 2011 р. в сумі 3245,03 грн.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: В.А. Чичирко