Справа № 826/3745/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 квітня 2015 року справа №826/3745/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Гріцишиної М.С.;

відповідача: Пронози Г.С.;

третьої особи 1: не з'явились;

третьої особи 2: не з'явились;

третьої особи 3: Любенської А.О.

розглянувши у судовому засіданні клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про об'єднання позовних вимог в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ПАУЕР"
до треті особиНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 1. Державне підприємство "Енергоринок" 2. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України 3. Міністерства юстиції України
провизнання незаконною постанови
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНД ПАУЕР" (далі по тексту - позивач, ТОВ "ВІНД ПАУЕР") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі по тексту - відповідач), в якому, з урахуванням подальшого збільшення позовних вимог просить: 1) визнати незаконною постанову відповідача від 27 лютого 2015 року щодо зупинення дії пункту (статті) постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 27 лютого 2015 року про встановлення "зелених" тарифів на електричну енергію в рамках тимчасових надзвичайних заходів на ринку електричної енергії, прийнятої на підставі листа Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 26 лютого 2015 року №01/320460; 2) зобов'язати відповідача прийняти рішення про внесення змін до алгоритму Оптового ринку електричної енергії, що передбачать здійснення Державним підприємством "Енергоринок" перерахувань позивачу, як виробнику електричної енергії з альтернативних джерел, додаткових коштів, у розмірі різниці між вартістю фактично проданої позивачем за договором від 26 грудня 2012 року №9270/02 з 01 по 24 березня 2015 року електроенергії, за "зеленим" тарифом, встановленим відповідно до постанови від 27 лютого 2015 року №493 "Про зупинення дії пункту 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 27 лютого 2015 року №492 та встановлення "зелених" тарифів на електричну енергію в рамках тимчасових надзвичайних заходів на ринку електричної енергії", та вартістю фактично проданої позивачем за договором від 26 грудня 2012 року №9270/02 з 01 по 24 березня 2015 року електроенергії, за "зеленим" тарифом, який було встановлено постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 27 лютого 2015 року №492 "Про встановлення "зелених" тарифів на електричну енергію".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/3745/14, закінчено підготовне провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідачем заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження позовних вимог, що розглядаються в межах адміністративних справ №826/3745/15, №826/4895/15, №826/4897/15, №826/4898/15, №826/5021/15 та №826/5022/15.

У судовому засіданні 30 квітня 2015 року представник відповідача підтримав клопотання про об'єднання позовних вимог, представник позивач проти об'єднання позовних вимог заперечив, представники присутніх третіх осіб проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходяться наступні адміністративні справи: №826/3745/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ПАУЕР" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною постанови; №826/4895/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк "Новоазовський" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконним рішення; №826/4897/15 за позовом Приватного акціонерного товариства Вітряний парк "Очаківський" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною постанови; №826/4898/15 за позовом Виробничо-енергетичного об'єднання "ВІТРОЕНЕРГОПРОМ" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною постанови; №826/5021/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк "Краснодонський" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною постанови; №826/5022/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Лутугинський" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною постанови.

Предметом оскарження у вказаних адміністративних справах є постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 27 лютого 2015 року №493 "Про зупинення дії пункту 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 27 лютого 2015 року №492 та встановлення "зелених" тарифів на електричну енергію в рамках тимчасових надзвичайних заходів на ринку електричної енергії".

Наведене вказує, що в межах адміністративних справ №826/3745/15, №826/4895/15, №826/4897/15, №826/4898/15, №826/5021/15 та №826/5022/15 та №826/3266/15 пред'явлено однорідні позовні вимоги до одного й того самого відповідача.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З огляду на викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та об'єднати позовні вимоги в адміністративних справах №826/3745/15, №826/4895/15, №826/4897/15, №826/4898/15, №826/5021/15 та №826/5022/15 в одне провадження і присвоїти справі №826/3745/15.

На підставі викладеного, статті 116, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про об'єднання позовних вимог задовольнити.

2. Об'єднати позовні вимоги в адміністративних справах:

№826/3745/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ПАУЕР" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною постанови;

№826/4895/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк "Новоазовський" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконним рішення;

№826/4897/15 за позовом Приватного акціонерного товариства Вітряний парк "Очаківський" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною постанови;

№826/4898/15 за позовом Виробничо-енергетичного об'єднання "ВІТРОЕНЕРГОПРОМ" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною постанови;

№826/5021/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк "Краснодонський" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною постанови;

№826/5022/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Лутугинський" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною постанови,

в одне провадження і присвоїти справі номер №826/3745/15.

3. Відкласти розгляд справи на 15 травня 2015 року о 14 год. 40 хв.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко