overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 347/805/15
Суддя: Крилюк М.І. М. І.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/805/15
У Х В А Л А

Іменем України

"30" квітня 2015 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Мусорук Л.В.,

вивчивши справу № 347/805/15-а за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Чернівці ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги у звязку з приховуванням обставин, що впливають на її виплату,-

в с т а н о в и в :

Під час підготовки адміністративної справи до судового розгляду проведено бесіду.

Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та встановлено докази, якими кожний із сторін буде обгрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизначених обставин.

Проведено ряд інших дій, які необхідні для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 110 , 111 КАС України, суд-

у х в а л и в :

Справу № 347/805/15-а за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Чернівці ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги у звязку з приховуванням обставин, що впливають на її виплату - призначити до розгляду по суті в судовому засіданні о 10год. 30хв. 08.05.2015 року з викликом сторін по справі.

Суддя: М.І. Крилюк
Справа № 347/337/15-а
Суддя: Сабадах Б.В. Б. В.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/337/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 квітня 2015 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Сабадах Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Косівського кооперативно-державного будівельно-монтажного обєднання «Райагробуд», УПФ в Косівському районі про визнання нечинним бездіяльності органу, що має управлінські функції, зарахування трудового стажу роботи в стаж для призначення пільгової пенсії,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідачів з даним позовом.

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

На підставі наведеного ст. 12, 13, 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та керуючись 9, 11, 49-51, 56, 58, 59, 69-71, 86, 158, 160-163, 167 КАС України, суд,-, -

п о с т а н о в и в:

Уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до Косівського кооперативно-державного будівельно-монтажного обєднання «Райагробуд», УПФ в Косівському районі про визнання нечинним бездіяльності органу, що має управлінські функції, зарахування трудового стажу роботи в стаж для призначення пільгової пенсії - задоволити.

Визнати бездіяльність Косівського кооперативно-державного будівельно-монтажного обєднання «Райагробуд» в частині ненадання ОСОБА_1 інформації щодо характеру його роботи, - протиправною.

Зобовязати Косівське кооперативно-державне будівельно-монтажне обєднання «Райагробуд» видати ОСОБА_1 довідку форми № 5 затверджену постановою КМУ від 05.07.2006р. щодо підтвердження характеру виконуваної ним роботи в період з 10.01.1984 року по 25.08.2001 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області для підтвердження права ОСОБА_1 на призначення пільгової пенсії за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, прийняти довідки Косівського кооперативно-державного будівельно-монтажного обєднання «Райагробуд» № 6 від 02.02.2015р. та № 8 від 05.02.2015р.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 05.05.2015р.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Б.В. Сабадах
Справа № 356/321/15-а
Суддя: Капшученко І. О.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-а/356/10/15
Справа № 356/321/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2015 Суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Березань Київської області про визнання дій протиправними та зобовязнання здійснити перерахунок пенсії державного службовця та стягнення недоотриманої пенсії

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Управління Пенсійного фонду в м. Березань Київської області про визнання дій протиправними та зобовязнання здійснити перерахунок пенсії державного службовця та стягнення недоотриманої пенсії

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Відповідно до Розділу ІІ КАС України справа підсудна Березанському міському суду Київської області, як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Березань Київської області про визнання дій протиправними та зобовязнання здійснити перерахунок пенсії державного службовця та стягнення недоотриманої пенсії

Призначити судове засідання в Березанському міському суді Київської області на 06 квітня 2015 року о 09 год. 00 хв.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов"язки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача зобов"язую подати до суду всі матеріали, що стосуються позову, у разі заперечення проти позову - у п"ятиденний строк.

Викликати в судове засідання в якості позивача ОСОБА_2, в якості відповідача - представника Управління Пенсійного фонду в м. Березань Київської області.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 356/380/15-а
Суддя: Капшученко І. О.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-а/356/14/15
Справа № 356/380/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2015 Суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Березань Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Управління Пенсійного фонду в м. Березань Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Відповідно до Розділу ІІ КАС України справа підсудна Березанському міському суду Київської області, як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Березань Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання в Березанському міському суді Київської області на 29 квітня 2015 року о 12 год. 00 хв.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов"язки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача зобов"язую подати до суду всі матеріали, що стосуються позову, у разі заперечення проти позову - у п"ятиденний строк.

Викликати в судове засідання в якості позивача ОСОБА_1, в якості відповідача - представника Управління Пенсійного фонду в м. Березань Київської області.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 356/242/15-а
Суддя: Капшученко І. О.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2-а/356/7/15
Справа № 356/242/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29.04.2015 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Капшученко І.О.

за участю секретаря Мамей Н.І.,Олефіренко О.Г.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Березань Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Для складання постанови у повному обсязі потрібен значний час. На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини. Повний текст постанови скласти протягом 5 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Березань Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у м. Березань Київської областів частині виключення інших виплат зі складу заробітку, з якого здійснюють нарахування пенсії ОСОБА_1 протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Березань Київської області включити в розрахунок пенсії ОСОБА_1 матеріальну допомогу на оздоровлення отриману за період з 01 січня 2009 року по 31 жовтня 2010 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Березань Київської областіздійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), включивши в розрахунок заробітку для обчислення пенсії матеріальну допомогу на оздоровлення в сумі 6245 (шість тисяч двісті сорок пять) гривень за період 1 січня 2009 року по 31 жовтня 2010 року, з 09 серпня 2014 з урахуванням проведених виплат.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржені до Київського апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її оголошення.

Суддя: І. О. Капшученко
Справа № 356/321/15-а
Суддя: Капшученко І. О.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2-а/356/10/15
Справа № 356/321/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29.04.2015 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Капшученко І.О.

за участю секретаря Олефіренко О.Г., Мамей Н.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Березань Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Для складання постанови у повному обсязі потрібен значний час. На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини. Повний текст постанови скласти протягом 5 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Березань Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у м. Березань щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з врахуванням сум виплачених з період роботи з 01.05.2008 по 30.04.2010, матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Березань включити в розрахунок пенсії ОСОБА_1 матеріальну допомогу на оздоровлення, та індексацію отримані за період з 01.05.2008 по 30.04.2010.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Березань здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), включивши у розрахунок заробітку для обчислення пенсії матеріальну допомогу на оздоровлення в сумі 14569,00 (чотирнадцять тисяч пятсот шістдесят девять) гривень 00коп., та індексацію заробітної плати в сумі 3199 (три тисячі сто девяносто девять) гривень 36 коп. за період 01.05.2008 по 30.04.2010, з 12.08.2014 з урахуванням проведених виплат.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржені до Київського апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її оголошення.

Суддя: І. О. Капшученко
Справа № 356/380/15-а
Суддя: Капшученко І. О.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2-а/356/14/15
Справа № 356/380/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2015 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Капшученко І. О.,

за участю секретаря Олефіренко О.Г.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Березань Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Для складання постанови у повному обсязі потрібен значний час. На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини. Повний текст постанови скласти протягом 5 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Березань про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у м. Березань в частині виключення інших виплат зі складу заробітку, з якого здійснюють нарахування пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Березань включити в розрахунок пенсії ОСОБА_1 матеріальну допомогу на оздоровлення і вирішення соціально - побутових питань, компенсацію за невикористану відпустку та індексацію отримані за період з 01.01.2010-31.12.2011.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Березань здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), у розмірі 80% від заробітної плати, включивши в розрахунок заробітку для обчислення пенсії матеріальну допомогу на оздоровлення і вирішення соціально - побутових питань в сумі 7140 (сім тисяч сто сорок) гривень, компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 11397 (одинадцять тисяч триста девяносто сім) гривень, індексацію в сумі 8745 (вісім тисяч сімсот сорок пять) гривень 38 коп. за період 01.01.2010-31.12.2011, з 12.08.2014 року з урахуванням проведених виплат.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржені до Київського апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її оголошення.

Суддя: І. О. Капшученко
Справа № 356/242/15-а
Суддя: Капшученко І. О.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-а/356/7/15
Справа № 356/242/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2015 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в місті Березань Київської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду у місті Березань про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Відповідно до Розділу II КАС України права підсудна Березанському міському суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в місті Березань Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Судове засідання призначити на 17.03.2015 на 14 год. 30 хв. в приміщенні Березанського міського суду Київської області за адресою: м. Березань, вул. Леніна, 32.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача зобов'язую подати до суду всі матеріали, що стосуються позову, у разі заперечення проти позову - у п'ятиденний строк.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 356/394/15-а
Суддя: Капшученко І. О.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-а/356/15/15
Справа № 356/394/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2015 Суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Березань Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Управління Пенсійного фонду в м. Березань Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Відповідно до Розділу ІІ КАС України справа підсудна Березанському міському суду Київської області, як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Березань Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання в Березанському міському суді Київської області на 29 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов"язки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача зобов"язую подати до суду всі матеріали, що стосуються позову, у разі заперечення проти позову - у п"ятиденний строк, а також надати у судове засідання для огляду пенсійну справу ОСОБА_1

Викликати в судове засідання в якості позивача ОСОБА_1, в якості відповідача - уповноваженого представника Управління Пенсійного фонду в м. Березань Київської області.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 356/394/15-а
Суддя: Капшученко І. О.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2-а/356/15/15
Справа № 356/394/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини)

29.04.2015 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Капшученко І.О.

за участю секретаря Мамей Н.І., Олефіренко О.Г.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Березанського міського суду Київської облатсі адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Березань Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Для складання постанови у повному обсязі потрібен значний час. На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини. Повний текст постанови скласти протягом 5 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Березань про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у м. Березань Київської областів частині виключення інших виплат зі складу заробітку, з якого здійснюють нарахування пенсії ОСОБА_1 протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Березань включити в розрахунок пенсії ОСОБА_1 матеріальну допомогу на оздоровлення та індексацію за період з 01.06.2008-31.05.2010.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Березань здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), включивши в розрахунок заробітку для обчислення пенсії матеріальну допомогу на оздоровлення 8476 (вісім тисяч чотириста сімдесят шість) гривень 29 копійок та індексацію у розмірі 3137 (три тисячі сто тридцять сім) гривень 67 копійок за період з 01.06.2008-31.05.2010, з 18.08.2014 року з урахуванням проведених виплат.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржені до Київського апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її оголошення.

Суддя: І. О. Капшученко