Справа № 2а-16974/10/2670
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 березня 2015 року м. Київ В/800/869/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Бухтіярової І.О.

Костенка М.І.

Муравйова О.В.

Степашка О.І.

перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2014 року

у справі № 2а-16974/10/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Агро»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві) звернулась до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2014 року у справі № 2а-16974/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Агро» до ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

В поданій заяві ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції підпункту 4.1.2 пункту 4.1 статті 4 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підтвердження своїх доводів ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві додано ухвалу Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2014 року № К/9991/22334/11, в якій, на її думку, інакше застосовано вказану норму матеріального права у подібних правовідносинах, ніж в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2014 року.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом; 3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.

Так, у справі № 2а-16974/10/2670, про перегляд рішення в якій ставиться питання, Вищий адміністративний суд України, з урахуванням встановлених судами попередніх інстанцій обставин у справі, дійшов висновку про те, що позивачем не порушено граничних строків подання податкових декларацій з податку на додану вартість за відповідні звітні періоди.

В свою чергу, в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2014 року № К/9991/22334/11 посилання на такі обставини (своєчасність/несвоєчасність подання податкової звітності) відсутні, що, в свою чергу, виключає можливість кваліфікації правовідносин як подібні.

З огляду на викладене, підстави для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2014 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві в допуску справи № 2а-16974/10/2670 для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Рибченко А.О.

Судді Бухтіярова І.О.

Костенко М.І.

Муравйов О.В.

Степашко О.І.