Справа № 2а/0612/4666/11
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Нечуй Б.П.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"31" травня 2012 р. Справа № 2а/0612/4666/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бондарчука І.Ф.

суддів: Моніча Б.С.

ОСОБА_2,

розглядаючи заяву ОСОБА_3 про роз"яснення постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районного центру зайнятості Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії. , -

ВСТАНОВИВ:

Житомирським апеляційним адміністративним судом від 29 березня 2012 року прийнято постанову , якою позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районного центру зайнятості Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії задоволено . Визнані дії ОСОБА_4 районного центру зайнятості Житомирської області щодо відмови у видачі направлення до Пенсійного фонду України в ОСОБА_4 районі протиправними. Зобов"язано ОСОБА_4 районний центр зайнятості Житомирської області видати ОСОБА_3 направлення до Пенсійного фонду України в ОСОБА_4 районі про достроковий вихід на пенсію у відповідності до ст.55 Закону України " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " та ст.26 Закону Украни " Про зайнятість населення" .

Позивачка подала заяву про роз"яснення рішення суду , покликаючись на те , що судом не зазначено з якої дати її слід видати направлення для призначення щодо дострокового виходу на пенсію.

Колегія суддів , розглянувши подану заяву та матеріали справи приходить до висновку , що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Як вбачається з матеріалів справи та прийнятого судового рішення, позивачка є потерпілою від аварії на Чорнобильській АЕС 3 категорії, і має право на зменшення пенсійного віку , встановленого для одержання державної пенсії не більше 6 років з 55 років до 49 років.

Отже , на момент звернення до ОСОБА_4 районного центру зайнятості про видачу її направлення для дострокового виходу на пенсію позивачка мала 48 років, а необхідно 47 років 6 місяців.

Таким чином , позивачка мала законні права на отримання направлення для призначення пенсії за півтора року до встановлено законом строку з моменту подачі( реєстрації ) заяви в ОСОБА_4 районному центрі зайнятості про видачу її направлення для дострокового виходу на пенсію.

Керуючись ст. ст.170,206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про роз"яснення рішення суду задовольнити .

Роз"яснити , що у судовому рішенні Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року щодо зобов"язання ОСОБА_4 районного центру зайнятості Житомирської області видати ОСОБА_3 направлення до Пенсійного фонду України в ОСОБА_4 районі про достроковий вихід на пенсію у відповідності до ст.55 Закону України " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " та ст.26 Закону Украни " Про зайнятість населення" з моменту подачі(реєстрації) заяви в ОСОБА_4 районному центрі зайнятості про видачу її направлення для дострокового виходу на пенсію.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.Ф.Бондарчук

судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 вул.Леніна,23,смт. Лугини,Житомирська область,11301

3- відповідачу ОСОБА_4 районний центр зайнятості Житомирської області вул.Донського,43,смт.Лугини,Житомирська область,11301