Справа № 816/591/15-а
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 квітня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/591/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Полтавського окружного адміністративного суду у справі №816/591/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у Полтавському районі, третя особа - Державне підприємство "Полтавський - науково - дослідний та проектний інститут землеустрою", про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу Держземагентства у Полтавському районі, третя особа - Державне підприємство "Полтавський - науково - дослідний та проектний інститут землеустрою", визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

28 квітня 2015 року судом прийнято рішення у справі, проголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст якого складено 30 квітня 2015 року.

Разом з тим, судом встановлено, що в абзаці 3 резолютивної частини постанови Полтавського окружного адміністративного суду допущено описку, а саме: зазначено посилання на постанову Кабінету Міністрів України від 17 листопада 2014 року № 1553, тоді як правильні реквізити постанови - 17 листопада 2004 року № 1553, про що свідчить мотивувальна частина судового рішення.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка, що полягає у помилковому зазначенні дати постанови Кабінету Міністрів України, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі №816/591/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у Полтавському районі, третя особа - Державне підприємство "Полтавський - науково - дослідний та проектний інститут землеустрою", про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Замінити в абзаці 3 резолютивної частини постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі №816/591/15-а частину речення "постанови Кабінету Міністрів України від 17 листопада 2014 року № 1553" на "постанови Кабінету Міністрів України від 17 листопада 2004 року № 1553".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В. Довгопол