overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-586/11
Суддя: Омеко М. В.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-586/11
У Х В А Л А

іменем України

06.09.2011 смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18 серпня 2011 року звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй надбавку відповідно до ст.. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 01 січня 2011 року по дату ухвалення рішеннята в подальшому. Перевіривши додержання строку звернення до суду, виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом та іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Крім того, законодавцем змінено приписи щодо правових наслідків пропуску строку звернення до суду. Чинними положеннями ч. 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З заяви позивача слідує, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду передбачений ст.. 99 КАС України.

Суд, дійшов висновку, що в частині задоволення вимог про здійснити перерахунок надбавки до пенсії Дітям війниза період з 01 січня 2011 року по 17 лютого 2011 рокувключно слід залишити без розгляду. Про суми виплат соціальної допомоги позивачеві було відомо після щомісячної виплати пенсії, тобто він не був позбавлений можливості своєчасно звернутися до суду за захистом свого права, норми чинного законодавства, рішення Конституційного суду є відкритими та загальнодоступними, громадяни не обмежені у ознайомленні з ними та використанні для захисту своїх порушених прав.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 108 КАС України, суддя,

У х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії, за період з 01 січня 2011 року по 17 лютого 2011 року залишити без розгляду через пропущення строку звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2а-638/11
Суддя: Омеко М. В.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-638/11
У Х В А Л А

іменем України

09.09.2011 смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Томаківському районі , про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року за № 19рп/2010 визнано неконституційним положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатамивід 18.02.2010 року та п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України про зміну підвідомчості справ з адміністративної на цивільну, які втрачають чинність з моменту ухвалення Конституційним судом України зазначеного рішення.

Таким чином, даний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

П.2 ч.1 статті 1832 КАС України передбачено скорочене провадження в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.. 106 КАС України.

В матеріалах справи відсутні дані про те, що вказаний спір розглядається у судовому порядку у цьому чи іншому суду, чи є рішення по даному спору.

Наявні матеріали дозволяють розглянути справу у скороченому провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Томаківському районі , про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Невідкладно направити копію ухвали про відкриття скороченого провадження відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа розглядатиметься в скороченому провадження суддею одноособово.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2а-641/11
Суддя: Омеко М. В.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-641/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.09.2011 смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Омеко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІДПС БДПС м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Дана заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 105-106 КАС України і підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС БДПС м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.09.2011 року о 14:00 годині.

Невідкладно направити відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до початку судового розгляду справи.

Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Суддя:

ОСОБА_3

09.09.2011
Справа № 2а-630/11
Суддя: Омеко М. В.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-630/11
У Х В А Л А

іменем України

06.09.2011 смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Томаківському районі , про визнання неправомірними дії відповідача та зобовязання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року за № 19рп/2010 визнано неконституційним положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатамивід 18.02.2010 року та п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України про зміну підвідомчості справ з адміністративної на цивільну, які втрачають чинність з моменту ухвалення Конституційним судом України зазначеного рішення.

Таким чином, даний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

П.2 ч.1 статті 1832 КАС України передбачено скорочене провадження в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.. 106 КАС України.

В матеріалах справи відсутні дані про те, що вказаний спір розглядається у судовому порядку у цьому чи іншому суду, чи є рішення по даному спору.

Наявні матеріали дозволяють розглянути справу у скороченому провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Томаківському районі , про визнання неправомірними дії відповідача та зобовязання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії.

Невідкладно направити копію ухвали про відкриття скороченого провадження відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа розглядатиметься в скороченому провадження суддею одноособово.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2а-635/11
Суддя: Омеко М. В.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-635/11
У Х В А Л А

іменем України

07.09.2011 смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Томаківському районі , про зобовязання доплатити щомісячну державну соціальну допомогу „дітям війни,

в с т а н о в и в:

Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року за № 19рп/2010 визнано неконституційним положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатамивід 18.02.2010 року та п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України про зміну підвідомчості справ з адміністративної на цивільну, які втрачають чинність з моменту ухвалення Конституційним судом України зазначеного рішення.

Таким чином, даний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

П.2 ч.1 статті 1832 КАС України передбачено скорочене провадження в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.. 106 КАС України.

В матеріалах справи відсутні дані про те, що вказаний спір розглядається у судовому порядку у цьому чи іншому суду, чи є рішення по даному спору.

Наявні матеріали дозволяють розглянути справу у скороченому провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Томаківському районі , про зобовязання доплатити щомісячну державну соціальну допомогу „дітям війни.

Невідкладно направити копію ухвали про відкриття скороченого провадження відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа розглядатиметься в скороченому провадження суддею одноособово.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2а-634/11
Суддя: Омеко М. В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-634/11
У Х В А Л А

іменем України

21.09.2011 смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06 вересня 2011 рокузвернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй надбавку відповідно до ст.. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 01 січня 2011 року по дату ухвалення рішеннята в подальшому. Перевіривши додержання строку звернення до суду, виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом та іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Крім того, законодавцем змінено приписи щодо правових наслідків пропуску строку звернення до суду. Чинними положеннями ч. 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З заяви позивача слідує, що ОСОБА_1 пропустила строк звернення до суду передбачений ст.. 99 КАС України.

Суд, дійшов висновку, що в частині задоволення вимог про здійснити перерахунок надбавки до пенсії Дітям війниза період з 01 січня 2011 року по 05 березня 2011 рокувключно слід залишити без розгляду. Про суми виплат соціальної допомоги позивачеві було відомо після щомісячної виплати пенсії, тобто він не був позбавлений можливості своєчасно звернутися до суду за захистом свого права, норми чинного законодавства, рішення Конституційного суду є відкритими та загальнодоступними, громадяни не обмежені у ознайомленні з ними та використанні для захисту своїх порушених прав.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 108 КАС України, суддя,

У х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії, за період з 01 січня 2011 року по 05 березня 2011 року залишити без розгляду через пропущення строку звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2а-639/11
Суддя: Омеко М. В.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-639/11
У Х В А Л А

іменем України

09.09.2011 смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Томаківському районі , про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року за № 19рп/2010 визнано неконституційним положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатамивід 18.02.2010 року та п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України про зміну підвідомчості справ з адміністративної на цивільну, які втрачають чинність з моменту ухвалення Конституційним судом України зазначеного рішення.

Таким чином, даний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

П.2 ч.1 статті 1832 КАС України передбачено скорочене провадження в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.. 106 КАС України.

В матеріалах справи відсутні дані про те, що вказаний спір розглядається у судовому порядку у цьому чи іншому суду, чи є рішення по даному спору.

Наявні матеріали дозволяють розглянути справу у скороченому провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Томаківському районі , про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Невідкладно направити копію ухвали про відкриття скороченого провадження відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа розглядатиметься в скороченому провадження суддею одноособово.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2а-637/11
Суддя: Омеко М. В.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-637/11
У Х В А Л А

іменем України

26.09.2011 смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07 вересня 2011 рокузвернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй надбавку відповідно до ст.. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 01 січня 2011 року по дату ухвалення рішеннята в подальшому. Перевіривши додержання строку звернення до суду, виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом та іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Крім того, законодавцем змінено приписи щодо правових наслідків пропуску строку звернення до суду. Чинними положеннями ч. 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З заяви позивача слідує, що ОСОБА_1 пропустила строк звернення до суду передбачений ст.. 99 КАС України.

Суд, дійшов висновку, що в частині задоволення вимог про здійснити перерахунок надбавки до пенсії Дітям війниза період з 01 січня 2011 року по 06 березня 2011 рокувключно слід залишити без розгляду. Про суми виплат соціальної допомоги позивачеві було відомо після щомісячної виплати пенсії, тобто він не був позбавлений можливості своєчасно звернутися до суду за захистом свого права, норми чинного законодавства, рішення Конституційного суду є відкритими та загальнодоступними, громадяни не обмежені у ознайомленні з ними та використанні для захисту своїх порушених прав.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 108 КАС України, суддя,

У х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії, за період з 01 січня 2011 року по 06 березня 2011 року залишити без розгляду через пропущення строку звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2а-588/11
Суддя: Омеко М. В.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-588/11
У Х В А Л А

іменем України

12.09.2011 смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 серпня 2011 рокузвернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй надбавку відповідно до ст.. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 01 січня 2011 року по дату ухвалення рішеннята в подальшому. Перевіривши додержання строку звернення до суду, виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом та іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Крім того, законодавцем змінено приписи щодо правових наслідків пропуску строку звернення до суду. Чинними положеннями ч. 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З заяви позивача слідує, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду передбачений ст.. 99 КАС України.

Суд, дійшов висновку, що в частині задоволення вимог про здійснити перерахунок надбавки до пенсії Дітям війниза період з 01 січня 2011 року по 18 лютого 2011 рокувключно слід залишити без розгляду. Про суми виплат соціальної допомоги позивачеві було відомо після щомісячної виплати пенсії, тобто він не був позбавлений можливості своєчасно звернутися до суду за захистом свого права, норми чинного законодавства, рішення Конституційного суду є відкритими та загальнодоступними, громадяни не обмежені у ознайомленні з ними та використанні для захисту своїх порушених прав.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 108 КАС України, суддя,

У х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії, за період з 01 січня 2011 року по 18 лютого 2011 року залишити без розгляду через пропущення строку звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2