Справа № 2-а-14327/11
Суддя: Дуда О. О.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2011 Справа №2-а-14327/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

з участю секретаря: Сагайдак М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання рішень нечинними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що у його приватній власності перебуває цілісний відгодівельний комплекс, що розташований на території господарського двору по вул. Надрічна, 3 у с. Лучка Тернопільського району Тернопільської області. Площа території господарського двору становить 6,52га. 27.11.2007 року позивач звернувся до сесії Миролюбівської сільської ради про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки пл. 6,52 га. в оренду для обслуговування відгодівельного комплексу, додатково надав розрахунок потреби площі для обслуговування відгодівельного комплексу. 19.12.2007 року, земельна комісія Миролюбівської сільської ради, встановлює, що землі господарського двору в забудовані та їх можна надати жителям села для ведення особистого селянського господарства. Рішенням сесії Миролюбівської сільської ради № 284 від 21.12.2007 року вирішено відкласти розгляд його заяви про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для обслуговування викупленого нерухомого майна. Рішенням сесії Миролюбівської сільської ради № 298 від 21.12.2007 року надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок загальною площею 1,45 га. громадянам ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3С, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_7 за рахунок вільних від забудови земель господарського двору с. Лучки. Рішеннями сесії Миролюбівської сільської ради № 440-448 від 31.07.2009 року затверджено проекти землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок згаданим громадянам. При проведенні прокуратурою Тернопільської області перевірки законності надання Мирлюбівською сільською радою 9-ти згаданих земельних ділянок, 07.11.2010 року санітарно-епідемічна служба скасувала висновки за № 5-14 від 24 червня 2009р., видані до проектів відведення земельних ділянок громадянам ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3С, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_7, у звязку з невідповідністю поданих розробником проекту документів та порушенням санітарно-захисних зон господарського двору, а також, 12.11.2010 року, управління охорони навколишнього природного середовища у Тернопільській області визнало недійсними видані ним висновки щодо погодження проектів відведення земельних к переліченим громадянам, у зв'язку з приховуванням розробником проекту обставин, що впливали на умови таких висновків. Вважає, що службові особи Миролюбівської сільської ради, які готували та виносили на розгляд сесії сільської ради питання щодо відведення таких земельних ділянок, незаконно віднесли землі наявного господарського двору до земель вільних від забудови, що призвело до прийняття незаконних рішень. Оспорюваними рішеннями відповідач порушив цілісність об'єкту нерухомості, обмежив позивача у гарантованому праві отримання визначеної земельної ділянки в оренду для обслуговування відгодівельного комплексу та унеможливив здійснення відповідної господарської діяльності, грубо порушив п.2 ст. 120 Земельного кодексу України, ст.ст. 183, 191 Цивільного кодексу України.

У зв'язку із цим, просить визнати нечинними рішення Миролюбівської сільської ради №298 від 21.12.2007 року щодо надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,45га. за рахунок земель вільних від забудови (господарські двори) на землях запасу сільської ради в межах населеного пункту с.Лучка, рішення Миролюбівської сільської ради №440-441, 444-448 від 31.07.2009 року щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,15га. за рахунок земель вільних від забудови (господарські двори) на землях запасу сільської ради в межах населеного пункту с.Лучка та надання цих земельних ділянок у власність ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 В.І., ОСОБА_10, рішення Миролюбівської сільської ради №442-443 від 31.07.2009 року щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_4, ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,20га. за рахунок земель вільних від забудови (господарські двори) на землях запасу сільської ради в межах населеного пункту с.Лучка та надання цих земельних ділянок у власність ОСОБА_4, ОСОБА_5

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить задовольнити.

Представники відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечили та вказали, що позивачем не було представлено суду доказів про те, що перелік придбаних ним об'єктів нерухомого майна складає цілісний відгодівельний комплекс. Так, відгодівельний комплекс належав селянській спілці ім. Л.Українки, яка в свою чергу була правонаступником колгоспу на території Миролюбівської сільської ради. На момент придбання ОСОБА_1 об'єктів нерухомості селянська спілка ім. Л.Українки була ліквідована і права на окремі об'єкти нерухомого майна набули різні особи. Відповідно до ч.3 ст.191 ЦК України підприємство як єдиний майновий комплекс є нерухомістю. Якщо юридична особа ліквідується як суб'єкт цивільного права, підприємство є вже не єдиним майновим комплексом, а лише окремими видами майна. Станом на 27.11.2007 року (на момент подачі заяви до Миролюбівської сільської ради щодо відведення землі для обслуговування об'єктів нерухомості ) ОСОБА_1 належала лише частина нерухомого майна з того , на що позивач опирається в позовних вимогах. Розгляд звернення ОСОБА_1 щодо відведення землі для обслуговування об'єктів нерухомості відкладено за заявою позивача від 14.01.2008 року, про що він свідомо замовчує. 03 грудня 2004 року Миролюбівська сільська рада прийняла рішення №87 перевести землі колишнього ТВЗМП ім. Л.Українки які не підлягали паюванню в землі запасу сільської ради. До переліку вказаних земель були включені і землі господарських будівель в межах населеного пункту. Відповідно до ст.ст.17,30 та п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст.21 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» Тернопільська районна державна Адміністрація прийняла розпорядження №216 про переведення вказаних земель в землі запасу Миролюбівської сільської ради, вилучення в колишньої селянської спілки ім. Л.Українки Державний акту на право колективної власності на землю серії ТР №0058 від 26.07.1995 року та внесення відповідних змін в облікові документи. Вищевказане свідчить про правомірність виділення Миролюбівською сільською радою у повній відповідності до ст.ст. 26,33 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_7 Просять відмовити у задоволенні позову.

Треті особи у судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Миролюбівської сільської ради №87 від 03.12.2004 року вирішено перевести бувші землі ТВЗМП ім. Лесі Українки у землі запасу сільської ради, зокрема, 19га. господарських будівель, в тому числі 7га. в межах населеного пункту

Як вбачається із витягів, виданих Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації №№26522950, 26523403, 26523115 від 24.06.2010 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належать відгодівельний комплекс(на підставі договору купівлі-продажу від 18.01.2006 року), нежиле приміщення, приміщення корівників з молочним блоком(на підставі договору купівлі-продажу від 13.09.2007 року), сінажна яма(на підставі договору купівлі-продажу від 11.03.2008 року).

27.11.2007 року ОСОБА_1 звернувся до Миролюбівської сільської ради із заявою про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 6,52га. в оренду, терміном на 49 років з правом можливого викупу, для обслуговування викуплених ним об'єктів нерухомості майнового комплексу, що розміщений по вул. Надрічна, 3 в с. Лучка Тернопільського району. Відповідно до розрахунку потреби площі земельної ділянки для обслуговування об'єктів фермерського господарства від 19.12.2007 року, складеного Тернопільським колективним творчо-виробничим підприємством "Тернопільархпроект", площа в сумі складає 60899,25квм на земельній ділянці площею 6,52га але не менше 7,5?10га згідно ДБН В.2-1-95 та ДБН-360,92**.

За результатами розгляду вказаної заяви, рішенням Миролюбівської сільської ради №284 від 21.12.2007 року вирішено, що у зв'язку з тим, що розрахунок потреби зроблений для фермерського господарства, якого на території Миролюбівської сільської ради не зареєстровано і зазначений розрахунок не погоджений управлінням архітектури і житлово-комунального господарства Тернопільської РДА, сільська рада не має законних підстав для розгляду даного питання на черговій сесії. Просити уточнити перелік об'єктів і їх цільового призначення у відповідності до правовстановлюючих документів.

14.01.2008 року ОСОБА_1 звернувся до Миролюбівської сільської ради із заявою, в якій просить подану ним заяву від 27.11.2007 року не брати до уваги.

15.03.2008 року ОСОБА_1 звернувся до Миролюбівської сільської ради із заявою про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,98га. в приватну власність для ведення особистого селянського господарства та обслуговування господарських будівель, які розташовані в с. Лучка Тернопільського району.

За результатами цієї заяви, рішенням Миролюбівської сільської ради №314 від 11.04.2008 року вирішено у передачі земельної ділянки площею 1,98га. в приватну власність із земель сільськогосподарського призначення під господарськими будівлями і дворами відмовити. Надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення зазначеної земельної ділянки в орнеду терміном на 5 років для обслуговування викуплених приміщень із земель запасу с/ради під господарськими будівлями і дворами.

Актом обстеження земельної ділянки площею 1,7га. від 19.12.2007 року, складеного постійною комісією з питань земельних відносин, рекомендовано сільській раді прийняти рішення про надання вказаної земельної ділянки під городи для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка зазначена, як така, що віднесена до земель запасу господарські двори рілля, що вільні від забудови.

Рішенням Миролюбівської сільської ради №298 від 21.12.2007 року надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,45га. за рахунок земель вільних від забудови (господарські двори) на землях запасу сільської ради в межах населеного пункту с.Лучка.

Рішеннями Миролюбівської сільської ради №440-441, 444-448 від 31.07.2009 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,15га. за рахунок земель вільних від забудови (господарські двори) на землях запасу сільської ради в межах населеного пункту с.Лучка та надання цих земельних ділянок у власність ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

Рішенням Миролюбівської сільської ради №442-443 від 31.07.2009 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_4, ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,20га. за рахунок земель вільних від забудови (господарські двори) на землях запасу сільської ради в межах населеного пункту с.Лучка та надання цих земельних ділянок у власність ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до листа Головного управління Держкомзему у Тернопільській області №1563/05/01-28 від 21.10.2011 року, згідно технічного звіту по коректуванню планового матеріалу зйомок минулих років за 1993 рік площа земельної ділянки в с. Лучка Миролюбівської сільської ради становить 6,8га (контур 160), та згідно ст. 22 п.2б ЗК України землі господарського двору відносяться до земель сільськогосподарського призначення несільськогосподарські угіддя.

Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1,2 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно ч.2 ст.120 ЗК України якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Відповідно до ч.2 ст.181 ЦК України, ст.191 ЦК України підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, встановлено, що на території господарського двору у с. Лучка розміщений цілісний відгодівельний комплекс, який споруджений для ведення тваринницького господарства. Об'єкти нерухомості на території господарського двору перебувають у приватній власності позивача.

При цьому, суд критично оцінює доводи відповідача, зокрема і про те, що об'єкти нерухомості на території господарського двору є окремими видами майна, а не цілісним об'єктом, оскільки такі не відповідають дослідженим матеріалам справи.

Позивачем є власником відгодівельного комплексу, нежилого приміщення, приміщення корівників з молочним блоком на підставі договорів купівлі-продажу від 18.01.2006 року, 13.09.2007 року та від 11.03.2008 року, що стверджується доказами, наявними у матеріалах справи.

Аналізуючи наведені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем при прийнятті оспорюваних рішень не було враховано, що такі порушують цілісність об'єктів нерухомості, належних позивачу, як і те, що земельні ділянки, які передано у власність третім особам, не є вільними від забудови та належать до господарського двору, внаслідок чого порушено право позивача щодо отримання земельної ділянки, необхідної для обслуговування майнового комплексу та здійснення відповідної господарської діяльності.

Відповідачем не було звернуто увагу на те, що в акті обстеження земельної ділянки площею 1,7га. від 19.12.2007 року, складеного постійною комісією з питань земельних відносин, яким рекомендовано сільській раді прийняти рішення про надання вказаної земельної ділянки під городи для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка зазначена, як така, що віднесена до земель запасу господарські двори рілля, що вільні від забудови, що суперечить вимогам ст.22 ЗК України щодо розмежування земель сільськогосподарського призначення.

Крім цього, як встановлено судом із листа прокуратури Тернопільської області №07/1-22810вих. від 09.12.2010 року, листа прокуратури Тернопільського району №59-143-10 від 25.02.1011 року, листа Головного управління Держкомзему у Тернопільській області від 05.04.2011 року №40-27/1446, 07.11.2010 року санітарно-епідемічною службою скасовано висновки №5-14 від 24.06.2009 року, виданих до проектів відведення земельних ділянок ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у зв'язку з невідповідністю поданих розробником проекту документів та порушенням санітарно-захисних зон господарського двору. 12.11.2010 року управлінням охорони навколишнього природного середовища у Тернопільській області визнано недійсними видані висновки щодо погодження проектів відведення земельних ділянок вказаним громадянам. 30.12.2010 року зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_7 Управлінням Держкомзему у Тернопільському районі анульовано 8 обмінних файлів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

За наведених обставин, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача щодо отримання земельної ділянки в оренду для обслуговування викупленого майнового комплексу, які підлягають захисту, відповідачем доводів позивача не спростовано, тому слід визнати нечинними рішення Миролюбівської сільської ради №298 від 21.12.2007 року щодо надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,45га. за рахунок земель вільних від забудови (господарські двори) на землях запасу сільської ради в межах населеного пункту с.Лучка, рішення Миролюбівської сільської ради №440-441, 444-448 від 31.07.2009 року щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,15га. за рахунок земель вільних від забудови (господарські двори) на землях запасу сільської ради в межах населеного пункту с.Лучка та надання цих земельних ділянок у власність ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, рішення Миролюбівської сільської ради №442-443 від 31.07.2009 року щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_4, ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,20га. за рахунок земель вільних від забудови (господарські двори) на землях запасу сільської ради в межах населеного пункту с.Лучка та надання цих земельних ділянок у власність ОСОБА_4, ОСОБА_5, позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 9, 11, 71, 72, 94, 159-163, 185, 186, 254 КАС України, ст.ст. 12, 22, 120 ЗК України, ст.ст.183, 191 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання рішень нечинними задовольнити.

Визнати нечинним рішення Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №298 від 21.12.2007 року щодо надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,45га. за рахунок земель вільних від забудови (господарські двори) на землях запасу сільської ради в межах населеного пункту с.Лучка.

Визнати нечинним рішення Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №440 від 31.07.2009 року щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,15га. за рахунок земель вільних від забудови (господарські двори) на землях запасу сільської ради в межах населеного пункту с.Лучка та надання цієї земельної ділянки у власність ОСОБА_2.

Визнати нечинним рішення Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №441 від 31.07.2009 року щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,15га. за рахунок земель вільних від забудови (господарські двори) на землях запасу сільської ради в межах населеного пункту с.Лучка та надання цієї земельної ділянки у власність ОСОБА_3.

Визнати нечинним рішення Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №442 від 31.07.2009 року щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,20га. за рахунок земель вільних від забудови (господарські двори) на землях запасу сільської ради в межах населеного пункту с.Лучка та надання цієї земельної ділянки у власність ОСОБА_4.

Визнати нечинним рішення Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №443 від 31.07.2009 року щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,20га. за рахунок земель вільних від забудови (господарські двори) на землях запасу сільської ради в межах населеного пункту с.Лучка та надання цієї земельної ділянки у власність ОСОБА_5.

Визнати нечинним рішення Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №444 від 31.07.2009 року щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,15га. за рахунок земель вільних від забудови (господарські двори) на землях запасу сільської ради в межах населеного пункту с.Лучка та надання цієї земельної ділянки у власність ОСОБА_6.

Визнати нечинним рішення Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №445 від 31.07.2009 року щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_7 для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,15га. за рахунок земель вільних від забудови (господарські двори) на землях запасу сільської ради в межах населеного пункту с.Лучка та надання цієї земельної ділянки у власність ОСОБА_7.

Визнати нечинним рішення Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №446 від 31.07.2009 року щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_8 для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,15га. за рахунок земель вільних від забудови (господарські двори) на землях запасу сільської ради в межах населеного пункту с.Лучка та надання цієї земельної ділянки у власність ОСОБА_8.

Визнати нечинним рішення Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №447 від 31.07.2009 року щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_9 для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,15га. за рахунок земель вільних від забудови (господарські двори) на землях запасу сільської ради в межах населеного пункту с.Лучка та надання цієї земельної ділянки у власність ОСОБА_9.

Визнати нечинним рішення Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №448 від 31.07.2009 року щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_10 для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,15га. за рахунок земель вільних від забудови (господарські двори) на землях запасу сільської ради в межах населеного пункту с.Лучка та надання цієї земельної ділянки у власність ОСОБА_10.

Сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3,40грн. відшкодувати ОСОБА_1 за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Дуда О.О.