Справа № 808/7394/13-а
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 березня 2015 року м. Київ В/800/1098/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

судді-доповідача Рибченка А.О.

судді Голубєвої Г.К.

Карася О.В.

Костенка М.І.

Степашка О.І.

перевіривши заяву Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2015 року

у справі № 808/7394/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

до Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Приморська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - Приморська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області) звернулась до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2015 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 808/7394/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Приморської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В поданій заяві Приморська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції статті 1 Указу Президента України від 12 червня 1995 року № 436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» (далі - Указ № 436/95), пункту 2.6 глави 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637 (далі - Положення).

На підтвердження своїх доводів Приморською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області додано ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 лютого 2013 року № К/9991/10039/11, від 10 лютого 2014 року № К/9991/1194/11, від 06 жовтня 2014 року № К/9991/24151/11, в яких, на її думку, інакше застосовано вказані норми матеріального права у подібних правовідносинах, ніж в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2015 року.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом; 3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.

Вивчивши зазначені судові рішення, колегія суддів не вбачає неоднакового застосування судом касаційної інстанції статті 1 Указу № 436/95, пункту 2.6 глави 2 Положення у подібних правовідносинах.

З огляду на викладене, підстави для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2015 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Приморській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області в допуску справи № 808/7394/13-а для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) Рибченко А.О.

Судді (підпис) Голубєва Г.К.

(підпис) Карась О.В.

(підпис) Костенко М.І.

(підпис) Степашко О.І.