Справа № 816/1385/15
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/1385/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 травня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/1385/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Миргородський завод мінеральних вод" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1385/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Миргородський завод мінеральних вод" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу до 18 травня 2015 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 18 травня 2015 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- довідку з ЄДР щодо ТОВ "ІБК "Софітех" (станом на час здійснення господарських операцій з позивачем);

- копії декларацій з податку на додану вартість з додатком №5 ТОВ "ІБК "Софітех" за липень та серпень 2014 року;

- витяг з АІС "Податковий блок" щодо наявності відхилень між сумою податкового зобов'язання ТОВ "ІБК "Софітех" та сумою податкового кредиту ПАТ "Миргородський завод мінеральних вод";

- податкову звітність 1ДФ ТОВ "ІБК "Софітех" за періоди, в яких відбувалися взаємовідносини між ним та позивачем;

- належним чином завірену копію акту ДПІ у Дніпровському районі ГУДФС м. Києва "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "ІБК "Софітех" (код ЄДРПОУ 38576756) по взаємовідносинах із платниками податків ПП "Пром-Тех-Снаб" та ТОВ "Брокбудкепітал" за період липень, серпень 2014 року;

- докази на підтвердження правомірності застосування до позивача оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 50% суми нарахованого грошового зобов'язання з податку на додану вартість (акти перевірок, податкові повідомлення-рішення, прийняті на підставі висновків таких актів, докази узгодження ППР в адміністративному чи судовому порядку);.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 18 травня 2015 року:

- робочий проект об'єкта будівництва "Реконструкція головного виробничого корпусу для збільшення виробничих потужностей за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Мінзаводська, 1" та документи на призначення головного інженера робочого проекту;

- контракт на створення (передачу) науково-технічної продукції від 20.11.2013 №366/4-2013, укладений між позивачем та ДП "Полта вадіпром'ясомолпром";

- документацію по авторському нагляду об'єкта будівництва "Реконструкція головного виробничого корпусу для збільшення виробничих потужностей за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Мінзаводська, 1", в тому числі Журнали авторського нагляду за будівництвом об'єкта, накази про призначення відповідальних осіб по авторському нагляду, тощо;

- проектну документацію на об'єкт будівництва "Реконструкція головного виробничого корпусу для збільшення виробничих потужностей за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Мінзаводська, 1";

- документацію по технічному нагляду за об'єктом будівництва;

- виконавчу документацію по об'єкту будівництва, зокрема, загальний журнал робіт, журнал зварювальних робіт, акти на закриття прихованих робіт, журнал виконання антикорозійних робіт, журнал бетонних робіт, тощо.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава