Справа № 812/178/15
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/178/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів в Луганській області про визнання протиправними та скасування рішення про опис майна у податкову заставу та податкової вимоги форми "Ю" від 28 листопада 2014 року № 1321-25,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів в Луганській області про визнання протиправними та скасування рішення про опис майна у податкову заставу та податкової вимоги форми "Ю" від 28 листопада 2014 року № 1321-25.

Відповідно до частини другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв'язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Позивач просив поновити пропущений з поважних причин строк звернення до адміністративного суду з посиланням на те, що скористався правом досудового врегулювання спору, а відповідач відповіді не надав, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк з дня, коли позивач дізнався про рішення субєкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення (ч.4 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України), причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, визначеного ч.5 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаються поважними і строк може бути поновлений судом.

Оскільки податкова вимога та рішення про опис майна у податкову заставу не є рішеннями субєкта владних повноважень в розумінні ч.5 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, тому строки звернення до суду, визначені цією нормою, в даному випадку не застосовуються.

Зважаючи на те, що позивач скористався правом досудового врегулювання спору, проте не отримав відповіді субєкта владних повноважень, застосовуються положення ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, тому вважаю строк звернення до адміністративного суду з даним позовом не пропущеним.

Керуючись статтями 6, 53, 71, 99, 104, 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів в Луганській області про визнання протиправними та скасування рішення про опис майна у податкову заставу та податкової вимоги форми "Ю" від 28 листопада 2014 року № 1321-25.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2015 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Запропонувати позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу - в разі невизнання позову надати суду письмові заперечення проти позову, усі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов, довідку про взяття на облік платника податків ТОВ ВКФ "ЛІА" ЛТД та розрахунок податкового боргу, визначеного у оскаржуваній вимозі, з періодами його виникнення.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяА.Г. Секірська