Справа № 810/1856/15
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1856/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

05 травня 2015 року 810/1856/15

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши в ході підготовчого провадження в м. Києві адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А."

до

третя особа

Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області

Управління Укртрансінспекції у м. Києві

про

визнання протиправними дій та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа: Управління Укртрансінспекції у м. Києві про визнання протиправними дій при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.04.2015 ВП №47128625 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.04.2015 ВП №47128625.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.05.2015 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.05.2015.

Згідно з положеннями статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до частин четвертої та п’ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд приходить до висновку про необхідність витребувати від Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №47128625 з виконання постанови Управління Укртрансінспекції у м. Києві від 17.03.2014 №042931.

Відповідно до вимог статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання доказів, які містять в собі відомості про обставини, що мають значення для справи і впливають на законність і обґрунтованість судового рішення.

Керуючись статтями 11, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов’язати Державну виконавчу службу Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області надати суду належним чином заварену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №47128625 з виконання постанови Управління Укртрансінспекції у м. Києві від 17.03.2014 №042931.

Попередити Державну виконавчу службу Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області про відповідальність за невиконання судових рішень, яка передбачена приписами частини третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/1856/15 до 18 травня 2015 року у зв’язку з необхідністю надання Державною виконавчою службою Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області витребуваних документів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балаклицький А. І.