Справа № 0670/5246/12
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________

Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"07" грудня 2012 р. Справа № 0670/5246/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "18" вересня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області до Центральної районної лікарні Бердичівського району про стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови позивачем отримано 28.09.2012р., а тому з врахуванням приписів ст.103 КАС України, строк апеляційного оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду закінчився 09.10.2012р.

Проте, апеляційну скаргу подано 05.12.2012р. (про що свідчить дата на штампі реєстрації вхідної кореспонденції), тобто після закінчення визначеного законом строку апеляційного оскарження.

Позивач просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги, у зв2язку з тим, що представник управління перебувала у щорічній відпустці, а з 17.10.2012 року у відпустці у зв2язку з вагітністю та пологами. Проте наведені у клопотанні підстави пропуску строку суддею визнані неповажними, оскільки УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі є юридичною особою та суб"єктом владних повноважень, а тому представляти інтереси може будь який працівник управління за довіреністю.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для повідомлення інших підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області вул. Л. Карастоянової, 29,м. Бердичів,Житомирська область,13312