Справа № 2-а-3007/10
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3007/10
Номер провадження 6-а/404/67/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого по справі № 2-а-3007/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1, до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної ради у м. Кіровограді, про стягнення недоотриманої суми щорічної допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява (вх. № 10526 від 26.03.2015 року) ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2а-3007/10, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда, в зв'язку з його втратою (а.с. 57). В обґрунтування заяви зазначено, що оригінал вищевказаного виконавчого листа втрачено при пересилці з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградські області.

Враховуючи вимоги частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Згідно вищезазначеної процесуальної норми, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.03.2010 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 2010 рік протиправними. Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради здійснити перерахунок та виплати ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної одноразової допомоги на оздоровлення, передбачену ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2010 рік, з урахуванням виплаченої суми (а.с. 20-21).

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 20.06.2011 року вищевказану постанову залишено без змін (а.с. 35-36).

Частина 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

За інформацію відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 64-65) копію постанови про закінчення виконавчого провадження разом з оригіналом виконавчого листа Кіровського районного суду м. Кіровограда № 2а-3007/10 від 09.09.2011 року за вих. № 9871 направлено до суду (а.с. 60).

З огляду на викладене, зважаючи на те, що виконавчий лист № 2а-3007/10 не знаходиться на виконанні в органах державної виконавчої служби та станом на 02.02.2015 року на адресу Кіровського районного суду м. Кіровограда не надходили, суд дійшов висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 260 Кодекс адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 Григоровича, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2а-3007/10 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної ради у м. Кіровограді, про стягнення недоотриманої суми щорічної допомоги на оздоровлення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3