Справа № 810/1280/15
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2015 року 810/1280/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Волкова А.С, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехкомплекс" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехкомплекс" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 161229,82 грн.

Податкова заборгованість з податку на додану вартість виникла у таких сумах і з таких підстав:

38384,00 грн. - податкові зобов'язання, що визначені відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2014 року від 19.06.2014 № ;

8642,00 грн. - податкові зобов'язання, що визначені відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2014 від 18.07.2014 року № ;

22068,00 грн. - податкові зобов'язання, що визначені відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2014 року від 20.08.2014 № ;

13473,00 грн. - податкові зобов'язання, що визначені відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2014 року від 19.09.2014 № ;

3708,00 грн. - податкові зобов'язання, що визначені відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2014 року від 20.10.2014 № ;

10220,00 грн. - податкові зобов'язання, що визначені відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2014 року від 19.12.2014 № ;

57105,00 грн. - податкові зобов'язання, що визначені відповідачем самостійно на підставі уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість за жовтень 2014 року від 01.10.2014 № ;

1713,00 грн. - податкові зобов'язання, що визначені відповідачем самостійно на підставі уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість за жовтень 2014 року від 28.01.2015 № ;

10192,00 грн. - податкові зобов'язання, що визначені відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2014 року від 20.01.2015 № ;

1340,48 грн. - пеня.

Загальний розмір грошових зобов'язань відповідача за вказаним видом податку становить суму 166845,48 грн. Частину заборгованості у сумі 5615,66 грн. погашено податковим органом за рахунок переплати, залишок непогашеної заборгованості відповідача становить 161229,82 грн.

Ухвалою від 30.03.2015 судом відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову та докази на підтвердження заперечень.

30 квітня 2015 року відповідач надіслав заперечення проти позову, в яких зазначив, що не погоджується із сумою податкового боргу з тих мотивів, що існує розбіжність між сумою податковою вимоги від 03.11.2014 № 3807-25 (32768,34 грн.) та сумою позову (161229,82 грн.).

Жодних доказів на підтвердження сплати податкових зобов'язань, визначених самостійно у податкових деклараціях, або коригування розміру податкових зобов'язань, відповідач суду не надав.

Вирішуючи дану справу, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 46.1 статті 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

В силу пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до абзацу 1 пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Наявність у відповідача податкової заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: копіями податкових декларацій, згідно з якими відповідач самостійно визначив суму грошових зобов'язань за відповідним видом податку; витягом зі зворотного боку облікової картки платника податків за відповідним видом податку, що містить дані про розмір податкових зобов'язань відповідача та факти їх сплати (погашення); розрахунком податкової заборгованості, наданим податковим органом, а також копією податкової вимоги.

Відповідно до частин першої та другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Жодних доказів на підтвердження заперечень проти позову, повної або часткової сплати самостійно визначених сум податктвих зобов'язань, визначення податкових зобов'язань у інших розмірах, ніж заявлено у позовних вимогах, відповідач суду не надав.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пункту 41.5 статті 41, підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49, пункту 57.1 статті 57, статей 180, 185, 187, 193, 198, 202, Податкового кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехкомплекс" до Державного бюджету України податковий борг у сумі 161229 (сто шістдесят одна тисяча двісті двадцять дев'ять) гривень 82 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Волков А.С.