overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 593/1174/13-а
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/101/2013
У х в а л а

"05" липня 2013 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До суду ОСОБА_1 подано позовну заяву до ВДАІ Бережанського РВ УМВС України про скасування постанови про адмінправопорушення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому вказана скарга має розглядатися в порядку адміністративного судочинства і відповідати вимогам, які ставляться до адміністративного позову відповідно до ст. 106 КАС України.

До поданої до суду позовної заяви в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не додано документ про сплату судового збору, посилання позивача на ст. 288 КУпАП не є підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки відповідно ст. 288 КУпАП особа яка оскаржила постанову в справі про адміністративне правопорушення звільняється від сплати державного мита, порядок сплати якого та ставки встановлені Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито, в той час як за подаччу позовних заяв до суду сплачується судовий збір, відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подачу позовних заяв не майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34,41 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, спосіб їх усунення і встановлює строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до 15 липня 2013 року для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Бережанського РВ УМВС України про скасування постанови про адмінправопорушення, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 15 липня 2013 року.

У випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 593/1175/13-а
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/102/2013
У х в а л а

"05" липня 2013 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До суду ОСОБА_1 подано позовну заяву до ВДАІ Бережанського РВ УМВС України про скасування постанови про адмінправопорушення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому вказана скарга має розглядатися в порядку адміністративного судочинства і відповідати вимогам, які ставляться до адміністративного позову відповідно до ст. 106 КАС України.

До поданої до суду позовної заяви в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не додано документ про сплату судового збору, посилання позивача на ст. 288 КУпАП не є підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки відповідно ст. 288 КУпАП особа яка оскаржила постанову в справі про адміністративне правопорушення звільняється від сплати державного мита, порядок сплати якого та ставки встановлені Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито, в той час як за подаччу позовних заяв до суду сплачується судовий збір, відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подачу позовних заяв не майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34,41 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, спосіб їх усунення і встановлює строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до 15 липня 2013 року для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Бережанського РВ УМВС України про скасування постанови про адмінправопорушення, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 15 липня 2013 року.

У випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 593/1967/13-а
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/141/2013
У х в а л а

"28" жовтня 2013 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До суду ОСОБА_1 подано позовну заяву до відділу ДАІ Шевченківського району м. Києва про скасування постанови серії АА2 № 856732 від 21 жовтня 2013 року винесеної старшим інспектором ОМ ДТП Шевченківського ВДАІ м. Києва ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому вказана скарга має розглядатися в порядку адміністративного судочинства і відповідати вимогам, які ставляться до адміністративного позову відповідно до ст. 106 КАС України.

До поданої до суду позовної заяви в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не додано документ про сплату судового збору, посилання позивача на ст. 288 КУпАП не є підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки відповідно ст. 288 КУпАП особа яка оскаржила постанову в справі про адміністративне правопорушення звільняється від сплати державного мита, порядок сплати якого та ставки встановлені Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито, в той час як за подачу позовних заяв до суду сплачується судовий збір, відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подачу позовних заяв не майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 68,82 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, спосіб їх усунення і встановлює строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до 04 листопада 2013 року для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДАІ Шевченківського району м. Києва про скасування постанови серії АА2 № 856732 від 21 жовтня 2013 року винесеної старшим інспектором ОМ ДТП Шевченківського ВДАІ м. Києва ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 04 листопада 2013 року.

У випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 593/2034/13-а
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/150/2013
У х в а л а

"07" листопада 2013 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 михайла Івановича

ВСТАНОВИВ:

До суду ОСОБА_1 подано позовну заяву до ВДАІ Бережанського РВ УМВСУ про скасування постанови про адмінправопорушення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому вказана скарга має розглядатися в порядку адміністративного судочинства і відповідати вимогам, які ставляться до адміністративного позову відповідно до ст. 106 КАС України.

До поданої до суду позовної заяви в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не додано документ про сплату судового збору, посилання позивача на ст. 288 КУпАП не є підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки відповідно ст. 288 КУпАП особа яка оскаржила постанову в справі про адміністративне правопорушення звільняється від сплати державного мита, порядок сплати якого та ставки встановлені Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито, в той час як за подачу позовних заяв до суду сплачується судовий збір, відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подачу позовних заяв не майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 68,82 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, спосіб їх усунення і встановлює строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до 20 листопада 2013 року для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Бережанського РВ УМВСУ про скасування постанови про адмінправопорушення, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 20 листопада 2013 року.

У випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 593/1973/13-а
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/142/2013
У х в а л а

"30" жовтня 2013 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До суду ОСОБА_1 подано позовну заяву до відділу ДАІ Шевченківського району м. Києва про скасування постанови серії АА2 № 856732 від 21 жовтня 2013 року винесеної старшим інспектором ОМ ДТП Шевченківського ВДАІ м. Києва ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому вказана скарга має розглядатися в порядку адміністративного судочинства і відповідати вимогам, які ставляться до адміністративного позову відповідно до ст. 106 КАС України.

До поданої до суду позовної заяви в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не додано документ про сплату судового збору, посилання позивача на ст. 288 КУпАП не є підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки відповідно ст. 288 КУпАП особа яка оскаржила постанову в справі про адміністративне правопорушення звільняється від сплати державного мита, порядок сплати якого та ставки встановлені Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито, в той час як за подачу позовних заяв до суду сплачується судовий збір, відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подачу позовних заяв не майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 68,82 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, спосіб їх усунення і встановлює строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до 08 листопада 2013 року для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДАІ Шевченківського району м. Києва про скасування постанови серії АА2 № 856732 від 21 жовтня 2013 року винесеної старшим інспектором ОМ ДТП Шевченківського ВДАІ м. Києва ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 08 листопада 2013 року.

У випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 593/1994/13-а
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/144/2013
У х в а л а

"01" листопада 2013 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До суду ОСОБА_1 подано позовну заяву до відділу ДАІ Шевченківського району м. Києва про скасування постанови серії АА2 № 856732 від 21 жовтня 2013 року винесеної старшим інспектором ОМ ДТП Шевченківського ВДАІ м. Києва ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому вказана скарга має розглядатися в порядку адміністративного судочинства і відповідати вимогам, які ставляться до адміністративного позову відповідно до ст. 106 КАС України.

До поданої до суду позовної заяви в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не додано документ про сплату судового збору, посилання позивача на ст. 288 КУпАП не є підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки відповідно ст. 288 КУпАП особа яка оскаржила постанову в справі про адміністративне правопорушення звільняється від сплати державного мита, порядок сплати якого та ставки встановлені Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито, в той час як за подачу позовних заяв до суду сплачується судовий збір, відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подачу позовних заяв не майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 68,82 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, спосіб їх усунення і встановлює строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до 11 листопада 2013 року для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДАІ Шевченківського району м. Києва про скасування постанови серії АА2 № 856732 від 21 жовтня 2013 року винесеної старшим інспектором ОМ ДТП Шевченківського ВДАІ м. Києва ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 11 листопада 2013 року.

У випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 593/2011/13-а
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/147/2013
У х в а л а

"05" листопада 2013 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До суду ОСОБА_1 подано позовну заяву до ДПС УДАІ в Тернопільській області про скасування постанови про адмінправопорушення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому вказана скарга має розглядатися в порядку адміністративного судочинства і відповідати вимогам, які ставляться до адміністративного позову відповідно до ст. 106 КАС України.

До поданої до суду позовної заяви в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не додано документ про сплату судового збору, посилання позивача на ст. 288 КУпАП не є підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки відповідно ст. 288 КУпАП особа яка оскаржила постанову в справі про адміністративне правопорушення звільняється від сплати державного мита, порядок сплати якого та ставки встановлені Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито, в той час як за подачу позовних заяв до суду сплачується судовий збір, відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подачу позовних заяв не майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 68,82 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, спосіб їх усунення і встановлює строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до 15 листопада 2013 року для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ДПС УДАІ в Тернопільській області про скасування постанови про адмінправопорушення, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 15 листопада 2013 року.

У випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 593/2126/13-а
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/158/2013

У х в а л а

"22" листопада 2013 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До суду ОСОБА_1 подано позовну заяву до ВДАІ Бережанського РВ УМВСУ про скасування постанови про адмінправопорушення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому вказана скарга має розглядатися в порядку адміністративного судочинства і відповідати вимогам, які ставляться до адміністративного позову відповідно до ст. 106 КАС України.

До поданої до суду позовної заяви в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не додано документ про сплату судового збору, посилання позивача на ст. 288 КУпАП не є підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки відповідно ст. 288 КУпАП особа яка оскаржила постанову в справі про адміністративне правопорушення звільняється від сплати державного мита, порядок сплати якого та ставки встановлені Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито», в той час як за подачу позовних заяв до суду сплачується судовий збір, відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовних заяв не майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 68,82 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, спосіб їх усунення і встановлює строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до 03 грудня 2013 року для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Бережанського РВ УМВСУ про скасування постанови про адмінправопорушення, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 03 грудня 2013 року.

У випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 596/827/15-а
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/827/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і підготовку справи до судового розгляду

"30" квітня 2015 р.

Суддя Гусятинського районного суду Козяр Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військогового комісара Гусятинського РВК підполковника ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в зв'язку із накладженням адміністративног остягнення,-

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до військогового комісара Гусятинського РВК підполковника ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в зв'язку із накладженням адміністративного стягнення.

Попереднє судове засідання призначити на 08 травня 2015 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Відповідач (відповідачі) зобовязаний в цей строк у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В.Козяр