Справа № 812/230/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2015 рокуСєвєродонецьк№ 812/230/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа на стороні відповідача Державна судова адміністрація України про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання донарахування та виплати заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа на стороні відповідача Державна судова адміністрація України про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання донарахування та виплати заробітної плати.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві, зокрема, зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, шо на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно до вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Під час розкривання відділом діловодства та обліку звернень громадян ОСОБА_2 окружного адміністративного суду конверта, надісланого позивачем, відповідно до акту від 05.05.2015 № 8 виявлено, що позивачем до адміністративного позову не додано документів, зазначених у додатках до позовної заяви, а саме: копії повідомлень (3 примірники); копія відповіді ОСОБА_3 та іншим від секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (3 примірники); копія листа міністерства фінансів України щодо виплати заробітної плати (3 примірники); копія рішення ради суддів України № 15 (3 примірники). Крім того, позивачем в додатках до позовної заяви зазначено, що до адміністративного позову додано оригінал довідки про доходи в 3 примірниках, однак в матеріалах адміністративного позову наявні лише копії такої довідки.

Відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких підстав, відповідно до положення ст.108 КАС України, позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків, в разі невиконання позов буде повернуто позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа на стороні відповідача Державна судова адміністрація України про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання донарахування та виплати заробітної плати - алишити без руху.

Запропонувати позивачеві в строк до 27 травня 2015 року усунути зазначені в ухвалі недоліки шляхом надання суду документів, вказаних у додатках до позовної заяви, а саме: копії повідомлень (3 примірники); копії відповіді ОСОБА_3 та іншим від секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (3 примірники); копії листа міністерства фінансів України щодо виплати заробітної плати (3 примірники); копії рішення ради суддів України № 15 (3 примірники); оригінал довідки про доходи.

Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачеві зі всіма доданим до неї документами.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_4