Справа № 155/654/15-а
Суддя: Чонка В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/155/29/15
Справа №155/654/15-а
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2015 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника архівного відділу Горохівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання дій щодо відмови в наданні копії рішення виконавчої влади незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій щодо відмови в наданні копії рішення виконавчої влади незаконними.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України.

Так, за змістом указаних статей закону у позовній заяві, серед іншого, зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позовні вимоги можуть бути про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Позивач вказує, що звертався до відповідача із заявами про видачу копії рішення і отримав відмови у задоволенні заяв, однак не надає доказів того, що він звертався із такими заявами та коли саме, і що відповідачем прийняті відповідні рішення чи допущено бездіяльність, не наводить обставин про це.

Вказані недоліки позовної заяви позбавляють можливості визначити предмет доказування у даній справі.

Зазначення та наявність доказів про час вчинення відповідачем неправомірного рішення необхідні для визначення питання про дотримання встановленого законом строку звернення до суду.

Позивачу належить усунути вказані недоліки позовної заяви вказати конкретні позовні вимоги до відповідача і навести обставини, якими вони обґрунтовуються.

З урахуванням наведеного та відповідно до положень ч.1 ст.108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника архівного відділу Горохівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання дій щодо відмови в наданні копії рішення виконавчої влади незаконними залишити без руху, надавши позивачу строк до 05 травня 2015 року включно для усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Горохівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Горохівського районного суду В.В. Чонка