Справа № 0670/4080/11
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Справа № 0670/4080/11
Головуючий у 1-й інстанції: Літвин О.Т.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"07" грудня 2011 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "10" травня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області за участю третьої особи - Овруцького райвідділу УМВС України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобо"язання нарахувати і виплатити вихідну допомогу ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10 травня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано протиправними дії ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області по нарахуванню ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги з розрахунку 17 повних календарних років служби.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області подало апеляційну скаргу, в якій просило її скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовної заяви.

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ч.6 ст.187 КАС України, зокрема, до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору.

Згідно з підпунктами 1,3 пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Підпунктом "з" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" передбачено, що із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили розміри ставок складають 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області строк до "25" лютого 2011 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано рек. з пов. про вруч.:

1- в справу

2- відповідачу ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області Старий бульвар, 5/37,Житомир,10008