Справа № 0670/8869/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0670/8869/11

справа № 0670/8869/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 р. м.Житомир

встановив:

Відповідач копію ухвали про відкриття провадження отримав ........., заперечень до суду не надіслав.

Дослідивши надані докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності-юридична особа рішенням Романівської районної державної адміністрації Житомирської області № 1-1023 і як платник податків знаходиться на обліку в Баранівській міжрайонній державній податковій інспекції з 02.03.2000 р., код 00448568.

Відповідно до п.п.16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене та на те, що з моменту направлення відповідачу податкової вимоги № 79 від 01.07.2011 р. до моменту звернення Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції з позовною заявою до суду минуло 60 календарних днів, наявність податкового боргу підтверджена матеріалами справи, відповідачем доказів оскарження вимоги чи сплати боргу суду не надано, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись Податковим кодексом України, ст. ст.86, 94, 183-2, 254, 256 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії.

Головуючий суддя: В.А. Панкеєва