Справа № 814/793/15
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

17 квітня 2015 року Справа № 814/793/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів

у Миколаївській області, вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54052

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

пров. Піонерський, 2, м. Миколаїв, 54000

простягнення податкового боргу в сумі 99110,10 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області звернулася з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 99110,10 грн., у тому числі: 76935,44 грн. заборгованості з єдиного податку і 22174,66 грн. пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем не сплачено податковий борг, визначений у поданих ним деклараціях та нарахований у податкових повідомленнях-рішеннях.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Представник позивача не висловив заперечень проти заявленого клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 122 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

На виконання вимог Податкового кодексу України відповідачем подано податкові декларації платника єдиного податку від 23.07.2014 р. на суму 49936,76 і від 05.11.2014 р. на суму 29270,01 грн. (а. с. 9-14).

21.10.2014 р. позивачем винесено податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 на суму 600,00 грн. і № НОМЕР_2 на суму 2084,35 грн. (а. с. 15).

З урахуванням часткової сплати в сумі 5031,71 грн. і нарахованої пені в сумі 76,03 грн., заборгованість відповідача з єдиного податку складає 76935,44 грн.

У жовтні 2014 р. позивачем проведена невиїзна позапланова перевірка відповідача, результати якої оформлені актом від 30.10.2014 р. № 885/17-02/НОМЕР_3 (а. с. 16-20). За наслідками перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 07.11.2014 р. № НОМЕР_4 на суму 22174,66 грн. (а. с. 21).

Відповідач не надав доказів оскарження податкових повідомлень-рішень або сплати боргу, таким чином заборгованість складає 99110,10 грн. (а. с. 7-8).

Позивачем сформовано податкову вимогу від 04.09.2014 р. № 1340-25 на суму 49905,05 грн., яка надіслана відповідачу та не оскаржена.

Відповідно до ст. 14 п.14.1 п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з ст. 20 п.п. 20.1.18 Податкового кодексу України, податкові органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи, що сума податкового зобовязання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою в розумінні Податкового кодексу України та станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (пров. Піонерський, 2, м. Миколаїв, 54000, ідентифікаційний код НОМЕР_3) податковий борг у сумі 99110,10 грн., у тому числі: 76935,44 грн. з єдиного податку (р/р 0004 місцевого бюджету Корабельного району, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код отримувача 37992781, код платежу 18050400) і 22174,66 грн. пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності (р/р 0004 місцевого бюджету Корабельного району, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код отримувача 37992781, код платежу 21081100).

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська