Справа № 813/3319/13-а
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 р. Справа № 9168/13

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Багрія В.М.,

суддів Рибачука А.І., Мікули О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області про зобов'язання провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області про зобов'язання провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Позивач просив зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення торгово-обслуговуючого комплексу по АДРЕСА_1

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2013 року позов задоволено. Зобов'язано Реєстраційну службу Мостиського районного управління юстиції Львівської області провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення торгово-обслуговуючого комплексу по АДРЕСА_1

Постанову суду першої інстанції оскаржила Реєстраційна служба Мостиського районного управління юстиції Львівської області, яка в апеляційній скарзі просила її скасувати та ухвалити нове рішення про відмову позивачу в задоволенні позову.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013 року за вказаною апеляційною скаргою відповідача відкрито апеляційне провадження.

У серпні 2014 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява сторін про досягнення примирення, згідно умов якого ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня отримання судового рішення про закриття провадження в справі з підстав п.3 ч.1 ст. 157 КАС України звертається до Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області з заявою про державну реєстрацію прав з поданням наявних в нього документів, необхідних для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення торгово-обслуговуючого комплексу по АДРЕСА_1, а Реєстраційна служба Мостиського районного управління юстиції здійснює розгляд заяви у відповідності до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2013 року № 868.

При цьому відповідач відмовляється від вжиття заходів доказування правомірності рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень №1784308 від 19.04.2013 року.

Особи, які беруть участь в справі, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте в судове засідання не прибули, що є підставою для її розгляду в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши суддю-доповідача, розглянувши умови примирення , колегія суддів приходить до висновку про те, що провадження в справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Відповідно до ч.1 та 3 ст. 113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Колегія суддів приходить до висновку, що умови примирення сторін в даній справі не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

За ч. 2 ст. 203 КАС України якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

На підставі наведеного та, керуючись ч. 3 ст. 160, ст. 195, 197, 198, 203, 205,206, 254 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2013 року в справі №813/3319/13-а визнати нечинною.

Закрити провадження в справі за досягненням примирення сторін на тих умовах, що ОСОБА_1. протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали про закриття провадження в справі з підстав п.3 ч.1 ст. 157 КАС України звертається до Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області з заявою про державну реєстрацію прав з поданням наявних в нього документів, необхідних для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення торгово-обслуговуючого комплексу по АДРЕСА_1, а Реєстраційна служба Мостиського районного управління юстиції здійснює розгляд заяви у відповідності до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2013 року № 868.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В.М. Багрій

Судді : А.І. Рибачук

О.І. Мікула