Справа № 539/1428/15-а
Суддя: Жага Е. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/1428/15-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі - Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лубни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубни та Лубенському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними , зобов`язання здійснити перерахунок пенсії із заробітної плати , нарахованої за період виконання робіт в зоні відчуження при ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, -

В С Т А Н О В И В :
Лубенським міськрайонним судом Полтавської області відкрито провадження та розглядається справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубни та Лубенському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними , зобов`язання здійснити перерахунок пенсії із заробітної плати , нарахованої за період виконання робіт в зоні відчуження при ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС .

В судовому засіданні представник відповідача за довіреністю Гречуха Сергій Миколайович заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі у зв`язку із тим, що Полтавським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лубни та Лубенському районі Полтавської області до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - ОСОБА_1 про визнання довідки незаконною та зобов`язання вчинити певні дії та надав суду копії відповідної ухвали суду . Попереднє судове засідання по даній справі Полтавським окружним адміністративним судом призначено на 29.04.2015 року .

Позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю Юрченко О.О. вважали, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження не підлягає до задоволення і є затягуванням процесу.

Заслухавши думку сторін у справі, проаналізувавши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представник відповідача про зупинення провадження по даній справі підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі .

При вирішення вищезазначеного клопотання судом встановлено, що позивачем у змісті позовних вимог вказано, що він звертався за здійсненням перерахунку пенсії до військової частини НОМЕР_1 . Довідки щодо перерахунку пенсії позивачу було видано посадовими особами військової частини НОМЕР_1 , відповідні документи позивачем долучено до справи як докази на підтвердження своїх позовних вимог щодо здійснення перерахунку пенсії.

Також судом встановлено, що предметом адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Лубни та Лубенському районі Полтавської області по справі № 816/1201/15-а по якій 17.04.2015 року відкрито провадження Полтавським окружним адміністративним судом є визнання довідки про заробітну плату незаконною та зобов`язання вчинити певні дії .

На відповідну довідку як на доказ посилається позивач у своєму позові .

Враховуючи наведене, суд вважає неможливим розгляд даної адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубни та Лубенському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними , зобов`язання здійснити перерахунок пенсії із заробітної плати , нарахованої за період виконання робіт в зоні відчуження при ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а саме у справі № 816/1201/15-а, щодо визнання довідки про заробітну плату незаконною та зобов`язання вчинити певні дії .

Крім того, суд роз`яснює, сторонам, що згідно із ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Про зупинення провадження у справі суд постановлює ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХ В А Л И В:
Клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в м. Лубни та Лубенському районі Полтавської області Гречухи Сергія Миколайовича про зупинення провадження по справі задовольнити .

Провадження по адміністративні справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубни та Лубенському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними , зобов`язання здійснити перерахунок пенсії із заробітної плати , нарахованої за період виконання робіт в зоні відчуження при ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі , а саме у справі № 816/1201/15-а, щодо визнання довідки про заробітну плату незаконною та зобов`язання вчинити певні дії .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 ( п`яти) днів з дня ї отримання .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Жага Е. Г.