Справа № 0670/4042/12
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________
_____________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Єфіменко О.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"19" грудня 2012 р. Справа № 0670/4042/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., вирішуючи питання відповідно до ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "21" серпня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.08.2012р. позовну заяву ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області в частині позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 34221,45 грн. залишено без розгляду (а.с.50).

Вищевказану ухвалу скаржником було отримано 30.08.2012р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.54).

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області на ухвалу суду від 21.08.2012р. подана 12.09.2012р. (про що свідчить відтиск штемпеля відділення поштового зв'язку на поштовому конверті) , тобто після закінчення строків апеляційного оскарження.

В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" вересня 2012 р. апеляційну скаргу залишено без руху. Особі, що подала апеляційну скаргу надано строк для належного обґрунтування заявленого клопотання або зазначення інших підстав для поновлення строку з належним обґрунтуванням.

Встановлений законом тридцятиденний з моменту отримання ухвали строк сплинув.

Скаржник не виконав вимог ухвали суду від 21.09.2012р.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України, якщо вказані у заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З врахуванням вищенаведеного, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області .

Направити особі, яка подала апеляційну скаргу, копію даної ухвали разом із доданими до скарги матеріалами, іншим особам, які беруть участь у справі копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області вул.Грушевського, 16/1,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11501

3- відповідачу ОСОБА_3 товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" вул.Центральна,19,с.Холосне,Коростенський район, Житомирська область,11574