Справа № 1-804/11
Суддя: Сировєтнік Т. І.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-804/11

30.04.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сировєтнік Т.І.

при секретарі Махлай К.М.

з участю представника КМВ УМВС України в Полтавській області дільничного інспектора Дмитерка В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: м. Кременчук, пр.. 50 років Жовтня, буд.15/8, кв.141, раніше судимий:

15.10.1992 р. Автозаводським районним судом за ст. 17,81 ч. 2 КК України на 6 місяців позбавлення волі; звільнений по відбуттю строку покарання;

21.04.1997 р. Автозаводським районним судом за ст. 229-6 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі; звільнений постановою Полтавського райсуду м. Кременчука 30.10.1998р. на підставі Закону України «Про амністію» від 24.07.1998 р.;

08.08.2000 р. Автозаводським районним судом за ч. 2, ст. 229-6 КК України на 2 роки позбавлення волі умовно на підставі ст.45 КК України з іспитовим строком 2 роки та сплатою штрафу 170 грн.;

17.05.2002 р. Автозаводським районним судом за ст. 17 ч. 1, ст. 81, ч.2, ст. 309, ч.2 ст.317, ст.70 ч.1, ст.71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 06.08.20007 року по відбуттю строку покарання;

17.10.2011р. Автозаводським районним судом за ч.2 ст.185; ч.2 ст.263;ч.1 ст.70 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання;

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини та має непогашену судимість. Відповідно ст. 39 КУпАП якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню, проте гр. ОСОБА_1 систематично вчинював адміністративні правопорушення, а саме 08.07.2014 р., 10.07.2014 р., 09.12.2014 р., 19.03.2015 р. у звязку із чим притягався до адміністративної відповідальності.

08.07.2014 р. гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 178 ч. 1 КУпАП, у звязку із чим постановою від 08.07.2014 року Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 грн.

10.07.2014 р. гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч.1

ст.160 КУпАП, у звязку із чим постановою від 13.10.2014 р.

Автозаводського районного суду справу закрито в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

09.12.2014 р. гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, у звязку із чим постановою від 09.02.2015 року Автозаводського районного суду притягнутий до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

19.03.2015 р. гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 175 КУпАП, у звязку із чим постановою від 19.03.2014 року Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження.

11.07.2014 р. гр-ну ОСОБА_1 зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Проте, незважаючи на зроблене попередження 11.07.2014 р. гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, у звязку із чим постановою від 09.02.2015 року Автозаводського районного суду притягнутий до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби., та 19.03.2015 року за ст. 175 КУпАП, чим постановою від 19.03.2015 р. Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження.

За місцем мешкання гр. ОСОБА_1 характеризується посередньо.

Гр. ОСОБА_1, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок, підпадає під дію пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В поданні просили встановлення адміністративний нагляд терміном один рік та встановити наступні обмеження адміністративного нагляду:

1. заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука);

2. заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання)

3. заборонити вихід з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а саме зобовязати знаходитись за місцем мешкання (у квартирі, кімнаті гуртожитку, а у випадку проживання у приватному будинку у приміщенні даного приватного будинку або на прибудинковій території) у період часу з 21:00 годин до 05:00 год. наступного дня;

4. зобовязати реєструватись в міліції два рази на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та дні.

Суд, заслухавши представника Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області, який підтримав подання; думку ОСОБА_1, який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду; дослідивши матеріали подання, вважає подання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі, як особа раніше судима, на шлях виправлення не став, постійно порушує громадський порядок, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя.

Керуючись ст.ст.5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши в період адміністративного нагляду наступні обмеження:

1. заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука);

2. заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання)

3. заборонити вихід з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а саме зобовязати знаходитись за місцем мешкання (у квартирі, кімнаті гуртожитку, а у випадку проживання у приватному будинку у приміщенні даного приватного будинку або на прибудинковій території) у період часу з 21:00 годин до 05:00 год. наступного дня;

4. зобовязати реєструватись в міліції два рази на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та дні.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області на протязі 7 діб.

Суддя: Сировєтнік Т.І.