Справа № 0670/7815/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
0670/7815/11: не визначено.
Надіслано судом: 05.05.2015. Зареєстровано: 06.05.2015. Забезпечено надання загального доступу: 12.05.2015.
Номер судового провадження: не визначено
справа № 0670/7815/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чичирко В.А. ,

розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області до дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп агропромислового комплексу" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" про стягнення 64264,64 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп агропромислового комплексу" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" заборгованість зі сплати єдиного внеску за період з 31.05.2011 р. по 23.06.2011 р. в сумі 64264,64 грн. В обґрунтування позову посилалося на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку в установлені строки та в повному обсязі сплачувати єдиний внесок згідно ч.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" №2464-ІV від 08.07.2010 р.

Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 11.08.2011 р., заперечень проти позову суду не надіслав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" №2464-ІV від 08.07.2010 р.

Позивачем відповідачу була надіслана вимога про сплату недоїмки у розмірі 203542,09грн. № Ю-09/98 від 02 червня 2011 р., яку останній отримав, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 08.06.2011 р.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", який набрав чинності з 01.01.2011 р. (далі - Закон), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.2 ст.6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону).

Згідно із п.1 ч.1 ст.1 Закону, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.

Беручи до уваги, що недоїмка у сумі 64264,64 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вимоги № Ю-09/98 від 02.06.2011 р. суду не надав, як і доказів погашення вказаної суми боргу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст. 86, 94, 183-2, 254, 256 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп агропромислового комплексу" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 31.05.2011 р. по 23.06.2011 р. в сумі 64264,64 грн.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: В.А. Чичирко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...