Справа № 813/6506/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6506/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 квітня 2015 року Справа № 813/6506/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого – судді Кузана Р.І.,

Судді Кравців О.Р.,

Судді Кухар Н.А.,

з участю секретаря судового засідання Щур В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Рояль" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною і скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Рояль" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови.

24.09.14р. провадження у справі відкрито.

В судові засідання: 06.10.14р., 20.10.14р. та 03.11.15р. позивач не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечення участі поважного представника в судовому засіданні.

Ухвалою від 03.11.14р. провадження у справі зупинено до часу одержання судом відомостей про реєстрацію у встановленому законом порядку правонаступника відповідача та перехід до нього прав і обов’язків первинного відповідача.

23.03.15р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 06.04.15р.

06.04.15р. у відповідності до вимог ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України відповідача замінено на його правонаступника - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

В судові засідання 23.03.15р., 06.04.15р. та 27.04.15р. позивач не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не подав.

Відповідно до ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Підсумовуючи викладене, оскільки позивач жодного разу не забезпечив участі поважного представника в судове засідання, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 128, ст. ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Рояль" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною і скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Кузан Р.І.

Суддя Кравців О.Р.

Суддя Кухар Н.А.