Справа № 0670/901/12
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________
_____________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"09" липня 2012 р. Справа № 0670/901/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., вирішуючи питання відповідно до ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" квітня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про скасування вимоги про сплату боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 11.04.2012 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 Визнано вимогу управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області № ф 262 у від 26.12.2011 року протиправною та скасовано її.

ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області звернулось з апеляційною скаргою на вказане рішення суду після закінчення строків апеляційного оскарження.

На виконання ч.4 ст.189 КАС України ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" травня 2012 р. апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для вирішення питання про подачу заяви про поновлення пропущеного строку.

Встановлений законом тридцятиденний строк з моменту отримання апелянтом ухвали сплинув.

На виконання вимог ухвали особа, що подала апеляційну скаргу, звернулась із клопотанням про поновлення пропущеного строку. Зазначає, що постанова суду першої інстанції направлена апелянту 19.04.2012 року, отримана ним - 24.04.2012 року, а апеляційна скарга подана 11.05.2012 року. Посилається на пропуск строку для звернення з апеляційною скаргою не з власної вини та просить його поновити, причин та мотивів пропуску вказаного строку не наводить.

Вивчивши доводи заяви та подані на її обґрунтування докази, суд вважає, що наведені у ній обставини не є поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 24.04.2012 року. Апеляційна скарга подана 11.05.2012 року, в той час коли строк на її подачу закінчився 07.05.2012 року, оскільки відповідно до ч.6 ст. 103 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України, якщо вказані у заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З врахуванням вищенаведеного, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області .

Направити особі, яка подала апеляційну скаргу, копію даної ухвали разом із доданими до скарги матеріалами, іншим особам, які беруть участь у справі копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10020

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100