Справа № 0670/8474/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 0670/8474/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Панкеєвої В.А. ,

при секретарі - Носачі В.М.,

з участю представника позивача Войцехівського В.Е., представників відповідача Чух Р.П. та Содолінського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Житомирської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до військової частини НОМЕР_1 про стягнення 4669,25 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з військової частини НОМЕР_1 недоїмку зі сплати страхових внесків у розмірі 4669,25 грн., що підтверджується звітом по формі 4ФСС з ТВП за 2010 р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в ньому.

Представники відповідача позов не визнали, заперечили щодо його задоволення та пояснили, що акт звірки взаємних розрахунків був підписаний лише тому, що відповідачем не приймався звіт про нараховані внески, перерахування та витрати, пов`язані із загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності. Вказана сума заборгованості нарахована під час попередньої ревізії в 2002 р. і складається з штрафних санкцій за допущені порушення. В облікових справах військової частини не має ні акту ревізії в 2002 р., ні рішення про застосування та стягнення сум штрафних санкцій. Відповідач також не може надати вказані документи у зв`язку із їх знищенням за терміном зберігання, а тому неможливо визначити походження даної заборгованості.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Відповідач, як платник страхових внесків, перебуває на обліку у Житомирській міській виконавчій дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Статтями 21, 23 Закону України „Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням від 18.01.2001 р. N 2240-III, із змінами (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено сплату страхових внесків для суб`єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності.

Відповідно до позовних вимог, звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов`язані з загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за 2010 р., акту звірки взаємних розрахунків відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 4669,25 грн.

Крім того, дана заборгованість автоматично підтверджується зданими звітами відповідача по формі Ф-4 ФСС з ТВП за 2002-2011 роки, про, що свідчить повідомлення позивача від 04.10.2011 р. № 05-07-1647.

Враховуючи наведене та те, що відповідач доказів оскарження суми заборгованості або про сплату вказаних страхових внесків не надав, суд вважає позов обґрунтованим.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, ст.ст.86, 94, 158163, 254, 256 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Житомирської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 4669,25 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: В.А. Панкеєва