Справа № 1806/2-а-8055/11
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 квітня 2015 року м. Київ К/800/19604/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 вересня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 вересня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2012 року, позов задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України у Ковпаківському районі м. Суми у перерахунку та виплаті додаткової пенсії ОСОБА_1

Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України у Ковпаківському районі м. Суми провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю щомісячно з розрахунку 30 процентів мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням ст. 67 цього Закону, за період з 22 лютого 2011 року по 22 липня 2011року.

В задоволенні іншої частини вимог відмовлено за необґрунтованістю.

22 квітня 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Ковпаківського районного суду м. Суми та Харківського апеляційного адміністративного суду.

Адміністративна справа розглядалась у порядку скороченого провадження і рішення суду апеляційної інстанції є остаточним, подальшому оскарженню до суду касаційної інстанції не підлягає.

Відповідно ч. 10 ст. 183-2 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає .

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Оскільки постанова Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 вересня 2011 року та ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2012 року перегляду судом касаційної інстанції не підлягає, підстав для відкриття касаційного провадження не має.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 вересня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах зобов'язання вчинити певні дії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сумах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій