Справа № 2-а-2207/11
Суддя: Третяк В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2207/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2011 Баглійський районный суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Третяк В.В.

при секретарі Крупновій І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Дніпродзержинська справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора державної патрульної служби батальйону державної патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції м. Дніпропетровська молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якій позивач просить суд скасувати постанову інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 від 1.06.2011 року по ч. 1 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 про накладення штрафу у сумі 260 гривень.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі та пояснив, що 1 червня 2011 року керуючи автомобілем Toyota Aurisу м. Дніпропетровську по вул. Гоголя, підїхав до перехрестя з вул. Паторжинською та раптово побачив знак 2.2. Проїзд без зупинки забороненоякий закритий густим гіллям та деревами, часу виконати зупинку вже не було, тому він зупинив авто одразу за знаком.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, адміністративний позов про скасування постанови про адміністративне правопорушення не визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, вислухавши позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Як встановлено в судовому засіданні згідно постанови АЕ1 211407 від 1 червня 2011 року у справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП на ОСОБА_1 накладено стягнення у розмірі 260 гривень.

Згідно постанови ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 1 червня 2011 року о 18 годині 50 хвилині у м. Дніпропетровську по вул. Гоголя керуючи автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 Проїзд без зупинки заборонено, проїхав не зупинившись.

Ст. 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 4 ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

В судовому засіданні встановлено, що 1 червня 2011 року о 18 годині 50 хвилині ОСОБА_1 керуючи автомобілем Toyota Aurisу м. Дніпропетровську по вул. Гоголя не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2. Проїзд без зупинки заборонено, так як знак закритий густим гіллям та деревами, часу виконати зупинку вже не було, тому він зупинив авто одразу за знаком.

В судове засідання відповідач не з'явився і докази щодо скоєння правопорушення позивачем не надані суду, тому постанову необхідно визнати протиправною та скасувати, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 162, 163, КАС України, ст. 256, 288, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора державної патрульної служби батальйону державної патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції м. Дніпропетровська молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 від 1 червня 2011 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу у сумі 260 гривень .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Третяк