Справа № 826/2203/15
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 квітня 2015 року м. Київ № 826/2203/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1
простягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у місті Києві звернулась до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 16 707,53 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2015 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та надано строк відповідачу для надання заперечень, а від позивача витребувані додаткові матеріали по справі.

06 квітня 2015 року через загальний відділ документального обігу до суду від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку з погашенням заборгованості в повному обсязі, за результатами розгляду якого суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі і своєю ухвалою від 09 квітня 2015 року призначив справу до розгляду за загальними правилами КАС України.

29 квітня 2015 року через канцелярію суду від представника ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у місті Києві надійшло клопотання, в у якому позивач просить здійснювати розгляд справи у відсутність його представника.

Сторони про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, явку в судове засідання повноважних представників не забезпечили.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши повноваження представника позивача, дослідивши матеріали справи що стосуються вирішення заявленого клопотання, суд дійшов до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву по справі №826/2203/15 за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 16 707,53 грн.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська