Справа № 2-а-2114/11
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2114/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"10" листопада 2011 р. Злочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б.А.

при секретарі Мацайло О.М..

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Золочівської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення виконавчого комітету № 359 від 21 жовтня 2009 року ,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням виконавчого комітету Золочівської міської ради № 359 від 21.10.2009 року було затверджено і надано ОСОБА_3 містобудівні умови і обмеження для легалізації незавершеного будівництва готельно-торгового комплексу по вул. Тернопільській 7 вв м. Золочеві. .

Вважаючи це рішення незаконним ОСОБА_1 і ОСОБА_2 15.07.2011 року звернулися в суд з позовом в якому просять це рішення визнати протиправним і його скасувати.

Мотивують це тим , що вони будують на суміжній земельній ділянці по вул. Тернопільській 7 аі б свої будинки і це будівництво здійснюється згідно рішення міськвиконкому від 1.03.2009 року.

14.06.2011 року їх батько звернувся в Золочівську міську раду зі скаргою в якій просив скасувати рішення міськвиконкому від 21.10.2009 року № 359 як таке , що порушує їхні права , та суперечить діючому законодавству.

У відповіді від 20.06.2011 року , адресованій йому , виконком вказав , що акти органів і посадових осіб органів місцевого самоврядування визнаються незаконними в судовому порядку.

Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 слід залишити без розгляду з таких підстав .

У відповідності до ст. 99 ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав , свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який , якщо не встановлено інше , обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав , свобод чи інтересів.

Золочівська міська рада направила в суд клопотання в якому просить позов позивачів залишити без розгляду.

Мотивує це тим , що Золочівський районний суд в 2010 році розглядав справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 і ОСОБА_1 і в цій справі була копія рішення виконкому № 359 від 21.10.2009 року.

Суд оглянув цивільну справу № 2-580 /10 , яка розглянута Золочівським районним судом за позовом ОСОБА_3 до позивачів про відшкодування шкоди.

На аркуші 8 цієї справи є копія рішення виконкому № 359 від 21.10.2009 року , яке оспорюють ОСОБА_1 і ОСОБА_2

8.09.2010 року суд направив ОСОБА_1 і ОСОБА_2 копії документів , які до свого позову приєднав ОСОБА_3 в тому числі і копію цього рішення виконкому.

8 жовтня 2010 року суд ухвалив рішення . яким відмовив ОСОБА_3 в задоволенні позову про відшкодування шкоди

. Оспорюване рішення виконкому оголошувалось в судовому засіданні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнали , що копію цього рішення виконкому вони отримали від суду , але оскільки їх батько звернувся в міську раду з заявою про його скасування , то чекали поки це питання буде вирішено в позасудовому порядку.

Отже позивачам було відомо про рішення виконкому ще у вересні 2010 року. .

Позов же про оспорення цього рішення вони подали в суд 15.07.2011 року , тобто з пропуском шестимісячного строку, встановленого ст. 99 ч.2 КАС України.

Позивачі у своєму позові не просять цей строк їм поновити..

Керуючись ст. 99, 100 КАС України суд ,

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення виконкому Золочівської міської ради № 359 від 21.10.2009 року і його скасування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_4