Справа № 2а-1970/10/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1970/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 квітня 2015 року

Справа № 2а-1970/10/0870

провадження СН/808/8/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Батечко М.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємства «Добробут-Плюс»

про стягнення дебіторської заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.01.2015 касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя задоволено частково. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.06.2010 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2012 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

16.04.2015 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду за підсудністю з Вищого адміністративного суду надійшла справа № 2а-1970/10/0870 за позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Добробут-Плюс» про стягнення дебіторської заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони – до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об’єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі №2а-1970/10/0870 за позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Добробут-Плюс» про стягнення дебіторської заборгованості зупинити до 03 червня 2015 року до 14:00

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак