overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 556/741/15-а
Суддя: Іванків О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 556/741/15-а
У Х В А Л А

05.05.2015 року

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.17, 104 106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектор ДПС в Полтавський області Сурмило С.П. про визнання незаконної бездіяльності та стягнення соціальних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Вказана справа надійшла для розгляду по територіальності з Кузнецовського міського суду.

Позовна заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України. Заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею, як це передбачено ст.23 КАС.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 19.05.2015 року о 10:00 год. в приміщенні Володимирецького районного суду за адресою: смт.Володимирець Рівненської обл, вул.Вишнева, 11.

3. В судове засідання викликати позивача, відповідача. Відповідачеві забезпечити явку представника з належно оформленими повноваженнями.

4. Розяснити сторонам їх право вирішення спору в добровільному порядку, в т.ч. і шляхом укладення мирової угоди. Позивачу розяснити право відмови від позову, а відповідачам - право визнання позову повністю або частково, а в разі заперечення позову - право подати письмові заперечення на позов.

5. Направити сторонам копії ухвали та памятку про процесуальні права, а відповідачу також - копію позовної заяви.

Суддя
Справа № 569/3633/15-а
Суддя: Бучко Т.М. Т. М.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/3633/15-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

10.03.2015

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши в місті Рівне адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання відмови протиправною та проведення перерахунку пенсійного забезпечення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Справа, згідно п.3 ч.1 ст.18 КАС України, підсудна Рівненському міському суду як адміністративному суду.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративній справі щодо заявлених позивачем вимог застосовуєтся скорочене провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.17, 18, 99, 107, 110, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання відмови протиправною та проведення перерахунку пенсійного забезпечення.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу пропонується в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд справи здійснюватиметься на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Копію ухвали для відома направити позивачу.

СУДДЯ :
Справа № 569/3633/15-а
Суддя: Бучко Т.М. Т. М.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/3633/15-а
У Х В А Л А

про скасування скороченого провадження

03 квітня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання відмови протиправною та проведення перерахунку пенсійного забезпечення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 10 березня 2015 року було відкрито скорочене провадження по вищевказаній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до всиновку, що не має можливості постановити законне та обґрунтоване рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання відмови протиправною та проведення перерахунку пенсійного забезпечення - розглянути в загальному порядку.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 14 год. 28 квітня 2015 року .

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 564/981/15-а
Суддя: Олійник П.В.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі
Справа № 564/981/15-а
Рядок статзвіту № 18
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від Прокурора Костопільського району Рівненської області до Костопільської міської ради Рівненської області, Комунального підприємства "Костопількомунсервіс", третя особа Костопільська загальноосвітня школа I-III ступенів №5 Костопільської районної ради Рівненської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії ,
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/981/15-а за позовом Прокурора Костопільського району Рівненської області до Костопільської міської ради Рівненської області, Комунального підприємства "Костопількомунсервіс", третя особа Костопільська загальноосвітня школа I-III ступенів №5 Костопільської районної ради Рівненської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії .
Судове засідання призначити на 19 травня 2015 року о 14-00 год. в приміщенні Костопільського районного суду.
Викликати осіб, які беруть участь у справі.
За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 19 травня 2015 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.
Справа № 569/3763/15-а
Суддя: Бучко Т.М. Т. М.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/3763/15-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

11.03.2015

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши в місті Рівне адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне та зобовязати відповідача призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Справа, згідно п.3 ч.1 ст.18 КАС України, підсудна Рівненському міському суду як адміністративному суду.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративній справі щодо заявлених позивачем вимог застосовується скорочене провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 99, 107, 110, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу пропонується в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд справи здійснюватиметься на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Копію ухвали для відома направити позивачу.

СУДДЯ :
Справа № 569/3549/15-а
Суддя: Бучко Т.М. Т. М.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/3549/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" березня 2015 р.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до ВДАІ м.Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем оформлена та подана до суду позовна заява, яка належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підсудна Рівненському міському суду як адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в Рівненському міському суді Рівненської області на 16 березня 2015 року об 11 год. з повідомленням осіб, які беруть участь в справі.

В судове засідання, до початку розгляду справи по суті, відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примиренням а будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 569/3763/15-а
Суддя: Бучко Т.М. Т. М.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/3763/15-а
У Х В А Л А

про скасування скороченого провадження

03 квітня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11 березня 2015 року було відкрито скорочене провадження по вищевказаній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до всиновку, що не має можливості постановити законне та обґрунтоване рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії - розглянути в загальному порядку.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 12 год. 28 квітня 2015 року .

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2-а-2587/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2587/11 рік
соціального захисту дітей війни 10.3.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.03.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Мозгова О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсїї як Дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням правил підсудності та вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст.183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсїї як Дитині війни.

Запропонувати відповідачу управлінню ПФУ в Золотоніському районі в строк до 04 квітня 2011 року подати заперечення по суті позову або заяву про його визнання до канцелярії суду.

Суддя: Мозгова О.А.
Справа № 696/620/15-а
Суддя: Коваленко В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №696/620/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

5 травня 2015 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Камянського району УМВС україни в Черкаській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВТ1№118517 від 23.04.2015 року та постанови серії ВТ1№118520 від 23.04.2015 року у справі про адміністративне правопорушення,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника ВДАІ з обслуговування Камянського району УМВС україни в Черкаській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВТ1№118517 від 23.04.2015 року та постанови серії ВТ1№118520 від 23.04.2015 року у справі про адміністративне правопорушення, винесеної начальником ВДАІ з обслуговування Камянського району, мойором міліції ОСОБА_2.

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам у ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107, 110, 171-2 КАС України,-

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Камянського району УМВС україни в Черкаській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВТ1№118517 від 23.04.2015 року та постанови серії ВТ1№118520 від 23.04.2015 року у справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 8.05.2015 р..

Копію ухвали надіслати сторонам, також відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 8 травня 2015 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 698/276/15-а
Суддя: Кухаренко О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 698/276/15-а
Провадження № 2-а/698/7/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 березня 2015 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про визнання протиправними дії управління Пенсійного фонду та зобовязання перерахувати і виплатити недоплачених сум пенсій, -

ВСТАНОВИВ :

17.03.2015 року позивач звернувся в Катеринопільський районний суд з вищевказаним позовом.

17.03.2015 року ухвалою суду дану позовну заяву залишено без руху та надано відповідачу строк для усунення недоліків. Позивач зазначені недоліки усунув в строк, встановлений судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 та ч. 1 ст. 19 КАС України дана справа підвідомча та підсудна Катеринопільському районного суду Черкаської області, як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачаю.

Відповідно до ст.ст. 106, 107 КАС України визнаю подані матеріали адміністративного позову достатніми для відкриття провадження у справі та з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 прийняти до провадження суду.

Попереднє судове засідання у справі призначити на 27.04.2015 року на 16 годину 00 хв.

Копію даної ухвали направити позивачу разом з памяткою про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі та відповідачу разом з копією адміністративного позову, додатками до нього та памяткою про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення проти адміністративного позову та наявні у нього докази до 27.04.2015 року.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Явку сторін визнати обов'язковою. Про наявність обставин, які перешкоджають явці сторін повідомити суд письмово, розяснивши, що відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - субєкта владних повноважень належним чином повідомленого про час і місце судового засідання, без поважних причин або без повідомлення ним причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім ухвали про провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя Кухаренко О.В.
Справа № 2-а/2312/6088/11
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р. С. З. № 99
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

28 вересня 2011 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 А. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі, про визнання протиправними дій, та зобов'язання здійснювати нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий суду. Зясовані предмет та підстави позову. Матеріали, які є у справі, дозволяють розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі №2-а/2312/6088/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання протиправними дій, та зобов'язання здійснювати нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через канцелярію Маньківського районного суду або поштою.

Повідомити сторін, що відповідно до ст. 183-2 КАС України справа суддею буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також направити копії доданих до позовної заяви документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а/2312/6071/11
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р. С. З. № 99
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

28 вересня 2011 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 А. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі, про визнання протиправними дій, та зобов'язання здійснювати нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий суду. Зясовані предмет та підстави позову. Матеріали, які є у справі, дозволяють розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі №2-а/2312/6071/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання протиправними дій, та зобов'язання здійснювати нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через канцелярію Маньківського районного суду або поштою.

Повідомити сторін, що відповідно до ст. 183-2 КАС України справа суддею буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також направити копії доданих до позовної заяви документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1