Справа № 808/2437/15
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2437/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРА

05 травня 2015 року

Справа № 808/2437/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали подання Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Мелітополь» про зупинення видаткових операцій платника податків та заборону відчуження таким платником майна, та на виконання вимог ст. 183-3 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2014 об 11 год. 50 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Мелітополь» (далі – підприємство), в якому заявник просить зупинити видаткові операції платника податків на рахунках підприємства та заборонити відчуження таким платником майна.

Ухвалою від 05.05.2015, на підставі вимог п. 1 ч. 5 ст. 183-3 КАС України, у прийнятті подання в частині заборони відчуження підприємством свого майна було відмовлено.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у адміністративній справі в решті вимог подання суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких заявник є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Під час вирішення питання про відкриття провадження суддею встановлено, що з урахуванням вимог ч. 4 ст. 183-3 КАС України заявником не було пропущено строк звернення до суду із цим поданням.

Таким чином, підстави для відмови у прийняті, залишення без розгляду або повернення подання відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 183-3, 158, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 808/2437/15 за поданням Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Мелітополь» про зупинення видаткових операцій платника податків.

Призначити судове засідання на 08 травня 2015 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська,65-в у залі судових засідань № 16 о 09:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; у заявника – оригінали документів доданих до подання; у підприємства – докази сплати податкового боргу; довіреності на представників; належним чином засвідчені копії зазначених документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Мелітополь», в разі невизнання подання, подати до 09-00 год. 08 травня 2015 року заперечення проти подання та докази на обґрунтування цих заперечень.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, засобами визначеними в ст. 38 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль