Справа № 401/4547/14-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 квітня 2015 року м. Київ К/800/19530/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.11.2014 року у позові про визнання дій Головного Управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській неправомірними, зобовязання здійснити належний перерахунок пенсії та стягнення заборгованості за пенсійними виплатами відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову частково: визнано неправомірними дії Головного Управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області щодо неврахування при перерахунку пенсії за вислугу років позивачу доплати за службу в нічний час відповідно до довідки Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області № 7/5666 від 24.07.2014 та зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії за вислугу років позивачу відповідно до довідки Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області № 7/5666 від 24.07.2014 з включенням в грошове забезпечення, з якого обчислюється пенсія, доплати за службу в нічний час. В решті позову відмовлено.

Суди попередніх інстанцій, враховуючи вимоги ст.ст. 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положення постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.92 №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей", постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та вимоги Закону України "Про міліцію", дійшли вірного висновку, що відповідач при перерахунку пенсії за вислугу років та при неврахуванні при вказаному перерахунку позивачу доплати за службу в нічний час, діяв не на підставі та не у спосіб, що передбачені Конституцією України, зазначеними више законами України та постановами Уряду.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухваленого у справі рішення суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судаом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та-або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав передбачених ст.ст.237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

в.о. помічника судді Герасименко Т.М.