Справа № 812/218/15
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2015 рокуСєвєродонецьк№ 812/218/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції Луганської області, Міністерства юстиції України про визнання неправомірними дій, скасування наказу Міністерства юстиції України № 1659/7 Про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції Луганської області, Міністерства юстиції України, в якому просить визнати неправомірними дії посадових осіб Головного територіального управління юстиції у Луганській області щодо направлення до Міністерства юстиції України подання про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та щодо видання Міністерством юстиції України наказу № 1659/7 Про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю ОСОБА_1О., скасувати наказ Міністерства юстиції України № 1659/7 Про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Ставки сплати судового збору встановлено частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Вищий адміністративний суд України в Довідці про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами Закону України «Про судовий збір» від 23.01.2015 зазначає таке.

Позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є обєктом сплати судового збору.

З урахуванням вимог статті 6 цього Закону: з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Як зазначено вище, позивачем заявлено три самостійні вимоги: про визнання неправомірними дій посадових осіб Головного територіального управління юстиції у Луганській області щодо направлення до Міністерства юстиції України подання, визнання неправомірними дій Міністерства юстиції України щодо видання наказу та про скасування наказу Міністерства юстиції України.

При цьому позивачем сплачено судовий збір у сумі 73,08 грн., тобто, лише за однією вимогою.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення зазначених недоліків, а саме сплати судового збору за кожною вимогою.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції Луганської області, Міністерства юстиції України про визнання неправомірними дій, скасування наказу Міністерства юстиції України № 1659/7 Про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк до 20 травня 2015 року усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання суду документу про сплату судового збору в розмірі, визначеному законом, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2