Справа № 810/1230/15
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2015 року № 810/1230/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку "Демарк" ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (надалі позивач) з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі відповідач 1), уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку "Демарк" ОСОБА_2 (надалі відповідач 2), про визнання протиправною бездіяльність.

У позовній заяві позивач просить суд:

1) Відкрити провадження у справі.

2) Визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особа Фонду на ліквідацію та початок процедури ліквідації Банку «Демарк» ОСОБА_2 щодо не включення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню за договором банківського вкладу (депозиту) від 08.10.2013 № 593198 та договором банківського вкладу на вимогу «Працюючі гроші» від 08.10.2013 № 393208, укладених між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Банк «Демарк».

3) Зобовязати уповноважену особу Фонду на ліквідацію та початок процедури ліквідації Банку «Демарк» ОСОБА_2 включити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві Банк «Демарк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

4) Зобовязати уповноважену особу Фонду на ліквідацію та початок процедури ліквідації Банку «Демарк» ОСОБА_2 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві Банк «Демарк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

5) Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «Банкі«Демарк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява, вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як слідує із позовної заяви та доданих до неї матеріалів позовні вимоги не містять необхідних обґрунтувань, які дають суду можливість встановити предмет позову.

Так, позовні вимоги передбачають вимоги щодо переліку вкладників банку, однак позивач не зазначає в межах яких правовідносин і ким даний перелік має бути складений (чи складений в межах ліквідаційної процедури банку чи в межах договірних відносин між позивачем і банком, чи інших).

Таким чином, суд не може в повній мірі застосувати вимоги статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та прийняти рішення щодо відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані недоліки можуть бути усунені позивачем у строк до 30 квітня 2015 року шляхом подання до суду письмового обґрунтування позовних вимог, які містимуть уточнення позовних вимог щодо переліку вкладників.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку "Демарк" ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність,- залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви до 30 квітня 2015 року.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.