overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 201/6081/15-а
Суддя: Наумова О. С.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №201/6081/15-а,
провадження № 2а/201/66/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

10 квітня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області, старшого інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження БДПС ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява.

Ознайомившись з позовною заявою, матеріалами, наданими позивачем разом з цією позовною заявою, враховуючи, що заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, а також відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі за даним позовом, вважаю необхідним відповідно до ст. 107 КАС України відкрити провадження по даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області, старшого інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження БДПС ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про скасування постанови та призначити дану адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 14 годин 00 хвилин 27 квітня 2015 року в одноособовому складі суду.

Повідомити сторони по справі про день та годину розгляду справи, надіслати на адресу відповідача ухвалу про відкриття провадження по справі, копію адміністративного позову з додатками, та запропоновувати сторонам по справі надати суду у судове засідання усі наявні в них докази по справі, та письмові пояснення по предмету позовних вимог. Запропонувати відповідачу представити у судове засідання можливі заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя: О.С. Наумова
Справа № 212/1761/15-а
Суддя: Тимошенко Т. І.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/1761/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Тимошенко Т І. , при секретарі Мариненко І.О розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектору дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування СП №1 роти ДПС при УДАІ ГУМВС України в Миколаївській області

ВСТАНОВИВ:

Позивач не надав заяви про те що відмовляється від позову. Представник відповідача через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутність.

Суд вважає необхідним закінчити підготовче провадження, справу призначити до розгляду , встановити дату, час, місце розгляду справи, про що повідомити сторони.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 , ч.3 ст. 122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектору дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування СП №1 роти ДПС при УДАІ ГУМВС України в Миколаївській області призначити до судового розгляду на 22 травня 2015 року 13.00 год. викликати сторони до залу судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. І. Тимошенко
Справа № 204/1144/15-а
Суддя: Дубіжанська Т. О.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/1144/15-а
Провадження № 2-а/204/32/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" лютого 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги на дитину одинокій матері,-

ВСТАНОВИВ:

"19" лютого 2015 року до суду надійшов адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги на дитину одинокій матері.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

У відповідності до ст. 107 КАС України сторонам обовязково необхідно надати свої докази чи сповістити про них суд до або під час попереднього судового засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

Ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги на дитину одинокій матері.

Призначити попереднє судове засідання на "02" квітня 2015 року о 11-30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. (каб. № 3).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до початку судового розгляду по суті.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Дубіжанської Т.О.

Суддя Т.О. Дубіжанська
Справа № 204/1928/15-а
Суддя: Дубіжанська Т. О.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/1928/15-а
Провадження № 2-а/204/44/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 березня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фону України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2015 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фону України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок. Адміністративний позов передано на розгляд судді 26 березня 2015 року.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

Ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фону України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок.

Відповідачу подати заперечення на позов у строк до 30.04.2015 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У тому випадку, якщо не буде подано заперечення відповідача проти позову, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого судом строку для подання заперечення.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Дубіжанською Т.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Т.О. Дубіжанська
Справа № 2-а-4000/11
Суддя: Шестакова З. С.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4000/11
У Х В А Л А

Іменем України

05.05.2011 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шестакова З.С., розглянувши адміністративний позов і перевіривши виконання вимог ст.110-121 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Нікополя та Нікопольського району ОСОБА_2 про скасування постанови та призначення більш мякого адміністративного стягнення, суд

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України і підлягає розгляду у порядку адміністративногосудочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі і призначити її до попереднього судового розгляду

03 червня 2011 року о 09 год. 20 хв., повідомивши про це сторони.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 2-а-4000/11
Суддя: Шестакова З. С.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4000/11
У Х В А Л А

Іменем України

03.06.2011 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Шестакової З.С.

секретар Демченко М.Л.

розглянувши на відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Нікополя та Нікопольського району ОСОБА_2 про скасування постанови та призначення більш мякого адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 05.05.2011 року провадження у справі було відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.111,121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду на 05 липня 2011 року о 14 год. 00 хв., повідомивши про це сторони.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 2-а-5284/11
Суддя: Шестакова З. С.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5284/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

02.11.2011 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шестакова З. С., розглянувши адміністративний позов, за яким ОСОБА_1 звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни.

Просить суд зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105,106 КАС України .

Керуючись ст. 99, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом, за яким ОСОБА_1 звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни, в частині позовних вимог з 04.05.2011 р.

Направити відповідачеві по справі копію ухвали про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі разом з витягом про його процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України .

Відповідачеві направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві, якщо до суду не буде подано заперечення у зазначений строк , справу буде розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи буде проводити одноособово суддя Шестакова З. С.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-5316/11
Суддя: Шестакова З. С.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5316/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

02.11.2011 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шестакова З. С., розглянувши адміністративний позов, за яким ОСОБА_1 звернулася до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни.

Просить суд зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105,106 КАС України .

Керуючись ст. 99, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом, за яким ОСОБА_1 звернулася до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни, в частині позовних вимог з 01.05.2011 р.

Направити відповідачеві по справі копію ухвали про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі разом з витягом про його процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України .

Відповідачеві направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві, якщо до суду не буде подано заперечення у зазначений строк , справу буде розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи буде проводити одноособово суддя Шестакова З. С.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-5316/11
Суддя: Шестакова З. С.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5316/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2011 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шестакова З. С., розглянувши адміністративний позов, за яким ОСОБА_1 звернулася до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 01.11.2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про стягнення допомоги, як дитина війни за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р та з 22.05.2008р.

Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з поданого адміністративного позову, позивач оскаржує дії відповідача за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р та з 22.05.2008р.

За період з 09.07.2007р. по 30.04.2011 позивач пропустив строк для звернення до суду з цим позовом. Заяви про поновлення строку позивач не подав, причини пропущення строку звернення до суду в позові не навів, а тому суд дійшов висновку, що в частині позовних вимог за період з 09.07.2007р. по 30.04.2011 позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.99,100 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов, за яким ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про стягнення допомоги діти війни в частині позовних вимог за період з 09.07.2007р. по 30.04.2011 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-3318/11
Суддя: Тихомиров І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3318/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" лютого 2011 р.

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м.Нікополь та Нікопольського району ОСОБА_2, про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м.Нікополь та Нікопольського району ОСОБА_2, про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 17.03.2011 року.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 182/2560/15-а
Суддя: Шестакова З. С.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/2560/15-а
Провадження № 2-а/0182/76/2015
У Х В А Л А

Іменем України

23.04.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шестакова З.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Нікополі та Нікопльському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку, -

встановив:

14 квітня 2015 року позивач звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фоднду України у м. Нікополі та Нікопльському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку, як ліквідатору наслідків Чорнобильської катастрофи.

Згідно з ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з адміністративного позову, 04 листопада 2013 року листом-розясненям № 19353/05/06 позивачу було відмовлено в призначенні пенсії за віком, як особі яка працювала в зоні відчуження.

Отже про порушення свого права позивачу стало відомо 04 листопада 2013 року.

В той же час, з адміністративним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду 14 квітня 2015 року, тобто з пропущенням строку звернення до суду, передбаченого ст. 99 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки заяви про поновлення пропущеного строку від ОСОБА_1 до суду не надходило, суддя вважає доцільним залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Нікополі та Нікопльському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Нікополі та Нікопльському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання її копії через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 182/10100/14-а
Суддя: Тихомиров І. В.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/0182/268/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" грудня 2014 р.

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом Нікопольської міської ради до ОСОБА_1, про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Нікопольської міської ради до ОСОБА_1, про стягнення боргу .

Призначити справу до судового розгляду на 20 січня 2015 року о 09:00.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-3151/11
Суддя: Тихомиров І. В.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3151/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І. В., розглянувши адміністративний позов, за яким ОСОБА_1 звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 14.02.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про стягнення допомоги, як дитина війни за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по день винесення рішення.

Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з поданого адміністративного позову, позивач оскаржує дії відповідача за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по день винесення рішення .

За період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. та з 01.01.2009 р. по 13.08.2010 р позивач пропустив строк для звернення до суду з цим позовом. Заяви про поновлення строку позивач не подав, причини пропущення строку звернення до суду в позові не навів, а тому суд дійшов висновку, що в частині позовних вимог за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. та з 01.01.2009 р. по 13.08.2010 р позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.99,100 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов, за яким ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про стягнення допомоги діти війни в частині позовних вимог за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. та з 01.01.2009 р. по 13.08.2010 р - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2