Справа № 146/117/15-а
Суддя: Пилипчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/117/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - Томашпільської селищної ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 та його представників ОСОБА_1 і ОСОБА_4 до Томашпільської селищної ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення Томашпільської селищної ради 35 сесії 6 скликання від 21.03.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2015 року ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1 звернулися до суду з цим позовом.

Згідно ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2015 року за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 20 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Томашпільської селищної ради, третя особа ОСОБА_5 про скасування рішення було вирішено: ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 20 лютого 2015 року у даній справі про скасування рішення скасувати. Справу направити до Томашпільського районного суду Вінницької області для продовження розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 попросив закрити провадження у даній справі з підстав, зазначених в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2015 року.

Представник відповідача - Томашпільської селищної ради ОСОБА_2 вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.

27 квітня 2015 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просить вирішити питання щодо закриття провадження у справі у звязку з тим, що даний спір не може бути розглянутий за правилами адміністративного судочинства, зазначивши, що просить слухання справи провести без його участі.

Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, розглянувши подану заяву представника третьої особи та матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно ч.2 ст.. 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Пунктом 1 ч.2 ст. 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Вжитий у цій процесуальній нормі термін субєкт владних повноважень позначає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень (п.7 ч.1 ст. 3 КАС України).

Згідно п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2015 року про скасування ухвали Томашпільського районного суду від 20 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 та його представників ОСОБА_1 і ОСОБА_4 до Томашпільської селищної ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення Томашпільської селищної ради 35 сесії 6 скликання від 21.03.2013 року, правову позицію Верховного Суду України, викладену у постановах від 17 лютого 2015 року у справі № 21-551а14, від 24 лютого 2015 року у справі № 21-34а15, від 01 жовтня 2013 року у справі №21-228а13, від 11 листопада 2014 року у справі № 21-493а14, від 09 грудня 2014 р. у справі №21-308а14 та від 16 грудня 2014 р. у справі №21-544а14, висновки яких є обов'язковими для врахування судами у відповідності до положень ст.244 КАС України, суд дійшов висновку, що провадження у справі за адміністративним позовом підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157, 160, 167 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 та його представників ОСОБА_1 і ОСОБА_4 до Томашпільської селищної ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення Томашпільської селищної ради 35 сесії 6 скликання від 21.03.2013 року закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя:ОСОБА_7