Справа № 369/13110/14-а
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/9/15
У Х В А Л А

іменем України

06.05.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатов Д.Д.

при секретарі Котляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за адміністративним позовом фермерського господарства «Мрія» до Горенської сільської ради Києво-Святошиинського району Київської області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна», приватне підприємство «Сембі» та товариство з обмеженою відповідальністю «Малениця» про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває адміністравтина справа за позовом фермерського господарства «Мрія» до Горенської сільської ради Києво-Святошиинського району Київської області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна», приватне підприємство «Сембі» та товариство з обмеженою відповідальністю «Малениця» про визнання протиправним та скасування рішення.

06.05.2015 р. представником третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» в судовому засідання було заявлено клопотання про зупинення провадження у вищевказаній адміністративній справі до набрання законної сили рішення Святошинського районного суду м.Києва за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Аквахлиля» до Києво-Святошинської районної ради Київської області, третя особа фермерське господарство «Мрія» про визнання незаконним та скасування розпорядження Києво-Святошинської районної ради Київської області, визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування, а також до розгляду Окружним адміністративним судом м.Києва справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» до Державної інспекції сільського господарства в Київській області та державного інспектора сільського господарства в Київській області головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю Державної інспекції сільського господарства в Київській області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування акту обстеження змеленої ділянки.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши письмові докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Представником третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» не надано суду доказів того, що результат вищевказаних справ, які розглядаються Святошинським районним судом м.Києва та Окружним адміністративним судом м.Києва може вплинути на розгляд справи за позовом фермерського господарства «Мрія» до Горенської сільської ради Києво-Святошиинського району Київської області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна», приватне підприємство «Сембі» та товариство з обмеженою відповідальністю «Малениця» про визнання протиправним та скасування рішення.

Крім того, представником третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» не надано суду доказів того, що справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» до Державної інспекції сільського господарства в Київській області та державного інспектора сільського господарства в Київській області головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю Державної інспекції сільського господарства в Київській області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування акту обстеження змеленої ділянки, прийнята до провадження Окружним адміністративним судом м.Києва.

Тобто, справи, до розгляду яких представник третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» просить зупинити провадження у даній справі, не поєднанні зі справою, що розглядається зараз, ані сторонами, ані предметом чи підставами звернення.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» про зупинення провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Д. Усатов