Справа № 814/1330/15
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в забезпеченні адміністративного позову

27 квітня 2015 року Справа № 814/1330/15

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С.,

за участю:

секретаря судового засідання: Западнюк К.А.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Івкова В.В.,

розглянувши в у відкритому судовому засіданні клопотанням позивача про забезпечення адміністративного позову у справі

за позовомОСОБА_3, АДРЕСА_1, 54022
до відповідачаРеєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, вул. Котовського, 28,Миколаїв,54010
проскасування наказу відповідача від 06.03.2015 № 56-о; зобов'язання відповідача вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (надалі - відповідач) про скасування наказу відповідача від 06.03.2015 № 56-о; зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

24 квітня 2015 року представник позивача подав клопотання про забезпечення адміністративного позову, в якому він просив суд:

- зупинити дію наказу в. о. начальника реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Уварової Ю.С. № 56-о від 06.03.2015 «Про прийняття повідомлення про зміни у складі керівних органів Реєстру громадських об'єднань» та заборонити Реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов'язані зі змінами у складі керівних органів Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок (ідентифікацій код юридичної особи 03928375), зміною особи (осіб), уповноваженої представляти Миколаївську обласну організацію Українського товариства мисливців і рибалок (ідентифікаційний код юридичної особи 03928375).

При розгляді клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову судом взято до уваги наступне.

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Розглянувши клопотання позивача, суд не вбачає підстав для вжиття заходів забезпечення позову, оскільки викладені позивачем у клопотанні обставини і вимоги повністю співпадають з позовними вимогами. У випадку задоволення клопотання про забезпечення позову суд фактично ухвалить рішення без розгляду справи по суті, що не відповідає меті застосування правового інституту забезпечення позову.

За таких обставин у суду відсутні підстави для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись статтями 117, 118, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала з питань забезпечення позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Князєв

Ухвала оформлена у відповідності до статті160 КАС України

та підписана суддею 28 квітня 2015 року