Справа № 813/1171/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 травня 2015 року № 813/1171/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.

секретар судового засідання Фуртак А.В.

за участі представника

відповідача Квасниці Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрзахіденерго" до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 12.08.2014 року.

Позивач неодноразово не з'являвся в судові засідання, які відбулись 07.04.2015 року, 20.04.2015 року та 06.05.2015 року без повідомлення ним про причини його відсутності.

Про час, дату та місце розгляду справи, призначеного на 07.04.2015 року позивач належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримане ним 01.04.2015 року.

Про судовий розгляд справи, який було призначено на 20.04.2015 року та 06.05.2015 року позивач також повідомлявся належним чином, однак надіслані йому поштові відправлення з судовими повістками-викликами повернулися без вручення з незалежних від суду причин, а саме у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

У відповідності до ч. 8 та ч. 11 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

У позовній заяві ПрАТ «Укрзахіденерго», від імені якої діє її керівник Рогуцький М.Б., зазначено, що його юридичною адресою є: м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 8. Іншої адреси для листування позивач не вказав. Про зміну свого місцезнаходження, зокрема зареєстрованого, позивач під час провадження у справі суд також не повідомляв. Відтак в силу наведених вище положень процесуального закону усі судові повістки-виклики по даній адміністративній справі надсилались позивачу за адресою, яка вказана у позовній заяві, і відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України такі вважаються належно врученими.

Від позивача не надходило заяв про відкладення судового засідання чи про розгляд справи без участі його представника.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що позов слід залишити без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача в судове засідання.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку представника відповідача, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, так як відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору не повертається.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Укрзахіденерго" до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.08.2014 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.