Справа № 183/4599/14
Суддя: Березюк В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/4599/14
№ 2-а/183/13/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 квітня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

секретаря Тен І.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гетранззем», ОСОБА_5 сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

17.07.2014 року ОСОБА_1 звернулась до Новомосковського міськрайонного суду з позовом до Дніпропетровської регіональної філії «Центру державного земельного кадастру», Відділу Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гетранззем», яким просила:

· зобовязати Дніпропетровську регіональну філію «Центру державного земельного кадастру» та Відділ Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області занести до архівного слою земельну ділянку, кадастровий номер :02:003:0440;

· зобовязати Дніпропетровську регіональну філію «Центру державного земельного кадастру» та Відділ Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області внести зміни до бази даних, скорегувавши межі земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_4 таким чином, щоб площа поновлених меж земельної ділянки відповідала первісному Рішенню 16-ої сесії ОСОБА_5 сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 30.08.1993 року (для ОСОБА_4В.) та Рішенню 17-ої сесії ОСОБА_5 сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 23.12.1993 року (для ОСОБА_1О.) (а.с.21-24).

В ході судового розгляду, а саме 15.12.2014 року, ОСОБА_1 змінила позовні вимоги, просила:

· зобовязати Відділ Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області виключити з бази даних Відділу Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області земельну ділянку, кадастровий номер :02:003:0440, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Орлівщина, вул.Кооперативна, буд.66;

· зобовязати Відділ Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, площею 0,25 га, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Орлівщина, вул.Кооперативна, буд.68 та належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с.73-77).

27.01.2015 року, ОСОБА_1 змінила позовні вимоги, остаточно просила:

· зобовязати Управління Держземагентства у Новомосковському районі Дніпропетровської області виключити з бази даних Управління Держземагентства у Новомосковському районі Дніпропетровської області земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0440, що розташована в Дніпропетровській області, Новомосковському районі с. Орлівщина, вул. Кооперативна, буд. 66;

· зобовязати Управління Держземагентства у Новомосковському районі Дніпропетровської області присвоїти кадастровий номер земельній ділянці площею 0,25 га, що розташована в Дніпропетровській області, Новомосковському районі, с. Орлівщина, вул. Кооперативна, буд. 68 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

В обґрунтування свого позову позивач зазначає, що вона є власником домоволодіння, розташованого в Дніпропетровській області, Новомосковському районі, с. Орлівщина, вул. Кооперативна, буд. 68. Власником домоволодіння, розташованого в Дніпропетровській області, Новомосковському районі, с. Орлівщина, вул. Кооперативна, буд. 66 є ОСОБА_4

В її користуванні, протягом 18 років (з 1996 року по 2014 рік) знаходиться земельна ділянка, площею 0,25 га, розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Кооперативна, буд. 68, яка була передана їй Рішенням17-ої сесії ОСОБА_5 сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 23.12.1993 року.

Як зазначалося вище, ОСОБА_4 є сусідкою позивачки і на підставі Рішення 16-ої сесії ОСОБА_5 сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 30.08.1993 року отримала земельну ділянку, площею 0,15 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Кооперативна, буд. 66.

У 2008 році ОСОБА_4 на підставі Рішення 19-тої сесії 5 скликання ОСОБА_5 сільської ради від 17.10.2008 року отримала додаткову земельну ділянку, площею 0,22 га, однак вищевказане Рішення було скасовано іншим Рішенням ОСОБА_5 сільської ради 25 сесії 5 скликання від 20.11.2009 року.

Відповідно до діючого законодавства, погодження меж земельної ділянки із суміжними власниками та землекористувачами здійснюється на основі Акту встановлення зовнішніх меж земельної ділянки в натурі, в якому мають стояти їхні підписи. Позивач ніякої уяви про Акт не мала та нічого не підписувала. Акт був підписаний головою сільської ради. Підтвердженням помилковості проставляння підпису головою сільської ради є його лист № 250 від 05.2009 року. Зазначений факт і став однією з підстав подальшого скасування Рішення 19-тої сесії 5 скликання ОСОБА_5 сільської ради від 17.10.2008 року.

Однак, за той час, коли Рішення 19-тої сесії 5 скликання ОСОБА_5 сільської ради від 17.10.2008 року було чинним, ОСОБА_4 встигла провести землевпорядні роботи та присвоїти земельній ділянці кадастровий номер 0:02:003:0440.

У 2009 році позивач вирішила оформити право власності на виділену їй Рішенням17-ої сесії ОСОБА_5 сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 23.12.1993 року земельну ділянку, однак на стадії визначення кадастрового номеру Відділом Держкомзему у Новомосковському районі земельній ділянці ОСОБА_1, ТОВ «Геотранзем» було виявлено перетин із земельною ділянкою, кадастровий номер0:02:003:0440, яку у свій час незаконно намагалася отримати та оформити на неї право власності ОСОБА_4

Позивач зазначає, що у звязку з тим, що відповідач не погодила межу земельної ділянки, відповідний орган місцевого самоврядування не може прийняти рішення про відведення їй земельної ділянки, незважаючи на те, що всі інші документи проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки для передачі у власність уже зібрані.

Тому, кадастровий номер на земельну ділянку відповідача був отриманий на основі неправомірної технічної документації, має місце неузгодження меж земельної ділянки з сусідами, а отже, і відомості стосовно кадастрової зйомки та реєстрації кадастрового номеру є неправомірними.

За таких обставин, ОСОБА_4 не було отримано права приватної власності на земельну ділянку за адресою с. Орлівщина, вул. Кооперативна, 66, Новомосковський район, Дніпропетровської області, Державний акт на права власності не видавався, але кадастровий номер :02:003:0440 залишився за нею.

Отже, ОСОБА_6 не мала і не має права власності на земельну ділянку за адресою с. Орлівщина, вул. Кооперативна, 66, Новомосковський район, Дніпропетровської області, яка міститься в кадастровому номері :02:003:0440, а тому останній підлягає скасуванню.

На час присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці ОСОБА_7 згідно вказівки Державного комітету України по земельних ресурсах № 12 від 20 березня 2002 року діяв Порядок присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам для ведення Державного реєстру земель.

Виходячи із приписів Порядку присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам для ведення Державного реєстру земель, кожній земельній ділянці, яка фізично чи юридично існує як єдине ціле, присвоюється окремий кадастровий номер, а одній земельній ділянці не може бути присвоєно два кадастрових номера.

Отже, присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, яка знаходиться за адресою с. Орлівщина, вул. Кооперативна, буд. 66, порушує цілісність земельної ділянки, яка розташована за адресою с. Орлівщина, вул. Кооперативна, буд. 68.

На даний момент ОСОБА_4 є власником земельної ділянки, загальною площею 0,15 га., розташованої за адресою: с. Орлівщина, вул. Кооперативна, буд. 66, а не площею 0,22 га, як закріплено в кадастровому номері - :02:003:0440, який є предметом позову.

Як зазначалося вище, Рішення 19-тої сесії 5 скликання ОСОБА_5 сільської ради від 17.10.2008 року, яким ОСОБА_4 передавалася у власність земельна ділянка площею 0,22 га та на основі якого було розроблено технічну документацію виявилося неправомірним та було скасоване.

Крім того, позивачка зверталася із заявою до ОСОБА_5 сільської ради з проханням надати розяснення щодо підстав неправомірності визнання отриманої земельної ділянки площею в 0,22 га, розташованої за адресою: с. Орлівщина, вул. Кооперативна, буд. 66 та причин скасування рішення 19-тої сесії 5 скликання ОСОБА_5 сільської ради від 17.10.2008 року.

ОСОБА_5 сільської ради № 28 від 19.01.2015 року позивачку повідомлено, що при прийнятті рішення 19-тої сесії 5 скликання ОСОБА_5 сільської ради від 17.10.2008 року, яким ОСОБА_4 надавалася земельна ділянка площею 0,22 га, яка розташована за адресою: с. Орлівщина, вул. Кооперативна, буд. 66, було встановлено наявність правопорушень при його прийнятті, а саме:

- при встановлені меж земельної ділянки ОСОБА_4, розташованої за адресою с. Орлівщина, вул. Кооперативна, буд. 66, було встановлено накладання на існуючу земельну ділянку ОСОБА_1, яка розташована за адресою с. Орлівщина, вул. Кооперативна, буд. 68;

- в рішенні 19-тої сесії 5 скликання ОСОБА_5 сільської ради у 2008 році була допущена описка стосовно площі наданої земельної ділянки ОСОБА_4, площа земельної ділянки для обслуговування житлового будинку по вул.Кооперативна №66 с.Орлівщина складає 0,15 га, відповідно даних книг обліку ОСОБА_5 сільської ради;

- встановлено неправомірність Акту встановлення зовнішніх меж земельної ділянки в натурі, оскільки обовязковою складовою зазначеного акту є підписи власників сусідніх земельних ділянок, до яких прилягає земельна ділянка ОСОБА_4 На місці підпису ОСОБА_1 має місце помилковий підпис голови міської ради. З ОСОБА_1 зовнішні межі земельної ділянки, площею 0,22 га за адресою с. Орлівщина, вул. Кооперативна, буд. 66, узгоджені не були;

- станом на 2008 рік ОСОБА_4 вже було використане одноразове право на безоплатну передачу земельної ділянки у власність із земель державної або комунальної власності, оскільки згідно рішення 16 сесії сільської ОСОБА_3 народних депутатів 21 скликання від 30 серпня 1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та постійне користування» ОСОБА_4 вже було передано у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку земельну ділянку площею 0,15 га.

На підставі вищенаведеного рішенням №125-25/У 25 сесії 5 скликання ОСОБА_5 сільської ради від 20 листопада 2009 року було скасовано рішення 19 сесії 5 скликання ОСОБА_5 сільської ради від 17.10.2008 року «Про надання земельної ділянки по вул. Кооперативна №66 с. Орлівщина.

Таким чином, на думку позивача, підставою для скасування кадастрового номеру :02:003:0440, є його реєстрація за неправомірними документами, в основу яких покладене Рішення 19-тої сесії 5 скликання ОСОБА_5 сільської ради від 17.10.2008 року та яке було скасовано. Площа земельної ділянки повинна розраховуватися відповідно до чинного рішення, а саме Рішення 17-ї сесії ОСОБА_5 сільської ради від 23.12.1993 року, яким у власність передано земельну ділянку, загальною площею 0,15 га.

Наявний кадастровий номер :02:003:0440 у Державному земельному кадастрі є протиправними, оскільки внаслідок його існування має місце порушення охоронюваного законом права позивача на володіння, користування та розпорядження своєю власністю - земельною ділянкою, оскільки межі земельної ділянки ОСОБА_4 наклалися на межі земельної ділянки позивача.

Неправомірне збільшення площі земельної ділянки за адресою с. Орлівщина, вул. Кооперативна, буд. 66 та її реєстрація в Державному земельному кадастрі на основі неправомірної документації є перешкодою для реалізації наданого позивачу права на приватизацію земельної ділянки, частина якої вже закріплена в кадастровому номері :02:003:0440.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, просила його задовольнити, мотивуючи його обставинами, викладеними в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала, просила суд в його задоволенні відмовити, надавши письмові заперечення (а.с.160-163).

Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання .

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником домоволодіння, розташованого в Дніпропетровській області, Новомосковському районі, с. Орлівщина, вул. Кооперативна, буд. 68 (а.с.17).

Земельна ділянка загальною площею 0,25 га по фактичному розміщенню вищевказаного житлового будинку знаходиться у користуванні позивача та була передана позивачеві у відповідності до рішення 17-ої сесії Орлівщанської сільської ради від 23.12.1993р.

У 2009р. під час вирішення питання щодо оформлення права власності на земельну ділянку, загальною площею 0,25 га на стадії виконання землевпорядних робіт та визначення кадастрового номеру земельної ділянки, на якій знаходиться домоволодіння позивача, Відділом Держземагенства в Новомосковському районі (на сьогодні Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області) землевпорядним органом було виявлено перетин земельної ділянки позивача із земельною ділянкою гр. ОСОБА_4 за кадастровим номером :02:003:0440.

Дані обставини встановлені Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року (а.с.60-63) і не заперечувались сторонами в судовому засіданні.

Позивач вважає, що земельна ділянка за кадастровим номером :02:003:0440 була сформована і закріплена за відповідним кадастровим номером на підставі вже скасованого рішення ОСОБА_5 сільської ради та вказана скасована земельна ділянка перетинає земельну ділянку позивачки, що перешкоджає останній у присвоєнні кадастрового номеру та, як наслідок, отриманню державного акту на свою земельну ділянку. Також позивач вказує і на те, що вона зверталася із заявою до відповідних органів земельних ресурсів із проханням внести зміни до бази даних відділу Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області, Головного управління Держземагенства та до Дніпропетровської регіональної філії «Центру державного земельного кадастру», однак отримала від них лише формальні відписки, у зв'язку з чим вважає, що як власник домоволодіння має право на отримання державного акту на право користування земельною ділянкою, а тому згідно до ст. 41 Конституції України, ст.ст.316,317,321, 386, 387 ЦК України просить зобов'язати відповідача вчинити дії щодо зобовязання Управління Держземагентства у Новомосковському районі Дніпропетровської області виключити з бази даних Управління Держземагентства у Новомосковському районі Дніпропетровської області земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0440, що розташована в Дніпропетровській області, Новомосковському районі с. Орлівщина, вул. Кооперативна, буд. 66; зобовязати Управління Держземагентства у Новомосковському районі Дніпропетровської області присвоїти кадастровий номер земельній ділянці площею 0,25 га, що розташована в Дніпропетровській області, Новомосковському районі, с. Орлівщина, вул. Кооперативна, буд. 68 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Як видно з остаточної позовної заяви, відповідачем по справі зазначено Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, створене на виконання Постанови КМУ № 974 «Про утворення територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів» від 17.08.2011 року; Постанови КМУ № 1074 «Про затвердження Порядку здійснення заходів, повязаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади» від 20.10.2011 року; Наказу Державного комітету України із земельних ресурсів № 528 «Про реорганізацію Відділу Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області» від 10.12.2012 року (а.с.54).

Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області здійснює свої повноваження щодо ведення Державного земельного кадастру відповідно до Закону України «Про державний земельний кадастр» та Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1051 від 17.10.2012 року.

П.4, п. 5 Порядку № 1051 встановлено, що ведення Державного земельного кадастру здійснює Держземагенство та його територіальні органи. Держателем Державного земельного кадастру є Держземагенство. Функції адміністратора Державного земельного кадастру виконує визначене Держземагенством за погодженням з Мінполітики державне підприємство, яке належить до сфери управління Держземагенства. До складу Держземагенства та його територіальних органів входять державні кадастрові реєстратори, які здійснюють внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей в межах повноважень, визначених Законом України «Про Державний земельний кадастр» та цим Порядком.

З аналізу наведених норм, можна дійти висновку, що державна реєстрація земельних ділянок, внесення відомостей до Державного земельного кадастру, присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам та внесення змін до відомостей про об'єкти Державного земельного кадастру, виправлення помилок при веденні Державного земельного кадастру віднесено до повноважень Державного кадастрового реєстратора, який діє у складі територіальних органів Держземагенства.

Відповідно до Закону України «Про державний земельний кадастр», державна реєстрація земельної ділянки це внесення до Державного земельного кадастру передбачених цим Законом відомостей про формування земельної ділянки та присвоєння їй кадастрового номера.

Кадастровий номер земельної ділянки це індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.

А відтак позовна вимога про виключення з бази даних Управління Держземагентства у Новомосковському районі Дніпропетровської області земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0440, що розташована в Дніпропетровській області, Новомосковському районі с. Орлівщина, вул. Кооперативна, буд. 66, розцінюється судом, як вимога про скасування державної реєстрації вищезазначеної земельної ділянки.

Відповідно до ст.16 Закону України «Про державний земельний кадастр», земельній ділянці, відомості про яку внесені до Державного земельного кадастру, присвоюється кадастровий номер. Кадастровий номер земельної ділянки є її ідентифікатором у Державному земельному кадастрі. Система кадастрової нумерації земельних ділянок є єдиною на всій території України. Структура кадастрових номерів земельної ділянки визначається Кабінетом Міністрів України. Кадастрові номери земельних ділянок зазначаються у рішеннях органів державної влади, ОСОБА_3 міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування про передачу цих ділянок у власність чи користування, зміну їх цільового призначення, визначення їх грошової оцінки, про затвердження документації із землеустрою та оцінки земель щодо конкретних земельних ділянок. Кадастровий номер скасовується лише у разі скасування державної реєстрації земельної ділянки. Зміна власника чи користувача земельної ділянки, зміна відомостей про неї не є підставою для скасування кадастрового номера.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про державний земельний кадастр», відомості про межі земельної ділянки вносяться до Державного земельного кадастру : на підставі відповідної документації із землеустрою щодо формування земельних ділянок - у випадках, визначених статтею 79-1 Земельного кодексу України, при їх формуванні; на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) - у разі встановлення (відновлення) меж земельної ділянки за її фактичним використанням відповідно до статті 107 Земельного кодексу України; на підставі проектів землеустрою щодо впорядкування існуючих землеволодінь - у разі зміни меж суміжних земельних ділянок їх власниками.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про державний земельний кадастр», державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі: поділу чи об'єднання земельних ділянок; якщо протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстровано з вини заявника. У разі скасування державної реєстрації з підстав, зазначених в абзаці третьому цієї частини, Державний кадастровий реєстратор у десятиденний термін повідомляє про це особу, за заявою якої здійснено державну реєстрацію земельної ділянки.

Таким чином, виходячи з аналізу вищезазначених норм, суд приходить до переконання, що позовна вимога про зобовязання Управління Держземагентства у Новомосковському районі Дніпропетровської області виключити з бази даних Управління Держземагентства у Новомосковському районі Дніпропетровської області земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0440, що розташована в Дніпропетровській області, Новомосковському районі с. Орлівщина, вул. Кооперативна, буд. 66, не підлягає задоволенню, оскільки кадастровий номер підлягає скасуванню лише у разі скасування державної реєстрації, а державна реєстрація скасовується у разі поділу чи об'єднання земельних ділянок; якщо протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстровано з вини заявника.

Скасування державної реєстрації за Рішенням суду, діючим законодавством не передбачено, а відтак підстав для скасування кадастрового номеру :02:003:0440 земельної ділянки, як і скасування державної реєстрації у державного кадастрового реєстратора (функції якого на момент розгляду справи у суді виконує відповідач) немає.

Щодо позовної вимоги про зобовязання Управління Держземагентства у Новомосковському районі Дніпропетровської області присвоїти кадастровий номер земельній ділянці площею 0,25 га, що розташована в Дніпропетровській області, Новомосковському районі, с. Орлівщина, вул. Кооперативна, буд. 68 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1, то дана позовна вимога також не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначалося вище, кадастровий номер земельної ділянки це індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.

Таким чином, присвоєнню кадастрового номеру, передує ряд дій, які повинен виконати користувач земельної ділянки, тобто законом передбачена процедура оформлення права власності на земельну ділянку, частиною якої є її державна реєстрація з присвоєнням кадастрового номеру.

Відомості про земельну ділянку вносяться до Державного земельного кадастру на підставі відповідної документації із землеустрою. Відповідно до ст.23 Закону України «Про державний земельний кадастр», разом з такою документацією у паперовому вигляді, державному кадастровому реєстратору подається електронний документ, який використовується під час ведення Державного земельного кадастру.

Як зазначила представник відповідача в судовому засіданні, і не заперечувала представник позивача ОСОБА_1, позивачка до Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, не зверталась, а відтак, підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 відсутні, зокрема, і з тих підстав, що остання не довела в судовому засіданні порушення її прав з боку відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 21, 144 Конституції України, Законом України «Про планування та забудову територій», ст..ст. 92, 123,125,126 Земельного Кодексу України, ст.ст. 9,10, 72, 94,159,161 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гетранззем», ОСОБА_5 сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя В.В.Березюк