Справа № 2-а-991/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-991/11
У Х В А Л А

05.05.2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , розглянувши у м. Новоград-Волинський позовну заяву: ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни , -

в с т а н о в и в:

21.04.2011 року ОСОБА_1 позивачка по справі, звернулася до суду з адміністративним позовом та просила відновити строк звернення до суду з цим позовом, визнати відмову Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області відповідача по справі, щодо виплати їй щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною та зобов'язати останнього здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за як дитині війни за період з 22.05.2008 року по 19.04.2011 року і довічно, посилаючись на те, що має право на таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а відповідач безпідставно відмовляє у її нарахуванні та виплаті.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05.05.2011 року ОСОБА_1 залишено без розгляду вимоги позову в частині стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 22.05.2008 року по 20.10.2010 року, у зв"язку з пропущеним строком звернення до суду .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, яким передбачено, що у позовній заяві заначається виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Однак в порушення даних вимог позивачем незрозуміло заначено в позовній заяві наступне : " Я, ОСОБА_2, відповідно до ст. 1 Закону України від 18 листопада 2004 року "Про соціальний захист дітей війни " є дитиною війни... ", хоча позивачем по справі є ОСОБА_1, а не ОСОБА_2

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В звязку з викладеним, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 104, 106 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі про зобов"язання нарахувати та виплатити невиплачену щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни залишити без руху, надавши позивачу строк до 06.06.2011 року для можливості усунення її недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків у вказаний строк, позовна заява у відповідності до п. 1 ч. 3 ст 108 КАС України буде повернута з усіма додатками.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області на протязі п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Михайловська А. В.