Справа № 694/437/15-а
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №694/437/15-а

провадження №2-а/694/26/15

30.04.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

за участі:представника позивача ОСОБА_1 фанова О.М.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Звенигородської райдержадміністрації про визнання неправомірними дій Управління соціального захисту населення Звенигородської райдержадміністрації щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_3 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до вимог ст.43 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою непрацездатності та витратами,зумовленими народженням та похованням від 18.01.2001 року №2240-ІІІ за період з 01.09.2011 року по 20.03.2013 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.04.2015 року відкрито провадження в справі за вищевказаним адміністративним позовом.

Через канцелярію суду 30.04.2015 року позивачем подано заяву про відвід та недовіру головуючій судді Гончаренко Т.В.,оскільки вона вже розглядала інший адміністративний позов ,який було подано позивачем в 2011 році та не може відрізнити допомогу при народженні дитини від допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і,таким чином,перешкоджає реалізації конституційного права позивача ОСОБА_3 на отримання належної допомоги при народженні дитини.

Представник позивача ОСОБА_4 підтримав клопотання про відвід головуючої судді Гончаренко Т.В. з підстав викладених в письмовій заяві позивача та просить суд його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 вважає,що клопотання про відвід головуючої судді не підлягає до задоволення та просить відмовити у його задоволенні.

Проаналізувавши зазначені у заяві позивача обставини, суд прийшов до висновку, що вони не можуть бути мотивом для відводу судді,але щоб у позивача не виникало сумнівів в обєктивності та неупередженості судді,суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_3 про відвід головуючої судді ГончаренкоТ.В..

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 30.04.2015 року задоволено заяву ОСОБА_3 про відвід судді Гончаренко Т.В.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.

На даний час в Звенигородському районному суді Черкаської області за штатом працює четверо професійних суддів - Дудніченко В.М., Гончаренко Т.В., Кравченко Т.М., Сакун Д.І.

Суддя Дудніченко В.М. відповідно до наказу №12-0 від 28.08.2014 року припинив тимчасово виконувати обовязки судді та голови Звенигородського районного суду на період військової служби, у звязку з мобілізацією з 28.08.2014 року.

Суддя Сакун Д.І. на даний час знаходиться у відпустці в звязку з вагітністю та пологами.

Суддя Кравченко Т.М. з 23.04.2015 року знаходиться на лікарняному,а відповідно до наказу №7-В від 15.04.2015 року з 05.05.2015 року по 10.06.2015 року буде знаходитись у відпустці.

Враховуючи те, що на даний час в Звенигородському районному суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, а також щоб не були порушені строки розгляду справи, суд вважає, що справу адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Звенигородської райдержадміністрації про визнання неправомірними дій Управління соціального захисту населення Звенигородської райдержадміністрації щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_3 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до вимог ст.43 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою непрацездатності та витратами,зумовленими народженням та похованням від 18.01.2001 року №2240-ІІІ за період з 01.09.2011 року по 20.03.2013 року необхідно передати за підсудністю на розгляд до Ватутінського міського суду Черкаської області, який є одним з найбільш територіально наближених.

Керуючись ст.ст. 22,27 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

заяву позивача ОСОБА_3 про відвід головуючої судді Гончаренко Тетяни Василівни-задовольнити.

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Звенигородської райдержадміністрації про визнання неправомірними дій Управління соціального захисту населення Звенигородської райдержадміністрації щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_3 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до вимог ст.43 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою непрацездатності та витратами,зумовленими народженням та похованням від 18.01.2001 року №2240-ІІІ за період з 01.09.2011 року по 20.03.2013 року на розгляд до Ватутінського міського суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя