Справа № 822/356/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/356/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 березня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Лідер" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції, про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.01.2015 року (номер ВАС України - К/9991/34669/12) скасовано постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.02.2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012 року (справа №2270/15472/11) і справу направлено до Хмельницького окружного адміністративного суду на новий розгляд.

Ухвалою від 05.02.2015 року, суд прийняв до свого провадження згадану адміністративну справу, якій було присвоєно номер - 822/356/15 ( стор. 3 справи т.2).

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоч про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст. 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Дослідивши докази з урахуванням обставин справи, суд вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду, враховуючи наступне.

Ухвалою від 05.02.2015 року судове засідання призначено на 17.02.2015 року, однак позивач не з'явився і про причини неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання" (стор. 11-12 справи т.2).

У зв'язку з неявкою сторін, судовий розгляд справи було відкладено на 05.03.2015 року, про що позивачу надіслано повістку рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, однак на адресу суду поштове відправлення повернулося із відміткою Укрпошти "За закінченням терміну зберігання" (стор. 20-21 справи т.2).

Судом знову відкладено розгляд справи на 13.03.2015 року, але позивач знову в судове засідання не з'явився, хоч належно був повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно Спеціального витягу з ЄДРЮО та ФОП, станом на 04.02.2015 року місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Лідер": 43021, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67 ( стор. 6 - 7 справи т.2).

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Лідер" без номера і дати, яка зареєстрована судом за вхідним номером 57911 від 19.12.2011 року до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, залишити без розгляду

Копії ухвали надати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович