Справа № 2-а-4590/11
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4590/11
У Х В А Л А

іменем України

30 квітня 2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді: Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 у м. Коростені

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в якій просив суд видати йому дублікат виконавчого листа в звязку із його втратою при пересилці до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області.

Заявник та інші учасники в судове засідання не зявилися та не повідомили суд про причини своєї неявки.

За таких обставин, у відповідності до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України - фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що постановою суду від 29.03.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково та на підставі даної постанови він отримав 02.06.2011 року виконавчий лист, який предявив до виконання, однак виконавчий лист втрачено при пересилці, що вбачається зі змісту листа відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.260 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України - "Замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат."

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.260 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2-а-4590/2011 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2