Справа № 820/2838/15
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

05.05.2015 р. № 820/2838/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області , в якому просив суд скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Змґївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області від 11.12.2014 № , від 14.01.2015 № та рішення Державної фіскальної служби України №1999/Г/99-99-10-01-03-14 від 04.03.2015р. (отримане 12.03.2015р.) про результати розгляду скарги від 19.02.2015 р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 року продовжено позивачу, Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, строк усунення недоліків позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення, встановлений ухвалою суду від 23 березня 2015 р. до 27.04.2015 р. та повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду квитанції про сплату судового збору за вимоги немайнового характеру, у розмірі відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір"; зазначити найменування другого відповідача, його поштову адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; на виконання вимог ч. 3 статті 106 КАС України, відповідні копії позову з додатками надати до суду для другого відповідачів по справі у вказаний строк.

Проте, в матеріалах справи відсутнє поштове повідомлення про вручення позивачу копії ухвали.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне продовжити строк усунення недоліків, для надання до суду квитанції про сплату судового збору за вимоги немайнового характеру, у розмірі відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір"; зазначити найменування другого відповідача, його поштову адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; на виконання вимог ч. 3 статті 106 КАС України, відповідні копії позову з додатками надати до суду для другого відповідачів по справі у вказаний строк.

З врахуванням вищевикладеного та керуючись ст., ст. 160,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу, Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, строк усунення недоліків позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення від 14.04.2015 р. до 14.05.2015 р. та повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду квитанції про сплату судового збору за вимоги немайнового характеру, у розмірі відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір";

- зазначити найменування другого відповідача, його поштову адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

- на виконання вимог ч. 3 статті 106 КАС України, відповідні копії позову з додатками надати до суду для другого відповідачів по справі у вказаний строк.

Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Рубан В.В.