Справа № 0670/8102/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
0670/8102/11: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:.
Надіслано судом: 05.05.2015. Зареєстровано: 06.05.2015. Забезпечено надання загального доступу: 12.05.2015.
Номер судового провадження: не визначено
У Х В А Л А

15 серпня 2011 р. Справа № 0670/8102/11

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чичирко В.А., розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Завод електротехнічних виробів "Елкон" до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про зобов"язання вчинення дій та стягнення матеріальних збитків, -

в с т а н о в и в :

12 серпня 2011 р. приватне підприємство "Завод електротехнічних виробів "Елкон" звернулося до суду з позовом до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про поновлення строку звернення до суду, зобов’язання вчинити дії та стягнення матеріальних збитків в сумі 4311,14 грн.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як на підставу для поновлення строку звернення до суду позивач посилається на те, що про всі дії протиправно вчинені відповідачем йому стало відомо 13.07.2011 р.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, вбачається, що 13 липня 2011 р. позивач отримав лист від Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира за № 10281-03 від 13 липня 2011 р. про перераховані ним суми протягом 2010 - 2011 років, тобто дізнався про порушення його прав з боку відповідача, а з позовною заявою звернувся 12.08.2011 р., тобто з пропуском десятиденного строку, передбаченого ст.181 КАС України.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем не наведено та не подано доказів щодо поважності причин пропуску десятиденного строку для звернення до суду.

За таких обставин підстав для його поновлення немає.

Згідно до ч.1 ст.100 КАС України (в редакції від 07.07.2010 р., яка набрала чинності 30.07.2010 р.) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем подано позов з пропуском строку звернення до адміністративного суду і відсутні підстави для його поновлення, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 99, ч.1 ст.100, ст.181 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити приватному підприємству "Завод електротехнічних виробів "Елкон" в поновленні строку звернення до суду.

Позовну заяву приватного підприємства "Завод електротехнічних виробів "Елкон" залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.А. Чичирко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...