Справа № 810/1616/15
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 травня 2015 року № 810/1616/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скрипки І.М., секретар судового засідання Кургузова Т.М., за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій,

в с т а н о в и в:

16 квітня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із позовом до Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 20 січня 2015 року №, №, №, №, вимоги про сплату боргу №Ф- від 20 січня 2015 року та рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 20 січня 2015 року №.

Ухвалою суду від 20 квітня 2015 року провадження у справі відкрито.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно; подав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання документів витребуваних судом.

У судовому засіданні позивач заперечував щодо задоволення такого клопотання, оскільки вважає, що податковим органом задоволено його скарги на оскаржувані у цій справі рішення у звязку із ненаданням відповіді на них у порядку адміністративного оскарження. При цьому, одночасно у судовому засіданні позивач просив надати йому додатково час не менше, ніж два тижні для підготовки копій документів, що підтверджують його витрати та витребовувались судом у попередньому судовому засіданні та ухвалою про відкриття провадження у справі.

За правилами пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а така адміністративна справа - зупиненню до 21 травня 2015 року.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Клопотання представника Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області - задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі №810/1616/15 зупинити у зв'язку із необхідністю надання витребовуваних судом доказів.

3. Призначити наступне судове засідання у справі на 21 травня 2015 р. о 12:30 год.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення (або ж отримання, у разі відсутності у судовому засіданні особи, яка оскаржує ухвалу) копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.