Справа № 612/245/15-а
Суддя: Масло С. П.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05 травня 2015 р. смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до начальника ВДАІ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2, в якому просить поновити пропущений строк звернення до суду з позовом, визнати незаконною та скасувати постанову серії ПС2 № 206158 у справі про адміністративне правопорушення від 14.04.2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 140 КУпАП, а справу закрити.

Крім того, позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду за захистом своїх прав, посилаючись на те, що згідно відомостей, які містяться в постанові у справі про адміністративне правопорушення від 14.04.2015 року серії ПС2 № 206158 йому була направлена копія цієї постанови 14.04.2015 року за вих.. № 524 рекомендованим листом. Проте, як зазначає позивач, він не отримував рекомендований лист від відповідача, а виявив поштовий конверт у скриньці 27 квітня 2015 року.

Згідно п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністратив-ний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання пропуску строку звернення до суду поважними).

При цьому, поважними причинами пропуску строку на звернення до суду можуть бути визнані лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 289 КУпАП визначено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, ОСОБА_1 звернувся до суду за захистом своїх прав 30.04.2015 року, при цьому постанова у справі про адміністративне правопорушення від 14.04.2015 року серії ПС2 № 206158 була направлена відповідачу супровідним листом за № 524 від 14.04.2015 року.

Крім того, матеріали позову містять копію поштового відправлення з вихідним штемпелем відділення поштового звязку, на якому міститься дата відправлення поштової кореспонденції 16.04.2015 року, проте відомості про дату отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної постанови матеріали справи не містять.

На підставі викладеного та з урахуванням дотримання права особи щодо якої винесено постанову на її оскарження та права на справедливий суд, закріпленого в ч.3 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд», суд вважає, що позивачем пропущено строк для звернення до суду за захистом своїх прав з поважним причин, а відтак він має бути поновлений.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, вважаю її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Близнюківському районному суду Харківської області.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом до начальника ВДАІ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 14.05.2015 року о 09 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні у приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло