Справа № 0670/8986/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 0670/8986/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чичирко В.А. ,

при секретарі - Антощук Є.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі адміністративну справу за позовом селянського (фермерського) господарства "Нива" до ОСОБА_2 про визнання перевищення повноважень,-

встановив:

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 15.09.2011 р. була прийнята до свого провадження адміністративна справа за позовом селянського (фермерського) господарства "Нива" до ОСОБА_2 про визнання перевищення повноважень.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до старшого оперуповноваженого з сектору відділу контррозвідувального захисту економіки Управління служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_2, в якому просить визнати перевищення ним повноважень наданих Корольовським районним судом м.Житомира при проведенні ним 11.06.2008 р. обшуку житла та іншого володіння позивача. В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначає, що обшук проведений з перевищенням наданих постановою Корольвського районного суду м.Житомира від 10.06.2008 р. повноважень та був спрямований на призупинення господарської діяльності фермерських господарств "Нива", "Нона" та "Пантера".

Частиною 1 статті 2 КАС України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Спірні відносини, які виникають між заявниками та прокуратурою, слідчими, органом дізнання під час організації перевірки заяв і повідомлень про злочин, не є управлінськими, а повноваження цих органів та їх посадових осіб щодо порядку прийняття заяв і повідомлень про злочин та їх розгляду регламентовані Кримінально-процесуальним кодексом України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Враховуючи що оскаржувані позивачем дії пов'язані з проведенням досудового слідства в кримінальній справі, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява не містить ознак публічно-правового спору, а тому вона не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а повинна розглядатись в загальному місцевому судді за правилами Кримінально-процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом селянського (фермерського) господарства "Нива" до ОСОБА_2 про визнання перевищення повноважень - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя: В.А. Чичирко