Справа № 812/219/15
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 травня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/219/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2015 ОСОБА_1 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Міндоходів у Луганській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства доходів і зборів України від 16.03.2015 № 192-о "Про звільнення ОСОБА_2.", поновити ОСОБА_2 на посаді заступника начальника Головного управління Міндоходів у Луганській області, стягнути на користь ОСОБА_2 компенсацію за час вимушеного прогулу з 23.05.2015 по час поновлення його на посаді.

Відповідно до ч.4 ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позовну заяву підписано ОСОБА_1 на підставі довіреності від 28.04.2015, якою ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_1 представляти його інтереси в суді, і яка не відповідає вимогам, встановленим ч.4 ст.58 КАС України.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі необхідно повернути позивачеві.

Частиною 6 ст.108 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 17, 18, 58, 108, 165, 185, 186 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі позивачеві, оскільки позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяА.Г. Секірська