overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/1382/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 травня 2015 року Справа №П/811/1382/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1 - судді Кіровоградського окружного адміністративного суду, АДРЕСА_1

до відповідача: Кіровоградського окружного адміністративного суду, 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду звернувся з позовом до Кіровоградського окружного адміністративного суду про:

- визнання протиправним та скасування наказу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 р. №45-к «Щодо встановлення посадового окладу судді ОСОБА_1.»;

- зобов'язання відповідача перерахувати та виплатити ОСОБА_1 суддівську винагороду із включенням до її складу щомісячної доплати за вислугу років у розмірі 30% посадового окладу, виходячи з тривалості стажу роботи більше 10 років (на посаді судді та посадових державної служби), починаючи з 28.03.2015 р.;

- зобов'язання відповідача і надалі виплачувати ОСОБА_1 суддівську винагороду із включенням до її складу щомісячної доплати за вислугу років.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а відповідачам також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

< Дата слухання справи >< № Залу >

< Суддя >
Справа № 811/3868/13-а
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

05 травня 2015 року Справа № 811/3868/13-а.

провадження № 2-ап/811/34/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було винесено ухвалу, якою було скасовано ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.01.2015 р. по справі № 811/3868/13-а та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Адміністративну справу №811/3868/13-а (2ап/811/34/15) передано на розгляд судді Притулі К.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 травня 2015 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

2. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

3. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

4. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула
Справа № П/811/1251/15
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

05 травня 2015 року справа №П/811/1251/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Океан» (далі - Товариство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення податкового боргу з орендної плати у сумі 3151,83 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.25).

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.24).

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № П/811/1380/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 травня 2015 року Справа №П/811/1380/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1 - судді Кіровоградського окружного адміністративного суду, АДРЕСА_1

до відповідача: Кіровоградського окружного адміністративного суду, 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду звернувся з позовом до Кіровоградського окружного адміністративного суду про:

- визнання протиправним та скасування наказу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 р. №41-к «Про встановлення доплати за вислугу років судді ОСОБА_1.»;

- зобов'язання відповідача перерахувати та виплатити ОСОБА_1 суддівську винагороду, з урахуванням щомісячної доплати за вислугу років у розмірі 30% посадового окладу, виходячи з тривалості стажу роботи більше 10 років (на посаді судді та посадових державної служби), починаючи з 28.03.2015 р.;

- зобов'язання відповідача визначення стажу роботи на посаді судді ОСОБА_1. здійснювати відповідно до законодавства, що діяло на день набрання чинності Законом України «Про судоустрій і статус суддів», як для судді, який призначений на посаду до набрання чинності Законом України «Про судоустрій і статус суддів».

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а відповідачам також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

< Дата слухання справи >< № Залу > < Суддя >
Справа № П/811/2583/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про прийняття до провадження

05 травня 2015 року Справа № П/811/2583/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 27400, м. Знам'янка, Кіровоградської обл., вул.Чайковського, 7/55

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Імпекс 2012", 27400, м. Знам'янка, Кіровоградської обл., вул. Дмитрівська, 84

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Імпекс 2012" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 10 234 926,93 грн.

Ухвалою від 01.08.2014 року суддею Черниш О.А. відкрито провадження по справі.

15 серпня 2014 року суддею Черниш О.А. винесено ухвалу про зупинення провадження по справі до вирішення і набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №1170/2а-3981/12 за позовом ТОВ "Буд-Імпекс 2012" до Знам'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, за участю прокурора м. Кіровограда, про скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями, у відповідності до вимог ст. 15? КАС України справу передано на розгляд судді Дегтярьовій С.В. у зв'язку з розпорядженням №154 від 05.05.2015 р.

Керуючись ч. 2 ст. 26 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Справа № П/811/2583/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про призначення до розгляду питання

про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду

05 травня 2015 року Справа № П/811/2583/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 27400, м. Знам'янка, Кіровоградської обл., вул.Чайковського, 7/55

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Імпекс 2012", 27400, м. Знам'янка, Кіровоградської обл., вул. Дмитрівська, 84

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Імпекс 2012" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 10 234 926,93 грн.

Ухвалою від 15.08.2014 року провадження у справі зупинялось до набрання законної сили судовим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №1170/2а-3981/12 за позовом ТОВ "Буд-Імпекс 2012" до Знам'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, за участю прокурора м. Кіровограда, про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015 року постанова по адміністративній справі №1170/2а-3981/12 від 26.09.2013 року набрала законної сили 14.04.2015 року.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що виникла необхідність вирішити питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 20 травня 2015 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Справа № П/811/1376/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

05 травня 2015 року Справа №П/811/1376/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі, 27502, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Димитрова, 1В

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного соціального внеску у сумі 1 194,03 грн. відповідно до вимоги про сплату недоїмки №636-У від 01.08.2013 р.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в скороченому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.1832 КАС України.

4. Позивачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду докази того, що вимога про сплату недоїмки №636-У від 01.08.2013 р. не подавалася на виконання до державної виконавчої служби; довідку про наявність у відповідача заборгованості в сумі 1 194,03 грн. станом на час її видачі; у випадку сплати відповідачем 1 194,03 грн. - відповідні докази. а також докази повноважень особи, що підписала позовну заяву.

5. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

6. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

< Суддя >
Справа № П/811/1146/15
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

05 травня 2015 року Справа № П/811/1146/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

при секретарі - Дигас В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до приватного підприємства "Ельпласт-Київ" про стягнення податкового боргу, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 2,17, 94, 158 - 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до приватного підприємства "Ельпласт-Київ" про стягнення податкового боргу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства "Ельпласт-Київ" () суму податкового боргу в розмірі 47385 (сорок сім тисяч триста вісімдесят п'ять) гривень 96 копійок на користь державного бюджету в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області ().

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 05.05.2015 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови, виготовлення постанови у повному обсязі відкладено до 10.05.2015 р.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна
Справа № П/811/1020/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

05 травня 2015 року Справа №П/811/1020/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, 25030, АДРЕСА_1

до відповідача: Обласного прокурора Кіровоградської області Коваленко Анатолія Івановича, 25006, м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 4

про зобов'язання вчинити певні дії, визнання недостовірною інформації визнання незаконними дій та бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Обласного прокурора Кіровоградської області Коваленко Анатолія Івановича про:

- зобов'язання обласну прокуратуру Кіровоградської області негайно надати ОСОБА_1. рекомендованим листом по пошті завірену особистим підписом обласного прокурора Кіровоградської області Коваленком Анатолієм Івановичем відповідь на заяву від 13.01.2015 року вх. №[12]768вх-15;

- визнання недостовірною інформацію абзацу №5 відповіді обласної прокуратури від 08.12.2014 р. №04/2/2/548-09;

- визнання незаконними дій та бездіяльності обласної прокуратури Кіровоградської області котра надала недостовірну інформацію в абз.№5 відповіді від 08.12.2014 р. №04/2/2/548-09 та не надала відповіді ОСОБА_1 від 13.01.2015 р. вх. №[12]768вх-15.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.04.2015 р. адміністративний позов залишено без руху в порядку ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 13.04.2015 р.

15.04.2015 р. ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду продовжено процесуальний строк для усунення недоліків до 27.04.2015 р.

30.04.2015 р. до суду повернулося поштове відправлення, яким позивачу надіслано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.102 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків позовної заяви до 29 травня 2015 року.

2. Копію ухвали надіслати позивачу одночасно з копією ухвали від 02 квітня 2015 року про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

< Суддя >