Справа № 821/4051/14
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/4051/14

Категорія: 10.4.2 Головуючий в 1 інстанції: Гомельчук С.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24.02.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України 3-тя особа Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних сил України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 24.02.2015 р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України 3-тя особа Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних сил України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Комісією з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. В зв'язку з чим апелянту необхідно надати додаткові докази поважності пропуску строку звернення до суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та запропоновано у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та докази на підтвердження поважності його пропуску

Як вбачається з матеріалів справи, 31.03.2015 року (вих.№10873/15) було направлено апелянту копію даної ухвали, однак на адресу суду повернулось повідомлення з відміткою на конверті "за даною адресою не розшукано". Іншої інформації стосовно місцезнаходження апелянтів не відомо. Також, як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції також направлялись поштові конверти на адресу Комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України, яка зазначена в матеріалах справи, однак останні також повертались до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Комісією з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2015р., а тому є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.4 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Зуєва Л.Є.