Справа № 0617/2а-2648/11
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гришковець А.Л.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"08" серпня 2012 р. Справа № 0617/2а-2648/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "14" квітня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 14 квітня 2011 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, ОСОБА_3 управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області звернулось до суду апеляційної інстанції, в якій просить скасувати вказану постанову суду та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ч.6 до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга подана без додержання вимог частини 6 ст.187 КАС України, зокрема до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору.

ОСОБА_3 управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області не звільнено від сплати судового збору на підставі Закону України "Про сплату судового збору".

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області залишити без руху.

Надати Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Житомирській області строк до "27" серпня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Житомирській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано рек. з пов. про вруч.:

1- в справу

2- відповідачу ОСОБА_3 управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області майдан Соборний, 1,м.Житомир,10014