Справа № 816/1441/15
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1441/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Карлівського району до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області, Карлівського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області, третя особа: керівник СТ "Ланна" Вовк Валентина Іванівна про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2015 року Прокурор Карлівського району звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області, Карлівського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області, третя особа: керівник СТ "Ланна" Вовк Валентина Іванівна про зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Із матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позовні вимоги та їх обґрунтування стосуються лише Карлівського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області, проте не зазначено обґрунтування позовних вимог до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області.

Крім того, позивач не зазначає нормативно-правові акти, які, на його думку, порушені відповідачами. При цьому не надано доказів (наявності/відсутності) досудового врегулювання спору: звернення до відповідача-2 з відповідною вимогою, наявність чи відсутність відмови позивачу щодо направлення адміністративного матеріалу за ч. 2 ст. 156 КУпАП стосовно СТ "Ланна" до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора Карлівського району до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області, Карлівського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області, третя особа: керівник СТ "Ланна" Вовк Валентина Іванінва про зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 20 травня 2015 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду належним чином оформленої позовної заяви із визначенням позовних вимог відповідно до викладених обставин щодо кожного з відповідачів та докази її направлення відповідачам та третій особі.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Бойко