Справа № 668/13762/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13762/14-а

Пров. №2-а/668/62/15

30.04.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Корецького Д.Б.,

при секретарі Куряніновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про скасування рішення субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд скасувати абзац 8 п.1.4 Порядку присвоєння поштових адрес обєктам нерухомості, розташованим на території м. Херсона, затвердженого рішенням ХІХ сесії Херсонської міської ради VI скликання від 09.08.2012 року, №744.

Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 12.09.2013 р. по справі № 667/1933/13-ц позивачці в особисту приватну власність виділено 43/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Махарадзе, 33/20. Яке складається з: житлового будинку літ. "А": житлова кімната літ. 1-1, житлова кімната літ. 1-2, житлова кімната літ. 1-3, прибудова літ. "а", в якій розташовано кухню літ. "І", прибудова літ. "а2", в якій розташований санвузол літ. "ІІІ", сараю літ. "В", сараю літ. "Г", гаражу літ. "Д" сараю літ. "Е", туалету літ. "Ж", огорожі № 1, хвіртки № 2, водопроводу № 3, огорожі № 4.

Оскаржуваним рішенням Херсонської міської ради від 09.08.2012 р. № 744 "Про затвердження Порядку присвоєння поштових адрес обєктам нерухомості, розташованих на території м. Херсона, та визнання таким, що втратило чинність рішення міської ради від 29.04.2011 р. № 194", зокрема абзацом 8 пункту 1.4 Порядку передбачено, що обєктам, повязаним конструктивними елементами, що забезпечують їх цілісність та необхідні технічні умови функціонування (фундамент, несучі стіни, міжповерхові перекриття, сходові марші, конструкція даху, покрівля, тощо), не надаються самостійні адреси.

Вважає, що вказане рішення, в частині абзацу 8 пункту 1.4, яким обмежено присвоєння адрес обєктам повязаним конструктивними елементами є протиправним та підлягає скасуванню, оскільки із оскаржуваного рішення не зрозуміло чому неможливо присвоїти різних адрес у окремих обєктів нерухомості, навіть і повязаних спільними конструктивними елементами, які при цьому мають різні входи та ділянки на яких вони розмішені.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача, ОСОБА_3, в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив суд відмовити в їх задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку що в позовні вимоги ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 12.09.2013 р. по справі № 667/1933/13-ц позивачці в особисту приватну власність виділено 43/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Махарадзе, 33/20. Яке складається з: житлового будинку літ. "А": житлова кімната літ. 1-1, житлова кімната літ. 1-2, житлова кімната літ. 1-3, прибудова літ. "а", в якій розташовано кухню літ. "І", прибудова літ. "а2", в якій розташований санвузол літ. "ІІІ", сараю літ. "В", сараю літ. "Г", гаражу літ. "Д" сараю літ. "Е", туалету літ. "Ж", огорожі № 1, хвіртки № 2, водопроводу № 3, огорожі № 4.

03.03.2014 р. позивачка звернулася до т.в.о. Херсонського міського голови із заявою про присвоєння поштової адреси 43/100 частин домоволодіння, розташованого м. Херсон, вул. Махарадзе, 33. Листом від 24.03.2014 р. ОСОБА_1 було відмовлено у звязку із відсутністю законних підстав для присвоєння самостійної поштової адреси належній їй частині домоволодіння.

Так, рішенням Херсонської міської ради від 09.08.2012 р. № 744 "Про затвердження Порядку присвоєння поштових адрес обєктам нерухомості, розташованих на території м. Херсона, та визнання таким, що втратило чинність рішення міської ради від 29.04.2011 р. № 194", зокрема, абзацом 8 пункту 1.4 Порядку передбачено, що обєктам, повязаним конструктивними елементами, що забезпечують їх цілісність та необхідні технічні умови функціонування (фундамент, несучі стіни, міжповерхові перекриття, сходові марші, конструкція даху, покрівля, тощо), не надаються самостійні адреси.

З матеріалів справи та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2014 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії вбачається, що частина домоволодіння, що належить позивачці, та складається з житлового будинку літ. "А": житлова кімната літ. 1-1, житлова кімната літ. 1-2, житлова кімната літ. 1-3, прибудова літ. "а", повязані з іншими приміщеннями будинку, що належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а саме спільна покрівля та фундамент, що відповідно до вказаного рішення міської ради не передбачає присвоєння окремих поштових адрес обєктам конструктивно повязаних, в даному випадку частина домоволодіння позивачки.

Також в ході розгляду адміністративної справи судом не встановлено порушень Херсонською міською радою при прийнятті оскаржуваного рішення в розумінні ст.59 Закону України «Про місцеве самоврядування».

Керуючись ст. 19 Конституції України, Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст. ст. 2,6,9-12,18,69-71,99,100,107,158-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 про скасування абзацу 8 п.1.4 Порядку присвоєння поштових адрес обєктам нерухомості, розташованим на території м. Херсона, затвердженого рішенням ХІХ сесії Херсонської міської ради VI скликання від 09.08.2012 року, №744 - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_6