Справа № 2а-2882/11
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Колупаєв В.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"14" червня 2012 р. Справа № 2а-2882/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Малахової Н.М.

ОСОБА_2,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "17" квітня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2012 року Житомирським апеляційним адміністративним судом частково скасовано постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 16 вересня 2011 року.

При прийнятті постанови допущена описка в описовій та резолютивній частинах постанови щодо зазначення назви відповідача та апелянта по вказаній справі, а тому позивач звернувся з відповідною заявою.

Відповідно до вимог ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні.

Як убачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. Судом першої інстанції вирішено спір за вказаними вимогами, однак помилково зобов"язано провести відповідні нарахування та виплати управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира.

Зазначена помилка виправлена судом першої інстанції відповідно до ухвали суду від 29.09.2011 року, проте не прийнята до уваги судом апеляційної інстанції.

З урахуванням викладеного, в описовій та резолютивній частинах постанови підлягає виправленню зазначення назви відповідача та апелянта з "управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира" на "ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Житомирській області"

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року щодо зазначення в описовій та резолютивній частинах назви відповідача та апелянта з "управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира" на "ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Житомирській області"

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

РП 2 - позивачу ОСОБА_3 порїзд ак. Тутковського 4 кв.6,Житомир,10024

П 3- відповідачу ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул.Ольжича, 7,м.Житомир,Житомирська область,10003