Справа № 2-а-14/12
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-14/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

27.02.2012 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д. С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ТОВ "ЛатАгроІнвест до Державної екологічної інспекції в Черкаській області про визнання нечинним припису,

в с т а н о в и в:

Позивач 24.02.2012 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Черкаській області про визнання нечинним припису № 10 від 18.01.2012 року в частинах п.п.3,5,6.

З тексту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач (субєкт господарювання ) звернувся до місцевого суду як адміністративного суду з позовом про скасування правового акта індивідуальної дії, винесеного Державною екологічною інспекцією у Черкаській області (місцевим органом державної виконавчої влади).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії).

При цьому, згідно з ч.2-3 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Оскільки, в даному випадку, позивач не оскаржують дії чи бездіяльність конкретної посадової чи службової особи державного органу, а просять визнати незаконним та скасувати правовий акт індивідуальної дії, винесений органом державної виконавчої влади, - справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та не може розглядатись Монастирищенським районним судом Черкаської області як адміністративним судом.

У звязку з цим, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України адміністративний позов ТОВ «ЛатАгроІнвест до Державної екологічної інспекції у Черкаській області про визнання нечинним акту індивідуальної дії, - підлягає поверненню позивачу, оскільки, спір непідсудний Монастирищенському районному суду Черкаської області як адміністративному суду.

Вищезазначене є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.18, 108, 158 КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ТОВ "ЛатАгроІнвест до Державної екологічної інспекції в Черкаській області про визнання нечинним припису, повернути ТОВ "ЛатАгроІнвест.

Повернути ТОВ "ЛатАгроІнвест" судовий збір в сумі 32 грн 19 коп, сплачений ним згідно платіжного доручення №186 від 21.02.2012 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів до Київського апеляційного адміністративного суду через Монастирищенський районний суд.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_2