Справа № 761/33027/14-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 квітня 2015 року м. Київ К/800/16823/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 13 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) , Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про дії Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської державної адміністрації щодо відмови у наданні житлового приміщення позивачеві, як особі, що перебуває на квартирному обліку для поліпшення житлових умов, прот, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 січня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року, в задоволені позову про визнання дій Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської державної адміністрації щодо відмови у наданні житлового приміщення позивачеві, як особі, шо перебуває на квартирному обліку для поліпшення житлових умов протиправними; зобов'язання відповідача придбати житло, яке буде відповідати вимогам житлового законодавства України для посіраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи та передати його у розпорядження особі, яка перебуває на квартирному обліку для поліпшення житлових умов; зобов'язання виконавчого органу Київської міської ради надати позивачеві на склад сім'ї із дев'яти осіб житло, як для постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, яке буде відповідати вимогам житлового законодавства України - відмовлено.

Суди першої та апеляційної інстанції, враховуючи вимоги ст. 4, 32 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", положення ст. 43 Житлового коексу України, Закон України "Про місцеве самоврядування" та вимоги Положення, затвердженого розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 18.03.2010 року №151 «Про утворення міської комісії по розподілу жилої площі, що надається деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» дійшли вірно висновку, що надання позивачу та членам його сім'ї житла поза чергою серед такої ж категорії осіб, може призвести до порушення житлового законодавства та соціальної справедливості по відношенню до сімей громадян, які перебувають у черзі раніше, оскільки ОСОБА_1 не перебуває під номером 1 у позачергового списку евакуйованих із зони ЧАЕС.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та-або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 13 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав передбачених ст.ст.237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

в.о. помічника судді Герасименко Т.М.