Справа № 7353/10/1570     
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 7353/10/1570
УХВАЛА

30 квітня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши заяву позивача - ОСОБА_1 (вхід.№10746/15 від 29.04.2015р.) про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2011р., по справі №2а-7353/10/1570, за позовом ОСОБА_1 до начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області полковника міліції Яцкова М.В., Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування наказів начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області полковника міліції Яцкова М.В. №293 від 02.04.2010року в частині звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_1 та №169 о/c від 15.04.2010року в частині звільнення у запас Збройних Сил ОСОБА_1, поновлення на посаді, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2011р., залишеною без змін Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2011р., по справі №2а-7353/10/1570, відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області полковника міліції Яцкова М.В., Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування наказів начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області полковника міліції Яцкова М.В. №293 від 02.04.2010року в частині звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_1 та №169 о/c від 15.04.2010року в частині звільнення у запас Збройних Сил ОСОБА_1, поновлення на посаді, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч.5 ст.254 КАС України ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Отже, з урахуванням наведеного, судом з'ясовано, що Постанова Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2011р., залишена без змін Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2011р., відповідно до приписів ч.5 ст.254 КАС України, набрала законної сили, зокрема, 06.09.2011р.

29.04.2015р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача - ОСОБА_1 (вхід.№10746/15) про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2011р., по справі №2а-7353/10/1570, з огляду на наявність істотних для справи обставин, котрі не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, у тому числі, є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Таким чином, перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - це факультативна стадія адміністративного процесу під час якої суд, який ухвалив судове рішення, після набрання ним законної сили, переглядає його з ініціативи осіб, які брали участь у справі у зв'язку із виявленням істотних обставин, що існували однак не були їм відомі на час вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Так, статтею 247 КАС України визначено строк звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, з урахуванням якої заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Відтак, із системного аналізу вищенаведених законодавчих приписів вбачається, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана до суду не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили, та у випадку подання такої заяви після спливу трирічного строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

При цьому, вищеокреслена законодавча норма є імперативною, та не передбачає можливості і підстав щодо поновлення строку звернення до суду з відповідною заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Зокрема, судом з'ясовано та зазначено вище, Постанова Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2011р., залишена без змін Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2011р., по справі №2а-7353/10/1570, набрала законної сили відповідно 06.09.2011р., тоді як заявник - ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами означеного судового рішення, лише 29.04.2015р. (згідно відбитку штемпелю канцелярії суду), тобто після спливу законодавчо визначеного строку для звернення до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відтак, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за заявою позивача - ОСОБА_1 (вхід.№10746/15 від 29.04.2015р.) про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2011р., по справі №2а-7353/10/1570, за позовом ОСОБА_1 до начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області полковника міліції Яцкова М.В., Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування наказів начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області полковника міліції Яцкова М.В. №293 від 02.04.2010року в частині звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_1 та №169 о/c від 15.04.2010року в частині звільнення у запас Збройних Сил ОСОБА_1, поновлення на посаді, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відповідно до приписів ст.247 КАС України.

Керуючись ст.ст.160, 165, 186, 245, 247, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою позивача - ОСОБА_1 (вхід.№10746/15 від 29.04.2015р.) про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2011р., по справі №2а-7353/10/1570, за позовом ОСОБА_1 до начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області полковника міліції Яцкова М.В., Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування наказів начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області полковника міліції Яцкова М.В. №293 від 02.04.2010року в частині звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_1 та №169 о/c від 15.04.2010року в частині звільнення у запас Збройних Сил ОСОБА_1, поновлення на посаді, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.