overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 404/2689/15-а
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/2689/15-а
Номер провадження 2-а/404/279/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 травня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, до інспектора ДПС відділу державної автомобільної інспекції Кіровоградського МВ УМВС в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, серії ПС1 № 792057 від 08.04.2015 року, якою на нього накладено адміністративного стягнення за частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, до інспектора ДПС відділу державної автомобільної інспекції Кіровоградського МВ УМВС в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09.06.2015 року о 14:20 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в зал № 17.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д. одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобовязати відповідача, у строк до 04.06.2015 року, у разі не визнання ним адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст. 51 КАС України, з поясненнями по суті позовних вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог.

Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3
Справа № 405/2642/15-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2642/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" травня 2015 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача ДАІ УМВС України в Кіровоградській області інспектор ДПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області прапорщик міліції ОСОБА_2 , про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача ДАІ УМВС України в Кіровоградській області інспектор ДПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області прапорщик міліції ОСОБА_2 , про скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Карла Маркса, 40-а, на 26.05.2015 о 12:00.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 393/321/15-а
Суддя: Рачкелюк Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 393/321/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 травня 2015 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява пред'явлена до суду відповідно до вимог ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, що є підставою в порядку ст. 107 КАС України відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 171-2 КАС України адміністративну справу призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104-107, 171-2 КАС України суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду в Новгородківському районному суді Кіровоградської області у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт.Новгородка на 11:00 годину 15 травня 2015 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі (крім позивача) у строк до 14 травня 2015 року подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та оригінали матеріалів адміністративної справи.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів: висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб: знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК
Справа № 619/6072/14-а
Суддя: Якименко Л. О.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

В С Т У П Н А І Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н А П О С Т А Н О В И
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та про закриття провадження у справі.

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку зі складністю справи складання повної постанови суду відкладається на строк п'ять днів у відповідності до ст. 160 КАС України, а резолютивна його частина викладається в такій редакції.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Постанову про адміністративне правопорушення серії АА № 076427 від 28 листопада 2014 року заступника начальника Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_3 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн. за ч. 4 ст. 165-1 КУпроАП скасувати.

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 165-1 КУпроАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня отримання її копії. Мотивувальна частина постанови буде виготовлена 11 травня 2015 року.

Суддя: Якименко Л.О.
Справа № 610/1457/15-а
Суддя: Купін В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
м. Балаклія

05 травня 2015 року Справа №610/1457/15-а

2-а/610/52/2015

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора дорожньої патрульної служби взводу № 7 РДПС ВДАІ (м. Харків) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

установив:

Позовна заява подана в порядку КАС України.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Справу може бути призначено у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за вищезазначеним адміністративним позовом.

Призначити судове засідання на 16.00 годин 07.05.2015 року у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області: м.Балаклія, вул.Леніна, 87, каб. № 4.,

Запропонувати позивачу надати суду до дати судового засідання докази, які підтверджують кожну з обставин, на які він посилається в обґрунтування своїх позовних вимог.

Зобовязати відповідача(-ів) у разі наявності заперечень проти позову, надати суду до дати судового засідання письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься у наступному складі: головуючий - суддя

ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Купін
Справа № 621/3691/14-а
Суддя: Вельможна І. В.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 621/3691/14-а
УХВАЛА

05.05.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Зубенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області, третя особа ВАТ «Зміївська райагрохімія» про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

23 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області, третя особа ВАТ «Зміївська райагрохімія» про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12.02.2015 року провадження у справі №621/3691/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області, третя особа ВАТ «Зміївська рай агрохімія» про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії зупинено до вирішення цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа УПФ України в Зміївському районі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав до канцелярії суду заяву про поновлення провадження у справі з огляду на те, що рішення Зміївського районного суду Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення від 02 квітня 2015 року набрало законної сили.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 6 ст. 12 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином оскільки Зміївським районним судом Харківської області по справі №621/267/15-ц ухвалено рішення, яке набрало законної сили і відповідно обставини, що викликали зупинення, відпали, суд дійшов висновку про можливість відновлення провадження по справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області, третя особа ВАТ «Зміївська райагрохімія» про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 19 травня 2015 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 638/12933/14-а
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/39/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

22.04.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого-судді: Шишкіна О.В.,

секретарі: Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектору ДПС взводу №6 РДЛС ДАЇ з ОСП ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, відповідно якого просить визнати незаконним та скасувати протокол про адміністративне правопорушення №715462 від 07.07.2014 року, складений інспектором ДПС відносно нього за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі відкрито.

Позивач двічі не зявився в судове засідання, призначені на 03.03.2015 року та 22.04.2015 року. Про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надано.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на вищенаведене, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, керуючись ст. ст. 158-160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектору ДПС взводу №6 РДЛС ДАЇ з ОСП ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: суддя О.В. Шишкін
Справа № 638/12933/14-а
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/445/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

01.08.2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши позовну заяву яка надійшла від ОСОБА_1 до ІДПС взводу № 6 РДПС ДАІ з ОСП ГУМВС України у Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати відповідача вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, адміністративну справу може бути призначено до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС взводу № 6 РДПС ДАІ з ОСП ГУМВС України у Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на « 14» серпня 2014 року о « 09:15» год.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документі та запропонувати подати у строк до « 14» серпня 2014 року письмові заперечення та зауваження проти позову з доказами, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно суд повідомляє, що учасники процесу мають права та обовязки, які закріплені в ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: О.В. Шишкін
Справа № 638/6581/15-а
Суддя: Шестак О. І.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/6581/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.04.2015 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., перевіривши матеріали по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нацiональної комісії, що здiйснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа в.о. голови Нацiональної комісії, що здiйснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ОСОБА_2 про скасування рiшення, прийнятого суб'єктом владних повноважень, -

встановив:

ОСОБА_1 до суду було подано адміністративний позов до Нацiональної комісії, що здiйснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа в.о. голови Нацiональної комісії, що здiйснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ОСОБА_3 про скасування рiшення, прийнятого суб'єктом владних повноважень.

Адміністративний позов подано та оформлено з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України та може бути призначено до судового засідання.

Керуючись ст. 107, 165 КАС України

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 18.05.2015 р. на 10:15 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-в, каб. 215 з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачеві, а також третiй особi копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до вищевказаного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 623/1996/15-а
Суддя: Зелінський В. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/1996/15-а
Номер провадження 2-а/623/55/2015
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 травня 2015 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Зелінський В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про зобов"язання виконати певні дії, -

в с т а н о в и в:

05 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача про зобов"язання виконати певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №623/1996/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про зобов"язання виконати певні дії.

Призначити судове засідання на 19 травня 2015 року о 12-00 годин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 19.05.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є .

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Зелінський В. Г.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Зелінський
Справа № 626/776/15-а
Суддя: Болотова Л. І.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/776/15-а
Провадження № 2-а/626/30/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

08.04.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про оскарження дій суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА :

03.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про оскарження дій суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності і скасування постанови про притягнення до адміністртивної відповідальності.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України та у встановлений строк.

Перевіривши позов і зважаючи на те, що відсутні підстави для його повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне прийняти позов до розгляду, відкрити провадження у справі, призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про оскарження дій суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судовий розгляд справи на 24.04.2015 року на 10:30 год. в приміщенні Красноградського райсуду, викликати сторони.

Відповідачеві пропоную подати в суд в строк до 24.04.2015 року письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

Відповідач зобов`язаний надати суду в строк до 24.04.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені стаття 49, 51 КАС України, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Суддя