Справа № 522/6962/15-а
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6962/15
Провадження № 2а/522/350/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси і просить, визнавши дії Фонду неправомірними, зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 31.01.2011 року в розмірі 83% заробітної плати не змінюючи базовий місяць з урахуванням всіх складових на які нараховувався єдиний внесок на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в тому числі індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що вона перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію за віком на підставі ЗУ «Про державну службу». При призначенні позивачеві пенсії державного службовця нею відповідачу була надана довідка, яка враховується для обчислення розміру пенсії. Однак відповідачем не було включено складові заробітної плати: індексацію заробітної плати, матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально побутових питань з яких виплачувався єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Після звернення до відповідача з відповідними вимогами, їй 27.03.2015 року було відмовлено у перерахунку пенсії з урахуванням «інших виплат», що, як вважає ОСОБА_1, суперечить вимогам закону.

Вимоги ч.ч. 3, 4, 5 ст. 183-2 КАС України судом виконані.

Відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в своїх запереченнях на позов вказав, що згідно ст. 33 ЗУ «Про державну службу» заробітна плата державних службовців складається з посадових окладів, премій, доплати за ранги, надбавки за вислугу років на державній службі та інших надбавок, а тому застосувати при обчисленні пенсії позивача «інші виплати» не має підстав.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, ретельно дослідивши письмові докази, суддя дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ в Приморському районі м. Одеси та отримує пенсію за віком на підставі ЗУ «Про державну службу». Після звернення до відповідача, їй 27.03.2015 року було відмовлено у перерахунку пенсії з урахуванням інших виплат, згідно даних Довідки, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», в звязку з тим, що ЗУ «Про державну службу» не передбачено такого формулювання, як «інші виплати».

Суд вважає, що відповідно до встановлених Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.08.2010 року, яка залишена в силі Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.11.2012 року у справі №К-39768/10, обставин, неправомірно не включати до заробітної плати складових, які передбачені чинним законодавством.

Тобто, відмова відповідача у перерахунку позивачу пенсії з урахуванням інших виплат, згідно даних Довідки про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», є неправомірною.

Керуючись ч.ч. 6-8 ст. 183-2, ст. 256 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 31.01.2011 року в розмірі 83% заробітної плати не змінюючи базовий місяць з урахуванням всіх складових на які нараховувався єдиний внесок на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в тому числі індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, визнавши дії УПФ України в Приморському районі м. Одеси у відмові здійснити такий перерахунок неправомірними.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами, або іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, в апеляційному порядку, шляхом подачі в десятиденний строк з моменту отримання її копії, апеляційної скарги через суд першої інстанції. Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:

28.04.2015