Справа № П/811/1133/15
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

06 травня 2015 року Справа № П/811/1133/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Петренко О.С.

за участю секретаря Таранухи Т.М.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача 1 не з'явився,

представника відповідача 2 не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом: Фермерського господарства "Братерське"

до відповідача-1: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

до відповідача-2: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про визнання протиправними рішень і бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Братерське" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області та Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області з наступними позовними вимогами:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Долинської ОДПІ Міндоходів у Кіровоградській області від 13.02.2015 року №165 про відмову у реєстрації ФГ "Братерське" платником єдиного податку IV групи на 2015 рік;

2) визнати протиправним та скасувати рішення Долинської ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області від 12.03.2015 року №257 та рішення від 31.03.2015 року № 1624/10/11-06-15-00 про відмову у реєстрації ФГ "Братерське"платником єдиного податку IV групи на 2015 рік;

3) визнати протиправною бездіяльність Долинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області та Долинської ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області щодо не реєстрації ФГ "Братерське" платником єдиного податку IV групи на 2015 рік та зобов'язати Долинську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області та Долинську ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області повторно розглянути подані ФГ "Братерське" декларації та розрахунки за результатами розгляду яких зареєструвати ФГ "Братерське" платником єдиного податку IV групи на 2015 рік та видати ФГ "Братерське" довідку про надання статусу платника єдиного податку IV групи на 2015 рік;

4) визнати протиправними та скасувати рішення Долинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області від 05.02.2015 року №139 та №163 від 12.02.2015 року про відмову у реєстрації ФГ "Братерське" платником податку на додану вартість спеціального режиму оподаткування з 01.03.2015 року;

5) визнати протиправною бездіяльність Долинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області та Долинської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області щодо не реєстрації платником податку на додану вартість спеціального режиму оподаткування з 01.03.2015 року та зобов'язати Долинську ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області та Долинську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області повторно розглянути подані ФГ "Братерське" заяви форми 1-РС від 02.02.2015 року та від 09.02.2015 року, разом з додатками та іншими наявними документами, зібраними відповідачами в процесі прийняття оскаржуваних рішень та повторно вирішити питання про реєстрацію платником податку на додану вартість спеціального режиму оподаткування ФГ "Братерське" з 01.03.2015 року.

Ухвалою суду від 21.04.2015 року провадження в справі відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні. Даною ухвалою, за клопотанням позивача, у відповідача було витребувано належним чином завірені копії документів.

Представником відповідача 2 через канцелярію суду надано клопотання про зупинення провадження в справі для підготовки та надання витребуваних документів.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання у разі зупинення провадження у справі на 7-10 днів.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що клопотання представника відповідача 2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч.1 ст.122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність витребування судом доказів по справі, з урахуванням того, що стороною відповідача не виконано вимоги ухвали про відкриття провадження у справі, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 18.05.2015 року.

Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 18 травня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду підпис ОСОБА_2

згідно з оригіналом