Справа № 711/12223/14
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 квітня 2015 року м. Київ К/800/15038/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області подало до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 2014 року, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року та винести нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 2 квітня 2015 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк до 23 квітня 2015 року для усунення недоліків.

У встановлений судом строк Управлінням Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області було усунуто недоліки касаційної скарги.

Після дослідження змісту оскаржуваних судових рішень суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Постановою суду першої інстанції, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, позов задоволено частково. Визнано відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області що до перерахунку ОСОБА_1 пенсії із врахуванням інших виплат протиправною. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 із врахуванням інших виплат, вказаних в довідці № 617/310 від 15 грудня 2014 року, виданій на її ім`я Черкаським обласним військовим комісаріатом починаючи з 14 травня 2014 року. В частині зобов`язання провести перерахунок пенсії з 9 листопада 2012 року по 13 травня 2014 року та звернення постанови суду до негайного виконання відмовлено.

Відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми слідує, що касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень суд вбачає підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.