Справа № 2а/1770/2824/2012
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Дорошенко Н.О.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"15" листопада 2012 р. Справа № 2а/1770/2824/2012

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Охрімчук І.Г.

ОСОБА_2,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "13" серпня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Україна в особі Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 Україна в особі Управління з координації та контролю за виплатою пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в особі начальника ОСОБА_5, ОСОБА_4 Україна в особі головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Міністерства юстиції України - ОСОБА_6, ОСОБА_4 Україна в особі Управління пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області в особі начальника ОСОБА_7, ОСОБА_4 Україна в особі Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області в особі ОСОБА_8 про зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2012 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 Україна в особі Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 Україна в особі Управління з координації та контролю за виплатою пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в особі начальника ОСОБА_5, ОСОБА_4 Україна в особі головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Міністерства юстиції України - ОСОБА_6, ОСОБА_4 Україна в особі Управління пенсійного фонду України в м.Рівному Рівненської області в особі начальника ОСОБА_7, ОСОБА_4 Україна в особі Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області в особі ОСОБА_8 про зобов'язання вчинити певні дії. Ухвалою від 26 липня 2012 року відкрито провадження по справі.

10 серпня 2012 року позивач подав клопотання про вжиття засобів для забезпечення позову. Вказане клопотання ухвалою від 13 серпня 2012 року було внесено на розгляд, призначене на 15 серпня 2012 року у відкритому судовому засіданні та зобов'язано позивача до початку розгляду клопотання надати суду докази сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить визнати ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 13.08.2012 року в частині зобов'язання позивача провести оплату судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. за забезпечення позову незаконною і протиправною. Зокрема, зазначається в апеляційній скарзі, суд не взяв до уваги, що позивач вже сплатив судовий збір, відповідно до ухвали від 13.07.2012 року про залишення позову без руху.

Заслухавши доповідь судді апеляційного адміністративного суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (далі Закон) за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Крім того статтею 8 вказаного Закону суд враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 13 липня 2012 року позовну заяву ОСОБА_3 було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків, а саме , для сплати судового збору. На виконання вимог ухвали, позивач подав заяву датовану 25.07.2012 року із квитанцією про сплату судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" оплата суми судового збору здійснюється за кожний окремий оскаржуваний процесуальний документ. Як видно з матеріалів справи судовий збір за подання клопотання про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_3 сплачений не був.

Відтак, суд обґрунтовано вказав в ухвалі про невиконання ОСОБА_3 вимог закону в частині оплати клопотання про вжиття заходів забезпечення позову судовим збором.

Доводи, викладені ОСОБА_3 в апеляційній скарзі про безпідставність вимог суду щодо оплати у даному випадку судового збору, є помилковими, оскільки оплачений позивачем судовий збір при подачі позовної заяви не зараховується при поданні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

В зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм процесуального права, за таких підстав, апеляційна скарга залишається без задоволення, а Ухвала суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "13" серпня 2012 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: ОСОБА_9

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33028

3- відповідачу ОСОБА_4 Україна в особі Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Міністерства юстиції України вул.Замкова,22-А,м.Рівне,33028 4 - відповідачу ОСОБА_4 Україна в особі Управління з координації та контролю за виплатою пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в особі начальника ОСОБА_5Е вул.Яворницького,34,м.Рівне,33010

5 - відповідачу ОСОБА_4 Україна в особі головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Міністерства юстиції України - ОСОБА_6 вул.Замкова,22-А,м.Рівне,33028

6 - відповідачу ОСОБА_4 Україна в особі Управління пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області в особі начальника ОСОБА_7 вул.Відінська,41,м.Рівне,33028

7 - відповідачу ОСОБА_4 Україна в особі Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області в особі ОСОБА_8 вул.Короленка,7,м.Рівне,33028