Справа № 2а-1112/12/1370
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року 10 год. 52 хв. Справа № 2а-1112/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сакалоша В.М.

за участю секретаря судового засідання - Козак О.О.,

представника позивача - Цицик О.І.,

розглянувши у м. Львові у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції Залізничному районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції Залізничному районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 7 280,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі акту перевірки від 08.02.2010 року позивачем прийнято рішення від 11.02.2010 року за № про застосування штрафних (фінансових) санкцій, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції за порушення п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року та п. 2.6. «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні в розмірі 7 283, 50 грн. Крім того, була проведена перевірка підприємця за дотриманням порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій та складено акт від 10.06.2010 року. На підставі вказаного акту перевірки було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 15.06.2010 року № НОМЕР_1, яким до ФО-П ОСОБА_2 застосовано штрафні (фінансові) санкції за порушення п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року та ч. 1 ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» в розмірі 340 грн.

Ухвалою суду від 08.02.2012 року відкрито провадження у справі. Хід розгляду справи відображено в ухвалах суду, в судовому засіданні 28 квітня 2015 року проголошено вступну і резолютивну частини постанови, згідно з положенням ч. 3.ст. 160 КАС України.

Під час судового розгляду справи проведено заміну первісного позивача - Державну податкову інспекцію у Залізничному районі м. Львова на належного позивача - Державну податкову інспекцію у Залізничному районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає, що відповідач належним чином, в силу приписів ст.ст. 33-35 КАС України, повідомлена про час та місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 зареєстрована, як фізична особа-підприємець 11.12.2003 року за № 0003794.

Згідно довідки № 42408/9/17-114 відповідач взята на облік платника податків 16.12.2003 року за № 3178.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем проведено перевірку в магазині, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Трулейбусна, 2, що належить суб'єкту господарювання ФО-П ОСОБА_2 За результатами складено акт перевірки від 08.02.2010 року № 019780.

Під час перевірки посадовими особами ДПІ встановлено порушення п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року та п. 2.6. «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 637, (із змінами та доповненнями), а саме: невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій на суму 11, 49 грн., порушення порядку ведення касових операцій в національній валюті в Україні, а саме виторги в сумі 581, 60 грн. за 05.02.2010 року згідно звіту РРО № 2134; в сумі 496,70 грн. за 06.02.2010 року згідно звіту РРО № 2135 та в сумі 378,40 грн. за 07.02.2010 року згідно звіту РРО № 2136 на загальну суму 1456,70 грн. не оприбутковано та не відображено в книзі обліку розрахункових операцій.

На підставі акту перевірки ДПІ у Залізничному районі м. Львова винесено рішення про застосування до ФО-П ОСОБА_2 штрафних (фінансових) санкцій від 11.02.2010 року № на суму 7 283,50 грн.

Також була проведена перевірка відповідача за дотриманням порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій та складено акт від 10.06.2010 року. На підставі вказаного акту перевірки позивачем було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 15.06.2010 року № , яким до ФО-П ОСОБА_2 застосовано штрафні (фінансові) санкції за порушення п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року та ч. 1 ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» в розмірі 340 грн.

Правові засади застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг визначаються Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР, який був чинний на момент виникнення правовідносин.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов'язані:

п. 1 проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

п. 2 видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов'язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;

п. 9 щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки у разі здійснення розрахункових операцій і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій;

п. 13 забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Порядок ведення касових операцій в національній валюті України підприємствами (підприємцями), а також окремі питання роботи з готівкою визначаються Положенням про ведення касових операцій в національній валюті України, затвердженим постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 637, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 року за № 40/10320.

Згідно з п. 2.6 вказаного Порядку, уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися. Суми готівки, що оприбутковуються, мають відповідати сумам, визначеним у відповідних касових (розрахункових) документах.

Також слід зазначити, що на момент виникнення заборгованості діяв Указ Президента України від 12.06.1995 року № 436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки», яким встановлено, що у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу:

- за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки - у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми; (Абзац третій частини першої статті 1 в редакції Указу Президента N 802/2001 ( 802/2001 ) від 07.09.2001);

Як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, сума податків та фінансових санкцій в розмірі 7 280,50 грн. у встановлені строки до бюджету не сплачена, тобто визнаються сумою податкового боргу. Відповідачем не представлено суду доказів щодо сплати до бюджету вказаної вище суми податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, а відтак підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2, 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) заборгованість перед бюджетом по несплачених штрафних санкціях в сумі 7 280, 50 грн. (сім тисяч двісті вісімдесят гривень п'ятдесят копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлено 05 травня 2015 року.

Суддя Сакалош В.М.