Справа № 822/1620/15
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1620/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2015 року позивач звернувся в суд з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, в якому просить визнати не чинними податкові повідомлення-рішення від 19.03.2015 року за №000003/22-01-17-03 та №000004/22-01-17-03.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Зокрема, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати; ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно квитанції від 23.04.2015 року судовий збір був сплачений в розмірі 73 грн. 08 коп., тобто як за позов немайнового характеру.

Однак, предметом спору в даній справі є рішення суб'єкта владних повноважень, які впливають на склад майна позивача. Як вказано у листі Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 № 165/11/13-12, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Отже, заявлений адміністративний позов є позовом майнового характеру.

Таким чином, враховуючи те, що розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2015 року становить 1218 грн., а розмір оскаржуваної суми становить 12225,69 грн., сума судового збору за подання такого адміністративного позову складає 1827 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Отже, оскільки позивачем сплачено судовий збір лише у сумі 73,08 грн., розмір недоплаченого судового збору за подання до суду адміністративного позову дорівнює 109,62 грн., виходячи з розрахунку 182,70 грн. - 73,08 грн. = 109,62 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме: надати суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 109,62 грн.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 травня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк
"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк