Справа № 676/2106/15-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/2106/15-а
Номер провадження 2-а/676/120/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» квітня 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бондара О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 16 березня 2015 року про вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та постанови від 16 березня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладання адмінстягнення виді штрафу в розмірі 425 гривень.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що при проїзді ним перехрестя з круговим рухом до перехрестя наближався автомобіль справа. Позивач даний автомобіль не пропустив. Бо даний автомобіль не заважав рухові автомобіля позивача після цього позивача зупинили працівники ДАІ. Позивач вважає, що підстави притягнення його до адмінвідповідальності відсутні в звязку з тим, що відсутні свідки адмінправопорушення а також в звязку з тим, що не здійснювалась фіксація правопорушення відеокамерою. Позивач не зупинився на перехресті щоб не створювати аварійну обстановку.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про день слухання справи повідомлений своєчасно .

Заслухавши позивача , вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що інспектором ДПС взводу ДПС УДАІ УМВС України в Чернівецькій області було складено протокол про адміністративне правопорушення від 16 березня 2015 року про вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та винесено постанову від 16 березня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адмінстягнення виді штрафу в розмірі 425 гривень в звязку з тим, що позивач при проїзді перехрестя рівнозначних доріг з круговим рухом не надав переваги в русі автомобілю, що наближався праворуч чим порушив п. 16.12 Правил дорожнього руху.

Дана обставина підтверджується копією протоколу та постанови від 16 березня 2015 року, поясненнями позивача в яких він вказав, що не пропустив автомобіль . що рухався праворуч на перехресті з круговим рухом в звязку з тим, що автомобіль не створював перешкод руху автомобіля позивача , позивач не повинен був зупинятись на перехресті щоб не створювати аварійну ситуацію. .

Відповідно до ст. 293 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді скарги або протесту на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає одне з таких рішень: відмовляє в задоволенніі скарги і скасуванні постанови .

Враховуючи, що оскаржувана постанова прийнята з дотриманням вимог ст.. 279, 280, 283 284 КУпАП позов не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 11, 155, 156 158, 162, 165 КАС України, ст.. 33, 280, 283 284 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 16 березня 2015 року про вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та постанови від 16 березня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладання адмінстягнення виді штрафу в розмірі 425 гривень відмовити.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О