Справа № 813/45/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до справи третіх осіб

30 квітня 2015 року Справа № 813/45/15

12 год. 25 хв. зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Чабана О.С.,

представників третіх осіб Кожухар І.І., Прийми Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління Державної казначейської служби у Франківському районі м.Львова Львівської області, управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про скасування вимоги, визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій,-

встановив:

фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2.) звернулася до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (ДПІ у Франківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

-скасувати податкову вимогу Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області від 17.09.2014 року №3048-25;

-визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області щодо відображення у картці особового рахунку позивача суми податкового боргу з єдиного податку у сумі 25474,70 грн. основного боргу та 1,91 грн. пені;

-зобов'язати Державну податкову інспекцію у Франківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області внести зміни до картки особового рахунку позивача.

Ухвалою від 18.03.2015р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Державної казначейської служби у Франківському районі м.Львова Львівської області.

Ухвалою від 16.04.2015р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова.

Суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Львівського міського центру зайнятості.

Позивач у судовому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечив.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Державної казначейської служби у Франківському районі м.Львова Львівської області проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечив.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та представників третіх осіб, дослідивши подані документи, суд дійшов висновку, що до участі у справі слід залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівський міський центр зайнятості.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Управлінням Державної казначейської служби у Франківському районі м.Львова Львівської області скеровано Львівському міському центру зайнятості звернення №10 від 01.04.2015р. та №19 від 15.04.2015р. про повернення помилково або надміру сплаченого єдиного податку з фізичних осіб, нарахованого до 01.01.2011р. ОСОБА_2 у сумі 28041,32грн.

Як вбачається з матеріалів справи, Львівським міським центром зайнятості зазначені звернення Управління Державної казначейської служби у Франківському районі м.Львова Львівської області не виконані.

Виконання вказаних звернень сприятиме всебічному, об'єктивному та неупередженому розгляду та вирішенню цієї справи.

З огляду на наведене, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки Львівського міського центру зайнятості.

Таким чином, суд вирішив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Львівський міський центр зайнятості.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Львівський міський центр зайнятості.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 05.05.2015 року.

Суддя А.Г. Гулик