Справа № 2-а-1557/11
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1557/11
Провадження № 6-а/553/126/2015
У Х В А Л А

Іменем України

21.04.2015 рокум. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а-1557/11 за її позовом до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без участі представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали заяви, адміністративної справи № 2а-1557/11, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Постановою суду від 06.05.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено - визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві; зобовязано Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та здійснити відповідні виплати за 2010 рік з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, за 2011 рік з 01.01.2011 року по 31.03.2011 року з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві задоволено частково, постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 06.05.2011 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до УПФ Ленінського району в м. Полтаві про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання відповідача здійснити позивачу доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" за 2010 рік з 01.01.2010 року по 30.09.2010 року скасовано, позов в цій частині залишено без розгляду; в іншій частині постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 06.05.2011 року залишено без змін.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

В ч. 1 ст. 258 КАС України встановлено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

За змістом положень ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі листи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Для виконання судових рішень строк встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

12.03.2012 року за заявою позивача ОСОБА_1 їй виданий виконавчий лист, який у встановлений чинним законодавством строк предявлено для виконання до Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, яким відкрито виконавче провадження ВП № 31773933.

Згідно з постановою старшого державного виконавця від 18.05.2012 року виконавче провадження ВП № 31773933 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-1557/11 від 12.03.2012 року про зобовязання Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та здійснити відповідні виплати з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року з урахуванням проведених виплат закінчено з підстав, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки згідно повідомлення УПФУ Ленінського району в м. Полтаві виконавчий документ виконано. Виплату по проведеному перерахунку буде здійснено з урахуванням вимог Законів України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", які передбачають наявність відповідного фінансового ресурсу для зазначених цілей.

Виконавчий лист № 2а-1557/11 від 12.03.2012 року у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" у травні 2012 року повернуто до Ленінського районного суду м. Полтави з відміткою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження 18.05.2012 року згідно з п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".

За вказаних обставин, зважаючи на те, що виконавчий лист отримано позивачем, у встановлений законом термін звернено до виконання, а відповідне виконавче провадження по виконавчому листу № 2а-1557/11 від 12.03.2012 року закінчено 18.05.2012 року у звязку з повним виконанням й постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження не оскаржувалась та не скасована, тобто є чинною на час розгляду даної справи, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави ОСОБА_2