Справа № 2-а-2227/11/1503
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

27 квітня 2015 р. Справа № 2-а-2227/11/1503

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Ільніцька Ксенія Миколаївна

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Жука С.І.
судді - Яковлева Ю.В.
судді - Запорожана Д.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року у справі було відкрито апеляційне провадження та справу було призначено до апеляційного розгляду.

31 січня 2013 року постановою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області задоволено частково.

Постанову Балтського районного суду Одеської області від 14 червня 2011 року змінено, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції:

"Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області здійснити перерахунок та підвищити пенсію ОСОБА_4 на 30% мінімальної пенсії за віком (розмір якої встановлений ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування") відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період: з 12.11.2010 року по 12.05.2011 року, за вирахуванням вже виплачених сум за вказаний період.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити".

Відповідно до ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб у судове засідання, та за відсутності клопотань від усіх осіб, про розгляд справи за їх участю.

На адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року.

В означеній заяві відповідач вказує на те, що у рішенні допущена помилка, а саме зазначено «управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області» замість «Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАСУ суд з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ході перевірки апеляційним судом встановлено, що в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року помилково зазначено відповідача та апелянта, а саме вказано «управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області» замість «Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області».

У зв'язку з вищенаведеним та відповідно до вимог ст. 169 КАС України, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.159, 169, 197 КАСУ, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року у справі за адміністративним ОСОБА_4 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", - задовольнити.

В постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року «управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області» змінити на «Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили Ухвали апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючийсуддя С.І. Жук
суддя Ю.В. Яковлев
суддя Д.В. Запорожан