Справа № 815/2499/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2499/15
УХВАЛА

30 квітня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши клопотання позивача - ОСОБА_1 (вхід.№10762/15 від 29.04.2015р.) про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони: призначати на раніше займану ОСОБА_1 посаду старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області будь-яку іншу особу до ухвалення рішення в адміністративній справі; використовувати Наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області від 20.04.2015р. №1356 в частині звільнення з посади старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1 до ухвалення рішення в адміністративній справі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області від 20.04.2015р. №1356 в частині звільнення з посади старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1, визнати протиправними дії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області щодо порушення порядку притягнення до дисциплінарної відповідальності, та накладення стягнення - звільнення з посади.

29.04.2015р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача - ОСОБА_1 (вхід.№10762/15), у якому останньою викладено прохання щодо вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони: призначати на раніше займану ОСОБА_1 посаду старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області будь-яку іншу особу до ухвалення рішення в адміністративній справі; використовувати Наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області від 20.04.2015р. №1356 в частині звільнення з посади старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1 до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Відповідно до приписів ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006року №9 "Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" в тій частині, яка стосується загальних положень застосування забезпечення позову, а також Постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України від 06 березня 2008року №2 "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства під час розгляду адміністративних справ" при розгляді заяв про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, у тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Також, вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не лише позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені, у зв'язку із застосуванням відповідних заходів, а також має враховувати співрозмірність вимог заяви про забезпечення позову заявленим позовним вимогам та обставинам справи.

Так, дослідивши ретельно додані позивачем до матеріалів адміністративного позову та клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення адміністративного позову документи, та беручи до уваги відсутність належних доказів, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, або про те, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття відповідних заходів забезпечення позову, суд не вбачає наразі підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 та вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони: призначати на раніше займану ОСОБА_1 посаду старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області будь-яку іншу особу до ухвалення рішення в адміністративній справі; використовувати Наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області від 20.04.2015р. №1356 в частині звільнення з посади старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1 до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Відтак, беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку щодо відсутності наразі законодавчо передбачених підстав для задоволення клопотання позивача - ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони: призначати на раніше займану ОСОБА_1 посаду старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області будь-яку іншу особу до ухвалення рішення в адміністративній справі; використовувати Наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області від 20.04.2015р. №1356 в частині звільнення з посади старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1 до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.117,118,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання щодо вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони: призначати на раніше займану ОСОБА_1 посаду старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області будь-яку іншу особу до ухвалення рішення в адміністративній справі; використовувати Наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області від 20.04.2015р. №1356 в частині звільнення з посади старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1 до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.