Справа № 2-а-936/11/0603
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Справа № 2-а-936/11/0603
Головуючий у 1-й інстанції: Вдовиченко Т.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"17" листопада 2011 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_2,

при секретарі Лабунській Ю.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "11" квітня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 квітня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій та зобов"язання провести нарахування та виплату коштів передбачених ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" задоволено частково.

31 травня 2011 року ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови та апеляційну скаргу. В обгрунтування вимог про поновлення строку зазначає, що строк на апеляційне оскарження ними пропущено, оскільки копія постанови отримана управлінням лише 12.05.2011 року.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Частиною 8 ст.183-2 КАС України визначений строк апеляційного оскарження для справ, які розглянуті судом першої інстанції в порядку скороченого провадження. За змістом вказаної норми, строк на оскарження зазначеної постанови обчислюється з моменту отримання її копії .

Як убачається з матеріалів справи, справа розглянута судом першої інстанції в скороченому провадженні (а.с.20), копія постанови отримана відповідачем 11.05.2011 року, що стверджується відповідним написом на супровідному листі (а.с.22а) .

Апеляційна скарга подана управлінням лише 31 травня 2011 року, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Зі змісту апеляційної скарги убачається, що апелянтом не зазначена причина пропуску строку звернення до суду, а лише констатовано факт отримання копії постанови 12.05.2011 року, що не відповідає даним, які знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст. 102, ч.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "11" квітня 2011 р. у справі 2-а-936/11/0603 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1,13300

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві вул. Л. Карастоянової,29,м. Бердичів,Житомирська область,13312