Справа № 200/12965/13-а
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/200/321/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до Виконавчого комітету Орджанікідзевської міської ради Дніпропетровської області, про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Орджанікідзевської міської ради Дніпропетровської області, про скасування рішення №252 від 01.08.2013року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що виконкомом Орджанікідзевської міської ради Дніпропетровської області було прийнято рішення №252 від 01.08.2013року «Про затвердження матеріалів засідання комісії для визначення розмірів збитків, заподіяних власнику землі територіальній громаді м.Орджанікідзе від 19.07.2013року», цим рішенням встановлено розмір збитків за фактичне використання земельної ділянки площею 2 742,0кв.м розташованої в промисловій зоні по вул.Північно-промислова за період з 01.05.2011року по 12.04.2012року у розмірі 25 554,99грн. Позивач вважає, що стягнення збитків за фактичне користування земельною ділянкою не передбачено чинним законодавством тому просить вказане рішення скасувати.

Позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що виконкомом Орджанікідзевської міської ради Дніпропетровської області було прийнято рішення №252 від 01.08.2013року «Про затвердження матеріалів засідання комісії для визначення розмірів збитків, заподіяних власнику землі територіальній громаді м.Орджанікідзе від 19.07.2013року», цим рішенням встановлено розмір збитків за фактичне використання земельної ділянки площею 2 742,0кв.м розташованої в промисловій зоні по вул.Північно-промислова за період з 01.05.2011року по 12.04.2012року у розмірі 25 554,99грн.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №284 від 19.04.1993року «Про Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам» Власникам землі та землекористувачам відшкодовуються збитки, заподіяні вилученням (викупом) та тимчасовим зайняттям земельних ділянок, встановленням обмежень щодо їх використання, погіршенням якості ґрунтового покриву та інших корисних властивостей земельних ділянок або приведенням їх у непридатний для використання стан та неодержанням доходів у зв'язку з тимчасовим невикористанням земельних ділянок.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності, покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідно до вимог ч.4, 5 ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати до суду усі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, а якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів. Згідно з вимогами ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні; належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також допустимість та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Виходячи з наведеного, суд доходить до висновку, що відшкодування збитків за фактичне використання земельної ділянки не передбачено чинним законодавством, тому рішення виконкому Орджанікідзевської міської ради Дніпропетровської області є незаконним та підлягає скасуванню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.11,12,158,159,160,163,183-2 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» задовольнити.

Скасувати рішення Виконавчого комітету Орджанікідзевської міської ради Дніпропетровської області №252 від 01.08.2013року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку, на протязі 10 днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва