Справа № 0670/8867/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
0670/8867/11: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі:; звернення податкових органів щодо стягнення податкової заборгованості.
Надіслано судом: 06.05.2015. Зареєстровано: 07.05.2015. Забезпечено надання загального доступу: 12.05.2015.
Номер судового провадження: не визначено
справа № 0670/8867/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чичирко В.А. ,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м.Житомирі до Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" про стягнення 6395,61 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м.Житомирі звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення коштів з Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" в рахунок погашення податкового боргу в сумі 6395,61 грн. з його рахунків у банках: № 5198, відкритий Філія ПАТ ПІБ в м. Житомирі, № 6026, відкритий Житомирська ОФ АКБ "УСБ" м.Житомир. В обґрунтування подання зазначила, що відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Представник заявника просила справу розглядати без її участі, в порядку письмового провадждення.

Представник Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" в судове засідання не з'явився, судова повістка направлялася відповідачу за адресою, зазначеною в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: м.Житомир, вул.Київська,79, проте залишилась не врученою у зв'язку з відсутністю відповідача за вказаною адресою, що підтверджується актом Житомирського окружного адміністративного суду від 12.09.2011 р.

Відповідно до ст.35 КАС України судова повістка вважається врученою.

Неявка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши надані докази, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Житомирське обласне об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Житомирської міської ради, ЄДРПОУ 1.

Відповідно до пп.16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

З матеріалів справи вбачається, що 16.03.2011 р. відповідачем було подано до ДПІ у м.Житомирі податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 р., в якій самостійно визначене податкове зобов’язання на суму 6395,61 грн.

Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що всупереч визначеним вимогам Податкового кодексу України, Житомирським обласним об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" визначена в поданій податковій декларації сума податку не сплачена.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Державною податковою інспекцією у м.Житомирі, відповідно до вимог ст.59 Податкового кодексу України, була сформована і надіслана Житомирському обласному об'єднанню по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" податкова вимога № 620 від 28.03.2011 р. із зазначенням податкового боргу у сумі 6395,61 грн., яка була отримана відповідачем 14.07.2011 р., що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.95.3. ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене та на те, що з моменту направлення відповідачу податкової вимоги № 620 від 28.03.2011 р. до моменту внесення державною податковою інспекцією у м.Житомирі даного подання минуло 60 календарних днів, наявність податкового боргу підтверджена матеріалами справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись Податковим кодексом України, ст. ст.86, 183-3, 186, 254 КАС України, суд,-

постановив:

Подання задовольнити повністю.

Стягнути з Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" на користь Державної податкової інспекції у м.Житомирі податкову заборгованість в сумі 6395,61 грн.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цієї постанови.

Головуючий суддя: В.А. Чичирко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...