overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 557/486/15-а
Суддя: Чорноус Л. І.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №557/486/15-а
про відкриття провадження у справі і призначення справи до
попереднього судового засідання
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. одержавши адміністративний позов Гощанської районної організації профспілки працівників культури до Майківської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
Гощанська районна організація профспілки працівників культури звернулася до суду з адміністративним позовом до Майківської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії .
Позовну заяву подано до особи, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановлених ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Гощанському районному суду.
Підстави для її повернення , залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені КАС України, відсутні.
За наведених обставин справу слід призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107 КАС України суд,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Гощанської районної організації профспілки працівників культури до Майківської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити справу розгляду у попередньому судовому засіданні під головуванням судді Чорноус Л.І. в залі судових засідань в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області ( смт. Гоща вул. Ковпака, 1А Рівненської області ) на 14 год. 30 хв. 20 травня 2015 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачеві , в разі заперечення проти позову, необхідно подати у строк до 20.05.2015 року всі матеріали , що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчинення дій , допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали та інформацію про процесуальні права направити сторонам.
Справа № 557/488/15-а
Суддя: Чорноус Л. І.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №557/488/15-а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. ознайомившись із адміністративним позовом Гощанської районної організації профспілки працівників культури до Тучинської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
Гощанська районна організація профспілки працівників культури звернулася до суду з адміністративним позовом до Майківської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії .
Ухвалою суду від 28.04.2015 року позивачу було надано строк для усунення недоліків, які містить у собі позовна заява , а заяву залишено без руху.
29.04.2015 року представник позивача подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, у зв’язку з вирішення спору у позасудовому порядку.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Керуючись п.2 ч.3 ст. 108, ст.ст.160,165 КАС України, суд
Адміністративний позов Гощанської районної організації профспілки працівників культури до Тучинської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії , повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Гощанський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Справа № 569/3189/15-а
Суддя: Денисюк П.Д. П. Д.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/3189/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 березня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Головне управління державної фіскальної служби України у Рівненській області про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та зобо`вязати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління державної фіскальної служби України у Рівненській області про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та зобо`вязати вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду ( 33028 м. Рівне, вул. Шкільна, 1 ) на 16 березня 2015 року о 12:30 годині.

Запропонувати відповідачу до початку судового засіданння подати письмові заперечення проти позову та наявні докази. Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк

Згідно статті 49 КАС України:

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний ражунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них.
Справа № 569/6424/15-а
Суддя: Рогозін С.В. С. В.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/6424/15-а

Рядок статзвіту № 87

"05" травня 2015 р.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

"30" квітня 2015 р. до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.
Справа № 2-а-2943/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2943/11 рік
соціального захисту дітей війни 10.3.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.03.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Мозгова О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсїї як Дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням правил підсудності та вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст.183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсїї як Дитині війни.

Запропонувати відповідачу управлінню ПФУ в Золотоніському районі в строк до 07 квітня 2011 року подати заперечення по суті позову або заяву про його визнання до канцелярії суду.

Суддя: Мозгова О.А.
Справа № 2-а-3275/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3275/11 рік
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.03.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Мозгова О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсїї як Дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням правил підсудності та вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст.183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсїї як Дитині війни.

Запропонувати відповідачу управлінню ПФУ в Золотоніському районі в строк до 11 квітня 2011 року подати заперечення по суті позову або заяву про його визнання до канцелярії суду.

Суддя: Мозгова О.А.
Справа № 710/576/15-а
Суддя: Терещенко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №710/576/15-а
провадження № 2-а/690/7/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 травня 2015 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І. розглянувши адміністративний позов державний реєстратор речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Шполянського РУЮ Черкаської області ОСОБА_1 до Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області, старшого о/у СДСБЕЗ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про неправомірні дії старшого о/у СДСБЕЗ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2,-

встановив:

зазначена позовна заява підвідомча суду та підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області.

Адміністративний позов поданий до суду та оформлений в порядку встановленому КАС України. Вважаю, що за необхідне відкрити провадження у справі і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України

ухвалив:

відкрити провадження за адміністративним позовом державного реєстратора речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Шполянського РУЮ Черкаської області ОСОБА_1 до Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області, старшого о/у СДСБЕЗ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про неправомірні дії старшого о/у СДСБЕЗ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2О

Розгляд адміністративного позову призначити на 08 травня 2015 року о 09 год.00 хв.

Відповідачу по справі в строк до 08 травня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Терещенко
Справа № 2-а/2312/646/11
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р. С. З. № 105
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 лютого 2011 р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання неправомірними та скасування повідомлення-розрахунку та вимогу контролюючого органу про сплату боргу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірними та скасування повідомлення-розрахунку та вимогу контролюючого органу про сплату боргу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивачка є підприємцем і здійснює свою діяльність по спрощеній системі оподаткування. Відповідач поштовим відправленням надіслав позивачці вимогу № 320 від 02.02.2011 року про сплату пенсійного внеску за 4 квартал 2010 року, згідно якого позивачка повинна здійснити доплату до мінімального страхового внеску у 4 кварталі 2010 року з урахуванням частини сплачених сум єдиного податку в сумі 656,34 грн. в десятиденний строк з дня одержання вимоги. В разі несплати вказаної суми недоїмки вимога буде передана в ДВС для примусового стягнення страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 656,34 грн. Позивачка вважає, що з неї не повинні стягуватися страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а тому вона змушена була звернутися з відповідним позовом до суду.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов поданий відповідно до вимог викладених в ст. ст. 105, 106 КАС України, справа підсудна суду, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду на попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 2а/2312/646/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання неправомірними та скасування повідомлення-розрахунку та вимогу контролюючого органу про сплату боргу і призначити її до попереднього судового розгляду на 03.03.2011 року на 8 год. 30 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі подати до 03.03.2011 року письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО
Справа № 2-а/2312/6438/11
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р. С. З. № 99
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

05 жовтня 2011 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі, про визнання протиправними дій, та зобов'язання здійснювати нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий суду. Зясовані предмет та підстави позову. Матеріали, які є у справі, дозволяють розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі №2-а/2312/6438/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання протиправними дій, та зобов'язання здійснювати нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через канцелярію Маньківського районного суду або поштою.

Повідомити сторін, що відповідно до ст. 183-2 КАС України справа суддею буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також направити копії доданих до позовної заяви документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а/2312/6421/11
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р. С. З. № 99
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

05 жовтня 2011 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі, про визнання протиправними дій, та зобов'язання здійснювати нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий суду. Зясовані предмет та підстави позову. Матеріали, які є у справі, дозволяють розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі №2-а/2312/6421/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання протиправними дій, та зобов'язання здійснювати нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через канцелярію Маньківського районного суду або поштою.

Повідомити сторін, що відповідно до ст. 183-2 КАС України справа суддею буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також направити копії доданих до позовної заяви документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а/2312/6429/11
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р. С. З. № 99
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

05 жовтня 2011 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі, про визнання протиправними дій, та зобов'язання здійснювати нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий суду. Зясовані предмет та підстави позову. Матеріали, які є у справі, дозволяють розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі №2-а/2312/6429/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання протиправними дій, та зобов'язання здійснювати нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через канцелярію Маньківського районного суду або поштою.

Повідомити сторін, що відповідно до ст. 183-2 КАС України справа суддею буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також направити копії доданих до позовної заяви документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а/2312/6442/11
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р. С. З. № 99
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

05 жовтня 2011 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі, про визнання протиправними дій, та зобов'язання здійснювати нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий суду. Зясовані предмет та підстави позову. Матеріали, які є у справі, дозволяють розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі №2-а/2312/6442/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання протиправними дій, та зобов'язання здійснювати нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через канцелярію Маньківського районного суду або поштою.

Повідомити сторін, що відповідно до ст. 183-2 КАС України справа суддею буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також направити копії доданих до позовної заяви документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1