Справа № 0670/7183/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 липня 2011 р. Справа № 0670/7183/11

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чичирко В.А. розглянувши позовну заяву Головного управління Держкомзему у Житомирській області до старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_1 про скасування постанов про накладення штрафу від 10 травня 2011 р. та 16 травня 2011 р., -

в с т а н о в и в :

Головне управління Держкомзему у Житомирській області звернулося до суду з даним позовом, просило поновити строк звернення до суду та скасувати постанови підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області від 10 травня 2011 р. та 16 травня 2011 р.

Відповідно до ч.1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною 2 цієї ж статті передбачається, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що датою реєстрації адміністративного позову є 21.07.2011р., як вбачається зі змісту позовної заяви оскаржувана постанова від 10.05.2011 р. отримана позивачем 10.05.2011 р., а постанова від 16 травня 2011 р. 20.05.2011 р., а тому суд приходить до висновку, що позивачем при подачі адміністративного позову пропущено 10-денний строк на оскарження вищевказаних постанов.

Позивач зазначає, що строк на оскарження постанов пропущений з поважних причин у звязку зі зверненням 13.05.2011 р. Головного управління Держкомзему у Житомирській області до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення, зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою

особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд вважає, що звернення позивача до суду із заявою про встановлення, зміну способу і порядку виконання рішення не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, а тому підстав для його поновлення немає. Крім того, з моменту постановлення ухвали від 26.05.2011 р. про зміну способу виконання судового рішення та до моменту звернення до суду минуло майже 2 місяці.

Враховуючи викладене адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.100, ч. 1, 2 ст. 181 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання Головного управління Держкомзему у Житомирській області про поновлення строку звернення до адміністративного суду відмовити.

Позовну заяву Головного управління Держкомзему у Житомирській області до старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_1 про скасування постанов про накладення штрафу від 10 травня 2011 р. та 16 травня 2011 р. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.А. Чичирко