Справа № 2а/1770/542/2011
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

"19" травня 2011 р. Справа № 2а/1770/542/2011

номер рядка статистичного звіту 6.2.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_1,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання Управління Держкомзему у Костопільському районі Рівненської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від "01" березня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Рівненської області про визнання неправомірних дій та зобов'язання вчинення певних дій ,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_3 районну державну адміністрацію надати ОСОБА_2 дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,5571 га, розташованої за адресою: вул. Тракторна,16-А в с. Головин Костопільського району Рівненської області, у власність для ведення особистого селянського господарства, затвердити такий проект землеустрою та передати земельну ділянку у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства, видати державний акт на право власності на обумовлену земельну ділянку.

04 травня 2011 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на зазначене рішення від Управління Держкомзему у Костопільському районі Рівненської області в якій міститься клопотання про поновлення строку.

Апелянт зазначає, що рішенням суду від 01 березня 2011 року порушені права та інтереси управління, яке не було залучено до розгляду справи, оскільки відповідно до вимог чинного законодавства саме управління забезпечує в межах компетенції регулювання земельних відносин, створення та ведення державного земельного кадастру та реєстрацію його в складі земельних ділянок і прав на них.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому справа розглядається в порядку ст.197 КАС України.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

28 квітня 2011 року Житомирським апеляційним адміністративним судом постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року скасована та прийнята нова, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії ОСОБА_3 районної державної адміністрації Рівненської області щодо порушення порядку розгляду клопотання ОСОБА_2 про передачу у власність земельної ділянки та зобов'язано ОСОБА_3 районну державну адміністрацію розглянути клопотання ОСОБА_2 про передачу у власність земельної ділянки площею 0,5571 га, розташованої за адресою: вул. Тракторна,16-А в с. Головин Костопільського району Рівненської області у відповідності до вимог ст.118 ЗК України.

З огляду на викладене, коли судове рішення, яке порушувало права та законні інтереси апелянта скасовано, підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні, як і підстави для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 102, ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Управління Держкомзему у Костопільському районі Рівненської області про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без задоволення.

Відмовити Управлінню Держкомзему у Костопільському районі Рівненської області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "01" березня 2011 р. у справі 2а/1770/542/2011.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі. та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 пров.Клубний,5,м.Рівне,33000

3- відповідачу ОСОБА_3 районна державна адміністрація Рівненської області вул. Незалежності, 7,м.Костопіль,Рівненська область,35000

4- апелянту Управління Держкомзему у Костопільському районі Рівненської області, м. Костопіль, вул. Д.Галицького,1а, 35000.