Справа № 2а/1711/89/11
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

"23" травня 2011 р. Справа № 2а/1711/89/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Жизневської А.В.

суддів: Котік Т.С.

ОСОБА_1,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від "04" лютого 2011 р. у справі № 2а/1711/89/11 за позовом ОСОБА_3 Юсиф-Огли до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 лютого 2011 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного Фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області (далі УПФ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_4 з 01 листопада 2011 року основної пенсії як інваліду III групи інвалідності, пов'язаної з Чорнобильською катастрофою, у розмірі, встановленому ст.54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (далі - Закон №796-ХІІ). Визнано протиправною бездіяльність УПФ щодо нерарахування та невиплати ОСОБА_4 з 01 листопада 2011 року додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, як інваліду III групи інвалідності, пов'язаної з Чорнобильською катастрофою, у розмірі, встановленому ст.50 Закону №796-ХІІ. Зобов'язано УПФ здійснити перерахунок та сплатити ОСОБА_4 з 01 листопада 2010 року недоплачену основну пенсію, відповідно до ст.54 Закону №796-ХІІ, як інваліду III групи інвалідності, пов'язаної з Чорнобильською катастрофою, у розмірі, не нижчому шести мінімальних пенсій за віком. Зобов'язано УПФ виплачувати ОСОБА_4 основну пенсію, відповідно до ст.54 Закону №796-ХІІ як інваліду III групи інвалідності, пов'язаної з Чорнобильською катастрофою, - у розмірі, не нижчому шести мінімальних пенсій за віком. Зобов'язати УПФ здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_4 з 01 листопада 2010 року недоплачену додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров»ю, відповідно до ст.50 Закону №796-ХІІ, як інваліду III групи інвалідності, пов'язаної з Чорнобильською катастрофою, - у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком. Зобов'язати УПФ виплачувати ОСОБА_4 додаткову пенсію відповідно до ст.50 Закону №796-ХІІ як інваліду III групи інвалідності, пов'язаної з Чорнобильською катастрофою, - у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком. У задоволенні інших вимог відмовлено за безпідставністю.

В апеляційній скарзі апелянт - УПФ, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить вказану постанову скасувати. Позивач вказану постанову не оскаржує.

Перевіривши законність та обгрунтованність судового рішення, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії та інвалідом 3 групи інвалідності, пов'язаною з Чорнобильською катастрофою (а.сп.3, 4). Він отримує основну та додаткову пенсію відповідно до ст.ст.50,54 Закону №796-ХІІ.

У 2010 - 2011 рр. виплата пенсії йому проводилася відповідно до постанови КМУ від 28.05.2008р. №530 та постанови КМУ №654 від 16.07.2008 року у значно менших розмірах, які не відповідають розмірам, визначеним ст.ст.50,54 Закону №796-ХІІ.

Проте, Законом України „Про державний бюджет на 2010 рік та Законом України „Про державний бюджет на 2011 рік норми цих статей не зупинено і не змінено. Тому, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що у 2010 - 2011 рр. відповідач був зобовязаний перерахувати пенсію позивачу, виходячи із розмірів, визначених ст.ст.50,54 ЗУ „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а не керуватися постановами Кабінету Міністрів України, які є підзаконними нормативними актами.

Вихідним критерієм обрахунку державної і додаткової пенсії виступає мінімальна пенсія за віком. Мінімальний розмір пенсії за віком, згідно ст.28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Будь-яких інших нормативно-правових актів, які б визначали механізм вирахування мінімальної пенсії за віком або встановлювали її розмір, немає.

Виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними актами, суд І інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що при розрахунку основної та додаткової пенсії, передбачених ст.ст.50,54 Закону №796-ХІІ застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлений в законі про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не впливають на правильність прийнятого рішення. Воно постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області залишити без задоволення, а постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від "04" лютого 2011 р. без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Жизневська

судді: Т.С. Котік

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 Юсиф-Огли АДРЕСА_1,34400, прос

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області м-н Будівельників, 2,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400, прос