Справа № 2а-5613/10/1770
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2011 р. Справа № 2а-5613/10/1770

номер рядка статистичного звіту 8.1.5

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "02" лютого 2011 р. у справі за позовом Прокурора Корецького району Рівненської області в інтересах держави в особі Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 02.02.2011р. позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції постановою, 11.07.2011р. відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши дану апеляційну скаргу, суд дійшов висновку про, що вона не можу бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.167 КАС України встановлено, що судове рішення проголошується прилюдно негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. Головуючий у судовому засіданні роз'яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України на вимогу особи, яка бере участь у справі, а так само особи, яка не брала участі у справі, але щодо якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, суд у цей самий день видає копію постанови (або її вступної та резолютивної частин) чи ухвали суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин постанови суд повідомляє час, коли особи, які беруть участь у справі, можуть одержати копію постанови в повному обсязі. Суд складає повний текст постанови у строк, передбачений частиною третьою статті 160 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.167 КАС України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Як свідчать докази, зібрані в матеріалах справи, відповідач - ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні та йому було проголошено вступну та резолютивну частини постанови від 02.02.2011р. Таким чином, з урахуванням приписів ч.2 ст.167 КАС України, 02.02.2011р. апелянт був обізнаний про можливість отримання копії постанови в повному обсязі. Однак, з заявою про видачу та надіслання копії постанови по справі №2а-5613/10/1770 звернувся лише 22.06.2011р., про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Рівненського окружного адміністративного суду (а.с.40).

Відповідно ч.ч.1,2 ст.186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 було пропущено строк подання апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 02.02.2011р.

Питання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 02.02.2011р. відповідачем не порушено, що унеможливлює суд прийняти дану апеляційну скаргу до апеляційного провадження.

Як визначено ч.3 ст.189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до вимог, визначених ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.186, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "02" лютого 2011 р. повернути особі, яка її подала разом із доданими до скарги матеріалами та копією даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу,

3- відповідачу ОСОБА_1 с.Самостріли,Корецький район, Ріненська область