Справа № 2а/1770/4814/2011
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Дорошенко Н.О.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"08" жовтня 2012 р. Справа № 2а/1770/4814/2011

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємницької діяльності - приватного підприємця ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "10" травня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 підприємницької діяльності - приватного підприємця ОСОБА_3 до Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (п.п.2) п.3 ст.4), а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з п.п.1) п.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру| мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

До особи, яка подала апеляційну скаргу, подано адміністративний позов про стягнення коштів в розмірі 337 853,21 тис. грн. Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання апеляційної скарги, становить 1073,00 грн.

Оскільки апелянт не доплатив судовий збір в розмірі 1057,00 грн., то відповідні кошти мають бути ним сплачені за такими реквізитами: номер рахунку: 1002; найменування отримувача: УДКСУ у м. Житомирі; банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039; Код ЄДРПОУ отримувача: 38035726; Код класифікації доходів бюджету: 2203000; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ________________ (П. І. Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362"; Код платника: платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємницької діяльності - приватного підприємця ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 підприємницької діяльності - приватному підприємцю ОСОБА_3 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 підприємницької діяльності - приватному підприємцю ОСОБА_3 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано рек. з пов.:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 підприємницької діяльності - приватний підприємець Вітрук Олександр Володимирович вул.Кавказька,9,офіс 105,м.Рівне,33000

3-