Справа № 808/2396/15
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

30 квітня 2015 року Справа № 808/2396/15 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 (далі - позивач) до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 (далі - третя особа) в якому позивач просить суд:

зобов'язати відповідача зняти арешти, накладені державним виконавцем ВДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві, з особистого майна позивача, яке належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2, зокрема: автомобіля ТОYОТА LAND CRUISER, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_3, у зв'язку зі сплатою позивачем 27.10.2014 та 17.11.2014 усіх наявних штрафів, виконавчого збору та витрат за всіма виконавчими провадженнями щодо ОСОБА_2, як фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем у вступній частині адміністративного позову вказано місце реєстрації - АДРЕСА_1 та місце знаходження - 69000, АДРЕСА_2. Крім того, позивачем до матеріалів справи надано копія паспорту із зазначенням місця реєстрації, а саме: АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене, позивачем надані докази того, що позивач офіційно зареєстрований в м. Донецьк, та не надано доказів його проживання (перебування, знаходження) у м. Запоріжжі.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд звертає Вашу увагу, на те що відповідно до п. 1, 3 розпорядженням В.о. голови Вищого адміністративного суду України від 15.12.2014 №262 "Про відновлення роботи Донецького окружного адміністративного суду по здійсненню правосуддя у зв'язку із зміною місцезнаходження суду" відновлено роботу Донецького окружного адміністративного суду по здійсненню правосуддя з 22 грудня 2014 року за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2; визнано таким, що з 22.12.2014 втрачає чинність абзац другий пункту 1 розпорядження Вищого адміністративного суду України від 02.09.2014 року №193 "Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції".

Враховуючи вищевикладене, позивач має право звернутися з адміністративним позовом до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивачем, а саме до Донецького окружного адміністративного суду, або адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача, а саме до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Крім того, позивач може звернутися і до Запорізького окружного адміністративного суду, однак за умови надання відповідного документу, що підтверджує внутрішнє переміщення особи у державі, його проживання (перебування, знаходження) у м. Запоріжжі. Гарантії прав, свобод та законних інтересів осіб, які переселилися з тимчасово окупованої території України та перебувають на території України на законних підставах, визначаються Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» № 1706-VII від 20.10.2014.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ч.1 ст.108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії- залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 червня 2015 року (з урахуванням поштового перебігу).

3. ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду відповідний документ, що підтверджує його місце проживання (перебування, знаходження) у м. Запоріжжі за встановленому законом порядку .

4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 та її представнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара

22 червня 2015 року