Справа № 21-571а15
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Волкова О.Ф., Терлецького О.О., -

розглянувши заяву Антимонопольного комітету України про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до Антимонопольного комітету України про визнання нечинним рішення,

в с т а н о в и л а:

Херсонський окружний адміністративний суд постановою від 4 квітня 2012 року, яку залишено без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2012 року, позов задовольнив.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 21 січня 2015 року ці судові рішення залишив без змін.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Антимонопольний комітет України 16 квітня 2015 року звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

У заяві Антимонопольний комітет України посилається на неоднакове застосування судами касаційної інстанції статей 2, 4 КАС, статті 12 Господарського процесуального кодексу України, статей 12, 13, 60 Закону України від 11 січня 2001 року № 2210-ІІІ «Про захист економічної конкуренції».

На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 29 січня і 5 лютого 2015 року та постанов Вищого господарського суду України від 30 вересня, 3 грудня 2014 року, 23 липня 2013 року, 17 жовтня 2006 року, які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального і матеріального права у подібних правовідносинах.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження цього суду з огляду на таке.

Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд», статтю 237 КАС, яка передбачала підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, викладено у новій редакції, якою серед іншого до таких підстав додатково віднесено неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів (пункт 2 частини першої статті 237 КАС).

Зазначений Закон набрав чинності 28 березня 2015 року.

Таким чином перегляду Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, підлягають лише ті рішення суду касаційної інстанції, які ухвалені цим судом після набрання чинності Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII.

Крім того, аналіз оскаржуваної ухвали та судових рішень, копії яких долучено до заяви, не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судами норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до Антимонопольного комітету України про визнання нечинним рішення за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Кривенда
Судді: О.Ф. Волков О.О. Терлецький