Справа № 0670/846/11
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2011 р. Справа № 0670/846/11

номер рядка статистичного звіту 10.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Завод електротехнічних виробів "Елкон" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" квітня 2011 р. у справі за позовом заступника прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області до Приватного підприємства "Завод електротехнічних виробів "Елкон" про стягнення 13 913,22 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, до скарги додано документ - квитанція №027200621 від 21 квітня 2011 року про сплату судового збору в розмірі 3,40 грн.

Згідно з підпунктами 1,3 пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Підпунктом "з" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" передбачено, що із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили розміри ставок складають 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки спір у даній справі носить майновий характер, судовий збір при зверненні з апеляційною скаргою до апеляційного адміністративного суду має становити 69,57 грн., відтак сума недоплати складає 66,17 грн. (69,57 грн. - 3,40 грн. = 66,17 грн.).

Крім того, слід звернути увагу, що судовий збір за розгляд апеляційної скарги слід сплачувати за наступними реквізитами: Одержувач: УДК в м.Житомирі, Код , банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО: 811039, Розрахунковий рахунок: 0002, код класифікації доходів: 22090100.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Завод електротехнічних виробів "Елкон" залишити без руху.

Надати Приватному підприємству "Завод електротехнічних виробів "Елкон" строк до "25" травня 2011 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1 підприємство "Завод електротехнічних виробів "Елкон" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2- відповідачу ОСОБА_1 підприємство "Завод електротехнічних виробів "Елкон" вул. Кооперативна, 8,Житомир,10000