Справа № н/2270/3296/11
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № н/2270/3296/11
У Х В А Л А

25 березня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2270/3296/11 за позовом регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.03.11 по справі № 2270/3296/11.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.03.11 р. у справі №2270/3296/11 позов регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області задоволено, постановлено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області 6800 грн. в рахунок оплати штрафних санкцій.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2011 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.03.11 р. без змін.

Постанова набрала законної сили.

23.03.2015 р. ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного судового рішення за нововиявленими обставинами, у якій посилається в якості нововиявленої обставини на те, що суд першої інстанції не надав належної оцінки доказам наданим відповідачем та дослідив оригінальні документи лише позивача.

Згідно ч. 1 ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 2 ст. 245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Постанова Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.03.11 р. у справі №2270/3296/11 набрала законної сили 16.08.2011 р., заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана 23.03.2015 р., з пропуском максимально можливого трирічного строку для її подання, що є підставою для відмови у відкритті провадження.

Керуючись 186, 247 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № н/2270/3296/11 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.03.11 по справі № 2270/3296/11.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань