Справа № 534/268/15-а
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 квітня 2015 р.Справа № 534/268/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.03.2015р. по справі № 534/268/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області

про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.03.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки заявником апеляційної скарги пропущено строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, встановлений ч.2 ст.186 КАС України.

Так, оскаржувану постанову прийнято судом першої інстанції в порядку скороченого провадження 10.03.2015 року, копію постанови відповідачем отримано 17.03.2015 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, а апеляційну скаргу подано 20.04.2015 року, тобто, поза межами десятиденного строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.2 ст.186 КАС України.

При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідачем не надано.

Відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Вищевказані недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом подання до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження разом з доказами поважності пропуску цього строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.03.2015р. по справі № 534/268/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження тридцятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що вищевказані недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом подання до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження разом з доказами поважності пропуску цього строку.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Перцова Т.С.