Справа № 2-а-445/11/0603
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2011 р. Справа № 2-а-445/11/0603

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

ОСОБА_1,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 Пенсійногофонду України в м. Бердичеві Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Бердичівського міжрайонного суду Житомирської області від "24" лютого 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про визнння бездіяльності протиправної та зобов'язання вченити дії

ВСТАНОВИЛА:

24 лютого 2011 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області було розглянуто зазначену справу і винесено постанову про задоволення вимог позивача, якою було визнано дії відповідача не правомірними та зобов'язано його виконати вимоги ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в межах шестимісячного строку на звернення до суду за захистом порушеного права.

07 квітня 2011 року відповідачем по справі - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області на зазначену вище постанову суду подано апеляційну скаргу із вимогою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду, в зв'язку з його пропуском з поважної причини.

Доводами поважності пропуску такого строку відповідач зазначає отримання ними копії ухвали 16.03.2011 року та вказує, що по цій причині вони не мали можливості оскаржити постанову по справі в передбачений законом строк.

В судове засідання сторони та їх представники не з'явилися.. Про причини неявки сторони суд не повідомили, клопотання про слухання справи з їх участю до суду не надходили, тому заяву про поновлення строку розглянуто у їх відсутності в письмовому провадженні.

Колегія суддів вважає зазначені позивачем причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду від 24 лютого 2011 року, не поважними виходячи з того, що ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області отримало копію постанови суду першої інстанції безпосередньо в суді 14 березня 2011 року, про що зазначено у на супровідному листі від 02.03.2011 року про направлення повідомлення відповідачу із вказівкою про можливість отримання в суді копії постанови суду безпосередньо в суді, в якому мається відмітка про отримання копії постанови представником відповідача 14.03.2011 року.

Строк на апеляційне оскарження постанови суду для відповідача закінчився 24 березня 2011 року, апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 07 квітня 2011 року, тобто після спливу встановленого ст.186 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України слідує, що апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного зазначені відповідачем обставини, на думку суду, є не поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду, у зв'язку з цим колегія суддів не вбачає підстав для його поновлення та вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 102, ч.4 ст.186, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійногофонду України в м. Бердичеві Житомирської області на постанову Бердичівського міжрайонного суду Житомирської області від "24" лютого 2011 р. у справі 2-а-445/11/0603 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано рек. з пов.:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,13300

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійногофонду України в м. Бердичеві Житомирської області вул. Л. Карастоянової,29,м. Бердичів,Житомирська область,13312