Справа № 2-а-4289/11
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Справа № 2-а-4289/11
Головуючий у 1-й інстанції: Лєдньова Д.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"25" листопада 2011 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Богунського районного суду м.Житомира від "08" листопада 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України Житомирської області про визнання нечинним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення №018223 від 12.09.2011р.

Постановою Богунського районного суду м.Житомира від 08.11.2011 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. Постанову по справі про адміністративне правопорушення залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Богунського районного суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду від 08.11.2011р. та провадження у справі закрити.

Перевіривши матеріали справи, апеляційну скаргу, вважаю, що постанова апеляційному оскарженню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач потягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Проте, відповідно до ч.2 ст. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

З системного аналізу зазначеної норми, а також статті 3 КАС України, яка дає визначення понять судових рішень в адміністративному процесі, вбачається, що постанова Богунського районного суду м.Житомира від 08 листопада 2011 року є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.189 КАС України якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

З огляду на викладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Богунського районного суду м.Житомира від 08.11.2011 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, п.1 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Богунського районного суду м.Житомира від 08.11.2011 року у справі №2-А-4289/11.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10000

3- відповідачу УДАІ УМВС України Житомирської області вул.Щорса, 96,Житомир,10031