Справа № 684/324/15-а
Суддя: Сегін І. Р.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 684/324/15-а
У Х В А Л А

29 квітня 2015 року Старосинявський районний

смт. Стара Синява суд Хмельницькобї області

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Сегіна І. Р.

з участю :

секретаря Кушнірук Н.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора з АП відділення ДАІ з обслуговування Старосинявського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 1 квітня 2015 року серії ВТ1 №117777, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до інспектора з АП відділення ДАІ з обслуговування Старосинявського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 1 квітня 2015 року серії ВТ1 №117777.

Позивач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на розгляді Старосинявського районного суду перебуває справа №684/312/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідно до аналогічних обставин вчинення правопорушення, що і в даній справі, розгляд якої триває.

Дослідивши подані клопотання та заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у провадженні Старосинявського районного суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідно до обставин вчинення 01.04.2015 р. правопорушення, які є аналогічними і в даній справі.

Враховуючи те, що п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України встановлено обовязок суду зупинити провадження у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 165, 186 КАС України, суд,

ухвалив:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора з АП відділення ДАІ з обслуговування Старосинявського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 1 квітня 2015 року серії ВТ1 №117777 - зупинити до вирішення справи № 684/312/15-п.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. Р. Сегін