Справа № 2-а-816/11/0603
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2011 р. Справа № 2-а-816/11/0603

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "28" березня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.03.2011р. адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову від 28.03.2011р. та в позові ОСОБА_3 відмовити.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Приписами ч.2 ст.186 КАС України визначено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Згідно частини 8 статті 183-2 КАС України строк для подання стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, апеляційної скарги на постанову, прийняту за результатами скороченого провадження, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Оскаржувана постанова суду першої інстанції прийнята в скороченому провадженні 28.03.2011р.

Матеріали справи свідчать, що копію повідомлення про можливість отримання копії постанови відповідач отримав 04.04.2011 року. Копію самої оскарженої постанови відповідачем було отримано 11.04.2011р. (а.с.19). Про те, що постанова ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області була отримана 11.04.2011р. зазначає й сам скаржник в своїй скарзі. Таким чином, десятиденний строк подання апеляційної скарги на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.03.2011р. закінчився 19.04.2011р.

Проте, апеляційну скаргу відповідачем було подано лише 04.05.2011р. (про що свідчить дата на штампі реєстрації вхідної кореспонденції канцелярії Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області), тобто з пропуском передбаченого 10-денного строку з дня отримання постанови.

При цьому, в апеляційній скарзі відповідачем не наведено будь-яких обставин, пов'язаних з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Відповідно до ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Проаналізувавши наведені норми законодавства в сукупності з зазначеними вище обставинами, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.03.2011р. і як наслідок, враховуючи норми ч.4 ст.186 КАС України, суд залишає апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області без розгляду.

Керуючись ст. 102, ч.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області на постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "28" березня 2011 р. у справі 2-а-816/11/0603 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,13300

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області пл.Соборна 23,м.Бердичів,Житомирська область,13300