Справа № 0670/1433/11
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

"13" квітня 2011 р. Справа № 0670/1433/11

номер рядка статистичного звіту 8.2.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Жизневської А.В.

суддів: Котік Т.С.

ОСОБА_1,

при секретарі Лабунській Ю.В. ,

за участю представників сторін:

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "18" лютого 2011 р. у справі № 0670/1433/11 за позовом ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м.Житомирі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2011 року відмовлено у поновленні пропущеного строку звернення до суду. Позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Апелянт в апеляційній скарзі просить скасувати вказану ухвалу, поновити строк та направити справу для продовження розгляду. Вважає, що суд поза увагою залишив положення пп.15.1.1 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", за якими строк давності складає 1095 днів.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст.99 КАС України в редакції, що діяла на момент прийняття оскаржуваного повідомлення-рішення від 25.08.2009 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи було встановлено річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Частиною 4 вказаної статті визначено, що обчислення строку звернення до адміністративного суду починається з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги, якщо законом передбачена можливість досудового порядку і позивач скористався таким порядком.

Із наданого суду клопотання про поновлення строку на звернення до суду вбачається, що ОСОБА_3 про порушення своїх прав дізнався у серпні 2009 року, а звернувся до суду лише 15.02.2011 року. Будь-яких доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку суду не надав, так само, як і доказів про використання можливості вирішення спору у досудовому порядку, що призвело до пропуску строку. Посилання апелянта на заяву-заперечення від 21.08.2009 р., які він подавав до ДПА у Житомирській області, не свідчать про поважність причин пропуску ним строку на звернення до суду.

Тому суд дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав для поновлення строку ОСОБА_3 на звернення до суду, оскільки останній пропустив річний строк. Вирішуючи питання про поновлення строку, суд мав керуватися положеннями ст.99 КАС у редакції, яка діяла на момент винесення податкового повідомлення-рішення. Однак, посилання суду на пропуск ОСОБА_3 місячного строку для звернення до суду (редакція ст.99 КАС від 07.07.2010 р.) не вплинуло на правильність прийнятого ним судового рішення. Підстави для скасування ухвали відсутні.

Керуючись ст.ст.195, 199, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2011 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цьго часу може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.В. Жизневська

судді: Т.С. Котік

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 особа - підприємець ОСОБА_3 пров.Цегельний 7,кв.1,м.Житомир,10000

3- відповідачу ОСОБА_4 податкова інспекція у м.Житомирі м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014