overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/7748/15-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/7748/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"29" квітня 2015 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

ВСТАНОВИВ:

25.12.2014 року позивач звернулась до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за ст.39 Закону України"Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.06.2014 року по 30.11.2014 року

Позов подано з додержанням вимог ст. 106 КАС України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100,107,183 -2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов в частині пред,явлених вимог за ст.39 Закону України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.06.2014 року по 25.06.2014 року - залишити без розгляду з врахуванням того, що відповідно до ст. 99 КАС України встановлюється шестимісячний строк звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 25.06.2014 року по 30.11.2014 року.

Справу розглядати суддею одноособово в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Запропонувати відповідачеві подати в письмовому вигляді заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позову та додатків до нього.

Повідомити відповідача, що в разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного в ухвалі строку для подачі заперечення проти позову. Копію ухвали направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Коваленко
Справа № 279/7718/15-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/7718/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"29" квітня 2015 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

ВСТАНОВИВ:

25.12.2014 року позивач звернулась до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за ст.ст.39,51 Закону України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період 01.05.2014 року по 31.10.11.2014 року .

Позов подано з додержанням вимог ст. 106 КАС України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду. Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100,107,183 -2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов в частині пред,явленихвимог за ст.ст.39,51 Закону України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2014 року по 25.06.2014 року - залишити без розгляду з врахуванням того, що відповідно до ст. 99 КАС України встановлюється шестимісячний строк звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 25.06.2014 року по 31.10.2014 року.

Справу розглядати суддею одноособово в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Запропонувати відповідачеві подати в письмовому вигляді заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позову та додатків до нього.

Повідомити відповідача, що в разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного в ухвалі строку для подачі заперечення проти позову. Копію ухвали направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Коваленко
Справа № 279/7725/15-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/7725/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"29" квітня 2015 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради ,Управління Пенсійного Фонду України в м. Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.37,39.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

ВСТАНОВИВ:

25.12.2014 року позивач звернулась до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за ст.ст.37,39,51 Закону України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період 01.06.2014 року .

Позов подано з додержанням вимог ст. 106 КАС України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду. Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100,107,183 -2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов в частині пред,явленихвимог за ст.ст.37,39,51 Закону України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.06.2014 року по 25.06.2014 року - залишити без розгляду з врахуванням того, що відповідно до ст. 99 КАС України встановлюється шестимісячний строк звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Управління Пенсійного Фонду України в м. Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.37,39.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 25.06.2014 року .

Справу розглядати суддею одноособово в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Запропонувати відповідачеві подати в письмовому вигляді заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позову та додатків до нього.

Повідомити відповідача, що в разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного в ухвалі строку для подачі заперечення проти позову. Копію ухвали направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Коваленко
Справа № 280/354/15-а
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/354/15-а
Провадження № 2-а/280/42/15
У Х В А Л А

28 квітня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., секретаря Бех І.О., з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Коростишівському районі про визнання дій незаконним, зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті позивачем заявлено клопотання про залучення до участі в справі, як другого відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області.

Позивач підтримав своє клопотання, пояснив, що головне управління перевіряє пенсії, а тому їх необхідно залучити, як другого відповідача.

Представник відповідача заперечила щодо заявленого клопотання, разом з тим пояснила, що списки щодо нарахування пенсії та утримання з пенсії складаються головним управлінням.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, приходить до висновку про необхідність залучення в якості другого відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, оскільки останні проводять відповідні нарахування та утримання з пенсії.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.52 КАС України,-

У х в а л и в:

Залучити до участі в справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області.

По справі оголосити перерву до 13 години 30 хвл. 15 травня 2015 року.

Копію ухвали, адміністративного позову з додатками направити другому відповідачу, яким пропонується в строк до 15 травня 2015 року подати до суду свої заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Василенко
Справа № 295/14573/14-а
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29.04.2015 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д. М.

розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів у вигляді допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 100, 107-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу та призначити до судового розгляду на 10.06.2015 року о 15:30 год.

У судове засідання у справі викликати сторони до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 4Б7 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України до початку судового розгляду має право подати заперечення проти позову та докази, які у ньго є, та зoбов"язанаий надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідачу: надати оригінал адміністративної справи для огляду та належним чином засвідчені копії документів цієї справи.

СУДДЯ: Д. М. Лєдньов

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

29.04.2015 року Справа № 295/14573/14-а

Управління праці та соціального захисту населення в Богунської районної ради міста Житомира

м.Житомир, вул. Перемоги, буд.55

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє позивачу: копію ухвали про відкриття провадження по справі; відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та всіх приєднаних до неї документів; сторонам інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Додаток:

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Д. М. Лєдньов
Справа № 295/5602/15-а
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/5602/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суд м. Житомира ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії, -

Керуючись ЗУ Про державну службу, ст.ст. 6, 17-19,104, 183-2 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області у включенні до складу розрахунку ОСОБА_2 пенсії, відповідно до Закону України Про державну службуінших виплат, а саме - матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації на заробітну плату.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2, відповідно до Закону України Про державну службуз 08.10.2014 року та виплатити різницю між перерахованою та фактично виплаченою пенсією, з урахуванням 70 % від сум її заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

В решті вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 295/10869/14-а
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 295/10869/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду міста Житомира від 01.09.2014 року, яка набрала законної сили 13.11.2014 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, задоволено частково. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, передбачену ст. ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком (основна пенсія) та 100 % мінімальної пенсії за віком (додаткова пенсія), що розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, з 03 січня 2014 року по 02 серпня 2014 року включно з урахуванням проведених виплат.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у даній справі, посилаючись на втрату його оригіналу.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Представник заявника подав заяву про проведення судового засідання в його відсутності.

Суд, оглянувши матеріали заяви та справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

За таких обставин, оскільки оригінал вказаного виконавчого листа втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі № 295/10869/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова
Справа № 277/361/15-а
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 277/361/15-а
У Х В А Л А

"29" квітня 2015 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інженера охорони і захисту лісу ДП «Ємільчинський лісгосп АПК» ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 1 від 17.04.2015 року та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовна заява подана позивачем, відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України і по ній потрібно відкрити провадження.

Керуючись ч.3, 4 ст. 107, п.3 ч.4 ст.160, 171-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інженера охорони і захисту лісу ДП «Ємільчинський лісгосп АПК» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 1 від 17.04.2015 року та закриття провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 08 годину 50 хвилин 05 травня 2015 року.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в строк до 05 травня 2015 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази.

Справа розглядатиметься суддею Дармограй І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 274/1907/15-а
Суддя: Щербак Д. С.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/1907/15-а
Провадження № 2-а/0274/80/15
Ухвала

про повернення позовної заяви

28.04.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання дій незаконними, покладення обов"язку вчинити дії, -

В с т а н о в и в :

27.04.2015 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі по відмові у призначенні пенсії незаконними та зобов"язати відповідача вчинити дії щодо нарахування та призначення пенсії позивачу відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

28.04.2015 року позивач на адресу суду надав заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження в адміністративній справі у зв"язку з відкликанням ним позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Подана позивачем заява не суперечить принципу диспозитивності, не порушує прав і свобод інших осіб, є процесуальним правом позивача, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п. 2 ч. 3, ч.ч.4, 5, 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання дій незаконними, покладення обов"язку вчинити дії повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Д.С. Щербак
Справа № 274/1877/15-а
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №274/1877/15-а
Провадження № 2-а/0274/79/15

УХВАЛА

28.04.15 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В., розглянувши позовні вимоги ОСОБА_1 до Бердичівського ОМВК про скасування постанови,-
в с т а н о в и в:
24.04.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Бердичівського об`єднаного міського військового комісаріату про скасування постанови.
Дана заява відповідно до протоколу розподілу справи між суддями в автоматичному режимі передана на розгляд судді Зайцеву А.В.
28.04.2015 року суддею Бердичівського міськрайонного суду Зайцевим А.В. було подано заяву про самовідвід щодо розгляду позовної заяви ОСОБА_1 .
Згідно вимог ст.27 ч.4 ст.30 КАС України, суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумніви в об"єктивності та неупередженості судді.
Враховуючи викладені вимоги закону, вважаю, що існують обставини, які зобов"язують мене заявити самовідвід по даній справі.
Протягом тривалого часу з ОСОБА_1 підтримую дружні стосунки, а тому вважаю, що існують обставини, що перешкоджатимуть мені належним чином виконати завдання цивільного судочинства щодо неупередженого розгляду і вирішення даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.27, 30, 31 КАС України,-
у х в а л и в :
Заяву судді Зайцева А.В. про самовідвід задоволити.
Відвести головуючого - суддю Зайцева А.В. від розгляду справи № 274/1877/15-а за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського об`єднаного міського військового комісаріату про скасування постанови.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: