Справа № 0670/1434/11
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0670/1434/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

"18" квітня 2011 р. Справа № 0670/1434/11

номер рядка статистичного звіту 8.1.5

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Будівельна пересувна механізована колона №2" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" березня 2011 р. у справі за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства " Будівельна пересувна механізована колона №2" про стягнення 458 256,17 грн ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України. Зокрема, відповідачем неповністю сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Частиною 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, та по якій не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 108 КАС України. Згідно із зазначених норм, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до п. 3 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, розмір якого щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Згідно з п.п. "з" п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставка державного мита із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили, становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої додано квитанцію № 012400161 від 29.03.2011р., відповідно до якої відповідач сплатив судовий збір в розмірі 3,40 грн.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати оригінали документів, які підтверджують сплату судового збору були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Будівельна пересувна механізована колона №2" залишити без руху.

Надати Відкритому акціонерному товариству "Будівельна пересувна механізована колона №2" строк до "29" квітня 2011 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Відкритому акціонерному товариству "Будівельна пересувна механізована колона №2" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік