overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4562/10/0670
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 2а-4562/10/0670

номер рядка статистичного звіту 12.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "04" липня 2011 р. у справі № 2а-4562/10/0670 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "29" липня 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "04" липня 2011 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "16" вересня 2011 р. о 9:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 вул. 1-го Травня, 24,м.Житомир,10008, рек. з пов.

3- відповідачу ОСОБА_2 судова адміністрація України вул. Липська, 18/5,м. Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601, рек. з пов.
Справа № 0670/636/11
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 0670/636/11

номер рядка статистичного звіту 3.3

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., розглянувши апеляційну скаргу громадянина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "28" січня 2011 р. у справі № 0670/636/11 за позовом Малинської МВ УМВС України в Житомирській області до громадянина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ОСОБА_3 про затримання та видворення за межі України , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

- судовий збір за розгляд справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу громадянина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "28" січня 2011 р. у справі № 0670/636/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано рек. з пов. про вруч.:

1- в справу

2 - позивачу Малинська МВ УМВС України в Житомирській області

3- відповідачу ОСОБА_2 ОСОБА_3 смт.Чоповичі,Малинський район.Житомирська область
Справа № 0670/1641/11
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 0670/1641/11

номер рядка статистичного звіту 8.3.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., розглядаючи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження по скарзі Акціонерного товариства закритого типу "Жизель" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "08" квітня 2011 р. у справі № 0670/1641/11 за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі до Акціонерного товариства закритого типу "Жизель" про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.

Скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено, питання про прийняття апеляційної скарги може бути вирішено лише після розгляду апеляційною інстанцією клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст. ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання акціонерного товариства закритого типу "Жизель" про поновлення пропущеного строку на оскарження судового рішення на "04" жовтня 2011 р. о 09:30 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 733, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано рек.:

1- в справу

2- відповідачу ОСОБА_1 товариство закритого типу "Жизель" пров. 2-й Польовий,2,м.Житомир,10000
Справа № 2а-21797/08
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 2а-21797/08

номер рядка статистичного звіту 8.2.8

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради та Державної податкової інспекції у м. Житомирі на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "04" липня 2011 р. у справі № 2а-21797/08 за позовом Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "29" липня 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради та Державної податкової інспекції у м. Житомирі на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "04" липня 2011 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "22" вересня 2011 р. о 10:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 підприємство по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради майдан ОСОБА_2,12,м.Житомир,10014, рек. з пов.

3- відповідачу ОСОБА_3 податкова інспекція у м.Житомирі м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014, рек. з пов.
Справа № 0670/637/11
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 0670/637/11

номер рядка статистичного звіту 3.3

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 який діє від імені і в інтересах громадянина ОСОБА_2 Шафіка Муххамеда на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "28" січня 2011 р. у справі № 0670/637/11 за позовом Малинського МВ УМВС України в Житомирській області до Громадянина ОСОБА_2 Шафіка Муххамеда про затримання та видворення за межі України , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "29" липня 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 який діє від імені і в інтересах громадянина ОСОБА_2 Шафіка Муххамеда на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "28" січня 2011 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "15" вересня 2011 р. об 15:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Малинське МВ УМВС України в Житомирській області вул.Захарченка, 16,м.Малин,Житомирська область, Житомирський район, рек. з пов.

3- відповідачу адвокат громадянина пакістану Шафіка Муххамеда ОСОБА_1, м. Львів, а/с 10689, 79000, рек. з пов.
Справа № 0670/1096/11
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 0670/1096/11

номер рядка статистичного звіту 14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "11" липня 2011 р. у справі № 0670/1096/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання рішення нечинним та стягнення завданих збитків , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "29" липня 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" липня 2011 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "22" вересня 2011 р. об 9:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Листопадов Юрій Юрійович вул.Короченська 13,кв.3,вул.Вільшанка,Житомирська область,Чуднівський район,13200, прос

3- відповідачу ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області Старий бульвар, 5/37,Житомир,10008, прос
Справа № 0670/6621/11
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 0670/6621/11

номер рядка статистичного звіту 9.2.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Ємільчинська центральна районна аптека №19" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "05" липня 2011 р. у справі № 0670/6621/11 за позовом Комунального підприємства "Ємільчинська центральна районна аптека №19" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.02.201р. № , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "29" липня 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Ємільчинська центральна районна аптека №19" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "05" липня 2011 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "04" жовтня 2011 р. о 09:40 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 підприємство "Ємільчинська центральна районна аптека №19" вул.Шевченка,6,смт.Ємільчине,Ємільчинський район, Житомирська область,11201

3- відповідачу ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція вул. Ушакова, 3,ОСОБА_1,Житомирська область,11700
Справа № 2а-4560/10/0670
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 2а-4560/10/0670

номер рядка статистичного звіту 12.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., розглянувши апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "04" липня 2011 р. у справі № 2а-4560/10/0670 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

- судовий збір (державне мито) розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "04" липня 2011 р. у справі № 2а-4560/10/0670 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "15" вересня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Прокопчук Сергій Миколайович вул. 1-го Травня, 24,Житомир,10008, рек. з пов.

3- відповідачу ОСОБА_2 судова адміністрація України вул. Липська, 18/5,м. Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601, рек. з пов.
Справа № 2-А-2196/11
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2011 р. Справа № 2-А-2196/11

номер рядка статистичного звіту 10.3

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., розглянувши апеляційну скаргу Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на постанову Богунського районного суду м.Житомира від "29" червня 2011 р. у справі № 2-А-2196/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій (бездіяльності)неправомірними, стягнення недоплаченої допомоги до 5 травня 2011р. , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження у встановлений законом строк, за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, апеляційна скарга, виходячи із положень ч.3 ст. 190, п.3 ч.1 ст. 197 КАС України, буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 8 ст.183-2, ст.ст. 187,189,190,197 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на постанову Богунського районного суду м.Житомира від "29" червня 2011 р. у справі № 2-А-2196/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки сторін передбачені ст.49,51 КАС України.

Встановити строк до "05" вересня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "05" вересня 2011 р. о 9:00 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 619 , без виклику сторін та проведення судового засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 АДРЕСА_1,10014, прос

3- відповідачу ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації вул.Черняховського, 105,м.Житомир,10005, прос
Справа № 2-а-2278/11
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2011 р. Справа № 2-а-2278/11

номер рядка статистичного звіту 6.2.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Малого будівельно-комерційного спільного підприємства " Контракт " на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від "17" червня 2011 р. у справі № 2-а-2278/11 за позовом Малого будівельно-комерційного спільного підприємства " Контракт " до ОСОБА_1, Житомирського міського виконавчого комітету Житомирської міської ради та третьої особи Держкомзему в м. Житомирі про усунення перешкод у користуванні власністю , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "01" серпня 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого будівельно-комерційного спільного підприємства " Контракт " на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від "17" червня 2011 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "08" вересня 2011 р. о 9:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 будівельно-комерційне спільне підприємство " Контракт " АДРЕСА_1,10000, рек. з пов.

3- відповідачу Осіпова Леокадія Сігізмундівна пров.4-й Вільський 4,м.Житомир,10000, рек. з пов.