Справа № 344/5471/15-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5471/15-а
Провадження № 2-а/344/287/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними

За приписами ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовні заяви про оскарження рішень, дій або бездіяльності посадових осіб оплачуються судовим збором відповідно до Закону України "Про судовий збір". За подання таких позовних заяв судовий збір сплачується на загальних підставах.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року розмір судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем не надано платіжного документа, який би підтверджував сплату ним судового збору за подання даної позовної заяви, як і не надано жодного документа, що міг би засвідчувати його приналежність до категорії громадян, які звільнені від такої сплати.

Крім того, позивачем не дотримано норм ч.2 ст.106 КАС України, а саме не надано доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначено причини неможливості подання таких доказів

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків та надає суду будь-яких доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку для оскарження.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними необхідно залишити без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними - залишити без руху. Встановити позивачу 5-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху) на усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

ОСОБА_3