Справа № 808/2344/15
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

30 квітня 2015 року Справа № 808/2344/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_2, м. Запоріжжя

до відповідача 1: Голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя В.М. Леусенко, м. Запоріжжя

відповідача 2: Голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя В.І. Татарінова, м. Запоріжжя

про: скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (далі - позивач) до Голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя В.М. Леусенко (далі - відповідач 1), Голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя В.І. Татарінова (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:

- скасувати рішення відповідача 2 у відношенні до заяв ОСОБА_2 від 02.03.2015, 03.03.2015, 04.03.2015 у вигляді листів та зобов'язати відповідача 2 зареєструвати дані заяви в суді та винести за ними обґрунтовані рішення або ухвалу;

- скасувати рішення відповідача 2 у відношенні до заяв ОСОБА_2 від 23.03.2015 (дві заяви про відкриття кримінальних проваджень) та зобов'язати відповідача 2 зареєструвати дані заяви в суді та винести за ними обґрунтовані рішення або ухвалу, про внесення до ЄДР або ні;

- скасувати рішення відповідача 1 у відношенні до заяв ОСОБА_2 від 30.03.2015, 02.04.2015, 08.04.2015, 20.04.2015 про відкриття кримінальних проваджень та зобов'язати відповідача 1 зареєструвати дані заяви в суді та винести за ними обґрунтовані рішення або ухвалу про внесення до ЄДР або ні.

За правилами ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно-правових відносин, в яких відповідачі є суб'єктами владних повноважень.

Відповідно до ст. 17 КАС України, зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України даний спір підсудний окружним адміністративним судам.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий строк звернення до суду, передбачений чинним законодавством та визначений ст. 99 КАС України.

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені наступні дії, а саме: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 99, 106, 107, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 808/2344/15 за позовною заявою ОСОБА_2 до Голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя В.М. Леусенко, Голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя В.І. Татарінова про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18 травня 2015 року о 15:00 , яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в залі судових засідань № 14.

Позивачу надати до судового засідання: належним чином оформлену довіреність на представника (за наявності представника); документ, що посвідчує особу (паспорт/посвідчення водія); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог (у разі наявності); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції, у разі наявності); всі інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті та можуть бути використані як докази при розгляді адміністративної справи; належним чином засвідчені копії усіх документів, які будуть подані, надати у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідачам надати до судового засідання: нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення на адміністративний позов; всі матеріали та документи, які підтверджують правову позицію відповідачів або заяву про визнання позову; листування з позивачем по суті спору (при наявності); належним чином оформлену довіреність на представника (за наявності представника); документ, що посвідчує особу (паспорт/посвідчення водія); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

Зобов'язати відповідача 1 надати до судового засідання заяви ОСОБА_2 від 30.03.2015, 02.04.2015, 08.04.2015, 20.04.2015 та всі відповіді, які були надані позивачу на зазначені заяви або рішення, винесені за даними заявами.

Зобов'язати відповідача 2 надати до судового засідання заяви ОСОБА_2 від 02.03.2015, 03.03.2015, 04.03.2015, 23.03.2015 та всі відповіді, які були надані позивачу на зазначені заяви або рішення, винесені за даними заявами.

Копію ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко

ВИТЯГ

про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.