Справа № 0670/5874/11
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Справа № 0670/5874/11
Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"29" листопада 2011 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегіі:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Зарудяної Л.О.

ОСОБА_2,

при секретарі Мисечко І.С. ,

за участю сторін:

розглянувши апеляційну скаргу Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "12" серпня 2011 р. про розстрочку судового рішення у справі за позовом Прокурора Черняхівського району в інтересах Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області до Закритого акціонерного товариства " Головинський кар`єр " Граніт" про стягнення 577334,54грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 29 червня 2011 року стягнуто із Закритого акціонерного товариства "Головинський кар"єр "Граніт" на користь держави в особі Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області 577334,54 грн. Судове рішення набрало чинності і на його виконання видано виконавчий лист. Постановою державного виконавця державної виконавчої служби Черняхівського райуправління юстиції від 21 липня 2011 року відкрито виконавче провадження (а.с.53).

02 серпня 2011 року боржник ЗАТ "Головинський кар"єр "Граніт" звернувся до суду з заявою про рострочку виконання судового рішення.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2011 року заява Закритого акціонерного товариства "Головинський кар"єр "Граніт" задоволена. Виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 29 червня 2011 року в частині стягнення з ЗАТ "Головинський кар"єр "Граніт" 577334,54 грн. розстрочено на 60 місяців з щомісячним погашенням боргу, починаючи з вересня 2011 року по липень 2016 року включно по 9625грн., у серпні 2016 року- 9459,54 грн.

Не погоджуючись з ухвалою, Володарсько-Волинська МДПІ звернулась із апеляційною скаргою, в якій порушує питання про скасування ухвали, як такої що не відповідає вимогам закону. Так, зазначається у скарзі, стягувач, яким є Володарсько-Волинська МДПІ, з надісланою судом телефонограми, не зрозумів, яка справа розглядається і з яких підстав, а крім того, у визначений судом день розгляду справи працівники юридичного відділу МДПІ з поважних причин не змогли з"явитись в судове засідання, тому справа розглянута без участі представника Володарсько-Волинської МДПІ, у зв"язку з чим суд не врахував правову позицію стягувача.Інших доводів апеляційна скарга не містить.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність та обгрунтованість ухвали в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного адміністративного суду приходить до висновку про те, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в 10-тиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулись з заявою, та осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи,не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, Володарсько-Волинська МДПІ 10 серпня 2011 року повідомлена про день та час розгляду справи телефонограмою, зміст якої рздрукований і приєднаний до справи (а.с.55). Такий спосіб здійснення судового виклику у даному випадку є припустимим і таким, що відповідає вимогам ст.38 КАС України.

Доводи апеляційної скарги про незрозумілість тексту телефонограми є надуманими.

Керуючись ст.ст. 195,196,199,200,205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області залишити без задоволення, а ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Прокурор Черняхівського району вул.Червоноармійська ,2,смт.Черняхів,Житомирська область,12301

3- відповідачу ОСОБА_4 акціонерне товариство " Головинський кар`єр " Граніт" вул.Адміністративна 8,смт.Головине,Черняхівський район, Житомирська область,12325