Справа № 2а/1770/997/2011
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2011 р. Справа № 2а/1770/997/2011

номер рядка статистичного звіту 10.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ФАРТ-СЕРВІС ВР" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "16" червня 2011 р. у справі за позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства "ФАРТ-СЕРВІС ВР" про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ч.5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, до скарги додано документ - платіжне доручення №50 від 28 вересня 2011 року про сплату судового збору в розмірі 1,70 грн.

Згідно з підпунктами 1,3 пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Підпунктом "з" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" передбачено, що із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили розміри ставок складають 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки спір у даній справі носить майновий характер, судовий збір при зверненні з апеляційною скаргою до апеляційного адміністративного суду має становити 91,87 грн., відтак сума недоплати складає 90,17 грн.

Крім того, слід звернути увагу, що відповідно до п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993 року, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "ФАРТ-СЕРВІС ВР" залишити без руху.

Надати Приватному підприємству "ФАРТ-СЕРВІС ВР" строк до "03" листопада 2011 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Приватному підприємству "ФАРТ-СЕРВІС ВР" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - відповідачу ОСОБА_1 підприємство "ФАРТ-СЕРВІС ВР" АДРЕСА_1, 33027