Справа № 607/19873/14-а
Суддя: Процько Я. В.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2015 Справа №607/19873/14-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

з участю секретаря Зубко О.Я.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі (далі УПФ України в м. Тернополі) про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії. В обґрунтування цих вимог зазначає, що відповідач невірно нараховує та виплачує йому державну (основну) та додаткову пенсії. У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернувся до УПФ України в м. Тернополі з заявою про приведення розмірів цих пенсій до вимог ст.ст. 49, 50, 54, ч. 4 ст. 67 Закону № 796 XII від 28 лютого 1991 року. Однак така його заява була залишена без задоволення. Ці дії відповідача ОСОБА_1 вважає незаконними і просить здійснити йому перерахунок вказаної пенсії з 01 січня 2014 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як зазначає ОСОБА_1 в адміністративному позові, порушення відповідачем його прав розпочалось 01 січня 2014 року, однак про це він дізнався лише у листопаді 2014 року.

Такі твердженням позивача суд сприймає критично, оскільки пенсія є періодичною (щомісячною) виплатою. Отримуючи її кожного місяця з початку 2014 року позивач дізнавався, або повинен був дізнаватись, про порушення своїх прав в частині, невірного нарахування відповідачем суми такої соціальної виплати.

Процедура виплати пенсій передбачена таким чином, що за кожен поточний місяць її можна отримати лише у наступному. Отож про порушення свого права ОСОБА_1 дізнався, або повинен був дізнатись починаючи з моменту отримання пенсійних виплат за січень 2014 року, тобто у лютому 2014 року.

Однак з позовом про захист своїх прав та визнання таких дій УПФ України в м. Тернополі неправомірними ОСОБА_1 звернулась лише 27 листопада 2014 року, тобто з порушенням піврічного строку.

В процесі розгляду справи, а саме 02 лютого 2015 року, позивач подав до суду заяву про поновлення строку звернення до суду з даним позовом, посилаючись на те, що більше 10-ти років він хворіє. На підтвердження своїх слів додав фотокопії виписок з історії хвороби.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши надані позивачем фотокопії виписок з історії його хвороби, суд прийшов до переконання, що вони не є доказами поважності пропуску ним строку звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки свідчать лише про наявність у позивача проблем із здоровям і не доводять того, що через них він не міг реалізувати свого права на судовий захист.

Також позивач зазначає, що порушення його прав не припиняється з 01 січня 2014 року до даного часу.

Тобто в межах строку, передбаченого законом для звернення до суду, а саме з 27 травня 2014 року по 27 листопада 2014 року (дата подачі позову), вимоги позивача слід піддати правовому аналізу.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 частково пропущено строк на звернення до суду з даним позовом, а з позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для визнання причин його пропуску поважними, суд, вважає, що цей позов в частині зобовязання відповідача провести перерахунок пенсій з 01 січня 2014 року по 26 травня 2014 року включно, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, в частині зобовязання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі провести перерахунок пенсій з 01 січня 2014 року по 26 травня 2014 року включно, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3