Справа № 2а-348/11
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2011 р. Справа № 2а-348/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Малахової Н.М.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського районного суду Житомирської області від "08" червня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов"язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 08 червня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено.

30 червня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області на вказану постанову подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Позивач та представник відповідача не з'явились в судове засідання, хоча про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, тому колегія суддів, у відповідності до положень п.2 частини 1 ст.197 КАС України здійснює апеляційний розгляд справи в письмовому провадженні.

Колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Справу розглянуто у скороченому проваджені.

Відповідно до положень ч.8 ст. 183-2 КАС України строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що копія постанови була надіслана відповідачу 09 червня 2011 року та була отримана останнім 15 червня 2011 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі.

Закінчення строку подання апеляційної скарги припадало на вихідний день-25.06.2011 року. Тому, останнім днем строку є перший після нього робочий день- 29.06.2011 року.

Апеляційна скарга до Житомирського районного суду була подана 30 червня 2011 року, що підтверджується вхідним реєстраційним номером, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі відповідач не навів доказів щодо поважності причин пропуску цього строку.

З огляду на вищенаведене клопотання управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області задоволенню не підлягає, а апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 102, ч.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області на постанову Житомирського районного суду Житомирської області від "08" червня 2011 р. у справі 2а-348/11 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Н.М. Малахова

судді:

ОСОБА_3

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано пр.:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 вул.Л.Костенко 17,с.Лука,Житомирський район, Житомирська область,12433

3- відповідачу ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області пл. Польова,8,м.Житомир,10009