Справа № 826/5304/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23 квітня 2015 року № 826/5304/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, 16-тої Київської державної нотаріальної контори
проскасування арешту та виключення з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису № 1365225 від 08.10.2004,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, 16-тої Київської державної нотаріальної контори про скасування арешту та виключення з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису № 1365225 від 08.10.2004.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2015 позовну заяву було залишено без руху.

22.03.2015 позивачем через канцелярію суду подано документи на усунення недоліків позовної заяви, а саме уточнену позовну заяву в якій визначено відповідачами по справі Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві та 16-ту Київську державну нотаріальну контору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2015 виправлено описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2015 та замінено у вступній та описовій частинах ухвали найменування відповідача 1 з "Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві" на "Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві".

Пунктами 3 та 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем в уточненій позовній заяві відповідачем 2 визначено - Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, водночас прохальна частина позовної заяви не містить позовних вимог до нього.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід уточнити склад відповідачів по справі та/або позовні вимоги в частині визначення позовних вимог до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2.Встановити позивачу 5-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили на усунення недоліків позовної заяви

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов