Справа № 461/940/15-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/940/15-а
Провадження № 2а/461/184/15
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

29 квітня 2015 року

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мисько Х.М.,

при секретарі - Коружинець Н.В.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради про скасування ухвали від 11 квітня 2013 року №2292 «Про внесення змін до ухвали міської ради від 18 грудня 2008 року №2311» в частині зміни адреси розміщення тимчасової споруди ФОП ОСОБА_3, ухвали Львівської міської ради від 20 березня 2014 року №3190 «Про затвердження Положення про порядок розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у м. Львові» в частині внесення тимчасової споруди ФОП ОСОБА_3 в Комплексну схему розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території м. Львова та зобовязання відповідача прийняти рішення, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради про скасування ухвали від 11 квітня 2013 року №2292 «Про внесення змін до ухвали міської ради від 18 грудня 2008 року №2311» в частині зміни адреси розміщення тимчасової споруди ФОП ОСОБА_3, ухвали Львівської міської ради від 20 березня 2014 року №3190 «Про затвердження Положення про порядок розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у м. Львові» в частині внесення тимчасової споруди ФОП ОСОБА_3 в Комплексну схему розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території м. Львова та зобовязання відповідача прийняти рішення.

В судовому засіданні представник відповідача просила залишити позовну заяву без розгляду у звязку із повторною неявкою позивача та її представника в судове засідання.

Встановлено, що позивач та її представник в судові засідання, призначені на 30 березня 2015 року, 29 квітня 2015 року не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

До того ж, суд зауважує, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Оглянувши матеріали справи, оскільки належним чином повідомлені позивач та її представник у судове засідання повторно не зявилися, не повідомивши про причини неявки, та від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України, суд -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_2 до Львівської міської ради про скасування ухвали від 11 квітня 2013 року №2292 «Про внесення змін до ухвали міської ради від 18 грудня 2008 року №2311» в частині зміни адреси розміщення тимчасової споруди ФОП ОСОБА_3, ухвали Львівської міської ради від 20 березня 2014 року №3190 «Про затвердження Положення про порядок розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у м. Львові» в частині внесення тимчасової споруди ФОП ОСОБА_3 в Комплексну схему розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території м. Львова та зобовязання відповідача прийняти рішення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Мисько Х.М.