Справа № 812/10351/13-а
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження

30 квітня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/10351/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевськпромстрой" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Р" від 29.11.2013 № та форми "В4" від 29.11.2013 №,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2014 року, яка зареєстрована у Луганському окружному адміністративному суді 27 квітня 2015 року, витребувано з Луганського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 812/10351/13-а.

Згідно з даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 11 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевськпромстрой" (далі - позивач) до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області (далі - відповідач) про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Р" від 29.11.2013 № та форми "В4" від 29.11.2013 №.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року адміністративний позов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевськпромстрой" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень рішень форми "Р" від 29.11.2013 № та форми "В4" від 29.11.2013 № - задоволено частково.

Скасовано податкове повідомлення - рішення Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області форми "Р" від 29.11.2013 №, яким збільшено суму грошового зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевськпромстрой" з податку на додану вартість на суму 1211866,25 грн. (з яких: 969493,00 грн. за основним платежем 242373,25 грн. за штрафними санкціями).

Скасовано податкове повідомлення - рішення Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області форми "В4" від 29.11.2013 №, яким зменшено TOB "Алчевськпромстрой" розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 1098158,00 грн.

В решті позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевськпромстрой" судовий збір у сумі 458,80 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 апеляційну скаргу Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області залишено без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 6 лютого 2014 року у справі №812/10351/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алчевськпромстрой» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без змін.

За приписами статті 275 Кодексу адміністративного судочинства України питання щодо відновлення втраченого судового провадження вирішується судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за ініціативою суду.

Таким чином, для захисту прав та інтересів сторін та на виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2014 року, суд вважає за необхідне відкрити провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/10351/13-а.

Керуючись статтями 160, 165, 273, 274 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/10351/13-а.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевськпромстрой", Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, в порядку підготовки розгляду питання про відновлення втраченого провадження у судовому засіданні, наявні копії матеріалів справи № 812/10351/13-а, зокрема, позовної заяви та уточнення до неї з усіма додатками, заперечень на позовну заяву, заяв, клопотань, доказів, які надавалися сторонами, ухвалених судами рішень, апеляційних скарг, тощо.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Алчевськпромстрой", Алчевську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області у строк до 18 травня 2015 року надати (надіслати поштою) до канцелярії Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, вищевитребувані, належним чином засвідчені копії наявних письмових документів, які стосуються адміністративної справи № 812/10351/13-а та на підставі яких у суду була б можливість прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Справа розглядатиметься суддею Луганського окружного адміністративного суду Ковальовою Т.І., одноособово.

Призначити судове засідання з приводу розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження на 18 травня 2015 року о 09:00 год., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 1 поверх, просп. Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.І. Ковальова