Справа № 373/1082/15-а
Суддя: Рева О. І.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/1082/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.,

при секретарі Хоменко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Осипчука Валерія Павловича - інспектора 5-го взводу ДПС ДАІ з ОСП ГУ МВС України в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить визнати протиправною та скасувати постанову від 04 квітня 2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп., провадження по даній справі закрити.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач позову не визнав, зазначивши про правомірність своїх дій та необґрунтованість позовних вимог.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи судом було встановлено наступне.

16.03.2015 року інспектором 5-го взводу ДПС ДАІ з ОСП ГУ МВС України в Київській області Осипчук В.П. в 00:20 год. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 104302 відносно ОСОБА_1 за порушення п. 2.9 «в» ПДР України, що проявилося у тому, що він на 44 км автодороги «Бориспіль-Дніпропетровськ» керував автомобілем НОМЕР_1, в якому не освітлювався задній номерний знак автомобіля.

З таким порушенням ОСОБА_1 не погодився, про що зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення, вказавши, що номерні знаки освітлювалися.

27.03.15 р. на адресу ОСОБА_1 від імені відповідача було направлено повідомлення про запрошення до підрозділу ДАІ на 04.04.15 р. для розгляду вчиненого адміністративного правопорушення.

У вказаний час ОСОБА_1 до підрозділу ДАІ не прибув і відповідачем було прийнято постанову по справі про адміністративне правопорушення ПС1 № 970164 від 04.04.15 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

Відповідачем не прийнято до уваги та не зроблено належних висновків поясненням позивача, що перед початком ним руху на автомобілі задні номерні знаки освітлювалися. Під час руху автомобіля водій об'єктивно не може виявити наявність такої технічної несправності автомобіля, як неосвітлений у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості задній номерний знак автомобіля.

При виявленні такого порушення норм ПДР України та розгляді справи про адміністративне правопорушення інспектору ДАІ слід було керуватися загальними вимогами норм КУпАП щодо поняття адміністративного правопорушення в частині наявності вини (умисної або необережної), можливості звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення.

На підставі ст.ст. 283, 288 КУпАП, керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 70, 71, 163, 1712 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Осипчука Валерія Павловича - інспектора 5-го взводу ДПС ДАІ з ОСП ГУ МВС України в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Постанову інспектора 5-го взводу ДПС ДАІ з ОСП ГУ МВС України в Київській області Осипчука Валерія Павловича від 04.04.15 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.6 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. - скасувати, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Рева