Справа № 2-а-10550/09/1570
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2015 року м. Київ К/800/5229/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2014 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2014 року

у справі № 1570/10550/09

за позовом Приватного підприємства «Загальноосвітня школа «Майбуття»

до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 04 лютого 2015 року подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2015 року касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

В межах встановленого строку відповідач на усунення недоліків касаційної скарги надіслав суду касаційної інстанції клопотання, в якому зазначив, що 26 січня 2015 року податковий орган звернувся до суду першої інстанції з клопотанням про отримання оскаржуваного рішення, що підтверджується копією відповідного клопотання від 26 січня 2015 року № 9/10-0, проте рішення суду апеляційної інстанції було направлено йому Одеським окружним адміністративним судом лише 28 січня 2015 року, а надійшло на адресу податкового органу лише 02 лютого 2015 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції канцелярії податкового органу № 485/9 на копії супровідного листа Одеського окружного адміністративного суду № 1570/10550/09/2148/15.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху повторно, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2014 року була постановлена в порядку письмового провадження.

Разом з цим, доказів надіслання відповідачу оскаржуваного рішення із запізненням та/або ненадіслання процесуального документа на адресу податкового органу (як-то: довідка суду апеляційної інстанції, лист пошти про ненадходження поштової кореспонденції на адресу податкового органу) скаржником до касаційної скарги не додано.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, скаржнику слід надати суду касаційної інстанції належні докази, які підтверджують дотримання скаржником строку на касаційне оскарження та/або підтверджують поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, якими за даних обставин можуть бути: лист Одеського апеляційного адміністративного суду щодо причин ненаправлення (невидачі) копії рішення суду апеляційної інстанції, довідка суду апеляційної інстанції щодо дати надіслання процесуального документа на адресу податкового органу; лист УДППЗ «Укрпошта» про надходження (ненадходження) поштової кореспонденції на адресу податкового органу від Одеського апеляційного адміністративного суду у період з 08 жовтня 2014 року по 26 січня 2015 року, а також будь-які інші фактичні дані, або ж докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій, або ж дотримання скаржником процесуального строку.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного та відповідно до приписів частини 4 статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення вказаних недоліків у строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 210-214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева