overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/836/15-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" квітня 2015 р. справа № 805/836/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І. А., розглянувши апеляційну скаргу Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2015 р. у справі № 805/836/15-а (головуючий І інстанції Давиденко Т.В.) за позовом Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області до Мангуська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області про Визнання протиправною бездіяльність та спонукання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"28" квітня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/836/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/836/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2015 р. об 10:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Васильєва І. А.
Справа № 233/905/15-а
Суддя: Гаврищук Т.Г.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Міросєді А.І.
Суддя-доповідач - Гаврищук Т.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"28" квітня 2015 р. справа №233/905/15-а

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул.. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Сіваченка І.В.

Чабанова О.О.

при секретарі судового засідання Свято дух О.Б.

за участю сторін по справі:

позивач: не з'явився,

відповідач1: Коломийчука В.Б., Заболотного Д.М., Балошової Г.І., Рябец В.П., Печерського О.І., (за довіреністю),

відповідач2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_8 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2015 року в справі № 233/905/15-а за позовом ОСОБА_8 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації Донецької області, Костянтинівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12.03.2015 р. в справі № 233/905/15-а задовольнити частково.

Ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12.03.2015 р. в справі № 233/905/15-а за позовом ОСОБА_8 до управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації Донецької області, Костянтинівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - скасувати.

Направити справу № 233/905/15-а до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 28 квітня 2015 року.

Ухвала у повному обсязі буде складена у нарадчій кімнаті 29 квітня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції є остоточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: І.В.Сіваченко

О.О.Чебанов
Справа № 812/3159/14
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Ковальова Т.І.
Суддя-доповідач - Васильєва І. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2015 року справа №812/3159/14

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Васильєвої І.А., суддів Жаботинської С.В., Казначєєва Е.Г., розглянувши в порядку письмового апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 травня 2014 р. у справі № 812/3159/14 за позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області про визнання незаконним дій та зобов"язання утриматися від вчинення певних дій ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 812/3159/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 травня 2014 року.

16 квітня 2015 року Донецьким апеляційним адміністративним судом відкрито провадження по адміністративній справі № 812/3159/14, справу було призначено до розгляду на 29 квітня 2015 року.

За приписами ч. 1ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч.1 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З метою недопущення порушення прав позивача, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкласти судове засідання до 13 травня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 128, 160, 165, 195-1, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити термін розгляду справи № 812/3159/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 травня 2014 року на п'ятнадцять днів.

Призначити розгляд адміністративної справи № 812/3159/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 травня 2014 року на 13 травня 2015 року о 10 год. 30 хв., про що повідомити сторін.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.А. Васильєва

Судді: С.В. Жаботинська

Е.Г. Казначєєв
Справа № 2а-2801/11
Суддя: Сіваченко І.В.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Кравченко О.Ю.
Суддя-доповідач - Сіваченко І.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"28" квітня 2015 р. справа №2а-2801/11

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Чебанова О.О., секретар судового засідання Куленко О.Д., за участі позивача ОСОБА_2, представника відповідача Максюти М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Краматорську Донецької області на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 03 квітня 2015 року у справі № 2а-2801/11 за заявою ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії, як «дитині війни» -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Краматорську Донецької області - залишити без задоволення.

Ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 03 квітня 2015 року у справі № 2а-2801/11 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: Т.Г.Гаврищук

О.О.Чебанов
Справа № 754/3166/15-а
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 754/3166/15-а
У Х В А Л А

"02" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О. перевіривши виконання вимог ст.185-187 КАС України апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 18 березня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В : .

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 18 березня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 23 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лічевецький І.О.
Справа № 823/2711/14
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/2711/14
У Х В А Л А

"08" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О. перевіривши виконання вимог ст.185-187 КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікакційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В

Вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником виконано.

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікакційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 23 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лічевецький І.О.
Справа № 805/38/15-а
Суддя: Сіваченко І.В.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Олішевська В.В.
Суддя-доповідач - Сіваченко І.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"28" квітня 2015 р. справа №805/38/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Чебанова О.О., секретар судового засідання Куленко О.Д., за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Назаренка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року у справі № 805/38/15-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 24.02.2014 р. №/3663, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року у справі № 805/38/15-а - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі.

Головуючий І.В.Сіваченко

Судді Т.Г.Гаврищук

О.О.Чебанов
Справа № 805/13721/13-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Спасова Н.В.
Суддя-доповідач - Васильєва І. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"29" квітня 2015 р. справа №805/13721/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Васильєвої І.А., Казначеєва Е.Г., Жаботинської С.В.

За участі секретаря судового засідання Святодух О.Б.

представника прокуратури Донецької області Сущенка В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2013 р. у справі № 805/13721/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Прокуратури м. Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльності щодо розгляду заяв,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2013 р. у справі № 805/13721/13-а залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2013 р. у справі № 805/13721/13-а залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Васильєва І.А.

Судді Казначеєв Е.Г.

Жаботинська С.В.
Справа № 826/1893/15
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/1893/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/1893/15

У Х В А Л А

"22" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 березня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпромгруп «Діоніка» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185-186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 березня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпромгруп «Діоніка» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 18 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 805/5768/14
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"29" квітня 2015 р. справа № 805/5768/14

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Васильєвої І.А.,

суддів Жаботинської С.В., Казначєєва Е.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року по справі № 805/5768/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області про стягнення суми витрат у розмірі 3556,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2014року зупинено апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року по справі № 805/5768/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області про стягнення суми витрат у розмірі 3556,76 грн.

На даний час відпали обставини які були підставою для зупинення апеляційного провадження, що є підставою для поновлення апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року по справі № 805/5768/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області про стягнення суми витрат у розмірі 3556,76 грн.

Колегія суддів І.А. Васильєва

С. В. Жаботинська

Е.Г. Казначєєв