Справа № 2а-3787/10/0617
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2012-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Якухно О.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"13" грудня 2012 р. Справа № 2а-3787/10/0617

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Моніча Б.С.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_2,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від "05" квітня 2011 р. про відмову в роз'ясненні судового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 18.03.2010 р. задоволено позов ОСОБА_3

Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі по застосуванню постанов Кабінету Міністрів України №654 від 16.07.08 та Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.08 в частині визначення ОСОБА_3 розміру додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі менше ніж 50 % мінімальної пенсії за віком, з 1 грудня 2009 р. та основної пенсії, як інваліду ІІІ-ї групи, щодо якого встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою, у розмірі меншому ніж 6 мінімальних пенсій за віком, з 1 грудня 2009 р. протиправними.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі здійснити перерахунок позивачу пенсію, як інваліду ІІІ-ї групи, щодо якого встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою, (ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"), виходячи із 6-кратного розміру мінімальної пенсії за віком і встановлено її станом на 01.12.2009 р. в розмірі 3438 грн.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі здійснити перерахунок ОСОБА_3, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як інваліду ІІІ-ї групи, щодо якого встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою, (ст.50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"), виходячи із 50% розміру мінімальної пенсії за віком, і встановити її станом на 01.12.2009 р. в розмірі 286 грн. 50 коп.

05.04.2011 р. судом першої інстанції ухвалено додаткову постанову у даній справі, згідно якої відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 щодо подальшого здійснення перерахунку пенсії.

Ухвалою від 05.04.2011 р. суд відмовив у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про розяснення судового рішення, мотивуючи це тим, що воно є зрозумілим та розясненню не підлягає.

Не погоджуючись з цією ухвалою суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить її скасувати.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги відповідно до ст.195 КАС України, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Частиною 2 ст.170 КАС України визначено, що подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем постанова суду була виконана, а постановою підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби від 23.06.2010 р. виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа у цій справі припинено.

Оскільки на момент розгляду заяви про розяснення судового рішення воно було виконано, то суд мав відмовити в задоволенні заяви відповідача з цих підстав.

Разом з тим, за змістом ч.2 ст.200 КАС України не може бути скасовано правильне по суті рішення суду з одних лише формальних міркувань, а тому колегія суддів залишає апеляційну скаргу без задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від "05" квітня 2011 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис) Б.С. Моніч

судді: (підпис)

(підпис) ОСОБА_5

ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя ________________________________ Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано: р.л.п.

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,11100

3- відповідачу ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100