overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0670/6934/11
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 0670/6934/11

номер рядка статистичного звіту 11.5

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "15" липня 2011 р. у справі № 0670/6934/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції в особі старшого державного виконавця Паламарчук П.В. про визнання нечинною постанови від 04.07.2011 року , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "15" липня 2011 р. у справі № 0670/6934/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "16" вересня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано рек. з пов. про вруч.:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 акціонерне товариство "Верстатуніверсалмаш" вул. Корольова,132,м.Житомир,10025

3- відповідачу ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції в особі старшого державного виконавця Паоамарчук Павлини Володимирівни вул. Довженка, 64,м.Житомир,10002
Справа № 2а-4561/10/0670
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 2а-4561/10/0670

номер рядка статистичного звіту 12.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "04" липня 2011 р. у справі № 2а-4561/10/0670 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "29" липня 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "04" липня 2011 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "16" вересня 2011 р. о 10:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 вул. 1-го Травня,24,м.Житомир,10008, рек. з пов.

3- відповідачу ОСОБА_2 судова адміністрація України вул. Липська, 18/5,м. Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601, рек. з пов.
Справа № 2а-3805/09/0670
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 2а-3805/09/0670

номер рядка статистичного звіту 12.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., розглянувши апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "05" липня 2011 р. у справі № 2а-3805/09/0670 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрація України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області про стягнення недоотриманої заробітної плати , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

- судовий збір (державне мито) розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "05" липня 2011 р. у справі № 2а-3805/09/0670 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "15" вересня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Побережний Василь Йосипович вул. Шелушкова, 64-Б кв. 42,Житомир,10001, рек. з пов.

3- відповідачу ОСОБА_2 судова адміністрація України вул. Липська, 18/5,м. Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601, рек. з пов.

4- відповідачу ОСОБА_2 казначейство України вул.Бастіонна, 6, м.Київ, 01014, рек. з пов.

5- відповідачу ОСОБА_3 управління Державної судової адміністрації в Житомирській області Майдан Соборний, 1, м.Житомир, 10014, рек. з пов.
Справа № 0670/6603/12
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Літвін О.Т.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА

"17" червня 2013 р. Справа № 0670/6603/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглядаючи клопотання Управління державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від "30" травня 2013 р. у справі № 0670/6603/12 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про надання роз"яснення судового рішення , -

ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.
Особа, що подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Виходячи із обставин справи, суддя вважає за необхідне призначити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду клопотання Управління державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення на "15" серпня 2013 р. о 09:45 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 619, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:р.п.
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_1

АДРЕСА_1 - відповідачу Військова частина НОМЕР_1 просп. Миру, 39,м.Житомир,10004
4-Управління державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області вул.1Травня,12/5,м.Житомир,10008
Справа № 0670/6573/11
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 0670/6573/11

номер рядка статистичного звіту 9

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ КОМ" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "05" липня 2011 р. у справі № 0670/6573/11 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ КОМ" до ОСОБА_2 контролера-ревізора Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області ОСОБА_3 про визнання дій незаконними , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "29" липня 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ КОМ" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "05" липня 2011 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "20" вересня 2011 р. о 17:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ КОМ" вул.Радянська, 89,смт.Попільня,Житомирська область,13501

3- відповідачу ОСОБА_2 контролер-ревізор Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області ОСОБА_3 майдан ОСОБА_4, 12,м.Житомир,10000
Справа № 2-а-244/11
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 2-а-244/11

номер рядка статистичного звіту 6.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міжрайонного прокурора на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "24" червня 2011 р. у справі № 2-а-244/11 за позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора до ОСОБА_2 сільської ради Новоград-Волинського району про визнання незаконним рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "29" липня 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міжрайонного прокурора на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "24" червня 2011 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "22" вересня 2011 р. об 11:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 міжрайонний прокурор вул.Косачів,6А,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11701, рек. з пов.

3- відповідачу ОСОБА_2 сільська рада Новоград-Волинського району вул.Пушкіна,с.Наталівка,Новоград-Волинський район, Житомирська область,11742, рек. з пов.
Справа № 2а-4011/09/0670
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 2а-4011/09/0670

номер рядка статистичного звіту 12.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "06" липня 2011 р. у справі № 2а-4011/09/0670 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про стягнення недоотриманої заробітної плати , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "29" липня 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "06" липня 2011 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "15" вересня 2011 р. о 14:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 АДРЕСА_1, рек.з пов.

3- відповідачу ОСОБА_2 судова адміністрація України вул. Липська, 18/5,м. Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601, рек. з пов.
Справа № 817/530/13-а
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Махаринець Д.Є.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"21" червня 2013 р. Справа № 817/530/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглядаючи клопотання Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від "11" квітня 2013 р. у справі № 817/530/13-а за позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.

Особа, що подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи із обставин справи, суддя вважає за необхідне призначити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення на "15" серпня 2013 р. о 09:15 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 619, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:р.п.

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вул.Кавказька,2,м.Рівне,33028

3- відповідачу ОСОБА_3 акціонерне товариство "Рівнесільмаш" вул.Індустріальна, 6,смт.Квасилів,Рівненський район, Рівненська область,35350
Справа № 0670/1096/11
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 0670/1096/11

номер рядка статистичного звіту 14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "11" липня 2011 р. у справі № 0670/1096/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання рішення нечинним та стягнення завданих збитків , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

- судовий збір (державне мито) розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "11" липня 2011 р. у справі № 0670/1096/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "21" вересня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Листопадов Юрій Юрійович вул.Короченська 13,кв.3,вул.Вільшанка,Житомирська область,Чуднівський район,13200, прос

3- відповідачу ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області Старий бульвар, 5/37,Житомир,10008, прос