Справа № 0670/4444/11
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

"05" вересня 2011 р. Справа № 0670/4444/11

номер рядка статистичного звіту 10.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_1,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "23" червня 2011 р. у справі № 0670/4444/11 за позовом ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1750,80 грн. страхових внесків

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2011р. ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом про стягнення з підприємця ОСОБА_2 1750,80 грн. боргу по сплату страхових внесків .

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.06.2011р. позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області 1750,80 грн. страхових внесків по загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати незаконну, на її думку, постанову від 23.06.2011р. та прийняти нову про відмову в задоволенні позовних вимог. В апеляційній скарзі підприємець зазначає, що даний спір підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, суд апеляційної інстанції вважає, що відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги з огляду на таке.

Матеріали справи свідчать, що фізична особа ОСОБА_2 є підприємцем, що підтверджується свідоцтвом ОСОБА_1 ВО1 №656403 про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.

Докази, зібрані в матеріалах справи свідчать про те, що відповідач застрахована як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області.

Приписами абз.1 ч.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (надалі - Закон) визначено, що страхувальниками відповідно до цього Закону є: роботодавці, зокрема, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.

Частиною 3 ст.15 Закону визначено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду, а особи, визначені частиною першою статті 12 цього Закону, - з дня набрання чинності договором про їх добровільну участь.

Докази, зібрані в матеріалах справи свідчать про те, що відповідач застрахована як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області.

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Базовим звітним періодом є:

для страхувальників, зазначених у пунктах 1, 2, 4 статті 14 цього Закону, - календарний місяць;

для страхувальників, зазначених у пункті 5 статті 14 цього Закону, - квартал.

З огляду на те, що відповідачем обрано особливий порядок оподаткування, звітним періодом для підприємця ОСОБА_2 є квартал. Тобто, сплата страхових внесків відповідачем має здійснюватися у строки, визначені вказаною нормою, а саме щоквартально, протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу, тобто,

- за ІІІ квартал (липень-вересень 2010р.) - до 2010.2010р.;

- за ІV квартал (жовтень-грудень 2010р.) - до 20.01.2011р.

В розділі ХV Закону визначено, що фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності та не перебувають з ними у трудових відносинах, зобов'язані сплачувати страхові внески у розмір, який визначається ними самостійно. При цьому, сума страхового внеску з урахуванням частини фіксованого або єдиного податку, що перерахована до Пенсійного фонду України повинна становити не менше мінімального розміру страхового внеску за кожну особу та не більше розміру страхового внеску, обчисленого від максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, оподаткованого доходу (прибутку), загального оподаткованого доходу, з якої сплачуються страхові внески.

З урахуванням того, що спірні правовідносини між сторонами виникли у 2010р., а також розмірів мінімальної заробітної плати у 2010р. мінімальний страховий внесок для вищезазначених осіб становить, відповідно, у липні - вересні - 294,82 грн., в жовтні - листопаді - 301,12 грн., в грудні 306,10 грн.

Судом першої інстанції встановлено, що станом на 04.04.2011р. страхувальником - ОСОБА_2 не сплачені страхові внески до Пенсійного фонду України на суму 1750,80грн. (в матеріалах справи відсутні докази, які свідчать про протилежне).

За наведених умов, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 1750,80 грн. боргу по сплату страхових внесків є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначила про те, що вказаний спір підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства. Однак, з таким висновком відповідача погодитись не можливо з огляду на наступне.

Приписами Закону визначено, що Пенсійний фонд України - орган, уповноважений відповідно до цього Закону вести облік платників єдиного внеску, забезпечувати збір та ведення обліку страхових коштів, контролювати повноту та своєчасність їх сплати, вести Державний реєстр загальнообов'язкового державного соціального страхування та виконувати інші функції, передбачені законом. Таким чином, Пенсійний фонд України є суб'єктом владних повноважень при здійсненні ним владних управлінських функцій на сонові законодавства.

Приписами ч.2 статті 17 КАС України визначено, зокрема, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Інші доводи апеляційної скарги спростовуються наведеним вище та не можуть бути підставою для скасування оскарженого судового рішення, прийнятого відповідно до вимог чинного законодавства України.

Підсумовуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "23" червня 2011 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: І.Ф.Бондарчук

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області вул.Свято-Миколаївська , 31,м.Олевськ,Житомирська область,11001

3- відповідачу ОСОБА_4 підприємець Михальчук Наталія Василівна вул.перемоги, 34,с.Ковалівка,Олевський район, Житомирська область,11020