Справа № 802/1179/15-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/1179/15-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

30 квітня 2015 р. Справа № 802/1179/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Крижопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: приватного підприємства "Ірма"

про: припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Крижопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до приватного підприємства "Ірма" про припинення юридичної особи.

За правилами, встановленими пунктом третім частини першої статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до статті 104 КАС України позов пред’являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Так, відповідно ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається з позовної заяви позивач зазначає, що станом на 16.04.2015 ПП «Ірма» відсутнє за місцезнаходженням, вказаним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак з доданого до позовної заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не вбачається внесення інформації про відсутність за місцезнаходженням ПП «Ірма».

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати докази внесення відомостей про відсутність за місцезнаходженням ПП «Ірма» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Крижопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до приватного підприємства "Ірма" про припинення юридичної особи залишити без руху.

2. Надати позивачу п'ятиденний термін з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна