Справа № 816/1084/15-а
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 квітня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/1084/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кльопової І.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справу за адміністративним позовом
позивача ОСОБА_2
до відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області Відділ державної виконавчої служби Чорнухинського районного управління юстиції Полтавської області
про визнання протиправними дій, скасування податкової застави та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2015 року на адресу Полтавського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними дій, скасування податкової застави та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито та залучено до участі у справі № 816/1084/15-а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відділ державної виконавчої служби Чорнухинського районного управління юстиції Полтавської області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 16 квітня 2015 року.

16 квітня 2015 року розгляд справи був відкладений до 28 квітня 205 року у зв'язку з витребуванням від Реєстраційної служби Чорнухинського районного управління юстиції Полтавської області наступних документів: розширений витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження, інформаційну довідку з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, інформаційну довідку з Державного реєстру іпотек на будівлю забійного пункту - аптеки (літ. А-1) загальною площею 236,0 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Полтавська область, із зазначенням відомостей з 2007 року по теперішній час.

28 квітня 2015 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням часу для надання додаткових доказів та пояснень у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/1084/15-а.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у справі № 816/1084/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної виконавчої служби Чорнухинського районного управління юстиції Полтавської області про визнання протиправними дій, скасування податкової застави та зобов'язання вчинити дії зупинити до 11 години 00 хвилин 27 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 28 квітня 2015 року.

Суддя Т.С. Канигіна