Справа № 2а/1770/1066/2012
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шевчук С.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"14" травня 2012 р. Справа № 2а/1770/1066/2012

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "10" квітня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Держава Україна в особі - Апеляційний суд Рівненської області, Держава Україна в особі - Рівненський міський суд, Держава Україна в особі - голова апеляційного суду Рівненської області, за посадою - ОСОБА_3, Держава Україна в особі - суддя Рівненського міського суду Рівненської області, за посадою - ОСОБА_4, Держава Україна в особі - суддя Рівненського міського суду, за посадою - ОСОБА_5, Держава Україна в особі - суддя Рівненського міського суду, за посадою - ОСОБА_6, Держава Україна в особі - суддя апеляційного суду Рівненської області, за посадою - ОСОБА_7, Держава Україна в особі - суддя апеляційного суду Рівненської області, за посадою-Мельник ОСОБА_8, Держава Україна в особі судді апеляційного суду Рівненської області, за посадою - ОСОБА_9, Держава Україна в особі - суддя апеляційного суду Рівненської області, за посадою - ОСОБА_10, Держава Україна в особі - суддя апеляційного суду Рівненської області, за посадою - ОСОБА_11, Держава Україна в особі - суддя апеляційного суду Рівненської області, за посадою - ОСОБА_12, третя особа Держава України в особі - Вища рада юстиції, про оскарження дій, бездіяльності суб'єктів владних повноважень, про захист дискримінацій прав , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином. За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом. У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "10" квітня 2012 р. у справі № 2а/1770/1066/2012 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "08" серпня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.М.Хаюк