Справа № 2А/1711/1031/11
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. Справа № 2А/1711/1031/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від "11" квітня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 квітня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 в частині вимог про перерахунок основної та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю з 01.01.2007 року по 07.10.2010 року залишено без розгляду. В іншій частині позовних вимог відкрито скорочене провадження.

В апеляційній скарзі головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить вказану ухвалу скасувати. Зазначає, що в описовій та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено відповідачем управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області, а також, не надіслано на адресу управління копію позовної заяви разом із доданими до неї документами.

За даною апеляційною скаргою не може бути порушене апеляційне провадження з таких підстав.

Відповідно до ч.8 ст.107 КАС України ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Оскарження такої ухвали іншими особами процесуальним законодавством не передбачено.

Крім того, зі змісту статті 109 КАС України вбачається, що оскарженню підлягають лише ухвали про відмову у відкритті провадженні у справі, тому ухвала судді від 11 квітня 2011 року в частині відкриття скороченого провадження також не може бути оскаржена.

Що стосується помилкового зазначення в судовому рішенні відповідача у справі, то вказане є опискою, яка може бути виправлена судом першої інстанції у відповідності до положень ст. 169 КАС України.

Згідно із ч.2 ст. 189 КАС України суддя-доповідач за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що є перешкоди у відкритті апеляційного провадження, про що зазначено вище, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.107, 108, ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги головного управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі в Рівненській області на ухвалу судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 квітня 2011 року . Апеляційну скаргу разом із доданими до неї документами повернути особі, яка їх подала.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 АДРЕСА_1,34400 прос

3- відповідачу ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вул. Короленка 7,м. Рівне,33028, рек з пов