Справа № 2а-6279/09/0670
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2011 р. Справа № 2а-6279/09/0670

номер рядка статистичного звіту 3.9.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "07" квітня 2011 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 про стягнення 5040000,00 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишалася апеляційним адміністративним судом без розгляду у зв'язку з тим, що була подана без додержання вимог ст. 187 КАС України.

Зокрема, відповідачем не було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Частиною 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, та по якій не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 108 КАС України. Згідно із зазначених норм, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до п. 3 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, розмір якого щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Згідно з п.п. "з" п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставка державного мита із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили, становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої додано квитанцію № 156 від 20.04.2011р., відповідно до якої відповідач сплатив судовий збір в розмірі 1,70 грн. Однак вказана сума судового збору не відповідає вищенаведеному чинному законодавству, крім того сплачена на неналежні реквізити Житомирського апеляційного адміністративного суду.

З урахуванням викладеного, апелянту надавався строк для сплати судового збору в розмірі 850,00 грн. за подачу апеляційної скарги на розрахунковий рахунок: 0002, одержувач УДК в м. Житомирі, Код ЄДПРПОУ: 22062319, Банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО:811039, Код класифікації доходів: 22090100.

В строк, визначений судом, недоліки не усунунуті. Копія ухвали, яка двічі направлялася судом за адресою: АДРЕСА_1 повернута поштовим відділенням у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

В матеріалах справи, апелянтом зазначена й інша адреса місця проживання (смт. Новогуйвинськ, вул. 9-ї П'ятирічки,12, кв.73), а тому суд продовжує термін для усунення недоліків до 20 червня 2011 року, та направляє копію ухвали за вказаною адресою.

Одночасно, апелянту роз'яснюється, що ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати оригінали документів, які підтверджують сплату судового збору були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 залишити без руху.

Продовжити приватному підприємцю ОСОБА_2 строк до "20" червня 2011 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити приватному підприємцю ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 податкова інспекція у м. Житомирі пл. Перемоги,2,м.Житомир,10014

3- відповідачу ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2 смт. Новогуйвинськ, вул. 9-ї П'ятирічки, 12, кв. 73,12441