Справа № 818/8475/13-а
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/8475/13-a

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 квітня 2015 р. справа № 818/8475/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про виправлення помилки,-

ВСТАНОВИВ:

Державний науково-дослідний інститут хімічних продуктів звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №818/8475/13-а в частині:

- зазначити дату набрання законної сили судовим рішенням на виконання якого виданий виконавчий лист - додаткової постанови від 21 жовтня 2014 р. у справі №818/8475/13-а, замість 24.02.2014 р. іншу відповідну дату - 01.11.2014 р.;

- зазначити дату строку пред’явлення документа до виконання, відповідну даті набрання чинності додатковою постановою від 21 жовтня 2014 р. у справі №818/8475/13-а до 02.11.2015 р.

Сторони повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду заяви, але в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2013 року позовні вимоги державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів задоволені в частині скасування податкової вимоги Шосткинської ОДПІ від 05.06.2013 року № 83-19 щодо визначення суми узгодженого грошового зобов"язання в розмірі 1063,43 грн., в т.ч. в частині визначення суми пені по податку з доходів фізичних осіб, нарахованої податковим органом за період з липня 2010 р. по 01.07.2012 р. згідно акту перевірки від 14.03.2013 р. № 306/22-005/14015318.

Додатковою постановою Сумського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2014року вирішено стягнути з державного бюджету України на користь державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів суму судовий збір в розмірі 1153,71 грн.

26 листопада 2014 року Сумським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист по справі №818/8475/13-а від 17 грудня 2013 року про стягнення з державного бюджету України на користь державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів суму судового збору в розмірі 1153,71 грн. Строк пред"явлення виконавчого документа до виконання до 25.02.2015 р.

У вказаному виконавчому листі судом невірно зазначено дату прийняття рішення суду, на виконання якого видано виконавчий документ, а саме: замість додаткової постанови від 21 жовтня 2014 р. помилково вказана постанова Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2013 року та відповідно невірно вказаний строк пред"явлення документа до виконання.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист по справі №818/8475/13-а в частині стягнення суми судового збору був виданий на виконання додаткової постанови Сумського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року.

У зв"язку з цим необхідно виправити допущену у виконавчому листі помилку, вказавши дату набрання законної сили рішенням на виконання якого виданий виконавчий лист - додаткової постанови від 21 жовтня 2014 р., зазначивши замість 24.02.2014 р. - 01.11.2014 р.

Крім того, необхідно зазначити дату строку пред’явлення документа до виконання, відповідну даті набрання чинності додатковою постановою від 21 жовтня 2014 р. у справі №818/8475/13-а - до 02.11.2015 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про виправлення помилки - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом 26 листопада 2014 року на виконання додаткової постанови Сумського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року по справі №818/8475/13-а, вказавши дату набрання законної сили додаткової постанови від 21 жовтня 2014 р. - 01 листопада 2014р. Строк пред’явлення документа до виконання - до 02 листопада 2015 р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар