overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1181/11
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2011 р. Справа № 2а-1181/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від "30" березня 2011 р. у справі № 2а-1181/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження у встановлений законом строк, за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, апеляційна скарга, виходячи із положень ч.3 ст. 190, п.3 ч.1 ст. 197 КАС України, буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 8 ст.183-2, ст.ст. 187,189,190,197 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від "30" березня 2011 р. у справі № 2а-1181/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки сторін передбачені ст.49,51 КАС України.

Встановити строк до "22" серпня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "22" серпня 2011 р. о 9:00 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 619 , без виклику сторін та проведення судового засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 с.Карпилівка,Рокитнівський район, Рівненська область,34262, прос

3- відповідачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області вул.1 Травня ,1а,смт.Рокитне,Рівненська область, Рокитнійвський район,34200, прос
Справа № 0670/5235/11
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2011 р. Справа № 0670/5235/11

номер рядка статистичного звіту 8.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "12" липня 2011 р. у справі № 0670/5235/11 за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції про визнанння дій протиправними та відшкодування моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

- судовий збір (державне мито) розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "12" липня 2011 р. у справі № 0670/5235/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "23" вересня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 товариство закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" вул.Руднянська,29,м.Радомишль,Житомирська область,12200

3- відповідачу ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція пл.Соборна 10,м.Малин,Житомирська область,11601
Справа № 2а-4801/10/0670
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2011 р. Справа № 2а-4801/10/0670

номер рядка статистичного звіту 5.4

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Поліського державного підприємства геодезії, картографії і кадастру на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "07" липня 2011 р. у справі № 2а-4801/10/0670 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Житомирській області до Поліського державного підприємства геодезії, картографії і кадастру про стягнення економічних санкцій , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "11" серпня 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Поліського державного підприємства геодезії, картографії і кадастру на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "07" липня 2011 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "03" жовтня 2011 р. о 09:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Житомирській області майдан ОСОБА_2, 2,м.Житомир,10014

3- відповідачу ОСОБА_3 державне підприємство геодезії, картографії і кадастру вул. Монтана, 18,м.Житомир,10029
Справа № 0670/3282/11
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2011 р. Справа № 0670/3282/11

номер рядка статистичного звіту 10.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "07" липня 2011 р. у справі № 0670/3282/11 за позовом ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1744,80грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "11" серпня 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "07" липня 2011 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "22" вересня 2011 р. о 12:50 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області вул.Соборна 12а, м.Малин,Житомирська область,11600

3- відповідачу ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2 вул.Маяковського, 12,м.Малин,Житомирська область,11601
Справа № 0670/8857/12
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"15" серпня 2013 р. Справа № 0670/8857/12

ОСОБА_2 апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Моніча Б.С.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_3,

при секретарі Кошиль О.Ю.

за участю представників сторін

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері на постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від "12" квітня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Житомирської області, Управління Держземагентства у ОСОБА_2 районі Житомирської області за участю третіх осіб КП "Житомирводканал", ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування розпоряджень , -

ВСТАНОВИВ:

Суддею Бондарчуком Ігорем Федоровичем заявлено самовідвід у даній справі з тих мотивів, що він брав участь в апеляційному перегляді постанови ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 10.05.2011 р., винесеній у цій справі і яка була скасована Вищим адміністративним судом України 11.12.2012 р.

За змістом ч.2 ст.28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

З огляду на вищевикладене, заява про відвід судді Бондарчука І.Ф. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.27-29, 30, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Бондарчука Ігоря Федоровича про самовідвід задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.С. Моніч

судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_3

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі пров. 1-й Паровозний, 11а,м.Житомир,10001

3- відповідачу ОСОБА_2 районна державна адміністрація Житомирської області вул.Л.Українки,1,м.Житомир,10003

Управління Держземагентства у ОСОБА_2 районі Житомирської області вул.М.Бердичівська,17-в,м.Житомир,10014
Справа № 0670/5166/11
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2011 р. Справа № 0670/5166/11

номер рядка статистичного звіту 5.1.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "07" липня 2011 р. у справі № 0670/5166/11 за позовом ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Департаменту САТ ДПА України в Житомирській області про визнання наказу №167 від 30.06.2010року та додатку до нього частково недійсним , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "11" серпня 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "07" липня 2011 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "19" вересня 2011 р. о 09:10 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1,12301

3- відповідачу ОСОБА_3 управління Департаменту САТ ДПА України в Житомирській області вул.Войкова ,7,м.Житомир,10000
Справа № 2а-4272/11
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2011 р. Справа № 2а-4272/11

номер рядка статистичного звіту 3.7.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "13" травня 2011 р. у справі № 2а-4272/11 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "10" серпня 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "13" травня 2011 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "19" вересня 2011 р. о 14:15 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 вул.А.Мельника 8/263,м.Рівне,33016

3- відповідачу УДАІ УМВС України в Рівненській області вул.С.Бандери,14а,м.Рівне,33028
Справа № 2а-2185/11
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2011 р. Справа № 2а-2185/11

номер рядка статистичного звіту 5.1.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 центру "Електрон" на постанову Березнівського районного суду Рівненської області від "11" липня 2011 р. у справі № 2а-2185/11 за позовом ОСОБА_1 центру "Електрон" до ОСОБА_2 - державного реєстратора Березнівської районної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

- судовий збір (державне мито) розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 центру "Електрон" на постанову Березнівського районного суду Рівненської області від "11" липня 2011 р. у справі № 2а-2185/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "23" вересня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 центр "Електрон" вул.Андріївська 14,м.Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600

3- відповідачу ОСОБА_2 Андрійович-державний реєстратор Березнівської районної адміністрації вул.Київська 6,м.Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600
Справа № 0670/107/11
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2011 р. Справа № 0670/107/11

номер рядка статистичного звіту 8.2.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами Прокуратури Житомирської області та Державної податкової інспекції в м.Житомирі на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "14" липня 2011 р. у справі № 0670/107/11 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сторсак Україна" до Державної податкової інспекції в м.Житомирі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "11" серпня 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Прокуратури Житомирської області та Державної податкової інспекції в м.Житомирі на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "14" липня 2011 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "29" вересня 2011 р. об 11:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сторсак Україна" вул.Промислова,1/154, а/с 55,м.Житомир,10025, рек. з пов.

3- відповідачу ОСОБА_2 податкова інспекція в м.Житомирі пл.Перемоги,2,Житомир,10014, рек. з пов.

4- Прокуратура Житомирської області, вул. 1-го Травня, 11, м.Житомир, 10008, рек. з пов.