Справа № 2а-9391/10/0670
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

"20" квітня 2011 р. Справа № 2а-9391/10/0670

номер рядка статистичного звіту 8.2.6

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Жизневської А.В.

суддів: Котік Т.С.

ОСОБА_1,

при секретарі Лабунській Ю.В. ,

з участю сторін,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "18" лютого 2011 р. у справі № 2а-9391/10/0670 за позовом Відкритого акціонерного товариства " ОСОБА_2 реалізаційна база хлібопродуктів " до ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2011 року позов задоволено. Визнано недійсним та скасовано податкове повідомлення-рішення №/0 від 30 листопада 2010 року, прийняте ОСОБА_2 МДПІ Житомирської області (далі-МДПІ), яким ВАТ "ОСОБА_2 реалізаційна база хлібопродуктів" (далі-ВАТ) зобов'язано сплатити штраф у розмірі 22342,50 грн. за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток.

В апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати вказану постанову та прийняти нову про відмову у задоволені позову.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.11.2010 року за результатами невиїзної документальної перевірки щодо несвоєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету складено акт №403/15-01-00953987. На підставі акту прийнято податкове повідомлення-рішення №/0 від 30 листопада 2010 року, за яким ВАТ зобов'язано сплатити штраф у розмірі 22342,50 грн. за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов'язання в сумі 44685 грн. з податку на прибуток, у відповідності до пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за затримку сплати його на 1811 календарних днів.

З матеріалів справи вбачається, що за постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 25.02.2010 року (а.сп.14) було стягнуто з ВАТ 57928,56 грн. заборгованості по сплаті податку на прибуток підприємств за рахунок активів платника. Вказана сума складається з несплаченого податку на прибуток у розмірі 44685 грн., штрафних санкцій у розмірі 6384,05 грн. та пені у розмірі 6859,51 грн.

Ухвалою суду від 19.04.2010 року було розстрочено виконання вказаної постанови суду з травня 2010 року по квітень 2011 року включно рівними частинами по 4827,38 грн. Вказана ухвала МДПІ не оскаржена, набрала законної сили, а 05.05.2010 року МДПІ прийнято рішення №4 про розстрочення податкового боргу. ВАТ належним чином і вчасно сплачує розстрочені платежі, що підтверджується платіжними документами, представленими суду.

З огляду на викладене, суд дійшов обґрунтованого висновку про безпідставність повторного застосування МДПІ штрафних санкцій.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду і не впливають на правильність прийнятого судового рішення. Постанову прийнято з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.195, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції залишити без задоволення.

Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2011 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення її у повному обсязі безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.В. Жизневська

судді: Т.С. Котік

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 акціонерне товариство " ОСОБА_2 реалізаційна база хлібопродуктів " вул.Леніна 72,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11101

3- відповідачу ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція вул. Сабурова, 1/20,м. Овруч,11106