Справа № 643/7009/15-а
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7009/15-а
Номер провадження 2-а/643/133/15
УХВАЛА

28.04.2015 м. Харків

Суддя Московський районний суд м. Харкова ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 27.04.2015 року звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, в якому просила: визнати дії відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії по втраті годувальника у відповідності до вимог ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» неправомірними; зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії по втраті годувальника на умовах ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» та на підставі довідок з моменту виникнення права на перерахунок, а саме з 1 січня 2011 року.

Перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод, чи інтересів.

Частина позовних вимог предявлена позивачем з пропущенням встановлених строків звернення до адміністративного суду.

Як убачається з позовної заяви та доданих матеріалів, 06.03.2015р. ОСОБА_2 отримала відповідь з управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, в якій було зазначено, що підстави для перерахунку пенсії немає.

Тобто з моменту отримання такої відповіді відповідачка дізналася про порушення її прав.

Як встановлено ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Жодних клопотань про поновлення строків звернення до адміністративного суду позивачкою подано не було.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги в частині здійснення перерахунку пенсії по втраті годувальника на умовах ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» та на підставі довідок з моменту виникнення права на перерахунок за період з 01.01.2011р. по 05.09.2014р. належить залишити без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна Московському районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що предметом оскарження є бездіяльність субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання соціальних виплат, суддя вважає за можливе провести розгляд справи в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії в частині вимог щодо перерахунку пенсії по втраті годувальника на умовах ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» та на підставі довідок з моменту виникнення права на перерахунок за період з 01.01.2011р. по 05.09.2014р., - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії в частині вимог перерахунку пенсії по втраті годувальника на умовах ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» та на підставі довідок з моменту виникнення права на перерахунок за період з 06.09.2014р.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, у 10-денниий строк з дня отримання копії ухвали надати всі матеріали, що були або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати і вирішувати суддею одноособово.

Розяснити сторонам права, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення; позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову; позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині відкриття скороченого провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя А.М. Задорожна