Справа № П/811/1126/15
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження

30 квітня 2015 року Справа № П/811/1126/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

за участю секретаря - Таранухи Т.М.

представника позивача - Підопригори В.І.,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом: ТОВ "Система безпеки К"

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про визнання рішення нечинним, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Система безпеки К" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить визнати нечинним рішення відповідача - наказ №387 від 30.12.2014 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки.

Представником позивача через канцелярію суду надано письмове клопотання, яке підтримане у судовому засіданні, про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № П/811/3234/14 за позовом "Система безпеки К" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання нечинним рішення (запит "Про надання інформації та її документального підтвердження" від 21.05.2014 року №15108/10/11-23-22-06). В обґрунтування зазначивши, що підставою винесення оскаржуваного наказу є саме запит "Про надання інформації та її документального підтвердження" від 21.05.2014 року №15108/10/11-23-22-06.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи у їх відсутності, подавши при цьому заперечення.

Суд, дослідивши вказане клопотання представника позивача, дійшов висновку, що заявлене клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що 19.09.2014 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Система безпеки К" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання нечинним рішення (справа №П/811/3234/14). Предметом даного позову є оскарження запиту "Про надання інформації та її документального підтвердження" від 21.05.2014 року №15108/10/11-23-22-06.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.09.2014 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі № П/811/3234/14 за позовом ТОВ "Система безпеки К" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання нечинним рішення, яку ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2015 року скасовано, справу направлено до того ж суду для продовження розгляду.

В ході судового розгляду справи встановлено, що предметом розгляду справи № П/811/1126/15 є оскарження наказу №387 від 30.12.2014 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, а предметом справи № П/811/3234/14 є оскарження запиту "Про надання інформації та її документального підтвердження" від 21.05.2014 року №15108/10/11-23-22-06.

У відповідності до системи документообігу Кіровоградського окружного адміністративного суду станом на 30.04.2015 року провадження по справі № П/811/3234/14 не відкрито, представником позивача також не надано доказів щодо відкриття провадження стосовно даної справи.

Враховуючи викладене суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, а тому клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Система безпеки К" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання рішення нечинним - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.С. Петренко