Справа № 804/5041/15
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2015 р. справа 804/5041/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоград буддеталь» до Західно-донбаської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ТОВ «Павлоград буддеталь», звернувся до суду з позовом до Західно-донбаської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом, суддя встановив, що позовна заява подана до суду без додержання вимог до позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач пред'явив вимогу про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, яким позивачу визначена до сплати сума податкового боргу в розмірі 472,44 грн., тобто вимогу майнового характеру, а також вимогу про визнання протиправними дій відповідача, тобто вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру дорівнює 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно з ч.3 вказаного закону під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору, решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Позивачем додана до позову квитанція в підтвердження сплати 10 відсотків розміру ставки судового збору за заявлені майнові вимоги, а саме 182,70 грн..

Згідно з пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру дорівнює 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015, який дорівнює 1 218 грн., позивачу також необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 73,08 грн. за заявлені вимоги немайнового характеру, проте квитанції в підтвердження сплати позивачем означеної суми до позову не надано.

Таким чином, позивачу необхідно усунути наведені недоліки та надати до суду платіжну квитанцію в підтвердження сплати судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоград буддеталь» до Західно-донбаської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги - залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється п'ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали суду від 14.04.15.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя А. О. Коренев