Справа № 2-А-654/12
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2012-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Галацевич О.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"07" вересня 2012 р. Справа № 2-А-654/12

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Моніча Б.С.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_1,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "27" червня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2012 року ОСОБА_2 звернулася до Богунського районного суду м.Житомира з позовом, в якому просила визнати бездіяльність ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира Житомирської області протиправною та зобов"язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2011 року, застосувавши показник середньої заробітної плати працівників у галузі економіки України за 2010 рік відповідно до ст.ст. 40, 42 ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсіне страхування".

Постановою суду першої інстанції від 27.06.2011 р. позичці у задоволенні позову було відмовлено.

У липні 2012 року позивачка подала апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду, в якій просила скасувати постанову Богунського районного суду м.Житомира від 27.06.2012 року.

Розглянувши справу в межах, визначених ст.195 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст.200 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права. Правильне по суті судове рішення не може бути скасоване з одних лише формальних міркувань.

Оскільки постанову від 27.07.2012 р. Богунським районним судом м.Житомира винесено відповідно до позовних вимог з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права і суд дав правильну оцінку обставинам справи, то колегія суддів апеляційної інстанції не знаходить підстав для зміни чи скасування рішення суду першої інстанції у справі.

Доводи апеляційної скарги висновки суду апеляційної інстанції не спростовують.

Керуючись ст.ст 195, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Богунського районного суду м. Житомира від "27" червня 2012 р. без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.С. Моніч

судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 2-й АДРЕСА_1,10003

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира Житомирської області вул. Перемоги, 55,м.Житомир,10003