overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0670/7902/11
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2011 р. Справа № 0670/7902/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "10" серпня 2011 р. у справі № 0670/7902/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "10" серпня 2011 р. у справі № 0670/7902/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "11" листопада 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 вул.Молодіжна, 18,с.В'язівка,Народицький район, Житомирська область,11400

3- відповідачу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації вул.Леніна, 17,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11101
Справа № 2-а-514/11
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2011 р. Справа № 2-а-514/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації Житомирської області на постанову Олевського районного суду Житомирської області від "28" березня 2011 р. у справі № 2-а-514/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області та ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження у встановлений законом строк, за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації Житомирської області на постанову Олевського районного суду Житомирської області від "28" березня 2011 р. у справі № 2-а-514/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "12" вересня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 вул.Центральна, 30,с.Тепениця,Олевський район, Житомирська область,11030, прос

3- відповідачу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації Житомирської області вул.Привокзальна , 5,м.Олевськ,Житомирська область,11002, прос
Справа № 0670/5874/11
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2011 р. Справа № 0670/5874/11

номер рядка статистичного звіту 8.1.5

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "12" серпня 2011 р. у справі № 0670/5874/11 за позовом прокурора Черняхівського району в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області до Закритого акціонерного товариства "Головинський кар`єр "Граніт" про стягнення 577334,54грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "12" серпня 2011 р. у справі № 0670/5874/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "11" листопада 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Прокурор Черняхівського району вул.Червоноармійська ,2, смт.Черняхів, Житомирська область,12301

3- позивачу ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області, вул. Володарського, 4, смт.Володарськ-Волинський, Володарсько - Волинський район, Житомирська облас, 12100

4- відповідачу ОСОБА_2 акціонерне товариство " Головинський кар`єр " Граніт" вул.Адміністративна 8, смт.Головине, Черняхівський район, Житомирська область,12325
Справа № 2-А-2413/11
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2011 р. Справа № 2-А-2413/11

номер рядка статистичного звіту 5.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2011 року та ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від від "08" липня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної митної служби України про скасування постанов про порушення митних правил ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема

позивачем подано апеляційну скаргу на ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2011 року та Богунського районного суду м.Житомира від 08 липня 2011 року.

08 липня 2011 року ухвалою Богунського районного суду м.Житомира скаргу ОСОБА_1 було повернуто позивачу для подачі до належного суду. Останній звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду, яким ухвалою від 01 серпня 2011 року було повернуто позивачу за тієї ж підстави.

16 серпня 2011 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка містить прохання під умовами, що не відповідають нормам КАС України.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Так, в поданій позивачем апеляційній скарзі оскаржуються 2 процесуальних документа різних судів. Відповідно до КАС України, кожен процесуальний документ повинен оскаржуватись окремо. Зважаючи на те, що оскаржувані ухвали винесені різними судами, апеляційна скарга повинна бути подана окремо на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2011 року та окремо на ухвалу Богунського районного суду Житомирської області від 08 липня 2011 року. Клопотання про поновлення пропущеного строку повинні містити обгрунтоване підтвердження причин пропущення останнього. В прохальній частині апелянт має чітко визначити прохання, а саме, що суд апеляційної інстанції має зробити з ухвалою суду першої інстанції.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до "20" вересня 2011 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 вул.Комсомольська, 30,с.Іванівка,Білоцерківський район, Київська область,03134
Справа № 2а-2329/11
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2011 р. Справа № 2а-2329/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від "21" липня 2011 р. у справі № 2а-2329/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Житомирської міської ради, третьої особи -Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання надати житлову площу , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "01" вересня 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від "21" липня 2011 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "25" листопада 2011 р. о 10:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 вул.Василенка,6,с.Обіходи,Коростенський район, Житомирська область,11500

3- відповідачу ОСОБА_2 комітет Житомирської міської ради ОСОБА_3П, Корольова, 4/2,м.Житомир,10014

4- третій особі Коростенська районна державна адміністрація, вул.Грушевського, 64, м.Коростень, Житомирська область, 11500
Справа № 0601/2-а-2107/11
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2011 р. Справа № 0601/2-а-2107/11

номер рядка статистичного звіту 6.3

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Андрушівського районного суду Житомирської області від "20" червня 2011 р. у справі № 0601/2-а-2107/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради , ОСОБА_3 держкомзему в Андрушівському районі, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 сільської ради, державного акта на право власності на земельну ділянку та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Андрушівського районного суду Житомирської області від "20" червня 2011 р. у справі № 0601/2-а-2107/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "11" листопада 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 АДРЕСА_1,10014

3- відповідачу ОСОБА_2 сільська Житомирської області с.Гальчин,Андрушівський район, Житомирська область,13432

4- відповідачу ОСОБА_3 держкомзему в Андрушівському районі, пл.Леніна, 1, м.Андрушівка, Андрушівський район, Житомирська область, 13400

5- відповідачу ОСОБА_4, вул.Фестивальна, 16, с.Гальчин, Андрушівський район, Житомирська область, 13432
Справа № 2-а-130/11
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2011 р. Справа № 2-а-130/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області на постанову Гощанського районного суду Рівненської області від "28" березня 2011 р. у справі № 2-а-130/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, та у встановлений законом строк.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, апеляційна скарга, виходячи із положень ч.3 ст. 190, п.3 ч.1 ст. 197 КАС України, буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 8 ст.183-2, ст.ст. 187,189,190,197 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області на постанову Гощанського районного суду Рівненської області від "28" березня 2011 р. у справі № 2-а-130/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки сторін передбачені ст.49,51 КАС України.

Встановити строк до "11" вересня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "08" грудня 2011 р. о 14:00 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 731 , без виклику сторін та проведення судового засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 с.Дорогобуж,Гощанський район, Рівненська область,35410

3- відповідачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області вул.Незалежності , 35,смт.Гоща,Рівненська область,35400
Справа № 2а-2367/11
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2011 р. Справа № 2а-2367/11
номер рядка статистичного звіту 12.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "19" квітня 2011 р. у справі № 2а-2367/11 за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та стягнення за не отримане речове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "01" вересня 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "19" квітня 2011 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "25" листопада 2011 р. об 11:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону вул.Соборна, 227 Д, м.Рівне,33000

3- позивачу ОСОБА_1

АДРЕСА_1 - відповідачу Військова частина НОМЕР_1 АДРЕСА_2 АДРЕСА_3