Справа № 2а-10161/10/0470
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 квітня 2011 р. Справа № 2а-10161/10/0470

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

при секретаріОСОБА_3

за участю:

представників позивача

представника відповідача ОСОБА_4Ю, ОСОБА_5. ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько-Латвійського підприємства "Вента" до відповідача ОСОБА_1 митниці Державної митної служби України про визання неправомірним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю спільного Українсько-Латвійського підприємства "Вента" звернулось до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 митниці Державної митної служби України про визання неправомірним та скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії.

11 березня 2011 року від позивача надійшло клопотання в порядку ст. 156 КАС України, у якому він просить суд зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи.

Клопотання обґрунтоване тим, що позовні вимоги у справі №2а-10161/10/0470 ґрунтувались на підставі рішень ОСОБА_1 окружного адміністративного суду по справі № 2а-7789/09/0470 та суду апеляційної інстанції стосовно визнання неправомірними дій ОСОБА_1 митниці при розмитненні товару. Постановою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 03.06.10 залишено без змін в частині постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 30.10.2009 року у справі № 2а-7789/09/0470, а саме:

- визнано неправомірною відмову Дніпровської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України

- скасовано картку відмову в прийнятті митної декларації, митному оформленні

чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № ''

/2009/001104 від 14.05.09.

На теперішній час Вищим адміністративним судом скасовано вищеназвані рішення та справу направлено на новий розгляд.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного, судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд приходить до висновку, що справу № 2а-10161/10/0470 неможливо вирішити до набрання законної сили рішення по справі № 2а-7789/09/0470, оскільки предмет оскарження по першій є безпосередньо пов"язаним зі справою № 2а-7789/09/0470.

На підставі викладеного, керуючись 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити та зупинити провадження у справі № 2а-10161/10/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько-Латвійського підприємства "Вента" до ОСОБА_1 митниці Державної митної служби України про визання неправомірним та скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішення по справі № 2а-7789/09/0470.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2