Справа № 0670/1618/11
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2011 р. Справа № 0670/1618/11

номер рядка статистичного звіту 10.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод " на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "16" березня 2011 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до відкритого акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод " про стягнення коштів. ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем подано апеляційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 16 березня 2011 року.

Апеляційна скарга ВАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод " не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Так, особою, яка подала апеляційну скаргу, не у повному обсязі оплачено судовий збір - у розмірі 3 грн 40 коп.

Згідно із п. «а» ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито, при зверненні до суду першої інстанції за вимоги майнового характеру судовий збір має бути сплачений у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито із апеляційних скарг на рішення судів розмір ставки державного мита становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки даний спір майнового характеру, а судове рішення оскаржується повністю, то судовий збір із апеляційної скарги становить 850 грн.

З урахуванням сплачених коштів, відповідачу необхідно доплатити 846 грн 60 коп на р/рахунок № 0002 (код платежу згідно бюджетної класифікації 22090100), відкритий в ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, одержувач коштів УДК у м. Житомирі, .

Оригінал квитанції про оплату судового збору надсилається до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Крім цього, відповідач в апеляційній скарзі зазначає, що судом першої інстанції невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, проте не вказує, які саме норми застосовані неправильно або підлягали застосуванню та не застосовані ним.

Також, особою, яка подала апеляційну скаргу не зазначено, яким доказам суд не дав належної оцінки, не зазначив докази, які підлягають оцінці чи дослідженню.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга ВАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод " підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод "МДЕЗ" залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк до "18" травня 2011 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити відповідачу , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2- відповідачу ОСОБА_1 акціонерне товариство "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод "МДЕЗ" вул. Огієнка,55,м. Малин,Житомирська область,11601, рек з пов