Справа № 826/7270/15
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 квітня 2015 року м. Київ № 826/7270/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Градус-Т»
до третя особа,Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, - що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління ДФС у Київській області, -
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.04.2015 року № в частині, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Градус-Т» з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.04.2015 року № в частині накладення штрафних санкцій у розмірі 17 000 грн. на підставі положень абзацу 15 ч. 2 ст. 17 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР.

За результатами огляду змісту поданого позову та доданих до нього матеріалів суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів, а також про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головного управління ДФС у Київській області (місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5-А).

Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Скочок Т.О. одноособово.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління ДФС у Київській області (місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5-А).

3. Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні на 25 травня 2015 року о 10 год. 40 хв.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань №55.

5. Запропонувати третій особі подати суду до визначеної дати судового засідання нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

6. Відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 25 травня 2015 року.

7. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- належним чином завірені копії документів на підставі яких діє ТОВ «Градус-Т» та здійснює повноваження керівник цього підприємства (статут, протокол загальних зборів учасників товариства, наказ про призначення на посаду директора);

- документи щодо придбання позивачем партії алкогольної продукції - вина ігристого витриманого білого напівсухого «Крим», об'ємом 0,75 л, виробництва ПрАТ «Артемівськ Вайнері» (в тому числі зі спірною пляшкою вина), та марок акцизного податку попереднього зразка, а також документи щодо встановлених (рекомендованих) умов зберігання та термінів придатності зазначеної алкогольної продукції;

- оригінали перелічених вище та всіх доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні;

- пляшку вина ігристого витриманого білого напівсухого «Крим», об'ємом 0,75 л, виробництва ПрАТ «Артемівськ Вайнері», маркованого маркою акцизного податку попереднього зразка, - про яку наявні посилання в тексті акта фактичної перевірки, - для огляду в судовому засіданні.

8. Витребувати у відповідача:

- акт фактичної перевірки з усіма додатками до нього, оспорюване податкове повідомлення-рішення, - у вигляді належним чином завірених їх копій та оригіналів для пред'явлення в суді.

9. Зобов'язати третю особу подати до визначеної дати судового засідання:

- належним чином завірені копії документів, які стали підставою для ініціювання та проведення фактичної перевірки павільйону ТОВ «Градус-Т», та їх оригінали для пред'явлення в судовому засіданні;

- всі наявні у Головного управління ДФС у Київській області документальні докази на підтвердження правомірності та обґрунтованості висновків акта фактичної перевірки.

10. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

11. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

12. Надіслати відповідачу та третій особі позовну заяву та додані до неї матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.