Справа № 813/1737/14
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 квітня 2015 р. № 813/1737/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи Малаховського І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Львівській області, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, Пустомитівська районна державна адміністрація про визнання протиправними дій та рішень, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держземагенства у Львівській області, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, Пустомитівська районна державна адміністрація, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0.15 га, для ведення особистого селянського господарства на території Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, викладене у листі №0116/4-5211 від 30.08.2013 року, та зобов'язати відповідача видати наказ про надання такого дозволу.

Представником третьої особи Годовицько-Басівської сільської радив судовому засіданні подано, підтримане позивачем клопотання про зупинення провадження у справі № 813/1737/14 до 28 травня 2015 року у зв'язку із можливістю вирішення спору в позасудовому порядку.

Підстави зупинення провадження визначенні статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до пункту 4 частини другої якої суд має право зупинити провадження у справі в разу наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням того, що сторони вживають заходи для урегулювання спору в позасудовому порядку, суд вважає клопотання обґрунтованим, тому його слід задовольнити, зупинивши провадження у справі №813/1383/14 до вказаної у клопотанні дати.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі №813/1737/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Львівській області, треті особи Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, Пустомитівськарайонна державна адміністрація про визнання протиправними дій та рішень, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії зупинити до 28 травня 2015 року.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 28 травня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.