Справа № 2-а-3477/11
Суддя: Черновськой Г. В.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3477/11 (6-а/201/15/2015)
УХВАЛА

27 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.

при секретарі Шнейдеріс А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі № 2-а-3477/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про перерахунок пенсії.

15 квітня 2015 року на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська надійшла заява про поновлення строку для предявлення виконавчого документа для виконання щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська грошові кошти у сумі 17 619 (сімнадцять тисяч шістсот девятнадцять) грн. 36 коп. в порядку повороту виконання судового рішення від 27 травня 2011 року по адміністративній справі 2-а-3477/11.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 2-а-3477/11, суд приходить до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2014 року була задоволена заява Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська та в порядку повороту виконання постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2011 року по адміністративній справі №2-а-3477/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про перерахунок пенсії було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська грошові кошти у сумі 17 619 (сімнадцять тисяч шістсот девятнадцять) грн. 36 коп. (а. с. 56-57).

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 24 січня 2014 року, яка не вступила в законну силу, була направлена на адресу заявника Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська 24 січня 2014 року (а. с. 58).

При цьому, із заявою про видачу судових рішень по даній адміністративній справі представник Управління звернувся ще у червні 2014 року, а з заявою про видачу виконавчого листа на підставі ухвали суду від 24 січня 2014 року лише 19 березня 2015 року.

Положеннями ч. 1 ст. 258 КАС України визначено за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Враховуючи вищевикладені обставини та приймаючи до уваги, що заявником не було надано суду жодного доказу на підтвердження поважності причин пропуску предявлення виконавчого листа до виконання, при цьому суд критично оцінює посилання заявника на те, що виконавчий лист представником заявника був отриманий після спливу строку його предявлення до виконання як на поважність причин такого пропуску з огляду на те, що про судове рішення від 24 січня 2014 року заявник знав заздалегідь, проте з відповідною заявою до суду не звернувся ані після отримання даної ухвали не набравшої чинності, ані у червні 2014 року, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даної заяви як у недоведеній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 261 КАС України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі № 2-а-3477/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про перерахунок пенсії відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: Г.В. Черновськой