Справа № 1170/2а-3304/12
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/9927/15

24 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 січня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року у справі за позовом Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради до Державної фінансової інспекція в Кіровоградській області про скасування вимоги, -

встановив:

Касаційна скарга Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 січня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року подана з пропуском процесуального строку.

Згідно ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Ухвалою ВАС України від 05.03.2015 р. дана касаційна скарга була залишена без руху та надано тридцятиденний строк для усунення недоліків.

Станом на 24 квітня 2015 року, скаржник недоліки усунув, проте наведені у заяві причини пропуску строку на касаційне оскарження не є поважними. Так, з наявних матеріалів вбачається, що оскаржуване рішення апеляційного суду ухвалене за наслідками розгляду справи у відкритому судовому засіданні про час та місце якого сторони були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини п'ятої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Згідно частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

З огляду на наведене, оскаржуване рішення апеляційного суду набрало законної сили з моменту проголошення 09 лютого 2015 року.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 214 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекціяї в Кіровоградській області на на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 січня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Н.В. Васильченко

(підпис)

З оригіналом згідно

помічник судді М.В. Дрибас