Справа № 2-а-324/11
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2011 р. Справа № 2-а-324/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському Житомирської області на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "16" березня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов"язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському Житомирської області надійшла апеляційна скарга на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16 березня 2011 року.

За даною апеляційною скаргою не може бути розпочато апеляційне провадження з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно із ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, повертається особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова суду першої інстанції проголошена в повному обсязі у відкритому судовому засіданні 16 березня 2011 року (а.с. 20). Останнім днем для подання апеляційної скарги було 28 березня 2011 року. Апеляційну скаргу відповідачем подано 30 березня 2011 року (згідно реєстраційного штампу суду), тобто, з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Судом першої інстанції помилково роз'яснено порядок оскарження судового рішення, зазначивши, що апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску особою, яка подала скаргу, не порушується.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському Житомирської області підлягає поверненню.

Керуючись ст.186, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському Житомирської області на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "16" березня 2011 р. повернути особі, яка її подала разом із доданими до скарги матеріалами та копією даної ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,11700, прос

3- відповідачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області вул.Пушкіна,5,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11707, прос