Справа № 0670/9703/11
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Справа № 0670/9703/11
Головуючий у 1-й інстанції: Чернова Г.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"03" листопада 2011 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрлитнасіння" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "12" жовтня 2011 р. у справі за поданням Державної податкової інспекції у м.Житомирі до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрлитнасіння" про стягнення 123951,28грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ТОВ "Укрлитнасіння" подана без додержання вимог ст. 187 КАС України. Зокрема, відповідачем неповністю сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Частиною 5 статті 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, та по якій не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 108 КАС України. Згідно із зазначеними нормами, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до п. 3 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, розмір якого щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Предметом спору в даній справі є стягнення з відповідача коштів в сумі 123 951,28 грн.

Як вбачається з матеріалів, доданих до апеляційної скарги, зокрема з квитанції №6013733 від 21.10.2011р., відповідачем сплачено судовий збір в розмірі 3,40 грн., що не відповідає чинному законодавству.

З урахуванням викладеного, відповідач повинен доплатити 616,35 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на розрахунковий рахунок: 0002, одержувач УДК в м. Житомирі, Код ЄДПРПОУ: 22062319, Банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО:811039, Код класифікації доходів: 22030001.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати оригінали документів, які підтверджують сплату судового збору були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрлитнасіння" залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрлитнасіння" строк до "17" листопада 2011 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрлитнасіння" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2- відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрлитнасіння" вул. Польова,3,с.Глибочиця,Житомирський район, Житомирська область,12403