Справа № 2а/0570/17419/2011
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 квітня 2015 року Справа № 2а/0570/17419/2011

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Окрибелашвілі В.О.

за участю:

представника позивача: не з'явився

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області про стягнення заборгованості в розмірі 2 100 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23.11.2011р. у справі № 2а/0570/17419/2011 у задоволені позовних вимог Управління Пенсійного фонду України у м. Селидове Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Селидове Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 2 100,00 грн. - відмовлено повністю.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.01.2012р. вказану постанову Донецького окружного адміністративного суду скасовано, позовні вимоги задоволено, стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Селидове Донецької області на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Селидове Донецької області заборгованість по виплаті пенсії ОСОБА_1 у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві за період з 01.02.2011р. по 31.08.2011р. в сумі 2100,00 грн.

Згідно копії платіжного доручення №158 від 02.03.2012р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Селидове Донецької області перерахувало на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Селидове Донецької області 2 100,00 грн. згідно постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.01.2012р. у справі № 2а/0570/17419/2011.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.02.2015р. (К/9991/11435/12) постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.01.2012р. скасовано та залишено в силі постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23.11.2011р.

30.03.2015р. ухвалою Донецького окружного адміністративного суду у справі №2а/0570/17419/2011 здійснено поворот виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2012 року у справі № 2а/0570/17419/2011, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у м. Селидове Донецької області повернути стягненні з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Селидове Донецької області за постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2012 року у справі № 2а/0570/17419/2011 2 100,00 грн. на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Селидове Донецької області.

Управління Пенсійного фонду України у м. Селидове Донецької області звернулось до суду із заявою вх.№5629/15 від 21.04.2015р., якою позивач просить відстрочити виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 30.03.2014р. у справі №2а/0570/17419/2011 до винесення Верховним судом України рішення у зазначеній справі.

В обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на направлення заяви про перегляд судового рішення до Верховного суду України через неоднакове застосування одних і тих самих норм матеріального права.

При цьому слід зазначити, що відповідачем не надано доказів, які б підтверджували відсутність грошових коштів на рахунках, відсутність майна на яке може бути накладено стягнення, тощо.

Згідно ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року N 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області не наведено підстав, а також не надано документів, що безпосередньо підтверджують наявність обставин із якими ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України пов'язує можливість відстрочення виконання судового рішення.

Таким чином, суд вбачає відсутність передбачених частиною першою ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для відстрочення виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду про поворот виконання судового рішення від 30.03.2014р. у справі №2а/0570/17419/2011.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про відстрочення виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду про поворот виконання судового рішення від 30 березня 2014 року у справі №2а/0570/17419/2011 - відмовити.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, повний текст проголошено у судовому засіданні 30 квітня 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.