Справа № 826/3438/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 квітня 2015 року справа №826/3438/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шевченка Олександра Володимировича
третя особаПублічне акціонерне товариство "Актив-Банк"
прозобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - відповідач 1), та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шевченка Олександра Володимировича (далі по тексту - відповідач 2, Уповноважена особа), в якому просить: 1) зобов'язати відповідача 2 включити позивача до переліку кредиторів Публічного акціонерного товариства "Актив-Банк"; 2) зобов'язати відповідача 1 включити позивача до загального реєстру кредиторів Публічного акціонерного товариства "Актив-Банк".

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року в адміністративній справі №826/3438/15 адміністративний позов задоволено частково.

До суду надійшло клопотання позивача про виправлення описок, а саме: в абзаці одинадцятому на сторінці 2 постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року замість "Відповідно до рішення Печерського районного суду міста Києва…" необхідно зазначити "Відповідно до рішення Подільського районного суду міста Києва…"; в абзаці одинадцятому на сторінці 2 постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року замість "…на користь позивача стягнено з ПАТ "Актив-Банк"…" необхідно зазначити "…на користь позивача вирішено стягнути з ПАТ "Актив-Банк"…".

Судом встановлено, що при написанні постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року допущено описки, а саме: в абзаці одинадцятому на сторінці 2 постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року замість "Відповідно до рішення Подільського районного суду міста Києва…" зазначено "Відповідно до рішення Печерського районного суду міста Києва…"; в абзаці одинадцятому на сторінці 2 постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року замість "…на користь позивача вирішено стягнути з ПАТ "Актив-Банк"…" зазначено "…на користь позивача стягнено з ПАТ "Актив-Банк…".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та виправити описки, допущені в абзаці одинадцятому на сторінці 2 постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року, а саме зазначивши: "Відповідно до рішення Подільського районного суду міста Києва…" замість "Відповідно до рішення Печерського районного суду міста Києва…"; "… на користь позивача вирішено стягнути з ПАТ "Актив-Банк"…" замість "…на користь позивача стягнено з ПАТ "Актив-Банк…".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в абзаці одинадцятому на сторінці 2 постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року, а саме зазначивши: "Відповідно до рішення Подільського районного суду міста Києва…" замість "Відповідно до рішення Печерського районного суду міста Києва…"; "…на користь позивача вирішено стягнути з ПАТ "Актив-Банк"…" замість "…на користь позивача стягнено з ПАТ "Актив-Банк…".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко