Справа № 2а-10084/10/0670
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2011 р. Справа № 2а-10084/10/0670

номер рядка статистичного звіту 10.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" на постанову Житомирського окружного адміністраитвного суду від "14" лютого 2011 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ч.5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України АС України, зокрема, до скарги додано документ - платіжне доручення №393 від 03 березня 2011 року про сплату судового збору в розмірі 3,40 грн.

Згідно з підпунктами 1,3 пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Підпунктом "з" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" передбачено, що із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили розміри ставок складають 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки спір у даній справі носить майновий характер, судовий збір при зверненні з апеляційною скаргою до апеляційного адміністративного суду має становити 720,66 грн., відтак сума недоплати складає 717,26 грн.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика " залишити без руху.

Надати Відкритому акціонерному товариству "Миропільська паперова фабрика " строк до "08" квітня 2011 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1 акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика " , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано рекоменд. з повідомл. про вруч.:

1- в справу

2- відповідачу ОСОБА_1 акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика " вул.Фабрична 1,смт.Миропіль,Романівський район, Житомирська область,13033