Справа № 2а/1770/2730/2011
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2011 р. Справа № 2а/1770/2730/2011

номер рядка статистичного звіту 8.2.8

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівне на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "15" липня 2011 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівне до Житлово-комунального підприємства "Покровське" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 15.07.2011р. у даній справі, ОСОБА_1 податкова інспекція у м.Рівне звернулась до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та постановити нову, якою, в частині залишення позовної заяви без розгляду, справу направити на розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду першої інстанції була винесена 15.07.2011р. у відкритому судовому засіданні, про дату, час і місце проведення якого сторін було повідомлено належним чином, про що свідчать листи Рівненського окружного адміністративного суду, адресовані сторонам у справі (а.с.85-86), отже встановлений ч.3 ст.186 КАС України строк на її апеляційне оскарження закінчився 20.07.2011р.

Однак, позивачем апеляційну скаргу подано 25.07.2011р. (про що свідчить дата на штампі реєстрації вхідної кореспонденції канцелярії Рівненського окружного адміністративного суду), тобто після закінчення визначеного законом п'ятиденного строку.

Клопотання про поновлення пропущеного строку позивачем не заявлено.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до вимог, визначених ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.186, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівне на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "15" липня 2011 р. повернути особі, яка її подала разом із доданими до скарги матеріалами та копією даної ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 податкова інспекція у м.Рівне вул.Відінська , 8,Рівне,33023

3- відповідачу ОСОБА_2 підприємство "Покровське" вул.Гребінки,8-а,м.Рівне,33000