Справа № 279/7825/14-а
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шульга О.М.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

"29" квітня 2015 р. Справа № 279/7825/14-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Малахової Н.М.

суддів: Жизневської А.В.

Котік Т.С.,

розглянувши у письмовому проваджені заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "03" березня 2015 р. у справі №279/7825/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату коштів -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області залишено без задоволення, а постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "04" грудня 2014 р. без змін.

17 березня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки.

Колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В силу приписів ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При складанні ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 р. було допущено описки, а саме : в описовій частині зазначено, що позивачка в обґрунтування своїх вимог покладається на те, що їй призначено пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" замість призначено пенсію по 2 групі інвалідності відповідно до Закону України "Про державну пенсію" та замість 31.03.2014 р. зазначено 31.003.2014 р.

З огляду на вищенаведене допущена описка може бути виправлена Житомирським апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описки, допущені в описовій частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 р., зазначивши, що позивачка в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на призначення їй пенсії по 2 групі інвалідності відповідно до Закону України "Про державну службу", також виправити дату кінцевого розрахунку пенсії з "31.003.2014 р." на "31.03.2014 р.".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Н.М. Малахова

судді: А.В. Жизневська

Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,11508

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області вул.Грушевського, 16/1,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11501

4-третій особі: - ,