Справа № 2а-665/10/0670
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2011 р. Справа № 2а-665/10/0670

номер рядка статистичного звіту 3.7.2

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Кузьменко Л.В.

суддів: Зарудяної Л.О.

ОСОБА_1,

при секретарі Жарській І.В. ,

за участю представників сторін:

розглядаючи клопотання ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від "27" травня 2010 р. у справі за позовом Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та з'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області до ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення 1700,00грн.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_3 просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 27 травня 2010р., якою задоволено позов прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та з'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції в розмірі 1700,00грн.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач обгрунтовує тим, що копію постанови суду отримав поштою лише 06.06.2010 року.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки з матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної постанови відповідач отримав 10 червня 2010 року, апеляційну скаргу на зазначену постанову відповідачем підписано 16 червня 2010 року та направлено до суду поштою 17 червня 2010 року, тобто в межах передбаченого законом строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від "27" травня 2010 р. у справі № 2а-665/10/0670.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Л.В. Кузьменко

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_5 м.Житомира вул. 1-го Травня ,11,м.Житомир

3- відповідачу ОСОБА_2 підприємницької діяльності- фізична особа ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10000

4 - Головна державна інспекція на автомобільному транспорті (01135, м.Київ, проспект Перемоги, 14)

5 - Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області (10014, м.Житомир, вул.Театральна, 17/20)