Справа № 2-а-757/11
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа № 2-а-757/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області на постанову Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "11" травня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11 травня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач 26 травня 2011 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене судове рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

З матеріалів справи, зокрема, з супровідного листа Новоград - Волинського міськрайонного суду №16759 від 13.05.2011 року, вбачається, що 13.05.2011 року представником управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області отримано копію оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до частини 8 ст.183-2 КАС України строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Оскільки відповідно до вимог КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, останнім днем для подання скарги у даній справі є 23 травня 2011 року.

Таким чином, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана 26 травня 2011 року, тобто після закінчення визначених законом строків.

Клопотання про поновлення пропущеного строку не порушено.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до вимог, визначених ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.186, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області на постанову Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "11" травня 2011 р. повернути особі, яка її подала разом із доданими до скарги матеріалами та копією даної ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано пр.:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 с.Повчине,Новоград-Волинський район, Житомирська область,11730

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області вул. Ушакова,4/5,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11700