Справа № 812/32/15
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

29 квітня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/32/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Борзаниці С.В.,

при секретарі судового засідання - Радіоновій Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за адміністративним позовом Прокурора Новопсковського району Луганської області до Новорозсошанської сільської ради, третя особа - Комунальний заклад «Новорозсошанська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Новопсковського району Луганської області» про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Луганським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Прокурора Новопсковського району Луганської області до Новорозсошанської сільської ради, третя особа - Комунальний заклад «Новорозсошанська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Новопсковського району Луганської області» про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Сторони, третя особа щодо яких вжито заходів для належного повідомлення про про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились. Від відповідача та третьої особи через канцелярію суду надійщли заяви про розгляд справи без їхньої участі. Прокурор через канцелярію суду подав клопотання, яким просив суд зупинити провадження у справі для з'ясування фактичного виконання позовних вимог відповідачем.

Розглянувши клопотання прокурора, суд вважає за можливе його задовольнити з огляду на наступне.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у розгляді адміністративної справи за адміністративним позовомПрокурора Новопсковського району Луганської області до Новорозсошанської сільської ради, третя особа - Комунальний заклад «Новорозсошанська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Новопсковського району Луганської області» про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 165 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Новопсковського району Луганської області до Новорозсошанської сільської ради, третя особа - Комунальний заклад «Новорозсошанська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Новопсковського району Луганської області» про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 27 травня 2015 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 27 травня 2015 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, 1 поверх.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяС.В. Борзаниця