Справа № 2а-23/11
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2011 р. Справа № 2а-23/11

номер рядка статистичного звіту 5.8.3

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від "26" вересня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 комітету ОСОБА_2 міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "КомЕнерго - Житомир" про визнання нечинним та скасування рішення 24-ої сесії п'ятого скликання ОСОБА_2 міської ради №621 від 28.05.2008 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України. Зокрема, відповідачем не додано до апеляційної скарги документ, який підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, та по якій не сплачено судовий збір, застосовуються правила статті 108 КАС України. Згідно зазначених норм, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За змістом підпункту 2 пункту 3 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАСУ до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розмір судового збору, судовий збір за подання апеляційної скарги фізичною чи юридичною особою, суб'єктом владних повноважень становить 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Статтею 3 п.1 підпункту „з Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито передбачено, що судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів підлягає оплаті у розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів ставки, виходячи з оспорюваної суми.

З урахуванням викладеного, відповідач повинен сплатити 3 грн. 40 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги на розрахунковий рахунок: 0002, одержувач УДК в м. Житомирі, Код ЄДПРПОУ: 22062319, Банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО:811039, Код класифікації доходів: 22090100.

Посилання відповідача на пункт 7 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито є безпідставним.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати оригінали документів, які підтверджують сплату судового збору були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до "24" листопада 2011 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 АДРЕСА_1,10002, рек. з пов.

3- відповідачу ОСОБА_2 міська рада майдан ОСОБА_4, 4/2,м.Житомир,10014, рек. з пов.

4 - відповідачу ОСОБА_3 комітет ОСОБА_2 міської ради майдан ОСОБА_4, 4/2,м.Житомир,10014, рек. з пов.

5- третя особа ТОВ "Керуюча компанія "КомЕнерго - Житомир", вул.Гагаріна, 18, м.Житомир, 10002, рек. з пов.