Справа № 2-а-2090/11
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Справа № 2-а-2090/11
Головуючий у 1-й інстанції: Замега О.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"16" січня 2012 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Бердичівького міськрайонного суду від "25" червня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25 червня 2011 року позов задоволено.

08 серпня 2011 року відповідачем у справі - управлінням Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області на зазначену постанову суду подано апеляційну скаргу з вимогою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в зв'язку з його пропуском з поважної причини.

Колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Справу розглянуто у скороченому проваджені.

Відповідно до положень ч.8 ст. 183-2 КАС України строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

З повідомлення про отримання копії постанови суду вбачається, що представником відповідача 07.07.2011 року отримано копію оскаржуваного судового рішення (а.с.11). В апеляційній скарзі відповідач вказав на те, що копію оскарженої постанови ним було отримано 07.07.2011р.

Апеляційна скарга до суду першої інстанції була подана 08.08.2011 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі відповідач не навів доказів поважності причин пропуску пропущеного строку.

З огляду на вищенаведене, клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області задоволенню не підлягає, а апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 102, ч.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві на постанову від "25" червня 2011 р. у справі 2-а-2090/11 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1,13306

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві вул. Л. Карастоянової,29,м. Бердичів,Житомирська область,13312