Справа № 2а/1770/719/2011
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2011 р. Справа № 2а/1770/719/2011

номер рядка статистичного звіту 12.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Державної митної служби України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "06" червня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про захист порушеного права на публічну службу шляхом визнання наказу Державної митної служби України протиправним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" липня 2011 р. апеляційну скаргу Державної митної служби України залишено без руху, оскільки відповідачем не у повному обсязі оплачено судовий збір.

Відповідно до положень Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито із апеляційних скарг на рішення судів розмір ставки державного мита становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки спір у даній справі поєднує вимоги немайнового характеру (визнання протиправним наказу Державної митної служби України від 19.01.2011 року та його скасування, поновлення ОСОБА_1 на відповідній посаді) та майнового (стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 19084,68 грн.), тому судовий збір при зверненні з апеляційною скаргою має бути сплачено скаржником в розмірі 97,12 грн.: 1,70 грн. з немайнової вимоги та 95,42 грн. - з майнової вимоги.

Відповідачем до апеляційної скарги додано платіжне доручення про оплату судового збору у розмірі 1 грн. 70 коп. Сума недоплати становила 95,42 грн.

Скаржнику надано строк до 09 серпня 2011 року для усунення зазначених в ухвалі від 26.07.2011 року недоліків.

Згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем отримано 01 серпня 2011 року (а.с.229).

На виконання ухвали від 26.07.2011 року ОСОБА_2 митною службою України направлено лист, в якому зазначено, що судовий збір сплачено у відповідності до вимог чинного законодавства - у розмірі 1 грн. 70 коп.

Враховуючи те, що в установлений строк вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем не були виконані - апеляційне провадження не може бути відкрите і апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108, ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної митної служби Українина постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "06" червня 2011 року разом із доданими матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 АДРЕСА_1,33000, прос

3- відповідачу ОСОБА_2 митна служба України вул. Дегтярівська, 11-Г,м.Київ,04119, рек з пов