Справа № 0670/4340/11
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2011 р. Справа № 0670/4340/11

номер рядка статистичного звіту 8.1.5

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СКЦ Альба" на постанову Житомирського окружного адміністративного від "20" червня 2011 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі до товариства з обмеженою відповідальністю "СКЦ Альба" про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ч.5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, до скарги додано документ - квитанція №11ХF54842 від 04 липня 2011 року про сплату судового збору в розмірі 98,76 грн.

Згідно з підпунктами 1,3 пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Підпунктом "з" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" передбачено, що із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили розміри ставок складають 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки спір у даній справі носить майновий характер, судовий збір при зверненні з апеляційною скаргою до апеляційного адміністративного суду має становити 850,00 грн., відтак сума недоплати складає 751,24 грн.

Крім того, слід звернути увагу, що відповідно до п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993 року, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СКЦ Альба" залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю "СКЦ Альба" строк до "22" липня 2011 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "СКЦ Альба" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано, рек. з повідомл. про вруч.:

1- в справу

2- відповідачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СКЦ Альба" вул.Гранітна 14,м.Житомир,10000