Справа № 913/490/2012 (6а/350/19/14)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2015 року м. Київ К/800/17740/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області на постанову Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 31 грудня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області до Сапіжак Івана Івановича - старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС головного управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

встановив:

Постановою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 31 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2015 року, відмовлено в задоволенні позову про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 04 грудня 2014 року № 45714585 з примусового виконання виконавчого листа щодо скасування розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі та зобов'язання провести ОСОБА_2 виплату пенсії по інвалідності.

Відмовляючи в задоволенні позову, суди попередніх інстанцій виходили з того, що оскільки виконавчий лист № 2-а/913/69/2012 від 25 листопада 2014 року, виданий Рожнятівським районним судом, відповідав вимогам статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», а строк пред'явлення до виконання не закінчився, у державного виконавця були всі передбачені законом підстави для відкриття виконавчого провадження за цим виконавчим документом.

Крім того, судами зазначено, що оскільки до виконання стягувачем пред'явлено виконавчий лист про скасування розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі №130859 від 02 листопада 2011 року та зобов'язання відповідача провести ОСОБА_2 виплату пенсії по інвалідності по 31 грудня 2011 року згідно з розпорядженням від 21 березня 2011 року, а не про стягнення конкретних сум з боржника, то вказані позивачем положення частини першої статті 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», згідно з якими виконання рішень суду про стягнення коштів боржником, за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, не застосовуються до спірних публічно-правових відносин.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області, посилаючись на необхідність виконання виконавчого документа на підставі Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та постанови Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2014 року № 440, якою затверджено Порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області на постанову Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 31 грудня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області до Сапіжак Івана Івановича - старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС головного управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак