Справа № 2а-4931/10/1770
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2011 р. Справа № 2а-4931/10/1770

номер рядка статистичного звіту 8.2.6

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Приватного підприємства - фірми "Євробудсервіс " на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "16" лютого 2011 р. у справі за позовом Приватного підприємства - фірми "Євробудсервіс " до Державної податкової інспекції у м.Рівне про скасування податкового повідомлення - рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 17.02.2011р. позов задоволено частково. Податкові повідомлення-рішення ДПІ у м.Рівне №/0 від 09.02.2010р., №/1 від 14.04.2010р., №/2 від 23.06.2010р., №/3 від 07.09.2010р., в частині визначення податкового зобов'язання за платежем "податок на прибуток приватних підприємств" всього в сумі 362530,5 грн., у тому числі за основним платежем в сумі 241687,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 120843,5 грн. скасовано. Податкові повідомлення-рішення ДПІ у м.Рівне №/0 від 09.02.2010р., №/1 від 14.04.2010р., №/2 від 23.06.2010р., №/3 від 07.09.2010р. в частині визначення податкового зобов'язання за платежем "податок на додану вартість по вітчизняних товарах" всього в сумі 382768,5 грн., у тому числі за основним платежем в сумі 255179,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 127589,5 грн. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, ОСОБА_1 підприємство - фірма "Євробудсервіс" звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року.

Перевіривши матеріали справи, апеляційну скаргу, приходжу до висновку про те, що у відкритті провадження по ній необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.2 ст.189 КАС України суддя відкриває апеляційне провадження тільки за відсутності перешкод для цього.

Відповідно до ч.1 ст.185 КАС України апеляційному оскарженню підлягають тільки ті постанови суду першої інстанції, які ним були по цій справі постановлені.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що судового рішення по цій справі, яке просить скасувати ОСОБА_1 підприємство - фірма "Євробудсервіс", а саме постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року, взагалі не приймалося, в зв"язку з чим приходжу до висновку про те, що існують перешкоди для відкриття апеляційного провадження за даною скаргою.

Відповідно до ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд вправі застосувати закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки чинним КАС України даний випадок (оскарження судового рішення, яке по справі судом не виносилося) не врегульований, то виходячи із вимог ч.7 ст.9 КАС України, вважаю за можливе для вирішення цього питання застосувати близьку за змістом норму закону (п.1 ч.4 ст.189 КАС України), згідно якої суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо вона не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Приватного підприємства - фірми "Євробудсервіс" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2011р.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 підприємство - фірма "Євробудсервіс " вул.Київська 11/32,м.Рівне,33000

3- відповідачу ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Рівне вул. Відінська, 8,м.Рівне,33023