Справа № 127/14965/14-а
Суддя: Сичук М. М.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/124/13
У Х В А Л А

29 квітня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичук М. М. ,

при секретарі Гороховій О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Вінниці про скасування рішення та перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою про розяснення постанови суду від 9 жовтня 2014 року, яка мотивована тим, що відповідач відмовляється виконувати судове рішення, оскільки перерахунок пенсії здійснено відповідно до чинного законодавства.

В судовому засіданні позивач підтримав заяву в повному обсязі, зазначивши, що постанова суду є не виконаною, а відповідач не врахував при перерахунку пенсії період його роботи в БКФ «Валето» ЛТД.

Представник відповідача заперечив проти задоволення заяви з тих підстав, що приведено розмір пенсії до норм чинного законодавства, а постановою суду відповідача не було зобовязано враховувати заробітну плату згідно довідки БФК «Валето» ЛТД.

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 9 жовтня 2014 року, залишеною без змін згідно ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року, позов задоволено частково. Скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці від 24.04.2014 року за № 1407/06-33-3/02. Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці перерахувати пенсію ОСОБА_1 та привести її у відповідність до норм чинного законодавства, стягнувши з Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці виниклу заборгованість.

При цьому суд виходив з тих підстав, що згідно записів у трудовій книжці ОСОБА_1 з 23.08.1990 р. по 13.06.2002 р. працював на посаді директора Багатопрофільної комерційної фірми «Валето» ЛТД.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу, починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами у період до 01 січня 2016 року або в разі, якщо страховий стаж, починаючи з 01 липня 2000 року становить менше 60 місяців, для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року незалежно від перерв.

Постановою суду від 9 жовтня 2014 року скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці від 24.04.2014 року за № 1407/06-33-3/02, згідно якого у зв»язку з неможливістю провести зустрічну перевірку первинних документів, на Багатопрофільній фірмі «Валето» ЛТД, а саме заробітної плати ОСОБА_1, яка бралась до уваги при обрахунку його пенсії з 01.01.1991 р. по 31.12.1994 р., так як невідомо її місцезнаходження, розмір його пенсії перерахований та приведений до відповідності з чинним законодавством з 01.04.2014 р. та становить 949,00 грн.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне з метою захисту порушеного права позивача розяснити, що згідно постанови суду 9 жовтня 2014 року зобов'язати відповідача провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.04.2014 року відповідно до заробітної плати, яка бралася до уваги при обрахунку його пенсії з 01.01.1991 по 31.12.1995 року та виплатити виниклу заборгованість.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Розяснити, що згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 9 жовтня 2014 року слід зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.04.2014 року відповідно до заробітної плати, яка бралася до уваги при обрахунку пенсії - з 01.01.1991 по 31.12.1995 року та виплатити виниклу заборгованість.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя