Справа № 2а-6172/10/1770
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2011-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2011 р. Справа № 2а-6172/10/1770

номер рядка статистичного звіту 5.1.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "03" лютого 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Рівне до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Рівненській області, м. Рівне про скасування рішення про застосування фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2011 року Рівненським окружним адміністративним судом прийнято постанову по справі №2а-6172/10 за позовом ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Рівненській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій, відповідно до якої в позові відмовлено повністю.

Вказану постанову в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, апеляційну скаргу якого зареєстровано судом першої інстанції 21 лютого 2011 року (вхідний №4229).

Відповідно до вимог ст.186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Згідно ч.1 ст.103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Частиною 9 ст.103 КАС України передбачено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

З представлених на розгляд апеляційного суду матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову прийнято у судовому засіданні 03 лютого 2011 року за участю представників сторін.

Однак, апеляційна скарга на неї подана тільки 21 лютого 2011 року.

Оскільки представник позивача був присутній в судовому засіданні, тому строк на оскарження рішення суду закінчився 14.02.2011 року, а відтак апеляційну скаргу подано після закінчення встановленого законом строку.

Апелянтом пропущено процесуальний строк для оскарження в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2011 року у справі №2а-6172/10 слід повернути апелянту, одночасно роз'яснивши право на повторне її подання, через суд першої інстанції, разом із заявою (клопотанням) про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.186, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "03" лютого 2011 р. повернути особі, яка її подала разом із доданими до скарги матеріалами та копією даної ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 вул. Соборна 38/13, м. Рівне, 33000 (рек. кор.)

3- відповідачу ОСОБА_3 управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту,алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Рівненській області вул.Черняка 6, м.Рівне, 33022 (прост. кор.)