Справа № 826/5500/14
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 лютого 2015 року № 826/5500/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до третя особа Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Товариство з обмеженою відповідальністю «АКІВ»
провизнання нечинним запису, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АКІВ» про визнання нечинним запису, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2014 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2014 позовну заяву на підставі пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без розгляду.

06.02.2015 позивачем через канцелярію суду подано заяву про повернення судового збору, в якій викладено прохання вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору згідно квитанції.

09.02.2014, в порядку встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 у зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якої перебувала адміністративна справа № 826/5500/14, заяву про повернення судового збору в адміністративній справі № 826/5500/14 було розподілено між суддями повторно. За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду заяви про повернення судового збору було визначено суддю Огурцова О.П.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Розглянувши заяву про повернення судового збору та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення позивачу судового збору з огляду на те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2014 позовну заяву було залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання.

Керуючись положеннями статей 87, 98, 158-160, 165,Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку визначеному частиною другою статті 98, статтями 185-187, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов