Справа № 367/6307/14-а
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 367/6307/14-а
Суддя доповідач Бабенко К.А
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Постанову Ірпінського міського суду Київської області від 18 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Бучанської міської ради Київської області, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Комунального закладу Київської обласної ради «Навчально-курсовий комбінат» про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 18 листопада 2014 року відмовлено в задоволенні позову повністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить Постанову суду першої інстанції скасувати, прийняти нову Постанову, якою його позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до частин першої, дев'ятої ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Згідно із частиною другою ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.100), копію оскаржуваної Постанови отримано Позивачем 16 січня 2015 року, апеляційну скаргу подано ним 14 квітня 2015 року, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, в якому її надіслано, тобто, з пропущенням встановленого Кодексом адміністративного судочинства України строку, тому, як останнім днем апеляційного оскарження є 26 січня 2015 року (понеділок).

Відповідно до частини четвертої ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивачем подано Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в зв'язку з тим, що особу, яка представляла його інтереси в суді першої інстанції, а саме, ОСОБА_2, згідно Розпорядження «Про увільнення ОСОБА_2 від роботи для проходження військової служби за призовом» від 27 січня 2015 року №85-В та відповідно до частини другої ст. 39 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», увільнено від роботи з 29 січня 2015 року по 28 січня 2016 року, на час проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації, зі збереженням займаної посади і середнього заробітку, а у процесі передачі справ сталася організаційна помилка, внаслідок чого кілька справ, у тому числі і дану справу було загублено і лише після проведення інвентаризації документів виявлено її матеріали.

Проте, зазначене не є підставою для визнання причини пропуску строку апеляційного оскарження поважною.

Керуючись ст.ст. 103, 186, 189, 206, 254 Кодексом адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Постанову Ірпінського міського суду Київської області від 18 листопада 2014 року залишити без руху.

Повідомити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач Бабенко К.А.