Справа № 2-а-312/11
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

"14" жовтня 2011 р. Справа № 2-а-312/11

номер рядка статистичного звіту 3.7.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

ОСОБА_1

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від "24" травня 2011 р. у справі № 2-а-312/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - інспектора ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2011р. позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 21.03.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі №2-а-312/11 та судове засідання призначено на 13.04.2011р.

В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі розгляд справи призначено повторно на 24.05.2011р.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 24.05.2011р. позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду. Суд першої інстанції послався на приписи п.4 ч.1 ст.155 КАС України, відповідно до якої позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 24.05.2011р. та справу направити для подальшого розгляду.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, дослідивши докази, зібрані в матеріалах справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Приписами ч.1 ст.150 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Частиною 1 ст.128 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в разі:

1) неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки;

2) неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

3) неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

4) якщо суд визнав обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

Довідка Костопільського районного суду Рівненської області від 13.04.2011р. свідчить про те, що судовий розгляд справи повторно призначено 24.05.2011р. В судове засідання, призначене 24.05.2011р. позивач повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав (в матеріалах справи відсутні докази, які свідчать про протилежне).

Розглядаючи питання про законність та обґрунтованість ухвали суду про залишення позовної заяви без розгляду, суд апеляційної інстанції враховує наступне.

Відповідно до ч.3 ст.33 КАС України судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації.

Факт належного повідомлення позивача про призначення справи до судового розгляду на 13.04.2011р., 24.05.2011р. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Частиною 3 ст. 128 КАС України визначено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За наведених умов, висновок суду першої інстанції, що повторна неявка позивача у судове засідання без поважних причин, за відсутності клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність, є підставою для залишення позовної заяви без розгляду, є правомірним.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що рішення суду першої прийнято з дотриманням норм процесуального права, підстав для його скасування не вбачається.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків, покладених в основу оскарженої ухвали.

Таким чином, апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а ухвала від 24.05.2011р. має бути залишена без змін як така, що винесена відповідно до вимог чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст. 195,197,200,206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від "24" травня 2011 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: М.М. Капустинський

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу ОСОБА_3 - інспектор ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС України в Рівненській області вул.С.Бандери,14а,м.Рівне,33000