Справа № 2-а-33/10
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2011 р. Справа № 2-а-33/10

номер рядка статистичного звіту 6.3

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Кузьменко Л.В.

суддів: Зарудяної Л.О.

ОСОБА_1,

при секретарі Жарській І.В. ,

за участю представників сторін:

позивач ОСОБА_2,

представника відповідача - виконкому Радомишльської міської Ради ОСОБА_3,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Радомишльського районного суду Житомирської області від "22" червня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до виконкому Радомишльської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення виконкому Радомишльської міської ради -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Радомишльського районного суду від 22 червня 2010 року відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконкому Радомишльської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення виконкому Радомишльської міської ради з тих підстав, що є таке, що набрало законної сили рішення суду у спорі між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 09.07.2010 року подала заяву про апеляційне оскарження, а 12.07.2010 року апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Позивач також просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвалу суду постановлено 22.06.2010 року, і тільки 07.07.2010 року отримала поштою зазначену ухвалу.

Заслухавши позивачку, представника виконкому Радомишльської міської ради, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України (в редакції, що діяла на момент винесення ухвали) заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як слідує з матеріалів справи ухвалу Радомишльського районного суду від 22.06.2010 року судом першої інстанції вручено позивачці 07.07.2010 року, заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу остання подала після закінчення строків на апеляційне оскарження з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Радомишльського районного суду Житомирської області від "22" червня 2010 р. у справі № 2-а-33/10.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Л.В. Кузьменко

судді:

ОСОБА_6

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 вул Лермонтова, 17,м.Радомишль,Житомирська область,12201

3- відповідачу виконком Радомишльської міської ради вул. м.Житомирська, 12,м.Радомишль,Житомирська область,12201