Справа № 816/1201/15-а
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
29 квітня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1201/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кулик - Куличок О.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області до Військової частин НОМЕР_1 , третя особа - ОСОБА_1 про визнання довідки незаконною та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2015 року позивач Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - ОСОБА_1 , про визнання довідки про заробітну плату №20 від 09.02.2015 виданої Військовою частиною НОМЕР_1 такою, що не відповідає положенню постанови КМУ №1210 від 23.11.2011 та зобов`язання відкликати таку довідку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просив провести попереднє судове засідання без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання також не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Пунктом 1 частини 1 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може: прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача.

Згідно із частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, з метою всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача Військової частини НОМЕР_1 засвідчені належним чином копії документів, якими керувався відповідач Військова частина НОМЕР_1 при складенні довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 20 від 09.02.2015, виданої ОСОБА_1 , письмові пояснення щодо видачі довідки ОСОБА_1 №20 від 09 лютого 2015 року саме Військовою частиною НОМЕР_1 за період перебування в зоні відчуження по ЛНА на ЧАЕС в складі Військової частини НОМЕР_2 .

Суд також вважає за необхідне витребувати від позивача рішення про призначення пенсії ОСОБА_1 , довідку про заробітну плату, на підставі якої визначено (перераховано) розмір пенсії.

У попередньому судовому засіданні з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 69, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - ОСОБА_1 , про визнання довідки незаконною та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 15:45 14 травня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Витребувати від відповідача Військової частини НОМЕР_1 :

1) засвідчені належним чином копії документів, якими керувався відповідач Військова частина НОМЕР_1 при складенні довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 20 від 09.02.2015, виданої ОСОБА_1 ;

2) письмові пояснення щодо видачі довідки ОСОБА_1 №20 від 09 лютого 2015 року саме Військовою частиною НОМЕР_1 за період перебування в зоні відчуження по ЛНА на ЧАЕС в складі Військової частини НОМЕР_2 .

Витребувати від позивача засвідчену копію рішення про призначення пенсії ОСОБА_1 , довідку про заробітну плату, на підставі якої визначено (перераховано) розмір пенсії.

Зазначені документи надати до суду у строк до 13 травня 2015 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.В. Довгопол