Справа № 2-а-57/11
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2011 р. Справа № 2-а-57/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Жизневської А.В.

суддів: Котік Т.С.

ОСОБА_1,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанову Гощанського районного суду Рівненської області від "21" лютого 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 21.02.2011 року позов задоволено частково.

24.03.2011 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови. У клопотанні позивач просить поновити строк, посилаючись на те, що у зв'язку із хворобою не мала можливості у встановлений строк оскаржити судове рішення.

Колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку не підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.2, 4 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що постанову від 21 лютого 2011 року прийнято у скороченому провадженні. Копію судового рішення позивачу направлено 21.02.2011 року (а.сп.14). На підставі поданої заяви, 09 березня 2011 року в суді першої інстанції ОСОБА_2 видано виконавчий лист по даній справі.

До суду із апеляційною скаргою заявник звернулася лише 24.03.2011 року (згідно реєстраційного штампу суду), пропустивши встановлений законом строк оскарження.

Посилання ОСОБА_2 на неможливість вчасно оскаржити постанову у зв'язку з хворобою не підтверджуються жодними документами, а тому є безпідставними. У позивача було достатньо часу для подання апеляційної скарги в установлений законом строк, і у разі неможливості подати скаргу особисто - направити її по пошті.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали без поважних причин .

Керуючись ст. 102, ч.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Гощанського районного суду Рівненської області від "21" лютого 2011 р. у справі 2-а-57/11 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.В. Жизневська

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 с.Башино,Гощанський район, Рівненська область,35425, прос

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області вул.Незалежності , 35,смт.Гоща,Рівненська область,35400, прос