Справа № 126/211/15-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 126/211/15-а

28 квітня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Гонтарука В. М. Залімського І. Г.

за участю:

секретаря судового засідання: Литвинюка С.О.,

позивача: ОСОБА_1,

представників позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача: Карман Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Гонтарука В.М. про самовідвід в розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 04 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення сесії сільської ради,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 04 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення 28 сесії 6 скликання сільської ради від 20 червня 2014 року, яким затверджено звіт про незалежну оцінку майна по визначенню справедливої балансової вартості гідроспоруд, що використовуються для риборозведення та оприбутковано гідроспоруди на балансовий рахунок Тирлівської сільської ради.

Під час розгляду справи суддею Гонтаруком В.М. подано заяву про самовідвід від розгляду справи. Вказана заява мотивована тим, що він брав участь у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 15 жовтня 2014 року у справі №126/2857/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення 27 сесії 6 скликання сільської ради від 28.05.2014 року в частині відмови у присвоєнні назви місцевості на території Тирлівської сільської ради - урочище «Кавкули», а також у присвоєнні поштової адреси гідроспорудам урочище «Кавкули», які знаходяться за межами населених пунктів АДРЕСА_1 (п. 1) і щодо виготовлення відповідної документації на гідроспоруди (греблі) для подальшого постановлення їх на баланс сільської ради (п. 3).

Розглянувши заяву судді Гонтарука В.М. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

З урахуванням вищезазначеного, зважаючи на те, що наведені у заяві про самовідвід обставини дійсно мають місце та підтверджуються належними доказами, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого самовідводу у розгляді адміністративної справи №126/211/15-а.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

задовольнити самовідвід судді Гонтарука В.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Згідно з ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Гонтарук В. М.

Залімський І. Г.