Справа № 2а-3662/11
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Рафальський Й.Л.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"27" грудня 2012 р. Справа № 2а-3662/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "07" листопада 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2011р. зобов'язано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_3 кошти, передбачені ст.50 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 01.10.2010р. по 01.04.2011р.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав 22.11.2012р. апеляційну скаргу, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, скасувати постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2011р. та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Згідно абз.3 ч.4 ст.189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

За наведеного суд приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.2011р. у справі № 2а-3662/11 слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області .

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Журавський Микола Вікентійович вул.Табукашвілі,3 А,кв.211,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11501

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області вул.Грушевського, 16/1,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11501