Справа № 807/773/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

30 квітня 2015 рокум. Ужгород№ 807/773/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області, якою просить суд визнати протиправним та скасувати наказ начальника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Закарпатській області за № 3-СК "Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт", згідно якого скасовано реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 10 серпня 2012 року № ЗК 6 "Будівництво багатоквартирного житлового будинку" АДРЕСА_1, замовником робіт за якою є громадянка ОСОБА_1.

Відповідно до статті 107 частини 2 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Розглянувши даний адміністративний позов, суд вважає, що необхідно відмовити у відкритті провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, зокрема, якщо настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено адміністративний позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2014 року № 150 про "Питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції" ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної архітектурно-будівельної інспекції, в тому числі й Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 20 січня 2015 року, відповідно до запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи за № 6005050, припинено діяльність Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження в даній адміністративній справі у зв'язку із ліквідацією відповідача.

На підставі наведеного та керуючись статтями 109 та 160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що в силу статті 109 частини 5 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Є. Гаврилко