Справа № 740/2017/15
Суддя: Діденко О. П.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/2017/15
Провадження № 2-а/740/64/15
про залишення позовної заяви без руху
30 квітня 2015 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Діденко О.П., ознайомившись з позовною заявою управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради до головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні від 16.04.2015 року ВП № 46224720,
в с т а н о в и л а :
30 квітня 2015 року управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради звернулося до суду з позовом до головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні від 16.04.2015 року ВП № 46224720.
Позовна заява подана з порушенням ст. 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до абз. 2 п/п 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” , за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір, ставка якого складає 0,06 розмір мінімальної заробітної плати.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Оскільки позивач являється суб»єктом владних повноважень, і доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів ним не надано, йому необхідно усунути вказані недоліки шляхом надання суду таких доказів.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Крім того, як видно з позовної заяви позивач просить скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, а відповідачем зазначає головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, у зв»язку з чим позивачу слід запропонувати визначитися з особою відповідача, або вказати докази належності зазначеного.
З огляду на встановлене приходжу до висновку, що позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради слід залишити без руху, надавши можливість позивачу протягом встановленого строку усунути вищевказані недоліки.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя
Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради до головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні від 16.04.2015 року ВП № 46224720 залишити без руху та надати можливість позивачу протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки, зазначені у її мотивувальній частині.
Якщо позивачем недоліки будуть усунені у визначений строк, то позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
У разі ж неусунення зазначених недоліків, вона буде повернута позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії .
Суддя Діденко О.П.