Справа № 2а/1770/3129/2011
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2011 р. Справа № 2а/1770/3129/2011

номер рядка статистичного звіту 11.5

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "27" липня 2011 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції залишено без руху та надано строк до 29.07.2011 року для усунення недоліків, оскільки апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема:

- апеляційна скарга підписана заступником начальника відділу ОСОБА_2, який свої повноваження на підписання апеляційної скарги не підтвердив належним документом (частина 5 статті 187 КАС України);

- до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору (частина 6 статті 187 КАС України).

03 жовтня 2011 року від ОСОБА_1 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції надійшов лист на виконання вимог ухвали: надано копію довіреності на ім'я ОСОБА_2 та зазначено, що відповідно до п.43 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" відділи державної виконавчої служби звільнені від сплати державного мита.

Відповідно до п.43 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" відділи державної виконавчої служби - за позовами, з якими вони звертаються до суду та господарського суду, в усіх справах, пов'язаних із захистом майнових інтересів фізичних і юридичних осіб, держави, а також з проведення аукціонів.

Тобто, відділи державної виконавчої служби звільнені від сплати державного мита, у разі коли вони є позивачами у справах, а у даному випадку відділ державної виконавчої служби є відповідачем по справі, а тому не звільнений від сплати державного мита.

Відтак, апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору (частина 6 статті 187 КАС України).

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції залишити без руху.

Додатково надати ОСОБА_1 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції строк до "21" жовтня 2011 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - відповідачу ОСОБА_1 державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції вул. Замкова,22 а,м.Рівне,33000