Справа № 21-263а15
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Кривенка В.В.,

Волкова О.Ф., -

розглянувши заяву Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» (далі - ВСК «Злагода») про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції Полтавської області Єрмашової Наталії Валентинівни, треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода», ВСК «Злагода» про визнання протиправними дії, скасування запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

ВСК «Злагода» звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 січня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Цією ухвалою касаційну скаргу, зокрема ВСК «Злагода», на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року залишено без задоволення.

У заяві йдеться про неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень Закону України від 15 травня 2003 року № 755-ІV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

На підтвердження наведених у заяві доводів ВСК «Злагода» надав ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 квітня, 12 червня 2012 року, 14 серпня 2013 року, 7 жовтня 2014 року та постанову цього суду від 12 лютого 2015 року (справи №№ К-20851/09, К/9991/1718/11, К/800/10882/13, К/800/37432/14, К/800/20236/14 відповідно).

Проте зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та ухвал Вищого адміністративного суду України від 4 квітня, 12 червня 2012 року, 7 жовтня 2014 року і постанови від 12 лютого 2015 року, наданих для порівняння, убачається, що касаційний суд ухвалив їх за різних фактичних обставин справ, установлених судами, у зв'язку з чим не можна дійти висновку про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Що стосується ухвали Вищого адміністративного суду від 14 серпня 2013 року, на яку заявник також посилається як на підставу для перегляду ухвали касаційного суду від 29 січня 2015 року, то її не можна вважати такою, що дає підстави для допуску справи до провадження та перегляду її Верховним Судом України, оскільки суд касаційної інстанції у цій справі скасував рішення судів попередніх інстанцій, а справу направив на новий судовий розгляд.

За таких обставин підстав для допуску справи до провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції Полтавської області Єрмашової Наталії Валентинівни, треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода», Виробничий сільськогосподарський кооператив «Злагода» про визнання протиправними дії, скасування запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи та зобов'язання вчинити дії про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: В.В. Кривенко
О.Ф. Волков