Справа № 21-844а15
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Терлецького О.О.,

суддів: Кривенди О.В.,

Панталієнка П.В.,−

розглянувши заяву Центрального офісу з обслуговування великих платників Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України (правонаступник спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків; далі ‒ Міжрегіональне головне управління ДФС) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2015 року у справі за позовом державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 28 січня 2015 року залишив без змін ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 вересня 2011 року про задоволення позову.

При цьому, Вищий адміністративний суд України погодився із висновком судів попередніх інстанції, що збитковість операцій підприємства із закупівлі та подальшого експорту електроенергії була зумовлена особливістю ціноутворення на ринку електроенергетики України та непрогнозованим зростанням регульованої ціни на електричну енергію, що є об'єктивним фактором, який перебуває поза межами його впливу. Наведене виключає можливість кваліфікації поведінки платника як такої, що спрямована на штучне заниження бази оподаткування податку на прибуток шляхом здійснення завідомо збиткових операцій.

Не погоджуючись із ухвалою касаційного суду Міжрегіональне головне управління ДФС звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2015 року з підстави передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду від 25 листопада 2010 року (справа № К/15117/08), яка, на думку заявника підтверджує неоднакове правозастосування положень підпункту 1.20.5 пункту 1.20 статті 1, підпункту 7.4.1, 7.4.3 пункту 7.4 статті 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» (чинного на час виникнення спірних відносин), частини 2 статті 11 Закону України «Про ціни та ціноутворення».

Проте, зі змісту рішення про перегляд якого подано заяву, та рішення, яке надано для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції зазначених вище норм матеріального права.

За таких обставин необхідності для відкриття провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Терлецький
Судді: О.В. Кривенда
П.В. Панталієнко