Справа № 820/18892/14
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 р.Справа № 820/18892/14
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бершова Г.Є.

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В.

за участю секретаря судового засідання Кудіної Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2015р. по справі № 820/18892/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Важпромавтоматика"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Важпромавтоматика", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів № від 15.10.2014 року.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2015 року позовні вимоги було задоволено.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів № від 15.10.2014 року.

Відповідач не погодився із таким рішенням суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просить постанову скасувати та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача в судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечував, просив відмовити в її задоволенні.

Відповідно до статті 195 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Так, судом першої інстанції встановлено та підтверджено судом апеляційної інстанції, що Приватне акціонерне товариство "Важпромавтоматика" діє на підставі Статуту, зареєстрованого в новій редакції виконкомом Харківської міської ради 12.10.2011 року (Т.1, а.с.15-49), відповідно до копії виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію юридичної особи серії ААА №299793 від 20.05.2011 року, Приватне акціонерне товариство "Важпромавтоматика" () зареєстроване як юридична особа 11.11.1994 року; місцезнаходження юридичної особи: 61072, м. Харків, пр-т Леніна, буд. 56 (Т.1, а.с.14).

Фахівцями Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів проведено документальну позапланову виїзну перевірку, за результатами якої складено акт №289/28-09-49-15/21266653 від 30.09.2014 року "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства "Важпромавтоматика", код за , з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинах з контрагентом - постачальником Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД", код за , за травень та червень 2014 року" (далі по тексту - Акт перевірки, акт) - Т.1, а.с.74-156.

За результатами перевірки в Акті відповідачем зроблено висновок про те, що Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика" порушено вимоги п.198.1, п. 198.3 ст. 198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України, в результаті чого позивачем включено до складу податкового кредиту суми ПДВ по придбаних матеріалах за податковими накладними, отриманими від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД".

На підставі Акту перевірки відповідачем 15.10.2014 року прийнято податкове повідомлення-рішення №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість (Т.1, а.с.50).

Позивач не погодився із такими діями податкового органу та звернувся до суду.

Суд першої інстанції, задовольняючи позовні вимоги, виходив з того, що доводи, викладені в акті перевірки спростовуються належними та допустимими доказами, що наявні в матеріалах справи, а обставини, на які посилається представник відповідача, не можуть бути достатніми доказами неможливості фактичного здійснення господарських взаємовідносин між позивачем та контрагентами, внаслідок чого спірне податкове повідомлення-рішення № від 15.10.2014 року підлягає скасуванню.

Колегія суддів погоджується із таким висновком суду першої інстанції з огляду на такі обставини.

Так, встановлено, що Приватне акціонерне товариство "Важпромавтоматика" мало взаємовідносини з Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД".

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 16.05.2014 року укладено договір підряду №С04-15136-14 (Т.1, а.с.174-175).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка схем налагодження пристроїв передачі інформації вимірювальної апаратури витрат води "Енергометра".

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 05.06.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №04-15136-14 від 16.05.2014 року (Т.1, а.с.173).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 19.05.2014 року укладено договір підряду №С08-12051-14 (Т.1, а.с.179-180).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Комп'ютерна обробка інвентаризації флористичних і фауністичних комплексів, побудова карт розміщення рідкісних видів тварин і рослин на території діяльності СП ПГНК.

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 10.06.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С08-12051-14 від 19.05.2014 року (Т.1, а.с.178).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 20.05.2014 року укладено договір підряду №С08-1905-14 (Т.1, а.с.184-185).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Комп'ютерна обробка лабораторних аналізів води на території діяльності СП ПГНК.

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АЛЬЯНС БУД» 20.06.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С08-1905-14 від 20.05.2014 року (Т.1, а.с.183).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 20.05.2014 року укладено договір підряду №С08-1605-14 (Т.1, а.с.189-190).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Комп'ютерна обробка агрохімічних лабораторних аналізів проб грунту на території діяльності Представництва "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед".

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 20.06.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С08-1605-14 від 20.05.2014 року (Т.1, а.с.188).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 13.06.2014 року укладено договір підряду №С14-0613-14 (Т.1, а.с.194-195).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка оригінал-макетів в кількості 17 штук.

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 23.06.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0613-14 від 13.06.2014 року (Т.1, а.с.193).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 02.06.2014 року укладено договір підряду №С16-0602-14 (Т.1, а.с.199-200).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Підготовка пакету документів для митного оформлення поставок вантажів (включаючи дозвільні та супровідні документи) підприємств "Поліпак ЛТД", "ІПРІС" у червні 2014.

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 27.06.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С16-0602-14 від 02.06.2014 року (Т.1, а.с.198).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 03.04.2014 року укладено договір підряду №С04-15-136 (Т.1, а.с.235-236).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка схем налагодження пристроїв передачі вимірювальної апаратури витрат води "Взлет".

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 06.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С04-15-136 від 03.04.2014 року (Т.1, а.с.234).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 22.04.2014 року укладено договір підряду №С14-0422-14 (Т.2, а.с.2-3).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Виготовлення оригінал-макетів у кількості 26 штук.

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 06.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0422-14 від 22.04.2014 року (Т.2, а.с.1).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 16.04.2014 року укладено договір підряду №С08-1504-14 (Т.2, а.с.7-8).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Комп'ютерна обробка польових досліджень поверхневих і підземних вод на території діяльності СП ПГНК.

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 12.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С08-1504-14 від 16.04.2014 року (Т.2, а.с.6).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 15.04.2014 року укладено договір підряду №С08-1404-14 (Т.2, а.с.12-13).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Комп'ютерна обробка результатів обстеження грунтів для визначення на території Єлизаветівського родовища.

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 12.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С08-1404-14 від 15.04.2014 року (Т.2, а.с.11).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 27.03.2014 року укладено договір підряду №С14-0320-144 (Т.2, а.с.17-18).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка креслень деталей кубів ІІ ступені повітропідігрівника котлів БКЗ-75-39ФБ.

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 12.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0320-144 від 27.03.2014 року (Т.2, а.с.16).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 08.04.2014 року укладено договір підряду №С14-1025-134 (Т.2, а.с.22-23).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка комп'ютерних графічних матеріалів з розташуванням джерел викидів для Першотравневого кар'єру ПівнГЗК.

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 13.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-1025-134 від 08.04.2014 року (Т.2, а.с.21).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 16.04.2014 року укладено договір підряду №С14-314-804 (Т.2, а.с.27-28).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка графічних матеріалів високовольтної частини комплексу ККЦ з ливарно-прокатними модулями ВАТ "Запоріжсталь".

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 13.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-314-804 від 16.04.2014 року (Т.2, а.с.26).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 15.04.2014 року укладено договір підряду №С14-314-803 (Т.2, а.с.32-33).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка технічної документації на зовнішнє електропостачання комплексу ККЦ з ливарно-прокатними модулями ВАТ "Запоріжсталь".

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АЛЬЯНС БУД» 15.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-314-803 від 15.04.2014 року (Т.2, а.с.31).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 28.03.2014 року укладено договір підряду №С14-0320-145 (Т.2, а.с.37-38).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка складальних креслень кубів ІІІ ступені повітропідігрівника котла БКЗ-75-39ФБ.

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 13.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0320-145 від 28.03.2014 року (Т.2, а.с.36).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 26.03.2014 року укладено договір підряду №С14-0320-143 (Т.2, а.с.42-43).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка складальних креслень кубів ІІ ступені повітропідігрівника котла БКЗ-75-39ФБ.

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 13.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0320-143 від 26.03.2014 року (Т.2, а.с.41).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 20.03.2014 року укладено договір підряду №С14-0317-142 (Т.2, а.с.47-48).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка схем демонтажу та вантажопотоків при капітальному ремонті з реконструкції котла БКЗ-75-39ФБ.

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 13.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0317-142 від 20.03.2014 року (Т.2, а.с.46).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 07.04.2014 року укладено договір підряду №С14-1025-133 (Т.2, а.с.52-53).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка комп'ютерних графічних матеріалів з розташуванням джерел викидів для Аннівського кар'єра ПівнГЗК.

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 14.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-1025-133 від 07.04.2014 року (Т.2, а.с.51).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 24.03.2014 року укладено договір підряду №С14-0320-146 (Т.2, а.с.57-58).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка креслень деталей кубів ІІІ ступінь повітропідігрівника котла БКЗ-75-39ФБ.

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 14.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0320-146 від 24.03.2014 року (Т.2, а.с.56).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 25.03.2014 року укладено договір підряду №С14-0320-142 (Т.2, а.с.62-63).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка креслень деталей кубів І ступінь повітропідігрівника котла БКЗ-75-39ФБ.

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 14.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0320-142 від 25.03.2014 року (Т.2, а.с.61).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 21.03.2014 року укладено договір підряду №С14-0317-143 (Т.2, а.с.71-72).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка схем монтажу елементів котла БКЗ-75-39ФБ після капітального ремонту з реконструкцією.

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 14.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0317-143 від 21.03.2014 року (Т.2, а.с.70).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 14.04.2014 року укладено договір підряду №С14-314-802 (Т.2, а.с.76-77).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 14.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-314-802 від 14.04.2014 року (Т.2, а.с.75).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 29.04.2014 року укладено договір підряду №С14-0429-14 (Т.2, а.с.81-82).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Виготовлення оригіналів-макетів у кількості 14 штук.

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 15.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0429-14 від 29.04.2014 року (Т.2, а.с.80).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 19.03.2014 року укладено договір підряду №С14-0317-141 (Т.2, а.с.86-87).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 15.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0317-141 від 19.03.2014 року (Т.2, а.с.85).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 24.03.2014 року укладено договір підряду №С14-0320-141 (Т.2, а.с.91-92).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 15.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0320-141 від 24.03.2014 року (Т.2, а.с.90).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 11.04.2014 року укладено договір підряду №С14-314-801 (Т.2, а.с.96-97).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 15.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-314-801 від 11.04.2014 року (Т.2, а.с.95).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 22.04.2014 року укладено договір підряду №С08-2104-14 (Т.2, а.с.101-102).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Компютерна обробка результатів дослідження стану екосистеми ботанічного заказника "Дикунова Балка".

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 21.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С08-2104-14 від 22.04.2014 року (Т.2, а.с.100).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 19.05.2014 року укладено договір підряду №С14-0519-14 (Т.2, а.с.106-107).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Виготовлення оригінал-макетів у кількості 12 штук.

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 27.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0519-14 від 19.05.2014 року (Т.2, а.с.105).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 23.05.2014 року укладено договір підряду №С14-0523-14 (Т.2, а.с.111-114).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Виготовлення оригінал-макетів у кількості 28 штук.

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 27.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0523-14 від 23.05.2014 року (Т.2, а.с.110).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 16.05.2014 року укладено договір підряду №С06-314-651 (Т.2, а.с.116-117).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Формування бази даних однолінійних схем високовольтного і низьковольтного електропостачання систем гаго очистки агломашин №1-2 ПАТ "ММК ім. Ілліча"

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 30.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С06-314-651 від 16.05.2014 року (Т.2, а.с.115).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 16.05.2014 року укладено договір підряду №С14-601834-142 (Т.2, а.с.121-122).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Формування бази гідрохімічних даних для розрахунку ГДС речовин із зворотними водами ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг".

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 30.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-601834-142 від 16.05.2014 року (Т.2, а.с.120).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 16.05.2014 року укладено договір підряду №С14-601834-141 (Т.2, а.с.126-127).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Формування бази гідрологічних даних для розрахунку ГДС речовин із зворотними водами ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг".

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 30.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-601834-141 від 16.05.2014 року (Т.2, а.с.125).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 16.05.2014 року укладено договір підряду №С14-601834-143 (Т.2, а.с.131-132).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка математичної моделі прогнозу якості води в контрольному створі річки Інгулець - приймача зворотних вод ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг".

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 30.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-601834-143 від 16.05.2014 року (Т.2, а.с.130).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 16.05.2014 року укладено договір підряду №С14-601834-144 (Т.2, а.с.136-137).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка програми розрахунку якості води в контрольному створі річки Інгулець - приймача зворотних вод ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг".

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 30.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-601834-144 від 16.05.2014 року (Т.2, а.с.135).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 16.05.2014 року укладено договір підряду №С06-314-653 (Т.2, а.с.141-142).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка завдань на електроприміщення для систем газоочистки агломашин №1-12 ПАТ "ММК ім. Ілліча".

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 30.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С06-314-653 від 16.05.2014 року (Т.2, а.с.140).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 16.05.2014 року укладено договір підряду №С06-314-652 (Т.2, а.с.146-147).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка завдань на комплексні трансформаторні підстанції для систем газоочистки англомашин №1-12 ПАТ "ММК ім. Ілліча".

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 30.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С06-314-652 від 16.05.2014 року (Т.2, а.с.145).

Щодо правовідносин позивача з Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" стосовно поставки позивачу дроту та електродів, позивачем надано до суду копії наступних документів первинного бухгалтерського обліку: рахунок №260614 від 26.06.2014 року, виписаний Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД", накладну №260614 від 26.06.2014 року, товарно-транспортну накладну №260614 від 26.06.2014 року; рахунок №130614 від 13.06.2014 року, накладну №130614 від 13.06.2014 року, товарно-транспортну накладну №130614 від 13.06.2014 року; рахунок №210514 від 21.05.2014 року, накладну №210514 від 21.05.2014 року, товарно-транспортну накладну №210514 від 21.05.2014 року (Т.1, 157-164, Т.2, а.с.66-69).

У результаті виконання договорів №С08-12051-14 від 19.05.2014 року, №С08-1905-14 від 20.05.2014 року, №С08-1605-14 від 20.05.2014 року, №С14-0613-14 від 13.06.2014 року, №С16-0602-14 від 02.06.2014 року, №С04-15-136 від 03.04.2014 року, №С14-0422-14 від 22.04.2014 року, №С08-1504-14 від 16.04.2014 року, №С08-1404-14 від 15.04.2014 року, №С14-0320-144 від 27.03.2014 року, №С14-1025-134 від 08.04.2014 року, №С14-314-804 від 16.04.2014 року, №С14-314-803 від 15.04.2014 року, №С14-0320-145 від 28.03.2014 року, №С14-0320-143 від 26.03.2014 року, №С14-0317-142 від 20.03.2014 року, №С14-1025-133 від 07.04.2014 року, №С14-0320-146 від 24.03.2014 року, №С14-0320-142 від 25.03.2014 року, №С14-0317-143 від 21.03.2014 року, №С14-314-802 від 14.04.2014 року, №С14-0429-14 від 29.04.2014 року, №С14-0317-141 від 19.03.2014 року, №С14-0320-141 від 24.03.2014 року, №С14-314-801 від 11.04.2014 року, №С08-2104-14 від 22.04.2014 року, №С14-0519-14 від 19.05.2014 року, №С14-0523-14 від 23.05.2014 року, №С06-314-651 від 16.05.2014 року, №С14-601834-142 від 16.05.2014 року, №С14-601834-141 від 16.05.2014 року, №С14-601834-143 від 16.05.2014 року, №С14-601834-144 від 16.05.2014 року, №С06-314-653 від 16.05.2014 року, №С06-314-652 від 16.05.2014 року та за результатами поставки дроту та електродів позивачу Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" виписано податкові накладні, копії яких наявні в матеріалах справи (Т.1, а.с.165-172, 203-233).

Перерахунок коштів за вищезазначеними договорами, а також за поставку дроту та електродротів Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика" в безготівковій формі здійснювався на поточний банківський рахунок Виконавця (Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД"), що підтверджено банківськими виписками (Т.1, а.с.51-58).

Щодо використання отриманих послуг від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" за всіма вищезазначеними договорами у власній господарській діяльності, позивачем надано до суду письмові пояснення з приводу використання науково-технічної документації та послідовності технологічного процесу (Т.3, а.с.105-112).

Зокрема, позивачем зазначено, що послуги з виготовлення науково-технічної продукції, придбані у Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД", використані при укладенні договорів підряду з контрагентами позивача, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями договорів підряду, службових записок на виконання підрядних робіт, проектної документації, яка використана у ході виконання умов договорів, відповідних документів первинного бухгалтерського обліку (видаткових накладних, рахунків, звітів, тощо) - Т.3, а.с.113-218, Т.4, а.с.1-78.

Дріт, придбаний у контрагента Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД", реалізовано позивачем концерну ПП "Центр Авіазварки" згідно накладної №140 від 27.06.2014 року (Т.3, а.с.169).

Згідно з пунктом 44.1 статті 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Отже, будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції.

Відповідно до п. 198.1 ст. 198 Податкового Кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше; дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною (п. 198.2 ст. 198 Податкового Кодексу України).

Водночас відповідно до п. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництво, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Тобто, необхідною умовою для віднесення сплачених у ціні товарів (послуг) сум податку на додану вартість є факт придбання товарів та послуг з метою їх використання в господарській діяльності.

Пунктом 198.6 статті 198 ПК України передбачено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу). У разі, якщо на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, які попередньо віднесені до податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до закону.

Податкова накладна виписується на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс) (пункт 201.7 статті 201 Податкового кодексу України).

Колегія суддів зазначає, що для отримання права на податковий кредит із сум податку на додану вартість, сплачених в ціні придбаного товару (робіт, послуг), платник ПДВ повинен мати податкові накладні, видані на реально отриманий ним товар (роботи, послуги), призначений для використання у власній господарській діяльності.

З положень ч. 1, 3 ст. 9 вказаного Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" вбачається, що бухгалтерський облік полягає, зокрема, у складанні та прийнятті до обліку первинних документів, які фіксують факти здійснення господарських операцій, складенні на їх підставі зведених облікових документів, систематизації інформації первинних документів на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов'язаних рахунках бухгалтерського обліку.

Первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форму); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Отже, для підтвердження даних податкового обліку можуть братись до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції.

Як вбачається з матеріалів справи, усі суми податкового кредиту у спірних правовідносинах підтверджені відповідними податковими накладними, а також належним чином складеними первинними документами.

Доказів, які б вказували на відсутність реальності господарської операції за вказаними договорами поставки та надання послуг, за правилами ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач не надав.

В акті перевірки Спеціалізовована державна податкова інспекція з обслуговування великих влатників податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління зазначила, що Публічним акціонерним товариством "Важпромавтоматика" не надано на перевірку товарно-транспортних накладних від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД".

Згідно зі ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт" документами для здійснення внутрішніх перевезень вантажів є товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж.

Матеріалами справи підтверджено, що в результаті виконання договорів технічні завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передавались в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника, також надані до суду акти здачі-приймання робіт свідчать про фактичне виконання умов договору, шляхом передачі електронного носія з результатами виконаних робіт, що свідчить про те, що фактичного транспортування послуг (товару) не здійснювалось, а оформлення товаро-транспортних накладних не відбувалось.

Колегією суддів зазначає, що матеріалами справи підтверджено факт реального придбання товарів, отримання послуг, безпосередній зв'язок оплати цих товарів та послуг з господарською діяльністю позивача. Договірні відносини між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" мали реальний характер. Формування позивачем податкового кредиту та податкових зобов'язань платника ПДВ здійснено відповідно до вимог ст. ст. 187, 198 Податкового кодексу України.

За таких обставин колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо задоволення позову та зазначає, що доводи апеляційної скарги не впливають на правомірність висновків суду. Підстави для скасування рішення суду першої інстанції відсутні.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2015р. по справі № 820/18892/14 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Бершов Г.Є.
Судді Ральченко І.М. Катунов В.В.
Повний текст ухвали виготовлений 30.04.2015 р.