Справа № 2а-6331/11/2670
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-6331/11/2670 Головуючий у 1- й інстанції Клименчук Н.М. Суддя - доповідач: Костюк Л.О.
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Костюк Л.О.;
суддів: Бужак Н.П., Троян Н.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року за розглядом апеляційної скарги Генерального штабу Збройних Сил України та приєднавшогося до нього Тилу Збройних Сил України на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 23 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, Тилу Збройних Сил України (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною, -
в с т а н о в и л а:
По даній справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року апеляційну скаргу Генерального штабу Збройних Сил України та Тилу Збройних Сил України в частині вимог щодо визнання протиправною бездіяльність Генерального штабу Збройних Сил України (Фінансове управління) щодо не проведення повного розрахунку з позивачем на день виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 (31.03.2011 року) належним грошовим i речовим забезпеченням (грошовою компенсацією замість належного до видачі речового майна звільненому у запас); визнання рішення начальника Тилу Збройних Сил України (командира військової частини НОМЕР_1 ) про виключення позивача без його згоди зі списків особового складу військової частини (пункт 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 31.03.11 №61) до повного розрахунку належним грошовим i речовим забезпеченням (грошовою компенсацією замість належного до видачі речового майна звільненому у запас) протиправним; - зобов`язання Генерального штабу Збройних Сил України (Фінансове управління) вчинити певні дії щодо виплати позивачу: - одноразової грошової допомоги при звільнені з військової служби за перерахунком за повний місяць перед звільненням зі служби; - грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2010 рік (10 днів) у повному обсязі; - грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2011 рік (39 днів) за перерахунком місячного грошового забезпечення; - внесення до довідки про додаткові види грошового забезпечення та премії для обчислення пенсії протягом останніх 24 місяців проходження військової служби фактично здійснені виплати грошового забезпечення за перерахунком з 01 травня по 31 грудня 2010 року, з 01 січня по 31 травня 2011 року та з 01 червня 2011 року по 29 вересня 2011 року залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 23 січня 2012 року в цій частині без змін.
На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 26 березня 2015 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду, з проханням виключити з резолютивної частини дати, а саме, з 01 травня по 31 грудня 2010 року, з 01 січня по 31 травня 2011 року та з 01 червня 2011 року по 29 вересня 2011 року.
Підстави для проведення апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами визначено ст. 197 КАС України.
З огляду на викладене та враховуючи те, що справу можливо вирішити на основі наявних у ній доказів, колегія суддів вважає, що розгляд справи має бути проведено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року заяву ОСОБА_1 про відмову від позову в частині задоволено.
Прийнято відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову до Генерального штабу Збройних Сил України, Тилу Збройних Сил України (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною у вищевказаній частині.
Постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 23 січня 2012 року у вищевказаній частині визнано нечинною та закрито провадження в справі.
Крім того, позивач у своїй заяві про відмову від адміністративного позову в частині також відмовився від періоду (дат) щодо місячного грошового забезпечення, а саме, з 01 травня по 31 грудня 2010 року, з 01 січня по 31 травня 2011 року та з 01 червня 2011 року по 29 вересня 2011 року про що не зазначено в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року.
З метою виправлення описки та керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, суд, -
у х в а л и л а:
В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року виправити описку, а саме, доповнивши її описову і другий та третій абзаци її резолютивної частини реченням: «від періоду (дат) щодо місячного грошового забезпечення, а саме, з 01 травня по 31 грудня 2010 року, з 01 січня по 31 травня 2011 року та з 01 червня 2011 року по 29 вересня 2011 року».
Дане рішення є невід`ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Костюк Л.О.

Судді: Бужак Н.П.

Троян Н.М.