Справа № 2а-413/11
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2011 р. Справа № 2а-413/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_1,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського районного суду Житомирської області від "24" червня 2011 р. у справі №2а-413/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 24.06.2011р. зобов'язано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області перерахувати та доплатити ОСОБА_3 щомісячну грошову допомогу як дитині війни за період часу з 09.12.2010р. по 24.06.2011р. включно, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком встановленого ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Не погоджуючись з постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 24.06.2011р. у даній справі, відповідач 12.07.2011р. подав апеляційну скаргу, в якій просить зазначену постанову скасувати та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог, а також заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно частини 8 статті 183-2 КАС України строк для подання стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, апеляційної скарги на постанову, прийняту за результатами скороченого провадження, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Оскаржувана постанова суду першої інстанції прийнята в скороченому провадженні 24.06.2011р.

Як свідчать докази, зібрані в матеріалах справи, копію оскарженого рішення відповідачем було отримано 01.07.2011р. (а.с.21, 26).

Таким чином, десятиденний строк подання апеляційної скарги на постанову Житомирського районного суду Житомирської області від 24.06.2011р. закінчився 11.07.2011р.

Проте, відповідачем апеляційну скаргу було подано 12.07.2011р. (про що свідчить дата на штампі реєстрації вхідної кореспонденції канцелярії суду першої інстанції), тобто з пропуском передбаченого 10-денного строку з дня отримання постанови. Обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску зазначеного строку, відповідачем не наведено.

Відповідно до ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Проаналізувавши наведені норми законодавства в сукупності з зазначеними вище обставинами, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського районного суду Житомирської області від 24.06.2011р. і як наслідок, враховуючи норми ч.4 ст.186 КАС України, суд залишає апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області без розгляду.

Керуючись ст. 102, ч.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області на Житомирського районного суду Житомирської області від "24" червня 2011 р. у справі 2а-413/11 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Коновальчук Віра Павлівна вул. 9-ої П'ятирічки, 9А, кв.1,смт.Новогуйвинське,Житомирський район, Житомирська область,12441

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області пл. Польова,8,м.Житомир,10009