Справа № 699/148/15-а
Суддя: Побережна Н. П.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/148/15-а
Номер провадження 2-а/699/17/15
УХВАЛА

21.04.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківському адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ПрАТ «Корсунь-Шевченківське автотранспортне підприємство 17144», про визнання протиправним рішення,

суд

ВСТАНОВИВ:

16.02.2015 позивач предявив у суд даний позов, у якому просить визнати протиправним рішення відповідача про відмову у призначенні відповідачеві пенсії на пільгових умовах та зобовязати призначити йому пенсію за віком з 04.08.2014 на пільгових умовах згідно пункту «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Крім того, під час судового розгляду справи виникла необхідність у зібранні додаткових доказів.

У відповідності до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За змістом частини 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне витребувати у ПрАТ «Корсунь-Шевченківське автотранспортне підприємство 17144» додаткові докази, а саме: уточнюючу довідку, у якій зазначаються періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу, професія або посада, характер виконуваної роботи (чи працював ОСОБА_5 водієм автобуса міського пасажирського транспорту), первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка; виписки з наказів чи копії наказів по особовому складу за період з 1979 по 1995 (прийняття на роботу, призначення на посаду водієм автобуса, про звільнення з посади водія); дані про транспортний засіб, на якому працював ОСОБА_5

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на витребування у відповідача додаткових доказів, які ним не можуть бути надані у межах строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду, колегія суддів вважає необхідним зобов'язати відповідача надати додаткові докази у строк до 30.04.2015 та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, КАС України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ПрАТ «Корсунь-Шевченківське автотранспортне підприємство 17144» надати до суду додаткові докази, а саме: уточнюючу довідку, у якій зазначаються періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу, професія або посада, характер виконуваної роботи (чи працював ОСОБА_5 водієм автобуса міського пасажирського транспорту), первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка; виписки з наказів чи копії наказів по особовому складу за період з 1979 по 1995 (прийняття на роботу, призначення на посаду водієм автобуса, про звільнення з посади водія); дані про транспортний засіб, на якому працював ОСОБА_5, у строк до 30.04.2015.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ПрАТ «Корсунь-Шевченківське автотранспортне підприємство 17144», про визнання протиправним рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів після проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Суддя Побережна Н. П.