Справа № 2а-9966/10/0670
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2011 р. Справа № 2а-9966/10/0670

номер рядка статистичного звіту 12.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "01" серпня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України Державної судової адміністрації України про стягнення недоотриманої заробітної плати ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 01.087.2011р. у справі №2н-9966/10/0670 залишено без задоволення заяву Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 01.08.2011р. за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції ухвалою, Державна судова адміністрації України звернулась до суду з апеляційною скаргою про скасування ухвали від 01.08.2011р. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення.

Перевіривши вказану апеляційну скаргу, суд не розглядає клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали від 01.08.2011р. в даному випадку, оскільки апеляційна скарга Державної судової адміністрації України має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як передбачено ч.7 ст.56 Кодексу адміністративного судочинства України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга від імені Державної судової адміністрації України підписана його представником ОСОБА_2.

Проте, як вбачається з поданої до апеляційної скарги довіреності від 24.03.2011р. №10-2004/11 (а.с.78) ОСОБА_2 не надано право підписувати та подавати апеляційні скарги від імені скаржника - Державної судової адміністрації України.

Таким чином, апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України залишити без руху.

Надати Державній судовій адміністрації України строк до "16" вересня 2011 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Державній судовій адміністрації України , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - Державної судової адміністрації України 01021, м.Київ, вул.Липська, 18/5 (рек. з пов.)