Справа № 826/3860/15
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в забезпеченні доказів

29 квітня 2015 року м. Київ № 826/3860/15

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Санін Б.В., розглянувши клопотання про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до 1. Міністерства внутрішніх справ України

2. Управління МВС України у Донецькій області

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - Позивач) до Міністерства внутрішніх справ України (надалі - Відповідач-1) та Управління МВС України у Донецькій області (надалі - Відповідач-2) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/3860/15 від 13.03.2015 р. позовну заяву було залишено без руху.

28.04.2015 р. через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від Позивача надійшли документи (вх..№01-5/34581/15 від 28.04.15р.) на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №826/3860/15 від 13.03.2015 р.

Крім того 28.04.2015 р. через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від Позивача надійшла заява про забезпечення доказів (вх. ДМ №630 від 28.04.15р.).

Після усунення недоліків позовної заяви ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.04.2015 р. було відкрито провадження в адміністративній справі №826/3860/15 та призначено справу до судового розгляду.

Так, в обґрунтування заявленого клопотання Позивач зазначив, що не може надати суду як письмові докази документи, витребувані ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/3860/15 від 13.03.2015 р. у зв'язку з тим, що витребувані документи є службовою інформацією.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволенні клопотання про забезпечення доказів, з огляду на наступне.

Відповідно ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ч.1 ст.73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Частиною 1 ст.75 КАС України встановлено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Зважаючи на доводи Позивача та вищевказані положення КАС України, суд наразі не вбачає підстав для забезпечення доказів, оскільки Позивачем не доведено, що надання потрібних доказів може стати в подальшому неможливим або ускладненим.

При цьому, суд звертає увагу, що у разі виникнення необхідності у суду щодо додаткових доказів по справі та вирішення якої без таких доказів буде неможливим, суд відповідно до вимог ч.2 ст.69 КАС України та ч.5 ст.71 КАС України може витребувати та збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч.6 ст.75 КАС України, суд постановляє ухвалу про відмову в забезпеченні доказів.

Керуючись ст.ст.73, 75, 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Б.В. Санін