Справа № 2а/1770/2591/2012
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Зозуля Д.П.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"22" листопада 2012 р. Справа № 2а/1770/2591/2012

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "06" вересня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 відділу Держкомзему у м.Кузнецовськ Рівненської області ОСОБА_4 ОСОБА_3 відділу містобудування та архітектури, головного архітектора м.Кузнецовськ ОСОБА_5 ОСОБА_6 спеціаліста відділу надрокористування, регулювання лісових та земельних ресурсів Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Рівненській області ОСОБА_7 ОСОБА_8 державного санітарного лікаря м.Кузнецовськ ОСОБА_9 ОСОБА_10 начальника відділу історико-культурної спадщини і туризму управління культури і туризму облдержадміністрації ОСОБА_11 про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- заявлене апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважаю обгрунтованим, оскільки участі у судовому засіданні позивачка не брала, а надіслана їй поштою постанова була вручена не вчасно, що підтверджується доданими поясненнями.

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

- на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 15.10.2012 року апелянтом сплачено судовий збір у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "06" вересня 2012 р. у справі № 2а/1770/2591/2012 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "28" лютого 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 вул.Лугова,6,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400

3- відповідачу ОСОБА_3 відділу Держкомзему у м.Кузнецовськ Рівненської області ОСОБА_4 майдан Незалежності,2,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400

ОСОБА_3 відділу містобудування та архітектури, головний архітектор м.Кузнецовськ ОСОБА_5 майдан Незалежності,1,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400

ОСОБА_8 спеціаліст відділу надрокористування, регулювання лісових та земельних ресурсів Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Рівненській області ОСОБА_7 Сергійов вул.Толстого,20,м.Рівне,33028

ОСОБА_8 державний санітарний лікар м.Кузнецовськ ОСОБА_9 вул.Енергетиків,25,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400

ОСОБА_10 начальника відділу історико-культурної спадщини і туризму управління культури і туризму облдержадміністрації ОСОБА_11 майдан Просвіти,1,м.Рівне,33028