Справа № 361/10131/14-а
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Літвіної Н.М., суддів: Ганечко О.М., Коротких А.Ю.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари та Броварському районі Київської області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2015 року адміністративний ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари та Броварському районі Київської області надати ОСОБА_2 довідку про розмір заборгованості по пенсії за втрату годувальника, розмір якої визначений постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2011 року за період 01 листопада 2011 року по листопад 2014 року. В іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари та Броварському районі Київської області, звернувся з апеляційною скаргою в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, 25 листопада 2014 року позивач звернулася до Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області із заявою про надання довідки про заборгованість по пенсії за втрату годувальника, розмір якої визначений постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2011 року за період з 01 листопада 2011 року по листопад місяць 2014 року.

Між тим, листом № 10666/10 від 09 грудня 2014 року Управління Пенсійного Фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області відмовлено у задоволенні вищевказаної заяви мотивуючи тим, що нарахування та виплата мені пенсії проводиться у порядку та розміром встановлених законодавством України.

Позивач посилається на те, що у зв»язку з ненаданням довідки про заборгованість по пенсії по втраті годувальника позбавляє її права на звернення до суду та інших органів для забезпечення виконання постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2011 року.

Згідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про звернення громадян» - органи державної влади, місцевого самоврядування та їх посадові особи, керівники та посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об'єднань громадян, до повноважень яких належить розгляд заяв (клопотань), зобов'язані об'єктивно і вчасно розглядати їх, перевіряти викладені в них факти, приймати рішення відповідно до чинного законодавства і забезпечувати їх виконання, повідомляти громадян про наслідки розгляду заяв (клопотань).

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів погоджується з рішенням суду першої інстанції в частині зобов»язання відповідача надати довідку про розмір заборгованості по пенсії за втрату годувальника, відповідно до постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2011 року за період 01 листопада 2011 року по листопад 2014 року.

Виходячи із вимог ст. 71 КАС України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Отже, рішення суду першої інстанції про зобов»язання Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово - експлуатаційна контора № 7 видати довідку про проживання позивача є законним та обґрунтованим.

Відповідно до ст. 200 КАС України - суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів приходить до висновку про те, що судом першої інстанції ухвалено рішення, яке відповідає вимогам матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області - залишити без задоволення, а постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2015 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя Літвіна Н.М.

Судді Ганечко О.М.

Коротких А.Ю.

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Коротких А. Ю.

Ганечко О.М.