Справа № 2-а-518/11/0603
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

"30" червня 2011 р. Справа № 2-а-518/11/0603

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_1,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "10" лютого 2011 р. у справі № 2-а-518/11/0603 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про визнння бездіяльності протиправної та зобов'язання вченити дії ,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2011 року позивачка звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом та в обґрунтування вимог зазначила, що відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на те, що такі виплати не проводяться у розмірі, встановленому вказаною статтею, позивачка просила визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати останнього провести перерахунок та виплату коштів за період з 09.07.2008р. по 31.12.2010р.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.02.2011р. позовні вимоги за період з 09.07.2007р. по 08.08.2010р. залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Вважаючи, що вищевказана ухвала прийнята з порушенням норм чинного законодавства, позивачка звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та винести нову, якою відкрити провадження за період з 09.07.2007р. по 08.08.2010р.

Розглянувши справу в порядку письмового провадження, оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції в межах, передбачених ст. 195 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка 08.02.2011р. звернулась з позовом та просила суд визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати останнього провести перерахунок та виплату надбавки до пенсії за період з 09.07.2008р. по 31.12.2010р.

Залишаючи адміністративний позов без розгляду за вищевказаний період, суд першої інстанції послався на те, що позивачка звернувся до суду з позовом поза межами строку, які визначені ч.2 ст. 99 КАС України і доказів про поважність причин пропуску строку звернення до суду не надала.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано залишив без розгляду позовні вимоги за період з 09.07.2007р. по 08.08.2010р.

Доводи, викладені в апеляційній скарзі, висновків суду не спростовують, а тому підстави для скасування ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 10.02.2011р. відсутні.

Керуючись ст.ст. 195,197,198,200,206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "10" лютого 2011 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді: А.В. Жизневська

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 вул.Л.Українки 5,м.Бердичів,Житомирська область,13300

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області вул. Л. Карастоянової,29,м. Бердичів,Житомирська область,13312