Справа № 2а/1770/114/2011
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________

Головуючий у 1-й інстанції: Махаринець Д.Є.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"22" червня 2012 р. Справа № 2а/1770/114/2011

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держлісгосп" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "30" березня 2012 р. у справі за позовом Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держлісгосп" до Державної екологічної інспекції у Рівненській області про визнання протиправною позапланову перевірку ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держлісгосп" підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову судом проголошено в повному обсязі у відкритому судовому засіданні 30 березня 2012 року (а.с. 151). Строк для подання апеляційної скарги закінчився 09 квітня 2011 року. Апеляційну скаргу позивачем подано 25 травня 2011 року (згідно штемпеля на конверті про відправку кореспонденції), тобто, з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску особою, яка подала скаргу, не порушується.

Згідно із ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням вищенаведеного, апелянту необхідно в 30-денний термін з моменту отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови з посиланням на поважність причин його пропуску.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст.186, ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держлісгосп" залишити без руху.

Надати Державному підприємству "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держлісгосп" 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держлісгосп" вул.Воробинська,4,м.Дубровиця,Дубровицький район, Рівненська область,34100 рек з пов