Справа № 816/6821/13-а
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року м. Київ К/800/29721/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А.
СуддівМороз Л.Л.
Шведа Е.Ю.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про закриття касаційного провадження, відкритого за касаційною скаргою Міністерства освіти і науки України на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 до Міністерства освіти і науки України, Республіканського вищого училища фізичної культури про визнання неправомірною бездіяльності, незаконними дій, нечинними рішень, скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 в Полтавському окружному адміністративному суді пред'явила позов до Міністерства освіти і науки України, Республіканського вищого училища фізичної культури про визнання неправомірною бездіяльності, незаконними дій, нечинними рішень, скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року позов задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 задоволено.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року в частині відмови в задоволенні позову та закриття провадження у справі скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Міністерство освіти і науки України оскаржило його в касаційному порядку.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2014 року за касаційною скаргою Міністерства освіти і науки України на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2014 року відкрито касаційне провадження.

23 червня 2015 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 про закриття касаційного провадження, відкритого ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2014 року за касаційною скаргою Міністерства освіти і науки України на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2014 року у зв'язку із тим, що особою, якою подано касаційну скаргу, пропущено строк на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно із частиною першої статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Частиною шостою 103 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день, а згідно із частиною восьмою статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку (частина дев'ята статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як видно з матеріалів касаційної скарги, постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2014 року була виготовлена у повному обсязі 12 травня 2014 року, про що зазначено у її тексті, а не 13 травня 2014 року, як помилково стверджує Міністерство освіти і науки України у своїй касаційній скарзі.

Таким чином, двадцятиденний строк, передбачений для подання касаційної скарги на згадану постанову, розпочався 13 травня 2014 року і закінчився 01 червня 2014 року, яке було вихідним днем - неділею. Таким чином, останнім днем строку у даному випадку є перший робочий день після 01 червня 2014, тобто понеділок 02 червня 2014 року.

Як свідчить відбиток календарного штемпеля на конверті, касаційна скарга Міністерством освіти і науки України здана на пошту 03 червня 2014 року, тобто після закінчення строку, передбаченого для її подання.

Міністерство освіти і науки України пропустило строк на подання касаційної скарги на судове рішення та не подало заяву про поновлення строку.

Касаційне провадження підлягає закриттю як помилково відкрите.

На підставі викладеного, керуючись статтями 210, 214, 222, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційне провадження, відкрите ухвалою судді Вищого адміністративного суду України 06 червня 2014 року за касаційною скаргою Міністерства освіти і науки України на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 до Міністерства освіти і науки України, Республіканського вищого училища фізичної культури про визнання неправомірною бездіяльності, незаконними дій, нечинними рішень, скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Горбатюк С.А.

Мороз Л.Л.

Швед Е.Ю.