Справа № 2-А-252/12
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Лєдньов Д.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"18" жовтня 2012 р. Справа № 2-А-252/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "12" січня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду Житомирської області від 12.01.2012 року позов ОСОБА_3 задоволено частково: визнано неправомірними дії УПФУ в м. Житомирі щодо ненарахування та невиплати позивачу доплати, передбаченої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01.07.2011 року по 22.07.2011 року, зобов"язано УПФУ здійснити перерахунок та виплатити позивачу доплату, передбачену ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за вказаний період.

21.09.2012 р. ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Житомирі подало апеляційну скаргу на вказану постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши апеляційну скаргу, суддею встановлено, що УПФУ в м. Житомирі 24.02.2012 р. було подано апеляційну скаргу на вказане рішення з цих же самих підстав. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2012 р по даній справі апеляційну скаргу УПФУ в м. Житомирі залишено без задоволення, а постанову Богунського районного суду Житомирської області від 12.01.2012 року - без змін.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ч. 5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області .

Направити особі, яка подала апеляційну скаргу, копію даної ухвали разом із доданими до скарги матеріалами, іншим особам, які беруть участь у справі копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 майдан Короленко,3, кв.31,м.Житомир,10000

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області вул.Перемоги,55,м.Житомир,10003