Справа № 821/1226/15-а
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1226/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу,

встановив:

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській області звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафу за порушення законодавства про рекламу в сумі 3400,00 грн.

Дослідивши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи було встановлено, що він не відповідає вимогам ч.3ст. 106 КАС України та вимогам Закону України "Про судовий збір", а саме до позову не було додано документ про сплату судового збору. У зв'язку з чим ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 21.04.2015 р. даний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 28.04.2015 р.

Однак, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №443 вбачається, що ухвала суду про залишення позову без руху від 21.04.2015 р. позивачем отримана лише 27.04.2015 р., що позбавляє останнього можливості усунути недоліки позову.

Статтею 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З наведеного вбачається, що позивач позбавлений можливості своєчасно та належним чином усунути недоліки позовної заяви, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

У зв'язку з викладеним та на підставі ст. 101 КАС України, вбачається необхідність в продовженні строку, наданого позивачу судом для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Продовжити наданий позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 травня 2015 р..

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1226/15-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.