Справа № 0670/2181/11
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

"07" червня 2011 р. Справа № 0670/2181/11

номер рядка статистичного звіту 10.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Малахової Н.М.

суддів: Котік Т.С.

ОСОБА_1,

при секретарі Лабунській Ю.В. ,

за участю відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_3 особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "06" квітня 2011 р. у справі № 0670/2181/11 за позовом ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області до ОСОБА_3 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1765,80 грн. ,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2011 року управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області звернулося до суду з вказаним позовом. Просило стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка виникла за ІІІ-ІV квартал 2010 р. в сумі 1765,80 грн.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.04.2011 року позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області заборгованість в розмірі 1765 грн. 80 коп.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказану постанову та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову. Посилається на те, що вона є інвалідом, тому має пільги щодо сплати вказаних платежів. Окрім цього, на її думку, вказані платежі сплачуються за власним бажанням платників.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ФОП ОСОБА_2 зареєстрована як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Коростенському районі ід. код НОМЕР_1. Відповідно до розрахунків, наданих позивачем, відповідачка не сплачувала страхові внески за ІІІ - ІV квартал 2010 року.

Положеннями ч. 5 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що страхувальниками є фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, у тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Згідно з п.п. 4 п.8 розділу ХУ "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим законом.

Сума страхового внеску встановлюється зазначеними особами самостійно. При цьому сума страхового внеску з урахуванням частини фіксованого або єдиного податку, що перерахована до Пенсійного Фонду України повинна становити не менше мінімального розміру страхового внеску за кожну особу.

Згідно із ст. 2 Закону України "Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати", ст. 53 Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" розмір мінімальної заробітної плати в Україні з 01.07.2010 р. - 888,00 грн.

Відповідно до п. 4.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків розмір страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування для платників встановлюється ставкою 33,2 % суми фактичних витрат на оплату праці працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 17 і ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Сплата страхових внесків здійснюється в строки, визначені ч.6 ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме щоквартально, протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу, тобто : за 3 квартал - до 20 жовтня 2010 року, за 4 квартал - до 20 січня 2011 року.

Враховуючи вищенаведене, та, що мінімальний розмір страхового внеску на одну особу у липні - вересні 2010 р. становив 294,82 грн. на місяць, в жовтні-листопаді по 301,12 грн. в місяць, грудні 2010 р. - 306,10 грн., суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку щодо задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках за липень 2010 р. - грудень 2010 р. в розмірі 1765,80 грн.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, оскільки згідно ст. 18 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом; вони не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування; на ці внески не поширюється податкове законодавство, а іншим законодавством не можуть встановлюватися пільги з нарахування і сплати таких внесків або звільнення від сплати. Відповідачка одержує пенсію по інвалідності, однак вона не втрачає статусу застрахованої особи, відповідно до ст. 13 вищенаведеного Закону, припинення участі в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, так як, будучи суб'єктом підприємницької діяльності, набуває цей статус з інших підстав. Отже, обов'язок сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування не зумовлюється статусом платника податку як суб'єкта підприємницької діяльності.

Постанова суду першої інстанції прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст196,198,200,205,206,212,254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 тетяни Володимирівни залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2011 року- без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Н.М. Малахова

судді: Т.С. Котік

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області вул.Грушевського,16,Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11501

3- відповідачу ОСОБА_3 особа - підприємець ОСОБА_2 вул.Краснопільська, 13,с.Поліське,Коростенський район, Житомирська область,11555