Справа № 2а-4589/10/0670
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2011 р. Справа № 2а-4589/10/0670

номер рядка статистичного звіту 12.2

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Малахової Н.М.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_1,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання Державної судової адміністрації України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від "04" липня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, апеляційного суду Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення недоотриманої заробітної плати, щомісячного грошового довічного утримання та компенсації втрати частини грошових доходів ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Житомирського окружного адміністартивного суду від 04.07.11 року заяву Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Житомирського окружного адміністартивного суду від 01.07.10 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_3 судова адміністрація України 20 липня 2011 року звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження судового рішення, скасувати зазначену ухвалу суду та прийняти нове рішення.

Позивач та представник відповідача не з'явились в судове засідання, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, тому колегія суддів, у відповідності до положень п.2 частини 1 ст.197 КАС України здійснює апеляційний розгляд справи в письмовому провадженні.

Колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали надіслана судом на адресу відповідача 08.07.11 року та отримана останнім 13 липня 2011 року, про що свідчить копія поштового повідомлення про вручення апелянту ухвали суду першої інстанції.

До Житомирського окружного адміністартивного суду апеляційна скарга надійшла 20 липня 2011 року, тобто після спливу встановленого ст.186 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України строку.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі відповідача не наведено обставин щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення, клопотання Державної судової адміністрації України задоволенню не підлягає, а апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 102, ч.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_3 судовій адміністраціі України в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "04" липня 2011 р. у справі 2а-4589/10/0670 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Н.М. Малахова

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 майдан Путятинський, 1/63 кв. 42,Житомир,10002

3- відповідачу ОСОБА_3 судовій адміністрації України вул. Липська, 18/5,м. Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601