Справа № 812/3309/14
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/3309/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Терегері С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька питання про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі № 812/3309/14 за позовом Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного акціонерного товариства «Армопласт» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 95533,80 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих боржника,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015 року, якою на Луганський окружний адміністративний суд покладено вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/3309/14 за позовом Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного акціонерного товариства «Армопласт» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 95533,80 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих боржника.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року відкрито судове провадження з відновлення повністю втраченого провадження по справі № 812/3309/14, справу призначено до судового розгляду на 29 квітня 2015 року. Зазначеною ухвалою зобов'язано сторони надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи № 812/3309/14.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до відомостей, наявних у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 812/3309/14 за позовом Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного акціонерного товариства «Армопласт» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 95533,80 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих боржника.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року у справі № 812/3309/14 позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до приватного акціонерного товариства «Армопласт» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 95533,80 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих боржника, задоволено. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Армопласт» кошти за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих боржника в сумі 95533,80 грн. (дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот тридцять три гривні 80 копійок), з яких: з податку на додану вартість в сумі 65342,55 грн. в дохід Державного бюджету України на р/р 0080, код платежу 14010100, банк ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, код отримувача 37944909; з земельного податку в сумі 30191,25 грн. в дохід Державного бюджету України на р/р 0080, код платежу 13050100, банк ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, код отримувача 37944909.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому було пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду невідомими озброєними людьми, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/3309/14.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 812/3309/14 за позовом Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного акціонерного товариства «Армопласт» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 95533,80 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих боржника втрачена.

Державною податковою інспекцією у місті Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області надано наявні в неї копії матеріалів з адміністративної справи: адміністративний позов, копію свідоцтва Серії А00 № 049306 про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ «Армопласт», копію довідки з ЄДРПОУ № 437990, копію свідоцтва № 100342107 про реєстрацію платником податку на додану вартість ПАТ «Армопласт», копію статуту ПАТ «Армопласт», копію довідки від 29.06.2011 № 190 про взяття на облік платника податків ПАТ «Армопласт», копію державного акту на право власності на земельну ділянку ПАТ «Армопласт», копію корінця податкової вимоги форми «Ю» від 14.03.2013 № 47 на суму 119188,60 грн., копію витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 03.04.2013 № 40305195.

Також для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 812/3309/14 судом використано електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 812/3309/14 та наявних у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2014 про відкриття скороченого провадження у справі, супровідні листи від 15.05.2014 вих. № 812/3309/14/22495/14 та вих. № 812/3309/14/22496/14, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 у справі № 812/3309/14, супровідні листи від 10.06.2014 вих. № 812/3309/14/25916/14 та вих. № 812/3309/14/25917/14, супровідний лист вих. № 812/3309/14//14 про направлення справи на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд дійшов наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих Державною податковою інспекцією у місті Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Зважаючи на те, що інші документи, які було використано в ході судового розгляду справи, зокрема, повідомлення про вручення поштових відправлень сторонам, у суду відсутні, відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/3309/14 в повному обсязі не можливо.

Враховуючи викладене, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/3309/14.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 812/3309/14 за позовом Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного акціонерного товариства «Армопласт» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 95533,80 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих боржника в частині:

адміністративного позову, копії свідоцтва Серії А00 № 049306 про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ «Армопласт», копії довідки з ЄДРПОУ № 437990, копії свідоцтва № 100342107 про реєстрацію платником податку на додану вартість ПАТ «Армопласт», копії статуту ПАТ «Армопласт», копії довідки від 29.06.2011 № 190 про взяття на облік платника податків ПАТ «Армопласт», копії державного акту на право власності на земельну ділянку ПАТ «Армопласт», копії корінця податкової вимоги форми «Ю» від 14.03.2013 № 47 на суму 119188,60 грн., копії витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 03.04.2013 № 40305195;

ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2014 про відкриття скороченого провадження у справі, супровідних листів від 15.05.2014 вих. № 812/3309/14/22495/14 та вих. № 812/3309/14/22496/14, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 у справі № 812/3309/14, супровідних листів від 10.06.2014 вих. № 812/3309/14/25916/14 та вих. № 812/3309/14/25917/14, супровідного листа вих. № 812/3309/14//14 про направлення справи на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29 квітня 2015 року.

Суддя І.О. Свергун