Справа № 816/1018/14
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 квітня 2015 р.Справа № 816/1018/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2014р. по справі № 816/1018/14 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представлений Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Чалого І.С. від 04.07.14 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2014р. по справі № 816/1018/14 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представлений Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2014 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2014р. по справі № 816/1018/14 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представлений Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю було повернуто апелянту.

Ухвалю Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково. Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2014 р. скасовано, а справу направлено до Харківського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Суд зазначає, що в зв'язку з тим, що Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2014 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було повернуто, то і матеріали додані до апеляційної скарги (відповідно листа від 21.07.2014 р.) та документи надані апелянтом на виконання ухвали суду від 04.07.2014 р. (лист від 24.07.2014 р.) були повернуті апелянту.

Як встановлено частиною 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідним, для вирішення питання про відкриття провадження по справі, надати ОСОБА_1 термін для надання документів, а саме: копії апеляційної скарги з додатками та оригінал документу про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повторно залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2014р. по справі № 816/1018/14 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представлений Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, встановивши строк для для надання документів, а саме: копії апеляційної скарги з додатками та оригінал документу про сплату судового збору протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не надання документів, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Чалий І.С.