Справа № 320/2758/15-а
Суддя: Пономаренко Л. Е.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.04.2015 Справа № 320/2758/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності та вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.03.2015 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому просить: поновити строки звернення до суду; визнати протиправною дію чи бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ст. ст. 51,63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, з урахуванням премії у розмірі 90 відсотків посадового окладу, встановленої наказом Міністерства оборони України від 25.06.2011року №355 Про внесення змін до наказу Міністерства оборони України від 28.01.2011року №50; зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно ст. ст. 51,63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, з урахуванням щомісячної премії в розмірі 90 відсотків посадового окладу, встановленої наказом Міністерства оборони України від 25.06.201року №355 Про внесення змін до наказу Міністерства оборони України від 28.01.2011року №50 з 01 червня 2011року, та враховуючи щомісяця премію 90 відсотків посадового окладу в складі грошового забезпечення при обчисленні його пенсії у майбутньому; розглянути позов у скороченому провадженні без участі сторін.

Сторони у судове засідання не зявилися. Від позивача на адресу суду надійшли додаткові письмові пояснення, в яких просив заявлені ним вимоги задовольнити повністю.

Від представника відповідача на адресу суду надійшло заперечення на адміністративний позов в якому просили провадженні у справі закрити, посилаючись на те, що є рішення, яке набрало законної сили з того ж самого спору і між тими ж сторонами. Так, спір між позивачем та відповідачем з приводу перерахування пенсії з урахуванням 90 % премії відповідно до наказу Міністра оборони України від 25.06.2011року вже було вирішено постановою Орджонікідзевського районного суду від 15.11.2011року у справі № 2а-8509/11/0818, залишено без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014року.

Відповідно до п. 4. ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі: якщо є такі що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Судом встановлено, що спір між позивачем та відповідачем з приводу перерахування пенсії з урахуванням 90 % премії відповідно до наказу Міністра оборони України від 25.06.2011року вже було вирішено постановою Орджонікідзевського районного суду від 15.11.2011року у справі № 2а-8509/11/0818, залишено без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014року.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження в даній справі слід закрити.

Керуючись п. 4. ч.1 ст. 157 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності та вчинення певних дій - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко