Справа № 750/3285/15-а
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/3285/15-а
Провадження № 2-а/750/342/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року м.Чернігова

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Корж Ю.В.,

за участю представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про визнання постанови неправомірною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

06.04.2015 року Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось до суду з позовом, в якому просить визнати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 про накладення штрафу від 23.03.2015 року неправомірною та скасувати постанову.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надійшли заперечення проти позову, в яких справу просить розглядати у його відсутність, проти задоволення позову заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області знаходиться виконавчий лист № 2-а/2506/13276/11, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова 17.02.2014 року про зобовязання Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю ОСОБА_2 відповідно до вимог статей 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, з розрахунку 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, що обраховується з розміру прожиткового мінімуму встановленого законом для осіб, які втратили працездатність, за період з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року включно, та здійснити відповідні виплати.

15.05.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання даного виконавчого листа.

26.05.2014 року ГУПФУ в Чернігівській області листом від 21.05.2014 року повідомило, що на виконання рішення суду управлінням нараховано різницю до пенсії ОСОБА_2 за період з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі 1779 грн. 47 коп., але виплата не здійснена у звязку з відсутністю коштів та виплата буде здійснена при надходженні коштів із Державного бюджету України.

11.07.2014 року державний виконавець звернувся до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.09.2014 року було відмовлено в задоволенні подання державного виконавця про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

09.10.2014 року державним виконавцем відповідно до п.11 ч. 1 ст. 49 Закону України Про виконавче провадження винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.11.2014 року визнано незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження.

10.02.2015 року державним виконавцем відповідно до ст.51 Закону України Про виконавче провадження винесено постанову про відновлення виконавчого провадження, копію постанови направлено сторонам до відома та до виконання.

02.03.2015 року ГУПФУ в Чернігівській області листом від 27.02.2015 року повідомило державного виконавця, що на виконання рішення суду управлінням нараховано різницю до пенсії ОСОБА_2 за період з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі 1779 грн. 47 коп., але виплата не здійснена у звязку з відсутністю коштів та виплата буде здійснена при надходженні коштів із Державного бюджету України.

В звязку із невиконанням судового рішення без поважних причин, постановою старшого державного виконавця Курильця В. І. від 23.03.2015 року на позивача накладено штраф у розмірі 680 грн.

Однією із основних засад судочинства, передбачених частиною другою статті 129 Конституції України, є обовязковість судового рішення, що надає йому властивості закону у справі, в якій воно ухвалено, та зобовязує усі органи державної влади, місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, обєднання громадян, інших організацій, громадян та юридичних осіб виконувати його в обовязковому порядку.

Умови і порядок виконання на території України судових рішень визначається Законом України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про виконавче провадження, виконавче провадження як завершальна стадія судового

провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 1, 2 ст. 2 Закону України Про виконавче провадження, примусове виконання рішень покладається на державну

виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України Про державну виконавчу службу.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно положень частини першої статті 89 Закону України Про виконавче провадження, у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобовязує боржника виконати певні дії, державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення позову, оскільки вважає, що державний виконавець діяв у спосіб та в межах, передбаченими Законом України Про виконавче провадження.

Керуючись ст.ст. 17 20, 158 163, 185, 186 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку ч. 1 та 2 статті 186 КАС України.

Суддя: