Справа № 2а-1369/11
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Рафальський Й.Л.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"01" березня 2012 р. Справа № 2а-1369/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бондарчука І.Ф.

суддів: Охрімчук І.Г.

ОСОБА_2,

за участю секретаря Мисечко І.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "18" лютого 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 26.02.2010 року звернувся до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в сумі 38158,00 грн. за період з 01.01.2007 року по 01.01.2010 року.

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18 лютого 2011 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області неправомірними.

Зобовязано ОСОБА_4 Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_3 допомогу в розмірі визначеному ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2009 року по 01.01.2010 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач по справі - ОСОБА_4 Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, посилаючись на правомірність проведення спірної доплати в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. До того ж, за твердженням Управління, судом першої інстанції при розгляді цієї справи не було взято до уваги відсутність у відповідача джерел для здійснення виплат, призначених позивачеві згідно з оскаржуваними рішеннями.

Колегією суддів, встановлено, що ОСОБА_3 19 грудня 2011 року помер, що підтверджується актовим записом №906 від 20 грудня 2011 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва суд закриває провадження у справі.

Колегія суддів вважає, що оскільки дані правовідносини не допускають правонаступництва, не можуть бути застосовані положення ст. 55 КАС України та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 203 КАС України, ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку, а провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно ст. 157 цього Кодексу.

При цьому, ч. 2 ст. 203 КАС України визначено, що якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що оскаржуване рішення є законним та обґрунтованим, але настала смерть позивача у справі по вирішенню спірних правовідносин, які не допускають правонаступництва, колегія суддів приходить до висновку про необхідність визнання оскаржуваного рішення суду першої інстанції нечинним та закриття провадження у справі.

Керуючись ч.2 ст.203 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати нечинною постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "18" лютого 2011 р. у справі № 2а-1369/11.

Провадження у справі № 2а-1369/11 закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.Ф.Бондарчук

судді: І.Г. Охрімчук

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Бондарчук Микола Петрович вул.Кірова,45,, кв. 19,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11505

3- відповідачу ОСОБА_4 Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул.Ольжича, 7,м.Житомир,10003