Справа № 464/4677/14-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2015р. м. Київ К/800/43067/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головчук С.В. (суддя-доповідач),
Ліпського Д.В.,
Черпака Ю.К.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2014 року

у справі за позовом у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України (далі - УПФУ) в Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 07 липня 2014 року залишено без руху.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та направити апеляційну скаргу для продовження її розгляду до апеляційного суду, посилаючись на порушення цим судом норм процесуального права. Вказує, що звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 6-1 частини 1 Закону України «Про судовий збір».

Перевіривши доводи касаційної скарги, матеріали справи, правильність застосування норм матеріального та процесуального права колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи видно, що ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 07 липня 2014 року закрито провадження у цій справі.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки позивач не додав до скарги документ про сплату судового збору у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».

Так, статтею 187 КАС України встановлені вимоги до апеляційної скарги.

За змістом частини 6 цієї статті до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір ставок судового збору визначається статтею 4 Закону України «Про судовий збір», частиною першою якої встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктом 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пункту 6-1 частини 1 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів щодо спорів, пов'язаних із дискримінацією.

Цією нормою передбачені пільги щодо сплати судового збору для позивачів при поданні позовів у справах, пов'язаних з дискримінацією.

Тому, у цій справі, яка поз'язана з перерахунком пенсії, позивач від сплати судового збору за подання апеляційної скарги не звільняється.

Враховуючи те, що позивач не додав до скарги документ про сплату судового збору, апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування апеляційним судом норм процесуального законодавства при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 224 КАС України, якщо суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.

Керуючись статтями 220, 220-1, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення, а ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.

Судді С.В. Головчук
Д.В. Ліпський
Ю.К. Черпак