Справа № 826/5215/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 квітня 2015 року м. Київ № 826/5215/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., суддів: Арсірія Р.О., Кузьменко В.А., при секретарі судового засідання Берко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачів щодо залучення третьої особи до участі у справі

за позовом Первинної профспілкової організації авіабудівників України на Державному підприємстві "Антонов", Первинної профспілкової організації авіабудівників України на філії ДП "Антонов" "Серійний завод "Антонов"
до треті особиМіністерства економічного розвитку та торгівлі України Державне підприємство "Антонов", ОСОБА_1
провизнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу № 210 від 02.03.2015 та зобов'язання вчинити дії
за участю

представника позивача 1: Лефор Г.І. (довіреність № 24 від 31.01.2015)

представника позивача 2: Лефор Г.І. (довіреність № 36 від 19.03.2015)

представника відповідача: Харабари Т.І. (довіреність № 2432-03/559 від 27.10.2014)

представника третьої особи 1: не прибув,

представника третьої особи 2: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Первинна профспілкова організація авіабудівників України на Державному підприємстві "Антонов" та Первинна профспілкова організація авіабудівників України на філії ДП "Антонов" "Серійний завод "Антонов" звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, треті особи Державне підприємство "Антонов", ОСОБА_1, про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу № 210 від 02.03.2015 та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2015 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засідання 23.04.2015 представником позивачів було подано клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного концерну "Укроборонпром", з огляду на те, що 31.03.2015 Кабінетом Міністрів України відповідно до розпоряджень прийнятих на засіданні 11.03.2014, прийнято постанову «Деякі питання державного підприємства «Антонов», відповідно до якої цілісний майновий комплекс державного підприємства «Антонов» передається із сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до сфери управління Державного концерну «Укроборонпром».

Представник відповідача у судовому засіданні 23.04.2015 не заперечувала проти залучення Державного концерну "Укроборонпром" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представники третіх осіб у судове засідання 23.04.2015 не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату. час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до частин другої та третьої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного концерну "Укроборонпром".

Керуючись положеннями статей 53, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний концерн "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36).

2. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути викладено в апеляційній скарзі на постанову суду. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

В.А. Кузьменко