overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 532/742/15-а
Суддя: Голубенко В. Л.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

27.04.2015 м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області про проведення перерахунку пенсії у відповідності до вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1, має право на подачу позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області про проведення перерахунку пенсії у відповідності до вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Призначити попереднє судове засідання по справі за участю сторін на 10 год. 15 хв. 13 травня 2015 року.

Запропонувати відповідачу подати до 13 травня 2015 року письмове заперечення проти позову та докази, які у них є по суті справи.

Направити сторонам копію даної ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

Суддя:
Справа № 531/390/15-а
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №531/390/15-а
Провадження №2-а/531/12/15
У Х В А Л А

28 квітня 2015 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., отримавши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області про визнання дій протиправними щодо надання недостовірної інформації суду, -

В С Т А Н О В И В:

В звязку з відводом судді Жмурка П.Я. справу передано для розгляду судді Попову М.С.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105 - 107, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області про визнання дій протиправними щодо надання недостовірної інформації суду.

Попереднє судове засідання призначити на 14 травня 2015 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Карлівського районного суду.

Копію ухвали, разом з інформацією про права і обовязки, направити сторонам, викликати їх у попереднє судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 552/7942/14-а
Суддя: Кузіна Ж. В.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7942/14-а
Провадження № 2-а/552/12/15
У Х В А Л А

03.03.2015 року Київський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді - Кузіної Ж.В.

при секретарі Павленко Л.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів,-

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2015 року Київським районним судом м. Полтава прийнято постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів. В постанові допущена описка у розмірі судового збору який підлягає стягненню з відповідача, а саме: 243 грн.60 коп. замість вірного 1827 грн. 00 коп..

Представник позивача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради у судове засідання не зявилися, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи, його неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання зявився, заперечував щодо виправлення описки.

Суд заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору встановлюється згідно стакок судового збору, а саме за подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить не менше 1827 грн. та не більше 4872 грн.

За таких обставин описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, ст. 4 Закону України Про судовий збір суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Київського районного суду м. Полтава від 09 лютого 2015 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, вказавши вірно розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача, а саме: 1827 грн. 00 коп. замість невірно 243 грн. 60 коп.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Кузіна Ж.В.
Справа № 531/615/15-а
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №531/615/15-а
Провадження №2-а/531/17/15
У Х В А Л А

28 квітня 2015 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області, Карлівської районної ради Полтавської області, Карлівської загальноосвітньої школи №3 Карлівської районної ради, за участю третьої особи Департаменту освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації, про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області, Карлівської районної ради Полтавської області, Карлівської загальноосвітньої школи №3 Карлівської районної ради, за участю третьої особи Департаменту освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації, про зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши позов вважаю за необхідне прийняти його до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області, Карлівської районної ради Полтавської області, Карлівської загальноосвітньої школи №3 Карлівської районної ради, за участю третьої особи Департаменту освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації, про зобовязання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання призначити на 13 травня 2015 року об 15 год. 00 хв. в приміщенні Карлівського районного суду.

ОСОБА_2 ухвали, разом з інформацією про права і обовязки, направити сторонам, викликати їх у попереднє судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 537/1901/15-а
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/537/64/2015
Справа № 537/1901/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.04.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, заступника начальника Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, заступника начальника Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_3, де просить визнати незаконною постанову Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ про накладення штрафу серії ВП №46698452 від 06.04.2015 року та скасувати її; стягнути з відповідачів на його користь судові витрати.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Вважаю необхідним вирішити питання про відкриття провадження по справі, закінчити підготовку провадження, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, заступника начальника Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити справу до судового розгляду на 21.05.2015 року на 11 год. 00 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука.

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Сторонам невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачам надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Фадєєва
Справа № 539/3517/14-а
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/3517/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі подати до суду звіт про виконання постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.11.2014 року по справі № 539/3517/14-а в порядку ст. 267 КАС України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі подати до суду звіт про виконання постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.11.2014 року по справі № 539/3517/14-а в порядку ст. 267 КАС України.

23.04.2015 року заявник подав письмову заяву про відкликання заяви на доопрацювання.

Згідно ст. 108 п.2 ч.3 КАС України заява повертається заявникові, якщо заявник до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Заявник звернувся до суду з заявою про повернення заяви , що не позбавляє його можливості повторно звернутися до суду з заявою , вимога відповідає інтересам сторін та законові, а тому заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі подати до суду звіт про виконання постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.11.2014 року по справі № 539/3517/14-а в порядку ст. 267 КАС України повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.
Справа № 532/562/15-а
Суддя: Голубенко В. Л.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

02.04.2015 м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького відділення Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1, має право на подачу позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького відділення Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 09 год. 15 хв. 22 квітня 2015 року, за участю сторін.

Запропонувати відповідачу подати до 22.04.2015 року, письмове заперечення проти позову та докази, які у нього є по суті справи.

Направити сторонам копію даної ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Витребувати з Кобеляцького відділення Кременчуцької ОДПІ Міндоходів у Полтавській області оригінал: протоколу від 13.03.2015 року Серія АА № 863689 та постанови по справі про адміністративне правопорушення від 19.03.201015 року серія АВ № 786070.

Зупинити виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, штрафу в розмірі 680 грн. за постановою Кобеляцького відділення Кременчуцької ОДПІ Міндоходів у Полтавській області серія АВ № 786070 від 19.03.201015 року.

Копію даної ухвали направити начальнику Кобеляцького відділення Кременчуцької ОДПІ Міндоходів у Полтавській області та ВДВС Кобеляцького РУЮ, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

Суддя:
Справа № 547/299/15-а
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/299/15-а
Провадження № 2-а/547/12/15
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

03 квітня 2015 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі Вареник К.А.,

розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа ОСОБА_1, про скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області 19 березня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

02 квітня 2015 року до суду надійшло заперечення відповідача по справі, в якому він прохає суд відмовити в задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області та розглянути справу за відсутності його представника.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа ОСОБА_1, про скасування постанови про накладення штрафу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21 квітня 2015 року о 11 год . 00 хв. в залі суду в смт.Семенівка, вул..Шевченка, 41 а Полтавської області .

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя -підпис

"Згідно з оригіналом"

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 545/711/15-а
Суддя: Гальченко О. О.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/711/15-а
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" квітня 2015 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ м. Полтави Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 332666, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 12.03.2015 року звернувся до Полтавського районного суду з позовом до ДПС РДПС ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення серія ПС2 № 332666, який суддя отримала 13.03.2015 року.

Даний позов не відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України щодо форми і змісту адміністративного позову, в звязку з чим ухвалою судді від 13.03.2015 року позов залишено без руху.

30.03.2015 року позивачем надано матеріали на виконання ухвали суду від 13.03.2015 року, які суддя отримала 31.03.2015 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 ЦПК України, а тому, за даними вимогами може бути відкрито провадження та справа може бути призначена до судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви, крім інших питань, зясовує чи поданий адміністративний позов у строк, встановлений законом та вирішує згідно ч. 2 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4,6,12,18,50-52,104,107,185-186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Полтави Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 332666.

Призначити справу до судового розгляду на 17.04.2015 року о 09-00 год.

Надіслати відповідачу копію адміністративного позову із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 17.04. 2015 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а також розяснити, що відповідно до положень ст.. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 547/297/15-а
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/297/15-а
Провадження № 2-а/547/11/15
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

03 квітня 2015 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі Вареник К.А.,

розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа ОСОБА_1, про скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області 19 березня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

02 квітня 2015 року до суду надійшло заперечення відповідача по справі, в якому він прохає суд відмовити в задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області та розглянути справу за відсутності його представника.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа ОСОБА_1, про скасування постанови про накладення штрафу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21 квітня 2015 року о 10 год . 00 хв. в залі суду в смт.Семенівка, вул.Шевченка, 41 а Полтавської області .

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя -підпис

"Згідно з оригіналом"

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 547/390/15-а
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/390/15-а
Провадження № 2-а/547/13/15
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

10 квітня 2015 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі Вареник К.А.,

розглянувши адміністративний позов прокурора Семенівського району Полтавської області в інтересах держави до Семенівської селищної ради Полтавської області, третя особа відділ освіти, молоді та спорту Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області 02 квітня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

09 квітня 2015 року до суду надійшло заперечення відповідача по справі, в якому він прохає суд відмовити в задоволенні позову прокурора Семенівського району Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом прокурора Семенівського району Полтавської області в інтересах держави до Семенівської селищної ради Полтавської області, третя особа відділ освіти, молоді та спорту Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 квітня 2015 року о 11 год . 00 хв. в залі суду в смт.Семенівка, вул..Шевченка, 41 а Полтавської області .

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя-підпис

"Згідно з оригіналом"

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1