Справа № 520/3513/15-а
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3513/15-а
Провадження № 2-а/520/137/15
УХВАЛА

29.04.2015 року

Суддя Київського райсуду м. Одеси Калашнікова О.І.,

розглянув клопотання позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправними дій та скасування приписів.

Встановив:

Ухвалою від 30.03.2015 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправними дій та скасування приписів, справу призначено до слухання на 04 травня 2015 року.

28 квітня 2015 року до суду надійшла заява позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 30 жовтня 2014 року №292 Про демонтаж тимчасових споруд в частині, що стосується демонтажу тимчасових споруд, розташованих за адресами: вул. Коблевська/Маланова; вул. Кінна/Княжеська; вул. Люстдорфська дорога, 56; вул. Степова, 15/17 та заборонити Одеській міській раді та іншим суб*єктам владних повноважень вчиняти будь-які дії стосовно демонтажу некапітальних пунктів дрібно-роздрібної торгівельної мережі (торговельних кіосків), розташованих за адресами: вул. Коблевська/Маланова; вул. Кінна/Княжеська; вул. Люстдорфська дорога, 56; вул.. Степова, 15/17, вул.. Ген. Петрова, 25;, вул. Чернишевського, 4 до вирішення спору судом.

Суддя вивчила матеріали справи і вважає, що заява про вжиття заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 117 КАС України підставами постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову є існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

У даному випадку правові підстави для зупинення дії рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 30.10.2014 року №292 для забезпечення позову про скасування приписів Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради відсутні.

Керуючись ст. ст. 117,118 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправними дій та скасування приписів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Калашнікова О. І.