Справа № 826/5344/15
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 квітня 2015 року м. Київ № 826/5344/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в адміністративній справі

за позовомДержавного підприємства «Укроборонресурси»
до 3-тя особаВідділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Стрийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області
прозняття арешту з майна, -

за участю представників позивача - Абакумова Г.В., Третяка М.С.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Державне підприємство «Укроборонресурси» з позовом до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про зняття обтяження (арешту) та заборони на реалізацію, накладені постановою ВДВС Голосіївського районного управління юстиції від 24.01.2014 року, з нерухомого майна Державного підприємства «Укроборонресурси» для його подальшої реалізації ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, згідно постанов Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.08.2014 року №826/10974/14 та від 23.02.2015 року №826/1529/15 (з урахуванням уточненої позовної заяви).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі у справі третю особу, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 23.04.2015 року.

У судове засідання 23.04.2015 року з'явилися представники позивача.

Представником позивача у вказаному судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до отримання від відповідача копій матеріалів виконавчого провадження.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, враховуючи, що матеріали, які витребувані від Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, а провадження у справі №826/5344/15 підлягає зупиненню до отримання останніх судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі №826/5344/15 за позовом Державного підприємства «Укроборонресурси» до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, за участю третьої особи - Стрийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області - про зняття арешту з майна до отримання від Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві витребуваних матеріалів виконавчого провадження №41142398.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, визначені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок