Справа № 2а-1579
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2011 р. Справа № 2а-1579

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_1,

розглядаючи в письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2011 року у справі 2а-1579 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. , -

ВСТАНОВИЛА:

07 квітня 2011 року Житомирським апеляційним адміністративним судом частково скасовано рішення Олевського районного суду Житомирської області від 27 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2

В постанові, судом допущена описка щодо зазначення відповідача.

Розглянувши матеріали справи в порядку письмового провадження, оскільки сторони не з"явилися, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі. Судом першої інстанції вирішено спір за вказаними вимогами.

Також, при розгляді справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга управління Пенсійного фонду в Олевському районі задоволена частково.

Однак, приймаючи нову постанову, апеляційний суд помилково зобов"язав управління праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 кошти передбачені ст.ст. 50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", хоча відповідачем та апелянтом по справі було управління Пенсійного фонду України в Олевському районі в Житомирській області.

У зв"язку з викладеним, допущена описка щодо зазначення відповідача в резолютивній частині постанови підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області щодо зазначення у резолютивній частині постанови відповідача з "управління праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації Житомирської області" на "управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 пров.Будівельників, 7,м.Олевськ,Житомирська область,11000

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області вул.Свято-Миколаївська , 31,м.Олевськ,Житомирська область,11001