overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/1202/12
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Справа № 2а/0270/1202/12
Головуючий у 1-й інстанції: Яремчук К.О.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"18" червня 2012 р. Справа № 2а/0270/1202/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від "16" березня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Судді Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицького О.А., Вінницького апеляційного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "18" червня 2012 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від "16" березня 2012 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "06" вересня 2012 р. об 11:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 вул.С.Лазо, 14,м.Бар,Вінницька область,23000

3- відповідачу Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду БоровицькийО.А. вул.Островського,14,м.Вінниця,Вінницька область,21001 Вінницький апеляційний адміністративний суд вул.Островського, 14,м.Вінниця,Вінницька область,21021
Справа № 2а1538/2011
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шульга О.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"18" червня 2012 р. Справа № 2а1538/2011

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 кар"єр" на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "18" квітня 2012 р. у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Західукрвибухпром" до ОСОБА_2 міської ради Житомирської області, Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 кар"єр" про скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

- судовий збір (державне мито) розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 кар"єр" на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "18" квітня 2012 р. у справі № 2а1538/2011 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "30" серпня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 акціонерне товариство "Західукрвибухпром" вул.Л.Українки,17,м.Житомир,10003

3- відповідачу ОСОБА_2 міська рада Житомирської області вул. Грушевського, 22,м.Коростень,Житомирська область,11503

4- Виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради вул.Грушевського,22,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500

5- Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 кар"єр" вул.Сосновського,67,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11503
Справа № 2-А-411/2012
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Чішман Л.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"11" червня 2012 р. Справа № 2-А-411/2012

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (правонаступника ОСОБА_5) на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "14" травня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (правонаступника ОСОБА_5) до ОСОБА_6 праці і соціального захисту Богунської районної ради м.Житомира Житомирський обласний центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними,стягнення матеріальної та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження та у встановлений законом строк.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, апеляційна скарга, виходячи із положень ч.3 ст. 190, п.3 ч.1 ст. 197 КАС України, буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 8 ст.183-2, ст.ст. 187,189,190,197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (правонаступника ОСОБА_5) на постанову Богунського районного суду м. Житомир від "14" травня 2012 р. у справі № 2-А-411/2012 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки сторін передбачені ст.49,51 КАС України.

Встановити строк до "23" серпня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "30" серпня 2012 р. о 16:30 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 619 , без виклику сторін та проведення судового засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10029

3- відповідачу ОСОБА_6 праці і соціального захисту Богунської районної ради м.Житомира вул.Перемоги, 55,м.Житомир

Житомирський обласний центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат вул.Черняховського, 105,м.Житомир,10025
Справа № 2а1538/2011
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Справа № 2а1538/2011
Головуючий у 1-й інстанції: Шульга О.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"18" червня 2012 р. Справа № 2а1538/2011

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 кар"єр" на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "18" квітня 2012 р. у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Західукрвибухпром" до ОСОБА_2 міської ради Житомирської області, Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 кар"єр" про скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "18" червня 2012 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 кар"єр" на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "18" квітня 2012 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "06" вересня 2012 р. о 12:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 акціонерне товариство "Західукрвибухпром" вул.Л.Українки,17,м.Житомир,10003

3- відповідачу ОСОБА_2 міська рада Житомирської області вул. Грушевського, 22,м.Коростень,Житомирська область,11503 Виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради вул.Грушевського,22,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500 Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 кар"єр" вул.Сосновського,67,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11503
Справа № 1718/2-а-2223/11
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Товстика І.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"03" травня 2012 р. Справа № 1718/2-а-2223/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від "26" березня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження та у встановлений законом строк.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, апеляційна скарга, виходячи із положень ч.3 ст. 190, п.3 ч.1 ст. 197 КАС України, буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 8 ст.183-2, ст.ст. 187,189,190,197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від "26" березня 2012 р. у справі № 1718/2-а-2223/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки сторін передбачені ст.49,51 КАС України.

Встановити строк до "12" грудня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "12" грудня 2012 р. о 09:00 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 619 , без виклику сторін та проведення судового засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 вул.Робітнича,14,с.Рудня-Карпилівська,Сарненський район, Рівненська область,34500

3- відповідачу ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації вул.Демократична, 46,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500
Справа № 0616/2341/12
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Справа № 0616/2341/12
Головуючий у 1-й інстанції: Гичко М.Г.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"18" червня 2012 р. Справа № 0616/2341/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "31" травня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Житомирської області, Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, Міського голови м.Новоград-Волинського Житомирської області, Державного реєстратора виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Житомирської області про оскарження рішень, дій та бездіяльності , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "18" червня 2012 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "31" травня 2012 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "06" вересня 2012 р. о 14:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 вул.Героїв Перекопу, 7,м.Новоград-Волинський,11708

3- відповідачу ОСОБА_3 міська рада Житомирської області вул.Шевченка,16,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11700 Виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради вул.Шевченка 16,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11700 Міський голова м.Новоград-Волинського Житомирської області вул.Шевченка, 16,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11700 Державний реєстратор виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Житомирської області вул.Шевченка, 16,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11700
Справа № 2а-841/11
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сидоренко З.С.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"18" червня 2012 р. Справа № 2а-841/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Дубровицького району Рівненнської області на постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від "25" квітня 2012 р. у справі за позовом Прокуратури Дубровицького району Рівненнської області до ОСОБА_2 міської ради Рівненської області про скасування рішення ОСОБА_2 міської ради №61 від 11.03.2011р. "Про затвердження тарифів за послуги з водовідведення" , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

- судовий збір (державне мито) розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Прокуратури Дубровицького району Рівненнської області на постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від "25" квітня 2012 р. у справі № 2а-841/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "30" серпня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Прокуратура Дубровицького району Рівненнської області вул.Воробинська, 22,м.Дубровиця,Дубровицький район, Рівненська область,34100

3- відповідачу ОСОБА_2 міська рада Рівненської області вул. Воробинська, 4,м.Дубровиця,Рівненська область,34100
Справа № 2а-841/11
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Справа № 2а-841/11
Головуючий у 1-й інстанції: Сидоренко З.С.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"18" червня 2012 р. Справа № 2а-841/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Прокуратури Дубровицького району Рівненнської області на постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від "25" квітня 2012 р. у справі за позовом Прокуратури Дубровицького району Рівненнської області до ОСОБА_2 міської ради Рівненської області про скасування рішення ОСОБА_2 міської ради №61 від 11.03.2011р. "Про затвердження тарифів за послуги з водовідведення" , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "18" червня 2012 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Дубровицького району Рівненнської області на постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від "25" квітня 2012 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "06" вересня 2012 р. о 15:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Прокуратура Дубровицького району Рівненнської області вул.Воробинська, 22,м.Дубровиця,Дубровицький район, Рівненська область,34100

3- відповідачу ОСОБА_2 міська рада Рівненської області вул. Воробинська, 4,м.Дубровиця,Рівненська область,34100