Справа № 826/4326/15
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 квітня 2015 року м. Київ № 826/4326/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5»
доКиївського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання протиправним та скасування рішення від 09.02.2015 року №26-01/320, зобов'язання вчинити певні дії, -
за участю представників сторін:

від позивача - Калашнюк О.С.,

від відповідача - Клюсова Т.М.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада 5» з позовом до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якому просить про наступне:

- визнати протиправним та скасувати рішення Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про залишення заяви без розгляду, зо викладене у листі від 09.02.2015 року № 26-01/320;

- зобов'язати Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України повторно розглянути заяву ТОВ «Рада 5».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2015 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання 27.04.2015 року з'явився представники сторін.

Представником позивача у вказаному судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги усе вищенаведене, суд дійшов висновку, що провадження у справі №826/4326/15 підлягає зупиненню до 15.05.2015 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі №826/4326/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 5» до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення від 09.02.2015 року №26-01/320, зобов'язання вчинити певні дії до 15.05.2015 року.

3. Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок