Справа № 0670/4409/11
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2011 р. Справа № 0670/4409/11

номер рядка статистичного звіту 8.1.5

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції на ухвалу судді Житомирського окружного адміністративного суду від "21" червня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Потіївського малого підприємства по наданню комунальних послуг населенню про погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває в продатковій заставі в сумі 1004585,75грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу судді Житомирського окружного адміністративного суду від 21 червня 2011 року.

За даною апеляційною скаргою не може бути розпочато апеляційне провадження з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно із ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, повертається особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу судом першої інстанції постановлено 21 червня 2011 року без виклику позивача. Згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення копію даної ухвали позивач отримав 30 червня 2011 року (а.с. 7). Строк для подання апеляційної скарги закінчився 05.07.2011 року. Апеляційну скаргу податковою інспекцією подано 07 липня 2011 року (згідно реєстраційного штампу суду), тобто, з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з посиланням на поважність причин його пропуску особою, яка подала апеляційну скаргу, не порушується.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції підлягає поверненню особі, яка її подала..

Керуючись ст.186, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції на ухвалу судді Житомирського окружного адміністративного суду від "21" червня 2011 р. повернути особі, яка її подала разом із доданими до скарги матеріалами та копією даної ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція пл.Соборна 10,м.Малин,Житомирська область,11601, рек з пов