overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/4445/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4445/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 квітня 2015 року № 826/4445/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітел"

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітел" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 2 107,95 грн. грн. на підставі розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2010 рік.

Приймаючи до уваги те, що заявлену суму заборгованості зі сплати страхових внесків відповідач не сплатив, доказів зворотного не надав, як і заперечень на позов, наявні у справі докази є достатніми для прийняття рішення по суті в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. 9, 71, 159, 163, 183-2 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов у повному обсязі.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 183-2, 186 КАС України.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/5028/15
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5028/15

У Х В А Л А

29 квітня 2015 року м. Київ № 826/5028/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

до

Корпорації Державної науково-виробничої корпорації «Київський

інститут автоматики»

про

стягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в Шевченківському районі міста Києва звернулось до суду з позовом до Корпорації Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» про стягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 41 419,96 грн.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2015 року позовна заява, як така, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, була залишена без руху, позивачу надано п’ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

Копія даної ухвали отримана позивачем 14 квітня 2015 року відповідно до зворотнього поштового повідомлення. Станом на день постановлення даного судового рішення ухвала про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили 20 квітня 2015 року.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивачем не були виконані вимоги ухвали від 03 квітня 2015 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя–

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва до Корпорації Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» про стягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська
Справа № 826/18769/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення до розгляду в судовому засіданні заяви позивача (стягувача)

про виправлення помилки у виконавчому листі

29 квітня 2015 року м. Київ № 826/18769/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., отримавши від позивача Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №826/18769/14 за його позовом до Публічного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" про стягнення заборгованості в розмірі 296 242,51 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Окружним адміністративним судом м. Києва 23.03.2015 р. у справі №826/18769/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до Публічного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" про стягнення заборгованості в розмірі 296 242,51 грн. видано виконавчий лист.

Водночас 27.04.2015 р. позивачем (стягувачем) до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у цій справі.

Згідно ч. 2, 3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Разом з тим, враховуючи узгоджену відпустку судді Добрянської Я.І. з 05.05.2015 року по 15.05.2015 року, суд вирішив продовжити строк розгляду даної заяви.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача (стягувача) Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №826/18769/14 призначити до розгляду в судовому засіданні.

2. Продовжити строк розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №826/18769/14 .

3. Викликати стягувача (позивача), боржника (відповідача) та державного виконавця в судове засідання, що відбудеться 28.05.2015 р. о 12:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал с/з № 133.

4. Запропонувати Відповідачу та державному виконавцю надати письмові пояснення з приводу вказаної заяви позивача.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та державному виконавцю.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 826/7586/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7586/15

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 квітня 2015 року № 826/7586/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії"

до

Державної авіаційної служби України

про

визнання нечинною та скасування постанови №3192 від 26.03.2015,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Аерофлот - російські авіалінії" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови №3192 від 26.03.2015.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/7586/15.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/7586/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 04 червня 2015 року о 10:50 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/3220/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 квітня 2015 року м. Київ № 826/3220/15

Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1
до Дарницького районного відділу Державної міграційної служби України
третя особа про ДП "Документ" визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1),

представник відповідача, не прибув,

представник третьої особи, не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до відповідача Дарницького районного відділу Державної міграційної служби України про визнання неправомірними дій відповідача, а також зобов'язання останнього повернути позивачу кошти у розмірі 406 грн., сплачені ним за оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2015 суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі №826/3220/15 та призначено справу до судового розгляду на 31.03.2015.

В судовому засіданні протокольною ухвалою від 31.03.2015 суд зобов'язав представника відповідача надати копію справи позивача та замінити копію документів, долучених до письмових заперечень від 26.03.2015 за підписом представника ГУДМС України в м. Києві Писла І.К. Також представник відповідача заявив клопотання про залучення до справи у якості відповідача- 2 ДП "Документ", яке ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2015 задоволено частково та залучено ДП "Документ" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

В судове засідання 29.04.2015 не з'явились представник відповідача та третьої особи, хоча належним чином повідомлені про час, дату та місце слухання справи. Проте від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на інший день. Клопотання відповідача задоволено судом частково та відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України оголошено про перехід до розгляду справи у порядку письмового провадження. Також у судовому засіданні суд зазначив, що від представника відповідача не надійшло жодних документів, які витребовувались протокольною ухвалою від 31.03.2015.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 69, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати повторно від Дарницького районного відділу Державної міграційної служби України документи, а саме:

- копію справи ОСОБА_1;

- якісну копію документів, які долучені до до письмових заперечень від 26.03.2015 за підписом представника ГУДМС України в м. Києві Писла І.К.

2. Відповідачу надати витребувані документи до 07.05.2015.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 826/5025/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 квітня 2015 року м. Київ № 826/5025/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київської області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 26 березня 2015 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня набрання ухвалою законної сили для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач отримав ухвалу суду 16 квітня 2015 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 30 квітня 2015 року ухвала суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконана, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснюю, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/6858/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

м. Київ

23 квітня 2015 року 15 год. 34 хв. № 826/6858/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С. при секретарі судового засідання Хильницькій В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання

Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Аякс Форт"
про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків,
за участю представників сторін:

представник позивача - Бідзян А.К.,

представник відповідача-Ястремський О.Я.,

свідок - ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/7380/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7380/15

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 квітня 2015 року № 826/7380/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп- Україна"

до

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м.Києві, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві

про

визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскоп- Україна" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м.Києві, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/7380/15.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/7380/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 25 травня 2015 року о 10:20 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/7474/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7474/15

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 квітня 2015 року № 826/7474/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу "Британський клубний квартал"

до

Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про

визнання дій неправомірними, визнання незаконними та скасування направлення б/н від 13.03.2015, наказів № 150 від 10.03.2015 та №49 "д" від 31.03.2015, акта від 26.03.2015, припису від 26.03.2015 та постанов № 19/15/10/26-43/0704/02/3 від 07.04.2013, №18/,

В С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив "Британський клубний квартал" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій неправомірними, визнання незаконними та скасування направлення б/н від 13.03.2015, наказів № 150 від 10.03.2015 та №49 "д" від 31.03.2015, акта від 26.03.2015, припису від 26.03.2015 та постанов № 19/15/10/26-43/0704/02/3 від 07.04.2013, № 18/15/10/26-44/0704/02/3 від 07.04.2013 та №17/15/10/26-45/0704/02/3 від 07.04.2013.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/7474/15.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/7474/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 28 травня 2015 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/4818/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 квітня 2015 року № 826/4818/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до Підприємства "Видавничий дім Іващенка"
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Підприємства "Видавничий дім Іващенка" про стягнення заборгованості у розмірі 1001,57 грн. (одна тисяча одна гривня п'ятдесят сім копійок), що виникла відповідно до поданого звіту по формі Ф4-ФСС з ТВП за 2008 рік, яку відповідач в добровільному порядку у передбачені законодавством строки не сплатив.

На підтвердження обґрунтованості своїх позовних вимог позивач надав суду наступні документи: копію картки страхувальника підприємства "Видавничий дім Іващенка", копію звіту за формою Ф4-ФСС з ТВП за 2008 рік, копію картки організації за період з 01.01.2011 р. по 16.01.2015 р., копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно підприємства "Видавничий дім Іващенка" станом на 29.06.2009 р. та станом на 14.11.2014 р.

Виходячи з положень абз.5 п.7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08 липня 2010 року №2464-VI, ч.1 ст.9, абз.2 ч.1 ст.10, п.4 ч.2 ст.27, ч.3 ст.30 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" № 2240-ІІІ від 18.01.2001 року (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин), ст.8, ст.9, ст.10 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 року № 1105-XIV та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити.

Стягнути з підприємства "Видавничий дім Іващенка" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 28, р/р 26002586 у ВАТ "Кредитпромбанк", м. Київ, МФО 300863, ) на користь Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (04070, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53-а, р/р 25607832 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, ) кошти у сумі 1001, 57 грн. (одна тисяча одна гривня п'ятдесят сім копійок).

Постанова набирає законної сили у відповідності з нормами ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур