Справа № 805/5329/14
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"29" квітня 2015 р. справа № 805/5329/14

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Васильєвої І.А., суддів Жаботинської С.В., Казначєєва Е.Г., розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі міста Горлівки Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року по справі № 805/5329/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі міста Горлівки Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Микитівському районі міста Горлівки Донецької області про зобов'язання відшкодувати витрати, які пов'язані з виплатою допомоги на поховання, оскільки смерть потерпілих не пов'язана із страховим випадком за період з 01.03.2012 року по 31.12.2013 року в розмірі 6 253,48 грн. -,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2014 року зупинено апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі міста Горлівки Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року по справі № 805/5329/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі міста Горлівки Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Микитівському районі міста Горлівки Донецької області про зобов'язання відшкодувати витрати, які пов'язані з виплатою допомоги на поховання, оскільки смерть потерпілих не пов'язана із страховим випадком за період з 01.03.2012 року по 31.12.2013 року в розмірі 6 253,48 грн.

На даний час відпали обставини які були підставою для зупинення апеляційного провадження, що є підставою для поновлення апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі міста Горлівки Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року по справі № 805/5329/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі міста Горлівки Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Микитівському районі міста Горлівки Донецької області зобов'язання відшкодувати витрати, які пов'язані з виплатою допомоги на поховання, оскільки смерть потерпілих не пов'язана із страховим випадком за період з 01.03.2012 року по 31.12.2013 року в розмірі 6 253,48 грн.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів І.А. Васильєва

Судді С. В. Жаботинська

Е.Г. Казначєєв