Справа № 2а/1770/1943/2011
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2011 р. Справа № 2а/1770/1943/2011

номер рядка статистичного звіту 12.3

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії

головуючого судді Бондарчука І.Ф.

суддів: Капустинського М.М.

ОСОБА_1,

в порядку письмового провадження в м. Житомирі , розглянув клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від від "13" липня 2011 р. у справі за її позовом (ОСОБА_2) до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Держави Україна в особі начальника управління економіки ОСОБА_3 райдержадміністрації, структурний підрозділ , без прав юридичної особи ОСОБА_4 про зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду 13.07.2011 року позов ОСОБА_2 було задоволено частково.

05 серпня 2011 року позивачка подала апеляційну скаргу на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13.07.2011 року та заяву , в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови посилаючись на те , що вона очікувала , що рішення буде виконано, подавала заяви про ухвалення додаткового рішення по справі і вважає причини пропуску поважними ( пошук засобів для захисту мирним шляхом).

Позивачка у судове засідання не з"явилася , направила клопотання про розгляд заяви без її участі , в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце повідомлений належним чином.

За таких підстав, з врахуванням приписів ч.4 ст.196 КАС України, п.2 ч.1 ст.197 КАС України розгляд заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження здійснюється судовою колегією, в даному судовому засіданні, за відсутності позивача та представника відповідача у порядку письмового провадження.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи , колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає .

Позивачка копію постанови суду від 13 липня 2011 року отримала 18 липня 2011 року .

Апеляційна скарга на постанову суду від 13 липня 2011 року подана 05 вересня 2011 року за вихідним № 20385 зареєстрована Рівненським окружним адміністративним судом .

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка пропустила строк подачі апеляційної скарги на постанову суду , що не заперечує у своїй заяви про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Колегія суддів не може віднести до поважності пропуску строку на подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції причини " невиконання рішення суду відповідачем , вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі, пошук засобів для захисту права мирним шляхом , що виявилось помилкою ". З огляду на вказані причини, позивачка не була позбавлена можливості у строк подати апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції.

Тому, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду 13 липня 2011 року в частині оскарження вказаної постанови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя І.Ф.Бондарчук

судді: М.М.Капустинський

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,35701

3- відповідачу ОСОБА_3 районна державна адміністрація вул.Грушевського, 14,м.Здолбунів,Рівненська область,35705