Справа № 2а-313/2011/0617
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Справа № 2а-313/2011/0617
Головуючий у 1-й інстанції: Гришковець А.Л.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"13" лютого 2012 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суду складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Зарудяної Л.О.

ОСОБА_2,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на постанову Овруького районного суду Житомирської області від "03" лютого 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області, Головного ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2010року ОСОБА_4 звернулася до Овруцького районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області, Головного ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 03 лютого 2011 року позов задоволено частково.

Зобов'язано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області провести виплату ОСОБА_4 відповідно до постанови Овруцького районного суду від 11.03.2010року, яку частково змінено рішенням апеляційного суду Житомирської області від 15.06.2010року перерахованої пенсії як потерпілій від аварії на ЧАЕС 1 категорії, інваліду 3-ї групи із розрахунку не менше шести мінімальних пенсій за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи з 30.11.2008року по 30.09.2010року та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю із розрахунку не менше 50% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність з 01.12.2008року по 30.09.2010року.

В позові до Головного ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Житомирській області та в задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 11 березня 2011 року позов ОСОБА_5 задоволено частково.

Визнано дії ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області в частині відмови ОСОБА_5 перерахувати пенсію у відповідності до вимог ст.50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області перерахувати ОСОБА_5 як потерпілій внаслідок Чорнобильської катастрофи першої категорії, інваліду ІІІ групи пенсію по інвалідності із розрахунку шести мінімальних пенсій за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 30.11.2008року та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю із розрахунку 50% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність з 12.01.1998року.

В задоволенні позовних вимог за ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 12.01.1998року по 30.11.2008року відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 15 червня 2010року постанову Овруцького районного суду від 11 березня 2010року в частині зобов'язання ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області зробити перерахунок додаткової пенсії за шкоду, із розрахунку 50% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які що втратили працездатність змінено, з 12 січня 1998 року на 01 грудня 2008року. В решті постанову залишено без змін.

06 липня 2010року Овруцьким районним судом Житомирської області видано виконавчий лист.

Постановою головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області від 27.08.2010року встановлено, що відповідно до повідомлення боржника - УПФУ в Овруцькому районі рішення суду по справі №2а-2531/10 виконано в повному обсязі, тобто проведено розрахунок підвищення до пенсії у відповідності до виконавчого листа.

Позивачка неодноразово зверталася до відповідачів із заявами про прийняття рішення про виплату їй пенсії згідно виконавчого листа №2а-2531/10 від 06.07.2010року, однак, їй було надано відповіді, що відповідно до рішення Овруцького районного суду від 11.03.2010року та виконавчого листа №2а-2531/10 від 06.07.2010року проведено перерахунок пенсії, що ж стосується виплати цих коштів, то постановою суду не зобов'язано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області проводити виплату перерахованої пенсії.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.04.2002 року №497 органи Пенсійного фонду крім призначення і виплати пенсій відповідно до Законів України "Про пенсійне забезпечення", "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ", "Про прокуратуру" здійснюють призначення і виплату пенсій, надбавок, підвищень та доплат відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Отже, при проведенні перерахунку пенсія мала бути виплачена в перерахованому розмірі.

Доводи апелянта щодо правомірності його дій у звязку з відсутністю джерел фінансування на вказані виплати та необхідність їх встановлення бюджетним законодавством, є безпідставними, оскільки реалізація встановленого законом права не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань.

У звязку з викладеним, підстави для скасування постанови суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст.ст. 197,198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області залишити без задоволення, а постанову Овруького районного суду Житомирської області від "03" лютого 2011 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: ОСОБА_6

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 вул. Успенська 2,м. Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100 Головне ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Житомирській області вул.Ольжича, 7,м.Житомир,10003