Справа № 2а/1770/1102/2011
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2011 р. Справа № 2а/1770/1102/2011

номер рядка статистичного звіту 8.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "16" червня 2011 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівне до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 16.06.2011р. позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить зазначену постанову скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши подану апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та має бути повернута особі, яка її подала, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи супровідного листа Рівненського окружного адміністративного суду, адресованого скаржнику, копію оскаржуваної постанови було надіслано на адресу відповідача 23.06.2011р., а тому з врахуванням положень Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12.12.2007р. №1149 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 19.12.2007р. за №1383/14650, в п.4.1 яких визначено, що строк пересилання кореспонденції в межах одного населеного пункту складає 3 дні, а також приписів ст.103 КАС України, строк апеляційного оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду закінчився 06.07.2011р.

Проте, відповідачем апеляційну скаргу подано 14.07.2011р. (про що свідчить дата на відтиску штампеля відділення поштового зв'язкуна поштовому конверті).

Клопотання про поновлення пропущеного строку відповідачем не заявлено, як і не додано доказів більш пізнього отримання копії оскаржуваного судового акту.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до вимог, визначених ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.186, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "16" червня 2011 р. повернути особі, яка її подала разом із доданими до скарги матеріалами та копією даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

3- відповідачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" вул.Коима Савура, 14,м.Рівне,33027