Справа № 489/2576/15-а
Суддя: Кокорєв В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/2576/15-а
Номер провадження 2-а/489/171/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2015 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали за вх. № 12291/15-Вх скарги адвоката ОСОБА_1,

встановив

Адвокат ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою про скасування постанови. З поданої скарги вбачається, що оскаржується постанова у справі про адміністративне правопорушення від 07.04.2015, якою накладено на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Порядок оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення передбачений ст. 288 КУпАП. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП вказано, що постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Таким чином, процесуальним законодавством передбачена можливість оскарження даної постанови до суду шляхом подачі адміністративного позову.

Відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повинна містить:

- найменування суду, до якого подається позовна заява;

- імя (найменування) позивача та відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку;

- зміст позовних вимог;

- ціну позову;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- перелік документів, що додаються до заяви.

Статтею 6 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (п. 2 ст. 87 КАС України).

Відповідно до ч. 5 ст. 288 КУпАП, у редакції Закону України від 24.09.2008 № 586-VI, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

При цьому, єдиний та вичерпаний перелік підстав звільнення від сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011.

За такого, враховуючи правову позицію Конституційного Суду України, викладену у пункті 3 мотивувальної частини рішення від 03.10.1997 N 4-зп (справа про набуття чинності Конституцією України) та рішенні від 16.04.2009 № 7-рп/2009 (справа про скасування актів органів місцевого самоврядування) щодо дії однопредметних нормативних правових актів однакової сили, позовна заява підлягає оплаті судовим збором за ставкою, встановленою підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закон України № 3674- VI «Про судовий збір», а саме - 73,08 грн.

Однак з позовної заяви та додатків до адміністративного позову, вказаних позивачем, вбачається що позивачем судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі сплачено не було.

Позивачем не зазначено імя (найменування) позивача та відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку (п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України).

Також ч. 2 ст. 171 КУпАП встановлено, що повноваження адвоката на участь у розгляді справи посвідчуються ордером, що його видає адвокатське об'єднання, або відповідною довіреністю на ведення справи.

Ордеру або довіреності на ведення справи адвокатом до скарги не додано.

Крім того, ч. 3 ст. 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Відповідно до ст.ст.106-108 КАС України, ці недоліки є підставою для залишення адміністративного позову без руху та надання часу для їх усунення.

Керуючись ст.106-108 КАС України, суддя

ухвалив

Скаргу адвоката ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху до 20 травня 2015 року .

До вказаного строку позивачу необхідно надати суду належним чином оформлений адміністративний позов з копією позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, документ який підтверджує повноваження представника на ведення справи, а також документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 73,08 грн.

В разі невиконання цих вимог у визначений строк, адміністративний позов вважається неподаним та підлягає поверненню.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. В. Кокорєв