Справа № 21-780а15
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Волкова О.Ф.,
суддів:Гриціва М.І., Панталієнка П.В., -
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Львівської області, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанов,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 23 січня 2015 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_4 на Львівського окружного адміністративного суду від 5 вересня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у зазначеній справі.

Не погодившись із такою ухвалою Вищого адміністративного суду України, ОСОБА_4 подала заяву про її перегляд Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а саме у зв'язку з неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, зокрема, частини третьої статті 99, статей 101, 181 КАС, частини п'ятої статті 8, частини першої статті 31, частини третьої статті 83 Закону України «Про виконавче провадження» та Закону України «Про звернення громадян».

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Обґрунтовуючи наявність неоднакового правозастосування, ОСОБА_4 послалася на ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 вересня 2013 року, 2 липня, 9 жовтня 2014 року (№№ К/800/24771/13, К/9991/57079/12, К/800/56893/13 відповідно). Зазначеними ухвалами касаційний суд скасував рішення судів попередніх інстанцій з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції у зв'язку з невстановленням усіх фактичних обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Таким чином, наведеним судовим рішенням не розв'язано спір по суті і воно не містить остаточних висновків щодо правильного застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Отже, додані до заяви ухвали Вищого адміністративного суду України не можна вважати судовими рішеннями, що підтверджує різне правозастосування та дає підстави для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року.

Крім цього, заявник вказує на те, що оскаржуване рішення касаційного суду не відповідає правовому висновку викладеному у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13. Разом з цим, рішення Верховного Суду України не містить правового висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, оскільки Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

За таких обставин, оскільки заява ОСОБА_4 є необґрунтованою, у допуску справи до провадження Верховного Суду України слід відмовити.

Ураховуючи наведене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Львівської області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанов до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ф. Волков
Судді: М.І. Гриців
П.В. Панталієнко