Справа № 2а-9709/12/2670
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2015 року м. Київ В/800/1485/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Швеця В.В.,

Заїки М.М.,

Кочана В.М.,

Ліпського Д.В.,

Пасічник С.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_6 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2014 року у справі за його позовом до Міністра оборони України, Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України, Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про визнання протиправними дій, скасування наказів в частині, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2014 року скасовано постанову цього суду від 17 вересня 2012 року та прийнято нову, про часткове задоволення позову ОСОБА_6 Визнано протиправними та скасовано пункт 3 наказу Міністра Оборони України № 387 від 7 червня 2012 року в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з військової служби за службовою невідповідністю та пункт 1 наказу Міністра Оборони України (по особовому складу) № 542 від 6 липня 2012 року в частині звільнення його з військової служби у запас за пунктом «є» (через службову невідповідність). Поновлено ОСОБА_6 на військовій службі на посаді начальника фінансово-економічної служби - помічника командира повітряного командування «Захід» з 6 липня 2012 року.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано, ОСОБА_6 відмовлено в задоволенні заяви про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 вересня 2012 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_6 залишено без задоволення, а Київського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року - без змін.

Не погоджуючись з таким рішенням суду касаційної інстанції, ОСОБА_6 подав заяву про його перегляд Верховним Судом України, з підстав неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

В обґрунтування заяви ОСОБА_6 надав копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2008 року, яка, на його думку, підтверджує неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Відповідно до положень статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який, за змістом статей 239-2 та 240 КАС України, перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Згідно зі статтею 235 КАС України, Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 1 частини першої статті 237 КАС України встановлено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

З огляду на те, що норми права, на підставі яких здійснюється перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами мають процесуальний характер і саме вони, а не норми матеріального права, були застосовані Вищим адміністративним судом України під час постановлення ухвали від 16 грудня 2014 року, про перегляд якої ставить питання ОСОБА_6, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України для перегляду судового рішення.

Керуючись статтями 235 - 240 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відмовити в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_6 до Міністра оборони України, Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України, Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про визнання протиправними дій, скасування наказів в частині, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Швець

М.М. Заїка

В.М. Кочан

Д.В. Ліпський

С.С. Пасічник