Справа № 2а/1770/636/2011
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 2а/1770/636/2011

номер рядка статистичного звіту 6.2.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 обласної державної адміністрації на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "05" квітня 2011 р. у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Держкомзему в Рівненській області про зобов'язання вчинення дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 05.04.2011р. позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції постановою, відповідач подав апеляційну скаргу. Перевіривши дану апеляційну скаргу, суд дійшов висновку про те, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як свідчать матеріали справи, апеляційна скарга не підписана представником ОСОБА_1 обласної державної адміністрації підписана ОСОБА_3. Крім того, на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, відповідачем подано довіреність на ім'я головного спеціаліста юридичного відділу апарату облдержадміністрації ОСОБА_3 (а.с.106), з якої вбачається, що строк її дії до 01.01.2011р.

Таким чином, слід вважати, що апеляційна скарга подана без додержання вимог ч.5 ст. 187 КАС України.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 обласної державної адміністрації залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 обласна державна адміністрація строк до "09" червня 2011 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1 обласна державна адміністрація , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано рек. з пов. :

1- в справу

3- відповідачу ОСОБА_1 обласна державна адміністрація майдан Просвіти, 1,м.Рівне,33000