Справа № 0670/1360/11
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

"27" квітня 2011 р. Справа № 0670/1360/11

номер рядка статистичного звіту 11.5

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Жизневської А.В.

суддів: Котік Т.С.

ОСОБА_1,

,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "28" лютого 2011 р. у справі № 0670/1360/11 за позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області до ОСОБА_3 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про скасування постанови ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.02.2011 року відмовлено у задоволені позову.

В апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказану постанову та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що за постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області (далі-ВДВС) від 20.12.2010 року було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа, виданого Лугинським районним судом Житомирської області 24.11.2010 року про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі (далі-УПФ) провести нарахування та виплату ОСОБА_4 пенсії, у відповідності до ст.50 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.07.2009р. по 30.06.2010 року у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, визначеної ст.28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням встановленого розміру мінімальної пенсії за віком у вказаний період та фактично отриманих коштів, а також про зобов'язання УПФ в Лугинському районі провести за цей період нарахування та виплату йому пенсії, як особі, віднесеної до категорії І на підставі ст.54 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, визначених на підставі ст.28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням встановленого розміру мінімальної пенсії за віком у вказаний період та фактично отриманих коштів.

Вимоги державного виконавця від 14.12.2010 р. про добровільне виконання рішення суду та повідомлення про його виконання у десятиденний строк з моменту отримання вимоги (а.сп.21,30) залишені УПФ без належного реагування, рішення виконано не було. На адресу ВДВС надіслано відписку про неможливість виконання рішення суду. 26.01.2011 р. державним виконавцем винесено постанови про накладення штрафу на боржника у розмірі 340 грн. за невиконання рішення суду без поважних причин. Доказів про поважність причин невиконання позивач суду не надав.

З огляду на викладене, суд дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки державний виконавець діяв у відповідності та у спосіб, передбачений законом, а саме: у відповідності до вимог ст.ст.5,11-1,25,76,87 ЗУ "Про виконавче провадження".

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не впливають на правильність прийнятого судового рішення. Постанову прийнято з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.195, 198, 200, 205, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області залишити без задоволення.

Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2011 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.В. Жизневська

судді: Т.С. Котік

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області вул. К. Маркса,2-а,смт. Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11301

3- відповідачу ОСОБА_3 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області м-н Соборний, 1,м.Житомир,10014