overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/6449/2011
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

30 квітня 2015 року Справа № 2а/2370/6449/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №2а/2370/6449/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудтехсервіс» до державної податкової інспекції у Кам'янському районі Черкаської області про часткове скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просив скасувати частково податкове повідомлення-рішення ДПІ у Кам'янському районі Черкаської області від 21 липня 2011 року № про визначення податкового зобов'язання в сумі 124612 грн. 00 коп. податку на прибуток підприємств за основним платежем та в сумі 31153 грн. 00 коп. штрафних (фінансових) санкцій, а саме 120338 грн. 00 коп. основного платежу податку на прибуток та 30084 грн. 50 коп. штрафних (фінансових) санкцій.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року, в задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 квітня 2015 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудтехсервіс» задоволено частково; постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

27 квітня 2015 року справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду.

За результатами проведення автоматичного розподілу справа призначена судді Каліновській А.В.

Розглянувши матеріали справи, вбачається необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудтехсервіс» до державної податкової інспекції у Кам'янському районі Черкаської області про часткове скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Справу призначити до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 13 травня 2015 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 822/1557/15
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1557/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлит-1" до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлит-1" до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання на 12.05.2015 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак
Справа № 822/1600/15
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1600/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом Дунаєвецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до приватного підприємства "Горизонт" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Дунаєвецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до приватного підприємства "Горизонт" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.

Призначити судове засідання на 18.05.2015 р. о 09:40 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
Справа № 823/856/15
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

30 квітня 2015 року справа № 823/856/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Педані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася Христинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаської області (далі - позивач) з адміністративним позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути податковий борг у сумі 1468 грн. 05 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 30 квітня 2015 року о 10 год. 30 хв.

Придставник позивача належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи у судове засідання не прибув, 16 квітня 2015 року надавши суду заяву, в якій справу просив розглянути без його участі, додатково зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Відомості про отримання ухвали про відкладення розгляду справи в матеріалах справи відсутні.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 13.05.2015 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель
Справа № 822/1605/15
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1605/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я Агро-М" до Білогірського відділення Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я Агро-М" до Білогірського відділення Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 18.05.2015 р. о 11:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
Справа № 823/970/15
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

29 квітня 2015 року справа № 823/970/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

за участю секретаря - Савости С.В.,

за участю представників:

позивача - Вдовиченка Ю.В. за довіреністю,

відповідача - Рожка П.В. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Монастирищенської центральної районної лікарні до державної фінансової інспекції в Черкаській області в особі Уманської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправними та скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

Монастирищенська центральна районна лікарня звернулась до суду з адміністративним позовом до державної фінансової інспекції в Черкаській області в особі Уманської об'єднаної державної фінансової інспекції, в якому просить визнати протиправними та скасувати пункти 2 та 4 вимоги Уманської об'єднаної державної фінансової інспекції державної фінансової інспекції в Черкаській області №02-50/2380 від 15.10.2014р.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про відкладення розгляду справи з метою зобов'язання позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчену копію власного статуту.

В судовому засіданні представники сторін не заперечували проти відкладення розгляду справи з наведених підстав.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані документи і матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та вважає за необхідне зобов'язати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчену копію власного статуту.

У відповідності до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 69, 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Монастирищенської центральної районної лікарні до державної фінансової інспекції в Черкаській області в особі Уманської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправними та скасування вимог.

Судове засідання призначити на 6 травня 2015 року об 11 год. 00 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобов'язати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчену копію власного статуту.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 822/1615/15
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1615/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з додатковою відповідальністю "Електромонтаж-466" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з додатковою відповідальністю "Електромонтаж-466" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.

Призначити судове засідання на 14.05.2015 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук
Справа № 822/1414/15
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1414/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 08.04.2015 року № /385 частково на загальну суму 344407,50 грн., № /384 частково на загальну суму 8212 грн., № /386 в повному обсязі.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року зазначену позовну заяву вирішено залишити без руху, та встановлено строк для усунення недоліків до 30 квітня 2015 року.

Позивачем до відкриття провадження в даній адміністративній справі було подано заяву про відкликання зазначеної позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Так як позивачем була подана відповідна заява, то дану позовну заяву та додані до неї матеріали необхідно повернути позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Гермес".

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
Справа № 2а/2370/4559/2012
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

29 квітня 2015 року справа № 2а/2370/4559/2012

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 17 січня 2013 року у справі № 2а/2327/4559/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 17 січня 2013 року у справі № 2а/2327/4559/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії. В цій заяві заявник просить скасувати зазначену постанову суду та прийняти нову про задоволення позову в повному обсязі.

Підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами заявник зазначає істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана відповідно до статті 246 КАС України та з додержанням вимог статей 247-249 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Керуючись ст. ст. 245-249 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 17 січня 2013 року у справі №2а/2327/4559/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії.

Призначити судове засідання на 20 травня 2015 року об 11 годині 00 хвилин, яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запропонувати ОСОБА_1 подати письмові заперечення проти заяви управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 17 січня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 823/3540/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

27 квітня 2015 року справа № 823/3540/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського окружного адміністративного суду про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з Кіровоградського окружного адміністративного суду в порядку ч. 2 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського окружного адміністративного суду про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить поновити його на посаді помічника судді Кіровоградського окружного адміністративного суду; стягнути з Кіровоградського окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 27.08.2014р. до дня поновлення на роботі; стягнути з Кіровоградського окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію завданої моральної шкоди в розмірі 28000,00 грн.

02 квітня 2015 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування від Кіровоградського окружного адміністративного суду додаткових доказів, а саме: копії особової справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для долучення до матеріалів справи та дослідження обставин мобілізації ОСОБА_1 до Збройних Сил України та звільнення з посади помічника судді Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Відповідно до положень частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, необхідно витребувати від Кіровоградського окружного адміністративного суду додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 71 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування додаткових доказів задовольнити.

2. Витребувати від Кіровоградського окружного адміністративного суду належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1.

3. Зазначені документи надати до Черкаського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою м. Черкаси, вул. Шевченка, 117, у строк до 14 вересня 2015 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко