Справа № 761/11314/15-а
Суддя: Фролова І. В.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/252/2015
У Х В А Л А

Іменем України

27 квітня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання неправомірними діями (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом до суду в порядку адміністративного судочинства, в якому просив визнати бездіяльність Шевченківського РУ ГУМВС України м. Києві в частині не приєднання до матеріалів кримінального провадження заяви про погрозу вбивства від 30 листопада 2014 року з боку ОСОБА_2, не прийняття рішення по заяві ОСОБА_1, де також долучений аудіо запис погроз, не призначення експертизи; не перевірки слідчим шляхом телефонні розмови між позивачем та ОСОБА_2, телефонні номери, які позивач вказував у заявах; навмисного приховування заяв позивача, не проведення перевірки в рамках кримінального провадження по фактах, викладених в цих заявах; відсутності допитів ОСОБА_2 та ОСОБА_4; відсутності допиту, виходячи із зустрічей та спілкувань з ОСОБА_2, колишнього віце-прем'єра міністра ОСОБА_5 на предмет наявності у останнього помічника на ім'я ОСОБА_4; не проведення очних ставок між позивачем та фігурантами справи (ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4); не винесення підозр ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 по ч. 4 ст. 190 КК України, не вжиття у зв'язку з цим запобіжних заходів щодо них та не накладення арешту на майно; не прийняття процесуальних рішень щодо винних осіб (не повідомлення про підозру, не застосування запобіжних заходів, не складення обвинувального акту, не направлення матеріалів до суду); зобов'язати Шевченківське РУ ГУМВС України виконати зазначені слідчі дій та повідомити позивача про хід їх виконання.

Ознайомившись з поданою позовною заявою суд приходить до висновку про те, що даний спір не належить розглядати місцевому загальному суду як адміністративному суду, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Тоді як у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, нормами КАС України компетенція місцевого загального суду, як адміністративного суду, не поширюється на справи з приводу оскарження бездіяльності слідчого відділу Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання неправомірними діями (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: