Справа № 804/1305/15
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2015 р. справа № 804/1305/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний технологічний інститут механізації праці у чорній металургії" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2015р. у справі № 804/1305/15,-

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Науково-дослідний технологічний інститут механізації праці

у чорній металургії"

до відповідача Державної податкової інспекції

в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпроптеровська

Головного управління Міндоходів

у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового

повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України <…> до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Спір має майновий характер. Сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 913,50 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги позивачем додане платіжне доручення № 69 від 19.03.2015 року про сплату судового збору лише у розмірі 91,35 грн.

З вищевказаного вбачається, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний технологічний інститут механізації праці у чорній металургії" не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, а саме до неї додано документ про сплату судового збору не у встановленому законом порядку та розмірі.

В силу частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний технологічний інститут механізації праці у чорній металургії" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2015р. у справі № 804/1305/15 залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригінал документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції у відповідності до ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Юхименко