Справа № 2а-8025/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8025/10/1570
УХВАЛА

27 квітня 2015 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

секретаря судового засідання Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Транском" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення №008422301/0 від 10.08.2010 року.

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання керуючись приписами ч. 3 ст. 128 КАС України відповідно до ч.4 ст. 155 КАС України про залишення адміністративного позову без розгляду, у зв'язку з повторним неприбуттям представника позивача до судового засідання.

Позивач належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання по справі, призначених судом на 26.03.2015, 07.04.2015 та на 27.04.2015 року про що свідчить конверти які направлялись судом на адреси позивача ( вул. Болгарська,79 кв.3а, м. Одеса; вул. Терешкова, 13 м. Одеса; вул. Княжеська, 15 оф.2 м., Одеса а.с.126-130 та а.с. 140-157) які повернуті на адресу суду з відмітками «за зазначеною адресою не знаходиться» та « за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Представник позивача до судових засідань не прибув, доказів поважності неприбуття до судового засідання та заяву про розгляд справи без участі до суду не подали, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з повторним неприбуттям позивача, не надання доказів поважності причин неприбуття до суду, не подання до суду заяви про розгляд справи без його участі, суд дійшов до висновку про те, що неприбуття представника позивача Приватного підприємства "Транском" перешкоджає розгляду справи по суті, клопотання представника Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби підлягає задоволенню, у зв'язку з чим позов Приватного підприємства "Транском" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення №008422301/0 від 10.08.2010 року слід залишити без розгляду відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Адміністративний позов Приватного підприємства "Транском" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення №008422301/0 від 10.08.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено згідно ч. 3 ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 30.04.2015 року.

Суддя П.П.Марин