Справа № 461/3336/15-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3336/15-а
про забезпечення позову
25 березня 2015 року Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді: Стрельбицького В.В.,
при секретарі: Кахнич С.П.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНП ЛТД» про забезпечення позову,
В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНП ЛТД» до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №157 від 10.03.2015 року «Про реєстрацію права комунальної власності та взяття на баланс будівлі на вул.Шпитальна, 2 у м.Львові».
В порядку забезпечення позову позивач просить зупинити дію рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради №157 від 10.03.2015 року «Про реєстрацію права комунальної власності та взяття на баланс будівлі на вул.Шпитальна, 2 у м.Львові» та заборонити проводити реєстрацію права власності за територіальною громадою м.Львова в особі Львівської міської ради право комунальної власності на будівлю під літерою «А-2» загальною площею 296,5 кв.м. на вулиці Шпитальній, 2 у м.Львові.
Згідно ч.1 ст.118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення, а саме в частині зупинення дії рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради №157 від 10.03.2015 року «Про реєстрацію права комунальної власності та взяття на баланс будівлі на вул.Шпитальна, 2 у м.Львові» та слід заборонити вчинення будь-яких дій пов’язаних з його виконанням, оскільки, в разі продовження дії оскаржуваного рішення, а відповідно і правомірне вчинення дій на його виконання, існуватиме очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, що може призвести до порушення прав позивача, як орендаря земельної ділянки, на якій знаходиться будівля та як володільця збудованого павільйону, а тому у разі невжиття заходів забезпечення позову, для відновлення прав, свобод та інтересів позивача необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Щодо решти вимог, то в цій частині слід відмовити, так як позивачами не надано достатніх доказів того, що відповідачем вчинено будь-які конкретні дії по реєстрації права власності на будівлю «А-2» загальною площею 296,5 кв.м. на вулиці Шпитальній, 2 у м.Львові, а також такі дії не можуть бути законно вчинені, оскільки даною ухвалою зупиняється дія оскаржуваного рішення та забороняється вчинення будь-яких на його виконання.
Керуючись ст.ст. 117-118 КАС України, суд-
Заяву задоволити частково.
Зупинити дію рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради №157 від 10.03.2015 року «Про реєстрацію права комунальної власності та взяття на баланс будівлі на вул.Шпитальна, 2 у м.Львові» та заборонити вчинення будь-яких дій пов’язаних з його виконанням до набрання рішенням суду законної сили.
В решті вимог відмовити.
Інші відомості передбачені п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» відсутні.
Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Копію ухвали направити для виконання в Галицький ВДВС Львівського МУЮ, Виконавчий комітет Львівської міської ради та сторонам для відома.
Строк пред’явлення ухвали до виконання – один рік з моменту її проголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Стрельбицький В.В.