overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/2901/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2901/15-а
Провадження № 2-а/344/228/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - суддіБабій О.М.,

секретаряОрнат Л.І.,

за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача Костюченко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо не зарахування пільгового стажу роботи в Районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, -

керуючись ст. ст. 158- 163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо не зарахування пільгового стажу роботи в Районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення

Суддя Бабій О.М.
Справа № 344/5240/15-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5240/15-а
Провадження № 2-а/344/278/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Тисминецького району інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2015 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ з обслуговування Тисминецького району інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови.

Ухвалою від 10 квітня 2015 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

24 квітня 2015 року позивачем усунуто недоліки, вказані у мотивувальні частині ухвали суду.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Тисминецького району інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови.

Призначити попередній судовий розгляд на 05.05.2015 року о 13 год. 15 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 9).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.
Справа № 344/5711/15-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5711/15-а
Провадження № 2-а/344/295/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до міського голови міста Івано-Франківська ОСОБА_2 про зобов'язання укласти (підписати) додаткову угоду до договору оренди,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов за формою і змістом відповідає ст.ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського голови міста Івано-Франківська ОСОБА_2 про зобов'язання укласти (підписати) додаткову угоду до договору оренди.

Призначити попереднє судове засідання на 29.04.2015 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 9).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.
Справа № 344/158/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/158/15-а
Провадження № 2-а/344/146/15
У Х В А Л А

24 квітня 2015 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-суддіБабій О.М.,

секретаряОрнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, визнання недійсним розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з вказаним позовом до відповідача.

Відповідно до п. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що поданий 12 січня 2015 року адміністративний позов в частині позовних вимог про визнання незаконним розпорядження та проведення перерахунку пенсії починаючи з 28 березня 2014 року по 11 липня 2014 року слід залишити без розгляду, оскільки позивач не надала суду належних доказів пропуску цього строку з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, визнання недійсним розпорядження починаючи з 28 березня 2014 року, в частині позовних вимог з 28 березня 2014 року по 11 липня 2014 року залишити без розгляду.

Провести розгляд позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії починаючи з 12 липня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до відповідного апеляційного адміністративного суду через суд, яких ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 344/5400/15-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5400/15-а
Провадження № 2-а/344/285/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ України в Івано-Франківській області про визнання нечинною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2015 року ОСОБА_1 Івановичазвернувся до суду з адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ України в Івано-Франківській області про визнання нечинною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 14 квітня 2015року позовну заяву залишено без руху, а позивачунадано строк протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

22 квітня 2015 року позивачем усунуто недоліки, вказані в мотивувальні частині ухвали суду.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністрати вний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ України в Івано-Франківській області про визнання нечинною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 30.04.2015 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 9).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.
Справа № 344/6125/15-а
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/6125/15-а
Провадження № 2-а/344/303/15
У Х В А Л А

29 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов»язати здійснити обчислення пільгового страхового стажу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Івано-Франківському міському суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених КАС України немає.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов»язати здійснити обчислення пільгового страхового стажу.

Призначити справу у відкрите судове засідання в залі засідань Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грюндвальська, 11) о 10 годині 45 хвилин 07 травня 2015 року, викликавши на цей час до суду сторони (треті особи) по справі.

Пропонувати відповідачу до початку судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилки на докази, що їх обґрунтовують.

Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Направити копії ухвали особам, що беруть участь у справі, відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Суддя: О.А. Татарінова
Справа № 345/978/15-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/978/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.03.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р. В. розглянувши позовну заяву УСЗН Калуської РДА до ОСОБА_1 про стягнення допомоги ,

встановив:

УСЗН Калуської РДА звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою УСЗН Калуської РДА до ОСОБА_1 про стягнення допомоги.

Призначити відкрите судове засідання на 07.04.2015 р. о 09.10 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 07.04.2015 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 345/1485/15-а
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1485/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.04.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гавриленко В. Г., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання провести індексацію пенсії у зв'язку з втратою годувальника , -

ВСТАНОВИВ:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання провести індексацію пенсії у зв'язку з втратою годувальника призначити в попереднє судове засідання на 14год. 00хв. 06.05.2015 року в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя
Справа № 345/1448/15-а
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1448/15-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

29.04.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 М. Я. вивчивши позовну заяву Управління соціального захисту населення Калуської міської ради ОСОБА_2 Франківської області до ОСОБА_2 про стягнення суми зайво виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Калуської міської ради ОСОБА_2 Франківської області до ОСОБА_2 про стягнення суми зайво виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям призначити до судового розгляду в залі суду за адресою: м. Калуш вул.Молодіжна 10 ОСОБА_2 - Франківської області на 06 травня 2015 року о 14.00 год.

Суддя :
Справа № 345/1575/15-а
Суддя: Галущак Л. О.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1575/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.04.2015 року

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Галущак Л. О. розглянувши позовну заяву Перегінська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат до Калуська об"єднана державна фінансова інспекція про визнання дій неправомірними ,

встановив:

Перегінська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Перегінська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат до Калуська об"єднана державна фінансова інспекція про визнання дій неправомірними.

Призначити відкрите судове засідання на 20.05.2015 р. о 13.30 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 20.05.2015 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 346/7545/13-а
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/7545/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1 щук Б.Б..

секретаря Матушевської Г.Д..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за адміністративним позовом Карп»як ОСОБА_2 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області, Начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

05 грудня 2013 року позивач ОСОБА_3»як ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області, Начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови від 25 листопада 2013 року № 504 по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_3»як ОСОБА_2 у судове засідання повторно 22 січня 2014 року та 07 лютого 2014 року не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 КАС України в випадку, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду .

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд-,

Ухвалив:

Адміністративний позов Карп»як ОСОБА_2 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області, Начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 346/1839/15-а
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1839/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 р. м. Коломия

у складі: головуючого - судді Веселова В.М.

секретаря Максимюк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконкому Коломийської міської ради Комунальне підприємство «Коломийський центральний продовольчий ринок», треті особи:Комунальне підприємство «Житлоінфоцентр», МТКЦ «Прут» про усунення перешкод в користуванні орендованим майном, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні орендованим майном.

21.04.2015 року винесено ухвалу про залишення даного позову без руху, оскільки зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: відсутній договір оренди. За наведених порушень позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк до 27 квітня 2015 р. для усунення недоліків і у встановлений термін недоліки не усунуто, тому заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 ч.3 п.1, КАС України ,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконкому Коломийської міської ради Комунальне підприємство «Коломийський центральний продовольчий ринок», треті особи:Комунальне підприємство «Житлоінфоцентр», МТКЦ «Прут» про усунення перешкод в користуванні орендованим майном вважати неподаним та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселов В. М.
Справа № 347/2611/14-а
Суддя: Крилюк М.І. М. І.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/2611/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Косівському районі ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання незаконним та скасування наказу начальника Державної податкової інспекції у Косівському районі від 31.07.2014 року №222 «Про притягнення до відповідальності»,-

в с т а н о в и в:

А тому, на підставі наведеного ст.ст. 147,148,149,233,235 КЗпП України, Постанови Пленуму Верховного Суду №9 від 06.11.1992р. «Про практику розгляду судами трудових спорів» та керуючись ст.ст. 158-167 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Визнати незаконним та скасувати наказ начальника Міністерства доходів і зборів України Державної податкової інспекції у Косівському районі головного управління міндоходів в Івано-Франківській області ОСОБА_3 №222 від 31.07.2014 року про притягнення до відповідальності начальника відділу погашення заборгованостей ОСОБА_2.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду через Косівський райсуд протягом десяти днів із дня проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк
Справа № 348/860/15-а
Суддя: Грещук Р.П. Р. П.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/860/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

29 квітня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., вивчивши позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Надвірнянському районі до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в Надвірнянському районі до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 08.05.2015 о 08:20 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Грещук Р.П.