Справа № 1718/2-а-934/11
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2011 р. Справа № 1718/2-а-934/11

номер рядка статистичного звіту 3.7.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

ОСОБА_1,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від "08" квітня 2011 р. у справі №1718/2-а-934/11 за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС 4-го взводу Рівненської роти ДПС для ОДДЗ м.Сарни ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИЛА:

08 квітня 2011 року Сарненським районним судом Рівненської області було винесено ухвалу про залишення вимог позивача без розгляду у зв'язку із пропуском строку на звернення до суду за захистом порушеного права.

29 квітня 2011 року позивачем по справі - ОСОБА_2 на зазначену вище ухвалу суду подано апеляційну скаргу із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в зв'язку з його пропуском з поважної причини.

Доводами поважності пропуску такого строку позивач зазначає отримання ним копії ухвали суду 23.04.2011 року, на передодні Великодніх свят та вказує, що не мав можливості, у зв'язку з цим, оскаржити ухвалу в передбачений законом строк.

В судове засідання позивач, відповідач та їх представники не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи сторони повідомлені у встановленому законом прядку. Про причини неявки сторони суд не повідомили, клопотання про слухання справи з їх участю до суду не надходили, тому заяву про поновлення строку розглянуто у їх відсутності.

Колегія суддів вважає зазначені позивачем причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 08 квітня 2011 року не поважними виходячи з того, що ОСОБА_2 отримав зазначену ухвалу суду 23 квітня 2011 року, про що зазначив у апеляційній скарзі / докази отримання копії ухвали суду саме 23 квітня 2011 року позивачем не надані/. Строк на апеляційне оскарження закінчився 28 квітня 2011 року, апеляційну скаргу позивачем подано до суду першої інстанції 29 квітня 2001 року, тобто після спливу, встановленого ст.186 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України, строку. Крім того доводи позивача щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, такі як отримання копії ухвали на передодні свят, що позбавило його можливості вчасно її оскаржити, не є підставою для поновлення пропущеного строку.

З урахуванням наведеного зазначені позивачем обставини, на думку суду, не є поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження. У зв'язку з цим колегія суддів не вбачає підстав для його поновлення та вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 102, ч.4 ст.186,197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від "08" квітня 2011 року .

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від "08" квітня 2011 р. у справі 1718/2-а-934/11 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів, з дня отримання сторонами копії ухвали, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 вул.Драгоманова 5/2,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

3- відповідачу ОСОБА_3 - інспектор ДПС 4-го взводу Рівненської роти ДПС для ОДДЗ м.Сарни вул.Бєлгоградська 70,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34503