Справа № 216/9403/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 квітня 2015 року м. Київ К/800/18837/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.03.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 9.04.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.03.2014, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 9.04.2015, позов задоволено. Визнано нечинним рішення та зобов'язано Головне управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області включити стаж роботи ОСОБА_1 з 14.08.1978 по 20.12.1993 водієм місцевого пасажирського транспорту ВАТ «Криворізьке автотранспортне підприємство № 14130» до пільгового стажу за п. «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу провести призначення пенсії ОСОБА_1 з моменту виникнення у нього права на пенсію з 10.05.2013 з зарахуванням в пенсійний стаж згідно п. «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоду праці з 14.08.1978 по 20.12.1993 водієм міського пасажирського транспорту ВАТ «Криворізьке автотранспортне підприємство № 14130».

Головним управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.03.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 9.04.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Логвиненко