Справа № 2а-478/08
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 квітня 2015 року м. Київ В/800/1161/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.07.2011р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Центральної Ради фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України, Головного управління Державного казначейства України в м. Києві, третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.07.2011р. у вказаній справі.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05.03.2015р. заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час постановлення ухвали). Зокрема, заявнику вказано на необхідність уточнення підстави подання вказаної заяви (п.1 ч.1 або п.2 ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України) та в залежності від підстави подання заяви усунути вказані в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 05.03.2015р. недоліки.

Заявнику запропоновано в строк до 09.04.2015р. усунути недоліки заяви.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 30.03.2015р. надіслав клопотання, в якому зазначив про витребування із Європейського суду з прав людини заяв № 48896/06 від 13.02.2007р. та № 52816/08 від 26.08.2013р. у разі подання заяви з підстав, передбаченої п.2 ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, 07.04.2015р. ОСОБА_1 надіслав заяву-клопотання, в якій, крім іншого, зазначив про витребування із Європейського суду з прав людини вищевказаних заяв.

В ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 05.03.2015р. про залишення заяви без руху ОСОБА_1 роз'яснено, що у випадку подання ним вказаної заяви з підстав визначених в п.2 ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, до такої заяви повинна додаватись копія рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, або клопотання особи про витребування копії такого рішення в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву.

При цьому в цій же ухвалі вказано ОСОБА_1 на те, що повідомлення Європейського суду з прав людини від 13.02.2007р. та від 26.08.2013р., на які він посилається, не є рішеннями міжнародної судової установи в розумінні п. 2 ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

За вказаних обставин ОСОБА_1, надіславши на виконання вимог ухвали клопотання та заяву - клопотання про витребування з Європейського суду з прав людини його заяв № 48896/06 від 13.02.2007р. та № 52816/08 від 26.08.2013р., не усунув недоліки поданої заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.07.2011р.

Підпунктом 1 п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд», який набрав чинності з 29.03.2015р., передбачено, що заяви про перегляд Верховним Судом України рішень судів, що надійшли до судів касаційних інстанцій для вирішення питання про допуск справи до провадження Верховного Суду України та рішення за якими не було прийнято на день набрання чинності цим Законом, розглядаються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

На підставі п. 1 ч. 4 ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент подання цієї заяви) заява підлягає поверненню заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом встановленого строку.

Керуючись ст.ст. 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.07.2011р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Центральної Ради фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України, Головного управління Державного казначейства України в м. Києві, третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди повернути заявнику.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає

Суддя Кочан В.М.