Справа № 755/19705/14-а
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2015 року м. Київ В/800/742/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції м. Києві, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції м. Києва, третя особа Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про повернення виконавчого документа, відновлення виконавчого провадження та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 подала заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2014 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за її скаргою на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 22 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2014 року у вказаній справі.

В заяві про перегляд Верховним Судом України ухвали судді позивач посилається на встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Зокрема, на підтвердження своїх вимог ОСОБА_1 посилається на рішення Європейського суду з прав людини від 15 жовтня 2009 року у справі "Юрій Миколайович Іванов проти України", від 08 листопада 2005 року у справі "Кечко проти України", від 20 липня 2004 року у справі "Шмалько проти України", від 20 червня 2013 року у справі "Цибулько та інші проти України".

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 237 КАС України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Згідно з частиною другою статті 236 КАС України заява про перегляд судового рішення в адміністративних справах з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, може бути подана особою, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною.

Пунктом 2 частини четвертої статті 239-2 КАС України встановлено, що заява повертається заявнику, якщо заяву подано особою, яка не наділена правом на подання такої заяви.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не є стороною у рішеннях Європейського суду з прав людини, на які вона посилається, і вони не постановлені на її користь, заява про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2014 року підлягає поверненню.

Керуючись статтею 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 заяву про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції м. Києві, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції м. Києва, третя особа Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про повернення виконавчого документа, відновлення виконавчого провадження та стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України