Справа № 818/1051/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

"29" квітня 2015 р. Справа № 818/1051/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу №818/1051/15

за позовом ОСОБА_1

до Державної екологічної інспекції в Сумській області

про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Сумській області, в якому просить суд:

- визнати неправомірним та скасувати наказ від 11 березня 2015 року №30-о про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани - завідувача юридичного сектору ОСОБА_1;

- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 1 грн.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Державну екологічну інспекцію в Сумській області надати суду належним чином завірені копії додаткових документів, що підтверджують позицію сторін.

Керуючись ст.ст. 71, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повторно зобов'язати Державну екологічну інспекцію в Сумській області в строк до 19 травня 2015 року надати суду:

- докази реєстрації постанови Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ВП №41645419;

- докази передання на виконання постанови Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ВП №41645419;

- копію положення про сектор бухгалтерського обліку та фінансів;

- інші докази на підтвердження правомірності прийнятого наказу від 11 березня 2015 року №30-о.

2. Надіслати Державній екологічній інспекції в Сумській області копію ухвали суду для виконання.

3. Попередити Державну екологічну інспекцію в Сумській області, що відповідно до ч. 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик