Справа № 826/11082/13-а
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наслідками розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

Приватного підприємства «РУМБ ПЛЮС»

до

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби

В С Т А Н О В И В:

На виконання вищезазначеної постанови Окружним адміністративним судом міста Києва 08.05.2014 року видано виконавчий лист.

01.10.2014 року від представника Приватного підприємства «РУМБ ПЛЮС» (надалі – заявник) через канцелярію суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначено, що Постановою Кабінету Міністрів від 20.03.2013 року №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві шляхом реорганізації Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби. Крім того, згідно листа Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва від 05.09.2014 року №01-08/694, станом на 05.09.2014 року Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби в Управлінні Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва не обслуговується.

У судове засідання 09.10.2014 особи, які беруть участь у справі не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що відповідно до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень та в силу ч. 2 ст. 264 КАС України не є перешкодою для судового розгляду даної заяви.

Розглядаючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

Згідно положень ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно вимог ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року №606-XIV (надалі – Закон №606), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) – це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Положеннями Постанови Кабінету Міністрів від 20.03.2013 року №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» постановлено, зокрема, реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2, у тому числі Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі ДПС реорганізовано шляхом приєднання до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, а, відтак, такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства «РУМБ ПЛЮС» задовольнити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок