Справа № 284/2242/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/2242/14-а
У Х В А Л А

"22" квітня 2015 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Піщуліної І.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження постанову Народицького районного суду Житомирської області від 04.03.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 04.03.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобовязано зарахувати до трудового стажу ОСОБА_1 період навчання в СПТУ №9 с.Бабиничі Народицького району Житомирської області з 01.09.1979 року по 16.07.1982 року й провести з 12.11.2014 року донарахування та виплату недотриманої ОСОБА_1 пенсії .

Після проголошення постанови було виявлено, що в мотивувальній частині постанови допущено описки, а саме: в абзаці двадцять восьмому та двадцять девятому мотивувальної частини постанови зазначено «з 01.09.1979 року по 16.07.1988 року, в той час, як відповідає дійсності „з 01.09.1979 року по 16.07.1982 року».

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, позивач просить справу розглядати без його участі, відповідач про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 169 КАС України визначено суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

В абзаці 28 мотивувальної частини постанови Народицького районного суду Житомирської області від 04.03.2015 року зазначено, що допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтвердили той факт, що навчались разом з ОСОБА_1 в одній групі в СПТУ №9 с.Бабиничі Народицького району Житомирської області з 01.09.1979 року по 16.07.1988 року за професією тракторист машиніст широкого профілю з умінням виконувати роботи слюсаря-ремонтника і водія автомобіля. На підтвердження своїх показань в частині проходження навчання протягом зазначеного ними часу свідки мають відповідні дипломи серії В №594124 та серії В №594158 від 16.07.1982 року.

Натомість, в судовому засіданні свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтвердили той факт, що навчались разом з ОСОБА_1 в одній групі в СПТУ №9 с.Бабиничі Народицького району Житомирської області з 01.09.1979 року по 16.07.1982 року за професією тракторист машиніст широкого профілю з умінням виконувати роботи слюсаря-ремонтника і водія автомобіля, що підтверджується технічним записом судового засідання, зафіксованим на компакт-диску № fpA008175799b17, який приєднано до матеріалів адміністративної справи №284/2242/14-а.

З огляду на зазначене й зважаючи на очевидність помилки, суд вважає за необхідне внести виправлення в абзац двадцять восьмий та двадцять девятий мотивувальної частини постанови Народицького районного суду Житомирської області від 04.03.2015 року, замінивши „з 01.09.1979 року по 16.07.1988 року на „з 01.09.1979 року по 16.07.1982 року», що відповідає дійсності.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у мотивувальну частину постанови Народицького районного суду Житомирської області від 04.03.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити дії, замінивши в абзаці двадцять восьмому та двадцять девятому „з 01.09.1979 року по 16.07.1988 року на „з 01.09.1979 року по 16.07.1982 року, що відповідає дійсності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:

ОСОБА_4