Справа № 826/4586/15
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 квітня 2015 року м. Київ № 826/4586/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2
до Міністерства освіти і науки України,
Республіканського вищого училища фізичної культури
провизнання неправомірною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом, в якому просила:

- визнати неправомірною бездіяльність Міністерства освіти і науки України під час розгляду заяв та скарг про незаконне відрахування учня школи-інтернату спортивного профілю Республіканського вищого училища фізичної культури ОСОБА_2;

- визнати неправомірним наказ №17 від 15.01.2015р. щодо рішення педагогічної ради Республіканського вищого училища фізичної культури про переведення для продовження навчання до загальноосвітніх навчальних закладів за місцем проживання ОСОБА_2;

- визнати неправомірним наказ №18-у від 23.02.2015р. про переведення ОСОБА_2 на навчання за місцем проживання;

- зобов'язати Міністерство освіти і науки України та Республіканське вище училище фізичної культури поновити ОСОБА_2 на навчання в складі учнів 9-А класу загальноосвітньої школи-інтернату спортивного профілю Республіканського вищого училища фізичної культури;

- винести окрему ухвалу в частині порушення керівництвом Республіканського вищого училища фізичної культури, яке перебуває у сфері управління Міністерства освіти і науки України, законодавства про освіту.

Ухвалою суду від 20 березня 2015 року на підставі п.1 ч1. ст.109 КАС України відмовлено ОСОБА_1, що представляє інтереси неповнолітнього ОСОБА_2, у відкритті провадження в адміністративній справі за її позовом до Міністерства освіти і науки України та Республіканського вищого училища фізичної культури в частині вимог про: визнання неправомірним наказу №17 від 15.01.2015р. щодо рішення педагогічної ради Республіканського вищого училища фізичної культури про переведення для продовження навчання до загальноосвітніх навчальних закладів за місцем проживання ОСОБА_2; визнання неправомірним наказу №18-у від 23.02.2015р. про переведення ОСОБА_2 на навчання за місцем проживання; зобов'язання Міністерства освіти і науки України та Республіканського вищого училища фізичної культури поновити ОСОБА_2 на навчання в складі учнів 9-А класу загальноосвітньої школи-інтернату спортивного профілю Республіканського вищого училища фізичної культури; винесення окремої ухвали в частині порушення керівництвом Республіканського вищого училища фізичної культури, яке перебуває у сфері управління Міністерства освіти і науки України, законодавства про освіту.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2015 року позовна заява в частині вимог про визнання неправомірною бездіяльності Міністерства освіти і науки України під час розгляду заяв та скарг про незаконне відрахування учня школи-інтернату спортивного профілю Республіканського вищого училища фізичної культури ОСОБА_2, як така, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, була залишена без руху, позивачу надано п'ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

Копія даної ухвали отримана позивачем 25 березня 2015 року відповідно до розписки, вчиненої власноруч позивачем на звороті ухвали. Станом на час винесення даної ухвали ухвала про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили 31 березня 2015 року.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивачем не були виконані вимоги ухвали від 20 березня 2015 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України, Республіканського вищого училища фізичної культури в частині вимог про визнання неправомірною бездіяльності Міністерства освіти і науки України під час розгляду заяв та скарг про незаконне відрахування учня школи-інтернату спортивного профілю Республіканського вищого училища фізичної культури ОСОБА_2 повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська