Справа № 320/3707/15-а
Суддя: Міщенко Т. М.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.04.2015
Справа № 320/3707/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, тимчасового виконуючого обовязки начальника Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, треті особи Міністерство Внутрішніх Справ України, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати дії Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області та тимчасового виконуючого обовязки начальника Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 із відмови йому у наданні запитуваної на підставі адвокатського запиту вих. № 02/09-02/15 від 09.02.2015 р. інформації та документів, що її підтверджують протиправними; визнати дії Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області та тимчасового виконуючого обовязки начальника Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 із надання відповіді на адвокатських запит вих. № 02/09-02/15 від 09.02.2015 р. із порушенням ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» протиправними; визнати бездіяльність Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області та тимчасового виконуючого обовязки начальника Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 із ненадання відповіді на адвокатський запит вих. № 02/09-02/15 від 09.02.2015 р. протиправною та зобовязати Мелітопольський МВ ГУМВС України в Запорізькій області та тимчасового виконуючого обовязки начальника Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 надати йому таку інформацію та документи, що її підтверджують: чи наявні в Мелітопольському МВ ГУМВС України в Запорізькій області будь-які кримінальні провадження щодо ОСОБА_3, які відкриті по заяві (на підставі повідомлення) ОСОБА_4 У відповідному випадку, надати витяг з ЄДРДР стосовно кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та копію заяви (повідомлення) ОСОБА_5 про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення; чи подавала коли-небудь ОСОБА_5 заяву (повідомлення) щодо вчинення ОСОБА_3 будь-якого злочину. У відповідному випадку надати копію повідомлення ОСОБА_5 про вчинення ОСОБА_3 злочину.

Вважаю, що вказаний адміністративний позов не підсудний Мелітопольському міськрайонному суду, як адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, вказана справа підсудна ОСОБА_6 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Тому, адміністративний позов слід повернути позивачу для подачі його в ОСОБА_6 окружний адміністративний суд.

Керуючись ст. ст. 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 адміністративний позов до Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, тимчасового виконуючого обовязки начальника Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, треті особи Міністерство Внутрішніх Справ України, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії за не підсудністю.

Роз'яснити ОСОБА_1, що він може звернутися з адміністративним позовом в ОСОБА_6 окружний адміністративний суд, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: