Справа № 284/230/15-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/230/15-а
У Х В А Л А

"27" квітня 2015 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою, зі змісту якої вбачається, що просить замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області по справі №2а-518//2007, стягувача ОСОБА_3 на неї, мотивуючи тим, що останній був її братом, й вона прийняла спадщину після його смерті.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник надав суду заву, в якій просить справу розглядати без її участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 05.12.2007 року по справі №2а-518/2007 позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені повністю й з управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації на користь позивача стягнуто недоотриману індексацію за будинок по вул.Корбута, 66, в с.Давидки Народицького району Житомирської області в сумі 16685,90 грн. Стягнення слід проводити в порядку черги, визначеної місцевими органами влади.

За зазначеною постановою суду ОСОБА_3 по справі видано виконавчий лист.

27.09.2014 року ОСОБА_3 помер, заявник по справі прийняла спадщину після смерті брата про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАМ №949624 від 31.03.2015 року.

Згідно ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за завою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до листа Народицької державної нотаріальної контори №123/01-16 від 15.04.2015 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулась сестра ОСОБА_2, 31.03.2015 року їй було видане відповідне свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, заявник ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_3, а отже є правонаступником останнього.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити у виконавчому провадженні стягувача заявником, який є його правонаступником.

Керуючись ст.264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 05.12.2007 року по справі №2а-518/2007 про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації недоотриманої індексації за будинок по вул.Корбута, 66, в с.Давидки Народицького району Житомирської області в сумі 16685,90 грн., стягувача ОСОБА_3 його правонаступником ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:

ОСОБА_1