Справа № 2-а-1662/11
Суддя: Кіхтенко Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1662/11
У Х В А Л А

23.03.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської райдержадміністрації Черкаської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання нарахувати і виплати щорічну допомогу на оздоровлення згідно ст. 48 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

ВСТАНОВИВ:

1 березня 2011 р. позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить суд ухвалити рішення та визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування і недоплати йому соціальної допомоги, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інваліду 3 групи, захворювання повязане з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, за 2009,2010 роки, та зобовязати відповідача провести такі донарахування та виплатити недоплачені суми за вказаний період.

У судове засідання позивач не зявився? а направив заяву, в якій позов підтримав та просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день,час та місце розгляду справи направив у судове засідання заперечення проти позову, проханням відмовити у позові через те,що позивач виплачена та сума,яка передбачена , позивач звернувся до суду за межами шестимісячного строку з часу,коли встановив,що не вся сума виплачена, та проханням слухати справу у відсутність представника відповідача.

Суд, розглянувши справу, приходить до висновку про залишення позовних вимог за 2009 р., без розгляду.

Так відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлено шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивач звернувся з адміністративним позовом за захистом своїх порушених прав 1 березня 2011 р., але часткову суму допомоги за 2009 р. одержав у липні 2009 р.,згідно наданої суду довідки відповідача,тобто з цього часу і повинен рахуватися шестимісячний строк для звернення до суду з даним позовом, оскільки у цей час позивач вже володів інформацією про виплачені кошти, а тому позов в цій частині предявлено поза межами шестимісячного строку на звернення до суду.

Позивачем в позовній заяві не ставиться питання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Враховуючи те, що позивач при зверненні до суду не просив суд поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, причин пропуску строку звернення до суду не наведено, тому суд вважає, що строк звернення позивачем до суду з вимогою зобовязати відповідача перерахувати та виплатити вказану щомісячну допомогу за 2009 р., пропущений , заяви про його поновлення немає, тому суд залишає позов без розгляду, а саме: про зобовязання відповідача нарахувати та виплатити йому вказану соціальну допомогу на оздоровлення за 2009 рік.

Керуючись ст.ст. 8,9, 99, 100, 122 ч.4, 186 ч.ч.1,3 КАС України,

суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської райдержадміністрації Черкаської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання нарахувати і виплати щорічну допомогу на оздоровлення згідно ст.48 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза 2009 рік,- залишити без розгляду, в звязку з пропущеним позивачем строком звернення до суду, та відсутністю клопотання про його поновлення.

Ухвала вступає в законну силу, якщо протягом 5 днів часу її одержання сторонами не буде подано апеляції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

ОСОБА_2