Справа № 2-а-468/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

справа № 2-а-468/11

провадження № 2-а/616/5737/11

29 березня 2011 року м. Новоград-Волинський Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючий - суддя Михайловська А. В.,

при секретарі - Ковальовій З.С.

сторони по справі :

· позивач - ОСОБА_1.

· відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новоград-Волинський клопотання про поновлення строку звернення до суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському Районі про визнання протиправними дій та бездіяльності УПФУ У Новоград-Волинському районі, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії дітям війни згідно ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 р. , -

встановив:

03.03.201 1 року ОСОБА_1 - позивач по справі, звернулася до суду з адміністративним позовом та просила відновити строк звернення до суду з цим позовом, визнати відмову Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області - відповідача по справі, щодо виплати йому щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною та зобов'язати останнього здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.01.2011 року та в подальшому, посилаючись на те, що має право на таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а відповідач безпідставно відмовляє у її нарахуванні та виплаті.

Сторони в судове засідання не з»явилися, що у відповідності до ст. 102 КАС України неє перешкодою для розгляду клопотання, оскільки про час і місце розгляду справи вони повідомлені належним чином.

В обґрунтуванні клопотання про поновлення строку звернення до суду позивач посилається на те, що про порушення свого права він дізнався офіційно лише 14.01. 2011 року при отриманні листа відповідача.

Розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Враховуючи вище вказане, суд не вбачає підстав для поновлення строків на звернення до суду за період з 09.07.2007 року по 02.09.2010 року, а тому, у відповідності до вимог ст. 102 КАС України, відмовляє у поновленні пропущеного процесуального строку за вказаний період.

Керуючись ст. ст. 99, 102 КАС України суд, -

ухвали в:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 09.07.2007 року по 02.09.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду м. Житомир через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуюча : Михайловська А.В.