Справа № 161/17877/14-а,2-а/161/691/14
Суддя: Гудим Л.Я.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"21" квітня 2015 р. № 876/946/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.

суддів: Довгополова О.М., Святецького В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області задоволено частково, постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 грудня 2014 року у справі №161/17877/14-а - скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку Волинської області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії за вислугу років, виходячи з 90% від середнього заробітку. Зобов»язано управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у відповідності до довідки прокуратури Волинської області № 18/114 від 07.07.2012 року відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції від 11.03.2002 року), виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку, починаючи з 05.05.2014 року та з врахуванням виплачених сум. Адміністративний позов в частині призначення та виплати пенсії за період з 01 вересня 2010 року по 04 травня 2014 року - залишено без розгляду.

30 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали та доводи заяви в сукупності, на основі наявних у справі доказів, колегія суддів прийшла до переконання, що заяву про виправлення описок слід задовольнити з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи у резолютивній частині тексту постанови допущено описку, зазначено «возовні вимоги» та «05.05 року» замість «позовні вимоги» та «05.05.2014 року» відповідно.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року.

Керуючись статтями 165, 169, 197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

В резолютивній частині тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року у справі №161/17877/14-а з «возовні вимоги» виправити на «позовні вимоги» та з «05.05 року» виправити на «05.05.2014 року».

Ухвала набирає законної сили через п»ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий суддя : Л.Я. Гудим

Судді: О.М. Довгополов

В.В. Святецький