Справа № 742/1614/15-а
Суддя: Рябота В. І.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/53/15
Єдиний унікальний № 742/1614/15-а
28 квітня 2015 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Рябота В.І., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанов, -
Позивач звертається до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати постанови головного державного виконавця Петренко С.В. відділу ПВР УДВС ГУЮ у Чернігівській області про стягнення виконавчого збору та про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій по ВП № 44523324.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому вважаю необхідним відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити її до попереднього судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106,107,110,172 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанов.
Призначити її на попереднє судове засідання в залі судових засідань приміщення Прилуцького міськрайонного суду на 9.00 год. 8 травня 2015 року.
Запропонувати відповідачу на судове засідання подати письмове заперечення проти позову (у разі невизнання чи часткового визнання такого) з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується та наданням таких доказів.
Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.
Проінформувати сторони, що у відповідності з вимогами ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі мають право:
1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів;
2. знайомитися з матеріалами справи;
3. заявляти клопотання і відводи;
4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5. подавати докази, брати участь у дослідженнях доказів;
6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них;
9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10. оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їх інтересів;
11. користуватися іншими процесуальними правами наданими цим кодексом.
У відповідності з вимогами ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Ухвалу може бути оскаржено в частині недотримання підсудності в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний протягом п’яти днів з дня її проголошення.