Справа № 820/2366/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

23 квітня 2015 р. №820/2366/15

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мар'єнко Л.М.

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Позивач, Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути суму податкового боргу з ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь державного бюджету України у розмірі 1544,60 грн., а саме одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, Харківської області, 37999612, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0008.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має податковий борг у розмірі 1544,60 грн., що складається з єдиного податку з фізичних осіб та нарахованих штрафних санкцій. Зазначений податковий борг відповідачем в встановлені чинним законодавством строки не був сплачений. Податковим органом на адресу відповідача надсилалася податкова вимога від 22.11.2014 року №1987-25 в розмірі 1144,60 грн.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст.41 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.183- 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу 13.03.2015 року. Повідомлення про вручення поштового відправлення разом з вищезазначеною ухвалою повернулись до суду 21.04.2015 року з відміткою "за закінченням терміну зберігання", тобто ухвала не вручена адресату з незалежних від суду причин.

Враховуючи положення ч.11 ст.35 КАС, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 зареєстрований 21.09.2005 року як фізична особа - підприємець (а.с. 26)

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в Західній ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області з 21.09.2005 року (а.с.6).

Відповідачем до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області було подано заяву про застосування спрощеної системи оподаткування та самостійно обрано 3 групу - 5 відсотків до розміру мінімальної заробітної плати (а.с.18-20).

Відповідно до п.291.3 ст. 291 ПК України юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Відповідно до п. 293.1 ст.293 ПК України закріплено ставки єдиного податку визначено, що ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Згідно п.п. 293.3.1 п. 293.3 ст. 293 ПК України передбачено відсоткова ставка єдиного податку встановлюється у розмірі: для третьої і четвертої груп платників єдиного податку:

1) 3 відсотки доходу - у разі сплати податку на додану вартість згідно з цим Кодексом.

2) 5 відсотків доходу - у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Згідно п. 295.3 ст.295 ПК України платники єдиного податку третьої - шостої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Відповідно до ст. 300 ПК України платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

Пунктом 296.3 ст. 296 ПК України визначено, що платники єдиного податку третьої - шостої груп подають до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду.

Порядок визначення сум податкових та грошових зобов'язань встановлено ст.54 ПК України, зокрема, згідно 54.1 ст.54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Судом встановлено, що 24.12.2013 року за результатами камеральної перевірки податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковим органом визначено, що відповідач не надав податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 2012 рік.

На підставі зазначеного податковим органом винесено податкове повідомлення - рішення від 31.12.2013 року №, яким нараховано штрафні санкції в розмірі 170 грн., зазначене рішення направлялося на адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Також судом встановлено, що 19.03.2014 року за результатами камеральної перевірки податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковим органом визначено, що відповідач не надав податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 2013 рік (а.с.22).

На підставі зазначеного податковим органом винесено податкове повідомлення - рішення від 04.04.2014 року №, яким нараховано штрафні санкції в розмірі 1020 грн. (а.с.21).

При цьому відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання з єдиного податку з фізичних осіб - підприємців, подавши податкову декларацію від 11.08.2014 року у розмірі 400 грн. (а.с.16-17).

Згідно даних облікової картки платника податку за ФОП ОСОБА_1 має заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 1544,60 грн., що виникла внаслідок не сплати відповідачем у встановлені законодавством терміни суми податкового зобов'язання та нарахованих штрафних санкцій в розмірі 1144,60 грн. (а.с.8).

Також судом встановлено, що позивачем винесено податкову вимогу від 04.11.2014 року № 1987-25 в розмірі 1144,60 (а.с.11), яка отримана відповідачем, що підтверджується матеріалами справи (а.с.11).

Пунктом 42.2 ст.42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 59.1 та п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Стаття 67 Конституції України встановлює, що платник податків зобов'язаний вчасно й у повному розмірі сплачувати податки.

Згідно п.п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право, зокрема, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Згідно ст.61 ПК України, органи державної податкової служби здійснюють, зокрема, контроль щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

На підставі викладеного вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 1544,60 грн., суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Згідно з ч.1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених п. 1,3, 4 ч. 1 ст. 183-2 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 41, 71, 94, 128, 183-2, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, поштовий індекс АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (р/р 0008, одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код одержувача - 37999612, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011) заборгованість з єдиного податку в розмірі 1544,60 грн. (одна тисяча п'ятсот сорок чотири гривні 60 копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Мар'єнко Л.М.