Справа № 818/1400/15
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 квітня 2015 р. справа № 818/1400/15
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання факту незаконного засудження, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання факту незаконного засудження ОСОБА_1 військовим трибуналом Читинського гарнізону, який підпадає під дію ст.ст. 1,6 Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні"; зобов"язання комісії з поновлення прав реабілітованих при виконавчому комітеті Сумської міської ради встановити йому статус реабілітованої особи та видати відповідне посвідчення.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що дана скарга не підсудна Сумському окружному адміністративному суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Згідно п.1 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

За приписами п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Зі скарги вбачається, що відповідач у справі - виконавчий комітет Сумської міської ради, відноситься до органу місцевого самоврядування.

Отже, дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Таким чином, скаргу необхідно повернути ОСОБА_1 у зв'язку з непідсудністю справи Сумському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання факту незаконного засудження ОСОБА_1 військовим трибуналом Читинського гарнізону, який підпадає під дію ст.ст. 1, 6 Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні"; зобов"язання комісії з поновлення прав реабілітованих при виконавчому комітеті Сумської міської ради встановити йому статус реабілітованої особи та видати відповідне посвідчення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар