Справа № 180/544/15-а
Суддя: Янжула О. С.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/544/15-а
У Х В А Л А

02 квітня 2015 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі Гащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення посилаючись на те, що 26 лютого 2015 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист області про зобов'язання Управління Пенсійного Фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії, відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни та ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 03 березня 2010 року по 31 серпня 2010 року, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням різниці, яка була виплачена за цей період, згідно постанови суду, по адміністративній справі № 2а-509/2011 за позовом Прокурора м. Марганець в інтересах ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Марганець про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Марганецької державної нотаріальної контори, вона є спадкоємцем недоотриманої, перерахованої пенсії та нарахованої доплати її чоловіка ОСОБА_2, померлого 14 квітня 2013 року. У звязку зі зверненням до виконання вищевказаного виконавчого документу, просить суд змінити спосіб та порядок виконання постанови суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсій, на підставі якої Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 26 лютого 2015 видано виконавчий лист № 2а-509/2011, а саме: на стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни та ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 03 березня 2010 року по 31 серпня 2010 року, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням різниці, яка була виплачена за цей період.

Заявник у судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Представник Управління пенсійного фонду України в м. Марганець у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи № 2а-509/2011, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобов'язального характеру, унеможливлюють їх виконання. Зазначена обставина є підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 263 КАС України, беручи до уваги інформаційний лист Вищого Адміністративного Суду України від 13.06.2013 року № 846/12/13-13, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення - задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання постанови суду по адміністративній справі за позовом Прокурора м. Марганець в інтересах ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Марганець про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, на підставі якої Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 26 лютого 2015 року видано виконавчий лист № 2-а-509/11, а саме: стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії, відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни та ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 03 березня 2010 року по 31 серпня 2010 року, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням різниці, яка була виплачена за цей період.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Марганецький міський суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_3