Справа № 733/590/15-а
Суддя: Чугуєвська Т. П.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/590/15-а
№ 2-а/733/18/15
Постанова

Іменем України

"23" квітня 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.П.Чугуєвської

при секретарі Л.М. Мошенець,

розглянувши в судовому засіданні в м. Ічня адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору розшуку ТЗ ВДАІ з обслуговування м. Миколаєва Сищенка Дениса Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора сектору розшуку ТЗ ВДАІ з обслуговування м. Миколаєва Сищенка Дениса Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. В позові вказує, що постановою відповідача серія ПС1 № 956831 від 19.03.2015 року на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

В постанові вказано, що він 19 березня 2015 року о 18 год. 00 хв. в м. Миколаєві рухаючись по пр. Жовтневий в районі вул. Космонавтів на автомобілі Мерседес-Бенс д/н НОМЕР_1 та не виконав вимогу дорожнього знаку 4.11 «Рух легкових автомобілів», в зв'язку з чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КпАП України.

В той день він спільно з експедитором рухалися по маршруту Ічня-Генічеськ-Херсон-Миколаїв-Ічня та здійснювали доставку молочних продуктів до торгових об'єктів. У м. Миколаєві у них було заплановане відвантаження продукції. Під'їзд до потрібних об'єктів було обмежено знаком 4.11 ПДР, який встановлено на розі проспекту Жовтневого та вул. Космонавтів. Коли відповідач його зупинив, він пояснив йому, що ПДР не порушував, оскільки дія вказаного знаку не поширюється на автомобілі, що обслуговують об'єкти, які розташовані в зоні дії даного знаку, надав накладні з вказаними реквізитами отримувача вантажу, але інспектор проігнорував його доводи та виніс постанову у справі про адміністративне правопорушення та склав протокол. Просить визнати незаконною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 19 березня 2015 року серії ПС1 956831, складену інспектором сектору розшуку ТЗ ВДАІ з обслуговування м. Миколаєва Сищенком Д.О. про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст. 122 в розмірі 255 гривень.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Позов підтримує повністю.

Відповідач інспектор сектору розшуку ТЗ ВДАІ з обслуговування м. Миколаєва Сищенко Д.О. в судове засідання не з'явився.

Як було встановлено в судовому засіданні, 19 березня 2015 року о 18 год. 00 хв. в м. Миколаєві позивач рухався по пр. Жовтневий в районі вул. Космонавтів на автомобілі Мерседес-Бенс д/н НОМЕР_1. Даних про те, що він не виконав вимогу дорожнього знаку 4.11 «Рух легкових автомобілів» в справі немає, відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, не надав доказів з цього приводу, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 71 ч. 1 ст. 162, 163, КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектора сектору розшуку ТЗ ВДАІ з обслуговування м. Миколаєва Сищенка Дениса Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову інспектора сектору розшуку ТЗ ВДАІ з обслуговування м. Миколаєва Сищенка Дениса Олександровича про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 від 19 березня 2015 року серія ПС1 № 956831 за ч.1 ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок визнати незаконною та скасувати.

Постанова не оскаржується.

Суддя Т. П. Чугуєвська