Справа № 815/6524/14
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/6524/14

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого - судді Скрипченка В.О.,

суддів Золотнікова О.С., Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській області, за участю третіх осіб на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головного управління МНС України в Одеській області та Управління ПФУ в Суворівському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, за участю третіх осіб на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головного управління МНС України в Одеській області та Управління ПФУ в Суворівському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05 січня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволений частково. Визнано протиправними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Щеглової Є.В. щодо невиконання вимог ч. 1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» щодо направлення на адресу позивача копій постанови від 14.10.2014 року про закриття виконавчого провадження ВП №44356783. Зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області скасувати постанову від 14.10.2014 року про закінчення виконавчого провадження ВП №44356783 та поновити виконавчі дії. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із постановленим у справі судовим рішенням Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить постанову суду першої інстанції скасувати, прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду України від 05 лютого 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд може допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не тягне за собою заміни підсудності адміністративної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 оскаржує постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №44356783 від 14.10.2014 року, винесена головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.

Однак, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби відповідно до ч. 3 ст. 181 КАС України є відповідний орган державної виконавчої служби.

Органами державної виконавчої служби, згідно зі статтею 3 Закону України «Про державну виконавчу службу» є зокрема відділи державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі.

Структурні підрозділи органів державної виконавчої служби, а саме підрозділи примусового виконання рішень відділів державної виконавчої служби Головного управління юстиції відповідної області - не визначені Законом України «Про державну виконавчу службу» як самостійні органи державної виконавчої служби, що виключає можливість їхньої участі як сторони в адміністративному процесі.

Із врахуванням викладеного, апеляційний суд на підставі ст. 52 КАС України вважає за необхідне замінити первинного відповідача підрозділ примусового виконання рішень Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області на належного відповідача - Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 52, 181, 184, 205 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області на належного відповідача - Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення і окремо оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.О.Скрипченко

Суддя О.С.Золотніков

Суддя Ю.В.Осіпов