Справа № 804/20145/14
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" квітня 2015 р.справа № 804/20145/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Мега Пак"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2015 р. у справі № 804/20145/14

за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управліня Міндоходів у Дніпроперовській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Мега Пак"

про стягнення заборгованості, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2015 року позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управліня Міндоходів у Дніпроперовській області задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку.

Згідно з ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні із апеляційною скаргою до суду, відповідач сплатив судовий збір у сумі 1218 грн. Позов заявлено на суму 1366202,40 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги відповідач мав сплатити судовий збір в сумі 2436 грн.

За таких обставин, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Мега Пак" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2015 року слід залишити без руху та надати відповідачу строк до 28 травня 2015 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Мега Пак" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2015 р. у справі № 804/20145/14 - залишити без руху.

Надати Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Мега Пак" строк до 28 травня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 1004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001. Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко

28 травня 2015 р.