Справа № 572/4950/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4950/14-а
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н. М.

при секретарі Мороз Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни заяву начальника відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції Рівненської області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу ДВС Сарненського РУЮ Рівненської області в порядку, передбаченому ст. 263 КАС України, звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішення суду, яким зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 визначену статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" доплату до пенсії з 19 лютого 2009 року до виникнення обставин, з яким закон пов"язує виникнення , зміну або припинення спірних правовідносин.

ВДВС Сарненського РУЮ просить розглянути справу у відсутність представника.

Від представника УПФУ в Сарненськомй районі надійшло клопотання про розгляд справи у його відстуність та письмове заперечення, в якому він вказує , що не погоджується змінити спосіб і порядок виконання рішення суду у даній справі, оскільки , на його думку, відбудеться зміна судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для зміни порядку виконання рішення суду.

Сарненським районним судом Рівненської області 05 вересня 2012 року видано виконавчий лист №2-а-190/1718/10р., за яким зобовязано управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 визначену статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" доплату до пенсії з 19 лютого 2009 року до виникнення обставин, з яким закон пов"язує виникнення , зміну або припинення спірних правовідносин з урахуванням проведених виплат.

Згідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутись до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Предметом розгляду адміністративної справи була бездіяльність відповідача, способом же захисту порушених прав зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату недоплачених сум, натомість доводи заявника про необхідність змінити спосіб виконання рішень суду є по-суті вимогами про зміну змісту судового рішення, що є неприпустимим.

На думку суду, відсутність коштів на рахунках боржника, з яких здійснюються відповідні відшкодування, не свідчить про неможливість виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви начальника відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції Рівненської області про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2