Справа № 200/18613/14-а
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/200/555/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі заяви відповідача від 13.10.2011 року їй була призначена державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. При проведенні перевірки достовірності та повноти інформації, наданої відповідачем, було встановлено, що відповідач свідомо надала невірну інформацію у звязку з недекларуванням доходу пенсії чоловіка, внаслідок чого їй були надміру виплачені бюджетні кошти в сумі 1395 грн. 66 коп. за період з 01.11.2011 року по 30.04.2012 року. Термін повернення коштів було встановлено з 19.08.2014 року, з урахуванням різниці вже утриманих з допомоги коштів, однак до теперішнього часу грошові кошти так і не були повернуті, тому позивач просить стягнути з відповідача надміру виплачені бюджетні кошти в судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, що у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі заяви відповідача ОСОБА_1 від 23.11.2012 року №3365(1), їй були виплачені бюджетні кошти у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Декларацією відповідача від 23.11.2012 року задекларовано дохід цивільного чоловіка ОСОБА_2 в сумі 9536,16 грн., отриманих в якості пенсії.

Як вбачається з розрахунку позивача, дохід ОСОБА_3 при прийнятті рішення про виплату допомоги відповідачу був врахований саме в сумі 9536,16 грн.

Окрім цього, з наданих позивачем доказів вбачається, що заяву про призначення соціальної допомоги було подано позивачем 13.10.2011 року.

В декларації відповідача від 21.11.2011 року відображено дохід чоловіка ОСОБА_3 в сумі 8975,10 грн. (зарплатня).

При прийнятті рішення про призначення допомоги позивачем було враховано лише дохід чоловіка відповідача в сумі 8975,10 грн., який і був задекларований відповідачем.

Довідкою від 18.05.2012 року Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради встановлено, що ОСОБА_2 за період листопад 2011 року квітень 2012 року отримав пенсію в сумі 8632,40 грн., яка не була задекларована відповідачем.

Відповідно до Положення про соціального інспектора управління праці та соціального захисту населення соціальними інспекторами була проведена перевірка достовірності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, було виявлено, що внаслідок надання невірної інформації у звязку з прихованням доходу цивільного чоловіку відповідачу були надміру виплачені бюджетні кошти в сумі 1395 грн. 66 коп. за період з 01.11.2011 року по 30.04.2012 року.

Відповідно до п. 2 Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями" відповідачу ОСОБА_1 було надано повідомлення про повернення надміру виплачених коштів від 19.08.2014 року та запропоновано повернути у місячний термін надміру отримані кошти в розмірі 45 грн. 25 коп., які до теперішнього часу не виплачені.

Згідно ст.22 Закону України Про державну допомогу сім'ям з дітьми одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що відповідачем при оформленні документів на призначення державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, надано невірну інформацію у звязку з отримання пенсії її чоловіком, внаслідок чого їй були надміру виплачені бюджетні кошти в сумі 1395,66 грн., які повернуті частково, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради надміру нараховані бюджетні кошти в розмірі 45 грн. 25 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 94, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради суму надміру нараховані бюджетні кошти в розмірі 45 грн. 25 коп.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Т.В.Шевцова