Справа № 667/5226/14-а
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 667/5226/14-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Радченко Г.А.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого - Милосердного М.М.,

суддів - Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення (протоколу) та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні (далі - управління ПФУ) та Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення (протокол № 37 від 29.05.2014 року) пенсійного органу та просила зобов'язати здійснити перерахунок пенсії по довідці № 108/21-03-05 від 15.05.2014 року, яка видана ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області з урахуванням інших виплат, починаючи з 04 червня 2010 року та з урахуванням ч. 5 ст. 37 Закону України "Про державну службу" 90% від заробітку (доходу); відшкодування з Державного бюджету України суму судових витрат в розмірі 1273,08 грн.

Постановою Комсомольського районного суду міста Херсона від 19 серпня 2014 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а також відшкодовано позивачці з Державного бюджету України суму судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 73,08 грн.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року постанову суду першої інстанції скасовано, та прийнято по справі нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області - задоволено частково. Суд визнав протиправним та скасував рішення (протокол №37 від 29.05.2014 року), а також зобов'язав управління ПФУ в місті Херсоні здійснити з 20 грудня 2013 року перерахунок призначеної пенсії позивача з урахуванням інших виплат згідно довідки ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області № 108/21-03-05 від 15.05.2014 року про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу". Позовні вимоги ОСОБА_1 про перерахунок пенсії в частині, за період з 04 червня 2010 року по 19 грудня 2013 року залишено без розгляду.

18 лютого 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду апеляційної інстанції. В обґрунтування поданої зави позивач посилалася на неясність її резолютивної частини, а саме яку редакцію Закону України "Про державну службу" слід застосувати для перерахунку пенсії позивача.

Вивчивши зміст заяви ОСОБА_1 щодо роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року, а також постанову Одеського апеляційного адміністративного суду, колегія суддів приходить до висновку про її задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_1, суд апеляційної інстанції керувався правовими актами, чинними на момент виникнення спірних правовідносин, тобто станом на день звернення позивача для призначення пенсії.

Керуючись ст.ст. 160, 170, 197, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення.

Роз'яснити постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити з 20 грудня 2013 року перерахунок призначеної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням інших виплат згідно довідки ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області №108/21-03-05 від 15.05.2014 року про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, а саме станом на день звернення позивача для призначення пенсії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: М.М.Милосердний

Судді: А.І.Бітов

І.Г.Ступакова