Справа № 815/2394/15
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2394/15
УХВАЛА

24 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси до СПД ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси до СПД ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення у сумі 1 732,80 грн.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог згідно з ч.4,5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позивач у якості відповідача визначає СПД ОСОБА_1 та зазначає, що відповідач на час виникнення заборгованості була суб'єктом підприємницької діяльності та мала статус платника страхових внесків. Процесуальний статус відповідача при зверненні до суду визначений позивачем також як СПД ОСОБА_1 , проте доказів того, що на час звернення до суду ОСОБА_1 має статус СПД не надано. Згідно даних ІРЦ щодо СПД ОСОБА_1 - відносно неї проведена державна реєстрація припинення підприємницької діяльності 29.10.2014 року та таким чином на час звернення до суду ОСОБА_1 не має статусу СПД.

Позивачу необхідно правильно визначити процесуальний статус відповідача, а також оскільки відповідно до ст.33 КАС України судовий виклик або судове повідомлення надсилається, зокрема, фізичним особам, які не мають статусу підприємців - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку, позивачу необхідно надати відомості з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації фізичної особи ОСОБА_1 на час звернення позивача до суду з даним адміністративним позовом.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси до СПД ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити Управління Пенсійного фонду України у Маліновському районі м. Одеси про необхідність в строк до 25 травня 2015 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Катаєва Е.В.