Справа № 2а-10672/11/1370
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року+- № 2а-10672/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Бугара М.Р.,

за участю:

представника позивача Кузьмич Я.В.

представника заявника Яціва О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за нововиявленими обставинами адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", треті особи Приватне підприємство "Торгівельна агенція "Галицький ярмарок", Товариство з обмеженою відповідальністю "Західний авіаційний центр", про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" (далі - позивач, ПАТ "Кий Авіа") звернулося до суду із адміністративним позовом, в якому просило суд визнати неправомірними дії відповідача - Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" (далі - відповідач, ОБТІ) - щодо проведення державної реєстрації права власності ПП "Торгівельна агенція "Галицький ярмарок" на нежитлові приміщення загальною площею 992,4 кв.м., що розташовані в підвалі, на першому та другому поверхах будинку (літ. А-4), за адресою м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 5, здійснені 29.12.2010 року; скасувати проведену реєстрацію права власності та зобов'язати відповідача поновити державну реєстрацію права власності ТзОВ "Західний авіаційний центр" на вказане приміщення.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.04.2012р. позовні вимоги задоволено повністю. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013р. апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний авіаційний центр» та Приватного підприємства «Торгівельна агенція «Галицький ярмарок» відхилено, постанову суду першої інстанції залишено без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду від 18.12.2013р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний авіаційний центр» залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року без змін.

05.02.2015р. Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" (далі - заявник, ПАТ "Укргазбанк") звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови Львівського окружного адміністративного суду від 11.04.2012р. за нововиявленими обставинами.

Заява обґрунтована тим, що в основу прийняття Постанови від 11.04.2012р., полягло те, що при здійсненні 29.12.2010 року державної реєстрації права власності на Предмет іпотеки за ПП "Торгівельна агенція "Галицький ярмарок" (іпотекодавцем) згідно Договору купівлі-продажу, БТІ було необізнане про існування Ухвали Господарського суду м. Києва від 17.12.2010 року у справі №53/343, якою було забезпечено позов ПАТ "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" до ТОВ «Західний авіаційний центр», ТОВ «Кий Авіа Лізинг» про визнання договору укладеним шляхом накладення арешту на Предмет іпотеки.

Заявник зазначає, що на момент прийняття Постанови (11.04.2012 року), накладений на Предмет іпотеки арешт згідно Ухвали Господарського суду м. Києва, був скасований Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2011 року у справі №53/343. Відповідно, існування скасованого арешту згідно Ухвали Господарського суду м. Києва, який слугував підставою для прийняття Постанови, слугує підставою для перегляду Постанови за нововиявленими обставинами.

Крім цього, підставою для прийняття Постанови у справі, що переглядається за ново виявленими обставинами, була Постанова Вищого господарського суду України від 10.02.2012 року у справі №5015/3115/11, якою було задоволено позов ПАТ "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" до ПП "Торгівельна агенція "Галицький ярмарок" та ТОВ "Західний авіаційний центр" про визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 27.12.2010р., укладеного між ПП "Торгівельна агенція "Галицький ярмарок" та ТОВ "Західний авіаційний центр".

Постановою Вищого господарського суду України від 12.06.2012 року у справі №5015/3115/11 Постанову Вищого господарського суду України від 10.02.2012р. було скасовано, справу було передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

В подальшому Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.09.2012 року у справі №5015/2743/12(5015/3115/11) відмовлено в задоволенні позову ПАТ "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" до ПП "Торгівельна агенція "Галицький ярмарок" та ТОВ "Західний авіаційний центр" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 27.10.2010 року, укладений між ПП "Торгівельна агенція "Галицький ярмарок" та ТОВ "Західний авіаційний центр", про продаж Предмету іпотеки. Зазначене рішення було залишено без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2013 року та Постановою Вищого господарського суду України від 20.05.2013 року.

Враховуючи те, що відпали обставини - Ухвала Господарського суду м. Києва та Постанова Вищого господарського суду України, які слугували підставою для прийняття Постанови, то відповідно немає підстав для скасування проведеної БТІ державної реєстрації права власності за ПП "Торгівельна агенція "Галицький ярмарок" на Предмет іпотеки та зобов'язання БТІ поновити державну реєстрацію права власності на Предмет іпотеки за ТОВ "Західний авіаційний центр".

Таким чином заявник просить переглянути справу за нововиявленими обставинами та скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.04.2012р. у даній справі.

При перегляді Постанови Львівського окружного адміністративного суду від 11.04.2014р. за нововиявленими обставинами судом встановлено таке.

Між ПАТ "Кий Авіа" та ТзОВ "Західний авіаційний центр" 02.03.2010 року укладено договір про надання фінансової допомоги на поворотній основі. Згідно умов даного договору ПАТ "Кий Авіа" надав ТзОВ "Західний авіаційний центр" фінансову допомогу в розмірі 3700000,00 грн. з метою здійснення оплати вартості нежитлового приміщення загальною площею 992,4 кв.м., що розташоване в підвалі, на першому та другому поверхах будинку (літ. А-4), за адресою м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 5, по договору купівлі-продажу нежитлових приміщень № 2452 від 12.02.2010 року, укладеному між ТзОВ "Західний авіаційний центр" та Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради.

Пунктом 4.3.2 договору від 02.03.2010 року нежитлові приміщення загальною площею 992,4 кв.м., що розташовані в підвалі, на першому та другому поверхах будинку (літ. А-4), за адресою м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 5, не пізніше 10 робочих днів з моменту отримання права власності на вказане приміщення, але не пізніше 01.05.2010 року, передані в заставу ПАТ "Кий Авіа".

Водночас, між ТзОВ "Західний авіаційний центр" та ПП "ТА "Галицький ярмарок" 27.12.2010 року було укладено договір купівлі-продажу нежитлових приміщень загальною площею 992,4 кв.м., що розташовані в підвалі, на першому та другому поверхах будинку (літ. А-4), за адресою м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 5, згідно якого ТзОВ "Західний авіаційний центр" продало, а ПП "ТА "Галицький ярмарок" придбало нерухоме майно.

Державна реєстрація переходу до покупця прав власності на вказані приміщення була проведена ОБТІ 29.12.2010 року, реєстраційний номер 30755829.

Здійснюючи державну реєстрацію прав власності ПП "ТА "Галицький ярмарок" ОБТІ покликалось на факт необізнаності про існування ухвали Господарського суду м. Києва від 17.12.2010 року, якою було забезпечено позов ПАТ "Кий Авіа" до ТзОВ "Західний авіаційний центр", ТзОВ "Кий Авіа Лізинг" про визнання договору укладеним шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення загальною площею 992,4 кв.м., що розташовані в підвалі, на першому та другому поверхах будинку (літ. А-4), за адресою м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 5, що належить ТзОВ "Західний авіаційний центр".

Також, постановою Вищого адміністративного суду України від 10.02.2012 року задоволено позов ПАТ "Кий Авіа" до ПП "ТА "Галицький ярмарок" та ТзОВ "Західний авіаційний центр" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 27.10.2010 року, укладений між ПП "ТА "Галицький ярмарок" та ТзОВ "Західний авіаційний центр", про продаж нежитлового приміщення загальною площею 992,4 кв.м. за адресою м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 5.

Крім того, вказаною постановою Вищого господарського суду України встановлено, що визначальним для можливості проведення державної реєстрації прав власності є не факт обізнаності ОБТІ з ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2010 року, наявність чи відсутність вини у порушенні заборони ТзОВ "Західний авіаційний центр", а сам факт існування такої ухвали про накладення арешту на нерухоме майно.

Отже, з урахуванням наведеного, встановленим є факт того, що ОБТІ було проведено державну реєстрацію прав власності ПП "ТА "Галицький ярмарок" за наявності решту на нежитлове приміщення загальною площею 992,4 кв.м., що розташовані в підвалі, на першому та другому поверхах будинку (літ. А-4), за адресою м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 5.

На підставі наведеного, судом позовні вимоги були задоволені повністю. Визнано неправомірними дії Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" щодо проведення державної реєстрації права власності приватного підприємства "Торгівельна агенція "Галицький ярмарок" на нежитлові приміщення загальною площею 992,4 кв.м., що розташовані в підвалі, на першому та другому поверхах будинку (літ. А-4) за адресою м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 5, здійснені 29.12.2010 року; скасовано проведену Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" державну реєстрацію права власності приватного підприємства "Торгівельна агенція "Галицький ярмарок" на нежитлові приміщення загальною площею 992,4 кв.м., що розташовані в підвалі, на першому та другому поверхах будинку (літ. А-4) за адресою м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 5; зобов'язано Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" поновити державну реєстрацію права власності товариства з обмеженою відповідальністю "Західний авіаційний центр" на нежитлові приміщення загальною площею 992,4 кв.м., що розташовані в підвалі, на першому та другому поверхах будинку (літ. А-4) за адресою м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 5.

При цьому, під час перегляду справи суд встановив наступні обставини.

Між ПАТ «Укргазбанк» та ТОВ «МЕТАЛПАК» укладено кредитний договір від 31.01.2011р. № 4/2011. За умовами Кредитного договору Банк відкрив Позичальнику відновлювану відкличну кредитну лінію з загальним лімітом в сумі 19 500 000,00 грн. а Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в строк по 30.01.2013 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком та Приватним підприємством «Торгівельна агенція «Галицький ярмарок» (далі - Іпотекодавець) укладено договір іпотеки (без оформлення заставної) від 31січня 2011 року (далі - Договір іпотеки). Відповідно до пункту 1.1. Договору про внесення змін та доповнень № 1 до Договору іпотеки (без оформлення заставної) 1, цей Договір забезпечує всі вимоги Іпотекодержателя, які випливають з кредитного договору № 4/2011 від 31 січня 2011 року (а також договорів про внесення змін до нього).

Згідно п. 2.1. Договору іпотеки предметом іпотеки є нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 992,4 кв.м., а саме: нежитлові приміщення в підвалі: від XXXII по XXXVI; XXXIX; від XLI по XLLX; від LI по LIII; LXVII, загальною площею

451,5 кв. м.; нежитлові приміщення на 1-му поверсі: від 21-1 по 21-6; від VII по IX, загальною площею 309,4 кв.м.; нежитлові приміщення на 2-му поверсі: 21-7 по 21-19, загальною площею 231, 5 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, площа Генерала Григоренка, будинок 5 (п'ять) (далі - Предмет іпотеки), та належить Іпотекодавцю на підставі Договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Юріяком М.І. 27 грудня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі № 4290 (далі - Договір купівлі-продажу), Акту приймання-передачі нежитлових приміщень, що є об'єктом продажу, від 27.12.2010 р., зареєстрованого 29 грудня 2010 року Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстровим № 30755829.

У зв'язку із неналежним виконанням Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, 10.12.2014 року Господарським судом м. Києва було прийнято рішення про задоволення позовних вимог заступника прокурора Оболонського району м. Києва по справі №5011-34/7806-2012 за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, АБ «УКРГАЗБАНК» до Позичальника, Іпотекодавця, Відкритого акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин», за участю третіх осіб - Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний авіаційний центр» про стягнення заборгованості за Кредитним договором в розмірі 36 391 933,34 гривень та звернення стягнення на предмети іпотеки за Договором іпотеки.

При винесені постанови, що переглядається суди першої, апеляційної та касаційної інстанції застосували правову позицію Вищого господарського суду висловлену у постанові від 10.02.2012р. у справі №5015/3115/11 за позовом Позивача до ПП "Торгівельна агенція "Галицький ярмарок" та ТОВ "Західний авіаційний центр" про визнання недійсним Договору купівлі-продажу Нерухомого майна, укладеного 27.12.2010 року між ПП "Торгівельна агенція "Галицький ярмарок" та ТОВ "Західний авіаційний центр". Таким висновком було наступне: «визначальним для можливості проведення державної реєстрації прав власності є не факт обізнаності ОБТІ з ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2010 року, наявність чи відсутність вини у порушенні заборони ТзОВ "Західний авіаційний центр", а сам факт існування такої ухвали про накладення арешту на нерухоме майно».

Однак, постановою Вищого господарського суду України від 12.06.2012р. у справі № 5015/3115/11 про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Вищого господарського суду України від 10.02.2012р. у справі за позовом ЗАТ "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" до "Західного авіаційного центру" у формі ТОВ, ПП "Торгівельна агенція " Галицький ярмарок" про визнання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 27.12.2010р. недійсним - постанову Вищого господарського суду України від 10.02.2012р. скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

У Постанові Вищого господарського суду від 20.05.2013р. по справі №5015/2743/12(5015/3115/11) за результатами нового розгляду суд погодився із висновками суду першої та апеляційної інстанцій, та зазначив, що господарські суди попередніх інстанцій дійшли до вірного висновку, що на час укладення спірного договору купівлі-продажу від 27.12.2010 року не було внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомостей щодо заборони відчуження нерухомого майна.

Зокрема, в своїй Постанові від 30.01.2013 року у справі №5015/2743/12(5015/3115/11) Львівський апеляційний господарський суд зазначив наступне:

«Вищий господарський суд України у даній справі в постанові від 12.06.2012 року зазначив, що судами при вирішенні даної справи не досліджувалися, не перевірялися на предмет відповідності, а відповідно до того і не оцінювалися обставини про момент внесення державним реєстратором відомостей про арешт майна відповідно до судової заборони до державного реєстру, що підлягає встановленню судами при новому розгляді справи.

Згідно розширеного витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на запит органу державної влади встановлено, що моментом внесення запису до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна згідно Ухвали від 17.12.2010 року у справі № 53/343 - 01.06 2011 року, 17 годин 52 хвилин 45 секунд (запис 6 у Витягу).

Отже, на момент укладення спірного договору купівлі-продажу не було внесено в Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомостей щодо заборони відчуження нежитлового приміщення загальною площею 992,4 кв.м. за адресою: м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 5, що підтверджено витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 27.12.2010 року.

У відповідності до абз. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", державна реєстрація речових прав на нерухоме майно -офіційне визнання і підтвердження державною фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав, шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", державна реєстрація прав та обтяжень є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав.

За змістом ч. 2 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", держава гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Частина 3 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" встановлює, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", виникають з моменту такої реєстрації.

За таких обставин вбачається, що обтяження, згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 17.12.2010 року у справі № 53/343 виникло в день внесення відповідного запису до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна - 01.06.2011 року й, станом на 27 грудня 2010 року, в розумінні Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", не існувало.

Доводи позивача щодо обізнаності ТзОВ «Західний авіаційний центр» про наявності заборони відчуження, станом на 27 грудня 2010 року, спростовуються матеріалами справи. Адже, ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2010 року у справі № 53/343 було винесеною без виклику представників сторін.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 17 грудня 2010 року у справі № 53/343 відправлена на адресу сторін 28.12.2010 року, про що свідчить відмітка суду.

Разом з тим, колегією суддів береться до уваги те, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2012 року заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2010 року, скасовані. При цьому зазначені заходи вживались судом до вирішення спору у справі № 53/343-22/259, який за наслідками розгляду постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 року вирішено, в позові відмовлено.

За результатом прийнятих судових рішень по справі №5015/2743/12(5015/3115/11), вбачається те, що Позивачу було відмовлено в задоволенні позову про визнання недійсним договору купівлі-продажу Нерухомого майна, оскільки на час його укладання та на час проведення державної реєстрації права власності до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна не було внесено обтяження накладене згідно Ухвали Господарського суду м. Києва від 17.12.2010 року у справі №53/343.

З огляду на зміст Постанови, що переглядається, судових рішень апеляційної і касаційної інстанції по справі №2а-10672/11/1370 вбачається те, що судам адміністративного судочинства не було відомо про існування Постанов Вищого господарського суду України від 12.06.2012р. та від 20.05.2013р. та всіх інших судових рішень прийнятих за результатом розгляду справи №5015/2743/12(5015/3115/11), оскільки про правову оцінку судових рішень по зазначеній справі та будь-яких посилань на судові рішення господарського судочинства в тому числі і на номер справи, судами адміністративного судочинства зазначено не було.

Таким чином, постанову Вищого господарського суду України від 10.02.2012р., висновок якої був підставою для прийняття Постанови, яка переглядається, скасовано, а в подальшому було прийнято Постанову Вищого господарського суду України від 20.05.2013р., висновок якої свідчить про правомірність проведення ОБТІ державної реєстрації права власності на Нерухоме майно за ПП «Торгівельна агенція "Галицький ярмарок» на підставі укладеного 27.12.2010 року Договору купівлі-продажу Нерухомого майна між ТОВ «Західний авіаційний центр» та ПП «Торгівельна агенція "Галицький ярмарок».

Частиною 2 ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) передбачені підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема якими є:

- істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

- скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути.

Згідно ст. 246 КАСУ особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

У зв'язку з наведеним заяву ПАТ "Укргазбанк" слід задовільнити, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.04.2012р. у справі № 2а-10672/11/1370 слід скасувати та прийняту нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", треті особи Приватне підприємство "Торгівельна агенція "Галицький ярмарок", Товариство з обмеженою відповідальністю "Західний авіаційний центр", про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, відмовити повністю.

Керуючись ст. 69-71, 185-163, 167, п.4 ч.2 ст.245, ст. 246, 252, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ПАТ "Укргазбанк" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задовольнити.

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.04.2012р. у справі № 2а-10672/11/1370 скасувати.

Прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Скасувати ухвалу суду від 10.03.2015р. про зупинення виконання постанови у справі № 2а-10672/11/1370.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний 27.04.2015р.

Суддя Братичак У.В.