Справа № 459/1174/15-а
Суддя: Грабовський В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/1174/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про проведення перерахунку пенсії державного службовця,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2015 року позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить, зокрема, зобовязати відповідача провести перерахунок її пенсії з 20.08.2012 року, згідно довідки від 20.08.2012 року № 3345, виданої Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради, включивши в суму заробітної плати для обчислення пенсії державного службовця матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, а також суму індексації, відповідно до норм ч.1 ст.37 Закону України «Про державну службу» (у редакції Закону, чинній станом на 20.08.2012 року).

Зясувавши обставини справи, вважаю, що позовні вимоги за період з 20.08.2012 року по 31.10.2014 року включно підлягають залишенню без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, абз. першого ч. 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Ураховуючи те, що до адміністративного суду з позовною заявою позивач звернулася 01.04.2015 року, а у позовній заяві та доданих до неї матеріалах не зазначено про поважність причин пропуску шестимісячного строку звернення до суду щодо позовних вимог за період з 20.08.2012 року по 31.10.2014 року включно, адміністративний позов у цій частині необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Червонограді про зобовязання провести перерахунок пенсії згідно довідки від 20.08.2012 року № 3345, виданої Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради, включивши в суму заробітної плати для обчислення пенсії державного службовця матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, а також суму індексації, відповідно до норм ч.1 ст.37 Закону України «Про державну службу» (у редакції Закону, чинній станом на 20.08.2012 року) за період з 20.08.2012 року по 31.10.2014 року включно, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_2