Справа № П/811/342/15
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року справа №П/811/342/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення податкового боргу у сумі 291388,66 грн.

Відповідач заперечень не надіслав.

29 квітня 2015 року суд прийняв рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.61).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Податковим повідомленням-рішенням від 25 грудня 20124 року відповідачу збільшено суму грошових зобов'язань з податку на додану вартість на 166849,34 грн. та накладено штрафну санкцію - 83424,67 грн. (а.с.14).

На той час за відповідачем рахувалась переплата з податку на додану вартість у сумі 1013,60 грн. (а.с.8).

Окрім того, відповідачу нараховано пеню у сумі 37763,10 грн. (а.с.8).

Таким чином, заборгованість з податку на додану вартість становить 287023,51 грн. (а.с.8).

Податковим повідомленням-рішенням від 25 грудня 20124 року відповідачу збільшено суму грошових зобов'язань з податку з доходів фізичних осіб на 5418 грн. та накладено штрафну санкцію - 2709 грн. (а.с.14).

Відповідач оскаржив рішення у судовому порядку.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 травня 2013 року, яка залишена без змін ухвалою апеляційного суду від 20 листопада того ж року, у задоволенні позову відмовлено (а.с.15-18, 56-59 ).

09 січня 2014 року відповідач подав податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2013 рік, котрою самостійно визначив суму з податку на доходи фізичних осіб 217,54 грн. (а.с.19-21).

На той час за відповідачем рахувалась переплата з податку з доходів фізичних осіб у сумі 2624,89 грн. (а.с.8).

Таким чином, заборгованість з податку з доходів фізичних осіб становить 4365,15 грн. (а.с.8).

20 жовтня 2014 року позивачем сформовано податкову вимогу на суму 287023,51 грн., котра отримана відповідачем того ж дня (а.с.9).

Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (в особі Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 287023,51 грн.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (в особі Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку з доходів фізичних осіб у сумі 4365,15 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей