Справа № 328/1058/15-а
Суддя: Курдюков В. М.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Симоненко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області адміністративну справу за позовом управління соціального захисту населення Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача переплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 7100,0 грн.

21.09.2010 року, 02.03.2011 року, 05.09.2011 року, 12.03.2011 року, 06.09.2012 року, 05.03.2013 року та 08.04.2014 року до управління із заявами про призначення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку звернулась громадянка відповідач.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має особа, яка фактично здійснює догляд за дитиною. Ст.15 Закону передбачений розмір допомоги - допомога надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 гривень. Порядок призначення і виплати державної допомоги та перелік необхідних документів встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001. №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми».

Допомога відповідачу була призначена у відповідності до вищевказаних нормативно-правових актів.

Відповідно індивідуальних відомостей про застраховану особу Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі від 08.04.2013 року, повідомлення Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі від 25.03.2013 року №566 було встановлено, що ОСОБА_1, звертаючись до управління за призначенням державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в своїх заявах і деклараціях про доходи та майновий стан подала свідомо неправдиві відомості і приховала обставини, які вплинули на розмір призначеної державної допомоги. Відповідач свідомо приховала факт працевлаштування та отримання заробітної плати її чоловіком.

Подання недостовірної інформації про доходи призвело до переплати бюджетних коштів у вигляді допомоги сім'ям з дітьми за період з 21.09.2010 року по 31.03.2013 року у сумі 13377,90 грн. ОСОБА_1 періодично вносила платежі на погашення суми заборгованості. Останній платіж у розмірі 200,00 грн. було внесено відповідачем 26.09.2014 року. У заявах про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг та деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги та особистих заявах ОСОБА_1 ставила свій підпис і усвідомлювала, що приховування факту працевлаштування та отримання заробітної плати її чоловіком впливає на розмір призначеної допомоги.

Керуючись вимогами ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та п.п.23,49 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми;» від 27.12.2001 року №1751 із змінами, враховуючи вищезазначені виявлені обставини, 24 квітня 2013 року був проведений перерахунок раніше призначеної державної допомоги. 25.04.2013 року відповідач особисто отримала повідомлення про припинення надання допомоги із зазначенням суми, яку необхідно повернути та строку для добровільного повернення, але на теперішній час вона не повернула борг в сумі 8500,0 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

21.09.2010 року, 02.03.2011 року, 05.09.2011 року, 12.03.2012 року, 06.09.2012 року, 05.03.2013 року та 08.04.2014 року відповідач зверталась до управління із заявами про призначення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується відповідними заявами.

Для призначення допомоги відповідачем були надані декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 21.09.2010 року, 02.03.2011 року, 05.09.2011 року, 12.03.2011 року, 06.09.2012 року, 05.03.2013 року та 08.04.2014 року.

Згідно рішень про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 01.10.2010 року, 14.03.2011 року, 07.09.2011 року, 15.03.2012 року. 20.09.2012 року, 15.03.2013 року, відповідачу призначена допомога в установленому законодавством розмірі.

19.04.2013 року спеціалістом позивача проведений перерахунок призначеної допомоги, переплата за період з 21.09.2010 року по 31.03.2013 року склала 13377,90 грн., що підтверджується розрахунком переплати від 19.04.2013 року, актом проведення перевірки правильності розрахунку та призначення державної допомоги від 24.04.2013 року №34, розпорядженням №40 від 24.04.2013 року.

24.04.2013 року відповідачу направлене повідомлення про перерахунок державної допомоги сім'ям з дітьми з вимогою повернення переплаченої суми до 25.12.2013 року, що підтверджується повідомленням.

Підставою для проведення перерахунку призначеної допомоги стала індивідуальних відомостей про застраховану особу Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі від 08.04.2013 року, повідомлення Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі від 25.03.2013 року №566. відповідно до яких чоловік відповідача ОСОБА_2 у 2010-2012 роках працював та отримував заробітну плату.

Натомість, відповідач при звернені з заявами про призначенням допомоги, надавала заяви про те, що її чоловік ОСОБА_2 ніде не працює, що підтверджується копіями заяв від 02.03.2011 року, 05.09.2011 року, 12.03.2012 року, 17.09.2012 року, 12.03.2013 року.

Відповідач сплачувала позивачу виниклу заборгованість, остання сплата відбулась 26.09.2014 року.

Залишилась заборгованість в сумі 7100,00 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має особа, яка фактично здійснює догляд за дитиною. Ст.15 Закону передбачений розмір допомоги - допомога надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 гривень.

Порядок призначення і виплати державної допомоги та перелік необхідних документів встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001. №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми».

Відповідно до п. 22 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751, для призначення допомоги у розмірі, що перевищує мінімальний, подається в установленому порядку довідка про склад сім'ї та декларація про доходи та майновий стан (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім'ї). До складу сім'ї особи, що звернулася за призначенням допомоги, включається її чоловік...

Згідно з п.49 зазначеного Порядку, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що відповідач, при зверненні за призначенням допомоги, свідомо подала представникам позивача неправдиві відомості щодо не працевлаштованістю її чоловіка, що призвело до переплати державної допомоги, тому з неї необхідно стягнути на користь позивача переплачену допомогу в сумі 7100,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління соціального захисту населення Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої допомоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Токмацької міської ради переплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 7100,0 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: