Справа № 367/1650/15-а
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/1650/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Чернова Д.Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, він звернувся зі запитами до Ірпінської міської ради Київської області (далі-Відповідач). Зазначає, що на його запити отримав не повну інформацію.

В звязку з вище викладеним, просить визнати протиправною бездіяльність Ірпінської міської ради Київської області, як розпорядника запитуваної інформації, що полягає в наданні на запит вх. №163/01-32 від 05.12.2014 року не повної інформації та фактичне не надання відповіді на запит вх. №27/01-32 від 04.02.2015 року; зобовязати Ірпінську міську раду Київської області надати обґрунтовану відповідь на запит вх. №163/01-32 від 05.12.2014 року та запит вх. №27/01-32 від 04.02.2015 року згідно вимог ОСОБА_2 України «Про доступ до публічної інформації»; судові витрати покласти на Відповідача.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. До суду від його представника надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов не визнає, заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що не підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся зі запитами вх. №163/01-32 від 05.12.2014 року та вх. №27/01-32 від 04.02.2015 року до Відповідача, на які отримав відповіді №01-32/163 від 10.12.2014 року та від 05.01.2015 року, №01-32/27 від 09.02.2015 року (а.с.15-69).

Згідно ст. 1 ОСОБА_2 України «Про звернення громадян» громадяни України мають право звернутися до органів державної влади, місцевого самоврядування, об'єднань громадян, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, засобів масової інформації, посадових осіб відповідно до їх функціональних обов'язків із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності, заявою або клопотанням щодо реалізації своїх соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів та скаргою про їх порушення.

Відповідно до ст. 20 ОСОБА_2 України «Про звернення громадян» звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів.

Відповідно до ст. 5 ОСОБА_2 України «Про доступ до публічної інформації» доступ до інформації забезпечується шляхом надання інформації за запитами на інформацію.

Оскільки в судовому засіданні не знайшов свого підтвердження факт порушення Відповідачем ОСОБА_2 України «Про звернення громадян» та ОСОБА_2 України «Про доступ до публічної інформації», суд відмовляє у задоволенні позову в повному обсязі.

На підставі ст. 5 ОСОБА_2 України «Про доступ до публічної інформації», ст. ст. 1, 19, 20 ОСОБА_2 України «Про звернення громадян», керуючись ст. ст. 3, 6, 10, 11, 12, 60, 87, 90, 104, 105, 158 163 КАС України, суд,-

вирішив:

Відмовити в задоволенні позову повністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя:

ОСОБА_3