Справа № 2-а-1027/10/0207
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 2-а-1027/10/0207

27 квітня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 (правонаступник в/ч НОМЕР_2 ) на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 28.10.2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_3 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 28.10.2010 року відмовлено у задоволенні заяви про поворот виконання судового рішення за її безпідставністю.
Не погоджуючись із судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, суд дійшов висновку про те, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року в задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 28.10.2010 року -відмовлено.

Згідно з ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року вказані військовою частиною НОМЕР_1 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані неповажними.

Враховуючи, що апелянтом при подані апеляційної скарги не надано належних доказів на підтвердження поважності пропуску строку апеляційного оскарження у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 (правонаступник в/ч НОМЕР_2 ) на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 28.10.2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_3 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя-доповідач Біла Л.М.