Справа № 821/4160/14
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/4160/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В.,

розглянувши заяву Інгулецької сільської ради Білозерського району Херсонської області у адміністративній справі за позовом в. о. прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області до Інгулецької сільської ради Білозерського району про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

23 квітня 2015 року Інгулецька сільська рада Білозерського району Херсонської області повторно звернулась до суду із заявою, в якій просить суд відстрочити постанову відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області від 18 березня 2015 року та зупинити виконавче провадження до вирішення питання по суті.

Згідно з ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Виходячи із положень вищевказаної норми закону, слідує, що Інгулецька сільська рада Білозерського району Херсонської області, як сторона виконавчого провадження може звернутись до суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду, тобто постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року, на підставі якої видано виконавчий лист, за яким 18 березня 2015 року відкрито виконавче провадження.

Щодо інших рішень відстрочка або розстрочка виконання, встановлення чи зміна способу і порядку виконання не допускаються (частина 3 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження").

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що у прийнятті заяви про відстрочення постанови відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області від 18 березня 2015 року та зупинення виконавчого провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 263 КАС України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", -

ухвалив:

Відмовити у прийнятті заяви Інгулецької сільської ради Білозерського району Херсонської області про відстрочення постанови відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області від 18 березня 2015 року та зупинення виконавчого провадження.

Роз'яснити заявнику його право на звернення до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення.

Повернути Інгулецькій сільській раді Білозерського району Херсонської області заяву про відстрочку виконання постанови ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області від 18 березня 2015 року із доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.