Справа № 2а-13534/10/0470
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2015р. м. Київ К/800/25821/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Заїки М.М,

суддів Білуги С.В.,

Ліпського Д.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, третя особа - Криворізьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання рішення нечинним,

встановила:

У жовтні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, третя особа - Криворізьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання рішення нечинним.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі позивач просить постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року скасувати, як такі, що не відповідають нормам чинного законодавства та винести нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що ОСОБА_2 в січні 2008 року звернулася до СГІРФО Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області з клопотанням про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням. Рішенням УМВС України в Херсонській області від 28.04.2008 позивачу було надано громадянство України за територіальним походженням на підставі частини 1 статті 8 Закону України «Про громадянство України» та 04.06.2008 було оформлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1. При оформленні паспорту позивач зобов'язувалась припинити громадянство Азербайджану та повернути паспорт громадянина Азербайджану до уповноважених органів цієї країни.

У квітні 2010 року було проведено перевірку підстав документування ОСОБА_2 паспортом громадянина України та встановлено, що надане позивачем зобов'язання про припинення нею іноземного громадянства не виконано та паспорт громадянина Азербайджану на її ім'я не надіслано до уповноважених органів цієї країни.

За результатами перевірки управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області 29.06.2010 прийняло рішення, яким скасувало рішення УМВС України в Херсонській області від 28.04.2010 про оформлення набуття громадянства України ОСОБА_2 за територіальним походженням.

Законом України «Про громадянство України» передбачено обов'язок іноземця, який набув громадянство України за територіальним походженням протягом двох років з моменту набуття громадянства України, припинити громадянство іншої держави, не користуватися правами та не виконувати обв'язки громадянина іншої держави. Невиконання цього обов'язку тягне за собою скасування рішення про набуття громадянства України.

Зважаючи на те, що позивачем не було виконано вимоги Закону України «Про громадянство України» та не було припинено іноземне громадянство протягом двох років, то суди попередніх інстанцій дійшли вірного висновку щодо відмови в задоволенні позову.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року необхідно залишити без змін, оскільки вони є законними і обґрунтованими та постановлені з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст.220, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, третя особа - Криворізьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання рішення нечинним - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Заїка

Судді С.В. Білуга

Д.В. Ліпський