Справа № 760/7524/15-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/7524/15-а
Провадження № 2-а-319/15
У Х В А Л А

/про залишення заяви без руху/

24 квітня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Голосіївського району підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в м.Києві старшого лейтенанта міліції Собачкова Михайла Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2015 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати постанову від 28.03.2015 у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності..

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, враховуючи наступне.

Згідно п. п. 2, 3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що він фактично оскаржує дії інспектора ДПС старшого лейтенанта міліції Собачкова Михайла Олександровича, який виніс оскаржувану постанову.

Між тим, позивач не зазначив в позовній заяві поштову адресу відповідача.

За таких обставин позивач має зазначити в своїй позовній заяві поштову адресу відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, станом на день звернення позивача до суду з даним позовом, становила 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 73,08 грн..

Разом з цим позивачем до позовної заяви не додано документ про оплату судового збору.

За таких обставин, позивачеві необхідно оплатити судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р №0010, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУДК у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, "судовий збір", та подати суду оригінал відповідної квитанції.

Посилання позивача на ч. 4 ст. 288 КУпАП, як на підставу звільнення від оплати судового збору, є безпідставною, оскільки за вказаною нормою особи звільняються від оплати державного мита, а не судового збору. При цьому, Закон України "Про судовий збір" не містить положень щодо звільнення від його оплати осіб, які звертаються до суду з позовом про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків. Роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: