Справа № П/811/1323/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2015 року Справа №П/811/1323/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Прокурора м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1, 28000, АДРЕСА_4

до відповідача: Начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області Колісніченка Андрія Юрійовича, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Першотравнева, 5

про визнання протиправними дій, визнання недійсним та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовом до Начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області Колісніченка Андрія Юрійовича про:

- визнання протиправними дій державного реєстратора Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Колісніченка Андрія Юрійовича щодо: прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №14163060 від 02 липня 2014 року, видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.07.2014 р. (індексний номер 23721474), внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відомостей щодо проведення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1, на підставі рішення суду, що не набрало законної сили;

- визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Колісніченка Андрія Юрійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №14163060 від 02 липня 2014 року, яким зареєстровано права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_2;

- скасування свідоцтва про право власності від 02.07.2014 р., індексний номер 23721474, серія НОМЕР_1, про право власності ОСОБА_4 на об'єкт нерухомого майна: АДРЕСА_3, загальною площею 52,1 кв. м., житловою площею 35,5 кв. м.;

- зобов'язання державного реєстратора Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Колісніченка Андрія Юрійовича внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_4 на об'єкту нерухомого майна: АДРЕСА_3, загальною площею 52,1 кв. м., житловою площею 35,5 кв. м.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У відповідності до п.3, 4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, відповідачем у позовній заяві зазначено начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області Колісніченка Андрія Юрійовича, натомість позовні вимоги спрямовані до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області Колісніченка Андрія Юрійовича.

Таким чином, позивачу надати до суду уточнення до позовної заяви в частині найменування відповідача.

Згідно з п.5 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У позовній заяві зазначено третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Олександрійське міськрайонне управління юстиції, Реєстраційну службу Олександрійського міськарйонного управління юстиції в Кіровоградській області та ОСОБА_4, проте позивачем не обґрунтовано, яким чином рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись п.3, 4, 5 ч.1 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прокурора м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1 до начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області Колісніченка Андрія Юрійовича про визнання протиправними дій, визнання недійсним та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

2. Позивачу встановити строк до 08 травня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточнення до позовної заяви в частині найменування відповідача, а також обґрунтування, яким чином рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки відповідача Олександрійського міськрайонного управління юстиції, Реєстраційної служби Олександрійського міськарйонного управління юстиції в Кіровоградській області та ОСОБА_4.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

< Суддя >