Справа № 820/3375/15
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23 квітня 2015 р. № 820/3375/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "Інтердім плюс" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути кошти до Державного бюджету України в рахунок погашення податкового боргу з Приватного підприємства "Інтердім плюс" (код 35119221), юридична адреса платника: тер-я МЖК Інтернаціоналіст, 41, с. Циркуни, Харківський район, Харківська область, 62442, відкриті розрахункові рахунки №1, в АБ "Укргазбанк", МФО 320478; №7590 в ПАТ "Універсал Банк" МФО 322001; №0300; №0300 в АТ "Укрсиббанк" МФО 351005; №5855 в ФХарківське обласне У Атощад м. Харків, МФО 351823 в загальному розмірі 4167,45 гривень (по податку на прибуток приватних підприємств) на розрахунковий рахунок 0429, одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що Приватне підприємство "Інтердім плюс" має податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток підприємств у загальному розмірі 4167,45 грн., що виник на підставі поданої відповідачем податкової декларації, винесеного контролюючим органом податкового повідомлення - рішення та нарахованої пені. Станом на час розгляду даної справи вказаний податковий борг відповідачем не сплачений.

Згідно зі ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Конверт із судовими документами повернувся до суду з поміткою "за зазначеною адресою не існує".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи зазначене, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Інтердім плюс" зареєстроване Харківським районним управлінням юстиції як юридична особа 23.04.2007 р., перебуває на податковому обліку в Харківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області з 26.04.2007 року за № 372 ( а.с.6).

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Приватне підприємство "Інтердім плюс" має заборгованість перед держбюджетом з податку на прибуток приватних підприємств, в загальному розмірі 4167,45 грн.

Даний борг виник внаслідок невиконання відповідачем свого обов'язку зі сплати податків та складається з основного платежу, на підставі податкової декларації з податку на прибуток приватних підприємств № від 05.06.2012 р., з урахуванням часткового погашення, в розмірі 1542,18 грн; штрафної санкції на підставі податкового повідомлення - рішення № від 03.12.2014 р. в розмірі 344,56 грн; пені, застосованої відповідно до ст. 129 ПК України в загальному розмірі 2280,71 грн. згідно наданого розрахунку (а.с.7,12-14, 16).

Податкове повідомлення - рішення було направлено на адресу відповідача та на теперішній час не оскаржене.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податковим органом була надіслана на адресу відповідача податкова вимога від 13.02.2013 р. № 21 та отримана відповідачем (а.с. 22). Вимога не оскаржена та не виконана.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1, п. 95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач має відкриті рахунки в банківських установах, а саме: №1, в АБ "Укргазбанк", МФО 320478; №7590 в ПАТ "Універсал Банк" МФО 322001; №0300; №0300 в АТ "Укрсиббанк" МФО 351005; №5855 в ФХарківське обласне У Атощад м. Харків, МФО 351823.

Таким чином, у Приватного підприємства "Інтердім плюс" утворився податковий борг перед Державним бюджетом України в загальному розмірі 4167,45 грн., що також підтверджено даними облікової картки платника податків, який не сплачений, та на думку суду, підлягає стягненню як законний та обґрунтований.

Керуючись ст.ст. 7-11, 183-2, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "Інтердім плюс" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Інтердім плюс" (код 35119221, юридична адреса платника: тер-я МЖК Інтернаціоналіст, 41, с. Циркуни, Харківський район, Харківська область, 62442, відкриті розрахункові рахунки №1, в АБ "Укргазбанк", МФО 320478; №7590 в ПАТ "Універсал Банк" МФО 322001; №0300; №0300 в АТ "Укрсиббанк" МФО 351005; №5855 в ФХарківське обласне У Атощад м. Харків, МФО 351823) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 0429, одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011) кошти в рахунок погашення податкового боргу в загальному розмірі 4167,45 ( чотири тисячі сто шістдесят сім гривень 45 копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Сагайдак В.В.