Справа № 227/949/15-а
Суддя: Лаврушин О. М.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю: секретаря Верній М.Г.

прокурора Фролова Ф.В.

представника УПСЗН ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропіллі адміністративний позов Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про стягнення зайво виплаченої державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Добропільський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації звернувся до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про стягнення зайво виплаченої державної допомоги одиноким матерям мотивуючи тим, що з 12 квітня 2012 року ОСОБА_2 на підставі поданої заяви отримувала державну допомогу як одинока мати на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Щомісячний розмір державної допомоги становив 771.60 грн.

При оформленні документів щодо надання державної допомоги ОСОБА_2 була попереджена про обовязок своєчасно повідомити про обставини, що впливають на виплату допомоги (про зміну складу сім»ї, зміну місця проживання та роботи, та інше).

Відповідно до рішення Добропільського міськрайонного суду від 26 травня 2014 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

То б то, з 6 червня 2014 року відповідач втратила право на отримання державної допомоги, але про це управління праці та соціального захисту населення не повідомила і продовжувала отримувати допомогу.

Розмір незаконно отриманої державної допомоги за період з липня 2014 року по лютий 2015 року становить 6172.80 грн.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації позовні вимоги підтримав.

Відповідачка позов визнала.

Представник служби у справах дітей Добропільської міської ради позов підтримала.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.1 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми», громадяни України, в сім»ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Згідно ч.2 ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми», суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян, стягуються згідно закону.

Згідно ст.1212 ЦК України, особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути це майно.

Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст.94 ч.4 КАС України, відповідача від сплати судового збору звільнити.

Керуючись ст.ст.94,160-163 КАС України, ст.1212 ЦК України, Законом України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми», суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації задовольнити і стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. м.Добропілля, м-н.Молодіжний, 36/7 (іпн.) на користь Управління праці та соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації суму зайво виплаченої державної допомоги одиноким матерям у розмірі 6172 (шість тисяч сто сімдесят дві) гривні 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Донецький Апеляційний Адміністративний суд через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М.Лаврушин

23.04.2015