Справа № 808/1356/15
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2015 рокусправа № 808/1356/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.

на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16 березня 2015 року у справі №808/1356/15

за позовом ОСОБА_2

до Запорізької обласної державної адміністрації

треті особи: ОСОБА_1 (далі по тексту - третя особа-1), ОСОБА_3 (далі по тексту - третя особа - 2), Садове товариство «Сонячний» (далі по тексту - третя особа -3 ), ОСОБА_4 (далі по тексту - третя особа - 4), Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області (далі по тексту - третя особа - 5), Запорізька міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері(далі по тексту - третя особа - 6).

про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2015 року ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 березня 2015 року у справі № 808/1356/15 відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач) до Запорізької обласної державної адміністрації (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправним та скасування розпорядження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 15 годин 00 хвилин 01 квітня 2015 року. (суддя -М.О. Семененко) (а.с.1)

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16 березня 2015 року у справі №808/1356/15 та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Запорізької обласної державної адміністрації. (а.с. 22)

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачена можливість оскарження ухвал суду про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Аналізуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16 березня 2015 року у справі № 808/1356/15.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16 березня 2015 року у справі № 808/1356/15 за позовом ОСОБА_2 до Запорізької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя: В.В. Мельник