Справа № 343/763/15-а
Суддя: Андрусів І. М.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/763/15-а
Провадження №: 2-а/0343/37/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання неправомірним огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння та скасування висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,-

в с т а н о в и в :

У Долинський районний суд поступила скарга ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання неправомірним огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння та скасування висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Ухвалою суду від 14.04.2015 року скаргу ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання неправомірним огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння та скасування висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, залишено без руху та надано скаржнику строк на виправлення недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали.

16 квітня 2015 року ОСОБА_1 отримав ухвалу про залишення скарги без руху від 14.04.2015 року, проте у встановлений строк не усунув недоліки, зазначені в даній ухвалі, а тому на підставі ст. 108 КАС України вважаю, що дану скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.

За таких обставин вважаю, що скаргу з додатками слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.108 КАС України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання неправомірним огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння та скасування висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,- вважати неподаною і повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою його повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя