Справа № 2а-4369/09/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Київ № 2а-4369/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Хильницькій В.О., за участю представника позивача - Петруньок С.М., представника відповідача - Рябової Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів України
до Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
про стягнення 130669,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 8 квітня 2014 року у справі № 2а-4369/09/2670, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду України від 12 червня 2014 року, задоволено адміністративний позов Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів України, стягнуто з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів 130669,97 грн. (сто тридцять тисяч шістсот шістдесят дев'ять гривень 97 коп.), У тому числі: 129681,92 грн. - адміністративно-господарський штраф, 988,05 грн. - пеня.

Дочірнім підприємством "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на виконання зазначеної постанови сплачено 130669 97 грн. (сто тридцять тисяч шістсот шістдесят дев'ять гривень 97 коп.), що підтверджується платіжним дорученням від 24.12.2014 №2248 та листом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 15.01.2015 № 1/6-26/04.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2014 року касаційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду України від 8 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

22 січня 2015 року через відділ документального обігу та контролю до суду надійшла заява Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про поворот виконання Окружного адміністративного суду міста Києва від 8 квітня 2014 року у справі № 2а-4369/09/2670.

В судовому засіданні 26 лютого 2015 року представник відповідача підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на те, що рішення по справі № 2а-4369/09/2670 не набрало законної сили.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника відповідача та позивача з приводу поданої заяви, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини першої статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання (ч. 2 ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно частини третьої статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 8 квітня 2014 року у справі № 2а-4369/09/2670 не набрала законної сили, а тому суд прийшов до висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про поворот виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 квітня 2014 року у справі № 2а-4369/09/2670 відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України..

Суддя Мазур А.С.