Справа № 820/2509/15
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

13 березня 2015 р. Справа № 820/2509/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Житлово-будівельного кооперативу "УЮТ" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, треті особи: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Михайлова Ірина Володимирівна, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Тузкова Юлія Анатоліївна про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Житлово-будівельний кооператив "УЮТ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, треті особи: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Михайлова Ірина Володимирівна, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Тузкова Юлія Анатоліївна в якому просить суд скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Тузкової Юлії Анатоліївни №1144838 від 26.03.2013 року про реєстрацію права власності за ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 29.01.2002 року ЦВМ Дзержинським РВ ХМУ в Харківській області, на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 1). загальною площею 42,4 кв.м, житловою площею 26,8 кв.м (номер запису про право власності 128051 від 12.02.2013 р.); зобов'язати Реєстраційну службу Харківського управління юстиції Харківської області внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації прав за ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 29.01.2002 року ЦВМ Дзержинським РВ ХМУ в Харківській області, на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 1), загальною площею 42,4 кв.м., житловою площею 26,8 кв.м. (номер запису про право власності 128051 від 12.02.2013 року.).

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Житлово-будівельного кооперативу "УЮТ" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, треті особи: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Михайлова Ірина Володимирівна, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Тузкова Юлія Анатоліївна про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 30.03.2015 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.