Справа № 810/6055/14
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2015 року м. Київ К/800/12825/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18.11.2014 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2015 р.

у справі № 810/6055/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТІНГСТАР ЛТД»

до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18.11.2014 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2015 р. у справі № 810/6055/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.03.2015 р. касаційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області було залишено без руху (до касаційної скарги не додано копії наказу про призначення в.о. начальника Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області - ОСОБА_1, яка видала та підписала документ про повноваження особи, яка подала касацій скаргу та не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції) та надано скаржнику строк до 20.04.2015 р. для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.

У встановлений вказаною ухвалою строк, 06.04.2015 р. податковим органом подано до суду касаційної інстанції копію наказу про призначення в.о. начальника Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області - ОСОБА_1, яка видала та підписала документ про повноваження особи, яка подала касацій скаргу, однак копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції податковим органом не додано, таким чином, вимоги даної ухвали скаржником у повному обсязі не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із неповним виконанням вимог ухвали від 20.03.2015 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Вишгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного І.О. Бухтіярова

суду України