Справа № 2а-2843/08/1570
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2843/08/1570

Справа № 2а-2843/08/1570

У Х В А Л А

29 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної фінансової інспекції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження – Ізмаїльського слідчого ізолятора управління Державного департаменту України з питань виконання покарань на належну сторону – Ізмаїльська установа виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№22) , -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2011 року Постановою Одеського окружного адміністративного суду позовні вимоги Державної фінансової інспекції в Одеській області задоволено та на її користь стягнено з Ізмаїльського слідчого ізолятору Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області завдані державі збитки у розмірі 78 820 гривень.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013 року апеляційну скаргу Ізмаїльського слідчого ізолятору Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області залишено без задоволення, а постанову першої інстанції залишено без змін.

Судове рішення набрало законної сили 26 березня 2013 року.

09.12.2014 року Одеським окружним адміністративним судом ДФІ в Одеській області видано виконавчий лист по справі 2а-2843/08/1570 щодо стягнення 78 820, 00 гривень.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2015 року поновлено пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-2843/08/1570 на виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2011 року про стягнення завданих державі коштів в сумі 78 820 (сімдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) гривень

28.04.2015 року від позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження – Ізмаїльського слідчого ізолятора управління Державного департаменту України з питань виконання покарань на належну сторону – Ізмаїльська установа виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№22).

Представник ДФІ в Одеській області заяву підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Заява розглядається в порядку письмового провадження, що не суперечить положенням ст. 264 КАС України.

Так, судом встановлено, що відповідно до наявної у матеріалах справи виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Ізмаїльський слідчий ізолятор управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в результаті реорганізації було змінено назву на Ізмаїльська установа виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№22). Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку щодо можливості задоволення заяви Державної фінансової інспекції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а – 2843/08/1570.

Керуючись ст.ст., 158-160, 165,169, 264 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Державної фінансової інспекції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження – Ізмаїльського слідчого ізолятора управління Державного департаменту України з питань виконання покарань на належну сторону – Ізмаїльська установа виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№22).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.Г. Гусев