overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2312/3294/11
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р. С. З. № 99
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

18 травня 2011 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі, про визнання протиправними дій, та зобов'язання здійснювати нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий суду. Зясовані предмет та підстави позову. Матеріали, які є у справі, дозволяють розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі №2-а/2312/3294/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання протиправними дій, та зобов'язання здійснювати нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через канцелярію Маньківського районного суду або поштою.

Повідомити сторін, що відповідно до ст. 183-2 КАС України справа суддею буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також направити копії доданих до позовної заяви документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а/2312/3363/11
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р. С. З. № 99
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

18 травня 2011 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі, про визнання протиправними дій, та зобов'язання здійснювати нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий суду. Зясовані предмет та підстави позову. Матеріали, які є у справі, дозволяють розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі №2-а/2312/3363/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання протиправними дій, та зобов'язання здійснювати нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через канцелярію Маньківського районного суду або поштою.

Повідомити сторін, що відповідно до ст. 183-2 КАС України справа суддею буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також направити копії доданих до позовної заяви документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а/2312/3273/11
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р. С. З. № 99
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

18 травня 2011 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі, про визнання протиправними дій, та зобов'язання здійснювати нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий суду. Зясовані предмет та підстави позову. Матеріали, які є у справі, дозволяють розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі №2-а/2312/3273/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання протиправними дій, та зобов'язання здійснювати нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через канцелярію Маньківського районного суду або поштою.

Повідомити сторін, що відповідно до ст. 183-2 КАС України справа суддею буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також направити копії доданих до позовної заяви документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а/2312/3353/11
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р. С. З. № 99
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

18 травня 2011 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі, про визнання протиправними дій, та зобов'язання здійснювати нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий суду. Зясовані предмет та підстави позову. Матеріали, які є у справі, дозволяють розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі №2-а/2312/3353/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання протиправними дій, та зобов'язання здійснювати нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через канцелярію Маньківського районного суду або поштою.

Повідомити сторін, що відповідно до ст. 183-2 КАС України справа суддею буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також направити копії доданих до позовної заяви документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а/2312/3318/11
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р. С. З. № 97
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

18 травня 2011 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі, про визнання протиправними дій, та зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий суду. Зясовані предмет та підстави позову. Матеріали, які є у справі, дозволяють розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі №2-а/2312/3318/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання протиправними дій, та зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоотриманої пенсії.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через канцелярію Маньківського районного суду або поштою.

Повідомити сторін, що відповідно до ст. 183-2 КАС України справа суддею буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також направити копії доданих до позовної заяви документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а/2312/3365/11
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р. С. З. № 99
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

18 травня 2011 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі, про визнання протиправними дій, та зобов'язання здійснювати нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий суду. Зясовані предмет та підстави позову. Матеріали, які є у справі, дозволяють розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі №2-а/2312/3365/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання протиправними дій, та зобов'язання здійснювати нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через канцелярію Маньківського районного суду або поштою.

Повідомити сторін, що відповідно до ст. 183-2 КАС України справа суддею буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також направити копії доданих до позовної заяви документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а/2312/3355/11
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р. С. З. № 99
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

18 травня 2011 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі, про визнання протиправними дій, та зобов'язання здійснювати нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий суду. Зясовані предмет та підстави позову. Матеріали, які є у справі, дозволяють розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі №2-а/2312/3355/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання протиправними дій, та зобов'язання здійснювати нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через канцелярію Маньківського районного суду або поштою.

Повідомити сторін, що відповідно до ст. 183-2 КАС України справа суддею буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також направити копії доданих до позовної заяви документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 702/458/15-а
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/702/48/15
Справа № 702/458/15-а
УХВАЛА

про залишення без розгляду частини позовних вимог

17 квітня 2015 року суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., ознайомившись з позовною заявою № 702/458/15-а за адміністративним позовом управління соціального захисту населення Монастирищенської райдержадміністрації до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу та зобов»язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови ВП № 43425846 від 11.02.2015 року про накладення штрафу в розмірі 680 грн. та зобов»язання вчинити певні дії.

В провадженні Монастирищенського районного суду перебуває справа № 702/426/15-а за адміністративним позовом управління соціального захисту населення Монастирищенської райдержадміністрації до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови ВП № 43425846 від 11.02.2015 року про накладення штрафу в розмірі 680 грн. та зобов»язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав, тому суд вважає, що позовні вимоги в частині скасування постанови ВП № 43425846 від 11.02.2015 року про накладення штрафу в розмірі 680 грн., яка винесена головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 необхідно залиши без розгляду.

Керуючись ст. ст. 110-121, 155, 158-160, 181 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги про скасування постанови ВП № 43425846 від 11.02.2015 року про накладення штрафу в розмірі 680 грн., яка винесена головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчоїх служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, які викладені в позовній заяві управління соціального захисту населення Монастирищенської райдержадміністрації до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу та зобов»язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання) може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І. Діденко
Справа № 705/2255/15-а
Суддя: Годік Л. С.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/2255/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Мельник І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 січня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФУ в м. Умані та Уманському районі про визнання дій неправомірними під час проведення розрахунку пенсії задоволено частково.

ОСОБА_2 14.04.2015 року звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в постанові суду в резолютивній частині замість слів «соціально-побутових питань» зазначено «соціально-побутових умов» та замість довідки про складові заробітної плати від 23.10.2014 року № 1959/08-21 помилково вказано довідка про заробітну плату № 1958/08-21.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 22 січня 2015 року Уманським міськрайонним судом була винесена постанова, якою позовні вимоги позивача були частково задоволені. При цьому в резолютивній частині постанови суду була допущена описка, а саме замість слів «соціально-побутових питань» вказано «соціально-побутових умов», а також замість довідки про складові заробітної плати від 23.10.2014 року № 1959/08-21 помилково вказано довідка № 1958/08-21.

Приймаючи до уваги заяву ОСОБА_2 про виправлення описки суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст.ст. 165,169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Уманського міськрайонного суду від 22 січня 2015 року та в резолютивній частині рішення зазначити: «Зобовязати Управління Пенсійного фонду в м. Умані та Уманському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про державну службу» з 10.06.2014 року з урахуванням 80% заробітної плати на підставі довідки управління Державної казначейської служби України у Черкаській області від 23.10.2014 року № 1959/08-21 з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та сум індексації заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з дня винесення ухвали, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.С. Годік
Справа № 2а-4056/11
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2а-4056/11
Провадження № 2-аво/711/14/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про виправлення описки в постанові Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.05.2011 року,

в с т а н о в и в:

21.04.2015 року представник Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про виправлення описки в постанові Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.05.2011 року, вказуючи що у вказаній постанові судом помилково зазначено номер справи 2а-40567/11, тоді як необхідно було вказати № 2а-4056/11, а тому просить виправити вказану описку.

В судове засідання представник Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області не зявився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи заінтересованої особи випрати допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що в повному тексті постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.05.2011 року дійсно помилково зазначено номер справи № 2а-40567/11, тоді як необхідно було вказати номер справи №2а-4056/11, а тому помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.05.2011 року за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання відмови відповідача протиправною, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 14.10.2010 року по день винесення рішення.

Вказати правильним:

- у правому верхньому куту повного тексту постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.05.2011 року: «Справа №2а-4056/11».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту проголошення, а особами без участі яких вона була проголошена на протязі п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: В.М. Скляренко
Справа № 718/77/15-а
Суддя: Олексюк Т. І.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №718/77/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позовної заяви без розгляду)

23.04.2015 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції про зобов»язання вилучити запис про реєстрацію права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції про зобов»язання вилучити запис про реєстрацію права власності на житловий будинок по вулиці Гагаріна, 49 в с. Зеленів Кіцманського району Чернівецької області за реєстраційним номером №21741801, вчинений 14 січня 2008 року Кіцманським районним бюро технічної інвентаризації з Державного реєстру права власності на нерухоме майно, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 подала письмову заяву про відкликання позову та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції про зобов»язання вилучити запис про реєстрацію права власності на житловий будинок - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя :