overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/259/15
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/259/15

УХВАЛА

22 квітня 2015 р.

Справа № 820/259/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2015р. по справі № 820/259/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокбізнестрейд"

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2015р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокбізнестрейд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення задоволено .

На зазначену постанову Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2015р. по справі № 820/259/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокбізнестрейд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Старостін В.В.
Справа № 553/720/15-а
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2015 р.Справа № 553/720/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 05.03.2015р. по справі № 553/720/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави

про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобов'яння провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 05.03.2015р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобов'яння провести перерахунок пенсії .

На зазначену постанову Управлінням пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 05.03.2015р. по справі № 553/720/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобов'яння провести перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калиновський В.А.
Справа № 537/1093/15-а
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15 квітня 2015 р.Справа № 537/1093/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Шевцової Н.В. , Спаскіна О.А.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.03.2015р. за заявою заступника начальника Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області Донець Я.В. про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 537/1093/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області

про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 17.04.2015 року .

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, п.6 ч.1 ст. 199, п. 4 ч. 1 ст.202, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області - задовольнити.

Ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.03.15 року по справі №537/1093/15-а - скасувати.

У задоволенні заяви заступника начальника Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області Донець Я.В. про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа №6283/2011, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука 11.04.2013 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Шевцова Н.В. Спаскін О.А.
Справа № 553/720/15-а
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2015 р. Справа № 553/720/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 05.03.2015р. по справі № 553/720/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави

про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобов'яння провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновського В.А. від 31.03.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 05.03.2015р. по справі № 553/720/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобов'яння провести перерахунок пенсії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 05.03.2015р. по справі № 553/720/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобов'яння провести перерахунок пенсії призначити до апеляційного розгляду на 30.04.15 р. о 11:10 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калиновський В.А.
Справа № 1609/2а-4742/11
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1609/2а-4742/11Суддя-доповідач Бондар В.О.
УХВАЛА

23 квітня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на постанову Київського районного суду м. Полтави від 08.07.2011р. по справі № 1609/2а-4742/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 08.07.2011р. позов задоволено частково.

Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу та провести виплату з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 12.11.2010р. по 08.07.2011р. з урахуванням фактично виплачених сум.

На зазаначену постанову Управлінням пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві подано апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 10 червня 2013 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві залишено без задоволення.

Постанову Київського районного суду м. Полтави від 08.07.2011р. по справі №1609/2а-4742/11 залишено без змін.

В ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду по справі № 1609/2а-4742/11 помилково було допущено описку, невірно зазначено особові дані позивача: «Напрєєнко Микола Олександрович», замість «Напрєєнко Микола Олексійович».

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на постанову Київського районного суду м. Полтави від 08.07.2011р. по справі №1609/2а-4742/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про зобов'язання вчинити певні дії у судовому засіданні на 24.04.2015р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондар В.О.
Справа № 820/259/15
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/259/15

УХВАЛА

22 квітня 2015 р.

Справа № 820/259/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2015р. по справі № 820/259/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокбізнестрейд"

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Старостіна В.В. від 22.04.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2015р. по справі № 820/259/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокбізнестрейд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2015р. по справі № 820/259/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокбізнестрейд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення призначити до апеляційного розгляду на 18.05.15 р. о 11:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 7.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старостін В.В.
Справа № 636/721/15-а
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 квітня 2015 р.Справа № 636/721/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 06.04.2015р. по справі № 636/721/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 06.04.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 06.04.2015р. по справі № 636/721/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рєзнікова С.С.
Справа № 816/416/15-а
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/416/15-а

УХВАЛА

23 квітня 2015 р.

Справа № 816/416/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства "Каміла" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.03.2015р. по справі № 816/416/15-а

за позовом Селянського фермерського господарства "Каміла"

до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.03.2015р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Селянського фермерського господарства "Каміла" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення .

На зазначену постанову Селянським фермерським господарством "Каміла" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства "Каміла" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.03.2015р. по справі № 816/416/15-а за позовом Селянського фермерського господарства "Каміла" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Калитка О.М.
Справа № 820/1936/15
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 квітня 2015 р.Справа № 820/1936/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2015р. по справі № 820/1936/15

за позовом ОСОБА_1

до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції третя особа ОСОБА_2

про звільнення майна з під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2015р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції третя особа ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2015р. по справі № 820/1936/15 за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції третя особа ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Старостін В.В.