Справа № 808/8252/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

19 лютого 2015 року Справа № 808/8252/14 провадження № ДО/808/1114/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1

до Жовтневого районного відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького оружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жовтневого районного відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції.

В адміністративному позові позивач просить суд:

- зобов'язати відповідача скасувати всі арешти, накладені на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

- зобов'язати відповідача скасувати постанови від 27.01.2006 та від 20.12.2011 про накладення арештів на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того просить суд витребувати від Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції всю інформацію та документальні докази на її підтвердження, щодо всіх арештів накладених на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та підстав їх накладення. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що вказані інформація у нього відсутня, а самостійно її отримати та надати суду не має можливості.

Ухвалами суду від 18 грудня 2014 року суд витребував від Жовтневого районного відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції та від Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції зазначену інформацію та документальні докази на її підтвердження.

Станом на 19 лютого 2015 року від відповідача жодних заяв, матеріалів чи інформації до суду не надходило.

Від Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції витребувані документи також не надходили. Ухвала суду від 18 грудня 2014 року «Про витребування доказів», яка направлялась на адресу Реєстраційної служби Маріупольського МУЮ, повернулась до суду з відміткою поштового відділення зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Частиною 4 статті 70 КАС України встановлено, що обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності повторно витребувати від Жовтневого районного відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції та від Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 11, частиною другою статті 69, частиною четвертою статті 71, частиною першою статті 79, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. ПОВТОРНО витребувати від Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції та від Реєстраційної служби Маріупольського міського управління всю інформацію та документальні докази на її підтвердження, щодо всіх арештів накладених на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та підстав їх накладення.

2. Витребувати від Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції належним чином завірені копії всіх виконавчих проваджень в межах яких накладені обтяження (арешти) на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

3. Зобов'язати Державну виконавчу службу Маріупольського міського управління юстиції та Реєстраційну службу Маріупольського міського управління юстиції, до 25 травня 2015 року, надати до канцелярії суду всі витребувані документи та інформацію.

4. Покласти персональну відповідальність за виконання вимог цієї ухвали щодо надання до 25.05.2015 зазначених вище документів та матеріалів на начальника Державної виконавчої службу Маріупольського міського управління юстиції та на начальника Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції.

5. Попередити про те, що в разі невиконання вимог суду про надання зазначених вище документів та матеріалів до 25 травня 2015 року, судом буде вжито відповідних заходів в порядку ст. 166 КАС України та вирішено питання про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст. 134 КАС України, ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Копію ухвали надіслати на адресу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції та на адресу Реєстраційної служби Маріупольського міського управління.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Ю.П. Бойченко