Справа № 826/14615/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року м. Київ № 826/14615/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

представників позивача - Омаркадієвої Е.Б., Пятибрат Н.С.,

представника відповідача - Лаптієва А.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Громадської організації «Український суспільно-правовий рух: Демократія через право»
до Голови Верховної Ради України Турчинова Олександра Валентиновича
про визнання дій такими, що вчинені із порушенням положень Конституції та Закону України «Про Регламент Верховної Ради України» та визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2014 року Громадська організація «Український суспільно-правовий рух: Демократія через право» звернулась до суду з позовом до Голови Верховної Ради України Турчинова Олександра Валентиновича про:

- визнання дій Голови Верховної Ради України Турчинова Олександра Валентиновича, щодо поставлення 16.09.2014 року на голосування в цілому проект Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» (№5081) та проект Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб-учасників подій на території Донецької та Луганської областей» такими, що вчинені із порушенням положень Конституції та Закону України «Про Регламент Верховної Ради України»;

- визнання протиправними дій Голови Верховної Ради України Турчинова Олександра Валентиновича, щодо поставлення 16.09.2014 року на голосування в цілому проект Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» (№5081) та проект Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб-учасників подій на території Донецької та Луганської областей» такими, що вчинені із порушенням положень Конституції та Закону України «Про Регламент Верховної Ради України».

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

У зв'язку з неявкою в попереднє судове засідання 01 жовтня 2014 року представника позивача проведення попереднього судового засідання відкладено на 13 жовтня 2014 року.

У попередньому судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали. З огляду на зміст викладених позивачем доводів в обґрунтування заявлених вимог, суд прийшов до висновку щодо необхідності зобов'язання представників позивача подати до суду письмову заяву про уточнення підстав заявленого позову з викладенням конкретних обставин, які свідчать про порушення відповідачем вимог законодавства.

Представник відповідача проти позову заперечив, надавши для приєднання до матеріалів письмово викладені доводи в обґрунтування своєї позиції.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.110 та ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що в попередньому судовому засіданні було з'ясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, а також ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Зобов'язати представників позивача надати через канцелярію суду в термін до 15 жовтня 2014 року включно заяву про уточнення позовної заяви з урахуванням положень статті 106 КАС України у відповідній кількості.

3. Направити (видати) копію уточненої позовної заяви, в разі її надходження, відповідачу.

4. Призначити справу до судового розгляду на 23 жовтня 2014 року о 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №6.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити (видати) сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.49, ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Згідно ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.