Справа № 806/4195/14
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шимонович Р.М.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

"24" квітня 2015 р. Справа № 806/4195/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "19" лютого 2015 р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 до Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.02.15 р. відмовлено у задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Не погоджуючись з винесеною постановою, ОСОБА_2, звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційна скарга позивача не може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Так, відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно із пп.1 п.3 ст.4 вказаного Закону за подання до суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

За підпунктом 2 пункту 3 вказаної статті за подання до суду позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, звертаючись до адміністративного суду, просив визнати відомості недостовірними, скасувати податкове повідомлення - рішення № .від 21.07.2014

Відтак, адміністративний позов містить майнову вимогу, а тому з урахуванням приписів Закону України "Про судовий збір", судовий збір до суду апеляційної інстанції має бути сплачено у розмірі 913,50 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений (номер рахунку 1002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4).

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати Фізичній особі-підприємецю ОСОБА_2 строк до "15" травня 2015 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Фізичній особі-підприємецю ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_2

3-представнику позивача - ОСОБА_3 , - АДРЕСА_1 (а.с.41) - ,