Справа № 2а-5738/10/1370
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 р. Справа № Н-10663/11/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заверухи О.Б.,

суддів Гінди О.М., Качмара В.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2011 року за апеляційними скаргами Державної митної служби України та Львівської митниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2011 року апеляційні скарги Державної митної служби України та Львівської митниці задоволено. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року по справі № 2а-5738/10/1370 скасовано та постановлено нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.

20.12.2012 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2011 року за нововиявленими обставинами, просить її скасувати та прийняти нову, якою залишити в силі постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року.

20.04.2015 року ОСОБА_1 подав до Львівського апеляційного адміністративного суду заяву, зі змісту якої слідує, що він відмовляється від заяви про перегляд постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2011 року за нововиявленими обставинами. Заява мотивовано тим, що 12 лютого 2013 року Вищим адміністративним судом України винесено ухвалу (К/9991/38697/11), якою постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2011 року та постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити з підстав відмови від заяви про перегляд постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2011 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до матеріалів справи колегією суддів встановлено відсутність будь-яких перешкод, які б унеможливлювали прийняття відмови від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та закриття провадження у справі.

За таких обставин та враховуючи те, що відмова ОСОБА_1 від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не суперечать закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід задовольнити, прийняти відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2011 року за апеляційними скаргами Державної митної служби України та Львівської митниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: О.Б. Заверуха

Судді: О.М. Гінда

В.Я. Качмар