Справа № 641/664/15-а
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/70/2015 Справа № 641/664/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, Комітету захисту прав споживачів та розвитку малого і середнього бізнесу до АК «Харківобленерго», першого заступника технічного директора АК «Харківобленерго» ОСОБА_2, керівника Липецького РОЕ АК «Харківобленерго» ОСОБА_3 про визнання бездіяльності незаконною та противоправною щодо порушення прав споживача та зобовязання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з адміністративним позовом до АК «Харківобленерго», першого заступника технічного директора АК «Харківобленерго» ОСОБА_2, керівника Липецького РОЕ АК «Харківобленерго» ОСОБА_3 про визнання бездіяльності незаконною та противоправною щодо порушення прав споживача та зобовязання вчинити певні дії.

З позову ОСОБА_1 та Комітету захисту прав споживачів та розвитку малого і середнього бізнесу вбачається, що вони звертаються до суду та просять визнати бездіяльність посадових осіб незаконною, зобовязати посадових осіб вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду скасовано ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.01.2015 року та справу направлено для продовження розгляду.

Згідно ст. 3 ч.1 п. 8 КАС України позивач особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також субєкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.

Згідно ст. 3 ч.1 п. 9 КАС України відповідач субєкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи до яких звернена вимога позивача.

Згідно ст. 3 ч.1 п. 7 КАС України субєкт владних повноважень орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа чи службова особа, іншій субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ст. 17 ч.1 п. 1 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно п. 10 ч.1 ст. 16 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності органу державної влади або місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Вимоги позивачів не підлягають розгляду в суді першої інстанції в порядку адміністративного судочинства та повинні розглядатися в порядку цивільного судочинства, оскільки позивачі і відповідачі по справі не є субєктами владних повноважень, або їх посадовими особами.

Заявлені вимоги позивачів є вимогами про захист прав споживачів, такі правовідносини відносяться до компетенції судів загальної юрисдикції та в даному випадку позивачі мають право на підставі ст. 110 ЦПК України звернутись за суду загальної юрисдикції, обравши підсудність за вибором позивача.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, Комітету захисту прав споживачів та розвитку малого і середнього бізнесу до АК «Харківобленерго», першого заступника технічного директора АК «Харківобленерго» ОСОБА_2, керівника Липецького РОЕ АК «Харківобленерго» ОСОБА_3 про визнання бездіяльності незаконною та противоправною щодо порушення прав споживача та зобовязання вчинити певні дії на звернення споживача - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали або в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя -ОСОБА_4