Справа № 676/5633/14-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 676/5633/14-а

Головуючий у 1-й інстанції: Бондар О.О.

Суддя-доповідач: Сушко О.О.

22 квітня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Залімського І. Г. Матохнюка Д.Б. ,

за участю:

секретаря судового засідання: Сокольвак Ю.В.,

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 лютого 2015 року за заявою про виправлення описки в ухвалі суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Начальника Територіального управління Держгірпромнагляду у Хмельницькій області Нестерука Олега Петровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кам'янець-Подільське публічне акціонерне товариство "Гіпсовик" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з заявою про виправлення описок в ухвалі від 22 січня 2015 року в частині невірного запису в даній ухвалі його пояснень, даних в ході судового розгляду а також описки щодо дати постановлення ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2014 року.

Відповідно до ухвали Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.02.2015 року заяву задоволено частково: виправлено описку в ухвалі Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 22 січня 2015 року з «Ухвалою Вищого адміністративного суду від 21 травня 2015 року відмовлено в відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року у справі № 676/2511/13-а (2-а/676/157/13)» на «Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2014 року відмовлено в відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року у справі № 676/2511/13-а (2-а/676/157/13)». В решті виправлення описки відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач оскаржив ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області до суду апеляційної інстанції, де посилаючись на доводи апеляційної скарги, просив скасувати зазначену ухвалу, як незаконну.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі.

Відповідач та третя особа соїх повноважних представників в судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, представника позивача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргунеобхідно залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Визначаючись щодо правомірності прийняття судом першої інстанції ухвали про виправлення описки колегією суддів встановлено, що суд першої інстанції виходив з того, що при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в даті постановлення ухвали Вищим адміністративним судом України.

Колегія суддів погоджується із зазначеним висновком суду першої інстанції, враховуючи наведене.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Так як, в ухвалі суду від 22 січня 2015 року було помилково вказано дату постановлення ухвали Вищим адміністративним судом України «21 травня 2015 року», а не фактичну дату постановлення ухвали «21 травня 2014 року», то суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що дана описка підлягає виправленню.

В свою чергу, в ухвалі суду, як в процесуальному документі повинен бути викладений стислий зміст пояснень сторін, тому суд першої інстанції правильно відмовив в задоволенні заяви про виправлення описки в цій частині.

Колегія суддів повністю погоджується із таким висновком суду першої інстанції, доводи апелянта їх не спростовують, у зв'язку з чим, ухвала суду першої інстанції є правомірною, такою, що прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Згідно ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 лютого 2015 року - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Ухвала суду складена в повному обсязі 23 квітня 2015 року.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Залімський І. Г.

Матохнюк Д.Б.