Справа № 157/411/15-а
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/411/15-а
Провадження №2-а/157/19/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Камінь-

Каширського району ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського району ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в :

16 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом в якому зазначає, що 03 квітня 2015 року відповідачем щодо нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 121 с. 3 КУпАП у звязку з керуванням ним автомобілем, який не пройшов обовязкового технічного контролю, що такому підлягає. На підставі вказаного протоколу була винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., Вважає, що дану постанову винесено неправомірно, з порушенням норм матеріального і процесуального права.

На обґрунтування позовних вимог зазначив, що автомобіль, яким він керував, не підлягає обовязковому технічному контролю, оскільки вагою до 3500 кг і кількістю місць для сидіння не більше 8 не враховуючи місця водія, є легковим, або його модифікацією для перевезення вантажу. Даний транспортний засіб не використовується для роботи в якості таксі, або для перевезення вантажу з метою отримання прибутку, він не підлягає обовязковому технічному контролю і не є його власністю.

Крім цього, при складанні вищезгаданого протоколу його не було ознайомлено з правами, передбаченими ст. 268 КУпАП, не надано можливості надати пояснення, а також не вручено його копію та копію оскаржуваної постанови, де підпису він не ставив, не повідомлено про час і місце розгляду справи.

З урахуванням наведеного просить визнати дії відповідача щодо складання протоколу по справі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 514105 від 03 квітня 2015 року за ст. 121 ч. 3 КУпАП відносно нього протиправними, скасувати постанову серії ПС2 № 033719 від 03 квітня 2015 року винесену старшим інспектором ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського району ОСОБА_2, а провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього закрити у звязку з відсутністю у його діях складу вказаного адмінправопорушення.

При розгляді справи позивач подав до суду клопотання, в якому просить вищевказаний позов залишити без розгляду.

Відповідач не заперечує проти вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 2 вказаної статті КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 155 ч. ч. 1, 2 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського району ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: В.М. Гордійчук

Суддя:

ОСОБА_3