Справа № 820/446/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

20.04.2015р. № 820/446/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю: представника позивача - Кізілова О.В., представника відповідачів, Поярко І.В.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіка-2007" до Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аттіка-2007", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог визнати протиправним та скасувати наказ ГУ Міндоходів у Харківській області про проведення фактичної перевірки ТОВ «АТТІКА-2007» від 13.01.2015 р. № 6.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у ТОВ "Аттіка-2007" доказів, а саме: реєстраційні документи ТОВ "Аттіка-2007" (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, статут підприємства); довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, виданої Головним управлінням статистики у Харківській області щодо видів діяльності; письмові докази на підтвердження того, що позивач не ввозить на митну територію України та/або виробляє та/або реалізує підакцизні товари (бухгалтерська довідка, тощо), а також витребування у Головного управління Міндоходів у Харківській області, за наявності докази, а саме письмові докази на підтвердження того, що ТОВ "Аттіка-2007" ввозить на митну територію України та/або виробляє та/або реалізує підакцизні товари.

Представники сторін не заперечували проти витребування доказів.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіка-2007", у строк до 25.05.2015 року, наступні докази:

- реєстраційні документи ТОВ "Аттіка-2007" (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, статут підприємства);

- довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, виданої Головним управлінням статистики у Харківській області щодо видів діяльності;

- письмові докази на підтвердження того, що позивач не ввозить на митну територію України та/або виробляє та/або реалізує підакцизні товари (бухгалтерська довідка, тощо).

2. Витребувати у Головного управління Міндоходів у Харківській області, у строк до 25.05.2015 року, за наявності докази:

- письмові докази на підтвердження того, що ТОВ "Аттіка-2007" ввозить на митну територію України та/або виробляє та/або реалізує підакцизні товари.

3. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 25.05.2015 року о 15:30 год.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.