Справа № 823/3502/14
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №823/3502/14
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

28 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника управління Національного банку України в Черкаській області Забудського Сергія Анатолійовича, Начальника відділу валютного контролю та ліцензування управління Національного банку України в Черкаській області Жарік Світлани Володимирівни, третя особа - Національний банк України про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із указаною постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України та зобов'язано в строк до 20 березня 2015 року усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання суду копії апеляційної скарги з усіма доданими до неї письмовими матеріалами для третьої особи у справі.

Копія вказаного судового рішення була направлена скаржнику на зазначену в апеляційній скарзі поштову адресу. Втім відправлення не було доставлене адресату і було повернуто до апеляційного суду з довідкою служби поштового зв'язку з приміткою «за місцем обслуговування».

У зв'язку із чим ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року до 20 квітня 2015 року, з повторним направленням копії про залишення його апеляційної скарги без руху.

Із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення вбачається, що вищевказані рішення були отримані скаржником 24 квітня 2015 року, що не дозволяє останньому усунути недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.

У зв'язку із викладеними обставинами, 27 квітня 2015 року засобами електронного зв'язку від апелянта надійшло клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до положень ч. 1 ст. 108 КАС України строк для усунення недоліків має бути достатнім, керуючись ч. 1 ст. 102 КАС України, строк, визначений в зазначеній ухвалі суду для усунення недоліків апеляційної скарги, підлягає продовженню.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року до 12 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Б. Глущенко

Суддя Глущенко Я.Б.