Справа № 2-а-2960/11
Суддя: Кіхтенко Н. І.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2960/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

"25" червня 2011 р. м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території ОСОБА_2 Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_3, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: УДАІ УМВС України в Черкаській області, про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень і скасування цього рішення,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2011 року до ОСОБА_2 - Шевченківського районного суду Черкаської області подано адміністративний позов, в якому позивач просить ухвалити рішення, яким визнати протиправною постанову серії СА № 331313 в справі про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2011 року, винесену інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території ОСОБА_2 Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_3, якою гр. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн., скасувати вказану постанову, а справу провадженням закрити.

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа відповідно до ст. 19 КАС України підсудна ОСОБА_2 - Шевченківському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в даній адміністративній справі немає.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадженням, встановлених КАС України, також немає.

А тому в даній адміністративній справі відкривається провадження і вона призначається до судового розгляду на 11 липня 2011 р., на 11 год., без призначення до попереднього розгляду, так як для цього немає підстав.

Відповідачу направляється копія позову з прикладеними документами та пропонується надати до вказаного строку заперечення на позов, якщо такі наявні, та копія даної ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, а третій особі - копія позову з прикладеними до нього документами.

Відповідно до ст. 71 КАС України, по даній категорії справ обовязок доказування покладається на відповідача, а тому суд зобовязує відповідача - ОСОБА_3 в судове засідання надати наступні докази, про що також в своєму позові клопочеться позивач:

1) докази щодо того, що гр. ОСОБА_1 16.04.2011 р. о 17 год. 59 хв. по вул. Леніна в м. Корсуні Шевченківському Черкаської області керував транспортним засобом марки SSAWC, д.н.з. НОМЕР_1, зі швидкістю 85 км/год;

2) докази того, що гр. ОСОБА_1 16.04.2011 р. власноручно підписав постанову про адміністративне правопорушення серії СА № 331313, і отримав копію постанови;

3) документи, що ОСОБА_3 є посадовою особою ВДАІ, має спеціальне звання (якщо має, то яке, ким і коли присвоєно), чи був ОСОБА_3 на службовому чергуванні 16.04.2011 р. о 17 год. 59 хв. на вул. Леніна в м. Корсуні Шевченківському Черкаської області;

4) маршрутний лист працівника міліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення серії СА № 331313;

5) копії читабельних постанови та протоколу про адміністративне правопорушення;

6) свідоцтво про повірку приладу вимірювання швидкості руху Радіс 2536, яким 16.04.2011 р. фіксувалася швидкість руху автомобіля під керуванням гр. ОСОБА_1, а також вказати чи зареєстрований даний прилад у вищевказаному відділенні;

7) якщо при виявленому правопорушенні були свідки, надати суду їх письмові пояснення, та інші можливі докази по справі.

Справу слухати в складі одного судді.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,

суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території ОСОБА_2 Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_3, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: УДАІ УМВС України в Черкаській області, про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень і скасування цього рішення.

Призначити судове засідання в приміщенні суду о 11:00 на 11.07.2011.

(Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 Шевченківського районного суду Черкаської області (вул. Гагаріна, 59, к.т. 2-46-84, 2-36-50).

До судового розгляду вчинити наступні процесуальні дії:

зобовязати відповідача - ОСОБА_3 в судове засідання надати наступні докази:

1) докази щодо того, що гр. ОСОБА_1 16.04.2011 р. о 17 год. 59 хв. по вул. Леніна в м. Корсуні Шевченківському Черкаської області керував транспортним засобом марки , д.н.з. НОМЕР_1, зі швидкістю 85 км/год;

2) докази того, що гр. ОСОБА_1 16.04.2011 р. власноручно підписав постанову про адміністративне правопорушення серії СА № 331313, і отримав копію постанови;

3) документи, що ОСОБА_3 є посадовою особою ВДАІ, має спеціальне звання (якщо має, то яке, ким і коли присвоєно), чи був ОСОБА_3 на службовому чергуванні 16.04.2011 р. о 17 год. 59 хв. на вул. Леніна в м. Корсуні Шевченківському Черкаської області;

4) маршрутний лист працівника міліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення серії СА № 331313;

5) копії читабельних постанови та протоколу про адміністративне правопорушення;

6) свідоцтво про повірку приладу вимірювання швидкості руху Радіс 2536, яким 16.04.2011 р. фіксувалася швидкість руху автомобіля під керуванням гр. ОСОБА_1, а також вказати чи зареєстрований даний прилад у вищевказаному відділенні;

7) якщо при виявленому правопорушенні були свідки, надати суду їх письмові пояснення, та інші можливі докази по справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_4