overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 326/751/15-а
Суддя: Каряка Д. О.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 6-а/326/1/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕНМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1, 24.04.2015 р. звернувся до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 15.10.2014 р., винесеного Приморським районним судом Запорізької області по справі №2-а/326/43/2014.

Відповідно ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити до розгляду подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та вчинення певних дій на 05 травня 2015 року на 14-00 годину.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : 05.05.2015 о 14:00

Причина нерозгляду:

27.04.2015
Справа № 804/2250/15
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 квітня 2015 р. Справа №804/2250/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2015 року зупинено провадження в даній справі до 15:00 години 08 квітня 2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 804/2250/15.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 5 ст. 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 804/2250/15 за адміністративним позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення заборгованості.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна
Справа № 442/2976/15-а
Суддя: Нагірна О. Б.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2976/15-а
Провадження №2-а/442/99/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" квітня 2015 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірних дії субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірних дії субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дію.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3. З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачам подати в зазначений нижче термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

5. ОСОБА_2, 39, каб. 10). 18.05.2015 року о 10:00 год.

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51, 54, 59 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності до Львівського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя: Нагірна О.Б.
Справа № 442/2442/15-а
Суддя: Івасівка А. П.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2442/15-а
УХВАЛА

23.04.2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі Нестір А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом Фермерського господарства «Газда» добродія ОСОБА_1С.» до Дрогобицької міської ради про скасування рішення зобовязання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить скасувати рішення LІІІ (53) сесії Дрогобицької міської ради від 07 листопада 2014 року по розгляду п.2.36, яким відмовлено (відхилено) наданням дозволу Фермерському господарству «Газда» Добродія ОСОБА_1 на виготовлення технічної документації з землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 18,9 га, розташованої по вул. Самбірської (фруктовий сад) для встановлення (відновлення) меж даної земельної ділянки до акту виконання судового рішення №3/562 від 18.12.1993 року з метою присвоєння відповідного кадастрового номера для проведення державної реєстрації права постійного користування набутого земельною ділянкою в органах державної реєстраційної служби; також просить зобовязати орган місцевого самоврядування Дрогобицьку міську раду винести рішення про надання дозволу Фермерському господарству «Газда» Добродія ОСОБА_1 на виготовлення технічної документації з землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 18,9 га розташованої по вул. Самбірській (фруктовий сад) для встановлення (відновлення) меж даної земельної ділянки відповідно до акту виконання судового рішення №3/61 від 18.12.1993 року з метою присвоєння відповідного кадастрового номера для проведення державної реєстрації права постійного користування набутою земельною ділянкою в органах державної реєстраційної служби.

Вислухавши думку учасників судового процесу позивача та його представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, які вважали за доцільне залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Управління Держкомзему та Управління комунальних ресурсів м. Дрогобича; перевіривши матеріали справи суд приходить до переконання, що відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України слід залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, Управління Держкомзему та Управління комунальних ресурсів м. Дрогобича, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки, адже до компетенції таких входить вирішення земельних питань, зокрема яке стосується спірної земельної ділянки.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. ч.2 ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом Фермерського господарства «Газда» добродія ОСОБА_1С.» до Дрогобицької міської ради про скасування рішення зобовязання до вчинення дій, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, Управління Держкомзему та Управління комунальних ресурсів м. Дрогобича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Івасівка
Справа № 804/19947/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 лютого 2015 р. Справа №804/19947/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛЯТКО" про зупинення видаткових операцій, зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12..2014 року зупинено провадження в даній адміністративній справі до 14:00 години 04.02.2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо співпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 804/19947/14.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 5 ст.156, статтями 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 804/19947/14 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛЯТКО" про зупинення видаткових операцій, зобов'язання вчинити певні дії

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна
Справа № 804/19947/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 квітня 2015 р. справа №804/19947/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., вирішуючи в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малятко» про зупинення видаткових операцій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2015 року зупинено провадження в даній адміністративній справі до 09:15 години 01.04.2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо співпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 804/19947/14.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 5 ст.156, статтями 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі № 804/19947/14 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малятко» про зупинення видаткових операцій та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна
Справа № 462/953/15-а
Суддя: Палюх Н. М.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 462/953/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування Миколаївського району та м. Новий Розділ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Відповідно до ч. 3 ст. 260 КАС України проголошується вступна та резолютивна частина постанови, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Постановуу справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №289052 від 31 січня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП скасувати, а адміністративне провадження по цьому факту щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал постанови.
Справа № 807/663/15
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

16 квітня 2015 рокум. Ужгород№ 807/663/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Релігійної організації Релігійної громади Української православної церкви Свято-Успенської церкви до Закарпатської обласної ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Зняцівська сільська рада про визнання протиправним та скасування Рішення №1124 від 21.11.2014 року "Про передачу будівлі аптеки зі спільної власності Релігійної організації Релігійної громади Української православної церкви Свято-Успенської церкви територіальних громад сіл, селищ, міст області" та зобов'язання передати у власність Релігійної організації Релігійної громади Української православної церкви Свято-Успенської церкви будинок розташований за адресою: вул. Леніна, 2, с. Зняцево, Мукачівського району, Закарпатської області, -

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 28 квітня 2015 року о 09:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шешеня О.М.
Справа № 804/2250/15
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 березня 2015 р. справа №804/2250/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В. вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2015 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2015 року було зупинено провадження в даній справі до 11:40 години 25.03.2015р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 804/2250/15.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 5 ст. 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі № 804/2250/15 за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення заборгованості.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна
Справа № 807/664/15
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

16 квітня 2015 рокум. Ужгород№ 807/664/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Західтранссервіс-Ужгород" про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 7492,31 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 28 квітня 2015 року о 10:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шешеня О.М.
Справа № 807/660/15
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

16 квітня 2015 рокум. Ужгород№ 807/660/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Тячівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в розмірі 1450,67 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 28 квітня 2015 року о 10:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шешеня О.М.