Справа № 750/4152/15-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4152/15-а
Провадження № 2-а/750/446/15
У Х В А Л А

28 квітня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи щодо виконання вимог ст. 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України при подачі позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

27.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до вступної частини позовної заяви позивач зазначає відповідачем ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова.

Відповідно до п. 1 резолютивної частини позовної заяви позивач просить визнати неправомірними дії ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова щодо не нарахування та виплатити позивачу підвищення до пенсії як дитини війни згідно з вимогами ст.. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до п. 2 резолютивної частини позовної заяви позивач просить зобовязати відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування та забезпечити її виплату з ___________ року по день постановлення рішення без зазначення дати з якої позивач просить зобовязати відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України № 803 від 27.07.2011 року, правонаступником ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова є ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Чернігові.

Тому позивачу необхідно подати до суду виправлену позовну заяву в якій уточнити хто саме є відповідачем у справі та уточнити позовні вимоги.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення адміністративного позову без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України,

у х в а л и л а:

адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та надати суду виправлену позовну заяву у кількості примірників відповідно до кількості сторін у справі.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутим.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя