overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/8623/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2015 року № 813/8623/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух" в особі Львівського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух" про стягнення вихідної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 813/8623/14 скасовано і направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до розгляду.

2 Призначити попереднє судове засідання на 14.05.15 о 16:30 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 7.

3. Справа буде розглядатись та вирішуватись під головуванням судді Карп'як О.О. одноособово.

4. Сторонам надіслати копії ухвали Львівського окружного адміністративного суду про призначення справи до судового розгляду .

5. Ухвала набирає законної сили після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 813/1951/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1951/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 квітня 2015 року

№ 813/1951/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Дослідний завод «Розділ» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області звернулося в суд з позовом до ТзОВ «Дослідний завод «Розділ» про стягнення заборгованості в розмірі 2342 грн. 82 коп.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім того, проведення попереднього судового засідання, в даному випадку, не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Мартинюка В.Я. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1.Відповідачу запропоновано надати суду до дня судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 2а-716/12/1370
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-716/12/1370

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

24 квітня 2015 року Справа № 2а-716/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову Військового прокурора Західного регіону України, поданого в інтересах держави – Кабінету Міністрів України в особі Львівської обласної державної адміністрації до Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування ухвал,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львіського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військового прокурора Західного регіону України, подана в інтересах держави – Кабінету Міністрів України в особі Львівської обласної державної адміністрації до Львівської міської ради з наступними вимогами:

-визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради 4 сесії 5 скликання від 01.03.2007 року № 612 «Про погодження ТОВ «Архібд» місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. О.Довбуша, 15 у м. Львові»;

-визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради 6 сесії 5 скликання від 05.07.2007 року № 1023 «Про затвердження ТОВ «Архібд» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. О.Довбуша, 15 у м. Львові»;

-визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради 11 сесії 5 скликання від 04.12.2008 року № 2260 «Про внесення змін та доповнень до ухвали міської ради від 05.07.2007 року № 1023».

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Москалем Р.М. 31.03.2014 року відкрито провадження у даній справі.

05.05.2014 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду провадження у даній справі зупинено.

Згідно Розпорядження керівника апарату суду Львівського окружного адміністративного суду № 68-Р від 22.04.2015 року “Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ” у зв’язку з припиненням повноважень судді Москаля Р.М. та у відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи № 2а-716/12/1370, яка перебувала в провадженні судді Москаля Р.М.

Після повторного автоматизованого розподілу для розгляду даної справи визначено суддю Сакалоша В.М.

Керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

1. Прийняти до провадження справу № 716/12/1370 за позовом Військового прокурора Західного регіону України, поданого в інтересах держави – Кабінету Міністрів України в особі Львівської обласної державної адміністрації до Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування ухвал.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

< Текст >

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 2а-716/12/1370
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-716/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович по справі за позовом Військового прокурора Західного регіону України, поданого в інтересах держави – Кабінету Міністрів України в особі Львівської обласної державної адміністрації до Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування ухвал, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львіського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військового прокурора Західного регіону України, подана в інтересах держави – Кабінету Міністрів України в особі Львівської обласної державної адміністрації до Львівської міської ради з наступними вимогами:

-визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради 4 сесії 5 скликання від 01.03.2007 року № 612 «Про погодження ТОВ «Архібд» місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. О.Довбуша, 15 у м. Львові»;

-визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради 6 сесії 5 скликання від 05.07.2007 року № 1023 «Про затвердження ТОВ «Архібд» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. О.Довбуша, 15 у м. Львові»;

-визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради 11 сесії 5 скликання від 04.12.2008 року № 2260 «Про внесення змін та доповнень до ухвали міської ради від 05.07.2007 року № 1023».

Ухвалою суду від 05.05.2014 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 876/3497/14.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у вказаній справі слід поновити, керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

1.Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-716/12/1370 за позовом Військового прокурора Західного регіону України, поданого в інтересах держави – Кабінету Міністрів України в особі Львівської обласної державної адміністрації до Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування ухвал.

2.Попередній судовий розгляд справи призначити на 14.05.2015 року о 09:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (5-й поверх, зал судових засідань № 8).

3.Копію ухвали направити сторонам по справі.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 813/2056/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2056/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 квітня 2015 року

№ 813/2056/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львові до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРГО-С» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 1204,27 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відтак, суд з урахуванням характеру справи та поданих доказів, не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.

Одночасно сторонам повідомляється зміст частин 1, 6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Керуючись ст.ст. 17-19, 23, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львові до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРГО-С» про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядатиметься суддею Ланкевичем А.З. одноособово.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

4. Запропонувати відповідачу до дня судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову, в разі заперечення такого, та всі матеріали з приводу даного спору, якщо такі є.

5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

6. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А.З.
Справа № 813/1958/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1958/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 квітня 2015 року

№ 813/1958/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області до Миколаївської міжгосподарської шляхо-будівельної дільниці №38 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області звернулося в суд з позовом до Миколаївської міжгосподарської шляхо-будівельної дільниці №38 про стягнення заборгованості в розмірі 5597 грн. 29 коп.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім того, проведення попереднього судового засідання, в даному випадку, не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Мартинюка В.Я. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1.Відповідачу запропоновано надати суду до дня судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/1972/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 квітня 2015 року Справа № 813/1972/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Городоцька об'єднана державна податкова інспекція з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у львівській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову ВП № 46872667 від 02.04.2015 року винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Павлишина Тараса Ігоровича про накладення штрафу у розмірі 1020,00 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження не встановлено.

З врахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 107 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови.

2. Справу розглядатиме суддя Кравців О.Р.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Відповідачу до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, або заяву про визнання позову, якщо відповідач визнає адміністративний позов; матеріали ВП № 46872667 - для огляду в судовому засіданні.

3.2. роз'яснити сторонам, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ст. 71 КАС України.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.
Справа № 813/2058/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2015 року № 813/2058/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області про скасування державної реєстрації права власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області про скасування державної реєстрації права власності.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст.106 КАС України, не додано до позовної заяви копії всіх документів, які приєднуються до неї, для відповідача та третьої особи.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.106,108,165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 12 травня 2015 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення до позовної заяви копій всіх документів, які приєднуються до неї, для відповідача та третьої особи.

3. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя В.Я. Мартинюк
Справа № 813/697/15
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 квітня 2015 року № 813/697/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дем"яновського Г.С.

при секретарі Гавірко О.О.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ФО-П ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу ,рішення ,--

ВСТАНОВИВ:

ФО-П ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу , рішення.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2015р. відкрито провадження у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Згідно ч. 4 ст.111 КАС України, якщо спір не врегульовано, суд, зокрема визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати та з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання...

.

Керуючись ст.ст.110, 111, 114 ,121,99-100 КАС України,суд

ухвалив:

1.Підготовчі дії по справі №813/697/15 закінчити,

Призначити справу за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу ,рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні Львівського окружного адміністративного суду 04 червня 2015 року о 14:20 год.

2.Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Дем'яновський Г.С.
Справа № 813/2036/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2036/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 квітня 2015 року

№ 813/2036/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомунікаційна компанія» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Брильовського Р.М. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

3.2. Відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський