Справа № 826/19864/14
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву законного представника товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Олімп" про відмову від позову до Київської міської ради та державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання недійсним та скасування рішення в частині, визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Разом з тим, 20 березня 2015 року до суду через канцелярію від законного представника позивача надійшла письмова заява про відмову від позову.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 51, ч. 4 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з ч. 2 ст. 112, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, перевіривши подану заяву на предмет відповідності вище викладеним нормам, а також оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що відмова законного представника позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи законні інтереси, а тому така відмова підлягає прийняттю, а провадження у справі - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 128, 157, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову законного представника товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Олімп" від позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Олімп" до Київської міської ради та державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання недійсним та скасування рішення в частині, визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз’яснивши, що повторне звернення до адміністративного суду з тим самим позовом не допускається.

Крім того, роз’яснити, що особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п’яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин