Справа № 2-а-1227/11
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1227/11
У Х В А Л А

"06" жовтня 2011 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Савицької Л.Й.

при секретарі Змієвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Новоград-Волинської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправними рішення міської ради та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 року позивачі звернулися до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області із позовом до Новоград-Волинської міської ради про визнання протиправними рішення міської ради та його скасування.

03 червня 2011 року ухвалою судді було відкрито провадження по даній справі.

21 вересня 2011 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від третьої особи ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України її скарги на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 22.12.2010 року.

Позивачі в судове засідання не зявилися, в письмовій заяві до суду просили справу розглянути за їх відсутності.

Представник відповідач в судове засідання не зявився, в письмовій заяві до суду просив справу розглянути за його відсутності.

Третя особа в судове засідання не зявилася, в письмовій заяві до суду просила справу розглянути за її відсутності, клопотання про зупинення провадження підтримує, просила його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У звязку із вищевикладеним у суду є наявні підстави для зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Новоград-Волинської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправними рішення міської ради та його скасування до розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.12.2010 року та рішення Апеляційного суду Житомирської області від 26.04.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, виконкому Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, КП Новоград-Волинське МБТІ, треті особи: Новоград-Волинське міське земельне кадастрове бюро, відділ Держкомзему у м. Новоград-Волинський Житомирської області про захист права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, виконкому Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності та договорів купівлі-продажу гаража.

Керуючись ст.156, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Новоград-Волинської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправними рішення міської ради та його скасування зупинити до розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №2-123/10 від 22.12.2010 року та рішення Апеляційного суду Житомирської області від 26.04.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, виконкому Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, КП Новоград-Волинське МБТІ, треті особи: Новоград-Волинське міське земельне кадастрове бюро, відділ Держкомзему у м. Новоград-Волинський Житомирської області про захист права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, виконкому Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності та договорів купівлі-продажу гаража.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: