Справа № н/822/3330/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № н/822/3330/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К.
при секретаріЮхименко А. Г.
за участі:представника заявника ОСОБА_3 представника позивача Твардовської Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 822/3330/14 за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року по адміністративній справі №822/3330/14 за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.09.2014 року по справі № 822/3330/14 з фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 в дохід державного бюджету України стягнуті кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 98526,0 грн. Підставою для винесення даної постанови суду слугувала наявність податкового боргу в сумі 98523,0 грн., визначеного податковими повідомленнями-рішеннями № /0/9200, №/0/9201, №/0/9202 від 29.10.2008 року. Зазначає, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.12.2014 року залишено в силі постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.02.2012 року якою скасовані податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м.Хмельницькому від 29.10.2008 року №/0/9200, №/0/9201 і №/0/9202. Вважає, що зазначена обставина у відповідності до п.п.1, 4 ч.2 ст. 245 КАС України є підставою для перегляду та скасування рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року по адміністративній справі №822/3330/14.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та підтвердив обставини, на які посилається у заяві, просить суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому щодо задоволення заяви поклався на думку суду.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши зібрані в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку та сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з урахуванням викладеного нижче.

Суд встановив, що постановою від 11.09.2014 року по справі № 822/3330/14 Хмельницький окружний адміністративний суд, задовольнивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, стягнув з фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 в дохід Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 98526,0 грн.

Підставою для винесення постанови суду слугувала несплата платником податку податкового боргу в сумі 98523,0 грн., визначеного податковими повідомленнями-рішеннями №/0/9200, №/0/9201, №/0/9202 від 29.10.2008 року. Зазначені податкові повідомлення - рішення оскаржені ФОП ОСОБА_5 до Хмельницького окружного адміністративного суду, який постановою від 07.02.2012 року по справі № 2270/14857/11 скасував податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м.Хмельницькому від 29.10.2008 року №/0/9200, №/0/9201 і №/0/9202. Постанова Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.02.2012 року скасована постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012 року.

З урахуванням положень п.56.18 ст.56 ПК України визначені податковими повідомленнями-рішеннями грошові зобов»язання, у випадку їх оскарження в судовому порядку, вважаються узгодженими з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Тому, датою узгодження визначених вказаними вище податковими повідомленнями-рішеннями грошових зобов"язань слугувала дата постановлення Вінницьким апеляційним адміністративним судом постанови по справі по справі № 2270/14857/11 (07.06.2012 року).

Ухвалою від 15.12.2014 року Вищий адміністративний суд України скасував постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012 року та залишив в силі постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.02.2012 року по справі № 2270/14857/11, встановивши неправомірність податкових повідомлень-рішень державної податкової інспекції у м.Хмельницькому від 29.10.2008 року №/0/9200, №/0/9201 і №/0/9202.

В силу ч.2 ст.245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п. 1); встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення (п.2); встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення (п.3); скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути (п.4) і встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано (п.5).

Обов"язок щодо сплати податкових зобов"язань у загальному розмірі 98526,0 грн. виник у відповідача з 07.06.2012 року, з дати постановлення Вінницьким апеляційним адміністративним судом постанови по справі по справі № 2270/14857/11

Відтак, суд вважає, що скасування ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.12.2014 року постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012 року, відповідно до якої вважаються узгодженими податкові зобов"язання ФОП ОСОБА_5 у загальному розмірі 98526,0 грн., несплата яких призвела до постановлення Хмельницьким окружним адміністративним судом постанови від 11.09.2014 року по справі №822/3330/14, є підставою для перегляду цього рішення за нововиявленими обставинами та відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача податкового боргу у зазначеному вище розмірі.

Згідно із ч. 1 ст. 253 КАС України суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.09.2014 року по справі № 822/3330/14 за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення податкового боргу підлягає скасуванню за нововиявленими обставинами необхідно задовольнити, вказану постанову суду скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.

У відповідності до ст.94 КАС України у зв»язку з задоволенням заяви сплачений позивачем судовий збір слід присудити з Державного бюджету України.

Керуючись Податковим кодексом України, ст., ст. 245-253, 160, 165 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

заяву задовольнити.

Скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.09.2014 року по справі №822/3330/14.

В задоволенні адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення податкового боргу в розмірі 98526,0 грн. відмовити.

Присудити з державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 98,53 грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 22 квітня 2015 року

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук