Справа № 826/6992/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6992/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2015 року м. Київ № 826/6992/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Вітаміни"

до

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України , третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

про

визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Вітаміни" з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, в якому просило:

- визнати протиправним Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 1135 від 23.09.2014 року в частині застосування спеціальної санкції до Публічного акціонерного товариства "Вітаміни";

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства економічного розвитку і торгівлі України щодо порушення строків розгляду клопотання про скасування спеціальної санкції;

- стягнути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві відшкодування шкоди (збитків), завданих позивачеві внаслідок неправомірних дій відповідача у сумі 7 590 959,53 грн.

Зі змісту позовних вимог слідує, що Публічним акціонерним товариством "Вітаміни" заявлено вимоги, які одночасно мають як майновий, так і немайновий характер.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як встановлено п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем на підтвердження доказів сплати судового збору за подання даного позову подано платіжне доручення від 10.04.2015р. №854 на суму 487, 20 грн., для усунення недоліків позовної заяви позивачу відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" необхідно подати до суду оригінал платіжного доручення про доплату судового збору за подання позову немайнового характеру у розмірі 78, 03 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно із змістом частини 4 статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначений в даній ухвалі недолік позивачу слід усунути шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру .

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Вітаміни" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 12 травня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур