overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4419/11
Суддя: Шестакова З. С.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4419/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

22.07.2011 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шестакова З. С., розглянувши адміністративний позов, за яким ОСОБА_1 звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни.

Просить суд зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105,106 КАС України .

Керуючись ст. 99, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом, за яким ОСОБА_1 звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни, в частині позовних вимог з 22.12.2010 р.

Направити відповідачеві по справі копію ухвали про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі разом з витягом про його процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України .

Відповідачеві направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві, якщо до суду не буде подано заперечення у зазначений строк , справу буде розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи буде проводити одноособово суддя Шестакова З. С.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-4436/11
Суддя: Шестакова З. С.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4436/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

22.07.2011 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шестакова З. С., розглянувши адміністративний позов, за яким ОСОБА_1 звернулася до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни.

Просить суд зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105,106 КАС України .

Керуючись ст. 99, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом, за яким ОСОБА_1 звернулася до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни, в частині позовних вимог з 24.12.2010 р.

Направити відповідачеві по справі копію ухвали про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі разом з витягом про його процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України .

Відповідачеві направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві, якщо до суду не буде подано заперечення у зазначений строк , справу буде розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи буде проводити одноособово суддя Шестакова З. С.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-3905/11
Суддя: Шестакова З. С.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3905/11
У Х В А Л А

Іменем України

15.09.2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Шестакової З.С.

при секретарі Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та про перерахунок пенсії, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та про перерахунок пенсії.

До суду надійшло клопотання відповідача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду оскільки в провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Тихомирова І.В. вже знаходиться такий самий позов між тими самими сторонами.

Судом встановлено, ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомирова І.В. від 29 березня 2011 року було відкрито скорочено провадження по справі №2а-1591/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Нікополі про здійснення перерахунку пенсії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає адміністративний позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 161,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та про перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали через Нікопольський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 185/3881/15-а
Суддя: Перекопський М. М.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/3881/15-а
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахування розміру пенсії,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахування розміру пенсії.

Ухвалою від 06 квітня 2015 року відкрито скорочене провадження за вказаним позовом.

Від відповідача надійшли заперечення проти адміністративного позову, за результатами розгляду якого приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.4 ст.183-2, ст. 121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахування розміру пенсії, у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на

06 травня 2015 року на 13:15 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки , встановлені ст.ст.49,51 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Перекопським М.М. одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 185/4344/15-а
Суддя: Перекопський М. М.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/4344/15-а
У Х В А Л А

27 квітня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 16 квітня 2015 року відкрито скорочене провадження за вказаним позовом.

Від відповідача надійшли заперечення проти адміністративного позову, за результатами розгляду якого приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.4 ст.183-2, ст. 121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на

13 травня 2015 року на 11:00 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки , встановлені ст.ст.49,51 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Перекопським М.М. одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-3685/11
Суддя: Ковтун Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3685/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

20 лютого 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, перевіривши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 липня 2011 року по справі № 2а-3685/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про зобов"язання суб"єкта владних повноважень вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

19 лютого 2015 року на розгляд Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 липня 2011 року по справі № 2а-3685/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про зобов"язання суб"єкта владних повноважень вчинити дії.

Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 245, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 липня 2011 року по справі № 2а-3685/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про зобов"язання суб"єкта владних повноважень вчинити дії

2. Призначити судове засідання на 28 квітня 2015 року о 09.05 годині в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

3. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду.

4. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун
Справа № 214/1891/15-а
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/1891/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження

18 березня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії щодо правильного розрахунку пенсії за віком, згідно Закону України «Про державну службу», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії щодо правильного розрахунку пенсії за віком, згідно Закону України «Про державну службу».

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії щодо правильного розрахунку пенсії за віком, згідно Закону України «Про державну службу».

2.Повідомити відповідачеві, що заперечення проти позову та необхідні документи чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій доданих до неї документів.

3.Розяснити відповідачеві, що у відповідності до частини 4 статті 1832 КАС України справу в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва
Справа № 338/600/15-а
Суддя: Битківський Л.М. Л. М.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №338/600/15-а

23.04.2015 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Битківський Л.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії органів виконавчої влади Іваниківської сільської ради Богородчанського району,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд зі скаргою на неправомірні дії органів виконавчої влади Іваниківської сільської ради Богородчанського району.

Вивчивши подану скаргу, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.104 106 КАС України.

Відповідно до ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу і не може виходити за межі позовних вимог.

Статтею 104 КАС України передбачено, що позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

В порушення вказаних норм ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою та зазначає сторін у справі як оскаржувач та відповідач.

Наведені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104,106,108 КАС України ,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії органів виконавчої влади Іваниківської сільської ради Богородчанського району,залишити без руху.

Недоліки ОСОБА_1 слід усунути у строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 341/633/15-а
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/633/15-а
Номер провадження 2-а/341/34/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження

30 березня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу ДАІ УМВС України Снятинського району, Івано-Франківської області, інспектора АП ВДАІ Снятинського району лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АП1 №519721 про адміністративне правопорушення від 24 березня 2015 року,-

встановив:

ОСОБА_1 предявив позов до Відділу ДАІ УМВС України Снятинського району, Івано-Франківської області, інспектора АП ВДАІ Снятинського району лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АП1 №519721 про адміністративне правопорушення від 24 березня 2015 року.

Ухвалою суду від 30 березня 2015 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача, що у разі заперечення проти позову, він зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ УМВС України Снятинського району, Івано-Франківської області, інспектора АП ВДАІ Снятинського району лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АП1 №519721 про адміністративне правопорушення від 24 березня 2015 року, закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 08 год. 30 хв. 17 квітня 2015 року з викликом позивача та відповідача.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення в строк до 17 квітня 2015 року.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 341/633/15-а
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/633/15-а
Номер провадження 2-а/341/34/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року м . Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Мули О. Д.

секретаря Гомерди Г. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ Снятинського району, Івано-Франківської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

На підставі викладеного ст.ст. 122ч.2, 221, 283, 287, 288, 293 КпАП України , ст.ст. 158-163 КАС України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ Снятинського району, Івано-Франківської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову серії ПС1 №519721 від 24.03.2015 року про адміністративне правопорушення інспектора АП ВДАІ Снятинського району, Івано-Франківської області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 425грн., провадження в справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 341/633/15-а
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/633/15-а
Номер провадження 2-а/341/34/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

30 березня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу ДАІ УМВС України Снятинського району, Івано-Франківської області, інспектора АП ВДАІ Снятинського району лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АП1 №519721 про адміністративне правопорушення від 24 березня 2015 року,-

встановив:

ОСОБА_1 предявив позов до Відділу ДАІ УМВС України Снятинського району, Івано-Франківської області, інспектора АП ВДАІ Снятинського району лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АП1 №519721 про адміністративне правопорушення від 24 березня 2015 року.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ УМВС України Снятинського району, Івано-Франківської області, інспектора АП ВДАІ Снятинського району лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АП1 №519721 про адміністративне правопорушення від 24 березня 2015 року.

Суддя: підписОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя:
Справа № 343/727/15-а
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/727/15-а
Провадження №: 2-а/0343/36/15
У Х В А Л А

28.04.2015 м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за адміністративним позовом М»якуш ОСОБА_2 до УПФ України в Долинському районі про визнання дій протиправними і зобов»язання здійснити перерахунок розміру пенсії , суд,-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд поступив адміністративний позов М»якуш ОСОБА_2 до УПФ України в Долинському районі про визнання дій протиправними і зобов»язання здійснити перерахунок розміру пенсії .

В судове засідання з»явилась позивачка.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом .

Під час попереднього розгляду проведено співбесіду, визначено коло осіб, яких слід допитати в судовому засіданні.

Цього достатньо для внесення справи для розгляду по суті в судовому засіданні .

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом М»якуш ОСОБА_2 до УПФ України в Долинському районі про визнання дій протиправними і зобов»язання здійснити перерахунок розміру пенсії призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду м.Долина вул Обліски 115 на 15.00 годин 18 травня 2015 року викликом сторін по справі .

Ухвала остаточна.

Суддя: Тураш В.А.