Справа № 826/9165/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 липня 2014 року м. Київ № 826/9165/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Добрівської Н.А., суддів: Дегтярьової О.В., Катющенка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представник відповідача - Руденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
доАдміністрації Державної прикордонної служби України (відповідач-1),
Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» (відповідач-2)
провизнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» про:

- визнання дій Адміністрації Державної прикордонної служби України про прийняття до виконання та контролю доручення Міністерства внутрішніх справ України про заборону виїзду з України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортний документ серії НОМЕР_1, незаконними;

- визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України, прийняте начальником другого відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Бориспіль-1» ст. лейтенантом ОСОБА_4 25.06.2014 року.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 липня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Даною ухвалою, з огляду на визначений позивачем склад осіб, які приймають участь у справі, в якості відповідачів залучено Адміністрацію Державної прикордонної служби України та Окремий контрольно-пропускний пункт «Київ».

Беручи до уваги зміст позовних вимог, у судовому засіданні 10 липня 2014 року колегією поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Позивач і його представник підтримав необхідність залучення вказаної особи в якості третього відповідача.

Представником відповідача заперечення не висловлені.

З огляду на положення вказаних норм та ст.ст.50, 52 КАС України, а також враховуючи вимоги позивача, заявлені у позові, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третього відповідача Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Керуючись п.9 ч.1 ст.3, ст.ст.50, 52, 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі у якості третього відповідача Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

2. Відкласти розгляд адміністративної справи №826/9165/14 на 30 липня 2014 року о 14 год. 00 хв., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва (місто Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1).

3. Запропонувати Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до 25 липня 2014 року подати через канцелярію суду (місто Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1) письмові пояснення по суті заявлених до нього вимог.

4. Зобов'язати відповідачів подати до канцелярії суду до 25 липня 2014 року всі матеріали, що були, або які мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.

5. Роз'яснити відповідачам, що відповідно до вимог ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

6. Копію даної ухвали невідкладно направити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України разом з інформацією про його процесуальні права та обов'язки та копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя Н.А. Добрівська

Судді: О.В. Дегтярьова

В.П. Катющенко

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.