Справа № 806/1563/15
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/1563/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 квітня 2015 року м.Житомир Справа № 806/1563/15

Категорія 6.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства "Нона" до Озерської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

27 квітня 2015 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Фермерське господарство "Нона" (далі - ФГ "Нона") із позовом до Озерської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

У позовній заяві ФГ "Нона" просить визнати нерозгляд заяви ФГ "Нона" Озерською сільською радою Брусилівського району Житомирської області протиправним. Зобов'язати Озерську сільську раду Брусилівського району Житомирської області розглянути заяву ФГ "Нона" від 29 березня 2013 року та прийняти рішення згідно законодавства.

Суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Частиною 2 статті 2 Закону України від 21 травня 1997 року №280/97-ВР "Про місцеве самоврядування в Україні" (далі - Закон України №280/97-ВР) встановлено, що місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Згідно з частиною 1 статті 5 Закону України №280/97-ВР сільська рада входить у систему органів місцевого самоврядування.

Таким чином, враховуючи наведені приписи законодавства, дана адміністративна справа не відноситься до предметної підсудності окружного адміністративного суду, оскільки однією зі сторін є орган місцевого самоврядування - Озерська сільська рада Брусилівського району Житомирської області.

Отже, відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, даний спір не підсудний окружному адміністративному суду.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки позивач звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду замість місцевого загального суду як адміністративного суду в порушення вимог предметної підсудності, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 18, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Фермерського господарства "Нона" до Озерської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін