Справа № 812/4380/14
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/4380/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши питання про відновлення судового провадження у справі № 812/4380/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 293,40 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 293,40 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14.07.2014 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24 липня 2014 року.

У зв'язку з захопленням приміщення Луганського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ, адміністративну справу № 812/4380/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 293,40 грн., втрачено.

14 квітня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про відновлення судового провадження у справі №812/4380/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 293,40 грн.

16 квітня 2015 року за вх. №1165/2015 на адресу суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про відмову від заяви про відновлення провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 277 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України судове провадження, втрачене до закінчення судового розгляду, не підлягає відновленню у встановленому цим розділом порядку. Заявник у цьому разі може пред'явити новий позов. В ухвалі суду про відкриття провадження в новій справі у зв'язку з втратою незакінченого провадження обов'язково має бути зазначено про цю обставину.

У зв'язку з неврегульованістю питання відмови заявника від заяви про відновлення втраченого провадження, яке надійшло до відкриття провадження з питання відновлення судового провадження у справі № 812/4380/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 293,40 грн., тому мають місце застосування загальні норми КАС України.

Пунктом 2 ч.3 ст.108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На теперішній час провадження щодо розгляду питання про відновлення втраченого провадження у зазначеній адміністративній справі не відкрито.

Отже, заява управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області підлягає поверненню позивачу, у зв'язку з його відкликанням до відкриття провадження по зазначеній заяві.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108, 277 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про відновлення втраченого провадження управлінню Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 293,40 грн., у зв'язку з відкликанням заяви до відкриття провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі

Повернення заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьої статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тихонов