Справа № 2-а-387-10
Суддя: Савенко О. М.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-387-10
провадження № 2-аво/691/4/15
УХВАЛА

про виправлення описки в постанові суду

24 квітня 2015 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення допущеної описки у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області про зобов»язання провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної описки у постанові суду в адміністративній справі за її позовом до ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області про зобов»язання провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

У заяві позивачка посилається на те, що 15 грудня 2010 року Городищенський районний суд Черкаської області при винесенні постанови допустив описку у третьому абзаці резолютивної частини, зазначивши прізвище та по-батькові позивачки «Філоненко» і «Михайлівна», в той час, як вірним є «Харченко» і «Володимирівна». Припущена описка перешкоджає захисту її прав, входить в протиріччя з іншими документами. Спростувати її можна лише шляхом адміністративного судочинства.

Позивачка у судовове засідання не з»явилася, надала заяву від 23 квітня 2015 року за вх.№1868 про слухання справи у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області заяву підтримав та не заперечив щодо її задоволення.

Неявка позивачки не перешкоджає розгляду заяви, так як сторона повідомлена вчасно та належним чином про розгляд заяви. За таких обставин, суд, врахувавши вимоги ч.2 ст.169 КАС України, якою визначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, вважає, що у справі достатньо доказів для обєктивного розгляду заяви у відсутність позивачки.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши лист позивачки, вивчивши матеріали справи, врахувавши вимоги ст.169 КАС України, вважає за можливе усунути допущену в судовому рішенні описку, шляхом внесення виправлення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №2-а-387-10, а саме із копії паспорта Серії НС №492160 виданого 13 червня 1998 року Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, вірним прізвищем позивачки є ОСОБА_2 та по-батькові Володимирівна, а не, відповідно, Філоненко і Михайлівна, як вказано у постанові від 15 грудня 2010 року Городищенського районного суду Черкаської області.

У відповідності до ст.169 КАС України, суд, може виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, як з власної ініціативи так і за заявою осіб, що брали участь у справі, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення, а тому дана описка дійсно має бути усунена судом в постанові Городищенського районного суду Черкаської області від 03 березня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 10,11,169,185,186 КАС України, суд, -

вирішив:

Виправити описку у постанові Городищенського районного суду Черкаської області від 15 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області про зобов»язання провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», вказавши у третьому абзаці резолютивної частини постанови, вірним прізвище позивачки ОСОБА_2 та по-батькові Володимирівна.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городищенський районний суд Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4