overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 263/9000/14-а
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" березня 2015 р. справа № 263/9000/14-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05 листопада 2014 р. у справі № 263/9000/14-а (головуючий І інстанції Кулик С.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

"27" березня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 263/9000/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 263/9000/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 квітня 2015 р. об 11:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Гайдар А.В.
Справа № 804/12651/14
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2015 рокусправа № 804/12651/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ІвановС.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Алекс» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року у спpaві за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Алекс» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року провадження у справі № 804/12651/14 - закрито.

Не погодившись з ухвалою суду позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Алекс» та призначено до апеляційного розгляду.

28.04.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Алекс».

Суддя, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Алекс» про відкликання апеляційної скарги у даній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно з ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Таким чином, враховуючи те, що відкликання апеляційної скарги є правом особи, яка таку апеляційну скаргу подала, суддя вважає можливим повернути останню її заявнику.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 193 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Алекс» про відкликання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Алекс» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року у спpaві № 804/12651/14 - повернути останньому.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Іванов
Справа № П/811/4289/14
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/4289/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 квітня 2015 року

справа № П/811/4289/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року у справі № П/811/4289/14 за позовом Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів у Кіровоградській області до Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" про стягнення боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року апеляційна скарга Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року залишена без руху. Скаржнику був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме запропоновано надати належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі.

Копія даної ухвали була направлена на адресу скаржника.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 25.03.2015 року Комунальне підприємство "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" отримало копію ухвали суду апеляційної інстанції про залишення без руху апеляційної скарги.

Приписами ч. 3 ст. 189 КАС України визначено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Приписами п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 189 КАС України регламентовано, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Станом на 28.04.2014 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не надійшов належним чином оформлений документ про сплату судового збору, а відтак позивачем на виконання вимог ухвали від 18.03.2015 року, не усунуто недоліки апеляційної скарги, що є підставою вважати останню неподаною та повернути її заявнику.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя С.М. Іванов
Справа № 265/598/15-а
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"23" березня 2015 р. справа № 265/598/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 11 лютого 2015 р. у справі № 265/598/15-а (головуючий І інстанції Костромітіна О.О.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про Відкриття виконавчого провадження,-,-

В С Т А Н О В И В:

"23" березня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 265/598/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 265/598/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 квітня 2015 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Гайдар А.В.
Справа № 263/8943/14-а
Суддя: Чебанов О.О.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" березня 2015 р. справа № 263/8943/14-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 06 листопада 2014 р. у справі № 263/8943/14-а (головуючий І інстанції Кулик С.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про Визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за 2014 рік,,-

В С Т А Н О В И В:

"27" березня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 263/8943/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 263/8943/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2015 р. об 11:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Чебанов О.О.
Справа № 9101/82310/2011
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2015 рокусправа № 2а-427/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.

розглянувши питання про виправлення описки

в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року

у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

на постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 06.02.2011 року

у спрві № 2а-427/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 р. апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без задоволення, постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 06.02.2011 року у справі « 2а-427/11 залишено без змін.

Разом з тим, як вважає заявник, в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 23 квітня 2013 року допущена описка. При винесенні ухвали від 16 квітня 2013 року судом допущена описка.

Враховуючи зазначені обставини, є необхідність виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у справі № 2а-427/11 у порядку письмового провадження на 27 квітня 2015 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мельника В.В. (головуючий), суддів - Юхименка О.В., Нагорної Л.М.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя В.В.Мельник
Справа № 235/4899/14-а
Суддя: Чебанов О.О.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"20" березня 2015 р. справа № 235/4899/14-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2014 р. у справі № 235/4899/14-а (головуючий І інстанції Величко О.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправним розпорядження відповідача, неправомірні дії, зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"20" березня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 235/4899/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 235/4899/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 березня 2015 р. об 10:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Чебанов О.О.
Справа № 263/9529/14-а
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" березня 2015 р. справа № 263/9529/14-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05 листопада 2014 р. у справі № 263/9529/14-а (головуючий І інстанції Кулик С.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

"27" березня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 263/9529/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 263/9529/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 квітня 2015 р. об 11:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Гайдар А.В.
Справа № 263/8954/14-а
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" березня 2015 р. справа № 263/8954/14-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 06 листопада 2014 р. у справі № 263/8954/14-а (головуючий І інстанції Кулик С.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за 2014 рік,-

В С Т А Н О В И В:

"27" березня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 263/8954/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 263/8954/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 квітня 2015 р. об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Гайдар А.В.
Справа № 2а-593/11/1227
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2015 р. справа №2а-593/11/1227

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Промінь-Дон" на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 лютого 2015 р. у справі № 2а-593/11/1227 (головуючий І інстанції Посохов І.С.) за позовом Приватного підприємства "Промінь-Дон" до Сєвєродонецької міської ради Луганської області , Фонду комунального майна в м.Сєвєродонецьку, третя особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Я.В.А." про визнання незаконною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а-593/11/1227 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Промінь-Дон" на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 лютого 2015 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року (головуючий апеляційної інстанції Чумак С.Ю.) відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 28 квітня 2015 року на 10год. 15хв.

Указом Президента України від 21.04.2015 року № 226/2015 (опубліковано 22.04.2015 року) про переведення суддів, переведено суддів, обраних безстроково: Донецького апеляційного адміністративного суду на роботу на посадах суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду: зокрема, Чумак Сергія Юрійовича.

Вказану адміністративну справу передано на повторний автоматичний розподіл між суддями Донецького апеляційного адміністративного суду.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ між суддями, справу призначено головуючому судді Казначеєву Е.Г.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 160, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 2а-593/11/1227 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Промінь-Дон" на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 лютого 2015 року до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Е.Г. Казначеєв