Справа № 826/13024/13-а
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 липня 2014 року м. Київ № 826/13024/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши заяву про відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2013 року в адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
доКонцерну «Техвоєнсервіс»
простягнення коштів з рахунків платника податків у банках
В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2013 року ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві звернулась до суду з позовом до Концерну «Техвоєнсервіс» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках у розмірі 4 157 069,65 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2013 року стягнуто з Концерну «Техвоєнсервіс» (, юридична адреса: 03168, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 6, фактична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13/24) суму податкового боргу з податку на додану вартість та штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у загальному розмірі 4 157 069 (чотири мільйони сто п'ятдесят сім тисяч шістдесят дев'ять) гривень 65 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Концерн «Техвоєнсервіс»: АТ «Фортуна-банк» МФО 300904, р/р3 (РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ); АТ «Фортуна-банк» МФО 300904, р/р3 (ДОЛАР США); АТ «Фортуна-банк» МФО 300904, р/р3 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); АТ «Фортуна-банк» МФО 300904, р/р3 (ЄВРО); АТ «УкрСиббанк» МФО 351005, р/р9700 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, р/р8775; ПАТ «Банк «Київська Русь» м. Київ МФО 319092, р/р5001 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ПАТ «Банк «Київська Русь» м. Київ МФО 319092, р/р5002 (ЄВРО); ПАТ «Банк «Київська Русь» м. Київ МФО 319092, р/р5003 (ДОЛАР США); ПАТ «Банк «Київська Русь» м. Київ МФО 319092, р/р5004 (РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ); Ф «ЦРУ» АТ «Б» ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» М.КИЇВ МФО300937, р/р6001 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ПуАТ «КБ «Акордбанк» МФО 380634, р/р1001 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ПуАТ «КБ «Акордбанк» МФО 380634, р/р 1001 (ЄВРО); ПуАТ «КБ «Акордбанк» МФО 380634, р/р 1001 (ДОЛАР США); ПуАТ «КБ «Акордбанк» МФО 380634, р/р 1001 (РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ); АТ «УкрСиббанк» МФО 351005, р/р9700 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» МФО 320627, р/р1549(УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» МФО 320627, р/р 1549 (ЄВРО); АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» МФО 320627, р/р1549 (ДОЛАР США); АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» МФО 320627, р/р1549 (РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ); ГУ ДКСУ У М.КИЄВІ МФО 820019, р/р5074 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ПАТ «ТЕРРА БАНК» МФО 380601, р/р4822 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ПАТ «ТЕРРА БАНК» МФО 380601, р/р4822 (ДОЛАР США); ПАТ «ТЕРРА БАНК» МФО 380601, р/р4822 (РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ); ПАТ «ВіЕйБі Банк» МФО 380537, р/р0796 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ПАТ «ВіЕйБі Банк» МФО 380537, р/р0796 (ЄВРО); ПАТ «ВіЕйБі Банк» МФО 380537, р/р0796 (ДОЛАР США); ПАТ «ВіЕйБі Банк» МФО 380537, р/р0796 (РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ); ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» МФО 320843, р/р (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» МФО 320843, р/р (ДОЛАР США); ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» МФО 320843, р/р (РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ); з яких: заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 4 157 060,85 грн. на бюджетний рахунок одержувач: УДКСУ у Солом'янському районі міста Києва, код одержувача 38050812, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100; заборгованість зі штрафних санкцій у розмірі 8,80 грн. на бюджетний рахунок №0010 одержувач: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код одержувача 38050812, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100).

01 липня 2014 року через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про відстрочення виконання постанови суду на 09 липня 2014 року об 11 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві надіслати також копію заяви відстрочення виконання судового рішення та доданих до неї документів.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.