Справа № 826/2780/15
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 квітня 2015 року м. Київ № 826/2780/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доУправління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
про зобов'язання вчинити пені дії, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, в якому просила:

- визнати неправомірними та незаконними дії Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, щодо внесення в базу даних відмітки про обмеження на проведення реєстраційних дій відносно транспортного засобу «БМВ Х5» 2003 року випуску, кузов НОМЕР_1, тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_2, тимчасові номерні знаки НОМЕР_3;

- зобов'язати Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні транспортним засобом «БМВ Х5» 2003 року випуску, кузов НОМЕР_1, тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_2, тимчасові номерні знакиНОМЕР_3 шляхом зняття відміток про заборону здійснення реєстраційних дій в базі даних;

- зобов'язати Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві надати ОСОБА_1 дозвіл на здійснення реєстраційних операцій з транспортним засобом «БМВ Х5» 2003 року випуску, кузов НОМЕР_1, тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_2, тимчасові номерні знакиНОМЕР_3.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві в частині вимог про визнання неправомірними та незаконними дій Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, щодо внесення в базу даних відмітки про обмеження на проведення реєстраційних дій відносно транспортного засобу «БМВ Х5» 2003 року випуску, кузов НОМЕР_1, тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_2, тимчасові номерні знаки НОМЕР_3, а також зобов'язання Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні транспортним засобом «БМВ Х5» 2003 року випуску, кузов НОМЕР_1, тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_2, тимчасові номерні знакиНОМЕР_3 шляхом зняття відміток про заборону здійснення реєстраційних дій в базі даних - залишено без розгляду.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2015 року позовна заява в частині вимог про зобов'язання Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві надати ОСОБА_1 дозвіл на здійснення реєстраційних операцій з транспортним засобом «БМВ Х5» 2003 року випуску, кузов НОМЕР_1, тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_2, тимчасові номерні знакиНОМЕР_3, як така, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, була залишена без руху, позивачу надано п'ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

Копія даної ухвали отримана позивачем 19 березня 2015 року відповідно до зворотнього поштового повідомлення. Станом на день постановлення даного судового рішення ухвала про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили 25 березня 2015 року.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивачем не були виконані вимоги ухвали від 27 лютого 2015 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві в частині вимог про зобов'язання Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві надати ОСОБА_1 дозвіл на здійснення реєстраційних операцій з транспортним засобом «БМВ Х5» 2003 року випуску, кузов НОМЕР_1, тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_2, тимчасові номерні знакиНОМЕР_3 повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська