Справа № 812/2834/14
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 квітня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/2834/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Терегері С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Лисичанського міського центру зайнятості про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі № 812/2834/14 за позовом Лисичанського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 525,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2015 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Лисичанського міського центру зайнятості про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі № 812/2834/14 за позовом Лисичанського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 525,87 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року відкрито судове провадження з відновлення повністю втраченого провадження по справі № 812/2834/14, справу призначено до судового розгляду на 28 квітня 2015 року. Зазначеною ухвалою зобов'язано сторони надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи № 812/2834/14.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до відомостей, наявних у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 812/2834/14 за позовом Лисичанського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 525,87 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року адміністративний позов Лисичанського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 525,87 грн. задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; і.н. НОМЕР_1) на користь Лисичанського міського центру незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 525,87 грн. (п'ятсот двадцять п'ять гривень 87 копійок).

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому було пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного судуневідомими озброєними людьми, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/2834/14.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 812/2834/14 за позовом Лисичанського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 525,87 грн. втрачена.

Лисичанським міським центром зайнятості надано наявні в нього копії матеріалів з адміністративної справи: адміністративний позов, копію свідоцтва про державну реєстрацію Лисичанського міського центру зайнятості, копію витягу з наказів про прийняті рішення про прийняті рішення по особі ОСОБА_1, копію наказу від 24.03.2014 № 64 про повернення коштів особою, копію довідки від 24.03.2014 № 8/06-695, копію персональної картки НОМЕР_2 з додатками, копію заяви ОСОБА_1 Від 10.01.2013, копію заяви ОСОБА_1 Від 10.01.2013, копію листа від 25.03.2014 № 8/08-708, копію повідомлення про вручення поштового відправлення.

Також для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 812/2834/14 судом використано електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 812/2834/14 та наявних у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 про відкриття провадження у справі, супровідні листи від 24.04.2014 вих. № 812/2834/14/19401/14 та вих. № 812/2834/14/19402/14, ухвала суду від 13.05.2014, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 13.05.2014 у справі № 812/2834/14, супровідні листи від 14.05.2014 вих. № 812/2834/14//14 та вих. № 812/2834/14//14.

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд дійшов наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих Лисичанським міським центром зайнятості.

Зважаючи на те, що інші документи, які було використано в ході судового розгляду справи, зокрема, повідомлення про вручення поштових відправлень сторонам, у суду відсутні, відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/2834/14 в повному обсязі не можливо.

Враховуючи викладене, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/2834/14.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 812/2834/14 за позовом Лисичанського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 525,87 грн. в частині:

адміністративного позову, копії свідоцтва про державну реєстрацію Лисичанського міського центру зайнятості, копії витягу з наказів про прийняті рішення про прийняті рішення по особі ОСОБА_1, копії наказу від 24.03.2014 № 64 про повернення коштів особою, копії довідки від 24.03.2014 № 8/06-695, копії персональної картки НОМЕР_2 з додатками, копії заяви ОСОБА_1 Від 10.01.2013, копії заяви ОСОБА_1 Від 10.01.2013, копії листа від 25.03.2014 № 8/08-708, копії повідомлення про вручення поштового відправлення;

ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 про відкриття провадження у справі, супровідних листів від 24.04.2014 вих. № 812/2834/14/19401/14 та вих. № 812/2834/14/19402/14, ухвали суду від 13.05.2014, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13.05.2014 у справі № 812/2834/14, супровідних листів від 14.05.2014 вих. № 812/2834/14//14 та вих. № 812/2834/14//14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 квітня 2015 року.

Суддя І.О. Свергун