overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 569/6179/15-а
Суддя: Рудика Л.Д. Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/6179/15-а

Рядок статзвіту № 87

"28" квітня 2015 р.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

"24" квітня 2015 р. до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Рівненського міського суду Л.Д.Рудика
Справа № 569/5871/15-а
Суддя: Бучко Т.М. Т. М.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/5871/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" квітня 2015 р.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2 про визнання незаконної постанови у справі про адміністративне правопорушення та її скасування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем оформлена та подана до суду позовна заява, яка належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підсудна Рівненському міському суду як адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2 про визнання незаконної постанови у справі про адміністративне правопорушення та її скасування.

Призначити справу до судового розгляду в Рівненському міському суді Рівненської області суддею одноособово на 6 травня 2015 року на 11 годину 30 хвилин з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання до початку розгляду справи по суті відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до вимог ст.49, 51 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примиренням а будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_3
Справа № 569/6236/15-а
Суддя: Галінська В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/6236/15-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"28" квітня 2015 р.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

Частиною 2 статті 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Строк на право звернення до суду з цим позовом позивачу слід поновити, оскільки позивач дізнався про порушення своїх прав лише 25 квітня 2015 року.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 99, 100, 107, 110, 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом до про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом

Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська
Справа № 692/583/15-п
Суддя: Фай В. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/583/15-п
Провадження № 3/692/227/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до попереднього судового засідання

27.04.2015 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Шевченко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДВС Драбівського РУЮ про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить прийняти рішення, яким визнати дії державного виконавця незаконними, витребувати документи виконавчого провадження ВП № 39938823 від 24.09.2013 року, стягнути 800000 грн. завданих збитків.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України.

Спір підвідомчий суду.

По справі проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.

Подані матеріали дозволяють розглянути справу по суті.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Драбівського РУЮ про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди.

Попереднє судове засідання по справі призначити та провести о 11:00 год. 05.05.2015 року в приміщенні Драбівського районного суду.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 05.05.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового розгляду надіслати сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_2
Справа № 695/1173/14-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/1173/14-а
номер провадження 6-а/695/14/14
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

02 квітня 2014 року м. Золотоноша Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області звернулось до Золотоніського міськрайсуду із заявою, в якій просить провести заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахунку пенсії по інвалідності, постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи, оскільки на час виконання постанови суду позивачка перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області.

Суд, вивчивши матеріали справи та письмове повідомлення управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі від 25.03.2014 року за вих. № 2249/09, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як дійсно ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницького району Київської області, про що вона ствердила своєю заявою, оскільки змінила місце свого проживання.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-а-2610/2011, виданому Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області 04 травня 2011року про зобов»язання УПФУ в Золотоніському районі Черкаської області здійснити перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з 75 % мінімальної пенсій за віком, розмір якої визначений ч.1 ст.28 Закону України «про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період з 16.09.2010 року по 29.04.2011 року включно, з урахуванням проведених за цей період виплат та вимог ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та визначити управлінні Пенсійного фонду України в м.Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області боржником по виконавчому листу № 2-а-2610/2011року від 04.05.2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя :ОСОБА_2
Справа № 695/4229/14-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/4229/14-а
номер провадження 6-а/695/22/14
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

10 жовтня 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виписаного Золотоніським міскрайонним судомпо справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Золотоніському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», так як виконавчий лист був втрачений.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки рішення суду по даній цивільній справі не виконане, а виконавчий лист втрачений.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 260 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа, виписаний Золотоніським міськрайонним судом від 29.04.2011 року по справі № 2/2610/2011 року за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Золотоніському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : ОСОБА_2
Справа № 695/2182/14-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/2182/14-а
номер провадження 2-а/695/71/14
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

22 травня 2014 року м. Золотоніський Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

при секретарі Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 710887 про визнання неправомірними рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії та її членів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 710887 про визнання неправомірними рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії та її членів.

До початку розгляду справи у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про відкликання та залишення без розгляду її адміністративного позову.

Суд, враховуючи, що чинним законодавством передбачено право позивача на звернення із заявою про відкликання позову, задовольняє заяву позивача та залишає позов ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись

п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 710887 про визнання неправомірними рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії та її членів, залишити без розгляду в звязку з поданою заявою позивача про відкликання адміністративного позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : ОСОБА_2
Справа № 2-а-1270/11
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-1270/11
номер провадження 6-а/695/38/14
УХВАЛА

29 грудня 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виписаного Золотоніським міскрайонним судомпо справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Золотоніському районі про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни», так як виконавчий лист був втрачений.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки рішення суду по даній цивільній справі не виконане, а виконавчий лист втрачений.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа, виписаний Золотоніським міськрайонним судом від 04.03.2011 року по справі № 2-а/1270/2011 року за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Золотоніському районі про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-216/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-216/11 рік
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.01.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Мозгова О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління ПФУ в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсїї як Дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням правил підсудності та вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст.183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсїї як Дитині війни.

Запропонувати відповідачу управлінню ПФУ в Золотоніському районі в строк до 31 січня 2011 року подати заперечення по суті позову або заяву про його визнання до канцелярії суду.

Суддя: Мозгова О.А.
Справа № 2-а-211/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-211/11 рік
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.01.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Мозгова О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління ПФУ в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсїї як Дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням правил підсудності та вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст.183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсїї як Дитині війни.

Запропонувати відповідачу управлінню ПФУ в Золотоніському районі в строк до 31 січня 2011 року подати заперечення по суті позову або заяву про його визнання до канцелярії суду.

Суддя: Мозгова О.А.
Справа № 695/2184/14-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/2184/14-а
номер провадження 2-а/695/73/14
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

22 травня 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

при секретарі Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 710887 про визнання неправомірними рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії та її членів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 710887 про визнання неправомірними рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії та її членів.

До початку розгляду справи у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про відкликання та залишення без розгляду її адміністративного позову.

Суд, враховуючи, що чинним законодавством передбачено право позивача на звернення із заявою про відкликання позову, задовольняє заяву позивача та залишає позов ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись

п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 710887 про визнання неправомірними рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії та її членів, залишити без розгляду в звязку з поданою заявою позивача про відкликання адміністративного позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-207/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-207/11 рік
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.01.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Мозгова О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління ПФУ в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсїї як Дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням правил підсудності та вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст.183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсїї як Дитині війни.

Запропонувати відповідачу управлінню ПФУ в Золотоніському районі в строк до 31 січня 2011 року подати заперечення по суті позову або заяву про його визнання до канцелярії суду.

Суддя: Мозгова О.А.
Справа № 2-а-220/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-220/11 рік
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.01.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Мозгова О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління ПФУ в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсїї як Дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням правил підсудності та вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст.183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсїї як Дитині війни.

Запропонувати відповідачу управлінню ПФУ в Золотоніському районі в строк до 31 січня 2011 року подати заперечення по суті позову або заяву про його визнання до канцелярії суду.

Суддя: Мозгова О.А.