Справа № 552/1068/15-а
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1068/15-а
Провадження № 2-аво/552/16/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 року київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Рибальченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтави про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м.Полтави від 30.03.2015 року по адміністративній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтави до виконавчого комітету Пирятинської міської ради, Пирятинського міського голови ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

17.04.2015 року до Київського районного суду м.Полтави надійшла заява Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтави про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м.Полтави від 30.03.2015 року по адміністративній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтави до виконавчого комітету Пирятинської міської ради, Пирятинського міського голови ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії. Заяву мотивували тим, що в ухвалі Київського районного суду м.Полтави від 30.03.2015 року про повернення судових витрат в резолютивній частині було допущено помилку. Просили суд заяву задовольнити в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені, заяв чи клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Згідно вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, 30.03.2015 року Київським районним судом мПолтави винесено ухвалу про повернення судових витрат по адміністративній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтави до виконавчого комітету Пирятинської міської ради, Пирятинського міського голови ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали зобовязано управління Державної Казначейської служби України у м.Полтаві, Полтавської області повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м.Полтави сплачено згідно квитанції №94 від 24.02.2015 року суму судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп. (а.с.14).

Однак згідно матеріалів справи, сплату судового збору по вищевказаній адміністративній справі підтверджує платіжне доручення №94 від 24.02.2015 року (а.с.19).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтави про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м.Полтави від 30.03.2015 року підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 165 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Резолютивну частину ухвали Київського районного суду м.Полтави від 30.03.2015 року по адміністративній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтави до виконавчого комітету Пирятинської міської ради, Пирятинського міського голови ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії викласти в наступній редакції:

Зобовязати управління Державної Казначейської служби України у м.Полтаві, Полтавської області повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м.Полтави сплачену згідно платіжного доручення №94 від 24.02.2015 року суму судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Т.В.Турченко