Справа № 137/649/14-а
Суддя: Желіховський В. М.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 137/649/14-а
ПОСТАНОВА іменем України 14.04.2014

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ Хмільникського МВ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом, в якому зазначила, що 26.03.2014 року вона за місцем свого проживання отримала постанову серії АБ2 № 074506 від 12.03.2014 року, винесену інспектором ДПС ВДАІ Хмільникського МВ про накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 гривень за скоєне адміністративне правопорушення передбачене ст.122 ч.2 КУпАП. Дану постанову вважає незаконною і просить її скасувати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що дійсно вона 12.03.2014 року їхала автомобілем в м.Хмільнику. На перехресті вулиць Леніна-Пушкіна на зелений сигнал світлофора вона розпочала поворот ліворуч. На перехресті вона пропустила зустрічний автомобіль і продовжила маневр. Проїхавши перехрестя її зупинили працівники ДАІ та повідомили, що вона їхала на червоне світло. Вона з цим не погоджувалася, проте інспектор на її заперечення не реагував та склав протокол. На її прохання записати її свідка інспектор відмовив. Постанови її ніхто не вручав, а пізніше отримала її по пошті. Вважає постанову про накладення на нього штрафу незаконною і просить її скасувати.

Представник відповідач в судове засідання не з'явився. про день та час місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Заперечень суду не надав.

Із показань свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні встановлено, що він їхав разом з ОСОБА_1 На перехресті вулиць Леніна-Пушкіна вона проїхала на зелений сигнал світлофора і розпочала поворот ліворуч. Також вона пропустила зустрічний автомобіль і продовжила маневр. Проїхавши перехрестя їх зупинили працівники ДАІ та повідомили, що вона їхала на червоне світло. Вона з цим не погоджувалася, проте інспектор на її заперечення не реагував та склав протокол. На її прохання записати його як свідка інспектор відмовив. Правил дорожнього руху вона порушувала.

Із копії постанови про накладення адміністративного стягнення (а.с.4) судом встанволено, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП і накладено на неї адміністративне стягнення в сумі 425 гривень. Із копії протоколу від 12.03.2014 року (а.с.5) видно, що на ОСОБА_1 складено протокол за те, що вона переїхала регульоване перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора. В графі пояснення значиться запис "я їхала на зелене світло".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, показання свідка, суд вважає, що постанова серії АБ2 №074506 від 12.03.2014 року щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 425 гривень підлягає скасуванню, в звязку з відсутністю доказів про скоєння даного правопорушення, а також складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.6, 11,23, 71, 86, 159, 160 - 163 КАС України, ст. 247 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АБ2 №074506 від 12.03.2014 року щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 425 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Желіховський В. М.,