Справа № 2-а-15790/11
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/358/13/15
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

24 квітня 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого суддіТітова М.Б.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно положень ч. 1 ст. 41 КАС України, заяву ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про виправлення описки в постанові суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 24.09.2012 року було частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни і зобовязано відповідача провести ОСОБА_3 у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» перерахунок та виплату надбавки до пенсії як «дитині війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка визначається в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 21.09.2011 року по 23.07.2011 року з урахуванням фактично виплачених коштів та змін діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів мінімальної пенсії та нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян встановлених Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік.

В своїй заяві від 09.04.2015 року відповідач ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області просить виправити описки в постанові суду в частині написання періоду задоволення позовних вимог, так як в постанові вказано період задоволення позовних вимог «з 21.09.2011 року по 23.07.2011 року» замість вірного «з 21.09.2010 року по 23.07.2011 року».

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи та постанову суду, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при винесені вказаного рішення, оскільки відповідно до ч.2 ст.99 та ст.100 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, вказаний адміністративний позов, поданий до суду 21.01.2011 року і тому позовні вимоги в даному випадку підлягають задоволенню починаючи з 21.09.2010 року.

З огляду на викладене у мотивувальній та резолютивній частинах постанови потрібно виправити період задоволення позовних вимог замість «з 21.09.2011 року по 23.07.2011 року» на «з 21.09.2010 року по 23.07.2011 року».

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки судом при постановлені рішення була допущена описка в зазначенні періоду задоволення позовних вимог, це перешкоджає виконанню вищевказаної постанови суду.

Тому для захисту прав позивача необхідно виправити вказану описку, зазначивши правильно період задоволення позовних вимог «з 21.09.2010 року по 23.07.2011 року».

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області задовольнити.

Виправити описку в постанові Богуславського районного суду Київської області від 24.09.2012 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про зобовязання провести перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни, а саме вважати у описовій та резолютивній частинах постанови, дату початку здійснення перерахунку «21.09.2011 року» невірною, а вірною є дата «21.09.2010 року».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя

ОСОБА_4