Справа № 372/6296/14-а
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 372/6296/14-а
Суддя доповідач Аліменко В.О.
У Х В А Л А

24 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 22.12.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДВС ГУЮ в м. Києві про визнання нечинним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2014 року позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до Управління ДВС ГУЮ в м. Києві про визнання нечинним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 22.12.2014 року позовні вимоги залишено без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, 25.02.2015 року ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права та поновити процесуальний строк звернення до суду, скасувати ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 22.12.2014, як таку, що перешкоджає подальшому провадженню по справі і направити справу для продовження розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18. 03. 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України, надано апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

На виконання вказаної ухвали суду позивачем 03.04.2015 року було подано заяву про поновлення процесуальних строків звернення до суду, пропущених з поважних причин, однак недоліки апелянтом не усунуті, оскільки жодних доказів поважності причин пропуску строку позивач на виконання Ухвали від 18.03.2015 року позивач не надав, оскільки апеляційна скарга була здана до відділення поштового зв'язку 21.02.2015 року та зареєстрована канцелярією Обухівського районного суду Київської області 25.02.2015 року, що підтверджується відбитком штампу реєстрації вхідної кореспонденції, а оскаржуване рішення по справі було прийнято 22.12.2014 року в порядку письмового провадження, при цьому копію ухвали Обухівського районного суду Київської області від 22 грудня 2014 року позивач отримав 06.01.2015 року.

Враховуючи вище викладене, суд на підставі ч.4 ст.189 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 22.12.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДВС ГУЮ в м. Києві про визнання нечинним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень - відмовити.

Копію апеляційної скарги повернути ОСОБА_1.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДВС ГУЮ в м. Києві про визнання нечинним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень направити до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання Ухвали.

Суддя В.О. Аліменко