overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 677/800/15-а
Суддя: КРАСНЯК В. І.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 677/800/15-а
У Х В А Л А

"27" квітня 2015 р. м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Хмельницької області і інспектора ДПС ДАІ УМВС України в Хмельницькій області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАСУ , позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, установлений законом, немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАСУ.

Керуючись ст.ст.23, 49, 51, 105-108,110 КАС України, -

ухвалив:

відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду в складі судді Красняка В.І. у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні залу №4 Красилівського районного суду Хмельницької області (м.Красилів, вул. Булаєнко,4) 26 травня 2015 року о 13 годині.

Зобовязати відповідачів у разі заперечення проти позову у строк до 26 травня 2015 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копії ухвали про відкриття провадження в справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам, крім того, надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 679/527/15-а
Суддя: Савіцький Л. П.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/78/2015
Номер рядка звіту 87
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.03.2015 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, третя особа - ДП НАЕК "Енергоатом" від імені і за дорученням якого діє ВП Хмельницька АЕС про визнання неправомірною та скасування відмови, зобов"язання зарахувати до пільгового стажу за Списком № 1 періоду роботи та провести перерахунок пенсії вимогам ст. 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/78/2015.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 31.03.2015 на 15:00

3. Запропонувати відповідачу до вказаної дати подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу в додаток до копії позовної заяви копії доданих до неї документів.

5. В судове засідання викликати учасників процесу та зобов"язати відповідача надати для огляду в судове засідання пенсійну справу ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3 Л. П.

Причини нерозгглядуза клопотанням представника відповідача
Справа № 679/510/15-а
Суддя: Савіцький Л. П.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/74/2015
Номер рядка звіту 87
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі 13.03.2015 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 Тофілєвича до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, третя особа - ДП НАЕК "Енергоатом" від імені і за дорученням кого діє ВП "Хмельницька АЕС" про визнання неправомірною та скасування відмови, зобов"язання зарахувати до пільгового стажу за Списком № 1 періоду роботи та призначити пенсію вимогам ст. 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/74/2015.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 26.03.2015 на 11:30

3. Запропонувати відповідачу до вказаної дати подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу в додаток до копії позовної заяви копії доданих до неї документів.

5. В судове засідання викликати учасників процесу та зобов"язати відповідача надати для огляду в судовому засіданні матеріали пенсійної справи ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2 Л. П.

Причини нерозгглядуза клопотанням представника відповідача
Справа № 679/447/15-а
Суддя: Савіцький Л. П.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/68/2015
Номер рядка звіту 87
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.03.2015 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, третя особа - ВАТ "Львівенергоремонт", ДП НАЕК "Енергоатом" від імені і за дорученням якої діє ВП "Хмельницька АЕС" про визнання неправомірною відмови, зобов"язання зарахувати періоди роботи до пільгового стажу за Списком № 1 та зобов"язання призначити пенсію вимогам ст. 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/68/2015.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 25.03.2015 на 10:00

3. Запропонувати відповідачу до вказаної дати подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу в додаток до копії позовної заяви копії доданих до неї документів.

5. В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя ОСОБА_2 Л. П.

Причини нерозгглядуу зв'язку з неявкою третьої особи
Справа № 629/5725/14-а
Суддя: Мішуровська С. Т.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №629/5725/14-а
Провадження №2-а/629/12/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27.04.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі

головуючої - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судових засідань - Казмерчук М.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, про зобов'язання зарахувати період роботи до стажу для призначення пенсії на пільгових умовах, -

у с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 12, 94, 158-159, 160 ч.3 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, про зобов'язання зарахувати період роботи до стажу для призначення пенсії на пільгових умовах - задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області зарахувати ОСОБА_2 період роботи з 03.05.1983 року по 14.06.1993 року на посаді контролера ковальсько-пресових робіт ковальського цеху-2 державного підприємства ЛКМЗ з зайнятістю повний робочий день на горячих дільницях робіт, до її стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах за списком № 2 згідно п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

В іншій частини позовних вимог відмовити.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови. Уразі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом п'яти днів.

Суддя: С.Т.Мішуровська
Справа № 679/594/15-а
Суддя: Савіцький Л. П.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/84/2015
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.03.2015 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУ МВС України в Хмельницькій області про оскарження постанови по сраві про адміністративне правопорушення вимогам ст. 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/84/2015.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 09.04.2015 на 14:00

3. Запропонувати відповідачу до вказаної дати подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу в додаток до копії позовної заяви копії доданих до неї документів.

5. В судове засідання викликати учасників процесу та зобов"язати відповідача надати для огляду в судовому засіданні матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1М (постанова серії ПС2 № 068519 від 17.03.2015 року).

Суддя ОСОБА_2 Л. П.
Справа № 629/414/15-а
Суддя: Мішуровська С. Т.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №629/414/15-а
Провадження №2-а/629/18/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28.04.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі

головуючої - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судових засідань - Казмерчук М.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними, -

у с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 12, 94, 158-159, 160 ч.3 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язати Управління праці і соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області негайно поновити належні йому компенсаційні виплати - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління праці і соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області щодо призупинення ОСОБА_2 компенсаційних виплат за період з 30.01.2015 року по 16.03.2015 року.

В іншій частини позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови. Уразі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом п'яти днів.

Суддя: С.Т.Мішуровська
Справа № 681/345/15-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/345/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2015 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Іщук С.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Миць Т.В., представника третьої особи Лесик Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України у Полонському районі. Третьої особи на стороні позивача редакції газети "Новий шлях" про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснення перерахунку пенсії державного службовця , -

Керуючись ч.3 ст. 160 ст.161-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Полонському районі в Хмельницькій області щодо неврахування при розрахунку пенсії ОСОБА_4 матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Полонському районі в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії для ОСОБА_4 з 24 грудня 2014 року в розмірі 70 відсотків від сум її заробітної плати, з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, а також індексації заробітної плати, які зазначені у довідках № 24, 25 виданих позивачці редакцією газети "Новий шлях" у грудні 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному її обсязі.

Головуючий __________________
Справа № 681/546/15-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/546/15-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"28" квітня 2015 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А. Г.

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про визнання неправомірними дій відповідача та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

08 квітня 2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеним вище позовом.

Адміністративний позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а тому по ньому є підстави відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.18, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

2. Відповідачу надіслати копію цієї ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. В разі неподання до суду відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для подання такого заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар
Справа № 736/558/15-а
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/558/15-а
Номер провадження 2-а/736/40/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 квітня 2015 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І., по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Корюківському районі, про перерахунок та виплату пенсії державного службовця,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Корюківському районі, про перерахунок та виплату пенсії державного службовця.

При підготовці справи до попереднього судового розгляду відповідач має право в строк до 06 травня 2015 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у їх є.

Керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в даній справі.

Призначити попередній розгляд справи на 09год. 00хв. 06 травня 2015 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 66, м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає, крім недотримання правил підсудності, яка може бути оскаржена протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома.

Суддя: М. І. Чурупченко
Справа № 644/4007/15-а
Суддя: Глібко О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року місто Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків України у м. Харкові, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними і зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними і зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись статтею 106,107, 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків України у м. Харкові, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними і зобовязання вчинити певні дії та розглядати в письмовому провадженні в приміщенні суду у залі судового засідання №30.

Призначити судове засідання на 14 травня 2015 року о 12-00 годині.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та виклик в судове засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Глібко О.В.
Справа № 644/3375/15-а
Суддя: Горчакова О. І.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/3375/15-а
Провадження № 6-а/644/19/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28 квітня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Купченко Р.В.,

представник заявника Відділу примусового виконання рішеннь Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області - не з'явився;

представника боржника Управління Пенсійного фонду України в Харківській області - Котляр Н.С.;

стягувача - Гребенюк Г.І.

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у місті Харкові подання Відділ примусового виконаннь рішеннь Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області « Про заміну способу і порядку виконання рішення»,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суд, пов'язаних з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі ч.1 ст. 66 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст. 41 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", керуючись ст.ст. 11, 69-71, 160-163 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання Відділу примусового виконання рішеннь Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області « Про заміну способу і порядку виконання рішення» - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідевський районний суд міста Харкова шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: О.І.Горчакова
Справа № 744/385/15-а
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/385/15-а
Провадження № 2-а/744/12/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

м. Семенівка 28 квітня 2015 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про визнання незаконним рішення про відмову у перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1, поданий до суду адміністративний позов, який відповідає формі позовної заяви, до зазначеного вище відповідача, в якому позивач просить: 1. визнати рішення Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області за № 902/05 від 21 квітня 2015 року щодо відмови їй у перерахунку пенсії протиправним; 2. зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату пенсії, призначеної їй 16 листопада 2010 року, з урахуванням фактично нарахованих та сплачених усіх виплат, з яких сплачено страхові внески, в тому числі сум матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати та інших виплат, з яких сплачено внески, з урахуванням фактично отриманих сум з 16 листопада 2010 року згідно поданої довідки № 01-04/88 від 16 квітня 2015 року про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

Зазначений адміністративний позов поданий з додержанням правил ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України і містить вимоги, які можуть розглядатися у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про визнання незаконним рішення про відмову у перерахунку пенсії.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій відповідних документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Гнипом О.І..

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Гнип