Справа № 808/2347/15
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

27 квітня 2015 року Справа № 808/2347/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою

кандидата у депутати ОСОБА_2

до Запорізької обласної виборчої комісії

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов кандидата у депутати ОСОБА_2 (далі - позивач) до Запорізької обласної виборчої комісії (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо прийняття рішення про скасування реєстрації кандидата в депутати ОСОБА_4 в одномандатному виборчому окрузі № 46 на проміжних виборах депутатів Запорізької обласної ради 03 травня 2015 року; зобов'язати відповідача прийняти рішення про скасування реєстрації кандидата в депутати ОСОБА_4 в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 46 на проміжних виборах депутатів Запорізької обласної ради 03 травня 2015 року.

Відносини за позовом носять публічно-правовий характер, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вказана категорія справ належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106, 172 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Оскільки, відповідачем по справі є Запорізька обласна виборча комісія, тому справа повинна вирішуватись колегією у складі трьох суддів.

Виходячи із закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, а також керуючись приписами ст. 71 КАС України, суддя в процесі підготовчого провадження встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Зважаючи, що рішення в даній справі може вплинути на права, свободи або обов'язки ОСОБА_4, необхідно вказану особу залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, суддя вважає за можливе закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 24, 71, 107, 160, 165, 172 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 808/2347/15 за позовною заявою кандидата у депутати ОСОБА_2 до Запорізької обласної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 квітня 2015 року о 15:30 год. Справа розглядатиметься колегією у складі: головуючого судді Дуляницької С.М., суддів Калашник Ю.В. та Максименко Л.Я., які визначені Автоматизованою системою документообігу суду в порядку передбаченому ст. 15-1 КАС України, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в.

3. Зобов'язати позивача надати до судового засідання: належним чином оформлену довіреність на представника (за наявності представника); документ, що посвідчує особу (паспорт/посвідчення); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог та докази неправомірності оскаржуваної бездіяльності (у разі наявності); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції, у разі наявності); всі інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті та можуть бути використані як докази при розгляді адміністративної справи; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду;

4. Зобов'язати відповідача надати до судового засідання: належним чином засвідчені копії постанов Запорізької ОВК № 135 від 04.03.2015, № 136 від 04.03.2015, № 139 від 01.04.2015, № 140 від 10.04.2015, № 141 від 22.04.2015, № 142 від 22.04.2015; належним чином засвідчені копії протоколів засідань виборчої комісії від 03.04.2015, від 01.04.2015, від 10.04.2015 та від 22.04.2015; докази отримання заяви ОСОБА_4 від 21.04.2015 року; копії рішень, які приймалися відповідачем за результатами розгляду вказаної заяви (за наявності); нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення на адміністративний позов; всі матеріали та документи, які підтверджують правову позицію відповідача або заяву про визнання позову; листування з позивачем по суті спору (при наявності); довіреність (посвідчення) особи, яка буде приймати участь у судовому засіданні та документ, що посвідчує її особу (паспорт, посвідчення водія, тощо); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

5. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу та третій особі - копію позовної заяви.

7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, у порядку встановленому ст. 38 КАС України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст.ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.М.Дуляницька