Справа № 752/3041/15-а
Суддя: Пасинок В. С.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/3041/15-а
Провадження № 6-а/752/20/15
У Х В А Л А

16.04.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Пасинок В.С.

за участю секретаря - Тасенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя АР Крим про стягнення грошової допомоги -

встановив:

Постановою Вищого адміністративного суду України від 09 липня 2014 року скасовано постанову Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 15 грудня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року.

Ухвалено нову постанову, якою стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополь Автономної Республіки Крим на користь ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі 10 місячних посадових окладів як державному службовцю при виході на пенсію відповідно до ст. 37 Закону України від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ «Про державну службу».

19 лютого 2015 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, вмотивована тим, що на даний час вона не має можливості реалізувати постанову Вищого адміністративного суду України від 09 липня 2014 року, так як Пенсійного фонду України у Центральному районі м.Сімферополя АР Крим на території Республіки не існує (а.с. 148-149).

Сторони у судове засідання не з'явились..

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На думку суду, механізм вказаної статті не може бути використаний, якщо виконавчий документ не поданий стягувачем до виконання в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження». Тобто однією з обов'язкових умов застосування положень даної статті є наявність відкритого виконавчого провадження з виконання виконавчого документу.

Сторонами у виконавчому провадженні стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації суб'єкта владних повноважень (боржника). Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Отже, враховуючи, що позивачем не надано доказів звернення виконавчого документа до виконання, відкриття виконавчого провадження, та/або відмови державного виконавця у відкритті виконавчого провадження чи заміни назви сторони виконавчого провадження, суд вважає заявлені позивачем вимоги про заміну сторони виконавчого провадження передчасними та необґрунтованими, а тому відмовляє в їх задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. КАС України, суд, -

ухвалив:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя АР Крим про стягнення грошової допомоги - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя В.С. Пасинок