Справа № 661/1195/14-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 квітня 2015 року м. Київ К/800/18442/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 квітня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 квітня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року, позов задоволено: зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області зарахувати до загального трудового стажу ОСОБА_1 час відбуття ним покарання за вироком Бериславського районного суду від 21 серпня 1997 року у вигляді виправних робіт за місцем роботи в управлінні Північно-Кримського каналу в період з 1 жовтня 1997 року по 14 вересня 1998 року.

Судами встановлено, що в період з 1 жовтня 1997 року по 14 вересня 1998 року ОСОБА_1 відбував виправні роботи без позбавлення волі в Північно-Кримському каналі провідним інженером з техніки безпеки.

Частиною третьою статті 42 Кримінально-виконавчого кодексу, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, встановлено, що час відбування засудженим покарання у виді виправних робіт зараховується в загальний стаж роботи.

Схожі положення містились і у нормі частини третьої статті 95 Виправно-трудового кодексу України, який діяв під час відбування позивачем покарання, відповідно до яких час відбування покарання у виді виправних робіт може бути включений судом до загального трудового стажу засудженого.

Оскільки законодавчими актами, як тим, що діяв на час відбування позивачем покарання, так і тим, що діє на теперішній час, передбачено зарахування періоду відбування покарання у вигляді виправних робіт до загального трудового стажу, суди попредніх інстанцій дійшли виснвоку про зарахування до загального трудового стажу позивача періоду відбування ним покарання у вигляді виправних робіт.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області, посилаючись на наказ управління Північно-Кримського каналу від 11 листопада 1998 року № 196к, на підставі якого здійснено запис № 17 у трудовій книжці позивача, про незарахування спірного періоду до загального трудового стажу, просить скасувати судові рішення.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 квітня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак