Справа № 344/8493/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/8493/14-а
Провадження № 2-ар/344/16/15
У Х В А Л А

про відмову у розясненні рішення

24 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Федорак Я.С.,

за участі: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії у розмірі 80 відсотків заробітної плати з 04 грудня 2013 року, зобовязання здійснити з 04 грудня 2013 року перерахунок пенсії у розмірі 90 відсотків чинної заробітної плати, зобовязання виплатити різницю між 80 відсотків та 90 відсотків у період з 04 грудня 2013 року по 04 червня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення судового рішення від 16 червня 2014 року у вказаній справі.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала та суду пояснила, що відповідач не розуміє який розмір пенсії встановлювати позивачу з 04 червня 2014 року, оскільки в мотивувальній частині зазначено право позивача на таку пенсію.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд вважає, що рішенням чітко встановлено термін початку перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 та зазначено кінцевий термін такої виплати, у звязку з чим у відповідача відсутні підстави продовжувати визначені рішенням суду виплати за межами періоду з 04 грудня 2013 року по 04 червня 2014 року. Таким чином, рішення суду є чітким та зрозумілим, а тому у задоволенні вимог заяви слід відмовити.

Керуючись принципом верховенства права слід зауважити, що при ухваленні постанови від 16 червня 2014 року суд не встановлював обставин порушення прав позивача з 05 червня 2014 року, у звязку з чим позивач не позбавлений права звернутися до суду з таким позовом з інших підстав з 05 червня 2014 року.

На підставі наведеного, ст.ст. 8, 55, 124 Конституції України, керуючись нормами процесуального права, зокрема, ст.ст. 170, 128, 158-163, 167 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії у розмірі 80 відсотків заробітної плати з 04 грудня 2013 року, зобовязання здійснити з 04 грудня 2013 року перерахунок пенсії у розмірі 90 відсотків чинної заробітної плати, зобовязання виплатити різницю між 80 відсотків та 90 відсотків у період з 04 грудня 2013 року по 04 червня 2014 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бойчук О.В.