Справа № 815/2103/15
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2103/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеської області до приватного підприємства «Барабойський завод продтоварів» про стягнення податкового боргу у розмірі 499 960,38 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеської області (надалі - позивач або ДПІ у Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області) до приватного підприємства «Барабойський завод продтоварів» (надалі по тексту - відповідач або ПП «Барабойський завод продтоварів») про стягнення податкового боргу у розмірі 499 960,38 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 31.01.2015 року у відповідача рахується узгоджена податкова заборгованість в загальній сумі 499 960,38 грн. за платежем «виноробна промисловість», у тому числі: за основним платежем - 499 513,84 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 425,54 грн.

Ухвалою судді від 09 квітня 2015 року відкрите скорочене провадження в даній адміністративній справі відповідно до пункту 4 частини 1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини, підтверджені письмовими доказами, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів в порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що ПП «Барабойський завод продтоварів» зареєстровано Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської області 29.11.1996 року за №0000262 та вказане підприємство перебуває на податковому обліку в ДПІ у Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області.

В силу статті 15 Податкового кодексу України, відповідач являється платником податків і зборів.

З довідки-розрахунку заборгованості до бюджету ПП «Барабойський завод продтоварів» станом на 15.01.2015 року, вбачається, що у відповідача існує податкова заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 499 960,38 грн., яка виникла з наступних підстав.

На підставі направлення від 14.06.2011 року №392, виданого РУ Департаменту САТ ДПА України в Одеській області, згідно наказу РУ Департаменту САТ ДПА України в Одеській області від 14.06.2011 року №457, на виконання спільного наказу Державної податкової адміністрації в Одеській області, управління південного СМРВ УОР при ДДСБЕЗ МВС України, Південної регіональної митниці та Контрольно-ревізійного управління в Одеській області від 30.05.2007 р. №825/5/2-326/79 «Про створення спільних робочих груп із проведення перевірок суб'єктів господарювання, які здійснюють діяльність на ринку спирту і алкогольних напоїв», із змінами внесеними наказом від 18.05.2011 року №1370/5/2-320/94/541, в період з 15.06.2011 по 24.06.2011 головними державними податковими ревізор-інспекторами відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів РУ Департаменту САТ ДПА України в Одеській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за участю старшого оперуповноваженого відділу ОРУ ДДСБЕЗ МВС України ОСОБА_3, на підставі п.п.80.2.2, п.п.80.2.5 п.80.2 ст.80 Податкового кодексу України, згідно із частиною 1 ст.16 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (із змінами та доповненнями), проведена фактична перевірка ПП «Барабойський завод продтоварів» з питань виробництва та обігу спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв.

За результатами проведеної перевірки головними державними податковими ревізор-інспекторами відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів РУ Департаменту САТ ДПА України в Одеській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складено акт №394/03-24539459 від 25.06.2011 року, яким встановлено зокрема, порушення позивачем вимог частини 2 статті 13 Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»; вимог пункту 214.6, пункту 214.7 статті 214 Податкового кодексу України, у зв'язку із чим визначено, що за фактом втрати виноматеріалу столового ординарного у кількості 17021,47 дал. та за фактом встановленої нестачі виноматеріалу кріпленого у кількості 23263,21 дал., ПП «Барабойський завод продтоварів» повинно сплатити акцизний податок у розмірі, визначеному чинним законодавством.

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ в Овідіопольському районі Одеської області прийнято податкове повідомлення-рішення від 15.07.2011 року №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: «виноробна промисловість» у загальному розмірі 499 960,38 грн. (за основним платежем у розмірі 499534,84 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 425,54 грн.).

Не погодившись з висновками податкового органу та винесеним податковим повідомленням-рішенням, позивач оскаржив вищевказане рішення в судовому порядку (справа № 2а/1570/6366/2011).

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2014 року залишена без змін постанова Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2012 року по справі № 2а/1570/6366/2011, якою у задоволенні адміністративного позову ПП «Барабойський завод продтоварів» до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 15.07.2011 року - відмовлено.

Суди обох інстанцій дійшли єдиного висновку щодо правомірності податкового повідомлення - рішення від 15.07.2011 року №.

Відповідно до п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином станом на 01.10.2014 року грошове зобов'язання за платежем: «виноробна промисловість», з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій у загальній сумі 499 960,38 грн. визначене податковим повідомленням-рішенням № від 15.07.2011 року набуло статусу узгодженого.

Вказані обставини підтверджуються копіями акту перевірки, податкового повідомлення-рішення, розрахунку.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що відповідачу було направлено податкову вимогу № 1201-25 від 30.10.2014 року на суму податкового боргу 499 960,38 грн.

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання контролюючим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості у сумі 499 960,38 грн. на дату розгляду справи суду не надані.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПКУ ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеської області до приватного підприємства «Барабойський завод продтоварів» про стягнення податкового боргу у розмірі 499 960,38 грн. - задовольнити.

Стягнути з підприємства «Барабойський завод продтоварів» () на користь державного бюджету на розрахунковий рахунок 0360, МФО 828011, банк отримувача ГУ ДКСУ в Овідіопольскому районі Одеської області, на КБК 14010100, код отримувача 37929461 ГУ ДКСУ в Одеській області суму податкової заборгованості у загальному розмірі 499 960 грн. 38 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов