Справа № 2а-12171/11/1370
Суддя: Запотічний І.І.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 р. Справа № 876/6978/14

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Довгої О.І., Ліщинського А.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.06.2014р. у справі № 2а-12171/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 244 569,00 грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.06.2014р. у справі № 2а-12171/11/1370 у задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області - відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду першої ДПІ у Сихівському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області оскаржила її, подавши до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, та з наведених в ній підстав з посиланням на порушення судом першої інстанції, при прийнятті оскаржуваного рішення, норм матеріального права та неповне з'ясування всіх обставин справи просить скасувати оскаржувану постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.06.2014р. та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України, спір вирішено в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції не знаходить підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, на ім'я ОСОБА_1 04.07.2008 року здійснено першу реєстрацію автомобілів марки МАN8.163, 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1; МАN8.163, 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 та МАN8.163, 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3; 24.09.2008 року здійснено першу реєстрацію автомобіля МАN L2000, державний номерний знак НОМЕР_14; 05.02.2009 року автомобілів марки: VOLKSWAGEN T4, державний номерний знак НОМЕР_4; 14.08.2009 року автомобіля марки МАN 8.225, державний номерний знак НОМЕР_5

Згідно з розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів при першій реєстрації транспортного засобу, сума податку, що підлягає сплаті відповідачем, становить 244569,00 грн .

З довідки ДПІ у Сихівському районі м.Львова від 08.07.2011 року № 9975/17-115 вбачається, що кошти по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (з громадян) в сумі 244569,00 грн від ОСОБА_1 згідно даних наявних у ВРЕР ДАІ при ГУМВС у Львівській області квитанцій від 04.07.2008 року, 24.09.2008 року, 05.02.2009 року та 15.08.2009 року до місцевого бюджету Сихівського району м.Львова не надходило.

Статтею 1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" визначено, що платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів", перша реєстрація в Україні - це реєстрація транспортного засобу в Україні, яка здійснюється уповноваженими державними органами України вперше щодо цього транспортного засобу.

Податок з визначених цим Законом власників наземних транспортних засобів сплачується юридичними та фізичними особами за місцем реєстрації таких транспортних засобів на спеціальні рахунки територіальних дорожніх фондів республіканського бюджету Автономної Республіки Крим, обласних бюджетів та бюджетів міст Києва та Севастополя.

Положеннями частини 1 статті 5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" визначено, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Відповідно до частин 4 та 6 вищевказаної статті фізичні особи - платники податку зобов'язані пред'являти органам, що здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію, зняття з обліку або технічний огляд транспортних засобів, квитанції або платіжні доручення про сплату податку за попередній (у разі здійснення сплати) та за поточний роки, а платники, звільнені від сплати цього податку, - відповідний документ, що дає право на користування цими пільгами. У разі відсутності документів про сплату податку, перша реєстрація в Україні транспортних засобів не проводиться.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 протягом 2008-2009 років здійснено першу реєстрацію транспортних засобів: МАN, державний номерний знак НОМЕР_6, 2003 року випуску, VOLKSWAGEN T4, державний номерний знак НОМЕР_4 2003 року випуску, МАN L2000, державний номерний знак НОМЕР_7, 1996 року випуску, МАN, державний номерний знак НОМЕР_1, 1998 року випуску, МАN, державний номерний знак НОМЕР_2, 1998 року випуску, МАN, державний номерний знак НОМЕР_3, 1998 року випуску.

Як вірно встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржував в судовому порядку дії управління державної автомобільної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області щодо державної реєстрації за ОСОБА_1 транспортних засобів марки МАN, державний номерний знак НОМЕР_6, 2003 року випуску, VOLKSWAGEN T4, державний номерний знак НОМЕР_4 2003 року випуску, МАN L 2000, державний номерний знак НОМЕР_7, 1996 року випуску, МАN, державний номерний знак НОМЕР_1, 1998 року випуску, МАN, державний номерний знак НОМЕР_2, 1998 року випуску, МАN, державний номерний знак НОМЕР_3, 1998 року випуску

22.04.2014 року згідно з постановою Львівського окружного адміністративного суду від у справі №2а-13997/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій і скасування державної реєстрації транспортних засобів - позов задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано державну реєстрацію транспортних засобів Mercedec Benz Sprinter 312 D, н/з НОМЕР_8; Man L2000, н/з НОМЕР_9, 1996 р.в.; Man, н/з НОМЕР_10, 1998 р.в.; Man, н/з НОМЕР_11, 1998 р.в.; Man, н/з НОМЕР_12, 1998 р.в., проведену Управлінням Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на ім'я ОСОБА_1. В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено. Вказана постанова набрала законної сили 28.05.2014 року.

Щодо транспортних засобів марок МАN L2000, державний номерний знак НОМЕР_7, 1996 року випуску; МАN, державний номерний знак НОМЕР_1, 1998 року випуску; МАN, державний номерний знак НОМЕР_2, 1998 року випуску; МАN, державний номерний знак НОМЕР_3, 1998 року випуску, суд зазначає наступне.

З мотивувальної частини постанови Львівського окружного адміністративного суду від 22.04.2014 року у справі № 2а-13997/11/1370 вбачається, що суд перевіряючи правомірність державної реєстрації т.з. Mercedes-Benz Sprinter 312 D, державний номерний знак НОМЕР_13, 1999 р.в., податок - 26550 грн., MAN L2000, державний номерний знак НОМЕР_7, 1996 р.в., податок 45800,00 грн.; т.з. MAN, державний номерний знак НОМЕР_1, 1998 р.в., податок 45800,00 грн.; MAN, державний номерний знак НОМЕР_2, 1998 р.в., податок 45800,00 грн.; MAN, державний номерний знак НОМЕР_3, 1998 р.в., податок 45800,00 грн., зареєстрованих на ім'я ОСОБА_1, встановив, що така реєстрація проведена протиправно та підлягає скасуванню тих підстав, що сам факт наявності реєстраційної справи на ім'я ОСОБА_1 не може бути беззаперечним доказом правомірного оформлення такої державної реєстрації транспортного засобу, враховуючи, що платіжні документи по сплаті податків, які мали бути сплачені, не знайдено.

Крім цього, щодо транспортних засобів марок: MAN, державний номерний знак НОМЕР_6, 2003 року випуску, № шасі НОМЕР_15 та Volswagen T 4, державний номерний знак НОМЕР_4, 2003 року випуску, судом у постанові суду від 22.04.2014 року у справі № 13997/11/1370 зазначено, що перевіряючи правомірність здійснення Львівським ВРЕР УДАІ ГУ МВС України у Львівській області державної реєстрації вказаних вище транспортних засобів, не виявлено підстав для скасування їх державної реєстрації. Зокрема. судом зазначено, що в матеріалах реєстраційної справи про реєстрацію т.з. MAN, державний номерний знак НОМЕР_6, 2003 року випуску, № шасі НОМЕР_15, зареєстрований 14.08.2009 р., податок 48090,00 грн. наявні заява копія квитанції № 957.1054.3 від 15.08.09 р. на суму податку 48090,00 грн., № 10328.717.5 від 17.08.09 р. про сплату коштів за реєстраційні послуги в сумі 346,00 грн. В реєстраційній справі про реєстрацію т.з. Volswagen T 4, державний номерний знак НОМЕР_4, 2003 року випуску, № кузова НОМЕР_16, зареєстрований 05.02.2009 р., податок 13272,00 грн. наявні квитанція від 05.02.2009 р. про сплату коштів за реєстраційні послуги та квитанція № 1259.698.2 від 05.02.2009 р. сплату податку в розмірі 13272,00 грн.

Колегія суддів апеляційного суду погоджується з судом першої інстанції, що ОСОБА_1 при реєстрації транспортного засобу марки MAN, державний номерний знак НОМЕР_6, 2003 року випуску, № шасі НОМЕР_15 сплачено податок в розмірі 48090,00 грн також сплачений податок при реєстрації транспортного засобу марки Volswagen T 4, державний номерний знак НОМЕР_4, 2003 року випуску в розмірі 13272, 00 грн. Відтак, судом першої інстанції правомірно встановлено відсутність підстав для повторного стягнення з ОСОБА_1 податку, за реєстрацію транспортних засобів MAN, державний номерний знак НОМЕР_6, 2003 року випуску, № шасі НОМЕР_15 та Volswagen T 4, державний номерний знак НОМЕР_4, 2003 року випуску.

Щодо транспортних засобів МАN L2000, державний номерний знак НОМЕР_7, 1996 року випуску; МАN, державний номерний знак НОМЕР_1, 1998 року випуску; МАN, державний номерний знак НОМЕР_2, 1998 року випуску; МАN, державний номерний знак НОМЕР_3, 1998 року випуску, суд вважає, що позовні вимоги позивача в цій частині також безпідставні, з огляду на наступне. Враховуючи те, що державна реєстрація вказаних транспортних засобів, згідно з постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22.04.2014 року у справі № 2а-13997/11/1370 - скасована, тому, в силу положень Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних відносин) ОСОБА_1 не є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, а відтак, не зобов'язаний сплачувати вказаний податок.

З огляду на викладене колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції щодо безпідставності позовних вимог Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, а відтак судом першої інстанції у задоволенні позовних вимог відмовлено правильно.

Відповідно до ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів апеляційного суду вважає, що доводи апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувану постанову суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст. ст.160, 167, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.06.2014р. у справі № 2а-12171/11/1370 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І.І. Запотічний

Судді О.І.Довга

А.М.Ліщинський