Справа № 2а/1570/8107/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/8107/2011

Справа № 2а/1570/8107/2011

УХВАЛА

29 квітня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління пенсійного фонду України у Маліновському районі міста Одеса про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання по справі №2а/1570/8107/2011 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський завод керамічних виробів”про стягнення 1532,06 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду 09.04.2015 року надійшла заява Управління пенсійного фонду України у Маліновському районі міста Одеса (далі УПФ) про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/1570/8107/2011.

У заяві зазначено, що УПФ 13.08.2012 року зверталося до Одеського окружного адміністративного суду із заявами про видачу виконавчого листа, проте судом повідомлялось, що у зв’язку з перебуванням справи №2а/1570/8107/2011 на апеляційному розгляді у Одеському апеляційному адміністративному суді є неможливим видати виконавчий лист. Після розгляду даної справи судом апеляційної інстанції УПФ 18.09.2014 року повторно звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа на що судом повідомлено, що станом на 18.09.2014 року справа знаходиться на касаційному розгляді у Вищому адміністративному суді, що також унеможливлює видачу виконавчого листа.

06.11.2014 року УПФ втретє звернулось до Одеського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа, відповідно до якої 14.11.2014 року судом було видано виконавчий лист №2а/1570/8107/2011 у якому вказано, що рішення суду набрало законної сили 19.12.2012 року, а строк пред’явлення виконавчого листа до виконання до 19.12.2013 року.

УПФ зазначає, що у зв’язку з перебуванням справи №2а/1570/8107/2011 на розгляді у судах апеляційної та касаційної інстанції ним пропущено строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання, тому просить визнати поважними причини пропуску та поновити строк пред’явлення виконавчого листа №2а/1570/8107/2011 до виконання.

Сторони до судового засідання не з’явились, були повідомлені про час та день розгляду заяви належним чином та своєчасно. Суд вважав за можливе розглянути заяву про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа у відсутність сторін у відповідності до ч.3 ст.261 КАС України, ч.6 ст. 128 КАС України у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2012 року, яка ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2012 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України залишена без змін, задоволений позов Управління Пенсійного фонду України в Маліновському районі м. Одеси, стягнуто з ТОВ “Одеський завод керамічних виробів” заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 1 532,06 грн.

Рішення набрало чинності та супровідним листом від 14.11.2014 року позивачу за його заявою від 06.11.2014 року був направлений виконавчий лист.

У виконавчому листв зазначено, що строк його пред’явлення до виконання - до 19.12.2013 року.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий лист може бути пред’явлений протягом року.

Частиною 2 статтею 24 Закону України "Про виконавче провадження” встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що причини по яким УПФ було пропущено строк пред’явлення виконавчого листа до виконання є поважними, оскільки судом встановлено, що УПФ дійсно зверталося до суду з заявою від 17.09.2014 року (а.с. 204) про видачу виконавчого листа відповідно до якої, листом від 18.09.2014 року Одеський окружний адміністративний суд повідомив про неможливість видати виконавчий лис у зв’язку з тим, що адміністративна справа 2а/1570/8107/2011 станом на 18.09.2014 року не повернулась до суду з касаційного розгляду в Вищому адміністративному суді України (а.с. 206).

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне заяву Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси задовольнити та поновити строку для пред’явлення виконавчого листа по справі №2а/1570/8107/2011.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа по справі № 2а/1570/8107/2011 - задовольнити.

Поновити Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси строк пред’явлення до виконання виконавчого листа по справі №2а/1570/8107/2011.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.