Справа № 682/1246/15-а
Суддя: Зеленська В. І.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/1246/15-а
Провадження № 2-а/682/34/2015
У Х В А Л А

29.04.2015 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої субсидії,

в с т а н о в и в.

29.04.2015 р до Славутського міськрайонного суду надійшлов адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої субсидії в розмірі 779,80 грн.

З позовної заяви вбачається, що в з жовтня 2010 року по квітень 2011 року включно відповідачці була призначена субсидія в розмірі 75,83 грн. Однак, 09.09.2014 року позивачу стало відомо, що за ОСОБА_1 зареєстровано більше одного транспортного засобу, а саме: автомобіль ВАЗ 2121 1981 р.в., д.н. НОМЕР_1, зареєстрований 13.02.1997 року і причіп Ш ЗК 01 "Турист", 1996 р.в., д.н. НОМЕР_2, зареєстрований 07.11.2006 року, що унеможливлює призначення субсидії відповідно до постанови КМ України № 774 від 06 липня 2011 року "Про удосконалення порядку призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива". наведене стверджується довідкою Центру з надання послуг, пов"язаних з використанням АТЗ.

Відповідно до абз.2 ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Підстави, що дають суб'єкту владних повноважень (Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області) право на пред'явлення передбачених законом вимог про стягнення надміру виплаченої субсидії, виникли 09.09.2014 року, коли позивачу стало відомо про наявність у відповідачки двох зареєстрованих за нею транспортних засобів. А отже строк звернення до суду відповідно до ст. 99 КАС України закінчився 09.03.2015 року.

Адміністративний позов пред"явлений суб"єктом владних повноважень 29.04.2015 року, тобто у строк понад шість місяців з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, не встановлено підстав для визнання причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду поважними.

На підставі викладеного адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,

у х в а л и в.

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої субсидії в розмірі 779,80 грн - залишити без розгляду.

Протягом п"яти днів з дня отримання копії на ухвалу може бути подана апеляційна скарга вдо Вінницького апеляційного адміністративного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.