Справа № 443/1903/14-а
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/1903/14-а
Провадження № 2-а/443/18/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Башта Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Степанівни до Управління соціального захисту населення Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області про скасування рішення про припинення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім"ї,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із адміністративним позовом до до Управління соціального захисту населення Жидачівської РДА Львівської області про скасування рішення про припинення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім"ї.

В судовому засіданні сторони у справі подали мирову угоду відповідно якої сторони в добровільному порядку повністю врегулювали спір за даним адміністративним позовом.

Згідно умов мирової угоди: позивач підтверджує, що виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї їй поновлено і вона більше не вимагає скасувати рішення Управління соціального захисту населення Жидачівської РДА про припинення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї від 29.07.2014р.. Позивач також не буде вимагати в подальшому повернення невиплачених сум, внаслідок помилково отриманої інформації, від відповідача.

Представник відповідача підтверджує, що кошти в сумі 4953,48 грн., які були виплачені позивачу (3296,58 грн. - державна соціальна допомога малозабезпеченій сім'ї, 1656,9 грн. - допомога по догляду за дитиною до 3-ох років з урахуванням доходів), помилково вважались виплаченими надміру, у зв'язку з отриманням помилкової інформації про доходи чоловіка позивача ОСОБА_3 з ТОВ "Канстрой ГРУП", а тому відповідач не вимагає та в майбутньому не вимагатиме повернення цих коштів позивачем.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності зі справжньою волею сторін, без будь-якого застосування фізичного і психічного тиску та на вигідних для обох сторін умовах, і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони також свідчать, що мировою угодою визначені всі істотні умови, що підтверджується їхніми особистими підписами.

Підписання даної мирової угоди, її зміст, значення та правові наслідки повністю узгоджені сторонами.

Сторони засвідчують, що після визнання судом та затвердження даної мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо припинення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї ОСОБА_2, а також щодо повернення виплачених коштів в сумі 4953,48 грн..

Мирова угода набирає чинності з моменту підписання її сторонами та визнання судом.

Позивач ОСОБА_2С.ю та її представник за довіреністю-адвокат ОСОБА_4 просив про затвердити мирову угоду від 14 квітня 2015 року, яка укладена між позивачем та відповідачем.

Представник відповідача - управління соціального захисту нселення Жидачівської РДА Львівської області за довіреністю ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди від 14 квітня 2015 року підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

Заслухавши позивача, його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що мирова угода від 14 квітня 2015 року укладена між сторонами підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 113 КАС України передбачено, що сторони можуть повністю або частково вреголювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксує умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь прав, свободи або інтереси.

У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Частиною 3 статті 51 КАС України встановлено, що сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Судом встановлено, що мирова угода не суперечить нормам закону, укладена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст.113,136,157 КАС України, суд,-

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 Степанівною та управлінням соціального захисту населення Жидачівської районної державної адміністрації відповідно до умов якої:

- виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї ОСОБА_1 Степанівні поновлено і вона більше не вимагає скасувати рішення Управління соціального захисту населення Жидачівської РДА про припинення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї від 29.07.2014р.. Позивач також не буде вимагати в подальшому повернення невиплачених сум, внаслідок помилково отриманої інформації, від відповідача.

- кошти в сумі 4953,48 грн., які були виплачені позивачу ОСОБА_1 Степанівні (3296,58 грн. - державна соціальна допомога малозабезпеченій сім'ї та 1656,9 грн. - допомога по догляду за дитиною до 3-ох років з урахуванням доходів), помилково вважались виплаченими надміру, у зв'язку з отриманням помилкової інформації про доходи чоловіка позивача ОСОБА_3 з ТОВ "Канстрой ГРУП", а тому відповідач не вимагає та в майбутньому не вимагатиме повернення цих коштів позивачем.

Провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Степанівни до Управління соціального захисту населення Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області про скасування рішення про припинення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім"ї закрити.

Дана ухвала має силу судового рішення і у випадку її невиконання у добровільному порядку така виконується примусово.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жидачівський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя ________________________________

15.04.2015