Справа № 814/828/15
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

17 квітня 2015 року Справа № 814/828/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомЖовтневої ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Торгова, 63-а, м. Миколаїв, 54050

доОСОБА_1, АДРЕСА_1, 57217

простягнення податкового боргу в сумі 3173,88 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Жовтневої ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулася з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 3173,08 грн. з орендної плати з фізичних осіб.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем несвоєчасно сплачено суму податкового зобов'язання, розмір якої визначений у податковому повідомленні-рішенні, у зв'язку з чим позивачем нарахована пеня.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Згідно ст. 128 ч. 4 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

23.06.2014 р. позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 773-15 на суму 30198,05 грн., яке надіслане відповідачу та не оскаржене.

Заборгованість, визначена в податковому повідомленні-рішенні, не сплачена відповідачем, однак на погашення боргу зараховано переплату на особовому рахунку в розмірі 30198,00 грн., таким чином, залишок боргу склав 0,05 грн. Позивачем нарахована пеня в сумі 3173,88 грн. Податковий борг відповідача складає 3173,93 грн.

Позивачем сформовано податкову вимогу від 05.12.2014 р. № 4186-25 на суму 30239,99 грн., яка надіслана відповідачу та не оскаржена.

Відповідно до ст. 14 п.14.1 п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з ст. 20 п.п. 20.1.18 Податкового кодексу України, податкові органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи, що сума податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою в розумінні Податкового кодексу України та станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 57217, ідентифікаційний код НОМЕР_1) податковий борг у сумі 3173,88 грн. із зарахуванням до (р/р 0190, код 18010900 ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013).

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська