Справа № 823/1030/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 квітня 2015 року справа № 823/1030/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2015 ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради (далі-відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у видачі будівельного паспорта;

- зобов'язати відповідача надати позивачу будівельний паспорт для будівництва житлового будинку на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1,- на підставі поданої заяви від 03.04.2015, зареєстрованої за №1723-арх.;

- зобов'язати відповідача надати суду звіт про виконання рішення протягом 30 календарних днів з моменту набрання ним законної сили;

- стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали на предмет дотримання вимог кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку, що позов не підсудний Черкаському окружному адміністративному суду, з огляду на таке.

Зазначений відповідачем департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради є структурним підрозділом Черкаської міської ради.

Ч.1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 №280/97-ВР визначено, що міські ради є органами місцевого самоврядування, які представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

Отже, цей спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, що виключає можливість розгляду цієї справи Черкаським окружним адміністративним судом, а позовна заява подана з порушенням вимог для предметної підсудності адміністративної справи.

Якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачу відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України.

Враховуючи наведене, суд вирішив повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами та згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3676-VI - сплачений судовий збір в сумі 73,08грн. відповідно до квитанції від 24.04.2015 №0.0.378130206.1.

Керуючись ст.ст.18, п.6 ч.3 ст.108, ст.ст.160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Повернути ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) сплачений судовий збір за подання цього позову в сумі 73,08грн. відповідно до квитанції від 24.04.2015 №0.0.378130206.1.

3. Роз'яснити позивачу, що спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту отримання ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич