Справа № 711/387/15-а
Суддя: Клочко О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1925/14-ц
Провадження № 2/711/36/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :

- головуючого Клочко О.В.

- при секретарі Литовченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ Страхова група ТАС про стягнення матеріальної шкоди , завданої в результаті дорожньо транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа ПАТ Страхова група ТАС про стягнення матеріальної шкоди , завданої в результаті дорожньо транспортної пригоди.

В ході розгляду справи по суті 13 березня 2015 року сторони надали суду заяву про укладення мирової угоди.

При цьому , просили суд затвердити мирову угоду.

Також надали суду мирову угоду від 13.03.2015 року, відповідно до якої сторони погодилися укласти мирову угоду на умовах:

1. ОСОБА_2 в день підписання даної мирової угоди сплачує ОСОБА_1 кошти в сумі 15000 гривень в рахунок погашення шкоди у звязку з пошкодженням автомобіля НОМЕР_1 внаслідок ДТП, котра мала місце 6.12.2013 року близько 18 год.15 хв. в м . Черкаси по вул.. Чигиринській біля будинку №524.

2. ОСОБА_2 в строк до 3 квітня 2015 року сплачує ОСОБА_1 кошти в сумі 5000 гривень в рахунок погашення шкоди у звязку з пошкодженням автомобіля НОМЕР_1 внаслідок ДТП, котра мала місце 6.12.2013 року близько 18 год.15 хв. в м . Черкаси по вул. Чигиринській біля будинку №524.

3. Після сплати коштів, визначених в пунктах 1,2 угоди ОСОБА_1 не матиме будь яких претензій ( морального та матеріального характеру) чи вимог до ОСОБА_2 щодо сплати матеріальної, моральної чи будь якої іншої шкоди, котра завдана внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 6.12.2013 року близько 18. Год.15 хв. в м . Черкаси, по вул.. Чигиринській біля будинку №524.

Дана мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження підписами сторін даної угоди та при затвердженні ухвалою Придніпровського районного суду м . Черкаси.

Ніяких інших претензій з приводу судових витрат та витрат на юридичну допомогу у позивача до відповідача, а відповідач до позивача не мають і не матимуть в подальшому відповідно до конкретного даного факту.

Просили суд затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що мирова угода сторін підлягає до визнання та затвердження в судовому порядку, виходячи з наступних підстав.

Сторони зробили спільну заяву до суду від 10.03.2015 року про укладення мирової угоди та надали текст мирової угоди від 10.03.2015 року.

Відповідно до ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

В разі, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до умов мирової угоди від 13.03.2015 року, сторони прийшли до наступного:

1. ОСОБА_2 в день підписання даної мирової угоди сплачує ОСОБА_1 кошти в сумі 15000 гривень в рахунок погашення шкоди у звязку з пошкодженням автомобіля НОМЕР_1 внаслідок ДТП, котра мала місце 6.12.2013 року близько 18 год.15 хв. в м. Черкаси по вул.. Чигиринській біля будинку №524.

2. ОСОБА_2 в строк до 3 квітня 2015 року сплачує ОСОБА_1 кошти в сумі 5000 гривень в рахунок погашення шкоди у звязку з пошкодженням автомобіля НОМЕР_1 внаслідок ДТП, котра мала місце 6.12.2013 року близько 18 год.15 хв. в м. Черкаси по вул. Чигиринській біля будинку №524.

3. Після сплати коштів, визначених в пунктах 1,2 угоди ОСОБА_1 не матиме будь яких претензій ( морального та матеріального характеру) чи вимог до ОСОБА_2 щодо сплати матеріальної, моральної чи будь якої іншої шкоди, котра завдана внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 6.12.2013 року близько 18. Год.15 хв. в м . Черкаси, по вул. Чигиринській біля будинку №524.

Оскільки зі змісту заяви сторін та тексту мирової угоди від 10.03.2015 року не вбачається , що допущено порушення прав, свобод та інтересів ОСОБА_3 та ОСОБА_1, суд вважає можливим визнати мирову угоду сторін та затвердити її відповідно до правил ст.175 ЦПК України , а провадження у справі закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.175 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Визнати та затвердити мирову угоду від 10.03.2015 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до якої:

4. ОСОБА_2 в день підписання даної мирової угоди сплачує ОСОБА_1 кошти в сумі 15000 гривень в рахунок погашення шкоди у звязку з пошкодженням автомобіля НОМЕР_1 внаслідок ДТП, котра мала місце 6.12.2013 року близько 18 год.15 хв. в м. Черкаси по вул.. Чигиринській біля будинку №524.

5. ОСОБА_2 в строк до 3 квітня 2015 року сплачує ОСОБА_1 кошти в сумі 5000 гривень в рахунок погашення шкоди у звязку з пошкодженням автомобіля НОМЕР_1 внаслідок ДТП, котра мала місце 6.12.2013 року близько 18 год.15 хв. в м. Черкаси по вул. Чигиринській біля будинку №524.

6. Після сплати коштів, визначених в пунктах 1,2 угоди ОСОБА_1 не матиме будь яких претензій ( морального та матеріального характеру) чи вимог до ОСОБА_2 щодо сплати матеріальної, моральної чи будь якої іншої шкоди, котра завдана внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 6.12.2013 року близько 18. Год.15 хв. в м . Черкаси, по вул. Чигиринській біля будинку №524.

Дана мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження підписами сторін даної угоди та при затвердженні ухвалою Придніпровського районного суду м . Черкаси.

Ніяких інших претензій з приводу судових витрат та витрат на юридичну допомогу у позивача до відповідача, а відповідач до позивача не мають і не матимуть в подальшому відповідно до конкретного даного факту.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ Страхова група ТАС про стягнення матеріальної шкоди , завданої в результаті дорожньо транспортної пригоди закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у розгляді справи , але не були присутні в судовому засіданні , можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

ОСОБА_4