Справа № П/811/1358/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення без руху

28 квітня 2015 року Справа № П/811/1358/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" в особі голови ліквідаційної комісії Кундас Вікторії Андріївни до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Трест "Олександріярозрізобуд" в особі голови ліквідаційної комісії Кундас Вікторії Андріївни звернулось до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу про сплату боргу № 1094-25 від 08.09.2014 р. в сумі 1832918,05 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується у розмірі 10 відсотків від ставки, що становить два відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення, зобов'язання по якому становить 1832918,05 грн. Тому сплаті підлягає судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В позовній заяві міститься квитанція № 0.0.377896576.1 від 23.04.2015 року про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн., що не відповідає розміру ставок судового збору визначеного Законом України "Про судовий збір" для позовних вимог майнового характеру, а тому сума недоплаченого судового збору становить 414,12 грн. (487,20 грн. - 72,08 грн.).

Так, як в матеріалах адміністративного позову відсутній оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 414,20 грн., суд вважає за необхідне дану позовну заяву залишити без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" в особі голови ліквідаційної комісії Кундас Вікторії Андріївни до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги - залишити без руху.

Виправити існуючі недоліки в позовній заяві, шляхом сплати судового збору в розмірі 414,20 грн.

Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м.Кіровограді Кіровоградської області

Розрахунковий рахунок: 4002

Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

ЕДРПОУ: 38037409

Призначення платежу: 22030001 Судовий збір (ДСА України 050, , пункт 1.1)

Встановити позивачу строк до 12 травня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу -в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула