Справа № 2-а-525/11
Суддя: Данилів О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-525/11
У Х В А Л А

"02" лютого 2011 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Тернопільського УМВС України, Бережанського Відділення Державної автомобільної інспекції УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, вважаючи дії інспектора ВДАІ неправомірними, а винесену ним 2 вересня 2010 року постанову серії ВО № 168128 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425грн., незаконною, звернувся до суду із адміністративним позовом, у якому просить скасувати вищезазначену постанову, а провадження по справі закрити.

У відповідності до вимог статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Строки звернення до суду з адміністративним позовом з приводу оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення визначені у статті 289 КУпАП, яка передбачає, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

У відповідності зі статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із поданих позивачем матеріалів адміністративної справи, постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності, винесена 2 вересня 2010 року, тобто з цього дня починає відраховуватись строк на оскарження зазначеної постанови, однак позивач свою позовну заяву до суду подав лише 1лютого 2011 року, тобто більше як через чотири місяці після винесення відносно нього оскаржуваної постанови та клопотання про поновлення пропущеного строку суду не подав.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100, ч.5 ст. 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського УМВС України, Бережанського Відділення Державної автомобільної інспекції УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_2