Справа № 826/7343/15
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2015 року м. Київ№ 826/7343/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстиль-Контакт»

до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ТОВ «Текстиль-Контакт» до ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС У м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28 листопада 2014 року №.

Позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, його подано у встановлений законом строк. Підстави для повернення позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статями 104-107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 826/7365/15 за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та визнання протиправними дії.

2. Провести дії з підготовки справи до розгляду в порядку статті 110 КАС України.

3. В порядку підготовки справи до розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати відповідачу копію позовної заяви.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішень судів та органів з такого спору;

- наявні додаткові докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

5. Запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

6. Витребувати від відповідача:

- документи, що стали підставою для проведення перевірки позивача, оформленої актом ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 05 листопада 2014 року № 8194/26-51-22-01/32043747 «Про результати позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстиль-Контракт» (код за ) з питань фінансово-господарських з ТОВ «ВП Конкордія (код 38833257), ТОВ «Мідо-метал-груп» (), ТОВ «Компанія з управління активами «Український трастовий фонд» (), ТОВ «АП Компані» (), ТОВ «ІДЕЯВІРУС» (), ТОВ «Аквен-Інтер» (), ТОВ «Тарма Груп» (), ТОВ «ЕНЗО ТРЕЙД () за період з 01 січня 2014 року по 31 серпня 2014 року, їх реальності та повноти відображення в податковому обліку» та документи, що були складені за наслідком проведення такої перевірки.

7. Зобов'язати сторін надати витребувані судом документи протягом п'яти днів, з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Вовк

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49, КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.