Справа № П/811/1106/14
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2015 року м. Київ К/800/3218/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області на окрему ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.05.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Боківський" до Реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроком - К", ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Реєстраційна служба Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області подала касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження. В обґрунтування причин пропуску строку касаційного оскарження, відповідач вказує на те, що копія рішення суду апеляційної інстанції була отримана ним майже понад місяць з дня ухвалення рішення.

Частиною 4 статті 214 КАС України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.03.2015 касаційну скаргу залишено без руху, оскільки заявником не надано належних доказів поважності причин пропуску строку касаційного оскарження.

Скаржнику надано строк для усунення зазначених недоліків.

Проте, зазначені в ухвалі судді недоліки касаційної скарги не усунуто.

Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області на окрему ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.05.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Боківський" до Реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроком - К", ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Логвиненко