Справа № 826/2660/15
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 березня 2015 року м. Київ № 826/2660/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мальчик І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом приватного акціонерного товариства «ВІТРЯНИЙ ПАРК ОЧАКІВСЬКИЙ» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за участю третьої особи - ДП «ЕНЕРГОРИНОК» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося приватне акціонерне товариство «ВІТРЯНИЙ ПАРК ОЧАКІВСЬКИЙ» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за участю третьої особи - Державного підприємства «ЕНЕРГОРИНОК» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні 05.03.2015 року представником відповідача заявлено клопотання про об'єднання адміністративних справ №826/2659/15, №826/2660/15 та №826/2658/15 в одне провадження.

Судом встановлено, що в провадженні судді Окружного адміністративного суду м. Києва Амельохіна В.В. перебуває справа №826/2658/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Лутугинський" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за участю третьої особи - Державного підприємства «ЕНЕРГОРИНОК» про зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представники сторін не заперечували щодо передачі справи №826/2660/15 судді Амельохіну В.В., у провадженні якого перебуває справа №826/2658/15, для вирішення питання щодо їх об'єднання в одне провадження.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи, що позовні вимоги в адміністративній справі №826/2660/15 та адміністративній справі №826/2658/15 є однорідними, заявлені до одного і того ж відповідача, суд, заслухавши думку представників сторін, вважає доцільним передати справу №826/2660/15 судді Амельохіну В.В., у провадженні якого перебуває справа №826/2658/15, для вирішення питання щодо їх об'єднання в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 116, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати справу № 826/2660/15 за позовом приватного акціонерного товариства «ВІТРЯНИЙ ПАРК ОЧАКІВСЬКИЙ» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за участю третьої особи - ДП «ЕНЕРГОРИНОК» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, судді Амельохіну В.В., у провадженні якого перебуває справа №826/2658/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Лутугинський" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за участю третьої особи - ДП «ЕНЕРГОРИНОК» про зобов'язання вчинити дії, для вирішення питання щодо їх об'єднання в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов