Справа № 812/15/15
Суддя: І.А. Гончарова
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про витребування доказів та зупинення провадження у справі

22 квітня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/15/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Гончарової І.А.

при секретарі: Щурової Г.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Горбенка Є.С.

при розгляді у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ГУМВС України у Луганській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконними та скасування наказів в частині звільнення та поновлення на посаді

ВСТАНОВИВ:

08.04.2015 ОСОБА_3 звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до ГУМВС України у Луганській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконними та скасування наказів в частині звільнення та поновлення на посаді.

Ухвалою судді від 10 квітня 2015 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження та призначено розгляд справи у попередньому судовому засіданні.

У попередньому судовому засіданні 22 квітня 2015 року від представника позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю витребувати з Міністерства внутрішніх справ України наступних документів: наказ МВС України від 01.01.2014 року №1978 о/с; наказ МВС України від 01.10.2014 року № 1155; наказ МВС України від 01.10.2014 року №1156; наказ МВС України від 01.10.2014 року №1157.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження по справі, у зв'язку з витребуванням вищезазначених документів.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до п.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Згідно із частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача та перевіривши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, оскільки повний та всебічний розгляд справи неможливий без дослідження зазначених документів, суд вважає за необхідне зупинити провадження по адміністративній справі №812/15/15 до отримання витребуваних судом документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 71, 158, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Міністерства внутрішніх справ України належним чином завірені копії наступних документів:

- наказ МВС України від 01.01.2014 року №1978 о/с;

- наказ МВС України від 01.10.2014 року № 1155;

- наказ МВС України від 01.10.2014 року №1156;

- наказ МВС України від 01.10.2014 року №1157.

Витребувані судом документи надати на адресу суду (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18) до 20 травня 2015 року.

Копію ухвали для виконання направити Міністерству внутрішніх справ України.

Зупинити провадження в адміністративній справі №812/15/15 за позовом ОСОБА_3 до ГУМВС України у Луганській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконними та скасування наказів в частині звільнення та поновлення на посаді, до 20.05.2015 року.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.А. Гончарова