Справа № 821/427/15-а
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/427/15-а
13 год. 33 хв.

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

при секретарі: Перебийніс Н.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Котруци Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (далі - позивач, ФОП) звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.09.13 № , яким збільшено суми грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб на суму 15157 грн. 30 коп. та застосування штрафних санкцій на суму 7578 грн. 65 коп. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що підставою для винесення спірного податкового повідомлення-рішення стали висновки акту перевірки позивача щодо його господарських відносин із ТОВ "Новатор-Груп", в результаті чого виявлено завищення валових витрат в сумі 99083 грн. 35 коп. внаслідок неправомірного включення до їх складу витрат на придбання товарів у ТОВ "Новатор-Груп" у серпні 2011 року. Позивач посилається на те, що правовідносини з контрагентом ТОВ "Новатор-Груп" досліджувались у справі № 821/2030/14 за позовом ФОП ОСОБА_3 до ДПІ м. Херсоні ГУ Міндоходів Херсонської області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 16.09.13. Постановою у цій справі встановлено реальність виконання укладених угод позивача із ТОВ "Новатор-Груп" та відсутність підстав у податкового органу вважати їх нікчемними. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив з підстав викладених в письмових запереченнях та зазначив наступне. В ході перевірки встановлено, що у перевіряємому періоді ФОП ОСОБА_3 мав взаємовідносини з ТОВ "Новатор - Груп" на суму 99083,35 грн., ПДВ в сумі 19816,67 грн. Також, відповідно до акту документальної позапланової невиїзної перевірки Переяслав - Хмельницької ОДПІ від 20.01.2012 р. №7/23-1/37517244 ТОВ "Новатор - Груп" за період серпень 2011 року встановлено відсутність у підприємства ТОВ "Новатор -Груп" трудових ресурсів, необхідних для здійснення господарської діяльності, а саме в частині відвантаження та перевезення товарів. В ході перевірки не підтверджено наявність поставок товарів (послуг) від постачальника ТОВ "Новатор - Груп" до ФОП ОСОБА_3 Вважає прийняте податкове повідомлення - рішення правомірним та просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставин.

Судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_3 зареєстрований Виконавчим комітетом Херсонської міської ради 01.12.2003 року, № 620. як платник податків знаходиться на обліку ДПІ у м. Херсоні, вид діяльності ФОП ОСОБА_3 : перероблення молока, виробництво масла та сиру.

У серпні 2013 року відповідачем проведена документальна позапланова невиїзна перевірка поданої податкової звітності з податку на додану вартість фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 з питань взаємовідносин з ТОВ "Новатор - Груп" за період серпень 2011 р. За результатами даної перевірки складено акт від 30.08.2013 року за № 610/21-03-1702/НОМЕР_1 (далі - акт перевірки).

З наведеного вище акта перевірки вбачається, що перевіркою встановлено порушення п.177.4 ст.177 Розділу ІV Податкового кодексу України , а саме: заниження податку на доходи фізичних осіб за 2011рік на загальну суму 15157,30 грн. , неправомірне включення до складу податкового кредиту ПДВ в сумі 19816 грн. 67 коп.

Під час проведення перевірки досліджувались господарські операції позивача із придбання ним у серпні 2011 року товару (молочні продукти) у ТОВ "Новатор - Груп".

У 2011 році ФОП ОСОБА_3, згідно декларації про доходи, задекларовано: валового доходу (без урахування ПДВ) 3033674,00 гри., витрат (без урахування ПДВ) - 3005097,02 грн., чистого доходу -28576,98 грн. За даними перевірки, валовий доход (без урахування ПДВ) за період з 01.01.11 по 31.12.11 складає 3033674,00 грн., витрати (без урахування ПДВ) - 2906013.67 грн., чистий доход - 127660,33 грн. Відхилення в сумі чистого доходу в розмірі - 99083.35 грн. виникло за рахунок включення до витрат вартості придбаних у ТОВ "Новатор- Груп" товарів, яка, на думку відповідача, не відноситься до підприємницької діяльності, чим порушено п. 177.4 ст. 177 ПК України .

Відповідачем під час проведення перевірки ФОП ОСОБА_3 бу використаний акт документальної позапланової невиїзної перевірки Переяслав Хмельницької ОДПІ 20.01.2012 № 7/23-1/37517244 ТОВ "Новатор - Груп" за період серпень 2011 року, з якого узята інформація про те, що згідно довідки ВПМ Бориспільської ОДНІ про не встановлення місцезнаходження платника податків від 13.01.2012 року № 86 зазначено, що платник податків відсутній за юридичною адресою, а саме АДРЕСА_1. У ТОВ "Новатор Груп" відсутні трудові ресурси, необхідних для здійснення господарської діяльності, а саме в частині відвантаження та перевезення товарів, не встановлено наявність у ТОВ "Новатор Груп" власних, складських, торгівельних, виробничих та інших приміщень, які суб'єкт господарювання міг би використовувати при здійсненні фінансово - господарської діяльності. Таким чином, у зв'язку з не підтвердженням податкового кредиту з ПДВ, у ТОВ "Новатор Груп" відсутні об'єкти оподаткування податком на додану вартість та податком на прибуток по операціях з продажу товарів (послуг) підприємствам- покупцям.

За наслідками перевірки позивача ДПІ у м. Херсоні прийняла податкове повідомлення-рішення від 16.09.13 № , яким збільшено позивачу суму грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб на суму 15157 грн. 30 коп. та застосовані штрафні санкції на суму 7578 грн. 65 коп. З даним рішенням позивач не погодився та звернувся до суду з адміністративним позовом.

Суд вважає за необхідне врахувати наступні обставини.

Правова оцінка господарської операції між позивачем та ТОВ "Новатор Груп" про поставку товару у серпні 2011 року вже надана Херсонським окружним адміністративним судом у постанові від 01.12.2014 у справі № 821/2030/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 16.09.13 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість на суму 19816 грн. 67 коп. та застосування штрафу в сумі 9908 грн. 34 коп. внаслідок здійснення придбання товарів у ТОВ "Новатор Груп". Суд встановив, що ФОП ОСОБА_3 має необхідне приміщення, виробничі споруди та обладнання для здійснення своєї підприємницької діяльності. 05.08.2011 року ФОП ОСОБА_3, відповідно до усного договору, придбано у ТОВ «Новатор - Груп» молоко сухе 1,5 % в кількості 2140 кг на суму 21400,00 грн. в т.ч. ПДВ 3566,67 грн., виконання договору підтверджується : видатковою накладною №РН-050803 від 05.08.2011 р. на загальну суму 21400,00 грн. в т.ч. ПДВ 3566,67 грн.; податкова накладна №52 від 05.08.2011 р. на загальну суму 21400,00 грн. у т.ч. ПДВ 3566,67 грн.; рахунок - фактура №СФ - 0050803 на загальну суму 21400,00 грн. у т.ч. ПДВ 3566,67 грн. (а.с. 14, 17, 24 ). 29.08.2011 року ФОП ОСОБА_3 було придбано у ТОВ «Новатор - Груп» масло вершкове в кількості 2500 кг на суму 97500,00 грн. у т.ч. ПДВ 16250,00 грн., що підтверджується : видатковою накладною №РН-290803 від 29.08.2011 р. на загальну суму 97500,00 грн. в т.ч. ПДВ 16250,00 грн.; податкова накладна №172 від 29.08.2011 р. на загальну суму 97500,00 грн. у т.ч. ПДВ 16250,00 грн.; рахунок - фактура №СФ - 290803 на загальну суму 97500,00 грн. у т.ч. ПДВ 16250,00 грн. Факт оплати за вищезазначеними договорами підтверджується виписками банку за 12.09.2011 р., 23.09.2011 р., 27.09.2011 р., 04.10.2011 р., 18.10.2011 р., 31.10.2011 . В подальшому придбаний товар у ТОВ «Новатор - Груп» ФОП ОСОБА_3 використано у власній господарській діяльності, для виробництва сиру Російський та його подальшого продажу.

Зазначена постанова Херсонського окружного адміністративного суду набрала законної сили на підставі ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015.

У вказаних рішеннях суди дійшли висновку про реальність виконання ФОП ОСОБА_3 та ТОВ "Новатор - Груп" укладеної угоди про придбання молочних продуктів у серпні 2011 року та відсутність підстав у податкового органу вважати її безтоварною.

За змістом ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Тому суд вважає встановленою реальність виконання ФОП ФОП ОСОБА_3 та ТОВ "Новатор - Груп" угоди на поставку товару та відсутність підстав для визнання зазначеної угоди такою, що вчинена із порушенням вимог ст. 203 ЦК України.

Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задовольняє їх у повному обсязі. В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови суду.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Задовольнити позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонської області від 16.09.13 № про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб на суму 15157 грн. 30 коп. та застосування штрафних санкцій на суму 7578 грн. 65 коп.

Відшкодувати з Державного бюджету на фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (інд. код НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в сумі 182 грн. (сто вісімдесят дві гривні ) 70 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 29 квітня 2015 р.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.3.2