Справа № А6/393-07
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа А6/393-07
Суддя доповідач Файдюк В.В.
У Х В А Л А

27 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши апеляційну скаргу Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Господарського суду Київської областi від 10 листопада 2014 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою постанову Господарського суду Київської областi від 10 листопада 2014 адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкових повідомлень - рішень - задоволено.

На вказану постанову суду відповідач 16 січня 2015 року подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати та в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2015 року у відкритті провадження за апеляційною скаргою Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Господарського суду Київської областi від 10 листопада 2014 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкових повідомлень - рішень - відмовлено, оскільки апелянтом було пропущено строк на апеляційне оскарження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження визнано судом необґрунтованим.

Однак, позивачем 20 квітня 2015 року повторно подано апеляційну скаргу на судове рішення суду першої інстанції та заявлено повторно клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 189 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Отже, з огляду на те, що постанова Господарського суду Київської областi від 10 листопада 2014 року вже була оскаржена відповідачем, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2015 року апелянту відмовлено у відкритті провадження, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження в справі.

З наведеного вбачається, нормами КАС України не передбачено повноважень суду апеляційної інстанції щодо повторного вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження після відмови у задоволенні такого клопотання та відмови у відкритті провадження.

За таких обставин зазначене виключає можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Господарського суду Київської областi від 10 листопада 2014 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, у відкритті провадження по вказаній апеляційній скарзі необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 165, 184, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за апеляційною скаргою Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Господарського суду Київської областi від 10 листопада 2014 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкових повідомлень - рішень - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Суддя: Файдюк В.В.