Справа № 814/748/15
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

14 квітня 2015 року справа № 814/748/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., секретаря судового засідання Западнюк К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовомВознесенської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, пров.Бр.Іпатових, 6, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

простягнення податкового боргу в сумі 2675,10 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Вознесенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі-позивач, ОДПІ) звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі-відповідач, ФОП ОСОБА_2) про стягнення єдиного податку в сумі 2675,10 грн.

Позовні вимоги ОДПІ обґрунтовувала тим, що у відповідача існує борг зі сплати єдиного податку у сумі 2675,10 грн., який ним добровільно не сплачений.

Позивач у позовних вимогах просив суд розглядати справу за його відсутністю в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився, ухвала суду про відкриття провадження та повістка про виклик направлялись на адресу відповідача, але повернулись до суду з відміткою пошти "не проживає".

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджено, що ФОП ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець в Єдиному державному реєстраці юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та взятий на облік як платник податків до ОДПІ.

29.03.2012 р. відповідач подав до ОДПІ заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. В заяві зазначено вид діяльності підприємця: роздрібна торгівля косметичними товарами та туалетними при.

Сума заборгованості відповідача по єдиному податку складає 2675,10 грн., з яких заборгованість за червень-грудень 2012 року - 1126,65 грн., по сплаті єдиного податку за січень-вересень 2013 року - 1548,45 грн.

Згідно із пп. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України передбачено що орган стягнення - це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Враховуючи, що спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з частиною 4 статті 94 КАС, стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України борг зі сплати єдиного податку в сумі 2675 (дві тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 10 коп.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А. П. Єнтіна