Справа № 696/125/15-а
Суддя: Шкреба В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 696/125/15-а
№ 2-а/696/17/15
УХВАЛА

23 квітня 2015 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Серцовій Р.О.,

за участі

представника позивача Кисленка В.В.,

представників відповідача Бадрака Г.В.,

Власенко Р.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янка Черкаської області адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-08» до Тимошівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення Тимошівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області від 04.11.2014 року № 30-4/VI, -

встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Колос-08» звернулось в Кам'янський районний суд Черкаської області з позовом до Тимошівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення Тимошівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області від 04.11.2014 року № 30-4/VI.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ визначено, що розгляд справи має здійснюватися під головуванням судді Кам'янського районного суду Черкаської області Шкреби В.В.

На початку попереднього судового засідання головуючий суддя Шкреба В.В. подав письмову заяву про самовідвід, який мотивував тим, що у справі мають вирішуватись заяви ОСОБА_4 про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також їх представників ОСОБА_7 і ОСОБА_4. В свою чергу, 14.04.2015 року головуючий суддя Шкреба В.В. подавав до правоохоронних органів та органів судівського самоврядування заяви по факту протиправних дій ОСОБА_4 (втручання в діяльність судді з метою перешкоджання виконання ним службових обов'язків або добитися винесення неправосудного рішення), яка являється представником заявників. З метою недопущення сумнівів в учасників процесу щодо об'єктивності та неупередженості судді Шкреби В.В. при вирішенні адміністративної справи № 696/125/15-п, 2-а/696/17/15 вважав за доцільне заявити самовідвід.

Представник позивача Кисленко В.В. не заперечував проти самого факту заявлення суддею самовідводу, але вважав його недоречним.

Представники відповідача Бадрак Г.В. та Власенко Р.О. поклалися на розсуд суду при вирішенні заяви про самовідвід судді.

Суд вивчивши матеріали справи та поданої заяви, приходить до наступних висновків.

Підстави та порядок для відводу (самовідводу) судді передбачені статтями 27, 28, 30 КАС України, зокрема, згідно п.4 ч.1 ст. 27 КАС України самовідводу підлягає і суддя за наявності інших підстав, які викликають сумнів у неупередженості судді.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 09.11.2006 року у справі «Білуха проти України» зазначено, що наявність безсторонності відповідно до п.1 Конвенції має визначатися за суб'єктивними та об'єктивними критеріями. Відповідно до суб'єктивного критерію беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто те, чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у конкретній справі. Згідно з об'єктивним критерієм визначається чи забезпечував суд як такий або його склад умови, за яких були б неможливі будь-які сумніви в його безсторонності.

Головуючим суддею Шкребою В.В. заявлено самовідвід з метою уникнення сумнівів щодо об'єктивного та неупередженого розгляду адміністративної справи № 696/125/15-п, 2-а/696/17/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-08» до Тимошівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення Тимошівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області від 04.11.2014 року № 30-4/VI.

За таких обставин, суд вважає, що заява судді Шкреби В.В. про самовідвід щодо розгляду адміністративної справи № 696/125/15-п, 2-а/696/17/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-08» до Тимошівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення Тимошівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області від 04.11.2014 року № 30-4/VI підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись статтями 27, 30 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Задовольнити самовідвід головуючого судді Шкреби В.В. у адміністративній справі № 696/125/15-п, 2-а/696/17/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-08» до Тимошівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення Тимошівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області від 04.11.2014 року № 30-4/VI.

Передати адміністративну справу № 696/125/15-п, 2-а/696/17/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-08» до Тимошівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення Тимошівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області від 04.11.2014 року № 30-4/VI до канцелярії суду для визначення нового складу суду автоматизованою системою документообігу в порядку статей 15-1, 32 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: