overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 433/1470/14-а
Суддя: Ляшенко М. А.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 433/1470/14-а
Номер рядка звіту 92
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" грудня 2014 р.

Суддя Троїцького районного суду Луганської обл..,ОСОБА_1 розглянув скаргу за позовом ОСОБА_2 до УСЗН про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

З і скаргою до Троїцького районного суду звернувся ОСОБА_2 до УСЗН про визнання дій неправомірними.

Скарга відповідає вимогам ст..105,106,108 КАС України.

Скаргу необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Троїцькому районному суду Луганської області.

Керуючись ст..107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України

У В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом звернувся ОСОБА_2 до УСЗН про визнання дій неправомірними,- Призначити попереднє судове засідання на 19.01.2015р. на 10 год.30хв. В попередньому судовому засідання викликати сторони. Запропонувати відповідному відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилати ся на докази,якими вони обґрунтовують.

Копія ухвали направити особам які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви, копії доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст..ст.49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А. Ляшенко
Справа № 532/589/15-а
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 532/589/15-а
Провадження № 2-а/532/41/2015
Ухвала

03.04.2015 м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до сільського голови Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність субєкта владних повноважень, -

Встановив:

Позивач, ОСОБА_1, має право на подачу позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до сільського голови Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність субєкта владних повноважень.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 10 год. 00 хв. 16 квітня 2015 року за участю сторін.

Запропонувати відповідачу подати до 16.04.2015 року, письмове заперечення проти позову та докази, які у нього є по суті справи.

Направити сторонам копію даної ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

Суддя:
Справа № 532/589/15-а
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16.04.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Омельченко І.І.

з участю секретаря Логвиненко А.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до сільського голови Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 14 квітня 2015 року подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Тому позовну заяву слід залишити без розгляду, розяснивши позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до сільського голови Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність субєкта владних повноважень залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 539/1428/15-а
Суддя: Жага Е. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/1428/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 квітня 2015 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лубни та Лубенському районі про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахунок пенсії із заробітної плати, нарахованої за період виконання робіт в зоні відчуження при ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,-

В С Т А Н О В И В:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лубни та Лубенському районі про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахунок пенсії із заробітної плати, нарахованої за період виконання робіт в зоні відчуження при ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Призначити справу в судове засідання на 29 квітня 2015 року о 15-30 год. , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Жага Е. Г.
Справа № 545/832/15-а
Суддя: Гальченко О. О.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/832/15-а
Провадження № 2а/545/48/15
УХВАЛА

"24" квітня 2015 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа ТОВ «Регіон Експертпроект» про визнання протиправною діяльність суб»єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.03.2015 року звернувся до Полтавського районного суду з адміністративним позовом до Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа ТОВ «Регіон Експертпроект» про визнання протиправною діяльність суб»єкта владних повноважень, який суддя отримала 25.03.2015 року.

Даний позов не відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України щодо форми і змісту адміністративного позову, в звязку з чим ухвалою судді від 25.03.2015 року позов залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

21.04.2015 року позивач надав суду заяву про повернення йому матеріалів адміністративного позову, яку суддя отримала 24.04.2015 року.

Відповідно до ст. 108 ч.2 п. 2 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява про повернення позову подана до відкриття провадження в справі, тому відповідно до ст.108 КАС України позов підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа ТОВ «Регіон Експертпроект» про визнання протиправною діяльність суб»єкта владних повноважень - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко
Справа № 548/428/15-а
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/428/15-а
Провадження №2-а/548/8/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіна Н.С.,

при секретарі - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Дружба" Хорольського району в особі голови (ліквідатора) ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області при третій особі особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про скасування в реєстрі запису про припинення юридичної особи шляхом ліквідації, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

08.04.2015 року до початку судового засідання позивач звернувся до суду із клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстави для неприйняття заяви судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Фермерського господарства "Дружба" Хорольського району в особі голови (ліквідатора) ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області при третій особі особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про скасування в реєстрі запису про припинення юридичної особи шляхом ліквідації - залишити без розгляду в зв'язку із зверненням позивача із заявою про це.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3
Справа № 548/378/15-а
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/378/15-а
Провадження №6-а/548/42/15
24.04.2015 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області - Личковаха О.О., розглянувши заяву Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про відстрочення виконання судового рішення, -
Мусіївська сільська рада Хорольського району Полтавської області звернулась до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Прокурора Хорольського району Полтавської області в інтересах органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Державної екологічної інспекції у Полтавській області до Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про зобов"язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії.
Заява підсудна Хорольському районному суду Полтавської області, підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст. 107, 263 КАС України, -
Призначити до судового розгляду в Хорольському районному суді Полтавської області справу за заявою Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про відстрочення виконання судового рішення на 09:30 год. 08.05.2015 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Личковаха О.О.
Справа № 565/541/15-а
Суддя: Демчина Т.Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/541/15-а
У Х В А Л А

27 квітня 2015 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про зобовязання переведення на інший вид пенсії, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов поданий відповідно до вимог ст. ст. 17-19, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі №565/541/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про зобовязання переведення на інший вид пенсії.

Судовий розгляд по даній справі призначити в приміщенні Кузнецовського міського суду о 13 00 год. 20 травня 2015 року.

Відповідачу подати на адресу суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 20 травня 2015 року.

Повідомити особам, які беруть участь у справі про дату розгляду справи та направити їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їх права та обовязки, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 618/214/15-а
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №618/214/15-а
Провадження №2-а/618/5/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., з участю секретаря Рябенко Л.В., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дворічанському районні Харківської області про визнання протиправною бездіяльність Пенсійного Фонду та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Закон України від 26.06.1997 № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», Закон України від 08.07.2010 № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», керуючись ст. ст. 2, 4, 6, 7, 186, 254 КАС України,-

постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дворічанському районні Харківської області про визнання протиправною бездіяльність Пенсійного Фонду та зобовязання вчинити певні діївідмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дворічанський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст рішення буде виготовлено 30 квітня 2015 року.

Суддя Ю.М. Гніздилов
Справа № 639/3350/15-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/3350/15-а
№2-а/639/53/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради , третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду в повному обсязі, повязаної з потребою у обґрунтуванні доводів представника позивача , третьої особи та його представника , на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України , суд-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення №35-3 виконкому Жовтневої районної у м. Харкові ради від 2 червня 2009 року відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

суддя І.В.Іванова
Справа № 620/113/15-а
Суддя: Бойко Г. В.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 620/113/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого голови суду, ОСОБА_1,

при секретарі Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Зачепилівка матеріали заяви Зачепилівської селищної ради Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 18.02.2015 року по справі № 620/113/15-а.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Зачепилівської селищної ради Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 18.02.2015 року по справі № 620/113/15-а.

До початку розгляду справи від селищного голови ОСОБА_2 надійшла заява в якій він відмовляється від заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, та просить суд справу закрити.

Відповідно до ст. 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в адміністративній справі № 620/113/15-а за заявою Зачепилівської селищної ради Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 18.02.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий, суддя Бойко Г.В.
Справа № 664/770/15-а
Суддя: Бойко В. П.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №664/770/15-а
Ухвала

про відкриття провадження у справі

24 квітня 2015 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинского районного суду Херсонської області Бойко В.П., згідно із

ст.107 КАС України, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконкому Брилівської селради Цюрупинського району про визнання протиправним та скасування підпункту 1.1 пункту 1 рішення виконкому Брилівської селищної ради від 30.09.2014 року №157 "Про встановлення платних послуг КП Технік Брилівської селищної ради",-

встановив :

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Брилівської селради Цюрупинського району про визнання протиправним та скасування підпункту 1.1 пункту 1 рішення виконкому Брилівської селищної ради від 30.09.2014 року №157 "Про встановлення платних послуг КП Технік Брилівської селищної ради".

Призначити судове засідання у справі о 11-30 год 26.05.2015 року у приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області за участю позивача та представника відповідача.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя В.П.Бойко
Справа № 673/543/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/543/15-а
Провадження № 2-а/673/50/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2015 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, справа може бути призначена до попереднього розгляду, тому, керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Деражня Хмельницької області на 30 квітня 2015 року о 9 год. 50 хв.

Справа розглядатиметься Деражнянським районним судом Хмельницької області у складі суду: головуючого-судді Коваля Ф.І. та при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Учасникам процесу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім того копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2