Справа № 804/3170/15
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 квітня 2015 р. Справа № 804/3170/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М.

при секретарі Прихно К.С.

за участю:

представника відповідача Москаленко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиторг-Партнер" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/3170/15 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиторг-Партнер" про стягнення заборгованості.

Позивач в судове засідання 21 квітня 2015 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог ст. 35 КАС України.

В судовому засіданні 21 квітня 2015 року представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з припиненням юридичної особи - позивача.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 16.07.2012 року внесено запис № 9000693 щодо припинення юридичної особи Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області.

Крім того, на судовий запит Сумського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 року №5616/14 у справі № 2а-8153/10/1870 за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиторг-Партнер" про стягнення економічних санкцій в сумі 109 119,45 грн. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України повідомило, що постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 р. № 346 "Про ліквідацію урядових органів" було прийнято рішення про ліквідацію урядових органів, у тому числі Держцінінспекції та її територіальних органів, які діяли в системі Мінекономіки.

На підставі частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Таким чином, зазначеною нормою не передбачено правонаступництва в разі ліквідації юридичної особи.

Отже, правонаступника Держцініспекціі в Сумській області немає.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиторг-Партнер" задовольнити.

Провадження у справі № 804/3170/15 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиторг-Партнер" про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 27 квітня 2015 року.

Суддя (підпис) В.М. Олійник
Ухвала не набрала законної сили 27 квітня 2015 року. Суддя З оригіналом згідно. Суддя В.М. Олійник В.М. Олійник