overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/2158/15
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 квітня 2015 року №813/2158/15

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління ДФС у Львівській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2015 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління ДФС у Львівській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 939,93 грн.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Суддею встановлено, що, згідно з ч.2 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, заявлені позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст.ст.104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься суддею Сасевичем О.М. одноособово.

3.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати сторонам.

4.Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову та відповідні документи чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2).

5.Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.
Справа № 813/4767/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4767/14

УХВАЛА

28 квітня 2015 року № 813/4767/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп’як О.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про відстрочку виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду по справі № 813/4767/14, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство ««Шахта «Надія» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочку виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду по справі № 813/4767/14.

Керуючись ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про відстрочку виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду по справі № 813/4767/14.

3. Заява буде розглядатися судом у складі судді Карп’як О.О. одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 813/1436/15
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

28 квітня 2015 року Справа № 813/1436/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2015 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року у справі № 813/1436/15 заяву судді Сасевича Олександра Михайловича про самовідвід задоволено. Матеріали адміністративної справи передано до канцелярії суду Львівського окружного адміністративного суду для визначення головуючого судді у справі в порядку ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

27 квітня 2015 року згідно повторного автоматизованого розподілу для розгляду даної справи визначено суддю Сакалоша В.М.

Керуючись ст. 107,110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1.Прийняти до свого провадження справу № 813/1436/15 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій.

2.Призначити судове засідання на 18.05.15 року о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, 5-ий поверх, зал судових засідань № 8).

3.Справа буде розглядатись суддею Сакалошем В.М. одноособово.

4.Надіслати сторонам копію ухвали про прийняття справи до провадження разом із витягом про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 813/2068/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2068/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 квітня 2015 року № 813/2068/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю – Фірми «Габен»

про

стягнення коштів з рахунків у банках в сумі 1556897,15 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду, суд:

- уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити;

- з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого провадження.

- визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати.

Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі № 813/2068/15 адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю – Фірми «Габен»

про

стягнення коштів з рахунків у банках в сумі 1556897,15 грн.

закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судове засідання провести 19 травня 2015 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/1916/15
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1916/15

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 квітня 2015 року №813/1916/15

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства «Іскра» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Іскра», в якій просить стягнути із відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 і списком №2 у розмірі 1 229 502,63 грн.

Ухвалою судді від 17.04.2015 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків.

27 квітня 2015 року позивач частково усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху ухвалою судді від 17.04.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ця справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Суддею встановлено, що згідно з ч.2 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, заявлені позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб.

Керуючись ст.ст.104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься суддею Сасевичем О.М. одноособово.

3.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, разом з витягом про процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати сторонам.

4.Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали від 17.04.2015 року у повному обсязі до 12.05.2015 року та попередити, що у протилежному випадку - позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

6.Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.
Справа № 813/8339/13-а
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

27 квітня 2015 року Справа № 813/8339/13-а

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кузан Р.І.

з участю секретаря судового засідання Щур В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 09.12.13р. зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/6921/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.

06.04.15р. представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про поновлення провадження у справі (вх.10910).

Судом встановлено, що постанова Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/6921/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу набрала законної сили.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі відпали суд вважає можливим поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі №813/8339/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 травня 2015 року о 17:15

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/2120/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2015 року Справа № 813/2120/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, перевіривши матеріали адміністративного позову Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись статтями 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Кузаном Р.І. одноособово.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі сторонам.

Зобов`язати відповідача подати у судове засідання письмове відношення до позову з посиланням на докази, якими таке обгрунтовується.

Позивачем надіслано копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів на адресу відповідача.

Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Надіслати сторонам інформацію про процесуальні права та обов'язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № П/811/1360/15,
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

28 квітня 2015 року Справа № П/811/1360/15,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши клопотання директора ПВКП "Промагрокомплекс" ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом директора ПВКП "Промагрокомплекс" ОСОБА_1 до головного державного виконавця ВДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кошеленко В.М. про визнання дій незаконними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло директора ПВКП "Промагрокомплекс" ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі П/811/1360/15.

Згідно з частиною першою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом частини третьої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити питання про забезпечення адміністративного позову до розгляду у судовому засіданні на 29 квітня 2015 року.

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду та вирішення у судовому засіданні клопотання про забезпечення адміністративного позову по справі № П/811/1360/15 на 11:00 год. 29 квітня 2015 року, у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання № 1.

Клопотання розглядатиметься суддею Мирошниченком В.С. одноособово.

Повідомити сторін про розгляд клопотання про забезпечення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко
Справа № 813/2095/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2095/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2015 року № 813/2095/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства (надалі ВАТ) «Дрогобицька фарба» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області звернулося в суд з позовом до ВАТ «Дрогобицька фарба» про стягнення заборгованості в сумі 7911 грн. 02 коп.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст.106 КАС України, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повноваження законного представника позивача.

Окрім того, до матеріалів позову не додано доказів надіслання чи вручення розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, доказів здійснення фактичних витрат.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.106,108,165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 12 травня 2015 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення до позовної заяви документу, що підтверджує повноваження законного представника позивача; докази надіслання чи вручення розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; докази здійснення фактичних витрат.

3. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя В.Я. Мартинюк
Справа № 813/2090/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2090/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2015 року № 813/2090/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю (надалі УНСП у формі ТзОВ) «Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст.106 КАС України, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повноваження законного представника позивача.

Окрім того, до матеріалів позову не додано доказів надіслання чи вручення розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, докази здійснення таких витрат.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.106,108,165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 12 травня 2015 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення до позовної заяви документу, що підтверджує повноваження законного представника позивача; докази надіслання чи вручення розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; докази здійснення фактичних витрат.

3. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя В.Я. Мартинюк