Справа № 183вр-15/2а/0470/12657/11
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2015 р. Справа №183вр-15/2а/0470/12657/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/0470/12657/11 за адміністративним позовом Міністерства інфраструктури України до Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство «Придніпровська залізниця», про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2012р. адміністративний позов Міністерства інфраструктури України до Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство «Придніпровська залізниця» про зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.

А саме:

- визнано протиправними дії КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" щодо відмови у проведенні державної реєстрації права власності Міністерства інфраструктури України на об'єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Серафимовича,89 на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2009 р.

- визнано протиправним та скасувано рішення КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради від 20.10.2010р. про відмову в державній реєстрації права власності за Міністерством інфраструктури України на об'єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Серафимовича,89 на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2009 р.

- зобов'язано КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" вирішити питання щодо скасування реєстрації права власності Відділу матеріально-технічного забезпечення Криворізького відділення Придніпровської залізниці на об'єкти нерухомого майна - будівлю матеріального складу - літ. А-1 загальною площею 168,2кв.м., склад - літ. "Б" загальною площею 86,6кв.м., розташовані за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Серафимовича,89.

- зобов'язано КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" здійснити реєстрацію права власності за державою України в особі Міністерства інфраструктури України на об'єкти нерухомого майна - будівлю матеріального складу - літ. "А" загальною площею 168,2 кв.м., склад - літ. "Б" загальною площею 86,6 кв.м., розташовані за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Серафимовича,89 на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2009 р.

07.04.2015 року Комунальне підприємство «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" втратило право реєстрації речових прав на нерухоме майно на виконання Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" №1952-IV від 01.07.2004р. із змінами, у зв'язку з чим цю функцію виконує Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції.

Представники позивача, третьої особи та відповідача в судовому засіданні не заперечували щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Представник Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції заперечував щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Представник Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, суд з підстав, визначених ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшов до висновку про розгляд заяви про роз'яснення судового рішення у справі в порядку письмового провадження.

Так, відповідно до Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" та інших законодавчих актів України" від 11.02.2010 року № 1878-УІ (із змінами і доповненнями) з 1 січня 2013 року державна реєстрація прав на нерухоме майно здійснюється в порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 року № 1952-ІУ (із змінами і доповненнями). Тобто, на теперішній час, питаннями державної реєстрації прав займаються органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку.

Згідно вищезазначеного Закону з 1 січня 2013 року підприємства бюро технічної інвентаризації взагалі позбавлені права державної реєстрації та надання інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, і відключені від Реєстру прав власності на нерухоме майно. Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" не має доступу до електронної бази даних щодо здійснення реєстрації чи скасування реєстрації об'єктів нерухомого майна.

Також, згідно наказу Міністерства юстиції України від 14.12.2012 року №1844/5 припинено доступ реєстраторів бюро технічної інвентаризації до Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявником надано копію постанови державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2015 року ВП №46969840 по справі №2а/0470/12657/11.

Таким чином, суд доходить висновку, що заява Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/0470/12657/11 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.160, 165, ч.2 ст.264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/0470/12657/11 за адміністративним позовом Міністерства інфраструктури України до Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство «Придніпровська залізниця», про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Комунальне підприємство "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" на належну сторону - Реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова