Справа № 587/932/15-а
Суддя: Куц В. І.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/932/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І. при секретарі Домненко Н.І., з участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Ляшенко Д.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за адміністративним позовом

ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобов*язання вчинити певні дії,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобов*язати вчинити певні дії з тих підстав, що листом від 18 березня 2015 року відповідач відмовив ОСОБА_3 в призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення « у зв*язку з відсутністю трудового стажу, який дає право на отримання пенсії за віком на пільгових умовах.

Підставою для відмови відповідачем вказано про ненадання позивачем підтверджуючих документів, які б свідчили про його роботу на підземних комунікаціях , а надана ним уточнююча довідка з ТОВ «Сумитеплоенерго» визнана ним не повною, так як на його переконання вона не містить посилання на підстави для видачі такої довідки.

ОСОБА_3 вважав, що відмова відповідача у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах є безпідставною.

З 03 липня 2006 року по 08 квітня 2014 року він працював повний робочий день в ТОВ «Сумитеплоенерго» і виконував роботи з шкідливими, важкими умовами праці на посаді слюсаря з обслуговування теплових мереж, зайнятого на підземних трубопроводах,камерах і каналах на ділянках до місць розмежування з абонентами 4 групи кваліфікації.

Зазначене робоче місце атестоване за списком № 2 згідно з наказами від 03 липня 2006 року та від 25 червня 2011 року «Про результати атестації робочих місць». ОСОБА_3 відпрацював 7 років 9 місяців та 5 днів на посаді з шкідливими умовами праці, які дають право на зарахування даного стажу роботи для отримання пенсії на пільгових умовах, і має право на призначення такої пенсії при досягненні 57-річного віку.

Видана ТОВ «Сумитеплоенерго» довідка відповідає вимогам діючого законодавства і відповідно до складеного акту Управлінням Пенсійного фонду України у м.Сумах від 25 квітня 2014 року вона є правильною і достовірною.

Пільговий стаж роботи ОСОБА_3 в ТОВ «Сумитеплоенерго» підтверджений первинними документами, правильність складання та достовірність довідки товариства була перевірена.

Позивач вважав відмову відповідача у призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірною і такою, що порушила його право на отримання пенсії на пільгових умовах.

В зв*язку з цим представник позивача просила: визнати протиправними дії відповідача про відмову позивачу в призначенні пенсії на пільгових умовах, зобов*язання відповідача зарахувати ОСОБА_3 трудовий стаж роботи, з 03 липня 2006 року по 14 квітня 2014 року до трудового стажу, що дає право на призначенні пенсії на пільгових умовах, та призначити йому пенсію на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня його першого звернення з заявою до відповідача, а також стягнути з державного бюджету України на користь позивача 73 гривні 08 копійок повернення судового збору.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з*явився, хоч про час судового розгляду справи був належним чином повідомлений. Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі і в усній формі уточнила позовні вимоги - просила зобов*язати відповідача зарахувати позивачу трудовий стаж роботи з 03 липня 2006 року по 08 квітня 2014 року до трудового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, та призначити йому таку пенсію з 11 квітня 2014 року.

Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі - Ляшенко Д.О. позов не визнала повністю, оскільки позивач не надав відповідачу підтверджуючих первинних документів, які б свідчили про його роботу саме на підземних комунікаціях , тому йому на законних підставах не був зарахований період його роботи з 03 липня 2006 року по 08 квітня 2014 року до пільгового стажу.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

11 квітня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до Управління Пенсійного фонду України з письмовою заявою про призначення йому пенсії зі віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Листами від 11 липня 2014 року, 13 жовтня 2014 року та 18 березня 2015 року відповідач відмовив йому в призначенні пенсії на пільгових умовах, оскільки він не надав підтверджуючих первинних документів, які б свідчили про його роботу саме на підземних комунікаціях, тому період його роботи з 03 липня 2006 року по 08 квітня 2014 року не був йому зарахований в пільговий стаж ( ар.с.10)

З 3 липня 2006 року по теперішній час ОСОБА_3 працює в ТОВ «Сумитеплоенерго» на посаді слюсаря з обслуговування теплових мереж, зайнятого на підземних трубопроводах, камерах і каналах на ділянках до місць розташування з абонентами 4 групи кваліфікації, що підтверджується копією його трудової книжки.

Згідно з наказами № 148 від 03 липня 2006 року та № 424 від 25 червня 2011 року «Про результати атестації робочих місць» дане робоче місце атестоване за списком № 2.

Згідно уточнюючої довідки ТОВ «Сумитеплоенерго» № 1035 від 8 квітня 2014 року позивач з 3 липня 2006 року по теперішній час працює на посаді слюсаря з обслуговування теплових мереж, зайнятого на підземних трубопроводах, камерах і каналах на ділянках до місць розмежування з абонентами 4 групи кваліфікації, що передбачена списком № 2. За цей період в нього не було скороченого робочого дня та скороченого робочого тижня. Довідка видана на підставі особової картки ф. П-2, штатних розписів за 2006 - 2014 роки, наказу про прийняття на роботу та табелів обліку робочого часу.

Відповідно до копії акту перевірки правильності та достовірності видачі документів для призначення пенсії на пільгових умовах за списком № 2 від 25 квітня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах по перевірці довідки від 08 квітня 2014 року № 1035 з 03 липня 2006 року ОСОБА_3 працює на посаді слюсаря з обслуговування теплових мереж, зайнятого на підземних трубопроводах, камерах і каналах на ділянках до місць розмежування з абонентами 4 розряду Зарічної теплової дільниці. Дане робоче місце атестоване на підприємстві за списком № 2 відповідно до наказів від 3 липня 2006 року та 25 червня 2011 року. За роботу в шкідливих умовах праці йому передбачена доплата в розмірі 8% , додаткова відпустка - 5 календарних днів.

Відповідно до табелів обліку робочого часу він працював повний робочий день і не перебував у відпустках без збереження зарплати.

Дані, зазначені в довідці від 08 квітня 2014 року № 1035, відповідають інформації, що міститься в наданих для перевірки первинних документах.

Згідно п. «б» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» - право на пенсію на пільгових умовах мають право працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах. Працівникам, які мають не менше половини стажу роботи з шкідливими і важкими умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку, передбаченого ст..12 цього Закону , на 1 рік за кожні 2роки 6 місяців такої роботи чоловікам.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 36 від 16 січня 2003 року - правом пільгового забезпечення користуються слюсарі з обслуговування теплових мереж, зайняті на підземних трубопроводах, камерах і каналах на ділянках до місць розмежування з абонентами.

Таким чином ОСОБА_3 відпрацював у шкідливих умовах праці, які дають право на зарахування стажу його роботи для отримання пенсії на пільгових умовах, - 7 років 9 місяців 5 днів, має право на призначення пенсії на пільгових умовах при досягненні 57 років, тому відповідач безпідставно не зарахував йому до стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах період його роботи з 03 липня 2006 року по 08 квітня 2014 року та відмовив йому в призначенні пенсії на пільгових умовах.

В зв*язку з цим необхідно визнати протиправним дії Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі про відмову ОСОБА_3 в призначенні пенсії на пільгових умовах. Зобов*язати Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі зарахувати ОСОБА_3 трудовий стаж робот из 03 липня 2006 року по 08 квітня 2014 року до трудового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах. Зобов*язати Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі призначити ОСОБА_3 пенсію на пільгових умовах відповідно до вимог п.»б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 11 квітня 2014 року.

Керуючись ст..ст. 7-9, 11, 69-71, 159-163, 256 КАС України, ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»,

постановив:

Визнати протиправним дії Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі про відмову ОСОБА_3 в призначенні пенсії на пільгових умовах.

Зобов*язати Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі зарахувати ОСОБА_3 трудовий стаж робот из 03 липня 2006 року по 08 квітня 2014 року до трудового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Зобов*язати Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі призначити ОСОБА_3 пенсію на пільгових умовах відповідно до вимог п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 11 квітня 2014 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок повернення судового збору.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя В.І.Куц