Справа № 820/3630/15
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/3630/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 квітня 2015 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Тітова О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Костіної А.В.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - Соловей Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкова, в залі суду справу за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати дії Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області протиправними, порушуючими права та законні інтереси Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3;

- скасувати Рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 03.04.2015 року №795/9/20-23-22-01-05, винесене першим заступником начальника Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області Гулаковою Н.Л. щодо застосування повного адміністративного арешту майна платника податків ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), що перебуває (розміщене, зберігається) за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі. В обґрунтування клопотання зазначив, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2015 року було закрито провадження по справі № 820/3516/15 за поданням Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_3 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, на яку подано представником Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області апеляційну скаргу. У зв'язку з чим просив суд зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішення по справі № 820/3516/15.

Представник відповідача проти зупинення провадження по справі не заперечував.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2015 року було закрито провадження по справі № 820/3516/15 за поданням Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_3 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна. На яку 08.04.2015 року за вх. № 01-25/19870/15 представником Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області було подано апеляційну скаргу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи необхідно зупинити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 156, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 820/3630/15 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням по справі №820/3516/15.

Зобов'язати представника позивача повідомити про набрання законної сили рішенням суду по справі №820/3516/15.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Тітов О.М.