Справа № 807/248/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

23 квітня 2015 рокум. Ужгород№ 807/248/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі -Станавській А.М.,

за участю сторін:

позивача: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області - представник в судове засідання не з'явився ,

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна інвестиційна компанія"- представник в судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна інвестиційна компанія" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2015 року, Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна інвестиційна компанія" про стягнення податкового боргу у розмірі 5686,00 грн.

21 квітня 2015 року, на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання за вх. № 4418, відповідно до якого позивач просить закрити провадження у даній адміністративній справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем самостійно сплачено суму боргу, а тому позивач відмовляється від адміністративного позову (а.с.35).

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Як вбачається із поданої позивачем заяви, станом на 21 квітня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна інвестиційна компанія" повністю погасило заборгованість в сумі 5686,00 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с.36)

За змістом статей 112 та 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково протягом всього часу судового розгляду.

Відповідно до статті 157 частини 1 пункту 2 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

На підставі наведеного та керуючись статтями 112, 136, 157, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В::

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна інвестиційна компанія" про стягнення податкового боргу у розмірі 5686,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Скраль