Справа № 804/19043/14
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Державного підприємства "Криворізький Інститут Автоматики" про стягнення заборгованості,-
19.11.2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства «Криворізький Інститут Автоматики», в якому просить суд: стягнути з Державного підприємства «Криворізький Інститут Автоматики» на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість в сумі 3621,06 грн.
Свої позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується заборгованість, яка виникла у зв'язку із несплатою різниці пенсії, призначеної особам, визначеним у Законі України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період з 01.01.2014 року по 28.02.2014 року у розмірі 3621,06 грн., яка залишається несплаченою на момент судового розгляд справи.
Ухвалою суду від 20.11.2014 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
У судове засідання сторони не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Від представника позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи без його участі.
З адреси відповідача, зазначеної відповідно даних позовної заяви та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повернулись конверти із поштовим вкладенням. У відповідності до положень ч.8 ст.35 КАС України таке поштове відправлення вважається врученим належним чином.
У відповідності до положень ч.6 ст.128 КАС України суд ухвалив рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Суд, вивчивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити даний адміністративний позов повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що Державне підприємство «Криворізький Інститут Автоматики» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Також відповідно до відомостей позивача на зазначеному підприємстві працювали та займалися науково-технічною діяльністю працівники, які придбали науковий стаж, що дає право на отримання пенсії згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» від 13.12.1991 року № 1977-ХІІ.
Як зазначив позивач і це підтверджується матеріалами справи, відповідачем було надіслано до управління повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумо пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів на 2014 рік. В ході співставлення пред'явлених сум витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії та перерахованих сум витрат на фінансування різниці у Державного підприємства «Криворізький Інститут Автоматики» станом на 01.10.2014 року була виявлена заборгованість зі сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії у сумі 3621,06грн. за період з 01.01.2014 року по 28.02.2014 року. Проте, зазначена сума заборгованості не була сплачена відповідачем у добровільному порядку.
Частиною 1 ст.67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пунктом 1 ч.1 ст.1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 року № 400/97-ВР (в редакції станом на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами) платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є, зокрема, суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІV (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами) страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.
Відповідно до абз.2 п.13 Розділу XV Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, у разі якщо особа має право на отримання пенсії відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та цього Закону, призначається одна пенсія за її вибором. При цьому різниця між розміром пенсії, на який має право особа відповідно до зазначеного Закону, та розміром пенсії із солідарної системи відповідно до цього Закону фінансується відповідно до умов, передбачених Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність».
У відповідності до положень ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» від 13.12.1991 року № 1977-ХІІ різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується в тому числі, для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.
Механізм фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи (далі - різниця у розмірі пенсії) визначається постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи» за № 372 від 24.03.2004 року (далі - Порядок №372).
Згідно п.5 вищевказаного Порядку №372 розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається.
Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.
Однак, як було зазначено вище, за відповідачем рахується заборгованість зі сплати су витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період з 01.01.2014 року по 28.02.2014 року у розмірі 3621,06грн. При цьому, відповідач не надав суду будь-яких заперечень, доказів в обґрунтування своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Таким чином, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 158 - 163 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Криворізький Інститут Автоматики» на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість в сумі 3621,06 грн. (три тисячі шістсот двадцять одна гривня шість копійок)
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 25.02.2015р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді П.О.Борисенко П.О.Борисенко І.В.Калита