Справа № 2-а-2624/11
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

27 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-2624/11

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Орлова С.Ф.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого Золотнікова О.С.,

суддів Осіпова Ю.В. та Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області на ухвалу Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2015 року за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області (далі Управління ПФУ в Березнегуватському районі Миколаївської області) про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірними дії та зобов'язано Управління ПФУ в Березнегуватському районі Миколаївської області нарахувати та виплатити позивачу доплату до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 03 березня по 18 червня 2011 року відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням фактично здійснених виплат.

17 лютого 2015 року позивачем до Березнегуватського районного суду Миколаївської області подано заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2015 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-26241/11, виданого Березнегуватським районним суду Миколаївської області.

Не погоджуючись з ухвалою суду, начальник Управління ПФУ в Березнегуватському районі Миколаївської області в апеляційній скарзі зазначає, що судом неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, та порушено норми матеріального права. Так, на думку апелянта, заявник знав про рішення суду першої інстанції та рішення суду апеляційної інстанції ще у січні 2013 року, однак не скористався своїм правом на своєчасне отримання виконавчого листа. У зв'язку з викладеним в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування оскарженої ухвали суду з винесенням нової ухвали про залишення заяви позивача без задоволення.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Задовольняючи заяву ОСОБА_1, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що заявник з поважних причин отримав виконавчий лист після спливу строку пред'явлення його до виконання.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Згідно ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Статтею 261 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2011 року набрала законної сили з 22 січня 2013 року, а саме з дня винесення ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року.

При цьому справу було розглянуто судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, будь-які документи, що підтверджують направлення на адресу позивача та отримання ОСОБА_1 ухвали апеляційного суду в матеріалах справи відсутні.

Зазначена обставина свідчить про поважність причини несвоєчасного отримання позивачем виконавчого документу, а, отже, про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що судом першої інстанції ухвалено судове рішення з додержанням норм процесуального права, суд апеляційної інстанції на підставі ст. 200 КАС України залишає апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржену ухвалу суду - без змін.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області залишити без задоволення, а ухвалу Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2015 року - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий:

Судді: