Справа № 2а-817/10/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 серпня 2014 року м. Київ № 2а-817/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
доМіністерства фінансів України,
Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради
прозобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

У вересні 2008 року позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, в якому просили зобов'язати Міністерство фінансів України виділити кошти на виготовлення нагрудних знаків ветеранам війни і зобов'язати Міністерство праці та соціальної політики України видати їм нагрудний знак «Ветеран війни-учасник війни» і встановити, що постанова Кабінету Міністрів України №183 від 12.03.2008 року є такою, що не відповідає акту вищої юридичної сили, а також визнати пункт 1 цієї постанови незаконним і протиправним та стягнути на користь позивачів в солідарному порядку 1859,00 грн. і зобов'язати Комітет Верховної Ради України внести зміни до Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів».

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 грудня 2010 року, яку залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2008 року, позов задоволено частково. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради Запорізької області видати ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 нагрудний знак «Ветеран війни-учасник війни». В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2014 року касаційні скарги Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради Запорізької області і ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2010 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2008 року в частині позовних вимог щодо зобов'язання Міністерства фінансів України виділити кошти на виготовлення нагрудних знаків «Ветеран війни-учасник війни» та зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради видати позивачам нагрудний знак «Ветеран війни - учасник війни» скасовано і справу в цій частині направлено до суду першої інстанції на новий розгляд. В решті рішення судів попередніх інстанцій залишено без змін.

Відповідно до розподілу справ між суддями Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2014 року адміністративну справу №2а-817/10/2670 передано на розгляд судді Добрівській Н.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 серпня 2014 року дану справу в наведеній частині прийнято до провадження і призначено попереднє судове засідання.

14 серпня 2014 року попереднє судове засідання відкладено на 21 серпня 2014 року у зв'язку з неявкою учасників процесу.

18 серпня 2014 року до суду надійшла письмова заява позивачів про здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження без їх участі. Аналогічне клопотання заявлено відповідачем-2 у письмових запереченнях, направлених до суду 13 серпня 2014 року.

У зв'язку з неявкою в попереднє судове засідання учасників процесу, на підставі вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.110 та ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів на 24 вересня 2014 року о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

3. Зобов'язати Міністерство фінансів України надати письмові пояснення по суті заявлених до нього вимог з урахуванням висновків Вищого адміністративного суду України, закріплених в ухвалі від 10 липня 2014 року.

4. В судове засідання викликати представника Міністерства фінансів України.

5. З урахуванням надходження від позивачів та відповідача-2 клопотань про розгляд справи у їх відсутність, повідомити останніх про призначення справи до розгляду в судовому засіданні та встановити термін до 12 вересня 2014 року для направлення додаткових пояснень або доказів, в разі їх наявності.

6. Копію даної ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.