Справа № 646/13250/14-а
Суддя: Олізаренко С. М.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/646/46/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.15 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого Олізаренко С.М., одноособово, розглянувши в приміщенні суду міста Харкова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради про визнання неправомірними дій, про зобовязання провести перерахунок щорічної разової державної допомоги 5 травня, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради, в якому просить: визнати дії відповідача по нарахуванню та виплаті йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2014 року не в повному розмірі протиправними; зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату вказаної допомоги в розмірі 5 (п'яти) мінімальних пенсій за віком.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до ст. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має статус «учасника бойових дій» та має право на щорічну разову грошову допомогу до 5 травня 2014 року в розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком, що становить 4745 грн. Натомість відповідачем йому було виплачено значно меншу суму.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з довідки УСЗН адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради від 07.10.2014 року, ОСОБА_1, як учаснику бойових дій, в квітні 2014 року нарахована та виплачена щорічна разова грошова допомога до 5 травня в сумі 795,00 грн.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

За ч. 2 ст. 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Виходячи з принципу юридичної визначеності та на підставі рішення Європейського суду з прав людини від 28.03.2006 року по справі "Мельник проти України" (заява № 23436/03), суд вважає необхідним застосувати до спірних правовідносин положення ч. 2 ст. 99 КАС України.

Про порушення своїх прав ОСОБА_1 дізнався в день виплати йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2014 року в розмірі 795,00 грн., а саме в квітні 2014 року. З позовом до суду позивач звернувся 20 листопада 2014 року, тобто після спливу встановленого шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Позивачем не було подано заяви з проханням визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та не було надано до суду доказів в обґрунтування причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, оскільки зі змісту адміністративного позову не можливо зробити висновок про поважність причин пропуску строку звернення до суду.

Враховуючи викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради про визнання неправомірними дій, про зобовязання провести перерахунок щорічної разової державної допомоги 5 травня - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М. Олізаренко