overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/15024/14
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 квітня 2015 року м. Київ К/800/17486/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року

у справі № 826/15024/14

за позовом ОСОБА_1

до Київського міського центру зайнятості

про визнання протиправною та скасування рішення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала вказану касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі № 826/15024/14 і ухвалити нове рішення, яким справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою суду апеляційної інстанції постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.

Відповідно до норми пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом вказаної норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Враховуючи зміст касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, вбачаються підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі № 826/15024/14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед
Справа № 2а-1275/12/1370
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1275/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Першого заступника прокурора м.Львова до Львівської міської ради, третя особа - КП “Адміністративно-технічне управління” про скасування рішення про затвердження порядку встановлення вивісок за касаційною скаргою Виконавчого комітету Львівської міської ради на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 7.09.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2013 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.12.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Львівської міської ради.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги сторонам.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Першого заступника прокурора м.Львова до Львівської міської ради, третя особа - КП “Адміністративно-технічне управління” про скасування рішення про затвердження порядку встановлення вивісок за касаційною скаргою Виконавчого комітету Львівської міської ради на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 7.09.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 квітня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 271/4893/13-а (2а/271/132/13)
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 квітня 2015 року м. Київ К/800/320/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до управління освіти Макіївської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою управління освіти Макіївської міської ради Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м.Макіївки Донецької області від 8.11.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 6.12.2013 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6.01.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги позивачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до управління освіти Макіївської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою управління освіти Макіївської міської ради Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м.Макіївки Донецької області від 8.11.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 6.12.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 квітня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 1570/6714/12
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 квітня 2015 року м. Київ К/800/28079/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Емералд Спорткар» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2013 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Емералд Спорткар» до Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради та Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування запису та рішення,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2013 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою по справі № 1570/6714/2012 та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, з метою виконання вимог, встановлених статтею 215, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Провести попередній розгляд справи № 1570/6714/2012.

2. Закінчити підготовку та призначити попередній розгляд вказаної справи на 21 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду В.Ф. Мороз

України
Справа № 803/2218/14
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15.04.2015 м. Київ К/800/12595/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку на постанову Волинського окружного адміністративного суду 28.11.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду 17.02.2015 у справі № 803/2218/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку

до Відкрите акціонерне товариство "Волинська автобаза"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.03.2015 касаційну скаргу було залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам статті 213 КАС України.

Однак, скаржник, отримавши 27.03.2015р. ухвалу суду від 20.03.2015р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, у встановлений строк недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім того, 30.03.2015р. до Вищого адміністративного суду України надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про відкликання поданої касаційної скарги.

За таких обставин матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку на постанову Волинського окружного адміністративного суду 28.11.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду 17.02.2015 повернути скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.Т. Черпіцька
Справа № 2а-3614/10/2570
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 лютого 2015 року м. Київ К/9991/278/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Україна-Холдінг-Лізинг-Варвара»

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2010 року

у справі № 2а-3614/10/2570

за позовом Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Україна-Холдінг-Лізинг-Варва»

про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 січня 2011 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувано справу та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені всі необхідні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 11 березня 2015 року о 12 годині 00 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 2а-1403/11/2670
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 квітня 2015 року м. Київ К/9991/57909/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.12 у справі за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів, Міністерства культури і туризму України до Київської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Міжнародної спілки українських підприємців», Міністерство регіонального розвитку та будівництва України, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2012 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою по справі № 2а-1403/11/2670 та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, з метою виконання вимог, встановлених статтею 215, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Провести попередній розгляд справи № 2а-1403/11/2670.

2. Закінчити підготовку та призначити попередній розгляд вказаної справи на 21 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду В.Ф. Мороз

України
Справа № 344/17336/14-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2014 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 р. у справі № 344/17336/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про перерахунок пенсії , -

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 8 та 9 ст. 183-2 КАС України постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Згідно з ч. 10 ст. 183-2 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Враховуючи що постанова суду першої інстанції прийнята у скороченому провадженні, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 183-2, 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2014 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 2а/0270/3772/11
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/3772/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Поток Енерджі»

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2012 року

у справі № 2а/0270/3772/11

за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до Приватного підприємства «Поток Енерджі»

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 квітня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Поток Енерджі» на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2012 року у справі № 2а/0270/3772/11.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2015 року визнано за можливе здійснити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Приватного підприємства «Поток Енерджі».

2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами за касаційною скаргою Приватного підприємства «Поток Енерджі» на 02 квітня 2015 року об 11 год. 55 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 2а-8699/11/2070
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 квітня 2015 року м. Київ К/9991/32010/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

перевіривши касаційну скаргу Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012

у справі 2а-8699/11/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міцар-Харків"

до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова

Харківської області Державної податкової служби

Управління Державної казначейської служби України у

Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області

за участю прокуратури Комінтернівського району м. Харкова

про визнання протиправною бездіяльність, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до касаційного (попереднього) розгляду та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні призначити на 16.04.2015р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 815/6873/14
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/6873/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2015 р.

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 р.

по справі № 815/6873/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-ЮГ"

до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про скасування наказу, податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області подало касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 «Залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви» цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області без руху.

2. Встановити скаржнику строк до 20 травня 2015 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя Г.К. Голубєва
Справа № 357/18256/14-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 квітня 2015 року м. Київ К/800/14715/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року

у справі № 357/18256/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області

про перерахунок пенсії "ЧАЕС",

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року у справі № 357/18256/14-а.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 .

Витребувати матеріали справи № 357/18256/14-а з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець
Справа № 2а-1648/09/0970
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 лютого 2015 року м. Київ К/9991/95656/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Вінницької митниці Державної митної служби України

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року

у справі № 2-а-1648/09/0970

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільного українсько-айзербаджанського підприємства «Укр-Аз-Ойл»

до Вінницької митниці Державної митної служби України

про скасування податкових повідомлень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 грудня 2011 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувано справу та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені всі необхідні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 11 березня 2015 року о 12 годині 00 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева