Справа № 2-а-3691/11
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3691/11
Провадження № 6-а/761/30/2015
У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Карлаш Д.О.,

розглянув подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції в м.Києві Махова Д.А. про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності центру протиправною, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшло на розгляд подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції в м.Києві Махова Д.А. про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності центру протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Подання заявник мотивує тим, що виконати вказане судове рішення немає можливості через відсутність у боржника, який є державним органом, коштів на виплату стягувачу на підставі судового рішення, оскільки ці кошти не передбачені в державному бюджеті.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, своїх представників на розгляд справи не направили.

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції в м.Києві Махова Д.А. на розгляд справи не з'явився, у своєму поданні просить розглянути його без участі заявника.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

А частиною 2 вказаної статті КАС України, визначено, що суд … у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та письмові докази надані до подання держвиконавцем, суд не знаходить виняткових випадків в розумінні ст. 263 КАС України, які можуть стати підставою для зміни способу виконання судового рішення, а тому відмовляє в задоволенні подання старшого державного виконавця Махова Д.А. про зміну способу та порядку виконання судового рішення, а саме постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 20 січня 2012 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності центру протиправною, зобов'язання вчинити дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 167, 186, 263 КАС України, суд

У х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання старшому державному виконавцю Махову Д.А. про зміну способу та порядку виконання судового рішення, а саме постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 20 січня 2012 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності центру протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: