Справа № 2а-0870/6035/11
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

15 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/6035/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Лазаренка М.С.

при секретарі Ширшові А.А.

за участю представників

від позивача не з'явились,

від відповідача не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2

до: Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації

про: визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01.08.2011 відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 15.08.2011 о 10 год. 00 хв.

15.08.2011р. позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, подана заява про відкликання позову підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст.33, 35, 41, 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) М.С. Лазаренко