Справа № 826/2912/15
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 130
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 квітня 2015 року м. Київ № 826/2912/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: головуючого судді Саніна Б.В. при суддях - Кармазіну О.А., Скочок Т.О., секретарі судового засідання Дмитрієвій В.В. розглянувши адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна»
до1. Міністерства промислової політики України 2. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
провизнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (надалі - Позивач/ПАТ «Дніпроспецсталь») до Міністерства промислової політики України (надалі - Відповідач-1/Мінпромполітики України) та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (надалі - Відповідач-2/Мінекономрозвитку України), в якому просить суд:

1. Визнати неправомірними дії Міністерства промислової політики України щодо несвоєчасного розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А. М. Кузьміна» про видачу ліцензії на провадження господарської діяльності на заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту чорних металів.

2. Визнати протиправною бездіяльність Міністерства промислової політики України щодо несвоєчасного розгляду заяви ПАТ «Дніпроспецсталь» про видачу ліцензії на провадження господарської діяльності на заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту чорних металів.

3. Визнати неправомірними дії Міністерства промислової політики України щодо несвоєчасного розгляду заяви ПАТ «Дніпроспецсталь» про видачу копії ліцензії на заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту чорних металів.

4. Визнати протиправною бездіяльність Міністерства промислової політики України щодо несвоєчасного розгляду заяви ПАТ «Дніпроспецсталь» про видачу копії ліцензії на провадження господарської діяльності на заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту чорних металів.

5. Зобов'язати Міністерство промислової політики України видати Ліцензію на заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту чорних металів строком дії з 23.12.2014 р.

6. Зобов'язати Міністерство промислової політики України видати копію Ліцензії на заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту чорних метал їв строком дії з 23.12.2014 р.

7. Зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України видати Ліцензію на заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту чорних металів строком дії з 23.12.2014 р.

8. Зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України видати Ліцензію на заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту чорних металів строком дії з 23.12.2014 р.

9. Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А. М. Кузьміна» судовий збір, оплачений Позивачем.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.03.2015 р. було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Водночас, представником Позивача через відділ документального обігу та контролю суду було подано клопотання (вх. №01-5/33726/15 від 24.04.2015 р.) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції для забезпечення участі представника Позивача.

В ч.1 та ч.2 ст.1221 КАС України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання Позивача, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В ч.5 ст.1221 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.1221, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» задовольнити.

2. Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) забезпечити проведення відеоконференції, яка відбудеться 07.05.2015 р. о 13 годині 40 хвилин.

3. Вказати Запорізькому окружному адміністративному суду що участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде приймати представник Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» із процесуальним статусом Позивача.

4. Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» та Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ухвала окремо не оскаржується.

Головуючий суддя Б. В. Санін

Судді О. А. Кармазін

Т. О. Скочок