Справа № 826/7322/15
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7322/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2015 року м. Київ № 826/7322/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії»

до Державної авіаційної служби України

про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось ВАТ «Аерофлот-російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про:

- визнання протиправними дій відповідача щодо складання проколів про порушення у галузі цивільної авіації від 19 березня 2015 року №№ 3168, 3169, 3170, 3171, 3172, 3173, 3174;

- зобов’язання відповідача скасувати протоколи про порушення у галузі цивільної авіації від 19 березня 2015 року №№ 3168, 3169, 3170, 3171, 3172, 3173, 3174.

Згідно п. 3 ч. 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року №2 «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року 3674-VI «Про судовий збір» доведено до відома суддів апеляційних, окружних адміністративних судів та місцевих загальних судів довідку про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України «Про судовий збір», у якій зазначено, що «Позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об’єктом сплати судового збору. З урахуванням вимог статті 6 цього Закону: з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо».

Таким чином, у разі подання до адміністративного суду позову, який містить кілька вимог немайнового характеру, належить сплатити судовий збір за кожну з вимог.

При цьому суд звертає увагу, що згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі станом на січень 2015 року на рівні 1 218, 00 грн.; тому за кожну немайнову вимогу адміністративного позову необхідно сплатити судовий збір у розмірі 73, 08 грн. (1 218,00 грн. х 0,06).

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 1024 від 20 квітня 2015 року про сплату судового збору в розмірі 73 ,08 грн. за подання вказаного адміністративного позову, тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Між тим, у позовній заяві висунуто дві позовні вимоги немайнового характеру (визнання протиправними дій відповідача та зобов’язання вчинити певні дії), що свідчить про сплату судового збору за подання вказаного позову не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» - залишити без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з дня набрання законної сили даною ухвалою суду.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви вона буде повернута йому на підставі п. 1 ч. 3 статті 108 КАС України.

Ухвала набирає законної сили у визначеному статтею 254 КАС України порядку та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя П.В. Вовк