Справа № 813/1790/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ЗAЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

28 квітня 2015 року № 813/1790/15

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Саковець Б.П., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія - «Кристал - Захід», представник - не прибув
до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, представник - не прибув
про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення № від 26.12.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія - «Кристал - Захід» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 10.04.2015 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді від 10.04.2015 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

27.04.2015 року представник позивача подав заяву у якій просив позовну заяву залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, у зв'язку з її відкликанням.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Згідно ч. 3. ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення її без розгляду через її відкликання позивачем.

Крім цього, з врахуванням вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена згідно платіжного доручення № 542 від 08.04.2015 року в розмірі 182,70 грн. сума судового збору позивачу не повертаються.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 155, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви від 27.04.2015 року, задоволити.

2. Позовну заяву по справі № 813/1790/15 за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія - «Кристал - Захід»
доДержавної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області
провизнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення № від 26.12.2014 року
залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 29.04.2015 року.

Суддя Гавдик З.В.