Справа № 804/5635/15
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2015 р. 804/5635/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромаштрейд» до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромаштрейд» до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України з вимогою: визнати протиправним та скасувати Рішення Дніпропетровської митниці про коригування митної вартості товару від 04.11.2014 року № 110000003/2014/000003/2, від 03.12.2014 року № 110110000/2014/000022/1, від 29.12.2014 року № 110110000/2014/000026/1, від 29.12.2014 року № 110110000/2014/000027/1, від 23.02.2015 року № 110110000/2015/000026/1, від 05.01.2015 року № 110100000/2015/000001/1.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову. Так, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову щодо вимог немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже за подання адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73 грн. 08 коп. (згідно зі статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-VIII з 1 грудня 2013 року установлено мінімальну заробітну плату у розмірі з 1 січня - 1218 гривень).

Так, позивачем в обґрунтування викладених в позові обставин та заявлених позовних вимог не надано докази, які могли б підтвердити викладене, а також не зазначено докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано документ про сплату судового збору у встановлено Законом України «Про судовий збір» розмірі, а також позовну заяву для відповідача.

Частиною 5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства зазначено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Матеріали позову свідчать, що поданий адміністративний позов подано представником ТОВ «Агромаштрейд», проте подана позовна заява не містить поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, зазначеного представника.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду документу про сплату судового збору, копії адміністративного позову для відповідача, доказів на підтвердження викладених в позові обставин та заявлених позовних вимог та документу на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на право підписання та подання адміністративного позову від імені ТОВ «Агромаштрейд».

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромаштрейд» до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 20 травня 2015 р. для усунення недоліків, а саме: позивачам необхідно надати документ про сплату судового збору, копію адміністративного позову для відповідача, докази на підтвердження викладених в позові обставин та заявлених позовних вимог та документ на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на право підписання та подання адміністративного позову від імені ТОВ «Агромаштрейд».

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала позов.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков