Справа № 826/20602/14
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2015 року м. Київ № 826/20602/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючого судді Аблова Є.В., судді Амельохіна В.В., судді Шулежка В.П., при секретарі судового засідання Грабовському В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державного підприємства «Житлоінбуд» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу №9д від 29.11.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося державне підприємство «Житлоінбуд» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу №9д від 29.11.2011 року.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Державної архітектурно-будівельної інспекції України відомостей щодо того чи звертався позивач до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві та Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо продовження терміну дії дозволу на виконання будівництва житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 115-а у Святошинському районі м. Києва, а також стосовно отримання інших дозвільних документів на зазначений об'єкт будівництва.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно положень ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Заслухавши думку сторін, керуючись ст. 7, ст. 9, ч. 4 ст. 11, п.1 ст.69, п. 5 ст. 71, ст. 79, ст. 159, ст. 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, ):

- інформацію щодо того, чи зверталось державне підприємство «Житлоінбуд» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві та Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо продовження терміну дії дозволу на виконання будівельних робіт з будівництва житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 115-а у Святошинському районі м. Києва, а також стосовно отримання/продовження інших дозвільних документів на виконання будівельних робіт з будівництва житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 115-а у Святошинському районі м. Києва;

- належним чином завірені копії листів, повідомлень, реєстрів або журналів вихідної кореспонденції на підтвердження надсилання державному підприємству «Житлоінбуд» наказу про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт з будівництва житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 115-а у Святошинському районі м. Києва.

Встановити термін для виконання ухвали суду до 20.05.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Аблов Є.В.

Суддя Амельохін В.В.

Суддя Шулежко В.П.