Справа № 826/6983/15
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6983/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2015 року м. Київ № 826/6983/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Аблов Є.В., розглянувши матеріали подання Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Фьюжн Груп» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

З поданням 20.04.2015 р. до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Смілянська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Фьюжн Груп» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі за поданням податкового органу, суд виходить з наступного.

Особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів визначені ст.183-3 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо, зокрема, стягнення коштів за податковим боргом.

Частиною 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що подання органу доходів і зборів подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: найменування адміністративного суду; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; перелік документів та інших матеріалів, що додаються; підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Як вбачається з матеріалів подання, останнє містить підпис уповноваженої особи Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, який не скріплений печаткою.

У частині, що не врегульована статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги до подання визначаються загальними нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, в якості доказу надіслання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу позивачем надано суду службовий чек ЧД УДППЗ “Укрпошта”.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року №270, визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв’язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З аналізу зазначеної норми вбачається, що розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв’язку, проте він не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення і не містить повної адреси одержувача.

Наведене свідчить, що наданий позивачем фіскальний чек не є належним підтвердженням відправки на адресу відповідача подання та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду: належних доказів надіслання відповідачу подання та доданих до нього документів; подання, підписаного уповноваженою особою суб'єкта владних повноважень та скріпленого печаткою.

Керуючись ст.ст.106, 107, ч.3, ч.4 ст. 183-3, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Залишити подання Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 22.04.2015 р. о 13:30 усунути недоліки подання та роз’яснити, що в іншому випадку подання буде повернуте позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов