Справа № 361/337/15-а
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/337/15-а
провадження № 2-а/361/71/15
УХВАЛА

27 квітня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Щорса до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю Клен, Товариство з обмеженою відповідальністю Діовс про визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

У січні 2015 року Сільськогосподарський виробничий кооператив імені Щорса (далі СВК ім. Щорса) звернувся до суду із зазначеним позовом до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, у якому просить:

визнати поважною причину пропуску СВК ім. Щорса строку на звернення до адміністративного суду з даним позовом та поновити йому цей строк з 15 вересня 2014 року;

визнати протиправним і скасувати рішення Княжицької сільської ради Броварського району Київської області № 87 (З-V) від 09 червня 2006 року щодо передачі в довгострокову оренду на 49 років Товариству з обмеженою відповідальністю Діовс земельної ділянки господарського двору молочнотоварної ферми у селі Княжичі Броварського району Київської області, загальною площею 46 га;

визнати протиправним і скасувати рішення Княжицької сільської ради Броварського району Київської області № 88 (З-V) від 09 червня 2006 року щодо передачі в довгострокову оренду на 49 років Товариству з обмеженою відповідальністю Клен земельної ділянки господарського двору гуртожитку по вулиці Слави, 33 у селі Княжичі Броварського району Київської області, загальною площею 40 га;

визнати протиправним і скасувати рішення Княжицької сільської ради Броварського району Київської області № 89 (З-V) від 09 червня 2006 року щодо передачі в довгострокову оренду на 49 років ОСОБА_3 земельної ділянки господарського двору картоплесортувального пункту по вулиці Слави, 40/а у селі Княжичі Броварського району Київської області, загальною площею 1,51 га;

визнати протиправним і скасувати рішення Княжицької сільської ради Броварського району Київської області № 90 (З-V) від 09 червня 2006 року щодо передачі в довгострокову оренду на 49 років ОСОБА_4 земельної ділянки господарського двору будівельної дільниці по вулиці Слави, 38 у селі Княжичі Броварського району Київської області, загальною площею 0,96 га.

Ухвалою суду від 05 лютого 2015 року провадження у цій справі відкрито, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 16 квітня 2015 року до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, було залучено ОСОБА_5 та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Княжицьке.

24 квітня 2015 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 до суду надійшла заява, у якій вона вказувала, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору щодо визнання протиправним і скасування рішення Княжицької сільської ради Броварського району Київської області № 89 (З-V) від 09 червня 2006 року щодо передачі в довгострокову оренду строком на 49 років ОСОБА_3 земельної ділянки господарського двору картоплесортувального пункту по вулиці Слави, 40/а у селі Княжичі Броварського району Київської області, загальною площею 1,51 га.

До поданої заяви ОСОБА_5 було додано позовну заяву до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання протиправним і скасування рішення субєкта владних повноважень.

У поданій позовній заяві ОСОБА_5 просить поновити їй строк на звернення до адміністративного суду з дня залучення її у квітні 2015 року до участі у справі і отримання копії позовної заяви СВК ім. Щорса та визнати протиправним і скасувати рішення Княжицької сільської ради Броварського району Київської області № 89 (З-V) від 09 червня 2006 року щодо передачі в довгострокову оренду строком на 49 років ОСОБА_3 земельної ділянки господарського двору картоплесортувального пункту (інв. № 1793) по вулиці Слави, 40 у селі Княжичі Броварського району Київської області, загальною площею 1,51 га, оскільки вона є власником вказаного картоплесортувального пункту, що підтверджується витягом з Реєстру нерухомості № 22484 від 15 квітня 2009 року.

Про існування вказаного вище рішення Княжицької сільської ради Броварського району Київської області № 89 (З-V) від 09 червня 2006 року їй нічого відомо не було. Дане рішення не відповідає вимогам чинного земельного законодавства та порушує її права.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, предявивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача.

За містом і формою позовна заява ОСОБА_5 відповідає вимогам ст. 106 КАС України, судовий збір у визначеному законом розмірі сплачений.

У ч. 1 ст. 116 КАС України встановлено, що суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 116, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_5 до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання протиправним і скасування рішення субєкта владних повноважень обєднати в одне провадження із позовною заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Щорса до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю Клен, Товариство з обмеженою відповідальністю Діовс про визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.