Справа № 2а-1311/09
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"24" квітня 2015 р. м. Київ К/800/18949/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Львова на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2011 року

у справі № 2а-1311/09

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Львова

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 01.12.2009 позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність та зобов'язано управління Пенсійного Фонду України у Шевченківському районі м.Львова здійснити нарахування і виплату за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 включно та донарахування та виплату з 22.05.2008 по 31.12.2008 включно ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням виплачених коштів за даний період. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2011 постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 01.12.2009, скасовано та прийнято нову постанову, якою визнано протиправною бездіяльність та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням абзацу 1 частини першої статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 17.08.2008 по 31.12.2008 включно, з врахуванням виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись зі вказаним рішенням суду апеляційної інстанції, управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Львова оскаржило їх у касаційному порядку.

Проте, у відкритті касаційного провадження у даній справі належить відмовити.

За змістом пункту 4 частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Як убачається з касаційної скарги, постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2011 прийнята за наслідками письмового провадження та набрала законної сили.

Враховуючи приписи пункту 4 частини третьої 214 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України позбавлений можливості переглянути рішення апеляційної інстанції, оскільки касаційна скарга подана скаржником після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити управлінню Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Львова у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2011 року.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя К.В. Конюшко