Справа № 607/6819/15-а
Суддя: Мостецька А. А.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.04.2015 Справа №607/6819/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС в Тернопільській області відділення державної автомобільної інспекції і обслуговування Козівського району (смт Козова) про визнання дій службової особи інспектора ДАІ Швець В.В. протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Управління державної автомобільної інспекції УМВС в Тернопільській області відділення державної автомобільної інспекції і обслуговування Козівського району (смт Козова) про визнання дій службової особи інспектора ДАІ Швець В.В. протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 3, п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Судом встановлено, що адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.106 КАС України, зокрема в ньому не зазначено:

· номер засобу зв'язку позивача, адреса електронної пошти, якщо такі є;

· не вказано ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;;

· зі змісту поданого адміністративного позову вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить визнати дії службової особи інспектора ДАІ Швець В.В. протиправними, однак не наведено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в цій частині.

Також у відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивачем не долучено до позовної заяви копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС в Тернопільській області відділення державної автомобільної інспекції і обслуговування Козівського району (смт Козова) про визнання дій службової особи інспектора ДАІ Швець В.В. протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.18, 104-106, 108, 171-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС в Тернопільській області відділення державної автомобільної інспекції і обслуговування Козівського району (смт Козова) про визнання дій службової особи інспектора ДАІ Швець В.В. протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали, а саме вказати:

· номер засобу зв'язку позивача, адреса електронної пошти, якщо такі є;

· ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

· навести виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині позовних вимог про визнання дій службової особи інспектора ДАІ Швець В.В. протиправними.

Також позивачу слід надати копії всіх документів, що надані до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.А. Мостецька