Справа № 404/2185/15-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/2185/15-а
Номер провадження 2-а/404/254/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Предявлена заява, ухвалою суду від 30.03.2015 року залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 106 КАС України , а зокрема не зазначено:

відповідно до ст. 50 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач і відповідач, а тому не вказаного процесуального статусу ОСОБА_1, поштового індексу, адреси електронної пошти, якщо такі є;

відсутнє ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

не зазначено змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

не вказано переліку документів та інших матеріалів, що додаються;

на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не надано доказів, а в разі неможливості не зазначено докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів;

не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

Для усунення цих недоліків судом установлено строк до 10 квітня 2015 року. Запропоновано позивачу надати до суду в установлений строк: належним чином оформлений підписаний адміністративний позов з її копіями відповідно до кількості відповідачів та конкретизувавши її прохальну частину, для її оформлення рекомендовано, в порядку ст. 16 КАС України звернутись за правовою допомогою, вказавши: його процесуальний статус, поштовий індекс, адреси електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати докази, а в разі неможливості зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

08 квітня 2015 року до суду надійшло повідомлення про вручення 07 квітня 2015 року позивачу поштового відправлення, а саме: копії вищевказаної ухвали від 30.03.2015 року.

Однак, станом на 27.04.2015 року позивач не звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків його позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконав вимоги зазначеної ухвали.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови вважати неподаною та повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2