Справа № 804/3569/15
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 квітня 2015 р. Справа №804/3569/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ільков В.В.,

при секритарі судового засідання: Мофі І.В.,

за участю:

представника позивача: Щербатюк В.І.,

представника відповідача: Каціонової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В.І.Ф." до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної сліжби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №110080000/2015/100034/1 від 31.01.2015р., картку відмови у прийнятті митної декларації №110080000/2015/00035 від 31.01.2015р. та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "В.І.Ф." звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної сліжби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №110080000/2015/100034/1 від 31.01.2015р., картку відмови у прийнятті митної декларації №110080000/2015/00035 від 31.01.2015р. та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2015 року зупинено провадження у справі з метою надання часу для надання до суду додаткових документів до 28.04.2015 року.

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти поновлення провадження по справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що обставини з яких суд зупиняв провадження у справі відпали, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №804/3569/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В.І.Ф." до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної сліжби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №110080000/2015/100034/1 від 31.01.2015р., картку відмови у прийнятті митної декларації № 110080000/2015/00035 від 31.01.2015р. та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В Ільков