Справа № 520/6705/13-а
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 520/6705/13-а

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Пучкова І.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

секретаря Жукової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 березня 2015 року про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_2, реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2013р. ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_2, реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним та скасування розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради №1610 від 20 жовтня 2003 року «Про прийняття в експлуатацію будівель по АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_2». /т.2 а.с.163-175/

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10 березня 2015 року позов залишений без розгляду, з підстав пропущення позивачем строку звернення до суду.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість судового рішення в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України - адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого цим Кодексом або іншими Законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судова колегія не погоджується з висновком суду першої інстанції про залишення позову без розгляду з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядженням Київської райадміністрації №1610 від 20 жовтня 2003 року «Про прийняття в експлуатацію будівель по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2» затверджено акт прийняття в експлуатацію житлового будинку літ. «А» з господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1.

31 жовтня 2003 року, виконкомом Одеської міської Ради видано ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

10 липня 2009 року, прокуратурою Київського району м. Одеси, на адресу Київської районної адміністрації Одеської міської Ради, було подано протест на розпорядження №1610 від 20 жовтня 2003 року.

Розпорядженням №463 Київської районної адміністрації Одеської міської Ради, від 20 липня 2009 року, зазначений протест було розглянуто та задоволено - скасовано розпорядження Київської райадміністрації №1610 від 20 жовтня 2003 року «Про прийняття в експлуатацію будівель по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2»

Разом з тим, постановою Київського районного суду міста Одеси від 05 березня 2010 року визнано неправомірним та скасовано розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради за № 463 від 20 липня 2009 року, яким було скасовано розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради за № 1610 від 20 жовтня 2003 року «Про прийняття в експлуатацію будівель по АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_2».

24 листопада 2010 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги Київської районної адміністрації Одеської міської ради та ОСОБА_1 залишені без задоволення, постанова Київського районного суду міста Одеси від 05 березня 2010 року змінена у зв'язку з помилковим застосуванням норм матеріального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 листопада 2012 року касаційні скарги Київської районної адміністрації Одеської міської ради та ОСОБА_1 залишені без задоволення. Постанова Київського районного суду міста Одеси від 05 березня 2010 року та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2010 року залишені без змін.

Про наявність ухвали Вищого адміністративного суду України від 03 листопада 2012 року позивачу стало відомо лише на початку 2013 року.

Отже, позивач дізналася про остаточне порушення своїх прав на початку 2013 року та звернувшись до суду 28.05.2013р., не порушила строку звернення до суду, передбаченого ст.99 КАС України.

Оскільки ухвалу суду про залишення позову без розгляду винесено без належних підстав з порушенням норм процесуального права, суд апеляційної інстанції, відповідно до п.4 ч.1 ст.204 КАС України приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції - скасуванню з направленням матеріалів справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 199, 204, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 березня 2015 року про залишення позову без розгляду - скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: О.І. Шляхтицький