Справа № 820/3970/15
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відмову в забезпеченні доказів

24.04.2015р. № 820/3970/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання позивача про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування запису про державну реєстрацію та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Одночасно із позовною заявою, Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" звернулось до суду із клопотанням про забезпечення доказів, шляхом витребування у Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформаційної довідки щодо квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Представники сторін у судове засідання 24.04.2015 року не прибули, поряд із тим, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви про забезпечення доказів за відсутності уповноваженого представника.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Статтею 75 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. Заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 року про відкриття провадження по адміністративній справі №820/3970/15, зобов'язано Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції надати до судового засідання належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на квартиру (інформаційну довідку), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Виходячи з завдання адміністративного судочинства, цілей які спрямовані на вжиття заходів забезпечення доказів, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення доказів, оскільки представником позивача не обґрунтовано неможливість або ускладнення надання витребуваних доказів у майбутньому.

Керуючись положеннями статей 69, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування запису про державну реєстрацію та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.О. Чудних