Справа № 204/7844/14-а
Суддя: Самсонова В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/7844/2014-а
Провадження № 2а/204/6/2015 р.
У Х В А Л А

09 квітня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську з власної ініціативи питання з виправлення описки в постанові Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2015 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Взводу із супроводження роти ДПС в Полтавській області УМВС України в Полтавській області, Інспектора взводу із супроводження роти ДПС в Полтавській області прапорщик міліції ОСОБА_2 про визнання не чинною постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2015 року була розглянута справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Взводу із супроводження роти ДПС в Полтавській області УМВС України в Полтавській області, Інспектора взводу із супроводження роти ДПС в Полтавській області прапорщик міліції ОСОБА_2 про визнання не чинною постанови про адміністративне правопорушення.

В постанові допущена описка, а саме: у вступній частині постанови суду помилково зазначено, що вона постановлена 09 квітня 2014 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в постанові суду по наступним обставинам.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом було встановлено, що в постанові Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2015 року була допущена технічна описка, а саме у вступній частині постанови суду помилково зазначено, що вона постановлена 09 квітня 2014 року, яка насправді постановлена 09 квітня 2015 року.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описку в постанові Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у вступній частині постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2015 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Взводу із супроводження роти ДПС в Полтавській області УМВС України в Полтавській області, Інспектора взводу із супроводження роти ДПС в Полтавській області прапорщик міліції ОСОБА_2 про визнання не чинною постанови про адміністративне правопорушення, вважати датою постановлення даної постанови: 09 квітня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Самсонова