Справа № 2-А-2447/11
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

"14" вересня 2011 р. Справа № 2-А-2447/11

номер рядка статистичного звіту 12.3

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Хаюка С.М.

суддів: Капустинського М.М.

ОСОБА_1,

розглянувши в письмовому провадженні у м.Житомирі апеляційну скаргу головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "29" липня 2011 р. у справі № 2-А-2447/11 за позовом ОСОБА_2 до головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 29.07.2011р. позов задоволено. Визнано неправомірною відмову головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у проведенні перерахунку та виплаті йому пенсії відповідно до ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Зобовязано головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести ОСОБА_2 перерахунок розміру пенсії на підставі довідок про основні та додаткові види грошового забезпечення за №16 від 05.07.2011 року та №17 від 05.07.2011 року у відповідності до ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», починаючи з 2 листопада 2010 року. Зобовязано головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області виплатити ОСОБА_2 недоотриману ним пенсію, починаючи з 2 листопада 2010 року, у звязку з її перерахунком. Постанову допущено до негайного виконання.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати вказану постанову, прийняти нову про відмову у задоволені позову.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом про визнання неправомірними дій та зобов'язання головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок пенсії відповідно до довідок про основні та додаткові види грошового забезпечення за №16 від 05.07.2011 року та №17 від 05.07.2011 року, виданих військовим місцевим судом Житомирського гарнізону, з початку нарахування пенсії й здійснити виплату йому недоотриманої пенсії з 02.11.2010р.

Згідно положень ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв'язку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в ОСОБА_3 управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області з 02 листопада 2011 року та одержує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (а.с.13).

Згідно постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 10.06.2011 року (справа №0670/5542/11), що набрала законної сили 04 липня 2011 року, встановлено, що позивачу незаконно виплачувався посадовий оклад у заниженому розмірі за відповідні періоди 2010 року. Відповідно, розмір нарахованої пенсії є меншим ніж мав бути.

На письмове звернення позивача до головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату недоотриманої пенсії відповідачем його не проведено та надано відповідь від 08.07.2011 року за №1659/Ж-11.

З огляду на викладене, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Доводи апеляційної скарги про те, що підставою для перерахунку може бути лише прийняття рішень про зміну грошового забезпечення військовослужбовців або введення нових його видів в централізованому порядку Кабінетом Міністрів України є безпідставними. Враховуючи особливості статусу військовослужбовців, які перебували на посадах суддів, грошове забезпечення виплачувалося ДСА України їм за посадовими окладами суддів, але з надбавками, доплатами, винагородами, які мають постійний характер, преміями та додатковими видами, визначеними ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». При виході на військову пенсію таких осіб, пенсія їм визначається згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Постанову прийнято з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 196, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишити без задоволення, а постанову Богунського районного суду м. Житомира від "29" липня 2011 р. без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М.Хаюк

судді: М.М. Капустинський

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10000

3- відповідачу ОСОБА_3 Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул.Ольжича, 7,м.Житомир,10003