Справа № 812/41/15
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

Про закриття провадження у справi

23 квітня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/41/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Тихонова І.В.,

при секретарі: Тельдековій Н.В.,

за участю:

представник позивача: не прибув,

представник відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія" про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій за період з 01.02.2015 по 01.03.2015 у розмірі 4291,78 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія" про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій за період з 01.02.2015 по 01.03.2015 у розмірі 4291,78 грн.

Ухвалою судді від 14 квітня 2015 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

23 квітня 2015 року за вх. №1843/2015 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з повним погашенням державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія" боргу в сумі 4291,78 грн., у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника управління.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав клопотання в якому зазначив, що підприємство добровільно сплатило заборгованість та просив розглянути справу за їх відсутності.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

Згідно з пунктом другим частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відмова від позову заявлена позивачем у межах його процесуальних прав та не порушує нічиїх прав та інтересів. Тому суд приймає відмову від позову, у зв'язку з чим провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 136, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія" про стягнення невідшкодованих сум наукових пенсій за період з 01.02.2015 по 01.03.2015 у розмірі 4291,78 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тихонов