Справа № 816/1347/14
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/1347/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27 квітня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/1347/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 року провадження у даній справі зупинено до розгляду Октябрським районним судом м. Полтави заяви Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про роз'яснення судового рішення від 06.09.2012 у справі №2/1622/881/2012.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно з частиною 4 статті 11, частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи; докази суду надають особи, які беруть участь у справі, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи те, що провадження у справі зупинено до розгляду Октябрським районним судом м. Полтави заяви Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про роз'яснення судового рішення від 06.09.2012 у справі №2/1622/881/2012, а згідно наявної у суду інформації така заява вже розглянута Октябрським районним судом м. Полтави, проте сторонами не вживаються заходи щодо приєднання до справи судового рішення за наслідками розгляду заяви, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі, призначення її до судового розгляду та витребування в Октябрського районного суду м. Полтави суду належним чином завіреної копії судового рішення, прийнятого за наслідками розгляду заяви Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про роз'яснення судового рішення від 06.09.2012 у справі №2/1622/881/2012.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 69, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних санкцій.

Витребувати від Октябрського районного суду м. Полтави належним чином завірену копію судового рішення з відміткою про набрання ним законної сили, прийнятого за наслідками розгляду заяви Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про роз'яснення судового рішення від 06.09.2012 у справі №2/1622/881/2012, яке надати до Полтавського окружного адміністративного суду в строк до 08 травня 2015 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Октябрському районному суду м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава