Справа № 826/10710/14
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2015 р. м. Київ К/800/64255/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Заїки М.М,

суддів Білуги С.В.,

Ліпського Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Апарату Верховної Ради України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2014 у справі за позовом ОСОБА_2 до Апарату Верховної Ради України про визнання протиправною відмови в оформленні та видачі заяви про виплату страхової суми,

встановила:

У липні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Апарату Верховної Ради України про визнання протиправною відмови в оформленні та видачі заяви про виплату страхової суми.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 28.08.2014 у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2014 постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 28.08.2014 було скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Апарату Верховної Ради України щодо відмови в оформлені та видачі ОСОБА_2 заяви про виплату страхової суми згідно додатку № 2 до Умов обов'язкового державного страхування життя і здоров'я народних депутатів України та порядку виплати їм і членам їхніх сімей страхових сум, затверджену Постановою Кабінету Міністрів України від 27.11.2993 № 969. Зобовязано Апарат Верховної Ради України оформити та видати ОСОБА_2 заяву про виплату страхової суми згідно додатку №2 до Умов обов'язкового державного страхування життя і здоров'я народних депутатів України та порядку виплати їм і членам їхніх сімей страхових сум, затверджену Постановою Кабінету Міністрів України від 27.11.2993 № 969.

У касаційній скарзі Апарат Верховної Ради України просить постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2014 скасувати, як таку що не відповідає нормам чинного законодавства, а постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 28.08.2014 залишити в силі.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 02.11.2011 серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2, як спадкоємець померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, звернувся до Управління справами Апарату Верховної Ради України з листом щодо оформлення заяви про виплату страхової суми за встановленою формою, про те йому було відмовлено.

Між Управлінням справами Верховної Ради України в особі Керуючого справами Верховної Ради України Сітайла Г.І. (Страхувальник) та ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» (Страховик) 17.11.2011 укладено договір №041-0000050/041ОГС/136, за умовами якого Страховик зобов'язується у 2011 надати Страхувальнику послуги з обов'язкового соціального страхування життя і здоров'я народних депутатів України.

Відповідно до пункту 10 договору №041-0000050/041ОГС/136, цей договір набирає чинності з моменту надходження першого страхового платежу на спеціальний банківський рахунок Страховика і діє до 31.12.2011.

Проте, судами попередніх інстанцій, не з'ясовано чи були здійснені страхові платежі, на підставі укладеного договору, за послуги з обов'язкового соціального страхування життя і здоров'я народних депутатів України, в тому числі і померлого ОСОБА_4

За правилами частини 2 статті 227 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляду є порушення норм процесуального права, які унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, судові рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.220, 222, 223, 227, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну скаргу Апарату Верховної Ради України задовольнити частково, постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 28.08.2014 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2014 у справі за позовом ОСОБА_2 до Апарату Верховної Ради України про визнання протиправною відмови в оформленні та видачі заяви про виплату страхової суми - скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Заїка

Судді С.В. Білуга

Д.В. Ліпський