Справа № 431/844/15-а
Суддя: Ткач О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 431/844/15а
Провадження № 2-а/431/17/15 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.О.,

при представнику відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, суд-

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування позову ОСОБА_2 вказав, що він звертався до Старобільського суду Луганської області в 2014 році з вимогами визнати рішення Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області від 08.05.14 року № 3418/02-21 щодо переведення його з пенсії за віком, призначеної відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком, як держслужбовцю відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу», просив зобовязати відповідача призначити йому пенсію за віком, як держслужбовцю в розмірі 80% від суми заробітної плати, починаючі з 30 квітня 2014 року згідно поданої заяви, виходячи з усіх складових заробітної плати (отриманих виплат), у тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, доплати за виконання обовязків тимчасово відсутніх працівників та виплаченої індексації заробітної плати за останні 24 календарні місяці роботи, на які були фактично нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та сплачувати пенсію в подальшому в перерахованому розмірі.

Рішенням Старобільського районного суду від 27.06.2014 року його позов було задоволено частково, а саме: визнано незаконним рішення УПФУ в Старобільському районі від 08.05.14 року № 3418/02-21 щодо переведення ОСОБА_2, з пенсії за віком, призначеної відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», на пенсію за віком, як держслужбовцю відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» в звязку з недоцільністю. Зобовязано УПФУ в Старобільському районі Луганської області призначити ОСОБА_2 пенсію за віком, як держслужбовцю в розмірі 70% від суми заробітної плати, починаючі з 01.06.2014 року згідно поданої заяви, виходячі з усіх складових заробітної плати (отриманих виплат) в тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, доплати за виконання обовязків тимчасово відсутніх працівників та виплаченої щомісячної індексації заробітної плати за останні 24 календарні місяці роботи, на які були нараховані й фактично сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та сплачувати пенсію в подальшому перерахованому розмірі.

Постановою колегії суддів Харьківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2014 року постанову суду 1 інстанції скасовано в частині зобовязання УПФУ в Старобільському районі Луганської області призначити ОСОБА_2 пенсію за віком, як держслужбовцю в розмірі 70% від суми заробітної плати, починаючі з 30 квітня 2014 року згідно поданої заяви, виходячи з усіх складових заробітної плати (отриманих виплат), у тому числі, матеріальної допомоги на оздоровлення, доплати на виконання обовязків тимчасово відсутніх працівників та виплаченої щомісячної індексації заробітної плати за останні 24 календарні місяці роботи, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески за загальнообовязкове державне пенсійне страхування та сплачувати пенсію в подальшому в перерахованому розмірі. В цій частині прийнято нову постанову, якою зобовязано УПФУ в Старобількому районі Луганської області вчинити дії щодо переведення ОСОБА_2 з пенсії за віком, відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком як держслужбовцю відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу».

Посилаючись на вищевказані постанови суду, позивач ОСОБА_2 04.03.15 року звернувся до суду у просить визнати дії УПФУ в Старобільському районі Луганської області щодо визначення розміру пенсії як держслужбовцю - незаконними. Зобовязати УПФУ в Старобільському районі Луганської області перерахувати розмір призначеної йому пенсії за віком, як державному службовцю в розмірі 80% від суми заробітної плати, починаючі з 30.04.14 року, виходячи з усіх складових заробітної плати (отриманих виплат), у тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, доплати за виконання обовязків тимчасово відсутніх працівників та виплаченої щомісячної індексації заробітної плати за останні 24 календарних місяці роботи, на які були нараховані та сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та сплачувати в подальшому в перерахованому розмірі. Позивач ОСОБА_2 вказував, що раніше розглянуті судом та новий позов не є ідентичними, оскільки раніше він вимагав перевести його на інший вид пенсії й пропонував нарахувати її в певному розмірі, а в нових позовних вимогах він просить перерахувати вже назначену йому пенсію, тому вважає різними підстави заявлених позовів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2, його представник позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача надав суду заяву, в котрій просить розглянути справу в його відсутність, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки є рішення, що набрали законної сили між тими ж самими сторонами, з того ж самого спору.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 призначена пенсія за віком, як держслужбовцю з 30.04.2014 року згідно статті 37 Закону України «Про державну службу» згідно до постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.14 року.

Як вбачається з розрахунку, наданому УПФУ в Старобільському районі (а.с. 11) розмір пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» з 30.04.2014 року складає:

Посадовий оклад - 1218.00 грн.;

Надбавка за ранг - 90,00 грн.;

Надбавка за вислугу років - 261,60 грн.;

Надбавка за високі досягнення у праці - 255,39 грн.;

Премія - 418,32 грн.,

Інші виплати 68,70 грн.; разом 2312,10 х 80%=1849,68 грн.

Як вбачається з досліджених рішень суду за позовом ОСОБА_2 до УПФУ Стапробільського району Луганської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, в позові ОСОБА_2 був не згодний з рішенням УПФУ у Старобільському районі від 08.05.2014 року, яким проведений розрахунок пенсії ОСОБА_2 за віком, згідно до закону України «Про загальнообьовязкове державне пенсійне страхування», який складав 1892,22 грн. В цьому розрахунку було дано розяснення УПФУ в Старобільському районі про те, що розмір пенсії за віком буде більший, ніж розмір пенсії відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» й наведений розрахунок розміру пенсії, який отримує ОСОБА_2 на підставі рішень суду, з 30.04.14 року.

Таким чином, предметом дослідження судами були розрахунки розміру пенсії ОСОБА_2 як на підставі ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», так і на підставі ст. 37 Закону України «Про державну службу».

Заявою від 03.02.15 року (а.с. 34) підтверджено, що ОСОБА_2 розяснено, що його пенсія, призначена за рішеннями суду, як держслужбовцю, буде нижча, ніж розмір пенсії за віком.

Суд приймає до уваги, що УПФУ виконував постанову апеляційного суду щодо призначення пенсії ОСОБА_2 згідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу». Таким чином неправомірності в діях відповідача немає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що предмет, сторони та підстава спору з моменту його вирішення не змінилася. Межі свого позову ОСОБА_2 об означив у судовому засідання й не згодний з розміром призначеної йому пенсії на тих самих підставах, які були предметом розгляду судів 1 й апеляційної інстанції.

За ст.157 ч. 1 п. 4 КАС України суд закриває провадження по справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того ж самого спору і між тими самими сторонами.

За досліджених обставин суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі.

Керуючись ст.157 ч. 1 п. 4; 158-160 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом внесення апеляції до апеляційного суду Донецької області через Старобільський районний суд Луганської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ткач О.В.