Справа № 316/4/14-а (2-а/316/70/14)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 квітня 2015 року Справа № 316/4/14-а (2-а/316/70/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору по справі №316/4/14-а (2а/316/70/14) ,-

в с т а н о в и в :

31 березня 2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 24.03.2015 року про повернення грошей за хибним платежем у розмірі 60 гривень 90 копійок.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те 07.11.2014 року нею було помилково сплачено кошти у розмірі 60 грн. 90 коп. в рахунок судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 у справі №316/4/14-а (2а/316/70/14). Просить суд повернути грошові кошти у розмірі 60 грн. 90 коп. на розрахунковий рахунок заявниці.

Суд розглянувши заяву вважає, що підстави для її задоволення відсутні з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадках встановлених ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Тобто, у відповідності до вимог зазначених норм, право на повернення судового збору надміру або помилково сплаченого при зверненні до суду мають особи, які фактично сплатили судовий збір при зверненні до суду та ті особи, щодо яких ухвалене рішення, передбачене Законом України «Про судовий збір».

У відповідності до квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі №316/4/14-а (2а/316/70/14) від 11.11.2014 року судовий збір у розмірі 60.90 грн. сплачено ОСОБА_2 за призначенням платежу судовий збір за ОСОБА_2. (а.с.99).

Тобто, платником судового збору в даному випадку є ОСОБА_2 - позивач та заявник апеляційної скарги у справі №316/4/14-а (2а/316/70/14). Вказаною особою питання щодо помилково зарахованих коштів в рахунок судового збору не порушувалось.

При цьому, відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 не є стороною у справі №316/4/14-а (2а/316/70/14) та за оскарженням будь-яких рішень в даній справі в апеляційному порядку не зверталась.

В свою чергу, в матеріалах справи не міститься квитанції про сплату судового збору ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 датованої 07.11.2014 року.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 не є платником судового збору в даній справі, а обставини, викладені в заяві від 24.03.2015 року не знайшли свого підтвердження при перевірці документів наявних в матеріалах справи, підстави для повернення судового збору ОСОБА_1 у розмірі 60 грн. 90 коп. відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 87, ч. 3 ст. 205, ст. 206 КАС України суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 60 (шістдесят) грн.. 90 коп. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя О.О.Круговий