Справа № 2-а-439/2008
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-439/2008

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління земельних ресурсів у м.Миколаєві про визнання правомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.09.2008р. задоволено позов ОСОБА_2 до Управління земельних ресурсів у м.Миколаєві. Визнано правомірним рішення Миколаївської міської ради за №23/44 від 25 квітня 2008 року щодо надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки загальною площею 1000 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1. Зобов'язано Управління земельних ресурсів у м.Миколаєві затвердити технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акту на власність ОСОБА_2 та видати бланк державного акту на власність і погодити його.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2015р. було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків .

У встановлений ухвалою строк апелянт надала апеляційну скаргу з усуненими недоліками, в якій зазначила повністю своє прізвище, ім'я та по батькові, та додала копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскаження, мотивоване тим, що ОСОБА_1 не була особою, яка брала участь у розгляді справи №2-а-439/2008.. Відповідно до наданої апелянтом копії рішення Миколаївської міської ради від 24 липня 2014 року №42/24, ОСОБА_1, від громадськості, включена до складу тимчасової комісії щодо перевірки законності відведення земельних ділянок громадянам для будівництва приватних житлових будинків у Корабельному районі м. Миколаєва. В ході роботи в тимчасовій комісії, апелянт, вступивши у лютому 2015 року у справу №488/6311/14-ц, у якості третьої особи (заява від 13 лютого 2015 року), дізналась про існування оскаржуваної постанови, та вже 26.02.2015р. подала апеляційну скаргу.

За таких обстави, з урахуванням завдань адміністративного судочинства, визначених ст.2 КАС України, та враховуючи те, що в апеляційній скарзі, поданій після усунення недоліків, зазначено про порушення конституційного права на відпочинок у рекреаційній зоні урочища "Жовтневого", відповідно до положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17 липня 1997 року, ст.ст. 3, 8, 13, 22, 55 Конституції України, підстави пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження постанови слід поновити.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2008 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя