Справа № 807/234/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження в частині позовних вимог

06 квітня 2015 рокум. Ужгород№ 807/234/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі- Стенавськй А.М.,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області - представник Яблонський О.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про заміну формулювання причин звільнення та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частин 3 та 7 КАС України 06 квітня 2016 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано протягом 17 квітня 2015 року.

11 лютого 2015 року, ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про заміну формулювання причин звільнення та скасування наказів № 23 о/с від 09 лютого 2012 року та № 103 від 07 лютого 2012 року.

13 лютого 2015 року, Ухвалою суду відкрито провадження по даній справі за вимогами про заміну формулювання причин звільнення та скасування наказів № 23 о/с від 09 лютого 2012 року та № 103 від 07 лютого 2012 року.

Під час розгляду даної справи, судом встановлено, що на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справи №2а-0770/3457/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління МВС України в Закарпатській області про скасування наказів № 23 о/с від 09 лютого 2012 року та № 103 від 07 лютого 2012 року, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року у відкриті провадження в частині оскарження наказів № 23 о/с від 09 лютого 2012 року та № 103 від 07 лютого 2012 року відмовлено, оскільки Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду по справі №2а-0770/2538/12 від 22 серпня 2012 року вказану позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду. Ухвала набула законної сили 14 вересня 2012 року.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року по справі №2а-0770/3457/12 позовні вимоги ОСОБА_1 в частині поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати - задоволені.

08.10.2013 року постановою Львівського апеляційного адміністративного суду постанову Закарпатського окружного адміністративного суду скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

04.06.2014 року ухвалою Вищого адміністративного суду постанова Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.04.2013 року та постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2013 року - скасовані а позовна заява ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про поновлення на роботі та зобов'язання стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишена без розгляду.

Відповідно до ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Таким чином, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду, а отже слід закрити провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування наказу № 23 о/с від 09.02.2012 року та наказу № 103 від 07.02.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 157, 160, 163, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про заміну формулювання причин звільнення та скасування наказів- в частині позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування наказу № 23 о/с від 09.02.2012 року та наказу № 103 від 07.02.2012 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Скраль