Справа № 826/10567/14
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23 березня 2015 року м. Київ № 826/10567/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судових засідань Здорик Л.В., за участю представника відповідача, без участі представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві про відкликання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2014 року залишено без розгляду позовну заяву державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - первинний позивач) до публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" (далі - відповідач) про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 лютого 2015 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа 26 лютого 2015 року надійшла до Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) та, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для її нового розгляду і вирішення 04 березня 2015 року визначено суддю Данилишина В.М.

Ухвалою суду від 10 березня 2015 року справу прийнято до провадження та її призначено до розгляду у судовому засіданні 23 березня 2015 року, а також, згідно зі ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), допущено заміну первинного позивача його процесуальним правонаступником - державною податковою інспекцією у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі - позивач).

Разом з тим, 23 березня 2015 року до суду через канцелярію від представника позивача надійшло письмове клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку з тим, що підстави, які зумовили звернення позивача до суду, відпали.

Присутня у судовому засіданні 23 березня 2015 року представник відповідача підтримала заявлене клопотання та просила задовольнити його.

Представник позивача у судове засідання 23 березня 2015 року не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи сторона позивача повідомлена належним чином.

Проаналізувавши заявлене клопотання, вислухавши думку присутнього у судовому засіданні представника відповідача, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 49, ст. 133, п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання.

2. Залишити без розгляду позовну заяву державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві до публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин