Справа № 9101/132391/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2015 року справа № 0827/2а-3075/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Чередниченко В.Є.

за участю секретаря судового засідання:Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013р. за результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя

на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2011 року по справі № 0827/2а-3075/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Заявлено позов про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання останнього здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з вересня 2010 року та у подальшому здійснювати таку виплату. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач має статус дитини війни, якій за ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" повинна виплачуватись пенсія, або щомісячне грошове утримання з підвищенням на 30% розміру мінімально пенсії за віком, але всупереч вказаним нормами відповідач не нарахував та не виплатив позивачу вищезазначену надбавку до пенсії.

Судом першої інстанції позовні вимоги задоволено частково: визнано неправомірними дії відповідача та зобов'язано останнього здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 10.09.2010 року по 25.03.2011 року.

Постанова суду була оскаржена відповідачем в апеляційному порядку. За результатами розгляду апеляційної скарги Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 01.10.2013 року проголошено постанову.

Відповідач звернувся до апеляційного суду із заявою про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013 року у справі №0827/2а-3075/11.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Колегія суддів звертає увагу відповідача на те, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015 року виправлено описку, допущену в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013 року, у зв'язку з чим резолютивна частина постанови має таку редакцію:

«Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25.03.2011 року по справі № 0827/2а-3075/11 залишити без задоволення. Постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2011 року по справі № 0827/2а-3075/11 змінити, доповнивши резолютивну частину постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2011 року абзацем четвертим наступного змісту: «Позовні вимоги щодо періоду до 10.09.2010 року залишити без розгляду. Щодо позовних вимог намайбутнє в задоволенні позову відмовити.

У зв'язку з чим абзац четвертий постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25.03.2011 року слід вважати абзацем п'ятим.»

За таких обставин підстави для роз'яснення судового рішення відсутні.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 170 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

у х в а л и в:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя в роз'ясненні постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013 року у справі № 0827/2а-3075/11.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий: О.А. Проценко

судді: Ю.В.Дурасова

В.Є.Чередниченко