Справа № 809/1417/15
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

"17" квітня 2015 р. Справа № 809/1417/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до старшого інспектора відділу Державної автомобільної інспекції Івано-Франківського міського відділу УМВС України в Івано-Франківській області майора міліції Вусятицького Любомира Романовича

про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2015 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до старшого інспектора відділу Державної автомобільної інспекції Івано-Франківського міського відділу УМВС України в Івано-Франківській області майора міліції Вусятицького Любомира Романовича (надалі - відповідач).

06.04.2015 року за цим позовом Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження в справі №809/1417/15. При цьому, враховуючи, що позивач раніше звертався до судів за захистом своїх прав та інтересів, питання підсудності даної адміністративної справи при відкритті провадження не вирішувалося.

У зв'язку з вказаним, у судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо підсудності даної адміністративної справи з огляду на норми статей 18 та 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Позивач та його представник пояснили суду, що дана адміністративна справа повинна розглядатися за нормами КАС України Івано-Франківським окружним адміністративним судом.

Відповідач чи його представник у судове засідання не з'явилися хоча, відповідач належно повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Заяв чи клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не подав. За таких обставин, відповідно до статті 128 КАС України, суд розглянув та вирішив питання підсудності даної справи без участі відповідача.

Розглянувши питання підсудності даної адміністративної справи, заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд установив наступне.

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора відділу Державної автомобільної інспекції Івано-Франківського міського відділу УМВС України в Івано-Франківській області майора міліції Вусятицького Л.Р. про визнання протиправними дій при складанні протоколу про вчинення адміністративного правопорушення за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце о 8:20 год. 29.01.2015 року на вул. Максимовича в м. Івано-Франківську.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 статті 171-2 КАС України встановлено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на п'ять днів.

Враховуючи те, що позивач оскаржує дії майора міліції Вусятицького Л.Р. при складанні протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає, що дана адміністративна справа підсудна Івано-Франківському міському суду як адміністративному.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Частиною 7 статті 22 КАС України встановлено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до частини 8 вказаної статті КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що дану адміністративну справу необхідно передати для розгляду по суті до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 22, 158- 160, 165, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №809/1417/15 за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу Державної автомобільної інспекції Івано-Франківського міського відділу УМВС України в Івано-Франківській області майора міліції Вусятицького Любомира Романовича про визнання дій неправомірними на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Ю.О. Бобров

Ухвала в повному обсязі складена 17.04.2015 року.