Справа № 826/6075/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 липня 2014 року м. Київ № 826/6075/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про повернення судового збору у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2
до Київського регіонального центру якості освіти (відповідач-1), Директора Київського регіонального центру якості освіти ОСОБА_3 (відповідач-2)
про визнання рішення необґрунтованим та його скасування, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2014 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Київського регіонального центру якості освіти, Директора Київського регіонального центру якості освіти ОСОБА_3 про:

- визнання рішення підписаного Директором Київського регіонального центру якості освіти ОСОБА_3 про відмову у реєстрації ОСОБА_2 таким, що є необґрунтованим, упередженим, нерозсудливим та непропорційним за наслідками рішенням, яке призвело до порушення необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення, та скасування його;

- зобов'язання Київського регіонального центру якості освіти поновити порушені права ОСОБА_2 шляхом відповідної реєстрації його документів та безперешкодного допуску до проходження ЗНО-2014.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 04 червня 2014 року позовну заяву залишено без розгляду.

14 липня 2014 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд повернути сплачений судовий збір.

Вирішення даного питання призначено судом до розгляду у судовому засіданні.

Позивач належним чином повідомлений про день, час і місце проведення розгляду його заяви не з'явився, як і інші учасники процесу.

У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу на підставі вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши викладені позивачем доводи в обґрунтування заяви про повернення судового збору, оцінивши докази, які мають значення для розгляду даного питання, суд встановив наступне.

При зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва позивачем на виконання статті 4 Закону України «Про судовий збір» відповідно до квитанції №5910.33.1 від 06.05.2014 року сплачено судовий збір у розмірі 73,08 грн.

За результатами розгляду письмового клопотання позивача про відкликання позовної заяви Окружним адміністративним судом міста Києва 04 червня 2014 року постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Нормативно-правовим актом, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України від 08.07.2011р. №3674-VI «Про судовий збір».

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

За змістом зазначеної норми Закону сплачений судовий збір повертається, зокрема, у разі залишення позовної заяви без розгляду за виключенням тих випадків, коли підставою для залишення позову без розгляду слугувало клопотання позивача про його відкликання.

З огляду на зазначене заява ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.87, 98, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська