Справа № 520/17750/14-а
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/520/73/15
УХВАЛА

27.04.2015 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевої О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу 520/17750/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області, Херсонського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про зобовязання перерахувати та виплатити допомогу з тимчасової втрати працездатності.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від

04 серпня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області, Херсонського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про зобовязання перерахувати та виплатити допомогу з тимчасової втрати працездатності передано за підсудністю до Київського райсуду м. Одеси для розгляду по суті.

25.12.2014 року суддя Калашнікова О.І. прийняла справу 520/17750/14-а за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області, Херсонського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про зобовязання перерахувати та виплатити допомогу з тимчасової втрати працездатності до свого провадження та призначила до судового розгляду.

Справа неодноразово призначалась до слухання однак до цього часу не розглянута, позивачка та її представник у судові засідання не зявляються, причину своїх неявок суду не сповіщають. Про час і місце судових засідань повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток. Доказів суду з приводу неявки у судові засідання з поважних причин суду не надали, про зміну поштової адреси позивачка суд не повідомляла.

Представник відповідача до суду не зявився, причину неявки суду не сповістив, про слухання справи повідомлений.

При викладених обставинах суд приходить до висновку, що позивачка та її представник втратили інтерес до даної справи і вважає за можливе залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області, Херсонського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про зобовязання перерахувати та виплатити допомогу з тимчасової втрати працездатності - без розгляду, тому як відповідно до ст. 155 ч.1 п.4 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області, Херсонського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про зобовязання перерахувати та виплатити допомогу з тимчасової втрати працездатності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Одеській апеляційний адміністративний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.