Справа № 127/4118/15-а
Суддя: Федчишен С. А.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/4118/15-а
Провадження № 2-а/127/236/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2015 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до медико соціальної експертної комісії №1 м. Вінниці про поновлення інвалідності 3-ї групи трудового каліцтва, поновлення ступеня втрати професійної працездатності та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до медико соціальної експертної комісії №1 м. Вінниці про поновлення інвалідності 3-ї групи трудового каліцтва, поновлення ступеня втрати професійної працездатності та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Вивчивши даний адміністративний позов, суд дійшов до висновку, що провадження у даній справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням ,виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно п.4 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, та те, що позивач звернувся в суд в порядку адміністративного судочинства та предявив вимоги до медико соціальної експертної комісії, що не є субєктом владних повноважень, суд приходиться до висновку, що даний позов підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а не у порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 109 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до медико соціальної експертної комісії №1 м. Вінниці про поновлення інвалідності 3-ї групи трудового каліцтва, поновлення ступеня втрати професійної працездатності та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів після отримання її копії.

СУДДЯ: