Справа № 810/1746/15
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2015 року № 810/1746/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і рішення про застосування штрафних санкцій,

встановив:

23 квітня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26 грудня 2014 року №, №, та рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 26 грудня 2014 року №.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду із вимогою про оскарження рішення від 26 грудня 2014 року №, у якому зазначено, що строк звернення до суду у цій частині позову було пропущено у зв'язку із помилковим поданням такої позовної заяви до Окружного адміністративного суду м. Києва та отриманням лише 17 квітня 2015 року ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про повернення позовної заяви від 3 березня 2015 року. На підтвердження таких доводів додано примірних ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва із штампом про відповідність оригіналу датованим 17 квітня 2015 року.

За таких обставин суд вважає, що причини пропуску строку звернення до адміністративного суду стосовно оскарження рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 26 грудня 2014 року № є поважними, а строк звернення до адміністративного суду на оскарження такого рішення підлягає поновленню.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду, про що повідомити сторін.

3. Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 5 травня 2015 року:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ, витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ПП «Діслав», які надавалися позивачу таким контрагентом перед укладенням договору із ним;

- оригінали договору, податкових накладних, актів надання послуг (для огляду у судовому засіданні);

- документи, на підставі яких проводилось визнання обсягу наданих послуг і їх вартості, з урахуванням одиниці вимірювання вартості відповідних послуг, а також, які підтверджують обсяг наданих послуг та їх суть;

- засвідчені копії рахунків на оплату наданих послуг;

- засвідчені копії платіжних доручень та банківських виписок на підтвердження проведення розрахунків за договором, укладеним із ПП «Діслав»;

- матеріальний вираз наданих послуг;

- докази відображення у бухгалтерському обліку та податковій звітності операцій із ПП «Діслав»;

- докази використання у власній господарській діяльності отриманих послуг;

- обгрунтування економічного ефекту від здійснених операцій із ПП «Діслав».

4. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 5 травня 2015 року:

- письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу оскаржуваних рішень у розрізі кожного із констатованих порушень із конкретизацією відповідних порушень та описом підтверджуючих такі порушення фактів;

- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ПП «Діслав»;

- відомості у формі довідки щодо декларування ПГІ «Діслав» податкових зобов'язань за договором про надання послуг з просування сайту в інтернаті №Д-01/05-13 від 1 травня 2013 року, укладеним із ФОП ОСОБА_1;

- усі документи та матеріали, які бралися до уваги або повинні були братися до уваги під час проведення перевірки, складання Акта за її наслідками та винесення оскаржуваних рішень;

- докази порушення позивачем положень податкового законодавства;

- заперечення, у разі невизнання адміністративного позову.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипка І.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.