Справа № 173/408/15-а(2-а/173/18/2015)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" квітня 2015 р.справа № 173/408/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

на ухвалу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2015 р.

у справі № 173/408/15-а

за позовом Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

до ОСОБА_1

про стягнення грошової допомоги, -

встановив:

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2015 року позов Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Згідно з ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Як свідчать матеріали справи, при зверненні з апеляційною скаргою до суду позивач не сплатив судовий збір, посилався на положення п.20 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п.20 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.

Отже, положенням п.20 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" не передбачено звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

За таких обставин, апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на ухвалу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2015 року слід

залишити без руху та надати позивачу строк до 21 травня 2015 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на ухвалу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2015 р. у справі № 173/408/15-а - залишити без руху.

Надати Управлінню соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області строк до 21 травня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в сумі 60 грн. 90 коп. (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 1004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко

21 травня 2015 р.