Справа № 21-708а15
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

Судді-доповідачаКоротких О.А.,
Суддів:Прокопенка О.Б., Самсіна І.Л., -
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Великий шовковий шлях» (далі - Товариство) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2015 року у справі за позовом Товариства до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування рішення про коригування митної вартості,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 21 січня 2015 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року про часткове задоволення позову скасував, та залишив в силі постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 23 жовтня 2013 року про відмову у задоволенні позову.

Не погодившись із такою ухвалою Вищого адміністративного суду України, Товариство подало заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а саме неоднакове застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах статей 49,51,52,53,55,57,58,62 Митного кодексу України (далі - МК).

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

За правилами пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд (суди) касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за тотожних предмету спору, підстав позову та за аналогічних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов (дійшли) протилежних висновків щодо заявлених позовних вимог.

У справі, рішення в якій просить переглянути заявник, Вищий адміністративний суд України, вказуючи на помилковість застосування до спірних відносин 49,51,52,53,55,57,58,62 МК виходив із того, що суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про правомірність рішення про коригування митної вартості товарів від 22 серпня 2013 року №100250000/2013/600601/2 та рішення в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 22 серпня 2013 року №100250000/2013/600601/2.

В обґрунтуванні заяви про перегляд судового рішення заявник посилається на ухвалами від 13 березня, 1 квітня, 29 та 30 жовтня 2014 року, 26 березня, 7 квітня 2015 року (№№ К/800/58384/13, К/800/1485/14, К/800/25393/13, К/800/44160/14, К/800/63329/13, К/800/2933/15, К/800/41375/13 відповідно).

Проте, зі змісту рішення про перегляд якого подано заяву, та рішень, які надано для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2015 року у цій справі.

Ураховуючи наведене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Великий шовковий шлях» до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування рішення про коригування митної вартості, до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2015 року.

Суддя-доповідач О.А. Коротких
Судді: І.Л. Самсін
О.Б. Прокопенко