Справа № 303/2392/15-а
Суддя: Заболотний А. М.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/2392/15-а
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

24 квітня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Великолучківської сільської ради Мукачівського району, третя особа прокурора Мукачівського району про скасування рішення виконавчого комітету Великолучківської сільської ради Мукачівського району від 17.02.1994 року та зобовязання Великолучківської сільської ради Мукачівського району надати дозвіл на приватизацію земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, Великолучківської сільської ради Мукачівського району про скасування рішення виконавчого комітету Великолучківської сільської ради Мукачівського району від 17.02.1994 року та зобовязання Великолучківської сільської ради Мукачівського району надати дозвіл на приватизацію земельної ділянки.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає, що рішенням виконавчого комітету Великолучківської сільської ради Мукачівського району від 17.02.1994 року порушено її право власності та право користування на землю.

Згідно з ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Частиною 2 ст. 2 КАС України передбачено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією або законами України встановлено інший порядок судового провадження. Цю норму слід розуміти в системному звязку із ч. 1 цієї статті, з якої випливає, що захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб шляхом оскарження до адміністративного суду будь-яких рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень можливий тільки у сфері публічно-правових відносин.

Одночасно, відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Вищого спецiалiзованого суду України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» зазначено,що спори, які виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них субєкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Таким чином, у справі виник спір із приводу реалізації субєктами владних повноважень у сфері земельних правовідносин, який врегульований нормами цивільного та земельного права, спір є приватноправовим, розгляд якого проводиться за правилами цивільного судочинства, тому зазначена справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Великолучківської сільської ради Мукачівського району, третя особа прокурора Мукачівського району про скасування рішення виконавчого комітету Великолучківської сільської ради Мукачівського району від 17.02.1994 року та зобовязання Великолучківської сільської ради Мукачівського району надати дозвіл на приватизацію земельної ділянки, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Великолучківської сільської ради Мукачівського району, третя особа прокурора Мукачівського району про скасування рішення виконавчого комітету Великолучківської сільської ради Мукачівського району від 17.02.1994 року та зобовязання Великолучківської сільської ради Мукачівського району надати дозвіл на приватизацію земельної ділянки.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.М.Заболотний