Справа № 645/2727/15-а
Суддя: Федорова О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/2727/15-а
Провадження № 2-а/645/74/15
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі за позовом: ОСОБА_1

до першого відповідача - ОСОБА_2 у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб м. Київ

другого відповідача ОСОБА_3

про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до першого відповідача ОСОБА_2 у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб м. Київ, другого відповідача ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії.

Суд, вивчивши матеріали адміністративного позову вважає необхідним повернути його позивачеві, виходячи з наступного.

Як вбачається з адміністративного позову, ОСОБА_1 просить зобовязати ОСОБА_2 у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб м. Київ анулювати паспорт громадянина України ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Позивачем у якості відповідача визначено ОСОБА_2 у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, тобто державний орган.

З урахуванням системного аналізу зазначених норм суд дійшов висновку про предметну підсудність даної справи окружному адміністративному суду з урахуванням правил територіальної підсудності (ст. 19 КАС України).

Відповідно до вимог п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, адміністративний позов ОСОБА_1 до першого відповідача ОСОБА_2 у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб м. Київ, другого відповідача ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії - підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до першого відповідача ОСОБА_2 у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб м. Київ, другого відповідача ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачам право звернення з даним позовом до окружного адміністративного суду з урахуванням правил територіальної підсудності (ст. 19 КАС України).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Федорова О.В.