Справа № 696/125/15-а
Суддя: Коваленко В. І.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №696/125/15-а
УХВАЛА

про залишення заяви про забезпечення позову без руху

24 квітня 2015 року суддя Камянського районного суду Черкаської області Коваленко В.І., ознайомившись з клопотанням представника позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в порядку ст. 117 КАС України по адміністративній справі за позовом ТОВ Колос-08 до Тимошівської сільської ради Камянського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення Тимошівської сільської ради,

встановив:

В провадженні Камянського районного суду Черкаської області перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ Колос-08 до Тимошівської сільської ради Камянського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення Тимошівської сільської ради.

26 березня 2015 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в порядку ст. 117 КАС України по адміністративній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а вразі неможилвості-зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Таким чином позивач на підтвердження обставин, якими обгрунтовується позовні вимоги, надає докази, а в разі неможливості, зазначає докази, які не може самостійно надати , із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В даному випадку представник позивача в клопотанні про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову вказав: ... відповідач по справі вчинив ряд дій, повязаних із розпорядженням спірними земельними ділянками, про які йдеться в оскаржуваному рішенні, зокрема, уклав та зареєстрував право оренди земельних ділянок.

Однак, представник позивача не надав суду копії договорів оренди землі, які були укладені між відповідачем та іншими фізичними чи юридичними особами (особи в клопотанні не зазначенні). Не вказав між кими вони укладені, крім відповідача, причин неможливості подання таких доказів, зокрема договорів оренди земельних ділянок. Не звернувся до суду з клопотанням про витребування спірних договорів, не вказав дату їх укладення сторонами.

Керуючись ст. 106, 108, 117, 165 КАС України ,

ухвалив:

Клопотання (заяву) представника позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в порядку ст. 117 КАС України по адміністративній справі за позовом ТОВ Колос-08 до Тимошівської сільської ради Камянського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення Тимошівської сільської рад залишити без руху.

Про прийняте рішення повідомити позивача та представнмика позивача ОСОБА_1, яким необхідно протягом встановленого строку виправити недоліки поданого клопотання.

Надати позивачеві та його представнику строк для усунення недоліків клопотання до 30 квітня 2015 року.

Розяснити, що у випадку не усунення в цей строк зазначених в ухвалі ндоліків заяви, у відповідності до ст. 108 КАС України, заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду черех Камянський районний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: