Справа № 1901/1823/2012
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1901/187/2012
У х в а л а

"10" жовтня 2012 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " Біля Ратуші" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області про визнання незаконною бездіяльності інспекції державного архітектурно-будівельного контролю по здійсненню контролю за виконанням ухвали судді Господарського суду Тернопільської області від 20. 05. 2010 року в справі №10/34-547 про заборону здійснення будівництва з офісними приміщеннями за адресою м. Бережани вул. Міцкевича, №1"А" та скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації-магазину з офісними приміщеннями по вул. Міцкевича,1А в м.Бережани, зареєстровану інспекцію ДАБК 22 серпня 2012 року за №ТП 3 та декларації про початок виконання будівельних робіт зареєстровну в інспекції ДАБК 06 серпня 2012 року за №ТП 2 як незаконних,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " Біля Ратуші" звернувся в Бережанський районний суд Тернопільської області із адміністративним позовом до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області про визнання незаконною бездіяльності інспекції державного архітектурно-будівельного контролю по здійсненню контролю за виконанням ухвали судді Господарського суду Тернопільської області від 20. 05. 2010 року в справі №10/34-547 про заборону здійснення будівництва з офісними приміщеннями за адресою м. Бережани вул. Міцкевича, №1"А" та скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації-магазину з офісними приміщеннями по вул. Міцкевича,1А в м.Бережани, зареєстровану інспекцію ДАБК 22 серпня 2012 року за №ТП 3 та декларації про початок виконання будівельних робіт зареєстровну в інспекції ДАБК 06 серпня 2012 року за №ТП 2 як незаконних.

Суд, ознайомившись із даним позовом прийшов до висновку, що він не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім`я найменування позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім`я найменування відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В порушення вимог даної статті, позивачем не вказано в позовній заяві номерів засобів зв`язку позивача та відповідача, а також не вказано адреси електронної пошти, крім цього у позовній заяві на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач не зазначає доказів.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху даний адміністративний позов і надати позивачу строк для усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суд ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " Біля Ратуші" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області про визнання незаконною бездіяльності інспекції державного архітектурно-будівельного контролю по здійсненню контролю за виконанням ухвали судді Господарського суду Тернопільської області від 20. 05. 2010 року в справі №10/34-547 про заборону здійснення будівництва з офісними приміщеннями за адресою м. Бережани вул. Міцкевича, №1"А" та скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації-магазину з офісними приміщеннями по вул. Міцкевича,1А в м.Бережани, зареєстровану інспекцію ДАБК 22 серпня 2012 року за №ТП 3 та декларації про початок виконання будівельних робіт зареєстровну в інспекції ДАБК 06 серпня 2012 року за №ТП 2 як незаконних залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків позовної заяви в 5 (пять) днів, з дня отримання ухвали суду .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд протягом 5-ти діб з моменту її проголошення.

Суддя Я.М.Музика