Справа № 523/18437/14-а
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 березня 2015 р. Справа № 523/18437/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 03 березня 2015 року по справі № 523/18437/14-а за позовом ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, КП „Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради, Державного нотаріуса Другої Одеської державної нотаріальної контори Арабаджи Катерини Георгіївни, Державного нотаріуса Четвертої Одеської державної нотаріальної контори Туйсик Фаїни Леонтіївни, треті особи: ОСОБА_4, інженер КП „Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради Курдякова Ольга Миколаївна про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, зобов'язати виготовити технічну документацію на домоволодіння, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, КП „Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради, Державного нотаріуса Другої Одеської державної нотаріальної контори Арабаджи Катерини Георгіївни, Державного нотаріуса Четвертої Одеської державної нотаріальної контори Туйсик Фаїни Леонтіївни, треті особи: ОСОБА_4, інженер КП „Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради Курдякова Ольга Миколаївна про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, зобов'язати виготовити технічну документацію на домоволодіння.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03 березня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

ОСОБА_1 не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції від 03 березня 2015 року по справі № 523/18437/14-а та направити справу для продовження розгляду.

Надані апелянтом матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору за їх подачу до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ставка судового збору за апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Державне мито за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК в Одеській області

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526

банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 1008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 03 березня 2015 року по справі № 523/18437/14-а, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 03 березня 2015 року по справі № 523/18437/14-а, - залишити без руху.
2.Апелянту належить в строк до 20 квітня 2015 року надати до канцелярії суду: - докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя: Семенюк Г.В.