Справа № 815/1233/15
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1233/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Судді - Гусева О.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного Управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 566, 60 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного Управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 566, 60 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ФОП ОСОБА_1 знаходиться на податковому обліку ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

Згідно до заяви ФОП ОСОБА_1 обрав спрощену систему оподаткування. Станом на 09.09.2014 року, згідно облікових карток, що ведуться ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, згідно з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженою Наказом Державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 року №276, податкова заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед бюджетом по єдиному податку з фізичних осіб становить 566, 60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 15.04.2015 року надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Заяву про причини неприбуття для розгляду справи, або заяву з проханням відкласти розгляд справи суду не надав.

Справа розглядається в порядку письмового провадження згідно протокольної ухвали суду від 24.04.2015 року, що не суперечить вимогам ч.4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України. Розгляд справи призначений на 27.04.2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності встановив наступне.

Як встановлено судом, відповідно довідки форми №4-ОПП від 16.06.2014 року ФОП ОСОБА_1, місце знаходження: АДРЕСА_1, 65074, взятий на облік в органах державної податкової служби з 15.01.2007 року за № 11402.

Відповідно до ч.2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративній справі здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 4, 11 Закону України "Про систему оподаткування", відповідач є платником податків, зборів, обов'язкових платежів та несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно з законодавством України.

Згідно матеріалів справи 17.01.2012 року ФОП ОСОБА_1 звернувся із заявою до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідно Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) з проханням перевести його на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності.

Відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 17.01.2012 року ФОП ОСОБА_1 відноситься до IІ групи платників єдиного податку, ставка по даним видам діяльності становить 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік". Мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 року - 1147, 00 грн., а з 01 грудня 2013 року - 1218, 00 грн.

Відповідно до облікових карток платника станом на 09.09.2014 року заборгованість ФОП ОСОБА_1 складає за період з 2013 - 2014 року - 566, 60 грн. Дана сума нарахована з урахуванням недоїмки у розмірі - 560, 51 грн. та суми пені у розмірі - 6, 09 грн.

Судом встановлено що сума 566, 60 грн. є узгодженою відповідно поданої до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області заяви про застосування спрощеної системи оподаткування.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 1 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В порушення вимог п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України із змінами та доповненнями від 02.12.2010 року №2755-VI, згідно якого платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори у розмірах, встановлених цим Кодексом, ФОП ОСОБА_1 не сплатив.

Відповідно до п.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремний рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до положень ст. 59 Податкового кодексу України, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області винесено податкову вимогу №13-17 від 27.01.2014 року на суму 462, 41 грн. До теперішнього часу сума податкової заборгованості сплачена не була.

Згідно ст. 19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

Суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильністю обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно з законодавством України.

Згідно положень ст. ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватись законів України та сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області вимоги є законними обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в наданих до суду матеріалах тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2,7,8,9,11,70, 71, 86, ч. 4 ст. 122, ч.6 ст.128,159-164 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного Управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 566, 60 грн..

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку у розмірі 566 (п'ятсот шістдесят шість) гривень 60 (шістдесят) копійок та перерахувати зазначені кошти до Головного управління державного казначейства України в Одеській області (ідентифікаційний код 38016923, МФО 828011, п/р 0007, код бюджетної класифікації 18050400) з наступних розрахункових рахунків, що були відкриті відповідачем:

- МФО 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ „Приватбанк", м. Одеса, номер рахунку 9740, валюта рахунку - українська гривня;

- МФО 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ „Приватбанк", м. Одеса, номер рахунку 0096, валюта рахунку - українська гривня;

- МФО 300528, АТ „ОТП Банк", номер рахунку 2228, валюта рахунку - українська гривня;

- МФО 320984, АТ „Про кредит Банк", номер рахунку 33, валюта рахунку - українська гривня.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Г. Гусев