Справа № 820/1904/15
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15 квітня 2015 р. № 820/1904/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рубан В.В.,

за участі

секретаря судового засідання -Абояна І.І.,

представника прокуратури -Овчарової А.О.,

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Білокуракинського району Луганської області в інтересах держави в особі Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Фермерського господарства "Факел-Б" про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Прокурор Білокуракинського району Луганської області в інтересах держави в особі Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фермерського господарства "Факел-Б" , в якому просив суд: стягнути в доход бюджету податковий борг у розмірі 12862 грн. 17 коп., який утворився за період з 28.03.2014 року по 19.01.2015 року. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Фермерське господарство "Факел-Б" пройшло державну реєстрацію та перебуває на обліку в Сватівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області та має податковий борг перед бюджетом у сумі 12862,17 грн., який підприємством самостійно не сплачено, а отже останній підлягає стягненню у судовому порядку.

У судовому засідання представник прокуратури, позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, надав клопотання , в якому просив позов розглядати без участі свого представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, правом надати заперечення не скористався.

Суд, вислухавши представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Фермерське господарство "Факел-Б" зареєстровано в якості юридичної особи та перебуває на обліку як платник податків в Сватівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області - а.с.11-15,25

Судом встановлено, що згідно договору оренди № 320 від 16.07.2003 року ФГ «Факел-Б» використовує земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Дем'янівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, загальною площею 39,5 га.-а.с.33-35

Податковим кодексом передбачено, що землекористувачі є платниками податку за землю, об'єктом оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні.

Відповідно до п. п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (у редакції, яка діяла з 01.01.2014 по 01.01.2015, на час правовідносин), плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності. Орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою (п.п.14.1.136 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).

Статтею 285 Податкового кодексу України визначено, що базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік, який починається з 1 січня та закінчується 31 грудня того ж року.

Відповідно до п. 286.2 ст.286 Податкового кодексу України платники плати за землю самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, передбаченою статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Судовим розглядом встановлено, що ФГ «Факел-Б» до Сватівської ОДПІ подано податкову декларацію з плати за землю за 2014 рік, у якій підприємством самостійно обчислено суму податкового зобов'язання з орендної плати за землю у розмірі 12763,56 грн. на рік (щомісячна плата з січня 2014 року по грудень 2014 року включно складає по 1063 грн.63коп.) - а.с.16-18

Пункт 287.3, ст.287 Податкового кодексу України передбачає, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно з п. 54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Пунктом 56.11 ст.56 Податкового кодексу України визначено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Внаслідок несвоєчасної сплати самостійно визначеного податкового зобов'язання відповідачеві з урахуванням положень ст.129 ПК України нарахована пеня у сумі 12,96 грн. та з урахуванням наявної переплати сума заборгованості по орендній платі складає 12722,89 грн., що підтверджується облікової карткою платника податку (а.с.30-32).

Судовим розглядом також встановлено, що протягом 2014 року відповідач був платником фіксованого сільськогосподарського податку та відповідно до положень ст. 306 ПК України, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин, був зобов'язаний самостійно визначити та сплатити за місцем розташування земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому ст.46 цього кодексу.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачем до Сватівської ОДПІ подано податкову декларацію з фіксованого сільськогосподарського податку, якою самостійно визначена річна сума фіксованого сільськогосподарського податку за 2014 рік у розмірі 199,43 грн.- а.с.19-21

Проте в порушення положень п.306.2 ст.306 ПК України відповідач самостійно визначену суму податкового зобов'язання не сплатив, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 139,28 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податку та розрахунком суми позову -а.с.22,26-29.

В наслідок несплати самостійно визначеного податкового зобов'язання, позивачем з урахуванням положень п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України сформовано та направлено на адресу підприємства податкову вимогу №217-12 від 08.04.2014 року, яка була вручена відповідачу, що підтверджується підписом уповноваженої особи на поштовому повідомленні (а.с.23)

Згідно з п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.1 та 95.3 ст.95 Податкового кодексу України, Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що доказів погашення відповідачем зазначеної суми станом на день розгляду цього спору не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 94, 128, 159, 160- 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Прокурора Білокуракинського району Луганської області в інтересах держави в особі Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Фермерського господарства "Факел-Б" про стягнення податкового боргу задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарство "Факел-Б" (ідентифікаційний код 32365258, місцезнаходження юридичної особи: 92232, Луганська область, Білокуракинський район, с. Попівка) на користь Державного бюджету України (відділення УДКСУ у Білокуракинському районі Луганської області код одержувача: 38016022, МФО 804013), з розрахункових рахунків відкритих у банках, які обслуговують позивача, податковий борг у розмірі 12862,17 грн., з яких:

- заборгованість зі сплати фіксованого сільськогосподарського податку за період з 28.03.2014 року по 19.01.2015 року у розмірі 139 (сто тридцять дев'ять )грн. 28 коп. код бюджетної класифікації 18050500, р/р 0124)

- заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою за період з 28.03.2014 року по 19.01.2015 року розмірі 12722,89 грн. (дванадцять тисяч сімсот двадцять дві грн..) 89 коп., код бюджетної класифікації 18010600, р/р 0124.

3. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанова виготовлена 20.04.2015 р.

Суддя Рубан В.В.