Справа № 521/22783/14-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2015 року м. Київ К/800/18112/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 29 січня 2015 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 29 січня 2015 року позов задоволено. Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси у проведенні перерахунку ОСОБА_1 пенсії. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України у Малиновському районі міста Одеси здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 10 березня 2010 року у розмірі 86% від середнього заробітку з урахуванням інших виплат згідно з довідкою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 17 листопада 2014 року № 36091/05-021, якою передбачені складові заробітної плати для призначення пенсії відповідно до ЗУ «Про державну службу» на які нараховані та утримані страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року апеляційну скаргу задоволено частково. Постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 29 січня 2015 року змінено, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції: «Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії задовольнити частково. Визнати відмову Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м.Одеси у проведенні перерахунку ОСОБА_1 пенсії - протиправною. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01 грудня 2014 року у розмірі 86% від середнього заробітку з урахуванням інших виплат згідно з довідкою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 17 листопада 2014 року №36091/05-021, якою передбачені складові заробітної плати для призначення пенсії відповідно до ЗУ "Про державну службу" на які нараховані та утримані страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси, не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 29 січня 2015 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя В.Ф. Мороз