Справа № 460/338/15-а
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/338/15-а
Провадження №2-а/460/85/15
У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

06.04.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.,

з участю секретаря Чорній Л.М.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із позовною заявою до Добростанівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення Добростанівської сільської ради №339 від 22.10.2014 року Про затвердження детального плану території житлового кварталу К-11 с. Добростани.

Крім цього, в судовому засіданні Позивачі звернувся до суду із клопотанням, в якому просять винести ухвалу, якою зобовязати Відповідача призупинити видачу рішень на приватизацію земельних ділянок житлового кварталу К-11 с. Добростани та вчиняти інші дії повязані з цим, оскільки не вжиття даних заходів може в подальшому утруднити виконання судового рішення.

Представник відповідача, ОСОБА_5, в судовому засіданні заперечила щодо вжиття заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України, суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Наведене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому з метою забезпечення позову, слід зобовязати Відповідача призупинити видачу рішень на приватизацію земельних ділянок житлового кварталу К-11 с. Добростани та вчиняти інші дії повязані з цим, оскільки не вжиття даних заходів може в подальшому утруднити виконання судового рішення до набрання рішенням у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Добростанівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення Добростанівської сільської ради №339 від 22.10.2014 року Про затвердження детального плану території житлового кварталу К-11 с. Добростани , законної сили.

Керуючись ст.ст. 117-118 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання задоволити. Зобовязати Добростанівську сільську раду Яворівського району Львівської області призупинити видачу рішень на приватизацію земельних

-2-

ділянок житлового кварталу К-11 с. Добростани та вчиняти інші дії повязані з цим до набрання рішенням у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Добростанівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення Добростанівської сільської ради №339 від 22.10.2014 року Про затвердження детального плану території житлового кварталу К-11 с. Добростани , законної сили.

Копію ухвали направити у ВДВС Яворівського РУЮ Львівської області для виконання, сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :