Справа № 822/1476/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1476/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Публічного акціонерного товариства "Катіон" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 22.04.2015 року звернувся до суду з позовом № 7368/06 від 31.03.2015 року в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 в сумі 183,16 гривень.

При виконанні вимог ст.107 КАС України, суд встановив порушення позивачем вимог ч.4 ст. 106 КАС України, а саме не надано документів, які підтверджують право в.о. начальника управління ОСОБА_1 підписання позовної заяви, адже відповідно до наказу №20-121В від 01.04.2015 року ( копія є в додатку до позову) ця особа виконувала обов"язки начальника з 06.04.2015 року по 10.04.2015 року, а позов підписано ОСОБА_1 - 31.03.2015 року. Тобто, потрібно письмово за підписом керівника пояснити чому ОСОБА_1 31.03.2015 року стала в.о. начальника і підписала позов за начальника управління ОСОБА_2?

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частиною 2 ст.58 КАС України встановлено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Згідно ч. 3 ст. 58 КАС України, довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Частиною 4 ст. 106 КАС України визначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ч. 4 ст. 106 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху і надання позивачу строку для усунення виявлених недоліків, а саме надання документів які підтверджують право ОСОБА_1 підписання позовної заяви і письмового пояснення згаданого у 2-му абзаці описової частини.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Публічного акціонерного товариства "Катіон" про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 травня 2015 року.

Недоліки позову усуваються шляхом виконання вимог суду, вказаних у 7 абзаці описової частини цієї ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович