Справа № 332/3700/13-а
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3700/13-а
Провадження №: 2-ар/332/2/15
У Х В А Л А

іменем України

27 квітня 2015 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Марченко Н.В., при секретарі Фурдак В.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про розяснення рішення суду від 01.11.2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірною бездіяльність субєкта владних повноважень та зобовязання призначити дострокову пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2013 року ухваленою по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірною бездіяльність субєкта владних повноважень та зобовязання призначити дострокову пенсію, позов задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2014 р. постанова Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2013 р. залишена без змін.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду від 01.11.2013 року, та про відстрочку виконання рішення до місяця після дати його розяснення, посилаючись на те, що при поданні адміністративного позову ОСОБА_1 в позовних вимогах не зазначив дату з якої просить суд призначити, нарахувати та виплатити пенсію.Розяснення на думку сторони, стосується резолютивної частини постанови.

В судове засідання сторони не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

На підставі ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 170 КАС України якщо рішення суду є незрозумілим, суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Розглянувши матеріали адміністративної справи за №332/3700/13-а, винесену судом постанову, заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжяпро розяснення постанови, суд вважає за необхідне дати розяснення, які базуються на приведених в мотивувальній частині постанови доводах і не змінюють її змісту.

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2013 року ухваленою по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірною бездіяльність субєкта владних повноважень та зобовязання призначити дострокову пенсію позов задоволено, визнано неправомірною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя щодо не призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 дострокової пенсії за віком та зобовязано Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя призначити, нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 дострокової пенсії за віком у звязку з вихованням дитини-інваліда.

Оскільки для уникнення неправильного виконання рішення та виконання його у відповідний термін, суд вважає за необхідне розяснити, що потрібно призначити дострокову пенсію ОСОБА_1 з моменту його звернення до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя про призначення дострокової пенсії за віком у звязку з вихованням дитини інваліда, а саме з 10.04.2013 року, та відстрочити виконання рішення на місяць з дня винесення цієї постанови.

Керуючись ст. 41, 170 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розяснити постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2013 року ухвалену по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірною бездіяльність субєкта владних повноважень та зобовязання призначити дострокову пенсію.

Розяснити, що ухвалюючи постанову від 01.11.2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірною бездіяльність субєкта владних повноважень та зобовязання призначити дострокову пенсію, визнання неправомірною бездіяльність субєкта владних повноважень та зобовязання призначити дострокову пенсію, судом визнано неправомірною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя щодо не призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 дострокової пенсії за віком та зобовязано Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя призначити, нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 дострокової пенсії за віком у звязку з вихованням дитини-інваліда з 10.04.2013 року.

Відстрочити виконання рішення на місяць з дня винесення цієї постанови.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя на протязі пяти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Марченко