Справа № 810/1733/15
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2015 року № 810/1733/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Згурівського районного центру зайнятості Київської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

в с т а н о в и в:

23 квітня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся Згурівський районний центр зайнятості Київської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 7488,77 грн.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, судом встановлено таке.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

За нормами пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В обґрунтування позову та наявності підстав для стягнення з ОСОБА_1 незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 7488,77 грн. позивач посилався на укладання двох договорів цивільно-правового характеру між ОСОБА_1 та ПАТ «Київобленерго», однак законодавчо не обґрунтовав виникнення таких наслідків за результатами укладення договору цивільно-правового характеру як припинення виплати допомоги по безробіттю.

Також позивач не надав докази на підтвердження місця проживання ОСОБА_1 саме за вказаною у позовній заяві адресою.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

За приписами статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду обґрунтування наявності підстав для припинення виплати допомоги по безробіттю за результатами укладення договору цивільно-правового характеру, а також доказів на підтвердження місця проживання ОСОБА_1.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Згурівського районного центру зайнятості Київської області - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 травня 2015 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.