Справа № 2а-727/11/2011
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-727/11/2011Суддя-доповідач Катунов В.В.
УХВАЛА

23 квітня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.02.2011р. по справі № 2а-727/11/2011

за позовом ОСОБА_2

до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова задоволено частково.

Постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.02.2011р. по справі № 2а-727/11/2011 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання відповідача здійснити позивачу доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за 2007 рік з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 01.12.2009 року.

Позовну заяву ОСОБА_2 в зазначеній частині залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.02.2011р. по справі № 2а-727/11/2011 залишено без змін.

Головним Управління Пенсійного фонду України в Харківській області подано заяву про про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні посилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.02.2011р. по справі № 2а-727/11/2011 за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни в порядку письмового провадженя на 12.05.15р. о 16:00 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Катунов В.В.