Справа № 108вр-15/2а-58/08/0470
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
11 березня 2015 р. Справа № 108вр-15/2а-58/08/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турлакової Н.В.
при секретарі Чудновській А.С.
прокурора Волкогон Т.В.
представника позивача не з'явився
представника відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -
08 листопада 2011 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження до Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про стягнення заборгованості задоволено, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.06.11р. залишена без змін.
24 лютого 2015р. до суду надійшла заява Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку з їхньою реорганізацію.
Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву та просив задовольнити її.
Представник позивача, представник відповідача та третя особа до суду не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлені.
Згідно ч.2 ст.264 КАС України, 2. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Як вбачається з виконавчого листа, який було отримано позивачем по адміністративній справі №2а-58/08/0470, в якості стягувача зазначено Державну інспекцію з енергозбереження.
Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи А01 №794433 Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України зареєстроване Шевченківською районною в м.Києві Державною адміністрацією 16.02.2011р.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №346 від 28.03.2011р. ліквідовано Державну інспекцію з енергозбереження, та відповідно до Указу Президента України №462/2011 від 13.04.2011 створено Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України, яке є правонаступником Державної інспекції з енергозбереження.
Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 165, 264 КАС України суд, -
Заяву Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-58/08/0470 з Державної інспекції з енергозбереження на його правонаступника - Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Ухвала не набрала законної сили 16.03.15р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді Н.В. Турлакова В.С. Андреєв