Справа № 826/14214/13-а
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 липня 2014 року м. Київ № 826/14214/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А., ознайомившись з заявою про повернення судового збору, у справі

за позовом ОСОБА_1
до Військового інституту телекомунікацій та інформатизації Державного університету телекомунікацій (відповідач-1),
Житлової комісії Військового інституту телекомунікацій та інформатизації Державного університету телекомунікацій (відповідач-2),
третя особа:
Київське квартирно-експлуатаційне управління
про визнання протиправним та скасування протокольного рішення від 11.03.2013р. №2 в частині та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просив:

- визнати протиправним та скасувати протокольне рішення Житлової комісії Військового інституту телекомунікацій та інформатизації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» від 11.03.2013р. №2 в частині зміни дати зарахування на квартирний облік ОСОБА_1 та членів його сім'ї у загальній черзі з 07.07.1994 року на 20.11.1998р.;

- зобов'язати Житлову комісію Військового інституту телекомунікацій та інформатизації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» внести до облікової картки ОСОБА_1 дату зарахування на квартирний облік з 07 липня 1994 року та передати необхідні документи Київському квартирно-експлуатаційному управлінню для внесення відповідних змін до облікової справи ОСОБА_1.

Постановою Окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано пункт 2.2 рішення житлової комісії Військового інституту телекомунікацій та інформатизації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» від 11 березня 2013р. №2 щодо зміни дати зарахування на квартирний облік ОСОБА_1 у загальній черзі з 07.07.1994 року на 20.11.1998 року. В задоволені решти позовних вимог - відмовлено.

10 липня 2014 року через канцелярію суду від Київського квартирно-експлуатаційного управління надійшла заява, в якій представник управління просить суд повернути судовий збір, який було сплачено при поданні касаційної скарги.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ч.2 ст.87, ст.ст.158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про повернення судового збору на 23 липня 2014 року о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

2. Зобов'язати Київське квартирно-експлуатаційне управління подати до канцелярії суду до 21 липня 2014 року докази звернення з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України та докази на підтвердження наявності ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.