Справа № 826/20406/14
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Аблова Є.В., судді Амельохіна В.В., судді Шулежка В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» до Міністерства інфраструктури України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Візз Ейр Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-середземноморські авіалінії», громадської спілки «Асоціація підприємств авіаційної галузі України», товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Атласджет Україна», Міністерства юстиції України, Державної регуляторної служби України про визнання незаконним і нечинним наказу №245 від 23.04.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» до Міністерства інфраструктури України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Візз Ейр Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-середземноморські авіалінії», громадської спілки «Асоціація підприємств авіаційної галузі України», товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Атласджет Україна», Міністерства юстиції України, Державної регуляторної служби України про визнання незаконним і нечинним наказу №245 від 23.04.2013 року «Про затвердження Порядку надання і анулювання прав на експлуатацію повітряних ліній».

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав пропуску позивачем строку на звернення адміністративного суду.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник Міністерства інфраструктури України зазначив, що позивачу було відомо про оскаржуваний наказ №245 від 23.04.2013 року щонайменше з вересня 2013 року, в той час як до суду з даним адміністративним позовом звернувся лише в грудні 2014 року, тобто з пропуском законодавчо визначеного шестимісячного строку на звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи, що позивач про порушення своїх прав та законних інтересів оскаржуваним наказом дізнався лише в жовтні 2014 року, суд приходить до висновку, що приватним акціонерним товариством «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» не пропущено строк на звернення до адміністративного суду, а відтак клопотання відповідача є необґрунтованим, а підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 133, 160, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Міністерства інфраструктури України про залишення позовної заяви без розгляду з підстав пропуску строку на звернення до адміністративного суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Аблов Є.В.

Суддя Амельохін В.В.

Суддя Шулежко В.П.