Справа № 822/3794/13-а
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2015р. м. Київ К/800/62681/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
Головуючого суддіМалиніна В.В.,
суддів Білуги С.В., Заїки М.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області на постанову Хмельницькому окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в місті Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області про скасування рішень.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі про застосування до ОСОБА_4 фінансових санкцій №№ 147, 148, 149, 150 та 151 від 18.09.2013 року.

Вважаючи, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, у задоволені позову відмовити.

Позивач письмових запереченнях на касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України не надав.

Відповідно до частини першої статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційна скарга заявника не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами встановлено, що рішеннями відповідача від 18.09.2013 року №№ 147, 148, 149, 150 та 151 позивачу нараховані фінансові санкції на суму 12991 грн. 56 коп., підстава - акт №135 від 18.09.2013 року, де були виявлені порушення вчинені ним до 1 січня 2011 року.

Частково задовольняючи позов суди попередніх інстанції виходили з того, з чим погоджується колегія суддів Вищого адміністративного суду України, що штрафні санкції для позивача були визначені у 2013 році, тобто не були нараховані та/або не сплачені до 1 січня 2011 року, а відповідно не існували до 1 січня 2011 року, тому відсутні правові підстави керуватись Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», які надають право стягувати заборгованість зі сплати страхових внесків та суми штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року.

Отже, колегія суддів вважає, що в межах касаційної скарги порушень судами норм матеріального та процесуального права при вирішенні цієї справи не допущено. Правова оцінка обставин у справі дана правильно, а тому касаційну скаргу слід відхилити, а оскаржувані судові рішення - залишити без змін.

Доводи, які містяться в касаційній скарзі, висновків судів та обставин справи не спростовують.

Відповідно до частини першої статті 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 210-231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області залишити без задоволення.

Постанову Хмельницькому окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута з підстав, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.В. Малинін

Судді: С.В. Білуга

М.М. Заїка