Справа № 803/426/15-а
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення відповідача в адміністративній справі

20 березня 2015 року Справа № 803/426/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Димарчук Т.М.,

суддів Смокович В.І., Денисюка Р.С.,

при секретарі Гуцалюк І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника голови Державного агенства лісових ресурсів України - Атаманчука Віталія Івановича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1) звернувся в суд з адміністративним позовом до заступника голови Державного агенства лісових ресурсів України - Атаманчука Віталія Івановича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, а саме надати повну інформацію на письмовий запит від 03.02.2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що спір виник стосовно ненадання відповіді (інформації) на письмовий запит, а відтак врегульований Законом України "Про доступ до публічної інформації" , який визначає порядок здійснення та забезпечення права кожного на доступ до інформації, що знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом та інформації, що становить суспільний інтерес.

Згідно п.1 ч.1 ст.13 Закону України № 2939-VI від 13 січня 2011 року «Про доступ до публічної інформації» розпорядниками інформації для цілей цього Закону визнаються суб'єкти владних повноважень - органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, органи влади Автономної Республіки Крим, інші суб'єкти, що здійснюють владні управлінські функції відповідно до законодавства та рішення яких є обов'язковими для виконання.

Таким чином, розпорядником інформації є не заступник голови Державного агентства лісових ресурсів України, а суб'єкт владних повноважень - Державне агентство лісових ресурсів України.

Відповідно до частини першої, третьої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечив проти заміни неналежного відповідача - заступника голови Державного агенства лісових ресурсів України Атаманчука Віталія Івановича на належного - Державне агентство лісових ресурсів України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в даній адміністративній справі як другого відповідача Державне агентство лісових ресурсів України.

Керуючись, статтею 52, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній адміністративній справі другого відповідача - Державне агенство лісових ресурсів України.

Копію ухвали направити Державному агентству лісових ресурсів України разом з копією позовної заяви та додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню окремо від судового рішення за результатам розгляду справи не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення за результатом розгляду справи.

Головуючий суддя Т.М. Димарчук

Судді В.І. Смокович

Р.С. Денисюк