Справа № 2а-18639/10/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мальчик І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом державного підприємства “Науково-дослідний і проектний інститут містобудування” до Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства Київського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна за участю третіх осіб Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, публічного акціонерного товариства “Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву” участю прокуратури м. Києва про визнання наказу, свідоцтва протиправними та зобов’язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства Київського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна за участю третіх осіб Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, публічного акціонерного товариства “Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву” участю прокуратури м. Києва про визнання наказу, свідоцтва протиправними та зобов’язати вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.03.2011 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.10.2013 р., позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправним та скасовано наказ № 1115-в від 09.12.2010 року Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в частині оформлення права власності на об’єкт нерухомого майна площею 9854,20 кв.м., який розташований в м. Києві по Лесі Українки бульв. № 26 (літера «А»); визнано протиправним та скасовано свідоцтво про право приватної власності від 09.12.2010 року Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації ) на нежилі приміщення будинку інституту Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" (ПАТ "КиївЗНДІЕП"), розташованого у м. Києві по Лесі Українки бульв. № 26 ( літера А "'), загальною площею 9.854,2 кв. м на приміщення: з №1 по № 24, №№ 1, II підвалу, з № 1 по № 52, з № 1 по № V ( групи приміщень № 1), №№1,2 ( групи приміщень № 2) першого поверху, з № 1 по № 46, №№1, II другого поверху, 1 по № 50, №№ 1, II третього поверху, з № 1 по № 17, № 17а, з № 18 по № 33, № 33а, з № 34 по № 46, №№ 1, II четвертого поверху, №№ 1,1а, 2,3,4,5,5а,6,6а, з № 7 по № 51, №№ 1, II п’ятого поверху, з № 1 по № 15, № 15а, з № 16 по № 35, №№ 35а,36,37,38,38а, з № 39 по № 47, № 47а, з № 48 по № 55, №№1, II шостого поверху, №№1,2,3,4,4а,5,6,6а, з № 7 по № 40, №№40а,41,41а,42,42а, з № 43 по № 57, №№1, II сьомого поверху, з № 1 по № 31, №№1, II технічного поверху, видане на підставі наказу Головного управління комунальної власності м. Києва №115-В від 09.12.10 р.; зобов'язано Комунальне підприємство Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна скасувати державну реєстрацію в електронному реєстрі від 15.12.10 р. прав власності на нерухоме майно, номер витягу 28372119, реєстраційний номер 32374522, номер запису 215-З в книзі д.6з-282, як приватна власність за Публічним акціонерним товариством "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут цивільному будівництву".

05.11.2014 р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчі листи.

Державне підприємство “Науково-дослідний і проектний інститут містобудування” звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа, зазначивши про відсутність можливості пред’явити у строк, вказаний судом для пред’явлення до виконання, у зв’язку з перебуванням даної справи на розгляді у Вищому адміністративному суді України.

Розглянувши наявні матеріали справи та клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з положень наведеної статті, судом не вбачається існування поважних причин пропуску позивачем строку для пред’явлення виконавчого листа, з огляду на що підстави для задоволення клопотання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 261 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В :

Клопотання державного підприємства “Науково-дослідний і проектний інститут містобудування” про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя Є.В. Аблов