overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/9172/14
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"31" березня 2015 р.справа № 804/9172/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Іванова С.М. Шлай А.В.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року по справі № 804/9172/14 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків» про тимчасову заборону діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 160, 196, 198, 202, 207 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року по справі № 804/9172/14 задовольнити частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року по справі № 804/9172/14 в частині тимчасової заборони (зупинки) діяльність здійснення забору води з підземних горизонтів для забезпечення виробничих потреб без дозволу на спеціальне водокористування Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків» (код СДРПОУ 00187375, що знаходиться за адресою: вул. Комінтерну, м. Дніпропетровськ, 49023) - скасувати та у задоволені позову у цій частині відмовити.

В іншій частині постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року по справі № 804/9172/14 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та є остаточною і оскарженню не підлягає п.10 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: С.В. Чабаненко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: А.В. Шлай
Справа № 411/8220/12 (2-а/211/91/14)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2015 р. справа 411/8220/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 08 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу про перерахунок пенсії наукового працівника; третя особа Відкрите акціонерне товариство «Науково-дослідний і проектний інститут по окомкованню руд чорних металів «Механобрчормет»

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, 197 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 08 жовтня 2014 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 28 травня 2015 року на 10:00.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обов'язки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя А.В. Суховаров
Справа № 405/3697/14-а(2а/405/173/14)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"01" квітня 2015 р.справа № 405/3697/14-а(2а/405/173/14)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.
суддів: Іванова С.М. Шлай А.В.
за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про перерахунок розміру пенсії за вислугу років військової служби, -
Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись статтями 195, 197, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 серпня 2014 року у справа № 405/3697/14-а(2а/405/173/14) - залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена
у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її складення у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: С.В. Чабаненко
Суддя: С.М. Іванов
Суддя: А.В. Шлай
Справа № 804/15020/14
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2015 р. справа 804/15020/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії при примусовому виконанні судового рішення та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, 197 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 28 травня 2015 року на 10:00.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обов'язки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя А.В. Суховаров
Справа № П/811/3372/14 (2-ап/811/52/14)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2015 р. м. Дніпропетровськ справа № П/811/3372/14 (2-ап/811/52/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Голованівського районного центру зайнятості Кіровоградської області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2015 року

у справі № П/811/3372/14 (2-ап/811/52/14)

за позовом Голованівського районного центру зайнятості Кіровоградської області

до ОСОБА_1

про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Голованівського районного центру зайнятості Кіровоградської області.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати надати до суду у п`ятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали:

- відповідачу - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

- сторонам - у разі неможливості прибуття у судове засідання письмові заяви про розгляд справи за відсутності представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Чередниченко
Справа № 26209/10
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"28" жовтня 2010 р.

справа № 2а-3650/09/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товаривства по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка"

на постанову : Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.07.2010р. у справі № 2а-3650/09/1170

за позовом: Відкритого акціонерного товаривства по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка"

до: Державної інспекції по контролю за цінами в Кіровограді

про: ,визнання протиправним та скасування рішення ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а-3650/09/1170 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:00 годин 18 січня 2012 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Коршуна А.О. Панченко О.М. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 808/5092/14
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2015 рокусправа № 808/5092/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.11.2014 року по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Запорізькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.11.2014 року у задоволені адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду від 17.11.2014 року позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2015 року апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.11.2014 року залишена без руху та заявника зобов'язано до 20 квітня 2015 року усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

З матеріалів справи встановлено, що 31 березня 2015 року позивачем особисто було отримано копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2015 року, але станом на 24 квітня 2015 року вимоги суду не були виконані.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.11.2014 року у справі №808/5092/14- повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя Л.А.Божко
Справа № 437/17064/13-а
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" квітня 2015 р. справа №437/17064/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 31 січня 2014 року у справі № 437/17064/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про визнання неправомірною відмови та зобов'язання здійснити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2014 року було відкрито апеляційне провадження, суддя-доповідач Білак С.В.

Указом Президента України від 21.04.2015 року № 226/2015 (опубліковано 22.04.2015 року) «Про переведення суддів» суддю Донецького апеляційного адміністративного суду Білак С.В. переведено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року № 196 призначено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи № 437/17064/13-а.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 квітня 2015 року справу № 437/17064/13-а передано судді Донецького апеляційного адміністративного суду Міроновій Г.М.

Керуючись ст.ст. 189,190,195-1 КАС України.

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 437/17064/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про визнання неправомірною відмови та зобов'язання здійснити певні дії.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 травня 2015 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15.

3. Сторонам встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 12.05.2015 року.

4. Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя-доповідач Міронова Г.М.
Справа № 263/8832/14-а
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" квітня 2015 р. справа №263/8832/14-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 06 листопада 2014 р. у справі № 263/8832/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за 2014р.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 263/8832/14-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 06 листопада 2014 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2015 року (головуючий апеляційної інстанції Білак С.В.) відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку та призначено справи до апеляційного розгляду на 28 квітня 2015 року на 10год. 15хв.

Указом Президента України від 21.04.2015 року № 226/2015 (опубліковано 22.04.2015 року) про переведення суддів, переведено суддів, обраних безстроково: Донецького апеляційного адміністративного суду на роботу на посадах суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду: зокрема, Білак Світлану Вікторівну.

Вказану адміністративну справу передано на повторний автоматичний розподіл між суддями Донецького апеляційного адміністративного суду.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ між суддями, справу призначено головуючому судді Ляшенко Д.В.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 160, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 263/8832/14-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 06 листопада 2014 року до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Д.В. Ляшенко
Справа № 808/8558/13-а
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2015 р. м. Дніпропетровськ справа № 808/8558/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 березня 2015 року

у справі № 808/8558/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства"Підриємство Софіївської виправної колонії управління Державної пінетенціарної служби України у Запорізькій області (№55)", управління Державної пенітенціарної служби України

про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити відповідачам копію апеляційної скарги.

Запропонувати надати до суду у п`ятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали:

- відповідачам - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

- сторонам - у разі неможливості прибуття у судове засідання письмові заяви про розгляд справи за відсутності представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Чередниченко
Справа № 805/602/15-а
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"27" квітня 2015 р. справа №805/602/15-а
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 805/602/15-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року (головуючий апеляційної інстанції Старосуд М.І.) відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 28 квітня 2015 року на 11год. 30хв.

Указом Президента України від 21.04.2015 року № 226/2015 (опубліковано 22.04.2015 року) про переведення суддів, переведено суддів, обраних безстроково: Донецького апеляційного адміністративного суду на роботу на посадах суддів Харківського апеляційного адміністративного суду: зокрема, ОСОБА_2 .

Вказану адміністративну справу передано на повторний автоматичний розподіл між суддями Донецького апеляційного адміністративного суду.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ між суддями, справу призначено головуючому судді Ляшенко Д.В.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 160, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 805/602/15-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2015року до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Д.В. Ляшенко
Справа № 435/3988/14-а
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" квітня 2015 р. справа №435/3988/14-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 435/3988/14-а за позовом ОСОБА_2 до Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Жовтневої міжрайонної виконавчої дирекції Луганського обласного відділення про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 435/3988/14-а за апеляційною скаргою Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 07 травня 2014 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015 року (головуючий апеляційної інстанції Білак С.В.) зупинено провадження у справі №435/3988/14-а до закінчення проведення антитерористичної операції.

25 березня 2015 року Донецьким апеляційним адміністративним судом (головуючий апеляційної інстанції Білак С.В.) справу №435/3988/14-а направлено до Вищого адміністративного суду України.

Указом Президента України від 21.04.2015 року № 226/2015 (опубліковано 22.04.2015 року) про переведення суддів, переведено суддів, обраних безстроково: Донецького апеляційного адміністративного суду на роботу на посадах суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду: зокрема, Білак Світлану Вікторівну.

Вказану адміністративну справу передано на повторний автоматичний розподіл між суддями Донецького апеляційного адміністративного суду.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ між суддями, справу призначено головуючому судді Ляшенко Д.В.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 160, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 435/3988/14-а за позовом ОСОБА_2 до Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Жовтневої міжрайонної виконавчої дирекції Луганського обласного відділення про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Д.В. Ляшенко