Справа № 2-а-3/11
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

"27" квітня 2011 р. Справа № 2-а-3/11

номер рядка статистичного звіту 6.2.1

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хаюка С.М.

суддів: Капустинського М.М.

ОСОБА_1,

при секретарі Феськовій М.Ю. ,

за участю позивача , представника позивача, представника третьої особи ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Попільнянського районного суду від "26" січня 2011 р. у справі № 2-а-3/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Житомирської області про визнання незаконною відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, визнання незаконними рішень в частині відмови у наданні дозволу на розроблення технічної документації ,

ВСТАНОВИВ:

4 серпня 2010 року ОСОБА_2 звернулась із позовною заявою до ОСОБА_3 селищної ради, третя особа ОСОБА_4 і просила визнати незаконним рішення селищної ради 50 сесії 15 скликання від 29.06.2010 року в частині відмови у наданні їй дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0462 га ,що розташована по вул.калова в смт.Попільня, Попільнянського району Житомирської області, а також в частині надання дозволу ОСОБА_4 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 388 кв.м з метою передачі йому в оренду для огородництва за рахунок земельної ділянки розміром 0,0462 га (462 кв.м.); визнати незаконним рішення ОСОБА_3 селищної ради від 23 червня 2009 року ; рішення ОСОБА_3 селищної ради від 25 січня 2010 року; рішення ОСОБА_3 селищної ради від 25 травня 2010 року в частині відмови у наданні їй дозволу на розроблення технічної документації землеустрою , що посвідчує право на земельну ділянку площею 0,0462 га, яка розташована по вул. калова в смт.Попільня, Попільнянського району Житомирської області.

Постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 26 січня 2011 року в задоволенні позову відмовлено за безпідставністю.

Не погоджуючись з даною постановою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Попільнянського районного суду від 26 січня 2011 року та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Позивач та представник позивача підтримали апеляційну скаргу .

Представник третьої особи просить залишити апеляційну скаргу без задоволення , а постанову суду першої інстанції без змін.

Представник селищної ради в судове засідання не з"явився, про час та місце повідомлений належним чином, просить розглядати справу без його участі а тому відповідно до ч.4 ст.196 КАС України, розгляд проводиться без його участі.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників у справі та дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка не маючи рішення ОСОБА_3 селищної ради про виділення їй спірної земельної ділянки в розмірі 0,0462 га користувалась нею понад 20 років. Дана обставина не заперечується позивачкою та іншими учасниками.

Рішеннями ОСОБА_3 селищної ради: 39 сесії 5 скликання від 23 червня 2009 року, 46 сесії 5 скликання від 25.01.2010 року, 49 сесії 5 скликання від 25.05.2010 року позивачці було відмовлено у наданні дозволу на виготовлення технічної документації та виготовлення проекту відведення по передачі у власність земельної ділянки по вул.Чкалова в смт.Попільня.

Рішенням ОСОБА_3 селищної ради 50 сесії 5 скликання від 29 червня 2010 року ОСОБА_2 було відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка знаходиться по вул. Чкалова в смт.Попільня та одночасно даним рішенням надано дозвіл ОСОБА_4 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієтновною площею 388 кв.м. з метою передачі в оренду.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог , суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до ст.12 Земельного Кодексу України передача земельних ділянок у власність і надання їх у користування є компетенцією сільських, селищних та міських рад. Набуття права на земельну ділянку за давністю користування для позивачки почався з 1.01.2002 року, оскільки дана норма , а саме ст.119 Земельного Кодексу України в редакції 25.10.2001 року, набрала чинності згідно розділу 1Х Прикінцевих положень з 1.01.2002 року і перебіг 15-ти річного строку набувальної давності почався з 1.01.2002 року.

Колегія вважає, що суд першої інстанції, дослідивши в судовому засіданні надані сторонами по справі докази, обґрунтовано відмовив у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскільки постанову Попільнянським районним судом від 26 січня 2011 року винесено відповідно до позовних вимог з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права і суд дав правильну оцінку обставинам справи, то колегія суддів апеляційної інстанції не знаходить підстав, які могли б призвести до зміни чи скасування рішення суду першої інстанції у даній справі.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому апеляційну скаргу потрібно залишити без задоволення, а постанову суду без змін.

Керуючись ст.ст.196,200,205,206,254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Попільнянського районного суду від 26 січня 2011року без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М.Хаюк

судді: М.М. Капустинський

ОСОБА_1

Повний текст виготовлено 5.05.2011 року.

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 вул.Чкалова, 26,смт.Попільня,Житомирська область,13501

3- відповідачу ОСОБА_3 селищна рада Житомирської області вул.Б.Хмельницького,9,смт.Попільня,Житомирська область,13501