Справа № 2-а-1834/11
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-1834/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області на постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 27.04.2011 р. по справі № 2-а-1834/11 позивач ОСОБА_1 відповідач управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з вказаною постановою УПФУ разом з апеляційною скаргою 24 лютого 2015 року подана заява про поновлення строку на оскарження зазначеної постанови.

Згідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В обґрунтування поважності пропуску строку заявником вказувалось про несвоєчасне отримання ним копії спірного судового рішення, а саме - 25 листопада 2014 року, що, в свою чергу, зробило неможливим подання апеляційної скарги у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Однак, враховуючи положення КАС України, обставини справи, а також той факт, що апеляційна скарга була підписана відповідачем 23 лютого 2015 року та 24 лютого 2015 року скарга надійшла до суду, приходжу до висновку, що наведені підстави для поновлення строку апеляційного оскарження є неповажними, оскільки наведені обставини не могли бути перешкодою для подання апеляційної скарги в межах 10-ти денного строку з дня отримання копії постанови.

Згідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у Бериславському районі Херсонської області на постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 27 квітня 2011 року залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та наведення поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції терміном тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Федусик А. Г.