Справа № 819/977/13-а
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2015 року м. Київ К/800/14284/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Тернопільської міської ради на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року у справі за позовом Виконавчого комітету Тернопільської міської ради до комунального підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_1, про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2015 року касаційну скаргу було залишено буз руху, оскільки заявником до касаційної скарги не було додано доказів обґрунтованості заяви про поновлення строку на касаційне оскарження вищезазначених судових рішень, надано строк для усунення недоліків шляхом подачі обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Крім того, заявником не було додано документу про сплату судового збору.

Як зазначено в частині 4 статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Заявником частково усунуто недоліки касаційної скарги. А саме надано квитанцію про сплату судового збору.

Надана заявником 20 квітня 2015 року заява про поновлення строку на касаційне оскарження не містить обґрунтованих підстав для поновлення строку та ці підстави не є поважними.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовими рішеннями суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно із частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Справа розглянута судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження 10 лютого 2015 року, копія оскаржуваного судового рішення направлена судом апеляційної інстанції 20 лютого 2015 року, що підтверджується датою на поштовому штемпелі конверту, касаційна скарга подана лише 25 березня 2015 року, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Тернопільської міської ради на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року у справі за позовом Виконавчого комітету Тернопільської міської ради до комунального підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_1, про визнання дій протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає, може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Єрьомін