Справа № 183/2472/15
Суддя: Мельник О. М.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

Справа № 183/2472/15

№ 2-а/183/116/15

23 квітня 2015 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправним та неповним висновок від 03 березня 2015 року за розглядом матеріалів ЖЄО №3380 від 25 березня 2015 року старшого оперуповноваженого сектору ДСБЕЗ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2;

- зобовязати начальника Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області внести до Єдиного державного реєстру кримінальних проваджень повідомлення про злочин відносно посадових осіб ВДВС Новомосковського МРУЮ.

Розглянувши матеріали позову суд приходить до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Позивач звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

З матеріалів позову суд вбачає, що позивач фактично просить визнати незаконними дії щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань його повідомлення про злочин з посиланням, у тому числі, на вимоги ст. 214 КПК України.

Статтею 303 КПК України передбачено можливість оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Згідно зі ст. 306 КПК України, розгляд таких скарг здійснюється слідчим суддею місцевого суду в порядку, передбаченому КПК України.

Отже, оскільки для даної категорії спорів законодавством передбачено інший порядок їх вирішення, така справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 17, 109 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

У відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Розяснити позивачу його право на звернення до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області зі скаргою в порядку кримінального судочинства на підставі ст.ст. 303-308 КПК України.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи адміністративним апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Мельник