Справа № 344/16658/14-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/134/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області,

у складі головуючого судді В.В.Барашкова

секретаря Л.М.Струк

за участю представників сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Прогрес-Буд ІФ» до Івано-Франківської міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Департамент архітектури та містобудування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Гетьмана Мазепи 35А» про визнання нечинним рішення Івано-Франківської міської ради-

В С Т А Н О В И В:

До початку судових дебатів у зазначеній справі представник ПП "Прогрес -Буд ІФ" звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкликання адміністративного позову.

У судовому засіданні представники Івано-Франківської міської ради, Департаменту архітектури та містобудування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради не заперечили проти задоволення клопотання.

Представник Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Гетьмана Мазепи 35А» заперечив проти клопотання позивача, вважає його таким, що не підлягає до задоволення.

Заслухавши представників сторін, ознайомившись із заявою про відкликання адміністративного позову, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до приписів ст. ст. 10, 11, 155 КАС України, усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом. Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

До початку судових дебатів у зазначеній справі представник ПП "Прогрес -Буд ІФ" звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкликання адміністративного позову.

Виходячи із принципу диспозитивності адміністративного процесу суд задовольняє клопотання представника ПП "Прогрес-Буд ІФ" у повному обсязі.

Керуючись ст .ст. 10, 11, 158-160, 165, 167 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Приватного підприємства «Прогрес-Буд ІФ» до Івано-Франківської міської ради, треті особи на стороні відповідача Департамент архітектури та містобудування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Гетьмана Мазепи 35А» про визнання нечинним рішення Івано-Франківської міської ради №1402-45 від 12.06.2014 р. - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.В.Барашков