Справа № 813/2185/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2015 року Справа № 813/2185/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Приватного підприємця - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Скоропад В.О. заступника начальника, начальника Бориславського відділення Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції, Кричфалушій Н.Я. - головного державного ревізора-інспектора Бориславського відділення Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій, скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся Приватний підприємець - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Скоропад В.О. заступника начальника, начальника Бориславського відділення дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції, Кричфалушій Н.Я. - головного державного ревізора-інспектора Бориславського відділення Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить визнати дії відповідачів протиправними та протиправними прийняті рішення та акт та скасувати їх.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями внесеними Законом України № 590-VII від 19.09.2013 року) судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (ст. 2 Закону).

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру позивачу слід сплатити 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір»).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року становить 1218,00 грн.

Відтак, позивачу за подання вищевказаного позову до Львівського окружного адміністративного суду належало сплатити 73,08 грн. судового збору за платіжними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок - 4003; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу: судовий збір за подання позову до … (вказати найменування суду).

На переконання судді, належним документом про сплату судового збору в розумінні вищевказаного Закону, є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, у разі необхідності - клопотання про звільнення або відстрочення від сплати судового збору.

Щодо зазначення у резолютивній частині позовної заяви прохання про відтермінування сплати судового збору до винесення судового рішення у зв'язку із важким матеріальним становищем, суддею з'ясовано, що до позовної заяви не долучено жодного доказу на підтвердження важкого становища, у якому, як зазначає позивач, він перебуває.

Таким чином, суддею з додатків до позовної заяви з'ясовано, що позивачем при зверненні до Львівського окружного суду не надано ні належного документу про сплату судового збору, ні доказів на підтвердження важкого матеріального становища позивача, що є порушення вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З врахуванням того, що позивачем не виконано вимог ст. 106 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 106, 107, 108, 158 - 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Приватного підприємця - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Скоропад В.О. заступника начальника, начальника Бориславського відділення Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції, Кричфалушій Н.Я. - головного державного ревізора-інспектора Бориславського відділення Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій, скасування рішення - залишити без руху до 15 травня 2015 року включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду.

2. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена, згідно ст. 186 КАС України, протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кравців О.Р.