Справа № 815/2163/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2163/15
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 квітня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Токмілової Л.М.,

судді - Аракелян М.М.,

судді - Марина П.П.,

за участю: секретаря судового засідання - Мороз А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Приморського району м. Одеси, Генеральної Прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу №210к від 27.03.2015р., поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

Через канцелярію суду позивачем подано клопотання за вхідним № 9940/15 від 21.04.2015 року про зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну у зв'язку із необхідністю надання часу з метою підготовки додаткових доказів, які стосуються розгляду справи.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Ухвалою суду про відкриття провадження по справі судом витребувано копію особової справи ОСОБА_1 та довідку стосовно особи, яка на цей час обіймає посаду, на якій працював позивач до звільнення.

Проте в судове засідання витребувані ухвалою суду документи не надано.

Відповідно до положень ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, є обов'язковими до виконання на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Відповідно положень ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Пункт 4 частини 2 ст. 156 КАС України встановлює, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що з метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами Кодексу адміністративного судочинства України, є необхідним задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження по справі для одержання витребовуваних ухвалою суду документів.

При цьому, враховуючи принцип рівності сторін у справі та з метою недопущення порушень їх прав та інтересів, суд вважає за необхідне встановити відповідний строк для отримання додаткових доказів.

Керуючись ст. 14, ч. 4 ст. 11, ч. 2 ст. 69, п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати відповідачів надати суду належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 та довідку стосовно особи, яка на цей час обіймає посаду, на якій працював до звільнення ОСОБА_1.

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 815/2163/15 в строк до 13.05.2015 року.

Призначити судове засідання на 13 травня 2015 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л.М.Токмілова

Суддя М.М. Аракелян

Суддя П.П. Марин