Справа № 808/1787/15
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року 09 год. 15 хв. Справа № 808/1787/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродпостач»

про: стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродпостач», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі податкового боргу у розмірі 17325 грн., а саме:

- з податку на додану вартість - 13245 грн.;

- з податку на прибуток - 4080 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2015 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

До суду повернувся конверт з відміткою посадової особи поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що станом на 25.03.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропродпостач» має податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток підприємств та з податку на додану вартість у загальній сумі 17325 грн., у тому числі:

- з податку на додану вартість - 13245 грн.;

- з податку на прибуток підприємств - 4080 грн.

Заборгованість Відповідача з податку на додану вартість виникла в результаті несплати Відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань, визначених платнику податковим органом результатами наступних перевірок.

11.11.2013 проведена документальна невиїзна перевірка своєчасності подання Відповідачем податкової звітності з податку на додану вартість, про що складений Акт № 88/15-03/30616471 від 11.11.2013.

За результатами вказаної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення № від 27.11.2013, яким до Відповідача застосовані штрафні санкції з податку на додану вартість у сумі 2550 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення було надіслано Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення 27.11.2013.

Відповідачем не здійснювалось адміністративного та/або судового оскарження податкового повідомлення-рішення.

14.07.2014 проведена документальна невиїзна перевірка своєчасності сплати Відповідачем податку на додану вартість до бюджету, про що складений Акт № 156/15-03/30616471 від 14.07.2014.

За результатами вказаної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення № від 31.07.2014, яким до Відповідача застосовані штрафні санкції з податку на додану вартість у сумі 10695 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення було надіслано Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення 31.07.2014.

Відповідачем не здійснювалось адміністративного та/або судового оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення.

Таким чином, сума боргу Відповідача з податку на додану вартість, що підлягає стягненню, складає 13245 грн.

Заборгованість Відповідача з податку на прибуток підприємств виникла в результаті несплати Відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань, визначених платнику податковим органом за результатом наступної перевірки.

24.11.2014 проведена документальна невиїзна перевірка податкової звітності Відповідача з податку на прибуток підприємств, про що складений Акт № 29/08-30-1501/30616471 від 24.11.2014.

За результатами вказаної перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення № від 12.12.2014, яким до Відповідача застосовані штрафні санкції з податку на прибуток підприємств у сумі 4080 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення було надіслано Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення 12.12.2014.

Відповідачем не здійснювалось адміністративного та/або судового оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення.

Таким чином, сума боргу Відповідача з податку на прибуток підприємств, що підлягає стягненню, складає 4080 грн.

Податкову вимогу № 245 від 04.05.2012 було вручено Відповідачу 18.05.2012.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя не здійснювалось відкликання податкової вимоги у зв'язку з відсутністю подій, зазначених у п. 60.1 ст. 60 Податкового кодексу України, оскільки податкова заборгованість станом на 25.03.2015 р. не сплачена, що підтверджується даними інтегрованої картки платника.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п. 14.1.265 п.14.1 ст.14 ПК штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Наведені обставини свідчать про те, що систематичне порушення відповідачем обов'язків платника податків щодо сплати належних сум податків та зборів в установлені законами строки шкодить наповненню прибуткової частини бюджету, перешкоджає проведенню державної фінансової політики в частині розподілення бюджетних коштів, що тягне недостатнє фінансування державою бюджетної сфери.

Оскільки до цього часу від відповідача сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродпостач» () кошти у сумі податкового боргу в розмірі 17325 грн., у тому числі:

- з податку на додану вартість у розмірі 13245 (тринадцять тисяч двісті сорок п'ять) грн. 00 коп. на р/р 0009, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Шевченківського району, код отримувача 38025367, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015;

- з податку на прибуток підприємств у розмірі 4080 (чотири тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. на р/р 0009, код платежу 11021000, отримувач Місцевий бюджет Шевченківського району, код отримувача 38025367, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький