Справа № 813/2141/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2015 року Справа № 813/2141/15 зал судових засідань №6

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області про зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, в якому просить суд зобов'язати реєстраційну службу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області відновити порушене право виконуючого обов'язки генерального директора ВАТ «Дрогобицький машинобудівний завод» ОСОБА_1 шляхом скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про ОСОБА_2 як керівника ВАТ «Дрогобицький машинобудівний завод», а також відомостей про ОСОБА_2 як особи, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у т.ч. підписувати договори.

Суддя зазначає, що необхідною умовою для реалізації права на звернення до адміністративного суду є звернення з адміністративним позовом в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.

Як вбачається з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору чи клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Крім того, суддя зазначає, що відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Таким чином, суддя встановив, що позивачем, в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, подано позовну заяву без надання копії позовної заяви для відповідача.

Для усунення вказаних недоліків, приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Позивачу в строк до 07 травня 2015 року усунути зазначений в мотивувальній частині ухвали недолік, шляхом представлення позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

4. Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було проголошено згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик