overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-А-631/10
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

справа № 2-А-631/10

провадження №

26 серпня 2010 року м. Новоград-Волинський Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області А.В. Михайловська, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Ульяновського ДПС Кіровоградської області Бойка Романа Андрійовича про визнання неправомірними дій посадової особи щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

02.08.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду з даним позовом до інспектора Ульяновського ДПС Кіровоградської області Бойка Романа Андрійовича про визнання неправомірними дій посадової особи щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 05.08.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк до 23.08.2010 року для усунення її недоліків.

Станом на 26.08.2010 року недоліки, зазначені в ухвалі судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 05.08.2010 року позивачем не усунуті.

Згідно ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

В звязку із вищевикладеним, у суду є наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу ОСОБА_1.

Керуючись ст. 108 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Ульяновського ДПС Кіровоградської області Бойка Романа Андрійовича про визнання неправомірними дій посадової особи щодо притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Михайловська
Справа № 2-а-621/11
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-621/11
У Х В А Л А

21 березня 2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, інспектора ДПС Новоград-Волинського ВДАІ та ДПС УДАІ м. Новоград-Волинського про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, інспектора ДПС Новоград-Волинського ВДАІ та ДПС УДАІ м. Новоград-Волинського про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Для проведення попереднього судового засідання по даній справі підстав не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, інспектора ДПС Новоград-Волинського ВДАІ та ДПС УДАІ м. Новоград-Волинського про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

За наслідками підготовчого провадження справу призначити до судового розгляду 04.04.2011 року о 11год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду. В судове засідання викликати сторони. Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з копіями всіх доданих до них документів. Зобовязати відповідача на вказану дату надати матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1

Роз'яснити відповідачам їх право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони їх обґрунтовують. Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

ОСОБА_3одноособово.

Суддя
Справа № 2-а-319/11
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-319/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року

Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мозгового В. Б.

при секретарі Палашкевич М. В.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новограді-Волинському справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області та Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі про визнання неправомірними дії у відмові нарахуванні пенсії,-

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, при цьому складання повного рішення відкласти на строк три дні з дня закінчення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 70, 71, 159-163, 167, КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі здійснити обчислення пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про його заробітну плату від 09.01.1998 р. №3.

Сторони можуть отримати копію постанови в повному обсязі 11 квітня 2011 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення через Новоград-Волинський міськрайонний суд до Житомирського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 2-а-1079/11
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1079/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 червня 2011 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В. Б. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Новоград-Волинському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання проведення перерахунку надбавки до пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп, ст. 8, 183-2 КАС України,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати відмову Управління пенсійного фонду України у Новоград-Волинському районі щодо виплати ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком протиправною.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України у Новоград-Волинському районі здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 10.11.2010 року по 10.05.2011 року.

Постанову в межах суми стягнення за один місяць звернути до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:

В. Б. <Мозговий
Справа № 2-а-1241/11
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1241/11
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02.06.2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В. Б. , розглянувши у м. Новоград-Волинський справу за адміністративною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Новоград-Волинському прозобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський про зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни.

Позивачем не дотримано вимог ч. 3 ст.106 КАС України, а саме: не надано документа про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В звязку з вище викладеним, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 строку для можливості усунення її недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 104,105,106,108 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Новоград-Волинському прозобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни без руху, надавши йому строк до 10 червня 2011 року для усунення зазначених недоліків.

Якщо в даний строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява підлягає поверненню. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Мозговий В. Б.
Справа № 2-а-1285/11
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1285/11
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09.06.2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В. Б. , розглянувши у м. Новоград-Волинський справу за адміністративною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійнного фонду України в Новоград_Волинському районі про зобовязання Управління пенсійного фонду України у Новоград-Волинському районі провести виплату доплати до пенсії за проживання у зоні посиленного радіоекологічного контролю , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 1, 3 ч. 1 ст.106 КАС України, а саме не вірно вказано найменування суду до якого подається позовна заява та не зазначено адресу відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з вище викладеного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 строку для можливості усунення її недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 104,105,106,108 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійнного фонду України в Новоград_Волинському районі про зобовязання Управління пенсійного фонду України у Новоград-Волинському районі провести виплату доплати до пенсії за проживання у зоні посиленного радіоекологічного контролю без руху, надавши йому строк до 17 червня 2011 року для усунення зазначених недоліків.

Якщо в даний строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява підлягає поверненню. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Мозговий В. Б.
Справа № 2-а-1285/11
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1285/11
У Х В А Л А

04.07.2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В. Б. ,

розглянувши у м. Новоград-Волинський справу за адміністративною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійнного фонду України в Новоград_Волинському районі про зобовязання ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Новоград-Волинському районі провести виплату доплати до пенсії за проживання у зоні посиленного радіоекологічного контролю , -

в с т а н о в и в:

07.06.2011 року позивач звернулася до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі про зобовязання провести перерахунок і виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Ухвалою судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08 червня 2011 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, та наданий строк для можливості усунення її недоліків до 17 червня 2011 року.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 04 липня 2011 року недоліки заяви не усунені, а тому її слід визнати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 106, п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі про зобовязання провести перерахунок і виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю - визнати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мозговий В. Б.
Справа № 2-а-1918/11
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1918/11
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07.09.2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В. Б. , розглянувши у м. Новоград-Волинський справу за адміністративною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійнного фонду України про виплату пенсії як дитині війни , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі про зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни.

Позивачем не дотримано вимог ч. 3 ст.106 КАС України, а саме: не надано документа про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В звязку з вище викладеним, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 строку для можливості усунення її недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 104,105,106,108 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійнного фонду України про виплату пенсії як дитині війни без руху, надавши йому строк до 19 вересня 2011 року для усунення зазначених недоліків.

Якщо в даний строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява підлягає поверненню. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Мозговий В. Б.
Справа № 286/9054/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/9054/14-а
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Грибовська Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобовязання провести донарахування компенсаційних виплат, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , -
Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 03.02.2015 року було частково задоволено позовні вимоги позивача та зобовязано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 провести донарахування ОСОБА_1 доплати до заробітної плати, громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.06.2014 року по 02.08.2014 року, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, розмір якої встановлений Законом України Про Державний бюджет України на 2014 рік, щомісячно та подати розрахункові документи до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації.
30.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішення щодо стягнення на її користь судового збору в сумі 73,08 грн..
З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір в сумі 146,16 грн..
Постановою Овруцького районного суду від 03.02.2015 року було стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 73,08 грн..
Тобто, при винесенні вказаної постанови судом не було вирішено питання про стягнення судового збору в сумі 73,08 грн..
Враховуючи вищевикладене та у відповідності до ст.168 КАС України, суд за заявою осіб може ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ст. 168 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 73,08 грн..
Апеляційна скарга на постанову може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 286/1519/15-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1519/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

24 квітня 2015 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

представником позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконними дії та скасування постанови про арешт коштів боржника , -

В С Т А Н О В И В:

У звязку із складністю справи складання повного тексту постанови відкладено на строк не більш як пять днів.

Керуючись ст.ст. 8,9,11,71,86,94,99,128,160163, 167, 186, 254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області - неправомірними.

Скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області від 16.04.2015 року, винесену в процесі здійснення виконавчих проваджень №46484085 та №46506225, про арешт коштів, що містяться на розрахунковому рахунку № 6 МФО 311647 в філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк», що належить управлінню Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 286/3535/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3535/14-а
У Х В А Л А

24 квітня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про виправлення описки в постанові суду по справі № 286/3535/14а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України,- суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м.Овруч, вул..Леніна,5) на 14.05.2015 року на 15 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2