Справа № 804/10804/13-а
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" березня 2015 р.справа № 535вр-14/804/10804/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Комунального закладу "Середня загальноосвітня школа № 8 м. Дніпродзержинська" Дніпродзержинської міської ради

на ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2014 р. та від 04 лютого 2015 р. у справі №535вр-14/804/10804/13-а за заявою Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/10804/13-а

за позовом Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Комунального закладу "Середня загальноосвітня школа №8 м. Дніпродзержинська" Дніпродзержинської міської ради

про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2014 року заяву Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/10804/13-а задоволено та замінено боржника у виконавчому провадженні - Середня загальноосвітня школа № 8 на Комунальний заклад "Середня загальноосвітня школа № 8 м. Дніпродзержинська" Дніпродзержинської міської ради.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року виправлено описки в ухвалі суду від 21 листопада 2014 року.

Не погодившись з ухвалами суду від 21 листопада 2014 року та від 04 лютого 2015 року, відповідач оскаржив їх в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст.20 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Заявником апеляційної скарги подано одну апеляційну скаргу одночасно на два судових рішення, що не передбачено нормами КАС України.

Отже, відповідач має подати апеляційні скарги окремо на кожне оскаржене судове рішення.

Відповідно до п.3 та п.4 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються:

- вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;

- обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

Відповідно до ч.1 ст.199 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право:

1) залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін;

2) змінити ухвалу суду;

3) скасувати ухвалу суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду;

4) скасувати ухвалу суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі;

5) визнати ухвалу суду нечинною і закрити провадження у справі;

6) скасувати ухвалу суду і постановити нову ухвалу.

В апеляційній скарзі позивач просить "ухвалу судді від 04.02.2015 року Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №535вр-14/804/10804/13-а, та від 21.11.2014 року - скасувати".

Отже, відповідачу слід уточнити вимоги апеляційної скарги з урахуванням повноважень апеляційного суду, передбачених ч.1 ст.199 КАС України.

Також відповідач в апеляційній скарзі не навів обґрунтування вимог в частині оскарження ухвали суду від 04 лютого 2015 року.

Згідно з ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, відповідач мав сплатити 60,90 грн. судового збору за подання апеляційної скарги за кожну з оскаржених ухвал.

Проте, відповідачем сплачено лише 20 грн. судового збору, про що свідчить квитанція від 27.02.2015 року в матеріалах справи.

За таких обставин, апеляційну скаргу Комунального закладу "Середня загальноосвітня школа № 8 м. Дніпродзержинська" Дніпродзержинської міської ради на ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2014 р. та від 04 лютого 2015 року слід залишити без руху та надати відповідачу строк до 30 квітня 2015 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Комунального закладу "Середня загальноосвітня школа № 8 м. Дніпродзержинська" Дніпродзержинської міської ради на ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2014 р. та від 04 лютого 2015 р. у справі № 535вр-14/804/10804/13-а - залишити без руху.

Надати Комунальному закладу "Середня загальноосвітня школа №8 м. Дніпродзержинська" Дніпродзержинської міської ради строк до 30 квітня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надати апеляційні скарги окремо на кожну з оскаржених ухвал;

- уточнити вимоги апеляційної скарги;

- навести обґрунтування вимог апеляційної скарги із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 1004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001. Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко

30 квітня 2015 р.