Справа № 9101/82310/2011
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2015 рокусправа № 2а-427/11 (9101/82310/2011)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Нагорної Л.М. Юхименка О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську заяву Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описок в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у справі № 2а-427/11 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям вйни», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без задоволення, а постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2011року у справі № 2а-427/11 - залишено без змін.

11 березня 2015 року від відповідача по справі до суду апеляційної інстанції надійшла заява про виправлення описок у вищезазначеній ухвалі.

Заява мотивована тим, що в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року по справі № 2а-427/11, невірно вказано дату прийняття постанови Криничанського районного суду Дніпропетровської області, а саме у резолютивній частині ухвали, замість правильної дати "06 лютого 2011 року", вказано " 07 лютого 2011 року".

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проте, як слідує з матеріалів справи, вказана постанова Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2011 року прийнята судом першої інстанції саме 06 лютого 2011 року (а.с.20), в зв'язку з чим підстави для задоволення заяви Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити Головному управлінню пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у задоволенні заяви про виправлення описок в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року.

Крім того суд апеляційної інстанції звертає увагу відповідача, що згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити Головному управлінню пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у задоволенні заяви про виправлення описок в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у справі №2а-427/11.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: В.В. Мельник

Суддя: Л.М. Нагорна

Суддя: О.В. Юхименко