Справа № 2320/3997/12
Суддя: Суходольський О. М.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області, який діє як адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Черкаси заяву ОСОБА_1 сільської ради Черкаського району в порядку ст.265 КАСУ про поворот виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 сільської ради Черкаського району Черкаської області, міськрайонного управління Держземагенства у Черкаському районі, третя особа ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, -

в с т а н о в и в:

12.12.2012р. позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з указаним позовом.

Згідно постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 26.02.2013р., яка була залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014р. було скасовано рішення ОСОБА_1 сільської ради Черкаського району №13-3 від 19.10.2011р.; та стягнуто з ОСОБА_1 сільської ради на користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме 32,19грн. судового збору та 4613,11грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.12.2014р. скасовано постанову суду першої інстанції, ухвалу суду апеляційної інстанції та направлено дану справу до Черкаського районного суду на новий розгляд.

Відповідач ОСОБА_1 сільська рада Черкаського району подала до суду заяву про поворот виконання рішення суду (а.с.45 Т.3). Просила в порядку ст.265 КАСУ допустити поворот виконання рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 26.02.2013р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014р.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сільської ради Черкаського району Черкаської області 4613грн. 11коп., що були стягнуті з ОСОБА_1 сільської ради на користь ОСОБА_2 на підставі постанови Черкаського районного суду Черкаської області, зарахувавши їх на рахунок №1320. МФО 854018.

Згідно ст.265 КАС України у випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання. Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується.

Суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання на 24.04.2015р. викликались учасники процесу, однак не зявились, неповідомивши про причини неявки.

Вивчивши матеріали справи та заяву про поворот виконання рішення суду, судом встановлено, що вказані судові витрати (а саме 32,19грн. судового збору та 4613,11грн. витрат на правову допомогу) вже були стягнуті згідно постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 26.02.2013р., яка була залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014р. І вказані судові витрати фактично були сплачені ОСОБА_1 сільською радою на користь позивачки ОСОБА_2, про що в матеріалах справи є підтверджуючі документи (а.с.48-49 Т.3).

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 сільської ради Черкаського району про поворот виконання рішення суду щодо стягнення судових витрат підлягає до задоволення, оскільки є обґрунтованою та доведеною.

Враховуючи викладене, керуючись ст.265 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 сільської ради Черкаського району Черкаської області про поворот виконання рішення суду задовольнити.

Допустити поворот виконання постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 26.02.2013р. по справі №2320/3997/12 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014р. щодо стягнення судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сільської ради Черкаського району Черкаської області судові витрати по справі, а саме 32грн. 19коп судового збору та витрати на правову допомогу в сумі 4613грн. 11коп., що були стягнуті з ОСОБА_1 сільської ради Черкаського району Черкаської області на користь ОСОБА_2 на підставі постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 26.02.2013р. по справі №2320/3997/12, зарахувавши ці кошти на рахунок №1320, МФО 854018 в УДКСУ у Черкаському районі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги, а особою, яка не була присутня під час проголошення ухвали суду протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя О. М. Суходольський