Справа № 826/7448/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 липня 2014 року м. Київ № 826/7448/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

та представників сторін:

від позивача - Кожарко О.О.,

від відповідача - Бех О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовомКиївського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Ассістанс-А»
простягнення адміністративно-господарських санкцій і пені, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2014 року Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Ассістанс-А» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу по створенню робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2013 рік у розмірі 30 500,00 грн. і пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у сумі 311,11 грн.

19 червня 2014 року постановою Окружного адміністративного суду міста Києва стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Ассістанс-А» (код за , адреса: 03113, м. Київ, проспект Перемоги, 68/1, офіс 62) на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (адреса: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 104, код за ) адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу по створенню робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 році у розмірі 24 500 (двадцять чотири тисячі п'ятсот) гривень 00 коп. і пені за порушення строків сплати зазначеної суми адміністративно-господарських санкцій у сумі 311 (триста одинадцять) гривень 11 коп., всього на суму 24 811 (двадцять чотири тисячі вісімсот одинадцять) гривень 11 коп.

01 липня 2014 року представником відповідача через канцелярію подано заяву про розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі №826/7448/14, в якій просить встановити поетапне виконання рішення суду протягом 6-8 місяців мотивуючи свою заяву наявністю економічної кризи та скрутного економічного становища товариства.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити, а також наголосив на необхідності розстрочення виконання постанови суду на 8 місяців.

Представник позивача не заперечував проти розстрочення виконання судового рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частина друга статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В обґрунтування заяви про розстрочення виконання судового рішення відповідач зазначає, що у зв'язку з економічною кризою та скрутним економічним становищем товариства, у нього не має достатніх коштів на розрахункових рахунках, за рахунок яких може бути погашена заборгованість зі сплати адміністративно-господарських санкцій і пені, однак, виявляє сумлінне ставлення до свого обов'язку по сплаті боргу, що підтверджується доказом на підтвердження здійснення платежів в рахунок сплати частини боргу.

На підтвердження наведених обставин представниками відповідача надано копії платіжних доручень, банківської виписки про стан рахунку ТОВ «Альфа-Ассістанс-А». Крім того, представником відповідача надано докази на підтвердження існування дебіторської заборгованості контрагентів відповідача: ПАТ «СК «Арма».

На думку суду, наведені відповідачем доводи та надані докази на їх підтвердження свідчать про наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, а саме постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2014 року в адміністративній справі №826/7448/14, щодо виплати адміністративно-господарських санкцій і пені.

З огляду на зазначене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Ассістанс-А» про розстрочення виконання судового рішення.

Керуючись положеннями ст.ст.263, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Ассістанс-А» про розстрочення виконання судового рішення - постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2014 року в адміністративній справі №826/7448/14 за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Ассістанс-А» про стягнення адміністративно-господарських санкції за невиконання нормативу по створенню робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 році у розмірі 24 500 (двадцять чотири тисячі п'ятсот) гривень 00 коп. і пені за порушення строків сплати зазначеної суми адміністративно-господарських санкцій у сумі 311 (триста одинадцять) гривень 11 коп., всього на суму 24 811 (двадцять чотири тисячі вісімсот одинадцять) гривень 11 коп.

2. Розстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа-Ассістанс-А» виплату заборгованості в сумі 24 811 (двадцять чотири тисячі вісімсот одинадцять) гривень 11 коп. на 8 (вісім) місяців (з липня 2014 року) шляхом виплати вказаної суми частинами за наступними періодами та розмірами:

- з липня 2014 року по січень 2015 року виплачувати заборгованість щомісячними виплатами у розмірі 3 101 (три тисячі сто одна) гривня 38 коп.;

- лютий 2015 року - 3 101 (три тисячі сто одна) гривня 45 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська