Справа № 826/5974/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 травня 2014 року м. Київ № 826/5974/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_2
до Головного управління державної міграційної служби України в місті Києві в особі відділу централізованого оформлення документів №2 управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб
треті особи без самостійних вимог:
Управління державної міграційної служби України у Волинській області (третя особа-1),
Відділ державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції у Волинській області (третя особа-2)
про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління державної міграційної служби України в місті Києві в особі відділу централізованого оформлення документів №2 управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб, треті особи без самостійних вимог: Управління державної міграційної служби України у Волинській області, Відділ державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції у Волинській області про:

- визнання протиправним рішення відділу централізованого оформлення документів №2 управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України в місті Києві, стосовно відмови у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- зобов'язання відділу централізованого оформлення документів №2 управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України в місті Києві видати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 27 травня 2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав, наголошуючи на тому, що ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 25 вересня 2013 року скасовано тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон, а також на відсутності у Відділі державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області проваджень щодо боржника ОСОБА_2

Про день, час і місце проведення судового засідання відповідач і треті особи, повідомлені у відповідності із вимогами статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, явку уповноваженого представника в судове засідання 27 травня 2014 року не забезпечили. Від третьої особи-2 надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника.

Під час розгляду справи в судовому засіданні 27 травня 2014 року з метою з'ясування дійсних обставин у справі суд визнав за доцільне витребувати додаткові документи у справі у зв'язку з неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без дослідження додаткових доказів.

Так, з матеріалів справи вбачається, що хвалою Апеляційного суду Волинської області від 25 вересня 2013 року у справі №154/764/13-ц ухвала Володимир-Волинського міського суду від 15 березня 2014 року в справі за поданням головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міського управління юстиції про обмеження особи (ОСОБА_2) у праві виїзду за межі України скасована, а справа направлена до того ж суду на новий розгляд питання про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України. При цьому, результати розгляду даного питання Володимир-Волинським міським судом, учасниками процесу не повідомлені.

Крім того, представник позивача наполягав на тому, що у провадженні ВДВС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції не перебувають виконавчі документи щодо боржника ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи предмет доказування у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати у Володимир-Волинського міського суду інформацію щодо наявності в провадженні цього суду справ про обмеження особи (ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований АДРЕСА_1) у праві виїзду за межі України та процесуальні документи прийнятті у зв'язку з вирішенням даного питання, а також витребувати у ВДВС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції інформацію щодо наявності станом на час отримання даної ухвали виконавчих документів щодо боржника ОСОБА_2 та процесуальні документи державного виконавця, прийняті у рамках виконавчого провадження.

Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи визначений Кодексом адміністративного судочинства України термін розгляду адміністративної справи, а також з метою забезпечення певного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу, якою витребувати з Володимир-Волинського міського суду та з ВДВС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції письмову інформацію та належним чином завірені копії процесуальних документів.

У разі неможливості надати витребувані судом документи, запропонувати уповноваженим особам письмово повідомити суд про причини неможливості надання документів.

Керуючись ст.ст.69, 71, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Володимир-Волинського міського суду письмову інформацію щодо наявності в провадженні цього суду справ про обмеження особи (ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований АДРЕСА_1) у праві виїзду за межі України та належним чином засвідчені копії судових рішень, прийнятих у зв'язку з вирішенням даного питання.

2. Витребувати з Відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції інформацію щодо наявності в провадженні виконавчих документів щодо боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований АДРЕСА_1 та належним чином завірені копії процесуальних документів державного виконавця, прийнятих у рамках виконавчого провадження.

3. Копію ухвали направити до Володимир-Волинського міського суду (44700, м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24) та до Відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції (44700, м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 35) для виконання та надання відповіді в термін до 12 червня 2014 року.

4. В разі неможливості надання документів письмово повідомити про причини невиконання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська