Справа № 127/3151/15-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 127/3151/15-а

Головуючий у 1-й інстанції: Борисюк І.Е.

Суддя-доповідач: Залімський І. Г.

27 квітня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Білої Л.М. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 17 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дії неправомірними та зобов'язання провести повторний розрахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

24.02.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про перерахунок та виплату пенсії згідно ст.ст. 26, 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог, з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

До початку судового розгляду справи до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви та залишення без розгляду адміністративного позову.

Згідно зі ст.ст.183-2, 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги вважає, що заяву позивача про відкликання позовної заяви та залишення без розгляду слід задовольнити, постанову суду першої інстанції скасувати, а провадження по справі закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати постанову суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі.

Згідно з ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу. Якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки відкликання позовної заяви не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду позовної заяви, що має наслідком визнання нечинною постанови суду першої інстанції та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 199, 203, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_2 про залишення без розгляду адміністративного позову - задовольнити.

Постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 17 березня 2015 року визнати нечинною.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дії неправомірними та зобов'язання провести повторний розрахунок пенсії закрити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Біла Л.М.

Смілянець Е. С.