Справа № 810/969/15
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/969/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 квітня 2015 року 810/969/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Після одержання позовної заяви судом з'ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не було надано доказів сплати судового збору та доказів на підтвердження обставин, на які йдеться посилання в позовній заяві.

У зв’язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам законодавства, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2015 позовна заява залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків до 02 квітня 2015 року шляхом подання до суду доказів сплати судового збору, відповідно до вимог чинного законодавства, за належними реквізитами та у розмірі, визначеному Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI; належних доказів на підтвердження обставин, на які йдеться посилання в позовній заяві, зокрема, належним чином завірені копії акта від 29.08.2014 №455/10-13-22-03/32294926 та первинних документів на підтвердження господарських взаємовідносин позивача з контрагентами.

30 березня 2015 року через канцелярію Київського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Також, до вказаного клопотання позивачем було додано докази сплати судового збору.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2015 подовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, які наведені в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2015 по справі № 810/969/15 до 16 квітня 2015 року.

16 квітня 2015 року на виконання вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2015 про залишення позовної заяви без руху суду через канцелярію Київського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання із приєднаними до нього документами, а саме, копіями первинних документів на підтвердження господарських взаємовідносин позивача з контрагентами.

Разом з цим позивачем не надано копії акта від 29.08.2014 №455/10-13-22-03/32294926 та не повідомлено суд про причини неможливості його надання.

Враховуючи наведене суд констатує, що станом на 20.04.2015, позивач не усунув у повному обсязі недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, оскільки не надав усіх витребуваних судом документів.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 13.03.2015 є чинною, керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.