Справа № 673/361/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/361/15-а
Провадження № 2-а/673/38/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:головуючого - судді Коваля Ф.І.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

за участю представника позивача Святої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі звернулося в суд з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови головного державного виконавця №46283960 від 20 лютого 2015 року про накладення штрафу.

В позовній заяві позивач стверджує, що згідно з постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області №46283960 від 20 лютого 2015 року за невиконання рішення Деражнянського районного суду №673/1822/14-а від 21 травня 2015 року на управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі накладено штраф у розмірі 680 грн. Позивач вважає дану постанову незаконною із тих підстав, що вимоги державного виконавця не виконані через відсутність фінансування, вини у діях позивача немає, тому просить суд її скасувати, а також поновити йому строк звернення до суду на тій підставі, що копію постанови він отримав 23 лютого 2015 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки до суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи письмовим повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення.

Вислухавши доводи представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Судом встановлено, що 20 лютого 2015 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Пещанюком І.А. було винесено постанову про накладення на управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі штрафу в розмірі 680 грн. за невиконання рішення Деражнянського районного суду №673/1822/14-а від 21 травня 2015 року, згідно з яким управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі зобов'язано здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_3 державну пенсію в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 100 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст. 50, 54 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», взявши за основу розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 1 січня 2014 року по 16 серпня 2014 року, з урахуванням проведених виплат.

Як вбачається з матеріалів справи, вказану постанову відділом ДВС того ж дня було направлено на адресу боржника.

Згідно із ч.ч.2, 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку. Рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Із матеріалів справи вбачається, що постанову державного виконавця від 20 лютого 2015 року боржником було отримано 23 лютого 2015 року.

Отже, оскільки про порушення свого права позивач дізнався 23 лютого 2015 року, а в суд він звернувся 11 березня 2015 року і при цьому будь-яких належних та допустимих доказів щодо поважності причин пропуску такого строку не надав, суд доходить висновку про те, що в задоволенні позову слід відмовити за пропуском позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Керуючись ч.ч.2, 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 158-163, 181 КАС України, суд, -

постановив:

в задоволенні позову управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови головного державного виконавця №46283960 від 20 лютого 2015 року про накладення штрафу відмовити за пропуском строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ф. І. Коваль