overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/8161/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

23 квітня 2015 року № 813/8161/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Карп'як О.О.

при секретарі судового засідання Дорош Х.Р.

за участю сторін:

представників позивача - не з'явився

представника відповідача - Павлій І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Галичина» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними дій та скасування частково наказу про проведення перевірки і податкових повідомлень - рішень, -

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство «Галичина» звернулося в суд з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними дій та скасування частково наказу про проведення перевірки і податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою суду від 29 січня 2015 року провадження у вищевказаній справі було зупинено до 12 березня 2015 року.

Суд вважає, що провадження у справі слід поновити, так як відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 158, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі № 813/8161/14за позовом Приватного акціонерного товариства "Галичина" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними дій та скасування частково наказу про проведення перевірки і податкових повідомлень - рішень .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили після проголошення.

Повний текст ухвали складений і підписаний 27 квітня 2015 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 813/2124/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2124/15

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 квітня 2015 року Справа № 813/2124/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Миколаївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Бранка Нова» у банках, обслуговуючих такого платника податків, -

в с т а н о в и в :

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України). Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 107, 183-2 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справу розглядатиме суддя Кравців О.Р.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

5. Роз’яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд дійде висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.
Справа № 813/2062/15
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2062/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 квітня 2015 року

Справа № 813/2062/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Дем’яновський Галій Семенович, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до ТзОВ "Автотехойл" Львівське міське управління юстиції про визнання недійсними змін до установчих документів, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до ТзОВ "Автотехойл" Львівське міське управління юстиції про визнання недійсними змін до установчих документів.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 110 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання у звязку із відпусткою судді на 11 червня 2015 року о 09:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань №4 ,1-поверх).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Дем’яновським Галієм Семеновичем одноособово.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду:

4.1. Відповідачу: надати суду за 2 дні до дати попереднього судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Дем’яновський Г.С.
Справа № 813/2139/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2015 року № 813/2139/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовомОСОБА_1
доРеєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області
прозобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про зобов'язання вчинити дії, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви позивачем не додано документу про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За таких обставин вказану позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доРеєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області
прозобов'язання вчинити дії
залишити без руху.
2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 12 травня 2015 року для усунення недоліків, у спосіб: виконати вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України - надати суду документ (оригінал квитанції) про сплату судового збору або докази коли такий збір не належить сплачувати.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/1941/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1941/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2015 року

№ 813/1941/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена Зіновіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Техенерго» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень-,

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Техенерго» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень .

Ухвалою від 20 квітня 2015 року позовну заяву позивача було залишено без руху. Позивач виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

А відтак, суд, з урахуванням характеру справи та поданих доказів, не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Гулкевич Іреною Зіновіївною одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4.Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову в разі заперечення такого.

5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

6. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 813/1837/15
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2015 року №813/1837/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич Олександр Михайлович, перевіривши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства «Бурка В.В.» до Сокальської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправною надання необґрунтованої, неповної та невичерпної відповіді на звернення від 20.02.2012 року і від 26.03.2012 року, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фермерського господарства «Бурка В.В.» до Сокальської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправною надання необґрунтованої, неповної та невичерпної відповіді на звернення від 20.02.2012 року і від 26.03.2012 року.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 року дану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків.

24.04.2015 року представник позивача усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху ухвалою судді від 16.04.2015 року.

Таким чином, як з'ясовано, позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України й підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно ч.2 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Загалом, з урахуванням характеру справи та поданих доказів слід прийти до висновку щодо необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.17-19, 107, 110 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити попереднє судове засідання на 18 травня 2015 року о 09:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

3.Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Сасевичем Олександром Михайловичем одноособово.

4.З метою підготовки справи до судового розгляду:

4.1.Зобов'язати відповідача: надати суду за 2 дні до дати попереднього судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.
Справа № 813/1554/15
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1554/15

УХВАЛА

про призначення до розгляду клопотання

про забезпечення позову

27 квітня 2015 року Справа № 813/1554/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., одержав клопотання Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії Сокальську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» до Сокальської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області з вимогами:

- визнати протиправними дії Сокальської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області щодо відмови Публічному акціонерному товариству «Шахта «Надія» у списанні безнадійного податкового боргу;

- зобов’язати відповідача списати безнадійний податковий борг в сумі 84185400,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки до позовної заяви позивачем не додано доказів в підтвердження терміновості вирішення клопотання про забезпечення позову в порядку визначеному ч. 1 ст. 118 КАС України (негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі), розгляд клопотання про забезпечення позову слід призначити для вирішення у попередньому судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії Сокальську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Львівській області – призначити для вирішення у судовому засіданні 28.04.2015 року о 11:30 год. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.
Справа № 813/1728/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 квітня 2015 року813/1728/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена Зіновіївна перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Бойка О.В. про скасування постанови та визнання протиправним дій,-

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Бойка О.В. про скасування постанови та визнання протиправним дій.

Ухвалою від 09.04.2015 року суддя залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків даної позовної заяви до 20 квітня 2015 року. Позивач вимог ухвали від 09.04.2015 року не виконав.

Таким чином, позивач у наданий судом строк не усунув недоліків і не привів позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України. У зв'язку із цим позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 158, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Бойка О.В. про скасування постанови та визнання протиправним дій- повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 813/1798/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 квітня 2015 року813/1798/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена Зіновіївна перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Галич Еко Ресурс» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування рішення.,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Галич Еко Ресурс» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування рішення.

Ухвалою від 10.04.2015 року суддя залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галич Еко Ресурс» без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків даної позовної заяви до 20 квітня 2015 року включно. Позивач вимог ухвали від 10.04.2015 року не виконав.

Таким чином, позивач у наданий судом строк не усунув недоліків і не привів позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України. У зв'язку із цим позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 158, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галич Еко Ресурс» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування рішення - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.