Справа № 816/2465/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

24 квітня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2465/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Полтавській області, державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Ткаченка Сергія Володимировича, треті особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович та публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про визнання неправомірними дій, а також визнання протиправним та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2014 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління юстиції в Полтавській області, державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Ткаченка Сергія Володимировича, треті особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович та публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про визнання неправомірними дій, а також визнання протиправним та скасування постанови.

Ухвалою від 29 липня 2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі 545/3151/14-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки.

23 квітня 2015 року до суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили судовим рішенням у справі 545/3151/14-ц.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Додатково витребувати у публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" належним чином завірену копію судового рішення першої інстанції у справі 545/3151/14-ц.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:15 07 травня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.Г. Ясиновський