Справа № 295/15964/14-а
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Семенцова Л.М.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

іменем України

"22" квітня 2015 р. Справа № 295/15964/14-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Жизневської А.В.

суддів: Котік Т.С.

Малахової Н.М.,

при секретарі Сидорук М.М. ,

за участю позивача та представника Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від "02" березня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду м.Житомира від 16.02.2015 року позов задоволено. Визнано протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської області у перерахунку пенсії ОСОБА_4 та зобов'язано його здійснити перерахунок і виплату пенсії державного службовця ОСОБА_4 відповідно до Закону України «Про державну службу» з включенням до розрахунку щорічної матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації доходів громадян з 17 квітня 2014 року.

Ухвалою суду від 02.03.2015 року внесено виправлення у резолютивну частину даної постанови, зазначивши, що позов задоволено частково; третій абзац викладено у наступній редакції: «Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_4 відповідно до Закону України «Про державну службу» у розмірі 80 % заробітної плати з включенням до розрахунку щорічної матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації доходів громадян з 01 травня 2014 року».

В апеляційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом вимог закону, просила скасувати вищевказану ухвалу.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту мотивувальної частини постанови Богунського районного суду м. Житомира від 16 лютого 2015 року, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_4 підлягає до часткового задоволення, зокрема, позивач має право на перерахунок та отримання пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» у розмірі 80 % заробітної плати з включенням до розрахунку щорічної матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації доходів громадян з 01 травня 2014 року.

Однак, у резолютивній частині вказаної постанови судом помилково зазначено, що позов задоволено повністю, та те, що перерахунок і виплату пенсії позивача слід провести з 17 квітня 2014 року, не визначивши при цьому розмір пенсії державного службовця.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 02.03.2015 року суд виправив вищевказані недоліки, виклавши резолютивну частину постанови у відповідності до встановлених обставин справи, норм матеріального права та висновків, викладених у мотивувальній частині судового рішення.

З огляду на вищезазначене, приймаючи ухвалу про виправлення описок у постанові від 16.02.2015 року, суд діяв у відповідності до приписів Кодексу адміністративного судочинства України.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не впливають на правильність прийнятого судового рішення. Ухвалу прийнято з дотриманням вимог процесуального закону, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення, а ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від "02" березня 2015 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.В. Жизневська

судді: Т.С. Котік

Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1,10004

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області вул.Перемоги,55,м.Житомир,10003

- ,