overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/1836/15
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1836/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 квітня 2015 року № 813/1836/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Астро" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Астро" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про визнання протиправною відмову ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області списати податковий борг ПП «Астро» в сумі 3 119 237 грн., та зобов’язати ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області прийняти рішення про списання і списати податковий борг ПП «Астро» в сумі 3 119 237 грн.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення позову;

- з’ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов’язки особам, які беруть участь у справі.

До суду не надходило клопотань, пов’язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 21 травня 2015 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 5-й поверх, зал судових засідань № 7).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми.

У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 813/5024/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

24 квітня 2015 року № 813/5024/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого - судді Дем'яновського Г.С.,

судді Гулкевич І.З.

судді Братичак У.В.

при секретарі Гавірко О.О.

з участю : представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби України, треті особи : Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування запису , визнання дій неправомірними.

в с т а н о в и в :

Адміністративний позивач - ОСОБА_2 звернулась до Державної реєстраційної служби України, треті особи : Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» , ОСОБА_3 про визнання протиправним які надані та скасування запису , визнання дій неправомірними.

09 лютого 2015 року суд зупинив провадження в справі до витребування необхідних документів,які надані Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації»

Відповідно до статті 156 частини 5 КАС України, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновлює провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби України, треті особи : Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування запису , визнання дій неправомірними..

Справу призначено до судового розгляду на 24 квітня 2015 року о 10:35 год.

З дня поновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючого - суддя Дем'яновський Г.С.,

суддя Гулкевич І.З.

суддя Братичак У.В.
Справа № 813/2197/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2015 року Справа № 813/2197/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена Зіновіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління юстиції у Львівській області, реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування наказів, зобов»язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління юстиції у Львівській області, реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування наказів, зобов»язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 15 травня 2015 року о 12:40 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 4).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Гулкевич Іреною Зіновіївною одноособово.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду відповідачу надати:

4.1. у разі невизнання адміністративного позову подати в строк до 15 травня 2015 року ґрунтовні письмові заперечення проти позову або заяву про визнання позову; належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1; довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1; усі інші документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 813/1055/13-а
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

29 квітня 2015 року № 813/1055/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_1 про виконання вимог припису, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2015 року апеляційну скаргу Державної архітектурно - будівельної інспекції України задоволено, Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 18.12.2014 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 813/1055/13-а - скасовано і направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

27.04.2015 року справу одержано Львівським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Призначити судове засідання на 21.05.15 о 14:30 .в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 7.

3. Справа буде розглядатись та вирішуватись під головуванням судді Карп'як О.О. одноособово.

4. Сторонам надіслати копії ухвали Львівського окружного адміністративного суду про призначення справи до судового розгляду .

5. Ухвала набирає законної сили після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 813/5024/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 вересня 2014 року № 813/5024/14

Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого - судді Дем'яновського Г.С.,

при секретарі Гавірко О.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України . третя особа -Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій.

в с т а н о в и в :

Адміністративний позивач -. ОСОБА_1 звернулась з позовом до Кам»янка -Бузького районного управління юстиції про зобов»язання до вчинення дій..

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.07.2014р. відкрито провадження у справі.

Заявою про уточнення позовних вимог 19.09.2014 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Державної реєстраційної служби України . третя особа -Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій і суд вважає ,що слід провести заміну відповідача на належного відповідача Державну реєстраційну службу України та залучити до розгляду справи в якості третьої особи Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Згідно ч. 4 ст.111 КАС України, якщо спір не врегульовано, суд, зокрема визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати та з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання...

.

Керуючись ст.ст.110, 111, 114 ,121,99-100,52 ,24 КАС України,суд

ухвалив:

1. Підготовчі дії по справі №813/5024/14 закінчити,

2. Провести заміну неналежного відповідача на належного відповідача Державну реєстраційну службу України та залучити до розгляду справи в якості третьої особи Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України . третя особа -Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій до розгляду у відкритому судовому засіданні Львівського окружного адміністративного суду колегією суддів 23 жовтня 2014 року о 16:00 год..

3. Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Дем'яновський Г.С.
Справа № 813/2122/15
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2122/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2015 року

№ 813/2122/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Новороздільської міської виборчої комісії Львівської області про стягнення коштів з рахунків, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Новороздільської міської виборчої комісії Львівської області про стягнення коштів з рахунків.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Кедик М.В. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду відповідачу надати суду до судового засідання письмові заперечення, докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.
Справа № 813/2175/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2175/15

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

29 квітня 2015 року 813/2175/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена Зіновіївна перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області до спільного українсько-словацького підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівтелеком-Інвест» про припинення юридичної особи,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області до спільного українсько-словацького підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівтелеком-Інвест» про припинення юридичної особи.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі –КАС України). Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч 1 ст. 183-2 КАС України справи про припинення за зверненням суб’єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулкевич І.З. одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

5. Роз’яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 813/1465/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань закриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2015 року № 813/1465/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Шозда Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області звернулася в суд з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 2693 грн. 96 коп.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до положень ч.1 ст.41 КАС України.

Позивач подав до суду клопотання в якому просить закрити провадження у справі у зв'язку із добровільною сплатою відповідачем суми заборгованості.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову, оскільки такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи і інтереси, а провадження у справі закрити на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 121, 157, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову від позову.

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/2194/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 квітня 2015 року № 813/2194/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Львівського міського управління юстиції про визнання протиправним рішення, скасування свідоцтва та витягу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Львівського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Львівського міського управління юстиції про визнання протиправним рішення, скасування свідоцтва та витягу.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- у відповідності до ст.53 КАС України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору ОСОБА_2.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 07 травня 2015 року о 16:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді В.Я.Мартинюка одноособово.

5. Відповідачу до 06.05.2015 року надати обґрунтовані заперечення на позов.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/773/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/773/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 квітня 2015 року № 813/773/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Гулкевич І.З.,

за участю секретаря судового засідання Капустинської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Стар» про стягнення податкового боргу з рахунків в сумі 21 360 грн,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Стар» про стягнення податкового боргу з рахунків в сумі 21 360 грн.

В судове засідання сторони не з»явилися, причини неявки не повідомили, належним чином повідомлені.

Розглянувши подане клопотання позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, мотивуючи це наступним.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання позивача, у якому він просить залишити позовну заяву без розгляду, суд приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 155, 160, 165 КАС України, суд,-

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Стар» про стягнення податкового боргу з рахунків в сумі 21 360 грн - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.