overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2470/213/12
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 квітня 2015 року м. Київ К/800/2616/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк "Аваль"до Відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року , -

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 7 квітня 2015 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Малинін В.В.
Справа № 826/19931/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Сізих Х.С., за участю представників позивача за наслідками підготовчого провадження, пов’язаного з проведенням попереднього судового засідання в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК Онікс»

до

Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення

про

зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРК Онікс» з позовом до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2014 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 31.12.2014 року.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У зв’язку з вищевикладеним, 31.12.2014 року судом проведено попереднє судове засідання, в ході якого вчинені передбачені ст. 111 КАС України дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, в тому числі уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Відповідачу надати письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов, та докази, які у нього є через канцелярію суду у строк до 15.01.2015 року.

3. Витребувати у відповідача:

- належним чином завірену копію рішення, прийнятого за результатами розгляду заяв позивача про переоформлення ліцензії на мовлення від 04.09.2014 року та від 16.10.2014 року, або зазначити про причини неможливості її подання;

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких прийнято рішення за результатами розгляду заяв позивача про переоформлення ліцензії на мовлення від 04.09.2014 року та від 16.10.2014 року, або зазначити про причини неможливості їхнього подання.

4. В судове засідання викликати представників сторін.

5. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок
Справа № 2а/0570/3672/12
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/3672/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2012 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар’єр» до Державної служби геології та надр України, третя особа – Державна організація "Державна територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр" про визнання незаконним та скасування наказу про зупинення дії спеціального дозволу, відновлення дії спеціального дозволу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.10.2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2012 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар’єр» до Державної служби геології та надр України, третя особа – Державна організація "Державна територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр" про визнання незаконним та скасування наказу про зупинення дії спеціального дозволу, відновлення дії спеціального дозволу.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, з’ясовано склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2012 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар’єр» до Державної служби геології та надр України, третя особа – Державна організація "Державна територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр" про визнання незаконним та скасування наказу про зупинення дії спеціального дозволу, відновлення дії спеціального дозволу – вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 06 лютого 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 822/71/14
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 лютого 2015 року м. Київ К/800/47933/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.04.2014р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хмельницького обласного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Хмельницької обласної державної адмшістрації про визнання протиправною бездіяльності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.11.2014р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.04.2014р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2014р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5 12 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць
Справа № 242/2781/14-а
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 квітня 2015 року м. Київ К/800/8130/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області

на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2014 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року

у справі № 242/2781/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області

про визнання неправомірним і скасування рішення про відмову в призначенні пенсії, зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

в с т а н о в и в:

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області подано до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Селидівського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року у справі № 242/2781/14-а і ухвалити нове рішення, яким в задоволені позову відмовити.

Постановою суду першої інстанції, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, позов задоволено частково.

Відповідно до норми пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом вказаної норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Враховуючи зміст касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, вбачаються підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року у справі № 242/2781/14-а .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед
Справа № 2а-10045/09/0470
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 березня 2015 року м. Київ К/800/21103/13

Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко

перевіривши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013

у справі № 2а-10045/09/0470

за позовом Публічного акціонерного товариства "Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області

за участю Прокуратури міста Дніпропетровська

про визнання протиправними дій, стягнення бюджетної заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.08.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 16.04.2015 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)О.І. Степашко
Справа № 361/2006/14-а (2а/361/140/14)
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2015 року м. Київ К/800/38144/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки міського голови -заступника міського голови ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки міського голови -заступника міського голови ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 21 квітня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 804/9793/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/9793/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Дніпропетровської митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Дніпропетровської митниці Міндоходів, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправним рішення, скасування картки відмови та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Дніпропетровської митниці Міндоходів, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправним рішення, скасування картки відмови та стягнення коштів до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 21 квітня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-3292/12/1370
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3292/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2012 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року

у справі № 2а-3292/12/1370

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейбі Україна"

до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби,

Головного управління Державного казначейства України у Львівській області

про визнання дій протиправними, стягнення бюджетної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 листопада 2012 року у справі № 2а-3292/12/1370 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду на 02 квітня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 2а-6130/10/1570
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року м. Київ К/9991/90474/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Карася О.В.

Олендера І.Я.

за участю секретаря судового засідання: Міщенко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрейдер»

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року

у справі № 2а-6130/10/1570

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрейдер»

до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси,

за участю Прокуратури Малиновського району м. Одеси,

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

Керуючись статтями 220, 221, 223, 225, 230, 232 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрейдер» задовольнити частково.

Скасувати ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року змінити в частині відмови в задоволенні позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 10 серпня 2009 року в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртрейдер» суми податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 578 157,00 грн., в тому числі 444 736,00 грн. за основним платежем та 133 421,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Прийняти в цій частині нову постанову, якою позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № /0 від 10 серпня 2009 року в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртрейдер» суми податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 578 157,00 грн., в тому числі 444 736,00 грн. за основним платежем та 133 421,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

В решті постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, встановленими главою 3 розділу IV Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Рибченко А.О.

Судді Карась О.В.

Олендер І.Я.
Справа № 1506/6431/12 (2а/496/25/13)
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1506/6431/12 (2а/496/25/13)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги споживчого товариства "Вікторія" на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області 20.12.2013 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014р. у справі за позовом споживчого товариства "Вікторія" до виконавчого комітету Августівської сільської ради , августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Україна", товариство з обмеженою відповідальністю "Авторинок Куяльник" про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19.06.2014 р. відкрито касаційне провадження у справі.

Суддею-доповідачем, згідно зі статтею 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з’ясовано склад осіб, що беруть участь у справі, їм направлено копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація щодо процесуальних прав та обов’язків.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 29.04.2015 р. о 14:00 год. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць