Справа № 137/793/14-а
Суддя: Желіховський В. М.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 137/793/14-а
УХВАЛА

"05" травня 2014 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин заяву ОСОБА_1 діючого в інтересах позивача ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання та видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

23.04.2014 року до суду з заявою звернувся ОСОБА_1 діючий в інтересах позивача ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, в якій зазначив, що на підставі постанови Літинського районного суду Вінницької області від 01.11.2011 року по адміністративній справі №2-а-1559/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Літинської державної адміністрації про стягнення недоплаченої допомоги на оздоровлення був виписаний виконавчий лист. Зазначений лист був предявлений до виконання до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, однак виконавчий лист був повернути без виконання до Літинського районного суду. Просить поновити пропущений строк та видати дублікат виконавчого провадження.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить заяву про поновлення строку та видачу дубліката виконавчого листа для виконання.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Літинської державної адміністрації в судове засідання не зявився.

Згідно ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причини, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 діючого в інтересах позивача ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання та видачу дублікату виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.260, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 діючого в інтересах позивача ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання та видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-а-1559/11 від 21.11.2011 року на виконання постанови Літинського районного суду Вінницької області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Літинської державної адміністрації про стягнення недоплаченої допомоги на оздоровлення.

Видати дублікат виконавчого листа №2-а-1559/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Літинської державної адміністрації про стягнення недоплаченої допомоги на оздоровлення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів після проголошення.

Суддя: В. М. Желіховський