Справа № 2-а-988/11
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 2-а-988/11

провадження № 6-а/0285/4/15

09 квітня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………..ОСОБА_1

при секретарі……………….Гром Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_2

про заміну відповідача,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить замінити відповідача у справі № 2-а-988/11 - Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області іншою юридичною особою Управлінням Пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі (далі -Управління).

Свою заяву обґрунтовує тим, що постановою суду від 01.06.2011 року у справі № 2-а-988/11, її позовні вимоги до Управління про про стягнення з Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі недоотриманих сум за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю та суми додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, було задоволено.

На виконання вимог постанов КМУ від 27.07.2011 року, правління Пенсійного фонду України від 25.03.2011 року свою діяльність припинили Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі та Управління Пенсійного фонду України в місті Новоград-Волинський. Натомість їх правонаступником стало Управлінням Пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі, якому перейшли всі права та обовязки останніх.

У зв`язку з чим для видачі виконавчого листа та проведення примусового стягнення необхідно замінити сторону по справі.

Сторони в судове засідання не прибули. Представник Управління надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В заяві про заміну сторони по справі йде мова про заміну сторони відповідача з Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області іншою юридичною особою Управлінням Пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі (далі -Управління), в той час, як по справі вже винесена постанова і заміну відповідача після винесення постанови по справі законодавство не передбачає. В процесі виконання постанови суду за правилами ст. 264 КАС України можлива заміна сторони виконавчого провадження, а не відповідача. Але для цього потрібно вказати чи предявлений виконавчий лист до виконання, чи відкрито згідно отриманого виконавчого листа виконавче провадження, і на виконанні кого це виконавче провадження знаходиться. Тому заява позивачки про заміну сторони відповідача через перелічені обставини задоволена бути не може, що не позбавляє позивачку права звернутись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за умови існування такого провадження.

Керуючись ст. 52, 160, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони відповідача по справі № 2-а-988/11 з Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області іншою юридичною особою Управлінням Пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі- відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Головуюча: Л.Й. Савицька