Справа № 2а/0612/1711/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/1711/11
Провадження по справі № 6-а/281/299/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Нечуй Б.П.,

за участі секретаря Бовсуновського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення дублікату виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Лугинського районного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання по справі №2а/0612/1711/11.

Заявник обґрунтовує вимогу щодо поновлення пропущеного строку для предявлення дублікату виконавчого листа до виконання наступним.

Постановою Лугинського районного суду від 04 липня 2011 року було задоволено її позовні вимоги у справі №2а/0612/1711/11 та зобовязано УПФУ в Лугинському районі провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяної здоровю, передбачену ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком, визначеної за ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року. При пересилці виконавчий лист був втрачений і вона звернулась до Лугинського районного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, її заяву було задоволено. 23.03.2015 року вона отримала дублікат виконавчого листа, проте строк предявлення дублікату виконавчого листа до виконання був дійсний до 22.10.2013 року.

Вважає, що строк предявлення до виконання дублікату виконавчого листа вона пропустила з поважних причин, тому просить його поновити.

Заявник в судове засідання не зявилась, надіслала заяву про слухання справи у її відсутності.

Представник УПФУ в Лугинському районі в судове засідання не зявився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає причину пропуску заявником строку для пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання по справі №2а/0612/1711/11 поважною з огляду на наступне.

Постановою Лугинського районного суду від 04 липня 2011 року у справі №2-а-/0612/1711/11 зобовязано УПФУ в Лугинському районі провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяної здоровю, передбачену ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком, визначеної за ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року. .

У звязку із втратою стягувачем виконавчого листа ухвалою Лугинського районного суду від 03.02.2015 року видано його дублікат. 23.03.2015 року стягувач одержала дублікат виконавчого листа, проте строк предявлення його до виконання встановлений до 22 жовтня 2013 року.

Отже, суд приходить до висновку, що строк предявлення до виконання дублікату виконавчого листа пропущений з поважних причин, а тому заява про його поновлення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення дублікату виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання дублікату виконавчого листа по справі №2а/0612/1711/11 від 04.07.2011 року за її позовом до УПФУ в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ч. 2 ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Скарга подається на ім'я Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд.

Суддя Б.П.Нечуй