Справа № 554/18042/14-а
Суддя: Антонов С. В.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

№ 554/18042/14-а

№ 2а/554/16/2015

03 березня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді - Антонова С.В.,

секретаря Плаксюк І.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави адміністративний позов ОСОБА_2 до державного підприємства «Полтавський лісгосп» та Обласного управління лісового та мисливського господарства про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває позовна заява ОСОБА_2, у якій він просить суд скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення №000457 від 02.11.2014 року, винесену головним лісничім ДП «Полтавський лісгосп» ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 гривні.

Позивач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за адресою зазначеною ним позовній заяві, в судові засідання, призначені на 25 грудня 2014 року, 22 січня 2015 року та 03 березня 2015 року не зявився, судові повідомлення повернуті до суду за закінченням терміну зберігання (а.с. 31-21, 42-46).

Представник відповідача ДП «Полтавське лісове господарство» в судовому засіданні вважала, що адміністративний позов ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судові засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Позивач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, повторно не прибув у судове засідання, призначене на 03 березня 2015 року, не повідомивши суд письмово про причини своєї неявки, не надавши письмової заяви про розгляд справи по суті за відсутності позивача.

У звязку з цим, у відповідності до ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 155, 165, 186 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до державного підприємства «Полтавський лісгосп» та Обласного управління лісового та мисливського господарства про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання її копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання ними її копії.

СуддяОСОБА_4