Справа № А36/224-07 (38/70)
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2015 року м. Київ К/800/18136/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства «Криворізький академічний міський театр драми та музичної комедії імені Тараса Шевченка»

на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2007

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015

у справі № А36/224-07 (38/70) (872/12649/14)

за позовом Комунального підприємства «Криворізький академічний міський театр драми та музичної комедії імені Тараса Шевченка»

до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Комунального підприємства «Криворізький академічний міський театр драми та музичної комедії імені Тараса Шевченка» на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2007 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 2, 3, 4, 5 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються: ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Згідно частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Всупереч вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником у касаційній скарзі не зазначено: Південну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Кривому Розі, її поштова адреса, а також номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права, а також вимоги до суду касаційної інстанції.

Крім того, в порушення вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України Комунальним підприємством «Криворізький академічний міський театр драми та музичної комедії імені Тараса Шевченка» до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

У зв'язку з чим скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити касаційну скаргу Комунального підприємства «Криворізький академічний міський театр драми та музичної комедії імені Тараса Шевченка» на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2007 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015 - без руху.

2. Надати скаржнику строк до 22 травня 2015 року для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.М. Лосєв

Вищого адміністративного

суду України

Суддя А.М. Лосєв