Справа № 807/691/15
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2015 рокум. Ужгород№ 807/691/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першого заступника прокуратури Закарпатської області Балити Романа Івановича, Начальника відділу прокуратури Закарпатської області Поличка Олександра Михайловича про визнання протиправними дій та бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Першого заступника прокуратури Закарпатської області Балити Романа Івановича, Начальника відділу прокуратури Закарпатської області Поличка Олександра Михайловича про визнання протиправними дій та бездіяльності щодо ненадання ксерокопії з матеріалів наглядового провадження, зобов'язання надати ксерокопії з матеріалів наглядового провадження і стягнення завданої моральної шкоди в сумі 1000,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги позивача звернено до двох відповідачів, а саме: до Першого заступника прокуратури Закарпатської області Балити Романа Івановича та до Начальника відділу прокуратури Закарпатської області Поличка Олександра Михайловича.

Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. В позовній заяві не вказана адреса електронної пошти позивача, якщо така в нього є.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, в позовній заяві не вказано поштової адреси відповідача - Першого заступника прокуратури Закарпатської області Балити Романа Івановича, а також номер засобу зв'язку, адреси електронної пошти , якщо така відома.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Позивачем було додано до позовної заяви тільки одну її копію та одну копію всіх документів, що приєднуються до неї. Однак, позивач не додав копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача 2 - Начальника відділу прокуратури Закарпатської області Поличка Олександра Михайловича.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Першого заступника прокуратури Закарпатської області Балити Романа Івановича, Начальника відділу прокуратури Закарпатської області Поличка Олександра Михайловича про визнання протиправними дій та бездіяльності щодо ненадання ксерокопії з матеріалів наглядового провадження, зобов'язання надати ксерокопії з матеріалів наглядового провадження і стягнення завданої моральної шкоди в сумі 1000,00 грн. - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 27 квітня 2015 року.

3. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Шешеня