Справа № 804/4954/15
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2015 року 804/4954/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кальника В.В.

при секретарі судового засідання Шкуті А.А.

за участю:

представника позивача Лебедєва О.І.

представника позивача Кохан О.О.

представника позивача Шабельника В.І.

представника позивача Сороки С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестперспектива" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу №62-ск від 02.04.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвестперспектива" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, в якому, з урахуванням уточнень, просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ №62-ск від 02.04.2015 р., виданий Департаментом ДАБІ у Дніпропетровській області, яким скасовано реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації №ДП 17 від 15.07.2014 р. по об'єкту «Реконструкція нежитлової будівлі по вул. Новошкільній 94, в м. Дніпропетровську під житловий будинок» (замовник - ТОВ «БУДІНВЕСТПЕРСПЕКТИВА»)

Ухвалою суду від 08 квітня 2015 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

21.04.15р. у судове засідання з'явились представники позивача, проте не надали документів на підтвердження повноважень. Представники відповідача у судове засідання не з'явилися, витребувані документи не надали. Розгляд справи було відкладено до 24.04.2015 року.

У судове засідання, призначене на 24.04.2015 року, представники відповідача не з'явилися повторно. Про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином. При цьому, документів на підтвердження поважності причин своєї неявки до суду не надали, з клопотанням про розгляд справи без їх участі не зверталися.

Розгляд справи було перенесено на 12.05.2015 року.

Відповідно до статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Керуючись статтями 120, 134, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 травня 2015 року о 14:10 год.

Визнати явку представника Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області в судове засідання обов'язковою.

Повторно витребувати від Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області докази, а саме:

- копії документів, що стали підставою та/або були враховані відповідачем під час винесення оскаржуваного наказу

Попередити керівника Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про відповідальність, передбачену статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 12.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Кальник