Справа № 826/15729/14
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року м. Київ К/800/18508/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, Прокуратури міста Києва про визнання протиправними та скасування розпорядження №59Д/дск/д від 21.05.2014 р., рішення №101-дск від 21.05.2014 р., визнання бездіяльності протиправною,

в с т а н о в и л а:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна ОСОБА_1 скарга разом із клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження вказаних судових рішень.

Згідно із ч.2 ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року, остання ухвалена за наслідками перегляду рішення суду першої інстанції у відкритому судовому засіданні; разом з тим, повний текст виготовлений 23 лютого 2015 року, а тому двадцятиденний строк, встановлений для її касаційного оскарження, закінчився 16 березня 2015 року; касаційну ж скаргу позивачем подано 21 квітня 2015 року (згідно дати штемпеля на касаційній скарзі).

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, позивач вказує на те, що оскаржувана ухвала Київським апеляційним адміністративним судом від 17 лютого 2015 року йому не надсилалась й лише 21 квітня 2015 року остання була отримана його представником в суді та передана позивачу для ознайомлення.

Проте, позивачем не надано суду касаційної інстанції доказів в підтвердження невиконанням судом апеляційної інстанції вимог ч.3 ст.167 КАС України щодо надіслання йому копії судового рішення, а тому причини, зазначені ним в клопотанні, не можуть вважатись достатніми для визнання поважними причин пропуску строку касаційного оскарження.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. 214 КАС України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, Прокуратури міста Києва про визнання протиправними та скасування розпорядження №59Д/дск/д від 21.05.2014 р., рішення №101-дск від 21.05.2014 р., визнання бездіяльності протиправною - залишити без руху.

Позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.