Справа № 2-а-168/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

справа № 2-а-168/11

провадження №

25 січня 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого - судді Михайловської А. В.

при секретарі - Ковальовій З.С.

сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський справу за адміністративним позовом позивача: ОСОБА_1 до відповідача: Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському р-ні про визнання причин прпущенного строку для звернення громадян про перерахунок пенсії поважними та визнання дій відповідача протиправними та зобов"язання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2006 року по 31.12.2010 року та в подальшому, -

встановив:

12.01.2011 року ОСОБА_1 - позивачка по справі, звернулася до суду з адміністративним позовом та просила відновити строк звернення до суду з цим позовом, визнати відмову Управління пенсійного фонду України в. Новоград-Волинському районі Житомирської області - відповідача по справі, щодо нарахування і виплати їй щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною з 0101.2006 року і по теперішній час та зобов'язати останнього здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 31.12.2010 року та в подальшому, посилаючись на те, що має право на таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а відповідач безпідставно відмовляє у її нарахуванні та виплаті.

В обґрунтуванні клопотання про поновлення строку звернення до суду позивач посилається на те, що про порушення свого права вона дізналася лише 22.12.2010 року при отриманні листа відповідача.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, неявка яких у відповідності до ст. 102 КАС України не є перешкодою розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Враховуючи вище вказане, суд не вбачає підстав для поновлення строків на звернення до суду за період з 01.01.2006 рік по 11.07.2010 року, а тому, у відповідності до вимог ст. 102 КАС України, відмовляє у поновленні пропущеного процесуального строку за вказаний період.

Керуючись ст. ст. 99, 102 КАС України суд, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період 01.01.2006 року по 11.07.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя : А.В. Михайловська