Справа № П/811/1620/14
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2015 року м.Київ К/800/18192/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року у справі за позовом Прокурора м.Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради Кіровоградської області до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області Колісніченка Андрія Юрійовича, Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та рішень і зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року, задоволено частково позовну заяву Прокурора м.Олександрії Кіровоградської області; визнано протиправним та скасовано рішення Державного реєстратора реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області Колісніченка Андрія Юрійовича від 03 березня 2014 року №11343152, яким зареєстровано право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1; визнано протиправним та скасовано рішення Державного реєстратора реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області Колісніченка Андрія Юрійовича від 07 квітня 2014 року №12227174, яким зареєстровано право власності ОСОБА_3 на 1/4 частки у квартирі АДРЕСА_1; скасовано свідоцтво про право власності ОСОБА_1 від 07 квітня 2014 року на 3/4 частки квартири АДРЕСА_1; скасовано свідоцтво про право власності ОСОБА_3 від 07 квітня 2014 року на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1; відмовлено у задоволенні іншої частини позову.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення, прийняти нове судове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року у справі за позовом Прокурора м.Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради Кіровоградської області до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області Колісніченка Андрія Юрійовича, Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та рішень і зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін