overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/3929/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3929/14

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду заяви

про відстрочку виконання рішення суду

28 квітня 2015 року Справа № 813/3929/14

зал судових засідань № 6

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» від 24.04.2015р. про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м.Червонограді Львівської області до публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

У зв’язку із вищенаведеним, керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

заяву публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» від 24.04.2015р. про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м.Червонограді Львівської області до публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про стягнення коштів призначити до розгляду в судовому засіданні.

Судовий розгляд заяви відбудеться 06.05.2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

Судовий розгляд заяви буде здійснюватися суддею Гуликом А.Г. одноособово.

Копію ухвали про призначення до судового розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 813/1750/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2015 року № 813/1750/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сихівського районного суду м. Львова, Апеляційного суду Львівської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сихівського районного суду м. Львова, Апеляційного суду Львівської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 15 травня 2015 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2; зал судових засідань № 13, 3-й поверх).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею одноособово.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду:

4.1. Відповідачам: надати суду за 2 дні до дати попереднього судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Cуддя Братичак У.В.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна
Справа № 813/1344/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань зупинення виконання судового рішення

22 квітня 2015 року Справа 813/1344/14

17 год. 05 хв. зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представника заявника (позивача) Максимів О.І.,

представника відповідача Іванського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК «Ексклюзивбуд» про перегляд рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ексклюзивбуд» до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю ТПК «Ексклюзивбуд» звернулось до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТПК «Ексклюзивбуд» до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 11.11.2013р.

Ухвалою суду від 27.03.2015р. зупинено виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2014р. у справі №813/1344/15 до закінчення її перегляду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.3 ст. 252 КАС України суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Ухвалою суду від 22.04.2015р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК «Ексклюзивбуд» про перегляд рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТПК «Ексклюзивбуд» до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Таким чином, суд вважає, що відпали обставини, які слугували підставою для зупинення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2014р. у справі №813/1344/15.

Отже, суд вважає, що заходи, застосовані ухвалою суду від 27.03.2015р. щодо зупинення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2014р. у справі №813/1344/14 підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, ч.3 ст. 252 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи, застосовані ухвалою суду від 27.03.2015р. щодо зупинення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2014р. у справі №813/1344/14.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї ухвали може бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на рішення, прийнятого за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27 квітня 2015 року.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 819/1082/15-а
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1082/15-a

24 квітня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Зборівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Тернопільська об'єднана державна фінансова інспекція про стягнення надмірно виплачених коштів в сумі 38184,77 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 06 травня 2015 року о 12:00 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 06 травня 2015 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві копія позовної заяви та додані до неї документи направлена позивачем.

Попередити сторін, що відповідно до вимог ст. 40 КАС України, вони зобов'язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з'явитися в судове засідання з поважних причин.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

У разі неможливості з'явитися в судове засідання, особа, яка бере участь у справі має право направити клопотання про розгляд справи за її відсутності згідно ч.4 ст.122 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 819/1984/13-а
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1984/13-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 819/1984/13-a

24 квітня 2015 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Козівської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного агропромислового підприємства “Зоря” про арешт коштів на рахунку платника, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2013 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовом Козівської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного агропромислового підприємства “Зоря” про арешт коштів на рахунку платника до набрання законної сили судовим рішення по справі №2а-819/1985/13-а за позовом Козівської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного агропромислового підприємства “Зоря” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

Судом встановлено, що постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.01.2015 року по справі №819/1985/13-а в задоволенні позову Козівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до приватного агропромислового підприємства “Зоря” про визнання обґрунтованим умовного адміністративного арешту майна платника – відмовлено.

Вказана постанова суду від 05.01.2015 року у встановленому порядку набрала законної сили.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що судове рішення по справі №819/1985/13-а набрало законної сили та відповідно відпали обставини, які були підставою для зупинення даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що слід поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч.5 ст.156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Козівської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного агропромислового підприємства “Зоря” про арешт коштів на рахунку платника.

Призначити справу до судового розгляду на 13 травня 2015 року о 10:30 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 819/1161/15-а
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1161/15-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1161/15-a

28 квітня 2015 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехбау" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 07 травня 2015 року о 11:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 07 травня 2015 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві копія позовної заяви та додані до неї документи направлена позивачем.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.
Справа № 819/1177/15-а
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1177/15-a

28 квітня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою прокурора Монастириського району в інтересах держави в особі Бучацької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 07 травня 2015 року о 11:30 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 07 травня 2015 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві копія позовної заяви та додані до неї документи направлена позивачем.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.
Справа № 154/1042/15-а
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

м. Володимир-Волинський 29 квітня 2015 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до в.о. начальника Ягодинської митниці ДВС ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про порушення митних правил ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до в.о. начальника Ягодинської митниці ДВС ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про порушення митних правил.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 172,173 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом в.о. начальника Ягодинської митниці ДВС ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про порушення митних правил.

Адміністративну справу за позовом в.о. начальника Ягодинської митниці ДВС ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про порушення митних правил призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 18 травня 2015 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 травня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію ухвали негайнонаправити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 155/680/15-а
Суддя: Чонка В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/155/30/15
Справа №155/680/15-а
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2015 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС Горохівського районного управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення штрафу.

Позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається із змісту позовної заяві дані відомості позивачем зазначено не було.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73 гривні 08 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ВДВС Горохівського районного управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу залишити без руху.

Надати позивачу строк до 08 травня 2015 року для усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Горохівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Горохівського районного суду В.В. Чонка
Справа № 161/6171/15-а
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6171/15-а
Провадження № 2-а/161/215/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 13.05.2015 року 14:45 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 102 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О. М.