Справа № 813/1772/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року № 813/1772/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої cудді - Потабенко В.А.

за участю секретаря судового засідання - Петрика Р.І.,

з участю:

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - Коливашка Т.І., згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" про стягнення коштів з рахунків платника податків для погашення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Сокальська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі - Сокальська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, позивач) звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" (далі - ПАТ "Львівська вугільна компанія", відповідач) про стягнення коштів з рахунків платника податків для погашення податкового боргу на суму 3457020,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, скерував на адресу суду клопотання від 21.04.2015 року за вх. № 12897, в якому просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та проводити судове засідання за відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечив, пояснив невчасну сплату податкових зобов'язань важким фінансовим становищем на підприємстві.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПАТ "Львівська вугільна компанія", , зареєстроване за адресою: 80086, Львівська область, Сокальський район, с. Сілець.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача наявна заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість та земельного податку (орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності).

Заборгованість з податку на додану вартість виникла в зв'язку з несвоєчасною сплатою грошового зобов'язання, самостійно визначеного податковими деклараціями від 22.12.2014 року № , від 20.01.2015 року № , від 20.02.2015 року № та від 20.03.2015 року № .

Заборгованість з земельного податку виникла в зв'язку з несвоєчасною сплатою грошового зобов'язання, самостійно визначеного податковими деклараціями від 20.02.2014 року № , від 20.02.2014 року № , від 20.02.2015 року № та від 20.02.2015 року № .

На підтвердження права звернення до суду про стягнення з відповідача даного боргу, позивачем долучено копії корінців податкових вимог № 1/184 від 09.11.2010 року, № 2/211 від 09.12.2010 року з квитанціями про їх відправлення відповідачу.

Згідно довідки про наявність боргу від 01.04.2015 року № 144/13-29-25-00-10-23/7 заборгованість відповідача яка пред'явлена до стягнення становить 3457020,40 грн. З моменту виставлення першої та другої податкової вимоги податковий борг відповідачем не був погашений в повному обсязі та підприємство не виходило із статусу боржника.

При вирішенні даної адміністративної справи суд керувався наступним.

Відповідно до ст. 16 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (надалі - ПК України), платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

У п. 31.1 ст.31 ПК України визначено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Пунктом 1 ст. 36 ПК України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. А також, податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Платниками податків згідно п. 15.1 ст. 15 ПК України визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок зі сплати податків та зборів.

Крім того, згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

У відповідності до п. 1 ст. 109 ПК України, податковими правопорушеннями є протиправні діяння (дія чи бездіяльність) платників податків, податкових агентів, та/або їх посадових осіб, а також посадових осіб контролюючих органів, що призвели до невиконання або неналежного виконання вимог, установлених цим Кодексом та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, безспірними вимогами органів стягнення слід вважати узгоджену суму податкового зобов'язання, не сплачену платником податків у строки, визначені статтею 57 ПК України.

Відповідно до п. 1.1 ст. 1 ПК України, кодекс регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно п. 41.1 ст. 41 ПК України, органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

У відповідності до п. 20.1.28 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби наділені, зокрема, правом застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПК України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки про наявність боргу станом на 01.04.2015 року, сума податкового боргу ПАТ "Львівська вугільна компанія" з податку на додану вартість та земельного податку становить 3457020,40 грн.

На даний час ця сума є узгодженою та у встановлені законом строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу, а, відтак, підлягає стягненню в примусовому порядку.

Враховуючи все вищенаведене, а також п. 20.1.18 ст. 20 ПК України, згідно якого органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, суд вважає позовні вимоги Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають, відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 33-35, 69-71, 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" (, що зареєстроване за адресою: 80086, Львівська область, Сокальський район, с. Сілець) МФО 322539, ПАТ "Юнекс Банк", м. Київ, № 2001; МФО 380805, АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, № 2; МФО 334851, ПАТ "ПУМБ", № 260056096; МФО 300205, ПАТ "УПБ", № ; МФО 380805, АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, №4; МФО 320876, Київська ФП АТ КБ "ПІВДЕНКОМ БАНК" м. Київ, № 3001; МФО 320940, ПАТ "НЕОС БАНК", № 5001; МФО 320940, ПАТ "НЕОС БАНК", № 5001; МФО 300670, ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК", № 1307; МФО 321723, ПАТ "БТА Банк", № 4805; МФО 300249, АТ "БРОКБІЗНЕС БАНК", № 5001; МФО 380838, ПАТ КБ "ПРАВЕКС БАНК", № 0665; МФО 325268, ПАТ АКБ "ЛЬВІВ", № ; МФО 380430, АТ "ЄВРОГАЗ БАНК", № 496; МФО 300614, ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", № 8668; МФО 325365, Центральна філія ПАТ "КРЕДО БАНК", № 412; МФО 320843, ПАТ "УКРГАЗПРОМ БАНК", № 1; МФО 325796, Львівське обласне УПРАВЛІННЯ АТОЩАД м. Львів, № 9627; МФО 325796, Львівське обласне УПРАВЛІННЯ АТОЩАД м. Львів, № 9627 (українська гривня); МФО 325796, Львівське обласне УПРАВЛІННЯ АТОЩАД м. Львів, № 9627 (євро); МФО 325796, Львівське обласне УПРАВЛІННЯ АТОЩАД м. Львів, № 9627 (долар США); МФО 351005, АТ "УКРСИБ БАНК", № 8200; МФО 300528, АТ "ОТП Банк", № 4485; МФО 320995, ПАТ "БГ Банк", № 9411; МФО 380236, АТ "Дельта Банк", № 5618; МФО 325321, ЗАХІДНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК" м. Львів, № 7397; МФО 325321, ЗАХІДНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК" м. Львів, № 7329; МФО 325321, ЗАХІДНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК" м. Львів, № 9324; МФО 325321, ЗАХІДНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК" м. Львів, № 0039; МФО 300346, ПАТ "АЛЬФА - БАНК" у м. Києві, № 0301 (українська гривня); МФО 300346, ПАТ "АЛЬФА - БАНК" у м. Києві, № 0301 (євро); МФО 300346, ПАТ "АЛЬФА - БАНК" у м. Києві, № 0301 (долар США); МФО 380548, ПАТ "АСТРА БАНК" у м. Києві, № 3101 (українська гривня); МФО 380548 ПАТ "АСТРА БАНК" у м. Києві, № 3101 (долар США); МФО 300175, ПУАТ "ФІДОБАНК", № 9164; МФО 380388, ПАТ "ПтБ", № 6201; МФО 380764, ПАТ КБ "Надра", № 2000; МФО 380612, АТ "ЗЛАТОБАНК", № 8006; МФО 380054, ПАТ КБ "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА", № 8591; МФО 300023, ПАТ "УКРСОЦБАНК", № 8279; МФО 380054, ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", № 7747; МФО 300131, АТ Банк "Фінанси та Кредит", № 3701; МФО 899998, Казначейство України (ел. адм. подат), № 5675; МФО 305749, ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", № 401; МФО 325213, ПАТ "ВіЕс Банк", № 6429 до бюджету податковий борг в сумі 3457020 (три мільйони чотириста п'ятдесят сім тисяч двадцять) гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 27.04.2015 року.

Суддя Потабенко В.А.