Справа № 348/374/15-а
Суддя: Грещук Р.П. Р. П.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/374/15-а

21 квітня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді- Грещука Р.П.,

секретаря - Госедло Л.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі, районних коефіцієнтів та північних надбавок ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі, районних коефіцієнтів та північних надбавок.

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 21.04.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині невключення пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі, районних коефіцієнтів та надбавок - за період з 01.06.2006року по 02.06.2014 року року залишено без розгляду.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що є пенсіонером по віку, пенсія йому нарахована та виплачується Управлінням Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області з червня 2006 року. При обрахуванні стажу роботи, що дає право на пенсійне забезпечення, періоди роботи з 01.03.1978 року по 15.07.1979 року, з 26.06.1984 року по 10.02.1988 року, з 11.02.1988 року по 26.09.1991 року, з 05.11.1991 року по 13.03.1995 року, з 27.11.1996 року по 07.04.1999 року, з 03.03.2002 року по 29.10.2002 року, з 11.03.2004 року по 08.04.2009 року йому зараховано з розрахунку рік за рік. Але, згідно чинного законодавства один рік повинен бути зарахований за один рік шість місяців, так як у вказані періоди він працював в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Крім того, за період його роботи у Нафтогазовидобувному управлінні Повхнафта п/о Сургутнафтогаз, Нафтогазодобувному управлінні Сутормінськнафта, виробничому обєднанні Ноябрьнафтогаз, ВАТ Білоруське УПНП КРС та у ТОВ Обнафтаремонт йому при нарахуванні пенсії не врахували суми районного коефіцієнту та північної надбавки при визначенні розміру заробітної плати за період роботи на Крайній Півночі.

На підтвердження такого права ним було надано копію трудової книжки, довідки, що уточнюють особливий характер роботи та умов праці, необхідні для призначення пільгової пенсії та на підтвердження постійної зайнятості на пільговій роботі, а також ряд інших документів.

Однак, управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі відмовило йому у перерахунку пенсії з врахуванням пільгового стажу, у зв'язку із тим, що він працював в районах Крайньої Півночі вахтово-експедиційним методом і на нього не поширювалися норми щодо пільгового обчислення стажу, тому зарахувати до стажу вказані ним періоди у кратному розмірі, а також врахувати районний коефіцієнт, на думку відповідача, немає законних підстав.

Вважає дії відповідача незаконними, оскільки ним були надані відповідні документи трудова книжка, довідки, що уточнюють особливий характер роботи чи умов праці необхідні для призначення пільгової пенсії та на підтвердження постійної зайнятості на пільговій роботі, чим виконані всі умови для призначення пільгової пенсії відповідно до діючого законодавства.

В судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав, вказаних в позовній заяві та просить суд поновити строк для звернення до адміністративного суду для визнання неправомірними дій відповідача щодо не включення пільгового обчислення стажу роботи районах Крайньої Півночі та районних коефіцієнтів і північної надбавки, який було пропущено з поважних причин.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області щодо обчислення його страхового стажу за період роботи в районах Крайньої Півночі та місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі без врахування права на пільгове обчислення стажу за роботу в таких місцевостях.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області здійснити з 07.06.2006року обчислення його трудового стажу в пільговому обчисленні (зарахувати кожний рік роботи за один рік і шість місяців) періоди роботи:з 01.03.1978року по 15.07.1979рік роботу на посаді помічника бурильника 4-го розряду у Тазовській нафторозвідувальній експедиції, де він виконував роботу в Ямало-Ненецкого автономному окрузі, який знаходиться у районах Крайньої Півночі, з 26.06.1984року по 10.02.1988рік роботу на посаді оператора підземного ремонту свердловин 6-го розряду у Нафтогазовидубовному управлінні Повхнафта п/о Сургутнафтогаз, де він виконував роботу в Ханти-Мансійський автономному окрузі (Росія), який віднесений до місцевості прирівняної до районів Крайньої Півночі, з 11.02.1988року по 26.09.1991рік роботу на посаді оператора підземного ремонту свердловин 6-го розряду в Нафтогазовидубовному управлінні Сутормінськнафта, де він виконував роботу в районах Крайньої Півночі, з 05.11.1991року по 13.03.1995рік роботу на посаді бурильника та оператора підземного ремонту свердловин 6-го розряду у ВО Ноябрськнафтогаз Нафтогазовидобувного управління Муравленківськнафта, де він виконував роботу в районах Крайньої Півночі, з 27.11.1996року по 07.04.1999рік роботу на посаді помічника бурильника 5-го розряду та оператора підземного ремонту свердловин 6-го розряду у ВАТ Сибірська нафтова компанія ВАТ Ноябрськнафтогаз, де він виконував роботу в районах Крайньої Півночі, з 03.03.2002року по 29.10.2002рік роботу на посаді бурильника капітального ремонту свердловин 6-го розряду у ЗАТ Обнафторемонт, де він виконував роботу в місцевості прирівняної до районів Крайньої Півночі, з 11.03.2004року по 08.04.2009рік роботу на посаді бурильника 6-го розряду в цеху капітального ремонту свердловин у ВАТ Білоруське УПНП КРС, де він виконував роботу в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області щодо неврахування йому при розрахунку пенсії сум районного коефіцієнту та північної надбавки при визначенні розміру заробітної плати, яку він отримував за період роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області здійснити перерахунок його пенсії, починаючи з 07.06.2006року, з урахуванням розміру заробітної плати, яку він отримував з червня 1984року по січень 1988року за період роботи в Нафтогазовидубовному управлінні Повхнафта п/о Сургутнафтогаз в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі з районним коефіцієнтом в розмірі 1,7 та північною надбавкою в розмірі 50%, починаючи з 07.06.2006року, з урахуванням розміру заробітної плати, яку він отримував з лютого 1988року по грудень 1993року за період його роботи у ВО Ноябрськнафтогаз Нафтогазовидубовному управлінні Сутормінськнафта та Нафтогазовидобувного управлінні Муравленківськнафта в районі Крайньої Півночі з районним коефіцієнтом в розмірі 1,7 та північною надбавкою в розмірі 50%, починаючи з 07.06.2006року, з урахуванням розміру заробітної плати, яку він отримував з березня 2004року по вересень 2006року та з вересня 2006року по вересень 2008року за період роботи у ВАТ Білоруське УПНП КРС в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі з районним коефіцієнтом в розмірі 1,7 та північною надбавкою в розмірі 50%, починаючи з 28.08.2014року, з урахуванням розміру заробітної плати, яку він отримував з березня 2002року по квітень 2003року за період його роботи у ЗАТ Обнафторемонт в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі з районним коефіцієнтом в розмірі 1,7 та північною надбавкою в розмірі 50%;

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області нарахувати та виплатити недоплачені йому суми пенсії.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, заперечила проти позову. Зазначила, що відповідно до З-ну України Про внесення змін до З-ну України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування періоди роботи до 01.01.1991 р. в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі колишнього Союзу РСР, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло до 01.01.1991 року.

Згідно з п.5 Прикінцевих положень З-ну України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування при обчисленні страхового стажу, період роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі та на о. Шпіцберген до 01.01.1991 р. зараховується у пільговому обчисленні, якщо на працівників поширювались пільги передбачені для осіб, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Питання обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі було врегульовано наступними нормативно-правовими актами, а саме: п.110 Положення про порядок призначення і виплати державних пенсій, затвердженого постановою ОСОБА_4 Міністрів СРСР від 03.08.1972 року №340 (з наступними змінами та доповненнями), відповідно до Указу Президії Верховної ОСОБА_4 СРСР від 01.08.1945 року,ОСОБА_4 РНК СРСР від 19.10.1945 р № 2777 Про покращення побутових умов і розширення пільг для працівників Даль буду НКВД СРСР; постановою РНК СРСР від 30.12.1945 р. № 3219 Про покращення побутових умов і розширення пільг для працюючих в Печерському вугільному басейні і Охтирському комбінаті НКВД СРСР; Указу Президії Верховної ОСОБА_4 Союзу РСР від 10.02.1960 р. Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі; Указу Президії Верховної ОСОБА_4 Союзу РСР від 26.09.1967 р. Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі; Інструкції про порядок надання пільг особам, які працюють в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, затвердженою постановою Держкомпраці і президії ВЦРПС від 16.12.1965 р. № 530/П-28, Переліком районів Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, затверджений постановою Президії Верховної ОСОБА_4 СРСР від 03.01.1983 р. №12 (із змінами та доповненнями).

Тому, оскільки за період роботи з 01.03.1978 року по 15.07.1979 року, з 26.06.1984 року по 10.02.1988 року, з 11.02.1988 року по 26.09.1991 року, з 05.11.1991 року по 13.03.1995 року, з 27.11.1996 року по 07.04.1999 року, з 03.03.2002 року по 29.10.2002 року, з 11.03.2004 року по 08.04.2009 року на позивача не поширювалися норми Закону щодо пільгового обчислення стажу, зарахувати стаж за вищевказаний період у кратному розмірі та як пільговий страховий стаж з врахуванням районного коефіцієнту немає законних підстав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 24 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року № 1058 ІV (далі Закон № 1058) періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності цим Законом, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування період роботи до 01.01.1991 року в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі колишнього Союзу РСР, а також на острові Шпіцберген, зараховується до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло до 01.01.1991 року.

Пільгове обчислення страхового стажу застосовується для осіб, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та на яких поширювалися пільги, передбачені для працюючих в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, відповідно до Указу Президії Верховної ОСОБА_4 Союзу РСР від 10.02.1960 року Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі (далі Указ від 10.02.1960 року), постанови ОСОБА_4 Міністрів Союзу РСР від 10.02.1960 року N 148 Про порядок застосування Указу Президії Верховної ОСОБА_4 Союзу РСР від 10.02.1960 року Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, Указу Президії Верховної ОСОБА_4 Союзу РСР від 26.09.1967 року Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

За приписами наведеної норми (в редакції Закону N32-V від 26.07.2006) пільгове обчислення страхового стажу провадиться на підставі трудової книжки, або письмового трудового договору, або довідки, в яких зазначено період роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та користування пільгами, передбаченими вищезазначеними нормативно-правовими актами.

Судом встановлено, що з 01.03.1978року по 15.07.1979року позивач працював у Тазовській нафторозвідувальній експедиції на посаді помічника бурильника 4-го розряду.

Дане підприємство знаходилося в Ямало-Ненецкого автономному окрузі (Росії), який згідно ОСОБА_4 Міністрів СССР від 10.10.1967року №1029 Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах крайньої Півночі і в місцях, прирівняних до районів Крайньої Півночі віднесений до районів Крайньої Півночі.

У період з 26.06.1984року по 10.02.1988року позивач ОСОБА_1 працював у Нафтогазовидубовному управлінні Повхнафта п/о Сургутнафтогаз на посаді оператора підземного ремонту свердловин 6-го розряду. Вищевказане підприємство знаходилося на території м. Когалим, Ханти-Мансійський автономний округ, (Росія), який згідно ОСОБА_4 Міністрів СССР від 10.10.1967року №1029 Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах крайньої Півночі і в місцях, прирівняних до районів Крайньої Півночі віднесений до місцевості прирівняної до районів Крайньої Півночі.

У період з 11.02.1988року по 26.09.1991року ОСОБА_5 працював у Нафтогазовидубовному управлінні Сутормінськнафта на посаді оператора підземного ремонту свердловин 6-го розряду.

Вищевказане підприємство знаходилося на території м.Муравленко, Ямало-Ненецького автономного округу, (Росія), яке згідно ОСОБА_4 Міністрів СССР від 10.10.1967року №1029 Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах крайньої Півночі і в місцях, прирівняних до районів Крайньої Півночі віднесений до районів Крайньої Півночі.

У період з 05.11.1991року по 13.03.1995 року позивач працював у ВО Ноябрськнафтогаз Нафтогазовидобувного управління Муравленківськнафта на посаді бурильника та оператора підземного ремонту свердловин 6-го розряду. Вищевказане підприємство знаходилося на території м. Ноябрськ, Ямало-Ненецького автономного округу, (Росія), яке згідно ОСОБА_4 Міністрів СССР від 10.10.1967року №1029 Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах крайньої Півночі і в місцях, прирівняних до районів Крайньої Півночі віднесений до районів Крайньої Півночі.

У період з 27.11.1996року по 07.04.1999року позивач працював у ВАТ Сибірська нафтова компанія ВАТ Ноябрськнафтогаз на посаді помічника бурильника 5-го розряду та оператора підземного ремонту свердловин 6-го розряду. Вищевказане підприємство знаходилося на території м. Ноябрськ, Ямало-Ненецького автономного округу, (Росія), яке згідно ОСОБА_4 Міністрів СССР від 10.10.1967року №1029 Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах крайньої Півночі і в місцях, прирівняних до районів Крайньої Півночі віднесений до районів Крайньої Півночі.

У період з 03.03.2002року по 29.10.2002року позивач працював у ЗАТ Обнафторемонт на посаді бурильника капітального ремонту свердловин 6-го розряду. Вищевказане підприємство знаходилося на території м. Нижнєвартовськ, Ханти-Мансійського автономного округу, (Росія), яке згідно ОСОБА_4 Міністрів СССР від 10.10.1967року №1029 Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцях, прирівняних до районів Крайньої Півночі віднесене до місцевості прирівняної до районів Крайньої Півночі.

У період з 11.03.2004року по 08.04.2009року позивач працював у ВАТ Білоруське УПНП КРС на посаді бурильника 6-го розряду в цеху капітального ремонту свердловин. Вищевказане підприємство знаходилося на території м. Нижнєвартовськ, Ханти-Мансійського автономного округу, (Росія), яке згідно ОСОБА_4 Міністрів СССР від 10.10.1967року №1029 Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах крайньої Півночі і в місцях, прирівняних до районів Крайньої Півночі віднесене до місцевості прирівняної до районів Крайньої Півночі.

Весь стаж роботи на вищевказаних підприємствах підтверджується відповідними записами у трудовій книжці ОСОБА_1 з посиланням на дату та номер наказів про його прийняття та звільнення з роботи.

Дані обставини не спростовані та не заперечуються представником відповідача по справі.

Відповідно до постанови ОСОБА_4 Міністрів СРСР від 10.11.1967 року №1029 Ханти-Мансійський округ відноситься до місцевості прирівняної до районів Крайньої Півночі, Ямало-Ненецький автономний округ Тюменської області відноситься до районів Крайньої Півночі.

Ст. 96 З-ну СРСР від 15.05.1990 року Про пенсійне забезпечення передбачено, що особам, які проживають у районах де до заробітної плати робітників і службовців встановлено районні коефіцієнти, при призначенні пенсій враховується фактична заробітна плата, обчислена із застосуванням районного коефіцієнта. При вибутті цих осіб у райони, де коефіцієнт до заробітної плати не встановлено, пенсія за їх вибором обчислюється в такому ж порядку, але з виключенням з фактичного заробітку виплат за районними коефіцієнтами, або із заробітку, обчисленого відповідно до статей 76 і 78 цього Закону.

Проаналізувавши надані докази, суд дійшов висновку, що позивач має право на пільгове обчислення стажу в півтораразовому розмірі за період його роботи з 01.03.1978 року по 15.07.1979 року, з 26.06.1984 року по 10.02.1988 року, з 11.02.1988 року по 26.09.1991 року, з 05.11.1991 року по 13.03.1995 року, з 27.11.1996 року по 07.04.1999 року, з 03.03.2002 року по 29.10.2002 року, з 11.03.2004 року по 08.04.2009 року, оскільки з наданих ним документів вбачається та не викликає жодного сумніву той факт, що він, працюючи в районі Крайньої Півночі та в місцевості прирівняної до районів Крайньої Півночі, користувався пільгами, передбаченими Указом від 10.02.1960 року.

Крім того, відповідно до наведених нормативних актів, ОСОБА_1 слід нарахувати невраховані при розрахунку пенсії суми районного коефіцієнту та північні надбавки за період роботи на Крайній Півночі та в місцевості прирівняної до районів Крайньої Півночі, починаючи з 07.06.2006року, з урахуванням розміру заробітної плати, яку він отримував з червня 1984року по січень 1988року за період роботи в Нафтогазовидубовному управлінні Повхнафта п/о Сургутнафтогаз в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі з районним коефіцієнтом в розмірі 1,7 та північною надбавкою в розмірі 50%, з 07.06.2006року, з урахуванням розміру заробітної плати, яку позивач отримував з лютого 1988року по грудень 1993року за період роботи у ВО Ноябрськнафтогаз Нафтогазовидубовному управлінні Сутормінськнафта та Нафтогазовидобувного управлінні Муравленківськнафта в районі Крайньої Півночі з районним коефіцієнтом в розмірі 1,7 та північною надбавкою в розмірі 50%, з 07.06.2006року, з урахуванням розміру заробітної плати, яку позивач отримував з березня 2004року по вересень 2006року та з вересня 2006року по вересень 2008року за період роботи у ВАТ Білоруське УПНП КРС в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі з районним коефіцієнтом в розмірі 1,7 та північною надбавкою в розмірі 50%, починаючи з 28.08.2014року, з урахуванням розміру заробітної плати, яку позивач отримував з березня 2002року по квітень 2003року за період роботи у ЗАТ Обнафторемонт в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі з районним коефіцієнтом в розмірі 1,7 та північною надбавкою в розмірі 50%,

Висновок відповідача про те, що обов'язковою умовою надання пільг при обчисленні стажу роботи в районах Крайньої Півночі один рік роботи за один рік 6 місяців є наявність письмового трудового договору про роботу у вказаній місцевості, суд вважає помилковим з огляду на приписи п.5 Розділу XV Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування(в редакції Закону № 32-V від 26.07.2006), згідно до якої пільгове обчислення страхового стажу проводиться на підставі трудової книжки, або письмового трудового договору, або довідки, в яких зазначено період роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та користування пільгами, передбаченими вищезазначеними нормативно-правовими актами.

Тобто, наявність письмового трудового договору не є виключною і єдиною підставою для пільгового обчислення страхового стажу і вказана норма надає особі можливість надавати вказані документу за її вибором.

Враховуючи, що період роботи позивача з 01.03.1978 року по 15.07.1979 року, з 26.06.1984 року по 10.02.1988 року, з 11.02.1988 року по 26.09.1991 року, з 05.11.1991 року по 13.03.1995 року, з 27.11.1996 року по 07.04.1999 року, з 03.03.2002 року по 29.10.2002 року, з 11.03.2004 року по 08.04.2009 року в районах Крайньої Півночі та в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі підтверджується трудовою книжкою та письмовими документами- архівною довідкою про заробітну плату видану ОСОБА_1 ВАТ Сібнафта Ноябрськнафтогаз №05-23/2523 від 27.07.2006р. за період його роботи у Нафтогазовидубовному управлінні Сутормінськнафта та виробничому обєднанні Ноябрськнафтогаз, довідкою про уточнення особливого характеру роботи видану ВАТ Білоруське УПНП і КРС №2631 від 07.10.2008р., довідкою про уточнення особливого характеру роботи видану ВАТ Газпромнафта-Ноябрськнафтогаз №18/1/1-04/7154 від 03.04.2012р. та №18/1/1-04/7152 від 03.04.2012р. та довідкою виданою позивачу ТОВ Обнафторемонт №213 від 08.08.2014р., суд приходить до переконання, що відповідачем безпідставно було відмовлено позивачу у пільговому розрахунку стажу.

Таким чином, суд вважає, що відповідача необхідно зобовязати зарахувати в пільговому обчисленні, відповідно до Указу від 10.02.1960 року період роботи позивача в районах Крайньої Півночі та в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі з 01.03.1978 року по 15.07.1979 року, з 26.06.1984 року по 10.02.1988 року, з 11.02.1988 року по 26.09.1991 року, з 05.11.1991 року по 13.03.1995 року, з 27.11.1996 року по 07.04.1999 року, з 03.03.2002 року по 29.10.2002 року, з 11.03.2004 року по 08.04.2009 року та зобовязати зробити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового стажу з 02.06.2014 року.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розміру заробітної плати, яку він отримував з червня 1984року по січень 1988рік, з лютого 1988року по грудень 1993рік, з березня 2002року по квітень 2003рік ,з березня 2004року по вересень 2006рік та з вересня 2006р. по вересень 2008рік, починаючи з 02.06.2014року.

Крім того, слід зобовязати відповідача з 02.06.2014 року здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з урахуванням розміру заробітної плати, яку він отримував з червня 1984року по січень 1988рік, з лютого 1988року по грудень 1993рік, з березня 2002року по квітень 2003рік ,з березня 2004року по вересень 2006рік та з вересня 2006р. по вересень 2008рік з врахуванням районного коефіцієну в розмірі 1,7 та північної надбавки в розмірі 50% .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 8-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 99, 100, 158-163, 167, 186, 187, 254 КАС України , суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 -задоволити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області щодо обчислення ОСОБА_1 страхового стажу за період його роботи в районах Краньої Півночі та в районах прирівняних до районів Крайньої Півночі за періоди з 01.03.1978 року по 15.07.1979 року, з 26.06.1984 року по 10.02.1988 року, з 11.02.1988 року по 26.09.1991 року, з 05.11.1991 року по 13.03.1995 року, з 27.11.1996 року по 07.04.1999 року, з 03.03.2002 року по 29.10.2002 року, з 11.03.2004 року по 08.04.2009 року без врахування права на пільгове обчислення стажу за роботу в таких місцевостях - неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Надвірнянському районі з 02.06.2014 року зробити перерахунок та зарахувати в пільговому обчисленні ОСОБА_1 період роботи з 01.03.1978 року по 15.07.1979 року, з 26.06.1984 року по 10.02.1988 року, з 11.02.1988 року по 26.09.1991 року, з 05.11.1991 року по 13.03.1995 року, з 27.11.1996 року по 07.04.1999 року, з 03.03.2002 року по 29.10.2002 року, з 11.03.2004 року по 08.04.2009 року, згідно його трудової книжки, як пільговий страховий стаж, вироблений в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, зарахувавши один рік роботи за один рік шість місяців.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області щодо неврахування ОСОБА_1 при розрахунку пенсії сум районного коефіцієнту та північної надбавки при визначенні розміру заробітної плати, яку він отримував за період роботи в районах Крайньої Півночі та місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області з 02.06.2014 року здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з урахуванням розміру заробітної плати, яку він отримував з червня 1984року по січень 1988рік, з лютого 1988року по грудень 1993рік, з березня 2002року по квітень 2003рік ,з березня 2004року по вересень 2006рік та з вересня 2006р. по вересень 2008рік з врахуванням районного коефіцієну в розмірі 1,7 та північної надбавки в розмірі 50% .

Врешті позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст постанови виготовлено 24.04.2015 року.