Справа № 820/2509/15
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

29 квітня 2015 р. Справа № 820/2509/15

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бідонька А.В., розглянувши у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Житлово-будівельного кооперативу "УЮТ" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, треті особи: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Михайлова Ірина Володимирівна, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Тузкова Юлія Анатоліївна про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Житлово-будівельний кооператив "УЮТ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, треті особи: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Михайлова Ірина Володимирівна, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Тузкова Юлія Анатоліївна в якому просить суд скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Тузкової Юлії Анатоліївни №1144838 від 26.03.2013 року про реєстрацію права власності за ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 29.01.2002 року ЦВМ Дзержинським РВ ХМУ в Харківській області, на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 1). загальною площею 42,4 кв.м, житловою площею 26,8 кв.м (номер запису про право власності 128051 від 12.02.2013 р.); зобов'язати Реєстраційну службу Харківського управління юстиції Харківської області внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації прав за ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 29.01.2002 року ЦВМ Дзержинським РВ ХМУ в Харківській області, на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 1), загальною площею 42,4 кв.м., житловою площею 26,8 кв.м. (номер запису про право власності 128051 від 12.02.2013 року.).

Від представника позивача через канцелярію суду 28.04.2015 року надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Тому, на думку суду, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 158, ст. 165, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Житлово-будівельного кооперативу "УЮТ" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, треті особи: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Михайлова Ірина Володимирівна, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Тузкова Юлія Анатоліївна про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Адміністративний позов Житлово-будівельного кооперативу "УЮТ" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, треті особи: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Михайлова Ірина Володимирівна, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Тузкова Юлія Анатоліївна про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.