Справа № 826/1851/13-а
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09.04.2015 р. м. Київ № 826/1851/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши у письмовому провадженні подання про зміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва
до Державного вищого навчального закладу "Українська академія бізнесу та підприємництва"
про стягнення заборгованості у розмірі 6187,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, (далі по тексту - позивач), звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державного вищого навчального закладу "Українська академія бізнесу та підприємництва" про стягнення заборгованості у розмірі 6187,23 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 березня 2013 року у справі №826/1851/13-а позов управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (далі - управління ПФ, позивач) задоволено: стягнуто з Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва» (03680 м. Київ, вул. Малинська, 4; код за ) заборгованість з відшкодування коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 6187грн. 23коп. (шість тисяч сто вісімдесят сім гривень 23коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (03148 м. Київ, вул. Корольова, 5-А; код за ; на р/р 12 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669); зобов'язано Державний вищий навчальний заклад «Українська академія бізнесу та підприємництва» (код за ) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

27.03.2013 року позивачу за його заявою було видано виконавчий лист.

Постановою Головного державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Козиревою Т.І. від 04.07.2014 р. відкрито виконавче провадження ВП №43857814 по примусовому виконанню виконавчого листа №826/1851/13-а.

30.03.2015 державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Желтікова О.А. звернулась до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2015 р. призначено до розгляду вказане подання про заміну сторони виконавчого провадження на 09.04.2015 р.

У судове засідання, призначене на 09.04.2015 р. представники сторін, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що Наказом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України "Про утворення державного вищого навчального закладу "Київський університет управління та підприємництва" від 05.08.2011 р. №937 припинено Державну академію житлово-комунального господарства та Українську академію бізнесу та підприємництва шляхом реорганізації (злиття) з утворенням на їх базі державного вищого навчального закладу "Київський університет управління та підприємництва".

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Державний вищий навчальний заклад "Київський університет управління та підприємництва" є правонаступником Державного вищого навчального закладу "Українська академія бізнесу та підприємництва".

Відповідно до ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1, 2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши докази, надані в обґрунтування зазначеного вище подання, суд приходить до висновку, що Подання державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Желтікової О.А. про заміну сторони виконавчого провадження, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене в сукупності, керуючись положеннями ст. 160, ст.165, ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити Подання державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Желтікової О.А. . про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, боржника - Державний вищий навчальний заклад "Українська академія бізнесу та підприємництва" (), на його правонаступника - Державний вищий навчальний заклад "Київський університет управління та підприємництва" (ідентифікаційний номер 37956909, адреса: 01042, м. Київ, вул. Глазунова, 2/4), у виконавчому провадженні ВП №43857814 по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №8261851/13-а, виданого 27.03.2013 року Окружним адміністративним судом про стягнення з ДВНЗ "Українська академія бізнесу та підприємництва" на користь УПФУ у Святошинському районі м. Києва боргу у сумі 6187,23 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.С. Мазур