Справа № 601/895/15-а
Суддя: Мочальська В. М.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/895/15-а
Провадження № 2-а/601/34/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Тернополя ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до інспектора ДПС м. Тернополя ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2,4 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи встановлено, що позивач оскаржує дії відповідача від 05.05.2012 року, при цьому клопотання про поновлення строку в матеріалах справи відсутнє.

Таким чином, позивач пропустив, встановлений ч. 2 ст. 99 КАС, шестимісячний строк звернення до адміністративного суду.

В постанові в справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 №077471 від 05.05.2012 року зазначено, що порушник відмовилася від отримання копії постанови.

Позивач не ставить вимогу про поновлення строку звернення до суду та із заявою, про поновлення строку до суду не зверталася.

В матеріалах справи відсутні дані, які б підтверджували факт пропуску строку з поважних причин.

В силу вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що у звязку з пропущеним позивачем строку звернення до суду та відсутності клопотання про його поновлення, адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Тернополя ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, ч.1 ст.100 КАС України,суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Тернополя ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на звернення до суду із вказаним позовом повторно, при цьому подавши заяву про поновлення строку звернення та докази поважності причин пропуску строку звернення.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кременецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: