Справа № 815/1174/15
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1174/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Судді - Гусева О.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства „Техінформ-Сервіс-2005" про стягнення заборгованості у розмірі 16 164, 53 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства „Техінформ-Сервіс-2005" про стягнення заборгованості у розмірі 16 164, 53 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступними доводами. Приватне підприємство „Техінформ-Сервіс-2005" зареєстровано виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області 21.10.2005 року та взято на податковий облік в Ізмаїльській ОДПІ як платник податків з 15.11.2005 року за №2925.

На теперішній час у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 16 164, 53 грн. - штрафні санкції на суму 15 889, 42 грн., пеня у розмірі - 275, 11 грн.

Однак заборгованість перед Ізмаїльською ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області до теперішнього часу не погашено, що є причиною звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 23.04.2015 року надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи до суду не надав. У відповідності до вимог ч.4 ст.33 КАС України, вважається належним чином повідомленим.

Справа розглядається в порядку письмового провадження згідно протокольної ухвали суду від 24.04.2015 року, що не суперечить вимогам ч.4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України. Розгляд справи призначений на 28.04.2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності встановив наступне.

Як встановлено судом, Приватне підприємство „Техінформ-Сервіс-2005" зареєстровано виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області 21.10.2005 року та взято на податковий облік в Ізмаїльській ОДПІ як платник податків з 15.11.2005 року за №2925.

Згідно довідки про суми податкового боргу від 11.02.2015 року у підприємства рахується заборгованість у загальному розмірі 16 164, 53 грн. яка складається з суми податку на додану вартість у розмірі - 10 397, 51 грн. та з єдиного податку з юридичних осіб у розмірі - 5767, 02 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та по адміністративним штрафам та іншим санкціям, виникла в результаті проведення Ізмаїльської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Приватного підприємства „Техінформ-Сервіс-2005" за жовтень-грудень 2013 року, березень-квітень 2014 року та даних задекларованих у податковій звітності з єдиного податку - юридичної особи Приватного підприємства „Техінформ-Сервіс-2005" за 2013 рік, 1 кв. 2014 року, за результатами якої було складений акт перевірки від 20.06.2014 року № 1357/15-02-22-02/33773691 на підставі якого прийняті: податкове повідомлення-рішення від 05.08.2014 року № за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на суму 5100, 00 грн.; податкове повідомлення-рішення від 05.08.2014 року № за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на суму 2040, 00 грн., з урахуванням наявної у відповідача переплати заборгованість по штрафним санкціям становить - 1687, 02 грн.

Також, Ізмаїльською ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області було проведено камеральну перевірку, щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності з податку на додану вартість Приватного підприємства „Техінформ-Сервіс-2005" та умов діючого законодавства з питань своєчасності перерахування до бюджету узгоджених податкових зобов'язань за період лютий - вересень 2014 року, за результатами якої було складений акт перевірки від 01.10.2014 року № 1823/15-02-15-02/33773691 на підставі якого прийняті: податкове повідомлення-рішення від 06.11.2014 року № за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на суму 4080, 00 грн.; податкове повідомлення-рішення від 06.11.2014 року № 000050/15-02 про нарахування штрафних санкцій на суму 942, 40 грн.

Крім того, Ізмаїльською ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області проведено камеральну перевірку податкової декларації по єдиному податку - юридичної особи „Техінформ-Сервіс-2005" за 2012 рік, 1 квартал 2013 року, півріччя 2014 року, три квартали 2014 року, за результатами якої було складений акт перевірки від 26.11.2014 року № 2724/15021501/33773691 на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення від 02.12.2014 року № за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на суму 4080, 00 грн.

Таким чином, враховуючи нарахування пені у розмірі 275, 11 грн., загальна заборгованість відповідача по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та по єдиному податку - юридичної особи складає 16 164, 53 грн.

Судом встановлено, що на виконання вимог ст. 59 ПК України, Ізмаїльською ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 998-25 від 05.09.2014 року на суму 6 787, 02 грн., яку відповідачем було отримано 14.10.2014 року, але залишено без виконання.

Відповідно до положень п. 57.3 ст. 57 Податкового Кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Суду не були представлені відомості, щодо розпочатої процедури апеляційного оскарження, у зв'язку з чим суд вважає вище перелічені податкові повідомлення - рішення узгодженими, а суму податкового боргу підтвердженою наданою до суду обліковою карткою платника податку.

Згідно положень п. 95.2 , п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника у банках, обслуговуючих такого платника, здійснюється за рішенням суду, яке направляється на виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України.

Відповідно до положень ст. 36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно ч.2 ст. 19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

З наведених підстав, суд вважає, що позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства „Техінформ-Сервіс-2005" про стягнення податкової заборгованості, подано в межах граничних строків, передбачених законодавством, доводи позивача знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2,7,8,9,11,70, 71, 86,128,159-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства „Техінформ-Сервіс-2005" про стягнення заборгованості у розмірі 16 164, 53 грн.

Стягнути з Приватного підприємства „Техінформ-Сервіс-2005" заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 10 397 (десять тисяч триста дев'яносто сім) гривень 51 (п'ятдесят одну) копійку до бюджету на рахунок №0014, код платежу 14010100 та заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 5 767 (п'ять тисяч сімсот шістдесят сім) гривень 02 (дві) копійки до бюджету на рахунок 0014, код платежу 18050300, одержувач - 37977316 УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Одеській області м. Одеса, МФО 828011, код за , з рахунку у банку 7450, МФО банку 328629, Назва банку - філія АТ „Укрсімбанк".

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Г. Гусев