Справа № 243/3445/15-а
Суддя: Неженцева О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СЛОВЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 6-а/243/5/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуюча суддя Неженцева О.В.

при секретарі Зима М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Словянську заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в місті Словянську та Словянському районі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2015 року на розгляд до суду надійшла заява ОСОБА_1,заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в місті Словянську та Словянському районі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження: Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі міста Горлівки Донецької області на Управління Пенсійного фонду України в місті Словянську та Словянському районі Донецької області. У заяві ОСОБА_1 було зазначено, що 06 квітня 2015 року ним у Словянському районному суді Донецької області було отримано виконавчий лист по справі №2-а/252/40/2014 (252/468/14-а) у порядку виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2014 року по справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області, Державного підприємства « Шахта імені ОСОБА_2» Горлівської дирекції з виконання проектів ліквідації шахт Державного підприємства « Донвуглереструктуризація» про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, за яким УПФ в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області зобовязано при призначенні йому пенсії за Списком № 1 відповідно до заяви від 07 серпня 2013 року згідно до п. «а» ч.1 ст. 13 Закону України « Про пенсійне забезпечення» включити до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, період роботи з 04 липня 2005 року по 3 вересня 2012 року. На даний час він у звязку з проведенням антитерористичної операції є переселенцем та тимчасово перемістився з окупованої території в місто Словянськ Донецької області. Посилаючись на те, що він позбавлений можливості звернутися до УПФ України в Микитівському районі міста Горлівки, у порядку положень статті 264 КАС України просив замінити сторону виконавчого провадження з УПФ України в Микитівському районі міста Горлівки на УПФ України в місті Словянську та Словянському районі Донецької області.

Управлінням Пенсійного фонду України в місті Словянську та Словянському районі Донецької області 27 квітня 2015 року було подано заперечення на заяву ОСОБА_1, у яких було зазначено про те, що це управління не є правонаступником УПФ України в Микитівському районі міста Горлівки. Між тим, УПФ України в Микитівському районі міста Горлівки було перереєстровано за адресою: місто Артемівськ, вулиця Артема, 35. Крім того, ОСОБА_1 не було надано документів про те, що мало місце відкриття виконавчого провадження згідно отриманого ним виконавчого листа та можливість застосування законодавства про виконавче провадження.

27 квітня 2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення його заяви від 17 квітня 2015 року без розгляду, з посиланням на те,що із заперечень УПФ йому стало відомо про нове місце реєстрації УПФ в Микитівському районі міста Горлівки, куди він має намір звернутися або до ДВС Артемівського МУЮ. Просив це клопотання розглянути за його відсутність.

Представником УПФ у місті Словянську та Словянськом районі Донецької області ОСОБА_3 було подано заяву про проведення судового засідання у її відсутність.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим розглянути письмове клопотання ОСОБА_1 у відсутність його та представника Управління Пенсійного фонду.

Відповідно до ст.11 КАС України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Залишення заявником заяви без розгляду не порушує права та інтереси інших осіб.

Таким чином, є підстави для прийняття від заявника вказаної заяви та залишення її без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в місті Словянську та Словянському районі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Донецькому апеляційному адміністративному суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В. Неженцева