Справа № 804/19217/14
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" квітня 2015 р.справа № 804/19217/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська Міністерства оборони України

у справі № 804/19217/14

за позовом ОСОБА_1

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська Міністерства оборони України,

треті особи - Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України,

про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено.

20.04.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суд надійшли матеріали адміністративної справи №804/19217/14 з апеляційною скаргою відповідача.

Зі змісту апеляційної скарги відповідача вбачається, що ним оскаржено на постанову суду від 16 березня 2015 року, проте, матеріали справи №804/19217/14 містять лише постанову суду від 10 березня 2015 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Отже, відповідачу слід уточнити вимоги апеляційної скарги.

Згідно з ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні із апеляційною скаргою до суду, відповідач не сплатив судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. та не зазначив підстав для звільнення від його сплати, якщо такі є.

За таких обставин, апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська Міністерства оборони України слід залишити без руху та надати відповідачу строк до 29 травня 2015 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська Міністерства оборони України у справі № 804/19217/14 - залишити без руху.

Надати Квартирно-експлуатаційному відділу м.Дніпропетровська Міністерства оборони України строк до 29 травня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- уточнити вимоги апеляційної скарги;

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 1004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко

29 травня 2015 р.