Справа № 816/828/15-а
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/828/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

при секретарі судового засідання - Колодяжному Д.В.,

за участю: представника відповідача - Вербицької П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "Авіаційне підприємство спеціального призначення "Меридіан" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2015 року Полтавська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області (надалі - Полтавська ОДПІ, позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Авіаційне підприємство спеціального призначення "Меридіан" про стягнення боргу в розмірі 59906,86 грн.

26.03.2015 року до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач зазначив що податковий борг відповідача збільшився і становить 71131,93 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказував на наявність згідно особового рахунку Публічного акціонерного товариства "Авіаційне підприємство спеціального призначення "Меридіан" податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 26750,09 грн., та по податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у розмірі 44381,84 грн. Позивач вказує на те, що заборгованість виникла у зв'язку з несплатою самостійно визначених позивачем сум податкового зобов'язання та сум податкового зобов'язання, визначених податковими повідомленнями - рішеннями.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, надіслав клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав заборгованість ПАТ "Авіаційне підприємство спеціального призначення "Меридіан".

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Публічне акціонерне товариство "Авіаційне підприємство спеціального призначення "Меридіан" () є юридичною особою, зареєстрованою 30.05.1996 року, дата запису від 11.01.2005 та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 1 001028 (а.с. 6-8).

За даним Полтавської ОДПІ відповідач перебуває на обліку як платник податків в Полтавській ОДПІ з 15.07.1996 № 30 /а.с.11/.

За особовим рахунком відповідача значиться податковий борг у загальному розмірі 71131,93 грн., у тому числі з: - по податку на додану вартість у розмірі 26750,09 грн; - по податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у розмірі 44381,84 грн.

Заборгованість відповідача по податку на додану вартість виникла з наступних підстав.

Працівниками Полтавської ОДПІ проведено перевірку з питань своєчасності сплати податку на додану вартість по деклараціях за грудень 2011 року, січень-листопад 2012 року та уточнюючих розрахунків, поданих 31.07.2012 року та 20.11.2012 року.

За результатом перевірки складено акт від 25.12.2014 року №857/15/01130667 /а.с.13-14/.

На підставі даного акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 20.01.2015 року №, яким Відповідачу визначена штрафна санкція за порушення строку сплати грошового зобов'язання у розмірі 26521,43 грн. /а.с.17/

Вказане податкове повідомлення-рішення вручене відповідачу 24.01.2015 року /а.с.18/.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку даного податкового повідомлення - рішення чи доказів сплати до суду не надано.

Відтак, сума грошового зобов'язання, визначена вказаним податковим повідомленням-рішенням, вважається узгодженою.

19 лютого 2015 року відповідачем подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість №, згідно якого платником податків збільшено грошове зобов'язання з ПДВ у розмірі 455,00 грн. та самостійно визначено штрафну санкцію у розмірі 14,00 грн./а.с.20/.

Також, 19.02.2015 року відповідачем подано уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість №, згідно якої сума податку на додану вартість зменшена на 18,00 грн., та №, згідно якої сума податку на додану вартість зменшена на 416,00 грн. /а.с.21-22/ та подано податкову декларацію з податку на додану вартість № за січень 2015 року на суму 5266,00 грн./а.с.48-49/.

Згідно п.203.2 ст.203 ПК України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

03.02.2015 року працівниками Полтавської ОДПІ проведено перевірку з питань своєчасності сплати податку на додану вартість по деклараціям за грудень 2012 року, лютий 2013 року, квітень 2013 року, травень 2013 року, червень 2013 року.

За результатом перевірки складено акт від 03.02.2015 року №44/15/01130667 /а.с.50/.

На підставі даного акту перевірки прийнято податкові повідомлення-рішення від 17.02.2015 року №0, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 1964,96 грн., та №, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 34,35 грн. /а.с.52-53/.

Вказані податкові повідомлення-рішення вручені відповідачу 23.02.2015 року /а.с.54/.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку даних податкових повідомлень - рішень чи доказів сплати до суду не надано.

Відтак, сума грошового зобов'язання, визначена вказаним податковим повідомленням-рішенням, вважається узгодженою.

Крім того, у зв'язку несвоєчасною сплату грошових зобов'язань з ПДВ за минулі звітні періоди відповідно пп. 129.1.1 ст. 129 ПК України Відповідачу була нарахована пеня у розмірі 97,03 грн.

Таким чином, сума заборгованості з податку на додану вартість складає 26750,09 грн.

Заборгованість відповідача з податку на прибуток підприємств, що перебувають у державній власності виникла з наступних підстав.

Працівниками Полтавської ОДПІ проведено перевірку з питань своєчасності сплати податку на прибуток за період з 01.01.12 року по 30.10.14 року, результати якої оформлені актом від 25.12.14 року №856/15/01130667 /а.с.23-24/.

На підставі даного акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 20.01.2015 року №, яким Відповідачу визначена штрафна санкція за порушення строку сплати грошового зобов'язання у розмірі 39976,33 грн./а.с.27/.

Вказане податкове повідомлення-рішення вручене відповідачу 24.01.2015 року /а.с.28/.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку даного податкового повідомлення - рішення чи доказів сплати до суду не надано.

Відтак, сума грошового зобов'язання, визначена вказаним податковим повідомленням-рішенням, вважається узгодженою.

02.03.2015 року відповідачем до контролюючого органу було подано податкову декларацію з податку на прибуток за 2014 рік № від 02.03.2015 року, згідно якої сума податкового зобов'язання склала 3526,00 грн. /а.с.46-47/.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 129 Податкового кодексу України відповідачу була нарахована пеня в розмірі 879,51 грн.

Таким чином, сума заборгованості з податку на додану вартість складає 44381,84 грн.

Надаючи правову оцінку обґрунтованості позовних вимог, суд виходить з наступного.

Статтею 67 Конституції України передбачено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За приписами пункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПКУ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Полтавською ОДПІ, як органом, який здійснює контроль за правильністю та своєчасністю сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вживалися заходи по погашенню податкового боргу у встановленому законом порядку.

На підставі пункту 59.1 статті 59 ПКУ, у зв'язку з несплатою податкового боргу в установлені строки, відповідачу направлено податкову вимогу від 23.04.2014 № 189-25 /а.с.12/, яка отримана відповідачем про що свідчить підпис уповноваженої особи 05.05.2014 у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення /а.с.12 зворотній бік/.

Станом на дату розгляду справи за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 26750,09 грн., та з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у розмірі 44381,84 грн.

Таким чином, оскільки податкова заборгованість Публічного акціонерного товариства "Авіаційне підприємство спеціального призначення "Меридіан" не перерахована, що підтверджується розрахунком суми заборгованості та відомостями картки особового рахунку, суд прийшов до висновку, що дана заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно підпунктів 20.1.34 та 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 ПКУ контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Пунктом 95.1 статті 95 ПКУ передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За абзацом першим пункту 95.3 статті 95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "Авіаційне підприємство спеціального призначення "Меридіан" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків у банках Публічного акціонерного товариства "Авіаційне підприємство спеціалізованого призначення "Меридіан" (, Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Київська, б. 2-Ж) податковий борг:

- з податку на прибуток підприємств, що перебувають у державній власності у розмірі 44381/сорок чотири тисячі триста вісімдесят одна/ грн. 84 коп. на бюджетний рахунок 0395, код платежу - 11020100, код отримувача: 38019526, отримувач: ГУ ДКСУ у Полтавській області;

- з податку на додану вартість у розмірі 26750 /двадцять шість тисяч сімсот п'ятдесят/ грн. 09 коп. на бюджетний рахунок 0395, відкритий в ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 14010100, отримувач: ГУ ДКСУ у Полтавській області, код отримувача: 38019526.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 29 квітня 2015 року.

Суддя Г.В. Костенко