Справа № 19вр-15/2а/0470/12657/11
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2015 р. Справа №19вр-15/2а/0470/12657/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву Міністерства інфраструктури України про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а/0470/12657/11 за адміністративним позовом Міністерства інфраструктури України до Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Придніпровська залізниця» про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2015р. Міністерство інфраструктури України звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а/0470/12657/11.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2015р. вказану заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2015р.

У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи та доводи заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов Міністерства інфраструктури України до Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Придніпровська залізниця» про зобов'язання вчинити певні дії від 29.01.2013р. судове рішення по справі № 2а/0470/12657/11 набрало законної сили.

11.03.2013р. Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулась до суду з клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження на Реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції та 21.03.2013р. було винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження.

07.05.2013р. Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції, не погодившись з вищезазначеною ухвалою, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суд від 05.06.2014р. ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 21.03.2013р. у справі №2а/0470/12657/11 було скасовано, у задоволенні заяви Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження на Реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції відмовлено.

26.09.2014р. справа № 2а/0470/12657/11 надішла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, після апеляційного оскарження.

01.12.2014р. Державному підприємству "Придніпровська залізниця" було видано виконавчий лист по справі № 2а/0470/12657/11 зі строком пред"явлення виконавчого листа до виконання до 29.01.2014р.

Представник заявника в обґрунтування заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа зазначає, що закінчення виконавчого листа сталося через затяжну процедуру з'ясування та встановлення необхідних умов для належного виконання постанови.

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на викладене суд вважає причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними та вважає за можливе його поновити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства інфраструктури України про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а/0470/12657/11 - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконння у справі №2а/0470/12657/11 за адміністративним позовом Міністерства інфраструктури України до Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Придніпровська залізниця» про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.В. Серьогіна