Справа № 296/4222/15-а
Суддя: Маслак В. П.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/4222/15-а
У Х В А Л А

"17" квітня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дій та зобов"язання здійснити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов"язання здійснити перерахунок пенсії та сплатити різницю між нарахованою та виплаченою пенсією.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд зобов"язати Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок пенсії та виплатити різницю за період з 01.07.2012р.

З даним адміністративним позовом ОСОБА_1 звернувся лише 14.04.2015 року, тобто з пропуском шестимісячного строку звернення до суду. При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду позивачем не заявлено.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про зобов"язання ГУПФ України в Житомирській області здійснити перерахунок та стягнути різницю між перерахованою та фактично виплаченою пенсією за період з 01.07.2012р. по 14.10.2014р. слід залишити без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат та загальнообов'язковим соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

В решті позовних вимог щодо визнання протиправними дій та перерахунку пенсії з 14.10.2014р. суд відкриває скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.99, 100, 183-2 КАС України

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії з 01.07.2012р. по 14.10.2014р. та стягнення різниці між перерахованою та фактично виплаченою пенсією за період з 01.07.2012р. по 14.10.2014р. - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії з 14.10.2014р. та стягнення різниці пенсії.

Копію ухвали направити сторонам по справі. Одночасно з даною ухвалою відповідачу надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання позовної заяви з додатками подати заперечення проти позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії Корольовського районного суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого позивачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі через Корольовський районний суд апеляційної скарги.

Суддя В. П. Маслак