Справа № 2-а-4414/11
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4414/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2011 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,

сторони по справі: позивач управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради, відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради до ОСОБА_2 про повернення надмірно виплачених коштів до державного бюджету, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про повернення надмірно виплачених коштів до державного бюджету в сумі 696, 13 гривень.

Позивач направив клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні у відсутності представника позивача, відповідач не зявився.

Судом встановлено, у розділі 4 пункту 42 Положення про управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради, затвердженого рішенням районної ради від 18.05.2006 №14 передбачено, що основним завданням управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради (далі - управління) є забезпечення цільового використання коштів, які надходять з державного бюджету, для вирішення соціальних питань.

Пунктом 18 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 (далі-Порядок) встановлено, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначається з дня звернення за її призначенням, але не раніше ніж з дня, що настає після закінчення відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами для непрацюючих осіб та осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, а для працюючих осіб - з дня настання відпустки по догляду за дитиною по день її закінчення.

30.07.2007 до управління з заявою звернулась ОСОБА_2 за призначенням допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (далі - допомога). Допомогу було призначено з 09.09.2007 по 01.07.2010 року.

Підпунктом 2 пункту 23 Порядку передбачено, що у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати допомога припиняється з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків).

Відповідно до абзацу 4 пункту 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 (далі - Порядок), спеціалістами управління було проведено вибіркову перевірку матеріального становища отримувачів державних допомог, шляхом надання запиту до Північної ОСОБА_4

Згідно акту Північної ОСОБА_4 від 12.07.2010 № 7, ОСОБА_2 отримала дохід за кодом ознаки доходу 1(заробітна плата) від ВАТ Дизельний завод.

На численні виклики управління ОСОБА_2 не реагувала. Спеціалісти управління звернулись до ВАТ Дизельний заводта 09.03.2011 ВАТ Дизельний заводнадало відповідь, що ОСОБА_2 з 22.01.2010 прийнята на зазначене підприємство, у зв'язку з чим виникла переплата допомоги у розмірі 696,13 грн.: 01.2010 -41,94 грн., 02.2010-130,00 грн., 03.2010-130,00 грн., 04.2010-130,00 грн., 05.2010-130,00грн.,06.2010-130,00грн.,07.2010-4,19грн.

Відповідно до абзацу 2 п.49 Порядку Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідача на користь позивача слід стягнути 696, 13 гривень.

Відповідно до ст. 94 КАС України з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 51 гривень на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись п. 18, 23, 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, ст.ст. 17, 104, 105 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_2 про повернення надмірно виплачених коштів до державного бюджету - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу надміру виплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 696, 13 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 51 гривня.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, до адміністративного суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

ОСОБА_1