Справа № 438/346/15-а
Суддя: Посисень Л. М.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/346/15-а
Номер провадження №2-а/438/34/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року Бориславський міський суд

Львівської області

в складі головуючого судді: Посисень Л.М.

при секретарі: Гадубяк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області про визнання дій відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області щодо відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у «Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану» від 12 лютого 2015 року у відповіді на заяву №03/02.1/05.06-04 від 11.02.2015 р. неправомірними та зобов»язання відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управліЛія юстиції Львівської області внести зміни до актового запису про народження №133 від 17 березня 1984 року, а саме: виправити в графі «відомості про дитину» в п.1 прізвище дитини з «Лісна» на «Михайленко».

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить визнати дії Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області щодо відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у «Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану» від 12 лютого 2015 року у відповіді на заяву №03/02.1/05.06-04 від 11.02.2015 р. неправомірними та зобов»язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області внести зміни до актового запису про народження №133 від 17 березня 1984 року, а саме: виправити в графі «відомості про дитину» в п.1 прізвище дитини з «Лісна» на «Михайленко».

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона, ОСОБА_1, 14 травня 2014 року звернулася до відділу ДРАЦС РС Бориславського МУЮ з заявою про надання їй повторного свідоцтва про народження нового зразка на підставі її свідоцтва про народження серії IV- СГ № 357098, виданого Відділом ЗАГСу Бориславського міськвиконкому Львівської області 29 вересня 1988 року, на ім'я ОСОБА_1, народженої 08 січня 1984 року в місті Бориславі Львівської області /запис у книзі реєстрації актів про народження від 17 березня 1984 року №133/. 29 травня 2014 року вона отримала відповідь Повторно за № 561/02.01.1/03-06 на її заяву від 13 травня 2014 року №505/02.01/03-06/03.

11 лютого 2015 року вона ще раз звернулася до відділу ДРАЦС РС Бориславського МУЮ з заявою про надання їй повторного свідоцтва про народження нового зразка на ім'я ОСОБА_1, а також з іншою заявою про внесення змін до актового запису на підставі вищезгаданого свідоцтва про народження, поскільки воно було видано відділом ЗАГСу Бориславського міськвиконкому Львівської області 29 вересня 1988 року, на підставі якого 21 квітня 2000 року їй було видано Бориславським МВ УМВСУ у Львівській області паспорт серії КВ №394739, на ім'я ОСОБА_1, та всі інші без вийнятку її документи, в т.ч. закордонний паспорт серії РО № 768220, виданий 8 грудня 2006 року, на ім'я ОСОБА_1; диплом провізора серії ХА №38950883, виданий Національним фармацевтичним університетом 24 червня 2010 року, на ім'я ОСОБА_1; сертифікат про присвоєння звання провізора загального профілю №361/22-11 від 24 червня 2011 року, виданий Національним медичним університетом ім. Д. Галицького, на ім'я ОСОБА_1, як і інші документи про освіту /атестати, посвідчення, свідоцтва, дипломи, сертифікати/.

11 лютого 2015 року їй було видано Відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану. У зв'язку з неприпустимістю розбіжності між всіма її документами та актовим записом про її народження, а також з необхідністю отримання свідоцтва про народження нового зразка, звертається до Суду з оскарженням цієї відмови згідно чинного Законодавства.

Позов просить задоволити.

Представник відповідача відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 позов визнала.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, позов позивача підлягає до задоволення, тому.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 17, 18, 112, 136, 160-163 КАС України, ч.1 ст.6, ст.12, ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Порядком ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою КМУ № 1064 від 22.08.2007 року, Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом міністерства юстиції України від 12.01.2011 року.

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Визнати дії Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області щодо відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у «Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану» від 12 лютого 2015 року у відповіді на заяву №03/02.1/05.06-04 від 11.02.2015 р. неправомірними.

Зобов»язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області внести зміни до актового запису про народження №133 від

березня 1984 року, а саме: виправити в графі «відомості про дитину» в п.1 прізвище дитини з «Лісна» на «Михайленко».

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бориславський міський суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ: