Справа № 826/5114/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 квітня 2015 року м. Київ № 826/5114/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Київського слідчого ізолятору управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області

про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до відповідача Київського слідчого ізолятору управління Державного пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2015 р. дану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності вимог ст. 106 КАС України, так як, позивачем не долучено до позовної заяви жодних доказів про його приналежність до певної категорії осіб, які згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору; не надано до позовної заяви жодних документальних доказів порушення вказаним органом владних повноважень (його посадовими особами) законних прав та інтересів ОСОБА_1, а також копій оскаржуваного рішення, що оформлене листом № 16-К-1ф/о від 31.01.2015 р. та довідкою від 29.01.2015 р.; а також не долучено до позовної заяви (до якої взагалі не долучено жодних перелічених у ній документів) копії самої позовної заяви та копій всіх документів (що мають бути приєднані до неї) для вручення відповідачу.

Також ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2015 р. про залишення позовної заяви без руху надано позивачу строк на усунення вказаних недоліків позовної заяви до 10.04.2015 р.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 07.04.2015 р., підтвердженням чого є повідомлення №477 про вручення поштового відправлення, що наявне в матеріалах справи.

Разом з тим станом на 27.04.2015 р. будь-яких матеріалів на виконання вимог ухвали суду від 26.03.2015 р. від позивача до суду не надходило, а тому визначені судом недоліки позовної заяви залишаються неусуненими.

Згідно вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1.

2. Надіслати позовну заяву з матеріалами справи позивачу після закінчення строку на оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська