Справа № 757/28935/14-а
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.,

суддів Кучми А.Ю. та Бєлової Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 04 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання призначити виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва залишено без задоволення, а постанову Печерського районного суду м. Києва від 04 листопада 2014 року - без змін.

Віповідно до ч. 10 ст. 183І КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

12 березня 2015 року позивач подав заяву про виправлення описки, в якій просив виправити описку допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року, а саме вказати в її резолютивній частині «Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає» замість «Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів, відповідно до вимог ст. 212 КАС України, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України».

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Так, при виготовленні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року року у резолютивній частині судового рішення допущено описку, а саме вказано: «Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів, відповідно до вимог ст. 212 КАС України, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України» замість «Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає».

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 та виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року, а саме: замість «Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів, відповідно до вимог ст. 212 КАС України, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України» зазначити «Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Н.В. Безименна

Судді А.Ю. Кучма

Л.В.Бєлова

Головуючий суддя Безименна Н.В.

Судді: Бєлова Л.В.

Кучма А.Ю.