overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/1799/15
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1799/15
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 квітня 2015 року м. Одеса

16:25

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання - Філімоненка А.О.;

представника позивача - Пойденка О.С. (довіреність від 12.01.2015 року);

представника відповідача - Демінської М.В. (довіреність від 30.01.2015 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роско Трейд» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.11.2014 року № , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роско Трейд» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.11.2014 року № .

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання часу для підготовки та подання додаткових доказів.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача.

2. Зупинити провадження у справі до 20 травня 2015 року.

3. Призначити судове засідання на 20 травня 2015 року о 12:00 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складений 29 квітня 2015 року.

Суддя М.М. Кравченко
Справа № 815/1964/15
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1964/15
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 квітня 2015 року м. Одеса

11:12

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання - Філімоненка А.О.;

представника позивача - Чикаленко О.Л. (довіреність від 05.01.2015 року);

представника відповідача - Караханяна А.М. (довіреність від 22.01.2015 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 23.03.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 23.03.2015 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання часу на ознайомлення з матеріалами справи.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі до 18 травня 2015 року.

3. Призначити судове засідання на 18 травня 2015 року о 10:00 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складений 29 квітня 2015 року.

Суддя М.М. Кравченко
Справа № 815/2162/15
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2162/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Колективного підприємства «Одеська пересувна механізована колона №8» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 у розмірі 7003,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Колективного підприємства «Одеська пересувна механізована колона №8» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 у розмірі 7003,74 грн.

Ухвалою від 15 квітня 2015 року Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали від 15 квітня 2015 року позивач усунув недоліки адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Колективного підприємства «Одеська пересувна механізована колона №8» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 у розмірі 7003,74 грн.

Запропонувати відповідачу подати у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин
Справа № 815/2042/15
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2042/15
УХВАЛА

29 квітня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

секретаря Швеця В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Алкалія" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/2042/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Алкалія" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвалою суду від 29.04.2015 року було виправлено описку в ухвалі суду від 09.04.2015 року про відкриття провадження по справі №815/2042/15.

До судового засідання 29.04.2015 року сторони не з'явились, були повідомлені належним чином та своєчасно. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відомості про повідомлення відповідача про місце, дату та час судового засідання до суду не повернулись.

Враховуючи необхідність направлення сторонам ухвали суду від 29.04.2015 року про виправлення описки, належного повідомлення відповідача про місце, дату та час судового засідання, а також, приймаючи до уваги перебування головуючого судді по справі ОСОБА_1 у відрядженні до 26.05.2015 року, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 29.05 2015 року та зупинити провадження по справі до 29.05.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 статті 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №815/2042/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до ТОВ "Алкалія" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з призначенням наступного судового засідання на 29.05.2015 року на 10:50 год.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.
Справа № 815/2151/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2151/15
УХВАЛА

28 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Кодимського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 1189,06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Кодимського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 1189,06 грн.

Ухвалою судді від 15 квітня 2015 року адміністративний позов було залишено без руху, оскільки в порушення ч.1 ст.70 КАС України в матеріалах позову розрахунковий документ та опис вкладення відсутні. Позивачем також в порушення п.3 ч.1 ст.106 КАС України, не зазначено номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

27 квітня 2015 року до суду від Кодимського районного центру зайнятості надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову у зв'язку з повним погашенням заборгованості відповідача.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на те, що провадження по справі №815/2151/15 не відкрито, суд вважає за необхідне позов Кодимського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 1189,06 грн. повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позову Кодимського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 1189,06 грн. - повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Андрухів В.В.
Справа № 815/1892/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1892/15
УХВАЛА

28 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної Міграційної Служби України про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної Міграційної Служби України про скасування рішення від 19.12.2014 року № 712-14.

Ухвалою суду від 01.04.2015 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, в зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України.

Позивачу був наданий 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду було отримано позивачем 12.04.2015 року, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» «Відстеження пересилання поштових відправлень» http://services.ukrposhta.ua/bardcodesingle/ .

Проте недоліки, зазначені в ухвалі від 01.04.2015 року, позивачем в п'ятиденний строк з моменту отримання копія ухвали, усунені не були, та станом на 28.04.2015 року (з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції) від позивача жодних документів до суду не надходило.

Суд зазначає, що згідно бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала суду від 01.04.2015 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не оскаржувалась.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст.106,108, 160, 165 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної Міграційної Служби України про скасування рішення - повернути позивачеві, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А.Вовченко
Справа № 816/1332/15
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/1332/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

27 квітня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/1332/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

у ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом

позивача

Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до відповідача

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога"

про

стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2015 року Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі № 816/1332/15 за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Канигіна
Справа № 816/1332/15
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/1332/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/1332/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову

позивача

Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до відповідача

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога"

про

стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2015 року Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у загальному розмірі 104 271,39 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1332/15 за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перемога" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Зобов’язати позивача – надати до суду в строк до 14 травня 2015 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору; належним чином завірену копію витягу з ЄДРПОУ стосовно відповідача.

Зобов’язати відповідача – у разі заперечення проти позову надати до суду в строк до 14 травня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Канигіна
Справа № 815/1631/15
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1631/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28 квітня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Гунько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Одеській області, за участю третьої особи - приватного акціонерного товариства «Одеська кіностудія» про скасування вимоги щодо усунення виявлених в ході ревізії порушень від 14.07.2014 року № 15-05-23-14/6934 у частині пункту 5 та визнання протиправним рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язану із потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Одеській області, за участю третьої особи - приватного акціонерного товариства «Одеська кіностудія» про скасування вимоги щодо усунення виявлених в ході ревізії порушень від 14.07.2014 року № 15-05-23-14/6934 у частині пункту 5 та визнання протиправним рішення - задовольнити частково.

Визнати частково протиправною та скасувати вимогу Державної фінансової інспекції в Одеській області щодо усунення виявлених в ході ревізії порушень №15-05-23-14/6934 від 14.07.2014 року, а саме пункт 5 зазначеної вимоги в частині стягнення з відповідальної особи - ОСОБА_1, головного енергетика ПрАТ «Одеська кіностудія» з 05.08.2010 року по 01.10.2013 року - суми зайво сплачених фінансових ресурсів товариства 188 627,88 грн. за постачання електроенергії.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов
Справа № 816/1309/15
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/1309/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 квітня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/1309/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову

позивача

Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

до відповідача

Кобеляцької районної організації соціалістичної партії України

про

про припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2015 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кобеляцької районної організації соціалістичної партії України про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/1309/15 за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Кобеляцької районної організації соціалістичної партії України про припинення юридичної особи.

Зобов’язати відповідача – у разі заперечення проти позову надати до суду у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна