Справа № 666/810/15-а
Суддя: Рядча Т. І.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/810/15-а
Провадження № 2-а/666/28/15
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

21.04.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Рядчої Т.І.,

при секретарі Журавльовій В.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні про зобовязання вчинити певні дії та зробити перерахунок пенсії.

в с т а н о в и в :

У Дніпровському районному суді м. Херсона знаходиться вищезазначене адміністративне провадження.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог, щодо зобовязання відповідача виконати перерахунок пенсії відповідно принципів, викладених в постанові ВАСУ від 07.02.2012 р., тобто перерахунок виконати відповідно Закону №1058, ст. 42 ч.4 по стажу і по заробітній платі, з якої була нарахована пенсія в 2009 році з показниками: середня заробітна плата за календарний рік, що передує року звернення за пенсією 1573,99 грн.; коефіцієнт заробітної плати визначений при нарахуванні пенсії в 2004 р. 4,08634 (застосований 3,03479). Своє клопотання мотивував тим, що зазначені позовні вимоги між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже розглядались Дніпровським районним судом м. Херсона з ухваленням постанови від 14.11.2011р. по справі №2-а-632/11, що була залишена в силі ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2012 р. та ухвалою вищого адміністративного суд України від 05.04.2013 р., в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Позивач заперечував, щодо клопотання в судовому засіданні.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Судом встановлено, що постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 14.11.2011р. по справі №2-а-632/11, в задоволенні позовних вимог щодо визнання неправомірними дій посадових осіб Управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні, які виразились у перерахунку позивачу пенсії з 01.04.2009 р. із застосуванням коефіцієнта заробітної плати у розмірі 3,03479 замість 4,08634, який був розрахований станом на 01.01.2004 року ОСОБА_1 було відмовлено. Дана постанова була залишена в силі ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2012 р. та ухвалою вищого адміністративного суд України від 05.04.2013 р.,

Керуючись ст. 157 КАС України,

у х в а л и в :

Провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні щодо зобовязання відповідача виконати перерахунок пенсії відповідно принципів, викладених в постанові ВАСУ від 07.02.2012 р., тобто перерахунок

виконати відповідно Закону №1058, ст. 42 ч.4 по стажу і по заробітній платі, з якої була нарахована пенсія в 2009 році з показниками: середня заробітна плата за календарний рік, що передує року звернення за пенсією 1573,99 грн.; коефіцієнт заробітної плати визначений при нарахуванні пенсії в 2004 р. 4,08634 (застосований 3,03479) закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І.Рядча