Справа № 607/19785/14-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2015 Справа №607/19785/14-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретарів судового засідання Борисевич І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі, третя особа ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції в Тернопільській області про визнання протиправним рішення, зобов'язання сплатити невиплачену частину пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання, виходячи із заробітку одержаного в зоні відчуження в 1986 році та відшкодування моральної шкоди ,-

встановив:

26.11.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі, третя особа ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції в Тернопільській області про визнання протиправним рішення щодо відмови в нарахуванні та виплаті пенсії виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження у 1986 році на підставі довідки від 29.12.2006 р. №13/110 виданої УДАІ УМВС України в Тернопільській області з 01.01.2012 р., зобов'язання сплатити невиплачену частину пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання, виходячи із заробітку одержаного в зоні відчуження в 1986 році з 01.01.2012 р. до вступу рішення в законну силу, а також просить відшкодувати йому моральну шкоду в сумі 15000 грн.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду щодо сплатити невиплаченої частини пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання, виходячи із заробітку одержаного в зоні відчуження в 1986 році за період з 01.01.2012р. по 25.05.2014 р., а із матеріалів справи не вбачається підстав для його поновлення.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі, третя особа ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції в Тернопільській області про зобов'язання сплатити невиплачену частину пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання, виходячи із заробітку одержаного в зоні відчуження в 1986 році за період з 01.01.2012р. по 25.05.2014 р. слід залишити без розгляду.

Керуючись.1 ст.100, ч.2 ст.99 КАС України, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі, третя особа ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції в Тернопільській області про зобов'язання сплатити невиплачену частину пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання, виходячи із заробітку одержаного в зоні відчуження в 1986 році за період з 01.01.2012р. по 25.05.2014 р. залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.