Справа № 2-1401/09
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

26 січня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-1401/09

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.03.2009 р. по справі № 2-1401/09

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.03.2009 р. начальником УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва 15.12.2014 року подана апеляційна скарга, в якій також міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним залишити апеляційну скаргу без руху з наступних підстав.

Статтею 186 КАС України (у редакції на час ухвалення оскаржуваного рішення) було передбачено, що про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України (в чинній редакції), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що постанову Заводського районного суду м. Миколаєва було проголошено 26.03.2009 р. у відкритому судовому засіданні за участю позивача. Відповідач свого представника в судове засідання не забезпечив, надав заперечення, а також заяву про розгляд справи без його участі.

Даних про звернення відповідача до суду із заявою про отримання копії судового рішення в матеріалах справи не міститься.

Апеляційна скарга на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.03.2009 р., надійшла до суду лише 15.12.2014 р.

В обґрунтування поважності пропуску строку, апелянт зазначав, що 07.04.2009 р. подавав до суду апеляційну скаргу за вих. №7872/07 від 06.04.2009 р., про що свідчить відтиск печатки канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва.

Однак, з листа суду, 10.12.2014р. стало відомо, що зазначена апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції направлена не була, що на думку відповідача є поважною підставою для поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначене не може вважатися належним доказом, для поновлення строку, оскільки на штампі канцелярії суду відсутній номер реєстрації вхідної кореспонденції та підпис відповідальної особи.

Крім того, з копії апеляційної скарги вих. №7872/07 від 06.04.2009 р. вбачається, що вона подана на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.11.2008 р.

В даній адміністративній справі оскаржується постанова Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.03.2009 р.

Враховуючи все викладене, відповідно до вимог частини 4 статті 189 КАС України, вважаю необхідним подану апеляційну скаргу залишити без руху.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції та вказати інші поважні підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва від 12.12.2014 р. - залишити без руху.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, відповідно до чинного законодавства.

Суддя: Милосердний М.М.