Справа № 821/744/15-а
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/744/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області до приватного сільськогосподарського підприємства "Ант-Агро" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області звернулось до суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства "Ант-Агро", у якому просить стягнути заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за лютий 2015 року у сумі 799,50 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2015 року відкрито провадження по даній адміністративній справі.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду іншої пов'язаної справи № 821/781/15-а. Також, представник відповідача просив розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглянути клопотання представника відповідача в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ПСП "Ант - Агро" було подано до Херсонського окружного адміністративного суду позов до начальника УПФУ в м. Каховці та Каховськом районі Херсонської області Палига Н.П. про визнання протиправними дії відповідача при складанні розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 2015 року, а саме фактичних витрат на виплату та доставку пенсій гр. ОСОБА_2 в сумі 799,50 грн. щомісячно до 25 числа поточного року.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.03.2015 року відкрито провадження по справі № 821/781/15-а за позовом ПСП "Ант - Агро".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки результат розгляду справи № 821/781/15-а має значення для вирішення даного адміністративного позову, суд приходить до висновку щодо зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішення по справі № 821/781/15-а.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по даній справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області до приватного сільськогосподарського підприємства "Ант-Агро" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах до набрання законної сили рішення по справі № 821/781/15-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.