Справа № 826/1628/14
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

за результатами судового контролю за виконанням

судового рішення в адміністративній справі

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2014 року м. Київ № 826/1628/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судових засідань Приходько О.В., за участю представників позивача та відповідача, розглянув у відкритому судовому засіданні заяву законного представника закритого акціонерного товариства "Сонат" про встановлення контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у судовому засіданні 02 червня 2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 267 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву законного представника закритого акціонерного товариства "Сонат" про встановлення контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі.

2. Встановити реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві новий строк, а саме протягом 10 календарних днів після набрання цією ухвалою законної сили, для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва письмового звіту про виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2014 року в адміністративній справі № 826/1628/14, яка набрала законної сили 15 квітня 2014 року.

3. Накласти на начальника реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 штраф у розмірі тридцяти мінімальних заробітних плат, що складає 36540,00 грн. (Тридцять шість тисяч п'ятсот сорок гривень 00 копійок).

4. Роз'яснити, що ухвала суду про накладення штрафу, що набрала законної сили, направляється для виконання до державної виконавчої служби. З наступного дня після набрання ухвалою законної сили на суму заборгованості без додаткового рішення суду нараховується пеня у розмірі трьох відсотків річних з урахуванням індексу інфляції.

Сплата штрафу не звільняє від обов'язку виконати постанову суду і подати звіт про її виконання. Повторне невиконання цього обов'язку тягне за собою застосування наслідків, установлених ч.ч. 1 і 2 ст. 267 КАС України, але розмір нового штрафу при цьому збільшується на суму штрафу, який було або мало бути сплачено за попередньою ухвалою.

Ухвала щодо накладення штрафу може бути оскаржена лише в апеляційному порядку.

Копії цієї ухвали у повному обсязі направити сторонам та начальнику реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (вручити їх уповноваженим представникам), а також після набрання цією ухвалою законної сили направити для виконання до державної виконавчої служби.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин

Ухвала у повному обсязі буде складена у порядку

та строки, встановлені ч. 3 ст. 160 КАС України