Справа № 2-а-12394/11
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Ченцової С.М.,

при секретарі Биховець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов»язання здійснити перерахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період в межах строку позовної давності та по 22.07.2011 року, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період.

Позов мотивовано тим, що позивачка є дитиною війни, тому їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідач, як орган владних повноважень, не здійснив виплату належної позивачці допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», чим грубо порушив її права.

В судове засідання позивачка не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином (а.с. 13). В адміністративному позові позивач просила розглядати справу без її участі. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 УПФУ в Чернігівській області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином (а.с.11), до суду надано письмові заперечення проти задоволення позову (а.с.8). Суд вважає за можливе розглядати справу без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 явдяється дитиною війни та перебуває на обліку в ОСОБА_2 Управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області (а.с.4(.

Позивачка отримує пенсію як дружина померлого годувальника, згідно ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус вееранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Особам, які мають право на пільги одночасно згідно до Законів України «Про соціальний захист дітей війни» та «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту «підвищення проводиться за вибором пенсіонера, згідно з одним із законів (частина 2 Прикінцевих положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни»).

За таких обставин, суд вважає, що позивачка не може отримувати допомогу, як дитина війни, оскільки отримує допомогу згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Тому , позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року, Законом України «Про статус ветеранів війни, нарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року , Законом України «Про пенмійне забезпечення осіб, звільнених з війскової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року, ст.ст. 69-72, 94, 99, 158-163, 185, 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання.

Суддя С.М. Ченцова