Справа № 2-а-466/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-466/11
У Х В А Л А

про залишення без руху

09.03.2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області про визнання протиправними дій та бездіяльності УПФУ У Новоград-Волинському районі, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії дітям війни згідно ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 р., -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2011 року ОСОБА_1 - позивач по справі, звернувся до суду з даним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області - відповідача по справі, про визнання протиправними дій та бездіяльності УПФУ У Новоград-Волинському районі, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії дітям війни згідно ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 р.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених п.5 ч.1 ст. 106 КАС України, яким передбачено, що у разі необхідності у позовній заяві зазначається клопотання про поновлення строку звернення до суду, однак, у супереч даним вимогам у заяві відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, оскільки, так як, згідно ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Разом з тим ч.2 даного Кодексу передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 106 КАС України, п. 2 ч.1 передбачено, що у позовній заяві зазначаються ім»я (найменування) позивача, поштова, адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, однак, у супереч даним вимогам у заяві зазначено неповну адресу позивача, не вказано про наявність чи відсутність номерів засобу зв»язку, адреси електронної пошти.

Крім того, п.3 ч. 1ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються ім»я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, однак, у супереч даним вимогам у заяві не вказано про наявність чи відсутність номерів засобу зв»язку, адреси електронної пошти, зазначено неповну адресу відповідача.

Разом з тим, в переліку додатків до позовної заяви зазначено копія пенсійного посвідчення в 2-х примірниках, однак даний документ не додано до заяви.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з викладеним, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу достатнього строку для можливості усунення її недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 104, 106 108 КАС України, суд, - Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області про визнання протиправними дій та бездіяльності УПФУ У Новоград-Волинському районі, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії дітям війни згідно ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 р. залишити без руху, надавши позивачу строк до 23.03.2011 року для можливості усунення її недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків у вказаний строк, позовна заява у відповідності до п. 1 ч. 3 ст 108 КАС України буде повернута з усіма додатками.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного адміністративного суду м. Житомир через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області на протязі п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :