Справа № 826/12756/13-а
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

15.04.2015 м. Київ № 826/12756/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» Куреного Олександра Вікторовича 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
за участю:

представник заявника: ОСОБА_3

представник відповідача-1: не прибув

представник відповідача-2: не прибув

державний виконавець: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» Куреного Олександра Вікторовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №826/12756/13-а від 19.11.2013 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.01.2015, вказану постанову Окружного адміністративного суду міста Києва скасовано, адміністративний позов задоволено частково. Визнано дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» Куреного О.В. по внесенню ОСОБА_1 до Переліку вкладників фізичних осіб відповідно до частини 2 статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» протиправними. Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» Куреного О.В. вилучити ОСОБА_1 з Переліку вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до частини 2 статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» Куреного О.В. включити ОСОБА_1 до Переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк», які мають право на отримання відшкодування за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Після набрання законної сили постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014, видано виконавчий лист від 25.04.2014 №826/12756/13-а, на підставі якого відкрито виконавче провадження №43469931.

18.03.2015 від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» Куреного Олександра Вікторовича замінити на уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» Караченцева Артема Юрійовича.

Зазначена заява обґрунтована тим, що 12.11.2014 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Рішенням виконавчої дирекції №117 призначив уповноваженою особою Фонду на ліквідацію AT «Ерде Банк» провідного економіста-аналітика відділу запровадження планів врегулювання неплатоспроможності банків департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Караченцева Артема Юрійовича. Тобто, Курений Олександр Вікторович вже не є уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Ерде Банк».

Представники відповідачів, відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, у судове засідання 15.04.2015 не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Своєї позиції стосовно заяви про заміну сторони виконавчого провадження зазначені учасники судового процесу суду не повідомили.

У відповідності до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд встановив, що відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві було відкрито виконавче провадження №43469931 з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2014 №826/12756/13-а.

Боржником у вказаному виконавчому провадженні є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» Курений Олександр Вікторович.

Однак, рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №117 від 11.11.2014 уповноваженою особою Фонду на ліквідацію АТ «Ерде Банк» з 12.11.2014 призначено провідного економіста-аналітика відділу запровадження планів врегулювання неплатоспроможності банків департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Караченцева Артема Юрійовича, про що 11.11.2014 розміщено оголошення на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Позивач зазначив, що станом на дату розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вказаний виконавчий лист не виконаний.

З огляду на зазначене, а також те, що уповноваженою особою Фонду на ліквідацію АТ «Ерде Банк» станом на дату розгляду заяви про заміну виконавчого провадження є Караченцев Артем Юрійович, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження за виконавчим листом Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2014 №826/12756/13-а є уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» Караченцев Артем Юрійович.

Частиною першою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача про заміну сторони виконавчого провадження та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись положеннями статей 158-160, 167, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні №43469931, відкритому на підставі виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2014 №826/12756/13-а - уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» Куреного Олександра Вікторовича (01025, м. Київ, вул. Гончара, 20) на уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» Караченцева Артема Юрійовича (04111, м. Київ, вул. Щербакова, буд. 55).

Дана ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2014 №826/12756/13-а.

Ухвала набирає сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський