Справа № 759/18086/14-а
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/23/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Павлишиній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України та просив визнати що підзаконний акт Постанова Кабінету Міністрів України, яким керується Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат при виплаті йому щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни 2 групи за 2014 рік є меншим ніж це визначено та не відповідає ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», визнати незаконними дії та бездіяльність Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги, інваліду війни 2 групи за 2014 рік у розмірі меншому ніж це визначено ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», стягнути з Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат матеріальну шкоду по невиплаченій в повному обсязі щорічній грошовій разовій допомозі за 2014 рік на користь позивача в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком встановленого законом на момент виплати за вирахуванням виплаченої суми та стягнути з Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат моральну шкоду на користь ОСОБА_1 в розмірі 50 000 гривень. Просив задовольнити позов.

В судове засідання 10.04.2015 позивач та його представник не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, представник позивача направив до суду клопотання в якому просить провести розгляд та винести рішення у відсутність позивача та його представника.

Представник відповідача проти позову заперечував, посилаючись на його необґрунтованість і безпідставність, підтримав письмові заперечення надані суду. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши справу в межа заявлених позовних вимог, заслухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне в задоволенні адміністративного позову відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни, інваліда 2 групи (а. с. 6 - копія посвідчення).

ОСОБА_1 звернувся до відповідача з заявою про виплату разової грошової допомоги до 5 травня в 2014 році відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Листом № 02/07-К 326 від 20.09.2014 року Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат повідомив, що надана разова грошова допомога до 5 травня, як інваліду війни 2 групи відповідно до виділених бюджетом коштів на відповідний рік і прийнятої постанови Кабінету Міністрів України є повною (а.с. 7).

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», фінансування витрат, пов'язаних з введенням в дію цього Закону здійснюється за рахунок коштів державного та місцевого бюджетів.

Згідно з п. 6-7 прикінцевих положень Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік», норми і положення статей деяких Законів України, зокрема ст.ст. 12, 13, 14, 15 та 16 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» застосовуються в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету Пенсійного фонду України та бюджетів інших фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування на 2014 рік.

У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 102 від 16.04.2014 року «Деякі питання виплати у 2014 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань» встановлено розмір разової грошової допомоги до 5 травня на 2014 рік, зокрема інвалідам війни 2 групи - 2250 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачу проведена виплата щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік у розмірі 2250 гривень (а.с. 19-лист), тобто в повному обсязі та з урахуванням вимог законодавства.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що відповідач відповідно до частини 2 ст. 71 КАС України довів правомірність своїх дій, у зв'язку із чим адміністративний позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 13, 17 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», п. 6-7 прикінцевих положень Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік», ст.ст. 7-12, 69-71, 99, 159-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови суду.

Суддя: