Справа № 2217/1621/12
Суддя: Самойлович А. П.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2217/1621/12
Провадження № 2-ар/685/5/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

при секретарі Дондель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь заяву Управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі Хмельницької області про розяснення постанови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 1 грудня 2014 року,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 1 грудня 2014 р., залишеною в силі ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року, було зобовязано управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі Хмельницької області провести перерахунок державної пенсії та виплату ОСОБА_1 згідно ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, та провести перерахунок додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю та її виплату згідно із ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 100 % мінімальної пенсії за віком, які розраховуються на момент виплати в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з урахуванням положень ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01 січня 2014 року по 03 серпня 2014 року з урахуванням проведених виплат.

Відповідач по справі звернулася до суду з заявою розяснити вищезазначену постанову суду.

Необхідність розяснення відповідач вбачає в тому, що постанова допускає неоднозначне її розуміння, оскільки Закон України від 31 липня 2014 року № 1622-VІІ «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», на який посилався суд при вирішенні спору, набрав чинності з дня, наступного за днем його опублікування, а саме з 3 серпня 2014 року, оскільки опублікуванні в газеті «Голос України» за 2 серпня 2014 року, тому управління не може в повному обсязі виконати постанову суду в частині перерахунку пенсії з 1 січня 2014 року по 3 серпня 2014 року.

Учасники судового розгляду, про час та місце розгляду повідомлені, в судове засідання не зявилися, справа розглянута за їх відсутності та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про відсутність підстав для розяснення рішення.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Відповідачем не обґрунтовано, в чому постанова є незрозумілою, судом також не вбачається незрозумілості винесеної постанови.

Керуючись ст.ст. 165, 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі Хмельницької області в розясненні постанови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя Самойлович А.П.