Справа № 521/18872/14-а
Суддя: Буран О. М.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№пр.2а/521/ 51/15
УХВАЛА

31 березня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі: судді Буран О.М., при секретарі Янкул Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеса знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправним та скасувати розпорядження № 989 Іллічівської районної адміністрації Одеської міської ради народних депутатів від 25.12.2002 року «Про прийняття в експлуатацію житлового будинку під літ. «А» та надвірних споруд, що належать гр. ОСОБА_2 за адресою: м. Одеса, вул. Деревообробна, 39-б».

Під час розгляду адміністративного позову, відповідач надав до суду докази які свідчать про фальшивість розпорядження Іллічівської районної адміністрації Одеської міської ради народних депутатів № 989 від 25.12.2002 « Про прийняття в експлуатацію житлового будинку літ. «А» та надвірних споруд, що належать гр. ОСОБА_2 за адресою: м. Одеса, вул. Деревообробна, 39-б» - на підставі яких судом були прийняті рішення про визнання права власності, які привели до прийняття необґрунтованого та незаконного рішення.

А саме: на запит голови Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_3 за № 4802/01-20 від 10.12.2014 року Департамент архівної справи та діловодства Одеської міської ради лист №2888-11.1-29 від 15.12.2014 року повідомляє, що розпорядження Іллічівської районної адміністрації Одеської міської ради за №989 від 25.12.2002 року не існує. Існує розпорядження Іллічівської районної адміністрації Одеської міської ради за №989 від 22.11.2002 року «Квартирний облік громадян, які працюють на підприємствах району».

На повторний запит голови Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_3 за № 5048/01-20 від 26.12.2014 року Департамент архівної справи та діловодства Одеської міської ради лист №14-11.1-29 від 06.01.2015 року повідомляє, що існування розпорядження Іллічівської районної адміністрації від 25.12.2002 року №989 « Про прийняття в експлуатацію житлового будинку літ. «А» та надвірних споруд, що належать гр. ОСОБА_2 за адресою: м. Одеса, вул. Деревообробна, 39-б, повторно повідомили, що за № 989 від 22.11.2002 року зареєстровано розпорядження Іллічівської районної адміністрації Одеської міської ради «Квартирний облік громадян, які працюють на підприємствах району» (копія додається).

Згідно даних журналу реєстрації розпоряджень Іллічівської районної адміністрації за 2002 рік 25.12.2002 року встановлено, що жодного розпорядження (витяг із журналу реєстрації розпоряджень за 20.12.2002 р. 26.12.2002 р.) - не зареєстровано.

Згідно ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ст.. 166 КАС України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб*єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали. У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

На підставі вище викладеного, суд вважає, суд вважає, що є підстави для направлення прокурору Малиновського району м.Одеси окремої ухвали на предмет перевірки наявності складу злочину, передбаченого ст. 358 КК України: «Підроблення документів, печаток, штампів та бланків...»

Керуючись ст. 166 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Про викладене в окремій ухвалі довести до відома прокурора Малиновського району м.Одеси для вирішення питання про порушення кримінальної справи за фактом складу злочину за ст. 354 КК України, відносно перевірки факту виготовлення підробленого документу розпорядження Іллічівської районної адміністрації Одеської міської ради за №989 від 25.12.2002 року.

Про вжиті заходи в установлений законом строк з дня надходження окремої ухвали повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Буран О.М.