Справа № 336/1938/15-а
Суддя: Суркова В. П.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 336/1938/15-ц
пр.№ 2-а/336/73/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П.,

при секретарі Прохоровій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення певних дій, в якому посилається на те, що має статус дитини війни, тому відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на одержання пенсії, підвищеної на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Посилаючись на те, що виплати пенсії проведені відповідачем у меншому, ніж передбачено згаданим Законом розмірі, позивач просить визнати незаконною відмову у здійсненні перерахунку та виплаті у повному обсязі підвищення до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязати відповідача виплатити їй недоплачену суму за період з 01.01.2006 року по теперішній час.

Від представника відповідача надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що позивачка вже неодноразово зверталася до суду з аналогічними позовами, за результатом розгляду яких Шевченківським районним судом м. Запоріжжя були прийняті постанови від 01.12.2009 року, 22.11.2010 року, 17.05.2011 року? 07.05.2012 року і ці постанови набрали законної сили.

Позивачка заперечує проти закритття провадження у справі, посилаючись на те, що з 2011 року УПФУ не нараховує та не виплачує їй підвіщення до пенсії.

Заслухавши думку позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як вбачається з наданих відповідачем документів, постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2009 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2010 року, визнана протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя в частині відмови у донарахуванні на невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 27 жовтня по 31 грудня 2008 року включно, розрахованого виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої на час виплат у жовтні-грудні 2008 року. Визнано протипраною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя в частині відмови у донарахуванні та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2009 року по 01.12.2009 року включно, розрахованого виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої на час виплат у січні-листопаді 2009 року.

Зобовязано УПФУ донарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 27 жовтня по 31 грудня 2008 року включно, розрахованого виходячи із розміру пенсії за віком, встановленої на час виплат у жовтні-грудні 2008 року з урахуванням сум, отриманих за вказаний період.

Постановою від 22.11.2010 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2011 року, визнана протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі надбавки згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 06.04.2010 року по 22.11.2010 року. Зобовязано УПФУ здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі надбавки згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» і статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 06.04.2010 року по 22.11.2010 року з урахуванням різниці, яка була виплачена за цей період.

Постановою від 17.05.2011 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2012 року, визнано незаконною бездіяльність УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя щодо непризначення, недонарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 27.10.2010 року. Зобовязано УПФУ призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 27.10.2010 року до змін в законодавстві або змін соціального статусу особи, та забезчити її виплату з урахуванням сум, отриманих за вказаний період.

Постановою від 07.05.2012 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2013 року, визнано незаконною бездіяльність УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя щодо непризначення,.ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії від повідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 19.07.2011 року по 22.07.2011 року. Зобовязано УПФУ призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України «Про заганообовязкове державне пенсійне страхування за період з 19.07.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням сум, отриманих за вказаний період.

Приймаючи до уваги те, що зазначені постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя набрали законної сили, і прийняті з того самого спору і між тими самими сторонами, провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 159, 160, 165, 186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення певних дій.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.П. Суркова