Справа № 2-а-460/11
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-460/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"28" січня 2011 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107,183-2 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості по невиплаченій в повному обсязі у липні грудні 2010 році підвищення до пенсії, як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 27 січня 2011 року до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання неправомірними дій УПФ України в Бережанському районі Тернопільської області по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо невиплати йому щомісячної пенсії з підвищенням на 30% від розміру мінімальної пенсії за віком, як дитині війни у липні грудні 2010 року та стягнути з відповідача УПФ України в Бережанському районі на його користь різницю недоплаченої йому суми пенсії, як дитині війни за липень грудень 2010 року в розмірі 993,30 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам ст..ст.104-106 КАС України.

Справа підсудна Бережанському районному суду Тернопільської області.

Частиною другою ст..99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з позовом 27.01.2011 року, знаходжу, що він пропустив шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01 липня 2010 року по 26 липня 2010 року.

У звязку з тим, що позивач клопотання про відновлення пропущеного строку та доказів про поважність пропуску звернення до суду не надав, позов в частині вказаних вимог слід залишити без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розглядати даний адміністративний позов в частині виплати соціальної допомоги дітям війни за період з 27.07.2010 року по 31 грудня 2010 року в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, ч.2 ст.99, ч.1 ст.100, ст..183-2 України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання неправомірними дій УПФ України в Бережанському районі Тернопільської області по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо невиплати йому щомісячної пенсії з підвищенням на 30% від розміру мінімальної пенсії за віком, як дитині війни за період з 01 липня по 26 липня 2010 року та стягнення з відповідача УПФ України в Бережанському районі на його користь різниці недоплаченої йому суми пенсії, як дитині війни за з 01 липня по 26 липня 2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-460/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання неправомірними дій УПФ України в Бережанському районі Тернопільської області по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо невиплати йому щомісячної пенсії з підвищенням на 30% від розміру мінімальної пенсії за віком, як дитині війни та стягнення з відповідача заборгованості по невиплаченому підвищенні до пенсії, як дитині війни за період з 27 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. Справа буде розглянута суддею Німко Н.П. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьої цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно доданого до даної ухвали витягу.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області підпис ОСОБА_2