Справа № 826/4577/15
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 квітня 2015 року м. Київ № 826/4577/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., при секретарі судового засідання Непомнящій А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

За позовом Державна податкова інспекція у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ВФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 196024,68 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2015 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/4577/15. Ухвалою від 06 квітня 2015 року адміністративну справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 20 квітня 2015 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 826/5391/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26 червня 2014 року № та № , оскільки податкове зобов'язання оскаржено в судовому порядку.

Представник позивача щодо заявленого клопотання про зупинення провадження послався на розсуд суду.

При вирішенні питання про зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.

Предметом спору у справі 826/4577/15 є стягнення заборгованості в розмірі 196024,68 грн., яка утворилась, у тому числі,внаслідок донарахованого згідно податкових повідомлень-рішень від 26 червня 2014 року № та № податкового зобов'язання з податку на додану вартість.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем оскаржено податкові повідомлення-рішення від 26 червня 2014 року № та № . Станом на 20 квітня 2015 року відкрите провадження в адміністративній справі № 826/5391/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26 червня 2014 року № та № та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи, що до суми податкової заборгованості відповідача входить податкове зобов'язання згідно податкових повідомлень-рішень від 26 червня 2014 року № та № , які є предметом оскарження в адміністративній справі № 826/5391/15, суд вважає за необхідним зупинити провадження у адміністративній справі № 826/4577/15 до набрання законної сили рішенням у справі № 826/5391/15.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись положеннями ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/4577/15 за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням у справі № 826/5391/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26 червня 2014 року № та № .

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 826/4577/15.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.Ю. Гарник