Справа № 2-а-7300/11
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2-а-7300/11
Суддя доповідач Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 01 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 01 липня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області необхідно відмовити, з огляду на таке.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції від 01.07.2011 року апелянтом подано 07.04.2015 року, тобто більш ніж через 3 роки після проголошення оскаржуваного судового рішення.

За приписами абзацу 3 частини 4 статті 189 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Таким чином, оскільки апеляційну скаргу подано суб'єктом оскарження, для якого процесуальним законом встановлений присічний річний строк апеляційного оскарження, - у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою такого суб'єкта має бути відмовлено.

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 01 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційну скаргу повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: І.Л. Желтобрюх