Справа № 21-613а15
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Маринченка В.Л.,
суддів:Панталієнка П.В., Терлецького О.О., -
розглянувши заяву державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 січня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Менеджмент Груп» до ДПІ про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 25 січня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року, позов товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Менеджмент Груп» задовольнив та скасував податкові повідомлення-рішення ДПІ від 27 липня, 14 жовтня 2011 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість і застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 15 січня 2015 року рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишив без змін.

Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, ДПІ подала заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а саме неоднакове застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах одних і тих самих норм матеріального права, що, на думку заявника, підтверджується ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 лютого 2015 року (№ К/800/59639/14).

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

За правилами пункту 1 частини першої статті 237 КАС одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Зміст правовідносин з метою з'ясування їх подібності в різних рішеннях суду касаційної інстанції визначається обставинами кожної конкретної справи, перевірка правильності встановлення яких не належить до компетенції Верховного Суду України.

У справі, рішення в якій просить переглянути заявник, суд касаційної інстанції дійшов висновку про правомірність формування позивачем податкового кредиту за наслідками спірних господарських операцій з огляду на доведення у ході розгляду справи їх реального виконання та зв'язок цих операцій із господарською діяльністю позивача.

Разом із тим в ухвалі, на яку посилається ДПІ, обґрунтовуючи наявність інакшого правозастосування, суд касаційної інстанції, вказуючи на правомірність оскаржуваного рішення податкового органу про збільшення сум грошових зобов'язань із податку на додану вартість та податку на прибуток, виходив із недоведеності фактичного виконання спірних господарських операцій платника податку та встановлення вироком суду фіктивності діяльності його контрагентів.

Таким чином, ухвала Вищого адміністративного суду України від 18 лютого 2015 року (№ К/800/59639/14), додана на обґрунтування заяви, постановлена цим судом за інших фактичних обставин справи, а отже, не підтверджує наявність неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 січня 2015 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Менеджмент Груп» до державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 січня 2015 року.

Головуючий В.Л. Маринченко
Судді: П.В. Панталієнко
О.О. Терлецький