Справа № 809/1186/15
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2015 р. Справа № 809/1186/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

позивача: Попович О.В.

відповідач: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до відповідача: ПАТ "Коломийський завод КРП"

про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

Коломийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (далі - позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до ПАТ "Коломийський завод КРП" (далі - відповідач) про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач протиправно, в порушення податкового обов'язку встановленого підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, статтею 36 Податкового кодексу України не сплатив узгоджені податкові зобов'язання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задоволити.

Представник відповідача в судове засіданні не з'явився. Поштове відправлення із відміткою поштового зв'язку "за вказаною адресою не проживає" повернулося на адресу суду разом із копією ухвали суду про відкриття провадження в даній адміністративній справі та повісткою про виклик до суду. Згідно із частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцям-за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Крім того, відповідно до змісту частини 11 статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів в матеріалах справи та за відсутністю представника відповідача.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши подані письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і належний до задоволення виходячи із наступних підстав.

Відповідач по справі ПАТ "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв" (надалі - ПАТ Коломийський завод КРП") включено в ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 05755602. ПАТ "Коломийський завод КРП" зареєстровано у Коломийській об'єднаній державній податковій інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби, як платник податків і зборів, передбачених Податковим кодексом і на даний час він є боржником перед бюджетом.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків і зборів зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.41.5 ст. 41 Податкового кодексу на органи стягнення покладено обов'язок щодо забезпечення погашення податкового боргу та своєчасного надходження до державного бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів відповідно до законодавства.

Органами стягнення, згідно пункту 41.5 ст. 41 та підпункту 14.1.137 ст. 14 Податкового кодексу, є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України та Інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 24.10.2013 року № 1484/12/13-13 орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків.

У зв'язку із наявністю податкового боргу Коломийська ОДПІ зверталась до Івано- Франківського окружного адміністративного суду про стягнення заборгованості.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.03.2011 року у справі № 2а-466/11/0970 стягнуто в дохід бюджету податковий борг у сумі 417 998,83 грн. У вересні 2012 року відповідачем було частково погашена сума заборгованості розмірі 362 940,78 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.09.2012 року розстрочено суму податкового боргу у розмірі 55 047,22 грн. терміном на два роки рівними частками починаючи з моменту набрання данною ухвалою законної сили. Коломийською ОДПІ складено графіки погашення розстрочених на підставі ухвали суду сум податкового боргу по платежах починаючи з 09.11.2011 року по 09.10.2014 року. Однак, відповідач по справі не дотримувався встановлених судом строків та графіків погашення податкового боргу та не сплачував кошти до бюджету.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.07.2012 року у справі № 2а-2137/12/0970 позов Коломийської ОДПІ про стягнення податкового боргу задоволено повністю, а саме надано дозвіл на стягнення із відповідача в дохід бюджету податковий борг у сумі 332 380,43 грн. за рахунок будь-яких готівкових коштів, що належать відповідачу, та з рахунків відкритих у банківських установах.

Ухвалою Івано- Франківського окружного адміністративного суду від 27.08.2012 року розстрочено виконання постанови суду від 30.07.2012 року у справі № 2а-2137/12/0970 терміном на два роки рівними частками починаючи з моменту набрання данною ухвалою законної сили. Коломийською ОДПІ складено графіки погашення розстрочених на підставі ухвали суду сум податкового боргу по платежах починаючи з 20.09.2012 року по 20.08.2014 року. Однак, відповідач по справі не дотримувався встановлених судом строків та графіків погашення податкового боргу та не сплачував кошти до бюджету.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.10.2014 року у справі № 809/3069/14 стягнуто з ПАТ "Коломийський завод КРП" податковий борг у сумі 324 673,80 грн.

Станом на дату подання позову заборгованість ПАТ "Коломийський завод КРП" становить 588 727,49 грн. та 90 447,29 грн. пені. Загальна сума, що підлягає стягненню становить 679 174,75 грн.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпункт 87.2 ст.87 Податкового кодексу визначає джерелами погашення податкового боргу платника податків будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Коломийська ОДПІ, відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України та на виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.10.2014 року у справі № 809/3069/14 здійснювала за платника податків заходи щодо погашення податкового боргу ПАТ "Коломийський завод КРП" шляхом стягнення коштів, які перебувають у власності платника податків, а саме, шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих ПАТ "Коломийський завод КРП" та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Зокрема, Коломийською ОДПІ, керуючись положеннями п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, виставлялись податкова вимога від 29.11.2001 року за №2/454, інкасове доручення № 157-164, інкасове доручення № 152-159, інкасове доручення № 153-160, інкасове доручення № 154-161, інкасове доручення № 155-162, інкасове доручення № 156-163 в банківські установи на стягнення коштів з рахунків ПАТ "Коломийський завод КРП". Однак, інкасові доручення були повернуті Коломийській ОДПІ без виконання в зв'язку з відсутністю коштів на рахунку відповідача.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України у разі недостатності коштів, які перебувають у власності платника податків, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно актів опису майна від 08.05.2013 року №5, а також витягів про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 15.05.2013 року №40660581 майно ПАТ "Коломийський завод КРП" перебуває у податковій заставі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про надання Коломийській об'єднаній державній податковій інспекції Івано-Франківській області Державної податкової служби дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 679 174, 75 грн. за рахунок майна, яке знаходиться в податковій заставі відповідно до акту опису майна від 08.05.2013 року № 5.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Надати Коломийській об'єднаній державній податковій інспекції Івано-Франківській області Державної податкової служби дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 679 174, 75 грн. за рахунок майна, яке знаходиться в податковій заставі відповідно до акту опису майна від 08.05.2013 року № 5.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова складена в повному обсязі 15 квітня 2015 року.