Справа № 826/12716/14
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 березня 2015 року м. Київ В/800/1240/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Лосєва А.М.,
Бившевої Л.І.,
Ланченко Л.В.,
Маринчак Н.Є.,
Олендера І.Я.,
перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.02.2015

у справі № 826/12716/14 (№ К/800/5361/15 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Сервісшина» ЛТД»

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.02.2015 у названій справі.

Відповідно до статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 07.07.2010 № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Пунктом першим, вказаної правової норми чітко визначено, що судові рішення в адміністративних справах можуть бути переглянуті виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

У даному ж випадку заявник просить переглянути ухвалу Вищого адміністративного суду України від 11.02.2015, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження, що не дає підстав для допуску справи до перегляду, оскільки оцінивши доводи касаційної скарги суд не знайшов неправильного правозастосування.

Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві у допуску справи № 826/12716/14 (№ К/800/5361/15 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.02.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:(підпис)А.М. ЛосєвА.М. Лосєв
Судді(підпис)Л.І. БившеваЛ.І. Бившева
(підпис)Л.В. Ланченко М.І. Костенко
(підпис)Н.Є. МаринчакВ.В. Кошіль
(підпис)І.Я. ОлендерТ.М. Шипуліна