Справа № 285/4863/13-а
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4863/13-а

провадження у справі № 2-а/0285/6/14

17 січня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.

за участі секретаря Іскрижицькій Л.М.,

сторони по справі: позивач - ОСОБА_1,

відповідач - інспектор ДПС ВДАІ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області Лазарчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області Лазарчука Віталія Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,-

встановив:

14.10.2013 року ОСОБА_1 - позивач по справі, звернувся до суду з цим адміністративним позовом та просив скасувати постанову серії АБ2 № 030631 від 05.10.2013 року, винесену інспектором ДПС ВДАІ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області Лазарчуком В.В. - відповідачем по справі, оскільки вважає, що остання винесена з порушенням норм матеріального права.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, які просив задовольнити. Відповідач позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні..

Доповівши позовні вимоги, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, які знаходяться у матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Із копії постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 030631 від 05.10.2013 року слідує, що відповідач притягнув позивача до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КупАП, та наклав адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. за те, що 05.10.2013 року о 19 год. 25 хв. останній, керуючи автомобілем ВАЗ 2104, державний номерний знак с6417РВ, по вул.. Шевченка в м. Новоград-Волинський Житомирської області перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки (а.с.5).

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи ту обставину, що відповідач довів у судовому засіданні правомірності свого рішення, а саме факт перетинання позивачем подвійної суцільної лінії дорожньої розмітки, що фактично було визнано позивачем, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 71 ч. 2, 158 -163 КАС України, ст. ст. 122 ч. 1, 251, 293 КУпАП, постановою КМ України «Про Правила дорожнього руху» від 10.10.2001 року № 1306, суд, -

постановив:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області Лазарчука Віталія Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Головуюча: А.В.Михайловська