Справа № 826/2844/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/61
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

05 березня 2014 року м. Київ № 826/2844/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві
про визнання протиправною та скасування Постанови № 42158444 від 19.02.2014 та визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві (далі - відповідач) про визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 42158444 від 19.02.2014 та стягнення з боржника на користь держави боргу в розмірі 9 795,83 грн. і визнання протиправною та скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження № 42158444 від 19.02.2014.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/2844/14.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на необхідність доплатити судовий збір, оскільки він сплачений не в повному обсязі.

Позовна заява містить вимогу майнового характеру (і визнання протиправною та скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження № 42158444 від 19.02.2014) та немайнового (визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 42158444 від 19.02.2014). При цьому, в додатках до позовної заяви наявне платіжне доручення про сплату судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 182,70 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет на 2014 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати, яка з 01.01.2014 становить 1 218,00 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру встановлена у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 (1 827,00 грн.) розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 (4 872,00 грн.) розмірів мінімальної заробітної плати (відповідно до змін, внесених Законом України від 19.09.2013 № 590-VII).

При цьому, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги (відповідно до доповнень, внесених Законом України від 19.09.2013 № 590-VII).

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, позивачу при усуненні недоліків адміністративного позову належить надати документ на підтвердження сплати судового збору за вимогу немайнового характеру адміністративного позову на суму, яка б відповідала вимогам чинного законодавства України.

Таким чином, суд вважає за необхідне вказати позивачеві на наявний недолік та запропонувати його усунути шляхом доплати судового збору у розмірі, встановленому чинним законодавством України.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/2844/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 11 березня 2014 року о 14:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. Витребувати від позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

4. Позивачеві усунути недолік шляхом доплати судового збору у розмірі, встановленому чинним законодавством України та надати в судове засідання доказ сплати судового збору в повному обсязі.

5. Попередити позивача, що в разі неусунення недоліку позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Витребувати від відповідача:

- належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 39888392 від 23.09.2013 разом з доказами напралення вищевказаної постанови ОСОБА_1 та доказами її отримання позивачем;

- належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 42158444 від 19.02.2014 разом з доказами напралення вищевказаної постанови ОСОБА_1 та доказами її отримання позивачем;

- належним чином завірену копію постанови № 39888392 від 16.12.2013 разом з доказами напралення вищевказаної постанови ОСОБА_1 та доказами її отримання позивачем.

7. Витребувані у сторін документи надати в суд до першого судового засідання в даній справі.

8. Попередити сторін про кримінальну відповідальність передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою даної ухвали, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню, що карається позбавленням волі до трьох років.

9. В разі відсутності витребуваних судом документів, сторонам надати письмові пояснення про причини відсутності.

10. Відповідачу запропонувати подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, до 11 березня 2014 року.

11. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова