overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2312/194/2012
Суддя: Маренюк В. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2312/194/2012
У Х В А Л А

03 лютого 2012 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області В. Л. Маренюк заяву управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 23.03.2011 року за нововиявленими обставинами, по справі № 2а/2312/1146/11,-

В С Т А Н О В И В:

03.02.2012 р. управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі звернулося до Маньківського районного суду Черкаської області з заявою про перегляд постанови в Маньківського районного суду Черкаської області від 23.03.2011 року за нововиявленими обставинами, по справі № 2а/2312/1146/11.

Заява управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 23.03.2011 року за нововиявленими обставинами, по справі № 2а/2312/1146/11, підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

➢ у заяві не зазначено найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;

➢ не вказано обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду;

➢ заявник не додав до заяви копії постанови районного суду, а якщо вона була оскаржена і справа розглядалась в апеляційному суді - копію ухвали чи постанови останнього;

➢ до заяви не додано відомостей про стан виконання судового рішення на день звернення з заявою до суду, а також копію розпорядження про нарахування суми за прийнятим рішенням;

➢ не приєднано доказів щодо часу отримання особою інформації про обставини, які вона вважає нововиявленими, від якого відлічується строк на подання заяви про перегляд;

➢ не додано рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011 року №20-рп/2011, на яке заявник посилається, як істотні для справи обставини;

➢ не приєднано копії заяви та інших документів, відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

У відповідності до змісту ч. 3 ст. 250 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 248 КАС України, застосовує правила зазначені в ст. 108 КАС України, тобто постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 245 - 250 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 23.03.2011року за нововиявленими обставинами, по справі № 2а/2312/1146/11, залишити без руху.

Надати заявнику строк до 13 лютого 2012 року для виправлення недоліків вказаних в ухвалі і одночасно роз'яснити, що якщо у встановлений строк, не буде усунуто недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали, то заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня її отримання.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2312/172/2012
Суддя: Маренюк В. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2312/172/2012
У Х В А Л А

03 лютого 2012 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області В. Л. Маренюк заяву управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 03.02.2011 року за нововиявленими обставинами, по справі № 2а/2312/8/11,-

В С Т А Н О В И В:

02.02.2012 р. управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі звернулося до Маньківського районного суду Черкаської області з заявою про перегляд постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 03.02.2011 року за нововиявленими обставинами, по справі № 2а/2312/8/11.

Заява управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 03.02.2011 року за нововиявленими обставинами, по справі № 2а/2312/8/11, підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

➢ у заяві не зазначено найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;

➢ не вказано обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду;

➢ заявник не додав до заяви копії постанови районного суду, а якщо вона була оскаржена і справа розглядалась в апеляційному суді - копію ухвали чи постанови останнього;

➢ до заяви не додано відомостей про стан виконання судового рішення на день звернення з заявою до суду, а також копію розпорядження про нарахування суми за прийнятим рішенням;

➢ не приєднано доказів щодо часу отримання особою інформації про обставини, які вона вважає нововиявленими, від якого відлічується строк на подання заяви про перегляд;

➢ не додано рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011 року №20-рп/2011, на яке заявник посилається, як істотні для справи обставини;

➢ не приєднано копії заяви та інших документів, відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

У відповідності до змісту ч. 3 ст. 250 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 248 КАС України, застосовує правила зазначені в ст. 108 КАС України, тобто постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 245 - 250 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 03.02.2011 року за нововиявленими обставинами, по справі № 2а/2312/8/11, - залишити без руху.

Надати заявнику строк до 13 лютого 2012 року для виправлення недоліків вказаних в ухвалі і одночасно роз'яснити, що якщо у встановлений строк, не буде усунуто недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали, то заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня її отримання.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2312/195/2012
Суддя: Маренюк В. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2312/195/2012
про повернення позовної заяви
15 лютого 2012 року смт. Маньківка
Суддя Маньківського районного суду Черкаської області В. Л. Маренюк розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 23.03.2011року за нововиявленими обставинами, по справі № 2а/2312/828/11,-
03.02.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі звернулося до Маньківського районного суду Черкаської області із заявою про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 03.02.2012 року заяву Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами судового рішення залишено без руху, а заявнику надано строк до 13.02.2012 року для усунення недоліків заяви.
Станом на 15.02.2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в Маньківському районі не виконано вимоги ухвали суду від 03.02.2012 року, оскільки заявником замість належним чином оформленої заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами з необхідними додатками направлено на адресу суду лист в якому викладено свої міркування щодо необхідності перегляду постанови суду від 23.03.2011року по справі № 2а/2312/828/11 за нововиявленими обставинами, а тому зважаючи на вище викладене, у відповідності до вимог ст.108 ч.3, п.1 КАС України заяву слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 108, 245, 247, 248, 250 КАС України, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 23.03.2011року по справі № 2а/2312/828/11 –повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Маньківський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2312/246/2012
Суддя: Маренюк В. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2312/246/2012
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 лютого 2012 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ІДПС ВДАІ з обслуговування АТ Маньківського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про визнання неправомірними дії посадової особи органу державної влади,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, звернувся в суд з адміністративним позовом до ІДПС ВДАІ з обслуговування АТ Маньківського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про визнання неправомірними дії посадової особи органу державної влади.

При прийняті даного позову було встановлено, що він не відповідає вимогам чинного законодавства і його слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, а саме: підписанням позовної заяви та їх копій, що є порушенням вимог ст. 106 КАС України, тому у відповідності до ст. 108 КАС України даний адміністративний позов необхідно залишити без руху надавши термін на усунення недоліків, розяснивши позивачу, що вразі не усунення вказаних недоліків у наданий судом термін, позов буде повернутий позивачеві і вважатиметься не поданим до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ІДПС ВДАІ з обслуговування АТ Маньківського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про визнання неправомірними дії посадової особи органу державної влади - залишити без руху, надавши термін для усунення виявлених недоліків до 27.02.2012 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК
Справа № 2312/182/2012
Суддя: Маренюк В. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2312/182/2012
про повернення заяви
15 лютого 2012 року смт. Маньківка
Суддя Маньківського районного суду Черкаської області В. Л. Маренюк розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 23.03.2011року за нововиявленими обставинами, по справі № 2а/2312/1061/11,-
02.02.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі звернулося до Маньківського районного суду Черкаської області із заявою про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 03.02.2012 року заяву Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами судового рішення залишено без руху, а заявнику надано строк до 13.02.2012 року для усунення недоліків заяви.
Станом на 15.02.2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в Маньківському районі не виконано вимоги ухвали суду від 03.02.2012 року, оскільки заявником замість належним чином оформленої заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами з необхідними додатками направлено на адресу суду лист в якому викладено свої міркування щодо необхідності перегляду постанови суду від 23.03.2012року по справі № 2а/2312/1061/11 за нововиявленими обставинами, а тому зважаючи на вище викладене, у відповідності до вимог ст.108 ч.3, п.1 КАС України заяву слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 108, 245, 247, 248, 250 КАС України, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 23.03.2012року по справі № 2а/2312/1061/11 –повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Маньківський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2312/188/2012
Суддя: Маренюк В. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2312/188/2012
про повернення позовної заяви
15 лютого 2012 року смт. Маньківка
Суддя Маньківського районного суду Черкаської області В. Л. Маренюк розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 21.12.2010року за нововиявленими обставинами, по справі № 2-а-118/2010,-
03.02.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі звернулося до Маньківського районного суду Черкаської області із заявою про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 03.02.2012 року заяву Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами судового рішення залишено без руху, а заявнику надано строк до 13.02.2012 року для усунення недоліків заяви.
Станом на 15.02.2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в Маньківському районі не виконано вимоги ухвали суду від 03.02.2012 року, оскільки заявником замість належним чином оформленої заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами з необхідними додатками направлено на адресу суду лист в якому викладено свої міркування щодо необхідності перегляду постанови суду від 21.12.2010року по справі № 2-а-118/2010 за нововиявленими обставинами, а тому зважаючи на вище викладене, у відповідності до вимог ст.108 ч.3, п.1 КАС України заяву слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 108, 245, 247, 248, 250 КАС України, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 21.12.2010року по справі № 2-а-118/2010 –повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Маньківський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2312/194/2012
Суддя: Маренюк В. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2312/194/2012
про повернення заяви
16 лютого 2012 року смт. Маньківка
Суддя Маньківського районного суду Черкаської області В. Л. Маренюк розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 23.03.2011року за нововиявленими обставинами, по справі № 2а/2312/1146/11,-
03.02.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі звернулося до Маньківського районного суду Черкаської області із заявою про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 03.02.2012 року заяву Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами судового рішення залишено без руху, а заявнику надано строк до 13.02.2012 року для усунення недоліків заяви.
Станом на 16.02.2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в Маньківському районі не виконано вимоги ухвали суду від 03.02.2012 року, а тому у відповідності до вимог ст.108 ч.3, п.1 КАС України заяву слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 108, 245, 247, 248, 250 КАС України, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 23.03.2011року по справі № 2а/2312/1146/11 –повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Маньківський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2312/209/2012
Суддя: Маренюк В. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2312/209/2012
про повернення заяви
15 лютого 2012 року смт. Маньківка
Суддя Маньківського районного суду Черкаської області В. Л. Маренюк розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 25.06.2009року за нововиявленими обставинами, по справі № 2-а-149/2009,-
03.02.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі звернулося до Маньківського районного суду Черкаської області із заявою про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 03.02.2012 року заяву Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами судового рішення залишено без руху, а заявнику надано строк до 13.02.2012 року для усунення недоліків заяви.
Станом на 15.02.2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в Маньківському районі не виконано вимоги ухвали суду від 03.02.2012 року, оскільки заявником замість належним чином оформленої заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами з необхідними додатками направлено на адресу суду лист в якому викладено свої міркування щодо необхідності перегляду постанови суду від 25.06.2009року по справі № 2-а-149/2009 за нововиявленими обставинами, а тому зважаючи на вище викладене, у відповідності до вимог ст.108 ч.3, п.1 КАС України заяву слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 108, 245, 247, 248, 250 КАС України, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 25.06.2009року по справі № 2-а-149/2009 –повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Маньківський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2312/182/2012
Суддя: Маренюк В. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2312/182/2012
У Х В А Л А

03 лютого 2012 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області В. Л. Маренюк заяву управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 23.03.2011року за нововиявленими обставинами, по справі № 2а/2312/1061/11,-

В С Т А Н О В И В:

02.02.2012 р. управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі звернулося до Маньківського районного суду Черкаської області з заявою про перегляд постанови в Маньківського районного суду Черкаської області від 23.03.2011року за нововиявленими обставинами, по справі № 2а/2312/1061/11.

Заява управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 23.03.2011року за нововиявленими обставинами, по справі № 2а/2312/1061/11, підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

➢ у заяві не зазначено найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;

➢ не вказано обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду;

➢ заявник не додав до заяви копії постанови районного суду, а якщо вона була оскаржена і справа розглядалась в апеляційному суді - копію ухвали чи постанови останнього;

➢ до заяви не додано відомостей про стан виконання судового рішення на день звернення з заявою до суду, а також копію розпорядження про нарахування суми за прийнятим рішенням;

➢ не приєднано доказів щодо часу отримання особою інформації про обставини, які вона вважає нововиявленими, від якого відлічується строк на подання заяви про перегляд;

➢ не додано рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011 року №20-рп/2011, на яке заявник посилається, як істотні для справи обставини;

➢ не приєднано копії заяви та інших документів, відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

У відповідності до змісту ч. 3 ст. 250 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 248 КАС України, застосовує правила зазначені в ст. 108 КАС України, тобто постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 245 - 250 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 23.03.2011року за нововиявленими обставинами, по справі № 2а/2312/1061/11, залишити без руху.

Надати заявнику строк до 13 лютого 2012 року для виправлення недоліків вказаних в ухвалі і одночасно роз'яснити, що якщо у встановлений строк, не буде усунуто недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали, то заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня її отримання.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2312/246/2012
Суддя: Маренюк В. Л.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2312/246/2012
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

20 березня 2012 року смт. Маньківка

Маньківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Маренюка В.Л.

при секретарі - Філіпчак Н.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ з обслуговування АТ Маньківського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії посадової особи органу державної влади, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІДПС ВДАІ з обслуговування АТ Маньківського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії посадової особи органу державної влади.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до закінчення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову суду про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Позивач запречував на задоволення клопотання відповідача.

Судом встановлено, що сторони в обгрунтування правомірності своїх дій, кожен зокрема, посилаються на докази, що були предметом дослідження в справі про адміністративне правопорушення, та знаходяться при ній. Дана справа не може бути заслухана по суті до вирішення справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП .

Тому провадження по даній справі слід зупинити по неможливості розгляду цієї справи до вирішення інших справ.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ з обслуговування АТ Маньківського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії посадової особи органу державної влади зупинити до закінчення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову суду про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення через Маньківський районний суд Черкаської області.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК