overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/3850/13-а
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/3850/13-а
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

22 квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С, перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Тальнівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чекаській області про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику мною не встановлено.

Необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 190 КАС України - вчинено.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав, передбачених ст. 197 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене вважаю, що наявні всі підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 197 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Тальнівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чекаській області про визнання протиправними дій.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С.Мамчур
Справа № 810/1082/15
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/1082/15
У Х В А Л А

"22" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Васильківського міскрайонного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанови та зобов'язання зняти арешт з майна, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від "19" березня 2015 р. у відкритті провадження відмовлено.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Васильківського міскрайонного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанови та зобов'язання зняти арешт з майна.

Встановити строк до 04 травня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамчур Я.С
Справа № 372/1182/15-а
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 372/1182/15-а
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

22 квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С, перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівськомурайоні Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 06 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівськомурайоні Київської області про призначення пенсії на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику мною не встановлено.

Необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 190 КАС України - вчинено.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав, передбачених ст. 197 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене вважаю, що наявні всі підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 197 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівськомурайоні Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 06 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівськомурайоні Київської області про призначення пенсії на пільгових умовах.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С.Мамчур
Справа № 2-а-7310/11
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-7310/11
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

22 квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С, перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 01 липня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомінрними щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику мною не встановлено.

Необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 190 КАС України - вчинено.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав, передбачених ст. 197 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене вважаю, що наявні всі підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 197 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 01 липня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомінрними щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С.Мамчур
Справа № 751/13374/14
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С , перевіривши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Чернігівпродовоч" та ДП "ЧПК-Трейд-01"ВАТ "Чернігівський плодоовочевий комбінат" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівпродовоч" до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції, Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ Чернігівської області, ДП "ЧПК-Трейд-01"ВАТ "Чернігівський плодоовочевий комбінат" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від "01" квітня 2015 р. у задоволені заяви відмовлено.

На зазначену ухвалу суду позивачем та третьою особою подано апеляційні скарги.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Чернігівпродовоч" та ДП "ЧПК-Трейд-01"ВАТ "Чернігівський плодоовочевий комбінат" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівпродовоч" до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції, Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ Чернігівської області, ДП "ЧПК-Трейд-01"ВАТ "Чернігівський плодоовочевий комбінат" про заміну сторони виконавчого провадження.

Встановити строк до 04 травня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамчур Я.С
Справа № 826/4111/15
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4111/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/4111/15

У Х В А Л А

"22" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОМЕЙШН СЕКЬЮРІТІ КЕНТРОЛ" до Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "02" квітня 2015 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОМЕЙШН СЕКЬЮРІТІ КЕНТРОЛ" до Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість.

Встановити строк до 18 травня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамчур Я.С
Справа № 826/1676/15
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1676/15
У Х В А Л А

"22" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві в особі Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, третя особа: Опікун за законом в інтересах недієздатної ОСОБА_2-ОСОБА_3, Прокуратура м. Києва про скасування рішення, про реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "17" березня 2015 р. у задоволені позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві в особі Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, третя особа: Опікун за законом в інтересах недієздатної ОСОБА_2-ОСОБА_3, Прокуратура м. Києва про скасування рішення, про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Встановити строк до 18 травня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамчур Я.С
Справа № 826/1260/15
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1260/15
У Х В А Л А

"22" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Приватне підприємство "Фіто Груп і Ко" до Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "31" березня 2015 р. провадження у справі зупинено.

На зазначену ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Приватне підприємство "Фіто Груп і Ко" до Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Встановити строк до 29 квітня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 826/3974/15
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3974/15
У Х В А Л А

"22" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державний реєстратор Відділу Державної реєстраційної служби юридичних та фізичних осіб-підприємців Дарницької реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києва Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна науково-виробгича фірма "Електроцентр" про державну реєстрацію внесення змін до установчих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "01" квітня 2015 р. позов залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державний реєстратор Відділу Державної реєстраційної служби юридичних та фізичних осіб-підприємців Дарницької реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києва Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна науково-виробгича фірма "Електроцентр" про державну реєстрацію внесення змін до установчих документів.

Встановити строк до 29 квітня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 826/20533/14
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника голови Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації Баялковського В.В., третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування висновку Комісії з питань захисту прав дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "31" березня 2015 р. у задоволені позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника голови Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації Баялковського В.В., третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування висновку Комісії з питань захисту прав дитини.

Встановити строк до 18 травня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамчур Я.С
Справа № 563/371/15-а
Суддя: Сірак Д. Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 563/371/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2015 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

при секретарі Степанюк Л.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

прокурора Шаправської А.В.

представника відповідача Соломчук П.І.

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець справу за адміністративним позовом прокурора Корецького району Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 до Комунального закладу «Великомежиріцька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» Рівненської обласної ради, третя особа: Служба у справах дітей Корецької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання неправомірними дії КЗ «Великомежиріцька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» та зобов'язання вчинити певні дії,

керуючись ст.ст. 17, 18, 159, 160-163, 167 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов - задоволити повністю.

Визнати бездіяльність Комунального закладу «Великомежиріцька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» Рівненської обласної ради щодо відмови у виплаті випускниці з числа дітей-сиріт ОСОБА_1 - неправомірною.

Зобов'язати Комунальний заклад «Великомежиріцька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» Рівненської обласної ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, передбачену ч.7 ст.8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», в розмірі 7308 (сім тисяч триста вісім) грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корецький районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення цієї постанови.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись 13 квітня 2015 року.

С у д д я :