Справа № 826/15369/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

09 жовтня 2014 року м. Київ № 826/15369/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед форест»

до 1) Київської міжрегіональної митниці Міндоходів 2) Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформлення випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед форест» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів (далі - відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (далі - відповідач 2), в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів № 125000003/2014/110181/1 від 03.09.2014;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформлення випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 125130009/2014/00128 від 03.09.2014;

- стягнути з Державного бюджету України на користь позивача суму надміру сплаченої суми митних платежів в розмірі 8006, 51 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 20.10.2014 о 10:20 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- докази в обґрунтування позовних вимог, які, на думку позивача, свідчать про протиправність оскаржуваного рішення, та на які є посилання у позовній заяві

4. Витребувати у Київської міжрегіональної митниці Міндоходів:

- завірені належним чином копії документів, які були взяті до уваги під прийняття рішення про коригування митної вартості товарів № 125000003/2014/110181/1 від 03.09.2014;

- витяг з цінової бази даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби відносно товару «Папір не крейдований для офсетного друку» (код товару ).

5. Зобов'язати сторін надати через канцелярію суду витребовувані документи у строк до 16.10.2014.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський