Справа № 826/2600/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

07 березня 2014 року м. Київ № 826/2600/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Акорд»
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет споруВідділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві 1) Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві 2) ОСОБА_1
про визнання протиправними дій, скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Акорд» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, в якій просить:

- визнати протиправними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві з відкриття виконавчих проваджень за виконавчими документами - постановами Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві від 23.10.2012 № 165/12 та № 164/124;

- скасувати постанову про відкриття провадження від 15.01.2014 з виконання постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві № 164/12 від 23.10.2012;

- скасувати постанову про відкриття провадження від 15.01.2014 з виконання постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві № 165/12 від 23.10.2012.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.03.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/2600/14. На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 110, 121, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/2600/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 13.03.2014 о 10:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- всі наявні докази на підтвердження обставин викладених у позовні заяві.

4. Витребувати від відповідача оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 41476504 та № 41476455.

5. Покласти персональну відповідальність за виконання п. 4 резолютивної частини ухвали на начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві та попередити його, що в разі ненадання витребуваних судом доказів судом буде вжито відповідних заходів в порядку ст. 166 КАС України та вирішено питання про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст. 134 КАС України, ст. 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський

Роз'яснення прав та обов'язків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.