Справа № 2а-1674/08/0570
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1674/08/0570

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 березня 2015 р. Справа №2а-1674/08/0570

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши за власною ініціативою питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-1674/08/0570 за позовом Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства «Дзержинськвугілля» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2015 року Державне підприємство «Дзержинськвугілля» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення шляхом надання відстрочення погашення податкового боргу.

З документів, наданих ДП «Дзержинськвугілля» до суду вбачається, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а-1674/08/0570 за позовом Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства «Дзержинськвугілля» про стягнення податкового боргу.

Суд зазначає, що внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа №2а-1674/08/0570 була втрачена.

Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №2а-1674/08/0570 є втраченими.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Ч.1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

З метою відновлення втраченого провадження по справі №2а-1674/08/0570 судом ухвалою від 12.03.2015 року було зобов’язано сторін по справі надати наступні документи: копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі та супровідного листа до неї; копію постанови у справі та супровідного листа до неї, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, копію відзиву (заперечення проти позову).

На виконання ухвали суду від 12.03.2015 року відповідачем надані суду наступні документи: копію ухвали про відкриття провадження у справі від 03.02.2009 року, копію адміністративного позову, відзив відповідача на позовну заяву, уточнення до позовної заяви, акт звірки податкового боргу, підписаний між сторонами, заяву про розстрочення по погашенню податкового боргу з податку на прибуток із графіком погашення податкового боргу, довідку про договірні ціни на вугільну продукцію, постанова суду від 19 лютого 2009 року.

Досліджені судом копії процесуальних документів та письмових доказів свідчить, що 03 лютого 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-1674/08/0570 за позовом Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства «Дзержинськвугілля» про стягнення податкового боргу.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2009 року у справі №2а-1674/08/0570 позов Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства «Дзержинськвугілля» про стягнення податкового боргу було задоволено. Стягнуто з ДП «Дзержинськвугілля» на користь Державного бюджету заборгованість у сумі32 344 545,76 грн. Розстрочено погашення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 32 344 545,76 грн. на 10 років шляхом стягнення з Державного підприємства «Дзержинськвугілля» з березня 2009 року по листопад 2011 року в розмірі 34 000 грн. щомісяця, в грудні 2011 року – 34 000,76 грн., з січня 2012 року по грудень 2012 року в розмірі 320 000 грн. щомісяця, з січня 2013 року по січень 2019 року по 370 200 грн. щомісяця та в лютому 2019 року – 323 945 грн.

Дослідивши подані до суду документи, суд дійшов висновку, що зазначені письмові докази були предметом дослідження суду під час розгляду та вирішення справи по суті. Такий висновок ґрунтується на тому, що як адміністративний позов, так і судове рішення у справі, містять безпосереднє посилання на згадані вище документи, зміст яких підтверджується сторонами по справі.

З урахуванням наведеного, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення та дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-1674/08/0570.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити з ініціативи суду втрачене провадження в адміністративній справі №2а-1674/08/0570 за позовом Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області до Державного підприємства «Дзержинськвугілля» про стягнення податкового боргу, який було задоволено постановою суду від 19 лютого 2009т року, частково, а саме: ухвалу про відкриття провадження у справі від 03.02.2009 року, адміністративний позов, відзив відповідача на позовну заяву, уточнення до позовної заяви, акт звірки податкового боргу, підписаний між сторонами, заяву про розстрочення по погашенню податкового боргу з податку на прибуток із графіком погашення податкового боргу, довідку про договірні ціни на вугільну продукцію, постанову суду від 19 лютого 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаш Г.П.