Справа № 826/16740/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 листопада 2014 року м. Київ № 826/16740/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Шецька О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3
до Державної міграційної служби України
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної міграційної служби України
про визнання протиправним та скасувати рішення від 05.05.2014р. №96, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання протиправним та скасування повністю наказу Державної міграційної служби України від 05.05.2014 року №96 щодо скасування наказу Сектору міграційної служби Державного комітету України у справах національностей та релігій у Кіровоградській області від 11.03.2008 року №8-ОД «Про видачу посвідчення біженця».

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2014 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання. Даною ухвалою з огляду на визначений позивачем склад осіб, які приймають участь у справі, в якості співвідповідача у справі визначено Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві.

Згідно визначення, наведеного в п.9 ч.1 ст.3 КАС України, відповідач - це суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Беручи до уваги зміст позовних вимог, у попередньому судовому засіданні 13 листопада 2014 року судом поставлено на обговорення питання щодо виключення зі складу відповідачів Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві та залучення його у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

За результатами обговорення даного питання судом з огляду на положення вказаних норм та ст.ст.50, 52 КАС України, а також враховуючи вимоги позивача, заявлені у позові постановлено протокольну ухвалу, якою здійснено заміну первісного відповідача - Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві на належного - Державну міграційну службу України та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача проти позову заперечив, надавши для приєднання до матеріалів справи витребувані судом копії документів, що містяться в матеріалах особової справи ОСОБА_3

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.110 та ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що в попередньому судовому засіданні було з'ясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, а також ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві, виключивши вказану особу зі складу відповідачів.

3. Призначити справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів на 26 листопада 2014 року о 15 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №6.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін у справі та третьої особи.

5. Копію даної ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.49, ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Згідно ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.