Справа № 358/172/15-а
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 358/172/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Якутюк В.С. Суддя-доповідач: Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

при секретарі Соловіцькій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Богуславського районного суду Київської області від 10 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 10 березня 2015 року в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою позов задовольнити повністю. Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції були неповно з'ясовані всі обставини, що мали суттєве значення для вирішення справи та допущені порушення норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, які з'явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті йому заборгованості померлої ОСОБА_4 за постановами суду, які набрала законної сили; зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області провести перерахунок та виплату йому суми заборгованості померлої ОСОБА_4 за постановами суду, які набрала законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області Полковніковою Т.А., ОСОБА_3 має право на спадщину - на недоотриману пенсію в розмірі 925,13 грн., що належали ОСОБА_4

Судом першої інстанції встановлено, що управлінням Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області було проведено перерахунок пенсії померлої ОСОБА_4, згідно з постановою Богуславського районного суду Київської області від 24 жовтня 2011 року у справі №2а-6312/11 та постановою Богуславського районного суду Київської області від 28 листопада 2011 року у справі № 2а-6313/11, в межах виплати пенсії за один місяць. Недоотримана сума пенсії ОСОБА_4 складає 925 гривень 13 коп., що підтверджується довідкою відповідача та копією свідоцтва про право власності на спадщину. Зазначені кошти не було виплачено, в зв'язку з відсутністю належного фінансування. Загальний перерахунок пенсії ОСОБА_4 було здійснено в повному обсязі, пенсійна справа була закрита у зв'язку зі смертю, що підтверджується листом відповідача № 11/Т-06 від 27 січня 2015 року.

Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно з статтею 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV: «Сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали».

Судом першої інстанції вірно встановлено, що позивач має право отримати від відповідача на підставі свідоцтва про право на спадщину грошові кошти, які увійшли до складу спадщини, тобто недоотриману суму пенсії у розмірі 925 грн.13 коп., а тому вимоги позивача щодо проведення перерахунку та виплати йому, як спадкоємцю, недорахованої пенсії ОСОБА_4, відповідно до постанови Богуславського районного суду Київської області від 24 жовтня 2011 року у справі №2а-6312/11 та постанови Богуславського районного суду Київської області від 28 листопада 2011 року у справі № 2а-6313/11, не підлягають задоволенню.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому колегія суддів вважає висновки суду першої інстанції обґрунтованими.

Судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та ухвалено рішення з додержанням норм права, а тому, у відповідності до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін.

Керуючись ст. ст. 160, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову Богуславського районного суду Київської області від 10 березня 2015 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Повний текст виготовлено: 20.04.2015 року.

.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: Літвіна Н. М.

Ганечко О.М.