Справа № 6-99/11
Суддя: Бабаніна В. А.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-99/11
У Х В А Л А

Іменем України

18.01.2011 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабаніної В.А.

секретаря - Нагаєвої Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови суду від 26 жовтня 2009 року,-

ВСТАНОВИВ:

Нікопольським міськрайонним судом 26 жовтня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Нікополі було винесено постанову про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни та зобовязано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2010 року зазначену постанову Нікопольського міськрайонного суду залишено без змін.

17 січня 2011 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення вказаної постанови стосовно питання, виходячи з якої саме суми УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне розяснити постанову суду від 26 жовтня 2009 року наступним чином.

Станом на 09 липня 2007 р. та 22 травня 2008 р. розмір мінімальної пенсії за віком визначено тільки ст. 28 Закону України від 9 липня 2003р. № 1058-ІV «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і згідно з цією нормою мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму, встановленому для осіб, що втратили працездатність.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України від 15 липня 1999р. № 966-Х ІV „Про прожитковий мінімум прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком. При визначенні розміру підвищення відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни застосовується розмір мінімальної пенсії за віком, який установлено ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Таким чином, УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_2, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни , в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу вираховується згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Керуючись ст. 170 КАС України ,-

ухвалив:

Розяснити постанову суду від 26 жовтня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни та зобовязано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.

Розрахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_1 слід здійснити, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни , в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу встановлюється згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Особами не присутніми у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3