Справа № 377/357/15-а
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/357/15-а

Провадження №2-а/377/25/15

22 квітня 2015 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Теремецької Н.Ф.,

при секретарі Прокопенко Р.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Броварського району Київської області, третя особа інспектор ДПС ВДАІ Броварського району прапорщик міліції ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі,-

УСТАНОВИВ:

31 березня 2015 року до Славутицького міського суду Київської області подано адміністративний позов ОСОБА_1, у якому він просить визнати неправомірним рішення інспектора ДПС ВДАІ Броварського району Годлевського Сергія Миколайовича про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адмінправопрушення, передбаченого ч.1 ст.121-2 КУпАП, скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ Броварського району Годлевського Сергія Миколайовича про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адмінправопрушення, передбаченого ч.1 ст.121-2 КУпАП, та накладення штрафу в сумі 225 гривень і закрити провадження у справі.

Ухвалою судді від 1 квітня 2015 року було відкрито провадження у справі і справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну первинного відповідача належним відповідачем - ОСОБА_3 ДАІ ГУ МВС України в Київській області.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надали.

Вислухавши думку позивача, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відповідно до ст.52 КАС України допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем - ОСОБА_3 Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, тому що ВДАІ з обслуговування м.Бровари та Броварського району не є юридичною особою і в своїй діяльності підпорядковується ОСОБА_3 ДАІ ГУ МВС України в Київській області.

Керуючись ст. 52 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити первинного відповідача належним відповідачем ОСОБА_3 Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справи України в Київській області у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Броварського району Київської області, третя особа інспектор ДПС ВДАІ Броварського району прапорщик міліції ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі.

Відкласти судовий розгляд справи на 5 травня 2015 року о 12 годині.

Належному відповідачу направити копію позовної заяви разом з доданими документами, судову повістку та копію цієї ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька