Справа № 2-а-1409/11
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1409/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши у скороченому провадженні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязати нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2011 року по теперішній час та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2011 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Просила визнати діяння (бездіяльність або відмову) відповідача щодо нарахування і виплати несплаченої їй державної соціальної допомоги як дитині війни (30% надбавки до пенсії) з 01.01.2011 року по теперішній час протиправними; зобовязати відповідача протягом пяти календарних днів з дня набрання судовим рішенням чинності нарахувати та виплатити в повному обсязі їй як дитині війни недоплачену щомісячну державну соціальну 30% надбавку, що передбачена ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, починаючи з 01.01.2011 року по теперішній час, що складає 1 190,60 грн., а також нарахувати і виплачувати 30% надбавку до пенсії як дитині війни у повному розмірі в подальшому; стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

В обґрунтування позову зазначає, що вона має статус дитини війни та згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниїй повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Однак дана щомісячна грошова допомога їй виплачувалась відповідачем у обмеженому розмірі, що істотно порушує її конституційні права.

Від відповідача на адресу суду надійшли письмові заперечення на позов, в яких він позов не визнає, посилаючись на те, що позивач не перебуває на обліку в УПФУ в м. Новоград-Волинський Житомирської області, тому просить відмовити в задоволенні позову у звязку із безпідставністю та необґрунтованістю.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Судом встановлено, що згідно довідки Управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський, Житомирської області №2528/02 від 04.08.2011 року ОСОБА_2 на обліку в УПФУ в м. Новоград-Волинський Житомирської області не перебуває та пенсію не отримує. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач з письмовою заявою з проханням провести перерахунок призначених виплат згідно із ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру 30% відсотків мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до норми ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннядо відповідача не зверталася, суд не вбачає порушень з боку Управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області прав, свобод та інтересів позивача ОСОБА_1

У звязку із викладеним у суду є наявні підстави вважати, що докази порушеного права позивача в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись Законом України Про соціальний захист дітей війни, ст.ст. 17, 158-163, 183-2, 254 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязати нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2011 року по теперішній час та виплачувати її в подальшому відмовити за безпідставністю.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Л.Й. Савицька