Справа № 818/772/14
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 березня 2015 року м. Київ В/800/1659/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Цвіркуна Ю.І. - суддя-доповідач,

Костенка М.І., Ланченко Л.В., Лосєва А.М., Приходько І.В.,

розглянувши заяву Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 16.07.2014 року у справі №818/772/14

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_6

до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

21.03.2015 року Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 16.07.2014 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.04.2014 року та ухвалу Харківської апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 року у справі №818/772/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ця заява розглянута з урахуванням пп. 1 п. 2 розділу II Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд».

Як приклад неоднакового застосування одних і тих самих правових норм, заявник вказує і додає ухвалу Вищого адміністративного суду України від 04.06.2014 року №К/800/60262/13.

Строк подання заяви про перегляд судового рішення заявником пропущено.

Податковим органом подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України, мотивоване тим, що вирішення даної справи може вплинути на дохідну частину бюджету.

Відповідно до частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Враховуючи те, що причини пропуску строку не є поважними, а як приклад неоднакового застосування одних і тих самих правових норм, заявник вказує і додає судове рішення, яке прийнято раніше відповідного судового рішення, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку та залишення без розгляду заяви про допуск до перегляду Верховним Судом України відповідної ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 16.07.2014 року у справі №818/772/14.

Згідно із частиною третьою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви про допуск до перегляду Верховним Судом України відповідного судового рішення.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 16.07.2014 року у справі №818/772/14 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Судді Ю.І.Цвіркун

М.І.Костенко

Л.В.Ланченко

А.М.Лосєв

І.В.Приходько