Справа № 815/952/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/952/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м.Одеса

17 год. 55 хв.

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Балан Я.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Селянського фермерського господарства «Панайотов В.М.» () про припинення підприємницької діяльності юридичної особи Селянського фермерського господарства «Панайотов В.М.» (, адреса: 68431, Одеська область, Арцизький район, с. Делень, вул. Матросова, 179), що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Селянського фермерського господарства «Панайотов В.М.» (надалі - СФГ «Панайотов В.М.») про припинення підприємницької діяльності юридичної особи Селянського фермерського господарства «Панайотов В.М.» (, адреса: 68431, Одеська область, Арцизький район, с. Делень, вул. Матросова, 179), що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач знаходиться на обліку позивача як платник податків, зборів, і є платником передбачених Податковим кодексом України податків і зборів. Проте, в порушення п. 49.2, п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкову звітність СФГ «Панайотов В.М.» не подає більше року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно з законодавством, що підтверджується відповідним актом № 533/15 від 12.12.2014 року. Таким чином, згідно ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» № 755 - IV від 15.05.2003 року є підстави для припинення юридичної особи відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 11.02.2015 року було відкрите скорочене провадження у даній справі та запропоновано відповідачу надати суду заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою.

Вказана ухвала була надіслана відповідачу на адресу зазначену у позові та витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та отримано відповідачем 27.03.2015 року про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (аркуш справи 19).

Заперечення проти позову або заяви про визнання позову відповідачем суду не надано.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суд дійшов висновку щодо достатності підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що Селянське фермерське господарство Панайотова В.М. зареєстровано райвиконкомом Арцизької РДА Одеської області 19.03.1992 року як юридична особа, про що 24.03.1995 року видано Свідоцтво № 22494161 про державну реєстрацію суб'єкт підприємницької діяльності, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про включення до Єдиного державного реєстру відомостей про юридичну особу - у разі, коли державна реєстрація юридичної особи була проведена до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: 16.12.2013 року, № 1 000982, адреса місцезнаходження: 68431, Одеська область, Арцизький район, с. Делень, вул. Матросова, 179, (аркуші справи 8-12).

Як вбачається з матеріалів справи, посадовими особами відповідача було проведено перевірку особистої справи СГД СФГ «Панайотов В.М.», за результатами якої складено акт № 533/15 від 12.12.2014 року, яким зафіксовано неподання відповідачем податкової звітності більше одного року, а саме, остання податкова звітність за вказаним актом була надана відповідачем до контролюючого органу 11.01.2007 року.

Таким чином, на думку позивача наявні підстави, визначені ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Проте, суд з такими доводами не погоджується та позов вважає необґрунтованим, виходячи з наступного.

З пп. 7.1 наявного в матеріалах справи Статуту СФГ «Панайотов В.М.» передбачено, що фермерське господарство ліквідується у разі: добровільної відмови користуватися земельним участком, вилучення у встановленому порядку для державних та суспільних потреб; вилучення землі у випадку передбаченому п. 3.5 цього Статуту. За приписами пп. 7.4 вказаного Статуту, ліквідація селянського господарства, за виключенням випадків встановлених у п. 7.1 цього Статуту, проводиться за рішенням його членів. Для ліквідації фермерського господарства виконавчим комітетом районної Ради народних депутатів призначається по рішенню ліквідаційної комісії (аркуші справи 13, 23-28,33-35).

Так, згідно з приписами ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», на які посилається позивач, підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 вказаного Закону, законом можуть бути встановлені особливості державної реєстрації об'єднань громадян (у тому числі професійних спілок, організацій роботодавців, їх об'єднань), політичних партій, державних органів та органів місцевого самоврядування, асоціацій органів місцевого самоврядування, банків, торгово-промислових палат, фінансових установ (у тому числі кредитних спілок), бірж, а також інших установ та організацій.

Порядок реєстрації, діяльності та припинення фермерських господарств закріплений у Законі України «Про фермерські господарства», згідно з ч. 1 ст. 36 якого встановлено, що рішення про припинення діяльності фермерського господарства приймається: власником у разі реорганізації або ліквідації фермерського господарства - відповідно до Закону та Статуту фермерського господарства; у разі якщо не залишається жодного члена фермерського господарства або спадкоємця, який бажає продовжити діяльність господарства у порядку, встановленому законом; у разі банкрутства фермерського господарства - відповідно до закону.

Спори про припинення діяльності фермерського господарства вирішуються судом.

Таким чином, правової підстави для припинення фермерського господарства, як не подає податкової звітності протягом року, Законом України «Про фермерські господарства» не передбачено, що унеможливлює прийняття судом рішення про припинення юридичної особи - СФГ «Панайотов В.М.» з наведених позивачем підстав - ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

За таких підстав, суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог, у зв'язку із чим у їх задоволенні слід відмовити.

Відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не стягуються.

З огляду на викладене, відповідно до Закону України «Про фермерські господарства», ст.ст. 7, 8, 9, 14, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Селянського фермерського господарства «Панайотов В.М.» () про припинення підприємницької діяльності юридичної особи Селянського фермерського господарства «Панайотов В.М.» (, адреса: 68431, Одеська область, Арцизький район, с. Делень, вул. Матросова, 179), що не пов'язано з банкрутством юридичної особи - відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Я.В. Балан