Справа № 736/180/15-а
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Корха О.І.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А

22 квітня 2015 року Справа: № 736/180/15-а

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Бабенка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві клопотання начальника управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області Єрмоленка Олександра Васильовича про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання неправомірним розпорядження та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання неправомірним розпорядження та зобов'язання вчинити дії та призначено справу до судового розгляду на 22.04.2015 р.

До початку розгляду справи від УПФУ в Корюківському районі Чернігівської області Єрмоленка О.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У судове засідання, призначене на 22.04.2015 р., сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 197 КАС України розглядає справу за їх відсутності в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Кірм того, у судовому засіданні 22.04.2015 р. колегією суддів було з'ясовано, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання апелянтом судової повістки про призначення справи на цю дату, що виходячи зі змісту ст.ст. 35, 49 КАС України, унеможливлює розгляд справи за її відсутності.

Так, у ч. 1, 3 ст. 35 КАС України визначено, що повістка вручається під розписку. Повістка може бути вручена безпосередньо в суді. Суд може за згодою особи, яка бере участь у справі, видати їй повістку для вручення іншій особі, яка викликається до суду.

Повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за три дні до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. Повістка у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду, має бути вручена у строк, достатній для прибуття до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 49 КАС України, Особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі для надання часу відповідачу для направлення його представника в судове засідання та для належного повідомлення позивача про дату, час та місце судового розгляду справи до 13.05.2015 р.

Керуючись ст. ст. 41, 35, 49, 156, 197, 206, 212, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області Єрмоленка Олександра Васильовича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання неправомірним розпорядження та зобов'язання вчинити дії зупинити до 13.05.2015 р.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді: