Справа № 296/1970/15-а
Суддя: Анциборенко Н. М.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/1970/15-а
У Х В А Л А

"13" березня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про прийняття додаткової постанови в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії та просить стягнути з Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат судовий збір за розгляд адміністративного позову в суді першої інстанції. В обґрунтування заяви зазначає, що постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 06.10.2014 року частково задоволені його позовні вимоги, однак, не вирішено питання про стягнення з відповідача судового збору.

Згідно ч.3 ст.168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи положення ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали заяви та справи суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 06.10.2014 року визнано незаконною бездіяльність Житомирського обласного центру по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної одноразової допомоги до 5 травня 2014 року як інваліду війни 2 групи відповідно до ст.13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту та зобов'язано Житомирський обласний центр по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат провести перерахунок та виплатити позивачу щорічну одноразову допомогу до 5 травня за 2014 рік як інваліду війни 2 групи відповідно до ст.13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 року постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 06.10.2014 року залишено без змін.

Відповідно до ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що позивач здійснив судові витрати, повязані з розглядом адміністративного позову, тому підстави для ухвалення додаткової постанови про стягнення з відповідача судових витрат відсутні.

Керуючись ст.ст.94, 168 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про прийняття додаткової постанови відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Анциборенко