Справа № 815/112/15
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/112/15
У Х В А Л А

15 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові від 31 березня 2015 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПРІНГ ЕЛЕМЕНТ" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "СПРІНГ ЕЛЕМЕНТ" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість. Визнано протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області щодо ненадання до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області висновку про суму податку на додану вартість у розмірі 258 901, 00 грн., що підлягає відшкодуванню з бюджету на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СПРІНГ ЕЛЕМЕНТ". Стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СПРІНГ ЕЛЕМЕНТ" (, 65091, м. Одеса, вул. Середня, буд. 47, кв. 31) суму податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню у розмірі 258 901, 00 грн. (двісті п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот одна гривня) шляхом перерахування коштів на банківський рахунок №6301 в АБ "Південний", МФО 328209.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України судом ініційовано питання про виправлення описки у постанові від 31 березня 2015 року.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом (п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України).

З урахуванням вищенаведеного, суд розглянув питання про виправлення описки у порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

На підставі досліджених матеріалів справи, судом встановлено наявність описки в постанові від 31 березня 2015 року по адміністративній справі №815/112/15, яка полягає у написанні назви підприємства позивача. Так, у постанові від 31 березня 2015 року зазначено назву позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "СПРІНГ ЕЛЕМЕНТ" (), проте на підставі матеріалів справи та даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, судом встановлено, що вірною назвою підприємства позивача є - товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване науково-виробниче підприємство «СПРІНГ ЕЛЕМЕНТ" ().

Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

З огляду на зазначене та враховуючи вимоги ст. 169 КАС України, суд вважає необхідним внести виправлення у постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року по адміністративній справі №815/112/15, шляхом виправлення у ній назви підприємства позивача з товариства з обмеженою відповідальністю "СПРІНГ ЕЛЕМЕНТ" на товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване науково-виробниче підприємство "СПРІНГ ЕЛЕМЕНТ".

Керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року по адміністративній справі №815/112/15, зазначивши у ній найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване науково-виробниче підприємство «СПРІНГ ЕЛЕМЕНТ".

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук