Справа № 808/2160/15
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

20 квітня 2015 року Справа № 808/2160/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом кандидата у депутати Запорізької обласної ради ОСОБА_1

до Запорізької обласної виборчої комісії

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов кандидата у депутати Запорізької обласної ради ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізької обласної виборчої комісії (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо затвердження тексту виборчого бюлетеня для голосування в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №35 на проміжних виборах депутатів Запорізької обласної ради 03 травня 2015 року;

- зобов'язати відповідача затвердити текст виборчого бюлетеня для голосування в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №35 на проміжних виборах депутатів Запорізької обласної ради 03 травня 2015 року.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб'єктами владних повноважень.

Згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

В процесі підготовчого провадження, судом встановлено, що відповідачем є Запорізька обласна виборча комісія.

Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 24, 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №808/2160/15 за позовом кандидата у депутати Запорізької обласної ради ОСОБА_1 до Запорізької обласної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 21 квітня 2015 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №5 об 11 год. 30 хв.

Справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Семененко Марини Олександрівни та двох суддів, які призначені до складу колегії в порядку, передбаченому ст.15-1 КАС України - Бойченко Юлії Петрівни та Матяш Ольги Віталіївни.

Запропонувати сторонам надати у судове засідання:

позивачу - посвідчення; нормативне обґрунтування заявлених вимог; всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду;

відповідачу - довіреність на представника; письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.О. Семененко

21 травня 2015 року 11:30