Справа № 441/2197/13-а
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"16" квітня 2015 р. м. Київ К/800/17244/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, за участі третьої особи - Держземагенства у Городоцькому районі Львівської області про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, в якому просили визнати протиправним та скасувати рішення Суховільської сільської ради від 27 грудня 2011 року № 210 «Про затвердження техдокументації щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку громадянина ОСОБА_3.» та від 27 грудня 2011 року № 211 «Про затвердження техдокументації із землеустрою щодо підготовки та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку громадянина ОСОБА_3.».

Постановою Городоцького районного суду Львівської області від 14 січня 2014 року позов задоволений в повному обсязі, рішення сільської ради визнані протиправними та скасовані.

Крім того, судом першої інстанції відносно голови Городоцької районної державної адміністрації винесено окрему ухвалу щодо невиконання Суховільською сільською радою рішення Городоцького районного суду від 06 квітня 2011 року та не допущення вподальшому порушень вимог законодавства.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року постанову суду першої інстанції скасовано, провадження у справі закрито. Також іншою ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року, яка оскаржується в касаційному порядку, скасовано окрему ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 14 січня 2014 року.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями суду апеляційної інстанції позивачі подали до Вищого адміністративного суду України дві окремі касаційні скарги (К/800/17244/15 та К/800/17359/15).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2015 року № К/800/17359/15, відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року про скасування постанови Городоцького районного суду Львівської області від 14 січня 2014 року.

У відкритті касаційного провадження К/800/17244/15 за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року постановленої за наслідками розгляду апеляційної скарги Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області на окрему ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 14 січня 2014 року, необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

З матеріалів справи видно, що позивачами оскаржується ухвала апеляційного суду від 25 березня 2015 року про скасування окремої ухвали Городоцького районного суду Львівської області.

Зазначена ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі, а тому не підлягає перегляду судом касаційної інстанції.

Згідно пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, за участі третьої особи - Держземагенства у Городоцькому районі Львівської області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Смокович