overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 564/837/15-а
Суддя: Олійник П.В.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/837/15-а

Рядок статзвіту № 18

01 квітня 2015 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Волинській області в особі інспектора ДПС ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/837/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Волинській області в особі інспектора ДПС ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення .

Судове засідання призначити на 29 квітня 2015 р. о 09-00 год. в приміщенні Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 29 квітня 2015 р. подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя: Олійник П.В.
Справа № 564/871/15-а
Суддя: Олійник П.В.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/871/15-а

Рядок статзвіту № 18

03 квітня 2015 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ м.Рівне УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень по складанню та винесенню постанови про вчинення адміністративного правопорушення, скасування постанови у справі про вчинення адміністративного правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/871/15-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ м.Рівне УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень по складанню та винесенню постанови про вчинення адміністративного правопорушення, скасування постанови у справі про вчинення адміністративного правопорушення .

Судове засідання призначити на 28 квітня 2015 р. о 09-45 год. в приміщенні Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 28 квітня 2015 р. подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя: Олійник П.В.
Справа № 564/835/15-а
Суддя: Олійник П.В.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/835/15-а

Рядок статзвіту № 18

01 квітня 2015 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Хмельницькій області в особі інспектора з оформлення ДТП ВДАІ ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/835/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Хмельницькій області в особі інспектора з оформлення ДТП ВДАІ ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення .

Судове засідання призначити на 29 квітня 2015 р. о 09-20 год. в приміщенні Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 29 квітня 2015 р. подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя: Олійник П.В.
Справа № 565/484/15-а
Суддя: Незнамова І.М.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/484/15-а
У Х В А Л А

21 квітня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Незнамової І.М.

при секретарі Нафєєвій Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про зобовязання призначити пенсію за вислугу років,

В С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії щодо судового розгляду, передбачені п.п.1-5 ст.111 КАС України, виконані.

Керуючись ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по даній справі вважати завершеними.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про зобовязання призначити пенсію за вислугу років на 09 год. 00 хв. 08 травня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий
Справа № 566/485/15-а
Суддя: Феськов П. В.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

«21» квітня 2015 р. смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі № 566/485/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області

про визнання протиправними рішення і дій Управління пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області та зобов»язання призначити пенсію

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Млинівському районному суду Рівненської області, подана без порушення строку звернення до суду, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Проведення попереднього судового засідання судом визнано недоцільним.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Відповідачу по справі подати до «07» травня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідач субєкт владних повноважень - зобовязаний надати до «07» травня 2015 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатись Млинівським районним судом Рівненської області під головуванням судді Феськова П.В. при секретарі Мельничук Т.Ю.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя: П.В. Феськов
Справа № 1512/730/2012
Суддя: Прохоров П. А.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/730/2012
Провадження № 2-а/520/19/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 лютого 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Прохорова П.А.

при секретарі - Козловій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про скасування розпоряджень, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов'язаної з потребою в наведенні додаткових доказів та їх оцінкою, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8-11, 159-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про скасування розпоряджень, - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Київської районної адміністрації № 1080 від 03.07.2002 року «Про затвердження розрахунку ідеальних часток у домоволодінні АДРЕСА_1».

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Київської районної адміністрації № 910 від 20.08.2007 року «Про упорядкування нумерації житлового будинку АДРЕСА_1».

Стягнути з бюджету міста Одеси на користь ОСОБА_1 компенсацію понесених позивачем судових витрат в загальному розмірі 32,19 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.А. Прохоров
Справа № 520/2157/15-а
Суддя: Прохоров П. А.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2157/15-а
Провадження № 2-а/520/112/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.02.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П. А. розглянувши матеріали адміністаративного позову Заступника прокурора м. Одеси , в інтересах дитини: ОСОБА_1 до Одеська Загально освітня школа-інтернат №5 I-IIIступенів Одеської міської ради Одеської обл., про стягення ,

встановив:

Адміністравтиний позов відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, тому необхідно відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Заступника прокурора м. Одеси , в інтересах дитини: ОСОБА_1 до Одеська Загально освітня школа-інтернат №5 I-IIIступенів Одеської міської ради Одеської обл., про стягення .

Призначити судове засідання по справі на 19.03.2015 року на 16:40 годин.

Запропонувати відповідачу надати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк до Заступника прокурора м. Одеси , в інтересах дитини: ОСОБА_1 до Одеська Загально освітня школа-інтернат №5 I-IIIступенів Одеської міської ради Одеської обл., про стягення року або у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. А. Прохоров
Справа № 520/17164/14-а
Суддя: Прохоров П. А.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/63/15
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

02.03.2015 року м. Одеса

Київський районний суд м Одеси в складі

головуючого судді - Прохорова П.А.,

при секретарі - Козловій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, за участю прокурора Прокуратури Київського району м. Одеси, про стягнення матеріального збитку

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/17164/14-а.

Провадження у справі відкрито 19.12.2015 року.

02.03.2015 року від позивача по справі надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторонине з'явились, про час та розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо позивач, або його представник, подав клопотання про відкликання позовної заяви.

Виходячи з викладених обставин, зважаючи на те, що положення .5 ч.1 ст. 155 КАС України є за своїм характером імперативними, враховуючи, що заява про залишення позовних вимог без розгляду викладена у належній, письмовій, формі та підписана повноважною особою, суд доходить висновку про можливість її розгляду за відсутності сторін та про необхідність її задоволення, в зв'язку з чим вказаний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України , суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, за участю прокурора Прокуратури Київського району м. Одеси, про стягнення матеріального збитку - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду із даним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П. А. Прохоров
Справа № 520/2187/15-а
Суддя: Прохоров П. А.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2187/15-а
Провадження № 2-а/520/116/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.02.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П. А. розглянувши матеріали адміністаративного позову Заступник прокурора м. Одеса , в інтересах дитини - ОСОБА_1 до Одеська загальноосвітня шокла-інернат №5 I-IIIступенів Одеської міської ради Одеської області, про стягення,

встановив:

Адміністравтиний позов відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, тому необхідно відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Заступник прокурора м. Одеса , в інтересах дитини - ОСОБА_1 до Одеська загальноосвітня шокла-інернат №5 I-IIIступенів Одеської міської ради Одеської області, про стягення.

Призначити судове засідання по справі на 19.03.2015 року на 16:30 годин.

Запропонувати відповідачу надати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк до Заступник прокурора м. Одеса , в інтересах дитини - ОСОБА_1 до Одеська загальноосвітня шокла-інернат №5 I-IIIступенів Одеської міської ради Одеської області, про стягення року або у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. А. Прохоров
Справа № 520/6339/14-а
Суддя: Прохоров П. А.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6339/14-а
Провадження № 2-а/520/21/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 березня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Прохорова П.А.

при секретарі - Козловій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом Гахарії Демірі Северяновича до Виконавчого комітету Одеської міської ради та Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування рішень.

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов'язаної з потребою в наведенні додаткових доказів та їх оцінкою, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8-11, 159-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні вимог адміністративного позову Гахарії Демірі Северяновича до Виконавчого комітету Одеської міської ради та Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування рішень - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.А. Прохоров
Справа № 520/1222/15-а
Суддя: Прохоров П. А.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/1222/15-а
Провадження № 2-а/520/95/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 березня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Прохорова П.А.

при секретарі - Козловій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов'язаної з потребою в наведенні додаткових доказів та їх оцінкою, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8-11, 159-163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпорядження - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Прохоров П. А.
Справа № 520/1990/15-а
Суддя: Прохоров П. А.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1990/15-а
Провадження № 2-а/520/107/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.02.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, про визнання протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси та забов"язати вчинити певні дії ,

встановив:

Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, про визнання протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, та забов"язати вчинити певні дії .

Призначити судове засідання по справі на 25.03.2015 року на 15:30 годин.

Запропонувати відповідачу надати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк до 25.03.2015 року або у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання судом правил підсудності до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення такої ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П. А. Прохоров
Справа № 520/6339/14-а
Суддя: Прохоров П. А.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6339/14-а
Провадження № 2-а/520/21/15
Ухвала

04 березня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.

при секретарі Козловій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про забезпечення доказів шляхом призначення судової експертизи у адміністративній справі за позовом Гахарії Демірі Северяновича до Виконавчого комітету Одеської міської ради та Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_1, про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, повязаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про призначення судової експертизи відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Прохоров
Справа № 520/3396/15-а
Суддя: Прохоров П. А.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3396/15-а
Провадження № 2-а/520/136/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.03.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П. А. розглянувши матеріали адміністаративного позову ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурного будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови усправі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Адміністравтиний позов відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, тому необхідно відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурного будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови усправі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по справі на 27.03.2015 року на 09:30 годин.

Запропонувати відповідачу надати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк до ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурного будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови усправі про адміністративне правопорушення року або у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. А. Прохоров
Справа № 520/553/15-а
Суддя: Прохоров П. А.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/553/15-а
Провадження № 2-а/520/84/15
24 березня 2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Прохорова П.А.,
при секретарі – Козловій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про застосування заходів забезпечення позову у адміністративній справі за позовом Громадська організація інвалідів "ЕЛКОН" до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов’язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
У задоволенні заяви представника позивача про застосування заходів забезпечення позову – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.