Справа № 826/6145/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2015 року м. Київ № 826/6145/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Державної виконавчої служби України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Міністерства юстиції України
про визнання неправомірною та скасування постанови від 20.03.2015 ВП №42594431,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної виконавчої служби України про визнання неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Медведєва О. В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Міністерства юстиції України щодо прийняття (винесення) постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 42594431 від 20.03.2015; скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Медведєва О. В. від 20.03.2015 року та зобов'язання державну виконавчу службу України відновити виконавче провадження № 42594431 по виконанню остаточного рішення Європейського суду з прав людини у справі № 59834/09 "Щукін та інші проти України".

Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Судом встановлено, що позивачем в порушення норм ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позову не додано копії доданих документів для відповідача та третьої особи.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху з наданням часу до 30.04.2015 для усунення недоліків позову шляхом надання суду копії доданих до позовної заяви документів для відповідача та третьої особи.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачам строк до 30 квітня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда