Справа № 1715/9909/12
Суддя: Бондарчук І.Ф.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Доля В.А.
Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.
УХВАЛА

"16" квітня 2015 р. Справа № 1715/9909/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "13" лютого 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Рівненської міської ради Рівненської області, Об'єднання співвласників гуртожитку "Фортеця" про визнання неправомірною діяльності Рівненської міської ради ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 13 лютого 2015 року закрито провадження в частині - зобов'язання ОСГ "Фортеця", як балансоутримувача гуртожитку по АДРЕСА_1, провести у відповідність до санітарних і технічних норм кімнати № 12 та № 22; Визнання придатними для проживання кімнати в гуртожитку по АДРЕСА_6; визнання право на отримання кімнат у гуртожитку по АДРЕСА_6, а саме ОСОБА_4 - кімнати № 22, ОСОБА_2 - № 12, ОСОБА_5 - 52, ОСОБА_6 - № 53.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, позивачі подали апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала від 13 лютого 2015 року прийнята у відкритому судовому засіданні, а тому строк на її оскарження закінчився 19 лютого 2015 року.

З апеляційною скаргою позивачі звернулись лише 06 квітня 2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Наведені у заяві підстави пропуску строку суддею визнані неповажними.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для повідомлення інших підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 залишити без руху.

Надати позивачам 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити позивачам , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33000

3 - ОСОБА_3 АДРЕСА_1

4 - ОСОБА_4 АДРЕСА_3,33000

5 - ОСОБА_5 АДРЕСА_4,33000

6 - ОСОБА_6 АДРЕСА_5,33000

- ,