Справа № 2-а-462/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-462/11
У Х В А Л А

14.04.2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючий - суддя Михайловська А. В. ,

при секретарі - Ковальовій З.С.

сторони по справі :

позивач- Залевський Л.Ф., відповідач - Головне управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новоград-Волинський клопотання про поновлення строку звернення до суду у справі за позовною заявою: ОСОБА_1 до Головне управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на бездіяльність відповідача щодо проведення перерахунку разової грошової допомоги як ветерану війни інваліду війни 3-ї групи та виплату одноразової грошової допомоги за минулий час , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернувся до суду з даною позовною заявою до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, в якій просить визнати дії останнього щодо виплати мені щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни 3-ї групи за 2009 рік в розмірі меншому ніж це визначено ст. 13 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії іх соціального захисту"; поновити строк звернення до суду; стягнути з останнього на його користь недоплачену грошову допомогу в розмірі 3484 грн. за 2009 рік.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання про поновлення строку звернення до суду , яке просив задовольнити, в обгрунтування чого пояснив, що неодноразово звертався до суду протягом 2009 року, однак його позовні заяви не розглядалися та були повернуті.

Представник Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 102 КАС України, суд ухвалив за можливе розглянути клопотання.

Вислухавши ОСОБА_1, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що є наявні підстави для поновлення строку звернення до суду, оскільки позивачем надано достатні докази для підтвердження поважності пропуску строку.

Керуючись ст.ст.99 ч.2, 102, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про проведення перерахунку та виплати разової грошової допомоги як ветерану війни , інвалуду 3-1 групи.

Головуюча : Михайловська А. В.