Справа № 809/534/15
Суддя: Сеник Р.П.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

про повернення апеляційної скарги

31 березня 2015 р.Справа № 876/2336/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суд від 12.02.2015р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Поляницької сільської ради, Ворохтянського державного лісового господарства, відділ держземагенства у м. Яремче Текст про про визнання чинним рішення № 27 від 10.07.2003року повернуто позивачу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.02.2015р. позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Поляницької сільської ради, Ворохтянського державного лісового господарства, відділ держземагенства у м. Яремче про визнання чинним рішення № 27 від 10.07.2003року повернуто позивачу.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 186 КАС України. Дана апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана з пропуском пятиденного терміну, а тому ухвалою від 06.03.15 її залишено без руху та надано 30-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення, яке було повернуте до суду вказано про те, що за адресою АДРЕСА_1 у будинку 160 квартир та поміткою про те щоб вказати номер квартири.

Суддя перевіривши повторно усі матеріали справи, було виявлено, що апелянтом у своїй позовній заяві, апеляційній скарзі, на конвертах поштового повідомлення не було вказано номеру квартири за адресою якою проживає, а тому вважає, що судом було додержано усіх вимог щодо належного повідомлення такого.

Оскільки, станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.02.2015р. у адміністративній справі № 809/534/15 за позовом до виконавчого комітету Поляницької сільської ради, Ворохтянського державного лісового господарства, відділ держземагенства у м. Яремче про визнання чинним рішення № 27 від 10.07.2003року повернуто позивачу - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Сеник Р.П.