overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/687/15
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/3
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22 січня 2015 року м. Київ № 826/687/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення, рішення про застосування штрафних санкцій та вимогу про сплату боргу (недоїмки) ,
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач) з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати від податкове повідомлення - рішення від 16.10.2014 р № 000106701 з податку на додану вартість;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-22-У від 15.08.2014;

- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 24/26.55-17.08 від 15.08.2014.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 2 січня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/687/15.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/687/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 17 лютого 2015 року о 13:40 зал № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. Витребувати від позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Відповідачу запропонувати подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, до 17 лютого 2015 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 826/1986/15
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/84
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

17 лютого 2015 року м. Київ № 826/1986/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Агросервіс"
до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад-Агросервіс» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № від 26.09.2014 року та № від 26.09.2014 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1986/15.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/1986/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 10 березня 2015 року о 13:40 зал № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні під головуванням судді Клочкової Н.В.

3. Витребувати від позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Відповідачам запропонувати подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів, до 10.03.2014 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 826/935/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/935/15

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

26 січня 2015 року м. Київ № 826/935/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес»

до

Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті

про

,визнання протиправним та скасування наказу, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправним та скасування наказу, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.01.2014 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 03.02.2015 о 13:40 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- завірені належним чином копії всіх матеріалів, на які є посилання у позовній заяві.

4. Витребувати від відповідача:

- засвідчену копію наказу від 21.11.2014 №644 «Про формування об’єктів конкурсу на 29.01.2015» та копії наказів про зміни наказу від 21.11.2014 №644 «Про формування об’єктів конкурсу на 29.01.2015».

5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/2536/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 березня 2015 року м. Київ № 826/2536/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Качура І.А., при розгляді справи

за позовом Прокурора Святошинського району м.іста Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України
до Приватного підприємства "Карат В.Р.В."
про стягнення штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся прокурор Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України з позовом до Приватного підприємства "Карат В.Р.В." про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року у справі відкрито скорочене провадження та надано час відповідачу подати заперечення проти адміністративного позову через канцелярію суду.

11 березня 2015 року відповідачем до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі №826/2536/15 до набрання законної сили рішенням у справі №826/20512/14.

Відповідно до ст. 1832 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами КАС України, про що постановить ухвалу і повідомить сторін.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №826/2536/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 26 березня 2015 року о 14:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. №37.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-1127/12/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1127/12/2670

Вн. № 1/30

У Х В А Л А

13 березня 2015 року м. Київ № 2а-1127/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Клочкової Н.В., розглянувши питання виправлення описки в порядку письмового провадження в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до

Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів»

про

стягнення заборгованості у розмірі 658,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» про стягнення заборгованості у розмірі 658,34 грн.

15 лютого 2012 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва було відкрито скорочене провадження в даній справі.

22 березня 2012 року судом було ухвалено постанову в порядку скороченого провадження в даній справі. Проте, судом було допущено технічну описку у вступній частині даної постанови (замість 22 березня, помилково допущено опечатку та вказано 14 березня). Дана технічна помилка (описка) була самостійно виявлена судом та не потягла за собою будь-яких наслідків.

Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Відтак, суд дійшов висновку про необхідність усунення даної описки.

Керуючись положеннями ст. 160, ст. 165 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині постанови в адміністративній справі № 2а-1127/12/2670 замінивши « 14 березня» на « 22 березня».

В постанові в адміністративній справі № 2а-1127/12/2670 замість « 14 березня» читати « 21 березня».

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набираєзаконноїсиливідповідно до статті 254 Кодексу адміністративногосудочинстваУкраїни. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційноїінстанції за правилами, встановленимистаттями 185-187 Кодексу адміністративногосудочинстваУкраїни.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 826/3531/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3531/15

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

06 березня 2015 року м. Київ № 826/3531/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Росшина»

до

Київської міської митниці ДФС

про

визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2015 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/3531/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 23.03.2015 о 14:10 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 3.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

4. Витребувати від відповідача:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 2а-1318/12/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/35
У Х В А Л А

13 березня 2015 року м. Київ № 2а-1318/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Клочкової Н.В., розглянувши питання виправлення описки в порядку письмового провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Керівника Секретаріату Конституційного Суду України
прозобов'язання задовольнити запит про доступ до публічної інформації
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Керівника Секретаріату Конституційного Суду України про зобов'язання задовольнити запит про доступ до публічної інформації.

16 лютого 2012 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва було відкрито скорочене провадження в даній справі.

22 березня 2012 року судом було ухвалено постанову в порядку скороченого провадження в даній справі. Проте, судом було допущено технічну описку у вступній частині даної постанови (замість 22 березня, помилково допущено опечатку та вказано 14 березня). Дана технічна помилка (описка) була самостійно виявлена судом та не потягла за собою будь-яких наслідків.

Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Відтак, суд дійшов висновку про необхідність усунення даної описки.

Керуючись положеннями ст. 160, ст. 165 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині постанови в адміністративній справі № 2а-1318/12/2670 замінивши « 14 березня» на « 22 березня».

В постанові в адміністративній справі № 2а-1318/12/2670 замість « 14 березня» читати « 21 березня».

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набираєзаконноїсиливідповідно до статті 254 Кодексу адміністративногосудочинстваУкраїни. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційноїінстанції за правилами, встановленимистаттями 185-187 Кодексу адміністративногосудочинстваУкраїни.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 826/14107/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

30 січня 2015 року м. Київ № 826/14107/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
до 1) Оболонського РУ ГУ МВС України у місті Києві 2) Прокуратури Оболонського району міста Києва 3) Прокуратури міста Києва
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Оболонського РУ ГУ МВС України у місті Києві, Прокуратури Оболонського району міста Києва, Прокуратури міста Києва, в якій просить суд:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2015 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 11.02.2015 о 11:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

4. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії усіх матеріалів на підтвердження власної правової позиції.

5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/3444/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3444/15

У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Київ № 826/3444/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Качура І.А., при розгляді справи

за позовом

Державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління ДФС в Чернігівській області

до

Концерну "Військторгсервіс"

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна податкова інспекція у місті Чернігові Головного управління ДФС в Чернігівській області з позовом до Концерну "Військторгсервіс" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2015 року у справі №826/3444/15 відкрито скорочене провадження та надано час відповідачу до 19 березня 2015 року або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали для надання до суду письмових заперечень проти позову.

16 березня 2015 року через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли письмові заперечення проти позову.

Відповідно до ст. 1832 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами КАС України, про що постановить ухвалу і повідомить сторін.

З огляду на викладене та керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №826/3444/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 09 квітня 2015 року о 10:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. №37.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.А. Качур