Справа № 2а-2712/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 квітня 2014 року № 2а-2712/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання Шевченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Стар Медіа"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Державної податкової служби
про скасування повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2012 р. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Медіа"на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Стар Медіа" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Державної податкової служби щодо скасування повідомлення - рішення Київський апеляційний суд України постанови зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби повернути суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 36167, 00 грн., та за штрафними санкціями у розмірі 1, 00 грн., сплачених на підставі податкового повідомлення-рішення № від 14.11.2011.

На виконання вказаної постанови, за заявою позивача, 18.02.2013 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист по справі №2а-2712/12/2670.

07.04.2014 до суду надійшло подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про заміну способу та порядку виконання рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012. У вказаному поданні державний виконавець просить змінити спосіб виконання рішення від 13.12.2012 шляхом стягнення з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Державної податкової служби на користь ТОВ «Стар Медіа» коштів в сумі 36177,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання (ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»).

Подання державного виконавця від 07.04.2014 мотивоване тим, що боржником станом на момент звернення до суду з таким поданням рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 залишається не виконаним. При цьому, державним виконавцем двічі накладено на боржника штраф та направлено вимогу, якою зобов'язано виконати судове рішення.

Разом з тим, вирішуючи питання про заміну способу та порядку виконання рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012, суд приймає до уваги те, що державним виконавцем та сторонами виконавчого провадження не зазначено жодної обставини, яка ускладнює виконання рішення або робить його неможливим.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для заміни способу та порядку виконання рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про заміну способу та порядку виконання рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 у справі № 2а-2712/12/2670 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 17.04.2014.