Справа № 815/2287/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2287/15
УХВАЛА

20 квітня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

за участі: представника позивача - Красного Д.М. (за довіреністю);

представника відповідача - Ігнатенко Ю.Г. (за довіреністю);

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за поданням Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Л" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшло подання державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Л" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Л" (), що знаходиться за адресою: м. Одеса, Польський узвіз, 11.

Ухвалою суду від 17 квітня 2015 року відкрито провадження за вказаним поданням Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС.

20 квітня 2015 року від відповідача надійшли заперечення до подання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС, в яких відповідач зазначив про оскарження в судовому порядку наказу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області №547 від 14.04.2015 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки TOB "Ліберті Л" з питань документального підтвердження взаємовідносин з ТОВ «СКМПН» за період серпень, вересень, жовтень, грудень 2014 року».

Як вбачається з подання податкового органу підставою для звернення став п.п. 94.2.3 п. 94.2 ст. 94 Податкового кодексу України, якою передбачено, що арешт майна може бути застосовано, якщо платник податків відмовляється від проведення документальної перевірки за наявності законних підстав для її проведення або від допуску посадових осіб контролюючого органу.

В той же час з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "Ліберті Л" звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання неправомірним наказу №547 від 14.04.2015 року.

Відповідно до бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" вказаний позов зареєстрований за вхідним номером 2306/15 та призначено номер справи 815/2298/15.

Таким чином, із наявних матеріалів вбачається спір про право в контексті приписів ст. 183-3 КАС України.

Так, спір про право наявний у разі, коли платник податків висловлює незгоду з рішенням податкового органу, що було підставою для виникнення обставин для внесення відповідного подання.

Отже, з урахуванням приписів чинного законодавства та встановлених обставин, заявлені податковим органом у подані вимоги підлягають розгляду у порядку позовного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 статті 183-3 КАС України, суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо з поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

Оскільки, приписами статті 183-3 КАС України, встановлені підстави для відмови у прийнятті подання, а саме: якщо з поданих до суду матеріалів вбачається спір про право, суд, застосовуючи аналогію закону, керується приписи статті 157 КАС України і приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі.

Керуючись п.2.ч.5, ч.ч. 7 , 8 ст. 183-3, 157, 160-165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за поданням Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Л" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - закрити.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її винесення.

Суддя О.А. Вовченко

.