Справа № 2029/2-а-8161/11
Суддя: Ізмайлов І. К.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 2029/2-а-8161/11
Провадження № 6-а/644/9/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Яковлевій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2011 року по справі №2029/2-а-8161/11 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова по невиконанню за період з 01.04.2011 року по 22.07.2011 року приписів статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", яка призвела до порушення прав позивача в 2011 році на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2011 року по 22.07.2011 року з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з урахуванням фактично виплачених сум.

27 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В судовому засіданні пояснила, що виконавчий лист надавав до виконання до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, до цього часу рішення не виконано і в нього відсутній виконавчий лист.

Представник управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 за його відсутності. Також надав письмові пояснення про долучення оригіналу виконавчого листа №2029/2-а-8161/11 до пенсійної справи ОСОБА_1

Вислухавши заявника, перевіривши матеріали адміністративної справи №2029/2-а-8161/11, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, адміністративний суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що оригінал виконавчого листа не втрачено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа відповідно до постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова №2029/2-а-8161/11 від 13 жовтня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про зобовязання вчинення певних дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: