Справа № 2а-3340/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

14 червня 2010 року Справа № 2а-3340/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали

позовної заяви: ОСОБА_1

до: Ленінської районної адміністрації

третя особа: Запорізька міська рада

про: визнання права користування звільненою житловою кімнатою площею 14,1 кв.м. в квартирі спільного заселення АДРЕСА_1 та зобов'язання вчинити дії щодо надання ордеру на право користування житловою кімнатою

ВСТАНОВИВ:

до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ленінської районної адміністрації, третя особа Запорізька міська рада про визнання права користування звільненою житловою кімнатою площею 14,1 кв.м. в квартирі спільного заселення АДРЕСА_1 та зобов'язання вчинити дії щодо надання ордеру на право користування житловою кімнатою.

Статтею 17 КАС України встановлено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Згідно з ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування», облік та реєстрація об'єктів нерухомого майна незалежно від форм власності, віднесено до делегованих повноважень виконавчих органів рад.

Відповідачем по справі позивач визначив Ленінську районну адміністрацію,третю особу Запорізьку міську раду, які є органами місцевого самоврядування й суб'єктами владних повноважень.

Пунктом 1 частини першої статті 18 цього Кодексу визначено предметну підсудність адміністративних справ, а саме - місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні справи, у яких однією зі сторін є орган місцевого самоврядування.

Враховуючи зазначене, суддя приходить до висновку, що за предметною підсудністю справа підсудна місцевому загальному суду, як адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3. ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінської районної адміністрації, третя особа Запорізька міська рада про визнання права користування звільненою житловою кімнатою площею 14,1 кв.м. в квартирі спільного заселення АДРЕСА_1 та зобов'язання вчинити дії щодо надання ордеру на право користування житловою кімнатою - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя М.С. Лазаренко