Справа № 359/3388/15-а
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 359/3388/15-а
Провадження № 2-а/359/152/2015
УХВАЛА

20 квітня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними та зобов язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2015 року позивач звернулась до суду із даним адміністративним позовом до вищевказаного відповідача, в якому просить визнати неправомірними дії головного державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Бориспіль-аеропорт» Київської митниці ДФС ОСОБА_2, які пов язані зі вчиненням процесуальних дій в справі про порушення митних правил під час складення протоколу про порушення митних правил № 0192/125120102/15 від 20.03.2015 року щодо гр. України ОСОБА_1, 23.06.1966р.нар., зобов язавши ДФС України, як центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, скасувати вказаний протокол.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що при складанні оскаржуваного протоколу інспектором відділу митного оформлення № 2 митного поста «Бориспіль-аеропорт» Київської митниці ДФС ОСОБА_2 було допущено ряд процесуальних порушень.

За загальним правилом, згідно ч.1 ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з позову, відповідачем в даній справі виступає центральний орган виконавчої влади Державна фіскальна служба України, яка знаходиться за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8, а місцепроживання позивача за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, даний позов ніяким чином не підсудний Бориспільському міськрайонному суду, і позивачу необхідно звертатися до відповідного суду за своїм місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.

Тому, даний адміністративний позов, відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.108 ч.3 п.6 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними та зобов язання вчинити певні дії повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а при постановленні ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Журавський