Справа № 2а-9290/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

07 грудня 2010 року Справа № 2а-9290/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Лазаренко М.С.,

при секретарі Гончаренко Н.А.

за участю представників

від позивача: Деревянко Д.В.

від відповідача: Драч Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альпіна»

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

про: визнання дій щодо відмови у прийнятті податкової звітності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альпіна» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій щодо відмови у прийнятті податкової звітності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

07.12.2010 року представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, вислухавши думку представника відповідача, що не заперечував щодо задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що оскільки представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви, такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, подана заява про відкликання позову підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альпіна».

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альпіна» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій щодо відмови у прийнятті податкової звітності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя М.С. Лазаренко