Справа № 826/4312/15
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 квітня 2015 року м. Київ № 826/4312/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.12.2014 року № і від 02.12.2014 року № , вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 02.12.2014 року № Ф-62 та рішення від 02.12.2014 року № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09 квітня 2015 року о 10 год. 40 хв.

09.04.2015 року у судове засідання позивач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання відповідно до вимог статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується відміткою на поштовому повідомленні про вручення йому поштового відправлення 30.03.2015 року. Про причини неприбуття у судове засідання суду позивач не повідомляв, клопотань чи заяв про відкладення судового засідання або розгляд справи за його відсутності не надходило.

Таким чином, 09.04.2015 року у зв'язку з неявкою позивача на підставі п.2 ч.1 ст.128 КАС України розгляд справи в судовому засіданні було відкладено на 14 год. 00 хв. 22 квітня 2015 року.

22.04.2015 року позивач повторно не прибув у судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштового відправлення 16.04.2015 року.

Про причини неявки у судове засідання позивач не повідомляв, заяв та клопотань про відкладення судових засідань або про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на вищевикладене, враховуючи повторне неприбуття позивача у судове засідання, суд дійшов висновку, що позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.12.2014 року № і від 02.12.2014 року №, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 02.12.2014 року №Ф-62 та рішення від 02.12.2014 року № залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

3. Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок