Справа № 808/2002/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

09 квітня 2015 року Справа № 808/2002/15 Провадження № м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., за участю секретаря Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання

за заявою Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антей-Україна"

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2015 о 12-30 год. Мелітопольська об'єднання Державна податкова інспекція Головного управління ДФС України у Запорізькій області (далі - позивач) звернулась до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антей-Україна" (далі - відповідач), в якому просить стягнути з останнього суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3033,43 грн.

Ухвалою суду від 07.04.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2002/15, в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС, та призначено справу до судового розгляду на 09.04.2015, у зв'язку з чим вжито заходи для повідомлення сторін про дату та час судового засідання.

В судове засідання 09.04.2015 представники сторін не прибули.

На адресу суду 09.04.2015 від заявника надійшла заява про відкликання подання про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Антей-Україна" суми податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3033,43 грн., у зв'язку із погашенням заборгованості у повному обсязі.

Представник відповідача до суду не прибув.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що у судове засідання представники сторін не з'явилась, на підставі вищевказаної норми, суд не здійснював технічну фіксацію судового процесу.

Розглянувши клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд визнав його таким, що не суперечить діючому законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси і приймається судом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Подання Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Запорізькій області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Антей-Україна" суми податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3033,43 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Нечипуренко