Справа № 808/2142/15
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

21 квітня 2015 року Справа № 808/2142/15
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

суддів Горобцової Я.В.,

Каракуші С.М.,

за участю секретаря Батечко М.Д.,

за участю позивача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі

за позовом Кандидата у депутати ОСОБА_3

до Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

20.04.2015 Кандидат у депутати ОСОБА_3 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо утворення дільничних виборчих комісій в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №46 на проміжних виборах депутатів Запорізької обласної ради 03 травня 2015 року;

зобов'язати відповідача утворити дільничні виборчі комісії в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №46 на проміжних виборах депутатів Запорізької обласної ради 03 травня 2015 року.

Ухвалою суду від 20.04.2015 відкрито провадження у справі № 808/2142/15 та призначено судове засідання на 21.04.2015 о 09 год. 00 хв.

20.04.2015 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження в адміністративній справі, а саме невірно вказано найменування відповідача «Запорізька міська виборча комісія» замість «Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області».

В судовому засіданні позивач вказану заяву підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, судом встановлено, що повне найменування відповідача Запорізька міська виборча комісія Запорізької області.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі № 808/2142/15 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 20.04.2015 по справі №808/2142/15, а саме у вступній частині, у абз.1 описової частини, у абз. 1 резолютивної частини вказати «Запорізьку міську виборчу комісію Запорізької області» замість «Запорізької міської виборчої».

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Судове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в дводенний строк з дня його проголошення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І.В.Батрак

Суддя Я.В.Горобцова

Суддя С.М.Каракуша