Справа № 683/3094/14-а
Суддя: Бондарчук Л. А.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/3094/14-а
У Х В А Л А

08 квітня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів заяву управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про виправлення описки в постанові Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 грудня 2014 року,

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області звернулось в суд із заявою про виправлення описки в постанові Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Старокостянтинівському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання до вчинення дій.

В обґрунтування заяви посилається на те, що у зазначеній постанові судом допущено описку у визначенні відсоткового розміру суми заробітної плати, який необхідно враховувати при перерахунку пенсії ОСОБА_1, а саме замість 70% зазначено 80%.

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, до суду не з»явились, що не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до положень ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Постановою Старокостянтинівського районного суду від 03 грудня 2014 року, яка залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року, визнано неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації, а також зобов»язано відповідача провести з 27 травня 2014 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації.

В абзацах сьомому та десятому мотивувальної частини вищезазначеної постанови судом допущено описку у визначенні відсоткового розміру суми заробітної плати, який необхідно враховувати при перерахунку пенсії, а саме замість 70%, які визначено ст.37 Закону України «Про державну службу» в редакції чинній на час призначення пенсії, помилково зазначено 80%.

А тому зазначену описку слід виправити.

Керуючись ст.169 ч.1 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 грудня 2014 року.

Друге речення сьомого абзацу мотивувальної частини постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 грудня 2014 року читати: «Відповідно до ст.37 даного закону пенсію їй призначено в розмірі 70 відсотків від суми заробітної плати, на яку нараховувався збір на обов»язкове державне пенсійне страхування.».

Перше речення десятого абзацу мотивувальної частини постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 грудня 2014 року читати: «Відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» пенсія державним службовцям призначається у розмірі 70% від сум їх заробітної плати, на які нараховується збір на обов»язкове державне пенсійне страхування».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: