Справа № 813/972/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 квітня 2015 року Справа № 813/972/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці, Міністерство юстиції України, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці, Міністерство юстиції України, в якому, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог /а.с.47-48/, просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України № 48о/с від 16.01.2015 року "По особовому складу" в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ;

- визнати незаконним та скасувати наказ Управління МВС України на Львівській залізниці № 4о/с від 23.02.2015 року "По особовому складу" в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ;

- поновити в органах внутрішніх справ на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку лінійного відділу на ст.Львів УМВС капітана міліції ОСОБА_1;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Управління МВС України на Львівській залізниці середній заробіток за час вимушеного прогулу;

- зобов'язати Міністерство юстиції України вилучити з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України "Про очищення влади" відомості про ОСОБА_1 як про особу, щодо якої застосовано заборону передбачену частиною третьою або четвертою статті 1 Закону України «Про очищення влади».

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві та з врахування заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідачі явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

20.04.2015 року за вх. № 12516 надійшло заперечення на адміністративний позов від Управління МВС України на Львівській залізниці. Крім того, за вх. № 12514 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника Управління МВС України на Львівській залізниці.

Від відповідачів 1,3 клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не надходило.

Зваживши на позицію позивача та відповідача 2, суд дійшов висновку, що примирення у попередньому судовому засіданні не досягнуто.

Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці, Міністерство юстиції України, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити дії - закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 15 травня 2015 року о 14:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд здійснюватиме колегія суддів у складі: головуючого судді Кравціва О.Р., судді Грень Н.М., судді Лейко-Журомської М.В.

5. Відповідачам, Міністерству внутрішніх справ України, Міністерству юстиції України надати суду: письмові заперечення проти позову, якщо останній ними заперечується, та докази на спростування вимог позовної заяви у випадку її заперечення..

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.