overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/18927/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/542
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 березня 2015 року м. Київ № 826/18927/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.11.2014 № 7579-15.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2014 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 25.11.2014 № 7579-154.

Проте, 20 березня 2015 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від позивача про виправлення описки, оскільки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2014 № 826/18927/14 було допущено описку в описовій частині, а саме в абзаці 7 аркушу 1 та абзаці 11 аркушу 2 помилково зазначено суму податкового зобов'язання за платежем земельний податок з фізичних осіб у розмірі « 399977,93 грн.» замість вірної « 39977,93 грн.».

Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2014 № 826/18927/14 було допущено описку.

За таких обставин суд вважає доцільним здійснити виправлення в абзаці 7 аркушу 1 та абзаці 11 аркушу 2 описової частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2014 № 826/18927/14, а саме: зазначивши вірно « 39977,93 грн.» замість « 399977,93 грн.».

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в абзаці 7 аркушу 1 та абзаці 11 аркушу 2 описової частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2014 № 826/18927/14, зазначивши вірно « 39977,93 грн.» замість « 399977,93 грн.».

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 826/2240/15
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/2240/15

Вн. № 1/85

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

24 березня 2015 року м. Київ № 826/2240/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом

Приватного підприємства “Нова-Технологія”

до

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління

Державної фіскальної служби у м. Києві

про

визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство “Нова-Технологія” (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі – відповідач) з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 03.02.2015 № 229-23;

- визнати протиправним та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу 03.02.2015 № 229-23.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/2240/15.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/2240/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 02 квітня 2015 року о 11:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні під головуванням судді Клочкової Н.В.

3. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача до 02.04.2015 року.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 826/2238/15
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/91
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

18 лютого 2015 року м. Київ № 826/2238/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг"
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОАЛТРЕЙДІНГ» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - відповідач) про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № від 03.02.2015 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/2238/15.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/2238/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 10 березня 2015 року о 14:40 зал № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні під головуванням судді Клочкової Н.В.

3. Витребувати від позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Відповідачам запропонувати подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів, до 10.03.2014 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 826/1789/15
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/82
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

23 березня 2015 року м. Київ № 826/1789/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач) з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про застосування фінансових санкцій від 26.01.2015 № 3/7/26-54-21-20 у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень;

- в порядку розподілу судових витрат присудити компенсацію витрат на правову допомогу за рахунок Державного бюджету України в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень;

- в порядку розподілу судових витрат присудити компенсацію витрат сплаченого судового збору на користь позивача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1789/15.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/1789/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 02 квітня 2015 року о 10:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні під головуванням судді Клочкової Н.В.

3. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача до 02.04.2015 року.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-2311/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2311/11/2670

Вн. № 87

У Х В А Л А

25 березня 2015 року м. Київ № 2а-2311/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Клочкової Н.В., розглянувши питання виправлення описки в порядку письмового провадження в адміністративній справі

за позовом

Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м.Києві та Київській області

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Союз»

про

стягнення штрафних санкцій 3400 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі ТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Союз» про стягнення штрафних санкцій на суму 3400 грн. за постановою № 765-КУ від 07.10.2010 р.

21 лютого 2011 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва було відкрито скорочене провадження в даній справі.

06 квітня 2011 року судом було прийнято постанову за результатами розгляду даної справи, проте судом було допущено технічну описку у вступній частині даної постанови (замість 06 квітня 2011 року, помилково допущено опечатку (описку) та вказано 14 березня 2011 року). Дана технічна помилка (описка) була самостійно виявлена судом та не потягла за собою будь-яких наслідків.

Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Відтак, суд дійшов висновку про необхідність усунення даної описки.

Керуючись положеннями ст. 160, ст. 165 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині постанови в справі № 2а-2311/11/2670 замінивши "14 березня 2011 року" на "06 квітня 2011 року".

У постанові в справі 2а-2311/11/2670 замість "2а-2311/11/2670" читати "06 квітня 2011 року".

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набираєзаконноїсиливідповідно до статті 254 Кодексу адміністративногосудочинстваУкраїни. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційноїінстанції за правилами, встановленимистаттями 185-187 Кодексу адміністративногосудочинстваУкраїни.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 826/2547/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

23 березня 2015 року м. Київ № 826/2547/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Фонду державного майна України
третя особа без самостійних вимог на предмет споруКолективне сільськогосподарське підприємства «Полянка»
про визнання протиправними та скасування наказів,
за участю сторін:

представник позивача: ОСОБА_2

представник відповідача: Федоровський В.Г.

представники третьої особи: Іпатова Р.Г., Філіпішин С.Б.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Фонду державного майна України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору колективне сільськогосподарське підприємства «Полянка», у якій просить суд визнати протиправними накази Фонду державного майна України від 23.12.2014 №2839, від 29.12.2014 №2912 та скасувати їх.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2015 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 23.03.2015.

23.03.2015 судом було проведено попереднє судове засідання.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представники сторін не заперечували проти подальшого розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 31.03.2015 року о 15:50 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

2. Копії ухвали надіслати/видати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/4247/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26 березня 2015 року м. Київ № 826/4247/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., при секретарі судових засідань Хрімлі К.О., за участю представника відповідача Вербицького О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Міністерства соціальної політики України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна служба зайнятості України, про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/4247/15.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України з'ясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, з'ясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідач позов не визнає, а також роз'яснено відповідачу можливість щодо примирення.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 26.03.2013 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/4247/15 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 15 квітня 2015 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 37.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/3269/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 березня 2015 року м. Київ № 826/3269/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Качура І.А., при розгляді справи

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ ДЕЛТА СПОРТ"
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндохдів у місті Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ ДЕЛТА СПОРТ" про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків відповідача у банку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста від 27 лютого 2015 року у справі №826/3269/15 відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову до 16.03.2015 року або у десятиденний строк з дня одержання копії вказаної ухвали.

23 березня 2015 року через канцелярію суду від ТОВ "ДЦ ДЕЛТА СПОРТ" надійшли заперечення проти адміністративного позову.

Відповідно до ст. 1832 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами КАС України, про що постановить ухвалу і повідомить сторін.

З огляду на викладене та керуючись положеннями ст.ст. 160, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №826/3269/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 квітня 2015 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 37.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/1923/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 лютого 2015 року м. Київ № 826/1923/15

Суддя окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління юстиції у місті Києві
про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації акта,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління юстиції у місті Києві, в якій просить визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації акта.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Керуючись статтями 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

2. Викликати уповноваженого представника третьої особи у судове засідання, яке відбудеться 04.03.2015 о 11:30 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

3. Запропонувати Виконавчому органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

4. Копію ухвали разом з копією позовної заяви з доданими до неї матеріалами надіслати третій особі.

Суддя К.М. Кобилянський