Справа № 808/2127/15
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОДАННЯ

17 квітня 2015 року Справа № 808/2127/15 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали

подання: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Бердянськ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Валмі», м.Луганськ

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2015 Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулася із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Валмі» про стягнення податкового боргу.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1, 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ч.3 ст.183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Кодекс адміністративного судочинства України не містить випадків, коли суб'єкт владних повноважень, яким в даному випадку є позивач, може звернутися до адміністративного суду із позовом про стягнення податкового боргу за місцезнаходженням позивача.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи, що відповідач зареєстрований за адресою: вул. Оборонна, буд. 34-а, м.Луганськ, Донецька область, 91047, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, а територіально підсудна Луганському окружному адміністративному суду.

Відповідно до Розпорядження Вищого адміністративного суду України від 02.09.2014 №193 «Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції», що затверджене згідно Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 №1632-VII, розгляд адміністративних справ, підсудних Луганському окружному адміністративному суду, здійснюється Харківським окружним адміністративним судом.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про повернення подання заявникудля подачі до належного суду.

Керуючись статтями 19, 107, 108, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Подання Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Валмі» про стягнення коштів за податковим боргом - повернути позивачу.

Роз'яснити Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області її право на звернення із адміністративним позовом щодо цього спору до Харківського окружного адміністративного суду.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Копію ухвали направити поповичу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М. Чернова