Справа № 212/1920/15-а
Суддя: Пустовіт О. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/1920/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі Гарасюта Л.К.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника відлповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду міста ОСОБА_3 заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства Криворізька теплоцентраль про оскарження дій субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2008 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рога Дніпропетровської області винесено постанову про задоволення позовних вимог за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства Криворізька теплоцентраль про оскарження дій субєкта владних повноважень.

27 грудня 2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рога Дніпропетровської області постановлено додаткову постанову, якою зобов'язано державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" видати ОСОБА_4 технічні умови на автономне опалення в квартирі №31 будинку №10 на мікрорайоні Ювілейному в м. Кривому Розі та на відключення від системи центрального опалення та гарячого водопостачання.

11 червня 2014 року Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду додаткову постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.12.2012 скасовано.

19 березня 2015 року від позивача надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснила, що в зв'язку з тим, що відповідач був не згодний з додатковою постановою та написав апеляцію, яка розглядалась в Адміністративному апеляційному суді Дніпропетровської області, справа повернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу 21.08.2014, можливості отримати виконавчий лист в неї не було. На цій підставі, строк, який було поновлено 27.12.12 був знову пропущений.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа заперечувала, посилаючись на не доведення поважності причин їх пропуску.

Розглядаючи дану заяву, суд звертає увагу, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Постанова набрала законної сили, та повинна виконуватися у відповідності до норм КАС України.

Відповідно до ст. 261 КАС України, суд вважає, що позивачем пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважної причини, а тому строк необхідно поновити.

Керуючись ст. 261 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа № 2а-94/2008 до виконання за адміністративної справою за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства Криворізька теплоцентраль про оскарження дій субєкта владних повноважень.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Г. Пустовіт