Справа № 816/1302/15
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/1302/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/1302/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотекс" до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Технотекс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про зобов"язання вчинити певні дії.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (із змінами та доповненнями) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2015 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить - 1218 гривні.

Отже, при зверненні з даним позовом розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 73,08 грн.

Судом встановлено, що до позовної заяви додано квитанцію №0.0.377451314.1 від 22.04.2015 року, якою підтверджується факт сплати судового збору в розмірі 63,00 грн.

Таким чином, позивачем не повністю сплачено судовий збір встановлений Законом України "Про судовий збір".

Крім того, згідно з пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною 4 статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до частини 2 вказаної статті на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, позивачем до позовної заяви не надано доказів на підтвердження позовних вимог, зокрема не надано доказів звернення (подання документів) до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 22 квітня 2015 року.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотекс" до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про зобов"язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу у надати строк для усунення недоліків до 05 травня 2015 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору за ставкою, визначеною пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"; уточненої позовної заяви із нормативно - правовим обґрунтуванням заявлених позовних вимог та її копії для відповідача та приєднання до позовної заяви доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості їх подання, вказати причини неможливості подання таких доказів.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.В. Костенко