Справа № 815/2276/15
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2276/15
У Х В А Л А

20 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства „Кілійський виноробний завод" до Відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області про визнання протиправним та скасування акту серія ВП №44754271/2 від 05.02.2015 року, акту визначення вартості майна від 09.02.2015 року, визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства „Кілійський виноробний завод" до Відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області про визнання протиправним та скасування акту серія ВП №44754271/2 від 05.02.2015 року, акту визначення вартості майна від 09.02.2015 року, визнання дій неправомірними.

Судом встановлено, що поданий адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем надано до позову квитанцію №3423/з4 від 11 березня 2015 року з якої вбачається, що судовий збір сплачено із зазначенням невірних платіжних реквізитів для перерахування судового збору.

Як вбачається з вказаної квитанції, позивачем невірно вказано код отримувача, а саме - 37607526, отримувач коштів - ГУДКСУ в Одеській області.

Враховуючи викладене, суд зазначає позивачу про необхідність надання оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору за вірними платіжними реквізитами.

Таким чином позивач повинен сплатити судовий збір за подання до суду адміністративного позову на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача - 4005; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Як вбачається з адміністративного позову, позивач заявив вимоги майнового характеру. Так, позивач просить визнати протиправним та скасувати акт серія ВП №44754271/2 від 05.02.2015 року, акт визначення вартості майна від 09.02.2015 року. При цьому до позову додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлена ставка - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (на момент подачі даного позову еквівалент 73,08 гривень).

Згідно з ч.3 ст.4 Закону під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору(ставка судового збору складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати). Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Згідно України „Про державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата становить з 1 січня - 1218 гривень.

Таким чином, за подачу даного адміністративного позову позивачу слід оплатити судовий збір в розмірі 182,70 гривень - за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства „Кілійський виноробний завод" до Відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області про визнання протиправним та скасування акту серія ВП №44754271/2 від 05.02.2015 року, акту визначення вартості майна від 09.02.2015 року, визнання дій неправомірними - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 20 травня 2015 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Г.Гусев