overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5808/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/17584/14

09 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі № 815/5808/13-а за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа - ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації, -

встановив:

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою заступника Прокурора Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 28 квітня 2015 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 826/15346/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/15700/14

09 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Таврика" Лемеш М.В. на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі № 826/15346/13-а за позовом Національного університету біоресурсів і природокористування України до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Таврика" Лемеш М.В. , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Таврика" Лемеш М.В. на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 28 квітня 2015 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 2а-11410/12/2670
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/5188/14

09 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі № 2а-11410/12/2670 за позовом ТОВ "Альянс Холдінг" до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в м.Києві , Державної екологічної інспекції у м. Києві , Державної екологічної інспекції України про визнання дій протиправними, -

встановив:

Проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 28 квітня 2015 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 2а-778/10/2670
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09.04.2015 К/9991/64827/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2011 по справі № 2а-778/10/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмакс Бізнес Групп"

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.11.2011 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.04.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2011 по справі № 2а-778/10/2670 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 16.04.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 815/245/14
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 квітня 2015 року м. Київ К/800/65764/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, яка залишалася без руху для усунення недоліків (подання обґрунтованої заяви про поновлення строків касаційного оскарження й надання копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції).

Усуваючи недоліки касаційної скарги, позивачка надіслала копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції та клопотання про поновлення строку із доданими до неї матеріалами.

При цьому, наведені ОСОБА_1 у клопотанні обставини є достатніми для визнання поважними причин пропущення третьою особою строків касаційного оскарження.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 212-216 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк подання касаційної скарги.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними.

Витребувати з Окружного адміністративного суду справу № 815/245/14 за вказаним позовом.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк на подачу заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Справа № 2а-1948/10/0270
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09.04.2015 К/9991/84106/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Барської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.11.2011 по справі № 2а-1948/10/0270

за позовом Приватного підприємства "Інтерпром"

до Барської міжрайонної державної податкової інспекції

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.12.2011 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.04.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Барської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.11.2011 по справі № 2а-1948/10/0270 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 16.04.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-555/11/1470
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09.04.2015 К/9991/80690/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.04.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2011 по справі № 2а-555/11/1470

за позовом Приватного підприємства "Аптека"

до Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.11.2011 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.04.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.04.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2011 по справі № 2а-555/11/1470 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 16.04.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-31/10/1870
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03.04.2015 К/9991/54009/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Суми на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.02.2010 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2011 по справі № 2а-31/10/1870

за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю Детективно-правового агентства "Щит",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік Гріп",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вел-Мар",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біорот Сервіс",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Себасте",

до Приватного підприємства "Натіс",

до Приватного підприємства "Аміда",

до Приватного підприємства "Юніс"

про стягнення коштів, одержаних нікчемними правочинами,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції в м. Суми на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.02.2010 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2011 по справі № 2а-31/10/1870 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.04.2015 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 826/13297/14
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 квітня 2015 року м. Київ К/800/6580/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В.,розглянувши клопотання Державної реєстраційної служби України про відмову від касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, -

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 4 березня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної реєстраційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі.

Втім, до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Державної реєстраційної служби України про відмову від касаційної скарги.

Вирішення порушеного питання здійснюється з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Клопотання Державної реєстраційної служби України про відмову від касаційної скарги на на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, призначити до розгляду на 28 квітня 2015 року о 14 годині 20 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Малинін
Справа № 2а-5594/12/1370
Суддя: Зайцев М.П.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5594/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2015 року у справі № 2а-5594/12/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренам» ЛТД до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про скасування акту перевірки та податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2015 року у справі № 2а-5594/12/1370.

Перевіривши відповідність касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини п’ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

В порушення наведеної норми, заявником до касаційної скарги не додано копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2015 року у справі № 2а-5594/12/1370.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що дану касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику встановити строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області залишити без руху.

Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 08 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Зайцев
Справа № 804/5348/14
Суддя: Зайцев М.П.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/5348/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Дніпропетровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року у справі № 804/5348/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдамацьке» до Дніпропетровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Дніпропетровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року у справі № 804/5348/14.

Перевіривши відповідність касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини п’ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

В порушення наведеної норми, заявником до касаційної скарги не додано копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року у справі № 804/5348/14.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що дану касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику встановити строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Дніпропетровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишити без руху.

Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 08 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Зайцев
Справа № 2а-4851/09/0270
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09.04.2015 К/9991/65474/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11.01.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2011 по справі № 2-а-4851/09/0270

за позовом Суб'єкта підприємницько діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.11.2011 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.04.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11.01.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2011 по справі № 2-а-4851/09/0270 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 16.04.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-11057/11/2070
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09.04.2015 К/9991/90593/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2011 по справі № 2а-11057/11/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Вокруг Цвета"

до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Побут електротехніка"

про скасування податкових повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.12.2011 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.04.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2011 по справі № 2а-11057/11/2070 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 16.04.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась