Справа № 21-532а15
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоМаринченка В.Л.,
суддів:Прокопенка О.Б., Самсіна І.Л., -
розглянувши заяву спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів (далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2015 року у справі за позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до ДПІ про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 17 березня 2015 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ДПІ на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 січня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року, якими визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ від 18 листопада 2014 року про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату сум узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість.

Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, ДПІ подала заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах пункту 57.1 статті 57, пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України. На обґрунтування наведеного заявником додано ухвалу Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2013 року (№ 9991/61711/12).

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

За правилами пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Зміст правовідносин з метою з'ясування їх подібності в різних рішеннях суду касаційної інстанції визначається обставинами кожної конкретної справи, перевірка правильності встановлення яких не належить до компетенції Верховного Суду України.

Ухвала Вищого адміністративного суду України, про перегляд якої подано заяву, та ухвала цього суду, додана на обґрунтування заяви, постановлені за різних фактичних обставин справ, установлених судами, щодо моменту подання платниками податків розрахункових документів для перерахунку сум податків до бюджету відносно граничних строків їх сплати. Зазначене не дає можливості дійти висновку про наявність неоднакового застосування вказаних заявником норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Як на підставу для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2015 року ДПІ також посилається на неоднакове застосування норм процесуального права. Проте перегляду Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, підлягають лише рішення суду касаційної інстанції, ухвалені цим судом після набрання чинності Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII, яким було внесено відповідні зміні до статті 237 КАС.

Ураховуючи наведене, оскільки заява ДПІ є необґрунтованою, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2015 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2015 року.

Головуючий В.Л. Маринченко
Судді: О.Б. Прокопенко
І.Л. Самсін