Справа № 826/14083/14
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Вівдиченко Т.Р.

Суддів: Бєлової Л.В.

Гром Л.М.

За участю секретаря: Стеценко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про роздрукування технічного звукозапису судового засідання по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Начальника управління Північного територіального командування Національної гвардії України (в/ч 3001) про визнання протиправним рішення, зобов'язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Начальника управління Північного територіального командування Національної гвардії України (в/ч 3001) про визнання протиправним рішення, зобов'язати вчинити дії залишено без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2014 року залишено без змін.

Від представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про роздрукування технічного звукозапису судового засідання, що відбулось 19 березня 2015 року.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 44 КАС України, повне чи часткове відтворення технічного запису судового засідання здійснюється на вимогу особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду. На клопотання особи, яка бере участь у справі, за розпорядженням головуючого може бути здійснено повне або часткове роздрукування технічного запису судового засідання. Особа, яка бере участь у справі, має право отримати копію інформації з носія, на який здійснювався технічний запис судового засідання.

Під час судового засідання 01 квітня 2015 року клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про роздрукування технічного звукозапису судового засідання задоволено частково, вирішено звернутись до керівника апарату Київського апеляційного адміністративного суду щодо надання відповіді про можливість роздрукування технічного запису судового засідання.

01 квітня 2014 року до керівника апарату Київського апеляційного адміністративного суду направлено запит щодо надання обґрунтованої відповіді та повідомлення, чи існує в Київському апеляційному адміністративному суді технічна можливість роздрукування технічного запису судового засідання.

Згідно листа заступника керівника апарату Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року, технічної можливості здійснення роздрукування технічного запису судового засідання в Київському апеляційному адміністративному суді немає, оскільки на неодноразові звернення до Державного підприємства «Інформаційні судові системи» з приводу даного питання, працівники Державного підприємства «Інформаційні судові системи» відповіли, що обладнання, яке використовується в судах, не дозволяє роздруковувати технічний запис судового засідання.

Таким чином, зазначені обставини унеможливлюють задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про роздрукування технічного звукозапису судового засідання по даній справі, у зв'язку з відсутністю технічної можливості в Київському апеляційному адміністративному суді.

Керуючись ст. ст. 44, 160, 165, 168, 212 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про роздрукування технічного звукозапису судового засідання по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Начальника управління Північного територіального командування Національної гвардії України (в/ч 3001) про визнання протиправним рішення, зобов'язати вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Вівдиченко Т.Р.

Судді: Бєлова Л.В.

Гром Л.М.