overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 645/72/15-а
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/72/15-а
Провадження № 2-а/645/15/15
Постанова

іменем України

17 лютого 2015 року

Фрунзенський районний суд м. Харькова. у складі:

головуючого - судді Алфьорової Т.М.,

за участю секретаря судових засідань Савченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ІДПС РДПС взводу №4 ст. с-нт міліції м. Харкова Гюлумяна Михайло Григоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив :

Керуючись ч.3 ст. 160 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ІДПС РДПС взводу №4 ст. с-нт міліції м. Харкова Гюлумяна Михайло Григоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову серії ПС1 № 523218 від 07.01.2015 року, про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 по ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу 510, 00 грн., винесену інспектором ДПС РДПС взводу №4 ст. с-нт міліції м. Харкова Гюлумяном Михайло Григоровичем

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Справа № 2033/2-а-4307/11
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/2-а-4307/11
Провадження № 6-а/645/16/15
УХ В А Л А

іменем України

20 лютого 2015 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо видачі дублікату виконавчого листа по справі № 2-а-4370/11 за адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Нормами ст. 260 КАС України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа, адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається, із змісту заяви, із наданих документів яких-небудь фактів, доказів того, що виконавчий лист за рішенням суду втрачено, не встановлено.

У разі звернення заявника суду в порядку 260 КАС України вказана заява має бути залишена без руху, у зв'язку з тим, що вона подана без додержанная вимог вказаної статті.

Заявнику ОСОБА_1. необхідно уточнити вимоги своєї заяви від 18.02.2015р. обґрунтувати свою вимогу про видачу дубліката виконавчого листа та викласти обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та зазначити про докази знищення чи втрати виконавчого листа, вказавши де знаходився на виконані виконавчий документ, якщо втрачений, надати відповідну довідку, а також сплатити судовій збір у розмірі 3 грн., якщо не звільнений від сплати відповідно до Закону України « Про судовий збір».

( отримувач УК Фрунзенського району м. Харкова 22030001, рахунок отримувача 0010 , код отримувача 37999669, код банку отримувача 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківської обл.)

Керуючись ст..ст.106,108,260 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 щодо видачі дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути зазначені недоліки протягом восьми днів з дня отримання ухвали , а також роз*яснити заявнику, що в іншому разі заява буде їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя:
Справа № 645/2049/15-а
Суддя: Алтухова О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/2049/15-а
Провадження № 2-а/645/68/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань - Деревенець О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

Керуючись ч. 3 ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова № 193 від 25 лютого 2015 року про відмову в перерахунку ОСОБА_2 пенсії від заробітної плати.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії державного службовця, включивши до складу заробітної плати суми виплат, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, починаючи з 17 вересня 2014 року із збереженням відсотків нарахування пенсії, діючих на момент призначення ОСОБА_2 пенсії за віком згідно з Законом України «Про державну службу».

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя:
Справа № 2033/2-а-5261/11
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/2-а-5261/11
Провадження № 2-аво/645/6/15
УХ В А Л А

іменем України

Про усунення описки

16 квітня 2015 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Алфьорової Т.М., при секретарі Савченко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про усунення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкові про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певних дії,

встановив :

Згідно постанови суду від 25 липня 2011року задоволенні частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкові про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певних дії.

В постанові суду допущена помилка, а саме: замість прізвища « Карнаухова» в постанові помилково вказано, як „ Карнухова»

Відповідно до ст. 41 КАС України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно зі ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У звязку з тим, що були допущена описка в судовому рішенні, суд вважає можливим постановить ухвалу про її усунення.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

В постанові суду від 25 липня 2011року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкові про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певних дії вважать правильним прізвище позивача, як „Карнаухова» замість „ Карнухова».

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя
Справа № 636/553/15-а
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/553/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

07 квітня 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з адміністративним позовом в якому просить суд визнати дій неправомірними та зобовязання провести певні дії.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105,106 КАС України.

Адміністративну позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Чугуївського міського суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 11, 99, 100,107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести певні дії.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та зобовязати Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області забезпечити явку представника або запропонувати в строк до 05 травня 2015 року о 15 год. 30 хв. надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень та довідку про нараховані та виплачені позивачу суми щомісячної доплати до пенсії протягом 2014 р., із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснено такі виплати, попередивши про кримінальну та адміністративну відповідальність за не виконання ухвали суду.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 636/1506/15-а
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/1506/15-а
Провадження № 2-а/636/72/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

07.04.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до Управління пенсійного фонду в Чугуївському районі Харківської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАСУ.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАСУ, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 09 годину 29 квітня 2015 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову та запропонувати подати у строк до 29 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суду першої інстанції у 5-денний строк з дня її проголошення або отримання копії ухвали - апеляції.

Суддя
Справа № 636/1504/15-а
Суддя: Дьоміна О. П.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/1504/15-а
Провадження № 2-а/636/71/15
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2015 року ч. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дьоміної О.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського муського суду Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 08.04.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В порядку підготовки справи до судового розгляду проведено дії, визначені ст. 110 КАС України, а саме: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з памяткою про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень у строк до 22.04.2015 року, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 19 травня 2015 року о 1-00 годині в залі № 14 Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: 63503, м. Чугуїв, площа Леніна, 2.

Витребувати з УПФУ в Чугуївському районі Харківської області інформацію щодо відрахування з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, пенсійних внесків, які були проведені за період з 01.04.2007 року по 31.03.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 125/571/15-а
Суддя: Єрмічова В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №125/571/15-а
Провадження №2-а/125/24/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2015 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ОМ ДТП ВДАІ Голосіївського району м.Києва Яковлєва ОСОБА_2 про скасування протоколів та постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

В березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Згідно ухвали Барського районного суду Вінницької області від 23 березня 2015 року дану позовну заяву було залишено без руху, а позивачеві надано триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Відповідно до вищевказаної ухвали суду позивач виконав у встановлений строк вимоги, вказані в ухвалі.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первісного її подання до адміністративного суду.

Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у справі.

Проводити попереднє судове засідання недоцільно.

Керуючись ст.ст.105,106, ч.1,2,4,6 ст.107, ч.2 ст.108, п.3 ч.4 ст.160 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОМ ДТП ВДАІ Голосіївського району м.Києва Яковлєва ОСОБА_2 про скасування протоколів та постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд адміністративної справи призначити на 11:00 год. 14.05.2015 у судовому засіданні в залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області за адресою: м.Бар, вул.Соборна,2.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов`язаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення з приводу якого подано позов.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 126/1451/15-а
Суддя: Рудь О. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 126/1451/15-а

Провадження № 2-а/126/77/2015

"17" квітня 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Рудь О. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 2м. Немирів Вінницької області ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до інспектора ДПС взводу № 2 м. Немирів Вінницької області ОСОБА_2 в якому просить поновити йому строк для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення та скасувати постанову серії ПС 1 № 484841 від 29.03.2015 року в справі про адміністративне правопорушення, а провадження в справі закрити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 2м. Немирів Вінницької області ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду 29.04.2015 року на 09-00 годину в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 28.04.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь
Справа № 126/1479/15-а
Суддя: Рудь О. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 126/1479/15-а

Провадження № 2-а/126/80/2015

"21" квітня 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Рудь О. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ООР ВДАІ Управління ДАІ Вінницької області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адмінправопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ООР ВДАІ Управління ДАІ Вінницької області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 в якому просить скасувати постанову серії ПС 1 № 485809 від 18.04.2015 року, а адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ООР ВДАІ Управління ДАІ Вінницької області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адмінправопорушення .

Призначити справу до судового розгляду 05.05.2015 року на 09-00 годину. в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 05.05.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь
Справа № 131/706/15-а
Суддя: Шелюховський М. В.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 131/706/15-а
У Х В А ЛА

20.04.2015 рокум. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Шелюховський М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про скасування припису № 3 від 31.03.2015 та припису № 4 від 31.03.2015 року та постанови № 92 від 08.04.2015 року по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Позивач правоздатний, спір підвідомчий судовим органам, позов заявлений вперше. Позивач дієздатний, спір підсудний районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу по справі до 29.04.2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Судове засідання призначити на 11:00 год. 29.04.2015 року.

Суддя :
Справа № 153/454/15-а
Суддя: Любинецька-Онілова А. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2015 р. Справа153/454/15-а

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с/з Сарафімовської Т.О.

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до ВДАІ з обслуговування Ямпільського району Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправним та незаконним рішення суб'єкта владних повноважень, скасування постанови серія ПС1 №525632 від 10.03.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності,

Керуючись ст. ст. 6, 11, 71, 159, 160, 161, 162, 163, 171-2, 185, 186 КАС України, на підставі ст.55 Конституції України, ст.ст.288, 289, 293 ч.1 п.3 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Скасувати Постанову серії ПС1 №525632 від 10 березня 2015 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.126 ч.3 КУпАП - та стягнення штрафу у сумі 850 гривень (подвійний розмір - 1700 гривень) і закрити справу на підставі ст.247 ч.1 п.1 КУпАП.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок шляхом безспірного списання органами Державної казначейської служби України з рахунків ВДАІ з обслуговування Ямпільського району Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена повністю або частково до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу Адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова