Справа № 295/20216/14-а
Суддя: Кузнєцов Д. В.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши одноособово у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним вище позовом у порядку адміністративного судочинства, в якому просить визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської області у включенні до складу розрахунку пенсії матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації доходів громадян, компенсації за невикористану відпустку, а також зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" та Закону України "Про державну службу" з 01 січня 2013 року з урахуванням нарахованих та виплачених сум індексації доходів фізичних осіб, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, компенсації за невикористану відпустку за період з 01.01.2011 року по 01.01.2013 року в загальній сумі 21 236,79 грн., як складових заробітних плат, з яких фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на державне пенсійне страхування.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач подав заперечення проти позову, у яких просив відмовити в задоволенні позову.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області в частині зобов'язання УПФУ в м. Житомирі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2013 року по 30.11.2014 року включно залишено без розгляду на підставі ухвали судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 08.01.2015 року.

Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені сторонами обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на правові позиції Верховного Суду України, викладені, зокрема, у постановах від 04.03.2014, 14.05.2013 та 28.05.2013 року (справи №№ 21-3а14, 21-125а13, 21-97а13 відповідно) та враховуючи, що із заявою про перерахунок пенсії ОСОБА_1 звернулась до відповідача 09 грудня 2014 року.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 46 Конституції України, ст.ст. 33, 37, 37-1 Закону України "Про державну службу", ст. 66 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст. 41 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 33 Закону України "Про оплату праці", Законом України "Про службу в органах місцевого самоврядування", Постановою Кабінету Міністрів України від 31 травня 2000 року № 865 "Про деякі питання вдосконалення розміру заробітку для обчислення пенсії", ст.24 Закону України "Про відпустки", керуючись ст.ст. ст.ст. 8, 9, 11, 17, 18, 71, 94, 161, 162, 183-2, 244-2 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області щодо відмови у включенні до складу розрахунку пенсії матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, суми індексації доходів громадян та компенсації за невикористану відпустку.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії із 01 грудня 2014 року з урахуванням нарахованих та виплачених сум індексації доходів фізичних осіб, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, компенсації за невикористану відпустку в загальній сумі 21 236,79 грн., як складових заробітних плат, з яких фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на державне пенсійне страхування.

Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Кузнєцов