Справа № 826/11168/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 серпня 2014 року м. Київ № 826/11168/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат «Кварцит»
доДержавної служби геології та надр України
про визнання протиправним та скасування наказу в частині,
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат «Кварцит» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної служби геології та надр України (далі - відповідач), у якій просить суд визнати протиправним та скасувати наказ відповідача № 181 від 12.06.2014 «Про надання спеціальних дозволів на користування надрами» в частині 5 Додатку № 4 до наказу, а саме, надання спеціального дозволу товариства з обмеженою відповідальністю «Овруч Стоун» на видобування кварцитів в Овруцькому родовищі Товкачівської ділянки в Житомирській області строком до 31.10.2033.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2014 відкрито провадження в адміністративній справі.

14.08.2014 до суду надійшла заява відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Овруч Стоун».

У попередньому судовому засіданні 14.08.2014 суд поставив на обговорення питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «Овруч Стоун».

Представник відповідача підтримала заяву про залучення до участі у справі третьої особи.

Представник позивача вирішення зазначеного питання залишив на розсуд суду.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що рішення у справі № 826/11168/14 може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю «Овруч Стоун», суд дійшов висновку, про необхідність залучення зазначено товариства до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись положеннями статей 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Овруч Стоун».

2. Запропонувати третій особі подати суду письмові пояснення в обґрунтування правової позиції та всі докази, які наявні у третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя К.М. Кобилянський