Справа № 816/915/15-а
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/915/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Колодяжного Д.В.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Крюківського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Крюківського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про звернення стягнення на доходи боржника від 14.01.2015 року ВП №45350871.

В судовому засіданні позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить суд визнати неправомірними дії Крюківського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції щодо винесення постанов від 14.01.2015 року ВП №45350871 та від 16.03.2015 року ВП №46761610 про звернення стягнення на доходи боржника; скасувати постанови Крюківського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції від 14.01.2015 року ВП №45350871 та від 16.03.2015 року ВП 46761610 про звернення стягнення на доходи боржника; скасувати постанову Крюківського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції від 06.03.2015 року ВП №46761610 про відкриття виконавчого провадження; скасувати постанови Крюківського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції від 17.11.2014 року ВП №45350871, від 13.03.2015 року ВП № 46682032, від 13.03.2015 року ВП №46761610 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи на 11:15 27 квітня 2015 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 24 квітня 2015 року:

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП№45350871, ВП № 46761610, ВП № 46682032;

- письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Зобов'язати відповідача забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Попередити сторони про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Г.В. Костенко