Справа № 810/7190/14
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/7190/14 Головуючий у 1-й інстанції: Балаклицький А.І. Суддя-доповідач: Безименна Н.В.
У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Безименної Н.В.

суддів: Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Авраменко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Лезіс» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2011 року позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 81582, 75 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 року у справі № 2а-2299/11/1070 у задоволенні адміністративного позову відмовлено (а. с. 194-195, том І).

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року - скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено (а. с. 213, том І).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 грудня 2014 року (провадження № К/800/23084/13) скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013, а справу направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду (а. с. 255-258, том І).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2015 року позовну заяву Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою від 26 січня 2015 року суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 199 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін.

При постановленні ухвали, суд першої інстанції виходив з того, що оскільки позивачем порушено строк звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, наявні підстави для залишення позову без розгляду.

Колегія суддів погоджується з вказаним вище висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.

На підставі відповідних перевірок, позивачем прийняті Рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій форми «С» від 14 грудня 2009 року № /4890, від 11 грудня 2009 року № /4927, від 10 грудня 2009 року №/4924, від 22 лютого 2010 року № /1409 (а. с. 15, 21, 26, 31, том І).

З урахуванням вимог ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» судом першої інстанції вірно визначено, що останнім днем сплати штрафних (фінансових) санкцій є 20 грудня 2009 року, 21 грудня 2009 року, 24 грудня 2009 року та 04 березня 2010 року відповідно.

Отже, у позивача виникло право на звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів з 21 грудня 2009 року, 22 грудня 2009 року, 25 грудня 2009 року , 05 березня 2010 року відповідно.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (у редакції чинній станом на момент виникнення спірних правовідносин) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до адміністративного суду 16 травня 2011 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Київського окружного адміністративного суду № 2979 (а. с. 2, том І), порушивши річний строк звернення до суду.

Також, судом першої інстанції вірно встановлено, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає обґрунтованим висновок суду першої інстанції, про залишення без розгляду позову відповідно до ст. 100 КАС України.

Відповідно до статті 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що ухвала суду першої інстанції постановлена з дотриманням норм процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції, у зв'язку з чим підстав для скасування ухвали суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 160, 195,196,198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів , -

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області - залишити без задоволення.

Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено 20.04.2015 року.

Головуючий суддя: Н.В. Безименна

Судді: В. О. Аліменко

А. Ю. Кучма

Головуючий суддя Безименна Н.В.

Судді: Аліменко В.О.

Кучма А.Ю.