Справа № 804/2219/15
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2015 р. Справа № 804/2219/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТ-Бізнес Груп» про визнання дій незаконними та скасування постанови в частині,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТ-Бізнес Груп» про визнання дій незаконними та скасування постанови в частині.

01 квітня 2015 року до суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв'язку із відмовою позивача від адміністративного позову на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України.

В обґрунтування заявленого клопотання, позивач зазначає, що Заводським відділом Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області було винесено постанову від 19.03.2015р. про закінчення виконавчого провадження ВП №45663489, якою скасовано арешт на окремому поточному рахунку для зарахування страхових коштів №0733, накладений постановою від 12.01.2015р. ВП №4566389, яка і була оскаржена в цій частині. У зв'язку з наведеним на даний час відсутній предмет спору у справі №804/2219/15.

Представники сторін та третьої особи у судове засідання 01.04.2015р. не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

З огляду на наведене, а також приписи ч.4 ст.122, ч.4 ч.6, ст.128 КАС України, суд розглянув справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та надане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Так, статтею 11 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Крім того, згідно ст.ст.51, 136 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду справи відмовитися від адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відмова від адміністративного позову не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, позивачу відомі передбачені чинним процесуальним законодавством наслідки прийняття судом відмови від адміністративного позову та закриття провадження у справі, суд вважає за можливе прийняти відмову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від поданого адміністративного позову та закрити провадження у даній справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти відмову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від адміністративного позову у справі №804/2219/15.

Провадження в адміністративній справі №804/2219/15 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТ-Бізнес Груп» про визнання дій незаконними - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова