Справа № 2а/2312/4686/11
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а/2312/4686/11
Суддя доповідач Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

16 квітня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

розглядаючи в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 27 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 27 лютого 2015 року задоволено частково заяву ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату пенсії відповідно до норм Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нову, якою відмовити в частковому задоволенні вимог позивача по справі (за текстом апеляційної скарги). Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції були неповно з'ясовані всі обставини, що мали суттєве значення для вирішення справи та допущені порушення норм процесуального права.

Враховуючи неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання та положення ст. 197 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

До початку апеляційного розгляду даної справи головуючий суддя Коротких А.Ю. та суддя Ганечко О.М. заявили самовідвід, подавши про це письмові заяви.

Колегія суддів вважає, що заяви про самовідвід підлягають задоволенню з наступних підстав.

Підстави для відводу судді визначені ст. 27 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно з ч. 1 ст. 30 КАС України, за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, які зазначенні в ст.ст. 27-29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Заяви суддів про самовідводи мотивовані тим, що головуючий суддя Коротких А.Ю. та суддя Ганечко О.М. брали участь у розгляді даної справи № 2а/2312/4686/11 в суді апеляційної інстанції за апеляційної скаргою управління Пенсійного фонду в Маньківському районі Черкаської області на постанову Маньківського районного суду Черкаської області від 16 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Маньківському районі Черкаської області про перерахунок пенсії (а.с.33-34). Дані обставини можуть викликати сумніви у сторін щодо неупередженості суддів.

Колегія суддів вважає, що вказані обставини є перешкодою для розгляду даної справи суддями Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю. та Ганечко О.М., у зв'язку з чим, заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 197, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяви головуючого судді Коротких Андрія Юрійовича та судді Ганечко Олени Миколаївни про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід від головуючого судді Коротких Андрія Юрійовича та судді Ганечко Олени Миколаївни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.