Справа № 673/60/15-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 673/60/15-а

09 квітня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної казначейської служби України на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про зобов'язання здійснити виплату коштів та стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2015 року Державною казначейською службою України подано апеляційну скаргу на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2015 року.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, вважаю, що подану апеляційну скаргу потрібно залишити без руху, з наступних підстав.

За приписами статті 185 КАС України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи випливає, що Деражнянським районним судом Хмельницької області 12 березня 2015 року ухвалено постанову, якою частково задоволено позов ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про зобов'язання здійснити виплату коштів та стягнення збитків.

Державна казначейська служба України звернулось до Вінницького апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2015 року, в якій порушує питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17.03.2015 по справі №673/60/15-а та скасування постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17.03.2015 та прийняття нової постанови , якою в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити у повному обсязі.

Варто звернути увагу відповідача на те, що матеріали справи не містять постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області датованої 17 березня 2015 року. Наведене, також, підтверджується актом Вінницького апеляційного адміністративного суду №8 від 06 квітня 2015 року.

Таким чином, є незрозумілим який саме процесуальний документ Деражнянського районного суду Хмельницької області оскаржується відповідачем.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статтей 185, 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Недоліки апеляційної скарги може бути усунено шляхом уточнення вимог апеляційної скарги №15-08/138-2460 від 23.03.2015.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про зобов'язання здійснити виплату коштів та стягнення збитків залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк до 12 травня 2015 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.