Справа № 826/19511/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 січня 2015 року м. Київ № 826/19511/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КийБуд»
до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури
треті особи без самостійних вимог на предмет спору1) ОСОБА_1 2) ОСОБА_2 3) Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КийБуд» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області, про скасування рішення від 06.11.2014 № V-008/2014.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2014 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи на 14.01.2015.

25.12.2014 відповідачем через канцелярію суду подані письмові пояснення щодо неможливості надання витребовуваних ухвалою від 16.12.2014 документів у зв'язку з поверненням дисциплінарних справ до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області.

Згідно частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до частини четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд вважає за необхідне витребувати у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії матеріалів дисциплінарної справи відносно адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за результатами розгляду яких прийнято рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області від 30.08.2012, рішення дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області від 29.03.2012 та рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 06.11.2014 №V-008/2014.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії матеріалів дисциплінарної справи відносно адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за результатами розгляду яких прийнято рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області від 30.08.2012, рішення дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області від 29.03.2012 та рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 06.11.2014 №V-008/2014.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський