overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 162/324/15-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/324/15-а
Провадження № 2-а/162/987/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Глинянчука В.Д.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

02 лютого 2015 року до Любешівського районного суду Волинської області надійшов позов ОСОБА_1.

Позивач просить визнати дії відповідача протиправними, зобовязати управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області у межах строку звернення до адміністративного суду перерахувати та виплатити пенсію відповідно до вимог частини 2 статті 56 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою суду від 05 лютого 2015 року відкрито скорочене провадження у справі.

У зв'язку неможливістю ухвалення законного рішення відповідно до ухвали суду від 25 лютого 2015 року розгляд справи продовжено за загальними правилами КАС України. Після цього позивач двічі не з'явилась у судове засідання, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не подавала.

Відповідно до пункту 4 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 155 КАС України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук
Справа № 130/1027/15-а
Суддя: Порощук П. П.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17.04.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Рожик О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в м.Жмеринка та Жмеринському районі про про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринка та Жмеринському районі та зобовязання вчинити певні дії,-

У С Т А Н О В И В:

В судове засідання сторони не з'явився, хоча були належним чином повідомлені про час та місце попереднього розгляду справи.

Від позивача надійшла заява в котрій вона просить провести судовий розгляд справи за її відсутності, та підтримує завлені нею позовні вимоги.

Від відповідача надійшла заява в котрій він просить провести судовий розгляд справи за його відсутності, та позовні вимоги не підтримує відповідно до наданого заперечення.

В попередньому судовому засіданні суд:

- уточнив позовні вимоги позивача та заперечення відповідачів проти адміністративного позову;

- зясував питання про склад осіб, які братимуть участь в справі;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясував, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення , які є в справі.

Виконавши вимоги ст. 111 КАС України, суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 122 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

закінчити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в м.Жмеринка та Жмеринському районі про про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринка та Жмеринському районі та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 10.00 год. 24 квітня 2015 року.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_2
Справа № 130/1055/15-а
Суддя: Порощук П. П.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17.04.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Рожик О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринка та Жмеринському районі про про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринка та Жмеринському районі та зобовязання вчинити певні дії,-

У С Т А Н О В И В:

В судове засідання ніхто не з'явився, хоча сторони були належним чином повідомлені про час та місце попереднього розгляду справи.

Від позивача надійшла заява в котрій він просить провести судовий розгляд справи за його відсутності, та підтримує завлені ним позовні вимоги.

Від відповідача надійшла заява в котрій він просить провести судовий розгляд справи за його відсутності, та позовні вимоги не визнають в повному обсязі та просять відмовити в задоволенні позовних вимог.

В попередньому судовому засіданні суд:

- уточнив позовні вимоги позивача та заперечення відповідачів проти адміністративного позову;

- зясував питання про склад осіб, які братимуть участь в справі;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясував, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення , які є в справі.

Виконавши вимоги ст. 111 КАС України, суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 122 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

закінчити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в м.Жмеринка та Жмеринському районі про про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Жмеринка та Жмеринському районі та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 11.00 год. 24 квітня 2015 року.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_2
Справа № 164/376/15-а
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _______
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 березня 2015 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 164/376/15-а за адміністративним позовом

ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маневицького управління юстиції Волинської області

про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 164/376/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маневицького управління юстиції Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати його подати до 6 квітня 2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу поданого позову.

3. Призначити судове засідання у справі на 12 год. 6 квітня 2015 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

4. Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О. В. Невар
Справа № 164/376/15-а
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/376/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 квітня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Долі О.І.,

з участю позивача та представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Таран Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні відповідних обґрунтувань, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5-6, 7-14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 186 КАС України, Законом України „Про національні меншини в Україні", Законом України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ч. 2 ст. 19 Конституції України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області щодо відмови у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_1.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області внести зміни до актового запису № 97 від 24 серпня 1977 року про народження ОСОБА_1, складеного Маневицьким відділом запису актів громадянського стану Волинської області, змінивши національність батька ОСОБА_3 з „українець" на „німець" (свідоцтво НОМЕР_1 від 24 серпня 1977 року, повторне - НОМЕР_2 від 5 листопада 2014 року).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо постанову було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 146/345/14-а
Суддя: Пилипчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/345/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2015 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., отримавши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду ,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2015 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернулась до суду з цим поданням.

Справа підсудна місцевому Томашпільському районному суду Вінницької області, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому статтями 105-106 КАС України.

Немає підстав для повернення подання, залишення його без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107, 160, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 146/502/15-а, провадження № 6-а/146/3/15 за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Справа розглядатиметься суддею Пилипчуком О.В.

Справу призначити до судового розгляду на 09-00 годину 21 квітня 2015 року в приміщенні Томашпільського районного суду за адресою: 24200, смт. Томашпіль, вул. Леніна, 45 Томашпільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-530/11
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

номер провадження 2-аво/151/41/15 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 року

Суддя Чечельницького районного суду Гарник М.С., розглянувши постанову судді від 13 квітня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, про зобов'язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії, як "дитині війни" ,-

ВСТАНОВИЛА:

постанова по справі № 2-аво/151/41/15 року прийнята у скороченому провадженні.

У вступній та резолютивній частині постанови помилково зазначено прізвище позивача "Захімовської",а необхідно "Заміховської ".

Відповідно до ст. 169 КАС України, вважаю за необхідне за заявою позивача виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

У вступній та резолютивній частині постанови прізвище позивача, вважати "Заміховської".

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 266/4933/14-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/4933/14-а
Провадженя № 2-а/266/659/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12.12.2014 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., ознайомившись із позовною заявою Прокурора Приморського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до УПСЗН Приморського району про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному суді м. Маріуполя зареєстрована позовна заява Прокурора Приморського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до УПСЗН Приморського району про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 118,119 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 122,123,129 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Прокурора Приморського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до УПСЗН Приморського району про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 24 грудня 2014 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Запропонувати відповідачу до 24 грудня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити відповідачу право на подання зустрічного позову до, або під час попереднього судового засідання.

Розяснити позивачеві його право збільшити або зменшити розмір позовних вимог протягом всього часу судового розгляду справи до ухвалення рішення, а також право змінити підставу або предмет позову лише до початку судового розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.

Суддя: Сараєв І. А.
Справа № 266/1127/15-а
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/1127/15-а
Провадженя№ 2-а/266/38/15
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення адміністративної справи до розгляду

17 квітня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Пантелєєв Д.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Приморського району про скасування постанови, повернення виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.

По справі проведено підготовчі дії, відповідачеві направлені копія заяви та додані документи.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по справі вважати закінченим і призначити справу до розгляду в судове засідання на 24.04.2015 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Cуддя: Пантелєєв Д. Г.
Справа № 2-а-409/11
Суддя: Лютянська М. С.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-409/11
Номер провадження 2-а/298/6/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Чорняковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі про поновлення строку звернення до суду, про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що починаючи з 01.01.2006 року відповідачем підвищена пенсія не виплачувалась, а про неодноразові зміни та суперечності в законодавстві його відповідач не повідомляв так само як і про необхідність, чи можливість перерахунку пенсії, а сам її своєчасно не здійснював, він про це дізнався випадково, із розмов сусідів Окрім того йому стало відомо, що за цей період його законні права було обмежено шляхом прийняття положень певних нормативно-правових актів. А тому просить суд визнати причини пропущення строку для звернення до суду за захистом його права та здійснення перерахунку підвищеної на 30% надбавки пенсії, як дитини війни, що передбачена ст.6 ЗУ « Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 01 січня 2011 року поважними, зобовязати відповідача нараховувати і здійснювати виплату йому щомісячної соціальної допомоги. Ухвалою Великоберезнянського районного суду від 02 березня 2015 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

На запит суду було надіслано з відділення державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоберезнянського РУЮ повний витяг з ДРАЦСГ про смерть ОСОБА_1

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст.157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі про поновлення строку звернення до суду, про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги «Дітям війни» -закрити

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд, як адміністративний суд протягом пяти днів з моменту її оголошення.

Головуюча: М.С.Лютянська
Справа № 266/907/15-а
Суддя: Дзюба М. В.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/907/15-а
№ 2-а/266/34/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.,

при секретарі Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської Ради про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Приморського району міста Маріуполя, діючи в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати протиправними дії УПФУ в Приморському районі Маріупольської міської Ради щодо не призначення ОСОБА_1 адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, передбаченої постановою КМУ №505 від 01.10.2014 року, та зобов?язати відповідача призначити ОСОБА_1 такої адресної допомоги.

У судове засідання 17.04.2015 року від в.о. прокурора Доброхотова О.В. та Єрьомкіної Л.С. надійшли заяви про залишення позову без розгляду у зв?язку із тим, що до початку розгляду справи по суті порушення закону усунуте відповідачем.

Факт усунення відповідачем УПФУ в Приморському районі м.Маріуполя порушення прав ОСОБА_1 підтверджується також письмовими запереченнями відповідача проти позову, зареєстрованими канцелярією суду 10.04.2015 року за вх.№4113, в яких відповідач підтверджує факт призначення на даний час ОСОБА_1 адресної допомоги на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, передбаченої постановою КМУ №505 від 01.10.2014 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст..155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської Ради про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити певні дії.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 5 днів з дня проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Дзюба М. В.
Справа № 266/4933/14-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/4933/14-а
Провадженя № 2-а/266/15/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 квітня 2015 року м. Маріуполь Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Сараєва І.А.

при секретарі Сологуб Т.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Прокурора Приморського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до УПСЗН Приморського району про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, до відповідача в якому просить визнати дії Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради щодо відмови у видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції ОСОБА_1 незаконними та зобовязати Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради видати довідку щодо взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції ОСОБА_1

14 квітня 2015 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 КАС України якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора Приморського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до УПСЗН Приморського району про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Сараєв І. А.