Справа № 2-а-5970/11
Суддя: Гайдич Р.М. Р. М.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5970/11
Провадження № 2-а/342/1/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Сьомкайло І-М.І.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 Держкомзему в ОСОБА_3 районі ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

представника ОСОБА_5 ОСОБА_6

представника третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_7- ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 міської ради до управління Держкомзему в ОСОБА_3 районі, ДП „Центр державного земельного кадастру в особі Івано-Франківської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру, третьої особи ОСОБА_5, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_7 про скасування Державного акту,

В С Т А Н О В И В :

Від представника позивача в судовому засіданні поступило клопотання про залишення даної справи без розгляду, про що подана письмова заява.

Інші учасники не заперечили проти даної заяви.

Суд вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст.55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у адміністративному процесі.

Відповідно до ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду, а також правові наслідки цієї процесуальної дії для позивача визначеност.155 КАС України. Відповідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло відповідне клопотання позивача.

Суд також бере до уваги, що згідно ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду у загальному порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з аналогічним адміністративним позовом - у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - до адміністративного суду у загальному порядку, встановленому законом, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.155, 160, 165, 167 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_3 міської ради до управління Держкомзему в ОСОБА_3 районі, ДП „Центр державного земельного кадастру в особі Івано-Франківської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру, третьої особи ОСОБА_5, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_7 про скасування Державного акту - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_3 міській раді, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Городенківський районний суд Івано-Франківської області у порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Гайдич Р.М.