Справа № 826/5061/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 квітня 2015 року справа №826/5061/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Дишлюка Д.О.;

відповідача: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНДІ" про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СІНДІ"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві
провизнання нечинним податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНДІ" (далі по тексту - позивач, ТОВ "СІНДІ") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення від 10 вересня 2014 року №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/5061/15, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 20 квітня 2015 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/6668/15 за позовом ТОВ "СІНДІ" до ДПІ у Голосіївському районі про визнання нечинним рішення щодо непогодження застосування податкового компромісу від 09 квітня 2015 року №617/10/26-50-22-07.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд встановив, що в межах адміністративної справи №826/6668/15 ТОВ "СІНДІ" оскаржує рішення щодо непогодження застосування податкового компромісу по податковому повідомленню-рішенню від 10 вересня 2014 року №, яке є предметом розгляду даної справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ТОВ "СІНДІ" про зупинення провадження в адміністративній справі №826/5061/15 за позовом ТОВ "СІНДІ" до ДПІ у Голосіївському районі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/6668/15 за позовом ТОВ "СІНДІ" до ДПІ у Голосіївському районі про визнання нечинним рішення щодо непогодження застосування податкового компромісу від 09 квітня 2015 року №617/10/26-50-22-07.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНДІ" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/5061/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНДІ" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/6668/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНДІ" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві про визнання нечинним рішення щодо непогодження застосування податкового компромісу від 09 квітня 2015 року №617/10/26-50-22-07.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНДІ" та Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко