Справа № 818/1161/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

"16" квітня 2015 р. Справа № 818/1161/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Верьовкіна С.В.,

представників третіх осіб - Панченко Я.В., Горчаренка В.М., Кирилкіна Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу №818/1161/15

за позовом ОСОБА_1

до Сумської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області

треті особи: Прокуратура Сумської області, Державна інспекція сільського господарства в Сумській області, Комунальна установа Олександрівська гімназія, Комунальна установа Загальноосвітня школа І-ІІІ ступеню №8, Приватне акціонерне товариство "Альфасистембуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Ексім"

про визнання дії протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Сумської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області, треті особи: Прокуратура Сумської області, Державна інспекція сільського господарства в Сумській області, Комунальна установа Олександрівська гімназія, Комунальна установа Загальноосвітня школа І-ІІІ ступеню №8, Приватне акціонерне товариство "Альфасистембуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Ексім", в якому просить суд:

- визнати дії Сумської міської ради протиправними, що виразилися у прийнятті незаконних рішень, щодо використання земельної ділянки розташованої в АДРЕСА_1;

- скасувати рішення Сумської міської ради від 02.04.2003 року №417-МР яким було надано ТОВ «Еко-Ексім» під будівництво житлового будинку земельну ділянку площею 0,3161 га за рахунок земель цільового призначення терміном на 10 років;

- скасувати рішення Сумської міської ради від 30.01.2013 року №2076-МР яким було поновлено договір оренди земельної ділянки ТОВ «Еко-Ексім» строком на два роки. Цільове призначення - землі громадської забудови під будівництво житлового будинку, АДРЕСА_1;

- скасувати рішення Сумської міської ради від 19.06.2013 року №2468-МР про внесення змін до деяких пунктів рішень Сумської міської ради, яким було внесено зміни до пункту 10 додатку до рішення Сумської міської ради від 30 січня 2013 року №2076-МР;

- скасувати рішення Сумської міської ради від 14.05.2014 року №3273-МР «Про поновлення договорів оренди земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям, підприємцям і громадянам», яким ТОВ «Еко-Ексім» поновлено дію договору оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1 з 31.01.2015 року по 31.12.2016 року;

- визнати протиправними дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області що виразились у виданні та реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт;

- скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт ПрАТ "Альфасистембуд" то ТОВ "Еко-Ексім" серія СМ №89 від 21.10.2014 року;

- скасувати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки від 23.09.2011 року за №71/11.01-17м;

- скасувати зміни та доповнення до містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 04.04.2014 року за №47/22.01-15.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області надати суду належним чином завірені копії додаткових документів, що підтверджують позицію сторін.

Керуючись ст.ст. 71, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області в строк до 11 травня 2015 року надати суду:

- проект землеустрою земельної ділянки по АДРЕСА_1.

2. Надіслати Управлінню Держземагенства у Сумському районі Сумської області копію ухвали суду для виконання.

3. Попередити Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області, що відповідно до ч. 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик