Справа № 9101/105714/2011
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2015 рокусправа № 2а-920/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Уханенка С.А. Богданенка І.Ю.

при секретарі судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року, у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 березня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області задоволено частково, постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 березня 2011 року в частині задоволення позову з 09 липня 2007 року по 21 липня 2010 року скасовано, позовні вимоги в цій частині залишено без розгляду. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.

17 березня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області звернулося до суду з заявою про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року.

Заява розглянута відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області про виправлення описки підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, зазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Відповідно до змісту коментованої статті опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Так, з тексту постанови суд вбачає, що під час виготовлення тексту постанови була допущена технічна описка в абзаці другому резолютивної частини постанови, а саме: замість вірного періоду «з 09 липня 2007 року по 21 липня 2010 року включно» помилково зазначено період «з 09 липня 2007 року по 21 березня 2010 року».

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідне виправлення в постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року - задовольнити.

Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року, а саме: в абзаці другому резолютивної частини постанови зазначити замість періоду «з 09 липня 2007 року по 21 березня 2010 року» вказати вірно «з 09 липня 2007 року по 21 липня 2010 року включно».

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: І.Ю. Богданенко