Справа № 718/2849/14-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 718/2849/14-а

07 квітня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Кіцманської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Кіцманської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

06.04.2015р. представник позивача подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В поданому клопотанні представник позивача просив суд, враховуючи територіальну віддаленість від місця проведення судового засідання, похилий вік та незадовільний стан здоров"я позивача, провести апеляційний розгляд даної справи в режимі відеоконференції та доручити її проведення Кіцманському районному суду Чернівецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

За приписами ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Таким чином, з огляду на наведені представником позивача обставини, суд визнає клопотання представника позивач обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись 122-1, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Кіцманському районному суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 квітня 2015 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

3. Представнику позивача прибути до Кіцманського районного суду Чернівецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 214 квітня 2015 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: 59300, Чернівецька область, м.Кіцмань, вул. Незалежності, 48.

4. Копію ухвали надіслати Кіцманському районному суду Чернівецької області та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.