Справа № 815/7067/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7067/14
УХВАЛА

07 квітня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Судді - Левчук О.А.

Судді - Потоцької Н.В.

Розглянувши у порядку письмового клопотання представника Державної фіскальної служби України про продовження строку зупинення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Державної митної служби України № 422-к від 29.02.2012 року №422-к про припинення 29.02.2012 перебування на державній службі ОСОБА_1, заступника начальника Луганської митниці - начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил за порушення Присяги державних службовців, відповідно до вимог ст. 17, п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про державну службу"; поновити ОСОБА_1 на рівнозначній посаді, яку позивач обіймав на момент звільнення в Луганській митниці, стягнути з Луганської митниці ДФС на його користь заробітну плату за час вимушеного прогулу, допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за один місяць.

Ухвалою суду від 28 січня 2015 року провадження по адміністративній справі зупинено.

Від представника Державної фіскальної служби України через канцелярію суду 07.04.2015 року за вх.. 8578/15 надійшло письмове клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Від представника позивача через канцелярію суду 07.04.2015 року надійшла заява, в якій останні вказує, що не заперечує щодо продовження терміну зупинення провадження у справі та просить вказану заяву розглянути за відсутності поззивав та його представника.

Розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів та з урахуванням того, що провадження у справі зупинено, суд вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної фіскальної служби України про продовження терміну зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.01.2015 року строк зупинення провадження у справі №815/7067/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Луганської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до 16.04.2015 року.

Призначити судове засідання на 16.03.2015р. на 09:50год.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Головуючий суддя Аракелян М.М.

Суддя Потоцька Н.В.

Суддя Левчук О.А.