Справа № 819/992/15-а
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/992/15-a

22 квітня 2015 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі судді Баранюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі адміністративну справ за позовом Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Бучацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 510,00 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що за відповідачем рахується податковий борг за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами в сумі 510,00 грн., який виник у зв'язку з несплатою відповідачем узгоджених податкових зобов'язань.

Представник позивача у судове засідання не прибув, проте подав до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Монастириському відділенні Бучацької ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області з 16.12.2005 року як фізична особа - підприємець та є платником податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування відповідно до ст. 162 Податкового кодексу України.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, ст.36 Податкового кодексу України на нього покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів, встановлених законодавством.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом (п. 54.1. ст. 54 ПК України).

Згідно акту камеральної від 29.08.2014 року №205/17/НОМЕР_1 виявлено порушення вимог пп.49.18.5 п.49.18 ст49 Податкового кодексу України, а саме: неподання податкових декларацій про майновий стан і доходи за 2011-2013 р.

В наслідок даного порушення податковим органом було винесено податкове повідомлення рішення форми «Р» № від 26.09.2014 року на суму 510,00 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до розрахунку податкового боргу ФОП ОСОБА_1, борг який підлягає до стягнення в судовому порядку становить 510,00 грн.( штрафна санкція).

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п.57.3 ст.57 ПК України).

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Вказана заборгованість підтверджується розрахунком податкового боргу (а.с.7), довідкою Бучацької ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області №1731/19-03-23-00 від 06.04.2015 року про наявність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються органами (а.с.6), розрахунком штрафних (фінансових) санкцій (а.с.10), корінцем податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 26.09.2014 року № (а.с.11), корінцем податкової вимоги форми «Ф» від 03.11.2014 року №729-25 (а.с.13).

На виконання вимог пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України 03.11.2014 р. позивачем вручено відповідачу податкову вимогу форми "Ф" № 729-25 від 03.11.2014 року. Вказана вимога ОДПІ не призвела до повного погашення податкового боргу та в установленому порядку не оскаржена.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже підлягають до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути з ОСОБА_1 (48352, с. Комарівка, Монастириський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.