Справа № 815/3697/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2015 року К/800/29868/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Рецебуринського Ю.Й.,

Суддів Кочана В.М.,

Пасічник С.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження

заяву ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, про ухвалення додаткового судового рішення,

у справі за позовом ОСОБА_3 до голови Київського районного суду м. Одеси про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом, в подальшому уточненим, в якому просив: визнати протиправною бездіяльність голови Київського районного суду м. Одеси Чванкіна С.А. з приводу ненадання можливості ознайомитись із протоколами нарад та зборів суддів Київського районного суду м. Одеси за заявами від 17 квітня 2013 року та 29 квітня 2013 року; зобов'язати голову Київського районного суду м. Одеси Чванкіна С.А. у п'ятиденний термін із дня винесення постанови по справі надати можливість ознайомитись із протоколами нарад і зборів суддів Київського районного суду м. Одеси за 2011, 2012 та 2013 роки та зняти з них ксерокопії.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 4 липня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2014 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 5 листопада 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 4 липня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2014 року скасовано, ухвалено нове судове рішення про задоволення позову. Визнано протиправною бездіяльність голови Київського районного суду м. Одеси з приводу ненадання ОСОБА_3 можливості ознайомитись із протоколами нарад та зборів суддів Київського районного суду м. Одеси за заявами від 17 квітня 2013 року та 29 квітня 2013 року. Зобов'язано голову Київського районного суду м. Одеси надати можливість ОСОБА_3 ознайомитись із протоколами нарад і зборів суддів Київського районного суду м. Одеси за 2011, 2012 та 2013 роки та зняти з них ксерокопії.

2 лютого 2015 року ОСОБА_2, представник ОСОБА_3, звернувся до Вищого адміністративного суду України із заявою про ухвалення додаткового судового рішення на підставі пункту 1 частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування вказаної заяви представник позивача, посилається на те, що на момент звернення з даним позовом до суду першої інстанції діяльність голови Київського районного суду м. Одеси носила характер бездіяльності. Згодом відповідачем була надана письмова відмова, що вже носить характер дій. У зв'язку з наведеним, просить ухвалити додаткове судове рішення про визнання протиправними дій голови Київського районного суду м. Одеси з приводу ненадання ОСОБА_3 можливості ознайомитись із протоколами нарад та зборів суддів Київського районного суду м. Одеси за заявами від 17 квітня 2013 року та 29 квітня 2013 року.

Заява розглядається в порядку письмового провадження, оскільки особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Із змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_3 заявлено позовну вимогу про визнання протиправною бездіяльності голови Київського районного суду м. Одеси Чванкіна С.А. з приводу ненадання можливості ознайомитись із протоколами нарад та зборів суддів Київського районного суду м. Одеси за заявами від 17 квітня 2013 року та 29 квітня 2013 року, щодо якої Вищим адміністративним судом України 5 листопада 2014 року було ухвалено судове рішення. Позовна вимога про визнання протиправними дій голови Київського районного суду м. Одеси Чванкіна С.А. з приводу ненадання можливості ознайомитись із протоколами нарад та зборів суддів Київського районного суду м. Одеси за заявами від 17 квітня 2013 року та 29 квітня 2013 року позивачем не заявлялася.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до голови Київського районного суду м. Одеси про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Й. Рецебуринський

Судді В.М. Кочан

С.С. Пасічник