Справа № 818/1102/15
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" квітня 2015 р. Справа № 818/1102/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Терехової О.Ю.,

представника позивача - Похилько Л.В.,

представника відповідача - Сіренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.03.2015 № /6032, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 217 077, 00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 108 539, 00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.03.2015 № /6006, яким зменшено розмір залишку від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 683, 00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті справи № 818/657/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Клопотання мотивоване тим, що відповідач, обґрунтовуючи свій висновок щодо правомірності зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за листопад 2014 року у сумі 70 921 грн., посилається на результати попередньої перевірки.

Зокрема, в акті перевірки від 27.02.2015 № 63/15-02/05747991 ДПІ у м. Сумах зазначено, що за результатами попередньої документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту та бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за жовтень 2014 року (акт перевірки від 23.01.2015 № 275/18-19-15-02/05747991) встановлено порушення п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.3, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, а саме ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» завищено суму від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту за жовтень 2014 року на суму ПДВ 70 921, 00 грн. внаслідок чого завищено заявлену суму бюджетного відшкодування за листопад 2014 року на суму 70921, 00 грн.

На підставі акту перевірки від 23.01.2015 № 275/18-19-15-02/05747991 ДПІ у м. Сумах прийняте податкове повідомлення-рішення від 09.02.2015 № /8009 про зменшення суми від'ємного значення з податку на додану вартість за жовтень 2014 року у сумі 70921, 00 грн., яке оскаржене ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» у судовому порядку.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17.03.2015 по справі № 818/657/15, яка не набрала законної сили, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Сумах від 09.02.2015 № /8009.

Отже, позивач вважає, що висновки ДПІ у м. Сумах щодо завищення ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» суми бюджетного відшкодування за листопад 2014 року у розмірі 70921, 00 грн. з посиланням результати акту перевірки від 23.01.2015 № 275/18-19-15-02/05747991 є передчасними, оскільки визначене контролюючим органом грошове зобов'язання є неузгодженим.

На переконання позивача, результат розгляду справи № 818/657/15 безпосередньо впливає на обґрунтованість висновків ДПІ у м. Сумах щодо завищення позивачем суми бюджетного відшкодування за листопад 2014 року у розмірі 70921, 00 грн., а тому розгляд справи № 818/1102/15 є неможливим до вирішення спору щодо правомірності прийняття ДПІ у м. Сумах податкового повідомлення-рішення від 09.02.2015 № /8009.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено з матеріалів справи, податкові повідомлення-рішення, які є предметами оскарження у справі № 818/657/15 та № 818/1102/15 прийняті на підставі різних актів перевірок, а саме від 23.01.2015 № 275/18-19-15-02/05747991 та від 27.02.2015 № 63/15-02/05747991.

Неможливості розгляду справи № 818/1102/15 до вирішення справи № 818/657/15 судом не встановлено.

За таких обставин, клопотання про зупинення провадження у справі є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 818/1102/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко

Повний текст ухвали складений та підписаний 20.04.2015.