Справа № 286/1322/15-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/1322/15-а
У Х В А Л А

22 квітня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Грибовська Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі заяву управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження в постанові Овруцького районного суду Житомирської області від 08.02.2010 року по справі №2а-3005/2010 з управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації на управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, мотивуючи тим, що постанову суду неможливо буде виконати в частині стягнення коштів з управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації, оскільки установа ЦЕЗ №4 Житомирської філії ВАТ «Укртелеком», в якій працював у спірний період ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями в матеріалах справи.

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження в постанові Овруцького районного суду Житомирської області від 08.02.2010 року по справі №2а-3005/2010 з управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації на управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради

Відповідно до ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Тобто, законодавцем визначено як підставу для заміни сторони виконавчого провадження саме її вибуття.

Нормами, закріпленими в ст. 71 КАС України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь по справі.

Оскільки, заявником не надано доказів, які б підтверджували факт його вибуття як сторони виконавчого провадження, відповідно суд не знаходить підстав для задоволення даної заяви.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про заміну сторони виконавчого провадження відмовити за безпідставністю.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_2