Справа № 819/440/15-а
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/440/15-a

13 березня 2015 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.

секретаря: Музики О.М.

за участю:

представника позивача: Чудика Р. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Козівська об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів і зборів у Тернопільській області до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Козівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів і зборів у Тернопільській області звернулася до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 11781,14 грн.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримав та пояснив, що відповідач не подав податкової декларації про майновий стан і доходи одержані в 2013р. до Підгаєцького відділення Козівської ОДПІ та не перерахував до бюджету до 01.08.2014р. податку на доходи фізичних осіб за отриманні доходи у 2013р. у зв'язку чим виник борг на суму 11781,14 грн. з них 9288,91 грн. основний платіж та 2492,23 грн. штрафні (фінансові) санкції по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується особами за результатами річного декларування.

Дану суму заборгованості відповідач добровільно не сплатив, а тому просить позов задоволити.

Відповідача в судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений.

Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали, суд встановив наступні факти:

Судом встановлено, що згідно довідки № 2759ГО від 05.09.2014р. ОСОБА_2 у 2013р. було анульовано (списано) банківський кредит у розмірі 55895,01 грн. в ПАТ «Універсал - Банку», тобто ОСОБА_2 отримав на дану суму дохід, а тому відповідно до ст. 164 ПК України дана сума (доходу) підлягає оподаткуванню з податку на доходи фізичних осіб як додаткове благо.

Згідно до підпункту 164.2.17 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включається дохід, отриманий платником податку як додаткове благо у вигляді суми грошового або майнового відшкодування будь-яких витрат або втрат платника податку, крім тих, що обов'язково відшкодовуються згідно із законом за рахунок бюджету або звільняються від оподаткування згідно з цим розділом. Якщо додаткові блага надаються у негрошовій формі, сума податку об'єкта оподаткування обчислюється за правилами, визначеними пунктом 164.5 цієї статті.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 не подано податкової декларації про майновий стан і доходи одержані в 2013р. чим порушено ст. 176 ПК України.

Відповідно до п.п. «є» п. 176.1. ст. 176 ПК України платники податку зобов'язані, подавати податкову декларацію за результатами податкового (звітного) року у строки, передбачені цим Кодексом для платників податку на доходи фізичних осіб, якщо протягом такого податкового (звітного) року оподатковувані доходи нараховувалися (виплачувалися, надавалися) у формі заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, платнику податку у зв'язку з трудовими відносинами та за цивільно-правовими договорами одночасно двома або більше податковими агентами і при цьому загальна річна сума таких оподатковуваних доходів перевищує сто двадцять розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного податкового року.

Дані факти підтверджуються актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки, щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб ОСОБА_2 за період з 01.01.2013р. по 31.12.2013р. на підставі якого Козівською ОДПІ Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» № від 29.10.2014 року на суму 11781,14 грн. з них 9288,91 грн. основний платіж та 2492,23 грн. штрафні (фінансові) санкції по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується особами за результатами річного декларування та 12.11.2014 року виставлена податкова вимога № 553-25.

Згідно п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження

Поскільки відповідачем ОСОБА_2 добровільно не сплачено податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується особами за результатами річного декларування на суму 11781,14 грн. з них 9288,91 грн. основний платіж, 2322,23 грн. штрафні (фінансові) санкції та 170,00 грн. штраф за неподання декларації то даний податковий борг підлягає до стягнення у судовому порядку.

Суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159-163 КАС України, ст. 87, 164, 176 ПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_2) податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 11781,14 (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят одну грн.) 14 коп. в місцевий бюджет на р/р 0460.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.