Справа № 2а-0870/510/11
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

26 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/510/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лазаренка М.С.

при секретарі Дужак М.В.

за участю

представники сторін не з'явились

розглянувши у судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Прокурора Вільнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області

до: Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр»

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ОСОБА_2 за період з вересня по грудень 2010р. в сумі 3210 грн. 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Вільнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ОСОБА_2 за період з вересня по грудень 2010р. в сумі 3210 грн. 43 коп.

19 квітня 2011 року представником позивача - Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області подано заяву про відкликання адміністративного позову у зв'язку з укладенням рішення від 14.02.2011 про розстрочення відповідно до порядку проведення органами Пенсійного фонду України розстрочення сум заборгованості зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та просить розглянути подане клопотання без участі представника.

Представники прокуратури та відповідача в судове засідання не з'явились, заяв та клопотань не надали.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись приписами ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви, такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, подана заява про відкликання позову підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст. 41, 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області №2366/08 від 12.04.2011 про відкликання позовної заяви.

Позовну заяву Прокурора Вільнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ОСОБА_2 за період з вересня по грудень 2010р. в сумі 3210 грн. 43 коп. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) М.С. Лазаренко