Справа № 0603/609/2012 (2а/0603/179/12)
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 березня 2015 року м. Київ В/800/66/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Калашнікової О.В.

Васильченко Н.В.,

Зайця В.С.,

Леонтович К.Г.,

Черпіцької Л.Т.,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 25 вересня 2014 року у справі № К/800/7924/13 (№ 0603/609/2012)

за позовом ОСОБА_6

до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області

про призначення та виплату пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області звернулося з заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 25 вересня 2014 року, прийнятої за результатами перевірки касаційної скарги на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 квітня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про призначення та виплату пенсії.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 квітня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року у задоволенні позову відмовлено за безпідставністю вимог позивача.

Вищий адміністративний суд України постановою від 25 вересня 2014 року судові рішення попередніх інстанцій скасував, визнав неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області у призначенні ОСОБА_6 пенсії за віком та зобов'язав призначити та виплатити зазначену пенсію з 27 вересня 2011 року.

У заяві про перегляд Верховним Судом України вказаного рішення заявник ставить питання про його скасування та направлення справи на новий розгляд до суду касаційної інстанції, посилаючись на неоднакове застосування Вищим адміністративним судом України одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 лютого 2015 року допущено дану справу до перегляду Верховним Судом України.

Разом з цим, при ухваленні вказаного судового рішення судом касаційної інстанції не було вирішено клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про поновлення строку на подачу заяви про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25 вересня 2014 року Верховним Судом України.

У зв'язку з наведеним, ухвалою Верховного Суду України від 23 лютого 2015 року заява про перегляд судового рішення була повернута до Вищого адміністративного суду України для вирішення вказаного клопотання.

Таким чином, колегія судів приходить до висновку про прийняття, на підставі ст.168 КАС України, додаткової ухвали.

Вимоги заяви про поновлення строку на подачу заяви про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25 вересня 2014 року Верховним Судом України, Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області обґрунтовує великим обсягом роботи начальника юридичного відділу управління, відсутність однієї людини на посаді головного спеціаліста-юрисконсульта та перебування головного спеціаліста-юрисконсульта у відпусті в жовтні місяці, на лікарняному в листопаді місяці.

Згідно положеннями статті 238 КАС України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

У разі пропущення строку, встановленого частинами першою, другою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Так, трьохмісячний строк, установлений вимогами статті 238 КАС України, є процесуальним і може бути поновлений. Клопотання про поновлення строку повинно бути зазначено у заяві про перегляд судового рішення.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З доданих до заяви документів вбачається, що постанова Вищого адміністративного суду України за наслідками розгляду касаційної скарги ОСОБА_6 на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 квітня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року у справі за зазначеним вище позовом про призначення та виплату пенсії, була прийнята без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Копія зазначеного вище судового рішення була направлена заявнику 07 жовтня 2014 року, що підтверджується копією конверта.

Колегія суддів приходить до висновку, що зазначені скаржником обставини щодо пропуску процесуального строку завадили заявнику подати обґрунтовану заяву у встановлений законом трьохмісячний строк з дня ухвалення судового рішення.

Керуючись статтями 102, 168, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області строк на подачу заяви про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 25 вересня 2014 року Верховним Судом України.

Дану ухвалу разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами надіслати до Верховного Суду України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: