Справа № 137/1650/14-а
Суддя: Желіховський В. М.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 137/1650/14-а
УХВАЛА

"08" серпня 2014 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина подання відділу примусового виконання рішень управління державно виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Літинському районі, стягувач ОСОБА_2 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

23.07.2014 року до суду звернувся старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області із поданням до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Літинському районі, стягувач ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №2-а-475/2011 по виконавчому листу виданому 25.04.2014 року. В поданні зазначає, що державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлені сторонам виконавчого провадження.

До відділу примусового виконання рішень надійшов лист начальника управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області в якому повідомляється, що управлінням рішення суду виконано частково, проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 та нараховано доплату до пенсії в розмірі 56947,78 гривень, яку буде виплачено при наявності коштів. Оскільки рішення суду, яке допущено до негайного виконання залишається не виконаним, просять змінити спосіб і порядок виконання рішення Літинського районного суду Вінницької області по справі №2-а-475/2011.

В судове засідання зявилася представник ОСОБА_1 ПФУ у Літинському району ОСОБА_3, яка просить відмовити в задоволенні подання, оскільки пенсійним фондом здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_2 починаючи з25.08.2010 року по 22.07.2011 року. Однак на даний час сума в розмірі 56947,78 гривень рахується в заборгованості, оскільки відсутні кошти на фінансування даних виплат. При находженні грошей заборгованість буде виплачена стягувачеві, тому змінювати спосіб і порядок виконання рішення суду не має обґрунтованих підстав.

Інші сторони по справі в судове засідання не з'явились, що не передшкоджає розгляду справи без їх участі.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ПФУ у Літинському районі, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, оскільки відповідно до рішення суду ОСОБА_2 нараховано суму 56947,78 гривень проте не виплачено в звязку з відсутністю коштів в держбюджеті. А зміна способу та порядку виконання рішення як пропонується виконавчою службою є не що інше як зміною самого судового рішення, що є не припустимим.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволені подання відділу примусового виконання рішень управління державно виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області , боржник ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Літинському районі, стягувач ОСОБА_2 Петровичпро зміну способу і порядку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Вінницької області через райсуд протягом 5 днів.

Суддя: В. М. Желіховський