Справа № 750/752/15-а
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №750/752/15-а Суддя - доповідач: Бабенко К.А
У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Василенка Я.М., Кузьменка В.В., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року передано адміністративну справу №750/752/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини п'ятої ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Проте, в мотивувальній та резолютивній частинах зазначеної Ухвали допущено описки щодо посилання на частину другу ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначення в передостанньому абзаці мотивувальної її частини та в абзаці другому резолютивної її частини, що Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Згідно з частиною першою ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Оскільки Ухвала, якою виправлено описку, не перешкоджає подальшому провадженню у даній справі, вона оскарженню не підлягає.

Керуючись, ст. ст. 169, 206, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

Виправити в мотивувальній та резолютивній частинах Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року допущені описки, а саме, виключити з її мотивувальної частини два передостанніх абзаци, а абзац другий її резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Василенко Я.М.

Кузьменко В.В.

Головуючий суддя Бабенко К.А

Судді: Василенко Я.М.

Кузьменко В. В.