Справа № 826/2903/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/2903/14

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

11 березня 2014 року м. Київ № 826/2903/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Приватного підприємства «Акрілат-Хімконтракт»

до

1) Управління Державної казначейської служби України у Київському районі міста Донецька

2) Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору

Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у місті Донецьку

про

про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Акрілат-Хімконтракт» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Управління Державної казначейської служби України у Київському районі міста Донецька та Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у місті Донецьку про зобов’язання відповідачів вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2013 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 25.03.2014 о 11:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Витребувати від Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- інформацію чи надходили кошти від боржника у виконавчому провадженні №38651410 - ТОВ «Торговий дім «Седа» на виконання зобов’язання в рамках такого виконавчого провадження, якщо надходили, то надати відповідні докази;

- інформацію чи були перераховані кошти, стягнуті з боржника у виконавчому провадженні №38651410 на рахунок стягувача – ПП «Акрілат-Хімконтракт», якщо так, то надати відповідні докази.

5. Витребувати від Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у місті Донецьку належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 38651410.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський