Справа № 461/3672/15-а
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2015

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Домашовець М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності -,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що Львівським апеляційним адміністративним судом від 06.11.2014 року позов ОСОБА_2 до УПФУ у Галицькому районі м. Львова задоволено, яким зобов'язано УПФУ поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_2 з 29.10.2010 року. Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ у Львівській області від 23.01.2015 року відкрито виконавче провадження. 26.02.2015 року представник позивача зверталася з заявою до начальника відділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ у Львівській області з проханням повідомити про хід виконавчого провадження та направити подання прокурору Галицького району м.Львова щодо порушення кримінального провадження відносно начальника УПФУ в Галицькому районі м. Львова за фактом невиконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014 року. Проте на неодноразові звернення представника позивача, жодної відповіді не надходило та постанова суду не виконана. Просить позовні вимоги задовольнити.

Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, проте від представника позивача надійшло клопотання про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримую та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про причини своєї не явки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014 року позов ОСОБА_2 до УПФУ у Галицькому районі м.Львова задоволено.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_2 починаючи з 29.10.2010 року.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ у Львівській області від 23.01.2015 року відкрито виконавче провадження №46179416.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження», - державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк. Строк здійснення виконавчого провадження не включає час відкладення провадження виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження на період проведення експертизи чи оцінки майна, виготовлення технічної документації на майно, реалізації майна боржника, час перебування виконавчого документа на виконанні в адміністрації підприємства, установи чи організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця, які здійснюють відрахування із заробітної плати (заробітку), пенсії та інших доходів боржника. Строк здійснення зведеного виконавчого провадження обчислюється з моменту приєднання до такого провадження останнього виконавчого документа.

Однак у встановлений законом двомісячний строк виконавчі дії з виконання вказаного вище судового рішення не проведені та рішення суду не виконано. У зв'язку з чим, представник позивача зверталася із заявою до начальника відділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ у Львівській області з проханням повідомити про хід виконавчого провадження та направити подання прокурору Галицького району м.Львова щодо порушення кримінального провадження відносно начальника УПФУ в Галицькому районі м.Львова за фактом невиконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2014 року. Проте відповіді на свої заяви та постанови про результат їх розгляду не отримувала.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження до суду рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», - державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкту владних повноважень обов'язок з доведення правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідачем не було надано належних та достатніх доказів того, що його дії були правомірними, а тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 Конституції України, ст.1,11 Закону України «Про виконавче провадження, ст.71 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області щодо невиконання виконавчих дій за виконавчим листом виданим Сихівським районним судом м.Львова від 17.12.2014 року по справі №461/14238/13-а.

Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області виконати виконавчі дії за виконавчим листом виданим Сихівським районним судом м.Львова від 17.12.2014 року по справі №461/14238/13-а.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. В разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Радченко В.Є.