Справа № 469/977/13-а
Суддя: Старчеус О. П.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

08.08.2014 08.08.2014
Справа № 469/977/13-а 2-а/469/3/14
У Х В А Л А

08 серпня 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді - Старчеус О.П.

при секретарі - Шемякіній К.І.

за участі:

представника відповідача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ООП

Березанської райдержадміністрації

Миколаївської області - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка питання про виправлення описки в постанові суду, -

в с т а н о в и в:

29 липня 2014 року судом було прийнято постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції у Миколаївській області, треті особи Орган опіки та піклування Березанської райдержадміністрації Миколаївської області та ОСОБА_4, про визнання дій незаконними.

Як виявилося після ухвалення зазначеної постанови, в ній допущена описка в даті рішення ООП. Замість 05 червня 2004 року зазначено 9 червня 2004 року.

За такої обставини, суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену в судовому рішенні описку.

В судове засідання не з'явилась представник позивача, представники третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які було повідомленні належним чином.

Неявка їх в судове засідання, відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З постанови суду від 29 червня 2014 року за позовом ОСОБА_7 до Відділу ДРАЦС РС Березанського РУЮ, треті особи ООП Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області та ОСОБА_4, про визнання дій незаконними вбачається, що датою прийняття рішення ООП про зміну прізвища дитини зазначено 09.06.2004 року, а з книги протоколів ООП, протокол №11, який було оглянуто в судовому засіданні, вбачається, що рішення було прийнято 05.06.2004 року.

Таким чином, судом встановлено, що при ухваленні постанови судом було допущено описку в даті рішення.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Представники відповідача та третьої особи ООП Березанської райдержадміністрації Миколаївської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти виправлення описки в постанові суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 169, ч.2 ст.158, 160 КАС України, суд-

у х в а л и в :

Виправити, допущену в мотивувальній частині постанови Березанського районного суду Миколаївської області від 29 липня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції у Миколаївській області, треті особи Орган опіки та піклування Березанської райдержадміністрації Миколаївської області та ОСОБА_4, про визнання дій незаконними описку, вказавши дату прийняття Органом опіки та піклування рішення про надання згоди на зміну прізвища дитини ОСОБА_8 05 червня 2004 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного апеляційного суду Одеської області через Березанський районний суд Миколаївської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя