Справа № П/811/1236/15,
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення без руху

20 квітня 2015 року Справа № П/811/1236/15,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали адміністративного позову позовом Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И ЛА:

ГУ Міндоходів у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання дій заступника начальника відділу примусового виконання рішень Санкаускас Н.В. щодо винесення постанови від 06.04.2015 р. про стягнення з боржника виконавчого збору протиправними;

- скасування постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень Санкаускас Н.В. управління ДВС ГУ юстиції у Кіровогрдадській області від 06.04.2015 р. про стягнення з боржника виконавчого збору;

- визнання дій заступника начальника відділу примусового виконання рішень Санкаускас Н.В. щодо винесення постанови від 06.04.2015 р. про накладення штрафу;

- скасування постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень Санкаускас Н.В. управління ДВС ГУ юстиції у Кіровогрдадській області від 06.04.2015 р. про накладення штрафу.

17.04.2015 року до суду надійшло клопотання Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, у якому позивач просить суд забезпечити позов шляхом:

- зупинення дії постанови від 06.04.2015 року про стягнення з боржника виконавчого збору, винесену в межах виконавчого провадження ВП №46892294;

- зупинення дії постанови від 06.04.2015 року про накладення штрафу, винесену в межах виконавчого провадження ВП №46892294;

- зупинення дії вимоги від 10.04.2015 року №4548, винесену в межах виконавчого провадження ВП №46892294;

- заборони управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області вчиняти будь-які інші дії щодо примусового виконання листа по адміністративній справі №П/811/1671/14 виданого 26.02.2015 року Кіровоградським окружним адміністративним судом до розгляду адміністративної справи №П/811/1236/15.

Звернення до суду з позовом про оскарження постанови ДВС не стосується виконання повноважень державної податкової служби, а відтак ГУ Міндоходів у Кіровоградській області зобов'язано сплатити судовий збір, в тому числі за подання заяви про забезпечення доказів або позову.

У відповідності до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношення до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідні процесуальні дії за які передбачено сплату судового збору, суди здійснюють тільки після пред'явлення платником платіжного документа про сплату належної суми судового збору з підтвердженнями зарахування суми судового збору на казначейський рахунок згідно виписки з казначейського рахунку.

Проте, докази сплати ГУ Міндоходів у Кіровоградській області судового збору щодо заявленого клопотання про забезпечення позову, у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку не надані, оскільки до заяви не додано оригіналу платіжного документу про сплату судового збору, як і не заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що подане клопотання не відповідає приписам КАС України.

Позивачу необхідно у встановленому КАС України порядку, надати квитанцію про сплату судового збору щодо заявленого клопотання про забезпечення позову.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, приписами статті 3 Закону України "Про судовий збір" встановлені об'єкти справлення судового збору, а саме, подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, то суддя вважає за доцільне скориставшись аналогією з приписами статті 108 КАС України залишити зазначене клопотання без руху.

При таких обставинах клопотання повинно бути залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись статтями 108, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання про забезпечення адміністративного позову Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області у справі №П/811/1236/15 за позовом Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування рішення залишити без руху.

Головному управлінню Міндоходів у Кіровоградській області надати строк до 27 квітня 2015 року для усунення недоліків клопотання про забезпечення позову шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн.

Роз'яснити Головному управлінню Міндоходів у Кіровоградській області, що у разі невиконання зазначених вимог клопотання буде вважатися неподаним та повернуто позивачу.

Ухвала судді набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна