Справа № 756/13998/14-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 квітня 2015 року м. Київ К/800/16896/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, треті особи - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Оболонського районного суду м. Києві від 13 січня 2015 року позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове рішення про часткове задоволення позовних вимог. Визнано протиправними дії Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві по невиконанню постанови Оболонського районного суду міста Києва від 07 квітня 2014 року, зобов'язано відповідача прийняти до виконання заяву ОСОБА_1 про виконання постанови Оболонського районного суду міста Києва від 07 квітня 2014 року у справі № 2а/756/135/14 з доданими документами та надати Оболонському районному суду міста Києва звіт про його виконання. В решті позовних вимог відмовити.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення - про відмову в позові, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права.

Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту оскаржуваного судового рішення видно, що частково задовольняючи позов, апеляційний суд виходив з того, що відповідач протиправно та з надуманих підстав повернув надані позивачем документи, яких було достатньо для виконання рішення суду, а тому зобов'язаний прийняти до виконання заяву ОСОБА_1 про виконання постанови Оболонського районного суду міста Києва від 07 квітня 2014 року у справі № 2а/756/135/14 з доданими документами.

У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук