Справа № 815/2185/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2185/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «МІКРОМЕГАС» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання дії протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «МІКРОМЕГАС» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, в якому позивач просить суд: визнати протиправними дії посадових осіб Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області під час проведення позапланової перевірки дотримання норм чинного законодавства у сфері містобудівної діяльності з 19.03.2015р. по 24.03.2015р.; визнати протиправною та скасувати постанову №22 про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 08.04.2015р., якою визнано ПП ВКФ «МІКРОМЕГАС» винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.6 ч.3 ст.2 ЗУ «Про відповідальність у сфері містобудівної діяльності» та накладено штраф у сумі 54810,00 грн.; визнати протиправною та скасувати постанову №23 про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 08.04.2015р., якою визнано ПП ВКФ «МІКРОМЕГАС» винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.8 ч.3 ст.2 ЗУ «Про відповідальність у сфері містобудівної діяльності» та накладено штраф у сумі 54810,00 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 73,08 грн. (квитанція № N160М40272 від 15.04.2015р.).

Частиною 3 ст.4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 0,2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Частиною 3 ст.4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік, з 1 січня 2015 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1218 гривні.

Як вбачається з матеріалів справи, в прохальній частині адміністративного позову містяться вимоги як немайнового, так і майнового характеру (зокрема, щодо визнання протиправними та скасування постанов №22 та №23 від 08.04.2015р.).

З урахуванням вище викладеного, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «МІКРОМЕГАС» становить 2265,48 грн. (з них 73,08 грн. за подачу немайнового позову, 2192,40 грн. за подачу позову майнового характеру).

Як вже було зазначалося, при подачі адміністративного позову майнового характеру сплачується 10% розміру ставки судового збору.

Таким чином, позивачеві слід доплатити судовий збір у розмірі 219,40 грн. (2192,40*0,01 = 219,24 грн.).

Враховуючи, що позивачем надано до позову квитанцію про сплату судового збору лише за подачу позову немайнового характеру, суд дійшов висновку що поданий Приватним підприємством виробничо-комерційної фірми «МІКРОМЕГАС» позов не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Згідно із ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу надано термін для усунення недоліків шляхом оплати несплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 157, 158, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «МІКРОМЕГАС» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання дії протиправними та скасування постанов, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Токмілова