Справа № П/811/874/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року Справа № П/811/874/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС у Кіровоградській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в

Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція ДФС у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою в якій просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 кошти в сумі 1011,74 грн., які перебувають у його власності, в рахунок погашення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 28.03.2013 року відповідачем до Знам'янської ОДПІ подана податкова декларація про майновий стан і доходи за 2012 рік, відповідно до якої сплаті підлягає 555,00 грн. Також, 09.04.2014 року відповідачем до Знам'янської ОДПІ подана податкова декларація про майновий стан і доходи за 2013 рік, відповідно до якої сплаті підлягає 555,00 грн. В зв'язку з частковою сплатою податкового зобов'язання, за відповідачем існує заборгованість в розмірі 1011,74 грн., яка відповідачем добровільно не сплачена.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду та міститься в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що 28.03.2013 року ОСОБА_1 до Знам'янської ОДПІ подана податкова декларація про майновий стан і доходи за 2012 рік. Згідно поданої декларації у 2012 році відповідач отримав дохід у розмірі 3700 грн. і з цієї суми сплаті до бюджету підлягає 555,00 грн. податку з доходів фізичних осіб.

09.04.2014 року ОСОБА_1 до Знам'янської ОДПІ подана податкова декларація про майновий стан і доходи за 2012 рік. Згідно поданої декларації у 2012 році відповідач отримав дохід у розмірі 3700 грн. і з цієї суми сплаті до бюджету підлягає 555,00 грн. податку з доходів фізичних осіб.

Відповідач частково сплатив свої грошові зобов'язання в сумі 489,92 грн., а 611,08 грн. залишились не сплаченими.

За несвоєчасну сплату грошового зобов'язання ОСОБА_1 у відповідності з вимогами пункту 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України нарахована пеня в розмірі 169,35 грн.

03.12.2014 року Знам'янською ОДПІ складено акт камеральної перевірки своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб № 1221/3/1701/НОМЕР_1.

На підставі акту Знам'янською ОДПІ 03.12.2014 року прийняті податкові повідомлення-рішення № і №, згідно яких відповідач мав сплатити до бюджету штрафи у розмірі 193,96 грн. і 37,35 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу ОСОБА_1 складає 1011,74 грн.

Відповідно до ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога вважається врученою, якщо її надіслано листом з повідомленням про вручення.

Судом встановлено, що 31.07.2011 р. відповідачу виставлено податкову вимогу № 1/12 та 01.09.2011 року виставлено податкову вимогу № 2/12, які були йому вручені, однак заборгованість не сплачена.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162,163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в

Позов Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС у Кіровоградській області - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 кошти в сумі 1011,74 грн., які перебувають у його власності, в рахунок погашення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула