Справа № 826/17341/14
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Шелест С.Б.
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Пилипенко О.Є., Романчук О.М.

За участю секретаря судового засідання: Коломійцевої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання апелянта про зупинення провадження у даній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.02.15р. у справі за позовом Миргородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та з урахуванням уточнених позовних вимог (а/с 50-57, том ІІ) просив стягнути з рахунків відповідача суму податкового боргу в розмірі 14 027 982,45 грн., в т.ч.: плату за користування надрами для видобування природного газу в сумі 9 551 548,06 грн., плату за користування надрами для видобування газового конденсату у сумі 489 861,92 грн.; плату за користування надрами для видобування нафти у сумі 648 503,44 грн.; плату за користування надрами для видобування природного газу у сумі 10 786,43 грн.; плату за користування надрами для видобування природного нафти у сумі 3 327 282,60 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.02.15р. адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить суд скасувати постанову з мотивів порушення судом норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Під час апеляційного провадження апелянтом подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі до набрання судовим рішенням законної сили у справі №826/2157/15 за позовом ПАТ «Укрнафта» до Миргородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування Рішення від 04.02.2015 р. № 1 щодо стягнення коштів та визнання протиправними та скасування інкасових доручень (розпоряджень), оформлених на підставі цього рішення.

В обґрунтування вказаного клопотання апелянт покликається на те, що податковий орган у спірних правовідносинах щодо стягнення податкового боргу вжив два способи стягнення боргу: судовий - у межах даного спору та позасудовий - на підставі Рішення від 04.02.2015 р. № 1, що було предметом розгляду у справі №826/2157/15, на підставі якого оформлені та виставлені до банку інкасові доручення (розпорядження) про безспірне списання коштів платника.

Таким чином, апелянт вважає, що вирішення даного спору неможливе до вирішення справи №826/2157/15 та набрання судовим рішенням у цій справі законної сили.

Розглянувши клопотання апелянта та заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Задовольняючи позовні вимоги у даній справі, суд першої інстанції виходив з того, що за відповідачем обліковується податковий борг у загальній сумі 14 027 982,45 грн., який виник внаслідок самостійно задекларованих платником грошових зобов'язань.

Разом з тим, як свідчать обставини справи податковий орган скористався позасудовою процедурою, передбаченою п. 32 підрозділу 10 «Інші перехідні положення» Податкового кодексу України та стягує з відповідача податковий борг відповідно до Рішення від 04.02.2015 р. № 1.

На підставі вказаного рішення, податковим органом оформлено та направлено обслуговуючому банку ПАТ «Укрнафта» інкасові доручення (розпорядження) про безспірне списання плати за користування надрами на загальну суму 76 029 740 грн., що не заперечується представником податкового органу та встановлено постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.03.15р. у справі №826/2157/15.

Вказаною постанова суду не набрала законної сили, між тим обставини встановлені судом щодо правомірності Рішення від 04.02.2015 р. № 1, а відтак наявності правових підстав для списання в позасудовому порядку грошових коштів - мають значення для вирішення даної справи, предметом якої є стягнення податкового боргу у сумі, що, в тому числі, виставлена до списання згідно інкасових доручень (копії у матеріалах справи).

З огляду на викладене, суд вважає клопотання апелянта обґрунтованим, а тому, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 196, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/2157/15.

Представникам сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Судді : Пилипенко О.Є.

Романчук О.М.

Повний текст ухвали складений: 23.04.15р.