Справа № 826/14109/13-а
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2015 року м. Київ № 826/14109/13-а

Окружний адміністративний суду м. Києва у складі головуючого судді - Саніна Б. В., при секретарі судового засідання - Дмитрієвій В. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
доРеєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві
пропро визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:

від ПозивачаОСОБА_1 (паспорт)
від Відповідачане з'явився
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - Позивач/ОСОБА_1) до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (надалі - Відповідач/РС ГУЮ у м. Києві), визнання протиправним рішення РС ГУЮ у м. Києві від 25.04.2013 р. №1960457 та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №826/14109/13-а від 23.09.2013 р., що набрала законної сили 08.10.2013 р. позовні вимоги було задоволено частково, а саме:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення РС ГУЮ у м. Києві від 25.04.2013 р. №1960457 та від 09.08.2013 р. №4860049.

2. Зобов'язати Відповідача повторно розглянути заяву Позивача, прийняту 25.07.2013 р. за реєстровим номером 2182288 щодо реєстрації права власності на нерухоме майно - 1/6 частину будинку №1/15 у провулку Луначарського в м. Києві та прийняти рішення у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 р. №703.

25.12.2014 р. від ОСОБА_1 через відділ документального обігу та контролю суду надійшла заява (№1065ДМ від 24.12.2014 р.) про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.12.2014 р. було призначено судовий розгляд питання щодо поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа.

В судове засідання з'явилась Позивачка, яка просить задовольнити заяву та зазначає що пропуск строку пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання було пропущено з поважних причин, оскільки вона вважала що рішення суду буде виконане в добровільному порядку.

В судове засідання представник Відповідача не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважає встановленим наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що Позивач зверталась до Відповідача із заявою від 11.11.2013 р. про добровільне виконання рішення суду, однак листом Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві №1 від 19.03.2014 р. їй було відмовлено.

Крім того, державним реєстратором було винесено рішення про відмову у задоволенні заяви №12288298 від 09.04.2014 р. в якому зазначено, що звернення до виконання судових рішень, які набрали законної сили, здійснюються в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Із матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист по адміністративній справі №826/14109/13-а від 23.09.2013 р. було видано судом 18.12.2014 р., при цьому в даному виконавчому листі зафіксовано, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання встановлено до 08.10.2014 р.

Таким чином, суд погоджується із посиланням Позивача, що виконавчий лист було отримано після закінчення строку пред'явлення його до примусового виконання, що свідчить про допущення процедурних порушень щодо отримання виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Дані положення повністю кореспондуються із ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження».

Водночас, відповідно до ст.124 Конституції України, рішення є обов'язковим для виконання на всій території України.

З огляду на зазначене, процедурні порушення строку, допущені при отриманні виконавчого листа, не можуть бути обставиною, яка звільняє боржника, від обов'язку виконати рішення суду.

Таким чином, суд вважає, що з метою захисту прав ОСОБА_1, строк пред'явлення виконавчого листа від 18.12.2014 р. по адміністративній справі №826/14109/13-а до виконання підлягає поновленню, а заява - задоволенню.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.160 та ст.261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа від 18.12.2014 р. по адміністративній справі №826/14109/13-а задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до примусового виконання виконавчого листа від 18.12.2014 р. по постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.09.2013 р. в адміністративній справі №826/14109/13-а до 6 (шести) місяців, з дати набрання чинності даною ухвалою.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.185 - ст.187 КАС України.

Суддя Б. В. Санін