Справа № 826/5421/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

25 квітня 2014 року м. Київ № 826/5421/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Акціонерного товариства відкритого типу «Корсунь-Шевченківське виробниче об'єднання «Райагропроммеханізація»
до 1) Голови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Центрального апарату Тевелєва Дмитра Михайловича 2) Директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненко Віктора Миколайовича
про визнання протиправними і скасування рішення та постанови,
ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство відкритого типу «Корсунь-Шевченківське виробниче об'єднання «Райагропроммеханізація» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Голови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Центрального апарату Тевелєва Дмитра Михайловича (далі - відповідач-1) та Директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненко Віктора Миколайовича (далі - відповідач-2) про визнання протиправними і скасування рішення відповідача-1 від 01.04.2014 №425 та постанови відповідача-2 від 15.01.2014 №22-ЦД-1-Е.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2014 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 13.05.2014 о 11:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- докази на підтвердження відкриття провадження у справах за позовними заявами, на які є посилання у позовній заяві від 15.04.2014 №17.

4. Витребувати від відповідача-1:

- завірені належним чином копії всіх матеріалів, на підставі яких прийнято рішення від 01.04.2014 №425 «Про розгляд скарги акціонерного товариства відкритого типу Корсунь-Шевченківське виробниче об'єднання «Райагропроммеханізація» від 05.02.2014 №7 на постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 15.01.2014 №22-ЦД-1-Е».

5. Витребувати від відповідача-2:

- завірені належним чином копії всіх матеріалів, на підставі яких винесено постанову №22-ЦД-1-Е від 15.01.2014 про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

- докази на підтвердження порушення позивачем вимог законодавства, у зв'язку з якими до нього застосовані санкції оскаржуваною постановою №22-ЦД-1-Е від 15.01.2014.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський