Справа № 805/576/15-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 квітня 2015 р. Справа № 805/576/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., суддів - Волгіної Н.П., Кравченко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Дзержинського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій незаконними, скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Дзержинського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій незаконними, скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року було витребувано у Генеральній прокуратурі України матеріали службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни ОСОБА_1 (засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Станом на 15 квітня 2015 року витребувані матеріали службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни позивача на адресу Донецького окружного адміністративного суду не надходили.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідно повторно витребувати з Генеральної прокуратури України матеріали службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни ОСОБА_1 (засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 71, 111 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у Генеральній прокуратурі України матеріали службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни ОСОБА_1 (засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дмитрієв В.С.

Судді Волгіна Н.П.

Кравченко Т.О.