Справа № 805/901/15-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

15 квітня 2015 р. Справа №805/901/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волгіної Н.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя, якою просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя від 25 вересня 2012 року про переведення ОСОБА_2 з пенсій по інвалідності в розмірі фактичних витрат (ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи») на пенсію по інвалідності згідно ст. 30 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування».

Ухвалами від 16 березня 2015 року провадження по справі відкрито, закінчено підготовче провадження по справі, справу призначено до судового розгляду.

До судового засідання позивач не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання, яким просив розглянути справу без його участі (а.с. 100).

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Причини неявки представника до суду не повідомленні. До канцелярії суду Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя надані заперечення проти позову (а.с. 88-91).

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних ociб, прав та інтересів юридичних ociб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових ociб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних прав.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як вбачається з адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, спір у справі виник між фізичною особою та суб'єктом владних повноважень з приводу призначення пенсії, а отже, справа підсудна місцевому суду як адміністративному.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивач знаходиться на обліку у відповідача, в Управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

З огляду на вищенаведене, дана справа не підсудна Донецькому окружному адміністративному суду та підлягає розгляду у Приморському районному суді м. Маріуполя.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що дана адміністративна справа належить до предметної підсудності місцевих загальних судів як адміністративних судів та у Донецького окружного адміністративного суду немає повноважень розглядати цю справу, суд приходить до висновку про необхідність передати дану адміністративну справу для розгляду до Приморському районному суді м. Маріуполя (87525, м. Маріуполь, проспект Будівельників 52а).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 19, 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання незаконним та скасування рішення - передати на розгляд до Приморського районного суду м. Маріуполя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Копію ухвали про передачу справи до іншого суду направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Волгіна Н.П.