Справа № 2а-8951/12/2670
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8951/12/2670

У Х В А Л А

про поворот виконання судового рішення

11 березня 2015 року м. Київ № 2а-8951/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві у адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс»

до

1) Київської регіональної митниці

2) Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про

скасування рішення про визначення митної вартості та стягнення надмірно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської регіональної митниці (далі – відповідач-1), Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (далі – відповідач-2) про скасування рішення про визначення митної вартості та стягнення надмірно сплачених коштів.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2012 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2012 та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Київської регіональної митниці про визначення митної вартості товару № 100000003/2012/011789/1 від 16.03.2012. Постановлено стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві на користь ТОВ «Софіт-Люкс» суму надмірно сплачених коштів у розмірі 117 542,02 грн., з яких 94 789,01 грн. сума надмірно сплаченого податку на додану вартість та 22 753,01 грн. сума надмірно сплаченого ввізного мита.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 03.12.2014 постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 скасовано в частині стягнення з Державного бюджету України суми надмірно сплачених коштів та прийнято в цій частині нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено. В іншій частині рішення суду апеляційної інстанції залишено без зміни.

23.02.2015 Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про поворот виконання рішення суду, у якій просить зобов’язати ТОВ «Софіт-Люкс» повернути в дохід Державного бюджету України кошти у сумі 117 542,02 грн., з яких 94 789,01 грн. сума надмірно сплаченого податку на додану вартість та 22 753,01 грн. сума надмірно сплаченого ввізного мита.

В обґрунтування зазначеної заяви представник відповідача-2 посилався на те, що на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 позивачу було повернуто з Державного бюджету України суму надмірно сплачених коштів у розмірі 117 542,02 грн. Оскільки постановою Вищого адміністративного суду України від 03.12.2014 ТОВ «Софіт-Люкс» відмовлено у позові в частині стягнення з Державного бюджету України суми надмірно сплачених коштів у розмірі 117 542,02 грн., то вказані кошти мають бути повернуті до державного бюджету в порядку повороту виконання судового рішення.

В судове засідання 11.03.2015 представники сторін не з’явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. У зв’язку з неявкою всіх сторін, фіксація судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалась, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із частиною 5 статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

З огляду на те, що постановою Вищого адміністративного суду України від 03.12.2014 в частині стягнення з Державного бюджету України суми надмірно сплачених коштів та прийнято в цій частині нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено, підстави для повернення ТОВ «Софіт-Люкс» коштів у розмірі 117 542,02 грн., з яких 94 789,01 грн. сума надмірно сплаченого податку на додану вартість та 22 753,01 грн. сума надмірно сплаченого ввізного мита, відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

Згідно з частиною 3 статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Матеріали справи свідчать про те, що Вищий адміністративний суд України при постановленні ухвали від 03.12.2014 по справі №2а-8951/12/2670 не вирішував питання щодо повороту виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013, з огляду на що, дане питання вирішується Окружним адміністративним судом міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача-2 про поворот виконання судового рішення, шляхом стягнення з ТОВ «Софіт-Люкс» в дохід Державного бюджету України коштів у сумі 117 542,02 грн., з яких 94 789,01 грн. сума надмірно сплаченого податку на додану вартість та 22 753,01 грн. сума надмірно сплаченого ввізного мита.

Крім того, суд встановив, що станом на дату розгляду вказаної заяви Київська регіональна митниця припинена та її правонаступником є Київська міжрегіональна митниця Міндоходів, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11.03.2015.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність заміни відповідача-1 Київську регіональну митницю на її правонаступника - Київську міжрегіональну митницю Міндоходів.

Керуючись положеннями статей 160, 165, 265 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну Київської регіональної митниці її правонаступником - Київською міжрегіональною митницею Міндоходів.

2. Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про поворот виконання судового рішення задовольнити.

3. В порядку повороту виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 №2а-8951/12/2670 стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс» в дохід Державного бюджету України кошти у сумі 117 542,02 грн. (сто сімнадцять тисяч п’ятсот сорок дві гривні 02 коп.), з яких:

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський