Справа № 233/6063/14-а
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 квітня 2015 року м. Київ К/800/17186/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. розглянувши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2015 рок у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання рішення незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, скаржник подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

З матеріалів касаційної скарги видно, що постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2015 року, позов задоволено.

Скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області від 15 жовтня 2014 року про відмову ОСОБА_1 врахувати при призначенні пенсії довідки про заробітну плату № 1014 від 15 вересня 2011 року, № 1015 від 15 вересня 2011 року, виданих ліквідатором ДП Завод ,,Автоскло".

Зобов'язано відповідача здійснити із 8 жовтня 2014 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідок про заробітну плату № 1014 від 15 вересня 2011 року, № 1015 від 15 вересня 2011 року, виданих ліквідатором ДП Завод ,,Автоскло".

Стягнуто із Державного бюджету України на користь ОСОБА_1. судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову суди виходили з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами у період до 1 січня 2016 року або в разі, якщо страховий стаж починаючи з 1 липня 2000 року становить менше 60 місяців, для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року незалежно від перерв.

Згідно статті 64 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» територіальні органи Пенсійного фонду мають право отримувати від підприємств, установ та організацій документи, необхідні для виконання ними функцій, передбачених цим Законом та перевіряти їх.

Пунктом 38 Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсії згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 25 листопада 2005 року за № 22-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 27 грудня 2005 року за № 1566/11846, орган, що призначає пенсію, має право вимагати від підприємств, організацій незалежно від форм власності до оформлення документи та перевіряти обґрунтованість їх видачі.

Судами встановлено, що позивач надав відповідачу всі необхідні документи для врахування при призначенні йому пенсії, зокрема довідки про заробітну плату № 1014 від 15 вересня 2011 року, № 1015 від 15 вересня 2011 року, які були видані ліквідатором ДП Завод «Автоскло» відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсії згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Оскільки, відповідач не надав актів правомірності видачі довідки про заробітну плату № 1014 від 15 вересня 2011 року та № 1015 від 15 вересня 2011 року, то суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що відмова відповідача щодо неврахування даних довідок при обчисленні пенсії позивачу не відповідає вимогам законодавства, з чим і погодився суд апеляційної інстанції.

Доводи касаційної скарги зазначених висновків судів не спростовують.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Враховуючи те, що касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, то правові підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2015 рок у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання рішення незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ліпський

Суддя Д.В. Ліпський