Справа № 431/4268/14-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 квітня 2015 року м. Київ К/800/17229/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління Пенсійного фонду в Старобільському районі Луганської області на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 28 січня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Старобільському районі Луганської області про визнання протиправним та зобов'язання проведення перерахунку пенсії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року залишено без змін постанову Старобільського районного суду Луганської області від 28 січня 2015 року, якою позов задоволено. Визнано протиправним і скасовано рішення про відмову у перерахунку пенсії та зобов'язано Управління Пенсійного фонду в Старобільському районі Луганської області провести з 01 грудня 2014 року перерахунок позивачу пенсії по інвалідності, згідно з довідкою про його заробіток за час перебування на Чорнобильській АЕС від 19 листопада 2014 року №1247, відповідно до Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року №1210 з виплатою йому донарахованих сум.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове - про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.

Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту оскаржуваних судових рішень видно, що задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що відповідач безпідставно відмовив позивачу у перерахунку пенсії, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про те, що дані, зазначені в довідці ТОВ «Старобільський елеватор» від 19 листопада 2014 року №1247 є неправдивими або недостовірними, а до правоохоронних органів з цього приводу орган Пенсійного фонду не звертався.

У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду в Старобільському районі Луганської області на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 28 січня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук