Справа № 494/1864/14-а
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 494/1864/14-а

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Дєтков О.Я.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді -Кравець О.О.
судді -Домусчі С.Д.
судді -Шеметенко Л.П.
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 04 березня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до відділу ДВС Березівського районного управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірним дій та скасування прийнятих ним рішень ,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до відділу ДВС Березівського районного управління юстиції в Одеській області та просив визнати незаконнми дії відповідача щодо виконання постанови серії ВН №117905 від 18.12.2011 року про стягнення штрафу у сумі 510,00 грн. по справі про адміністративне правопорушення за ст.122 ч.1 КУпАП, скасувати її та зобов'язати відповідача закрити виконавче провадження по виконанню постанови.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 04 березня 2015 року відмовлено у відкритті провадження, у зв'язку з тим , що справу потрібно розглядати у порядку цивільного судочинства.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивач подав апеляційну скаргу, у якої вважає вказану ухвалу прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати та направити для продовження розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року справа призначена до слухання у порядку письмового провадження.

Апеляційний суд, заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб..

Відповідно до ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції доходить до висновку, що у порушення ч.1 ст.17, ч.1 ст.18 та ч. 1 ст. 181 КАС Українита ,не з'ясувавши обставини, що мають значення для справи, суд першої інстанції - відмовив у відкритті провадження за адміністративним позовом , який підлягає розгляду в порудку адміністративного судочинства , внаслідок чого особа була позбавлена права доступу до суду,у зв'язку з чим апеляційну скаргу необхідно задовольнити , ухвалу суду 1-ої інстанції - скасувати і направити справу до суду 1-ї інстанції для продовження розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 185, 197,ч.1ст. 195, п.3 ч.1. ст.199, п.1,4 ч.1 ст.202, ч.3 ст. 205, 206,254 КАС України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - задовольнити, ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 04 березня 2015 року - скасувати та направити адміністративну справу до суду 1-ої інстанції для продовження розгляду .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її постановлення , та не може бути оскаржена у касаційному порядку .

Головуючий суддя О.О.Кравець

пис/

Судді: С.Д.Домусчі

Л.П.Шеметенко