Справа № 279/10365/14-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Лешко С.М.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"21" квітня 2015 р. Справа № 279/10365/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "23" січня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростеньскої міської ради Житомирської області Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2015 року УПФУ в м.Коростені та Коростенському районі подана апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції від 23 січня 2015 року, прийняту в порядку скороченого провадження

Відповідно до вимог ст.186 КАС України апеляційна скарга на дану постанову має бути подана в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, копія постанови заявнику видана судом 26 лютого 2015 року(а.с.20). До супровідного листа приєднана розписка відповідальної особи про отримання копії постанови , проте, без зазначення дати отримання (а.с.23).

Отже, якщо копія постанови УПФУ отримана 26.02.15 року, строк для її оскарження закінчився 10 березня 2015 року.

Оскільки інших даних щодо дати отримання копії постанови у справі немає, а клопотання про поновлення пропущеного строку заявником не порушено, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційного суду.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку (повідомлення інших підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження).

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Коростень та Коростенському районі Житомирської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростеньскої міської ради Житомирської області вул. Кірова,8,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500 Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень та Коростенському районі Житомирської області вул.Грушевського, 16/1,м. Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11501

4-третій особі: - ,