Справа № 2а-0870/1251/11
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 травня 2011 року Справа № 2а-0870/1251/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренко М.С.,

при секретарі Ширшові А.А.

за участю представників

від позивача: не з'явився

від відповідача: Красних О.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2

до: Прокуратури Дніпропетровської області

про: визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання відповіді на скаргу на неправомірні дії Прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровськ від 19.02.2011 року

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання відповіді на скаргу на неправомірні дії Прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровськ від 19.02.2011 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Представник відповідача подав клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що виходячи зі змісту спірних правовідносин, які склались між позивачем у справі та відповідачем вбачається, що позивач звернувся до органів прокуратури 19.01.2011 з вимогою надати інформацію у вигляді процесуального документу, зокрема, постанови про розгляд по суті заяви про скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України з боку гр.. ОСОБА_4, або інформацію про стан розгляду по суті її заяви та заходи, що вжиті, або вживаються прокуратурою для розгляду заяви в порядку ст..ст.95, 97 КПК України. Відтак посилання позивача в позовній заяві на ст.12 Закону України «Про звернення громадян» не поширюється на порядок розгляду заяв і скарг громадян встановлений кримінально-процесуальним кодексом України.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Порядок оскарження дій прокурора передбачений ст. 236 Кримінально-процесуального кодексу України, відповідно до якої скарги на дії прокурора розглядаються судом першої інстанції.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки позивач звернувся до органів прокуратури 19.01.2011 з вимогою надати інформацію у вигляді процесуального документу, зокрема, постанови про розгляд по суті заяви про скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України з боку гр.. ОСОБА_4, або інформацію про стан розгляду по суті її заяви та заходи, що вжиті, або вживаються прокуратурою для розгляду заяви в порядку ст.ст.95, 97 КПК України, з урахуванням позиції, викладеної у спільному інформаційному листі Вищого адміністративного суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №334/8/13-11 від 12.03.2011, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання відповіді на скаргу на неправомірні дії Прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровськ від 19.02.2011 року закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) М.С. Лазаренко