Справа № 826/1588/15
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/1588/15

У Х В А Л А

16 квітня 2015 року м. Київ № 826/1588/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Альфавін Капітал»

до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Шевченківського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві

третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЕККО»

про визнання протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Альфавін Капітал” звернулось з позовом до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Шевченківського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “ЕККО” про визнання протиправними дії.

Ухвалою суду від 03 лютого 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 16 лютого 2015 року зупинено провадження у справі до терміну встановленого судом, до 16 квітня 2015 року.

Ухвалою суду від 16 квітня 2015 року поновлено провадження у справі.

09 лютого 2015 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування від відповідача реєстраційної справи ПАТ «Страхова компанія «ЕККО».

13 лютого 2015 року через канцелярію суду представником ПАТ «Страхова компанія «ЕККО» подано клопотання про витребування доказів шляхом витребування у позивача оригіналу та копії протоколу №3 засідання наглядової ради ПАТ «Страхова компанія «ЕККО» від 16.01.2015р.

В судовому засіданні 16.04.2015р. представник позивача та представник третьої особи підтримали подані ними клопотання про забезпечення доказів.

Згідно статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно частини 1 статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Розглянувши заяви про забезпечення доказів та подані матеріали, суд вважає, що дані заяви підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 73, 74, 75, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1) Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Альфавін Капітал» та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО» про забезпечення доказів.

2) Витребувати від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Шевченківського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві в строк до 22.04.2015 р. наступні докази:

- копію реєстраційної справи Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО» (код ЄДРПОУ 30307718).

3) Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Альфавін Капітал» в строк до 22.04.2015 р.:

- копію протоколу №3 засідання наглядової ради ПАТ «Страхова компанія «ЕККО» від 16.01.2015р.

4) Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Альфавін Капітал» надати в наступне судове засідання оригінал протоколу №3 засідання наглядової ради ПАТ «Страхова компанія «ЕККО» від 16.01.2015р. для огляду його в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін