Справа № 2а-186/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

03 лютого 2010 року Справа № 2а-186/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренко М.С.

при секретарі Гончаренко Н.А.

за участю представника позивача: Погорілого Ю.В. (довіреність №519 від

15.12.2009р.)

розглянувши у судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Запорізького міського центру зайнятості

до: ОСОБА_3

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Запорізьким міським центром зайнятості подано адміністративний позов до ОСОБА_3 про стягнення коштів у розмірі 3165 грн. 20 коп.

Як вбачається з поданого позову, датою підписання якого є 13.01.2010р. за вих.№71, адміністративний позов надійшов до Запорізького окржуного адміністративного суду 14.01.2010р., що підтверджується штампом з вхідним номером.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

02 лютого 2010 р. на адресу суду надішли письмові заперечення відповідача, відповідно до яких позовні вимоги не визнає та просить у задоволенні позову відмовити. Окрім того, відповідачем зазначено, що поданий адміністративний позов підписано директором Правобережного міжрайонного центру зайнятості Калашніковою Н.В., на підставі доручення №545/10 від 26.12.2008р., термін дії якого скінчився 31.12.2009р. Таким чином, станом на 13 січня 2010 року, особа, яка підписала адміністративний позов, не мала на те належних повноважень.

У судовому засіданні 03.02.2010р. судом встановлено, що позовну заяву від Запорізького міського центру зайнятості подано директором Правобережного міжрайонного центру зайнятості Калашніковою Н.В., на підставі доручення №545/10 від 26.12.2008р., термін дії якого скінчився 31.12.2009р., яка не мала повноважень на підпис від імені Запорізького міського центру зайнятості адміністративних заяв на час звернення до суду.

Вислухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що оскільки позивачем подано заяву без відповідних на те повноважень на час звернення, подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 155, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Запорізького міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення коштів у розмірі 3165 грн. 20 коп без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко