Справа № 805/1328/15-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 квітня 2015 року Справа № 805/1328/15-а

приміщення суду за адресою: м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Держземагентства у Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Держземагентства у Донецькій області, якою просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Держземагентства у Донецькій області щодо відмови у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельних ділянок площами: 61,1246 га пасовищ та 50,0147 га раллі, які розташовані на землях Миколаївської сільської ради Волноваського району Донецької області;

- зобов'язати Головне управління Держземагентства у Донецькій області затвердити проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок площами: 61,1246 га пасовищ та 50,0147 га раллі в оренду ОСОБА_2 для ведення фермерського господарства із земель сільськогосподарського призначення Миколаївської сільської ради Волноваського району Донецької області, розроблений ТОВ «Терра-Інжиніринг» згідно статті 122 Земельного кодексу України.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.

Разом із позовною заявою позивачем надано клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин строку на звернення до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно ч. 3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви спірне рішення відповідачем прийнято 4 квітня 2014 року.

Позивачем не зазначено коли саме він дізнався про прийняття даного рішення, проте вказано, що строк на звернення до адміністративного суду пропущений, на думка позивача, з поважних причин, а саме у зв'язка з проведенням АТО, через що ОСОБА_2 не міг своєчасно подати позовну заяву.

Із адміністративним позовом позивач звернувся до суду 10 квітня 2015 року, про що свідчить експрес накладна поштового відправлення, яким направлена до суду позовна заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розглянути питання щодо причин пропуску позивачем строку звернення до суду з даним адміністративним позовом у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 23, 99, 100, 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагентства у Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

2. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. Питання щодо пропуску позивачем строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та причин пропуску цього строку буде вирішено під час судового засідання.

4. Копії даної ухвали та інформацію про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волгіна Н.П.