Справа № 617/11084/12
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 квітня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Першко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі заяву ОСОБА_1»євої ОСОБА_2 про заміну сторони по справі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити сторону по справі, а саме позивача ОСОБА_3»єва ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_1»єву ОСОБА_2, мотивуючи тим, що згідно постанови Овруцького районного суду по справі №617/11084/12 від 17.09.2012 року зобов»язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату ОСОБА_1»єву ОСОБА_4 щомісячної грошової допомоги у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, за період з 1 квітня 2011 року по 01 вересня 2011 року в розмірі, визначеному ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , що дорівнює 40% від мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісячно, з урахуванням фактично здійснених виплат, але ОСОБА_1»єв А.І. помер 07.10.2012 року. Вона є спадкоємцем, тобто правонаступниками по справі після смерті чоловіка.

Заявник та представник УПСЗН Овруцької РДА у судове засідання не з'явилися, але їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 17.09.2012 року по справі №617/11084/12 зобов»язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату ОСОБА_1»єву ОСОБА_4 щомісячної грошової допомоги у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, за період з 1 квітня 2011 року по 01 вересня 2011 року в розмірі, визначеному ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , що дорівнює 40% від мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісячно, з урахуванням фактично здійснених виплат

Постанова суду набрала законної сили 03.10.2012 року.

09.04.2015 року ОСОБА_1»єва Л.В., звернулася до суду з заявою та просить замінити сторону по справі, посилаючись на те, що після смерті чоловіка вона являється його спадкоємцем, так як прийняла спадщину, та бажає отримати як його правонаступниця виконавчий лист.

ОСОБА_3»єв ОСОБА_4 померла 07 жовтня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №199380 і виконавчий лист по справі отримати не встиг.

Заявниця є дружиною позивача та спадкоємцем його майна, оскільки відбувся перехід прав та обов'язків від ОСОБА_1»єва А.І. до її в порядку спадкування за заповітом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 22 травня 2013 року.

У відповідності до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обов'язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

При розгляді справи встановлено, що заявник просить здійснити заміну сторони на стадії виконання рішення суду.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ч.4 ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до положень ст.1 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень, а тому заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1»євої ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити позивача ОСОБА_3»єва ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_1»єву ОСОБА_2 у адміністративній справі №617/11084/12 за позовом ОСОБА_1»єва ОСОБА_4 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про перерахунок та виплату соціальних виплат, відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_5