Справа № 814/737/15
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року м. Миколаїв Справа № 814/737/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, Миколаїв, 54030

доПриватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Онікс-Сигма", АДРЕСА_1

простягнення податкового боргу в сумі 164158,11 грн.,

Державна податкова інспекція у Центральному районів м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі - позивач, ДПІ у Центральному районі) звернулась до суду з позовом про стягнення податкового боргу в сумі 164158,11 грн. з Приватного підприємства виробничо - комерційна фірма «Онікс - Сигма» (далі - відповідач).

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг зі сплати авансових внесків на прибуток приватних підприємств в сумі 149 570,00 грн. та нарахованого самостійно податку на прибуток приватних підприємств в сумі 14588,11 грн. Загальна сума податкового боргу 164 158,11 грн.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала суду про відкриття провадження була направлена на адресу відповідача, однак повернулась до суду «за истичением строка хранения». Відповідно до матеріалів справи, адреса відповідача: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні. Суд вважає, що в адміністративній справі достатньо матеріалів для її розгляду в письмовому провадженні.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Приватне підприємство виробничо - комерційна фірма «Онікс - Сигма» взято на облік як платник податків у ДПІ у Центрадньому районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області 03.11.1999 року за № 14033889.

Відповідач не сплатив в установлені законом строки суму податкового зобов'язання, в результаті чого заборгованість становить 164158,11 грн.

Авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств:

- нараховано авансових внесків за місяць по податковій декларації з податку на прибуток № НОМЕР_1 від 04.02.2013, термін сплати 30.01.2014, за 01.12.2012. Не сплачена сума в розмірі 12 350,0 грн.;

- нараховано авансових внесків за місяць по податковій декларації з податку на прибуток № НОМЕР_1 від 04.02.2013, термін сплати 28.02.2014, за 01.12.2012. Не сплачена сума в розмірі 12 360,0 грн.;

- нараховано авансових внесків за місяць по податковій декларації з податку на прибуток (річна) № НОМЕР_2 від 03.03.2013, термін сплати 30.03.2014, за 01.12.2013. Не сплачена сума в розмірі 12 486,0 грн.

- нараховано авансових внесків за місяць по податковій декларації з податку на прибуток (річна) № НОМЕР_2 від 03.03.2013, термін сплати 30.04.2014 за 01.12.2013. Не сплачена сума в розмірі 12 486,0 грн.

- нараховано авансових внесків за місяць по податковій декларації з податку на прибуток (річна) № НОМЕР_2 від 03.03.2013, термін сплати 30.05.2014 за 01.12.2013. Не сплачена сума в розмірі 12 486,0 грн.

- нараховано авансових внесків за місяць по податковій декларації з податку на прибуток (річна) № НОМЕР_2 від 03.03.2013, термін сплати 30.06.2014 за 01.12.2013. Не сплачена сума в розмірі 12 486,0 грн.

- нараховано авансових внесків за місяць по податковій декларації з податку на прибуток (річна) № НОМЕР_2 від 03.03.2013, термін сплати 30.07.2014 за 01.12.2013. Не сплачена сума в розмірі 12 486,0 грн.

- нараховано авансових внесків за місяць по податковій декларації з податку на прибуток (річна) № НОМЕР_2 від 03.03.2013, термін сплати 30.08.2014 за 01.12.2013. Не сплачена сума в розмірі 12 486,0 грн.

- нараховано авансових внесків за місяць по податковій декларації з податку на прибуток (річна) № НОМЕР_2 від 03.03.2013, термін сплати 30.09.2014 за 01.12.2013. Не сплачена сума в розмірі 12 486,0 грн.

- нараховано авансових внесків за місяць по податковій декларації з податку на прибуток (річна) № НОМЕР_2 від 03.03.2013, термін сплати 30.10.2014 за 01.12.2013. Не сплачена сума в розмірі 12 486,0 грн.

- нараховано авансових внесків за місяць по податковій декларації з податку на прибуток (річна) № НОМЕР_2 від 03.03.2013, термін сплати 30.11.2014 за 01.12.2013. Не сплачена сума в розмірі 12 486,0 грн.

- нараховано авансових внесків за місяць по податковій декларації з податку на прибуток (річна) № НОМЕР_2 від 03.03.2013, термін сплати 30.12.2014 за 01.12.2013. Не сплачена сума в розмірі 12 486,0 грн.

Загальний розмір заборгованості з авансових внесків з податку на прибуток склав 149 570,0 грн.

Нараховано самостійно відповідачем податок на прибуток приватних підприємств по податковій декларації з податку на прибуток приватних підприємств (річна) № НОМЕР_2 від 03.03.2014, термін сплати 11.03.2014. Не сплачена сума в розмірі 14 588,11 грн.

На адресу відповідача направлена податкова вимога від 24.04.2014 № 289- 25 за узгодженим грошовим зобов'язанням в розмірі 24 710,0 грн.

Таким чином, в картках особових рахунків відповідача рахується податкових борг із авансових внесків на податок та з прибутку приватних підприємств в розмірі 164 158,11 грн., який виник за результатами самостійно задекларованих сум.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 49.1 ст. 49 ПК України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

На підставі п. 49.2. ПК України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України. Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання, таким чином дане податкове зобов'язання є узгодженим.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена і становить 164 158,11 грн.

Згідно ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач заперечень на позов не подав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 94, 128, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства виробничо - комерційна фірма «Онікс - Сигма» (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_3) податковий борг в сумі 164 158,11 грн. (сто шістдесят чотири тисячі сто п'ятдесят вісім гривень 11 копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська