Справа № 805/710/15-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 квітня 2015 р. Справа №805/710/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Шерстюк Н.А.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій, визнання актового запису Виконавчого комітету Новоселівської сільської ради про смерть від 01.08.2014року на ім'я ОСОБА_3 незаконним, визнання оригіналу свідоцтва про смерть на ім'я ОСОБА_3 недійсним, зобов'язання видати оригінал свідоцтва про смерть на ім'я ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій, визнання актового запису Виконавчого комітету Новоселівської сільської ради про смерть від 01.08.2014року за №17 на ім'я ОСОБА_3 незаконним, визнання оригіналу свідоцтва про смерть на ім'я ОСОБА_3 недійсним, зобов'язання видати оригінал свідоцтва про смерть на ім'я ОСОБА_4.

Судом встановлено, що предметом оскарження в даній справі є, зокрема, визнання актового запису Виконавчого комітету Новоселівської сільської ради про смерть від 01.08.2014року за №17 на ім'я ОСОБА_3 незаконним.

07.04.2015року позивачем надано суду клопотання про залучення в якості другого відповідача Виконавчий комітет Новоселівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч.3 ст. 52 КАС України суд може залучити особу як другого відповідача.

З метою забезпечення додержання вимог ч. 3 ст. 129 Конституції України, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості другого відповідача по справі - Виконавчий комітет Новоселівської сільської ради та задоволення вимог клопотання про залучення до розгляду справи другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52, 160 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залучення в якості другого відповідача в адміністративній справі Виконавчий комітет Новоселівської сільської ради задовольнити.

Залучити в якості другого відповідача по справі - Виконавчий комітет Новоселівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області (пос. Новоселівка, Краснолиманського району, Донецької області, вул. Партизанська, буд.9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кірієнко В.О.