Справа № 2-а-5385/11
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-5385/11 Головуючий у 1- й інстанції Закаблук О.В.
Суддя - доповідач: Ісаєнко Ю.А.
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 квітня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Оксененка О.М., Федотова І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 19.04.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої суми щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2014 року Київським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу по зазначеній справі, якою апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області залишено без задоволення, постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 19.04.2011 року - без змін.

Під час постановлення ухвали судом апеляційної інстанції було допущено описку в вступній частині, а саме помилково зазначено по батькові позивача - ОСОБА_2, замість ОСОБА_2.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки на час розгляду питання про виправлення описки суду не відомі, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки сторони повідомлені належним чином.

З огляду на викладене, колегія суддів визнала за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, як це передбачено статті 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року, оскільки згідно матеріалів справи по батькові позивача - ОСОБА_2.

З наведеного вбачається очевидною описка в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 197, 206 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року шляхом зазначення в вступній частині по батькові позивача - ОСОБА_2.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: О.М. Оксененко

Суддя: І.В. Федотов

Головуючий суддя Ісаєнко Ю.А.

Судді: Аліменко В.О.

Безименна Н.В.