Справа № 760/17687/14-а
Суддя: Лозинська М. І.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а-723/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій та бездіяльності незаконними та неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.08. 2014 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо призначення, нарахування та виплати йому додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до вимог ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ; зобов'язати Головне Управління пенсійного Фонду України в м. Києві зробити нарахування, перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до вимог ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" починаючи з 21 червня 2000 року по день ухвалення рішення.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є інвалідом III групи із числа учасників ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС 1 категорії, що підтверджено рішенням медико-соціальної експертної комісії від 21.06.2000 року та отримує державну пенсію згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», додаткову пенсію згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Приписами ч. 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 2 ст. 100 КАС України встановлено, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позивачем був пропущений шестимісячний строк звернення до адміністративного суду та відсутні підстави для визнання причин пропуску строку звернення до такого суду поважними, а тому позовні вимоги позивача за період з 21 червня 2000 року по 14 лютого 2014 року - необхідно залишити без розгляду, оскільки позивач звертаючись до суду з позовом про перерахунок йому додаткової пенсії з 2000року не надав доказів поважності пропуску такого звернення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99, 100, 108,186 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій та бездіяльності незаконними та неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії, в частині перерахунку додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до вимог ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"за період з 21 червня 2000 року до 14

лютого 2014 року, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя