overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1304/290/2012
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1304/290/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2015 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючої: судді - Городецької Л.М.

при секретарі: Скочиляс І.М.,

з участю представників

відповідача Дяків Л.В., Данилюк О.І., Мисак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області про перерахунок пенсії,

встановив:

приймаючи до уваги, що складання постанови у повному обсязі потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ст. 160 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

постановив:

позовні вимоги ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області про перерахунок пенсії з 14.01.2011 року до 21.05.2011 року - залишити без розгляду.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області, управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про перерахунок пенсії - відмовити.

На постанову суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом першої інстанції частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Городецька Л.М.
Справа № 461/4520/15-а
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4520/15-а
Провадження № 2-а/461/278/15
УХВАЛА

23.04.2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д,, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови ,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Львівської митниці ДФС Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 30.04.2014 року о 10.00 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 30.04.2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 461/4548/15-а
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4548/15-а
Провадження № 2-а/461/281/15
УХВАЛА

23.04.2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д,, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення дій ,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення дій, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення дій.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 05.05.2015 року о 11.30 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 05.05.2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 463/1665/15-а
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 463/1665/15-а
Провадження № 2-а/463/89/15
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі - Козак М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру,

в с т а н о в и в :

сторони у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши учасників процесу про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Керуючись ст.128 ч.1 п.1 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру на 12 год. 00 хв. 07 травня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони, повідомити про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р. Р.
Справа № 2а-1176/11
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1176/11
пр.№ 2-аво/464/1/15
У Х В А Л А

10.04.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії щодо нарахування та виплати соціальної допомоги «Дітям війни»,-

в с т а н о в и в :

постановою Сихівського районного суду м.Львова від 15.07.2011 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова щодо виплати у заниженому розмірі ОСОБА_1 підвищення до пенсії починаючи з 21 грудня 2010р. відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» протиправними. ЗобовязаноУправління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова провести нарахування та здійснити виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», на підставі положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 21 грудня 2010р. з врахуванням виплачених сум.

УПФУ у Галицькому районі м. Львова звернулось до суду з заявою про виправлення технічної описки у абз. 1 резолютивної частини постанови Сихівського на районного суду м. Львові від 15.07.2011 року, а саме замість починаючи з «21.12.2011 року» вказати починаючи з «21.12.2010 року».

Оглянувши матеріали справи, суддя встановила, що при винесенні постанови від 15.07.2011 року судом у 1-му абзаці резолютивної частини постанови допущено описку, а саме замість початку періоду проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії з «21.12.2010 року» помилково зазначено з «21.12.2011 р.»

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в резолютивній частині постанови № 2а-1176/11 від 15.07.2011 р. враховуючи, що така описка суттєво впливає на права та обовязки сторін та не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

виправити описку допущену при ухваленні постанови № № 2а-1176/11 від 15.07.2011, а саме в першому абзаці резолютивної частини такої замість «21.12.2011 р.» правильним слід вважати «21.12.2010 року».

Суддя Бойко О.М.
Справа № 465/2230/15-а
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.04.2015 року

суддя Франківського районного суду м. Львова Лозинський Б.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Заявник звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд,-

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 22 квітня 2015 року на 09 год. 00 хв.

Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановленні ст.ст.49,51 КАС України. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_2
Справа № 465/2230/15-а
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання

22.04.2015 року Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого-судді Лозинського Б.М.

при секретарі- Попик А.Б.

розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що справа, згідно ст.19 КАС України підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Згідно п.3 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі зясувалось, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дану справу слід передати на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області для розгляду за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст.18,22 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів після її проголошення.

Суддя Франківського

районного суду м.Львова: ОСОБА_2
Справа № 465/1944/15-а
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання

24.03.2015 року

Суддя Франківського районного суду м.Львова Лозинський Б.М. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 у Львівській області про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 у Львівській області про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення. У своїй заяві позивач просить поновити строк на звернення до суду. Відповідно до ч. 1 та 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів, не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі без проведення судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи та про що зазначає сам позивач, 20.04.2011 року інспектором адміністративної практики СОДР ВДАІ з обслуговування м. Львова ГУМВСУ у Львівській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВС1 №116422 відносно ОСОБА_1. Адміністративний позов позивачем було подано 23.03.2015 року, тобто з пропуском строку на оскарження протоколу про адміністративне правопорушення. У своїй заяві просить продовжити строк для оскарження протоколу про адміністративне правопорушення, вказуючи, що такий був пропущений, оскільки про наявність оскаржуваного протоколу йому стало відомо 23.03.2015 року.

Судом при вивченні матеріалів встановлено, що доказів на які посилається позивач як на підставу поновлення строку для звернення до суду, немає, оскільки позивачем було підписано протокол про адміністративне правопорушення від 20.04.2011 року серії ВС1 №116422.

Враховуючи, що позивач не надав доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку для звернення до суду за захистом своїх порушених прав, а сама вказівка на ці причини не дає можливості визнати їх поважними, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 у Львівській області про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_4
Справа № 465/7447/14-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.04.2015 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого- судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Гимон І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адмінстративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 7-14,158-163,167 ,171-2 КАС України,суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 465/5960/14-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22.04.2015 року Франківський районний суд м. Львова у складі:
Головуючого - судді Дзеньдзюри С.М.
при секретарі Гимон І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом ПП “ОККАМА” до Франківської районної адміністрації ЛМР про скасування розпорядження,-
Керуючись ст.ст. 7-12, 17, 18, 71, 86, 160-162, 167, 171-2 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати протиправним та скасувати розпорядження Франківської районної адміністрації ЛМР від 29.11.2012р. №514 «Про демонтаж малих архітектурних форм на території району».
Визнати дії Франківської районної адміністрації ЛМР щодо демонтажу малої архітектурної форми, за адресою м. Львів, вул. В. Великого, 50, що належить ПП “ОККАМА” протиправними.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Франківський районний суд м. Львова.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 465/2522/15-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" квітня 2015 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування завданої моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування завданої моральної шкоди. Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В) в залі суду на 09 год. 40 хв. 05 травня 2015 року.

Відповідачу в 15-денний термін подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 465/8347/14-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.04.2015 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

Головуючого - судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Гимон І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 7-14,158-163,167,171-2 КАС України,суд, -

п о с т а н о в и в:

позов задоволити.

Постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №121064 від 27.11.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП скасувати, провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 465/4066/14-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" квітня 2015 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації ЛМР, третя особа ОСОБА_2 про скасування розпорядження Франківської районної адміністрації ЛМР від 23.06.2014р. №273, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації ЛМР, третя особа ОСОБА_2 про скасування розпорядження Франківської районної адміністрації ЛМР від 23.06.2014р. №273. Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В) в залі суду на 10 год. 20 хв. 26 травня 2015 року.

Відповідачу в 15-денний термін подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 465/2619/15-а
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 квітня 2015 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов"язати відповідача призначити та здійснити виплату пенсію державного службовця, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов"язати відповідача призначити та здійснити виплату пенсію державного службовця.

Поданий до суду адміністративний позов, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудний Франківському районному суду м. Львова .

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення без розгляду, чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також в проведенні попереднього засідання, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом та призначити справу № 2а/465/159/15 до судового розгляду в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 19 травня 2015 року на 14 год. 00 хв.

Відповідачу в строк до 19 травня 2015 року , у випадку невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позовних вимог та докази, які у нього є, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, із зазначенням вчинених дій. У випадку неприбуття в судове засідання без поважних причин повторно, справа буде розглянута на підставі наявних доказів та матеріалів справи із застосуванням вимог ч. 2 ст. 71 КАС України.

Визнати обовязковою явку позивача в судове засідання.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні обовязки, а Відповідачу крім того, копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь