Справа № 826/2652/15
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 квітня 2015 року 14:33 № 826/2652/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 23.02.2015 року

за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

вимога про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах; довідці про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві від11.02.2015 року №1500/О/26-53-23-12; довідці про не подачу відповідачем звітності з моменту реєстрації; інформації за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в м. Києві; копії довідки про взяття на облік платника податків від 28.10.2008 року №6124/14/29-24092; копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_2; копії паспорта гр. ОСОБА_1; копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 18.11.1999 року; витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 31.01.2015 року; інформації з Єдиного державного реєстру.

Керуючись положеннями: пп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20, п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, ст. 59 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 46, ч. 2 ст. 46 (неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону) Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 року №755-IV,

розглянувши, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, на підставі яких заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності відповідача (копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка направлялась відповідачу за вказаною в інформації з Єдиного державного реєстру адресою: 02192, АДРЕСА_1, повернута органом поштового зв'язку та не вручена відповідачу з незалежних від суду причин у зв'язку з довідкою працівника поштового відділення з відміткою: «повернення за закінченням терміну зберігання», з огляду на те, що відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин),

суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: 02192, АДРЕСА_1).

3. Копію постанови надіслати державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві для вчинення дій, передбачених чинним законодавством.

4. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок