Справа № 826/2197/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів у справі

04 березня 2014 року м. Київ № 826/2197/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біопорт»
доДержавної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
про визнання неправомірним та скасування наказу та направлення, визнання неправомірними дій, скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біопорт» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - відповідач), в якій просить суд:

- визнати неправомірним та скасувати наказ від 16.01.2014 № 67 та направлення від 16.01.2014 № 50/15-01 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість, заявлених у зменшення податкових зобов'язань з податку на додану вартість наступниз звітних (податкових) періодів за червень, серпень та вересень 2013 року;

- визнати неправомірними дії відповідача щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача в частині перевірки питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість, заявлених у зменшення податкових зобов'язань з податку на додану вартість наступниз звітних (податкових) періодів за червень, серпень та вересень 2013 року;

- скасувати податкові повідомлення-рішення № від 06.02.2014 та № 1 від 06.02.2014.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/2197/14. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2014 закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 826/1036/14, призначено справу до судового розгляду на 04.03.2014 та витребувано докази.

В судове засідання 04.03.2014 представник Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві не з'явивсь, документи, витребувані ухвалою суду від 25.02.2014 або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності суду не надав.

Згідно частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи визначений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України строк розгляду адміністративних справ, а також з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд вважає за необхідне витребувати у Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві:

- завірені належним чином копії матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при винесенні наказу № 67 від 16.01.2014;

- завірені належним чином копії матеріалів, на підставі яких проведено документальну позапланову виїзну перевірку позивача, оформлену актом № 22/15-01-50/38080359 від 27.01.2014 та копії матеріалів, на які є посилання в зазначеному акті;

- завірені належним чином копії матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при винесенні податкових повідомлень-рішень № від 06.02.2014 та № 1 від 06.02.2014;

- завірену належним чином копію акту № 1977/26-57-22-06-09/38080359 від 03.12.2013, на який є посилання в акті перевірки позивача № 22/15-01-50/38080359 від 27.01.2014 (стор. 17 акту).

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві:

- завірені належним чином копії матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при винесенні наказу № 67 від 16.01.2014;

- завірені належним чином копії матеріалів, на підставі яких проведено документальну позапланову виїзну перевірку позивача, оформлену актом № 22/15-01-50/38080359 від 27.01.2014 та копії матеріалів, на які є посилання в зазначеному акті;

- завірені належним чином копії матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при винесенні податкових повідомлень-рішень № від 06.02.2014 та № 1 від 06.02.2014;

- завірену належним чином копію акту № 1977/26-57-22-06-09/38080359 від 03.12.2013, на який є посилання в акті перевірки позивача № 22/15-01-50/38080359 від 27.01.2014.

2. Покласти персональну відповідальність за виконання п. 1 резолютивної частини ухвали на керівника Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві та попередити його, що в разі ненадання витребуваних судом доказів судом буде вжито відповідних заходів в порядку ст. 166 КАС України та вирішено питання про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст. 134 КАС України, ст. 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський