Справа № 808/6755/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

30 березня 2015 року Справа № 808/6755/14 провадження № ДО/808/429/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Бойченко Ю.П., суддів: Горобцової Я.В., Нестеренко Л.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 та Слов'янського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №808/6755/14 (провадження №ДО/808/429/14)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Міністерства внутрішніх справ України

2. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

3. Слов'янського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області

4. Державної казначейської служби України

про скасування наказів, поновлення на займаній посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Слов'янського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області та до Державної казначейської служби України.ґ

В зазначеній позовній заяві позивач просить суд (з урахуванням уточнених позовних вимог від 23.03.2015 вх. №12402):

- визнати незаконним та скасувати наказ МВС України від 29.07.2014 року №745 в частині призначення та проведення службового розслідування відносно ОСОБА_1

- визнати незаконним та скасувати наказ МВС України від 27.07.2014 року №805 в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності

- визнати незаконним та відмінити наказ МВС України №1535 о/с від 12.08.2014 року в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ України;

- поновити ОСОБА_1, майора міліції, в посаді заступника начальника сектора карного розшуку Слов'янського MB ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району).

- стягнути з МВС України на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 12.08.2014 року по день винесення постанови у справі

- стягнути з МВС України на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн.

21.11.2014 на адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх. №47746) щодо постановлення судом ухвали про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

24 грудня 2014 року від Слов'янського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області надійшло клопотання (вх. №54809) щодо постановлення судом ухвали про участь відповідача 3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи заявлені клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Частиною 5 ст. 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначене, суд вважає клопотання позивача та представника відповідача 3 таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 та Слов'янського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області про проведення судового засідання по справі №808/6755/14 (провадження №ДО/808/429/14) у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 28 квітня 2015 року о/об 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

3. ОСОБА_1 та представнику Слов'янського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області прибути до Краматорському міському суду Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28 квітня 2014 року о/об 10 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: 87333, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21..

4. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу 3 та Краматорському міському суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Ю.П.Бойченко

Суддя Я.В.Горобцова

Суддя Л.О.Нестеренко