Справа № 808/7679/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВИХ РІШЕННЯХ

20 квітня 2015 року Справа № 808/7679/14
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі від 07.11.2014 та постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 27.11.2014 по адміністративній справі №808/7679/14 за позовом Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить: стягнути з відповідача суму податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 748,14 грн.

Постановою суду від 27.11.2014 адміністративний позов було задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 748,14 грн. заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб.

Зазначена постанова набрала законної сили 26.01.2015 та 18.02.2015 позивачу видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що у тексті ухвали про відкриття, вступній та описовій частинах постанови суду від 27.11.2014 у найменуванні відповідача судом була допущена описка, а саме замість Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, зазначено Фізична особа-підприємець ОСОБА_1. Зазначена описка була допущена під час набору тексту зазначених судових рішень.

За приписами ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст прийнятих по справі судових рішень, то, суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначених судових рішеннях описку, змінити у тексті зазначеної ухвали та постанови найменування відповідача з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку тексті ухвали про відкриття провадження у справі від 07.11.2014 та у вступній і описовій частинах постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 27.11.2014 по справі №808/7679/14 за позовом Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, змінивши в тексті ухвали про відкриття провадження у справі від 07.11.2014 та у вступній і описовій частинах постанови суду від 27.11.2014 найменування відповідача з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, в решті судове рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль