Справа № 2а-4463/11/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4463/11/2670

У Х В А Л А

03 березня 2015 року м. Київ № 2а-4463/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Савченко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області про визнання недійсним виконавчого листа у справі № 2а-4463/11/2670 та видачу нового виконавчого листа у справі № 2а-4463/11/2670, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2011 року у справі № 2а-4463/11/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Придніпровському районі м. Черкаси до Концерну «Техвоєнсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 239908,74 грн. позов задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року апеляційну скаргу Концерну «Техвоєнсервіс» у адміністративній справі № 2а-4463/11/2670 повернуто.

10 вересня 2013 року Управлінню Пенсійного фонду України у Придніпровському районі м. Черкаси було видано виконавчий лист у зазначеній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 листопада 2013 року задоволено заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року апеляційну скаргу Концерну «Техвоєнсервіс» залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 листопада 2013 року залишено без змін.

09 лютого 2015 року від Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області надійшла заява про визнання недійсним виконавчого листа № 2а-4463/11/2670 від 15.10.2013 та видачу нового виконавчого листа у зазначеній справі.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справи між суддями, у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Шрамко Ю.Т., справу призначено головуючому судді Катющенку В.П. та 20 лютого 2015 року передано для розгляду.

Згідно ухвали суду від 23 лютого 2015 року призначено до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області про визнання недійсним виконавчого листа № 2а-4463/11/2670 від 15.10.2013 та видачу нового виконавчого листа у зазначеній справі в судовому засіданні на 03 березня 2015 року о 14:00 год.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною другою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно частини третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області про визнання недійсним виконавчого листа № 2а-4463/11/2670 від 15.10.2013 та видачу нового виконавчого листа у зазначеній справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2011 року у справі № 2а-4463/11/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Придніпровському районі м. Черкаси до Концерну «Техвоєнсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 239908,74 грн., якою позов задоволено повністю, 10 вересня 2013 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у зазначеній справі.

Вказаний виконавчий лист отримано стягувачем 15 жовтня 2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року, задоволено заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Постановою відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві від 12 червня 2014 року на підставі частини першої статті 48, статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист № 2а-4463/11/2670 від 10 вересня 2013 року повернуто на адресу суду у зв’язку з відкриттям ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року апеляційного провадження за апеляційною скаргою Концерну «Техвоєнсервіс».

Таким чином, станом на час звернення Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області з даною заявою до суду, оригінал виконавчого листа міститься у матеріалах справи, а про можливість його отримання Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області судом було повідомлено листом від 14 листопада 2014 року.

Відповідно до частини першої статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Таким чином, враховуючи, що станом на час розгляду даної заяви постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2011 року у справі № 2а-4463/11/2670 не скасована у встановленому законом порядку, підстави для визнання виконавчого листа у даній справі, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 10 вересня 2013 року таким, що не підлягає виконанню, відсутні.

Крім того, суд звертає увагу, що ні Кодексом адміністративного судочинства України, ні Законом України «Про виконавче провадження» не передбачено визнання виконавчого листа недійсним.

За наведеного вище, відсутні і підстави для видачі нового виконавчого листа у справі № 2а-4463/11/2670.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області про визнання недійсним виконавчого листа у справі № 2а-4463/11/2670 та видачу нового виконавчого листа у справі № 2а-4463/11/2670 – відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.П. Катющенко