Справа № 2а-49/10/2470
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

08 квітня 2015 р. м. Чернівці Справа № 2а-49/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді- Григораш В.О.

за участю:

секретаря судового засідання - Сопко В.Ю.;

представника прокуратури - Нараєвська А.Ю.;

представника заявника - Даниленко В.А.;

представника відповідача - Антіпова Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України (заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Плюс" (відповідач) про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України звернувся в суд до товариства з обмеженою відповідальністю "Техно плюс" з позовом про стягнення заборгованості.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.05.2013 року, яка залишена без мін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 року, позов задоволено в повному обсязі: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Техно плюс" на користь Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України суму підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів в розмірі 5985,29 грн.

24.12.2014 року Державному агентству з енергоефективності та енергозбереження України на підставі її заяви видано виконавчий лист №2а-49/10/2470 про примусове виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.05.2013 року №2а-49/10/2470.

24.03.2015 року Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа Чернівецького окружного адміністративного суду по справі №2а-49/10/2470 від 24.12.2014 року.

Взказана заява обгрунтована тим, що на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду були направлено чотири заяви про видачу виконавчого листа. Проте, на надіслані заяви начальником відділу забезпечення документообігу та ведення архіву Чернівецького окружного адміністративного суду була надана відповідь, що виконавчі листи видаються представникам тільки наручно, і поштою не надсилаються. Однак, на думку заявника, це є порушенням законодавства, оскільки КАС України не передбачена особиста явка представника сторони до приміщення суду.

Після направлення до Чернівецького окружного адміністративного суду наступної заяви від 05.03.2015 року про видачу виконавчого листа, на адресу заявника надійшов лист прокуратури Першотравневого району м. Чернівців від 17.03.2015 року разом з оригіналом виконавчого листа по адміністративній справі №2а-49/10/2470. Однак, у виконавчому листі №2а-49/10/2470 встановлено строк пред'явлення його до виконання до 14 листопада 2014 року. Таким чином, на момент фактичного отримання оригіналу виконавчого листа закінчився строк його пред`явлення до примусового виконання.

На підставі викладеного, заявник вважає, що строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-49/10/2470 про стягнення боргу пропущений не з його вини та просив поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та просив суд задовольнити її у повному обсязі. Крім того, представник заявника просив суд встановити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 25.12.2015 року.

Представник прокуратури в судовому засіданні підтримав заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, з підстав необґрунтованості та безпідставності.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши законодавство, що регулює вказані правовідносини, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.05.2013 року №2а-49/10/2470, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 року (а.с. 152-153), вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно плюс" на користь Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України суму підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів в розмірі 5985,29 грн. Судове рішення набрало законної сили 13.11.2013 року.

07.10.2014 року заявник надіслав на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду заяву про видачу виконавчого листа про примусове виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.05.2013 року №2а-49/10/2470 (а.с. 158).

23.02.2015 року заявник повторно надіслав на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду заяву про видачу виконавчого листа (а.с. 161). У відповідь на вказану заяву, відділом забезпечення документообігу та ведення архіву Чернівецького окружного адміністративного суду повідомлено заявника, що згідно вимог ст. 258 КАС України та інструкції з діловодства в апеляційних та окружних адміністративних судах, виконавчі листи видаються наручно представнику за наявності доручення на здійснення представництва, відповідно до вимог ст. 58 КАС України. Єдиний випадок надсилання виконавчого листа передбачений п. 3 ст. 258 КАС України (а.с.164).

13.03.2015 року заявник повторно надіслав на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду заяву про видачу виконавчого листа (а.с. 166-167).

В свою чергу, 04.03.2015 року представнику прокуратури Першотравневого району м. Чернівці, на підставі його заяви від 22.12.2014 року, видано виконавчий лист від 24.12.2014 року про примусове виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.05.2013 року №2а-49/10/2470 у якому зазначено, що строк пред`явлення до виконання до 14.11.2014року.

10.03.2015 року, супровідним листом №79/1272вих.15, прокуратурою Першотравневого району м. Чернівці надіслано на адресу заявника виконавчий лист від 24.12.2014 року про примусове виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.05.2013 року №2а-49/10/2470 для пред'явлення його до виконання (а.с.173).

Вищезазначені встановлені судом обставини свідчать про те, що фактично на момент отримання заявником виконавчого листа від 24.12.2014 року про примусове виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.05.2013 року №2а-49/10/2470 строк його пред'явлення його до виконання закінчився 14.11.2014року. Встановлені обставини також свідчать про те, що заявник неодноразово звертався до суду з заявами про видачу виконавчого листа, однак фактично його не отримав у межах строку пред'явлення його до виконання.

Враховуючи зазначене суд вважає, що заявник пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, у зв'язку з чим, заява Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа Чернівецького окружного адміністративного суду по справі №2а-49/10/2470 від 24.12.2014 року до виконання є обґрунтованою та такою, що підлягаю задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 158-160, 165, 167, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа Чернівецького окружного адміністративного суду по справі №2а-49/10/2470 від 24.12.2014 року до виконання - задовольнити.

2. Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа Чернівецького окружного адміністративного суду по справі №2а-49/10/2470 від 24.12.2014 року до виконання та встановити строк пред'явлення виконавчого документа до 25.12.2015 року.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.О. Григораш

Ухвалу в повному обсязі складено 14 квітня 2015 року