Справа № 2515/13012/2012
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/2515/723/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1; С.М.

при секретарі Горбік Т.А.

з участю: позивача ОСОБА_2, представника відповідача УДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС четвертого взводу батальйону ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4, інспектора ДПС четвертого взводу батальйону ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5, командира четвертого взводу батальйону ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6, ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої протиправними діями працівниками ДАІ , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС четвертого взводу батальйону ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4, інспектора ДПС четвертого взводу батальйону ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5, командира четвертого взводу батальйону ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6, ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, в якому просить: стягнути з відповідачів на відшкодування матеріальної шкоди 522 грн. 00 коп., на відшкодування моральної шкоди 1000 грн. 00 коп.

В судовому засіданні, після пояснень осіб, які брали участь у справі, позивач подав до суду письмову заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Представник відповідача не заперечувала проти залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідачі інспектор ДПС четвертого взводу батальйону ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4, інспектор ДПС четвертого взводу батальйону ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5, командир четвертого взводу батальйону ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідачі інспектор взводу ОСП № 3 роти ДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 та командир взводу ОСП № 3 роти ДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши клопотання позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов, відповідно до ст. 155 КАС України, слід залишити без розгляду, оскільки позивач надав заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 111, 155 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС четвертого взводу батальйону ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4, інспектора ДПС четвертого взводу батальйону ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5, командира четвертого взводу батальйону ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6, ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої протиправними діями працівниками ДАІ - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час її проголошення в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м.Чернігова С.М. ОСОБА_1