Справа № 816/4090/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 квітня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/4090/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю: секретаря судового засідання - Петренко О.В.,

представника Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області - Мандриченко Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про роз'яснення постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, третя особа - Управління пенсійного фонду України в м. Лубни та Лубенському районі Полтавської області про визнання дій безпідставними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області Державної пожежно-рятувальної частини № 18 про визнання дій керівництва Державної пожежно-рятувальної частини № 18 Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, яка являється правонаступником СДПЧ-17, щодо відмови в перерахунку заробітної плати (грошового утримання) за період з 25 липня по 25 серпня 1986 року - безпідставними та зобов'язання вчинити дії, а саме здійснити перерахунок заробітної плати (грошового утримання) пенсіонеру, інваліду ІІ групи за період ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС з 25 липня по 25 серпня 1986 року.

Постановою суду від 13 січня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2015 року, адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, третя особа - Управління пенсійного фонду України в м. Лубни та Лубенському районі Полтавської області про визнання дій безпідставними та зобов'язання вчинити дії - задоволено. Визнано дії Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку грошового утримання (заробітної плати) за період з 25 липня 1986 року по 25 серпня 1986 року протиправними. Зобов'язано Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області провести перерахунок грошового утримання (заробітної плати) ОСОБА_2 за період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 25 липня 1986 року по 25 серпня 1986 року та видати довідку про грошове утримання з урахуванням перерахунку.

23 березня 2015 року до суду надійшла заява Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про роз'яснення постанови у справі.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви, просив задовольнити їх з підстав, викладених у заяві про роз'яснення постанови суду.

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, а також державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З аналізу частини цієї норми суд вбачає, що роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом. Роз'яснення судового рішення може бути зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, відповідно до яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

У постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 13.01.2015, якою адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, третя особа - Управління пенсійного фонду України в м. Лубни та Лубенському районі Полтавської області про визнання дій безпідставними та зобов'язання вчинити дії задоволено, визнано дії Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку грошового утримання (заробітної плати) за період з 25 липня 1986 року по 25 серпня 1986 року протиправними. Зобов'язано Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області провести перерахунок грошового утримання (заробітної плати) ОСОБА_2 за період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 25 липня 1986 року по 25 серпня 1986 року та видати довідку про грошове утримання з урахуванням перерахунку, - зазначені мотиви, з яких суд дійшов до відповідних висновків, і норми закону, яким керувався суд, приймаючи постанову.

Підстав для роз'яснення вказаного судового рішення суд не вбачає, оскільки воно є зрозумілим, а незгода з мотивацією судового рішення може бути викладена відповідачем в апеляційній та касаційній скаргах.

Керуючись статтями 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про роз'яснення постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, третя особа - Управління пенсійного фонду України в м. Лубни та Лубенському районі Полтавської області про визнання дій безпідставними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 22 квітня 2015 року.

Суддя І.Г. Ясиновський