Справа № 127/47/15-а
Суддя: Іщук Т. П.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/47/15-а
Провадження № 2-аво/127/32/15
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 квітня 2015 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 26 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено постанову в адміністративній справі №127/47/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії. Постановою у справі частково задоволено позовні вимоги позивача та визнано дії відповідача щодо відмови у врахуванні матеріальної допомоги та допомоги для вирішення соціально-побутових потреб, індексації грошових доходів при призначенні пенсії ОСОБА_1 неправомірними, зобовязано відповідача здійснити з 29.06.2014 року перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії державного службовця з врахуванням при її обчисленні допомог та індексації в сумі 21220,07 грн. за період з 01.03.2012 року по 28.02.2014 року відповідно до довідки про складові заробітної плати №28/08-31 від 31.03.2014 року з розрахунку 80%. Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року постанову Вінницького міського суду Вінницької області було змінено та зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії державного службовця з розміру 80% пенсії у відсотках, встановленому ст. 37 Закону України «Про державну службу» (в редакції, що діяла на момент призначення позивачу), з врахуванням всіх видів оплати праці на які нараховувалися страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування або було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування на підставі довідки про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» №28/08-31 від 31.03.2014 року, виданої управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці, починаючи з 01.07.2014 року з урахуванням виплачених сум. В решті постанову суду залишено без змін.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку в постанові суду по даній справі, оскільки у вступній та резолютивних частинах помилково зазначено її імя як «Наталія» замість «Наталя».

В судове засідання сторони не зявились. Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву та матеріали адміністративної справи №127/47/15-а, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у даній адміністративній справі №127/47/15-а є ОСОБА_1. Однак, розглянувши по суті спір між сторонами та ухваливши у справі рішення про часткове задоволення позовних вимог у вступній та резолютивній частинах постанови суду від 26.01.2015 року було допущено помилку та невірно вказано імя позивача та зазначено «Наталії» замість «Наталі». При тому, що в іншій частині резолютивної частини постанови позивач зазначено «Наталі».

Таким чином, в постанові суду від 26.01.2015 року судом дійсно допущена описка, яка підлягає виправленню як технічна описка шляхом внесення відповідних змін до тексту вступної та резолютивної частин постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену судом в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 26 січня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, змінивши в тексті вступної та резолютивної частин слова з: «…Наталії …» на «…Наталі …».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: