Справа № 826/9208/13-а
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/9208/13-а

У Х В А Л А

17 лютого 2015 року м. Київ № 826/9208/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Клочкової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в адміністративній справі

за позовом

Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Святошинського району м.Києва

до

Державної фінансової інспекці в м.Києві

про

визнання незаконними вимог листа та інше,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Святошинського району м. Києва (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фінансової інспекції в м. Києві (далі - відповідач) з наступними позовними вимогами: - визнати незаконними вимоги Державної фінансової інспекції в м. Києві, викладені у листі "Про усунення виявлених ревізією порушень" від 22.02.2013 № 26-11-14-14/2541; - визнати відсутність компетенції Державної фінансової інспекції в м. Києві щодо здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування податків та зборів, установлених Податковим кодексом України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2013 позовну заяву у справі № 826/9208/13-а залишено без руху та позивачу встановлено строк до 26.07.2013 для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному вимогами чинного законодавства, та всі докази, які наявні у позивача, на обґрунтування позовних вимог.

20 червня 2013 року через відділ документального обігу та контролю до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

У зв'язку з чим, 20 червня 2013 р. було постановлено ухвалу про повернення в даній справі, проте судом було допущено описку у вступній частині даної ухвали (замість 20 червня 2013 року, помилково допущено опечатку 21 червня 2013 року.), яка була самостійно виявлена судом та не потягла за собою будь-яких наслідків.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність усунення даної описки.

Керуючись положеннями ст. 160, ст. 165 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали в справі № 826/9208/14 замінивши "21 червня 2013 року" на "20 червня 2014 року".

В ухвалі в справі № 826/9208/14 замість "21 червня 2013 року" читати "20 червня 2013 року".

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова