Справа № 806/4527/14
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 квітня 2015 року м. Київ К/800/9801/15

Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Державного агентства земельних ресурсів України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Житомирській області, управління Державного агентства земельних ресурсів у Житомирському районі Житомирської області про визнання дій протиправними, стягнення середньої заробітної плати та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Державним агентством земельних ресурсів України було подано касаційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Житомирській області, управління Державного агентства земельних ресурсів у Житомирському районі Житомирської області про визнання дій протиправними, стягнення середньої заробітної плати та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 березня 2015 року касаційну скаргу Державного агентства земельних ресурсів України було залишено без руху. Скаржнику було роз'яснено право на усунення недоліків касаційної скарги та право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку та належним підтвердженням цього протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення №628 відповідач отримав ухвалу суду 10 березня 2015 року.

Разом з цим, на момент постановлення даної ухвали, недоліки касаційної скарги не були усунуті та касатором не було надано належного підтвердження поважної причини пропуску строку на касаційне оскарження, то відповідно до вимог абзацу другого частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного агентства земельних ресурсів України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Житомирській області, управління Державного агентства земельних ресурсів у Житомирському районі Житомирської області про визнання дій протиправними, стягнення середньої заробітної плати та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Заїка