Справа № 2-а-1026/11
Суддя: Тітова Т. П.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1026/11
Провадження № 8-а/493/3/15
У Х В А Л А

21.04.2015 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Балтського районного суду Одеської області від 17 березня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсій дітям війни,

В С Т А Н О В И Л А:

20.04.2015 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Балтського районного суду Одеської області від 17 березня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсій дітям війни.

Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області в своїй заяві посилається на істотні для вирішення справи обставини, які не були відомі, що відповідає ст. 245 ч. 2 п. 1 КАС України, підставами для перегляду судового рішення за ново виявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ст. 247 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Враховуючи, що постанова Балтського районного суду Одеської області від 17 березня 2011 року не оскаржувалася, тобто набрала чинності, а заяву про перегляд вказаної постанови Балтського районного суду Одеської області за нововиявленими обставинами подано тільки 20.04.2015 року, тобто, пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили, отже заява подана до суду після закінчення трирічного строку, що є підставою для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Балтського районного суду Одеської області від 17 березня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсій дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів.

СУДДЯ