Справа № 826/9439/13-а
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/487
У Х В А Л А

27 січня 2015 року м. Київ № 826/9439/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Легейді Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп"
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Конім Груп" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.04.2013 № від 22.01.2013 та №.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2013 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 апеляційну скаргу ТОВ "Конім Груп" задоволено. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2013 скасовано та ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги ТОВ "Конім Груп" до ДПІ у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.04.2013 № від 22.01.2013 та № задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 19.04.2013 № від 22.01.2013 та №.

Ухвалою Вищого адміністративного суду міста Києва від 04.11.2014 року касаційну скаргу ДПІ у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задоволено частково. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2013 по справі № 826/9439/13-а скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

До відділу документального обігу та контролю суду надійшла справа № 826/9439/13-а, якій присвоєно вхідний номер 17718 та передано судді Клочковій Н.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2014 року прийнято до провадження справу та призначено до судового розгляду на 09.12.2014.

08 грудня 2014 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від директора ТОВ "Конім Груп" про перенесення розгляду справи № 826/9439/13-а на іншу дату та час, оскільки не вирішено питання щодо обрання представника ТОВ "Конім Груп".

Крім того, директор ТОВ "Конім Груп" просив суд повідомити позивача про дату та час судового засідання за адресою: 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 25-Г.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2014 зупинено провадження у справі 826/9439/13-а до 27 січня 2015 року та призначено судове засідання на 27.01.2015.

27 січня 2015 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від директора ТОВ "Конім Груп" про перенесення розгляду справи № 826/9439/13-а на іншу дату та час, оскільки досі не вирішено питання щодо обрання представника ТОВ "Конім Груп".

Крім того, в клопотанні від 27.01.2015 директор ТОВ "Конім Груп" зазначає, що позивачем не було отримано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2014 про зупинення провадження у справі 826/9439/13-а.

Однак, суд звертає увагу позивача, що на виконання п. 4 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2014 про зупинення провадження у справі 826/9439/13-а та відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України сторонам були направлені копії ухвали за допомогою засобів поштового зв'язку.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Як підтверджується матеріалами справи, 12.12.2014 на адресу ТОВ "Конім Груп" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 25-Г) було скеровано засобами поштового зв'язку копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2014 про зупинення провадження у справі 826/9439/13-а та повістку про виклик від 12.12.2014, однак рекомендований лист з повідомленням про вручення № 01 9 повернувся відправникові з причин: за закінченням встановленого строку зберігання.

Відтак, враховуючи, що суд направляв процесуальні документи на адресу ТОВ "Конім Груп", яка була зазначена позивачем, суд дійшов висновку, що ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2014 про зупинення провадження у справі 826/9439/13-а була вручена позивачеві, оскільки поштова кореспонденція суду повернулася з незалежних від суду причин.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2014 року прийнято до провадження адміністративну справу № 826/9439/13-а.

Однак, позивач на судові засідання 09.12.2014 та 27.01.2015 не з'явився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки не вирішено питання щодо обрання представника ТОВ "Конім Груп", що призводить до порушення строків розгляду адміністративної справи, визначених ст. 122 КАС України та є фактично зловживанням процесуальних прав.

Між іншим, суд звертає увагу позивача на положення ч. 7 ст. 56 КАС України, згідно яких законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Отже, при розгляді адміністративної справи № 826/9439/13-а директор ТОВ "Конім Груп" є законним представником в силу ч. 7 ст. 56 КАС України, а тому клопотання позивача від 08.12.2014 та 27.01.2015 є необґрунтованими та призводять до затягування розгляду адміністративної справи № 826/9439/13-а Окружним адміністративним судом міста Києва.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відтак, враховуючи, що позивач не прибув ані в судове засідання 09.12.2014, ані в судове засідання 27.01.2015 та враховуючи, що позивач двічі подав необґрунтовані клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання 16.02.2015 директора ТОВ "Конім Груп" ОСОБА_1 (місце роботи: 04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 25-Г) в якості законного представника ТОВ "Конім Груп".

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, через неявку всіх осіб, які беруть участь по справі, фіксування судового засідання 27.01.2015 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Викликати по справі № 826/9439/13-а в якості законного представника ТОВ "Конім Груп": директора ТОВ "Конім Груп" ОСОБА_1 (місце роботи: 04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 25-Г).

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 лютого 2015 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

3. Справа розглядатиметься у судовому засіданні під головуванням судді Клочкової Н.В.

4. Визнати обов'язковою явку директора ТОВ "Конім Груп" ОСОБА_1 (місце роботи: 04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 25-Г), в судове засідання, яке відбудеться 16 лютого 2015 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

5. Ухвалу направити сторонам та особі, яка викликається.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова