Справа № 818/1357/15
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 квітня 2015 р. Справа № 818/1357/15
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до прокуратури м. Суми про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до прокуратури м. Суми, в якому просить:

- визнати незаконним рішення прокуратури про відмову у винесенні постанови про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів, оскільки воно порушує право на таке відшкодування шкоди;

- зобов'язати прокуратуру м. Суми винести відповідну ухвалу про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів.

Судом встановлено, що ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2012 по справі № 818/473/15 відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури м. Суми про визнання незаконним рішення Прокуратури м. Суми про відмову у винесенні постанови про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів та зобов'язання винести відповідну ухвалу про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2015 ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 12.02.2015 по справі № 818/473/15 скасовано та направлено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Суми про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії до Сумського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У позовній заяві позивач зазначає, що 11.02.2015 вже зверталась до суду із даним позовом, та у зв'язку із скасуванням Харківським апеляційним адміністративним судом ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2015 по справі № 818/473/15 позивач повторно звертається до Сумського окружного адміністративного суду із даним позовом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність справи № 818/473/15 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет та і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури м. Суми про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко