Справа № 815/2253/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2253/15
УХВАЛА

17 квітня 2015 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову по справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області, в якій позивач просить суд стягнути з рахунків ПАТ «Одесагаз», , № 173, який відкритий в Ф Ананьївське відділення АТ Ощадбанк м.Ананьїв, МФО 388261, №№ 972, 972, 972, 972, які відкриті в АТ «Єврогазбанк», МФО 380430, № 511, який відкритий в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, №№ 5202, 5201, 5203, які відкриті в АБ «Південний», МФО 328209, № 2001, який відкритий в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, №№ 9401 (валюта: долар США, євро, українська гривня), які відкриті в ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346, №№ 4, 901, 1, 3, 2, 1001, 1, 1840, 5, 900, 7, 1, які відкриті в ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168, № 7001, який відкритий в АТ «Імексбанк», МФО 328384, №№ 5040, 5040, 40 (валюта: долар США, євро, українська гривня), які відкриті в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, № 6942, який відкритий в філії ПАТ ПІБ в м. Одеса, МФО 328135, № 260305091, який відкритий в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, №№ 2086, 4983, які відкриті в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, №№ 944, 944, 6885, 944, які відкриті в Ф Одеське обласне управління АТ Ощадбанк м. Одеса, МФО 328845, №№260301750, 260311740, , , , 2, , , , , які відкриті в Одеській філії АБ «Укргазбанк», м. Одеса, МФО 328759, № 2158, який відкритий в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, № 1988, який відкритий в Казначействі України, МФО 899998, та № 300616-UА40050561, який відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 300465 та за рахунок готівки, що належить ПАТ «Одесагаз», податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 11355,36 грн., в тому числі пеня 269,63 грн. на користь держави отримувач УДКСУ у Біляївському районі ГУ ДКСУ в Одеській області , банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р № 0112.

Також у позовній заяві позивач просить суд в порядку забезпечення адміністративного позову винести ухвалу про заборону відчуження ПАТ «Одесагаз», , його активів та коштів, які знаходяться на наступних рахунках: № 173, який відкритий в Ф Ананьївське відділення АТ Ощадбанк м.Ананьїв, МФО 388261, №№ 972, 972, 972, 972, які відкриті в АТ «Єврогазбанк», МФО 380430, № 511, який відкритий в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, №№ 5202, 5201, 5203, які відкриті в АБ «Південний», МФО 328209, № 2001, який відкритий в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, №№ 9401 (валюта: долар США, євро, українська гривня), які відкриті в ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346, №№ 4, 901, 1, 3, 2, 1001, 1, 1840, 5, 900, 7, 1, які відкриті в ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168, № 7001, який відкритий в АТ «Імексбанк», МФО 328384, №№ 5040, 5040, 40 (валюта: долар США, євро, українська гривня), які відкриті в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, № 6942, який відкритий в філії ПАТ ШБ в м. Одеса, МФО 328135, № 260305091, який відкритий в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, №№ 2086, 4983, які відкриті в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, №№ 944, 944, 6885, 944, які відкриті в Ф Одеське обласне управління АТ Ощадбанк м. Одеса, МФО 328845, №№260301750, 260311740, , , , 2, , , , , які відкриті в Одеській філії АБ «Укргазбанк», м. Одеса, МФО 328759, № 2158, який відкритий в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, № 1988, який відкритий в Казначействі України, МФО 899998, та № 300616-UА40050561, який відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 300465.

Відповідно до ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні відповідні належні докази чи матеріали, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, або про те, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, та положеннями Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено такий засіб забезпечення позову, як заборона відчуження платником податків активів, та коштів які знаходяться у банках, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст.117,118,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндохордів в Одеській області у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян