Справа № 21-507а15
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Маринченка В.Л.,
суддів:Волков О.Ф., Панталієнко П.В., -
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 лютого 2015 року у справі за позовом ДПІ до товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерго» та товариства з обмеженою відповідальністю «Техмаш» про визнання угоди недійсною та стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

Господарський суд міста Києва постановою від 6 лютого 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року, у задоволенні позову ДПІ відмовив.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 2 лютого 2015 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ДПІ на вищезгадані судові рішення на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Не погодившись із такою ухвалою Вищого адміністративного суду України, ДПІ подала заяву про її перегляд Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС, а саме у зв'язку з неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах статті 49 Цивільного кодексу Української РСР.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Обґрунтовуючи наявність неоднакового правозастосування, ДПІ послалася на постанову Верховного Суду України від 18 березня 2002 року (№ 3-24к02). Зазначеною постановою суд скасував рішення судів попередніх інстанцій з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції у зв'язку з невстановленням усіх фактичних обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Таким чином, наведеним судовим рішенням не розв'язано спір по суті і воно не містить остаточних висновків щодо правильного застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Крім того, постанову Верховного Суду України ухвалену на спільному засіданні колегій суддів від 18 березня 2002 року (№ 3-24к02) не можна вважати рішенням суду касаційної інстанції в розумінні статті 108 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на час виникнення спірних відносин), а тому вказана постанова не може розглядатися як судове рішення, що підтверджує різне правозастосування та дає підстави для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 лютого 2015 року.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 лютого 2015 року у цій справі.

Ураховуючи наведене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерго» та товариства з обмеженою відповідальністю «Техмаш» про визнання угоди недійсною та стягнення коштів до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 лютого 2015 року.

Головуючий В.Л. Маринченко
Судді: О.Ф. Волков
П.В. Панталієнко