Справа № 826/18067/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2014 року м. Київ № 826/18067/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги та рішення про опис майна,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, у якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.10.2014 №1668/26-59-17-01, вимогу від 24.10.2014 №23769-25 та рішення про опис майна у податкову заставу від 24.10.2014 №1690/26-59-25-01-14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2014 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 03.12.2014 о 13:20 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- докази на підтвердження доводів, викладених у позовній заяві, та які, на думку позивача, свідчать про протиправність оскаржуваних рішень та вимоги.

4. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на які є посилання в акті від 29.09.2014 №1365/17-01/НОМЕР_1 та які стали підставою для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 09.10.2014 №1668/26-59-17-01;

- витяг з облікової картки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з податку на доходи фізичних осіб за 2014 рік;

- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких прийнято рішення про опис майна у податкову заставу від 24.10.2014 №1690/26-59-25-01-14.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Документи, вказані у пунктах 3, 4 даної ухвали надати до суду у строк до 28.11.2014.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський