overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/7297/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7297/14

Вн. № 1/163

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

05 червня 2014 року м. Київ № 826/7297/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом

Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального

господарства України

до

Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби

України

про

визнання дій протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (далі - відповідач) з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправними дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в рамках виконавчого провадження ВП № 43399315 та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 21.05.2014 про відкриття виконавчого провадження ВП № 43399315.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.06.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/7297/14.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/7297/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 11 червня 2014 року о 12:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні колегією суддів під головуванням судді Клочкової Н.В.

3. Витребувати від позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів, до 11 червня 2014 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 826/7775/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7775/14

Вн. № 1/165

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

10 червня 2014 року м. Київ № 826/7775/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаойл"

до

Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про

визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтаойл» (далі – позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі – відповідач) про визнання протиправною бездіяльність щодо видачі дозволу на виконання будівельних робіт.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/7775/14.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/7775/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 17 червня 2014 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні колегією суддів під головуванням судді Клочкової Н.В.

3. Витребувати від позивачів (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, до 17 червня 2014 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 826/10849/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрклінсервіс»

до

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

про

визнання недійсним оголошення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрклінсервіс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, у якій просить суд визнати недійсним оголошення від 18.06.2014 орендодавця - відповідача про намір передати в оренду об’єкти державного майна, щодо яких надійшли заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2014 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 07.08.2014 року о 16:15 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Витребувати від відповідача:

- завірені належним чином копії всіх матеріалів, на підставі яких подано оскаржуване оголошення від 18.06.2014.

5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/1618/13-а
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/1618/13-а

У Х В А Л А

21 липня 2014 року м. Київ № 826/1618/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши заяву про роз’яснення судового рішення у адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвестбуд»

до

Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

про

визнання нечинною відмови у присвоєнні поштової адреси, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укоінвестбуд» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про визнання нечинною відмови у присвоєнні поштової адреси, зобов’язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2013 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2013 та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.01.2014 постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 скасовано та залишено в силі постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2013.

Відповідач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою від 01.07.2014 №107-3649/13 про поворот виконання рішення суду, у якій просить скасувати розпорядження Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 01.08.2013 №415 «Про присвоєння поштової адреси житловим будинкам з комплексом соціально-побутового обслуговування в кварталі вулиць Олевської, Клавдіївської та Бахмацької у Святошинському районі міста Києва», видане на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013.

Відповідно до частини 5 статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись положеннями статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про поворот виконання судового рішення у адміністративній справі № 826/1618/13-а у судовому засіданні 29.07.2014 о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. Повідомити повноважних представників сторін про розгляд заяви про поворот виконання судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/1917/13-а
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/1917/13-а

У Х В А Л А

30 липня 2014 року м. Київ № 826/1917/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившисьіз заявою приватного підприємства “Вектор - М” про повторну видачу виконавчого листа

за позовом

Приватного підприємства "Вектор-М"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

Державної податкової служби

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2014 року за даною постановою, яка набрала законної сили 15.10.2013, позивачу видано виконавчий лист.

28 липня 2014 року до канцелярії суду надійшла заява позивача про повторну видачу виконавчого листа по справі.

Суд звертає увагу позивача, що Кодекс адміністративного судочинства України не містить норми щодо повторної видачі виконавчого листа по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України), за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 160, 258, 260, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви приватного підприємства “Вектор - М” про повторну видачу виконавчого листа за постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.06.2013 р. у справі № 826/1917/13-а на 06 серпня 2014 року о 13:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 826/11149/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Капітал»

до

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про

визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форвард Капітал» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову від 16.07.2014 №398-ЦА-УП-Т.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2014 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 07.08.2014 о 13:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Витребувати від відповідача:

- завірені належним чином копії всіх матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржувану постанову від 16.07.2014 №398-ЦА-УП-Т.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/7968/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 липня 2014 року м. Київ № 826/7968/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Кобилянського К.М., суддів Саніна Б.В., Скочок Т.О., ознайомившись з заявою про забезпечення доказів у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України
про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

До позовної заяви позивач додав клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до частини 3 статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, ознайомившись із заявою про забезпечення доказів, вважає за необхідне призначити її розгляд в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями статті 117, 118, частини четвертої статті 160, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання, яке відбудеться 23.07.2014 о 14:50 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя К.М. Кобилянський

Судді Б.В. Санін

Т.О. Скочок
Справа № 826/10768/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Державного підприємства «Національний палац мистецтв «Україна»

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

про

визнання протиправними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2014 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 12.08.2014 о 15:30 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали банківських виписок щодо здійснення розрахунків між позивачем та контрагентами по спірним правочинам, здійсненим у період, який перевірявся контролюючим органом;

- належним чином засвідчені копії усіх первинних документів щодо здійснення спірних господарських операцій з контрагентами у періоді, який перевірявся контролюючим органом.

4. Витребувати від відповідача:

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський