Справа № 2-а-5970/11
Суддя: Гайдич Р.М. Р. М.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5970/11
Провадження № 2-а/342/1/2015
УХВАЛА

22 квітня 2015 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Сьомкайло І-М.І.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 Держкомзему в ОСОБА_3 районі ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

представника ОСОБА_5 ОСОБА_6

представника третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_7- ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 міської ради до управління Держкомзему в ОСОБА_3 районі, ДП „Центр державного земельного кадастру в особі Івано-Франківської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру, третьої особи ОСОБА_5, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_7 про скасування Державного акту,

В С Т А Н О В И В :

Від представника позивача поступило клопотання про зупинення розгляду даної справи до завершення розгляду справи ВАС України по постанові ЛААС.

Також до канцелярії Городенківського районного суду від представника ОСОБА_7, ОСОБА_8 поступило клопотання про зупинення провадження в справі, у звязку з тим, що дана справа має розглядатися з підстави постанови Рогатинського районного суду в інтересах ОСОБА_7, яка скасована в апеляційному порядку, проте щодо чого відкрито касаційне провадження у Вищому адміністративному суді України.

В судовому засіданні представник позивача та представник ОСОБА_7, ОСОБА_8 дане клопотання підтримали.

ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 заперечили проти даного клопотання. Ствердили, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили тому підстави з приводу яких справу було зупинено раніше перестали існувати, а прийняття справи до розгляду ВАС не перешкоджає розгляду справи.

Інші учасники процесу щодо заявленого клопотання не заперечують.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Провадження по даній справі було відновлено у звязку із завершенням розгляду справи та проголошенням постанови Львівським апеляційним адміністративним судом 26.02.2015 року по справі №2-а-1701/11 Рогатинського районного суду за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 міської ради Івано-Франківської області про визнання частково не чинним рішення ОСОБА_3 міської ради Івано-Франківської області від 28.05.2009 року №1965 у звязку із чим судом виносилась ухвала про зупинення даної справи.

Відповідно до ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки по справі № 2а-1701/11 Львівським апеляційним адміністративним судом проголошено 26.02.2015 року Постанову яка набрала законної сили, то відповідно на даний час відсутні підстави для повторного зупинення цієї справи до завершення розгляду ВАС України справи щодо перегляду постанови ЛААС від 26.02.2015 року і тому в задоволенні клопотань представника позивача та ОСОБА_8 про зупинення провадження по справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотаннь представника позивача ОСОБА_3 міської ради та представника ОСОБА_7 ОСОБА_8 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гайдич Р.М.