Справа № 810/5620/14
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 квітня 2015 року 810/5620/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Гая А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області м.Бровари Київської області, інспектора штабу Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Теплюк О. М. про визнання протиправними дій,

за участю:

позивача - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області 07.02.1996;

представник відповідача 1 - не з'явився,

відповідача 2 - Теплюк О.М, паспорт НОМЕР_2, виданий Броварським РВМ МВС України в Київській області 03.06.1998,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області м. Бровари Київської області, інспектора штабу Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Теплюк О.М. про визнання протиправними дій.

В судовому засіданні 15.04.2015 судом було виявлено наявність описки у даті ухвали Київського окружного адміністративного суду про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі від 05.03.2015 у справі № 810/5620/14, а саме у вступній частині ухвали зазначено неправильну дату її прийняття - "06.03.2015" замість правильної дати "05.03.2015". При цьому, про дату постановлення ухвали саме 05.03.2015 свідчить наявний в матеріалах справи журнал судового засідання від 05.03.2015 (а.с. 117-126).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі від 05.03.2015 у справі № 810/5620/14, зазначивши у вступній частині ухвали правильну дату прийняття, а саме "05.03.2015", не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вступної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі від 05.03.2015 у справі № 810/5620/14, зазначивши у вступній частині ухвали правильну дату прийняття, а саме "05.03.2015", замість дати "06.03.2015" не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.О.Кушнова