Справа № 6-103/11
Суддя: Бабаніна В. А.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-103/11
У Х В А Л А

Іменем України

20.01.2011 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабаніної В.А.

секретаря - Нагаєвої Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови суду від 23 листопада 2009 року,-

ВСТАНОВИВ:

Нікопольським міськрайонним судом 23 листопада 2009 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Нікополі про визнання дій протиправними винесено постанову про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах передбачених ст.. 13 пункт 3 Закону України «Про пенсійне забезпечення»протиправним. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі призначити та забезпечити виплату ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах передбачених ст. 13 пунктом 3 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2010 року зазначену постанову Нікопольського міськрайонного суду залишено без змін.

18 січня 2011 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення вказаної постанови стосовно питання, за який саме період роботи ОСОБА_1 необхідно віднести до стажу роботи, що дає право на пенсію на пільгових умовах згідно ст. 13 пункту 3 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне розяснити постанову суду від 23 листопада 2009 року наступним чином.

Відповідно до ст. 13 пункту 3 Закону України «Про пенсійне забезпечення»на пільгових умовах мають право на пенсію за віком незалежно від місця останньої роботи водії міського пасажирського транспорту(автобусів , тролейбусів, трамваїв) чоловіки після досягнення 55 років і при стажі роботи 25 років, в тому числі на зазначеній роботі не менше 12 років 6 місяців.

З 19.04.1974 року по 24.06.1986 рік та з 13.01.1989 року по 02.06.1989 рік ОСОБА_1 працював водієм автобуса 2 класу Нікопольського автотранспортного підприємства про що є запис у трудовій книжці (а.с.9,10).

Відповідно до довідки виданої ВАТ «Нікопольське автотранспортне підприємство»№ 3111/15 від 12.01.2004 року підтверджується стаж роботи ОСОБА_1 у ВАТ «Нікопольське автотранспортне підприємство»в період часу з 19.04.1974 року по 24.06.1986 рік та з 13.01.1989 року по 02.06.1989 року, яка уточнює особливий характер робот чи умови праці, необхідних для призначення пільгової пенсії (а.с.11).

Таким чином, дії УПФУ в м. Нікополі про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах передбачених ст.. 13 пункт 3 Закону України «Про пенсійне забезпечення»в період часу з 19.04.1974 року по 24.06.1986 рік та з 13.01.1989 року по 02.06.1989 року є протиправними.

Керуючись ст. 170 КАС України ,-

ухвалив:

Розяснити постанову суду від 23 листопада 2009 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Нікополі про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах передбачених ст.. 13 пункт 3 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Для призначення пенсії за віком на пільгових умовах передбаченої ст. 13 пунктом 3 Закону України «Про пенсійне забезпечення»ОСОБА_1 в якості пільгового стажу слід зарахувати стаж роботи ОСОБА_1 з 19.04.1974 року по 24.06.1986 рік та з 13.01.1989 року по 02.06.1989 року та призначити пенсію з моменту звернення, а саме з 25.11.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Особами не присутніми у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2