Справа № П/811/4400/14
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2015 р. справа № П/811/4400/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Трест зеленого господарства»

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2014 року

по адміністративній справі за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Комунального підприємства «Трест зеленого господарства» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2014 року позивач Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі по тесту - Кіровоградська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області) звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача Комунального підприємства «Трест зеленого господарства» (далі по тесту - КП «Трест зеленого господарства») про стягнення коштів за податковим боргом.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.12.2014 року позовні вимоги Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області до КП «Трест зеленого господарства» про стягнення коштів за податковим боргом задоволені.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач КП «Трест зеленого господарства» оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам ст. 187 КАС України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 187 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог закону, що полягає в наступному.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 187 КАС України апелянтом КП «Трест зеленого господарства» в апеляційній скарзі не зазначені номера засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, сторін по даній адміністративній справі, а саме: позивача КП «Трест зеленого господарства»;

- в порушення вимог ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає апелянт КП «Трест зеленого господарства» взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути адміністративну справу за відсутності представника КП «Трест зеленого господарства»;

- в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України апелянтом КП «Трест зеленого господарства» до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по адміністративній справі за адміністративним позовом майнового характеру до суду апеляційної інстанції в неповному обсязі в розмірі 243 грн. 60 коп. Апеляційну скаргу апелянтом КП «Трест зеленого господарства» подано в 2015 році. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по адміністративній справі за адміністративним позовом майнового характеру до суду апеляційної інстанції у 2015 році складає 50% ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми, але не менше 913 грн. 50 коп. та не більше 2436 грн. Оспорювана сума, відповідно постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.12.2014 року, становить 537828 грн. 12 коп., а 50% ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми - 2689 грн. 14 коп. Отже, апелянту КП «Трест зеленого господарства» за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по адміністративній справі за адміністративним позовом майнового характеру до суду апеляційної інстанції необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2436 грн. Оскільки, апелянтом КП «Трест зеленого господарства» за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по адміністративній справі за адміністративним позовом майнового характеру до суду апеляційної інстанції у 2015 році сплачено лише 243 грн. 60 коп. (платіжне доручення № 146 від 04.02.2015 року), то додатково сплаті підлягає відповідно 2192 грн. 40 коп. Судовий збір апелянту КП «Трест зеленого господарства» необхідно сплатити на зазначені реквізити: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 1004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.

Отже, апеляційна скарга КП «Трест зеленого господарства» не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, у зв'язку з чим, враховуючи наявність вказаних недоліків, адміністративна справа не може бути розглянута Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена, відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто, постановляється ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення, встановлюється строк, достатній для усунення вказаних недоліків, про що повідомляється апелянт.

Таким чином, враховуючи те, що апеляційна скарга КП «Трест зеленого господарства» містить недоліки, передбачені ст. 187 КАС України, вважаю за необхідне апеляційну скаргу КП «Трест зеленого господарства» залишити без руху та повідомити про це апелянта КП «Трест зеленого господарства», надавши йому строк для усунення вказаних недоліків до 20 травня 2015 року включно.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Трест зеленого господарства» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2014 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Комунального підприємства «Трест зеленого господарства» про стягнення коштів за податковим боргом, - залишити без руху, повідомити про це апелянта Комунальне підприємство «Трест зеленого господарства» та надати йому строк до 20 травня 2015 року включно, для усунення вказаних недоліків.

При усуненні недоліків у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду. В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Прокопчук