Справа № 607/4573/15-а
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2015 Справа №607/4573/15-а

Тернопільський міскрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючої Герчаківської О.Я.,

при секретарі Паюку М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міжрайонної виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №228/09-1702 від 26 грудня 2014 року,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Тернопільської міжрайонної виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №228/09-1702 від 26 грудня 2014 року.

20 квітня 2015 року в судовому засідання представник відповідача подала суду письмові заперечення, які підтримала, та просила залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду у звязку із тим, що позивач пропустив встановлений законом строк звернення до суду. В обгрунтування своїх доводів зазначила, що оскаржувану постанову винесено 26 грудня 2014 року, яку ОСОБА_1 отримав особисто 29 грудня 2014 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а позовну заяву останнім подано 16 березня 2015 року, тобто із пропуском строку звернення до суду. Крім того, звертає увагу, що позивач не вказує причин пропуску строку звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував обставин, які викладені в запереченнях представника відповідача. На пропозицію головуючого вказати причини, з яких він пропустив встановлений законом строк звернення до суду, останній не зміг назвати таких причин або ж надати докази в обгрунтування їх наявності, повідомив, що на час розгляду справи таких немає.

Пунктом 5 ч.1 ст.107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ч.3 ст.99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

В силу ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З представленої суду копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається та підтверджено самим позивачем, що копію оскаржуваної постанови ОСОБА_1 отримав 29 грудня 2014 року, а отже пропустив встановлений законом строк звернення до суду, підстави для визнання судом пропуску строку на звернення до суду з поважних причин відсутні.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що адміністративний позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міжрайонної виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №228/09-1702 від 26 грудня 2014 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.100 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільської міжрайонної виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №228/09-1702 від 26 грудня 2014 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протязі пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Головуюча О.Герчаківська