overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-384/11
Суддя: Вотьканич В. А.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-384/11

09.04.2015 р. смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич Василь Андрійович перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Колочавська сільська рада про визнання нечинним рішення і видачі державних актів та свідоцтво на нерухоме майно, встановив:

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до Колочавської сільської ради Міжгірського району про визнання нечинним рішення і видачі державних актів та свідоцтво на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 21 січня 2014 р. провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Воловецького районного суду в справі №704/1116/2012 від 12.12.2013 року.

18 березня 2015 року Львівський апеляційний адміністративний суд вирішив: апеляційну скаргу ОСОБА_3 до Колочавської сільської ради Міжгірського району задовольнити частково, а постанову Воловецького районного суду Закарпатської області від 12 грудня 2013 року у справі №704/1116/12 скасувати та закрити провадження у даній адміністративній справі. 07 квітня 2015 року рішення суду у справі №704/1116/2012 набрало законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суддя, ухвалив:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Колочавська сільська рада про визнання нечинним рішення і видачі державних актів та свідоцтво на нерухоме майно .

Судове засідання призначити на 24 квітня 2015 року о 13 год. 30 хв.

В судове засідання викликати всіх учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4 В. А.
Справа № 307/1/15-а
Суддя: Розман М. М.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/1/15-а
Провадження № 2-а/307/21/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

10 квітня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М. , при секретарі Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного державного інспектора інспекційного відділу у північному регіоні Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області Бобер Ю.Ю., заступника начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області Лошак Ю.В. про визнання дій головного державного інспектора інспекційного відділу у північному регіоні Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області Бобер Ю.Ю. по складанню протоколу про адміністративне правопорушення неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною і скасувати постанову заступника начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області Лошак Ю.В. від 29 грудня 2014 року №35 пронакладення на ОСОБА_2 за ст. 96 ч.5 КУпАп адміністративного стягнення в виді штрафу в сумі 4250 гривень, а справу про адміністративне правопорушення щодо неї надіслати на новий розгляд.

В решті позову відмовити.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.М.Розман
Справа № 332/1200/15-а
Суддя: Мєркулова Л. О.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1200/15-а
Провадження №: 2-а/332/49/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" березня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2015 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог Кодексі адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Заводському районному суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

Призначити справу до судового розгляду на 31.03.2014 року об 11-30 год.

Особам, що беруть участь у справі невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження, а відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується подати у строк до 31.03.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Субєкта владних повноважень відповідач зобовязаний надати у строк до 31.03.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Л.О. Мєркулова
Справа № 332/1030/15-а
Суддя: Мєркулова Л. О.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1030/15-а
Провадження №: 2-а/332/48/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" березня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя, про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, призначити пенсію, суд -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2015 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя, про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, призначити пенсію.

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог Кодексі адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Заводському районному суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя, про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, призначити пенсію.

Призначити справу до судового розгляду на 11.03.2014 року об 09-20 год.

Особам, що беруть участь у справі невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження, а відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується подати у строк до 11.03.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Субєкта владних повноважень відповідач зобовязаний надати у строк до 11.03.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Л.О. Мєркулова
Справа № 332/900/15-а
Суддя: Мєркулова Л. О.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/900/15-а
Провадження №: 2-а/332/44/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" лютого 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м.Запоріжжя, про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії , суд -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2015 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м.Запоріжжя, про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог Кодексі адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Заводському районному суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м.Запоріжжя, про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 02.03.2014 року об 09-00 год.

Особам, що беруть участь у справі невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження, а відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується подати у строк до 02.03.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Субєкта владних повноважень відповідач зобовязаний надати у строк до 02.03.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Л.О. Мєркулова
Справа № 332/971/15-а
Суддя: Мєркулова Л. О.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/971/15-а
Провадження №: 2-а/332/46/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" березня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя, про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2015 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м.Запоріжжя, про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог Кодексі адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Заводському районному суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Заводському районі м. Запоріжжя, про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 11.03.2014 року об 09-10 год.

Особам, що беруть участь у справі невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження, а відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується подати у строк до 11.03.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Субєкта владних повноважень відповідач зобовязаний надати у строк до 11.03.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Л.О. Мєркулова
Справа № 319/371/14-а
Суддя: Горбачов Ю. М.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/371/14-а
Провадження №2-а/319/80/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 квітня 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до УПСЗН Куйбишевської РДА Запорізької області про спонукання здійснити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2014 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УПСЗН Куйбишевської РДА Запорізької області про спонукання здійснити певні дії.

Позивач ОСОБА_1 .просить суд поновити їй пропущений строк на звернення до суду, визнатинеправомірними дії УПСЗН Куйбишевської РДА Запорізької області щодо призначення, нарахування та виплаті їй суми допомоги по догляду за дітьми по досягненню дітьми трирічного віку в розмірі 130 гривень на місяць на кожну дитину, що нижче прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дітей віком до шести років, на дочку ОСОБА_2 с 15.09.2011 року та на сина ОСОБА_2 с 31.07.2013 року і неправомірною бездільність по неперерахуванню цієї допомоги при зміні на законодавчому рівні прожиткового мінімуму; зобов"язати УПСЗН Куйбишевської РДА здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячну допомогу по догляду за дітьми в розмірі прожиткового мінімуму,з урахуванням фактично сплаченої суми.

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог КАС України.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.250 КАС України,-

УХВ/ЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до УПСЗН Куйбишевської РДА Запорізької області про спонукання здійснити певні дії.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 травня 2015 року о 15.00 годині в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Леніна 26а смт.Куйбишеве Запорізької області.

На судове засідання викликати позивача, відповідача по справі .

Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Ю.М. Горбачов
Справа № 319/517/15-а
Суддя: Горбачов Ю. М.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/517/15-а
Провадження №2-а/319/61/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 квітня 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_2В про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2015 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_2В про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 просить суд вмзнати дії посадових осіб Львівської митниці ДФС в частині відмови йому, як представнику юридичної особи нерезидента в праві тимчасового ввезення транспортного засобу та скасувати постанову № 0042/11200/15 від 24.03.2015 року по справі про адміністративне правопорушення .

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог КАС України.

З метою своєчасного сповіщення відповідача про час та місце розгляду справи , суддя вважає необхідним подовжити розгляд справи до 10 днів.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 319/517/15-а за позовом ОСОБА_1 до начальника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_2В про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст.171-2 КАС України з метою своєчасного сповіщення сторін про час та місце судового засідання, розгляд справи подовжити до десяти днів.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 квітня 2015 року об 10.30 годині в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул. Леніна, 26а смт Куйбишеве Запорізької області.

На судове засідання викликати : позивача, відповідач.

Відповідачу роз'яснюється його право до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Ю.М. Горбачов
Справа № 204/2237/15-а
Суддя: Тітова І. В.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/2237/15-а
Провадження № 2-а/204/49/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2015 року м.Дніпропетровськ

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

07 квітня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 08 квітня 2015р. адміністративна позовна заява була залишена без руху, у звязку із невідповідністю ст.ст.106, 108 КАС України, для усунення недоліків.

Недоліки адміністративного позову були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и л а:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

2.Призначити справу до судового розгляду на 30 квітня 2015 року о 15год.30хв., у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська (каб. № 2), за адресою: пр.Пушкіна, 77-б, м.Дніпропетровськ.

3.Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

4.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5.Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч.3 ст.122 КАС України.

6.Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тітова
Справа № 295/4872/15-а
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/4872/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015 року позивач звернулась в суд із позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо нарахування та виплати пенсії в розмірі 70 % заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу та відмови у врахуванні при перерахунку пенсії індексації грошових доходів населення неправомірними, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплатити пенсію з визначенням її розміру як 88 % із заробітної плати працюючого державного службовця, з врахуванням нарахованих та виплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації грошових доходів населення відповідно до довідки про складові заробітної плати від 30.12.2014 року.

Судом встановлено, що 11.11.2014 року позивач зверталась із вимогами до відповідача про перерахунок пенсії з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації грошових доходів населення.

Постановою Житомирського Апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015 року Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області зобовязано здійснювати перерахунок та виплату пенсії з урахуванням нарахованих та виплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових витань. Рішення суду першої інстанції про задоволення вимог про необхідність врахування індексації грошових доходів скасоване. Постановлене нове про відмову у задоволенні вимог.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 159 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Приймаючи до уваги викладене, суд закриває провадження у справі у вказаній частині.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії в частині перерахунку пенсії з врахуванням нарахованих та виплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації грошових доходів населення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Д.М.Лєдньов
Справа № 278/916/15-а
Суддя: Зубчук І. В.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/916/15-а
У Х В А Л А

іменем України

03 квітня 2015 року , суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2, третіх осіб реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, управління Держземагенства у Житомирському районі про визнання незаконним та скасування рішення Глибочицької сільської ради,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України та підвідомча Житомирському районному суду.

Керуючись ст.107 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1

до Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2, третіх осіб реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, управління Держземагенства у Житомирському районі про визнання незаконним та скасування рішення Глибочицької сільської ради.

Призначити справу до судового розгляду на 15:30 год. 26 травня 2015 року

Відповідач може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: І. В. Зубчук