Справа № 636/208/15-а
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/208/15-аСуддя-доповідач Дюкарєва С.В.
УХВАЛА

15 квітня 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С.

секретаря судового засідання: Мороз Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 27.02.2015р. по справі № 636/208/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 27.02.2015р. по справі № 636/208/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 27.02.2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 - задоволено.

Визнано протиправними рішення Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області щодо виключення ОСОБА_2 з розрахунку при перерахунку пенсії за віком державного службовця суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди та індексації заробітної плати, премії за підсумками роботи за рік відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1078 від 17 липня 2003року у загальній сумі 8698,56грн.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії за віком як державному службовцю з 01 липня 2014 року, включивши до складу заробітної плати виплачені з 01 вересня 2009року по 31 серпня 2011року суми матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 3218,07грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в розмірі 2531,66грн., грошової винагороди в розмірі 2209,90 грн., індексації заробітної плати в розмірі 738,93грн., на загальну суму 8698,56грн. із збереженням 80% нарахування пенсії на момент виходу ОСОБА_2 на пенсію у 2011році та провести відповідні виплати з урахуванням виплаченої пенсії за даний період.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції, при прийнятті оскаржуваної постанови, норм матеріального та процесуального права, позивач просить постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 27.02.2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Сторони в судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явились, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України, неприбуття в судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення справи, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не визнана судом обов'язковою, колегія суддів у відпові4дності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала за можливе розпочати апеляційний розгляд справи за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 КАС України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Під час розгляду справи, колегія суддів, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи, визнала за необхідне витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області додаткові докази по справі, а саме: належним чином засвідчені матеріали пенсійної справи позивача - ОСОБА_2.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали; суд може збирати докази з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 78 КАС України встановлено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Керуючись ст. ст. 11, 79 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області додаткові докази по справі, а саме: належним чином засвідчені матеріали пенсійної справи позивача - ОСОБА_2.

Відповідь надати до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду не пізніше 24.04.2015 року.

Направити копію ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Дюкарєва С.В.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Перцова Т.С.