Справа № 2610/4415/2012
Суддя: Малинников О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2610/4415/2012
Провадження № 6-а/761/29/2015
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом 02 липня 2012 року у справі за позовом заявника до Пенсійного Фонду України, Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Києва, про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії щодо зобов'язання поновлення виплати пенсії за віком,

встановив:

У лютому 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом 02 липня 2012 року у справі за позовом заявника до Пенсійного Фонду України, Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Києва, про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії щодо зобов'язання поновлення виплати пенсії за віком.

За змістом заяви стягувач ОСОБА_1 ставить питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що вона направила виконавчий лист до боржника Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Києва, яким не було виконано рішення, а виконавчий лист повернуто їй 16.01.2015 року без виконання.

Згідно із ст. 261 КАС України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. (ч.1) .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких заяв не надала.

В судове засідання зацікавлена особа Пенсійний Фонд України та Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Києва свого представника не направило, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, будь-яких заяв не надали.

Встановлено, що виконавчий лист був виданий Шевченківським районним судом 02 липня 2012 року у справі за № 2610/4415/12 (провадження 2а/2610/560/2012), згідно із Постановою Шевченківського районного суду від 02 липня 2012 року, якою зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Києва поновити виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсійне посвідчення НОМЕР_1, видане Радянським районним відділом соціального забезпечення м. Києва 16.11.1994 року, провести перерахунок та виплачувати пенсію згідно з діючим законодавством, починаючи з 01 вересня 2011року (а.с. 56). Рішення набрало законної сили 06.08.2013 року.

За повідомленням стягувача зазначений виконавчий лист їй повернуто без виконання Управлінням Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Києва 16.01.2015 року.

Позивач зазначила, що у виконавчому листі вказано строк виконання 06.08.2014 року, який нею пропущено.

Згідно із ч.1 ст. 17 Закону про виконавче провадження примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

У ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. (ч.1) Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання (ч.2).

Стаття 25 Закону встановила, що державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява стягувача підлягає частковому задоволенню.

Суд дійшов висновку, що причини пропуску строку звернення до державного виконавця щодо виконання Постанови суду у даній справі пов'язані із зверненням безпосередньо до боржника, якому було направлено виконавчий лист.

Тому слід поновити строк виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом 02 липня 2012 року у справі за № 2610/4415/12 (провадження 2а/2610/560/2012), згідно із Постановою Шевченківського районного суду від 02 липня 2012 року, якою зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Києва поновити виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсійне посвідчення НОМЕР_1, видане Радянським районним відділом соціального забезпечення м. Києва 16.11.1994 року, провести перерахунок та виплачувати пенсію згідно з діючим законодавством, починаючи з 01 вересня 2011року (а.с. 56). Рішення набрало законної сили 06.08.2013 року.

Що стосується вимоги заявника направити їй виконавчий лист з продовженим строком то такі вимоги не відповідають положенням законодавства, яким регулюються питання про виконання судових рішень. Заявниці направляється ухвала суду щодо поновлення строку, для звернення її з виконавчим листом, який їй повернуто до державного виконавця.

З огляду на викладені обстави вини та на підставі ст. 261 КАС України та керуючись: ст. ст.17, 24, 25 Закону України «Про виконавче провадження», суд - ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом 02 липня 2012 року у справі за позовом заявника до Пенсійного Фонду України, Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Києва, про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії щодо зобов'язання поновлення виплати пенсії за віком - задовольнити частково.

Поновити строк виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом 02 липня 2012 року у справі за № 2610/4415/12 (провадження 2а/2610/560/2012), згідно із Постановою Шевченківського районного суду від 02 липня 2012 року, якою зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Києва поновити виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсійне посвідчення НОМЕР_1, видане Радянським районним відділом соціального забезпечення м. Києва 16.11.1994 року, провести перерахунок та виплачувати пенсію згідно з діючим законодавством, починаючи з 01 вересня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя: О.Ф. Малинников.