Справа № 2а/0570/3626/2012
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 квітня 2015 року Справа № 2а/0570/3626/2012

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно - українське підприємство по упровадженню безтраншейних технологій»

до відповідачів:

1. Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька

2. Управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька

3. Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

про скасування податкових повідомлень - рішень

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Східно - українське підприємство по упровадженню безтраншейних технологій» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька, Управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23.05.2012 року, яка ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.07.2012 року залишена без змін, адміністративний позов задоволений в повному обсязі, податкові повідомлення рішення від 28.04.2012 року № /4386, /4387, /4388, з Державного бюджету на користь ТОВ «Східно - українське підприємство по упровадженню безтраншейних технологій» стягнута заборгованість з податку на додану вартість в сумі 217017 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.02.2015 року постанова Донецького окружного адміністративного суду від 23.05.2012 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.07.2012 року скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

09.04.2015 року представник відповідача надав заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Згідно п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В якості підстави зупинення провадження у справі представник відповідача зазначає необхідність надання доказів.

Суд вважає такі причини обґрунтованими та приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Східно - українське підприємство по упровадженню безтраншейних технологій» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька, Управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення - зупинити до 14 травня 2015 року до 11:00 год.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.