Справа № 379/109/15-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 квітня 2015 року м. Київ К/800/17177/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 20 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 20 січня 2015 року залишено без розгляду позовні вимоги про перерахунок пенсії за період з 01 січня по 19 липня 2014 року. Відмовлено у відкритті провадження в справі в частині позовних вимог про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахувати та виплатити доплату до пенсії відповідно до статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 19 липня по 31 грудня 2014 року. Відкрито провадження в частині позовних вимог про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахувати та виплатити додаткову пенсію відповідно до статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком за період з 19 липня по 31 грудня 2014 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року скасовано рішення суду першої інстанції в частині залишення без розгляду позовних вимог про перерахунок пенсії за період з 01 січня по 19 липня 2014 року у зв'язку з відсутністю оригіналу рішення суду в матеріалах справи та постановлено в цій частині нову ухвалу, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 01 січня по 19 липня 2014 року залишено без розгляду.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції в частині залишення без розгляду позовних вимог за період з 01 січня по 19 липня 2014 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм процесуального права.

Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту оскаржуваного судового рішення видно, що залишаючи без розгляду позовні вимоги, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що позивачем пропущений строк звернення до суду, а достатні і обґрунтовані підстави для визнання поважними причин пропуску цього строку відсутні.

У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми процесуального права.

Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 20 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук