Справа № 1805/10684/2012
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шевцової Н.В.

Суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Зарічного районного суду м. Суми від 18.10.2012р. по справі № 1805/10684/2012

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 18.10.2012р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області 01.04.2015р. подано до Зарічного районного суду м. Суми апеляційну скаргу на зазначену постанову. Апелянт також просить суд визнати причини пропуску строку апеляційного оскарження поважними та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування вимог заяви про поновлення строку відповідач зазначає, що про наявність оскаржуваної постанови управлінню стало відомо лише 24.03.2015р. з листа управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про внесення оскаржуваного рішення до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови відповідачем було отримано 26.10.2012р., що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням (а.с. 75), отже саме з цієї дати у відповідача виникло право на апеляційне оскарження, однак з апеляційною скаргою заявник звернувся лише 01.04.2015р., тобто після закінчення строків, установлених ч. 2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки доводи наведені в клопотанні про поновлення строку не узгоджуються з матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про неповажність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст.ст. 100-102, ч. 2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Підстави для поновлення строку апеляційного оскарження викладені в заяві Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 18.10.2012р. по справі № 1805/10684/2012 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - визнати неповажними.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Шевцова Н.В.
Судді Макаренко Я.М. Мінаєва О.М.