Справа № 804/5234/15
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2015 р. справа № 804/5234/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева Інна Василівна , розглянувши заяву судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолової Ганни Володимирівни в адміністративній справі за позовом судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолової Ганни Володимирівни до голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовського Романа Зіновійовича, заступника голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальника Віталя Валерійовича, керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду Черниша Василя Івановича, заступника керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гречаної Вікторії Григорівни, третя особа - Дніпропетровський окружний адміністративний суд про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

14.04.15 року суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В. звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовського Романа Зіновійовича, заступника голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальника Віталя Валерійовича, керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду Черниша Василя Івановича, заступника керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гречаної Вікторії Григорівни, третя особа - Дніпропетровський окружний адміністративний суд про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

17 квітня 2015 року позивач надав до суду заяву про повернення адміністративного позову.

Розглядаючи заяву судом встановлено, що провадження у вказаній справі не відкривалось, ухвалою суду від 16 квітня 2015 року вказаний позов залишений без руху.

Згідно п. 2 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

у х в а л и в:

Матеріали адміністративного позову судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолової Ганни Володимирівни в адміністративній справі за позовом судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолової Ганни Володимирівни до голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовського Романа Зіновійовича, заступника голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальника Віталя Валерійовича, керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду Черниша Василя Івановича, заступника керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гречаної Вікторії Григорівни, третя особа - Дніпропетровський окружний адміністративний суд про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 КАС України.

Суддя І.В. Тулянцева