Справа № 2а-6248/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

03 вересня 2010 року Справа № 2а-6248/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали

адміністративного позову: ОСОБА_1

до: Начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області Велігоши Валерія Михайловича

про визнання дій неправомірними та скасування постанови №061628 від 18.08.2009 року як неправомірну

ВСТАНОВИВ:

09.08.2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області Велігоши Валерія Михайловича про визнання дій при винесенні постанови №061628 від 18.08.2009р. про застосування фінансових санкцій в розмірі 1700 грн. неправомірними та скасування постанови №061628 від 18.08.2009 року як неправомірну.

Ухвалою від 10 серпня 2010 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків до 02.09.2010 року шляхом надання належним чином засвідчених доказів отримання постанову №061628 від 28.08.2009 року. (поштовий конверт, штамп на копії рішення з відміткою про отримання, розписка про отримання рішень відповідача і т.і.).

Всупереч вимогам ухвали від 10.08.2010 р. позивач не виконав зазначені вимоги суду.

За таких підстав, враховуючи вимоги п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства, позовна заява з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області Велігоши Валерія Михайловича про визнання дій при винесенні постанови №061628 від 18.08.2009р. про застосування фінансових санкцій в розмірі 1700 грн. неправомірними та скасування постанови №061628 від 18.08.2009 року як неправомірну повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко