Справа № 754/2861/15-а
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/754/15/15
Справа № 754/2861/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

15.04.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Галась І.А.

при секретарі - Фацул М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача у зв'язку зі смертю його дружини ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні заявник вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі міста Києва в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Судом встановлено, що Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 30 листопада 2009р. позовна заява ОСОБА_2 була задоволена частково, визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва щодо відмови у здійсненні перерахунку державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю ОСОБА_2 у відповідності до ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі міста Києва здійснити з 28 жовтня 2008 року перерахунок та виплатити ОСОБА_2 державну пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду завдану здоров'ю в розмірі 75% мінімальних пенсій за віком відповідно до ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13 квітня 2011р. постанову Деснянського районного суду м. Києва від 30 листопада 2009 року було залишено без змін.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 померла.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 лютого 2015р., виданого державним нотаріусом П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Прядко Т.А., спадкоємцем майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року є її чоловік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в тому числі з урахуванням 1/2 частки майна, від якої відмовився на його користь син померлої - ОСОБА_4 Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з грошової суми (нарахованих, але не виплачених коштів по перерахунку за період з жовтня 2008 року по січень 2011 року), який проведено відповідно до рішення суду, у загальній сумі 92409,96 грн., яка належала померлій згідно повідомлення Головного управління пенсійного фонду України у місті Києві від 05.12.2014р. за № 25889/11.

Згідно повідомлення Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві від 05.12.2014р. № 25889/11 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1, були нараховані, але не виплачені кошти по перерахунку за період з жовтня 2008 року по січень 2011р., який проведено відповідно до рішення суду, загальна сума коштів 92409,96 грн.

Відповідно до вимог ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача виконавчого провадження ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів, з дня отримання її копії, апеляційної скарги.

Суддя