Справа № 822/1170/15
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1170/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року 12:00м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ніколайчука М.Є. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому (далі - позивач) звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 458,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у відповідачки наявна заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб на суму 458,80 грн., який виник відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 18.01.2012, у зв'язку з чим просить стягнути з неї кошти у рахунок погашення податкового боргу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

На адресу відповідача надіслано копію ухвали про відкриття провадження, яка повернулась до суду з відміткою Укрпошти "По закінченню терміну зберігання". З урахуванням положень ч. 4 ст. 33 КАС України, суд вважає, що копія ухвали вручена відповідачеві належним чином.

Судом явка відповідача не визнавалася обов'язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в письмовому провадженні відповідно до вимог ч. 4 та ч. 6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 18.07.2012 обрала спрощену систему оподаткування за ставкою 10% до розміру мінімальної заробітної плати (І група).

Сума податкового боргу відповідача підтверджується розрахунком суми позовних вимог, де зазначено, що відповідачці було нараховано по 114,70 грн. з січня по квітень 2013 року, що в сумі складає 458,80 грн., а також довідкою про стан заборгованості з податків і зборів від 05.03.2015.

Позивачем для вжиття заходів по стягненню податкової заборгованості з відповідача 26.09.2014 було винесено податкову вимогу форми "Ф" №4628-25, яка повернулась до податкового органу із відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».

Вказана податкова вимога позивачем не відкликалася.

Статтею 67 Конституції України на платників податків покладено обов'язок своєчасно та у повному обсязі сплачувати загальнодержавні та місцеві податки і збори до державних та місцевих бюджетів.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України , податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 20.1.34. ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податків, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п. 95.3. ст. 95 ПУ України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 257 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг у розмірі 458 (чотириста п'ятдесят вісім) грн. 80 коп. з розрахункових рахунків у банках та за рахунок готівки, що належать платнику податків.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/М.Є. Ніколайчук
"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук