Справа № 808/8142/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2015 року Справа № 808/8142/14 Провадження № ДО/808/1066/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Максименко Лілія Яковлівна, за участю секретаря судового засідання Приймака Є.О. та представників

від позивача: ОСОБА_1, паспорт Серія НОМЕР_1 від 15.02.2001

від відповідача 1: Завгородній В.І., довіреність № 31/2014 від 03.03.2014

від відповідача 2: Ціоненко О.В., довіреність № 1187/Аб від 10.03.2015

від відповідача 3: Кирильченко Я.Ю., довіреність № 1/3087 від 06.02.2015

розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1, м. Краматорськ Донецької області

до відповідача 1: Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ

відповідача 2: Головного управління МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

відповідач 3: Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області

про: визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся із адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач 1), Головного управління МВС України в Донецькій області (далі - відповідач 2), Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області (далі - відповідач 3), в якому позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ міністра МВС України № 1436 о/с від 29.07.2014 в частині звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_1, у відповідності з п. 66 Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ за скоєння вчинків, що дискредитують звання рядового та начальницького складу;

- поновити ОСОБА_1 майора міліції у посаді старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти особи карного розшуку Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області;

- визнати незаконним та скасувати наказ № 333 о/с від 05.09.2014 начальника Головного управління МВС України в Донецькій області Пожидаєва К.М. в частині визначення ОСОБА_1 вислуги років на службі в органах внутрішніх справ у календарному нарахуванні 20 років 10 місяців 14 днів, у пільговому обчисленні - 28 років 11 місяців 14 днів.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.03.2015 провадження у справі зупинялось до 16.04.2015.

Відповідно до ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 16.04.2015 провадження у справі поновлено.

У попереднє судове засідання прибули позивач та представники відповідачів.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та заслухавши позиції представників сторін щодо заявлених позовних вимог, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, позивачем у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю підготовки та подання до суду уточненої позовної заяви.

Представники відповідачів проти заявленого позивачем клопотання не заперечували.

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі та враховуючи, що позивачу необхідний час для уточнення позовних вимог, а також задля дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі до 28 травня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 28 травня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Згідно ч. 1 ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Судом з'ясовано, що відповідачем 1 по справі є Міністерство внутрішніх справ України, у зв'язку з чим, враховуючи положення ст. 24 КАС України, адміністративну справу слід розглядати колегією у складі трьох суддів.

Оскільки ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.02.2015 були задоволені клопотання позивача та представника відповідача 2 про участь у справі в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне доручити Краматорському міському суду Донецької області та Жовтневому районному суду міста Маріуполя відповідно, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 28 травня 2015 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

У зв'язку із викладеним, клопотання представника 3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 01.04.2015 № 1/7979 (вх. № 14871), проведення якої доручити Краматорському міському суду Донецької області, підлягає задоволенню.

З огляду на вищезазначене та керуючись ст.ст. 24, 41, 121, 122-1, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 808/8142/14, провадження № ДО/808/1066/14 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Донецькій області, Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі до судового розгляду.

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 808/8142/14, провадження № ДО/808/1066/14 до 28.05.2015.

Наступне судове засідання призначити на 28 травня 2015 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в залі судових засідань № 14. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Максименко Л.Я. та двох суддів, які будуть призначені до складу колегії в порядку, передбаченому ст. 15-1 КАС України.

Витребувати у відповідача 1 докази причетності позивача до протиправних дій представників ДНР.

Клопотання представника відповідача 3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області та Жовтневому районному суду міста Маріуполя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 28 травня 2015 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

ОСОБА_1 та представнику Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області 28 травня 2015 року о 10 год. 00 хв. прибути до Краматорського міського суду Донецької області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головному управлінню МВС України в Донецькій області 28 травня 2015 року о 10 год. 00 хв. прибути до Жовтневого районного суду міста Маріуполя для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, Краматорському міському суду Донецької області та Жовтневому районному суду міста Маріуполя.

Ухвала в частині призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала в чистині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко