Справа № 2а-0870/1489/11
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

12 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1489/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Лазаренко М.С.

при секретарі Дужак М.В.

за участю представників

від позивача Кузьмінов Д.В.

від відповідача Опанасенко В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до: Орендного підприємства «запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»

про визнання незаконним рішення від 25.08.2010р. про відмову в наданні витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно та зобов'язання надати витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Орендного підприємства «запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним рішення від 25.08.2010р. про відмову в наданні витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно та зобов'язання надати витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно.

12.04.2011р. представником позивача подано клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не заперечує.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви, такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, подана заява про відкликання позову підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст.33, 35, 41, 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання про відкликання позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Орендного підприємства «запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним рішення від 25.08.2010р. про відмову в наданні витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно та зобов'язання надати витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко