Справа № 810/1705/15
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 квітня 2015 року 810/1705/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне» до Прокуратури Київської області міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області Гругуля Ю.В., Управління водних ресурсів у м. Києві та Київській області про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Стадне» звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Прокуратури Київської області міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області Гругуля Ю.В., Управління водних ресурсів у м. Києві та Київській області про визнання дій протиправними.

Разом з цим, 22 квітня 2015 року через канцелярію Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

В силу положень частини третьої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що станом на 22.04.2015 провадження у справі не відкрито, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Крім цього, в силу положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Однак, позивачем не приєднано до позовної заяви жодних доказів сплати судового збору. Відтак, питання про його повернення судом не вирішується.

З огляду на зазначене та керуючись пунктом 2 частини третьої статті 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне» до Прокуратури Київської області міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області Гругуля Ю.В., Управління водних ресурсів у м. Києві та Київській області про визнання дій протиправними, - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою надіслати позивачеві за адресою, яка зазначена у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.