Справа № 814/3957/14
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

09 квітня 2015 року справа № 814/3957/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Єнтіна А.П., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомУПФУ в Новоодеському районі Миколаївської області, в ул. Червоних Партизан, буд. 63 "а", м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56600

доВідділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новоодеському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 177, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56600

простягнення коштів в сумі 466,15 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новоодеському районі Миколаївської області суму витрат на виплату та доставку пенсії по особовій справі громадянина ОСОБА_1, якому була виплачена пенсія по інвалідності внаслідок трудового каліцтва на виробництві та професійного захворювання, розташованому на території Росії, за період з липня 2014 року по листопад 2014 року в розмірі 466,15 грн.

Позивач просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач просив в задоволенні позову відмовити, обґрунтовуючи свої заперечення тим, що, позивачем порушено шестимісячний строк, встановлений для звернення до адміністративного суду, а також відповідач послався на Порядок 5-4/4 від 04.03.2003, який визначає виключний перелік сум, які приймаються до заліку для відшкодування видатків Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України і не містить рядка про включення до актів сум виплаченої щомісячної державної адресної допомоги.

Справу розглянуто у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, у період з липня 2014 року по листопад 2014 року управлінням Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області було виплачено пенсію по інвалідності внаслідок трудового каліцтва на виробництві та професійного захворювання ОСОБА_1, що отримав трудове каліцтво на території Росії, в сумі 466,15 гривень.

Управлінням ПФУ в Новоодеському районі Миколаївської області та відділенням Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Новоодеському районі Миколаївської області проведені щомісячні звірки виплачених пенсій, які підлягають відшкодуванню за рахунок Фонду соціального страхування.

У відповідності до ст.2 Міжнародної Угоди, підписаної 09.09.1994 року державами колишнього Союзу РСР, країнами СНД - відшкодування шкоди, заподіяної працівникові внаслідок трудового каліцтва, іншого ушкодження здоров'я, смерті, проводиться роботодавцем сторони, законодавство якої поширювалось на працівника під час отримання каліцтва, іншого ушкодження здоров'я, смерті.

Відповідно до ст. 1, 3, 5, 6 Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць СНД у галузі пенсійного забезпечення, яка підписана 13.03.1992 року, пенсійне забезпечення громадян держав-учасниць цієї Угоди, серед яких є Україна та Росія, та членів їхніх сімей здійснюється за законодавством держави, на території якої вони проживають. Усі витрати, пов'язані з здійсненням пенсійного забезпечення за цією Угодою, несе держава, що надає забезпечення. Ця Угода поширюється на всі види пенсійного забезпечення громадян, які встановлені або будуть встановлені законодавством держав-учасниць Угоди.

У відповідності до ч.2 ст.2 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" - особи, право яких на отримання відшкодування шкоди раніше було встановлено згідно із законодавством СРСР або законодавством України про відшкодування шкоди, заподіяної працівникам внаслідок травмування на виробництві або професійного захворювання, пов'язаних з виконанням ними трудових обов'язків, мають право на забезпечення по страхуванню від нещасного випадку відповідно до цього закону.

Отже, враховуючи вище зазначене, вимоги УПФУ в Новоодеському районі Миколаївської області щодо стягнення з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новоодеському районі Миколаївської області суми витрат на виплату та доставку пенсії по особовій справі громадянина ОСОБА_1, якому була виплачена пенсія по інвалідності внаслідок трудового каліцтва на виробництві, розташованому на території Росії, за період з липня 2014 року по листопад 2014 року в розмірі 466,15 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новоодеському районі Миколаївської області на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області невідшкодовану суму пенсії громадянина ОСОБА_1 якому виплачено пенсію по інвалідності внаслідок трудового каліцтва на виробництві та професійного захворювання за період з липня 2014 року по листопад 2014 року в сумі 466 (чотириста шістдесят чотири) грн. 15 коп.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А. П. Єнтіна