Справа № 2-а-519/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-519/11
У Х В А Л А

про залишення без руху

23.03.2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський про визнання причин пропущенного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущенного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплаченну 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2008 р. по 31. 12.2010 р. та виплачувати її в подальшому., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - позивачка по справі, звернулася до суду з даним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський - відповідача по справі, в якому просить поновити пропущений строк звернення до суду, визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у нарахування та виплаті 30 % надбавки до пенсії як дитині війни та зобов"язати останнього вчинити дані дії за період з 2008 року по 31.12.2010 року та в подальшому. Ухвалою суду від 22.03.2011 року позов в частині позовних вимог за період з 01.01.2008 року по 09.09.2010 року залишено без розгляду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, так частиною 3 даної статті передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб»єктом владних повноваджень. Однак, позивачем, до позовної заяви не додана копія пенсійного посвідчення з відміткою "Дитина війни", та копія заяви позивача до УПФУ в м. Новоград-Волинський, які зазначені в додатку до позову.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з викладеним, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу достатнього строку для можливості усунення її недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 104, 106 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський про визнання причин пропущенного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущенного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплаченну 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2008 р. по 31. 12.2010 р. та виплачувати її в подальшому. залишити без руху, надавши позивачу строк до 11 квітня 2011 року для можливості усунення її недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у вказаний строк, його позовна заява у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України буде повернута йому з усіма додатками.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного адміністративного суду м. Житомир через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області на протязі п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :