Справа № 815/956/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/956/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музики І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства "Пегас", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства "Пегас", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що Селянське (фермерське) господарство "Пегас" зареєстровано Арцизькою районною державною адміністрацією.

Позивач зазначає, що податкова звітність Селянським (фермерським) господарством "Пегас" до Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області не подавалась більше року, остання податкова звітність подавалась 27.07.2009 року, відповідно до акту від 12.12.2014 року №535/15.

Позивач посилаючись на підстави зазначені в адміністративному позові, просить прийняти рішення про припинення юридичної особи.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив, в адміністративному позові, розглядати справу за відсутності представника позивача.

Відповідач до суду не з'явився, про час, місце та дату судового розгляду справи сповіщався належним чином. Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України, вважається належним чином повідомленим про час, дату і місце судового розгляду справи.

Третя особа, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час, дату і місце розгляду справи. За повідомленням ДП «Укрпошта», адресат не проживає за місцем зазначеним в судовому виклику.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, Селянське (фермерське) господарство "Пегас" зареєстровано Арцизькою районною державною адміністрацією 20.12.1996 року за №12 та взято на облік в органах державної податкової служби з 21.02.1994 року за № 11/94/28-02. Керівником підприємства значиться ОСОБА_1.

Згідно акту перевірки №535/15 від 12.12.2014 року Селянського (фермерського) господарства "Пегас" з питань ненадання протягом року до Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області податкової звітності, останній не надає до Державної податкової інспекції податкової звітності більше року, остання податкова звітність подавалась 27.07.2009 року.

Відповідно довідки позивача за №631/10/15-07-23 від 27.01.2015 року, Селянське (фермерське) господарство "Пегас", станом на 26.01.2015 року, не має заборгованості із сплати податків, зборів, платежів.

Положеннями пункту 16.1.3 пункту 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно положень п. 49.1, 49.2 ст. 49 Податкового Кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до положень п. 4 ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців» неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством.

Таким чином, враховуючи встановлені факти, суд вважає, що позовні вимоги Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, 33, 70, 71, 86, 122, 128, 159-164 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства "Пегас", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством.

Припинити юридичну особу - Селянське (фермерське) господарство "Пегас" .

Направити державному реєстратору Арцизької районної державної адміністрації Одеської області (68400, м. Арциз, Одеської області, вул. Орджонікідзе, 46) копію рішення щодо припинення юридичної особи Селянського (фермерського) господарства "Пегас", 68400, Одеська область, с. Кам'янське, Арцизького району, вул. Кар'єрна, 63, , що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н. В. Бжассо