Справа № 192/311/14 (2-а/192/2/14)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" квітня 2015 р.справа № 192/311/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Солонянської районної ради

на постанову Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2014 р. у справі № 192/311/14

за позовом ОСОБА_1

до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а постанову Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року залишено без змін.

Ухвалою вищого адміністративного суду України від 19.03.2015 року апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Дніпропетровській області задоволено частково, постанову Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014 року скасовано, а справу направленого до суду першої інстанції для продовження розгляду.

14.04.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали справи №192/311/14 з апеляційною скаргою Солонянської районної ради на постанову постанову Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року.

Згідно з ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні із апеляційною скаргою до суду, заявник не сплатив судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

За таких обставин, апеляційну скаргу Солонянської районної ради на постанову Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2014 року слід залишити без руху та надати відповідачу строк до 27 травня 2015 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Солонянської районної ради на постанову Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2014 р. у справі № 192/311/14 - залишити без руху.

Надати Солонянській районній раді строк до 27 травня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в сумі 36 грн. 54 коп. (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 1004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко

27 травня 2015 р.