Справа № 807/99/15
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2015 рокум. Ужгород№ 807/99/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області , представник - не з'явився,

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер" , представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер" про стягнення податкового боргу.

В судове засідання позивач не з'явився та не забезпечив явку свого представника, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання повторно не з'явився та не забезпечив явку свого представника, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, а відтак згідно ст. 35 КАС України сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

У відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без на поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено підставі наявних у ній доказів.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Берег Партнер» (далі - Відповідач) зареєстровано як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.8-9).

У зв'язку із зміною місцезнаходження, Товариство з обмеженою відповідальністю «Берег Партнер» взято на облік до ДПІ у м. Ужгороді (а.с.38).

Відповідачем було подано до ДПІ у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська уточнюючу податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2012 р. № від 13.02.2013 року, за якою зобов'язувався сплатити суму в розмірі 26995 грн. 00 коп.(а.с.10).

Відповідачем було подано до ДПІ у Бабушкінському р-ні М.Дніпропетровська уточнюючу податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за III квартали 2012 року № від 31.10.2012 року, та нараховано до сплати авансового внеску за звітний період суму в розмірі 112681 грн. 00 коп. ряд. 14 із щомісячним платежем по 12520 грн. 00 коп. (1/9 від 112681.00 грн., декларація заповнюється у гривнях без копійок). Таким чином несплаченою залишається сума по вказаній декларації за вересень 2012 року в розмірі 12520 грн. 00 коп. (112681,00 Відповідачем було подано до ДПІ у Бабушкінському р-ні М.Дніпропетровська уточнюючу податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за III квартали 2012 року № від 31.10.2012 року, та нараховано до сплати авансового внеску за звітний період суму в розмірі 112681 грн. 00 коп. ряд. 14 із щомісячним платежем по 12520 грн. 00 коп. (1/9 від 112681.00 грн., декларація заповнюється у гривнях без копійок). Таким чином несплаченою залишається сума по вказаній декларації за вересень 2012 року в розмірі 12520 грн. 00 коп. (а.с.11).

Відповідачем було подано до ДПІ у Бабушкінському р-ні М.Дніпропетровська уточнюючу податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2012 рік № від 13.02.2013 року та нараховано до сплати авансового внеску за звітний податковий рік із щомісячним платежем за період з березня 2013 р. по лютий 2014 р. складає по 11640 грн. 00 коп. ряд. 34. Таким чином несплачена сума по вказаній декларації становить 139680 грн., 00 коп. (а.с.12).

На підставі поданих Відповідачем декларацій з ПДВ, останній зобов'язується сплатити наступні суми вказаного податку:

- за 12 міс. 2012 року № від 18.01.2013 року в розмірі 5613,00 грн.;

- за 01 міс. 2013 року № від 16.02.2013 року в розмірі 3655,00 грн.;

- за 02 міс. 2013 року № від 14.03.2013 року в розмірі 5026,00 грн.;

- за 03 міс. 2013 року № від 17.04.2013 року в розмірі 7503,00 грн.;

- за 04 міс. 2013 року № від 18.05.2013 року в розмірі 2004,00 грн.;

- за 05 міс. 2013 року № від 07.06.2013 року в розмірі 23,00 грн.

Згідно з п.54.1 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.203.2 ст.203 ПК України Відповідач зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.203.1 ст.203 ПК України для подання податкової декларації.

01.07.2013 року ДПІ у Бабушкінському р-ні М.Дніпропетровська проведено планову документальну виїзну перевірку дотримання Відповідачем податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки складено акт № 1880/2201 від 01.07.2013 р. За наслідками проведеної перевірки та складеного акта прийнято податкове повідомлення-рішення від 23.09.2013 року № , яким Відповідачу визначено зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 322680 грн. 75 коп. (за основним платежем - 263119,00 грн., за ш/с - 59561,75 грн.) (а.с. 25-27).

20.05.2014 року ДПІ у м. Ужгороді проведено документальну невиїзну перевірку дотримання Відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки складено акт № 1396/07-01-15-01 від 20.05.2014 року про порушення податкового

законодавства, а саме порушення строків сплати (перерахунку) податку на додану вартість за

жовтень, грудень 2012 року. За наслідками проведеної перевірки та складеного акта

прийнято:

- податкове повідомлення-рішення від 27.06.2014 року № , яким Відповідачу визначено зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 659,73 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 27.06.2014 року № , яким Відповідачу визначено зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 6605,82 грн. (а.с.29-31).

04.08.2014 року ДПІ у м. Ужгороді проведено документальну невиїзну перевірку дотримання Відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки складено акт № 2076/15-02 від 04.08.2014 року про порушення податкового законодавства, а саме порушення строків сплати (перерахунку) податку на прибуток приватних підприємств за III кв. 2012 року та авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств за січень 2013 року. За наслідками проведеної перевірки та складеного акта прийнято:

- податкове повідомлення-рішення від 09.09.2014 року № , яким Відповідачу визначено зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 11,22 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 09.09.2014 року №, яким Відповідачу визначено зобов'язання по авансовому внеску з податку на прибуток в розмірі 1252,00 грн.(а.с.33-36).

Відповідно до п.58.3 ст.58 ПК у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове-повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. ,

Відповідно до п. 57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

У зв'язку з несвоєчасним погашенням сум зобов'язань Відповідачу нарахована пеня в розмірі 33815 грн. 97 коп., яка залишається не сплаченою.

П. 129.1.1. ст.129 ПК України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу.

Погашення сум нарахованої та несплаченої пені здійснюється у загальному порядку, установленому для погашення податкового боргу.

Виходячи з вищенаведеного, ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на підставі ст. 59 Податкового кодексу України направлено на адресу Відповідача податкову вимогу № 1763 від 12.11.2012 р. (а.с.37).

Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до п.п.102.4 ст.102 Податкового Кодексу України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини, згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України.

На час розгляду справи за відповідачем рахується податковий борг в сумі 566057,01 грн., який залишається не погашеним.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер" про стягнення податкового боргу в сумі 566057,01 грн. - задовольнити.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер" (88000, м. Ужгород, вул. Руська, 5 код ЄДПОУ - 37007237) податковий борг в сумі 566057,01 грн. (п'ятсот шістдесят шість тисяч п'ятдесят сім гривень одна копійка) за рахунок коштів, що належать йому на праві власності, в т.ч. тих, які знаходяться на рахунках в банку.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

СуддяП.П. Микуляк