Справа № 820/7351/13-а
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

20 березня 2015 р. р. № 820/7351/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №2" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 2", в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №2" на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова (р/р94 в ф-ї ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, ) заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", в сумі 6257.11грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2012 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №2" про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №2" (ідент. код 32031155; місцезнаходження: пр.50-річчя ВЛКСМ, 47/19, кв.213, м.Харків, 61153; р/р64 в банку "Меркурій", МФО 351663) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова (вул.Ярославська, 18/15-а, м.Харків, 61052; р/р94 в ф-ї ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, ) заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", в сумі 6257.11грн. (шість тисяч двісті п"ятдесят сім грн. одинадцять коп.).

27.01.2015 року, до Харківського окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в якій просило замінити стягувача як сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №820/7351/13-а з управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова (вул. Ярославська, 18/15-а, м. Харків, 61052, код 22682106) на управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (вул. Блюхера, 22-Б, м. Харків, 61170, код 22682553).

Представник заявника в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви без участі представника заявника в порядку письмового провадження.

Представник управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова в судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №2" в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2. ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які викликались в судове засідання, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №2" з 04.07.2002 року перебувало на обліку в управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова.

З червня 2014 року відповідач перебуває на обліку в управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова.

На момент прийняття Харківським окружним адміністративним судом постанови про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №2" заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", в сумі 6257.11грн. (шість тисяч двісті п"ятдесят сім грн. одинадцять коп.), відповідач знаходився на обліку в управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова.

На момент переходу ТОВ «БМУ №2» з УПФУ в Ленінському районі м. Харкова до УПФУ в Московському районі м. Харкова ТОВ «БМУ №2» не провело остаточний розрахунок.

Згідно з Актом №8 прийому-передачі облікових показників, ТОВ «БМУ №2» (код 32031155) станом на 20.02.2014 має заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за списком №2 в розмірі 6257,11 грн., яка була врахована за новим місцем взяття на облік, тобто в УПФУ в Московському районі м. Харкова.

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова 12.01.2015 надіслало на адресу управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова постанову старшого державного виконавця від 26.12.2014 про повернення виконавчого документа стягувачеві разом з виконавчим листом по адміністративній справі №820/7351/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління №2» про стягнення заборгованості.

Частиною 1 ст. 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, суд вважає за необхідне замінити стягувача як сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №820/7351/13-а з управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова (вул. Ярославська, 18/15-а, м. Харків, 61052, код 22682106) на управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (вул. Блюхера, 22-Б, м. Харків, 61170, код 22682553).

Керуючись ст.ст. 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача як сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по справі №820/7351/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №2" про стягнення заборгованості з управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова (вул. Ярославська, 18/15-а, м. Харків, 61052, код 22682106) на управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (вул. Блюхера, 22-Б, м. Харків, 61170, код 22682553).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мельников Р.В.