Справа № 826/3824/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

11 березня 2015 року м. Київ № 826/3824/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інпас Інтернешинал Вест»
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві

про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інпас Інтернешинал Вест» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати наказ про проведення позапланової виїзної перевірки від 17.02.2015 №233.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2015 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 25.03.2015 о 11:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- інформацію та докази на її підтвердження про обсяги доходу за 2013 та 2014 роки;

- інформацію та докази на її підтвердження про те, чи здійснює позивач ввезення на митну територію України та/або вироблення та/або реалізацію підакцизних товарів.

4. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для призначення виїзної позапланової перевірки позивача шляхом видання оскаржуваного наказу від 17.02.2015 №233;

- інформацію, чи була розпочата перевірка ТОВ «Інпас Інтернешинал Вест» на підставі наказу від 17.02.2015 №233, якщо так, то чи був складений акт/довідка за результатами такої перевірки;

- докази вручення позивачу наказу від 17.02.2015 №233.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Документи, зазначені у пунктах 3, 4 даної ухвали надати до суду у строк до 19.03.2015.

6. Всі документи подавати з клопотанням про залучення до матеріалів справи, зазначивши у ньому їх перелік.

7. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський