Справа № 202/643/15-а
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/643/15-а
Провадження № 2-а/0202/46/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 квітня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бєсєди Г.В.

при секретарі: Чумак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по допомозі на дитину одинокій матері, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулося управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по допомозі на дитину одинокій матері.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що відповідач ОСОБА_1перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради та отримувала державну допомогу на дитину одинокій матері. Відповідно до ст.ст. 18-1, 18-2 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» на підставі поданого пакету документів управлінням була призначена допомога одинокій матері. Згідно повідомлення про визнання батьківства від 25.06.2014 року № 1257/10.4-37 Індустріального відділу РАСЦ Дніпропетровського міського управління юстиції до актового запису про народження ОСОБА_2 було внесено відомості про батька. Внесення даних про батька до свідоцтва про народження дитини у встановленому законом порядку позбавляє відповідача права на отримання допомоги одинокій матері. Відповідач отримала неналежну їй допомогу одинокій матері за період з 01.07.2014 року по 31.07.2014 року в сумі 385,80 грн. Відповідачу було направлено повідомлення з вимогою термінового перерахунку коштів в розмірі 385,80 грн. у зв'язку з надмірно отриманими коштами, однак відповідач добровільно вказану суму не сплатила. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради надмірно виплачені кошти в розмірі 385,80 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Про причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради та отримувала державну допомогу на дитину одинокій матері.

Згідно п. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері, якщо у свідоцтві про народження дитини відсутній запис про батька або запис про батька проведено в установленому порядку державним органом реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері.

Відповідно до ст.ст. 18-1, 18-2 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» на підставі поданого пакету документів управлінням була призначена допомога одинокій матері.

Згідно повідомлення про визнання батьківства від 25.06.2014 року № 1257/10.4-37 Індустріального відділу РАСЦ Дніпропетровського міського управління юстиції до актового запису про народження ОСОБА_2 було внесено відомості про батька. Внесення даних про батька до свідоцтва про народження дитини у встановленому законом порядку позбавляє відповідача права на отримання допомоги одинокій матері.

Відповідач отримала неналежну їй допомогу одинокій матері за період з 01.07.2014 року по 31.07.2014 року в сумі 385,80 грн.

13.10.2014 року ОСОБА_1 було направлено повідомлення з вимогою термінового перерахунку коштів у розмірі 385,80 грн., у зв'язку з надмірно отриманими коштами по державній допомозі одинокій матері. Відповідач добровільно вказану суму не сплатила.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 98 КАС України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовій збір в розмірі 182 грн. 70 коп.

Керуючись ст.ст. 4-9, 70-71, 79, 86, 159-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради надмірно виплачені кошти державної допомоги на дитину одинокій матері у розмірі 385 (триста вісімдесят п'ять) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 (сімдесят) коп.

Постанова набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.В. Бєсєда