Справа № 826/7398/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 січня 2015 року м. Київ № 826/7398/13-а

(в порядку письмового провадження)

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпацької області
до Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів"
про стягнення заборгованості у розмірі 8 499,35грн.,

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №826/7398/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Державної акціонерного компанії «Національна мережа аукціонних центрів» про стягнення заборгованості у розмірі 8 499, 35 грн., адміністративний позов задоволено повністю. Присуджено стягнути з Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» (, адреса реєстрації: 02660, м. Київ, вулиця Марини Раскової, 15) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 8 499 грн. 35 коп. (вісім тисяч чотириста дев'яносто дев'ять гривень 35 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду» 23.08.2013 від Управлінням Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області надійшло клопотання про видачу виконавчого листа по справі №826/7398/13-а.

В подальшому 03.11.2014 зареєстрована повторна заява позивача про видачу виконавчого листа в зазначеній справі.

Згідно розпорядження №490 від 03.11.2014 у зв'язку з припиненням повноважень судді, щодо здійснення правосуддя, в проваджені якого перебувала адміністративна справа 826/7398/13-а, заяву щодо видачі виконавчого листа передано на розгляд судді Кротюку О.В.

Так, 07.11.2014 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист по зазначеній справі. Вказаний документ отриманий стягувачем 17.11.2014 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

16.01.2015 до суду надійшла від Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, що в подальшому була передана на розгляд суді Кротюку О.В., згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.01.2015 призначено до розгляду заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання на 27.01.2015.

В судове засідання 27.01.2015 сторони не прибули, повідомлені належним чином, позивач просив розглядати справу за його відсутності. Суд керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України ухвалив про перехід до подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання по суті, суд приймає до уваги наступне.

Згідно з ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області було здійснено всі заходи, щодо звернення судового рішення до примусового виконання та беручи до уваги те, що строк пред'явлення виконавчого документа було пропущеного з незалежних від позивача обставин, суд дійшов висновку що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено заявником з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 07.11.2014 у справі № 826/7398/13-а до виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк