Справа № 2а-13786/10/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 листопада 2014 року м. Київ № 2а-13786/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши заяву про невиконання відповідачем судового рішення та клопотання про продовження процесуальних строків в адміністративній справі

за позовомМіжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина»
доМіністерства охорони навколишнього природного середовища України, Міністерства екології та природних ресурсів України
провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:

Міжнародна благодійна організація «Екологія-Право-Людина» звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Міністерства екології та природних ресурсів про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2011 року адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, що полягає у не забезпеченні оприлюднення висновків державної екологічної експертизи на офіційному сайті. Зобов'язано Міністерство екології та природних ресурсів оприлюднити на офіційному сайті Міністерства екології та природних ресурсів 1293 (одну тисячу двісті дев'яносто три) висновки екологічних експертиз, проведених з 01.01.2009 року до 12.06.2011 року. Зобов'язано Міністерство екології та природних ресурсів України подати до Окружного адміністративного суду міста Києва у двохмісячний строк з дня набрання законної сили рішенням по даній справі звіт про виконання рішення суду..

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2012 року Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2011 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.09.2014 року Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2012 року залишено без змін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2013 року встановлено Міністерству екології та природних ресурсів новий строк для подання до Окружного адміністративного суду міста Києва звіту про виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2011 року в адміністративній справі №2а-13786/10/2670, а саме - у трьохмісячний строк з дня набрання законної сили даною ухвалою.

16.07.2013 року через канцелярію Окружного адміністративного суду місьа Києва надійшла Заява Міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина» вих. №217 від 08.07.2013 року про невиконання відповідачем рішення, щодо виконання якого здійснюється судовий контроль, у якій позивач просить накласти на керівника відповідача штраф за невиконання судового рішення та встановити для відповідача новий строк для виконання судового рішення.

24.07.2013 року через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва Міністерством екології та природних ресурсів України подано Клопотання про продовження процесуальних строків №699/06-2/13 від 19.07.2013 року, в якому відповідач просив продовжити строк для подання до Окружного адміністративного суду міста Києва звіту про виконання Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2011 року в адміністративній справі №2а-13786/10/2670 на три місяці.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2014 року призначено судове засідання щодо розгляду заяви про невиконання відповідачем судового рішення та клопотання про продовження процесуальних строків в адміністративній справі.

17 листопада 2014 року на підставі ч.2 ст.26 КАС України та з дотриманням вимог ст.15-1 КАС України справа №2а-13786/10/2670 передана на розгляд судді Добрівської Н.А.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина» до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Міністерства екології та природних ресурсів про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про невиконання відповідачем судового рішення та клопотання про продовження процесуальних строків в адміністративній справі на 04 грудня 2014 року о 15 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.