Справа № 614/1119/14-а
Суддя: Зеленькова Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 614/1119/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2015 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Зеленькової Н.Г.

при секретарі Євель Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Борова Харківської області заяву Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Представник Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської області звернувся до Борівського районного суду Харківської області з заявою, в якій вказав, що 27.03.2015 р. доУправління Пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської області надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження від 26.03.2015 р. Виконавче провадження №47011610 щодо примусового виконання виконавчого листа Борівського районного суду Харківської області виданого 19.01.2015 р. по справі №2-а/614/35/14 стосовно зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 16.04.2014 р. по 02.08.2014 р. у відповідності до ст. 50,54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру основної пенсії 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії 75 % мінімальної пенсії за віком. Виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму заборгованості по виплаті пенсії за даний період, яка виникне за даний період, зобовязати УПФУ Борівського району Харківської області станом на день прийняття рішення встановити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виплачувати її в подальшому і збільшувати розмір, застосовуючи правила, передбачені ст. 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Заявник вказує, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа встановленими ЗУ «Про виконавче провадження», а саме вимозі про перенесення у виконавчий лист резолютивної частини судового рішення. Так як в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2014 р. колегія суддів зазначила, що судом першої інстанції не враховано положення ЗУ від 31.07.2014 р. №1622-VІІ «Про внесення змін до ЗУ «Про державний бюджет України на 2014 р.», який набрав чинності з 03.08.2014 р., тому рішення Борівського районного суду було частково скасоване з прийняттям нової постанови, якою в задоволенні позову за період з 03.08.2014 р. відмовлено.

В судовому засіданні представник заявника підтвердив вищевикладене та просив зупинити стягнення за виконавчим листом №2-а/614/35/14 виданим 19.01.2015 р. Борівським районним судом Харківської області, витребувати виконавчий лист із відділу Державної виконавчої служби Борівського РУЮ та визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Представник виконавчої служби Калюга А.О. в судовому засіданні пояснила, що виконавчий лист відповідає вимогам ЗУ «Про виконавче провадження» та вже частково виконаний.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував про задоволення заяви УПФ України в Борівському рйоні.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає частковому задоволенню, оскільки виконавчий лист №2-а/614/35/14 виданий 19.01.2015 р. Борівським районним судом Харківської області складений у відповідності до вимог ст. 18 ЗУ «Про виконавчого провадження», з врахуванням постанови колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду Харківської області від 02.12.2014 р., якою позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково за період з 16.04.2014 р. по 03.08.2014 р.

Далі в виконавчому листі було приведено текст постанови Борівського районного суду від 30.10.2014 р., що виявилося зайвим, оскільки зобовязання УПФІ в подальшому виплачувати ОСОБА_1 і збільшувати розмір пенсії не відповідає вимогам постанови Харківського апеляційного адміністративного суду.

З урахуванням того, що виконанню підлягає частина виконавчого листа, суд задовольняє заяву УПФ частково та вважає доцільним внести виправлення, тобто скасувати з виконавчого листа третій пункт про зобовязання УПФ станом на день прийняття рішення встановити ОСОБА_1 пенсію у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, та виплачувати її в подальшому і збільшувати розмір, застосовуючи правила, передбачені ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Керуючись ст. 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської області задовольнити частково.

Внести виправлення в виконавчий лист Борівського районного суду Харківської області №2-а/614/35/14 виданий 19.01.2015 р., а саме; скасувати пункт 3 про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської області станом на день прийняття рішення встановити ОСОБА_1 пенсію у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, та виплачувати її в подальшому і збільшувати розмір, застосовуючи правила, передбачені ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Решта п.1 та п.2 залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Борівській районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючи суддя Зеленькова Н. Г.