Справа № 807/453/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження в частині позовних вимог

21 квітня 2015 року16м. Ужгород№ 807/453/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Скраль Т.В.

при секретарі - Станавській А.М.,

за участю сторін:

позивача: Державна податкова інспекція у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області - представник в судове засідання не з"явився ,

відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 - в судове засідання не з"явилася ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції у Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в розмірі 1298, 34 грн., -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2015 року, Державна податкова інспекція у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у розмірі 1298,34 грн.

31.03.2015 року на адресу суду надійшло клопотання позивача відповідно до якого позивач просив провадження в частині стягнення податкового боргу з єдиного податку в розмірі 800 грн. (в т.ч. пеня -32,94 грн.) - закрити, у зв'язку з добровільним погашенням відповідачем зазначеної суми та просить остаточно стягнути з відповідача 498,34 грн. - єдиного податку (27).

За змістом статей 112 та 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково протягом всього часу судового розгляду.

Відповідно до статті 157 частини 1 пункту 2 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від частини позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись статтями 112, 136, 157 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача від позовних вимог у частині стягнення податкового боргу у розмірі 800 грн.

Закрити провадження в адміністративній справі в частині стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 податкового боргу у розмірі 800 ( вісімсот гривень) грн., в т.ч. пеня -32,94 грн.

Продовжити судовий розгляд адміністративної справи в частині стягнення податкового боргу з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в сумі 498,34 грн. по єдиному податку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або згідно з частиною 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяТ.В. Скраль