overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2508/5904/2012
Суддя: Бузунко О. А.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/2508/7201/2012 Справа № 2508/5904/2012
Ухвала

13 серпня 2012 року смт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобовязання вчинити певні дії (відповідно до штампу на конверті позивач звернувся 22 серпня 2011 року).

Адміністративний позов відповідає вимогам, передбаченим ст.106 КАС України. Справа підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Відповідач може надати заперечення проти позову, або заяву про визнання позову та необхідні документи до Козелецького районного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. У разі неподання заперечень справа буде розглянута на підставі доказів, наданих позивачем.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Невідкладно надіслати відповідачу копію адміністративного позову з доданими до нього документами і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 2508/6912/2012
Суддя: Бузунко О. А.
Дата ухвалення: 2012-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/2508/7980/2012 Справа № 2508/6912/2012
Ухвала

29 серпня 2012 року смт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобовязання вчинити певні дії (відповідно до штампу на конверті позивач надіслав позовну заяву на адресу суду 27 жовтня 2011 року).

Адміністративний позов відповідає вимогам, передбаченим ст.106 КАС України. Справа підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Відповідач може надати заперечення проти позову, або заяву про визнання позову та необхідні документи до Козелецького районного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. У разі неподання заперечень справа буде розглянута на підставі доказів, наданих позивачем.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Невідкладно надіслати відповідачу копію адміністративного позову з доданими до нього документами і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 742/1453/15-а
Суддя: Зарічна Л. А.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/47/15
Єдиний унікальний № 742/1453/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 квітня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі головуючого-судді Зарічної Л.А.,

при секретарі Геєць О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Новікова Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області та Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Прилуцької міської ради про скасування рішення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України суд вважає за необхідне складання постанови у повному обсязі відкласти до 27 квітня 2015 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 159, 162 ,171-2 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_3 про скасування постанови Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Прилуцької міської ради Чернігівської області від 11 березня 2015 року №35 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 156 ч.2 КУпАП - залишити без розгляду.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області про скасування рішення №120 від 25 березня 2015 року у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточною та оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 2517/460/12
Суддя: Зарічна Л. А.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/742/10/15
Єдиний унікальний № 2517/460/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Зарічна Л.А., при секретарі Геєць О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Прилуцького міськрайонного суду № 2-а/742/60/12 від 01.02.2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

21.04.2015р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові.

Проте в резолютивній частині рішення допущена описка: неправильно зазначено дату проведення виплат, замість 17 січня 2012 року вказано 17 січня 2011 року, що не відповідає дійсності.

Отже за таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Прилуцького міськрайонного суду від 01 лютого 2012 року про зобов»язання нарахувати та виправити щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 169 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 лютого 2012 року про зобов»язання нарахувати та виправити щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни описку в написанні дати проведення виплати - 11 січня 2012 року. Тобто правильно буде записано: Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1, щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообо'язкове державне пенсійне страхування", за період з 17 липня 2011 року по 22 липня 2012 року включно, з урахуванням проведених виплат, а з 23 липня 2011 року по 17 січня 2012 року - здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.А.Зарічна
Справа № 748/184/15-а
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/15/15
Єдиний унікальний № 748/184/15-а
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 січня 2015 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій суб`єкта владних повноважень неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, вимогам ст.ст. 17-22, 105, 106 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визнати відмову відповідача в призначені їй пенсії за вислугою років неправомірною та зобов`язати відповідача зарахувати їй до спеціального стажу, що дає право на пенсію за вислугою років, період роботи на посаді фельдшера в дорожньо-експлуатаційній дільниці № 27 в період з 17 квітня 1991 року по 12 травня 1997 року та на посаді фельдшера у військовій частині НОМЕР_1 (яка 01 листопада 2000 року була перейменована у військову частину НОМЕР_2 ) в період з 13 травня 1997 року по 01 липня 2005 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення заяви не встановлено.
Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій суб`єкта владних повноважень неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Судове засідання в справі призначитина 04 лютого 2015 року о 14:30 годині.

В судове засідання викликати сторін, які зобов`язані для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час розгляду справи.
Запропонувати відповідачу в строк до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кухта
Справа № 742/2596/14
Суддя: Бездідько В. М.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/742/13/15
Єдиний унікальний № 742/2596/14
УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа по справі 2-а/742/119/14 виданого 16 лютого 2012 року, -

ВСТАНОВИВ :

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про зміну способу та поряду виконання виконавчого листа по справі 2-а/742/119/14 виданого 16 лютого 2012 року шляхом стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену суму грошової допомоги в розмірі 5615 грн.

Дана справа підсудна Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Підстав для повернення заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.263 КАС України -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 6-а/742/13/15 за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа по справі 2-а/742/119/14 виданого 16 лютого 2012 року.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням одноособово суддею Бездідько В.М. у відкритому судовому засіданні на 30 квітня 2015 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду, за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського 62.

Копію ухвали про відкриття провадження направити заявнику та заінтересованим особам.

Суддя В.М.Бездідько
Справа № 748/184/15-а
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/15/15
Єдиний унікальний № 748/184/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 квітня 2015 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого - судді Кухти В.О.

при секретарі - Борисенко К.В.

з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Ульяничевої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернігів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 27 квітня 2015 року.

На підставі ст. 160 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. А суб'єктом владних повноважень в цей же строк з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя В.О. Кухта
Справа № 748/940/15-а
Суддя: Майборода С. М.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/36/15
Єдиний унікальний № 748/940/15-а
про відкриття провадження у справі
21 квітня 2015 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 17-20, 89, 99, 104-106 КАС України адміністративного позову Управління соціального захисту населення Чернігівської райдержадміністрації до Головного управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу, -
В С Т А Н О В И Л А:
20 квітня УПСЗН Чернігівської райдержадміністрації звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову ВП № 46382940 від 08.04.2015 року про накладення штрафу в розмірі 1360 грн..
Адміністративний позов відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення заяви не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Чернігівської райдержадміністрації до Головного управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу.
Судове засідання в справі призначити на 29 квітня 2015 року о 15:30 годині.
Запропонувати відповідачу до розгляду справи судом подати письмові заперечення проти позову.
У разі заперечення проти позову зобов’язати відповідача надати суду до розгляду справи судом всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Майборода
Справа № 748/946/15-а
Суддя: Майборода С. М.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/37/15
Єдиний унікальний № 748/946/15-а
22 квітня 2015 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність адміністративного позову Управління соціального захисту населення Чернігівської райдержадміністрації до Головного управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -
21 квітня 2015 року УПСЗН Чернігівської райдержадміністрації звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову ВП № 46382940 від 08.04.2015 року про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 1360 грн.
Подана заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України: позивачем не додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до пп.1 п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 73,08 грн.
Отже, виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 73,08 грн., про що до суду надати відповідний документ або надати документи, що свідчать про звільнення від сплати судового збору.
За таких обставин поданий адміністративний позов слід залишити без руху, надавши строк для виправлення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 108 КАС України,
Адміністративний позов Управління соціального захисту населення Чернігівської райдержадміністрації до Головного управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки, а саме : сплатити судовий збір в сумі 73,08 грн., про що до суду надати відповідний документ або надати документи, що свідчать про звільнення від сплати судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду Київської області через Чернігівський районним суд Чернігівської області шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Справа № 802/1086/15-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

м. Вінниця

21 квітня 2015 р. Справа № 802/1086/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

20.04.2015 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Дончиком Віталієм Володимировичем одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович