Справа № 810/1722/15
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 квітня 2015 року 810/1722/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про:

- визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, яка полягає у не проведенні перерахунку та не виплаті ОСОБА_1 пенсії за вислугу років у зв'язку зі зміною розміру грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців з 19 червня 2011 року протиправною;

- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з урахуванням посадового окладу 1600 грн. з 19 червня 2011 року та з урахуванням премії у розмірі 40% грошового забезпечення і надалі виплачувати пенсію в розмірах, встановлених законодавством.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує наявність підстав для повернення позовної заяви.

Позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Правила предметної підсудності адміністративних справи визначені статтею 18 КАС України, частиною 2 якої передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

В свою чергу, відповідно до пункту 4 частини 1 цієї статті місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Аналізуючи позовні вимоги ОСОБА_1 за змістом, а також викладені в позовній заяві доводи, якими позивач обґрунтовує ці вимоги, суд доходить висновку, що спір за поданим позовом пов'язаний з оскарженням позивачем бездіяльності суб'єкта владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку та здійснення пенсійних виплат, а отже за предметною підсудністю підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, яка полягає у не проведенні перерахунку та не виплаті ОСОБА_1 пенсії за вислугу років у зв'язку зі зміною розміру грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців з 19 червня 2011 року протиправною; та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з урахуванням посадового окладу 1600 грн. з 19 червня 2011 року та з урахуванням премії у розмірі 40% грошового забезпечення і надалі виплачувати пенсію в розмірах, встановлених законодавством - підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, яка полягає у не проведенні перерахунку та не виплаті ОСОБА_1 пенсії за вислугу років у зв'язку зі зміною розміру грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців з 19 червня 2011 року протиправною; та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з урахуванням посадового окладу 1600 грн. з 19 червня 2011 року та з урахуванням премії у розмірі 40% грошового забезпечення і надалі виплачувати пенсію в розмірах, встановлених законодавством - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О.Кушнова