Справа № 826/3188/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3188/15

УХВАЛА

26 березня 2015 року

м. Київ

№ 826/3188/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Хрімлі К.О., розглянувши клопотання про об'єднання справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго"

до

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг , третя особа - Державне підприємство "Енергоринок"

про

визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Соларенерго" з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - Державне підприємство "Енергоринок" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2015р. відкрито провадження у справі №826/3188/15 та призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 26.03.2015р. представником відповідача заявлено клопотання про об'єднання справи №826/3188/15 в одне провадження зі справою №826/2854/15. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача покликався на те, що позовні вимоги у справах №№826/3188/15, №826/2854/15 виникли з одних і тих же правовідносин, заявлені до одного і того ж відповідача, а підстави звернення позивачів в даних справах до суду - ідентичні, з метою процесуальної економії вказані справи доцільно об'єднати в одне провадження.

Представник позивача проти задоволення клопотання про об'єднання справ не заперечував.

Згідно із ст. 116 КАС суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання про об'єднання справ, суд прийшов до висновку проте, що позовні вимоги заявлені у справах №№ 826/3188/15, №826/2854/15 є однорідними, оскільки стосуються одного й того ж відповідача та предмета оскарження. За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність об'єднання позовів в одне провадження для спільного розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №№826/3188/15, 826/2854/15. Присвоїти об'єднаним справам загальний №826/2854/15.

Передати матеріали справи № 826/3188/15 судді Окружного адміністративного суду м. Києва Амельохіну В.В. для продовження розгляду в складі об’єднаної адміністративної справи №№826/2854/15.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя І.А. Качур