Справа № 810/1069/15
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1069/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 квітня 2015 року 810/1069/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Річч»

до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київської області

про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Річч" (надалі – позивач) з позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київської області (надалі – відповідач) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.

20 квітня 2015 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі у зв’язку з примиренням сторін (досягнення податкового компромісу) та відсутністю предмету спору.

У судове засідання 20 квітня 2015 року представники сторін не з’явились.

Сторони були належним чином повідомлені судом про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 128, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Річч" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Закрити провадження у справі № 810/1069/15.

3. Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.