overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-14117/10/0470
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2015 року м. Київ К/800/28976/14

К/800/28977/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ПАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Дніпропетровської митниці, Головного управління Державного казначейства України у місті Києві про визнання протиправним рішення, скасування картки відмови та стягнення коштів, за касаційними скаргами Дніпропетровської митниці та ПАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2011 року, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5 червня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Дніпропетровської митниці та ПАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2011 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

В порядку статті 215 КАС України, -

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 11 год. 00 хв. 11 лютого 2015 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока
Справа № 804/6539/14
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/6539/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САПСАН-ЮГ" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САПСАН-ЮГ" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 10 хв. 18 березня 2015 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін
Справа № 805/15336/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Славенергопром" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Славенергопром" до Східної митниці Міндоходів про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Славенергопром" до Східної митниці Міндоходів про визнання дій протиправними до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 17 березня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 826/4086/14
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 квітня 2015 року м. Київ К/800/61472/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и л а:

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області подало касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 грудня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху, оскільки до скарги не додано документа про сплату судового збору.

Недоліки скарги усунуто в строк, встановлений судом.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" про визнання дій протиправними.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/4086/14 за вказаним позовом.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк на подачу заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Справа № 806/3200/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/60089/13

13 листопада 2014 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:

Калашнікової О.В.

Васильченко Н.В.

Маслія В.І.,

перевіривши касаційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року у справі № 806/3200/13-а за позовом ТОВ "Фаворит-Агро" до Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області , Прокуратури м.Житомира про визнання дій протиправними та скасування припису, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 листопада 2014 року відкрите касаційне пкасаційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області на зазначені судові рішення призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

ухвалила:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" до Державної Інспекції сільського господарства в Житомирській області про визнання дій про дату, час і місце судового засідання особам, які беруть участь у справі, буде повідомлено додатково.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 806/3200/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/60089/13

27 лютого 2015 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів: Калашнікової О.В., Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року у справі № 806/3200/13-а за позовом ТОВ "Фаворит-Агро" до Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області , Прокуратура м.Житомира про визнання дій протиправними та скасування припису, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року, а касаційна скарга призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Разом з тим, особами, які беруть участь у справі було заявлене клопотання про вирішення справи за їх участю у судовому засіданні, що виключає розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Розгляд касаційної скарги Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року призначити до касаційного розгляду на 24 березня 2015 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 2а-9960/12/2670
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9960/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Турбокавітаційні технології" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 жовтня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Турбокавітаційні технології" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Турбокавітаційні технології" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 20 хв. 18 березня 2015 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін
Справа № 826/16755/13-а
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Київ К/800/34766/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Украгротехніка" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Украгротехніка" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Украгротехніка" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 40 хв. 18 березня 2015 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін
Справа № 361/2006/14-а (2а/361/140/14)
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2015 року м. Київ К/800/38977/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу заступника міського голови Андрєєва Василя Олександровича на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконуючого обов'язки міського голови - заступника міського голови Андрєєва Василя Олександровича про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до виконуючого обов'язки міського голови - заступника міського голови Андрєєва Василя Олександровича про зобов'язання вчинити певні дії до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 год. 00 хв. 21 квітня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-13511/12/2070
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Харківської обласної митниці на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року у справі за позовом ТОВ "Маркон" до Харківської обласної митницї , Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківській області про скасування рішень,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ТОВ "Маркон" до Харківської обласної митницї, Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківській області про скасування рішень закінчити.

Справу призначити до розгляду у судове засідання на 12.03.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-1188/12/2770
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 березня 2015 року м. Київ К/800/35621/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Прокуратури м. Севастополя на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 11 вересня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління земельних ресурсів у м. Севастополі, Державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель у м. Севастополі-Ковтун Едуард Михайлович , про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління земельних ресурсів у м. Севастополі, Державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель у м. Севастополі-Ковтун Едуард Михайлович , про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до розгляду у судове засідання на 12.03.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а-481/11
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 березня 2015 року м. Київ К/800/20609/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 13.03.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії, вирішено питання про можливість призначення заяви до судового розгляду.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Підготовку до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 13.03.2014 року закінчити.

Заяву призначити до розгляду у судове засідання на 12.03.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 800/19/15
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 березня 2015 року м. Київ справа № 800/19/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання бездіяльності протиправною

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 03 березня 2015 року відкрито провадження у справі.

Після відкриття провадження у справі на виконання вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 122, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання бездіяльності протиправною.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 26 березня 2015 року о 14 годині 25 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.Ю. Швед
Справа № 2а-4080/12/2070
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 березня 2015 року м. Київ К/800/11260/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2012 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2012 р.

у справі № 2а-4080/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Люкс-Х"

до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.03.2013 року у справі № 2а-4080/12/2070 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2012 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2012 р.

Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені ст. 215 КАС України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 15 квітня 2015 року о 14:00 год. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справ повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Приходько
Справа № 2а-4123/11
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 березня 2015 року м. Київ К/9991/21194/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду заяви ГУ ПФУ в Харківській області про роз`яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 06.02.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Суддею-доповідачем проведені необхідні дії, вирішено питання про можливість призначення заяви до судового розгляду.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Підготовку до розгляду заяви ГУ ПФУ в Харківській області про роз`яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 06.02.2014 року закінчити.
Заяву призначити до розгляду у судове засідання на 12.03.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз