Справа № 2а-16323/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/380
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року м. Київ № 2а-16323/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого Клочкової Н.В., суддів Огурцова О.П., Скочок Т.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до третя особа Міністерства культури України Єпархіальне управління Бучацької єпархії Української греко-католицької церкви
про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (далі - позивачі) звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства культури України (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Єпархіальне управління Бучацької єпархії Української греко-католицької церкви з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ від 01.06.2010 № 54 про видачу Єпархіальному управлінню Бучацької єпархії Української греко-католицької церкви дублікату Статуту релігійної організації «Контемплятивно-адораційний монастир Благовіщення Пресвятої Богородиці Сестер Василіянок під покровом Св. Пророка Іллі Бучацької єпархії Української Греко-Католицької Церкви»;

- визнати протиправним та скасувати наказ від 14.12.2010 № 116 «Про реєстраційні документи релігійних організацій» щодо зняття з реєстрації Статуту релігійної організації «Контемплятивно-адораційний монастир Благовіщення Пресвятої Богородиці Сестер Василіянок під покровом Св. Пророка Іллі Бучацької єпархії Української Греко-Католицької Церкви»;

- визнати протиправними дії в частині видачі дублікатів та зняття з реєстрації Статуту релігійної організації «Контемплятивно-адораційний монастир Благовіщення Пресвятої Богородиці Сестер Василіянок під покровом Св. Пророка Іллі Бучацької єпархії Української Греко-Католицької Церкви».

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.02.2012 у справі № 2а-16323/11/2670 позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишено без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012 у справі № 2а-16323/11/2670 апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.02.2012 - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.12.2013 касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.02.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

До відділу документального обігу та контролю суду надійшла справа № 2а-16323/11/2670, яка була передана судді Клочковій Н.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.12.2013 справу № 2а-16323/11/2670 прийнято до свого провадження суддею Клочковою Н.В. та призначено судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2014 у справі № 2а-16323/11/2670 замінено відповідача - Державний комітет України у справах національностей та релігій на належного, а саме: на Міністерство культури України.

В судове засідання 11.02.2014 прибув представник відповідача. Позивачі в судове засідання 11.02.2014 не прибули, подавши через відділ документального обігу та контролю суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Представник третьої особи в судове засідання 11.02.2014 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, в судовому засіданні 11.02.2014 суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

При цьому, судом встановлена необхідність витребування додаткових доказів по даній справі.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати у Центрального державного архіву вищих органів влади та управління України документи та матеріали, що мають значення для правильного вирішення справи та попередити Центральний державний архів вищих органів влади та управління України про наслідки невиконання вимог даної ухвали.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суд дійшов до висновку про доцільність витребування у Центрального державного архіву вищих органів влади та управління України належним чином завірені копії наступних документів: наказу Державного комітету України у справах національностей та релігій від 01.06.2010 № 54 про видачу Єпархіальному управлінню Бучацької єпархії Української греко-католицької церкви дублікату Статуту релігійної організації «Контемплятивно-адораційний монастир Благовіщення Пресвятої Богородиці Сестер Василіянок під покровом Св. Пророка Іллі Бучацької єпархії Української Греко-Католицької Церкви» та наказу Державного комітету України у справах національностей та релігій від 14.12.2010 № 116 «Про реєстраційні документи релігійних організацій» щодо зняття з реєстрації Статуту релігійної організації «Контемплятивно-адораційний монастир Благовіщення Пресвятої Богородиці Сестер Василіянок під покровом Св. Пророка Іллі Бучацької єпархії Української Греко-Католицької Церкви».

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Центрального державного архіву вищих органів влади та управління України (вул. Солом'янська, 24, м. Київ, 03110) належним чином завірені копії наступних документів:

- наказу Державного комітету України у справах національностей та релігій від 01.06.2010 № 54 про видачу Єпархіальному управлінню Бучацької єпархії Української греко-католицької церкви дублікату Статуту релігійної організації «Контемплятивно-адораційний монастир Благовіщення Пресвятої Богородиці Сестер Василіянок під покровом Св. Пророка Іллі Бучацької єпархії Української Греко-Католицької Церкви»;

- наказу Державного комітету України у справах національностей та релігій від 14.12.2010 № 116 «Про реєстраційні документи релігійних організацій» щодо зняття з реєстрації Статуту релігійної організації «Контемплятивно-адораційний монастир Благовіщення Пресвятої Богородиці Сестер Василіянок під покровом Св. Пророка Іллі Бучацької єпархії Української Греко-Католицької Церкви».

2. Зобов'язати директора Центрального державного архіву вищих органів влади та управління України Маковську Наталію Василівну забезпечити надання суду до 28 лютого 2014 року витребуваних вищевказаних доказів.

3. Покласти персональну відповідальність за виконання пункту 1 резолютивної частини даної ухвали на директора Центрального державного архіву вищих органів влади та управління України Маковську Наталію Василівну та довести до її відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Клочкова

Судді О.П. Огурцов

Т.О. Скочок