Справа № 750/1805/15-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 750/1805/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Коверзнев В.О. Суддя-доповідач: Мельничук В.П.
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е.,

при секретарі: Сергійчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 лютого 2015 року у справі адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанов,-

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2015 року Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанов.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 лютого 2015 року вказаний позов залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 лютого 2015 року та визначити правильний розмір судового збору.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвала судді - без змін.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Залишаючи позовну заяву без руху суддя суду першої інстанції виходив з положень ст. ст. 106, 108 КАС України та того, що позивачем не додано до позовної заяви документа про сплату судового збору в розмірі, передбаченому законодавством України.

Колегія суддів погоджується з таким висновком судді суду першої інстанції з огляду на наступне.

Позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанов.

Суддею суду першої інстанції було встановлено, що позивачем заявлено вимоги про скасування постанов відповідача про накладення штрафу та стягнення виконавчого збору, які є самостійними вимогами.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів вважає правильним висновок суду першої інстанції про наявність обов'язку у позивача сплатити судовий збір за кожною вимогою окремо.

Оскільки такий обов'язок позивачем при зверненні до суду виконаний не був, то чином колегія суддів вважає правильним висновок судді суду першої інстанції про наявність підстав для залишення позову без руху.

Доводи апеляційної скарги спростовуються викладеним, а тому вона є такою, що задоволенню не підлягає.

За змістом ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права, обґрунтованим - ухвалене судом на підставі повного та всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного колегія суддів дійшла висновку, що суддею суду першої інстанції правильно встановлено обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм процесуального права і підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 2, 155, 159, 160, 167, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 211, 212, 254 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради - залишити без задоволення, а ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 лютого 2015 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Т.М. Грищенко

В.Е. Мацедонська

Головуючий суддя Мельничук В.П.

Судді: Мацедонська В.Е.

Грищенко Т.М.