Справа № 804/4384/15
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2015 року Справа № 804/4384/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Лозицької І.О.

суддів Голобутовського Р.З., Ляшка О.Б.

при секретарі судового засідання Василенко К.Е.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Полівчука Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відвід складу колегії суддів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

25.03.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу МВС України від 27.02.2015 року № 338 о/с у частині скасування наказу МВС України від 15.03.2012 року № 256 о/с у частині скасування наказу МВС України від 30.12.2010 року № 2238 о/с щодо звільнення ОСОБА_1 з посади проректора ДДУВС з економічних питань та ресурсного забезпечення за п. 45 «д» (у порядку дисциплінарного стягнення) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ та поновлення ОСОБА_1 на посаді проректора ДДУВС з економічних питань та ресурсного забезпечення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду на 06.04.2015 року о 10:00 год.

06.04.2015 року адміністративну справу № 804/4384/15 було знято з розгляду, у зв'язку із знаходженням одного з членів колегії - Голобутовського Р.З. у відпустці, про що свідчить довідка секретаря судового засідання Василенко К.Е., наявна в матеріалах справи.

Наступне судове засідання було призначено на 15.04.2015 року о 15:00 год.

15.04.2015 року позивач до початку судового розгляду справи заявив клопотання та подав письмову заяву про відвід головуючого судді Лозицької І.О. та всього складу колегії суддів - Голобутовського Р.З. та Ляшка О.Б., посилаючись на те, що в ухвалі про відкриття провадження не було зазначено прізвища та ініціали суддів, що входять до складу колегії, чим позбавила сторони права підготувати обґрунтовані, вмотивовані заяви про відвід суддів, що свідчить про не призначення вказаних суддів до складу колегії в порушення порядку визначення суддів для розгляду справи, встановленого ч. 3 ст. 15-1 КАС України, що є підставою для відводу відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 27 КАС України. Також, позивач вважає, що 06.04.2015 року дії судді Лозицької І.О. щодо перенесення судового засідання на іншу дату, у зв'язку з відрядженням судді Голобутовського Р.З. , є незаконними, так як останній не був призначений до складу колегії суддів для розгляду зазначеної справи, згідно ч. 3 ст. 15-1 КАС України та Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду» від 26.11.2010 року № 30, що є, на думку позивача, обґрунтованими підставами, які викликають сумніви у неупередженості зазначених суддів, згідно п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України та порушення п. 5 ч. 1 ст. 27 КАС України.

Представник відповідача проти заяви позивача про відвід складу колегії суддів заперечував.

Розглянувши зазначену заяву позивача про відвід складу колегії суддів, колегія суддів не находить обґрунтованих підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

В той же час, викладені позивачем підстави для відводу складу колегії суддів, а саме: не зазначення в ухвалі про відкриття провадження у справі від 27 березня 2015 року прізвищ та ініціалів суддів, що входять до складу колегії та порушення порядку визначення складу колегії, встановленого ч. 3 ст. 15-1 КАС України, не може бути підставою для їх відводу, з урахуванням того, що в матеріалах справи наявна довідка про автоматичний розподіл та визначення складу колегії суддів у даній справі від 25.03.2015 року, що свідчить про те, що станом на 27.03.2015 року (дата прийняття ухвали про відкриття провадження у справі) склад колегії був визначений у порядку, передбаченому ст. 15-1 КАС України, а отже, норми ст. 15-1 КАС України та Положення № 30 не були порушені.

Також, не можуть бути підставами для відводу складу колегії суддів доводи позивача про перенесення суддею Лозицькою І.О. розгляду справи на іншу дату у зв'язку з відрядженням судді Голобутовського Р.З., з огляду на те, що згідно довідки суду наявної у справі, дана справа була знята з розгляду у зв'язку з перебуванням судді Голобутовського Р.З. у відпустці, що підтверджується копією наказу № 122-В від 23.03.2015 року, наявного у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, колегія суддів не вбачає обґрунтованих підстав для задоволення заяви позивача про відвід складу колегії суддів: головуючого судді Лозицької І.О., членів колегії Голобутовського Р.З. та Ляшка О.Б. на підставі п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 27 КАС України.

Керуючись ст.ст. 27-32, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання позивача про відвід складу колегії суддів - відмовити.

Ухвала суду за наслідками розгляду питання про відвід окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи відповідно до ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

головуючий суддя І.О. Лозицька

суддя Р.З. Голобутовський

суддя О.Б. Ляшко