Справа № 750/13143/14
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 квітня 2015 року м. Київ К/800/16092/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги представника позивачів ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Сінком-Чернігів" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсел" , фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , приватного підприємства "Траст-Довіра" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Експрес" , Приватного підприємства "Прохолода" , фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради, третя особа на стороні відповідача: Чернігівська обласна громадська організація "Тверезий Чернігів" про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 січня 2015 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Сінком-Чернігів" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсел" , фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , Приватного підприємства "Траст-Довіра" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Експрес" , Приватного підприємства "Прохолода" , фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 було відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року рішення суду першої інстанції було залишено без змін.

У касаційній скарзі представник позивачів ОСОБА_1 не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ознак необґрунтованого застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи та зміст оскаржуваних рішень не дає підстав для висновку, що судами попередніх інстанцій при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.

Крім того, подібні правовідносини неодноразово були предметом розгляду у Вищому адміністративному суді України, і оскаржувані судові рішення відповідають його практиці.

З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника позивачів ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Сінком-Чернігів" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсел" , фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , Приватного підприємства "Траст-Довіра" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Експрес" , Приватного підприємства "Прохолода" , фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради, третя особа на стороні відповідача: Чернігівська обласна громадська організація "Тверезий Чернігів" про визнання незаконним та скасування рішення.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Заїка