Справа № 817/2421/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2421/14

16 квітня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., перевіривши виконання вимог статті 105, 106, 245-249 КАС України за заявою Управління Укртрансінспекції у Рівненській області про перегляд постанови суду від 22.10.2014 року за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №817/2421/14 за позовом

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
доУправління Укртрансінспекції у Рівненській області , Управління Укртрансінспекції у Волинській області
про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам КАС України.

Відповідно до пп.4 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За подання позовної заяви в даній справі позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 182,70 грн. За таких обставин, заявнику слід було додати документ про сплату судового збору в розмірі 91,35 грн. Однак заявником було сплачено лише 36,54 грн., що є недостатньою сумою за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в даній адміністративній справі.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 54,81 грн. до "15" травня 2015 р..

Керуючись статтями 105, 106, частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Укртрансінспекції у Рівненській області , Управління Укртрансінспекції у Волинській області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати Управлінню Укртрансінспекції у Рівненській області строк для усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до "15" травня 2015 р..

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Борискін С.А.