Справа № 807/718/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 квітня 2015 рокум. Ужгород№ 807/718/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Іршавське АТП 12143" до Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Іршавське АТП 12143" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської обласної державної адміністрації , в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати протокольне рішення конкурсного комітету від 16.04.2015 року з визначення автомобільних перевізників на міжміських автобусних маршрутах загального користування в частині визнання переможцем на рейсі 691/692 "Великий Раковець-Ужгород" приватне підприємство "Шик Транс", а також в частині визнання переможцем на рейсі 721/722 "Лисичово-Ужгород" приватне підприємство "Шик Транс";

- у зв` язку із первісним визнанням конкурсним комітетом ТОВ "Іршавське АТП 12143" переможцем на конкурсі з виконання рейсу 691/692 "Великий Раковець-Ужгород", зобов`язати Закарпатську обласну державну адміністрацію укласти з товариством з обмеженою відповідальністю "Іршавське АТП 12143" договір про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування на рейсі 691/692 "Великий Раковець-Ужгород";

- зобов`язати Закарпатську обласну державну адміністрацію провести повторний конкурс на виконання регулярних автобусних перевезень на рейсі 721/722 "Лисичово-Ужгород";

- стягнути з Відповідача судові витрати.

20 квітня 2015 року, одночасно із поданням адміністративного позову, позивачем подано заяву про забезпечення адміністративного позову, в якій Позивач просить забезпечити адміністративний позов шляхом:

- зобов`язати Закарпатську обласну державну адміністрацію утриматись від введення в дію рішення конкурсного комітету від 16.04.2015 року в частині визнання переможця конкурсів на виконання рейсів № 691/692 "Великий Раковець-Ужгород" та 721/722 "Лисичово-Ужгород" до вирішення спору по суті;

- зобов`язати Закарпатську обласну державну адміністрацію утриматись від укладення договорів про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування на рейсах № 691/692 "Великий Раковець-Ужгород" та 721/722 "Лисичово-Ужгород" з ПП "Шик Транс" за результатами конкурсу, що відбувся 16.04.2015 року, до вирішення спору по суті.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іршавське АТП 12143" до Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Розгляд заяви про вжиття заходів забезпечення позову призначити на 21 квітня 2015 року на 17:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

3. Провести підготовче провадження у справі.

4. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки направити сторонам.

5. Запропонувати відповідачеві в строк до 30 квітня 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

6. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяТ.В. Скраль