Справа № 804/5590/15
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2015 р. 804/5590/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Керівництва управління Держземагентства у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: позивачем у позовній заяві не зазначено ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи.

Згідно п.3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи.

Таким чином, позивач повинен чітко визначити особу, яка буде відповідачем у адміністративній справі - орган державної влади або його посадова чи службова особа із зазначенням його ім'я та посади.

У позовній заяві позивач в якості відповідача вказав керівництво управління Держземагентства у Криворізькому районі Дніпропетровської області.

Отже, позивачем у позовній заяві не визначено чітко особу відповідача із заначенням його ім'я, посади та місця служби.

За вказаних обставин позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Керівництва управління Держземагентства у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання протиправнми дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 13 травня 2015 р. для усунення недоліків, а саме: визначити особу відповідача згідно п.3 ч.1 ст. 106 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) С.В. Златін
Ухвала не набрала законної сили станом на 23.04.2015 року Суддя З оригіналом згідно С.В. Златін
Помічник суддіР.Ю. Ричка