Справа № 804/3922/15
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2015 р. справа 804/3922/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши у м. Дніпропетровську матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "База відпочинку спортивно-оздоровчий клуб "МУСТАНГ" про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "База відпочинку спортивно-оздоровчий клуб "МУСТАНГ" про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як вбачається з матеріалів справи, в додатках до адміністративного позову зазначено, що до позовної заяви додається:

- квитанція про сплату судового збору;

- клопотання про забезпечення адміністративного позову;

- копія довіреності на представника;

- копія паспорту та реєстраційної картки платника податків ОСОБА_1;

- копія протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Мустанг" № 1 від 03.07.2014р.;

- копія статуту ТОВ "Мустанг";

- копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 23.01.2015р.;

- копія ухвали про призначення справи до розгляду;

- роздруківка з офіційного сайту Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" у мережі Інтернет;

- копія витягу з ЄДР щодо ТОВ "Мустанг".

- копія позову з відповідними додатками для сторін, які беруть участь у справі.

Проте відповідно до акту від 11.03.2015р., складеного службовими особами Дніпропетровського окружного адміністративного суду було виявлено відсутність усіх додатків до данного позову.

Також, згідно ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, якщо позовна заява надається представником, то в ній зазначаються ім"я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв"язку, адреса електронної пошти, якшо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Проте в позовній заяві не зазначено ім"я представника, його поштової адреси та номер засобу зв"язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 58, ч. 5 ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "База відпочинку спортивно-оздоровчий клуб "МУСТАНГ" про визнати протиправним дії та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме надати до суду:

- оригінал квітанції про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн.;

- клопотання про забезпечення адміністративного позову;

- оригінал довіреності на представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2;

- копію паспорту та реєстраційної картки платника податків ОСОБА_1;

- копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Мустанг" № 1 від 03.07.2014р.;

- копію статуту ТОВ "Мустанг";

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 23.01.2015р.;

- копію ухвали про призначення справи до розгляду;

- роздруківку з офіційного сайту Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" у мережі Інтернет;

- копію витягу з ЄДР щодо ТОВ "Мустанг".

- копію позову з відповідними додатками для сторін, які беруть участь у справі;

- надати до суду примірник позовної заяви із зазначенням ім"я представника ОСОБА_2 разом із копіями для відповідача та третої особи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Серьогіна