Справа № 823/676/15
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

23 квітня 2015 року справа № 823/676/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

за участю секретаря - Савости С.В.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за договором,

відповідача - Яременко Л.О. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області від №6090-15 від 17.11.2014р.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про необхідність відкладення розгляду справи з метою зобов'язання відповідача до 29 квітня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду докази анулювання позивачу заборгованості за кредитом, що має наслідком формування оскаржуваної вимоги, та належним чином засвідчену копію довідки за формою 1-ДФ, яка подана ПАТ «УкрСиббанк» та повинна містити відомості про анулювання заборгованості за кредитом ОСОБА_3 А також з метою зобов'язання позивача до 29 квітня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчену копію кредитного договору, укладеного між позивачем та ПАТ «УкрСиббанк»; довідку, видану ПАТ «УкрСиббанк» про розмір заборгованості за кредитним договором, укладеним між позивачем та ПАТ «УкрСиббанк» станом на 23.06.2014р.; письмові пояснення, в яких надати відповіді на запитання: чи виплатила ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором, укладеним із ПАТ «УкрСиббанк»? Якщо так, надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів для доручення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду в судовому засіданні. Якщо ні, зазначити розмір несплаченої заборгованості. Чи мало місце анулювання ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором, укладеним із ОСОБА_3 Якщо так, то коли і в якому розмірі? Надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду в судовому засіданні. Якщо ні, письмові пояснення щодо підстав відображення банком у звітності 1-ДФ анульованої заборгованості за кредитним договором, укладеним між позивачем та ПАТ «УкрСиббанк»?

Представники сторін не заперечували проти відкладення розгляду справи з наведених підстав.

З урахуванням зазначеного, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані документи і матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування вказаних доказів.

В силу положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 69, 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкової вимоги.

Судове засідання призначити на 29 квітня 2015 року о 15 год. 30 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобов'язання відповідача до 29 квітня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду докази анулювання позивачу заборгованості за кредитом, що має наслідком формування оскаржуваної вимоги, та належним чином засвідчену копію довідки за формою 1-ДФ, яка подана ПАТ «УкрСиббанк» та повинна містити відомості про анулювання заборгованості за кредитом ОСОБА_3

Зобов'язати позивача до 29 квітня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчену копію кредитного договору, укладеного між позивачем та ПАТ «УкрСиббанк»; довідку, видану ПАТ «УкрСиббанк» про розмір заборгованості за кредитним договором, укладеним між позивачем та ПАТ «УкрСиббанк» станом на 23.06.2014р.; письмові пояснення, в яких надати відповіді на запитання: чи виплатила ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором, укладеним із ПАТ «УкрСиббанк»? Якщо так, надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду в судовому засіданні. Якщо ні, зазначити розмір несплаченої заборгованості. Чи мало місце анулювання ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором, укладеним із ОСОБА_3 Якщо так, то коли і в якому розмірі? Надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів для доручення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду в судовому засіданні. Якщо ні, письмові пояснення щодо підстав відображення банком у звітності 1-ДФ анульованої заборгованості за кредитним договором, укладеним між позивачем та ПАТ «УкрСиббанк»?

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко