Справа № 826/1721/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про скасування заходів реагування

м. Київ

13 травня 2014 року 15:50 № 826/1721/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., секретарі судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування заходів реагування у адміністративній справі

за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн»
про застосування заходів реагування,
представник позивача: не прибув

представники відповідача (заявника): Баулін А.О.

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи магазину «Фокстрот» відповідача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2014 №826/1721/14, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2014, позов задоволено повністю. Постановлено застосувати до товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» () заходи реагування у вигляді зупинення роботи магазину «Фокстрот» товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн», який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Від ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» надійшла заява від 28.04.2014 №42/14 про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи №826/3428/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2014 розгляд вказаної заяви призначено на 13.05.2014.

Представник позивача у судове засідання 13.05.2014 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Електронною поштою від позивача надійшла заява від 13.05.2014 №77/05/2883, у якій позивач просив розглядати заяву про скасування заходів реагування без участі його представника.

У відповідності до частини 13 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

В судовому засіданні 13.05.2014 представник відповідача заяву про скасування заходів реагування підтримав. Посилався на те, що ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» усунуло усі порушення правил пожежної безпеки, які стали підставою для застосування постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2014 №826/1721/14 заходів реагування у вигляді зупинення роботи магазину «Фокстрот» товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн», який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

На підтвердження зазначених доводів відповідач надав суду копію припису про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 29.01.2014, з якого видно, що усі порушення, виявлені позивачем в ході проведення 16-29.01.2014 планової перевірки магазину «Фокстрот» товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 усунуті, про що посадовою особою відповідача зроблено відмітки «виконано» напроти всіх пунктів.

Відповідач також надав копію акту перевірки виконання вимог законодавства у сфері пожежної безпеки від 01.04.2014 №69, згідно якого позивач, провів позапланову перевірку протипожежного стану магазину «Фокстрот» товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн», що розташований за адресою: АДРЕСА_1. За результатами даної перевірки порушень не встановлено, про що зазначено у вказаному акті.

Крім того, у заяві позивача від 13.05.2014 № 77/05/2883 підтверджено, що відповідач усунув порушення вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, які були відображені в акті перевірки від 29.01.2014 №20.

Таким чином, відповідач у повному обсязі усунув порушення вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, на підставі яких було вжито заходи реагування постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2014 №826/1721/14.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів реагування у вигляді зупинення роботи магазину «Фокстрот» товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн», який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18.

Керуючись статтями 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» про скасування заходів реагування, вжитих постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2014 №826/1721/14 задовольнити.

2. Скасувати застосовані до товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» () заходи реагування у вигляді зупинення роботи магазину «Фокстрот» товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн», який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський