Справа № 826/3000/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 квітня 2015 року справа №826/3000/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Данилишина В.П., Огурцова О.П., за участю секретаря Калужського Д.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2015 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доДержавної виконавчої служби України
провизнання дій протиправними, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Державної виконавчої служби України (далі по тексту - відповідач, ДВС України), в якому просить: 1) визнати незаконними дії відповідача та державного виконавця Бойко Олександра Миколайовича, що проявились у винесенні постанови від 06 лютого 2015 року ВП №46382589 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) за підписом головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Бойко Олександра Миколайовича; 2) визнати незаконною та скасувати постанову ДВС України від 06 лютого 2015 року ВП №46382589 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) за підписом головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Бойко Олександра Миколайовича; 3) зобов'язати відповідача розглянути заяву позивача від 03 лютого 2015 року за вх. №П-1335 у відповідності до вимог статті 25 Закону України "Про виконавче провадження".

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2015 року в адміністративній справі №826/3000/15 адміністративний позов задоволено частково.

До суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки в абзаці дев'ятому на сторінці 5 постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2015 року, а саме замість "На думку Окружного адміністративного суду міста Києва, відповідачем доведено правомірність винесення оскаржуваних постанови…" необхідно зазначити "На думку Окружного адміністративного суду міста Києва, відповідачем не доведено правомірність винесення оскаржуваної постанови…".

Судом встановлено, що при написанні постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2015 року допущено описку в абзаці дев'ятому на сторінці 5 постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2015 року, а саме замість "На думку Окружного адміністративного суду міста Києва, відповідачем не доведено правомірність винесення оскаржуваної постанови…" зазначено "На думку Окружного адміністративного суду міста Києва, відповідачем доведено правомірність винесення оскаржуваних постанови…".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та виправити описку, допущену в абзаці дев'ятому на сторінці 5 постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2015 року, зазначивши "На думку Окружного адміністративного суду міста Києва, відповідачем не доведено правомірність винесення оскаржуваної постанови…" замість "На думку Окружного адміністративного суду міста Києва, відповідачем доведено правомірність винесення оскаржуваних постанови…".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2015 року задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в абзаці дев'ятому на сторінці 5 постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2015 року, зазначивши "На думку Окружного адміністративного суду міста Києва, відповідачем не доведено правомірність винесення оскаржуваної постанови…" замість "На думку Окружного адміністративного суду міста Києва, відповідачем доведено правомірність винесення оскаржуваних постанови…"

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді В.П. Данилишин

О.П. Огурцов