Справа № 461/13564/14-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/461/66/15
У Х В А Л А

про зупинення провадження

01 квітня 2015 року

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мисько Х.М.,

при секретарі - Коружинець Н.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу заяву позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа № 461/13564/14-а за позовом ОСОБА_2 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ від 14 жовтня 2014 року про накладення штрафу та визнати протиправною і скасувати постанову головного державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ від 22 жовтня 2014 року про накладення штрафу.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи за скаргою ОСОБА_2 в порядку ст.383 ЦПК України на постанову державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ від 25 вересня 2014 року про відкриття виконавчого провадження.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що виконавче провадження, в ході якого винесено оскаржувані постанови, відкрито постановою державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ від 25 вересня 2014 року.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомленим про дату і час судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, у звязку із чим суд приходить до висновку про можливість вирішення заяви про зупинення провадження у справі у його відсутності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням і іншій справі.

Заслухавши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що судове рішення по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження №44868115 матиме істотне значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає до задоволення, а провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

у х в а л и в :

зупинити провадження по справі № 461/13564/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанови про накладення штрафу до вирішення справи №461/13057/14-ц за скаргою ОСОБА_2 в порядку на постанову державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_3 від 25 вересня 2014 року про відкриття виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Мисько Х.М.