Справа № 826/2560/13-а
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

22 квітня 2015 року м. Київ№ 826/2560/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись зі справою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателіт Компані ЛТД»
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.11.2012 року № і від 19.02.2013 року № , -
В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сателіт Компані ЛТД» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.11.2012 року № і від 19.02.2013 року № .

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2013 року по справі № 826/2560/13-а, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013 року, у задоволені позовних вимог ТОВ «Сателіт Компані ЛТД» відмовлено повністю.

Надалі ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.04.2015 року № К/800/53687/14 касаційну скаргу ТОВ «Сателіт Компані ЛТД» на дані судові рішення по справі № 826/2560/13-а задоволено частково, а саме: скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013 року, а справу № 826/2560/13-а - направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу розподілу справ дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Скочок Т.О.

З урахуванням вищевикладеного, матеріали справи № 826/20688/13-а підлягають прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/2560/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателіт Компані ЛТД» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.11.2012 року № і від 19.02.2013 року № . Справа буде розглядатись суддею Скочок Т.О.

2. Зобов'язати відповідача подати суду до визначеної дати судового засідання письмові заперечення проти позову з урахуванням висновків Вищого адміністративного суду України, та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, - додатково до тих, що вже були подані під час судового розгляду даної справи (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

3. Витребувати від позивача:

- належним чином завірені копії всіх наявних у позивача первинних та інших документів, оформлених (отриманих) по взаємовідносинах з ТОВ «ТД «Трейдстар», окрім тих, що вже були надані (в тому числі, але не виключно: рахунків-фактур, документів щодо походження товарів, сертифікатів якості та відповідності, гарантійних документів, товарно-транспортних накладних, подорожніх листів, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей та витягу з журналу реєстрації довіреностей, карток та оборотно-сальдових відомостей по рахункам бухгалтерського обліку на підтвердження руху матеріальних цінностей та коштів, первинних документів на підтвердження фактів оприбуткування, зберігання та списання відповідних товарів зі складу, тощо) та детальні письмові пояснення по суті спірних господарських операцій, обставин укладення договору поставки від 25.03.2011 року № 2503 та порядку виконання такого правочину (місце, час, спосіб виконання тих чи інших господарських операцій, коло осіб (фізичні особи та/або юридичні особи), задіяних при виконанні спірних робіт)) з посиланням на конкретні первинні та інші документи;

- оригінали банківських виписок по особовому рахунку ТОВ «Сателіт Компані ЛТД» (обов'язково з відмітками банку) на підтвердження оплати вартості товарів, придбаних у ТОВ «ТД «Трейдстар» за оспорюваними фінансово-господарськими операціями;

- документальні докази на підтвердження наявності у ТОВ «ТД «Трейдстар» статусу платника податку на додану вартість на момент укладення правочинів та виписки відповідних податкових накладних;

- документальні докази наявності у названого контрагента позивача необхідних офісних та складських приміщень, обладнання та технічних засобів, транспортних засобів, кваліфікованих трудових ресурсів для виконання спірних господарських операцій. А у випадку залучення ТОВ «ТД «Трейдстар» до виконання певних господарських операцій третіх осіб повідомити відомості щодо таких осіб з посиланням на відповідні первинні та інші документи;

- письмові пояснення щодо економічної доцільності на укладення позивачем письмового договору поставки з ТОВ «ТД «Трейдстар» та додаткові документальні докази використання «Сателіт Компані ЛТД» товарів, отриманих від названого підприємства-постачальника у власній господарської діяльності (зокрема: належним чином завірені копії банківських виписок, організаційно-розпорядчих документів, відомостей бухгалтерського обліку, тощо) або зазначити про причини неможливості їхнього подання;

- документальні докази наявності у позивача на праві приватної власності/володінні/користуванні нежилих приміщень транспортних засобів, спеціальних технічних засобів, певного обладнання, кваліфікованих трудових ресурсів для здійснення господарської діяльності;

- оригінали перелічених вище та всіх доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

4. Витребувати від відповідача:

- усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов додатково до вже наданих, якщо такі наявні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо наявності у ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС правових підстав для прийняття оспорюваного податкового повідомлення-рішення від 19.02.2013 року № ;

- належним чином завірену копію рішення ДПС у м. Києві від 12.02.2013 року № 3546/7/10-2115, посилання на яке наявні у зазначеному вище оспорюваному податковому повідомленні-рішенні від 19.02.2013 року;

- документально підтверджені відомості про порушення кримінальних справ (проваджень) відносно посадових осіб ТОВ «Сателіт Компані ЛТД» і ТОВ «ТД «Трейдстар» або за фактами порушень що стосуються цих підприємств, а в разі порушення таких кримінальних справ (проваджень) - додатково інформацію про стан їх розгляду та чи передані вони до суду.

5. Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 18 травня 2015 року об 11 год. 20 хв

6. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань № 55.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

8. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.