Справа № 1609/2а-3203/11
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 р.Справа № 1609/2а-3203/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на постанову Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2011р. по справі № 1609/2а-3203/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві - задоволено частково.

Постанову Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2011р. по справі № 1609/2а-3203/11 скасувати в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з її підвищенням на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 01.07.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 по 09.09.2010 року .

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з її підвищенням на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 01.07.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 по 09.09.2010 року - залишити без розгляду.

В іншій частині постанову Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2011р. по справі № 1609/2а-3203/11 - залишено без змін.

20.03.2015 року Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві звернулось із заявою про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 року, в якій просить встановити період, за який необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача.

Матеріалами справи підтверджено, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 року скасовано постанову Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2011р. по справі № 1609/2а-3203/11 в частині задоволення позову ОСОБА_1 щодо зобов'язання Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві провести позивачу відповідні виплати з 01.07.2009 року по 09.09.2010 року та залишено позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині без розгляду. В частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 за період з 10.09.2010 року по 01.03.2011 року постанову Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2011р. по справі № 1609/2а-3203/11 залишено без змін.

Однак, в резолютивній частині зазначеної ухвали помилково вказано період, за який скасовано рішення суду першої інстанції та залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1, а саме: "з 01.07.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 по 09.09.2010 року", замість правильного: "з 01.07.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 09.09.2010 року".

Зазначена описка є технічною помилкою, які не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 року, зазначивши в резолютивній частині рішення період, за який скасовано рішення суду першої інстанції та залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 - "з 01.07.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 09.09.2010 року", замість помилково зазначеного - "з 01.07.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 по 09.09.2010 року".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на постанову Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2011р. по справі № 1609/2а-3203/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 року, зазначивши в резолютивній частині рішення період, за який скасовано рішення суду першої інстанції та залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 - "з 01.07.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 09.09.2010 року", замість помилково зазначеного - "з 01.07.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, з 01.01.2011 по 09.09.2010 року".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Дюкарєва С.В.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Перцова Т.С.