Справа № 813/2035/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2015 року № 813/2035/15 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України в особі керівника Яценюка Арсенія Петровича про стягнення коштів, -

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України в особі керівника Яценюка Арсенія Петровича, в якій позивач просить примінити до відповідача ст. 56 Конституції України і за систематичне обкрадання його заробленої пенсії і право на достойне життя і захист здоров'я стягнути з державного рахунку в користь позивача суму 150 мільйонів євро, або рівноцінну суму в гривнях.

Відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Оглянувши матеріали адміністративного позову, суддя зазначає, що позивачем не подано документу про сплату судового збору. У позовних вимогах позивачем зазначено про звільнення його від сплати судового збору у зв'язку з важким матеріальним станом та безробіттям, однак жодного клопотання про звільнення від сплати судового збору, його розстрочення або відстрочення, як того вимагає ч. 5 ст. 106 КАС України, до позовної заяви не долучено.

У відповідності до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Таким чином, з позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачем в порушення вимог ст. 106 КАС України не додано документ про сплату судового збору або клопотання про звільнення від його сплати, а також не долучено доказів на обгрунтування позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

позовну заяву залишити без руху.

Позивачу надати строк до 05 травня 2015 року для усунення вказаного в мотивувальній частині ухвали недоліку шляхом долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору у встановленому для майнового спору розмірі та зазначенні або наданні доказів на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги.

Роз'яснити, що у випадку не усунення в установлений термін недоліку, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Потабенко В.А.