Справа № 810/6475/14
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/6475/14 Головуючий у 1-й інстанції: Панченко Н.Д.
Суддя-доповідач: Петрик І.Й.
У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддів Петрика І.Й., Борисюк Л.П., Собківа Я.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року у справі позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.07.2012 №1304//101.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нову про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

11.03.2015 року позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано наступним: «Після отримання листа ДФС України від 17.12.2014р. № 4179/Х/99-99-17-01-01-14, який також є підставою в тому числі і для даного апеляційного оскарження, апелянт звернувся за переглядом судового рішення по справі № 2а-3760/12/1070 (первісний позов), - Київським апеляційним адміністративним судом ухвалою від 26.01.2015р. відкрито провадження про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року у справі № 2а-3760/12/1070 за заявою ФОП ОСОБА_4.»

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року провадження у справі зупинено до прийняття Київським апеляційним адміністративним судом рішення у справі № 2а-3760/12/1070.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року, позивачем та відповідачем подані клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із тим, що Київським апеляційним адміністративним судом 23 березня 2015 року розглянута справа № 2а-3760/12/1070, за результатами чого винесена ухвала про залишення в силі постанови від 19.02.2013 року.

Оскільки, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, необхідно поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165, 197 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року у справі позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя суддя суддя Петрик І.Й. Борисюк Л.П., Собків Я.М.