Справа № 199/231/14-а
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/231/14-а
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

«01» жовтня 2014 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар Шахназарян М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходилося подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення; ухвалою суду від 21.01.2014 р. подання старшого державного виконавця задоволено повністю.

17.09.2014 р. до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвали суду: зокрема, про виправлення описки, оскільки помилково вказано сума стягнення «2 577,00 грн.» замість правильної «4 245,00 грн».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися, та оскільки їх неявка не є обовязковою при розгляді даного питання, та суд, дослідивши матеріали судової справи, дійшов до висновку про задоволення заяви про виправлення описки у тексті судового рішення - ухвала суду від 21.01.2014 р. (за ч. 1 ст. 41 КАС Україні у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу).

Як було встановлено судом, провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходилося подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення; ухвалою суду від 21.01.2014 р. подання старшого державного виконавця задоволено повністю.

У судовому рішенні ухвалі суду від 21.01.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська його повного тексту у зазначеній вище цивільній справі судом було допущено описку при зазначені одноразової щорічної допомоги на оздоровлення, яка підлягає стягненню: помилково вказано сума стягнення «2 577,00 грн.» замість правильної «4 245,00 грн», через що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 ст. 169 та ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.01.2014 р.ю у справі за поданням старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення описку.

Вважати правильним другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Змінити спосіб і порядок виконання судового рішення - постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, на підставі якої видано виконавчий лист № 2 а - 1479/11 від 18.11.2013 р., що видав Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, із зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2, передбачену ч. 4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» одноразову щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік у розмірі 5 мінімальних заробітних плат з урахуванням фактично виплачених сум на стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2, передбачену ч. 4 ст. 48 Закону України ««Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» одноразову щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік у розмірі 5 мінімальних заробітних плат з урахуванням фактично виплачених сум, у розмірі 4 245,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська; апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Спаї

01.10.2014