Справа № 303/2277/15-а
Суддя: Іваницький Р. С.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1із2 Справа № 303/2277/15-а, 2а/303/109/15
Номер ряд. стат. звіт - 13, код категорії - 3.3
ПОСТАНОВА І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:

головуючого - судді Іваницького Р.С.

при секретарі судового засідання Чудіній В.М.

за участі представника позивача Іванова С.І.

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мукачево адміністративну справу за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Сирії ОСОБА_4 про примусове видворення, -

в с т а н о в и в:

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до громадянина Сирії ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення з України громадянина Сирії ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі п.1 ст. 30 Закону України «Про правовий стаус іноземців та осіб без громадянства».

Представник позивача Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Іванов С.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з наведених у адміністративному позові підстав.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, пояснивши, що його затримано не під час незаконного перетину кордону, а коли він із товаришем їхав на таксі по дорозі у напрямку Косино. На території України він проживає біля п'ятнадцяти років, він тут навчався і одружився на громадянці України і має дитину немовля, займається підприємницькою діяльністю на Полтавщині. Він біля року подав документи до відповідної організації у Старобільському районі Луганської області для виготовлення відповідних документів які надають право знаходитись на території України, але в зв'язку з подіями в Луганській області. Також звертався до відповідних органів у Києві, але йому було відмовлено з підстави, що він вже звернувся до відповідних органів в Луганській області, просить відмовити в задоволенні позову та надати йому можливість належним чином оформити документи

З пояснення представника позивача та відповідача та з досліджених матеріалів адміністративної справи, встановлено, що 13 квітня 2015 року інспектором прикордонної служби України відділу прикордонної служби «Косино» був затриманий громадянин Сірії ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, під час особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів громадянина Сірії ОСОБА_4 було встановлено відсутність будь якого документу, який би посвідчував особу (а.с.4, 5). Лист Мукачівського прикордонного загону до Департаменту консульської служби Міністерства закордонних справ України про сприяння встановлення особи ОСОБА_4 (а.с.6). Відповідно до кольорової копії паспорту ОСОБА_4 є громадянином Сірії (а.с.13). 27.07.2013 року ОСОБА_4 одружився з громадянкою України ОСОБА_5 (а.с.14). ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та 15.07.2014 року звертався до Старобільського РС УДМС України в Луганській області з питанням документування посвідки на проживання в Україні (а.с.11).

2із2

Статтею 4 п. 13 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», встановлено, що підставою для перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, мають іноземці та особи без громадянства, які прибули в Україну з метою возз'єднання сім'ї з особами, які є громадянами України, або під час перебування на законних підставах на території України у випадках, зазначених у частинах третій-дванадцятій цієї статті, уклали шлюб з громадянами України та отримали посвідку на тимчасове проживання, вважаються такими, які на законних підставах перебувають на території України на період до отримання дозволу на імміграцію та пунктом 17 цієї статті, визначено, що іноземці та особи без громадянства, яких до завершення граничного терміну перебування у пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, не було примусово видворено з України з причин відсутності проїзного документа, транспортного сполучення з країною їх походження або з інших причин, що не залежать від таких осіб, визнаються такими, які на законних підставах тимчасово перебувають на території України, на період дії обставин, що унеможливлюють їхнє примусове видворення з України.

Згідно до вимог ст.50 ч.4 КАС України, вказано, що громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України.

Відповідно до вимог ст.183 - 5 ч. ч. 1, 2, 3 Кодексу адміністративного судочинства України, позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусова повернення в країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України подаються до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідного органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Як вбачається з вище наведеного представником позивача належних та допустимих доказів, стосовно незаконного перебування на території України відповідача та спроби перетину відповідачем кордону поза межами пункту пропуску суду не надано, натомість з 27.07.2013 року громадянин Сирії ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 одружений з громадянкою України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, отже у відповідача є законні підстави знаходитись на території України, відповідно суд прийшов до висновку про відмову в задоволені адміністративного позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 159-163, 167, 183-5, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Сирії ОСОБА_4 про примусове видворення - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Повний текст постанови складено 23 квітня 2015 року.

Головуючий Р. Іваницький