Справа № 826/18283/13-а
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року м. Київ № 826/18283/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши заяву Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Іванівського міжрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2014 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2
доДержавного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Іванівського міжрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1,
третя особа без самостійних вимог:
ОСОБА_3
провизнання протиправним та скасування рішення №7058559 від 22.10.2013 року та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2013 року ОСОБА_2 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Іванівського міжрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, Держреєстратор) з вимогами про:

- визнання протиправним та скасування рішення Держреєстратора про відмову ОСОБА_2 у державній реєстрації прав та їх обтяжень №7058559 від 22.10.2013 року;

- зобов'язання Держреєстратора вчинити дії щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Постановою Окружного адміністративного суду України від 24 липня 2014 року, залишеною без в силі ухвалою Вищого адміністративного суду від 10.06.2014 року, адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Іванівського міжрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про відмову ОСОБА_2 у державній реєстрації прав та їх обтяжень №7058559 від 22.10.2013 року. Зобов'язано Реєстраційну службу Іванівського міжрайонного управління юстиції Київської області вчинити дії щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; паспорт серія НОМЕР_2, виданий 27 січня 2010 року Маньківським РВ ГУ МВС в Черкаській області; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) понесені нею витрати по сплаті судового збору в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 82 коп., сплаченого відповідно до квитанції №6574.201.1 від 12.11.2013 року шляхом їх безспірного списання з рахунка Реєстраційної служби Іванівського міжрайонного управління юстиції Київської області.

23 жовтня 2014 року Державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Іванівського міжрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 через канцелярію подано заяву про роз'яснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2014 року в адміністративній справі №826/18283/14.

Відповідно до частини 2 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо роз'яснення судового рішення на 06 листопада 2014 року о 16 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.