Справа № 645/3002/15-а
Суддя: Федорова О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/3002/15-а
Провадження № 6-а/645/20/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

судді Федорової О.В.,

при секретарі Петленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

встановив:

Старший державний виконавець Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до виконання зобов'язань, покладених на нього згідно рішення суду. Своє подання державний виконавець обгрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Фрунзенському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (далі - ВДВС) знаходиться зведене виконавче провадження № 47146526 щодо стягнення з ОСОБА_3 боргу на користь Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова (далі - УПФУ) у розмірі 92069,60 грн. Державний виконавець наголошує на тому, що боржником рішення систематично не виконується, боржник не повідомляє виконавця про об'єктивні причини, які б перешкоджали сплатити вказану заборгованість.

Старший державний виконавець Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд, вважає можливим розглянути подання без участі державного виконавця.

З'ясувавши всі фактичні обставини, всебічно та повно дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

При виконанні судових рішень порядок розгляду подання державного виконавця про обмеження виїзду за межі України регулюється ст. 377-1 ЦПК України, якою визначено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що 24.03.2015 року державним виконавцем Фрунзенського ВДВС ХМУЮ було відкрито виконавче провадження № 47031353 за виконавчим листом № 820/770/13 від 04.10.2013 року виданого Харківським окружним адміністратвиним судом щодо стягнення зі ОСОБА_3Н на користь УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова у розмірі 18189,60 грн.

Постанова про відкриття виконавчого провадження направлена боржнику рекомендованим листом з повідомленням за вих. № 3666.

24.03.2015 року державним виконавцем Фрунзенського ВДВС ХМУЮ було відкрито виконавче провадження № 47031699 за виконавчим листом № 820/772/13 від 04.10.2013 року виданого Харківським окружним адміністратвиним судом щодо стягнення зі ОСОБА_3Н на користь УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова у розмірі 680,00 грн.

Постанова про відкриття виконавчого провадження направлена боржнику рекомендованим листом з повідомленням за вих. № 3667.

24.03.2015 року державним виконавцем Фрунзенського ВДВС ХМУЮ було відкрито виконавче провадження №47031529 за виконавчим листом № 820/769/13 від 04.10.2013 року виданого Харківським окружним адміністратвиним судом щодо стягнення зі ОСОБА_3Н на користь УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова у розмірі 73200,00 грн.

Постанова про відкриття виконавчого провадження направлена боржнику рекомендованим листом з повідомленням за вих. № 3665.

24.03.2015 року державним виконавцем винесені постанови про приєднання виконавчих проваджень № 47031699, № 47031353, № 47031529 до зведеного виконавчого провадження № 47146526.

В добровільному порядку ОСОБА_3 рішення суду не виконує, був попереджений про необхідність сплатити суму боргу, на підтвердження чого в матеріалах подання містяться поштові реєстри на відправлення рекомендованої кореспонденції про направлення поштового відправлення та приєднання йому штрихкодового ідентифікатора № 720.

Крім того, в матеріалах подання міститься копія пояснень боржника ОСОБА_3, в яких він вказує, що йому відомо що на виконанні у Фрунзенському ВДВС ХМУЮ знаходяться виконавчі провадження відносно нього, проте він не згоден з рішенням суду, збирається його оскржити, у зв'язку з чим зобов'язується надати до відділу ДВС копію заяв зі штампом суду. Також ОСОБА_3 в письмовій формі повідомив державного виконавця, що дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та жодного майна у власності не має.

В поданні державний виконавець зазначає, що з 31.10.2013 року - першого пред'явлення виконавчого листа до виконання боржник рішення суду не виконує. Провадження по вищевказаним виконавчим листам відкривається вже вп'яте, 25.12.2013 року, 26.03.2014 року, 26.06.2014 року та 05.02.2015 року листи поветались стягувачу на підставі п. 2 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження" у зв'язку з відсутністю майна боржника. У зв'язку з тим, що боржник не виконує в добровільному порядку своїх зобов'язань, утворилась заборгованість у розмірі 92069,60 грн.

Стаття 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» містить вичерпний перелік випадків, коли громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон. Одним з таких випадків є ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань (п. 5 ч. 1 цієї статті).

Отже, наявність у особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї рішенням суду, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень. Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження осіб (боржників) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу чи без такого, таке обмеження можливе на підставі судового рішення за поданням державного виконавця.

З огляду на викладене, суд вважає можливим тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості за виконавчими листами № 820/770/13-а від 13.03.2013 року, №820/772/13-а від 15.02.2015 року та № 820/769/13-а, виданих Харківським окружним адміністратвиним судом.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п.18 ч.3 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», листом Міністерства юстиції України «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішенням судів» від 6 червня 2008 року № 25-32/507, ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: м. Харків, у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості за виконавчим листом № 820/770/13-а від 19.03.2013 року у розмірі 18189,60 грн., виданого Харківським окружним адмінісративним судом.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: м. Харків, у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості за виконавчим листом № 820/772/13-а від 15.02.2013 року у розмірі 680,00 грн., виданого Харківським окружним адмінісративним судом.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: м. Харків, у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості за виконавчим листом № 820/769/13-а від 18.02.2013 року у розмірі 73200,00 грн., виданого Харківським окружним адмінісративним судом.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Фрунзенського відідлу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, стягувачу та боржнику відповідно для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Федорова О.В.