Справа № 2а-4668/11/1370
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року м. Київ К/800/67112/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючої судді - Васильченко Н.В.,

суддів: Калашнікової О. В., Леонтович К.Г.,

провівши попередній розгляд справи за касаційною скаргою Фермерського господарства "Бурка В.В." на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року у справі №876/3199/14 за позовом Фермерського господарства "Бурка В.В." до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09.06.2011 року у справі № 2а-4668/11/1370, залишеною без змін ухвалою 04.06.2013 року, відмовлено у задоволенні позову фермерського господарства "Бурка В.В." до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій.

У січні 2014 року фермерське господарство "Бурка В.В." звернулось в суд із заявою про роз'яснення постанови Львівського окружного адміністративного суду від 09.06.2011 року у справі №2а-4668/11/1370.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року, у задоволенні заяви фермерського господарства "Бурка В.В." про роз'яснення судового рішення відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленими по справі рішенням Фермерське господарство "Бурка В.В." звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.

Перевіривши правову оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши матеріали касаційної скарги, проаналізувавши правильність застосування судами норм процесуального права колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що відсутні підстави для скасування судових рішень, а касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи у задоволенні заяви Фермерського господарства "Бурка В.В." про роз'яснення постанови Львівського окружного адміністративного суду від 09.06.2011 року у справі №2а-4668/11/1370 суди першої та апеляційної інстанцій виходили з того, що рішення є чітким і зрозумілим та не потребує жодних роз'яснень.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій виходячи з наступного.

Відповідно до правил ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зі змісту заяви Фермерського господарства "Бурка В.В." щодо роз'яснення постанови Львівського окружного адміністративного суду від 09.06.2011 року у справі №2а-4668/11/1370, колегія суддів приходить до висновку, що в її задоволенні необхідно відмовити, оскільки постанова є зрозумілою, містить викладення встановлених судом обставин, положення закону, яким він керувався, а також мотиви, з яких суд першої інстанції виходив відмовляючи в задоволенні позовних вимог. Також, постанова Львівського окружного адміністративного суду від 09.06.2011 року містить висновки суду першої інстанції по суті вимог позовної заяви.

Разом з тим, згідно положень ст.170 КАС України роз'яснена може бути постанова або ухвала суду у разі, якщо без такого роз'яснення її неможливо виконати, оскільки високою є ймовірність неясності резолютивної частини рішення. Тому механізм визначений цією статтею, не може використовуватися, якщо хтось з осіб, які беруть участь у справі, не розуміє, мотивації судового рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити це судове рішення, якщо таке право надане КАС України.

Виходячи з наведеного, суди першої та апеляційної інстанцій дійшли до обґрунтованих висновків про відсутність підстав для роз'яснення постанови Львівського окружного адміністративного суду від 09.06.2011 року.

Згідно ч.3 ст.220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Відповідно до ст. 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, судами першої і апеляційної інстанцій винесені законні і обґрунтовані рішення, постановлені з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстав для їх скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Бурка В.В." відхилити.

Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року у справі №876/3199/14 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і оскарженню не підлягає, але може бути переглянута Верховним судом України з підстав, в порядку та у строки, визначені ст.ст. 236 - 239-1 КАС України.

Судді: