Справа № 826/15235/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго»

до

Державної фінансової інспекції у Київській області

про

визнання незаконними та скасування пунктів вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укргідроенерго» (далі – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної фінансової інспекції у Київській області, в якій просить суд визнати незаконними та скасувати пункти 1-38 вимоги відповідача від 30.05.2014 № 10-05-14-14/5009.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 20.10.2014 о 09:20 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- належним чином засвідчені копії всіх документів на підтвердження доводів, викладених у позовній заяві, зокрема документів, які, на думку позивача, свідчать про протиправність оскаржуваної вимоги.

4. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для проведення ревізії фінансово-господарської діяльності позивача, результати якої оформлені актом № 05-27/89 від 18.04.2014;

- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на які є посилання в акті № 05-27/89 від 18.04.2014;

- завірені належним чином копії матеріалів, на підставі яких виявлені порушення, що відображені у вимозі № 10-05-14-14/5009 від 30.05.2014.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Зобов’язати сторін витребовувані документи та заперечення проти позову надати в строк до 15.10.2014.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський