Справа № 126/4522/14-а
Суддя: Хмель Р. В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/4522/14-а

Провадження № 2-а/126/14/2015

"09" квітня 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в постанові Бершадського районного суду Вінницької області від 07.04.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Беоршадського районного суду Вінницької області перебувала адміністративна справа "126/4522/14-а за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно - будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Постановою суду від 07.04.2015 року у задоволенні позову було відмовлено, про що в судовому засіданні в присутності сторін було зачитано вступну та резолютивну частину постанови.

Під час виготовлення повного тексту постанови судом встановлено, що в резолютивній частині постанови невірно вказано порядок та строки її оскарження, так як відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в постанові суду необхідно виправити описку, зокрема резолютивній частині замість "Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду, через Бершадський районний суд з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції особою, яка її подає. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.", вірно зазначити "Постанова остаточна оскарженню не підлягає"

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові суду від 07.04.2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно - будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Виключити з резолютивної "Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду, через Бершадський районний суд з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції особою, яка її подає. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.", вказавши "Постанова остаточна оскарженню не підлягає".

Виправлене вважати за правильне.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. В. Хмель