Справа № 804/2582/15
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2015 року Справа № 804/2582/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С.

при секретарі судового засідання Гамовій Л.І.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Садошенко В.В.

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області про залишення позовної заяви без руху та повернення її позивачу у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 24 лютого 2015 року представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без руху та повернення її позивачу, у зв'язку з тим, що в суді у провадженні іншого судді знаходиться на розгляді справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач заперечував проти задоволення клопотання та залишення позову без руху.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху та повернення її позивачу задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо:

1) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху;

2) позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання;

3) позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності;

4) позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;

5) у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

6) справа не підсудна цьому адміністративному суду;

7) якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, передбаченого частиною п'ятою статті 99 цього Кодексу.

Проте, ухвалою від 12 лютого 2015 року вже відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду, оскільки позовна заява відповідала вимогам встановленим ст. 106 КАС України, що виключає можливість на даній стадії розгляду справи залишити позов без руху та повернути позивачу.

Крім того, копії позовної заяви на підтвердження обґрунтованості заявленого клопотання, представником відповідача надано на було, внаслідок чого не можливо встановити, які саме дії оскаржуються позивачем у вказаному позові.

Також, суд зазначає, що відповідач звернувся з заявою в порядку ст. 108 КАС України вже після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити представнику Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без руху та повернення її позивачу.

Керуючись ст. 108, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області про залишення позовної заяви без руху та повернення її позивачу у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 26 лютого 2015 року.

Суддя О.С. Луніна