Справа № 2а-424/12
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Справа № 876/548/15
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді Кушнерика М.П.
суддів Мікули О.І., Курильця А.Р.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 16 грудня 2014р. про повернення позовної заяви по справі №2а-424/12 за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Дитюк О.Р. про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 16 грудня 2014р. ОСОБА_1 повернено його скаргу на дії головного державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Дитюк О.Р. про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, в зв`язку з невиконання вимог ухвали від 28.11.2014р., а саме: неподано позов у відповідності до ст.105, 106 КАС України та не сплачено судовий збір.

Не погоджуючись з даною ухвалою з підстав порушення норм процесуального права подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду, мотивуючи тим, що являється військовослужбовцем, копію ухвали отримав 13.12.2014р. та 15.12.2014р. усунув недоліки.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з`явилися, а відтак на підставі п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Дитюк О.Р. про визнання дій незаконними по винесенню постанови про відкриття провадження ВП №34340429 від 18.07.2012р. та зобов`язання скасувати таку (а.с.1-3)

Ухвалою суду від 28.11.2014р. скаргу залишено без руху, для подачі позовної заяви відповідно до вимог ст.105, 106 КАС України в термін п`ять днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки.
Колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції про повернення позову виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 м.Броди Львівської області.
10.12.2014р. ухвала суду про залишення без руху надійшла на адресу в/ч, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.63)
15.12.2014р. поштовими засобами зв`язку ОСОБА_1 на адресу суду, на виконання вимог ухвали від 28.11.2014р., скеровано позовну заяву, яка підшита перед оскаржуваною ухвалою (а.с.64-70)

Крім того, повертаючи позов суд першої інстанції зазначив, що ОСОБА_1 не сплатив судовий збір, однак в ухвалі суду від 28.11.2014р. такого недоліку зазначено не було.
Таким чином, оскаржувана ухвала про повернення позову, підлягає скасуванню, а справа направленню до суду першої інстанції, для продовження розгляду.

Колегія суддів обумовлює ту обставину, що ухвала Бродівського районного суду Львівської області від 28 листопада 2014р. постановлена в судовому засіданні, а ухвала Бродівського районного суду Львівської області від 16 грудня 2014р. одноособово, що є також порушенням норм процесуального права.

З врахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.160, 195 - 197, п.3 ч.1 ст.199, п.1, 4 ст.202, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 16 грудня 2014р. про повернення позовної заяви по справі №2а-424/12 скасувати, а справу направити до суду першої інстанції, для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п`ять днів після направлення її копій особам, є остаточною і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: М.П.Кушнерик

Судді: О.І.Мікула

А.Р.Курилець