Справа № 807/654/15
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2015 рокум. Ужгород№ 807/654/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу ПВР Управлінння ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області Вудмаска М.Ф. про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного державного виконавця відділу ПВР Управлінння ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області Вудмаска М.Ф. про скасування постанови.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Як вбачається із поданої позовної заяви та доданої до неї матеріалів справи, позивач оскаржує постанову про закінчення виконавчого провадження від 25.04.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 181 КАС України чітко передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно абз. 1 частини 2 вищевказаної статті КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із поданої позовної заяви та доданих до неї документів, позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права лише 14.04.2015 року, що підтверджується відбитком вхідної кореспонденції канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду, тобто із пропущенням десятиденного строку звернення до суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

В даному ж випадку судом неможливо встановити причин поважності пропуску строку звернення до суду, оскільки позивачем суду не надано належних та допустимих доказів поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду у строк встановлений ст.181 КАС України, так як позивач в даному випадку являється учасником виконавчого провадження, а саме - стягувачем.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про визнання причин пропуску строку поважними та поновлення строку звернення до суду з даним позовом, а також докази причин пропуску строку звернення до суду з цим позовом або пояснення щодо не пропуску даного строку (коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.99,100,106,108,160,165,181 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу ПВР Управлінння ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області Вудмаска М.Ф. про скасування постанови - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 30 квітня 2015 року для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя C.А. Гебеш