Справа № 569/495/15-а
Суддя: Кучина Н.Г. Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/495/15-а

22.04.2015

під головуванням судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Соломон О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за позовною заявою Фермерського господарства "Гостинний двір" до Рівненської міської ради Рівненської області, третя особа, без самостійних позовних вимог на стороні відповідача управління Держземагентства у м. Рівному про визнання незаконним та скасування рішення Рівненської міської ради.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Рівненському міському суді знаходиться адміністративна справа за позовом Фермерського господарства "Гостинний двір" до Рівненської міської ради Рівненської області, третя особа, без самостійних позовних вимог на стороні відповідача управління Держземагентства у м. Рівному про визнання незаконним та скасування рішення Рівненської міської ради.

Представник позивача подав до суду письмове клопотання, в якому просить суд, призначити по справі земельно - технічну експертизу, посилаючись на те, що вирішення справи неможливе без висновків судової земельно - технічної експертизи.

За таких обставин суд, вважає за необхідне призначити земельно - технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Керуючись ст.81 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Призначити земельно - технічну експертизу у справі за позовною заявою Фермерського господарства «Гостинний двір" до Рівненської міської ради Рівненської області, третя особа, без самостійних позовних вимог на стороні відповідача управління Держземагентства у м. Рівному про визнання незаконним та скасування рішення Рівненської міської ради, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи перебувають на ділянці, що розташована за адресою м. Рівне, вул. Хліборобів, 102-а (кадастровий номер 56 101 000 00:01:059:0036) двори, будівлі та споруди, і якщо перебувають, то вказати їх площу та розташування.

Чи знаходяться на ділянці, що розташована за адресою м. Рівне, вул. Хліборобів, 102-а (кадастровий номер 56 101 000 00:01:059:0036) сільськогосподарські угіддя (рілля, сіножаті, пасовища, і якщо знаходяться, то вказати їх площу та розташування.

Чи відповідає витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на вул. Хліборобів, 102-А в м. Рівному, виконаний Управлінням Держземагентства у м. Рівному Рівненської області: умовам договору оренди землі, укладеному між Рівненською, міською радою та Фермерським господарством «Гостинний двір» від 28 жовтня 2008 року №79; технічній документації із землеустрою по складанню договору оренди землі?

Проведення експертизи доручити експертам ППФ "Експерт-Рівне" (м.Рівне, пр. Миру, буд.15), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. .ст. 384,385 КК України.

Надати строк для проведення експертизи до 25.05.2015р.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кучина Н.Г.