overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-280/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-280/11
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"22" березня 2011 р. Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Михайловської А. В.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора РР ДПС ВДАІ м. Рівне, старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- визначено склад учасників, які беруть участь у справі;

- надіслано копії ухвал про відкриття провадження разом з копіями позову та додатками до нього, інформацію про права та обов»язки;

- з»ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог та заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються;

- запропоновано особам, які беруть участь у справі, подати нові докази, на які вони посилаються, в підтвердження, або заперечення позовних вимог.

У зв»язку з чим, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.. 121 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора РР ДПС ВДАІ м. Рівне, старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення до судового розгляду в приміщені Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області на 14.04.2011 року о .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуюча :
Справа № 2-а-422/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-422/11
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"03" березня 2011 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Михайловської А. В.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державтоінспектора Новоград-Волинського ВДАІ при УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- визначено склад учасників, які беруть участь у справі;

- надіслано копії ухвал про відкриття провадження разом з копіями позову та додатками до нього, інформацію про права та обов»язки;

- з»ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог та заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються;

- запропоновано особам, які беруть участь у справі, подати нові докази, на які вони посилаються, в підтвердження, або заперечення позовних вимог.

У зв»язку з чим, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.. 121 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державтоінспектора Новоград-Волинського ВДАІ при УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до судового розгляду в приміщені: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області на 22.03.2011 року о 10 год. 20 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та свідка.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуюча : Михайловська А. В.
Справа № 2-а-356/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-356/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.03.2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора АП Новоград-Волинського ВДАІ , молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104, 106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 105 КАС України, ухвалою суду від 14.03.2011 року поновлено строк звернення до суду що є достатнім для прийняття позову і відкриття провадження. Спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Підстав для залишення без руху заяви або без розгляду чи її повернення не вбачається.

Для проведення підготовки справи до розгляду, особам, які беруть участь у справі потрібно надіслати:

- копію ухвали про відкриття провадження;

- інформацію про їхні права та обовязки, а також, встановити строк відповідачу, протягом якого можуть бути подані заперечення на позов та докази, які у нього є (а суб'єкту владних повноважень - обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора АП Новоград-Волинського ВДАІ, молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до провадження Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області та відкрити по справі провадження.

Особам, які беруть участь у справі надіслати:

- копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі;

- інформацію про їх права та обовязки.

Встановити відповідачу у разі заперечення проти позову обов»язковий строк для подачі заперечення на позов та доказів, які у нього є, до 10.04.2011 року.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що справа розглядатиметься одноособово головуючим - суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловською А. В.

Суддя :
Справа № 2-а-381/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-381/11
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"18" березня 2011 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Михайловської А. В.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу супроводу м. Житомир ОСОБА_2 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- визначено склад учасників, які беруть участь у справі;

- надіслано копії ухвал про відкриття провадження разом з копіями позову та додатками до нього, інформацію про права та обов»язки;

- з»ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог та заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються;

- запропоновано особам, які беруть участь у справі, подати нові докази, на які вони посилаються, в підтвердження, або заперечення позовних вимог.

У зв»язку з чим, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.. 121 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу за позовною заявоюПетрука ОСОБА_3 до інспектора ДПС взводу супроводу м. Житомир ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення до судового розгляду в приміщені: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області на 12.04.2011 року о 09 год. 00 хв. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та свідка.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуюча : Михайловська А.В.
Справа № 2-а-280/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-280/11
У Х В А Л А

21.03.2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду по справі за адміністративним позовом до інспектора РР ДПС ВДАІ м. Рівне старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення суду, яким скасувати постанову серії ВК1 № 009790 від 11.01.2011 року, винесену відповідачем по справі.

Крім того, просив поновити строк звернення до адміністративного суду з цим позовом про скасування вище зазначеної постанови.

У судовому засіданні позивач клопотання про поновлення строку звернення до суду підтримав, яке просив задовольнити. Крім того, надав оригінал конверту у якому надійшла оспорювана постанова. Із довідки Укрпошти слідує, що конверт надійшов 25.01.2011 року.

Представник відповідача у судовому засіданні не зявився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв-клопотань про відкладення розгляду клопотання від останнього не надходило.

Вислухавши позивача, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи та оригінал конверта направленого відповідачем у адресу позивача, суд прийшов до висновку, що позивачем пропущений строк звернення до суду з поважних причин, а тому клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольняє.

Керуючись ст. ст. 99, 102 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду по справі за адміністративним позовом до інспектора РР ДПС ВДАІ м. Рівне старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до інспектора РР ДПС ВДАІ м. Рівне старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Головуюча:
Справа № 2-а-513/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-513/11
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

12.03.2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України у справі за позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі про стягнення з Управління пенсійного фонду України в Новоград_Волинському районі недотриманих сум за проживання в зоні посиленного радіологічного контролю та суми додаткової пенрсії за шкоду заподіяну здоровю, -

В С Т А Н О В И В :

10.03.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Управліня Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі, в якому просить стягнути з останнього на свою користь невиплачену йому як непрацюючому пенсіонеру за проживання на території посиленого радіологічного контролю та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров"ю в межах строку позовної давності та зобов"язати здійснювати нарахування даних доплат до пенсії і в послідуючому.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, зокрема :

- у позовній заяві відсутнє посилання на відмову відповідача у нарахуванні та виплаті додаткової пенсії, зокрема відсутня відповідь УПФ України в Новоград-Волинськму районі на звернення позивача з проханням перерахунку на виплати додаткової пенсії;

- неповно та незрозуміло викладені позовні вимоги, так не зазначено період нарахування та виплату додаткової пенсії.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В звязку з викладеним, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для можливості усунення її недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 104, 106 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі про стягнення з Управління пенсійного фонду України в Новоград_Волинському районі недотриманих сум за проживання в зоні посиленного радіологічного контролю та суми додаткової пенрсії за шкоду заподіяну здоровю залишити без руху, надавши позивачу строк до 28.03.2011 року для можливості усунення її недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків у вказаний строк, позовна заява у відповідності до п. 1 ч. 3 ст 108 КАС України буде повернута з усіма додатками.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного адміністративного суду м. Житомирчерез Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області на протязі п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :
Справа № 2-а-280/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-280/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.03.2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора РР ДПС ВДАІ м. Рівне ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104, 106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 105 КАС України, сток звернення до суду поновлено ухвалою суду від 21.03.2011 року, що є достатнім для прийняття позову і відкриття провадження. Спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Підстав для залишення без руху заяви або без розгляду чи її повернення не вбачається.

Для проведення підготовки справи до розгляду, особам, які беруть участь у справі потрібно надіслати:

- копію ухвали про відкриття провадження;

- інформацію про їхні права та обовязки, а також, встановити строк відповідачу, протягом якого можуть бути подані заперечення на позов та докази, які у нього є (а суб'єкту владних повноважень - обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора РР ДПС ВДАІ м. Рівне ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення до провадження Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області та відкрити по справі провадження.

Особам, які беруть участь у справі надіслати:

- копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі;

- інформацію про їх права та обовязки.

Встановити відповідачу у разі заперечення проти позову обов»язковий строк для подачі заперечення на позов та доказів, які у нього є, до дата року.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що справа розглядатиметься одноособово головуючим - суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловською А. В.

Суддя :
Справа № 2-а-283/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-283/11
У Х В А Л А

22.03.2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючий - суддя Михайловська А. В. ,

при секретарі - Ковальовій З.С.

сторони по справі :

- позивач - ОСОБА_1,

- відповідач - інспектора ДПС ВДАІ м. Житомир, лейтенант міліції ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новоград-Волинський клопотання про поновлення строку звернення до суду у справі за позовною заявою: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 лейтенант міліції ІДПС ВДАІ про визнання незаконим притягнення до адміністративної відпоівідальності передбачених ст. 122 ч.2 адмінкодексу України від 21.10.2010 року , -

в с т а н о в и в:

03.02.2011 року ОСОБА_1Є, звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС м. Житомир ОСОБА_2, та уточнивши позовні вимоги 21.02.2011 року просив скасувати постанову № 187106 серії АМ від 22.10.2010 року в справі про адміністративне правопорушення. Крім того, просить визнати пропущений строк на оскарження постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності від 12.10.2010 року з поважних причин та поновити йому строк на оскарження постанов, оскільки отримав оскаржувану постанову лише 31.01.2011 року

ОСОБА_1 та інспектор ДПС ВДАІ м. Житомир ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, а тому, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 102 КАС України, суд ухвалив за можливе розглянути клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних причин.

У відповідності до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що є наявні підстави для поновлення строку оскарження постанови як такого, що пропущений з поважних причин, оскільки про наявність оскаржуваної постанови ОСОБА_1. дізнався лише 31.01.2011 року у відділі ДВС.

Керуючись ст.ст. 102, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АМ № 187106 від 22.10.2010 року, винесену інспектором ДПС ВДАІ м. Житомир ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду м. Житомир через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча : А.В.Михайловська
Справа № 307/1306/15-а
Суддя: Ляшко С. М.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/1306/15-а
Провадження № 2-а/307/43/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 квітня 2015 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови №95/1007 від 07.04.2015 року по справі про адміністративне правопорушення, закриття по справі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови №95/1007 від 07.04.2015 року по справі про адміністративне правопорушення, закриття по справі.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Тячівському районному суду.

Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст.ст. 107, 122 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови №95/1007 від 07.04.2015 року по справі про адміністративне правопорушення, закриття по справі.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Тячів на 13 год. 40 хв. 27 квітня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 2-а-283/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-283/11
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"25" березня 2011 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Михайловської А. В.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Житомир ОСОБА_2 про визнання незаконим притягнення до адміністративної відпоівідальності передбачених ст. 122 ч.2 адмінкодексу України від 21.10.2010 року, -

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- визначено склад учасників, які беруть участь у справі;

- надіслано копії ухвал про відкриття провадження разом з копіями позову та додатками до нього, інформацію про права та обов»язки;

- з»ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог та заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються;

- запропоновано особам, які беруть участь у справі, подати нові докази, на які вони посилаються, в підтвердження, або заперечення позовних вимог.

У зв»язку з чим, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.. 121 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Житомир ОСОБА_2 про визнання незаконим притягнення до адміністративної відпоівідальності передбачених ст. 122 ч.2 адмінкодексу України від 21.10.2010 року до судового розгляду в приміщені : Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області на 20.04.2011 о 09 год. 00 хв. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та свідка.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуюча :
Справа № 2-а-555/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-555/11
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"16" березня 2011 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Михайловської А. В.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- визначено склад учасників, які беруть участь у справі;

- надіслано копії ухвал про відкриття провадження разом з копіями позову та додатками до нього, інформацію про права та обов»язки;

- з»ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог та заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються;

- запропоновано особам, які беруть участь у справі, подати нові докази, на які вони посилаються, в підтвердження, або заперечення позовних вимог.

У зв»язку з чим, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.. 121 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до судового розгляду в приміщені: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області на 11.04.2011 року о 09 год. 40 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуюча : Михайловська А. В.