Справа № 2-а-3691/11
Суддя: Мальована-Когер В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3691/11
Провадження № 2-аво/591/20/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року м.Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді Мальована-Когер В.В.

при секретарі Бузовій Т.І.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про виправлення описки в постанові суду від 28.04.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові суду, свої вимоги мотивує тим, що Зарічним районним судом м.Суми 28.04.2011 року розглянуто справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії. Однак в постанові не вірно зазначено період виникнення зобов'язання щодо здійснення перерахунку пенсії позивачу та проведення відповідних виплат, а саме замість вірного періоду з 30.09.2010 року зазначено 31.09.2010 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином , причини неявки суду невідомі.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи № 2-а-3691/11, вважає за необхідне виправити допущену описку.

В судовому засіданні встановлено, що 28.04.2011 року було розглянуто адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії . Постановою суду вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» провести відповідні виплати за період з 31.09.2010 року по 31.03.2011 року включно, з врахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонуд України в м.Сумах залишено без задоволення, а постанову в частині задоволення позовних вимог залишено без змін /а.с.25-26/.

В постанові Зарічного районного суду м.Суми було невірно зазначено період виникнення зобов'язання щодо здійснення перарахунку пенсії позивачу та проведення відповідних виплат, а саме замість вірного періоду з 30.09.2010 року зазначено 31.09.2010 року. Оскільки у вересні лише 30 днів , тому зобов'язання щодо здійснення перерахунку пенсії позивачу та проведення відповідних виплат перерахунок пенсії підлягає здійсненню з 30.09.2010 року

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку та зазначити вірний період виникнення зобов'язання щодо здійснення перерахунку пенсії позивачу та проведення відповідних виплат з 30.04.2011 року по 22.07.2011 року.

Керуючись ч.1 ст.41, 169 КАС України

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах задовольнити.

Виправити описку в постанові Зарічного районного суду м.Суми від 28.04.2011 року по справі № 2-а-3691/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши вірний період виникнення зобов'язання щодо здійснення перерахунку пенсії позивачу та проведення відповідних виплат за період з 30.09.2010 року по 31.03.2011 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя В.В.Мальована-Когер