Справа № 826/3455/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 березня 2015 року м. Київ № 826/3455/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України

про скасування рішення в частині, зобов'язання вчинити дії,
за участю сторін:

позивач: ОСОБА_1

представник відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України, в якій просить суд:

- скасувати рішення №4 Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України в частині відмови у видачі свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю ОСОБА_1 від 13.02.2015;

- зарахувати відповіді позивача по задачах №1 та №2 як правильні та оцінити їх в сумі в 10 балів;

- прийняти постанову відповідно до якої ОСОБА_1 вважається такою, що склала кваліфікаційний іспит 13.02.2015;

- зобов'язати відповідача прийняти рішення про видачу свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю ОСОБА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2015 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2015 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Даною ухвалою суд витребував у відповідача ряд документів, необхідних для всебічного і повного дослідження обставин адміністративної справи.

Однак, відповідач в судове засідання 23.03.2015 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав та витребувані документи не надав, про наявність причин неможливості їх подання суду не повідомив.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з положеннями частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів у відповідача.

Керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати від Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України належним чином засвідчені копії всіх матеріалів на підставі яких прийняте оскаржуване рішення №4 від 13.02.2015.

2. Витребувати від Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України копію екзаменаційного білету (електронного анонімного тестування) з відповідями ОСОБА_1 та усіма запропонованими варіантами відповіді з системи.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

3. Документи, зазначені у пунктах 1, 2 даної ухвали надати до суду у строк до 27.03.2015.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

5. Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський