Справа № 810/5203/13-а
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/5203/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/5203/13-а Головуючий у 1-й інстанції - Волков А.С.

Суддя доповідач Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросоюз Земля» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро союз Земля» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросоюз Земля» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року оформлена без дотримання вимог, встановлених ст. 187 КАС України.

Зокрема, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» щодо спорів майнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивач – Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулися до суду з адміністративним позовом майнового характеру у якому просили:

- стягнути з відповідача на користь Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 7783,34 грн;

- стягнути з відповідача на користь Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 235,56 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року – позовні вимоги задоволено.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати;

- за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи загальну суму, визначену в оскаржуваній постанові від 12 листопада 2014 року - у розмірі 8018,90 грн (з яких адміністративно-господарські санкції – 7783,34 грн.; пеня – 235,56 грн.), відповідач при поданні апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року повинен сплатити судовий збір у розмірі – 913,50 грн.

У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв'язку з викладеним вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання відповідної заяви, зокрема:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросоюз Земля» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року – залишити без руху.

Встановити відповідачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «Агросоюз Земля» п’ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л. В. Бєлова