Справа № 826/5373/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5373/14

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

25 квітня 2014 року м. Київ № 826/5373/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Селтон»

до

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про

визнання протиправним рішення, зобов’язання надати висновок,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Селтон» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, у якій просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 20.03.2014 №4122/09/206 щодо відмови у наданні висновку про продовження строків по імпортним операціям та зобов’язати відповідача надати висновок про продовження строків по імпортним операціям.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2014 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 15.05.2014 о 15:30 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Витребувати від відповідача:

- завірені належним чином копії всіх матеріалів, на підставі позивачу відмовлено у наданні висновку про продовження строків по імпортним операціям листом від 20.03.2014 №4122/09/206.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський