Справа № 464/12266/14-а (2а/464/301/14)
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 квітня 2015 року м. Київ К/800/16459/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 29 грудня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 29 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року, позов задоволено частково: визнано неправомірними дії та зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу державної додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54, Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком визначеної ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в порядку передбаченому ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 05.06.2014 року по 02.08.2014 року включно з врахуванням проведених виплат. В решті позовних вимог відмовлено.

Вирішуючи спір по суті позовних вимог, суди попередніх інстанцій, враховючи положення с.ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та положення Закону України Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 31.07.2014 року № 1622-VII щодо норм і положень статей 20, 21, 22, 23, 30, 31, 37, 39, 48, 50, 51, 52 та 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», дійшли висновку, що дії відповідача слід визнати неправомірними та зобов'язати здійснити перерахунок та виплату позивачу недорахованих сум державної пенсії та додаткової пенсії, починаючи з 05 червня 2014 року і до 02 серпня 2014 року (до набрання законної сили змін від 31.07.2014р. до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік») включно.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та-або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Крім того, щодо посилання позивача на ч.2 ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в якій зазначається, що суми пенсій, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком,суд зазначає,що відповідно до позиції Верховного Суду України буквальне тлумачення наведеної норми права дає підстави вважати, що вона стосується вже нарахованих сум пенсій за минулий час, однак не виплачених з вини ПФУ (Постанова ВСУ від 10.12.2013 року справа № 21-329а13).

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 29 грудня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав передбачених ст.ст.237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Калашнікова