Справа № 2а-1029/10
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2а-1029/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.

з секретарем Божок Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції по обслуговуванню адміністративної території Народицького району та АТІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить скасувати постанову АМ №042064 від 23.10.2009 року інспектора відділення державної автомобільної інспекції по обслуговуванню адміністративної території Народицького району про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.5 ст.125 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн., мотивуючи тим, що 23.10.2009 року інспектором ДПС відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Народицького району та АТІ ОСОБА_3 відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.125 КУпАП за те, що він 23.10.2009 року о 1320год. по вул.Леніна смт.Народичі керував автомобілем НОМЕР_1, без талона про проходження державного технічного огляду, чим порушив вимоги п.п.2.9, 30.2 ПДР України. Вважає, що зазначена постанова незаконна, оскільки державний технічний огляд має проходити власник транспортного засобу, а він керує автомобілем за дорученням.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив та пояснив, що позивач під час керування транспортним засобом не мав при собі талона про проходження державного технічного огляду, а тому, постанову винесено правомірно.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

23.10.2009 року інспектором ДПС відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Народицького району та АТІ ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.121 КУпАП за те, що він 23.10.2009 року о 1320год. по вул.Леніна смт.Народичі керував автомобілем НОМЕР_1, без талона про проходження державного технічного огляду, чим порушив вимоги п.п.2.9, 30.2 ПДР України. Останнього інспектором ДПС відділення ДАІ піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 5 ст.121 КУпАП передбачено відповідальність за керування водіями транспортними засобами, не зареєстрованими або не перереєстрованими в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, а також без талона про проходження державного технічного огляду чи з талоном, що не належить цьому засобу або не відповідає вимогам стандарту.

В судовому засіданні позивач пояснив, що на момент зупинки працівниками ДАІ транспортного засобу, яким він керував, у нього був відсутній талон про проходження державного технічного огляду, оскільки автомобілем він керує за дорученням й проходити огляд повинен власник, тобто факту відсутності талону не оспорював, а лише пояснив причину його відсутності.

На підставі викладеного, суд дійшов переконання, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити за безпідставністю.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ч.5 ст.288 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 8-11, 17, 18, 71, 160, 161, 162 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до відділення державної автомобільної інспекції по обслуговуванню адміністративної території Народицького району та АТІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, за безпідставністю.

На постанову суду до Київського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня отримання копії постанови особами, що беруть участь у справі, а апеляційна скарга у такому ж порядку протягом 10 днів з дня отримання копії постанови або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження з направленням копії скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

СУДДЯ: