Справа № 2312/185/2012
Суддя: Маренюк В. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2312/185/2012
У Х В А Л А

03 лютого 2012 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області В. Л. Маренюк заяву управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 21.12.2010року за нововиявленими обставинами, по справі № 2-а-118/2010,-

В С Т А Н О В И В:

03.02.2012 р. управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі звернулося до Маньківського районного суду Черкаської області з заявою про перегляд постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 21.12.2010 року за нововиявленими обставинами, по справі № 2-а-118/2010.

Заява управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 21.12.2010 року за нововиявленими обставинами, по справі № 2-а-118/2010, підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

➢ у заяві не зазначено найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;

➢ не вказано всіх учасників процесу та не вказані їх поштові адреси;

➢ не вказано обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду;

➢ заявник не додав до заяви копії постанови районного суду, а якщо вона була оскаржена і справа розглядалась в апеляційному суді - копію ухвали чи постанови останнього;

➢ до заяви не додано відомостей про стан виконання судового рішення на день звернення з заявою до суду, а також копію розпорядження про нарахування суми за прийнятим рішенням;

➢ не приєднано доказів щодо часу отримання особою інформації про обставини, які вона вважає нововиявленими, від якого відлічується строк на подання заяви про перегляд;

➢ не додано рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011 року №20-рп/2011, на яке заявник посилається, як істотні для справи обставини;

➢ не приєднано копії заяви та інших документів, відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

У відповідності до змісту ч. 3 ст. 250 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 248 КАС України, застосовує правила зазначені в ст. 108 КАС України, тобто постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 245 - 250 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі про перегляд постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 21.12.2010 року за нововиявленими обставинами, по справі № 2-а-118/2010 - залишити без руху.

Надати заявнику строк до 13 лютого 2012 року для виправлення недоліків вказаних в ухвалі і одночасно роз'яснити, що якщо у встановлений строк, не буде усунуто недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали, то заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня її отримання.

СуддяОСОБА_1