Справа № 2-а-214/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-214/11
У Х В А Л А

про відмову у поновленні строку

08.02.2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючий судді - Михайловська А. В. ,

при секретарі - Ковальовій З.С.

сторони по справі :

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі про визнання причин пропущенного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущенного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобовязання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2008 р. по 31.12.2010 р. та в подальшому, -

в с т а н о в и в :

24.01.2011 року ОСОБА_1 позивач по справі, звернулася до суду з адміністративним позовом та просила відновити строк звернення до суду з цим позовом, визнати відмову Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області відповідача по справі, щодо виплати їй щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною та зобов'язати останнього здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за як дитині війни за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року та в подальшому, посилаючись на те, що має право на таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а відповідач безпідставно відмовляє у її нарахуванні та виплаті.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що у відповідності до ст. 102 КАС України не прешкоджає розгляду даного клопотання

В обґрунтуванні клопотання про поновлення строку звернення до суду позивач посилається на те, що про порушення свого права він дізналася у вересня 2010 року, а офіційно - лише 13.01.2011 року при отриманні листа відповідача.

Розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Враховуючи вище вказане, суд не вбачає підстав для поновлення строків на звернення до суду за період з 01.01.2008 року по 23.07.2010 року, а тому, у відповідності до вимог ст. 102 КАС України, відмовляє у поновленні пропущеного процесуального строку за вказаний період.

Керуючись ст. ст. 99, 102 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі про визнання причин пропущенного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущенного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобовязання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2008 р. по 31.12.2010 р. та в подальшому за період з 01.01.2008 року по 23.07.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена особами, які беруть участь у справі, до апеляційного адміністративного суду м. Житомира через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча :

В?.