Справа № 2а-15979/10/2670
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 березня 2015 року м. Київ В/800/1752/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя СуддіОлендер І. Я. Вербицька О.В. Костенко М.І. Маринчак Н.Є. Острович С.Е.
розглянувши заяву про перегляд Верховним Судом УкраїниТовариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт»
ухвали відВищого адміністративного суду України 27 березня 2014 року
у справі№ 2а-15979/10/2670 (К/9991/17901/11)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Астеліт» подало заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2014 року у справі № 2а-15979/10/2670 (К/9991/17901/11), якою скасовано рішення судів першої та апеляційної інстанцій та в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Частиною 3 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Ухвала Вищого адміністративного суду України, про перегляд якої просить заявник, винесена 27 березня 2014 року, тоді як заява подана заявником 26 березня 2015 року. Обставин, які б обґрунтовано доводили поважність причин пропуску строку на звернення із заявою про перегляд судового рішення, Товариством з обмеженою відповідальністю «Астеліт» не наведено.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відновлення процесуального строку може відбуватися як виняток за умови поважності причин пропуску строку та є правом суду, яким останній користується виходячи із поважності причин пропуску строку.

За таких обставин відсутні підстави для поновлення строку, а тому колегія суддів касаційної інстанції приходить до висновку про залишення заяви про перегляд судового рішення без розгляду.

Керуючись ст. ст. 238-240 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» у справі № 2а-15979/10/2670 (К/9991/17901/11) Окружного адміністративного суду міста Києва залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Я. Олендер

Судді

О.В. Вербицька

М.І. Костенко

Н.Є. Маринчак

С.Е. Острович