Справа № 21-395а15
Суддя: Самсін І.Л.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Кіровоградській області (далі - Маловисківська ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 березня 2015 року в справі за позовом фермерського господарства «Босько А.Б.» до Маловисківської ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

9 квітня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява Маловисківської ОДПІ про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 березня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Цією ухвалою касаційний суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Маловисківської ОДПІ на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2015 року у вищезазначеній справі.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень визначені у статті 239 КАС України, а порядок її подання регламентовано статтею 2391 КАС України.

Заява Маловисківської ОДПІ не відповідає вимогам статей 239, 2391 КАС.

В порушення пункту 3 частини другої статті 239 КАС на обґрунтування підстави для перегляду судового рішення, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС, в заяві не вказано які саме норми матеріального права неоднаково застосовано судом касаційної інстанції. Вимога Маловисківської ОДПІ про те, яке рішення має за її заявою прийняти Верховний Суд України, викладена без урахування вимог статті 243 КАС.

До того ж, всупереч частини третьої статті 239 КАС представником Маловисківської ОДПІ Даніловим С.О., який підписав заяву, додано неналежним чином оформлений документ про свої повноваження.

Крім цього, всупереч вимогам статті 2391 КАС додана до заяви копія судового рішення, яке просить переглянути Маловисківська ОДПІ, не завірена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.

Враховуючи, що з оскаржуваної ухвали суду касаційної інстанції не вбачається правового висновку з приводу застосування норм матеріального права при вирішенні спору, необхідно додати належним чином завірені копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій у даній справі.

За таких обставин та відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС України заяву слід залишити без руху та надати Маловисківській ОДПІ строк для усунення її недоліків.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС України).

Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Кіровоградській області залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 15 травня 2015 року.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України І.Л. Самсін