Справа № 2а-10442/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/237
У Х В А Л А

17 січня 2014 року м. Київ № 2а-10442/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., розглянувши клопотання про постановлення додаткових ухвал в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (далі - відповідач, ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2011 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-10442/11/2670.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2011 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

19.09.2011 за даною постановою, яка набрала законної сили 09.09.2011, позивачу видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2012 встановлено новий строк подання звіту про виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва (в порядку скороченого провадження) від 12.08.2011 в адміністративній справі № 2а-10442/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - до 25.02.2012, та накладено на керівника ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві, відповідального за виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва (в порядку скороченого провадження) від 12.08.2011 в адміністративній справі № 2а-10442/11/2670, штраф у розмірі десяти мінімальних заробітних плат.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2012 встановлено новий строк подання звіту про виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва (в порядку скороченого провадження) від 12.08.2011 в адміністративній справі № 2а-10442/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - до 01.06.2012, та накладено на керівника ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві, відповідального за виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва (в порядку скороченого провадження) від 12.08.2011 в адміністративній справі № 2а-10442/11/2670, штраф у розмірі двадцяти мінімальних заробітних плат.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2013 відмовлено у відкритті провадження за апеляційними скаргами ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві на ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2013 та 27.03.2013 по справі № 2а-10442/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2013 у задоволенні заяви про роз'яснення ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2012 та від 27.03.2012 у справі № 2а-10442/11/2670 відмовлено.

До відділу документального обігу та контролю суду надійшло клопотання позивача про постановлення додаткових ухвал на ухвали суду від 27.01.2012 та від 27.03.2012 по справі № 2а-10442/11/2670.

Згідно статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду клопотання про постановлення додаткових ухвал на ухвали суду від 27.01.2012 та від 27.03.2012 по справі № 2а-10442/11/2670.

Керуючись положеннями ст. 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання про постановлення додаткових ухвал на ухвали суду від 27.01.2012 та від 27.03.2012 по справі № 2а-10442/11/2670 на 22 січня 2014 року о 12:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10.

2. Ухвалу направити сторонам.

3. Довести до відома сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова