Справа № 815/2077/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2077/15
УХВАЛА

21 квітня 2015 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "АЛИНА" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, головного державного інспектора інспекційного відділу у місті Одесі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Вакуленко Владислава Володимировича про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2015 року до суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "АЛИНА" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, головного державного інспектора інспекційного відділу у місті Одесі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Вакуленко Владислава Володимировича про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 09 квітня 2015 року даний позов було залишено без руху, оскільки позивач не сплатив судовий збір у розмірі 73,08 грн. та не надав документи, що підтверджують звільнення від його сплати. Також, в порушення ч.2 ст. 106 КАС України позивач в позовній заяві посилався на супровідний лист Департаменту ДАБК в Одеській області №05/1-3239 від 30.03.2015 року з додатками, Акт перевірки від 25.03.2015 року, припис ПП "АЛИНА" від 25.03.2015 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, три протоколи, винесених відносно ПП "АЛИНА" 25.03.2015 року про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, довідку від 30.03.2015 року КУ "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2", однак до позову зазначені документи не додав, не зазначивши при цьому причини неможливості їх подання.

17 квітня 2015 року за вх.№ 9656/15 позивачем до суду подано заяву про збільшення позовних вимог.

21 квітня 2015 року за вх.№ 9938/15 позивач подав до суду заяву про повернення позовної заяви з додатками.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на те, що провадження по справі №815/2077/15 не відкрито, суд вважає за необхідне позов Приватного підприємства "АЛИНА" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, головного державного інспектора інспекційного відділу у місті Одесі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Вакуленко Владислава Володимировича про визнання дій протиправними, повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позову Приватного підприємства "АЛИНА" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, головного державного інспектора інспекційного відділу у місті Одесі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Вакуленко Владислава Володимировича про визнання дій протиправними - повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Андрухів В.В.