Справа № 826/5609/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 червня 2014 року м. Київ № 826/5609/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві
про визнання висновку №81 від 23.04.2014 року недійсним, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві про:

- визнання висновку Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві №81 від 23.04.2014 року про відмову у внесенні змін до актового запису про народження заявника недійсним;

- зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві повторно розглянути подану ОСОБА_1 заяву про внесення змін до актового запису про народження №9 від 28.10.1985 року складеного виконкомом Балико-Щукінської сільської ради Кагарлицького району Київської області на ОСОБА_1

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Про день, час і місце проведення судового засідання представник відповідача повідомлений у відповідності із вимогами статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України. В судове засідання 13 травня 2014 року він не з'явився, через канцелярію суду 12 травня 2014 року надав пояснення по справі та просив здійснювати розгляд справи без участі представника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві.

Під час розгляду справи в судовому засіданні 13 травня 2014 року суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без дослідження додаткових документів по справі.

З огляду на неявку в судове засідання представника відповідача, яким заявлено клопотання про розгляд справи у його відсутність, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі ч.6 ст.71, ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Оскільки витребувані судом ухвалою від 30 квітня 2014 року всі матеріали, що були, або які мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов відповідачем не надано, ухвалою суду від 13 травня 2014 року було зобов'язано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві в термін до 20 травня 2014 року подати до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва належним чином засвідчені копії актового запису та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці №9 від 02.10.1985 року, складеного виконкомом Б. - Щукінської сільської ради Кагарлицького району Київської області на ОСОБА_1 (зареєстрований у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян 09.03.2010 року за №10321120).

Ухвала суду про витребування доказів від 13 травня 2014 року отримана уповноваженим представником Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві 16 травня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, станом на час винесення даної ухвали витребувані документи до суду не надходили.

З огляду на зазначене, суд вважає за доцільне повторно витребувати необхідні документи.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до положень ст.268 Кодексу адміністративного судочинства України до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства судом застосовуються заходи процесуального примусу.

Враховуючи визначений Кодексом адміністративного судочинства України термін розгляду адміністративної справи, а також з метою забезпечення певного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу, якою зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві направити до суду належним чином засвідчені копії актового запису та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці №9 від 02.10.1985 року, складеного виконкомом Б. - Щукінської сільської ради Кагарлицького району Київської області на ОСОБА_1 (зареєстрований у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян 09.03.2010 року за №10321120).

Відповідно до ч.4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

У разі неможливості надати витребувані судом документи, зобов'язати керівника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві письмово повідомити суд про причини неможливості надання документів.

У разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом (ч.1 ст.271 КАС України).

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві документи та матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, суд вважає за необхідне покласти на керівника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві обов'язок по забезпеченню виконання зазначеної ухвали суду щодо надання документів у справі та попередити про встановлену чинним законодавством відповідальність за невиконання вимог суду.

Керуючись ст.ст.69, 71, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повторно зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві в семиденний строк з дня отримання даної ухвали направити до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1) належним чином засвідчені копії актового запису та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці №9 від 02.10.1985 року, складеного виконкомом Б. - Щукінської сільської ради Кагарлицького району Київської області на ОСОБА_1 (зареєстрований у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян 09.03.2010 року за №10321120).

2. Копію ухвали направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві.

3. В разі неможливості надання документів письмово повідомити про причини невиконання даної ухвали.

4. Попередити керівника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, що у разі неподання без поважних причин письмових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання судом буде постановлена ухвала про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

5. Обов'язок по забезпеченню виконання зазначеної ухвали суду щодо надання доказів у справі покласти на керівника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві.

6. Попередити керівника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві про адміністративну відповідальність відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення згідно ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська