Справа № 648/333/15-а
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/333/15-а
Провадження № 6-а/648/1/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Коваленко А.В.

при секретарі - Хатункіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій зазначила, що відповідно до постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 25 червня 2011 року у справі за її позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій, зобовязано відповідача провести перерахунок, нарахування та виплату ОСОБА_3 щомісячної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням проведених виплат, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідно до норми ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за останні шість місяців, які передували зверненню до суду, починаючи з 06.12.2010р.

Дана постанова суду ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області була оскаржена та відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2013 року апеляційна скарга була задоволена частково, а постанова Білозерського районного суду Херсонської області від 25.06.2011 року змінено із зазначенням в її резолютивній частині кінцевим терміном, до якого слід здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу «22 липня 2011 року».

22 грудня 2014 року Білозерським районним судом Херсонської області їй було видано відповідний виконавчий лист по справі.

З вказаним виконавчим листом заявник звернулася до Відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, але їй відповідно до постанови Відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області від 05 січня 2015 року було відмовлено у відкриті виконавчого провадження так як, нею пропущено строк для предявлення виконавчого листа для виконання.

Вважає, що строк для предявлення виконавчого листа для виконання нею пропущений з поважних причин так як на її звернення УПФУ в Білозерському районі повідомило про відсутність фінансування державою вказаних виплат, потім необхідністю розяснення рішення суду, крім того вона є онкохворою, часто перебуває на лікуванні, у звязку із чим пропустила строк звернення виконавчого листа до виконання.

Просила суд поновити строк для предявлення виконавчого листа для примусового виконання.

В судове засіданні ОСОБА_1 зявилася, надавши пояснення згідно заявлених вимог, пояснивши крім того, що неодноразово зверталась до УПФУ в Білозерському районі з питання виплати, в тому числі і допомогою телефонних дзвінків та через сільську раду за місцем проживання, але їй пояснювали, що грошей на виплати немає, і тільки після чергового звернення до УПФУ в Білозерському районі в лютому 2015р., їй повідомили, що виявляється іще в березні 2014р. їй нарахована доплата в сумі 1334грн., вважає, що працівники УПФУ в Білозерському районі навмисно ввели її в оману, так як вона є юридично необізнаною особою, у звязку із онкологічним захворюванням часто хворіє, кошти витрачає на лікування, віддаленість УПФ від місця мешкання заявника, а тому строк звернення виконавчого листа пропустила з вини УПФУ в Білозерському районі Херсонської області, яке ввело в оману відносно відсутності коштів для виплати.

Боржник - представник ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області в судове засідання зявилася, надала пояснення згідно заперечень, вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню.

Суд заслухавши сторони, вивчивши матеріали заяви, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Матеріалами справи встановлено, що:

22 грудня 2014 року Білозерським районним судом Херсонської області ОСОБА_1 видано виконавчий лист про зобовязання відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області провести перерахунок, нарахування та виплату ОСОБА_3 щомісячної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням проведених виплат, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідно до норми ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за останні шість місяців, які передували зверненню до суду, починаючи з 06.12.2010р. до 22.07.2011р.

22 грудня 2014 року заявник вказаний виконавчий лист предявила на примусове виконання до ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області.

05 січня 2015 року заступником начальника ВДВС Білозерського РУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з пропуском строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

На вимогу суду пенсійна справа ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні відповідачем надана не була.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 та її пояснень в судовому засіданні строк звернення виконавчого листа заявником пропущено у звязку із тим, що вона неодноразово зверталася до УПФУ у Білозерському районі Херсонської області з питання перерахунку та виплати пенсії, але їй відмовили посилаючись на відсутність коштів та необхідність трохи зачекати, заявник має тяжке захворювання, у звязку із чим неодноразово в 2014р. перебувала на лікуванні, є людиною похилого віку та юридично не обізнаною особою, беручи до уваги той факт, що УПФУ до суду пенсійну справу надано не було, чим в судовому засіданні не спростовані доводи заявника про неодноразові звернення заявника до боржника та доведення до відому ОСОБА_1 про проведення перерахунку пенсії, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви про поновлення строку, що буде відповідати принципу гуманності та справедливоті.

Керуючись ст.ст. 165, 186. 261, КАС Україии, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений нею строк для предявлення виконавчого листа № 2-а-1608/11 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій, для примусового виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Коваленко А.В.