Справа № 628/1156/15-а
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/1156/15-а
Провадження 2-а /628/23/15
УХВАЛА

Іменем України

20 квітня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю:

секретаря - Разєнковій Т.О.,

представник позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську справу за адміністративним позовом Купянського міжрайонного прокурора до Купянської міжрайонної виконавчої дирекції ОСОБА_3 обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій незаконними, скасування постанов про адміністративні правопорушення, зобовязання переглянути подання Купянського міськрайонного прокурора,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом , у якому просить: визнати дії Купянської міжрайонної виконавчої дирекції ОСОБА_3 обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності незаконними; скасувати постанови по справах про адміністративні правопорушення № 18 від 21.05.2014 р. відносно ОСОБА_4 та № 20 від 23.05.2014 р. відносно ОСОБА_5, зобовязати Купянську міжрайонну виконавчу дирекцію ОСОБА_3 обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності переглянути подання Купянської міжрайонної прокуратури № 04-3-2385 вих. 14 від 30.05.2014 р. в частині притягнення винних працівників Купянської міжрайонної виконавчої дирекції ОСОБА_3 обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до дисціплінарної відповідальності.

Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 3 квітня 2015 року по справі № 628/2002/14-а провадження 2-а /628/14/15 розєднано в самостійні провадження вимоги, а саме:адміністративній справі за позовом Купянського міжрайонного прокурора до Купянської міжрайонної виконавчої дирекції ОСОБА_3 обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови по справах про адміністративні правопорушення № 18 від 21.05.2014 р. відносно ОСОБА_4 та № 20 від 23.05.2014 р. відносно ОСОБА_5, залишити номер 628/2002/14-а, провадження 2-а /628/14/15.

Адміністративній справі за позовом Купянського міжрайонного прокурора до Купянської міжрайонної виконавчої дирекції ОСОБА_3 обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дії Купянської міжрайонної виконавчої дирекції ОСОБА_3 обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності незаконними, про зобовязання Купянську міжрайонну виконавчу дирекцію ОСОБА_3 обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності переглянути подання Купянської міжрайонної прокуратури № 04-3-2385 вих. 14 від 30.05.2014 р. в частині притягнення винних працівників Купянської міжрайонної виконавчої дирекції ОСОБА_3 обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до дисціплінарної відповідальності - присвоїти новий номер.

Продовжити розгляд адміністративної справиномер 628/2002/14-а, провадження 2-а /628/14/15. за позовом Купянського міжрайонного прокурора до Купянської міжрайонної виконавчої дирекції ОСОБА_3 обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанов про адміністративні правопорушення

Тобто позовними вимогами по даній справі є скасування постановпо справі про адміністративні правопорушення № 18 від 21.05.2014 р. відносно ОСОБА_4 та № 20 від 23.05.2014 р. відносно ОСОБА_5В

Заслухавши думку представників сторін, дослідив матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно п.1) ч.2 вказаної норми закону окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова особа, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративнгі проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Враховуючи викладене, суд надходить до висновку, що дана справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Керуючись ст. ст. 22, 186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративниу справу № 628/1156/15-а, провадження 2-а /628/23/15 за позовом

Купянського міжрайонного прокурора до Купянської міжрайонної виконавчої дирекції ОСОБА_3 обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнаня дій Купянської міжрайонної виконавчої дирекції ОСОБА_3 обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності незаконними; зобовязання Купянську міжрайонну виконавчу дирекцію ОСОБА_3 обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності переглянути подання Купянської міжрайонної прокуратури № 04-3-2385 вих. 14 від 30.05.2014 р. в частині притягнення винних працівників Купянської міжрайонної виконавчої дирекції ОСОБА_3 обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до дисціплінарної відповідальності передати на розгляд ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О.О. Волчек