Справа № 813/5710/14
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2015 року № К/800/16628/15

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги заступником прокурора Львівської області в інтересах Міністерства інфраструктури України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року в справі за позовом приватного підприємства «Креатех-Захід» до управління Укртрансінспекції у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в :

08 квітня 2015 року, з пропуском встановленого законом строку, заступник прокурора Львівської області в інтересах Міністерства інфраструктури України подав касаційну скаргу й просив поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що через відсутність копії рішення суду апеляційної інстанції не було можливим вчасно реалізувати право на його оскарження.

Апеляційним судом справу розглянуто 17 березня 2015 року за участю прокурора. Повний текст судового рішення виготовлено 18 березня 2015 року.

У обґрунтування причин пропуску процесуального строку заявник зазначав, що копію рішення апеляційного суду отримав 20 березня 2015 року, що підтверджує штампом вхідної кореспонденції.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає порядок і строки касаційного оскарження, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Виходячи з того, що скаржник був позбавлений можливості вчасно ознайомитися з оскаржуваним рішенням та виготовити касаційну скаргу, приходжу до висновку про те, що підстави пропуску строку касаційного оскарження слід визнати поважними.

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску заступником прокурора Львівської області в інтересах Міністерства інфраструктури України строку касаційного оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою заступника прокурора Львівської області в інтересах Міністерства інфраструктури України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 813/5710/14 за позовом приватного підприємства «Креатех-Захід» до управління Укртрансінспекції у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін