Справа № 815/362/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/362/15
УХВАЛА

20 квітня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Слободянюка К.С.

За участю сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Косьянова О.В. - за довіреністю

Від третіх осіб:

Від ОСОБА_2, який діє від себе та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3: ОСОБА_2

Від Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації: не з'явився

Від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": Харатян М.Т. - за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи про продовження терміну зупинення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, який діє від себе та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання протиправними дій та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_6, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо примусового виконання виконавчого листа №2а-4991/10, виданого Київським районним судом м.Одеси, визнати протиправними дії Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо винесення постанови державного виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 23.12.2012 року та акту державного виконавця про передачу стягувачу майна від 23.12.2012 року та їх скасувати.

Ухвалою суду від 09 квітня 2015 року провадження по адміністративній справі зупинено з метою дотримання строку розгляду справи.

В судовому засіданні 20.04.2015 року третя особа ОСОБА_2, який діє від себе та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі з метою дотримання строків розгляду справи у зв'язку з неявкою позивача для його повторного повідомлення. Представник відповідача та представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" не заперечували щодо продовження терміну зупинення провадження у справі.

Позивач та представник Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомленні належним чином та завчасно.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2, який діє від себе та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про продовження строку зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, у зв'язку з необхідністю повторно викликати позивача та з урахуванням того, що провадження у справі зупинено, суд вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2, який діє від себе та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про продовження терміну зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.04.2015 року строк зупинення провадження у справі №815/362/15 за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, який діє від себе та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання протиправними дій та скасування постанови до 18.05.2015 року.

Призначити судове засідання на 18.05.2015р. на 15:30год.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян