Справа № 761/3632/15-а
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/3632/15-а
Провадження № 2-а/761/141/2015
У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського міського Голови Кличка Віталія Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

09 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва із адміністративним позовом до Київського міського Голови Кличка Віталія Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме позивачем не було надано копій доданих до заяви документів у відповідності до кількості учасників процесу, таким чином судом було постановлено ухвалу від 13 лютого 2015 року про залишення позову без руху і надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.

В матеріалах справи міститься розписка позивача від 06.03.2015 року про отримання вказаної ухвали суду про усунення недоліків.

Станом на 23 березня 2015 року ОСОБА_1 не усунула недоліки зазначені в ухвалі суду від 13.02.2015 року, тобто ухвала суду позивачем не виконана, а тому позовна заява ОСОБА_1 до Київського міського Голови Кличка Віталія Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 243,6 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та повернення позивачу суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.108, 185, 186 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського міського Голови Кличка Віталія Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 243 (три двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. (внесених згідно квитанції №67 від 24 вересня 2014 року, одержувач платежу ГУ ДКСУ у м.Києві, розрахунковий рахунок 0011, МФО 820019).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: