Справа № 277/154/15-а
Суддя: Прищепа Т. П.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 277/154/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з Букши О.В.

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт Ємільчине, адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора з технагляду ВДАІ з обслуговування Ємільчинського району лейтенанта міліції Степанчука Ярослава Ігоровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 777638 від 06.12.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищенаведеним адміністративним позовом, у якому зазначив, що відносно нього 06.12.2014 року інспектором з технагляду ВДАІ з обслуговування Ємільчинського району лейтенантом міліції Степанчуком Я.І. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП та винесено постанову про застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 600 гривень. Просить скасувати постанову про застосування адміністративного стягнення у виді штрафу та закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримав та показав, що 06.12.2014 року біля 18.50 год. по вул. Великояблунецькій, 23, в смт Яблунець, Ємільчинського району Житомирської області, керував автомобілем НОМЕР_1, при цьому на вимогу працівника міліції відмовився пред'явити для перевірки поліс (сертифікат) обов'язкового страхування, оскільки вважає, що в автомобіля на вітровому склі є талон обов'язкового страхування тому він не зобов'язаний передавати на вимогу працівника міліції страховий поліс.

Інспектор з технагляду ВДАІ з обслуговування Ємільчинського району лейтенант міліції Степанчук Я.І. в судовому засіданні показав, що під час планового патрулювання в смт Яблунець, Ємільчинського району Житомирської області, було зупинено автомобіль під керуванням відповідача. На його вимогу пред'явити поліс обов'язкового страхування відповідач заперечив та сказав, що на вітровому склі є талон обов'язкового страхування і цього на думку позивача достатньо. В діях ОСОБА_2 вбачався склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, тому було складено відповідний протокол на підставі якого винесено постанову про накладення адміністративного стягнення. Просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що до його будинку приходила листоноша, яка принесла поштову кореспонденцію для його брата ОСОБА_2, він відмовився її отримувати, оскільки брата вдома не було.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що 06.12.2014 року із телефонної розмови йому стало відомо, що ОСОБА_2 зупинили працівники ДАІ. Коли він підійшов на місце події то побачив автомобіль ДАІ без проблискових маячків. Інспектор ДАІ просив пред'явити поліс обов'язкового страхування, однак ОСОБА_6 сказав, що він висить на склі.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що оскаржуваною постановою серії ПС1 № 777631 від 06.12.2014 року інспектором з технагляду ВДАІ з обслуговування Ємільчинського району лейтенантом міліції Степанчуком Я.І. на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 грн. за порушення вимог ч.1 ст.126 КУпАП, а саме він визнаний винним в тому, що 06.12.2014 року біля 18.50 год. в смт Яблунець, вул. Великояблунецька, 23, Ємільчинського району Житомирської області, на вимогу працівника міліції не пред'явив поліс обов'язкового страхування.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України „Про дорожній рух" водій зобов'язаний: мати при собі та на вимогу працівників міліції, а водії військових транспортних засобів на вимогу посадових осіб військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України передавати для перевірки посвідчення, реєстраційні та інші документи, що підтверджують право на керування транспортним засобом, а також дорожні (маршрутні) листи і документи на вантаж, що перевозиться (крім власників транспортних засобів, які використовують їх в індивідуальних некомерційних цілях), а у випадках, передбачених законодавством, страховий поліс (сертифікат) про укладання договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та ліцензійну картку на автомобільний транспортний засіб у разі надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів.

На підставі п. 21.2 ст. 21 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" - контроль за наявністю договорів обв'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється відповідними підрозділами МВС України при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху, однак п. 21.3 вищенаведеного закону передбачено, що при використанні транспортного засобу в дорожньому русі особа, яка керує ним, зобов'язана мати при собі страховий поліс (сертифікат). Страховий поліс пред'являється посадовим особам органів, визначених у пункті 21.2 цієї статті, на їх вимогу, отже дії інспектора ВДАІ були правомірними, адміністративне стягнення було застосоване у відповідності з вимогами чинного КУпАП.

За змістом п. 3 ч.1 ст.288 КУпАП вбачається, що постанову органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП. Відповідно суд розглядає дану категорію справ у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП.

Суд при розгляді даної категорії адміністративних справ перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови та повноважний згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.293 КУпАП скасувати постанову і закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладені позивачем обставини вчинення адміністративного правопорушення та те, що поліс цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у позивача був, на вітровому склі знаходився талон страхування, як додаток до поліса, вчинене адміністративне правопорушення не створило небезпеки чи перешкоди для руху іншим учасникам дорожнього руху, суд вважає можливим застосувати вимоги ст. 22 КУпАП та звільнити позивача від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

За таких обставин оскаржувану постанову слід скасувати та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо позивача.

В частині позовної вимоги щодо закриття провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП слід відмовити за безпідставністю позовної вимоги.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 22, 288, 293 КУпАП, керуючись ст.ст. 159-163, 171-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 06 грудня 2014 року серії ПС 1 № 777631 інспектора з технагляду ВДАІ з обслуговування Ємільчинського району лейтенанта міліції Степанчука Ярослава Ігоровича про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 600 грн.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП - закрити, обмежившившись усним зауваженням.

В решті позову відмовити.

Постанова суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа