Справа № 2а-826/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

01 квітня 2010 року Справа № 2а-826/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренко М.С.

при секретарі Гончаренко Н.А.

за участю представників

від позивача: не з'явився

від відповідача: Юлдашева А.А. (довіреність №12706/10 від 01.10.2009)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_3

до: Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій області

про: скасування постанови та зобов'язання відкрити виконавче провадження

ВСТАНОВИВ:

до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій області про скасування постанови та зобов'язання відкрити виконавче провадження.

10 березня 2010 року Запорізький окружний адміністративний суд ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі судове засідання призначено на 31.013.2010р.

В судове засідання, яке відбулось по справі 31.03.2010р., позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, не з'явився, про причини неприбуття до суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила, у зв'язку з чим розгляд справи був відкладений на 01.04.2010 р.

Про час і місце розгляду справу позивач повідомлений належним чином у відповідності до вимог ч.1 ст. 38 та ч.4 ст. 35 КАС України, що підтверджується телефонограмою від 31.03.2010р.

В призначене на 01.04.2010 р. судове засідання позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, повторно не з'явився, про причини неприбуття до суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Відповідно до ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що позивач, належним чином повідомленй про дату, час і місце судового розгляду, не прибув до суду повторно без поважних причин, заява про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходила, подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій області про скасування постанови та зобов'язання відкрити виконавче провадження залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко