Справа № 2а-2911/11
Суддя: Матковська З.М.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" квітня 2015 р. № 103612/12/9104

Львівського апеляційного адміністративного суду в складі колегії суддів:

головуючого судді: Матковської З.М.

суддів: Довгої О.І., Каралюса В.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано - Франківської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої щомісячної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2012 року, прийнятою за наслідками розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано - Франківської області на постанову Галицького районного суду Івано - Франківської області від 25 серпня 2011 року у адміністративній справі №2а-2911/11, апеляційну скаргу задоволено частково, а оскаржувану постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.

Проте у вищевказаній постанові суду апеляційної інстанції допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні прізвища позивача та найменування суду першої інстанції, а саме - «Табатчука» замість «Табачука» та «Кременецького районного суду Тернопільської області» замість «Галицького районного суду Івано - Франківської області».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що у вступній, описовій та резолютивній частині постанови має місце описка і її слід виправити.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 254 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2012 року у адміністративній справі №2а-2911/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано - Франківської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої щомісячної допомоги дітям війни.

Зазначену описку у вступній, описовій та резолютивній частині постанови з «Табатчука» виправити на «Табачука» а також з «Кременецького районного суду Тернопільської області» виправити на «Галицького районного суду Івано - Франківської області».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя З.М. Матковська

Судді О.І. Довга

В.М. Каралюс