Справа № 826/3938/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 квітня 2015 року м. Київ№ 826/3938/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючий суддя Кобилянський К.М., судді Санін Б.В., Скочок Т.О., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відмову від частини позовних вимог в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД»
доДержавної фіскальної служби України
про скасування рішення,
за участю:

представник позивача: Ларіонов М.О.

представник відповідача: Аландаренко Е.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД» (далі - позивач, ТОВ «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач, ДФС України), в якій просить:

- скасувати рішення відповідача від 24.02.2015 №3894/6/99-99-10-01-04-25 про результати розгляду скарги;

- стягнути з державного бюджету за рахунок суб'єкта владних повноважень - відповідача здійснені позивачем судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2015 відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 14.04.2015 представник позивача заявив клопотання про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення з державного бюджету за рахунок суб'єкта владних повноважень - відповідача здійснені позивачем судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу.

Представник відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Вивчивши обставини справи, суд встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову в частині стягнення з державного бюджету за рахунок суб'єкта владних повноважень - відповідача здійснені позивачем судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу, не суперечать нормам закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від адміністративного позову та закриття провадження у справі в зазначеній частині.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД» про відмову від адміністративного позову в частині позовних вимог про стягнення з державного бюджету за рахунок суб'єкта владних повноважень - Державної фіскальної служби України здійснені товариством з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД» судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №826/3938/15 в частині позовних вимог про стягнення з державного бюджету за рахунок суб'єкта владних повноважень - Державної фіскальної служби України здійснені товариством з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД» судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя К.М. Кобилянський

Судді Б.В. Санін

Т.О. Скочок