Справа № 807/249/13-а
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

16 квітня 2015 рокум. Ужгород№ 807/249/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді- Скраль Т.В. ,

при секретарі -Стенавській А.М.,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: Начальник архівного відділу Міжгірської РДА Олексієнко Оксана Анатоліївна- представник в судове засідання не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Начальника архівного відділу Міжгірської РДА Олексієнко Оксани Анатоліївни про оскарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 квітня 2015 року звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 807/249/13-а. Дана заява обґрунтовується тим, що коли позивач звернувся із заявою до державного виконавця, виконавчий лист не знайшовся, хоча отримав його в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду .

16.04.215 року надійшло від позивача клопотання про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа, так як місцезнаходження його встановлено, у зв'язку з чим просить залишити дану заяву без розгляду.

В судовому засіданні позивач підтримав вищевказане клопотання та просив суд залишити його без розгляду.

Представник начальника архівного відділу Міжгірської РДА Олексієнко Оксана Анатоліївна в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак, 16.04.2015 року надійшло клопотання про розгляд справи без участі сторони.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника суд приходить до наступного.

Кодекс адміністративного судочинства України не регулює питання щодо залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду.

У відповідності до ч. 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутністю такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, при вирішенні питання про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з відкликанням такої заяви позивачем суд посилається на норми Кодексу адміністративного судочинства України щодо залишення позовної заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, відповідно до статті 155 частини 1 пункту 5 КАС України, та застосовуючи аналогію закону до подібних правовідносин, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання заяви, у зв'язку з чим, заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа від 02 квітня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника архівного відділу Міжгірської РДА Олексієнко Оксани Анатоліївни про оскарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень- підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду - задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 від 02 квітня 2015 року про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника архівного відділу Міжгірської РДА Олексієнко Оксани Анатоліївни про оскарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Скраль