Справа № 341/2624/14-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 квітня 2015 року м. Київ К/800/16385/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 грудня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Галицької районної ради Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 грудня 2014 року та ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2015 року, позивач подав касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове судове рішення.

У відкритті касаційного провадження в частині оскарження постанови Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 грудня 2014 року необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 грудня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2015 року апеляційну скаргу повернуто позивачу.

Згідно з вимогами частини 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає умови, при яких виникає право на касаційне оскарження, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.

В даному випадку постанова Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 грудня 2014 року не переглядалася в апеляційному порядку, що відповідно до вимог пункту 2 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Також, не погоджуючись з ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2015 року, ОСОБА_1 посилаючись на порушення норм процесуального права подав касаційну скаргу та просить скасувати вказане судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на неправильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, касаційна скарга в частині оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2015 року є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 грудня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Галицької районної ради Івано-Франківської області про визнання дій протиправними -відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.Ф. Ситников