Справа № 814/755/15
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року м. Миколаїв Справа № 814/755/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, Миколаїв, 54028

доТовариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС - НІКМА", вул. Баштанська, 1, Миколаїв, 54024

простягнення податкового боргу в сумі 393701,45 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулася з адміністративним позовом про стягнення коштів з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНС - НІКМА» заборгованості в сумі 393 701,45 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем не сплачено частину податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 393 701,45 грн.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Згідно ст. 128 ч. 4 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС-НІКМА" зареєстровано як юридична особа виконавчим мітетом Миколаївської міської ради 29.11.11 року за № 0021958, та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Міндоходів у Миколаївській області з 30.11.11 року.

Відповідач, згідно із довідкою про стан заборгованості зі сплати податків і зборів & 50/9/14-02-25-028, станом на 27.02.2015 року має загальну заборгованість згідно карток особових рахунків на суму 617 070,07 грн., а саме у сумі 523 568,33 грн. по податку на додану вартість, у сумі 93 501,74 грн. по податку на прибуток.

Позивачем пред'явлено до стягнення частину податкового боргу відповідача у сумі 393 701,45 грн., з яких:

Податок на додану вартість - 393701,45 грн.

Нараховано -391297,0 грн.

-5808,00 грн. - податкова декларація з ПДВ № від 18.08.14р. термін сплати 30.08.2014 року;

-56148,00 грн. - податкова декларація з ПДВ № від 22.09.14р. термін сплати 30.09.2014 року;

- 2500,00 грн.- повідомлення-рішення № від 09.10.2014року;

-77041,00 грн. - податкова декларація з ПДВ № від 20.10.14р. термін сплати 30.10.2014 року;

-59220,00 грн. - уточнюючий розрахунок з ПДВ № від 30.10.14р. термін сплати 30.10.2014;

-1777,00 грн. - самостійно нарахований штраф по уточнюючому розрахунку з ПДВ № від 30.10.14р. термін сплати 30.10.2014 року;

-77696,00 грн. - податкова декларація з ПДВ № від 20.11.14р. термін сплати 30.11.2014 року;

-73612,00 грн. - податкова декларація з ПДВ № від 22.12.14р. термін сплати 30.12.2014 року;

- 37495,00 грн. - податкова декларація з ПДВ № від 20.01.15р. термін сплати 30.01.2015 року;

Сплачено - 0.00 грн.

Недоїмка - 391297,0 грн.

Пеня - 2404,45 грн.

Податкові зобов'язання, самостійно визначені

Згідно ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом. У п. 49.7 ст. 49 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платника податків сплатити суму податкового зобов'язання, самостійно визначену ним у податковій декларації, протягом строків, установлених цим кодексом.

Податкові зобов'язання, самостійно визначені платником податків, не підлягають оскарженню згідно із п. 56.11 ст. 56 ПК України.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму грошового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10-и календарних днів, що наступають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ПК України позивачем здійснено ряд заходів спрямованих на стягнення податкового боргу.

Відповідно до ст. 59 ПК України виставлено податкову вимогу від 12.02.2014 року № 13-25, яку засобами поштового зв'язку було направлено відповідачу (згідно поштового повідомлення).

Загальний податковий борг у відповідача виник 27.01.2014р. та на теперішній час залишається не погашеним.

Відповідач має відкриті банківські рахунки:

1. № 260505447 у МОД АТ"РАЙФФАЙЗ.БАНКАВАЛЬ"М.МИКОЛАЇВ (МФО 326182),

2. № 6 у АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ (МФО 380805),

3. № 993 у АТ "БМ Банк" (МФО 380913),

4. № 993 у АТ "БМ Банк" (МФО 380913),

5. № 0677 у Миколаївському РУ "Приватбанк" м. Миколаїв (МФО 326610),

6. №0011 у Миколаївському РУ "Приватбанк" м. Миколаїв (МФО 326610),

7. №2499 у Миколаївському РУ "Приватбанк" м. Миколаїв (МФО 326610),

8. №0832 у Казначействі України.

Відповідно до ст. 14 п.14.1 п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковий боргом.

Відповідач свій обов'язок не виконав, податкові зобов'язання не сплатив.

Згідно з ст. 20 п.п. 20.1.18 Податкового кодексу України, податкові органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи, що сума податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою в розумінні Податкового кодексу України та станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНС - НІКМА» (вул. Баштанська, 1, Миколаїв, 54024, ) податковий борг у сумі 393 701,45 грн. (триста дев'ятсот три тисячі сімсот одна гривня 45 копійок) на користь Держави.

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська