Справа № 661/1594/15-а
Суддя: Сапронова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/1594/15-а
Провадження № 2-а/661/31/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про дискримінацію, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України про дискримінацію, посилаючись на те, що з 19.06.2009 року він знаходиться в Новокаховському МВК на обліку військовозобов`язаних 2 категорії та в запасі 1 розряду. Його було запрошено до Новокаховського МВК за адресою: АДРЕСА_1 , де з 16.03.2015 року йому наказано проходити повторну військово-лікарську експертизу (далі ВЛЕ), яку він почав сумлінно виконувати, але у подальшому при дискримінації щодо нього посадовими особами Новокаховського МВК він додатково виявив, що ВЛЕ щодо нього є незаконною. Просив негайно тимчасово припинити щодо нього примушування Новокаховським міським військовим комісаріатом проходити військово-лікарську експертизу до винесення рішення суду щодо її законності. Звільнити його від проходження військово-лікарської експертизи та визнати її щодо нього незаконною. Звільнити його від навчальних зборів та призову на військову службу під час мобілізації в мирний час та на особливий період.

Частиною 1 ст. 18 КАС України встановлена підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи немає підстав для повернення позовної заяви.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем по справі є орган державної влади - Міністерство оборони України. Отже при зверненні до місцевого загального суду з вищевказаним позовом позивачем порушено правила підсудності. З урахуванням вимог ч. 2 ст. 18 КАС України вказана справа підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Виходячи з наведеного, адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про дискримінацію слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 1 ст. 107, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про дискримінацію - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на звернення з зазначеним позовом до Херсонського окружного адміністративного суду .

Копію зазначеної ухвали та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського адміністративного апеляційного суду через Новокаховський міський суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Сапронова