Справа № 2-а-441/11
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-441/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2011 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської областіМихайловська А. В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов: ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2008 р. по 31.12.2010 р. та виплачувати її в подальшому, -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2011 року ОСОБА_1 позивачка по справі, звернулася до суду з адміністративним позовом та просила поновити строк звернення до суду з цим позовом, визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області відповідача по справі, щодо невиконання законодавчо- визначеного обовязку здійснити їй за 2008 2010 роки та в подальшому перерахунок пенсії та виплату надбавки до пенсії у розмірі, встановленому ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита зобовязати до вчинення таких дій, посилаючись на те, що має право на таку надбавку, а відповідач безпідставно відмовляє у її нарахуванні.

24.03.2011 року ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (далі ухвалою суду) відмовлено позивачу у поновлені пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом до відповідача за період з 01.01.2008 року по 31.08.2010 року та 25.03.2011 року ухвалою суду у цій частині позов залишено без розгляду.

Разом з тим, 25.03.2011 року ухвалою суду відкрито скорочене провадження у справі в частині позовних вимог за період з 01.09.2010 року та розяснено відповідачу право подати заперечення на позов.

06.04.2011 року від відповідача до суду надійшло заперечення на адміністративний позов, у якому останній просив відмовити у позові позивачу у звязку з безпідставністю та необґрунтованістю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачка народилася у 1937 році та є дитиною війни, що підтверджується копією витягу з паспорта та відповідним посвідченням ( а.с.8, 09 ).

Статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипередбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

Ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування " визначено, що мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок - 20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Проте Законом України Про Державний бюджет України на 2010 рік дію ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнибуло обмежено.

Натомість, 28.05.2008 року Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова № 530 Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян(далі Постанови), відповідно до п. 8 якої встановлено, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у твердих розмірах.

Таким чином, підвищення дітям війни проводиться відповідачем відповідно до вище зазначеної Постанови, а не зазначеного Закону, внаслідок чого є наявні правові підстави для визнання протиправними дії останнього, якими порушуються конституційні права позивача, оскільки Закон має вищу юридичну силу, тому позов за період з 01.09.2010 року по 01.03.2011 року підлягає задоволенню, а в решті позовних вимог слід позивачу відмовити за безпідставністю.

Керуючись Законом України Про соціальний захист дітей війни, Законом України Про Державний бюджет України на 2010 рік, Законом України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", Постановою Кабінету Міністрів України Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадянвід 28.05.2008 року № 530, ст. ст. 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов: ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2008 р. по 31.12.2010 р. та виплачувати її в подальшому в частині позовних вимог за період з 01.09.2010 року задовольнити частково.

Визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області щодо виплати ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01.09.2010 року по 01.03.2011 року протиправною.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області здійснити нарахування та провести виплату ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальобов"язкове державне пенсійне страхування", за період з 01.09.2010 року по 01.03.2011 року.

В решті позовних вимог - відмовити.

Постанову суду у межах суми стягнення за один місяць звернути до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:

А. В. <Михайловська