Справа № 21-464а15
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Маринченка В.Л.,
суддів:Кривенка В.В., Панталієнка П.В., -
розглянувши заяву дочірнього підприємства «Дніпропетровський річковий порт» акціонерної судноплавної компанії «Укррічпорт» (далі - Підприємство) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2015 року у справі за позовом Підприємства до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення рішення,

в с т а н о в и л а:

Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 23 квітня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2014 року, відмовив у задоволенні заяви Підприємства про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2009 року у згаданій справі.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 17 лютого 2015 року зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанції залишив без змін.

Не погодившись із такою ухвалою Вищого адміністративного суду України, Підприємство подало заяву про її перегляд Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а саме у зв'язку з неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах пункту 1 частини другої статті 245 КАС.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження цього суду з огляду на таке.

Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд», статтю 237 КАС, яка установлювала підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, викладено у новій редакції, якою серед іншого до таких підстав додатково віднесено неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі (пункт 2 частини першої статті 237 КАС).

Зазначений Закон набрав чинності 28 березня 2015 року.

Таким чином перегляду Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, підлягають лише ті рішення суду касаційної інстанції, які ухвалені цим судом після набрання чинності Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII.

Крім того, оскаржувану ухвалу касаційного суду, постановлену за наслідками касаційного перегляду судових рішень щодо відмови у перегляді постанови у зв'язку з нововиявленими обставинами, не можна вважати судовим рішенням, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, у розумінні пункту 2 частини першої статті 237 КАС, оскільки розгляд справи за позовом Підприємства щодо оскарження рішень податкового органу закінчено постановленням Вищим адміністративним судом України ухвали від 1 березня 2012 року про залишення без змін рішень судів першої та апеляційної інстанції, якими у задоволенні цього позову відмовлено.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2015 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом дочірнього підприємства «Дніпропетровський річковий порт» акціонерної судноплавної компанії «Укррічпорт» до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення рішення до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2015 року.

Головуючий В.Л. Маринченко
Судді: В.В. Кривенко
П.В. Панталієнко