overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/1709/15
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАННЯ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 квітня 2015 року о 14 год. 25 хв.Справа № 808/1709/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці, м. Дніпропетровськ

про визнання протиправним та скасування наказу в частині, поновлення на роботі та відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу в частині, поновлення на роботі та відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 06.04.2015 від нього на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

В той же час, суд звертає увагу, що згідно ч. 1 с. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Встановлення процесуальних строків законом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними передбачених Кодексом адміністративного судочинства України певних процесуальних дій. Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов'язків.

Суд перевіривши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.41, 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 КАС України.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя І.В. Шара
Справа № 808/1920/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20 квітня 2015 року Справа № 808/1920/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення 778 грн. 17 коп.

ВСТАНОВИВ:

03.04.2015 Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 778 грн. 17 коп.

Ухвалою суду від 06.04.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1920/15, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 20.04.2015.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення ухвали про відкриття провадження у справі та судової повістки про виклик.

Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку із неявкою у судове засідання сторін фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29 квітня 2015 року на 16:00 .

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 06.04.2015.

Крім того, позивачу надати: довідку про заборгованість відповідача на день розгляду справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий
Справа № 808/1885/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1885/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17 квітня 2015 року

Справа № 808/1885/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку»

про: стягнення 18 893 грн. 41 коп.

ВСТАНОВИВ:

03.04.2015 Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку» (далі – відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 за листопад 2014 року – лютий 2015 року у розмірі 18 893 грн. 41 коп.

Ухвалою суду від 06.04.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1885/15, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 17.04.2015.

Позивач у судове засідання не з’явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та зазначає, що заборгованість відповідача перед позивачем станом на 16.04.2015 не погашена.

Відповідач у судове засідання не з’явився, письмові заперечення на позов не направив, про причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29 квітня 2015 року на 12:15 .

Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 06.04.2015.

Крім того, позивачу надати: довідку про заборгованість відповідача на день розгляду справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В. Садовий
Справа № 808/29/15
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 квітня 2015 року Справа № 808/29/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого - судді Чернової Ж.М.

суддів Бойченко Ю.П.

Горобцової Я.В.

за участю секретаря судового засідання Батигіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом: ОСОБА_2

до: Міністерства освіти та науки України

третьої особи: Державного закладу «Запорізька медична академія післядипломної освіти Міністерства охорони здоров'я України»

про: визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_2 до Міністерства освіти та науки України, третьої особи - Державного закладу «Запорізька медична академія післядипломної освіти Міністерства охорони здоров'я України» про визнання незаконними та скасування рішень.

В зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, ухвалою суду від 31.03.2015 провадження у справі зупинено до 09.04.2015.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/29/15 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти та науки України, третьої особи - Державного закладу «Запорізька медична академія післядипломної освіти Міністерства охорони здоров'я України» про визнання незаконними та скасування рішень.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена, призначити судове засідання на 09 квітня 2015 року об 16:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Ж.М.Чернова

Суддя Ю.П. Бойченко

Суддя Я.В. Горобцова
Справа № 808/9713/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/9713/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 квітня 2015 року

Справа № 808/9713/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.

за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТ - ХІМ»

до: Запорізької митниці Міндоходів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.01.015 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для приведення її у відповідність до ст. 106 КАС України.

Ухвалою суду від 02.02.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/9713/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 19.02.2015. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 26.02.2015.

Ухвалою суду від 26.02.2015 провадження у справі зупинено до 31.03.2015 за клопотанням відповідача для надання додаткових доказів.

31.03.2015 провадження у справі поновлено..

Ухвалою суду від 31.03.2015 провадження у справі зупинено до 16.04.2015 за клопотанням відповідача для надання додаткових доказів.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/9713/14 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В. Садовий
Справа № 808/1967/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1967/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20 квітня 2015 року

Справа № 808/1967/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в м.Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області

до: Публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько – штампувальний завод»

про: стягнення 48 003 грн. 23 коп.,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2015 Управління Пенсійного фонду України в м.Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько – штампувальний завод» (далі – відповідач) про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 за грудень 2014 року, січень – лютий 2015 року у розмірі 48 003 грн. 23 коп.

Ухвалою суду від 07.04.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1967/15, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 20.04.2015.

Позивач у судове засідання не з’явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Направив суду клопотання про зобов’язання позивача здійснити звірку взаємних розрахунків та скласти акт звірки, оскільки відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості на суму 5 153 грн. 60 коп., що підтверджується платіжними дорученнями №276 від 14.04.2015 на суму 2 757 грн. 39 коп. та №277 від 14.04.2015 на суму 2 396 грн. 21 коп.

Згідно з частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі та із заявленим клопотанням відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29 квітня 2015 року на 16:30 .

Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 07.04.2015.

Крім того, позивачу надати: довідку про заборгованість відповідача на день розгляду справи з урахуванням клопотання відповідача про проведення звірки розрахунків.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Крім того позивачу направити копію клопотання відповідача від 16.04.2015 №102/930.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий
Справа № 808/606/15
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 квітня 2015 року Справа № 808/606/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - Жовтоножка Д.Ф.

відповідача - Довгого В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення

провадження у адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний

завод" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок

майна, що перебуває у податковій заставі

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод" (далі - відповідач), в якому позивач просить надати йому дозвіл на погашення усієї суми - 701759,04 грн. податкового боргу відповідача за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом.

Представник позивача розгляд даного клопотання залишив на розсуд суду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 26.05.2015 для надання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/606/15 до 26 травня 2015 року о 09 год. 15 хв. для надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара
Справа № 808/29/15
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА

17 квітня 2015 року Справа № 808/29/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого - судді Чернової Ж.М.

суддів Бойченко Ю.П.

Горобцової Я.В.

за участю секретаря судового засідання Батигіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2

до: Міністерства освіти та науки України

третьої особи: Державного закладу «Запорізька медична академія післядипломної освіти Міністерства охорони здоров'я України»

про: визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_2 до Міністерства освіти та науки України, третьої особи - Державного закладу «Запорізька медична академія післядипломної освіти Міністерства охорони здоров'я України» про визнання незаконними та скасування рішень.

До канцелярії суду від позивача надійшов уточнений адміністративний позов в якому позивач просить: визнати п.28.2 рішення атестаційної колегії Міністерства освіти та науки України від 31.10.2014 та п.8.2 наказу Міністерства освіти та науки України №1278 від 06.11.2004 в частині позбавлення позивача наукового ступеня доктора медичних наук за спеціальністю 14.01.15 «Нервові хвороби» - такими, що прийняті з порушеннями законодавства та скасувати їх.

Представники сторін у судове засідання не прибули, у зв'язку з чим, згідно із ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оскільки позивачем у своєму уточненому позові заявлено вимогу до Атестаційної колегії Міністерства освіти та науки України, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості другого відповідача.

Згідно ч.3 ст.52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу у якості другого відповідача.

Керуючись ст. 52, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі, в якості другого відповідача - Атестаційну колегію Міністерства освіти та науки України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, б.10).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Ж.М.Чернова

Суддя Ю.П.Бойченко

Суддя Я.В. Горобцова
Справа № 808/29/15
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17 квітня 2015 року Справа № 808/29/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М., суддів Бойченко Ю.П., Горобцової Я.В.

за участю секретаря судового засідання Батигіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача1: Міністерства освіти та науки України

до відповідача2: Атестаційної колегії Міністерства освіти та науки України

третьої особи: Державного закладу «Запорізька медична академія післядипломної освіти Міністерства охорони здоров'я України»

про: визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 до Міністерства освіти та науки України, третьої особи - Державного закладу «Запорізька медична академія післядипломної освіти Міністерства охорони здоров'я України» про визнання незаконними та скасування рішень.

До канцелярії суду від позивача надійшов уточнений адміністративний позов в якому позивач просить: визнати п.28.2 рішення атестаційної колегії Міністерства освіти та науки України від 31.10.2014 та п.8.2 наказу Міністерства освіти та науки України №1278 від 06.11.2004 в частині позбавлення позивача наукового ступеня доктора медичних наук за спеціальністю 14.01.15 «Нервові хвороби» - такими, що прийняті з порушеннями законодавства та скасувати їх.

У судовому засіданні судом залучено до участі у розгляді справи Атестаційну колегію Міністерства освіти та науки України в якості другого відповідача.

Через необхідність направлення копії уточненого позову всім учасникам судового процесу суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.128 КАС України, з урахуванням обставин у справі суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст.128, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19 травня 2015 року , який відбудеться о 11:00 год. Копію ухвали направити сторонам.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Ж.М.Чернова

Суддя Ю.П.Бойченко

Суддя Я.В.Горобцова