overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/11524/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

16 вересня 2014 року м. Київ № 826/11524/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись у попередньому судовому засіданні з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект»
до Державної фінансової інспекції України
про скасування частини пунктів 6, 7 вимоги,
за участю:

представник позивача: Муляр Є.Г.;

представники відповідачів: Коваленко О.М., Руденко Є.С.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної фінансової інспекції України (далі - відповідач), у якій просить суд скасувати пункти 6 в частині діяльності відокремленого підрозділу «Атомкомплект» та пункт 7 вимоги Державної фінансової інспекції України від 07.02.2014 № 05-14/148.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.08.2014 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 01.10.2014 о 14:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. Справа буде розглядатись колегіально під головуванням судді Кобилянського К.М.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/13798/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» в особі представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії»

до

Державної авіаційної служби України

про

визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Аерофлот – російські авіалінії» в особі представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної авіаційної служби України (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови Державної авіаційної служби України № 492 від 12.08.2014 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації, винесеної відносно відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії».

Представник позивача та представник відповідача у попереднє судове засідання не прибули, через канцелярію суду подали клопотання про проведення засідання без участі представників.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

3. Витребувати у Державної авіаційної служби України рішення, на підставі якого було закрито повітряний простір та надати дане рішення до 06.10.2014.

4. Судове засідання відбудеться 13 жовтня 2014 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 2.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/13381/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року м. Київ № 826/13381/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс»
до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів
про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2014 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 01.10.2014 на підставі частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив розглядати справу у порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості другого відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Положеннями частини третьої 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи те, що позивач у позовних вимогах просить стягнути кошти з Державного бюджету України суд дійшов висновку про необхідність залучення зазначеного органу виконавчої влади до участі у справі в якості відповідача.

Керуючись положеннями статей 52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві в якості відповідача.

2. Призначити судове засідання, яке відбудеться 13.10.2014 о 10:20 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

3. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/12774/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області

до

Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІпроектреконструкція»

про

стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Житомирська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція» (далі – відповідач, Інститут) до Державного бюджету України заборгованість у розмірі 83 128,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2014 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Від Інституту надійшло заперечення на позовну заяву, у якому він, просить замінити первісного відповідача - Державне підприємство «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція» на належного – Філіал «Житомиркомундорпроект» (код ЄДРПОУ 34729109).

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про неможливість подальшого розгляду адміністративної справи у порядку скороченого провадження та необхідність призначити судове засідання.

Керуючись положеннями частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду.

2. Судове засідання призначити на 29.09.2014 о 15:50 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/13607/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Головного управління Міндоходів у місті Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Системи»

про

стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва Головного управління Міндоходів у місті Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Системи» штрафу в сумі 47 234,19 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2014 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Від ТОВ «Вест-Системи» через канцелярію суду надійшли заперечення на позовну заяву.

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку про неможливість подальшого розгляду адміністративної справи у порядку скороченого провадження та необхідність призначити судове засідання.

Керуючись положеннями частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду.

2. Судове засідання призначити на 07.10.2014 о 13:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Витребувати від позивача:

- довідку про стан заборгованості ТОВ «Вест-Системи» перед бюджетом станом на 06.10.2014;

- витяг з облікової картки з податку на прибуток ТОВ «Вест-Системи» за 2013-2014 роки.

5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/14125/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

01 жовтня 2014 року м. Київ № 826/14125/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С.,розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат»
доДержавної реєстраційної служби України
про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
за участю:

представник позивача: НіколенкоК.В.,

представник відповідача: Болбот К.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної реєстраційної служби України (далі - відповідач), у якій просить суд:

- скасувати рішення відповідача від 13.03.2014 № 11596099 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень;

- зобов'язати відповідача прийняти рішення, яким зареєструвати за публічним акціонерним товариством «Криворізький залізорудний комбінат» право власності на комплекс будівель та споруд РМЗ, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Волгоградська, 30 та складається з будівлі електроцеху, прибудови до будівлі, газорегуляторного пункту, кранової естакади.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2014 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/14125/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 14.10.2014 року о 15:30 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. Справа буде розглядатись колегіально під головуванням судді Кобилянського К.М.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/13442/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» в особі представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії»

до

Державної авіаційної служби України

про

визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Аерофлот – російські авіалінії» в особі представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної авіаційної служби України (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови Державної авіаційної служби України № 259 від 12.08.2014 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації, винесеної відносно відкритого акціонерного товариства “Аерофлот – російські авіалінії”.

Представник позивача та представник відповідача у попереднє судове засідання не прибули, через канцелярію суду подали клопотання про проведення засідання без участі представників.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

3. Витребувати у Державної авіаційної служби України рішення, на підставі якого було закрито повітряний простір та надати дане рішення до 06.10.2014.

4. Судове засідання відбудеться 13 жовтня 2014 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 2.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/13440/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» в особі представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії»

до

Державної авіаційної служби України

про

визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Аерофлот – російські авіалінії» в особі представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної авіаційної служби України (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови Державної авіаційної служби України № 207 від 12.08.2014 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації, винесеної відносно відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії».

Представник позивача та представник відповідача у попереднє судове засідання не прибули, через канцелярію суду подали клопотання про проведення засідання без участі представників.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

3. Витребувати у Державної авіаційної служби України рішення, на підставі якого було закрито повітряний простір та надати дане рішення до 06.10.2014.

4. Судове засідання відбудеться 13 жовтня 2014 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 2.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 826/15120/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/392

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом

Об'єднання співласників багатоквартирного будинку "ЛЮТЕРАНСЬКА-10А"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління

Міндоходів у м. Києві

про

зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні під головуванням судді Клочкової Н.В.

3. Витребувати від позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Відповідачу запропонувати подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, до 21 жовтня 2014 року.

5. Витребувати у відповідача всі документи (належним чином засвідчені копії) на підставі яких було проведено перевірку позивача, складено акт та прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова