Справа № П/811/1201/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2015 року справа № П/811/1201/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області
провизнання протиправними та скасування пунктів наказу, визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пункти 4 та 5 наказу Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області від 01.08.2014 року №11-914/14-14-СГ щодо встановлення тримісячного терміну для подання на затвердження розроблений та погоджений відповідно вимог чинного законодавства проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та у разі невиконання даної вимоги втрати чинності наказу;

- визнати протиправною відмову Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області щодо розгляду заяви громадянина ОСОБА_1 від 06.10.2014 року стосовно затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства загальною площею 27,9415 га, що розташована на території Тишківської Мошоринської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області та надання в оренду терміном на 10 (десять) років вищезазначену земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області;

- зобов'язати Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області затвердити проект землеустрою щодо відведення в оренду громадянину ОСОБА_1 земельної ділянки загальною площею 27,9415 га, що розташована на території Тишківської Мошоринської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області та надання в оренду терміном на 10 (десять) років вищезазначену земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до таблиці ставок судового збору, визначеної частиною другої цієї ж статті, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору.

З урахуванням вимог статті 6 цього Закону, позовні заяви, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Зазначена правова позиція узгоджується з постановою пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» від 23.01.2015 року №2.

Позовна заява ОСОБА_1 містить три позовні вимоги немайнового характеру.

До позовної заяви додано копію квитанції відповідно до якої позивачем сплачено судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Виходячи з вищевикладеного позивачеві необхідно доплатити судовий збір в розмірі 146,16 грн. (73,08 грн. х 2).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Судом з прохальної частини позовної заяви встановлено, що позивач просить визнати протиправною відмову та зобов'язати затвердити проект землеустрою земельної ділянки на території Тишківської Мошоринської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області та надати в оренду терміном 10 років вищезазначену земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що територіально неможливо.

В даному випадку позивачу необхідно подати до суду: належні докази доплати судового збору; уточнену позовну заяву у відповідній кількості до сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106 - 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Адміністративний позов - залишити без руху.

2.Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Жук