Справа № 2н/2370/07/2011
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

16 квітня 2015 року Справа № 2н/2370/07/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каліновської А.В.,

суддів - Мишенка В.В., Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання Шалько І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 10.11.2009 у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, апеляційного суду Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплачених сум,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Черкаської області в частині не проведення перерахунку та виплати заробітної плати, щомісячного грошового (довічного) утримання, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби, відпускних ОСОБА_1 за період з 2006р. по 2009р. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про оплату праці та щомісячне грошове утримання суддів» від 03 вересня 2005 року №865, з урахуванням постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2008р.; зобов'язано Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України, Державну судову адміністрацію України профінансувати та виділити Апеляційному суду Черкаської області кошти у розмірі 218 417 грн. 85 коп. не донарахованої заробітної плати, щомісячного грошового (довічного) утримання, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби, відпускних ОСОБА_1 за період з 2006р. по 2009р. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про оплату праці та щомісячне грошове утримання суддів» від 03 вересня 2005 року №865, з урахуванням постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2008р.; зобов'язано Апеляційний суд Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі, щомісячному грошовому (довічному) утриманні у сумі 218 417 грн. 85 коп. за період з 2006р. по 2009р. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про оплату праці та щомісячне грошове утримання суддів» від 03 вересня 2005 року №865, з урахуванням постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2008р. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

03 червня 2011 року Державна судова адміністрація України звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а-4330/09/2370.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2015 року касаційну скаргу Кабінету Міністрів України задоволено. Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Черкаської області про визнання незаконною бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок розміру заробітної плати скасовано. Ухвалено нову постанову. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок розміру заробітної плати відмовлено.

15 квітня 2015 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Державної судової адміністрації України про залишення заяви про перегляд постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а-4330/09/2370 без розгляду. Розгляд даної заяви просив провести без його участі.

Інші особи, які брали участь у справі №2а-4330/09/2370, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про перегляд постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 10.11.2009 за нововиявленими обставинами, в судове засідання не з'явилися, своїх представників до суду не направили, представник Міністерства фінансів України на адресу суду направив клопотання про розгляд заяви про перегляд постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 10.11.2009 за нововиявленими обставинами за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про залишення заяви про перегляд постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а-4330/09/2370 без розгляду, суд враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстави для відмови у задоволенні клопотання представника заявника відсутні.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника Державної судової адміністрації України та залишення без розгляду заяви про перегляд постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а-4330/09/2370.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної судової адміністрації України - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2009 року в адміністративній справі №2а-4330/09/2370 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, апеляційного суду Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплачених сум.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий А.В. Каліновська

Судді В.В. Мишенко

О.А. Рідзель