Справа № 815/1848/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/1848/15
У Х В А Л А

14 квітня 2015 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дії та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області в частині відкриття виконавчого провадження №46842609 та винесення постанови від 12.03.2015 року про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Біляївському районі боргу у розмірі 1267,95 грн. на підставі вимоги № Ф-73 від 16.02.2015 року, скасування постанови від 12.03.2015 року про відкриття виконавчого провадження №46842609 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Біляївському районі боргу у розмірі 1267,95 грн.

Ухвалою суду від 27 березня 2015 року зазначений позов був залишений без руху, оскільки він не відповідав вимогам ч.3 ст. 106 КАС України. Відповідно до зазначеної ухвали суду позивачу необхідно було в п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду, вірно визначити найменування відповідача. Крім того, позивачу необхідно було надати суду докази сплати судового збору в розмірі 73,08 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у м.Одесі/Київський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 4005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Одеський окружний адміністративний суд, .

Також, ухвалою судді позивачу було запропоновано визначити в адміністративному позові процесуальний статус стягувача за вказаним виконавчим провадженням та надати докази на підтвердження адміністративної процесуальної правоздатності позивача, як-то паспорт громадянина України тощо.

Позивачем отримана копія ухвали суду 04 квітня 2015 року, що підтверджується журналом поштової кореспонденції та роздруківкою з офіційного сайту Укрпошта щодо відстеження пересилання поштових відправлень, проте станом на 14 квітня 2015 року позивачем не усунені встановлені ухвалою суду недоліки, а саме не приведено позовну заяву у відповідність із вимогами статті 106 КАС України. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надавалося.

При таких обставинах та приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ухвалою суду, в силу ч. 3 ст.108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105, 106, ст.108 ч.3 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дії та скасування постанови - визнати неподаним та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.