Справа № 2-а-11413/2008
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 квітня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Білій Церкві питання про виправлення описки в постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення за 2007 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення за 2007 рік позов було задоволено, визнано неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації щодо відмови у перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік в розмірі передбаченому ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобовязано управління праці та соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації провести перерахунок суми одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2007 рік на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2180 грн.

Вказана постанова суду набрала законної сили 18.01.2010 року згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, зверталася з позовом саме до цього субєкта владних повноважень, але в резолютивній частині постанови суду допущено описку, а саме: визнано протиправними дії та зобовязано до вчинення певних дій управління праці та соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації.

За ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 цієї статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В п.10 ст. 3 КАС України розяснено, що письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

До суду з відповідною заявою звернулося управління праці та соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.169 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Виправити в резолютивній частині постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2008 року у справі № 2-а-11413/2008 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення за 2007 рік допущену описку в написанні назви субєкта владних повноважень, а саме: слід вірно писати назву «Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради» замість назви «Управління праці та соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2