Справа № 607/5854/15-а
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09.04.2015 Справа №607/5854/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1 предявив адміністративний позов шляхом подання до суду позовної заяви про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі провести перерахунок та виплату йому пенсії, починаючи з 01 грудня 2012 року, відповідно до Постанови КМУ від 23 листопада 2001 року №1210 з урахуванням довідки про заробітну плату № 54 від 20 вересня 2004 року, виданої ВАТ «Тернопільська автобаза».

Згідно з частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як слідує з викладених у позовній заяві обставин та доданих до позовної заяви матеріалів, листом відповідача від 27 вересня 2013 року позивача було повідомлено про те, що підстав для перерахунку пенсії немає, та про можливість звернення за захистом своїх прав до суду. З цього часу позивач повинен був дізнатися про порушення свого права.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивач просить поновити йому строк звернення до суду, оскільки він намагався вирішити спір у досудовому порядку шляхом направлення відповідачу письмових звернень та участю в особистих прийомах, а також в силу слабкого стану здоровя.

Разом із тим судом в матеріалах справи відсутні докази про те, що після 27 вересня 2013 року позивач звертався до відповідача в письмовій чи усній формі, а також докази стану здоровя позивача, який би унеможливлював йому звернення до суду у визначений законом строк.

За вказаних обставин суд не знаходить підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки позивач звернувся до суду з позовом 06 квітня 2015 року, то його вимоги в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі провести перерахунок та виплату йому пенсії за період з 01 грудня 2012 року до 06 жовтня 2014 року слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, ст. 100, ч. ч. 1, 3 ст. 254, ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 01 грудня 2012 року до 06 жовтня 2014 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя