overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/2718/15-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/2718/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2015 р. 08:05 год. м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії, керуючись ст. ст.6,9,11,12,158-163 КАС України, ст. ст. 8, 22 Конституції України, ст.ст.37,39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи №797-12 від 28.02.1991 р. в ред. Закону №2001-12 від 19.12.1991 р. зі змінами, Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік" зі змінами, Постановою КМУ №936 від 20.09.2005 року "Про затвердження Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов'язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково .

Дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради по нарахуванню та виплаті ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства та доплати за роботу на територіях радіоактивного забруднення в менших законодавчовстановленим розмірах визнати протиправними.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну грошову допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до ст.37 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 40 відсотків мінімальної заробітної плати за період з 01.06.2014 року по 02.08.2014 року з урахуванням виплачених сум та доплату за роботу у зоні гарантованого добровільного відселення на територіях радіоактивного забруднення відповідно до ст.39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 01.06.2014 року по 02.08.2014 року з урахуванням виплачених сум та відпрацьованого часу, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік" на відповідний час.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги -після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя : підпис :Копія згідно оригіналу : суддя :
Справа № 279/2699/15-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/2699/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2015 р. 08:35 год. м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, керуючись ст. ст.6,9,11,12,158-163 КАС України, ст. ст. 8, 22 Конституції України, ст.50 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи №797-12 від 28.02.1991 р. в ред. Закону №2001-12 від 19.12.1991 р. зі змінами, Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" зі змінами, ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пен сійне страхування" №1058-ІV від 09.07.2003 року зі змінами, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково .

Дії Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області в проведенні нарахувань та виплати ОСОБА_1 додаткової пенсії як інваліду другої групи захворювання, інвалідність якого пов"язана з Чорнобильською катастрофою, в менших законодавчовстановленим розмірах визнати протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.50 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 02.06.2014 року по 02.08.2014 року з врахуванням виплачених коштів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги -після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя : підпис :

Копія згідно оригіналу : суддя :
Справа № 279/2662/15-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/2662/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2015 р. 08:30 год. м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії, керуючись ст.ст.6,9,11,12,158-163 КАС України, ст. ст. 8, 22 Конституції України, ст.ст.37,39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи №797-12 від 28.02.1991 р. в ред. Закону №2001-12 від 19.12.1991 р. зі змінами, Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік" зі змінами, Постановою КМУ №936 від 20.09.2005 року "Про затвердження Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов'язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково .

Дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради по нарахуванню та виплаті ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства та доплати за роботу на територіях радіоактивного забруднення в менших законодавчовстановленим розмірах визнати протиправними.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну грошову допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до ст.37 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 40 відсотків мінімальної заробітної плати за період з 01.06.2014 року по 02.08.2014 року з урахуванням виплачених сум та доплату за роботу у зоні гарантованого добровільного відселення на територіях радіоактивного забруднення відповідно до ст.39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 01.06.2014 року по 02.08.2014 року з урахуванням виплачених сум та відпрацьованого часу, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік" на відповідний час.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги -після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя : підпис :Копія згідно оригіналу : суддя :
Справа № 280/457/15-а
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/457/15-а
Провадження № 2-а/280/45/15
У Х В А Л А

24 березня 2015 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви прокурора Коростишівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Мінійківської сільської ради Коростишівського р-ну, за участю третіх осіб - Служба в справах дітей Коростишівської районної адміністрації, КНЗ "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Житомирської обласної ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, підстави для залишення адміністративного позову без руху, повернення його або відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Коростишівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Мінійківської сільської ради Коростишівського р-ну, за участю третіх осіб - Служба в справах дітей Коростишівської районної адміністрації, КНЗ "Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Житомирської обласної ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 09 год. 40 хв. 30.03.2015 року в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул.К.Маркса,52 м.Коростишів.

Відповідачу у термін до 30.03.2015 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, учасникам процесу оригінали документів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Василенко Р.О.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь в справі.

Відповідачу, третім особам направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Василенко
Справа № 280/459/15-а
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/459/15-а
Провадження № 2-а/280/46/15
У Х В А Л А

24 березня 2015 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви прокурора Коростишівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Старосілецької сільської ради Коростишівського р-ну, за участю третіх осіб - Служба в справах дітей Коростишівської районної адміністрації, Коростишівський професійний аграрний ліцей Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, підстави для залишення адміністративного позову без руху, повернення його або відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Коростишівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Старосілецької сільської ради Коростишівського р-ну, за участю третіх осіб - Служба в справах дітей Коростишівської районної адміністрації, Коростишівський професійний аграрний ліцей Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 09 год. 30 хв. 30.03.2015 року в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул.К.Маркса,52 м.Коростишів.

Відповідачу у термін до 30.03.2015 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, учасникам процесу оригінали документів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Василенко Р.О.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь в справі.

Відповідачу, третім особам направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Василенко
Справа № 309/1287/15-а
Суддя: Волощук О. Я.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/1287/15-а
Провадження № 2-а/309/67/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

03 квітня 2015 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Волощук О.Я. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до майстра лісу Нижньо ОСОБА_2 лісництва ОСОБА_3, в.о.лісничого ОСОБА_2 лісництва ОСОБА_4 про скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просить суд поновити йому строк для оскарження протоколу №000002 від 23.02.2015 року, винесеного майстром лісу ОСОБА_2 лісництва та постанови №000002 від 23.02.2015 року, винесеної в.о.лісничого Нижньо ОСОБА_2 лісництва.

Визнати незаконними та скасувати протокол №000002 від 23.02.2015 року, винесеного майстром лісу ОСОБА_2 лісництва та постанови №000002 від 23.02.2015 року, винесеної в.о.лісничого Нижньо ОСОБА_2 лісництва.

Особа, яка подала позов має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства Хустським районним судом.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

В справі братимуть участь позивач ОСОБА_1 та відповідачі - майстер лісу ОСОБА_2 лісництва ОСОБА_3, в.о.лісничого ОСОБА_2 лісництва ОСОБА_4

Виходячи з наведеного , керуючись ст. 107,111 КАС України суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до майстра лісу Нижньо ОСОБА_2 лісництва ОСОБА_3, в.о.лісничого ОСОБА_2 лісництва ОСОБА_4 про скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до майстра лісу Нижньо ОСОБА_2 лісництва ОСОБА_3, в.о.лісничого ОСОБА_2 лісництва ОСОБА_4 про скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення на «09» год. «00» хв. «08» квітня 2015 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

У разі заперечення відповідачем проти позову зобов»язати останнього надати суду в строк до «08» квітня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження разом з витягом про процесуальні права та обов»язки сторін встановлені ст.ст.49,51 цього Кодексу.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Волощук О.Я.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5
Справа № 286/8288/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/8288/14-а
У Х В А Л А

14 квітня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови по справі № 286/8288/14-а , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою про винесення додаткової постанови по справі № 286/8288/14-а.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Їхня неявка не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

В судовому засіданні встановлено, що після прийняття 22.12.2014 року постанови по справі №286/8288/14-а виявлено, що згідно п.3 ч.1 ст. 168 КАС України судом не було вирішено питання про судові витрати. Додатковою постановою Овруцького районного суду від 14.04.2015 року було стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 73,08 грн..

За таких обставин, суд відмовляє заявнику у винесенні додаткової постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст.168 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови по справі № 286/8288/14-а.

До Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга на протязі 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 309/4739/14-а
Суддя: Довжанин М. М.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/4739/14-а
Провадження № 2-а/309/24/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 березня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

при секретарі Попадинець Я.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Гайду О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 6, 7, 17, 18, 158 - 163 КАС України, ст. 56 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Рішення комісії з розгляду питань, пов'язаних з призначенням та виплатою пенсії від 26 серпня 2014 року (протокол № 13) в частині відмови ОСОБА_3 в призначенні пенсії та визнання його трудового стажу - скасувати.

Дії комісії з розгляду питань, пов'язаних з призначенням та виплатою пенсії в частині відмови ОСОБА_3 в призначенні пенсії та визнання його трудового стажу визнати неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі зарахувати до трудового стажу ОСОБА_3 період роботи з травня 1984 року по грудень 1990 року в Коломийській виправній колонії № 41.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.
Справа № 286/5683/13-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/5683/13-а
У Х В А Л А

15 квітня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення від 14 серпня 2013 року по справі № 286/5683/13-а за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 286/5683/13-а за заявою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення від 14 серпня 2013 року по справі № 286/5683/13-а за позовом ОСОБА_1

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 29.04.2015 року о 16:50.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 283/894/15-а
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/894/15-а
Провадження № 2-а/283/263/2015
У Х В А Л А

15 квітня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Малинського відділу державної автомобільної інспекції у Житомирській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі та призначити судове засідання в залі засідань Малинського районного суду на 09 годину 05 червня 2015 року. Справа розглядатиметься одноособово суддею.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, судові повістки, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:

ОСОБА_3