Справа № 822/1242/15
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1242/15
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

07 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій при виконанні постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 по справі №2206/1809/12 щодо обчислення суми призначеної одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням позивачу 1-ї групи інвалідності, що настала 17.02.2012 внаслідок захворювання пов'язаного з проходженням військової служби у сумі 14372,85 грн.; зобов'язання здійснити виплату призначеної одноразової грошової допомоги у сумі 27-місячного грошового забезпечення, виходячи з його щомісячного розміру 4097,85 грн. з урахуванням раніше виплачених сум.

Згідно п.6 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

ОСОБА_1 звертався до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою (вх.№16082 від 02.06.2014) про визнання неправомірними дій Міністерства оборони України щодо обчислення призначеної одноразової грошової допомоги у зв'язку із настанням інвалідності 1-ї групи, що настала 17.02.2012 внаслідок захворювання пов'язаного з проходженням військової служби у сумі 14372,85 грн.; зобов'язання Міністерства оборони України здійснити обчислення та виплату призначеної одноразової грошової допомоги у сумі 27-місячного грошового забезпечення, виходячи з його щомісячного розміру 4097,85 грн. з урахуванням раніше виплачених сум. Та за результатами розгляду зазначеної позовної заяви Хмельницьким окружним адміністративним судом прийнято постанову від 18.06.2014 (справа №822/2119/14), відповідно до якої адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправними дії Міністерства оборони України щодо обчислення призначеної ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням інвалідності І групи, що настала 17.02.2012 року внаслідок захворювання пов'язаного з проходженням військової служби в сумі 14372 (чотирнадцять тисяч триста сімдесят дві) грн. 85 коп.; зобов'язано Міністерство оборони України здійснити обчислення та виплату призначеної ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) одноразової грошової допомоги в розмірі 27-місячного грошового забезпечення, виходячи з щомісячного розміру 4097 (чотири тисячі дев'яносто сім) грн. 85 коп., з врахуванням раніше виплачених сум. Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.08.2014 постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.06.2014 скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.12.2014 постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.06.2014 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду скасовано, провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії закрито.

Також. ОСОБА_1 звертався до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою (вх.№2788 від 03.02.2015) про визнання протиправними дій Міністерства оборони України при виконанні постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 по справі №2206/1809/12 щодо обчислення суми призначеної одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням позивачу 1-ї групи інвалідності, що настала 17.02.2012 внаслідок захворювання пов'язаного з проходженням військової служби у сумі 14372,85 грн.; зобов'язання Міністерство оборони України здійснити обчислення та виплату призначеної одноразової грошової допомоги у сумі 27-місячного грошового забезпечення, виходячи з його щомісячного розміру 4097,85 грн. з урахуванням раніше виплачених сум. За результатами розгляду зазначеної позовної заяви Хмельницьким окружним адміністративним судом 04.02.2015 постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, яка залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.03.2015 та набрала законної сили 24.03.2015.

Враховуючи викладене, у відкритті провадження в адміністративній справі №822/351/15 слід відмовити.

Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що, враховуючи висновки Вищого адміністративного суду України, викладені в ухвалі суду від 11.12.2014, позивач має право звернутись до суду першої інстанції із заявою в порядку ст.267 КАС України у справі №2206/1809/12, а не з новою позовною заявою про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, щодо яких є рішення суду, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст.109, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк