Справа № 826/16149/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06 листопада 2014 року м. Київ № 826/16149/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Бабич Г.Ю., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі № 826/16149/14 та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні 06 листопада 2014 року позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав саме на розгляді судом поданої позовної заяви. Також на адресу суду надійшли від позивача документи на виконання вимог ухвали суду від 23 жовтня 2014 року.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні позов не визнала, проте письмових заперечень, як і будь-яких інших доказів на підтвердження своєї позиції суду не надано.

Також 04 листопада 2014 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Всеукраїнську громадську організацію «Асоціація експертів будівельної галузі», яке підтримано представником відповідача у попередньому судовому засіданні.

Позивач проти залучення третьої особи у попередньому судовому засіданні не заперечував.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 24, 53, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Всеукраїнську громадську організацію «Асоціація експертів будівельної галузі».

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів у судовому засіданні на 17 листопада 2014 року о 16:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, зал судового засідання № 1.

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення чи заперечення з приводу поданих позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко