Справа № 755/25050/14-а
Суддя: Бартащук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі - Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності, призначення, нарахування та виплату одноразової компенсацію на оздоровлення особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду, в якій представник зазначає, що в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 14.10.2014 р. помилково зазначено найменування відповідача-1: замість вірного найменування - Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації помилково вказано - Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району в м. Києві.

Вивчивши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про вирішення виправлень вирішується у судовому засіданні. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Як вбачається зі змісту ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року, судом дійсно допущена зазначена заявником описка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності, призначення, нарахування та виплату одноразової компенсацію на оздоровлення особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи , зазначивши вірно найменування відповідача 1 - Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: