Справа № 367/1446/15-а
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/1446/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Чернова Д.Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач у лютому 2015 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги, тим, що 27 листопада 2014 року рішенням Бучанської міської ради Київської області (далі - Відповідач) № 1976/1-61-VI йому було відмовлено в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Вважає, що йому відмовлено незаконно.

Враховуючи все вище викладене, просив визнати протиправними дії Бучанської міської ради Київської області щодо відмови у задоволенні його клопотання про надання безоплатно у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 0,10 га. для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; визнати протиправним та скасувати рішення Бучанської міської ради Київської області № 1976/1-61-VI від 27.11.2014 року; зобов'язати Бучанську міську раду Київської області винести на засідання найближчої сесії та розглянути його клопотання про надання безоплатно у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 0,10 га. для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд у порядку та строки, передбачені ст. 118 ЗК України та надати мотивоване та законне рішення за результатами розгляду вказаного клопотання.

В судове засідання Позивач не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується розпискою в матеріалах справи. До суду від його представника надійшла заява, з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач не направив свого представника в судове засідання, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, надіслав заяву з проханням слухати справу у відсутність їх представника та відмовити у задоволенні позову, а тому суд вважає за можливо розглянути справу у відсутність їх представника.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 27 листопада 2014 року рішенням Бучанської міської ради Київської області № 1976/1-61-VI ОСОБА_1 було відмовлено в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з підстав відсутності затвердженого Генерального плану м. Буча (а.с.5).

Згідно ч. 1 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Відповідно до ст. 118 ЗК України громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. У разі якщо земельна ділянка державної власності розташована за межами населених пунктів і не входить до складу певного району, заява подається до Ради міністрів Автономної Республіки Крим. Громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються цільове призначення земельної ділянки та її орієнтовні розміри. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, погодження землекористувача (у разі вилучення земельної ділянки, що перебуває у користуванні інших осіб) та документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі (у разі надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства). У разі якщо земельна ділянка державної власності розташована за межами населених пунктів і не входить до складу певного району, заява подається до Ради міністрів Автономної Республіки Крим. Верховній Раді Автономної Республіки Крим, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, органам виконавчої влади або органам місцевого самоврядування, які передають земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, забороняється вимагати додаткові матеріали та документи, не передбачені цією статтею. Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об'єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

Оскільки клопотання Позивача про надання безоплатно у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 0,10 га. для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд було винесено на розгляд сесії Бучанської міської ради та прийнято вмотивоване рішення, суд відмовляє Позивачу у задоволенні позову.

Враховуючи викладене, ст. ст. 116, 118 ЗК України та керуючись ст. ст. 2, 4, 6, 9, 11, 12, 69, 71, 86, 99, 100, 158-163 КАС України суд, -

постановив:

Відмовити в задоволенні позову повністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя: Д. Є. Чернов