overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/6202/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Київ № 826/6202/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Київської міської виборчої комісії

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Київської міської виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 08.05.2014р. позовну заяву залишено без розгляду на підставі ч. 5 ст. 179 КАС України.

20 травня 2014 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 73.08грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції №7548.141.1 від 08.05.2014р. позивачем сплачено судовий збір в розмірі 73,08грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись частиною другою статті 87, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.

Повернути ОСОБА_1 через відповідний орган державної казначейської служби України судовий збір в сумі 73,08грн. сплачений до державного бюджету згідно квитанції №7548.141.1 від 08.05.2014р. про сплату судового збору в розмірі 73,08грн.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін

73,08
Справа № 826/6253/14
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6253/14

У Х В А Л А

15 травня 2014 року м. Київ № 826/6253/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кармазіна О.А., при секретарі судового засідання Руденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Міжрегіональне головне управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників Міністерства доходів і зборів України

до

Спільне Українсько-французьке підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф"

про

стягнення заборгованості в сумі 1 039 287,42 грн

В С Т А Н О В И В:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 826/6253/14 на 15 травня 2014 року о 10:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.А. Кармазін
Справа № 826/6041/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 травня 2014 року м. Київ № 826/6041/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомПриватного підприємства «Ніка Сервіс»
доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Мін доходів у місті Києві
провизнання протиправними та скасування податкових - повідомлень рішень від 25.11.2013р..,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Ніка Сервіс» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.11.2013р.

Ухвалою суду від 07.05.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 120, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати від Приватного підприємства «Ніка Сервіс» (02152, місто Київ, проспект Павла Тичини буд.20) засвідченні копії первинної документації, на підтвердження взаємовідносин з ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1); копії сертифікатів якості на отримані товари; пояснення, яким чином пов'язана операції з купівлі - продажу цукру білого із основним видом діяльності підприємства.

2. Визнати обов'язковою особисту участь в наступному судовому засіданні директора Приватного підприємства «Ніка Сервіс» Пушкарьова О.В.

Вказану інформацію надати до суду в строк до 10.06.2014р.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/6041/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6041/14

У Х В А Л А

27 травня 2014 року м. Київ № 826/6041/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Приватного підприємства «Ніка Сервіс»

до

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Мін доходів у місті Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових – повідомлень рішень від 25.11.2013р..,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Ніка Сервіс» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 25.11.2013р.

Ухвалою суду від 07.05.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Вказану інформацію надати до суду в строк до 10.06.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/3933/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
29 травня 2014 року м. Київ № 826/3933/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Амельохіна В.В., суддів: Аблова Є.В., Каракашьяна С.К. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна енергетична станція»
до треті особиДержавної фінансової інспекції України Військова частина НОМЕР_1 , Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області
провизнання протиправною та скасування вимоги від 07.02.2014р. №05-14/148,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27 березня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

21 травня 2014 року суд по справі перейшов в письмове провадження.

28 травня 2014 року електронною поштою від позивача надійшла заява про призначення у справі комплексної судово економічної та будівельно технічної експертизи.

Розглянувши в письмовому провадженні подану позивачем заяву, суд ухвалив вийти з письмового провадження та призначити справу до судового розгляду з розгляду заяви про призначення комплексної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 84, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:
Вийти з письмового провадження по справі №826/3933/14 та призначити справу до судового розгляду на 11 червня 2014 року о 11:10год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Амельохін

Судді: Є.В. Аблов

С.К. Каракашьян
Справа № 826/4969/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

місто Київ

26 травня 2014 року 13:25 справа № 826/4969/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Коновал Т.В.;

Петренка О.П.;

Курнишова В.А.;

відповідача: Шевченка О.О.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ладас"
доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві
провизнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. В задоволенні адміністративного позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Ладас" відмовити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладас" (, 03118, м. Київ, проспект Червонозоряний, 128) на користь Державного бюджету України (отримувач УДСКУ у Печерському районі, код 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, рахунок 4007) решту суми судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 4 413,19 грн. (чотири тисячі чотириста тринадцять гривень дев'ятнадцять копійок).

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко
Справа № 826/6279/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

місто Київ

26 травня 2014 року 16:38 справа № 826/6279/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Малашенкової Т.М.;

відповідача: Єленіної С.М.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Автоматизовані системи керування і обслуговування"
доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматизовані системи керування і обслуговування" задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві від 18 жовтня 2013 року № та №.

3. Присудити з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматизовані системи керування і обслуговування" понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко
Справа № 826/4916/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4916/14

У Х В А Л А

19 травня 2014 року м. Київ № 826/4916/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України»

до

третя особа

Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області

Дочірнє підприємство «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія»

про

визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України» звернулось з позовом до Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, третя особа - Дочірнє підприємство «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 14 квітня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

24 квітня 2014 року суд перейшов по справі в письмове провадження.

28 квітня 2014 року від відповідача надійшли до суду заперечення проти позову, відповідно до яких відділ державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області зазначив, що на виконання доручення Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції відповідачем складено акт опису та арешт майна, оригінал якого направлено до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції за вх. №03-40/2113.

Таким чином, розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу, суд ухвалив вийти з письмового провадження та залучити до участі у справі в якості третьої особи - Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Вийти з письмового провадження та призначити справу до судового розгляду.

2. залучити до участі у справі в якості третьої особи - Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

3. Витребувати від Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції заперечення проти позову та копії зведеного ВП №26732221.

4. Призначити справу до судового розгляду на 22 травня 2014 року о 11:10год.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/6041/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 травня 2014 року м. Київ № 826/6041/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомПриватного підприємства «Ніка Сервіс»
доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Мін доходів у місті Києві
провизнання протиправними та скасування податкових - повідомлень рішень від 25.11.2013р..,

В С Т А Н О В И В:

Приватного підприємства «Ніка Сервіс» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення - рішення від 25.11.2014р.

Ухвалою суду від 07.05.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Приватного підприємства «Ніка Сервіс» (02152, місто Київ, проспект Павла Тичини буд.20) засвідченні копії первинної документації на підтвердження взаємовідносин з ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1); копії сертифікатів якості на отримані товари; пояснення, яким чином пов'язані операції з купівлі - продажу цукру білого із основним видом діяльності підприємства.

Викликати в наступне судове засідання директора Приватного підприємства «Ніка Сервіс» Пушкарьова О.В.

Вказану інформацію надати до суду в строк до 27.05.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/6804/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 червня 2014 року м. Київ № 826/6804/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної екологічної інспекції у м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Три О»
протимчасову заборону виробничої діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22.05.2014р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та зобов'язано відповідача адати суду заперечення проти позову.

29 травня 2014 року відповідачем через канцелярію суду подані письмові заперечення проти позову.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної екологічної інспекції у м. Києві письмові пояснення з приводу заперечень відповідача проти позову.

Вказані письмові пояснення надати суду до 12.06.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 825/985/14
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/985/14

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 травня 2014 року м. Київ № 825/985/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши питання щодо витребування доказів по справі

за позовом

Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Чернігівській області

до

Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві

треті особи

1. товариство з обмеженою відповідальністю «Тарссан»

2. Державний реєстратор реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області

про

скасування державної реєстрації змін до установчих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Частиною 2 ст. 69 КАС України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно з ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв’язку з розглядом даної справи виникла необхідність дослідження матеріалів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Тарссан» (код ЄДРПОУ 38615145), які, як вбачається із відомостей з ЄДР, знаходяться в Реєстраційній службі Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області.

Керуючись приписами ч. 4 ст. 11, ч. 5 ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 71, ст. 160, ст. 165 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

- належним чином завірену копію реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Тарссан» (код ЄДРПОУ 38615145);

- довідку з ЄДР стосовно товариства з обмеженою відповідальністю «Тарссан» (код ЄДРПОУ 38615145), з якої б вбачалась хронологія вчинення реєстраційних дій, у т.ч. щодо внесення запису про зміну місцезнаходження юридичної особи.

2. Звернути увагу Реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, що у випадку неподання документів, які витребувані судом, та неповідомлення про причини їх неподання, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу передбачені ст. 271 КАС України, постановлена окрема ухвала на адресу органів прокуратури (ст. 166 КАС України) та на винних посадових осіб накладено штраф за неповагу до суду.

3. Копію ухвали надіслати Реєстраційній службі Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін