Справа № 826/12979/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

09 жовтня 2014 року справа №826/12979/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Пантія О.А.;

відповідача: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ"
доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві
провизнання дій протиправними
В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ" (далі по тексту - позивач, ТОВ "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Печерському районі), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо висновків "Враховуючи викладене, у ТОВ "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ" відсутні об'єкти оподаткування податком на додану вартість по операціях з придбання товарів (робіт, послуг) від ТОВ "Грант Тайм", що перелічені вище, в розумінні статті 185 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI із змінами і доповненнями, а також відсутнє право на формування податкового кредиту по операціях з поставки ТМЦ та надання послуг з вищевказаними підприємствами, тому що податкові накладні, що складені ТОВ "Грант Тайм", не можуть бути прийняті до уваги як первинні документи, які підтверджують правомірність віднесення до податкового кредиту ТОВ "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ" суми ПДВ у розмірі 14 854 738,61 грн., в бухгалтерському та податковому обліку. Виходячи з викладеного, ТОВ "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ" здійснювало діяльність спрямовану на здійснення операцій пов'язаних з наданням податкової вигоди третіх осіб", викладених в акті від 01 серпня 2014 року №719/26-55-22-08/36856932 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ" () з питань своєчасності, достовірності та повноти нарахування і сплати податків за наслідками фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ "Грант Тайм" , за період з 01.02.2013 р. по 28.02.2014 р."; 2) визнати протиправними дії відповідача щодо висновків "Таким чином, у зв'язку з не підтвердженням по ланцюгу постачання податкового кредиту з ПДВ по фінансово-господарським відносинам з ТОВ "Грант Тайм" , у ТОВ "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ" відсутні об'єкти оподаткування з податку на додану вартість по операціях з надання послуг по суборенді СГД наведеним в додатку №1", викладених в акті від 01 серпня 2014 року №719/26-55-22-08/36856932 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ" () з питань своєчасності, достовірності та повноти нарахування і сплати податків за наслідками фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ "Грант Тайм" , за період з 01.02.2013 р. по 28.02.2014 р."; 3) визнати протиправними дії відповідача щодо висновків: "Перевіркою встановлено порушення ТОВ "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ": п. 187.1 ст. 187, п. 198.1 ст. 198, п. 198.2, 198.3 та п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (із змінами і доповненнями), в результаті чого встановлено відсутність об'єктів оподаткування по операціям з придбання ТОВ "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ" послуг по суборенді у ТОВ "Грант Тайм" та в подальшому по операціях з продажу ТОВ "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ" даних послуг по суборенді в адресу СГД наведеним в додатку №1", викладених в акті від 01 серпня 2014 року №719/26-55-22-08/36856932 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ" () з питань своєчасності, достовірності та повноти нарахування і сплати податків за наслідками фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ "Грант Тайм" , за період з 01.02.2013 р. по 28.02.2014 р."; 4) визнати протиправними дії відповідача щодо коригування показників податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ" () за період з 01 лютого 2013 року по 28 лютого 2014 р., яке відбулось на підставі акта перевірки від 01 серпня 2014 року №719/26-55-22-08/36856932 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ" () з питань своєчасності, достовірності та повноти нарахування і сплати податків за наслідками фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ "Грант Тайм" , за період з 01.02.2013 р. по 28.02.2014 р."; 5) визнати протиправними дії відповідача із внесення змін щодо сум податкового кредиту та податкових зобов'язань, які визначені ТОВ "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ" () у податкових деклараціях за період з 01.02.2013 р. по 28.02.2014 р., до інформаційних баз та систем, що використовуються у її діяльності та діяльності інших органів та підрозділів Державної фіскальної служби України, у тому числі до електронної системи "Податковий блок" та інших електронних баз даних, яке відбулось на підставі акта перевірки від 01 серпня 2014 року №719/26-55-22-08/36856932 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ" () з питань своєчасності, достовірності та повноти нарахування і сплати податків за наслідками фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ "Грант Тайм" , за період з 01.02.2013 р. по 28.02.2014 р."; 6) зобов'язати відповідача відновити показники податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ" () за період з 01.02.2013 року по 28.02.2014 року, коригування яких відбулося на підставі акта перевірки від 01 серпня 2014 року №719/26-55-22-08/36856932 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ" () з питань своєчасності, достовірності та повноти нарахування і сплати податків за наслідками фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ "Грант Тайм" , за період з 01.02.2013 р. по 28.02.2014 р.".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/12979/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 09 жовтня 2014 року суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів від ДПІ у Печерському районі, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2014 року зобов'язано відповідача надати суду: витяг з автоматизованої системи "Податковий блок" (у формі скріншоту), у тому числі: детальну інформацію по платнику щодо автоматизованого співставлення по кожному періоду та детальну інформацію по кожній декларації щодо ТОВ "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ" за період з 01 лютого 2013 року по 28 лютого 2014 року (включно); копії податкових декларацій позивача за вказаний період разом з додатком 5.

Разом з тим, відповідач не надав суду витребувану інформацію по кожній декларації ТОВ "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ" за період з 01 лютого 2013 року по 28 лютого 2014 року (включно).

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва повторно зобов'язує ДПІ у Печерському районі надати суду: витяг з автоматизованої системи "Податковий блок" (у формі скріншоту), у тому числі: детальну інформацію по кожній декларації ТОВ "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ" за період з 01 лютого 2013 року по 28 лютого 2014 року (включно).

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини третьої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно зобов'язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві невідкладно надати суду: витяг з автоматизованої системи "Податковий блок" (у формі скріншоту), у тому числі: детальну інформацію по кожній декларації Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ" за період з 01 лютого 2013 року по 28 лютого 2014 року (включно).

2. Попередити Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, та статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко