Справа № 629/1161/15-а
Суддя: Смірнова Н. А.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/1161/15-а
Номер провадження 2-а/629/28/15
про відкриття провадження у справі
09 квітня 2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в особі держави в інтересах Комсомольського навчально-виховного комплексу Управління освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації Харківської області до Комсомольської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -
Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах Комсомольського навчально-виховного комплексу Управління освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації Харківської області до Комсомольської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що відповідно до інформації ВДАІ по обслуговуванню м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області № 187 від 10.02.2015 року в ході обстеження дорожніх умов території, прилеглої до Комсомольського навчально-виховного комплексу виявлено ряд недоліків, які негативно впливають на безпеку дорожнього руху транспорту та пішоходів в с. Комсомольське, Лозівського району, Харківської області, а саме прилегла територія до Комсомольського навчально-виховного комплексу, розташованого за адресою: с. Комсомольське, Лозівського району, Харківської області, вул. Шкільна, 1 не обладнана дорожнім знаком в обох напрямках руху «Пішоходний перехід», 1.33 «Діти», а також відсутня дорожня розмітка 1.1 «вузька суцільна лінія». 05 лютого 2015 року ВДАІ по обслуговуванню м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області була винесена вимога № 11 щодо усунення недоліків, яка залишилася без уваги. В зв’язку з чим просить визнати незаконною бездіяльність Комсомольської селищної ради Лозівського району Харківської області з питання не забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглій до Комсомольського навчально-виховного комплексу території, зобов’язав відповідача вжити заходи щодо забезпечення умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглій до Комсомольського навчально-виховного комплексу території, а саме: обладнати дорожнім знаком в обох напрямках руху «Пішоходний перехід», 1.33 «Діти», а також дорожньою розміткою 1.1 «вузька суцільна лінія». Крім цього просить судові витрати по справі покласти на відповідача по справі.
27 березня 2015 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області даний позов був залишений без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
07 квітня 2015 року позивачем на виконання ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.03.2015 року були надані необхідні документи, тобто були усунені недоліки позовної заяви.
Позовна заява буде розглядатися в Лозівському міськрайонному суді Харківської області в складі: головуючого – судді Смірнової Н.А., при секретарі Соколенко О.О.
Позовна заява подана з додержання вимог ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст. 105,106,107 КАС України, суддя,-
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в особі держави в інтересах Комсомольського навчально-виховного комплексу Управління освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації Харківської області до Комсомольської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії та призначити попередній розгляд справи в залі суду в місті Лозова, Харківської області, вул. Орджонікідзе, 9 на 12 травня 2015 року о 15-00 годині.
Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
В судове засідання викликати сторони.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині сплати судового збору в іншій частині ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Смірнова