Справа № 686/4706/15-а
Суддя: Колієв С. А.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/4706/15-а
Провадження № 2-а/686/264/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Хмельницький про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2015 року позов ОСОБА_1 до УПФУ у м. Хмельницький був задоволений: визнано відмову УПФУ у м. Хмельницький у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 11.01.2014 року відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» в редакції станом на 01 січня 2011 рік виходячі з 90% заробітної плати державного службовця незаконною; зобов'язано управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому здійснити з 11 січня 2011 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 90% від суми заробітку, з якого сплачувалися страхові внески, в тому числі суми індексації, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення з урахуванням фактично отриманих сум відповідно до Закону України «Про державну службу».

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено в судовому засіданні 28.10.2014 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом за результатами апеляційного перегляду постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.08.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у м. Хмельницький про визнання дій незаконним та зобовязання вчинення певних дій, було винесено постанову, якою зобовязано УПФУ у м. Хмельницькому здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 11 січня 2014 року, включивши до суми заробітної плати суми індексації, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровляння з урахуванням виплачених сум.

Під час розгляду даної справи спірним питанням було визначення розміру відсотка заробітної плати позивача при здійсненні такого перерахунку на виконання вищевказаного судового рішення Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Таким чином строк з якого повинен бути здійснений такий перерахунок позивачу був визначений постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.10.2014 року, а саме з 11 січня 2014 року.

Разом з цим у резолютивній частині даної постанови судом помилково був зазначений строк здійснення перерахунку з 11 січня 2011 року, що фактично є опискою, яка має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у абзаці третьому резолютивної частини постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2015 року у адміністративній справі за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Хмельницьку про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії (провадження № 2-а/686/264/15).

Викласти та вважати вірним абзац третій вказаної постанови суду в наступній редакції: «Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому здійснити з 11 січня 2014 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 90% від суми заробітку, з якого сплачувалися страхові внески, в тому числі суми індексації, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення з урахуванням фактично отриманих сум відповідно до Закону України «Про державну службу».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя