Справа № 826/10182/14
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження

26.12.2014 р. м. Київ № 826/10182/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю. розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління

Міндоходів у Вінницькій області

до ОСОБА_1

про стягнення забогованості

В С Т А Н О В И В:

Козятинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) про стягнення податкового боргу по платі за землю в розмірі 1497,59 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду мітса Києва від 22 вересня 2014 року адміністративний позов Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області задоволено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, місцезнаходження: 04205, АДРЕСА_1) податкову заборгованість у розмірі 1497 (одна тисяча чотириста дев'яносто сім) гривень 59 копійок на користь Держави до місцевого бюджету з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

05 грудня 2014 року за заявою Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області видано виконавчий лист у справі 826/10182/14, який направлено на адресу позивача 19 грудня 2014 року.

22 грудня 2014 року Козятинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку з реорганізацією.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2014 року призначено вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на 26.12.2014 року.

У судове засідання 26.12.2014 року представники сторін не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином у відповідності до статей 33-36 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

За змістом статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що станом на момент подання позивачем заяви про заміну сторони виконавчого провадження виконавчий лист до органів державної виконавчої служби не подано, оскільки позивач в пункті 2 даної заяви просить виготовити та направити виконавчий лист у даній справі, а також доказів відкриття виконавчого провадження не надано.

Оскільки станом на 26.12.2014 року Козятинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області не є стороною виконавчого провадження, заява про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

За таких обставин, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Козятинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області у задоволенні подання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник