Справа № 1618/2а-4782/11
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 р.Справа № 1618/2а-4782/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Григорова А.М.

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управлінння Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.06.2011р. по справі № 1618/2а-4782/11

за позовом ОСОБА_1

до Управлінння Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області

про зобов'язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії, як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

11.05.11 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просив визнати діяння Управління пенсійного фонду України в Лубенському районі, що до нарахування і виплати несплаченої позивачу державної соціальної допомоги як дитині війни «30% надбавки до пенсії» з 2007 року по теперішній час протиправними. Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Лубенському районі протягом п'яти календарних днів з дня набрання судовим рішенням чинності нарахувати та виплатити у повному обсязі позивачу як дитині війни недоплачену щомісячну державну соціальну 30% надбавку, що передбачена ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 2007 року а також, нарахувати і виплачувати 30% надбавку до пенсії як дитині війни у повному розмірі в подальшому.

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.06.2011 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність відповідача по невиконанню приписів ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Зобов'язано відповідача провести позивачу перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007року, 22.05.2008 року по31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010, з 01.01.2011 року по 14.06.2011 року з урахуванням проведених виплат. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області - задоволено частково.

Постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.06.2011р. по справі № 1618/2а-4782/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача по невиконанню приписів ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області провести позивачу перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007року, 22.05.2008 року по31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року 11.11.2010 року з урахуванням проведених виплат.

В цій частині прийнято ухвалу , якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача по невиконанню приписів ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області провести позивачу перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007року, 22.05.2008 року по31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року 11.11.2010 року з урахуванням проведених виплат - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.06.2011р. по справі № 1618/2а-4782/11 - залишено без змін.

10.03.2015 року Управління пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області подано заяву про виправлення описки де зазначено що судом апеляційної інстанції при винесенні даного судового рішення допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: помилково зазначено період скасування судового рішення і період залишення позову без розгляду. Тому відповідно до ст.. 169 КАС України, просить виправити очевидну описку в судовому рішенні Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2013 року.

Відповідно до ч. 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, постанову суду першої інстанції, ухвалу суду апеляційної інстанції, доводи заяви про виправлення описки, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169,206,254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в 2-му та 3-му абзацах ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року замість слів «… з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року 11.11.2010 року… » слід читати «… з 01.01.2009 року по 08.09.2010 року».

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Григоров А.М.