Справа № 11/9
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 листопада 2014 року м. Київ № 11/9

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., за участі секретаря судового засідання Бабич Г.Ю.,

за участі:

від позивача: Боровик М.М. (довіреність від 16.07.2014 р.)

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача (стягувача) щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва
до Державного підприємства «Дирекція будівництва та реконструкції об'єктів матеріально-технічної бази органів державної податкової служби в Україні»
про стягнення 42 776,27 грн.,-
В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2014 року Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 11/9 від 22.12.2008 року до виконання.

Відповідно до ухвали судді від 14.11.2014 р. призначено судове засідання для розгляду вказаної заяви.

Заявником копія ухвали отримана 18.11.2014 р. У той же час, направлена відповідачу (боржнику) копія ухвали повернута без вручення у зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання, що відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до вказаних положень.

Розглянувши подану заяву та наявні матеріали, судом встановлено, що відповідно до постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.07.2008 р. у справі 11/9 з Державного підприємства "Дирекція будівництва та реконструкції об'єктів матеріально-технічної бази органів державної податкової служби в Україні"(04053, м. Київ, вул. Кудрявського, 14-Б, ід. код 30220009) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва стягнуто 42 776,27 грн. несплачених страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

22.08.2008 р. видано виконавчий лист, який отриманий позивачем 31.12.2008 р. та в якому зазначено строк пред'явлення до виконання 28.07.2011 р.

З копії зазначеного виконавчого листа вбачається, що він неодноразово повертався позивачу, а саме: 17.07.2009 р. на підставі ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»; 21.04.2014 р. на підставі п. 2 ст. 47 вказаного Закону; у червні 2012 р. - на підставі п. 2 ст. 47 Закону; у серпні 2013 р. на підставі п. 1 ст. 26 Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У той же час, під час розгляду заяви позивача на підставі даних із Спеціального витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлено, що ДП «Дирекція будівництва та реконструкції об'єктів матеріально-технічної бази органів державної податкової служби в Україні» (код 30220009) припинено як юридичну особу 06.09.2013 р. щодо чого до ЄДР внесено запис № 7012621. При цьому, як вбачається з витягу з ЄДР - відсутні правонаступники вказаного підприємства.

Підприємство припинено за судовим рішенням у зв'язку з визнанням банкрутом від 31.07.2013 р. № 910/597/13 Господарського суду м. Києва.

При цьому, з ухвали Господарського суду м. Києва від 31.07.2013 р. вбачається, що судом було визнано кредиторські вимоги і Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва на суму 42 776,21 грн., що складає суму боргу за виконавчим листом.

Наведені обставини у сукупності виключають можливість здійснення виконавчого провадження та задоволення заяви позивача з огляду на положення п. 3 ч. 1 ст. 49, п. 6-1 ч. 1 ст. 26, п. 7. ч. 1 ст. 49, ст. 67 Закону України «Про виконавче провадження»

Враховуючи наведене та керуючись ст. 261, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 11/9 від 22.12.2008 року до виконання.

Копію ухвали направити заявнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 261 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя О.А. Кармазін