overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/768/15
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

10 квітня 2015 року № 813/768/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Бегей О.Р.,

представника позивача Думича А.М.,

представника відповідача Боднар Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Оліяр» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом приватного підприємства «Оліяр» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.10.2014 року № .

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2015 року було зупинено провадження по даній справі до 23.03.2015 року для надання сторонам часу для примирення.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23.03.2015 року продовжено строк зупинення провадження у справі до 10.04.2015 року для надання сторонам часу для примирення.

В судовому засіданні представниками сторін було повідомлено, що мирного вирішення спору не досягнуто.

Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Заслухавши думку представників сторін та враховуючи те, що станом на 10.04.2015 року відпали обставини, які були підставою до зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження в адміністративній справі № 813/768/15 за позовом приватного підприємства «Оліяр» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 квітня 2015 року о 14:45 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.04.2015 року.

Суддя Сидор Н.Т.
Справа № 813/1794/15
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10 квітня 2015 року 813/1794/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Дем'яновський Галій Семенович, перевіривши матеріали адміністративного позову Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру адміністративної справи,суд вважає за необхідне розглядати її в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 17-19, 24, 107, 183-2 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Дем'яновського Галія Семеновича одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду.

5. Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Дем'яновський Г.С.
Справа № 813/1400/15
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

09 квітня 2015 року № 813/1400/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області до ОСОБА_1 про повернення надміру нарахованих коштів в розмірі 19 659,86 грн.,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області до ОСОБА_1 про повернення надміру нарахованих коштів в розмірі 19 659,86 грн. .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 21 квітня 2015 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 10, поверх 3).

4. Судовий розгляд буде здійснюватись суддею Костецьким Н.В.одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.
Справа № 813/1802/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1802/15

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10 квітня 2015 року Справа № 813/1802/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Миколаївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області про стягнення коштів з рахунків Фермерського товариства «Наїма» у банках, обслуговуючих такого платника податків, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Миколаївська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області з адміністративним позовом до Фермерського товариства «Наїма», в якому просить стягнути з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, податкову заборгованість у сумі 4593,81 грн. на користь бюджету.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 107, 183-2 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справу розглядатиме суддя Кравців О.Р.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

5. Роз’яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд дійде висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.
Справа № 813/1785/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1785/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 квітня 2015 року № 813/1785/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Танаїс – ЛТД»

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду, суд:

- уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити;

- з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого провадження.

- визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати.

Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі № 813/1785/15 адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Танаїс – ЛТД»

закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судове засідання провести 21 квітня 2015 року о 17:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/1694/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 квітня 2015 року № 813/1694/14

Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого - судді Дем'яновського Г.С.,

при секретарі Гавірко О.О.

розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держзмагенства України у Львівській області ,треті особи : Городовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області , Пустомитівська районна державна адміністрація ,прокуратура Пустомитівського району про визнання протиправними дій ,скасування рішення та зобов»язання до вчинення дій.

в с т а н о в и в :

Адміністративний позивач -.ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Держзмагенства України у Львівській області ,треті особи : Городовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області , Пустомитівська районна державна адміністрація ,прокуратура Пустомитівського району про визнання протиправними дій , скасування рішення та зобов»язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 20 березня 2014 року провадження у вищевказаній справі було зупинено.

Ухвалою суду від 20 листопада 2014 року провадження у справі було поновлено.

В судове засідання позивач повторно не з"явилась ,хоча належним чином попереджувалась про день і час розгляду справи про що свідчать наступні документи:

1.Особистий підпис ОСОБА_1 про повідомлення про явку в судове засідання 18.12.2014 року.

2. Особистий підпис ОСОБА_1 про повідомлення про явку в судове засідання 12.02.2015 року.

3.поштове повідомлення про вручення поштового відправлення ,з якого вбачається ,що позивач був повідомлений ,що розгляд справи призначено на 09.04.2015 року.

Перевіривши матеріали справи,суд вважає,що позовну заяву слід залишити без розгляду ,оскільки позивач повторно не прибув в судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Керуючись п.4 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держзмагенства України у Львівській області ,треті особи : Городовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області , Пустомитівська районна державна адміністрація ,прокуратура Пустомитівського району про визнання протиправними дій ,скасування рішення та зобов»язання до вчинення дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя Дем'яновський Г.С.
Справа № 813/1786/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1786/15

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10 квітня 2015 року Справа № 813/1786/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про стягнення податкового боргу з рахунків Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» у банках, обслуговуючих такого платника податків, -

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області з адміністративним позовом до Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут», в якому просить стягнути з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, податковий борг в сумі 197651,60 грн. на користь бюджету.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 107, 183-2 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справу розглядатиме суддя Кравців О.Р.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

5. Роз’яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд дійде висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.
Справа № 815/2087/15
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2087/15
УХВАЛА

09 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про скасування розпорядження від 25.03.2015 року №253-р «Про звільнення ОСОБА_1 з посади Голови Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті» та поновлення ОСОБА_1 на посаді Голови Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 08 квітня 2015 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про скасування розпорядження від 25.03.2015 року №253-р «Про звільнення ОСОБА_1 з посади Голови Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті» та поновлення ОСОБА_1 на посаді Голови Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті.

Відповідно до вимог п.3 та п.4 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки адміністративний позо не підписаний позивачем та до матеріалів справи не додано копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Згідно положень ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду адміністративного позову, підписаного позивачем або представником позивача та копії позовної заяви з додатками для відповідача.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108,160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про скасування розпорядження від 25.03.2015 року №253-р «Про звільнення ОСОБА_1 з посади Голови Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті» та поновлення ОСОБА_1 на посаді Голови Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 21 квітня 2015 року включно усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 815/2084/15
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2084/15
УХВАЛА

09 квітня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду -Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним санкціям в розмірі 169,94 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним санкціям в розмірі 169,94 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - не встановлені.

Враховуючи, що зазначені правовідносини підлягають під дію п.4 ч.1 ст.1832 КАС України та відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним санкціям в розмірі 169,94 грн.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в 10-денний строк з дня отримання ухвали, але не пізніше 27.04.2015 року.

В разі неподання заперечень на позов, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів без виклику сторін згідно ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.