Справа № 813/1814/15
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 квітня 2015 року № 813/1814/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства "Укртранснафта", в особі Філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба" до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Львівської області Гриб Олесі Богданівни, реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заявапублічного акціонерного товариства "Укртранснафта", в особі Філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба" до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Львівської області Гриб Олесі Богданівни, реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Львівської області Гриб Олесі Богданівни № 17310907 від 19.11.2014 року про відмову у державній реєстрації права власності на кімнати приїжджих, що розташовані у місті Львові по вул. Липинського, 12;

- зобов'язати реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції зареєструвати за публічним акціонерним товариством "Укртранснафта" право власності на кімнати приїжджих, що розташовані у місті Львові по вул. Липинського, 12.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Кедик М.В. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

- позивачу надати суду всі докази, що обґрунтовують правову позицію заявленого адміністративного позову, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані суду разом з позовною заявою;

- відповідачу надати суду до судового засідання письмові заперечення, докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.