Справа № 750/3066/15-а
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/3066/15-а
Провадження № 2-а/750/300/15
У Х В А Л А

10 квітня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

30.03.2015 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові щодо відмови у перерахунку пенсії з включенням матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, з якої нараховується розмір пенсії; зобовязати управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові здійснити перерахунок пенсії, з включенням до заробітної плати, з якої нараховуються розмір пенсії, сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, починаючи з 14 червня 2011 року з урахуванням норм Закону України Про державну службу від 16.12.21993 року №3723-ХІІ, в розмірі 90% від суми заробітної плати, на яку нараховувався збір на обовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач просить здійснити перерахунок пенсії з моменту її призначення, тобто з 14.06.2011 року, при цьому, зі змісту позовної заяви і доданих до неї документів не вбачається існування поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Згідно частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Відповідно до вимог частини 2 статті 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Отже, позовні вимоги позивача за період з 14.06.2011 року по 29.09.2014 року включно підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 165, 186 КАС України,-

у х в а л и в:

визнати неповажними причини пропуску строку оскарження дій відповідача за період з 14.06.2011 року по 29.09.2014 року включно і залишити в цій частині адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя А.В. Сапон