Справа № 826/3821/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 квітня 2014 року справа №826/3821/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши подані відповідачем документи у справі

за позовомТериторіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та місті Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест"
прозастосування заходів реагування
В С Т А Н О В И В:

24 березня 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та місті Києві (далі по тексту - позивач, ТУ Держгірпромнагляд) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Будівельна компанія "Міськбудінвест"), в якому просить застосувати до ТОВ "Будівельна компанія "Міськбудінвест" заходи реагування у вигляді зупинення будівництва житлового будинку з підземним паркінгом та об'єктами соціально-побутового призначення по проспекту Перемоги, 55/2 у Солом'янському районі міста Києва до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення про відновлення робіт.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/3821/14 та зобов'язано позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Крім того, відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

02 квітня 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) відповідач подав заперечення на адміністративний позов, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю та зазначив, що позивачем не направлено копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, чим порушено право відповідача на повноцінний захист його інтересів.

Судом встановлено, що при направленні відповідачу копії позовної заяви та копій документів, що приєднуються до неї, позивачем не направлено копії наступних документів: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; рішення "Про внесення до Реєстру неприбуткових установ та організацій або присвоєння установі (організації) іншої ознаки неприбутковості" від 19 січня 2012 року №12/1505; витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; довіреність від 25 лютого 2014 року №04-07/1003.

Відповідно до частини четвертої статті 183І Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Розглянувши заперечення відповідача, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд адміністративної справи за загальними правилами передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 107, 183І Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити адміністративну справу №826/3821/14 до судового розгляду.

2. Призначити судове засідання на 14 квітня 2014 року о 16 год. 40 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

4. Зобов'язати позивача: терміново направити відповідачу: копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; рішення "Про внесення до Реєстру неприбуткових установ та організацій або присвоєння установі (організації) іншої ознаки неприбутковості" від 19 січня 2012 року №12/1505; витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; довіреності від 25 лютого 2014 року №04-07/1003 та надати до суду відповідні докази надіслання зазначених документів; надати суду письмові пояснення з приводу наявності факту не усунення відповідачем порушень, встановлених в акті перевірки від 20 березня 2014 року №11/37/141-А, з урахуванням акта перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 28 березня 2014 року №11/37/156А.

5. Зобов'язати відповідача надати суду повні заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, з урахуванням наступних документів: виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; рішення "Про внесення до Реєстру неприбуткових установ та організацій або присвоєння установі (організації) іншої ознаки неприбутковості" від 19 січня 2012 року №12/1505; витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; довіреності від 25 лютого 2014 року №04-07/1003.

6. Попередити Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та місті Києві та Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" про можливість застосування заходів, передбачених статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі невиконання вимог суду.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя В.А. Кузьменко

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.