Справа № 2-а/2269/12
Суддя: Моцний В. С.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія Справа № 2-а/2269/12
Провадження № 2-аво/151/38/15
У Х ВА Л А

15.04.2015 року

Чечельницький районий суд Вінницької області в складі головуючого судді Моцного В.С. при секретарі Токарчук Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області справу про виправлення описки у постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 09.06.2012 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області звернулося з заявою в суд про виправлення описки, мотивуючи тим, що постановою Чечельницького районного суду Вінницької області від 09.06.2012 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити дії, однак у вступній частині рішення помилково прізвище позивачки вказано Гравець замість ОСОБА_1, та в резолютивній частині зобов'язано управління пенсійного фонду провести перерахунок виходячи із мінімального розміру встановленого ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", хоча вона не має ніякого відношення до ст.39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Просять виправити вищевказану описку.

Ст. 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, питання про що вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Поскільки у судове засідання не з'явилися сторони, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ст. 169 ч.2 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе виправити описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

В постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 09.06.2012 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити дії виправити вищевказані описки, а саме :

- у вступній частині прізвище Гравець вважти опискою, вірним вважати прізвище ОСОБА_1, - в абзацах другому та третьому резолютивної частини постанови словосполучення (виходячи з мінімального розміру встановленого ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування) вважати опискою та викласти дані абзаци в такій редакції :

"Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 доплати до пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофив розмірі однієї мінімальної заробітної плати .

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі однієї мінімальної заробітної плати з 05.02.2011 року по 22.07.2011 року з врахуванням проведених виплат ."

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : підпис