Справа № 2а-14578/09/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду питання щодо роз'яснення решення суду

22 грудня 2014 року м. Київ № 2а-14578/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Санін Б. В. розглянувши заяву про роз'яснення рішення суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до1. Кабінету Міністрів України 2. Міністерства охорони навколишнього природного середовища України 3. Державної екологічної інспекції України
пропро визнання протиправним та скасування розпорядження
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі-Позивач/ОСОБА_1) до Кабінету Міністрів України (надалі-Відповідач-1/КМУ), Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (надалі - Відповідач-2/Мінприроди України), Державної екологічної інспекції України (надалі - Відповідач-3/ДЕІ України) в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати розпорядження КМУ від 09.09.2009 р. №1058-р.

2. Поновити Позивача на посаді першого заступника начальника ДЕІ України, про що КМУ видати розпорядження.

3. Стягнути з ДЕІ України на користь Позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

4. Стягнути з ДЕІ України на користь Позивача моральну шкоду у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн.

5. Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення Позивача на роботі на посаді першого заступника начальника Державної екологічної інспекції, і стягнення заробітної плати.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №2а-14578/09/2670 від 18.03.2010 р. залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду №2а-14578/09/2670 від 01.02.2011 р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України №К-18678/10 від 24.01.2013 р. позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.

Водночас, Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №2а-14578/09/2670 від 12.11.2013 р. було змінено спосіб виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва №№2а-14578/09/2670 від 18.03.2010 р.

17.12.2014 р. від Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойка О.М. через відділ документального обігу та контролю суду надійшло заява (ДМ 1013 від 16.12.2014 р.) про роз'яснення рішення суду, в якій останній просить суд:

1.Роз'яснити рішення суду на підставі якого видано виконавчий лист Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.03.2010 р. №2а-14578/09/2670 про зобов'язання КМУ поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника ДЕІ України з 30.11.2009 р. шляхом видання відповідного розпорядження. Та відповідно до вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2013 р. №2а-14578/09/2670, замінено боржника у виконавчому проваджені №18892188 КМУ на Голову ДЕІ України. Замінено спосіб та порядок виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.03.2010 у справі №2а-14578/09/2670 наступним чином «зобов'язати Голову ДЕІ України винести наказ про прийнятя ОСОБА_1 на роботу шляхом переведення з 14.06.2012 р. на керівну посаду в ДЕІ України з урахуванням його фаху». Зокрема роз'яснти чи є рішення суду виконаним на підставі виданого Головою ДЕІ України наказу №453-0 від 26.11.2014 р. про прийняття ОСОБА_1 на роботу шляхом переведення з 14.06.2012 р. на керівну посаду ДЕІ України з урахуванням його фаху.

Відповідно до ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Водночас, так як у суду відсутня можливість сформувати колегію суддів для розгляду даної заяви у строки передбачені ч.3 ст.170 КАС України, у зв'язку із великою завантаженістю суддів, розгляд заяви відбудеться 13.01.2015 р. о 12:45.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст. 158, 160, 165, 170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойка О.М. про роз'яснення судового рішення.

2. Судове засідання призначити на 13.01.2015 р. о 12:45 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 9.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін