Справа № 2а-1614/12/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ № 2а-1614/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись зі справою

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби
проскасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби, в якому просить:

- скасувати податкове повідомлення-рішення №000142 від 31.08.2011 року (з урахуванням листа ДПІ у Голосіївському м. Києва від 19.10.2011 року, - № від 31.08.2011 року);

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перевірки, складання та оформлення Акту №79/1740-297006813 від 09.08.2011 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки та податкового повідомлення-рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.05.2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2013 року, позов задоволено частково, визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському м. Києва №000142 від 31.08.2011 року (з урахуванням листа Державної податкової інспекції у Голосіївському м. Києва від 19.10.2011 року, - № від 31.08.2011 року); у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.06.2014 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2013 року у справі №2а-1614/12/2670 скасовано в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.08.2011 року №000142 (з урахуванням листа ДПІ від 19.10.2011 року №). У цій частині справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2013 року у справі №2а-1614/12/2670 залишено без змін.

З огляду на вищевикладене, справа №2а-1614/12/2670 в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.08.2011 року №000142 (з урахуванням листа ДПІ від 19.10.2011 року №) підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №2а-1614/12/2670 в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.08.2011 року №000142 (з урахуванням листа ДПІ від 19.10.2011 року №) до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово.

3. Призначити судовий розгляд справи на 28 липня 2014 року о 15 год. 00 хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №55.

5. Відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 28 липня 2014 року.

6. Витребувати позивача:

- докази на підтвердження підстав виплати спірної суму коштів з рахунку ОСОБА_1 гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, а також щодо характеру правовідносин між позивачем та вказаними фізичними особами або зазначити про причини неможливості їхнього подання.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суддя Т.О. Скочок

Витяг про процесуальні права та обов'язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтересів.