Справа № 308/8744/14-а
Суддя: Семерак І. О.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.04.2015 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Семерак І.О.

при секретарі Віраг Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оноківської сільської ради, голови Оноківської сільської ради, Виконкому Оноківської сільської ради, Адміністративної комісії Оноківської сільської ради, треті особи: Прокуратура Закарпатської області та ОСОБА_2, про скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана справа.

В ході судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення розгляду даної адміністративної справи до вирішення іншої справи №308/1944/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оноківської сільської ради, третя особа: Прокуратура Закарпатської області, про скасування рішення 35 сесії 6 скликання Оноківської сільської ради від 07.10.2014 року, яка розглядається Ужгородським міськрайонним судом (головуючий суддя Ференц А.М.) оскільки результат розгляду останньої безпосередньо впливає на розгляд цієї справи. При цьому пояснив, що представник сільради, як доказ на відсутність предмету спору, надала рішення Оноківської сільської ради від 07 жовтня 2014 року, яким розглянуто і відхилено заяву ОСОБА_1, щодо скасування дозволу на торгівлю ПП ОСОБА_2, яке на даний час оскаржено у встановленому законом порядку. У звязку з цим просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 10.03.2015 року вбачається, що відкрито провадження у справі №308/1944/15-а за позовом ОСОБА_1 до Оноківської сільської ради, третя особа: Прокуратура Закарпатської області, про скасування рішення 35 сесії 6 скликання Оноківської сільської ради від 07.10.2014 року.

Враховуючи наведене, оскільки вирішення даної справи не можливо без вирішення справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оноківської сільської ради, третя особа: Прокуратура Закарпатської області, про скасування рішення 35 сесії 6 скликання Оноківської сільської ради від 07.10.2014 року, тому відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України, провадження по даній цивільній справі слід зупинити до вирішення вищезазначеної адміністративної справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оноківської сільської ради, голови Оноківської сільської ради, Виконкому Оноківської сільської ради, Адміністративної комісії Оноківської сільської ради, треті особи: Прокуратура Закарпатської області та ОСОБА_2, про скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії зупинити до вирішення справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Оноківської сільської ради, третя особа: Прокуратура Закарпатської області, про скасування рішення 35 сесії 6 скликання Оноківської сільської ради від 07.10.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4