Справа № 21-234а15
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

9 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоПанталієнка П.В,
суддів:Волкова О.Ф., Маринченка В.Л. -

розглянувши заяву державної податкової інспекції у м Хмельницькому Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Хмельницькій області (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2014 року у справі за позовом приватного підприємства «Гастон-Трейд» до ДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 12 листопада 2014 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДПІ на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року, якими задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою Вищого адміністративного суду України, ДПІ звернулось із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме через неоднакове застосування судом касаційної інстанції пунктів 198.1, 198.3, 198.6 статті 198 Податкового кодексу України.

На обґрунтування заяви додала копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 березня 2015 року (справа № К/800/58380/14), яка, на думку ДПІ, підтверджує неоднакове правозастосування.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Проте, судове рішення, на яке заявник посилається як на підставу для перегляду ухвали касаційного суду від 12 листопада 2014 року, не можна вважати таким, що дає підстави для допуску справи до провадження та перегляду її Верховним Судом України, з огляду на те, що цим рішенням не розв'язано спір по суті, а скасовано рішення судів попередніх інстанцій та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції, з огляду на наявність неповноти встановлення обставин справи, а відтак, ухвала не містить висновків щодо правомірності застосування норм матеріального права.

За таких обставин та з урахуванням наведеного, оскільки заява ДПІ є необґрунтованою, колегія суддів дійшла висновку про відмову в допуску даної справи до провадження,

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом приватного підприємства «Гастон-Трейд» до державної податкової інспекції у м Хмельницькому Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Хмельницькій області до провадження Верховного Суду України за заявою державної податкової інспекції у м Хмельницькому Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Хмельницькій області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П.В. Панталієнко
Судді:О.Ф. Волков В.Л. Маринченко