Справа № 2а-1604/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

16 серпня 2010 року Справа № 2а-1604/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1

до Вільнянської районної державної адміністрації

про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Вільнянської районної державної адміністрації про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує сої вимоги, зокрема, в позовній заяві не вказано та не конкретизовано порушення суб'єктивного права з боку відповідача, не зазначено у чому саме полягає бездіяльність Вільнянської районної державної адміністрації. Всуперечь вимогам ч.2 ст. 108 КАС України, позивачем не було зазначено та не долучено до матеріалів справи доказів на підтвердження обставин, які викладені в адміністративному позові.

Ухвалою від 06.03.2009 р. позовна заява ОСОБА_1 до Вільнянської районної державної адміністрації Головного управління державного казначейства України про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишена без руху.

В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви з викладенням змісту позовних вимог та обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги з зазначенням (дорученням) доказів на підтвердження викладених обставин адміністративного позову.

Недоліки позивачем у встановлений термін до 27.03.2010 р. не усунуті, подана апеляційна скарга на ухвалу від 06.03.2009 р. про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 22.04.2010 р. Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга залишена без задоволення, ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 06.03.2010 р. залишена без змін.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Відповідно до ч. 6. ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільнянської районної державної адміністрації Головного управління державного казначейства України про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.О.Нестеренко