Справа № 826/8669/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

03 липня 2014 року м. Київ № 826/8669/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Іщук І.О., при секретарі судового засідання Самаренко Х.С., розглянувши позовну заяву

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"
до 3-тя особа Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Товариство з обмеженою відповідальністю "Декорт"
про зобов'язання вчинити дії, скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/8669/14.

В підготовче судове засідання з'явились уповноважені представники сторін.

В ході підготовчого судового засідання суд заслухав думку представника позивача щодо позовних вимог, заперечення представника відповідача та третьої особи проти позовних вимог.

Під час підготовчого засідання суд роз'яснив сторонам їх право на примирення на будь-якому етапі розгляду справи, з'ясував якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Головуючий поставив на обговорення питання щодо заміни відповідача з Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби на Державну виконавчу службу.

Представники сторін проти заміни неналежного відповідача на належного не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Зважаючи на вказане, суд ухвалив здійснити заміну неналежного відповідача, у зв'язку з тим, що Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби є структурним підрозділом Державної виконавчої служби України та не можу представляти свої права та захищати інтереси, як відокремлений підрозділ.

В ході підготовчого провадження головуючий також поставив на обговорення питання про залучення третьої особи 2 ПАО "Київський річний порт" (вул.Волошська 3В, м.Київ 04070).

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на обставину, що ухвалене рішення може вплинути на права та обов'язки ПАО "Київський річний порт", суд вважає за доцільне залучити до справи зазначену третю особу.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, відповідно до приписів ст. 111 КАС України.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до колегіального розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Змінити неналежного відповідача Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби на належного - Державну виконавчу службу.

2. Залучити до справи третю особу 2 без самостійних вимог на стороні відповідача ПАО "Київський річний порт" (вул.Волошська 3В, м.Київ 04070).

3. Направити залученій третій особі 2 копію позовної заяви з додатками.

4.Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/8669/14 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 29 липня 2014 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 38.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук