Справа № 826/1345/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/43
УХВАЛА

про витребування додаткових документів

04 березня 2014 року м. Київ № 826/1345/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі"
до 1.Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві 2. Державного реєстратор Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Лободи В.О.
про визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверсі» (надалі - Позивач/ТОВ «Аверсі») з позовом до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (надалі-Відповідач 1), Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Лободи В.О. (надалі-Відповідач 2), в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Відповідачів, що полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису від 26.11.2013 р. №2000694 «Внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу» відносно ТОВ «Аверсі» (02160, м. Київ, просп. Воззєднання, 7а, кв.524, код: 32204434) та скасувати цей запис.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.02.2014 р. провадження у справі №826/1345/14 було відкрито та призначено судове засідання. Крім того було зобов'язано Відповідачів надати, зокрема:

- оригінали документів та належним чином засвідчені копії, пояснення на підставі чого було внесено запис від 26.11.2013 р. №2000694 «Внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу» відносно ТОВ «Аверсі»;

- реєстраційну справу, в якій було внесено запис від 26.11.2013 р. №2000694 «Внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу» відносно ТОВ «Аверсі» (02160, м. Київ, просп. Воззєднання, 7а, кв.524, код: 32204434).

04.03.2014 р. через Відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов лист (вх. №01-5/15133 від 03.03.2014 р.) від Відповідача 1, в якому останній повідомив, що 16.12.2013 р. ТОВ «Аверсі» було знято з обліку у зв'язку з проведенням 12.12.2013 р. державної реєстрації зміни місцезнаходження (02166, м. Київ, просп. Лісовий, 39-а) та передано реєстраційну справу до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Частиною 4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В ч.1 ст.70 КАС України зазначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

З огляду на вищенаведене, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи №826/1345/14, суд дійшов до висновку про необхідність витребувати від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, належним чином засвідчені копії реєстраційної справи ТОВ "Аверсі", а саме: документів на підставі яких було внесено запис від 26.11.2013 р. №2000694 «Внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу».

Враховуючи вищевказане та керуючись положеннями ст.ст.11, 69, 70, 71, 158, 160, 165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі" (), а саме: документів на підставі яких було внесено запис від 26.11.2013 р. №2000694 «Внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу».

2. Запитувані в п.1 резолютивної частини даної ухвали документи, надати суду через відділ документального обігу та контролю суду (канцелярія) в дводенний строк з моменту отримання даної ухвали.

3. Покласти персональну відповідальність за виконання п.1 резолютивної частини ухвали на керівника Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

4. При цьому, суд наголошує, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом відповідно до ст.271 КАС України.

5. Крім того, суд звертає увагу на те, що у випадку неподання документів, які витребувані судом, та неповідомлення про причини їх неподання, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.271 КАС України, накладено штраф за неповагу до суду, а також винесено окрему ухвалу з направленням її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. В. Санін

Роз'яснення прав та обов'язків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною здопомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.