Справа № 2-а-74/11/1505
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 р. Справа № 2-а-74/11/1505

Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Гукаленко Олександр Олегович

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Осіпова Ю.В.,

суддів - Єщенко О.В., Кравця О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2011 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2011р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

01.02.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПФУ в м. Білгород - Дністровському та Білгород - Дністровському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії у відповідності зі ст.ст.49, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі не нижчому 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 22 травня 2008 року.

Постановою Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 27 січня 2011 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду 1-ї інстанції, ОСОБА_1 04.02.2011 року подала апеляційну скаргу, в якій просила суд скасувати постанову Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 27.01.2011 року, прийняти нову постанову, якою задовольнити усі її позовні вимоги.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2011 року - скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково. Позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ в м. Білгород-Дністровському Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання перерахунку пенсії за період з 22.05.2008 року по 01.02.2009 року -залишено без розгляду. Визнано протиправною відмову УПФУ в м. Білгород-Дністровському Одеської області в перерахунку державної та додаткової пенсії ОСОБА_1 у відповідності зі ст. ст. 49, 50,54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як інваліду - чорнобильцю ІІ групи першої категорії. Зобов'язано УПФУ в м. Білгород-Дністровському Одеської області здійснити перерахунок ОСОБА_1 державної та додаткової пенсії з 01.02.2010 року відповідно до ст.ст.49,50, ч.4 ст.54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру державної пенсії в вісім мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, завдану здоров'ю, у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком. У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 -відмовлено.

16.03.2015 року до суду апеляційної інстанції від начальника УПФУ м. Білгород - Дністровському та Білгород - Дністровському районі Одеської області надійшла заява про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, уважно дослідивши постанову суду 2-ї інстанції від 05.10.2011 р. та доводи заяви відповідача, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення в цій постанові апеляційного суду технічні описки, а саме, замість помилково вказаного в тексті постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2011 року апелянта - Управління Пенсійного фонду України м. Білгород - Дністровському Одеської області вказати дійсного - ОСОБА_1, а також замість помилково вказаного у тексті постанови прізвища позивача - «ОСОБА_1 і ОСОБА_1» вказати правильне - «ОСОБА_1.».

Керуючись ст.ст.160,169,197 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Виправити в тексті постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2011 року описку, а саме замість вказаного в тексті цієї постанови апелянта - «Управління Пенсійного фонду України м. Білгород - Дністровському Одеської області» вказати - «ОСОБА_1», а замість прізвища позивача - «ОСОБА_1, ОСОБА_1» вказати - «ОСОБА_1.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України.

Головуючий:Ю.В. Осіпов
СуддіО.В. Єщенко
О.О. Кравець