Справа № 826/13972/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/348

У Х В А Л А

про неможливість розгляду справи в порядку письмового провадження та перехід до розгляду справи за загальними правилами

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Саніна Б.В., за участю секретаря судового засідання Дмитрієвої В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛБУД»

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

про

визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛБУД» (надалі – Позивач/ТОВ «ЕЛБУД») до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (надалі – Відповідач/ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві), в якому просить суд:

1. Визнати протиправним дії Відповідача щодо здійснення заходів з метою проведення перевірки ТОВ «ЕЛБУД» (код ЄДРПОУ 31662288), за результатами якої складено акт №858/3-22-07-31662288 від 05.09.2014 р. «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ЕЛБУД» код ЄДРОПУ 31662288 з питань правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) за період з 01.08.2011 р. по 30.06.2014 р.»;

2. Зобов’язати Відповідача вилучити з автоматизованої системи «Результати співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» інформацію, внесену на підставі акта №858/3-22-07-31662288 від 05.09.2014 р. «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ЕЛБУД» код ЄДРОПУ 31662288 з питань правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) за період з 01.08.2011 р. по 30.06.2014 р.»;

3. Визнати протиправним та скасувати акт №858/3-22-07-31662288 від 05.09.2014 р. «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ЕЛБУД» код ЄДРОПУ 31662288 з питань правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) за період з 01.08.2011 р. по 30.06.2014 р.».

Поряд із цим, у судовому засіданні 13.10.2014 р., керуючись ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), судом було вирішено перейти до розгляду справи у порядку письмового провадження та встановлено сторонам строк для подачі додаткових доказів у справі.

1. Визнати протиправним дії Відповідача щодо здійснення заходів з метою проведення перевірки ТОВ «ЕЛБУД» (код ЄДРПОУ 31662288), за результатами якої складено акт №858/3-22-07-31662288 від 05.09.2014 р. «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ЕЛБУД» (код ЄДРОПУ 31662288) з питань правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) за період з 01.08.2011 р. по 30.06.2014 р.»;

2. Зобов’язати Відповідача відновити в автоматизованій інформаційній системі «Податковий блок», зокрема, у підсистемі «Аналітична система» показники податкових зобов’язань та податкового кредиту з ПДВ, які були відкориговані податковим органом на підставі висновків, викладених в акті №858/3-22-07-31662288 від 05.09.2014 р. «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ЕЛБУД» (код ЄДРОПУ 31662288) з питань правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) за період з 01.08.2011 р. по 30.06.2014 р.»;

3. Визнати протиправним та скасувати акт №858/3-22-07-31662288 від 05.09.2014 р. «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ЕЛБУД» код ЄДРОПУ 31662288 з питань правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) за період з 01.08.2011 р. по 30.06.2014 р.».

Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

При цьому, згідно зі ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам ст.106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується. Суд за клопотанням відповідача оголошує перерву в судовому засіданні та надає відповідачу строк, достатній для його підготовки до справи у зв'язку зі зміною позивачем позовних вимог.

З огляду на вищевикладене, розглянувши подану Позивачем заяву, суд вважає за необхідне вийти із письмового провадження та призначити справу до судового розгляду для вирішення заявленого ТОВ «ЕЛБУД» питання про уточнення позовних вимог.

Керуючись, ст.ст.51, 137, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вийти із письмового провадження та перейти до розгляду справи у судовому засіданні із викликом сторін.

2. Судове засідання призначити на 29.10.2014 р. о 09:00 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №9.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Ухвалу направити сторонам.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Додаток на адресу відповідача: копія заяви про уточнення позовних вимог по адміністративній справі.

Суддя Б.В. Санін