Справа № 816/934/15-а
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

15 квітня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/934/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Петренко О.В.,

представника позивача - Мірошніченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", третя особа: ОСОБА_2 про визнання довідки недійсною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2015 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", третя особа: ОСОБА_2 про визнання довідки недійсною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 березня 2015 року провадження у справі відкрито.

В ході судового розгляду судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів від сторін для повного та всебічного розгляду даної справи.

Представник позивача у судовому засіданні проти такого витребування не заперечував, покладався на розсуд суду.

Відповідач у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області письмову інформацію щодо звернення до Кабінету Міністрів України з приводу надання дозволу на проведення перевірки правомірності видачі Приватни акціонерним товариством "Райз-Максимко" довідки про заробітну плату від 30.01.2015 №12, видану ОСОБА_2, а також письмові обґрунтування з приводу підстав звернення до суду із чітким визначенням яке порушено право позивача станом на момент подання позову.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" письмові пояснення підстав видачі довідки про заробітну плату від 30.01.2015 №12, видану ОСОБА_2, належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких видана така довідка та здійснено розрахунок розміру вказаної заробітної плати, а також оригінали таких документів надати для огляду у судовому засіданні.

Зазначені документи надати у строк до 24 квітня 2015 року.

Оголосити перерву у судовому розгляді до 15:30 27 квітня 2015 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 16 квітня 2015 року.

Суддя І.Г. Ясиновський