Справа № 826/19814/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/570
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 січня 2015 року м. Київ № 826/19814/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Дмитрієвій В.В., розглянувши адміністративну справу

Арбітражного керуючого ОСОБА_1
до1. Головного управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України 2. Міністерства юстиції України
провизнання незаконним та скасування наказу
ВСТАНОВИВ:

18.12.2014 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Арбітражного керуючого ОСОБА_1 (надалі - Позивач/арбітражний керуючий ОСОБА_1.) до Головного управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України (надалі - Відповідач-1/ГУЮ у м. Києві) та Міністерства юстиції України (надалі - Відповідач-2/Мінюст), в якому просить суд:

1. Визнати протиправними висновки акту позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 №63/10-48 від 28.11.2014 р.;

2. Визнати незаконними дії Міністра юстиції України Петренка П.Д. з прийняттям наказу №2077/5 від 09.12.2014 р. про зупинення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1;

3. Скасувати наказ Відповідача-2 №2077/5 від 09.12.2014 р. про зупинення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.12.2014 р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 16.01.2015 р.

Відповідно до ч.4 ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), у попередньому засіданні судом з'ясовано, що позивач надав суду докази, якими обґрунтовуватиме свої доводи на стадії судового розгляду справи.

Так, під час проведення попереднього судового засідання 16.01.2015 р. відповідно до ст.111 КАС України судом, залучено до матеріалів справи додаткові документи, а також витребувано у сторін додаткові документи та з'ясовано всі необхідні обставини для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Так, за наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні, суд дійшов висновку про достатність підстав для закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи.

Керуючись п.4. ч.1 ст. 121, ст.158, ст.160, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Саніна Б.В.

2. Закінчити підготовче судове засідання та призначити судовий розгляд справи на 05.02.2015 р. о 13:40 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 9.

3. Явку сторін визнати обов'язковою.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Суддя Б.В. Санін

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.