overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/5645/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 травня 2014 року м. Київ № 826/5645/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Самаренко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Приватного підприємства фірма "Абсолют-Холдінг"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.12.2013 №,
за участю представників сторін:

від позивача: Хоньків І.М., Олексюк Н.Ю.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Приватне підприємство фірма "Абсолют-Холдінг" з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києва, в якому просить визнати не чинними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.12.2013 № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2014 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 15.04.2014 року.

У судове засідання 15.04.2014 з'явилися представники позивача, представник відповідача не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи не надходило.

Зважаючи на неявку представника відповідача в судове засідання та неподання ним заяви про відкладення розгляду справи з відповідними доказами, відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Так, суд у судовому засіданні від 15.05.2014 року на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючи ст.ст. 128, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд адміністративної справи №826/5645/14 здійснювати у порядку письмового провадження до 30.05.2013.

2. Встановити сторонам строк до 22.05.2014 для надання додаткових пояснень, доказів, заперечень проти позовних вимог, безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/6850/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6850/14

У Х В А Л А

18 червня 2014 року м. Київ № 826/6850/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О. ознайомившись із матеріалами справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса»

до

Інспекції з питань захисту прав споживачів в м. Севастополі

про

визнання дій протиправними та скасування постанов про накладення штрафу № 1, 2, 3 від 13.01.2014 р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дієса» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів в м. Севастополі про визнання дій протиправними та скасування постанов про накладення штрафу № 1, 2, 3 від 13.01.2014 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.06.2014 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 18.06.2014 р.

В судове засідання 18.06.2014 р. сторони не з’явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи.

Через неявку в судове засідання сторін, відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України якщо зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, третіх осіб, свідків невідоме, суд може здійснити їх виклик через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання (перебування) на території України.

Виклик публікується в друкованому засобі масової інформації не пізніше ніж за сім днів до дати призначеного судового розгляду справи.

Таким чином, оскільки сторони в судове засідання не з’явилися та враховуючи, що відповідач знаходиться на тимчасово окуповані території, суд вважає за необхідне зобов’язати позивача опублікувати інформацію про призначений судовий розгляд справи не пізніше ніж за сім днів до дати призначеного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 39, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 16 липня 2014 року о 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 64.

2. Явку повноважених представників сторін визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дієса» опублікувати інформацію про призначений судовий розгляд відповідно до цієї ухвали не пізніше ніж за сім днів до 16.07.2014 р.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя І.О. Іщук
Справа № 2а-15827/12/2670
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Іщук І.О., при секретарі судового засідання Самаренко Х.С., здійснивши підготовче провадження адміністративної справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Родовід банк"

Державної виконавчої служби України

до

Головного управління юстиції у м. Києві

про

визнання дій протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання з'явились уповноважені представники позивача та відповідача 1.

В ході підготовчого судового засідання суд заслухав думку представника позивача щодо позовних вимог, заперечення представника відповідача 1 проти позовних вимог.

Під час підготовчого засідання суд роз'яснив сторонам їх право на примирення на будь-якому етапі розгляду справи, з'ясував якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Головуючий витребував копію мирової угоди від 10.06.2011.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, відповідно до приписів ст. 111 КАС України.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до колегіального розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/7493/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 червня 2014 року м. Київ № 826/7493/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Савченко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
до Святошинського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києва
про визнання неправомірними дій, зобов'язати вчинити дії,
за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1;

представник позивача: ОСОБА_2;

представник відповідача: Ничипоренко Г.І.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в зв'язку з незаконним звільненням.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2014 відкрито провадження у справі № 826/7493/14.

В судовому засіданні 26.06.2014 головуючий ухвалив витребувати від відповідача довідку про середню заробітну плату з зазначенням середньоденного та середньомісячного заробітку ОСОБА_1, відповідно до приписів постанови Кабінету міністрів України № 100 від 08.02.1995 року "Про затвердження порядку обчислення середньомісячної заробітної плати".

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Керуючись положеннями ст.ст. , 69, 70, 71, п. 17 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Святошинському районному управлінню ГУ МВС України в м.Києві довідку про середню заробітну плату з зазначенням середньоденного та середньомісячного заробітку ОСОБА_1, відповідно до приписів постанови Кабінету міністрів України № 100 від 08.02.1995 року "Про затвердження порядку обчислення середньомісячної заробітної плати".

2. В розгляді справи № 826/7493/14 оголосити перерву на 10 липня 2014 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 38.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/14065/13-а
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., розглянувши заяву Концерну "Техвоєнсервіс" про відстрочку виконання судового рішення

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області

до

Концерну "Техвоєнсервіс"

про

стягнення заборгованості у розмірі 9 971,03грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з концерну «Техвоєнсервіс» на користь позивача заборгованості, що виникла у зв'язку з несплатою фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ( за Списком № 1 - 1 721, 32 грн. та за Списком № 2 - 8 249, 71 грн.), що становить загальну суму в розмірі 9 971, 03 грн.

Відповідно до частини 3 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

2. Повідомити повноважних представників сторін та Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві про розгляд заяви про відстрочку виконання судового рішення.

3. Витребувати від концерну «Техвоєнсервіс» докази, на підтвердження доводів, викладених у заяві від 14.05.2014 № 225/к/3678 про відстрочку виконання судового рішення, а саме:

- докази наявності кредиторської заборгованості, про яку зазначено в заяві;

- докази, на підтвердження доводів про залучення концерну «Техвоєнсервіс» до виконання мобілізаційних завдань, на виконання Указу Президента України «Про часткову мобілізацію»;

- інші докази, на підтвердження доводів, викладених у вказаній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/9251/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02 липня 2014 року № 826/9251/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАНТА» до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа - ОСОБА_1, про визнання дій протиправними, скасування постанови про стягнення виконавчого збору ВП № 41905101, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 липня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог статті 110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 11 липня 2014 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 62.

Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/7606/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7606/14

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

01 червня 2014 року м. Київ № 826/7606/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Іщук І.О., при секретарі судового засідання Самаренко Х.С., розглянувши позовну заяву

за позовом

Київської міської територіальної організації політичної партії "Демократичний Альянс"

до

3-ті особи

Шевченківської районної в м. Києві виборчої комісії

Дільнична виборча комісія № 801005

Київська міська виборча комісія

про

визнання протиправним протоколу та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/7606/14.

В підготовче судове засідання з'явились уповноважені представники позивача та третьої особи 2.

В ході підготовчого судового засідання суд заслухав думку представника позивача щодо позовних вимог. Представник третьої особи 2 не зміг висловити відношення до позову на час проведення попереднього судового засідання.

Під час підготовчого засідання суд роз'яснив сторонам їх право на примирення на будь-якому етапі розгляду справи, з'ясував якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, відповідно до приписів ст. 111 КАС України.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до колегіального розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/7606/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 02 червня 2014 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 38.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/5891/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 травня 2014 року м. Київ № 826/5891/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомАрбітражного керуючого ОСОБА_1
доОксанич Оксани Вікторівни в.о. начальника ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів України у м. Києві,
прозобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Оксанич Оксани Вікторівни в.о. начальника ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів України у м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2014 р. відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно відмітки діловодства, 28.05.2014 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав заперечення на позов, в якому відповідач зазначає, що позивачем, разом із листом щодо отримання запитуваної інформації, не надано відповідачу жодних документів, які б засвідчували право позивача на отримання запитуваної інформації, отже, у ДПІ у Святошинському районі були відсутні підстави для його виконання.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного рішення в порядку скороченого провадження, а тому переходить до розгляду справи за загальними правилами.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 111, 160, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 12 червня 2014 року о 15:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

2. Явку повноважених представників сторін визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Іщук
Справа № 826/9275/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02 липня 2014 року № 826/9275/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа - ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними, скасування акта, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 липня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 17 липня 2014 року о 09:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 62.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко