overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 528/945/14-а
Суддя: Шпідько В. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________ 528/945/14-а
УХВАЛА

іменем України

06 квітня 2015 рік м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Шпідько В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2006 року по 30.11.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява підсудна районному суду та відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, судом не встановлено.

Керуючись ст. 105-107, п.4 ч.2 ст.110, КАСУ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2006 року по 30.11.2010 року.

Справу розглядати одноособово в приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою: м. Гребінка Полтавської області вул. Жовтнева, № 51, призначивши попереднє судове засідання на 08 год. 30 хв. 06 травня 2015 року.

Запропонувати представнику відповідача подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 528/1170/14-а
Суддя: Шпідько В. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________ 528/1170/14-а
УХВАЛА

іменем України

07 квітня 2015 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого-судді Шпідька В.Г., розглянувши адміністративний позов Гребінківського районного центру зайнятості Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що за період з 24.12. 2013 року по 23.03.2013 року утворилася переплата допомоги по безробіттю відповідачу в сумі 2809,91 грн., яку просить стягнути на користь Гребінківського районного центру зайнятості Полтавської області.

Відповідно до частини другої статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду субєкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають субєкту владних повноважень право на предявлення передбачених законом вимог.

Чинними положеннями частини першої статті 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд не вбачає підстав для застосування ч.4 ст.99 КАС України, оскільки позивач не вказує, яким законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору у даному випадку та який його механізм.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що адміністративний позов подано після закінчення строків, установлених законом, що є підставою для залишення його без розгляду.

Керуючись ст.ст.99,100 КАС України, суд,

ухвалив :

Адміністративний позов Гребінківського районного центру зайнятості Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 532/541/15-а
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

15.04.2015 м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділення ІДПС взводу ДПС з обслуговування стаціонарного посту № 2 ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

Встановив:

Позивач має право на подачу позовної заяви, яка відповідає вимогам закону.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і він підсудний Кобеляцькому районному суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення ІДПС взводу ДПС з обслуговування стаціонарного посту № 2 ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання по справі за участю сторін на 13 год. 00 хв. 08.05.2015 року.

Запропонувати відповідачеві в строк до 08.05.2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є по суті справи.

Направити сторонам копію цієї ухвали разом з інформацією про їх права та процесуальні обовязки, відповідачам окрім цього копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Витребувати з відділення ДАІ по обслуговуванню території Кобеляцького району, підпорядковане ГУМВС України в Полтавській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 16.03.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

Суддя:
Справа № 544/258/15-а
Суддя: Сімонова С. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про відкриття провадження у справі та

призначення попереднього судового засідання

11 лютого 2015 року м. Пирятин

Cуддя Сімонова С.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи № 544/258/15-а,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 09 лютого 2015 року звернулася до суду з позовною заявою до Великокручанської сільської ради про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ). Підстави для відмови у відкритті провадження в справі чи залишення заяви без руху відсутні.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністативного судочинства.

Відповідно ч. 2 ст. 107 КАСУ, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Перешкоди для прийняття заяви відсутні.

Керуючись ст. 107 КАСУ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Великокручанської сільської ради про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 16 год 25 лютого 2015 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Леніна, 41.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до судового засідання по справі подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише у частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Пирятинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 544/2645/14-а
Суддя: Сайко О. О.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/2645/14-а
№ пров. 2-а/544/7/2015
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

29 грудня 2015 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О. у ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області, Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання нечинними та скасування рішень органів Пенсійного фонду України,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2014 року позивач ОСОБА_1. звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області, Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання нечинними та скасування рішень органів Пенсійного фонду України.

Ухвалою судді від 19 грудня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області, Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання нечинними та скасування рішень органів Пенсійного фонду України.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на 08 год. 30 хв. 13 січня 2015 року (за адресою: Полтавська обл., м. Пирятин, вул. Леніна, 41).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пирятинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 544/204/15-а
Суддя: Сайко О. О.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/204/15-а
№ пров. 2-а/544/13/2015
Номер рядка звіту 101
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

19 лютого 2015 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О. у ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Ухвалою судді від 02 лютого 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на 10 год.00 хв. 02 березня 2015 року (за адресою: Полтавська обл., м. Пирятин, вул. Леніна, 41).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пирятинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 544/200/15-а
Суддя: Сайко О. О.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/200/15-а
№ пров. 2-а/544/11/2015
Номер рядка звіту 101
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

19 лютого 2015 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О. у ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Ухвалою судді від 02 лютого 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на 11 год. 00 хв. 02 березня 2015 року (за адресою: Полтавська обл., м. Пирятин, вул. Леніна, 41).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пирятинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 544/202/15-а
Суддя: Сайко О. О.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/202/15-а
№ пров. 2-а/544/12/2015
Номер рядка звіту 101
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

19 лютого 2015 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О. у ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Ухвалою судді від 02 лютого 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на 13 год.00 хв. 02 березня 2015 року (за адресою: Полтавська обл., м. Пирятин, вул. Леніна, 41).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пирятинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 544/202/15-а
Суддя: Сайко О. О.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/202/15-а
№ пров. 2-а/544/12/2015
Номер рядка звіту 101
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 (фізичної особи), представника відповідача - відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Ляшенка Є.І., представника третьої особи - Управління Пенсійного України в Пирятинському районі Полтавської області Неживенка А.В. (представників державних установ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 21 січня 2015 року,

УСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд уважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного та ст. 19 Конституції України, ст. 6, 21 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_4 до відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 21 січня 2015 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий -
Справа № 544/200/15-а
Суддя: Сайко О. О.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/200/15-а
№ пров. 2-а/544/11/2015
Номер рядка звіту 101
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 (фізичної особи), представника відповідача - відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Ляшенка Є.І., представника третьої особи - Управління Пенсійного України в Пирятинському районі Полтавської області Неживенка А.В. (представників державних установ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 21 січня 2015 року,

УСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд уважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного та ст. 19 Конституції України, ст. 6,21 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_4 до відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 21 січня 2015 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий -
Справа № 544/258/15-а
Суддя: Сімонова С. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 544/258/15-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13 березня 2015 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши цивільну справу № 544/258/15-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Великокручанської сільської ради про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И Л А :

Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено місце проживання позивача та здійснено виклик сторін на судовий розгляд.

Необхідність у виконанні інших підготовчих дій не виникла.

Керуючись ст. 121 КАСУ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великокручанської сільської ради про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2015 року о 09 год 30 хв у приміщенні Пирятинського районного суду за адресою: м. Пирятин, вул. Леніна, 41.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: