Справа № 2а-1698/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2009 р. Справа №2-а-1698/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Єгоровій О.Ю., за участю представника позивача Горобченка В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця,

ВСТАНОВИВ:

10.03.09 р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 Позивач в своїй заяві вказує, що відповідач зареєстрований розпорядженням Ленінської районної державної адміністрації м. Запоріжжя від 23.10.2002 р. як фізична особа -підприємець, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію.

Відповідно до наданої позивачем довідки від 03.03.09 р., заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Згідно довідки ДШ у Ленінському районі відповідач не надає до органів державної податкової служби передбачені діючим законодавством України податкові декларації та документи бухгалтерської звітності з 1У кварталу 2002 р., що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, згідно п. 2 ст. 46 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" від 15.05.03 р. Тому позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає, просить суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні з позовом згодний в повному обсязі. Пояснив суду, що він ще в 20002 р. надавав до податкової інспекції заяву про припинення підприємницької діяльності, і чому позивач тільки тепер звернувся до суду, не знає. Він давно не займається підприємницькою діяльністю і не бажає її поновлювати.

Оцінивши надані документи та матеріали, заслухавши думку сторін, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні з матеріалів справи та з пояснень сторін, відповідач отримав свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи 23.10.02 р. З жовтня цього ж 2002 р. він не займається підприємницькою діяльністю і не звітує перед податковими органами. За юридичною адресою: АДРЕСА_1 відповідач проживає, але не звітує перед податковою інспекцією, про що особисто підтвердив в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Відповідно до ст. 247 ГК України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до ст. 59 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158-163 , п.З ст. 167 КАС України, 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 / АДРЕСА_2. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1/.

Після набрання судовим рішенням законної сили його копію направити державному реєстратору Запорізької міської Ради.

Відповідно до ст. 186 КАС України Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя: