Справа № 826/6508/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6508/15

У Х В А Л А

про залишення подання без руху

10 квітня 2015 року м. Київ № 826/6508/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з поданням

Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи Кріплення"

про

зупинення видаткових операцій,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2015 року о 16:00 год. судді Окружного адміністративного суду м. Києва передано подання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі по тексту – заявник) про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків – Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи Кріплення" , згідно переліку, зазначеному в мотивувальній частині подання.

Ознайомившись з поданням та доданими до нього документами, суд звертає увагу на наступне.

Частиною 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Крім того, нормою частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Положення даної правової норми Кодексу адміністративного судочинства України застосовуються до правовідносин, що регулюють порядок провадження у справах за зверненнями органів доходів і зборів (в т.ч. щодо звернення до суду із поданням), в тій частині, що не суперечить нормами статті 183-3 цього Кодексу.

На виконання вказаного припису процесуального законодавства до суду подано фіскальний чек від 10.04.2015р. №3918, який не є належним доказом відправлення на адресу відповідача подання з усіма додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Так, заявником не надано бланку опису вкладення, оформлення якого передбачено п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 (зокрема, в Інформаційному листі Вищого адміністративного суду України від 16.11.2011р. № 2091/11/13-11, зазначено, що з урахуванням вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України належним доказом надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу і третім особам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом).

З огляду на викладене, суд позбавлений можливості достеменно встановити адресу, за якою здійснювалося надсилання поштового відправлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи Кріплення" та фактичний вміст такого поштового відправлення.

Відповідно до частини 3 статті 183- 3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Частина 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Вказані недоліки заявник може усунути в строк до 14 квітня 2015 року до 08 год. 00 хв. шляхом подання до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу подання.

Керуючись статтями 106, 183-3, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити подання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві без руху.

2. Встановити Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві строк для усунення недоліків подання до 08:00 год. 14 квітня 2015р.

3. Попередити Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення подання та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур