Справа № 826/6146/13-а
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 квітня 2015 року м. Київ 14:16 № 826/6146/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. при секретарі Хильницькій В.О., за участю представника прокуратури - Онуфрієнко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо закриття провадження в адміністративній справі

за позовом Прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах

ОСОБА_2

до Київської міської державної адміністрації, Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.10.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2014, позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Київської міської державної адміністрації, Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації щодо вирішення питання про внесення пропозицій на розгляд виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) щодо забезпечення у встановлений чинним законодавством України строк житлом ОСОБА_2, який перебуває з 23 травня 2007 року у пільговій черзі за категорією «особи, що повернулись з дитячих будинків»; в решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.02.2015 задоволено частково касаційну скаргу Заступника прокурора м. Києва, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.10.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2014 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Підставою для скасування судових рішень та направлення справи на новий розгляд, стало порушення судами норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, а саме те, що до суду касаційної інстанції надійшло свідоцтво про смерть ОСОБА_2, відповідно до якого останній помер до прийняття рішення судом першої інстанції, а суд апеляційної інстанції цієї помилки суду не усунув.

Під час нового розгляду справи судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи свідоцтва про смерть, виданого Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 11.09.2013, ОСОБА_2, в інтересах якого прокуратура Деснянського району м. Києва звернулась до суду, помер 09.09.2013, про що 11.09.2013 складено відповідний актовий запис № 749.

У судовому засіданні 02.04.2015 представником прокуратури Деснянського району м. Києва надано лист Деснянського районного у м. Києві центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді Деснянської районної в місті Києві Державної адміністрації від 31.03.2015 № 414, з якого вбачається, що інформацією щодо правонаступників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, Центр не володіє.

У зв'язку з наведеним, судом поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження у справі. Представник прокуратури Деснянського району м. Києва не заперечувала проти закриття провадження в справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 826/6146/13-а.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур

Повний текст ухвали складено та підписано - 09.04.2015