Справа № 812/10123/13-а
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.04.2015р. № 2а- 812/10123/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки в постанові суду по справі №812/10123/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Сєвєродонецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - колишній начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області ОСОБА_2, Профспілковий комітет атестованих працівників міліції Сєвєродонецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 05.03.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Сєвєродонецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - колишній начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області ОСОБА_2, Профспілковий комітет атестованих працівників міліції Сєвєродонецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді - задоволено частково.

Судом встановлено, що у зазначеній постанові, зроблені описки, а саме: за текстом постанови замість "Сєвєродонецьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області", а також "Профспілковий комітет атестованих працівників міліції Сєвєродонецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області" належить зазначити "Сєвєродонецький міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області" та відповідно "Профспілковий комітет атестованих працівників міліції Сєвєродонецького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Керуючись ст. ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у тексті постанови від 05.03.2015 року - замість "Сєвєродонецьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області" зазначити "Сєвєродонецький міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області".

Виправити описки у тексті постанови від 05.03.2015 року - замість "Профспілковий комітет атестованих працівників міліції Сєвєродонецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області" зазначити "Профспілковий комітет атестованих працівників міліції Сєвєродонецького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Мар'єнко Л.М.