Справа № 826/19259/14
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Грибан І.О.
У Х В А Л А

09 квітня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючий-суддя Грибан І.О.

судді Беспалов О.О., Губська О.А.

за участі :

секретар с/з Печенюк Р.В.

пр-к апелянта Кеда А.В.

пр-к позивача Філіппова О.Г.

розглянув в судовому засіданні в м. Києві клопотання апелянта про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В :

Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (з урахуванням зменшення позовних вимог) податкового боргу в розмірі 110 705 364,23 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2015 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій вказує на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, на необґрунтованість вказаного рішення, в якій просить скасувати постанову суду та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову.

Під час апеляційного провадження в справі представником апелянта подано клопотання про зупинення апеляційного розгляду в справі до розгляду справи № 826/2350/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «»Укрнафта» до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши їх доводи наявними у матеріалах справи доказами, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.156 КАС України зупинення провадження у справі обумовлено наявністю обставин, які перешкоджають розглядові в справі до їх усунення або виконання необхідних дій.

Частиною 1 ст.156 КАС України визначено випадки обов'язкового зупинення провадження в справі.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

Задовольняючи позовні вимоги в даній справі суд першої інстанції виходив з того, що за відповідачем обліковується податкова заборгованість у розмірі 110 705 364,23 грн., яка виникла внаслідок самостійно задекларованих платником податків грошових зобов'язань.

Поряд з цим, як вбачається зі змісту клопотання про зупинення провадження, позивач також скористався позасудовою процедурою, передбаченою п. 32 підрозділу 10 «Інші перехідні положення» Податкового кодексу України та стягує з платника податку - відповідача податковий борг на підставі Рішення від 04.02.2015 р. № 1.

З рішення від 04.02.2015 року вбачається, що в позасудовому порядку стягуються суми податкового боргу, який є предметом позову в даній справі.

ПАТ «Укрнафта» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Прилуцької ОДПІ про визнання протиправними та скасування Рішення від 04.02.2015 р. № 1, а також деяких інкасових доручень (розпоряджень), оформлених на його виконання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.02.2015 року в справі № 826/2350/15 за позовом ПАТ «Укрнафта» до Прилуцької ОДПІ про визнання протиправними та скасування Рішення від 04.02.2015 р. № 1 та деяких інкасових доручень (розпоряджень), оформлених на його виконання - відкрито провадження.

Колегія суддів вважає неможливим розгляд справи даної справи до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 826/2350/15 як безпосередньо пов'язаною з даною справою.

За таких обставин, клопотання апелянта про зупинення провадження є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 826/2350/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий-суддя І.О.Грибан

Суддя О.О.Беспалов

Суддя О.А.Губська

Повний текст виготовлено - 10.04.2015 р.