Справа № 2а-10066/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

Окружний адміністративний суд м. Києва в складі головуючого судді Саніна Б.В. ознайомившись з клопотанням про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва

до

Акціонерного товариства закритого типу "Спеціальне

науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче

підприємство "Укрреставрація"

про

стягнення заборгованості в сумі 131 138,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва (надалі – УПФУ в Подільському р-н м. Києва) до Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація») (надалі-ПАТ «Укрреставрація») про стягнення заборгованості у розмірі 131 138,83 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.08.2012р. позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.

При цьому, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013р. апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.08.2012 р. без змін.

В той же час, 17.10.2014 р. через відділу документального обігу та контролю суду до судді Саніна Б.В. від ПАТ «Укрреставрація» надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду (КДМ №614)

Відповідно до ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-КАС України), за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання щодо розстрочення виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 160, 263 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація» про розстрочення виконання судового рішення у судовому засіданні на 23.10.2014 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №9.

2. Явку повноважних представників сторін визнати не обов’язковою.

3. Зобов’язати відповідача надати в судове засідання всі виписки із банківських рахунків ПАТ «Укрреставрація».

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін