Справа № 9950/10/1070
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відновлення втраченого судового провадження

08 квітня 2015 року 9950/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві питання про відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі № 2а-9950/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал Бровари до Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про часткове скасування податкового повідомлення рішення -

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов лист Вищого адміністративного суду України щодо ініціювання відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-9950/10/10/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал Бровари до Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про скасування податкового повідомлення - рішення від 12.10.2009 № /0 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 510 453 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2011 у адміністративній справі № 2а-9950/10/1070, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2012, позов був задоволений. Суд скасував податкове повідомлення рішення Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області від 12.10.2009 № /0 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 510 453 грн.

З листа, що надійшов на адресу суду вбачається, що 22.03.2012 Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2012 у справі № 2а-9950/10/1070 та витребувано справу. Після надходження справи № 2а-9950/10/1070 до Вищого адміністративного суду України справа була втрачена на стадії передачі судді.

В судовому засіданні сторони проти відновлення втраченого судового провадження не заперечували.

Надали суду ряд документів, що були первинними при розгляді справи, у тому числі позовна заява з додатками, письмові заперечення, апеляційні та касаційні скарги з додатками.

Відповідно до протокольної ухвали суду від 08.04.2015 розгляд даної справи було продовжено в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідків чи експертів.

На підставі пояснень сторін та зібраних у справі документів суд встановив, що постановою Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2011 у адміністративній справі № 2а-9950/10/1070, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2012, позов був задоволений. Суд скасував податкове повідомлення рішення Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області від 12.10.2009 № /0 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 510 453 грн.

Положеннями ч. 1 ст. 273 КАС України передбачено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Під час розгляду питання про відновлення втраченого провадження суд на підставі копій представлених сторонами документів, за участю представників сторін, вважає за можливе відновити матеріали адміністративної справи № 2а-9950/10/1070.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165, 273, 278, 279 КАС України суд -

у х в а л и в:

1.Втрачене судове провадження у адміністративній справі № 2а-9950/10/1070, яке знаходилась в провадженні Київського окружного адміністративного суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал Бровари до Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про часткове скасування податкового повідомлення - рішення відновити повністю.

2.Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.Д.