Справа № 802/3192/14-а
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/3192/14-а

09 квітня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

за участю:

секретаря судового засідання: Майданюк Я.Л.,

представника позивача - Єзерської Анастасії Сергіївни,

представника відповідача - Рупс Вікторії Олексіївни,

представника відповідача - Тимощука Ігоря Івановича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду від 07.11.2014 року з позовом до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 07.11.2014 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити повністю.

Здійснюючи апеляційний розгляд даної справи, суд дійшов висновку про необхідність дослідження додаткових доказів.

Відповідно до частини 5 статті 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 71 КАС України суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Під час апеляційного розгляду справи за скаргою позивача на постанову суду першої інстанції, у суду апеляційної інстанції виникла необхідність зобов'язати позивача та відповідача провести звірку щодо усунення Приватним підприємством "Укрпалетсистем" порушень правил пожежної та техногенної безпеки, виявлених під час проведення перевірки Голосіївським РУ ГУДСНС України в м. Києві, та зафіксованих у акті від 03.10.2014 року №594, та відповідно скласти належним чином оформлений двосторонній акт звірки. Причому, ініціативу проведення звірки покласти на відповідача, - Приватне підприємство "Укрпалетсистем", а позивачу, - Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві, забезпечити проведення вказаної звірки.

У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом.

Частиною 10 статті 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Отже, вищезазначені обставини мають істотне значення для правильного вирішення спору, тому колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 14 травня 2015 року.

Керуючись 52, 71, 150, 156, 195, 196 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зупинити апеляційне провадження у адміністративній справі 802/3192/14-а за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про застосування заходів реагування, - до 14 травня 2015 року о 09:10.

Зобов'язати сторони провести звірку щодо усунення Приватним підприємством "Укрпалетсистем" порушень правил пожежної та техногенної безпеки, виявлених під час проведення перевірки Голосіївським РУ ГУДСНС України в м. Києві, та зафіксованих у акті від 03.10.2014 року №594. Ініціативу проведення звірки покласти на відповідача, а позивачу забезпечити проведення вказаної звірки.

Сторонам надати до Вінницького апеляційного адміністративного суду належним чином оформлений двосторонній акт звірки.

Копію ухвали для виконання направити Приватному підприємству "Укрпалетсистем" та Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Ватаманюк Р.В.

Мельник-Томенко Ж. М.