Справа № 318/2937/14-а (2-а/318/109/2014)
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2015 рокусправа № 318/2937/14-а (2-а/318/109/2014)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Уханенка С.А. Богданенка І.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Фермерського господарства "Діана", Фермерського господарства "Овен", Фермерського господарства "Фаворит" на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 25 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Діана", Фермерського господарства "Овен", Фермерського господарства "Фаворит" до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування постанови державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 25 грудня 2014 року позовну заяву Фермерського господарства "Діана", Фермерського господарства "Овен", Фермерського господарства "Фаворит" залишено без розгляду.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, Фермерське господарство "Діана", Фермерське господарство "Овен", Фермерського господарства "Фаворит" подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу районного суду.

Апеляційна скарга позивачів мотивована тим, що рішення суду першої інстанції постановлене з порушенням норм процесуального права.

Суд, перевіривши законність та обґрунтованість оскарженої ухвали районного суду, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду - скасуванню з таких підстав.

З ухвали Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 25 грудня 2014 року видно, що позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку з тим, що позивачі неодноразово повідомлялись про день та час слухання справи, однак на судове засідання не з'явилися з неповажних причин.

Як видно з рішення суду першої інстанції, саме за цих причин позовну заяву було залишено без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою районного суду від 07 жовтня 2014 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 14 жовтня 2014 року.

14 жовтня 2014 року головою Фермерського господарства "Діана" була подана заява про відкладення судового засідання та надання часу для укладення угоди на правову допомогу.

Заявою від 28 жовтня 2014 року голови Фермерського господарства "Діана", Фермерського господарства "Овен", Фермерського господарства "Фаворит" просять перенести слухання справи у зв'язку з зайнятістю представника Доненка В.О. в роботі суду м. Запоріжжя.

29 жовтня 2014 державним виконавцем Сєріковою В.Н. була подана заява про розгляд без її участі.

Згідно журналу судового засідання від 05 листопада 2014 року, у судовому засіданні були присутні представник позивачів Доненко В.О. та представник відповідача Сєрікова В.В.

Як видно з матеріалів справи, розгляд справи декілька разів переносився.

24 грудня 2014 року справу було перенесено у зв'язку з перебуванням позивача Коби С.В. на лікарняному на 25 грудня 2014 року.

З пояснень позивача вбачається, що представник Фермерського господарства "Діана" 25 грудня 2014 року з'явився до суду в зазначений час, про що повідомив суддю та секретаря, а також повідомив про те, що їх представник задіяний в судовому засіданні цього ж суду у судді Петрова В.В. о 09.00 годин. Просив суддю розпочати судове засідання після закінчення судового засідання у судді Петрова В.В. Зазначає про те, що суддя Яковлєва обіцяла зачекати.

На підтвердження зазначеного, позивачем надана суду апеляційної інстанції судова повістка від 19 грудня 2014 року про виклик до суду на 25 грудня 2014 року на 09.00 годин до судді Петрова В.В.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи обставини справи та недотримання судом першої інстанції вимог процесуального закону, суд вважає, що ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 25 грудня 2014 року слід скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 199, ст. 204, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Діана", Фермерського господарства "Овен", Фермерського господарства "Фаворит" - задовольнити.

Ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 25 грудня 2014 року - скасувати, адміністративну справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: І.Ю. Богданенко