Справа № 808/1999/15
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 квітня 2015 року Справа № 808/1999/15 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області

третьої особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна»

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, третьої особи- ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

За приписами п.3 ч.1 ст.106 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

В супереч вимогам пунктів 4 та 5 частини першої ст.106 КАС України, позивачем не конкретизовано у своїх позовних вимогах, яку саме бездіяльність державного виконавця він просить визнати протиправною, а також суд не має можливості самостійно встановити до кого заявлена вимога позивача про зупинення виконавчого провадження №16151895. Крім цього, до позову не надано документу про сплату судового збору у розмірі ставки визначеної Законом України «Про судовий збір» за подачу позову не майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, третьої особи- ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

ОСОБА_1 у строк до 12 травня 2015 року з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви шляхом надіслання на адресу суду:

- уточненого адміністративного позову, в якому конкретизувати позовні вимоги: яку саме бездіяльність державного виконавця позивач просить визнати протиправною, а також зазначити до кого заявлена вимога позивача про зупинення виконавчого провадження №16151895;

- оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі ставки визначеної Законом України «Про судовий збір» за подачу позову не майнового характеру;

- копії позовної заяви (уточненої) для відповідача та третьої особи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова