Справа № 524/786/15-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/786/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до відділення у м. Кременчуці виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про оскарження і визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити виплати за державним соціальним страхуванням, стягнення коштів суми заборгованості,-

В С Т А Н О В И В

03 лютого 2015 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_2 до відділення у м. Кременчуці виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про оскарження і визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити виплати за державним соціальним страхуванням, стягнення коштів суми заборгованості, яка була передана судді в порядку черговості 04 лютого 2015 року.

Ухвалою судді від 05 лютого 2015 року ОСОБА_2 було відмовлено у відкриті провадження, оскільки заява не підлягала розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства, а матеріали повернуті позивачу, яка була скасована ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року, а матеріали позовної заяви передані до суду першої інстанції для продовження розгляду справи, які надійшли до суду 06 квітня 2015 року.

Згідно ухвали судді від 09 квітня 2015 року була залишена без руху для усунення недоліків, у звязку з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

09 квітня 2015 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведені обставини, а також, що провадження у справі не було відкрито, представник позивача заявляє про наміри відкликання позовної заяви, суддя вважає за необхідне відповідно п. 2 ч. 3 ст. 108 ЦПК України повернути дану заяву позивачеві.

Крім того, суддя зазначає, що згідно автоматизованої системи діловодства загального суду «Д-3» постає, що 20 лютого 2015 року було відкрито провадження у цивільні справі № 524/1307/15-ц за позовом ОСОБА_2 до відділення у м. Кременчуці виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про стягнення суми заборгованості з відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок нещасного випадку на виробництві і на даний час розглядається Автозаводським районним судом м. Кременчука в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 18, 108, 165 КАС України,

У Х В А Л И В

Повернути ОСОБА_2 адміністративну позовну заяву до відділення у м. Кременчуці виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про оскарження і визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити виплати за державним соціальним страхуванням, стягнення коштів суми заборгованості, оскільки представник позивача до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: