Справа № 703/536/15-а
Суддя: Зайончковська І. А.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/536/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Зайончковської І.А.

при секретарі Сорока О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву позивача про виправлення описки в рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі про визнання дій неправомірними дій під час проведення розрахунку пенсії,-

встановив:

Постановою Смілянського міськрайсуду від 12 лютого 2015 року задоволено позов ОСОБА_1 та зобовязано відповідача здійснити належним чином йому розрахунок пенсії відповідно до ЗУ «Про державну службу» з 1 січня 2015 року, включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових потреб.

В заяві позивач, який в судове засідання не з'явився, просить виправити описку в рішенні суду в частині зазначення розміру відсотків заробітної плати, в якому йому призначена пенсія як державному службовцю, оскільки судом була допущена описка.

Представник управління ПФУ в м. Смілі та Смілянському районі заяву не визнав, посилаючись на те, що в рішенні розмір відсотків був вказаний такий який був зазначений позивачем у позові, а тому відсутні підстави для звернення з даною заявою про виправлення описки.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України суд за заявою осіб, що брали участь у справі, може виправити допущені в судовому в рішенні цього суду описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні. В наданому позивачем до заяви розпорядженні управління ПФУ в м. Смілі та Смілянському районі від 27 березня 2015 року вказано, що загальний процент розрахунку пенсії від заробітку становить 86%, як і в повідомленні позивачу заступника начальника управління ПФУ на його звернення. В зв'язку з цим в абзаці третьому резолютивної частини рішення дійсно допущена описка, яка підлягає виправленню з задоволенням про це заяви відповідача.

Щодо думки представника відповідача з приводу заяви, то розмір пенсії по відношенню до заробітної плати, з якої він обраховується встановлений законодавчо. З цього приводу позов не заявлявся та вказане питання не було предметом судового розгляду, а тому суд не може в даному випадку змінювати визначений розмір та при помилковому зазначенні його позивачем у позові, в судовому рішенні повинен вказати його вірно.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в постанові Смілянського міськрайсуду від 12 лютого 2015 року по даній справі, вказавши в абзаці третьому резолютивної частини рішення про зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі здійснити розрахунок пенсії відповідно до ЗУ «Про Державну службу» ОСОБА_1 з 1 січня 2015 року, в розмірі 86% заробітної плати працюючого державного службовця.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуюча: І. А. Зайончковська