Справа № 810/354/15
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 квітня 2015 року 810/354/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Києві клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов'язання знести самочинно збудований об'єкт

В С Т А Н О В И В:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача знести за власний рахунок самочинно збудований об'єкт - багатоквартирний житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ухвал Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представники сторін у судове засідання, призначене на 10.04.2015, не з'явились.

Разом з цим, 10.04.2015 через канцелярію Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №826/16188/14.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що предметом даної адміністративної справи є застосування до відповідача правових наслідків здійснення самочинного будівництва, а саме, зобов'язання знести об'єкт будівництва. Підставою позову є відсутність документа, який надає право на виконання будівельних робіт.

Разом з цим, ОСОБА_1 оскаржено до Окружного адміністративного суду м. Києва наказ Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування реєстрації декларації про початок будівельних робіт.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

В силу положень пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки предметом даної адміністративної справи є зобов'язання відповідача знести об'єкт будівництва у зв'язку із відсутністю декларації про початок виконання будівельних робіт, а наказ яким скасовано реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт на об'єкті на час розгляду цієї справи оскаржується у судовому порядку, тобто, правомірність та законність прийняття цього наказу оспорюється в суді, розгляд та вирішення даної адміністративної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва в адміністративній справі № 826/16188/14.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

2. Провадження у справі № 810/354/15 зупинити до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №826/16188/14.

3. Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі та надати суду докази на їх підтвердження.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панченко Н.Д.