Справа № 0413/12435/2012
Суддя: Прихожанов О. В.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 листопада 2012 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву № 2а/0413/602/2012 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, 3-я особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу про поновлення пропущеного строку, визнання протиправною діяльність субєкта владних повноважень, щодо перерахунку призначеної пенсії за віком на пільгових умовах, про зобовязання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2012 року в провадження судді надійшла зазначена адміністративна справа.

Позивач ставить питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду за захистом своїх прав, як такого, що пропущений з поважних причин, оскільки на протязі з 24 січня 2011 року з моменту виникнення спору до 23 жовтня 2012 року відповідачем не надавали копії документів, необхідних для звернення до суду ( протокол комісії).

Відповідно до вимог ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду субєкти владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше обчислюється з дня виникнення підстав, що дають субєкту владних повноважень, право на предявлення передбачених законом вимог.

Вимогами ч.1 ст.100 КАС України, встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Вивчивши зміст позовної заяви та додані до неї матеріали, суд визнає причини пропуску звернення до суду поважними та не знаходить підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов поданий з дотримання правил підсудності, відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкриття провадження у справі.

Керуючись ст..ст.99,100,107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску звернення до суду ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу про поновлення пропущеного строку, визнання протиправною діяльність субєкта владних повноважень, щодо перерахунку призначеної пенсії за віком на пільгових умовах, про зобовязання вчинити певні дії.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, 3-я особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу про поновлення пропущеного строку, визнання протиправною діяльність субєкта владних повноважень, щодо перерахунку призначеної пенсії за віком на пільгових умовах, про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 21 грудня 2012 року о 10-00 годин , в залі № 203.

Направити відповідачеві копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 21 грудня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Прихожанов