Справа № 816/1071/15-а
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 квітня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1071/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у м. Кременчуці Полтавської області, третя особа: Кременчуцька міська рада Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держземагенства у м. Кременчуці Полтавської області, третя особа: Кременчуцька міська рада Полтавської області у якому просить:

- визнати протиправними дії Управління Держземагентства у м. Кременчук Полтавської області щодо застосування коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки (Кф) визначеного в розмірі - 2,5 (землі комерційного використання (землі операцій з нерухомістю, під найм та послуги юрособам)) при оформленні та видачі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 20.03.2015 року № 36-1605-0.3-352/17-15;

- зобов'язати Управління Держземагентства у м. Кременчук Полтавської області здійснити перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 3 572 кв.м., яка знаходиться: АДРЕСА_1 із застосування коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки для земель змішаного використання - розрахунково (застосувавши коефіцієнти: земель промисловості (землі інших видів виробництва) - 1,2; земель транспорту (землі наземного і підземного транспорту (землі шляхів, землі автомобільного, залізничного, трамвайного і тролейбусного, трубопровідного транспорту, землі метрополітену)) - 1,0);

- зобов'язати Управління Держземагентства у м. Кременчук Полтавської області видати ОСОБА_1 витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки для експлуатації та обслуговування будівель управління виробничо-технічної комплектації, за адресою: АДРЕСА_1, площею 3572 кв.м. після здійснення перерахунку нормативної грошової оцінки вказаної земельної ділянки із застосування коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки для земель змішаного використання - розрахунково (застосувавши коефіцієнти: земель промисловості (землі інших видів виробництва) - 1,2; земель транспорту (землі наземного і підземного транспорту (землі шляхів, землі автомобільного, залізничного, трамвайного і тролейбусного, трубопровідного транспорту, землі метрополітену)) - 1,0).

Ухвалою суду від 03 квітня 2015 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору.

Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 03 квітня 2015 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у м. Кременчуці Полтавської області, третя особа: Кременчуцька міська рада Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 28.04.2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Запропонувати третій особі надати до суду письмові пояснення.

Зобов'язати позивача та відповідача забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Г.В. Костенко