Справа № 548/1982/14-а
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2015 р.Справа № 548/1982/14-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного теріторіального управління юстиції у Полтавській області на окрему ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 25.02.2015р. по справі № 548/1982/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області

про визнання дій незаконними та зобов'язання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2015 року Хорольським районним судом Полтавської області постановлено окрему ухвалу по справі за поданням старшого державного виконавця відділу державного виконання рішень ДВС ГУЮ в Полтавській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №548/1982/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про визнання дій незаконними та зобов'язання до вчинення певних дій.

На зазначену окрему ухвалу суду відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного теріторіального управління юстиції у Полтавській області подано апеляційну скаргу з пропуском строку встановленого 186 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Згідно ч.3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що копія ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2015 року була направлена на адресу заявника апеляційної скарги 23.03.2015 року. У апеляційній скарзі заявник зазначає, що 26.03.2015 року ухвала була ним отримана. Таким чином, останнім днем строку апеляційного оскарження є 31 березня 2015 р.

Апеляційна скарга була подана до Хорольського районного суду Полтавської області 03.04.2015 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Хорольського районного суду Полтавської області, тобто вже після закінчення встановленого процесуальним законом строку на її подання. Направлення апеляційної скарги засобами поштового зв'язку з матеріалів справи не вбачається.

Враховуючи, що процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення (оскаржувана ухала отримана 26.03.2015 року, апеляційна скарга подана 03.04.2015 року) відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного теріторіального управління юстиції у Полтавській області пропущено, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не заявлено, останньому необхідно надати до Харківського апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 25.02.2015 року з зазначенням поважних причин такого пропуску та надати докази в їх обгрунтування.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного теріторіального управління юстиції у Полтавській області на окрему ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 25.02.2015р. по справі № 548/1982/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про визнання дій незаконними та зобов'язання до вчинення певних дій - залишити без руху.

Надати відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного теріторіального управління юстиції у Полтавській області для усунення недоліків поданої апеляційної скарги тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного теріторіального управління юстиції у Полтавській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Мінаєва О.М.