overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/20711/13-а
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком Маркетинг і Продаж Україна"

до

Державної інспекції України з контролю за цінами

за участю Прокуратури м. Києва

про

визнання протиправним та скасування рішення від 13.12.2013,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2014 року проведено попереднє судове засідання, в яке з'явилися представники сторін.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні повністю підтримав свої позовні вимоги.

Представник відповідача позов не визнав.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні колегією суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/19692/13-а
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

м. Київ

22 січня 2014 року 14:10 № 826/19692/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О. при секретарі судового засідання Шевченко М.В. вирішив адміністративну справу

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Нобл Ресорсіз Україна»
до Міжрегіонального Головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників
провизнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій

П О С Т А Н О В И В:

У позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Нобл Ресорсіз Україна» відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 826/89/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22.01.2014р. № 826/89/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві
до Дочірнього підприємства "Тетра Пак Україна"
про застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/89/14.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/89/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 18.02.2014 о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/188/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21.01.2014р. № 826/188/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кеди Михайла Валентиновича Державної виконавчої служби України
про скасування постанови № 33031684 від 27.12.2013,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.01.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/188/14.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду колегією суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/188/14 до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 03.02.2014 о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/1013/14
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1013/14

У Х В А Л А

07 лютого 2014 року № 826/1013/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорека Квінз"

про

стягнення заборгованості в сумі 110 412 грн 57 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорека Квінз» (далі по тексту – відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 110412,57 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/1013/14.

У відповідності до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у праві, суд розглядає справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 104 – 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні 19 лютого 2014 року на 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал с/з № 51.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.Ю. Гарник
Справа № 826/19017/13-а
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 січня 2014 року № 826/19017/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись зі справою

за позовом ОСОБА_1
до Міністра внутрішніх справ України Захарченка Віталія Юрійовича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Міністерство внутрішніх справ України
про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністра внутрішніх справ України Захарченко Віталія Юрійовича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Міністерство внутрішніх справ, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 12.12.2013 відкрито провадження та справу №826/19017/13-а призначено до попереднього розгляду.

В подальшому, розпорядженням від 23.01.2014 №11 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» відповідно до п. 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу № 826/19017/13-а передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

За результатами розподілу справи між суддями автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/19017/13-а передано на розгляд судді Келеберді В.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження та призначити справу № 826/19017/13-а до попереднього судового розгляду у попередньому судовому засіданні на 03 лютого 2014 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 37.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 826/9097/13-а
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 січня 2014 року № 826/9097/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К. Ю., ознайомившись із заявою про видачу нового виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві
про зобов'язання звільнити нерухоме майно з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (далі по тексту - відповідач) про зобов'язання звільнити нерухоме майно з-під арешту.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

05 листопада 2013 року видано виконавчий лист у адміністративній справі № 826/9097/13-а.

23 січня 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшла заява про видачу нового виконавчого листа в адміністративній справі, яка за своїм змістом є заявою, поданою в порядку статті 259 КАС України.

Відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити питання про виправлення описки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні на 30 січня 2014 року на 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 51.

2. Повідомити сторін, що неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.Ю. Гарник
Справа № 826/1738/14
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 лютого 2014 року м. Київ № 826/1738/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва ознайомившись із клопотанням про забезпечення доказів у адміністративній справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
про визнання протиправним та скасування рішення № від 29.01.2014,
ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі по тексту - відповідач) в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві від 29 січня 2014 року № .

Крім того, позивачами подано клопотання про забезпечення доказів, в якому позивач просить в якості забезпечення доказів витребувати у Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві оригінал протокол про адміністративне правопорушення від 06 листопада 2013 року серії КИ №0090844 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою ст. 156 КпАП; касовий документ, який підтверджує факт продажу неповнолітньому алкогольного напою та цигарок в кіоску ФОП ОСОБА_1; пояснення неповнолітнього, якому начебто 06.11.2014 року було продано алкогольний напій та цигарки в кіоску ФОП ОСОБА_1, пояснення свідків та понятих у даній справі; витребувати у адміністративної комісії КМДА постанову у справі про адміністративне правопорушення (дата та номер невідомі) відносно ОСОБА_2; допитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1738/14, закінчено підготовче провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 20 лютого 2014 року.

Відповідно до частин 2, 3 статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд клопотання про забезпечення доказів у судове засідання на 17 лютого 2014 року на 09:40 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 51.

Суддя К.Ю. Гарник
Справа № 826/514/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 лютого 2014 року № 826/514/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк»

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сіволіна Михайла Юрійовича

про визнання протиправним та скасування рішення №7991417,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Родовід банк» звернулось з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сіволіна Михайла Юрійовича про визнання протиправним та скасування рішення №7991417.

Ухвалою суду від 21 січня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Викликати в наступне судове засідання, яке відбудеться 19 лютого 2014 року об 11:00год. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сіволіна Михайла Юрійовича.

Зобов'язати відповідача надати суду заперечення проти позову та всі матеріали, які стали підставою прийняття оскаржуваного рішення.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Командарма Каменєва 8, 1 корпус, 1 поверх, зал судового засідання №36.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/19219/13-а
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

місто Київ

23 січня 2014 року 17:38 справа № 826/19219/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Добрівської Н.А., Огурцова О.П., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: Волосович С.К.;

Мірошніченка В.В.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПриватного підприємства "ЕРІДАН"
доАнтимонопольного комітету України
провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Приватного підприємства "ЕРІДАН" задовольнити повністю.

2. Визнати протиправною бездіяльність Антимонопольного комітету України, яка полягає у ненаданні відповіді по суті інформаційного запиту Приватного підприємства "ЕРІДАН" від 12 листопада 2013 року.

3. Зобов'язати Антимонопольний комітет України повторно розглянути та надати відповідь на інформаційний запит Приватного підприємства "ЕРІДАН" від 12 листопада 2013 року в порядку та строки, визначені Законом України "Про доступ до публічної інформації" з урахуванням приписів частини сьомої статті 6 Закону України "Про доступ до публічної інформації".

4. Присудити з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "ЕРІДАН" понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 68,82 грн. (шістдесят вісім гривень вісімдесят дві копійки).

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Н.А. Добрівська

О.П. Огурцов
Справа № 826/20658/13-а
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

м. Київ

12 лютого 2014 року 09:50 № 826/20658/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О. за участю секретаря судового засідання Шевченко М.В. вирішив адміністративну справу

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ШЕРВУД ГРУП»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

П О С Т А Н О В И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕРВУД ГРУП» задовольнити частково.

Визнати противоправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕРВУД ГРУП», результати якої оформленні актом № 636/22-3/38104582 від 18.03.2013 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ШЕРВУД ГРУП», код за , щодо підтвердження господарських відносин платниками податків за період січень 2013 року».

Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби щодо внесення до інформаційних баз Державної податкової інспекції у Печорському районі м. Києва Державної податкової служби відомостей про результат проведеної зустрічної звірки ТОВ «ШЕРВУД ГРУП», яка оформлена актом № 636/22-3/38104582 від 18.03.2013 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ШЕРВУД ГРУП», код за , щодо підтвердження господарських відносин платниками податків за період січень 2013 року".

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати в сумі 45,00 грн. присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕРВУД ГРУП» за рахунок Державного бюджету України.

Покласти на відповідний підрозділ Державної казначейської служби України виконання постанови суду в частині стягнення судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міністерства доходів і зборів у м. Києві.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій