Справа № 757/6463/15-а
Суддя: Середа К. О.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6463/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Середа К.О.,

при секретарі Герасименко М.М.,

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Рекламного агентства "ЗІРКА Лтд" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Відділу з питань реклами Дніпропетровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідачів Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління Дніпропетровської міської ради" про визнання вимоги № 553/1-05 від 31.01.2015р., дій щодо демонтажу рекламних конструкцій та рішення № 40 від 21.01.2015р. протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Рекламне агентство "ЗІРКА Лтд" у формі ТОВ звернулося до суду з позовом до Відділу з питань реклами Дніпропетровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідачів Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління Дніпропетровської міської ради" про визнання вимоги № 553/1-05 від 31.01.2015р., дій щодо демонтажу рекламних конструкцій та рішення № 40 від 21.01.2015р. протиправними.

Через канцелярію суду 06.04.2015 року надійшла заява від директора РА «ЗІРКА ЛТД» у формі ТОВ ОСОБА_2 про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява не протирічить закону і підлягає задоволенню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАC України.

За ч. 4 ст. 118 КАС України, якщо за результатами розгляду адміністративної справи у задоволенні адміністративного позову буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили, якщо у ній не обумовлено інше. Після набрання постановою законної сили заходи забезпечення адміністративного позову втрачають свою силу автоматично.

Суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Керуючись ст. ст. 118, 157 КАС України, суд

У Х А Л И В :

Провадження по справі за адміністративним позовом Рекламного агентства "ЗІРКА Лтд" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Відділу з питань реклами Дніпропетровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідачів Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління Дніпропетровської міської ради" про визнання вимоги № 553/1-05 від 31.01.2015р., дій щодо демонтажу рекламних конструкцій та рішення № 40 від 21.01.2015р. протиправними - закрити.

Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.02.2015 року - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.О. Середа