Справа № 127/2036/15-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 127/2036/15-а

31 березня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання поновити виплату пенсії, як громадянину України, тимчасово проживаючому за межами України,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2015 року в адміністративному позові відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху.

У відповідності до положень частини 5 статті 187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Апеляційна скарга на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2015 року підписана ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3.

В порушення вимог частини 5 статті 185 КАС України до поданої апеляційної скарги не додано оформлений належним чином документ про повноваження представника позивача, який підписав апеляційну скаргу. Матеріали справи містять довіреність на ім'я ОСОБА_4 від 12.08.2014 (а.с. 10), однак зазначена довіреність не передбачає права ОСОБА_4 звертатись в суд та подавати апеляційну скаргу від імені ОСОБА_3.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Недоліки апеляційної скарги може бути усунено шляхом подання до Вінницького апеляційного адміністративного суду належним чином оформленого документа про повноваження ОСОБА_4 на звернення до суду та подання апеляційної скарги від імені ОСОБА_3.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання поновити виплату пенсії, як громадянину України, тимчасово проживаючому за межами України залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк до 15 квітня 2015 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.