Справа № 808/1090/15
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

14 квітня 2015 рокуСправа № 808/1090/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача: ОСОБА_1, с. Нижня Хортиця

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулась із адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 15 159,37 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.03.2015 позовну заяву Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області залишено без руху у зв'язку з невідповідністю останньої вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.04.2015.

Дана ухвала отримана уповноваженою особою позивача 02.04.2015, що підтверджується долученим до матеріалів справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 24.03.2015 про залишення позовної заяви без руху, позивачу необхідно було надати, у встановлений судом строк, відомості стосовно дати народження відповідача або докази, які підтверджують реєстрацію фізичної особи ОСОБА_1 за адресою, вказаною в адміністративному позові.

Згідно ч. 4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху, та не пізніш наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

08.04.2015 представником позивача через канцелярію суду подано клопотання (вх. № 15179) про продовження процесуального терміну для усунення недоліків позовної заяви, у зв'язку з тим, що наразі інформація стосовно з'ясування місця реєстрації ОСОБА_1 до відділу не надходила. В результаті чого виконати вимоги, викладені в ухвалі, не вбачається можливим.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк наданий позивачеві для усунення недоліків позовної заяви до 27.04.2015.

При усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно врахувати вимоги п. 4 «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України № 1149 від 12.12.2007.

Керуючись ст. ст. 102, 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк наданий Державній податковій інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області для усунення недоліків позовної заяви до 27 квітня 2015 року .

Державній податковій інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, надати суду відомості стосовно дати народження відповідача або докази, які підтверджують реєстрацію фізичної особи ОСОБА_1 за адресою, вказаною в адміністративному позові.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу для виконання.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко