Справа № 823/602/15
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

08 квітня 2015 року Справа № 823/602/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Держземагенства у Черкаському районі, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Черкаська регіональна філія державного підприємства "Центр ДЗК", про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2015 до Черкаського окружного адміністративного суду з Черкаського районного суду Черкаської області надійшла за підсудністю адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Держземагентства у Черкаському районі, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати незаконним і скасувати рішення управління Держземагентства у Черкаському районі №ЗВ 013 від 05.07.2013 про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру.

08 квітня 2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №823/602/15 для надання додаткових доказів; розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача.

Представник відповідача управління Держземагентства у Черкаському районі та треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причину своєї неявки не повідомили.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 823/602/15.

Крім того, під час судового розгляду справи виникла необхідність отримання додаткових пояснень від відповідача управління Держземагентства у Черкаському районі.

За вказаних обставин, для повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, суд вважає за необхідне визнати обов'язкової особисту участь в судовому засіданні представника відповідача управління Держземагентства у Черкаському районі.

Відповідно до частини 1 ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Суд також роз'яснює, що згідно з ч. 1 ст. 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 120, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №823/602/15 задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/602/15 за позовом ОСОБА_1 до управління Держземагентства у Черкаському районі, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Черкаська регіональна філія державного підприємства "Центр ДЗК", про визнання недійсним та скасування рішення, до 10 год. 00 хв. 18 травня 2015 року.

3. Визнати обов'язкової особисту участь в судовому засіданні представника відповідача управління Держземагентства у Черкаському районі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений 14.04.2015.