Справа № 823/502/15
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

09 квітня 2015 року Справа № 823/502/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника відповідача Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Городищенське відділення) Нечитайло С.П. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Рекламне агентство "Респект Плюс" до Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Городищенське відділення) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося приватне підприємство "Рекламне агентство "Респект Плюс" в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Городищенське відділення) від 05.06.2013 № про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 40073,59 грн., в тому числі за основним платежем 32059,00 грн., за штрафними санкціями 8014,59 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Городищенське відділення) від 05.06.2013 № про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 46083,75 грн., в тому числі за основним платежем 36867,00 грн., за штрафними санкціями 9216,75 грн.

09 квітня 2015 року до суду надійшли клопотання сторін про закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань та примиренням сторін.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та пояснила, що 16.03.2015 приватним підприємством «Рекламне агентство «Респект Плюс» подано до Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Городищенське відділення) заяву про застосування процедури податкового компромісу по податкових повідомленнях-рішеннях Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Городищенське відділення) від 05.06.2013 №, №.

20.03.2015 Городищенським відділенням Корсунь-Шевченківської ОДПІ прийнято рішення №1158/1/22-30 про погодження застосування процедури податкового компромісу, відповідно до якого узгоджена сума податкового зобов'язання, яку приватне підприємство «Рекламне агентство «Респект Плюс» необхідно сплатити не пізніше 10 календарних днів з дня наступного за днем подання заяви про застосування податкового компромісу складає 3447,00 грн. Сплата вказаного зобов'язання підтверджена платіжними дорученнями від 19.03.2015 №ПН9471 та №ПН9404.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив.

Вирішуючи клопотання про затвердження примирення сторін та закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей уточнення податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість у разі застосування податкового компромісу» від 25 грудня 2014 року N 63-VIII, який набрав чинності 17 січня 2015 року, передбачене право застосування сторонами процедури податкового компромісу, яке, зокрема, поширюється на неузгоджені суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток, визначені у податкових повідомленнях-рішеннях, щодо яких триває процедура судового оскарження.

Відповідно до п. 1 підрозділу 9-2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України податковий компроміс - це режим звільнення від юридичної відповідальності платників податків та/або їх посадових (службових) осіб за заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість за будь-які податкові періоди до 1 квітня 2014 року з урахуванням строків давності, встановлених статтею 102 цього Кодексу.

Сума заниженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість сплачується в розмірі 5 відсотків такої суми. При цьому 95 відсотків суми заниженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість вважаються погашеними, штрафні санкції не застосовуються, пеня не нараховується (п. 2 цього ж підрозділу).

Досягнення податкового компромісу у такому разі здійснюється за заявою платника податків у письмовій формі до контролюючого органу про намір досягнення податкового компромісу. У таких випадках днем узгодження платником податків податкових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні, є день подання такої заяви до відповідного контролюючого органу. У разі несплати платником податків такого податкового зобов'язання у сумі, визначеній пунктом 2 цього підрозділу, таке податкове зобов'язання вважається неузгодженим (п. 7 підрозділу 9-2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 8 цього ж підрозділу податковий компроміс вважається досягнутим після сплати платником податків узгоджених податкових зобов'язань згідно із цим підрозділом.

Після досягнення податкового компромісу згідно із цим підрозділом такі зобов'язання не підлягають оскарженню та їх розмір не може бути змінений в інших податкових періодах.

Матеріали справи містять рішення податкового органу щодо погодження застосування процедури податкового компромісу від 20.03.2015 №1158/1/22-30 за результатами розгляду заяви позивача від 16.03.2015 та докази сплати платником податків узгодженого грошового зобов'язання.

Відповідно пункту 11.2 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 11.2 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення», п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання сторін про затвердження примирення сторін у зв'язку з досягненням податкового компромісу.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №823/502/15 за позовом приватного підприємства "Рекламне агентство "Респект Плюс" до Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Городищенське відділення) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

3. Повернути приватному підприємству "Рекламне агентство "Респект Плюс" з Державного бюджету України 329 (триста двадцять дев'ять) грн. 00 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко