Справа № 826/4261/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

12 травня 2014 року справа №826/4261/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Добрівської Н.А., Огурцова О.П.,за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача 1: Суховий П.І.;

відповідача 2: не з'явились;

третьої особи 1: Баранова О.В.;

Посунька Д.В.;

третьої особи 2: не з'явились;

третьої особи 3: не з'явились

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПриватного підприємства "Селтік"
до треті особи1. Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві 2. Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Рябоконь Олени Ікарівни 1. Публічне акціонерне товариство "Банк Перший" 2. Державна реєстраційна служба України 3. Державний реєстратор Державної реєстраційної служби України Дурицька Марія Євгенівна
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :

31 березня 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Приватне підприємство "Селтік" (далі по тексту - позивач, ПП "Селтік") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер НОМЕР_1 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме: нежиле приміщення хімічного цеху, за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 13 491,3 м2, за ПАТ "Банк Перший" ; 2) зобов'язати відповідача внести реєстраційний запис до Державного реєстру речових прав та їх обтяжень НОМЕР_1 від 16 жовтня 2013 року про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме: нежиле приміщення хімічного цеху, за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 13 491,3 м2, на ПП "Селтік" код ЄДРПОУ НОМЕР_2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/4261/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2014 року залучено до участі в адміністративній справі Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дурицьку Марію Євгенівну та Державну реєстраційну службу України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та зобов'язано надати суду належним чином засвідчену копію рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16 жовтня 2013 року НОМЕР_1 та оригінал (для огляду) в судовому засіданні, а також усі документи, які стали підставою для його прийняття.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на наведені правові норми та з метою повноти встановлення обставин справи, Окружний адміністративний суд міста Києва повторно зобов'язує: Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дурицьку Марію Євгенівну та Державну реєстраційну службу України надати суду належним чином засвідчену копію рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16 жовтня 2013 року НОМЕР_1 та оригінал (для огляду) в судовому засіданні, а також усі документи, які стали підставою для його прийняття; належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи за результатом розгляду заяви №3187719; ПАТ "Банк Перший" надати суду докази: подання реєстратору документа, що підтверджує сплив 30-денного строку з моменту отримання іпотекодавцем та боржником, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмової вимоги іпотекодержателя, якщо більш тривалий строк не вказано у надісланій іпотекодержателем іпотекодавцеві та боржникові, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмовій вимозі та звіту про оцінку предмета іпотеки, складений після спливу строку, що зазначений у письмовій вимозі, надісланій іпотекодержателем іпотекодавцеві та боржникові, якщо він є відмінним від іпотекодавця.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дурицьку Марію Євгенівну та Державну реєстраційну службу України надати суду: належним чином засвідчену копію рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16 жовтня 2013 року НОМЕР_1 та оригінал (для огляду) в судовому засіданні, а також усі документи, які стали підставою для його прийняття; належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи за результатом розгляду заяви №3187719.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк Перший" надати суду: докази подання реєстратору документа, що підтверджує сплив 30-денного строку з моменту отримання іпотекодавцем та боржником, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмової вимоги іпотекодержателя, якщо більш тривалий строк не вказано у надісланій іпотекодержателем іпотекодавцеві та боржникові, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмовій вимозі; звіт про оцінку предмета іпотеки, складений після спливу строку, що зазначений у письмовій вимозі, надісланій іпотекодержателем іпотекодавцеві та боржникові, якщо він є відмінним від іпотекодавця;

3. Зазначені документи надати суду у строк до 19 травня 2014 року.

4. Попередити Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дурицьку Марію Євгенівну, Державну реєстраційну службу України та Публічне акціонерне товариство "Банк Перший" про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Н.А. Добрівська

О.П. Огурцов