overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/14688/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

20 жовтня 2014 року м. Київ № 826/14688/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Савченко А.А., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Просперіті Хоум», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрреставрація» про визнання незаконними та скасування рішення і свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2014 року відкрито провадження у справі № 826/14688/14 та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні 20 жовтня 2014 року представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та подала додаткові письмові пояснення.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОС» позов не визнав, проте письмових заперечень на позов суду подано не було.

Відповідач явку уповноваженого представника у попереднє судове засідання не забезпечив, 15 жовтня 2014 року на адресу суду надійшли письмові заперечення на позов з документами на їх підтвердження.

Інші треті особи явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 05 листопада 2014 року о 12:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, зал судового засідання № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/16957/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанови у ВП № 44859791 від 25.09.2014, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог статті 110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 13 листопада 2014 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 62.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/8036/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8036/14

У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року м. Київ № 826/8036/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами у справі 826/8036/14 за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-сервісне підприємство «Вербена» про стягнення заборгованості в розмірі 1700,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв’язку із закінченням повноважень судді Каракашьяна С.К., автоматизованою системою документообігу суду справу було перерозподілено та передано на розгляд судді Катющенку В.П. 14 жовтня 2014 року.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 826/8036/14 до свого провадження.

Поновити провадження у справі 826/8036/14 за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-сервісне підприємство «Вербена» про стягнення штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Призначити судове засідання на 04 листопада 2014 року о 13:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 62.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/9537/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

07 листопада 2014 року м. Київ № 826/9537/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Катющенка В.П., розглянувши заяву Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про роз'яснення рішення суду у справі № 826/9537/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про визнання дій протиправними, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2014 року залишено без змін.
03 листопада 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві звернулось до суду із заявою про роз'яснення судового рішення.
Відповідно до частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Враховуючи наведене та відповідно до ст. ст. 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Призначити до розгляду заяву Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про роз'яснення судового рішення у справі № 826/9537/14 у судовому засіданні на 13 листопада 2014 року о 10:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 62.
Повідомити про судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/14947/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року м. Київ № 826/14947/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Савченко А.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом судді Солом'янського районного суду м. Києва Агафонова Сергія Анатолійовича до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

за участю:

позивача - Агафонова С.А.;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/14947/14 та призначено попереднє судове засідання на 16 жовтня 2014 року.

В попередньому судовому засіданні 16 жовтня 2014 року позивач позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких документів суду також не надано.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 71, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 03 листопада 2014 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, зал судового засідання № 62.

Витребувати у відповідача:

належним чином засвідчену копію особової справи позивача; довідки про заробітну плату та її складові судді Агафонова С.А. до його переведення у Солом'янський районний суд міста Києва та станом на 01.11.2012 й 01.12.2012.

Зазначені документи подати суду у строк до 30 жовтня 2014 року.

Покласти персональну відповідальність за надання витребуваних судом документів на начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-1219/12/2670
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 листопада 2014 року м. Київ № 2а-1219/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення помилок, допущених при оформленні виконавчого листа у справі

за позовомОСОБА_1
доСлужби безпеки України
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва винесено постанову від 23.02.2012 р. по справі № 2а-1219/12/2670, якою позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ № 1442-ос від 29 грудня 2011 року Служби безпеки України в частині звільнення з військової служби в запас СБ України, та виключення із списків особового складу з 30 грудня 2011 року ОСОБА_1. Поновлено ОСОБА_1 на військовій службі на посаді старшого оперуповноваженого на особливо важливих об'єктах з 30 грудня 2011 року. Стягнено з Служби безпеки України на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 30 грудня 2011 року до дня фактичного поновлення на роботі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2012 р., апеляційна скарга Служби безпеки України задоволена. Постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.02.2012 р. скасована та прийнята нова постанова, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.10.2014 р. касаційна скарга ОСОБА_1 задоволена. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2012 р. скасовано, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.02.2012 р. залишен в силі.

07.03.2012 р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист у справі № 2а-1219/12/2670.

Згідно відмітки служби діловодства, 04.11.2014 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від ОСОБА_1 заяву про виправлення помилок, допущених при оформленні виконавчого листа.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 2а-1219/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 13 листопада 2014 року о 11:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 38.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/16264/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальнісю «Р.В.К.» про стягнення заборгованості в розмірі 3798,46 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог статті 110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 10 листопада 2014 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 62.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/14325/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року м. Київ № 826/14325/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Сізих Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ФОП ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києва
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю представників сторін:

представник позивача: ОСОБА_2;

представник відповідача: Вдовенко К.В.;

вільний слухач: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2014 року відкрито провадження у справі № 826/14325/14.

В судовому засіданні головуючий ухвалив викликати в якості свідків головного державного ревізора-інспектора ОСОБА_5 та заступника начальника ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м.Києві ОСОБА_6 для надання пояснень щодо обставин по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КАСУ як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини справи, що належать з'ясувати у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючи ст.ст. 65, 160 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Викликати в якості свідків головного державного ревізора-інспектора ОСОБА_5 та заступника начальника ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м.Києві ОСОБА_6

2. В розгляді справи № 826/14325/14 оголосити перерву до 06 листопада 2014 року о 13:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 38.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/17352/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 листопада 2014 року м. Київ № 826/17352/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Подільського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог статті 110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 27 листопада 2014 року о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 62.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко