Справа № 344/18376/14-а,2-а/344/857/14
Суддя: Гулид Р.М.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 р. Справа № 876/406/15

Колегія суддів Ізраїльського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Гулида Р.М.,

суддів - Кузьмича С.М., Бруновської Н.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними, та зобов'язання вчинити дії -.

В С Т А Н О В И Л А :

В листопаді 2014 року позивач звернувся з адміністративним позовом департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання неправомірними дій щодо відмови у нарахуванні та виплаті разової різниці компенсації за втрату здоров'я у розмірі 15 мінімальних заробітних плат по теперішній час, як інваліду 1 групи згідно абзацу 2 частини 1 статті 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», про визнання неправомірними дій щодо нарахування та виплати суми разової різниці призначеної за втрату здоров'я компенсації, про зобов'язання зробити розрахунок, нарахувати і виплатити з урахуванням отриманої суми разової призначеної інваліду 1 групи за втрату здоров'я компенсації у розмірі 15 мінімальних заробітних плат розміром на момент виплати..

В обґрунтування позову вказав, що є інвалідом першої групи із встановленим причинно-наслідковим зв'язком із Чорнобильською катастрофою та у відповідності до статей 9-11 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи(категорія І). Згідно абзацу 2 частини 1 статті 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», позивач має право на одержання різниці у компенсаціях при переході з другої групи інвалідності на першу у розмірі 15 мінімальних заробітних плат. У зв'язку з цим відмова відповідача у нарахуванні та виплаті вказаної різниці є неправомірною.

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.12.2014 року, - в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із винесеним судовим рішенням, зазначену постанову оскаржив позивач, який просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.12.2014 року та позов задоволити. Вимоги апеляційної скарги мотивовані тим, що рішення суду першої інстанції постановлене з неправильним застосуванням норм матеріального права та суттєвим порушенням норм процесуального права з неповним з'ясуванням судом обставин, що мають значення для справи, що є підставою для скасування оскаржуваного рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи та доводи скарги в їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Довідкою МСЕК серії АВ № 0230989 від 04.06.2014 року, позивачу з 28.05.2014 року встановлено перша «Б» група інвалідності у зв'язку з захворюванням, пов'язаним з виконанням службових обов'язків. Відповідно до довідки АГ № 0002798 від 04.06.2014 року, ступінь втрати позивачем працездатності становить 95% (а.с. 11-12).

Посвідченням серії від 20 грудня 2002 року та вкладкою НОМЕР_1 від 25 грудня 2008 року підтверджено, що позивач є особою, яка постраждала внаслідок чорнобильської катастрофи та учасником ліквідації наслідків аварії.

У відповідності до ч. 1 ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», одноразова компенсація учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи, та сім'ям, які втратили годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою, щорічна допомога на оздоровлення виплачується в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26 липня 1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у пункті «е» встановлено розмір компенсаційної виплати інвалідам І групи.

Враховуючи вищевикладене, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що чинний на даний час Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» не передбачає більшого розміру разової компенсації для інвалідів І групи, віднесених виключно до І категорії, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, а ніж той, який уже був виплачений позивачу.

У відповідності до ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Таким чином, судом першої інстанції правильно встановлені фактичні обставини справи, а судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права; доводи апеляційної скарги не спростовують висновків рішення суду, а тому підстав для скасування постанови колегія суддів не вбачає і вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 195, 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 п. 1 ч. 1 ст.205, ст. ст. 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.12.2014 року в справі № 344/18376/14-а - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.М. Гулид

Судді: С.М. Кузьмич

Н.В. Бруновська