Справа № 522/14616/14-а
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/14616/14-а

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Милосердного М.М.

- Ступакової І.Г.

при секретарі - Тропанець О.В.

з участю: представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника виконавчого комітету Одеської міської ради та виконавчого комітету Одеської міської ради - Стефановської О.А., представника Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради - Незгодюк В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання виконавчого комітету Одеської міської ради про зупинення провадження у адміністративній справі за апеляційною скаргою виконавчого комітету Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2014 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа Одеська міська рада, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2014 року фізична особа-підприємець (далі ФОП) ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Одеської міської ради (далі ВК ОМР), третя особа ОМР, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (далі УРСР та ЗПС ОМР) про:

- визнання незаконним та скасування рішення ВК ОМР від 12 червня 2014 року №122 в частині зобов'язання УРСР та ЗПС ОМР вжити заходи з проведення демонтажу тимчасової споруди, зазначеної у п.9 Переліку тимчасових споруд, що підлягають демонтажу у Додатку до рішення ВК ОМР від 12 червня 2014 року №122, за адресою: АДРЕСА_1 ФОП ОСОБА_2;

- скасування припису УРСР та ЗПС ОМР від 19 червня 2014 року про демонтаж ФОП ОСОБА_2 тимчасової споруди за адресою: АДРЕСА_1.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2014 року адміністративний позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення ВК ОМР від 12 червня 2014 року №122 в частині зобов'язання УРСР та ЗПС ОМР вжити заходи з проведення демонтажу тимчасової споруди, зазначеної у п.9 Переліку тимчасових споруд, що підлягають демонтажу у Додатку до рішення ВК ОМР від 12 червня 2014 року №122, за адресою: АДРЕСА_1 ФОП ОСОБА_2.

Скасовано припис УРСР та ЗПС ОМР від 19 червня 2014 року про демонтаж ФОП ОСОБА_2 тимчасової споруди за адресою: АДРЕСА_1.

На вказану постанову ВК ОМР було подано апеляційну скаргу.

В ході апеляційного провадження надійшло клопотання від ВК ОМР про зупинення провадження у даній справі.

Обґрунтовуючи своє клопотання, заявник вказував на те, що задовольняючи заявлений позивачем адміністративний позов, суд першої інстанції виходив з того, що споруда, розташована за адресою: м. Одеса, Старосінна площа, 2, не є тимчасовою, оскільки у позивача наявне свідоцтво про право власності на вказане нерухоме майно, на підставі якого РС ОМУЮ проведено державну реєстрацію вищезгаданого права власності позивача.

Однак, про існування зазначених обставин ОМР дізналась лише в ході розгляду цієї справи, у зв'язку з чим, ОМР подано адміністративний позов до державного реєстратора РС ОМУЮ Одеської області, третя особа: ОСОБА_2, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування свідоцтва про право власності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача та проаналізувавши клопотання про зупинення провадження у справі, судова колегія вважає, що це клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2015 року відкрито провадження у справі №815/1199/15 за адміністративним позовом Одеської міської ради до державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування свідоцтва про право власності.

Судова колегія вважає, що вирішення питання про правомірність рішення про державну реєстрацію права власності та свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення загальною площею 190,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, має важливе значення для правильного вирішення даної справи.

Враховуючи все вищевикладене, судова колегія приходить до висновку, що клопотання ВК ОМР про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, а апеляційне провадження підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/1199/15.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 196, ч.3 ст. 205, ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання виконавчого комітету Одеської міської ради.

Зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/1199/15 за позовом Одеської міської ради до державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування свідоцтва про право власності.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлений 27 березня 2015 року.

Головуючий: Бітов А.І.

Суддя: Ступакова І.Г.

Суддя: Милосердний М.М.