Справа № 449/1453/14-а
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

15 квітня 2015 року № 449/1453/14-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Перемишлянського відділення Золочівської ОДПІ про визнання нечинним та скасування податкового рішення,

в с т а н о в и в:

12.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовом про визнання нечинним та скасування податкового рішення від 22.06.2014 року № 5244-15 визначеного Перемишлянським відділенням Золочівської ОДПІ.

Ухвалою від 11 грудня 2014 року відкрито провадження у справі.

17.03.2015 року ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області справу передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду відповідно до пункту 2 частини 1 статті 22 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно підпункту 1 пункту 3 частини 2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

За практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

З огляду на викладене, адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.

Предметом оскарження є податкове повідомлення-рішення на загальну суму 16 126 грн 57 коп, відтак судовий збір відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 Закону № 3674-VI становить 182 грн 70 коп.

До позовної заяви долучено документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 73,08 грн.

Зважаючи на викладене, позивачу слід до судового засідання доплатити 109,62 грн судового збору.

Оплата судового збору за подання позову до Львівського окружного адміністративного суду здійснюється за наступними реквізитами:

- Одержувач: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова;

- ;

- Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Львівській області;

- МФО: 825014;

- Рахунок: 4003;

- Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001;

- Призначення платежу: Судовий збір (державне мито) за подання позову до (вказати найменування відповідача).

Керуючись ст ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 28.04.15 о 12:00 год., який буде проводитися суддею Хомою О.П. одноособово в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського 2.

3. Направити сторонам копію ухвали про прийняття справи до провадження та призначення до судового розгляду.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

6 Інформація про процесуальні права та обов'язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, викладена на звороті даної ухвали.

Суддя Хома О.П.