Справа № П/811/1326/14
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 квітня 2015 року м. Київ К/800/14634/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року у справі за позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Кіровоградській області до відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання неправомірними дій та скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління міндоходів у Кіровоградській області звернулась з позовом до відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання неправомірними дій та скасування постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління міндоходів у Кіровоградській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та задовольнити позов.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або порушили норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Кіровоградській області до відділу Державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання неправомірними дій та скасування постанов, за касаційною скаргою Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк