Справа № П/811/1218/15
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення без руху

10 квітня 2015 року Справа № П/811/1218/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Кіровоградщини"

до відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби в Кіровоградській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Кіровоградщини" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Кіровоградській області, в якому просить скасувати податкове повідомлення - рішення № від 13 червня 2014 року та № від 16 квітня 2014 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України /далі КАС України/, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, необхідно зазначити, що позовна заява ТОВ "Хліб Кіровоградщини" не відповідає вимогам статті 106 КАС України з наступних підстав..

За приписами п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Так, позивачем в якості відповідача визначено Головне управління Державної фіскальної служби в Кіровоградській області, тоді як акт перевірки та оскаржувані податкові повідомлення - рішення складено Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.

Крім того, суд зазначає, що відповідно Переліку територіальних органів ДФС, які утворюються (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.14 р. №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України) утворено як юридичну особу публічного права Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області, але таку юридичну особу як Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області не припинено.

З огляду на викладене позивачу необхідно уточнити найменування відповідача.

Нормами ст.106 КАС України, визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (ч.3).

У силу ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р. (далі - Закон №3674) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Зазначений позов має майновий характер, а тому судовий збір має бути сплачений за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Тобто за позов майнового характеру позивач повинен був сплатити 297,43 грн. ( (148715,00 грн. х2%) х 0,1). В даному випадку, позивачем сплачено 2171,76 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати письмове обґрунтування в частині сплати судового збору в розмірі 2171,76 грн.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, необхідно залишити позовну заяву без руху, на підставі ч.1 ст.108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 105-108, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Кіровоградщини" до Головного управління Державної фіскальної служби в Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 24.04.2015 року для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити ТОВ "Хліб Кіровоградщини", що у разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала судді набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду підпис О.С. Петренко

Згідно з оригіналом