Справа № 357/2480/15-а
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/2480/15-а
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Бондаренко О. В. ,

при секретарі Кириченко Д. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду № 4 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області, про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом 23.02.2015 року мотивуючи тим, що проживаю в місті Біла Церква, є ліквідатором наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 (категорія 2), тому має право на зменшення пенсійного віку на 10 років відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Досягнувши пенсійного віку, у травні 2014 року, він звернувся до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області із заявою про призначення пенсії. Після перевірки наданих ним документів, 03.10.2014 року, начальником Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква було прийнято рішення №208/4314, яким йому відмовлено в призначенні пенсії за віком, відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Відповідач мотивує відмову тим, що відповідно до ч. З ст. 44 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ним було проведено перевірку наданих документів та встановлено, що документи, які б підтверджували факт виконання ним робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС - відсутні. Тобто фактично, відповідач ставить під сумнів його статус «ліквідатора» та правомірність видачі посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році. Дане рішення є неправомірним оскільки відповідач недобросовісно скористувався своїм правом на перевірку поданих документів (відповідно до ч. З ст. 44 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»), обмежився отриманою неповною інформацією і на підставі неповної інформації - зробив хибні висновки. Так, на запит адвоката від 24.12.2014 року за № 97 Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації надав фотокопію його заяви про видачу посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській AI категорії від 16.12.1992р., фотокопію довідки ПАТ «Київенерго» № С-235-К 16.11.1992р., яка підтверджує факт роботи в населених пунктах зони відчуження в період з 12.05.1986року по 19.05.1986року і отримання заробітної плати в сумі 315 крб. 28 коп. з врахуванням коефіцієнта «4», у відповідності до Постанови Ради Міністрів УРСР Укрпрофради від 10.06.1986р. № 207-7, фотокопію заяви від 22.05.2014року про видачу нового посвідчення та фотокопію дублікату посвідчення (серія НОМЕР_2 ), замість якого було видано дублікат посвідчення (серія НОМЕР_1 ). Відповідач, користуючись своїм правом перевіряти надані документи, зробив запит у Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, в якому просив надати копії документів, на підставі яких було видано дублікат посвідчення 2 категорії (серія НОМЕР_1 ). У відповідь на такий запит, до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області було направлено копію заяви від 22.05.2014року про видачу нового посвідчення та копію посвідчення 2 категорії (серія НОМЕР_2 ), яке було зіпсоване. Відповідач некоректно поставив запитання і, як наслідок, - отримав некоректну відповідь. Відповідач не поцікавився підставами для видачі первісного посвідчення ліквідатора, які встановлені відповідним порядком, а зробив запит щодо підстав отримання дублікату посвідчення і як наслідок відмовив у призначенні пенсії. Таким чином, позивач вважає, що ним були подані всі необхідні документи для призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку на 10 років, відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановлені Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005р. № 22-1 і відповідач зобов`язаний призначити пенсію з урахуванням даних норм та поданих документів. Позивач просить Визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області від 03.10.2014 року № 208/4314 про відмову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в призначенні пенсії за віком та зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії за віком, із зниженням пенсійного віку на 10 років, відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Позивач в судовому засіданні обставини зазначені в позові підтримав та просив визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області від 03.10.2014 року № 208/4314 щодо відмови йому в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Представник позивача, адвокат за договором, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав та просив визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області від 03.10.2014 року № 208/4314 щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Представник відповідача, за довіреністю у справі, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав, надав до суду письмові заперечення проти позову та матеріали пенсійної справи для огляду.

Суд, заслухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, матеріали пенсійної справи встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 46 Конституції України закріплено, що громадяни мають право на соціальний захист що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років.

Відповідно до ч.1 ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» абзац перший частини першої статті 55 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3668-VI ( 3668-17 ) від 08.07.2011 ).

Учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які працювали у зоні відчуження з моменту аварії до 1 липня 1986 року незалежно від кількості робочих днів, а з 1 липня 1986 року по 31 грудня 1986 року - не менше 5 календарних днів, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку до 10 років.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Насташка, Рокитнянського району Київської області, зареєстрований та проживає з 06.11.1987 року за адресою: АДРЕСА_1 , являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році ( категорія 2), що підтверджено копією паспорта НОМЕР_3 виданого 02.07.2002 року, копією посвідчення серії НОМЕР_1 виданого 04.06.2014 року ( перереєстрованого 25.06.1997 року посвідчення № НОМЕР_4 ) ( а.с. 5-8) та не заперечується відповідачем.

Як вбачається з матеріалів пенсійної справи, позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області після досягнення ним 50 річного віку із заявою про призначення йому пенсії із зниження пенсійного віку відповідно до ч.1 ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додав до заяви документи: посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році ( категорія 2), довідка ф.№122 від 13.06.2014 року за № 2 видана Структурним відокремленим підрозділом «Автотранспорт» ПАТ «Київенерго», копію подорожнього листа та копії особових рахунків за 1986 рік.

Рішенням Начальника управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церва Київської області від 03.10.2014 року № 208/4314 позивачу відмовлено в призначенні пенсії за віком відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» мотивуючи тим, що не надано документів, які б підтверджували факт виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС ( а.с.9-10).

В порядку ч.3 ст.44 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» відповідач здійснив перевірку обґрунтованості видачі посвідчення позивачу та достовірності поданих відомостей про період його участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Відповідач в запереченнях, як і в рішенні від 03.10.2014 року № 208/4314 про відмову позивачу в призначенні пенсії, зазначає, що маршрутний лист не завірений печаткою замовника ( Чорнобильською АЕС), оплата праці за виконання роботи в зоні відчуження в особових рахунках за 1986 рік не відображена, а документи, які б підтверджували факт видачі посвідчення надані не були, тому відсутні підстави для призначення пенсії позивачу із зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Суд не погоджується з даним запереченнями з наступних підстав.

Відповідно до п.п.5 п.2.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ( далі Порядок), затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року за № 22-1 до заяви про призначення пенсії за віком із застосуванням норм статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» додаються: посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та довідка про період (періоди) участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за формою, затвердженою постановою Державного Комітету СРСР по праці та соціальних питаннях від 09 березня 1988 року № 122, або довідка військової частини, у складі якої особа брала участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, або довідка архівної установи, або інші первинні документи, в яких зазначено період роботи, населений пункт чи об`єкт, де особою виконувались роботи з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС; посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи та довідка про період (періоди) проживання (роботи) на територіях радіоактивного забруднення, видана органами місцевого самоврядування (підприємствами, установами, організаціями).

Згідно ч.2 ст.14 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», для встановлення пільг і компенсацій визначаються такі категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи: учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які працювали у зоні відчуження: з моменту аварії до 1 липня 1986 року - незалежно від кількості робочих днів.

Підставами для визначення статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС є період роботи (служби) у зоні відчуження, що підтверджено відповідними документами. ( ст.15 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»).

Згідно п. 10 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів Україні 25.08.1992р. № 501, учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській посвідчення видаються зокрема на підставі довідки про підвищену оплату праці в зоні відчуження ( із зазначенням кількості днів і населеного пункту).

Як встановлено в судовому засіданні позивач 16.12.1992 року звернувся до Обласної Державної адміністрації із заявою про видачу посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2 ( а.с.15) до якої додав довідку про період перебування в зоні відчуження і додаткову заробітну плату - довідка № 0235-К від 16.11.1992 року ( а.с.16), на підставі чого йому було видано посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році серії НОМЕР_2 ( а.с.17).

В подальшому, 22.05.2014 року, позивач звернувся до Обласної Державної адміністрації із заявою про видачу нового посвідчення замість зіпсованого серії НОМЕР_2 ( а.с.17) та 04.06.2014 року отримав посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2 серії НОМЕР_1 ( а.с.8).

На час звернення позивача до УПФУ в м. Біла Церква із заявою про призначення пенсії та на час розгляду справи дане посвідчення не скасоване, а позивач не позбавлений статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Як вбачається з матеріалів пенсії справи відповідач звертався до Департаменту соціального захисту населення Київської облдержадміністрації із запитом про надання копії документів на підставі яких було видано дублікат посвідчення на ім`я позивача серії НОМЕР_1 , а не документів на підтвердження статусу позивача як ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС, крім того позивачем було надано до пенсійного фонду довідку № 0235-К від 16.11.1992 року про період перебування в зоні відчуження і додаткову заробітну плату на підставі якої йому було видано посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році.

З даної довідки вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконував роботу в м. Чорнобиль за шляхом листом № 068301 від 12.05.1986 року , в зоні відчуження в період з 12.05.1986 року по 19.05.1986 року та по місцю роботи в ПАТ «Київенерго», по табелю, на особовий рахунок № НОМЕР_5 , від травня 1986 року виплачена заробітна плата в розмірі 315 куб. 28 коп. з урахуванням коефіцієнту «4» відповідно до Постанови Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради від 10.06.1986 року № 207-7.

З трудової книжки позивача вбачається, що він в період з 25.02.1986 року по 15.12.1987 року працював водієм 3 класу ПАТ «Київенерго» ( а.с.42).

Відповідно до довідки Структурного підрозділу «Автотранспорт» ПАТ «Київенерго» за № 2 від 13.06.2014 року, Додаток до Вказівки Мінатоменерго СРСР від 13.04.1988 року № 05-7 ДСП, затвердженого Постановою Державного Комітету СРСР від 09.03.1988 року № 122, ОСОБА_1 був безпосередньо зайнятий в роботах, передбачених постановою ЦККПРС, Ради Міністрів СРСР і ВЦРПС від 29.12.1987 року № 14970378 і Постановою Ради Міністрів СРСР і ВЦРПС від 05.06.1986 року № 665-195, що дають право на державну пенсію на пільгових умовах у відповідності за списком № 1, затвердженим постановою Ради Мінстрів СРСР від 22.08.1986 року № 1173, в період з 12.05.1986 року по 19.05.1986 року ( а.с.43).

Зі шляхового листа вантажного автомобіля ( а.с.44-45) вбачається, що позивач працюючи водієм ПАТ «Київенерго» за замовленням Чорнобильської АЕС, виконував роботу в період з 12.05.1986 року 08.00 год. по 19.05.1986 року 20.00 год. в м. Припять.

З акту перевірки управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, проведеного за запитом управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області, при перевірці достовірності довідки про заробітну плату для призначення пенсії та особових рахунків на гр. ОСОБА_1 за 1986 1987 роки розбіжностей не виявлено, в результаті чого фактична сума заробітної плати для начислення пенсії відповідає даним заробітної плати, згідно особових рахунків пенсіонера.

Отже, позивачем до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області було додано до заяви про призначення пенсії із зниженням пенсійного віку посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та довідка про період (періоди) участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за формою, затвердженою постановою Державного Комітету СРСР по праці та соціальних питаннях від 09 березня 1988 року № 122, що відповідає вимогам п.п.5 п.2.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Згідно ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач не довів правомірності прийняття рішення Начальника управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церва Київської області від 03.10.2014 року № 208/4314 щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Крім того, відповідно до правової позиції Вищого адміністративного суду України, викладеної в Довідці від 01.01.2007 року за результатами вивчення та узагальнення судової практики перегляду Вищим адміністративним судом України в касаційному порядку судових рішень у справах про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; про пільгове оподаткування суб`єктів господарювання, що діють на територіях, які зазнали радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, єдиним документом,що підтверджує статус громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи, та надає право на користування пільгами, встановленими Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у тому числі призначення пенсії зі зменшенням пенсійного віку, встановленого для одержання державних пенсій, є посвідчення «Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС» або «Потерпілий від Чорнобильської катастрофи». Довідки про період роботи (служби) у зоні відчуження, про евакуацію, відселення, самостійне переселення, про період проживання та роботи на забруднених територіях тощо є підставами для визначення в установленому порядку статусу учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та потерпілих від Чорнобильської катастрофи.

Виходячи із положень ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», посилання відповідача на те, що в особових рахунках позивача за 1986 рік не відображена оплата праці за період роботи в зоні відчуження, а в подорожньому листі не вказаний в графі ( час вибуття» - « час прибуття» не вказаний рік та відсутні відмітки зони відчуження, є необґрунтованими, оскільки, Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» не передбачено надання зазначених документів для призначення пенсії, подорожній лист датований 1986 роком із зазначенням кількості днів і населеного пункту.

Постановою Верховної Ради України від 12.09.1991 року №1545-ХІІ передбачено, що прийняття відповідних актів законодавства України на території республіки застосовуються акти законодавства Союзу РСР з питань, які не врегульовані законодавством України, за умови, що вони не суперечать Конституції і законам України.

Постанова Державного комітету СРСР по праці та соціальних питаннях від 09.03.1988 року №122 щодо форми довідки про періоди участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, суперечить Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», який був введений в дію з 01.04.1991 року.

Крім того, постанова Державного комітету СРСР по праці та соціальних питаннях від 09.03.1988 року №122 в базі законодавства України відсутня.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 набув права на призначення пенсії зі зменшенням пенсійного віку на 10 років, відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що є підставою для задоволення позову в повному обсязі.

Також, слід зазначити, що відповідно до п.1 ч.1 ст.45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

В даному випадку позивач, ОСОБА_1 звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області протягом трьох місяців з дня досягнення ним пенсійного віку ( із зменшенням на 10 років відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи») та додав до даної заяви відповідні документи, тому має право на призначення пенсії з 09.04.2014 року.

Керуючись ст. ст.19, 46 Конституції України, ст.ст.14,15, 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст.26,44,45 Закону України «Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування», Порядком видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженим постановою КМУ від 20.01.1997 р. № 51, Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою Правління ПФУ від 25.11.2005 р. № 22-1, ст.ст.6,17,99,158-163,167,185,186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області від 03.10.2014 року № 208/4314 щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. В. Бондаренко