Справа № 758/545/15-а
Суддя: Зарицька Ю. Л.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/545/15-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, п. 4 ч. 1 зазначеної статті визначає, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги,

Стаття ж 105 КАС України, визначає, що адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб`єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов`язання відповідача - суб`єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов`язання відповідача - суб`єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Позивачем пред`явлені вимоги про зобов`язання відповідача виплатити одноразову грошову допомогу та скоригувати чергу в бік скорочення з 21.10.10 р. та про зобов`язання відповідача виплатити вартість моральних збитків в сумі 100000 гривень за рахунок винних осіб.

Звертаючись до суду з позовом, позивач не обґрунтував вимоги в частині зобов`язання судом відповідача скоригувати чергу в бік скорочення з 21.10.10 р. та не зазначив можливості розгляду вказаних вимог в порядку, визначеному КАС України.

Не обґрунтував позивач і вимоги в частині зобов`язання відповідача виплатити моральну шкоду за рахунок винних осіб, не зазначив останніх, не зазначив з чого він виходив визначаючи суму в 100000 грн. та, також, не вказав чому позов в цій частині має розглядатись в порядку, визначеному КАС України, а не в порядку загальнопозовного провадження (оскільки розгляд в одному провадження вимог, які мають розглядатись в порядку, визначеному КАС України та ЦПК України законодавством заборонений).

Позивачем судовий збір не сплачений в порушення вимог Закону України «Про судовий збір», не надані докази, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору.

З урахуванням викладеного вище приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, відповідно до вимог ст. 108 КАС України,

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з наступного дня після отримання копії ухвали шляхом подання нової редакції позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

СуддяЮ. Л. Зарицька