Справа № 826/7496/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 липня 2014 року м. Київ № 826/7496/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомЗаступника Дніпровського екологічного прокурора
до треті особиДепартаменту комунальної власності м.Києві виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Рига Ю.І. (Антонюк Ю.І.) Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Морячок - М», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сейлор», Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекреаційно - оздоровчий центр «Зелений Порт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «Юнга»
навизнання протиправними та скасування рішень.,

В С Т А Н О В И В:

Заступник Дніпровського екологічного прокурора звернувся з позовом до Департаменту комунальної власності м.Києві виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Рига Ю.І. (Антонюк Ю.І.), треті особи - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Морячок - М», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сейлор», Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекреаційно - оздоровчий центр «Зелений Порт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «Юнга» про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 02.06.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 120, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Заступника Дніпровського екологічного прокурора (01135, вул.Ісаакяна 17, місто Київ) інформацію, щодо того коли та на підставі яких документів внесені відомості до ЄРДР (кримінальне провадження № 0000013), а також надати письмові пояснення, щодо поважності причин пропуску строків звернення до суду.

Вказану інформацію надати до суду в строк до 29.07.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін