Справа № 826/560/14
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 лютого 2014 року м. Київ № 826/560/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А. при секретарі судового засідання Руденко Н.В.,

за участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Крайчинського С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління юстиції у м. Києві
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві
провизнання незаконними дій (бездіяльності) та скасування постанови від 12.12.2013 ВП № 28821242,-
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом, урахуванням поданих уточнень позовних вимог від 29.01.2014, до Головного управління юстиції у м. Києві про визнання незаконними дій (бездіяльності) та скасування постанови від 12.12.2013 ВП № 28821242.

Ухвалою судді від 04.02.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до судового розгляду на 17.02.2014. При цьому, вказаною ухвалою було залучено до участі у справі в якості другого відповідача відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві.

У той же час, з урахуванням приписів ч. 3 ст. 181 КАС України в судовому засіданні 17.02.2014 року на обговорення поставлено питання щодо заміни неналежних відповідачів (Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві та ГУ юстиції у м. Києві) на належного відповідача - на відповідний орган державної виконавчої служби, а саме - на управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві.

Сторони не заперечували проти наведеного.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ст. 52 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві на належного відповідача - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві.

Керуючись вимогами ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну відповідачів у справі: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві та Головне управління юстиції у м. Києві на належного відповідача - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві (адреса: 03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32).

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін