Справа № 333/6937/14-а (2-а/333/161/14)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2015 рокусправа № 333/6937/14-а (2-а/333/161/14)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередниченко В.Є.,

суддів: Коршуна А.О., Суховарова А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року та виконавчому листі у справі № 333/6937/14-а (2-а/333/161/14) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2014 року в адміністративній у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2014 року у справі №333/6937/14-а (2-а/333/161/14) скасовано та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 у розмірах, передбачених п.4 ст.54. ст.50. Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 28 лютого 2014 року по 03 серпня 2014 року, включно.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя провести ОСОБА_1 перерахунок державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до вимог п.4 ст.54. ст.50. п.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме: державної пенсії - у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком; додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю - у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, обрахованих відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням положень п.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Починаючи з 28 лютого 2014 року по 03 серпня 2014 року, включно, з урахуванням виплачених сум за вказаний період.

Позов в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог п.4 ст.54. ст.50. п.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01 січня 2014 року по 27 лютого 2014 року, включно залишено без розгляду.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

11 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з завою про виправлення описки у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року та виконавчому листі у справі №333/6937/14-а (2-а/333/161/14).

Заява мотивована тим, що під час виготовлення постанови судом було допущено описку, а саме не зазначено у абзаці четвертому резолютивної частини постанови про обов'язок відповідача виплатити позивачу суму пенсії, яка підлягає перерахунку. Як наслідок у виконавчому листі допущено аналогічну помилку.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року та виконавчому листі у справі №333/6937/14-а (2-а/333/161/14), колегія суддів зробила висновок про необхідність часткового задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду з позовом ОСОБА_1 ставив питання щодо зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату державної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю на підставі ст.ст. 50,54,ч.3 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Задовольняючи позов частково, суд апеляційної інстанції виходив з того, що ОСОБА_1 має право на призначення пенсії в розмірі, не нижчому 8 мінімальних пенсій за віком, та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Наслідком призначення (перерахунку) пенсії є її виплата.

З тексту постанови вбачається, що під час виготовлення постанови судом було допущено описку, а саме у абзаці четвертому резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року судом апеляційної інстанції не зазначено про обов'язок управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя провести виплату ОСОБА_1 суми перерахованої державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до вимог п.4 ст.54. ст.50. п.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 в цій частині та необхідності виправлення описки у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі №333/6937/14-а (2-а/333/161/14).

При цьому, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині виправлення описки у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Як, вбачається з матеріалів справи, 04.03.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було видано ОСОБА_1 виконавчий лист.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Аналіз зазначеної норми свідчить про те, що виправити помилку, допущену при оформленні або видачі виконавчого листа може суд, який його видав.

Оскільки у цій справі суд апеляційної інстанції не видавав виконавчий лист, то суд апеляційної інстанції не є компетентним судом щодо розгляду заяви ОСОБА_1 в частині виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись статтями 169, 259 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Виправити описку у абзаці четвертому резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі №333/6937/14-а (2-а/333/161/14) та вірно зазначити: «Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до вимог п.4 ст.54. ст.50. п.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме: державної пенсії - у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком; додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю - у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, обрахованих відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням положень п.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Починаючи з 28 лютого 2014 року по 03 серпня 2014 року, включно, з урахуванням виплачених сум за вказаний період».

У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: В.Є. Чередниченко

Суддя: А.О. Коршун

Суддя: А.В. Суховаров