overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 620/113/15-а
Суддя: Бойко Г. В.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 620/113/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2015 року голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В., розглянувши матеріали заяви Зачепилівської селищної ради Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 18.02.2015 р. по справі № 620/113/15-ц, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2015 р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла заява Зачепилівської селищної ради Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 18.02.2015 р. по справі № 620/113/15-ц, у звязку із виявленням в постанові, що набрала законної сили істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. У своїй заяві позивач просить переглянути постанову за нововиявленими обставинами та відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1

Заяву подано в строк, передбачений ст.247 КАС України, вона відповідає вимогам ст. 248 КАС України, справа підсудна суду, підстав для залишення без руху заяви та для відмови у відкритті провадження немає, тому приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 245-250 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 620/113/15-а за заявою Зачепилівської селищної ради Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 18.02.2015 р. по справі № 620/113/15-ц.

Призначити по даній справі судовий розгляд на 17.04.2015 року на 1000 годин в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.

Особам, які беруть участь у справі направити копію цієї ухвали, копію заяви про перегляд постановиза нововиявленими обставинами, повідомити їх про дату, час та місце розгляду заяви.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя, голова Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_2
Справа № 620/235/15-а
Суддя: Бойко Г. В.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 620/235/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2015 року голова Зачепилівського районного суду Харківської області, суддя БОЙКО Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району ГУМВС України в Харківській області, лейтенанта міліції ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Зачепилівського РУЮ Харківської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_3 із позовом до ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району ГУМВС України в Харківській області, лейтенанта міліції ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Зачепилівського РУЮ Харківської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 19.02.2015 року.

Справа підсудна суду, підстав для повернення позовної заяви та для відмови у відкритті провадження немає.

Суд вважає необхідним призначити попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району ГУМВС України в Харківській області, лейтенанта міліції ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Зачепилівського РУЮ Харківської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити по даній справі попереднє судове засідання на 10.04.2015 року о 09-30 годині в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.

Відділу державної виконавчої служби Зачепилівського РУЮ зупинити виконання постанови серії ПС2 № 212973 від 19.02.2015 року до закінчення розгляду даної справи.

Копію ухвали направити сторонам, та викликати їх на попереднє судове засідання.

Відповідачу по справі надіслати копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати свої доводи на позовні вимоги ОСОБА_1

Направити сторонам витяг про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49,51 КАС України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на рішення суду.

Голова суду, суддя Г.В. Бойко
Справа № 620/259/15-а
Суддя: Бойко Г. В.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 620/259/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 14.04.2015

14.04.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду смт. Зачепилівка адміністративну справу за позовом Прокуратури Зачепилівського району Харківської області в інтересах держави: до Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області, третя особа ОСОБА_1, Державна інспекція сільського господарства у Харківській області про визнання недійсним та скасування рішення сесії селищної ради.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 10 квітня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Прокуратури Зачепилівського району Харківської області в інтересах держави: до Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області, третя особа ОСОБА_1, Державна інспекція сільського господарства у Харківській області про визнання недійсним та скасування рішення сесії селищної ради призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2015 року о 10-00 год. у приміщенні Зачепилівського районного суду, та викликати сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на рішення суду.

Головуючий, суддя Бойко Г.В.

на
Справа № 620/259/15-а
Суддя: Бойко Г. В.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 620/259/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2015 року Голова Зачепилівського районного суду Харківської області, суддя БОЙКО Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Прокуратури Зачепилівського району Харківської області в інтересах держави: до Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області, ОСОБА_1, третя особа Державна інспекція сільського господарства у Харківській області про визнання недійсним та скасування рішення сесії селищної ради.,-

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2015 року до суду надійшов позов Прокуратури Зачепилівського району Харківської області в інтересах держави: до Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області, ОСОБА_1, третя особа Державна інспекція сільського господарства у Харківській області про визнання недійсним та скасування рішення сесії селищної ради.

Справа підсудна суду, підстав для повернення позовної заяви та для відмови у відкритті провадження немає.

Суд вважає необхідним призначити попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст..107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокуратури Зачепилівського району Харківської області в інтересах держави: до Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області, ОСОБА_1, третя особа Державна інспекція сільського господарства у Харківській області про визнання недійсним та скасування рішення сесії селищної ради.

Призначити по даній справі попереднє судове засідання на 14.04.2015 року о 10-00 годині в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити сторонам, та викликати їх на попереднє судове засідання.

Відповідачу по справі надіслати копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати свої доводи на позовні вимоги.

Направити сторонам витяг про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст..ст.49,51 КАС України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на рішення суду.

Голова суду, суддя Г.В. Бойко
Справа № 620/113/15-а
Суддя: Бойко Г. В.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 620/113/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.. Зачепилівка Харківської області заяву про самовідвід судді Яценко Є.І., -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Яценка Є.І. надійшла заява Зачепилівської селищної ради Харківської області про перегляд постанови за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 620/113/15-а за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради про скасування постанови адміністративної комісії Зачепилівської селищної ради від 29.12.2014 року.

До судового розгляду головуючим суддею Яценко Є.І. подано до суду заяву про самовідвід, у звязку з тим, що ОСОБА_1 працює продавцем у ПП ОСОБА_2, яка є хрещеною матір»ю його неповнолітнього сина ОСОБА_3.

В силу п.4 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Дослідивши заяву про самовідвід судді Яценка Є.І., вислухавши в судовому засіданні суддю Яценка Є.І., який підтвердив обставини викладені в заяві про самовідвід, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню, тому справу необхідно передати до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про самовідвід судді Яценка Є.І. як головуючого по адміністративній справі № 620/113/15-а за заявою Зачепилівської селищної ради Харківської області про перегляд постанови за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 620/113/15-а за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради про скасування постанови адміністративної комісії Зачепилівської селищної ради від 29.12.2014 року.

Передати справу до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Голова Зачепилівського

районного суду

Харківської області, суддя Г.В. Бойко
Справа № 620/235/15-а
Суддя: Бойко Г. В.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 620/235/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 10.04.2015

10.04.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду смт. Зачепилівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району ГУМВС України в Харківській області, лейтенанта міліції ОСОБА_2, третя особа ВДВС Зачепилівського РУЮ Харківської області про поновлення пропущеного строку, скасування постанови серія ПС2 № 212973 в справі про адміністративне правопорушення від 19.02.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 07 квітня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району ГУМВС України в Харківській області, лейтенанта міліції ОСОБА_2, третя особа ВДВС Зачепилівського РУЮ Харківської області про поновлення пропущеного строку, скасування постанови серія ПС2 № 212973 в справі про адміністративне правопорушення від 19.02.2015 рокупризначити до розгляду в судовому засіданні на 14.04.2015 р. на 09-00 год. у приміщенні Зачепилівського районного суду, та викликати сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на рішення суду.

Головуючий, суддя Бойко Г.В.

на
Справа № 2029/2-а-7210/11
Суддя: Шевченко С. В.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Шевченко С. В.
Справа № 2029/2-а-7210/11
Провадження № 6-а/644/16/15
УХВАЛА

15 квітня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого- судді Шевченка С.В., за участю секретаря Костіна О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2029/2-а-7210/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по вказаній справі.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно матеріалам справи виконавчий лист був направлений заявникові зі зворотним повідомленням на підставі її заяви.

В матеріалах справи поштове повідомлення з підписом ОСОБА_1 про отримання виконавчого листа відсутнє.

Згідно відповіді на запит суду за підписом в.о. начальника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції згідно даних єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавчий лист по справі №2029/2-а-7210/11 не надходив і на виконанні не перебуває.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимогу заявника обґрунтованою, тому що виконавчий лист втрачений.

Керуючись ст.260 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2029/2-а-7210/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: С.В.Шевченко
Справа № 645/3103/15-а
Суддя: Шевченко Г. С.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/3103/15-а
Провадження № 2-а/645/83/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 квітня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ УМВС України в м. Харкові про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПС 2 № 208498 від 25.03.2015 року,

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 рок ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відділу ДАІ УМВС України в м. Харкові про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПС 2 № 208498 від 25.03.2015 року.

Позовна заява подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ УМВС України в м. Харкові про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПС 2 № 208498 від 25.03.2015 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 квітня 2015 року о 12 годині 30 хвилин.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз,ясними їм обовязок у разі заперечення проти позову надати до початку розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа розглядатиметься суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С. одноособово.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Витребувати з відділу Державтоінспекції ХМУ ГУМВС України в Харківській області для огляду у судовому засіданні матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Г.С. Шевченко
Справа № 635/2922/15-а
Суддя: Березовська І. В.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/2922/15-а
Провадження № 2-а/635/53/2015
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 квітня 2015 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно зі ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган держаної влади, інший державний орган, орган влади АР Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки, підсудні окружним адміністративним судам.

Управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області є державним органом земельних ресурсів. Отже, вказаний позов поданий з порушенням правил предметної підсудності, встановлених ч.2 ст. 18 КАС України.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, у звязку з непідсудністю даної позовної заяви Харківському районному суду Харківської області як адміністративному суду, вона підлягає поверненню позивачу для подання до Харківського окружного адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 18, 108 ч.2 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію даної ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - І.В. Березовська
Справа № 636/1596/15-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1596/15-а
Провадження № 2-а/636/78/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

15 квітня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції та відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця не правомірними, -

в с т а н о в и в:

14.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції та відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця не правомірними.

15.04.2015 року позивач надав заяву про повернення позовної заяви для усунення недоліків.

Відповідно до вимоги п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції та відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця не правомірними повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Чугуївський міський суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 696/516/15-а
Суддя: Коваленко В. І.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 696/516/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

15 квітня 2015 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 01.04.2015 р. серія ПС1 №970273 ,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління ОСОБА_2 України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 01.04.2015 р. серія ПС1 № 970273 , винесеної ІДПС 5-го взводу роти ДПС ДАІ з ОСП в Київській області ОСОБА_3.

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам у ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107, 110, 171-2 КАС України,-

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 01.04.2015 р. серія ПС1 №970273 та призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 20.04.2015 р..

Копію ухвали надіслати сторонам, також відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 20 квітня 2015 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя :