Справа № 826/5097/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 квітня 2014 року справа №826/5097/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Михайлюк Я.Б.;

Ковальчука Ю.М.;

відповідача: не з'явились;

третьої особи: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості співвідповідача до участі у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Елонг"
до третя особаКиївської міської ради Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання незаконним та скасування пункту рішення, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Елонг" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Компанія Елонг") звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Київської міської ради, в якому просить: 1) визнати незаконним та скасувати пункт 4.6 рішення Київської міської ради "Про передачу у короткострокову оренду земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Елонг" для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового комплексу з нежитловими приміщеннями та підземним паркінгом на вул. Червоноармійській, 2-г у Подільському районі м. Києва" від 08 лютого 2007 року №106/767 щодо передачі Головному управлінню житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 7% загальної площі комплексу (крім службової) на підставі пункту 36 рішення Київської міської ради від 28 грудня 2006 року за №531/588 "Про бюджет міста Києва на 2007 рік, як такий, що суперечить нормам Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності"; 2) зобов'язати Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) при розробці проекту договору про поновлення договору оренди земельної ділянки від 20 липня 2007 року №85-6-00333 привести його у відповідність до чинного законодавства шляхом виключення абзацу 13 пункту 8.4 договору оренди земельної ділянки від 20 липня 2007 року №85-6-00333.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/5097/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 28 квітня 2014 року судом встановлено, що частину позовних вимог, викладених у позовній заяві пред'явлено до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), у зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що в межах спірних правовідносин за адміністративним позовом повинні відповідати Київська міська рада та Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва залучає до участі у справі Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в адміністративній справі Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості співвідповідача.

2. Виключити Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Відкласти розгляд справи на 12 травня 2014 року о 16 год. 40 хв.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко