Справа № 689/556/15-а
Суддя: Соловйов А. В.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/556/15-а
УХВАЛА

10.03.2015 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали Правдівської сільської ради до відділу державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та звільнення від адміністративної відповідальності, -

встановив:

Правдівська сільська рада звернулась із позовом до відділу державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця серії ВП№46478560 від 19.02.2015 р.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. З поданих матеріалів вбачається, що позовна заява цим вимогам не відповідає.

Згідно із ч. 2 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить оплачувати. Документ про сплату судового збору не доданий.

Згідно із п. 14 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 р. № 3"Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби", вирішуючи, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, судам необхідно враховувати, що п. 14 зазначеної постанови передбачає, що позовні заяви про оскарження рішень, дій або бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби оплачуються судовим збором відповідно до Закону України "Про судовий збір" і за подання таких позовних заяв судовий збір сплачується на загальних підставах, тобто в розмірі 73,08 грн.

Крім того, позивач просить поновити строк на оскарження зазначеної постанови у звязку з тим, що дана постанова отримана лише 23.02.2015 р.

Однак, згідно із п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, адміністративний позов повинен містити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. У той же час, позовна заява не містить викладу обставин, на підставі яких позивач просить поновити строк на оскарження постанови відділу державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції.

Згідно із п. 15 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 р. № 3"Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби", рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути оскаржено у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, а щодо оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій - у триденний строк. У разі порушення цього строку судам слід застосовувати приписи статті 100 КАС України, за якими адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Таким чином, не зазначення мотивів такого клопотання перешкоджає його належному розгляду.

Крім того, в порушення п. 3 ч. 1 та ч. 5 ст. 106 КАС України, позивачем не вказано поштової адреси відповідача та не додано доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1В як представника позивача.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.105-108 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов Правдівської сільської ради до відділу державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та звільнення від адміністративної відповідальності залишити без руху.

Встановити позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви та представити в обумовлений термін необхідні докази.

У разі не усунення недоліків позовної заяви в обумовлений термін - позовна заява буде повернута позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Соловйов