overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/681/15
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

15 квітня 2015 року справа № 823/681/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі - Шалько І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області для погашення податкового боргу у сумі 517498 грн. 29 коп.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року відкрито провадження у справі.

Позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, свого представника до суду не направив, подав клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.

Відповідач в судове засідання 15 квітня 2015 року не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачеві копії ухвали про відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до 09 год. 20 хв. 23 квітня 2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 826/20978/13-а
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06.01.2014р. № 826/20978/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо-Поділля"
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві
про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.01.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/20978/13-а.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/20978/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 10.02.2014 о 14:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/18461/13-а
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

м. Київ

16 січня 2014 року 09:45 № 826/18461/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О. при секретарі судового засідання Шевченко М.В. вирішив адміністративну справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокомпанія "Хорс"
до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві
про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень від 01.08.2013 № та №

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокомпанія "Хорс" задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Подільскому районі ГУ Міндоходів від 01.08.2013 р. № про донарахування податку на додану вартість в сумі 119572,90 грн. та № про донарахування податку на прибуток на суму 125551,50 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати в сумі 458,81 грн. присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокомпанія "Хорс" за рахунок Державного бюджету України.

Покласти на відповідний підрозділ Державної казначейської служби України виконання постанови суду в частині стягнення судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Подільскому районі ГУ Міндоходів.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 823/929/15
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

15 квітня 2015 року справа № 823/929/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Черкаській області (Монастирищенське відділення) про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Христинівська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Черкаській області (Монастирищенське відділення) звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Пунктом 3 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах за зверненням суб'єкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

Приписами ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110, ст. 121, ст. 165 та ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Черкаській області (Монастирищенське відділення) про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію даної ухвали.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 05 травня 2015 року подати Черкаському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя має розглянути справу у строк не пізніше трьох днів.

Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП.Г. Паламар
Справа № 2а-4222/10/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4222/10/2670

У Х В А Л А

10 січня 2014 року № 2а-4222/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Газ"

про

стягнення економічних санкцій в розмірі 25 444 908,75грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа №2а-4222/10/2670 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю “Ніка Газ” про стягнення коштів.

Ухвалою від 21.01.2013 зупинено провадження у справі №2а-4222/10/2670 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю “Ніка Газ” по стягнення коштів до встановлення правонаступництва позивача.

Державна інспекція України з контролю за цінами повідомила про можливість участь у справі в разі визнання її судом процесуальним правонаступником ліквідованої Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доцільність вирішення в судовому засіданні питань щодо визнання Державну інспекцію України з контролю за цінами процесуальним правонаступником ліквідованої Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києва та про поновлення провадження у справі №2а-4222/10/2670.

Керуючись 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити питання щодо визнання Державну інспекцію України з контролю за цінами процесуальним правонаступником ліквідованої Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києва та про доцільність поновлення провадження у справі №2а-4222/10/2670 до вирішення в судовому засіданні 30.01.2014 о 10:00 в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №37.

2. В судове засідання викликати представників Державна інспекція України з контролю за цінами та товариства з обмеженою відповідальністю “Ніка Газ”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 823/3869/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

15 квітня 2015 року Справа № 823/3869/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом приватного підприємства "Агентство "Скела" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду для продовження розгляду 14.04.2015 надійшла адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Агентство "Скела" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.08.2014 № та № .

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.12.2014 позовну заяву приватного підприємства "Агентство "Скела" залишено без розгляду, у зв'язку із повторною неявкою представника позивача.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015 апеляційна скарга приватного підприємства «Агентство «Скела» задоволена, а ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 30.12.2014 скасована.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Агентство "Скела" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання на 24 квітня 2015 року, о 10 годині 00 хвилин, яке буде проводитись у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 826/20675/13-а
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг та Безпека"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про

визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/19053/13-а
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

м. Київ

14 січня 2014 року 11:10 № 826/19053/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., за участю секретаря судового засідання Шевченко М.В., вирішив адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві

про зобов'язання вчинити дії

П О С Т А Н О В И В:

У позові ОСОБА_2 відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 826/17770/13-а
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 січня 2014 року № 826/17770/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до треті особиРеєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим Кримська республіканська організація Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів - інтернаціоналістів), ОСОБА_2
провизнання незаконними дії,
за участю:

представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача - Соловйова К.С.

представників третіх осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (далі - відповідач), третя особа - Кримська республіканська організація Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів - інтернаціоналістів) та ОСОБА_2 про визнання незаконними дії.

Ухвалою суду від 12 листопада 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 20.01.2014р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження до вирішення по суті та набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №124/11669/13-ц, що перебуває у провадженні Центрального районного суду м. Сімферополя за позовом ОСОБА_1 до Кримської республіканської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів - інтернаціоналістів) про визнання недійсними рішень вищого керівного органу громадської організації та визнання недійсними мандатів делегатів конференції громадської організації.

Представники відповідача та третіх осіб заперечили проти заявленого клопотання.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд відмовляє в задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі на тій підставі, що цивільна справа №124/11669/13-ц не стосується предмету спору у справі №826/17770/13-а.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №826/17770/13-а.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 823/678/15
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

15 квітня 2015 року справа № 823/678/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

за участю секретаря - Хоменка О.О.,

за участю:

представника позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 46 677 грн. 26 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 46 677 грн. 26 коп.

Позивач зазначає, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у загальному розмірі 46 677 грн. 26 коп., який останнім у добровільному порядку не сплачений, а тому позивач просить стягнути його в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою позивача.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти відкладення розгляду справи.

Згідно частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 46 677 грн. 26 коп.

Судове засідання призначити на 20 квітня 2015 року о 12 год. 20 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 824/569/15-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/569/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 квітня 2015 р. м. Чернівці cправа № 824/569/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці до Чернівецької центральої обласної рятувальної служби товариства рятування на водах України про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці звернулось до суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути з Чернівецької центральої обласної рятувальної служби товариства рятування на водах України заборгованість у сумі 993,90 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи в яких однією стороною є орган державної влади. Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці до Чернівецької центральої обласної рятувальної служби товариства рятування на водах України про стягнення заборгованості.

2. Справа буде розглядатися судом у складі судді Анісімова О.В. в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м.Чернівці, вул. Садова 1-"І".

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, про дату та час слухання справи повідомити окремо.

4. Відповідачу запропонувати надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Анісімов