Справа № 826/9167/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/223
У Х В А Л А

про привід свідка

11 серпня 2014 року м. Київ № 826/9167/14

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Саніна Б.В., за участю секретаря судового засідання Борисової Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПідприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна»
доМіжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників
провизнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення,
за участі представників:

від позивачаЖуравльов О.С. (довіреність)
від відповідачаВороніна В.В. (довіреність)
ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна» (надалі - Позивач/ПІІ «Лукойл-Україна») до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників (надалі - Відповідач/Центральний офіс) про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.07.2014 р. було відкрите провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання з'явився представник Позивача, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити із підстав, викладених в позовній заяві.

Поряд із цим, з метою об'єктивного та повного розгляду справи та з'ясування обставин здійснення спірних господарських правовідносин між ПІІ «Лукойл-Україна» з його контрагентами в судовому засіданні від 23.07.2014 р. судом протокольною ухвалою викликав в судове засідання на 11.08.2014 р. директора по поставками та оптовим продажам ПІІ «Лукойл-Україна» ОСОБА_3 для надання пояснень в якості свідка, а забезпечити його явку зобов'язав представника Позивача. Однак, в судове засідання 11.08.2014 р. свідок не з'явився.

Відповідно до ч.5 та ч.6 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно ст.268 КАС України заходами процесуального примусу є встановлені Кодексом адміністративного судочинства України процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства. Одним із заходів процесуального примусу є привід відповідно до ст.269 КАС України.

Відповідно до ст.272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, якому органу внутрішніх справ доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через начальника органу внутрішніх справ негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність застосування до свідка, який не з'явився у судове засідання заходів процесуального примусу у вигляді приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.65, ст.160, ст.165, ст.268, ст.269, ст.272 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Застосувати привід до ОСОБА_3 (останнє відоме місце роботи: директор по поставками та оптовим продажам ПІІ «Лукойл-Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, 68, ) для надання пояснень в якості свідка по справі №826/9167/14 до Окружного адміністративного суду м. Києва (м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8 корпус 1, зал судового засідання №9) 20.08.2014 р. на 11 годину 00 хвилин.

2. Здійснення приводу свідка, який вказаний в п.1 резолютивної частини даної ухвали, доручити Подільському РУ ГУМВС України в м. Києві (адреса: вул. Хорива, 20, м. Київ, 04071).

3. Копію ухвали надіслати начальнику Подільському РУ ГУМВС України в м. Києві для виконання.

4. Зобов'язати Подільське РУ ГУМВС України в м. Києві оголосити свідку адміністративного процесу, до якого застосовується привід, ухвалу про привід до суду.

5. Зобов'язати Подільське РУ ГУМВС України в м. Києві у разі неможливості здійснення приводу через начальника органу внутрішніх справ негайно повернути копію даної ухвали з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Санін