Справа № 21-291а15
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

9 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоМаринченка В.Л.,
суддів:Коротких О.А., Терлецького О.О., -
розглянувши заяву державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів України у Запорізькій області (далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Тета» до ДПІ про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

Запорізький окружний адміністративний суд постановою від 20 грудня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року, позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Тета» задовольнив: визнав протиправними і скасував податкові повідомлення-рішення ДПІ від 12 жовтня 2011 року про збільшення грошових зобов'язань позивача із податку на додану вартість і податку на прибуток податку на додану вартість та застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 21 січня 2015 року рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишив у силі.

Не погодившись із такою ухвалою Вищого адміністративного суду України, ДПІ подала заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а саме неоднакове застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах пункту 58.4 статті 58 та пункту 86.9 статті 86 Податкового кодексу України, що, на думку заявника, підтверджується ухвалою касаційного суду від 16 жовтня 2013 року (К/9991/50489/12).

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

За правилами пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд (суди) касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за тотожних предмета спору, підстав позову та за аналогічних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов (дійшли) протилежних висновків щодо заявлених позовних вимог.

У справі, рішення в якій просить переглянути заявник, оскаржувані податкові повідомлення-рішення, які на думку касаційного суду є протиправними у зв'язку з невідповідністю вимогам пункту 86.9 статті 86 Податкового кодексу України, прийняті ДПІ за наслідками перевірки платника податку (позивача у цій справі), проведеної в межах кримінальної справи, порушеної відносно засновника контрагента цього платника.

Разом із тим у справі, на рішення в якій посилається ДПІ, обґрунтовуючи наявність інакшого правозастосування, оскаржувані рішення податкового органу прийняті щодо платника податку, відносно якого була порушена кримінальна справа, в межах якої проводилась перевірка цього платника.

Таким чином, ухвала касаційного суду від 16 жовтня 2013 року (К/9991/50489/12), додана на обґрунтування заяви, постановлена цим судом за інших фактичних обставин справи, а отже не підтверджує наявність неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Оскільки заява ДПІ є необґрунтованою, у допуску справи до провадження Верховного Суду України слід відмовити.

Ураховуючи наведене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Тета» до державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів України у Запорізькій області про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2015 року.

Головуючий В.Л. Маринченко
Судді: О.А. Коротких
О.О. Терлецький