Справа № 2-а-4192/11
Суддя: Батманова В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4192/11
Провадження № 6-а/201/514/2015
У Х В А Л А

15 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити боржника у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 2а-4192/11 з ОСОБА_1 ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, оскільки ОСОБА_4 перебуває на обліку та отримує пенсію за віком в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Особи, які приймали участь при розгляді справи в судове засідання не зявилися про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини не явки суду не повідомили.

Вивчивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як встановлено в судовому засіданні, 18 серпня 2011 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська винесена постанова про визнання бездіяльності ОСОБА_1ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в частині нездійснення виплат позивачу щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 05 січня 2011 року протиправною. Зобовязано Головне ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_4 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 05 січня 2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично виплачених у цей період коштів.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року постанову Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 18 серпня 2011 року залишено без змін.

12 грудня 2013 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська виданий виконавчий лист № 2а-4192/11.

Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 управління юстиції у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було направлено повідомлення про внесення рішення до реєстру рішень, виконання яких гарантується державою від 17 грудня 2014 року № 02138/451.

Відповідно до довідки управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2012 року № 10898/09-25 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку як отримувач пенсії за віком в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська з 27 червня 2000 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити боржника у виконавчому провадженні по виконанню постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2011 року з боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на боржника ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 264 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни- задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні по виконанню постанови Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 18 серпня 2011 року з боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жовтневого районного

суду м. Дніпропетровська В.В. Батманова