Справа № 2а-11853/10/1570
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 січня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

суддів: Корой С.М., Потоцької Н.В.,

за участю секретаря Музика І.О.,

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1 (згідно довіреності),

представника відповідача, Другого Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ: Омельченко А.В. (згідно довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної, моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

У судовому засіданні, перед початком розгляду справи по суті представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження по справі відповідно до ч.1 ст. 157 КАС України, у зв'язку з тим, що є рішення суду які набрали законної сили з тих самих підстав.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 02.10.2007 року по справі № 22ц-56-2007 позов ОСОБА_3 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було задоволено частково, стягнуто з держави в особі Державного Казначейства України з коштів державного бюджету України на користь ОСОБА_3 на відшкодування матеріальних збитків 7972,50 грн. за період з травня 2004 року по червень 2006 року та на відшкодування моральної шкоди 2000 грн. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28.02.2001 року по справі № 2-1333/11 за позовом ОСОБА_3 до того ж відповідача про стягнення матеріальних збитків у сумі 34 142, 80 грн. і моральної шкоди у сумі 20 000 грн., спричиненої в зв'язку з невиконанням виконавчих листів № 2-575, № 2-616 в задоволені позову ОСОБА_3 відмовлено в повному обсязі. Зазначене рішення було залишено без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07.06.2011 року. А ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.09.2011 року відмовлено у відкритті касаційного провадження по зазначеній справі.

Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача, зазначивши, що підстави стягнення матеріальної та моральної шкоди в розглядаємій справі інші, тому закриттю провадження по справі не підлягає.

Вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи в частині заявлено клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом, справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної, моральної шкоди надійшла до суду першої інстанції на новий судовий розгляд після скасування Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.11.2014 року постанови Одеського окружного адміністративного суду від 01.03.2012 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2012 року.

Скасувавши рішення першої та апеляційної інстанцій, Вищий адміністративний суд України зазначив, що суди не уточнили позовні вимоги, не з'ясували правову природу правовідносин та норму права, яка їх регулює.

На момент заявленого клопотання, суд не почав розгляд справи по суті не уточнив позовні вимоги, не з'ясував правову природу правовідносин та норму права, яка їх регулює у сторони позивача, тому суд вважає клопотання представника відповідача таким що не підлягає задоволенню, скільки є передчасним.

Керуючись ст.ст. 157, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної, моральної шкоди.

Ухвала суду про відмову в закритті провадження по справі окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В.Бжассо

Суддя С.М. Корой

Суддя Н.В.Потоцька

інше

відмовити у задоволенні клопотання про закриття провадження