Справа № П/811/621/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про заміну відповідача

16 квітня 2015 року Справа №П/811/621/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді клопотання представника відповідача в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трелакс-Пак», 25007, м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, 215

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 25005, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трелакс-Пак» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 21 жовтня 2014 року яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 744 540,00 грн., у тому числі 496 360,00 грн. основного платежу та 248 180,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Представником відповідача подано клопотання про заміну первинного відповідача - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на належного - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області (а.с.210).

Згідно з ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Матеріали справи місять рішення Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області від 25.02.2015 р. №11/11-23-22-02 щодо погодження застосування процедури податкового компромісу за результатами розгляду заяви ТОВ «Трелакс-Пак» по податковим повідомленням-рішенням № та № від 21.10.2014 р. (а.с.214-215).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про заміну первинного відповідача - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області на належного - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградської області, підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Допустити заміну первинного відповідача - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області на належного - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградської області.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

< Суддя >