Справа № 544/2645/14-а
Суддя: Сайко О. О.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/2645/14-а
№ пров. 2-а/544/7/2015
УХВАЛА

про виправлення описки

02 лютого 2015 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участю секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Леніна, 41, м. Пирятина питання про виправлення описки у постанові Пирятинського районного суду Полтавської області від 26.01.2015 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Пирятинському районі, Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання нечинними та скасування рішень органів Пенсійного фонду України,

у с т а н о в и в:

У резолютивній частині постанови Пирятинського районного суду Полтавської області від 26.01.2015 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Пирятинському районі, Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання нечинними та скасування рішень органів Пенсійного фонду України, у частині визнання незаконним та скасування рішення комісії Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області від 30.09.2013 №266 у частині відмови у підтвердженні періоду роботи на посаді доярки ОСОБА_1 з 01.08.1982 по 31.08.1982 року та з 01.10.1982 по 31.10.1982,з 01.01.1989 по 28.02.1989, з 01.04.1989 по 30.04.1989, з 01.01.1991 по 31.12.1998, з 01.01.2000 по 31.12.2002 року не вірно зазначено дату винесення даного рішення, а саме замість дати - 30.09.2014 зазначена дата - 30.09.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не про час та місце його проведення повідомлені належним чином, у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення слухання справи від них до суду не надійшло.

Судом встановлено, що в постанові Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 січня 2015 року в резолютивній частині допущено описку в даті винесення рішення № 266 Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, вказано дату 30.09.2013, замість належної 30.09.2014, що слід вважати опискою.

Тому враховуючи вищевикладене, суд вважає слід виправити описку в постанові Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 січня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

в и р і ш и в:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини постанови Пирятинського районного суду Полтавської області від 26.01.2015 по адміністративній справі № 544/2645/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Пирятинському районі, Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання нечинними та скасування рішень органів Пенсійного фонду України, в частині визнання незаконним та скасування рішення Головного управлінні Пенсійного фонду України у Полтавській області, а саме: замість дати 30.09.2013 зазначити 30.09.2014.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін.

Суддя