Справа № 826/1493/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
28.02.2014р. № 826/1493/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 , Голови правління ВГО "Коаліція учасників помаранчевої революції" Мельниченка С.В. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
до Міністерства внутрішніх справ України, Управління північного територіального командування внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві
про визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2014 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1493/14 та призначено попереднє судове засідання на 27.02.2014 р.

27.02.2014 року у попереднє судове засідання прибули представник позивачів та представник відповідача 1.

Відповідачі 1, 2 у судове засідання не з`явилися, під час судового засідання представник відповідача 1 повідомив, що підрозділ міліції особливого призначення» Беркут» ГУМВС України в м. Києві, ліквідовано згідно наказу Міністерства Внутрішніх справ України від 25.02.2014 року № 144.

Військова частина спеціального призначення № 4125 «Тигр» ГУ ВВ МВС України до охорони громадського порядку в м. Києві в період з 25.11.2013 по 07.12.2013 не залучалася.

Представник позивачів заявлені позовні вимоги у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача 1 позов не визнав. Заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині заявлених позовних вимог про визнання дій працівників міліції ПМОП «Беркут» щодо застосування спеціальних засобів під час ліквідації мирного зібрання 30.11.2013 на площі Майдан Незалежності у м Києві незаконними. Клопотання мотивовано тим, що надання оцінки діям працівникам органів внутрішніх справ щодо дотримання ними вимог законодавства під час проведення масових мирних заходів та наявності в їх діях ознак суспільно небезпечного діяння, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 2 КАС України, потребує застосування процесуальних дій, установлених приписами КПК України.

Повідомив про відкриті кримінальні провадження у Генеральній прокуратурі України.

Також, представник відповідача 1 заявив клопотання про заміну відповідача у справі. Повідомив, що будь які дії пов`язані із забезпеченням громадського порядку на території міста Києва забезпечується особовим складом Головного Управління МВС України у м. Києві.

У попередньому судовому засіданні оголошено перерву до 28.02.2014 року.

У попереднє судове засідання 28.02.2014 року прибули представник позивачів та представник відповідача.

Представник позивачів подала заяву про зміну позовних вимог та просить:

- визнати незаконними рішення Відповідача 1 щодо ліквідації мирного зібрання і перешкоджання його проведенню на Майдані Незалежності 30-го листопада 2013-го року (очищення Майдану Незалежності від людей).

- визнати незаконними дії Відповідача 1, Відповідача 2, Відповідача 3 щодо ліквідації мирного зібрання і перешкоджання його проведенню на Майдані Незалежності 30-го листопада 2013-го року (очищення Майдану Незалежності від людей).

- визнати незаконними дії Відповідача 2, Відповідача 3 (командира полку міліції особливого призначення "Беркут" ГУМВС України та командира Військової частини спеціального призначення № 4125 «Тигр» внутрішніх військ МВС України) 30.11.2013 на Майдані Незалежності в м. Києві, а саме - застосування заходів силового впливу, застосування спеціальних засобів, а саме - дубинок, сльозоточивого газу та гранат при ліквідації мирного зібрання та перешкоджанню проведення мирного зібрання.

Суд заслухавши думку представників сторін щодо заявлених клопотань дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача по справі. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на це, суд вважає за необхідне замінити первинних відповідачів Командира полку міліції особливого призначення «Беркут» ГУМВС України в м. Києві, Командира 47-го полку спеціального призначення «Тигр» Кримського територіального командування внутрішніх військ МВС України належним відповідачем - Управлінням північного територіального командування внутрішніх військ МВС України.

Залучити до участі у справі співвідповідачем Головне управління МВС України у м. Києві.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні колегією суддів.

Заявлене клопотання про закриття провадження у справі в частинні позовних вимог суд вирішить під час розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:
Замінити первинних відповідачів Командира полку міліції особливого призначення «Беркут» ГУМВС України в м. Києві, Командира 47-го полку спеціального призначення «Тигр» Кримського територіального командування внутрішніх військ МВС України належним відповідачем - Управлінням північного територіального командування внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/1493/14 до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 31.03.2014 о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов`язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.