Справа № 2-а/2508/11710/2011
Суддя: Іванюк Т. І.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

про виправлення описки

10 квітня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суду Чернігівської області у складі головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у постанові суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Козелецькому районі та Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації про оскарження дій і бездіяльності субєкта владних повноважень щодо не нарахування додаткової пенсії та її невиплати, зобовязання нарахувати додаткову пенсію та здійснити її виплату,-

в с т а н о в и в:

Постановою Козелецького районного суду від 02 квітня 2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Козелецькому районі та Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації про оскарження дій і бездіяльності субєкта владних повноважень щодо не нарахування додаткової пенсії та її невиплати, зобовязання нарахувати додаткову пенсію та здійснити її виплату було задоволено.

Під час ухвалення постанови було допущено описку у резолютивній частині, а саме невірно зазначено період, за який потрібно провести перерахунок та виплату підвищень до пенсії позивачу ОСОБА_1, тобто замість 13.08.2011 року по 31.12.2011 року зазначено з 13.08.2011 року по 22.07.2011 року.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення вищевказаної описки.

Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не зявилися.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, дійшов висновку про її задоволення, оскільки дійсно при ухваленні постанови у її резолютивній частині було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Козелецького районного суду від 02 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Козелецькому районі та Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації про оскарження дій і бездіяльності субєкта владних повноважень щодо не нарахування додаткової пенсії та її невиплати, зобовязання нарахувати додаткову пенсію та здійснити її виплату.

Абзац другий резолютивної частини постанови викласти у наступний редакції:

«Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищень до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати згідно вимог ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком згідно вимог ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 13.08.2011 року по 31.12.2011 року включно, за виключенням фактично виплаченихсум за вказаний період.»

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя -