Справа № П/811/4154/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

14 квітня 2015 року Справа № П/811/4154/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.,

суддів - Брегея Р.І., Притули К.М.,

за участю секретаря - Козоріз О.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представників:

позивача - ОСОБА_2,

відповідачів - Кривошеї А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі Міністра внутрішніх справ України Авакова А.Б., Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області в особі начальника Управління Вітюка А.І. про визнання дій та рішення протиправними, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, нарахування та виплати грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

визнати дії та рішення відповідачів щодо його звільнення з органів внутрішніх справ у запас Збройних Сил України на підставі пп.1 п.2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про очищення влади" від 16.09.2014 року № 1682-VІІ та пункту 62 "а" Положення про проходження рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ - протиправними;

визнати протиправним та скасувати наказ МВС України №2239 о/с від 27.10.2014 року в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ на підставі пп.1 п.2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про очищення влади" від 16.09.2014 р. №1682-VІІ та п.62 "а" Положення про проходження рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ;

визнати протиправним і скасувати наказ начальника УМВС України в Кіровоградській області №387 о/с від 27.10.2014 р. в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ на підставі пп.1 п.2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про очищення влади" від 16.09.2014 р. №1682-VІІ та п. 62 "а" Положення про проходження рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ;

зобов'язати відповідачів поновити позивача з 27 жовтня 2014 року на посаді заступника начальника УМВС в Кіровоградській області;

зобов'язати відповідачів здійснити нарахування та виплату позивачу грошового забезпечення (заробітну плату) за весь час вимушеного прогулу, тобто з 27.10.2014 р. по час фактичного поновлення позивача на посаді.

Представником позивача та позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Конституційним судом України справи за конституційним поданням Верховного суду України стосовно відповідності Конституції України положень Закону, на підставі яких звільнено ОСОБА_1.

Представник відповідача вирішення даного клопотання відніс на розсуд суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, згідно наказу про звільнення підставою його прийняття є положення Закону України "Про очищення влади" (далі - Закон).

16 квітня 2015 року Конституційний суд України розпочинає розгляд справи за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності Конституції України окремих положень Закону України "Про очищення влади", на підставі яких звільнено ОСОБА_1.

Така подія є обставиною, яка зобов'язує суд прийняти рішення про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у згаданій справі, котра розглядається у порядку конституційного судочинства. Що передбачено приписами пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №П/811/4154/14 до набрання законної сили рішенням у справі, яка розглядається у порядку конституційного судочинства за конституційним поданням Верховного суду України стосовно відповідності Конституції України окремих положень Закону України "Про очищення влади".

Ухвала суду, набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Т.М. Кармазина

Судді Р.І.Брегей

К.М.Притула