Справа № 817/283/15
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/283/15

15 квітня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою

Здолбунівський районний центр зайнятості
доОСОБА_1
про стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Здолбунівський районний центр зайнятості 31 січня 2015 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою від 02.02.2015 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження. За таких обставин позовна заява разом із доданими матеріалами (разом на 11 аркушах) супровідним листом від 02.02.2015 року за №817/283/15/1630/15 була надіслана на адресу позивача.

Житомирський апеляційний адміністративний суд своєю ухвалою від 01.04.2015 року скасував ухвалу суду першої інстанції та направив справу до Рівненського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Надані позивачем письмові докази були йому повернуті, а тому відсутні в матеріалах справи.

За наведених обставин слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги до "08" травня 2015 р..

Керуючись статтями 105, 106, частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Здолбунівський районний центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати Здолбунівський районний центр зайнятості строк для усунення недоліків позовної заяви до "08" травня 2015 р..

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Борискін С.А.