Справа № 754/17078/14-а
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1- й інстанції Журавська О.В. Суддя - доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А

16 квітня 2015 року Справа: №754/17078/14-а

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Бабенка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві заяву управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про виправлення було задоволено частково, а постанову Деснянського районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року - змінено.

Встановлено, що в абзацах другому і третьому резолютивної частини зазначеної постанови Київського апеляційного адміністративного суду допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування суду першої інстанції та дату ухваленої ним постанови. Так, замість «постанови Деснянського районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року» було вказано «постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2014 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзацах другому і третьому резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року.

Керуючись ст.ст. 41, 169, 197, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про виправлення описки - задовольнити.

В абзацах другому і третьому резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії виправити допущену описку, вказавши, вірно читати: «постанови Деснянського районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя :

Судді :

Головуючий суддя Епель О.В.

Судді: Кобаль М.І.

Карпушова О.В.