Справа № 810/563/15
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 березня 2015 року Справа № 810/563/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Луценко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Менако Груп" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

позивача - Кирян Д.І., довіреність від 12.02.2015;

відповідача - Шевченко В.О., довіреність від 09.02.2015 №361/8/10-31-10-21,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Менако Груп" до Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, в якому згідно прийнятої судом до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог просить:

- визнати протиправними дії Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, пов'язані із складанням Податкової інформації від 23.12.2014 №332/22-4/39359345, Додатку до податкової інформації від 23.12.2014 №332/22-4/39359345 «по ТОВ «Менако Груп» щодо документального підтвердження господарських відносин з підприємствами-постачальниками та підприємствами-покупцями за період з 01.11.2014 по 30.11.2014, їх реальності та повноти відображення в обліку»;

- зобов'язати Ірпінську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області вилучити з АІС "Податковий блок" "Підсистеми автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" інформацію, викладену у Податковій інформації від 23.12.2014 №332/22-4/39359345 та Додатку до Податкової інформації від 23.12.2014 №332/22-4/39359345;

- зобов'язати Ірпінську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області відновити показники податкової звітності ТОВ «Менако Груп» з податку на додану вартість в АІС "Податковий блок" в частині показників податкового зобов'язання та податкового кредиту з податку на додану вартість за листопад 2014 року.

В судовому засіданні 31.03.2015 позивачем надано клопотання про відкликання позовних вимог, викладених в п. 4 прохальної частини позовної заяви, а саме: про зобов'язання Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області відновити показники податкової звітності ТОВ «Менако Груп» з податку на додану вартість в АІС "Податковий блок" в частині показників податкового зобов'язання та податкового кредиту з податку на додану вартість за листопад 2014 року.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про відкликання позовної заяви та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Менако Груп" до Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області в частині вимог про зобов'язання Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області відновити показники податкової звітності ТОВ «Менако Груп» з податку на додану вартість в АІС "Податковий блок" в частині показників податкового зобов'язання та податкового кредиту з податку на додану вартість за листопад 2014 року - підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Менако Груп" до Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області залишити без розгляду в частині вимог про зобов'язання Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області відновити показники податкової звітності ТОВ «Менако Груп» з податку на додану вартість в АІС "Податковий блок" в частині показників податкового зобов'язання та податкового кредиту з податку на додану вартість за листопад 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О.Кушнова