Справа № 821/4901/14
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 квітня 2015 року м. Київ К/800/14742/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 20 січня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області до Редакції газети "Вісник Олешшя" про стягнення переплати пенсії, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області звернулось з позовом до Редакції газети "Вісник Олешшя" в якому просила стягнути з відповідача на його користь суму переплаченої пенсії.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 20 січня 2015 року провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та направити справу для продовження судового розгляду.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень та враховуючи правову позицію Верховного Суду України, висловлену під час перегляду судових рішень у справах даної категорії, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або порушили норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області до Редакції газети "Вісник Олешшя" про стягнення переплати пенсії, за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 20 січня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк