Справа № 826/9871/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 липня 2014 року м. Київ № 826/9871/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохін В.В., при секретарі судового засіданні Грабовському В.А розглянувши матеріали справи та клопотання

за позовом ОСОБА_2

до Львівського міського управління юстиції,

Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції,

Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського

управління юстиції Кириченко В.Ф.,

Головного управління юстиції в м. Києві,

Державної реєстраційної служби України,

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліра-2000»

Компанія Бредвін Трейдінг Лімітед

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

за участі сторін:

від позивача - ОСОБА_4

від відповідача 5 - Болбот К.Ю.

від відповідачів 1,2,3,4 - не прибув

від третіх осіб - Матвійчук В.В., Овчаренко І.С.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Львівського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Кириченко Василя Феліксовича, Головного управління юстиції у м. Києві та Державної реєстраційної служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліра-2000» (надалі по тексту третя особа - 1) Компанія Бредвін Трейдінг Лімітед (надалі по тексту третя особа - 2) про визнання протиправними дії та скасування рішень.

Ухвалою суду від 10.07.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Головному управлінню юстиції у місті Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д, ), Головному управлінню юстиції у Львівській області (79000, Львівська область, м. Львів, пл. Шашкевича, 1 ), Львівському міському управлінню юстиції (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299, ) та будь-яким іншим територіальним підрозділам Міністерства юстиції України та Державної реєстраційної служби України вчиняти дії щодо державної реєстрації змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" () та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" (), а також дії щодо внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" (), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, крім внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей (записів) про скасування (вилучення, виправлення) записів за № 2034870 від 27.06.2014 року та за №3034870 від 27.06.2014 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2014 р. клопотання ОСОБА_2 було задоволено, а саме: заборонено Головному управлінню юстиції у місті Києві (; 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д), Головному управлінню юстиції у Львівській області (; 79000, Львівська область, м. Львів, пл. Шашкевича, 1), Львівському міському управлінню юстиції (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299, ) та будь-яким іншим територіальним підрозділам Міністерства юстиції України та Державної реєстраційної служби України вчиняти дії щодо державної реєстрації змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" (ідентифікаційний код 30966313) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" (ідентифікаційний код 30966313), а також дії щодо внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" (ідентифікаційний код 30966313), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що не пов'язані зі змінами в установчих документах крім внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей (записів) про скасування (вилучення, виправлення) записів за № 2034870 від 27.06.2014 року та за № 3034870 від 27.06.2014 року.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра-2000» про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

В обґрунтування клопотання третя особа - 1 зазначає, що ТОВ «Ліра-2000» повідомляє про відсутність загрози правам та інтересам ОСОБА_2 щодо здійснення права власності на частку в розмірі 75,27 % в статутному капіталі Товариства, оскільки така частка йому не належить.

Крім того, представник третьої особи - 1 в судовому засіданні робить посилання на наявність кримінального провадження відносно ОСОБА_2

Представник Позивача зазначив, що кримінальне провадження відкрито по факту підробки документів, а не відносно вчинення конкретних дій ОСОБА_2

Вивчивши клопотання про скасування забезпечення адміністративного позову та подані матеріали, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що в провадження Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за №826/7621/14 за позовом Компанія Бредвін Трейдінг Лімітед до Головного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дії Головного управління юстиції у місті Києві, які полягають у проведенні державної реєстрації зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" (далі по тексту - ТОВ "Ліра-2000") (запис №0044889 від 20 травня 2014 року) та внесення змін до статуту ТОВ "Ліра-2000" (запис №1044889 від 23 травня 2014 року) та зобов'язати Головне управління юстиції у місті Києві внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про скасування державної реєстрації зміни керівника ТОВ "Ліра-2000" (ідентифікаційний код 30966313), державну реєстрацію яких проведено 20 травня 2014 року (номер запису 0044889); зобов'язати Головного управління юстиції у місті Києві Головне управління юстиції у місті Києві внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про скасування державної реєстрації змін до статуту ТОВ "Ліра-2000" (ідентифікаційний код 30966313), державну реєстрацію яких проведено 23 травня 2014 року (номер запису 1044889).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2014 року було забезпечено адміністративний позов, шляхом заборонити Головному управлінню юстиції у місті Києві (; 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д), Головному управлінню юстиції у Львівській області (; 79000, Львівська область, м. Львів, пл. Шашкевича, 1) та будь-яким іншим територіальним підрозділам Міністерства юстиції України вчиняти дії щодо державної реєстрації змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" (ідентифікаційний код 30966313) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" (ідентифікаційний код 30966313), а також дії щодо внесення змін до відомостей про Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" (ідентифікаційний код 30966313), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що не пов'язані зі змінами в установчих документах. Ухвала суду є обов'язковою та підлягає негайному виконанню.

Проте, в супереч вимогам законодавства та Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2014 року Державним реєстратором Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції здійснено реєстраційні дії, а саме, внесено зміни за номером 2034870 від 27.06.2014 року щодо скасування державної реєстрації зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000». проведеної 20.05.2014 року за номером запису 0044889; за номером 3034870 від 27.06.2014 року щодо скасування державної реєстрації змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА-2000», проведеної 23.05.2014 року за номером запису 1044889, що в свою чергу свідчить про порушення прав, як Позивача так і третіх осіб.

Згідно ч.3 ст.118 КАС України, питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Суд звертає увагу, що скасування заходів забезпечення позову слід відрізняти від скасування ухвали про забезпечення позову. Різниця полягає в тому, що заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов'язує можливість застосування таких заходів. При цьому правомірність застосування таких заходів судом відповідач, як правило, не заперечує.

Натомість, скасування ухвали про забезпечення позову здійснюється за наслідками її апеляційного оскарження. В цьому випадку ухвалу скасовує апеляційний суд, якщо під час її постановлення було порушено вимоги закону.

Суд звертає увагу, що Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2014 року не скасована апеляційним судом та діє на даний час.

Також, судом не береться до уваги посилання представника третьої особи - 1 на наявність кримінального провадження, оскільки в матеріалах справи відсутні вирок суду.

З аналізу матеріалів справи та норм законів, Суд приходить до висновку, що клопотання представника ТОВ «Ліра-2000» про скасування заходів забезпечення адміністративного позову не доведено та документально не підтверджені обставини, які б вказували на відсутність небезпеки заподіянню шкоди правам, свободам та інтересам позивача та третіх осіб.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Третьою особою - 1 не доведено обставин, які могли стати підставою для скасування заходів забезпечення адміністративного позову, які були вжиті на підставі Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2014 р., а отже, клопотання представника третьої особи - 1 не підлягає задоволенню

За таких обставин, керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотанні про скасування забезпечення позову Товариству з обмеженою відповідальністю «Ліра-2000».

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Амельохін