Справа № П/811/1065/15
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

08 квітня 2015 року Справа № П/811/1065/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Олікс" до Департаменту інфраструктури та промисловості Кіровоградської обласної державної адміністрації, Кіровоградської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог фізична особа-підприємець ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Транспортні лінії України", фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Олікс" звернулось до суду з адміністративним позовом до Департаменту інфраструктури та промисловості Кіровоградської обласної державної адміністрації, Кіровоградської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог фізична особа-підприємець ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Транспортні лінії України", фізична особа-підприємець ОСОБА_2, в якому просить визнати протиправними і скасувати рішення конкурсного комітету з перевезення пасажирів на внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування від 11.03.2015 р., оформлені протоколом № 1 засідання конкурсного комітету з організації та проведення конкурсу на перевезення пасажирів автомобільним транспортом від 11.03.2015 р., в частині об'єктів конкурсу № 14 "Кіровоград - Бобринець", № 20 "Кіровоград - Долинська" та № 29 "Кіровоград - Долинська": про недопущення приватного підприємства "Олікс" до участі у конкурсі за об'єктами конкурсу №14 "Кіровоград - Бобринець", № 20 "Кіровоград -Долинська" та № 29 "Кіровоград - Долинська"; про визначення переможцем конкурсу за об'єктом № 14 "Кіровоград - Бобринець" фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; про визначення переможцем конкурсу за об'єктом № 20 "Кіровоград -Долинська" товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Транспортні лінії України" та таким, що посів друге місце за даним об'єктом конкурсу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

Так, позивачу було запропоновано конкретизувати зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів із викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити на стороні кого саме виступають треті особи (позивача чи відповідача); сплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 121,80 грн.

Ухвала від 01 квітня 2015 року про залишення позову без руху, отримана позивачем 06 квітня 2015 року.

До даного часу вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачеві.

Керуючись п. 1 ч.3 ст.108, ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства "Олікс" до Департаменту інфраструктури та промисловості Кіровоградської обласної державної адміністрації, Кіровоградської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог фізична особа-підприємець ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Транспортні лінії України", фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко