Справа № 754/7957/14-а
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №754/7957/14-а Головуючий у 1- й інстанції Ярошенко С.В. Суддя - доповідач: Степанюк А.Г.
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: - Степанюка А.Г.,

суддів: - Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2014 року ОСОБА_5 (далі - Позивач, ОСОБА_5.) звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва (далі - Відповідач, Управління) про: визнання протиправними дій Відповідача та рішення останнього від 16.04.2014 року про відмову у переведенні ОСОБА_5 на пенсію у зв'язку з втратою годувальника; зобов'язання перевести Позивача на зазначений вид пенсії починаючи з 01.04.2014 року та здійснити з вказаної дати перерахунок пенсії з подальшою її виплатою у розмірі 50 процентів пенсії померлого ОСОБА_6.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 03.09.2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення по суті справи.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 року апеляційну скаргу задоволено частково: постанову Деснянського районного суду м. Києва від 03.09.2014 року скасовано та ухвалено нову, якою позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправними дії Управління та зобов'язано останнє перевести ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1 на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". У задоволенні решти позовних вимог відмовлено повністю.

Позивачем до канцелярії суду 26.01.2015 року було подано заяву про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 року, в якій останній просив роз'яснити вказану постанову шляхом зазначення того, що Управління зобов'язане робити перерахунок пенсії ОСОБА_5 відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50 процентів пенсії по інвалідності померлого годувальника.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 року було задоволено заяву ОСОБА_5 та роз'яснено, що резолютивну постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року слід розуміти так, що Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва зобов'язано перевести ОСОБА_5 на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а розмір пенсії у зв'язку з втратою годувальника становить 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду 05.03.2015 року Позивачем подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 17.02.2015 року, в якій останній просив вилучити з резолютивної частини судового рішення формулювання «пенсії за віком», замінивши його фразою: «пенсії».

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не прибули.

Розглянувши подану Позивачем заяву, колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити з огляду на наступне.

При винесенні судом апеляційної інстанції рішення від 17.02.2015 року в абзаці другому резолютивної частини ухвали допущено описку: замість «…а розмір пенсії у зв'язку з втратою годувальника становить 50 відсотків пенсії померлого годувальника ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_1.» зазначено: «…а розмір пенсії у зв'язку з втратою годувальника становить 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_1.».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписи ч. 2 ст. 169 КАС України визначають, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в ухвалі від 17.02.2015 року описку виправити, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини рішення суду замість помилкового формулювання: «…а розмір пенсії у зв'язку з втратою годувальника становить 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_1.» вірне: «……а розмір пенсії у зв'язку з втратою годувальника становить 50 відсотків пенсії померлого годувальника ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_1.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду - задовольнити.

Допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії описку виправити.

Змінити в абзаці другому резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року помилкове формулювання: «…а розмір пенсії у зв'язку з втратою годувальника становить 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_1.» на вірне: «……а розмір пенсії у зв'язку з втратою годувальника становить 50 відсотків пенсії померлого годувальника ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_1.».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Касаційна скарга на судові рішення подається в порядку та строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС України.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко

Головуючий суддя Степанюк А.Г.

Судді: Кузьменко В. В.

Шурко О.І.