Справа № 826/14363/14
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.,

суддів - Бужак Н.П., Костюк Л.О.,

за участю секретаря - Костюченка М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» задоволено, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2014 року - скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено та визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 15.02.2013 № та від 19.09.2014 №, №.

Через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» про виправлення описки вступній частині та в третьому абзаці резулятивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року.

Згідно до частини четвертої ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Відповідно до частини першої ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене прохання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року вступній частині та в третьому абзаці резулятивної частини допущено описку, а саме невірно зазначено назву позивача: замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр», зазначено Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Сінема-Центр».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року.

З метою виправлення описки та керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 160, 165, 169 та 196 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року - задовольнити.

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року, змінивши вступній частині та в третьому абзаці резулятивної частини назву позивача, замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Сінема-Центр»» на «Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр»».

Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Н.М. Троян

Судді: Н.П. Бужак,

Л.О. Костюк

Головуючий суддя Троян Н.М.

Судді: Бужак Н.П.

Костюк Л.О.