Справа № 826/20454/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 квітня 2015 року справа №826/20454/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до треті особиУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ожга Євгенія Вікторовича 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 2. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Даніель"
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ожга Євгенія Вікторовича (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати незаконними дії відповідача щодо відрахування податків з суми кредиторських вимог позивача включених до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Комерційний банк "Даніель" в сумі 23 266,56 грн.; 2) зобов'язати відповідача задовольнити кредиторські вимоги позивача шляхом перерахування на поточний рахунок коштів на загальну суму 23 266,56 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/20454/14, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2015 року на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження в адміністративній справі №826/20454/14 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ожга Євгенія Вікторовича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили ухвалою про роз'яснення рішення Печерського районного суду міста Києва у справі №757/18259/13-ц.

08 квітня 2015 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Судом встановлено, що станом на 15 квітня 2015 року ухвала про роз'яснення рішення Печерського районного суду міста Києва у справі №757/18259/13-ц набрала законної сили.

Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись частиною п'ятою статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі №826/20454/14 задовольнити.

2. Поновити провадження у справі №826/20454/14 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ожга Євгенія Вікторовича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

3. Призначити справу №826/20454/14 до судового розгляду на 21 травня 2015 року о 14 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко