Справа № 2а-2119/12/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 квітня 2015 року м. Київ № 2а-2119/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові суду в адміністративній справі

за позовом Прокурора Роздольненського району Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення податкового боргу в розмірі 1 544,66 грн., -
В С Т А Н О В И В:

За результатами розгляду адміністративної справи за позовом прокурора Роздольненського району Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 1544,66 грн. Окружним адміністративним судом міста Києва прийнято постанову у справі №2а-2119/12/2670.

На підставі службової записки про виправлення описки в рішенні суду та у зв'язку із закінченням повноважень судді Григоровича П.О., здійснено повторний автоматичний перерозподіл справи між суддями та передано її для вирішення питання щодо виправлення допущеної описки на розгляд судді Скочок Т.О.

У службовій записці та доданих до неї матеріалах від 18.02.2015 р., вказано, що в постанові суду у справі № 2а-2119/12/2670, яка датована "03.05.2012 р." допущено помилку щодо дати постановлення даного рішення, а правильною датою є "10.05.2012 р.". В службовій записці від 07.04.2015 року суддею Григоровичем П.О. вказано, що дану постанову було ним підписано 10.05.2012 р. При цьому, також зазначено, що помилка в даті даної постанови не вплинула на суть прийнятого рішення та не вплинула на дату набрання зазначеним рішенням законної сили.

Згідно положень ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. (ч.2 ст. 169 КАС України).

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду - Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) Окружного адміністративного суду міста Києва та підтверджується матеріалами справи, справа №2а-2119/12/2670 розглядалася в порядку скороченого провадження. Датою постанови суду у справі № 2а-2119/12/2670 зазначено 03.05.2012 р.

З огляду на усе викладене вище, враховуючи те, що фактично підписання постанови у даній справі мало місце, за твердженням головуючого судді у справі Григоровича П.О., саме 10.05.2012 р., а не 03.05.2012 р., і остання дата була зазначена помилково, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду щодо дати рішення, а саме: з "03.05.2012 р." на дату - "10.05.2012 р".

При цьому, судом враховується, що постанова суду у даній справі сторонами не оскаржувалась, а виправлення даної описки жодним чином не змінює текст і суть судового рішення.

Керуючись ст.ст. 15-1, 160, 165, 169 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №2а-2119/12/2670 та замість помилкової дати судового рішення "03.05.2012 р." вважати правильною та читати - "10.05.2012 р.".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №2а-2119/12/2670.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок