Справа № 826/3742/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

11.03.2015 р. м. Київ № 826/3742/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа (вх. № 328 від 03.03.2015 р.) в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доВідділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві
провизнання протиправними дій, скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - Позивач/ОСОБА_1.) за позовом до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (надалі - Відповідач/ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві) про визнання протиправними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, в якій просить суд внести зміни до рішення виконавчого листа по справі № 826/3742/14, від 14.10.2014 р., замінивши боржника ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві на Головне управління юстиції у м. Києві, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві № 05-08/202-1889 від 10.02.2015 р.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.04.2014 р. у справі №826/3742/14 позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві було задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2014 р. апеляційну скаргу ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві було залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.04.2014 р. - без змін.

Суддею Окружного адміністративного суду м. Києва Шрамко Ю.Т. виданий виконавчий лист № 826/3742/14 від 14.10.2014 р.

Головним управлінням Державної казначейської служби в Україні в м. Києві було розглянуто заяву Позивача від 29.01.2015 р. про виконання виконавчого листа №826/3742/14 від 14.10.2014 р. і направлено лист № 05-08/202-1889 від 10.02.2015 р., в якому останній зазначає, що стягнення коштів повинно відбуватися з Головного управління юстиції у м. Києві, оскільки в Управлінні Державної казначейської служби України у Оболонському районі м. Києва відкрито лише депозитний рахунок ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві та те, що кошти на цьому рахунку не належать ВДВС Оболонського управління у м. Києві , тому Головне управління Казначейства не має змоги виконати рішення в порядку та у спосіб визначений судом.

Відповідно до ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час, і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.158 - ст.160, ст.264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання на 23.03.2015 р. о 13:20 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №9 для вирішення питання про внесення змін до виконавчого листа № 826/3742/14 від 14.10.2014 р., виданого з метою примусового виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.04.2014 р. у справі № 826/3742/14.

2.Викликати у судове засідання Відділ державної виконавчої служби Оболонського РУЮ у м. Києві, Головне управління юстиції у м. Києві та Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві для визначення належної сторони у виконавчому провадженні.

3.Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

4.Ухвалу направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.38 КАС України Одночасно з надсиланням тексту повістки суд, у разі якщо справа розглядається за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень, повідомляє суб'єкта владних повноважень про наявні у нього матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.