Справа № 1916/3586/12
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Справа № 876/3562/13

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

Головуючого судді Каралюса В.М.,
суддів: Затолочного В.С., Матковської З.М.,
за участі секретаря судового засідання Бєлкіної Н.І.,
та за участі осіб:
позивача ОСОБА_1 , представника позивача Мацуєвої Т.С.,
від відповідача - Гребенюка Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 січня 2013 року у справі №876/3562/13 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій незаконними щодо утримання податку з вихідної допомоги при звільненні і премії за вересень 2012 року та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив визнати незаконними дії військової частини НОМЕР_1 щодо утримання нею податку з доходів фізичних осіб, з вихідної допомоги та премії при звільненні у сумі 11175,84 грн. та стягнути з відповідача в його користь кошти в сумі 11175,84 грн.
В ході розгляду справи судом першої інстанції позивач ОСОБА_1 подав заяву, якою уточнив позовні вимоги, а саме просив залучити співвідповідачем командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 та визнати протиправною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , щодо виключення його із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 без повного розрахунку, що привело до матеріальних збитків в сумі 11175,84 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що всупереч Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» фінансово-економічною службою військової частини НОМЕР_1 було стягнуто з ОСОБА_1 кошти в сумі 11175,84 грн. у вигляді податку з доходів фізичних осіб.
Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 січня 2013 року позовні вимоги задоволено. Визнано протиправною бездіяльність командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 щодо виключення ОСОБА_1 із списків особового складу в/ч НОМЕР_1 без повного розрахунку з ним. Зобов`язано стягнути з військової частини НОМЕР_1 м. Івано-Франківськ на користь ОСОБА_1 -11175 (одинадцять тисяч сто сімдесят п`ять) гривень 84 копійок незаконно отриманого податку з вихідної допомоги при звільненні і премії та 114 (сто чотирнадцять) гривні 70 копійок судового збору в дохід держави.
Постанова суду першої інстанції мотивована тим, що оскільки, при звільненні ОСОБА_1 проведено повний розрахунок аж 29 жовтня 2012 року в сумі 55763,76 гривень, а не 02.10.2012 року в сумі 64579,20 грн., як зазначено в розрахунковій книжці, тому порушені права позивача підлягають поновленню шляхом задоволення позовних вимог.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду, в якій, покликаючись на те, що рішення є необґрунтованим і таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, просять скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову.
Заслухавши суддю доповідача, пояснення осіб, що взяли участь у справі, проаналізувавши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення з наступних підстав.
Як з`ясовано судом першої інстанції в ході розгляду справи ОСОБА_1 проходив військову службу на посаді начальника групи управління польотами - керівника польотами військової частини НОМЕР_1 Повітряних сил Збройних Сил України.
Відповідно до ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» Наказом начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України №562 від 02.08.2012 року звільнити підполковника ОСОБА_1 , начальника групи управління польотами - керівника польотами з військової служби в запас.
Як вбачається з матеріалів справи Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №186 від 01 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звільнено з військової служби. З 02 жовтня 2012 року виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. Щорічну основну відпустку за 2012 рік використав. Грошову допомогу на оздоровлення під час відпустки, передбачену наказом Міністра оборони України від 11.06.08 №260, одержав. Матеріальну допомогу за 2012 рік, передбачену наказом Міністра оборони України одержав. Виплатити щомісячну грошову премію відповідно до прослуженого часу у вересні та жовтні 2012 року, передбачену наказом Міністра оборони України від 25 березня 2012 року №165, відповідно до особистого вкладу військовослужбовця в загальний результат служби у розмірі 90 % посадового окладу військовослужбовця. Виплатити надбавку за виконання особливо важливих завдань відповідно до прослуженого часу у вересні та жовтні 2012 року, у розмірі 50% посадового окладу військовослужбовця з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років.
Згідно з ст.15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовцям, у разі звільнення з військової служби за віком, у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, закінченням строку контракту, одноразова грошова допомога в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби виплачується за наявності вислуги 10 років і більше.
Відповідно до ст.242 Указу Президента України №1153/2008 від 10 грудня 2008 року особа, звільнена з військової служби, на день виключення зі списків особового складу військової частини має бути повністю забезпечена грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням. Військовослужбовець до проведення з ним усіх необхідних розрахунків не виключається без його згоди зі списків особового складу військової частини.
З наявної в матеріалах справи розрахункової книжки серія НОМЕР_2 вбачається, що гр. ОСОБА_1 виплачена вихідна допомога в сумі 64579,20 грн. 02.10.2012 року.
Проте, як вбачається з матеріалів справи позивачу вихідна допомога була виплачена 29.10.2012 року в сумі 55763,76 гривень.
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що оскільки, при звільненні ОСОБА_1 проведено повний розрахунок аж 29 жовтня 2012 року в сумі 55763,76 гривень, а не 02.10.2012 року в сумі 64579,20 грн, як зазначено в розрахунковій книжці, тому порушені права позивача підлягають поновленню.
Таким чином, судом першої інстанції правильно встановлені фактичні обставини справи, а судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права; доводи апеляційної скарги не спростовують висновків рішення суду, а тому підстав для скасування постанови колегія суддів не вбачає і вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.
Керуючись ч.3 ст. 160, ст. 195, ст. 196, п.1 ч.1 ст.198, ст. 200, ст. 205, ст. 206, ст.212, ст. 254КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишити без задоволення, а постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 січня 2013 року у справі №876/3562/13 без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя В.М. Каралюс

суддя В.С. Затолочний

суддя З.М. Матковська

повний текст ухвали виготовлений 07.04.2015