Справа № 2а-9892/11/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 лютого 2015 року м. Київ № 2а-9892/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., секретаря судового засідання Віруцькій О. В., розглянувши заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області
про визнання дій та подання протиправними,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебувала адміністративна справа № 2а-9892/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання дій та подання протиправними.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2011 по справі № 2а-9892/11/2670 позовні вимоги задоволено частково та визнано протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області по зверненню із поданням від 17 грудня 2007 № 226/4 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-7 від 05.03.2002 року Васильківського міського суду до Васильківського міськрайонного суду та стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 0,85 грн. судового збору. Відмовлено в задоволенні позовних вимог в іншій частині.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012 та Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.11.2013 Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2011 по справі № 2а-9892/11/2670 залишено без змін.

17.03.2014 року видано виконавчий лист у справі № 2а-9892/11/2670.

03.02.2015 року до суду надійшла заява позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Заява мотивована тим, що строк пред'явлення виконавчого документу пропущений з поважним причин, у зв'язку з чим просить заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового вирішення заяви.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що посилання позивача на наявність поважних причин пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-9892/11/2670.

2. Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа на один рік по справі № 2а-9892/11/2670 до виконання з моменту набрання ухвалою законної сили.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.І. Келеберда