Справа № 813/7160/14
Суддя: Сапіга В.П.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 квітня 2015 року№ 876/2050/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., перевіривши апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.11.2014р. у справі за адміністративним позовом Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області до Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірними дій та скасування постанов про стягнення з боржника виконавчого збору та стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 02.10.2014 року ВП № 44379309, -

встановив:

Апелянт звернувся з апеляційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.11.2014 року у справі за позовом Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області до Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірними дій та скасування постанов про стягнення з боржника виконавчого збору та стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 02.10.2014 року ВП № 44379309.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт подав заяву про усунення недоліку апеляційної скарги, зокрема просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду поважними. Проте, вказані в заяві (клопотанні) підстави пропуску строку апеляційного оскарження на думку суду є необґрунтованими та спростовуються тим, що копію оскаржуваної постанови згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.44) отримано представником УДВС ГУЮ у Львівській області Медведчук 22.11.2014 року, а апеляційну скаргу подало лише 16.02.2015 року. Тому суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений без поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи ту обставину, що станом на 08 квітня 2015 року вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2015 року апелянт не виконав та не усунув недоліки апеляційної скарги, суд прийшов до висновку про підстави відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.11.2014 року у справі за адміністративним позовом Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області до Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірними дій та скасування постанов про стягнення з боржника виконавчого збору та стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 02.10.2014 року ВП № 44379309.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П.