Справа № 748/883/15-а
Суддя: Криворученко Д. П.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/33/15
Єдиний унікальний № 748/883/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

10 квітня 2015 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дії протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про: - визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у включенні матеріальної допомоги на оздоровлення, соціально-побутові потреби і індексації в заробітну плату для нарахування пенсії; - зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії починаючи з 06 червня 2012 року і в подальшому з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, соціально-побутові потреби, індексації заробітної плати за роботу на державній службі, з яких сплачені страхові внески відповідно до законодавства та які вказані в довідці від 28.01.2015 року за № 54.

Відповідно до ст.107 КАС України суд при відкритті провадження у справі вирішує питання про те, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернулась до суду з адміністративним позовом 08 квітня 2015 року.

За таких обставин позивачем порушено строк передбачений ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду в частині позовних вимог, що стосуються періоду з 06 червня 2012 року по 07 жовтня 2014 року.

З позовної заяви та доданих до неї документів підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними не вбачається.

Враховуючи викладене, адміністративний позов в частині вимог за період з 06 червня 2012 року по 07 жовтня 2014 року підлягає залишенню без розгляду.

В іншій частині позовна заява, подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви в цій частині без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає .

Відповідно до ст.1832 КАС України, зазначена заява підлягає розгляду у скороченому провадженні, одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99-100, 107, 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дії протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 06 червня 2012 року по 07 жовтня 2014 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дії протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, в частині позовних вимог, починаючи з 08 жовтня 2014 року.

Провести розгляд справи в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити невідкладно відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами та розяснити право подати у 10-денний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Розглянути справу: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень проти позову або заяви про визнання позову; не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

ОСОБА_1 ухвали направити позивачу та розяснити, що дана ухвала суду може бути оскаржена лише в частині залишених без розгляду вимог до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.П. Криворученко