Справа № 2а-15184/11/2670
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2015 року м. Київ

Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Кузьменко В. В.,

суддів Василенка Я. М., Степанюка А.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження, з власної ініціативи, питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання встановити статус та видати посвідчення інваліда війни, за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.01.2012 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.01.2012 року.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2012 року вказану апеляційну скаргу задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.01.2012 року - змінено, зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації розглянути питання щодо встановлення ОСОБА_2 статусу інваліда війни та видачі посвідчення інваліда війни, в решті постанову залишено без змін.

Однак, судом встановлено, що при винесенні Київським апеляційним адміністративним судом постанови від 26.07.2012 року у вступній частині рішення було допущено описку, а саме зазначено: «розглянувши у відкритому судовому засіданні» замість необхідного «розглянувши в порядку письмового провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2012 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2012 року, вказавши у вступній частині постанови «розглянувши в порядку письмового провадження», замість помилково вказаного «розглянувши у відкритому судовому засіданні».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: В.В. Кузьменко

Судді Я. М. Василенко

А. Г. Степанюк

Повний текст ухвали виготовлено 16.04.2015 року.

Головуючий суддя Кузьменко В. В.

Судді: Василенко Я.М.

Степанюк А.Г.