overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/7563/15-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/7563/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"16" квітня 2015 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними іі зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

ВСТАНОВИВ:

24.12.2014 року позивач звернулась до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за ст.39 Закону України"Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.06.2014 року по 30.11.2014 року

Позов подано з додержанням вимог ст. 106 КАС України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100,107,183 -2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов в частині пред,явлених вимог за ст.39 Закону України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.06.2014 року по 24.06.2014 року - залишити без розгляду з врахуванням того, що відповідно до ст. 99 КАС України встановлюється шестимісячний строк звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними іі зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 24.06.2014 року по 30.11.2014 року.

Справу розглядати суддею одноособово в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Запропонувати відповідачеві подати в письмовому вигляді заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позову та додатків до нього.

Повідомити відповідача, що в разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного в ухвалі строку для подачі заперечення проти позову. Копію ухвали направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Коваленко
Справа № 279/1900/15-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1900/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2015 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Коваленко В. П., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 37, 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. ст. 11,17-18,122 ч.3,183-2 КАС України, ст. ст.37,39 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Закон України від 31.07.2014 року № 1622 - VIІ " Про внесення змін до Закону України " Про Державний бюджет України на 2014 рік", суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради щодо нарахування та виплати позивачу , в неповному обсязі коштів, передбачених ст. 37,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов,язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1, допомогу в зв,язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, у розмірах визначених ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме: у розмірі 40% мінімальної заробітної плати за період з 28.05.2014 року по 02.08.2014 року, а також доплати до заробітної плати, як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме:у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат, за період з 28.05.2014 року по 02.08.2014 року, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

В частині стягнення коштів за період з 02.08.2014 року по 31.10.2014 року - відмовити за безпідставністю позовних вимог, так як відповідно до ст.6-7 Прикінцевих положень Закону України " Про Державний бюджет на 2014 рік , встановлено, що у 2014 році норми і положення ст. ст.37, 39 ЗаконуУкраїни "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету Пенсійного фонду України та бюджетів інших фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування на 2014 рік.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: В.П.Коваленко
Справа № 279/7628/15-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/7628/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"16" квітня 2015 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату невиплачених коштів, передбачених ст.37,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, кі постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

ВСТАНОВИВ:

24.12.2014 року позивач звернулась до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за ст.ст.37,39 Закону України"Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року

Позов подано з додержанням вимог ст. 106 КАС України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100,107,183 -2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов в частині пред,явлених вимог за ст.ст.37,39 Закону України" Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2014 року по 24.06.2014 року - залишити без розгляду з врахуванням того, що відповідно до ст. 99 КАС України встановлюється шестимісячний строк звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату невиплачених коштів, передбачених ст.37,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, кі постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 24.06.2014 року по 31.10.2014 року.

Справу розглядати суддею одноособово в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Запропонувати відповідачеві подати в письмовому вигляді заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позову та додатків до нього.

Повідомити відповідача, що в разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного в ухвалі строку для подачі заперечення проти позову. Копію ухвали направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Коваленко
Справа № 280/340/15-а
Суддя: Янчук В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/340/15-а
Провадження № 2-а/280/41/15
У Х В А Л А

25 березня 2015 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання незаконними та протиправними дій щодо відмови у виплаті державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Коростишівського районного суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконними та протиправними дій щодо відмови у виплаті державної соціальної допомоги.

Ухвалою суду від 27.02.2015р. позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

19.03.2015р. позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків з квитанцією про сплату судового збору. На даний час недоліки позовної заяви усунуто.

З урахуванням приписів ст. ст.106-108 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104-107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання незаконними та протиправними дій щодо відмови позивачу у виплаті державної соціальної допомоги .

Призначити судовий розгляд справи без проведення по ній попереднього розгляду в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 15 год. 30 хв. 08.04.2015 року.

Відповідачу пропонується в строк до 08.04.2015 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Сторонам в судове засідання надати оригінали документів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук
Справа № 280/340/15-а
Суддя: Янчук В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/340/15-а
Провадження № 2-а/280/41/15
У Х В А Л А

14 квітня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Янчук В.В.,

при секретарі Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання незаконними та протиправними дій щодо відмови у виплаті державної соціальної допомоги, -

встановив:

26.02.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання незаконними та протиправними дій щодо відмови у виплаті державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сімї та виплату коштів на дитину інваліда.

14.04.2015 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду, у звязку з відкликанням позову.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що позивачем подано до суду заяву про відкликання позовної заяви і те, що права сторін при цьому не порушуються, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду і роз'яснити позивачу її право повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст.155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.155, 165 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання незаконними та протиправними дій щодо відмови у виплаті державної соціальної допомоги - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча В.В.Янчук
Справа № 286/916/15-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/916/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача Христиченко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до оперуповноваженого СКМСН Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування офіційного попередження , -

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги складність справи складання постанови в повному обсязі відкладається на один день.

Керуючись ст.160 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до оперуповноваженого СКМСН Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування офіційного попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 286/695/15-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/695/15-а
У Х В А Л А

16 квітня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду і просить внести виправлення у виконавчий лист по справі №2а-4540/09, в якому невірно зазначено дата винесекння рішення та суму, яка підлягає до стягнення.

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст. ст.107, 259 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в виконавчому листі прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 28.04.2015 року о 09:10.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 286/1512/15-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/1512/15-а
У Х В А Л А

16 квітня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овруч справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2009 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області по справі № 2а-3859/09 стягнуто на користь ОСОБА_1 з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації , передбачену ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва за період з 01.10.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.05.2008 року в сумі 565,10 грн., передбачену ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи доплату до заробітної плати, за період з 01.11.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.05.2008 року в сумі 7815,26 грн.

Після проголошення судового рішення встановлено, що його вступній частині помилкового зазначено прізвище позивача як «Тарнавський» , хоча в дійсності «Сарнавський».

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до копії паспорта серії ВМ 536939 прізвище позивача «Сарнавський».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про внесення виправлення в постанову суду від 21.10.2009 року.

Керуючись ст.ст.165, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну частину постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 21.10.2009 року по справі №2а-3859/09 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , зазначивши прізвище, ім»я та по батькові позивача як «Сарнавський Олексій Вікторович».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 307/808/15-а
Суддя: Ляшко С. М.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/808/15-а
Провадження № 2-а/307/35/15
У Х В А Л А

14 квітня 2015 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Тячівського районного відділу ДРАЦС Руснак А,В. про визнання протиправними дії керівника відділу ДРАЦС та зобовязання внести зміни до актового запису цивільного стану,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Тячівського районного відділу ДРАЦС Руснак А,В. про визнання протиправними дії керівника відділу ДРАЦС та зобовязання внести зміни до актового запису цивільного стану.

В звязку з вищенаведеним, суд вважає, що необхідно зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції, негайно надіслати до суду належним чином завірену, копію заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Діброва, вул.Гагаріна, 17, про видачу йому повторного свідоцтва про народження.

Керуючись ст.ст. 73-75 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції, негайно надіслати до суду належним чином завірену, копію заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Діброва, вул.Гагаріна, 17, про видачу йому повторного свідоцтва про народження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Тячівського районного суду Закарпатської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Тячівського

районного суду : ОСОБА_2
Справа № 288/363/15-а
Суддя: Сікан В. М.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/363/15-а
Провадження № 2-а/288/21/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сікана В. М.,

при секретарі Дашинській Н.Є.,

з участю прокурора - Кононової В.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання незаконним розпорядження голови РДА, скасування розпорядження голови РДА та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20.03.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити попереднє провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання незаконним розпорядження голови РДА, скасування розпорядження голови РДА та зобовязання вчинити дії та призначити судовий розгляд по даній справі в відкритому судовому засіданні Попільнянського районного суду на 12.30 годину на 07.04.2015 року з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4 В. М.