Справа № 826/17534/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 грудня 2014 року м. Київ № 826/17534/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Катющенка В.П., суддів: Добрівської Н.А., Шейко Т.І. за участю секретаря судового засідання Савченко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення судового збору у справі за його позовом до Державної реєстраційної служби України про визнання незаконним та скасування рішення № 8459370 від 17.10.2014 та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Багнюк Р.С.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2014 року відкрито провадження у справі № 826/17534/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні.

25 листопада 2014 року представником позивача до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст. 155 КАС України та про повернення судового збору у сумі 219,24 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2014 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Державної реєстраційної служби України про визнання незаконним та скасування рішення № 8459370 від 17.10.2014 та зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи питання заяви у частині повернення судового збору, суд зазначає наступне.

В силу положень частини 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

В силу положень статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI питання щодо повернення судових витрат суд вирішує в ухвалі суду.

Так, відповідно до положень пункту 4 частини 1 статті 7 наведеного Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Як вбачається з матеріалів справи, судом залишено без розгляду позовну заяву у даній справі саме у зв'язку з клопотанням позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність законодавчо визначених підстав для повернення сплаченої позивачем суми судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя В.П. Катющенко

Судді Н.А. Добрівська

Т.І. Шейко