Справа № 2а-3459/11/0970
Суддя: Судова-Хомюк Н.М.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

08 квітня 2015 р.Справа № 76844/12/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Гуляка В.В.,Гудима Л.Я.

за участі секретаря судового засідання Малетич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2014 року у адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких представляє ОСОБА_3, на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.02.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких представляє ОСОБА_3 до Управління Держкомзему в м. Івано-Франківську, Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ТзОВ «Радіоремсервіс» ЛТД про визнання неправомірною бездіяльності, визнання протиправними та скасування в частині рішення Івано-Франківської міської ради від 20.10.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2014 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких представляє ОСОБА_3 задоволено частково.

Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.02.2012 року у справі № 2а-3459/11/0970- скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано п.п. 4, 4.4 рішення Івано-Франківської міської ради від 20.10.2011 року № 445-15 «Про матеріали управління земельних відносин виконавчого комітету міської ради» в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо оформлення права користування земельною ділянкою ТзОВ «Радіоремсервіс» площею 0,12 га на АДРЕСА_1 з передачею в оренду терміном на три роки для будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

06.01.2015 року Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради звернувся із заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2014 року у адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких представляє ОСОБА_3, на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.02.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких представляє ОСОБА_3, до Управління Держкомзему в м. Івано-Франківську, Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ТзОВ «Радіоремсервіс» ЛТД про визнання неправомірною бездіяльності, визнання протиправними та скасування в частині рішення Івано-Франківської міської ради від 20.10.2011 року.

Сторони в судове засідання апеляційного суду не з'явились, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності. В силу вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що слід внести виправлення в рішення апеляційного суду, з наступних підстав.

Як слідує із матеріалів справи до суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких представляє ОСОБА_3, з адміністративним позовом до Управління Держкомзему в м. Івано-Франківську, Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ТзОВ «Радіоремсервіс»ЛТД про визнання неправомірною бездіяльності, визнання протиправними та скасування в частині рішення Івано-Франківської міської ради від 20.10.2011 року.

Разом з тим, при виготовленні рішення в резолютивній частині абзацу 3 постанови помилково вказано: «Визнати протиправними та скасувати Рішення Івано-Франківської міської ради від 20.10.2011 року на засіданні Івано-Франківської міської ради прийнято рішення №445-15 «Про матеріали управління земельних відносин виконавчого комітету міської ради».

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із врахуванням вказаного, колегія суддів вважає, що слід виправити допущену описку в абзаці третьому резолютивної частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2014 року у справі № 76844/12/9104 (номер справи в суді апеляційної інстанції), вказавши вірним текст абзацу четвертого резолютивної частини рішення як :

«Визнати протиправним та скасувати п.п. 4, 4.4 рішення Івано-Франківської міської ради від 20.10.2011 року № 445-15 «Про матеріали управління земельних відносин виконавчого комітету міської ради» в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо оформлення права користування земельною ділянкою ТзОВ «Радіоремсервіс» площею 0,12 га на АДРЕСА_1 з передачею в оренду терміном на три роки для будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення».

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 41, 169, 196, 206, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в абзаці третьому резолютивної частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2014 року у справі № 76844/12/9104, вказавши вірним текст як :

«Визнати протиправним та скасувати п.п. 4, 4.4 рішення Івано-Франківської міської ради від 20.10.2011 року № 445-15 «Про матеріали управління земельних відносин виконавчого комітету міської ради» в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо оформлення права користування земельною ділянкою ТзОВ «Радіоремсервіс» площею 0,12 га на АДРЕСА_1 з передачею в оренду терміном на три роки для будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Н.М. Судова-Хомюк

Судді В.В. Гуляк

Л.Я. Гудим