Справа № 2а-65012/2011
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду № 4 заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку пред»явлення до виконання виконавчого листа № 2а-65012/11, виданого 21 грудня 2011 року Білоцерківським міськрайонним судом на виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 21.12.2011 р. в адміністративній справі № 2-а-65012/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, посилаючись на поважність причин пропуску цього строку.

Боржник і стягувач в судове засідання не з»явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

По заяві встановлено, шо постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду Верещака А.М. від 21.12.2011 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Білій Церкві про зобов»язання відповідача провести перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, що встановлена ч.3 ст.51 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 19.11.2010 р. по 22.07.2011 р. із розрахунку 15 % від мінімальної пенсії за віком з врахуванням виплачених сум.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 р. постанова Білоцерківського міськрайонного суду від 21.12.2011р. була залишена без змін.

Встановлено, що 21.12.2011 р. Білоцерківським міськрайсудом ОСОБА_1 було видано виконавчий лист № 2-а-65012/2011 р., в якому зазначено, що постанова суду підлягає негайному виконанню.

Згідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 22 Закону України Про виконавче провадження виконавчий лист може бути предявлений до виконання протягом року з наступного дня після постановлення судового рішення в разі, якщо воно підлягає негайному виконанню.

Судом встановлено, що постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.12.2011 року в адміністративній справі № 2-а-65012/2011, що набрала законної сили 24.10.2013 р., підлягала негайному виконанню . Стягувачка отримала виконавчий лист по вказаній постанові 21.12.2011 року та подала його для негайного виконання до управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві. Прийнявши виконавчий лист до добровільного виконання, 25.02.2012 р. боржником було здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 та нараховано суму 9 526,71 грн. , але виплату цих коштів проведено не було. Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві 22.01.2015 р. повернуло ОСОБА_1 оригінал виконавчого листа без подальшого виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає поважними причини пропуску стягувачкою строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки виконавчий лист перебував на виконанні в управлінні Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві та повернутий стягувачці лише 22.01.2015р., а при зверненні до міськвідділу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 в усній формі було відмовлено у прийнятті даного виконавчого листа до виконання через пропущення нею строку пред»явлення його до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Суд відхиляє заперечення управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві щодо виконання зазначеної постанови, на даний час постанова суду від 21.12.2011 р. боржником добровільно не виконана, а тому стягувачка бажає звернути виконавчий лист для примусового виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2а-65012/ 2011 , виданого 21.12.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом на підставі постанови суду від 21.12.2011 року

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2