Справа № 817/1471/14
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

"16" квітня 2015 р. Справа № 817/1471/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., перевіривши матеріали адміністративної справи, апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника позивача ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "17" лютого 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказів та поновлення на роботі , -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування наказу МВС України від 11.04.2014 року № 561 про не залишення на службі в органах внутрішніх справ понад граничний вік, наказу МВС України від 14.04.2014 року №600о/с про звільнення у відставку, наказу УМВС України в Рівненській області від 22.04.2014 року №106 о/с про звільнення у відставку, поновлення на посаді начальника Сарненського РВ УМВС України у Рівненській області з 23.04.2014 року, стягнення з відповідачів грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 23.04.2014 року до дня фактичного поновлення на службі.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року відмовлено в задоволенні позову.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 - представник позивача ОСОБА_3 посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи та просить скасувати постанову суду першої інстанції із ухваленням нової про задоволення позову.

14 квітня 2015 року вказана адміністративна справа надійшла до провадження судді Бучик А.Ю.

В ході перевірки матеріалів справи з питань відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження встановлено наступне.

В провадженні судді Бучик А.Ю. (у складі колегії суддів Майора Г.І. та Одемчука Є.В.) перебувала адміністративна справа №817/4496/13-а за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.

За наслідками апеляційного перегляду вказаної постанови, ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2014 року, апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 08.02.2014 року, якою визнано протиправними та скасовано накази Міністерства внутрішніх справ України від 15.11.2013 №1028о/с "По особовому складу" та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області від 20.11.2013 №359о/с "По особовому складу" в частині зарахування в розпорядження Управління МВС України в Рівненській області підполковника міліції ОСОБА_4 із звільненням з посади начальника Сарненського районного відділу Управління МВС України в Рівненській області, поновлено ОСОБА_4 на посаді начальника Сарненського районного відділу Управління МВС України в Рівненській області - залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 15 липня 2014 року задоволено касаційну скаргу ОСОБА_3 Скасовано постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування наказу про зарахування в розпорядження та поновлення на раніше займаній посаді та ухвалено нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування наказу про зарахування в розпорядження та поновлення на раніше займаній посаді.

Враховуючи тотожність предмету адміністративних спорів та беручи до уваги, що учасником у вказаних справах є ОСОБА_3, суддя Бучик А.Ю. заявила самовідвід, подавши відповідну заяву.

Розглянувши заяву про самовідвід, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід, виходячи з наступного.

Згідно п.4 ч.1 ст.27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться з наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи, що суддя Бучик А.Ю. (у складі колегії суддів Майора Г.І. та Одемчука Є.В.) якій передано справу №817/1471/14, брала участь у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_3, як третьої особи, на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 08.02.2014 року у справі №817/4496/13-а за позовом ОСОБА_4 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, по суті вирішення вказаної справи, рішення в якій за наслідками касаційного перегляду було скасовано, вказана обставина може викликати сумніви у неупередженості судді при розгляді даної справи №817/1471/14.

Зважаючи на викладене, розгляд даної справи під головуванням судді Бучик А.Ю. може викликати сумнів у її об'єктивності та неупередженості.

Згідно ч. 1 ст. 30 КАС України, за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, які зазначені в ст.ст. 27-29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Бучик Анни Юріївни про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід від судді Бучик А.Ю. відносно розгляду справи №817/1471/14.

Справу скерувати для повторного розподілу засобами автоматизованої системи документообігу суду в порядку статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю.Бучик

- ,