overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/3218/15
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02 березня 2015 року м. Київ № 826/3218/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, третя особа - Управління Державного казначейства у Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, стягнення коштів у розмірі 6 333,21 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог статті 110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 23 березня 2015 року о 14:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 62.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/1804/15
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

09 лютого 2015 року м. Київ № 826/1804/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог статті 110 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 24 лютого 2015 року о 11:15 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 62.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-18853/10/2670
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Трухан К.В ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до

Державної фінансової інспекції України

про

визнання протиправними дій та скасування вимоги

В С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання з'явився представник позивача та представник відповідача .

В ході підготовчого судового засідання суд заслухав думку представника позивача щодо позовних вимог та заперечення проти позову представника відповідача , вирішив заявлені сторонами клопотання, витребував докази та здійснив заміну відповідача.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір , суд допускає на будь - якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника , обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Під час підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, відповідно до приписів ст. 111 КАС.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну неналежного відповідача - Головне контрольно - ревізійне управління України на належного - Державну фінансову інспекцію України.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/8593/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/8593/14

У Х В А Л А

12 лютого 2015 року м. Київ № 826/8593/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши заяву Київської міської митниці ДФС про роз’яснення судового рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.08.2014 р. у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Чемпіон»

до

1. Київської міської митниці ДФС,

2. Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про

визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2014 р., позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, яка виразилась у непідготуванні та ненаданні висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Сервіс Чемпіон” з Державного бюджету України надмірно зарахованих до бюджету митних платежів у розмірі 138 120,03 грн. Зобов'язано Київську міжрегіональну митницю Міндоходів підготувати та надати висновок про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Сервіс Чемпіон” з Державного бюджету України надмірно зарахованих до бюджету митних платежів у розмірі 138 120,03 грн. В решті позову відмовлено.

Згідно відмітки служби діловодства, 09.02.2015 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від Київської міської митниці ДФС заяву про роз’яснення судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення (ч. 3 цієї статті).

Беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до висновку про призначення розгляду заяви про роз’яснення рішення в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.08.2014 р. по справі № 826/8593/14 в судовому засіданні.

Керуючись статтями 160, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/1844/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1844/15

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

03.03.2015р. № 826/1844/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів"

до

Державної фіскальної служби України

про

скасування рішення №000316,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2015 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1844/15 та призначено попереднє судове засідання на 03.03.2015 р.

03.03.2015 року у попереднє судове засідання прибули представники сторін.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача позов не визнав.

Дослідивши подані позивачами докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні колегією суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/1844/15 до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 11.03.2015 о 15:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/1489/15
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02 лютого 2015 року м. Київ № 826/1489/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами громадянки Демократичної республіки Конго ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення № 653-14 від 21.11.2014 та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог статті 110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 24, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів у судовому засіданні на 25 лютого 2015 року о 14:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/1544/15
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2015-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14 лютого 2015 року м. Київ № 826/1544/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк» Куреного Олександра Вікторовича, третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2015 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог статті 110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 05 березня 2015 року о 14:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 62.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-13556/12/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 лютого 2015 року м. Київ № 2а-13556/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Катющенка В.П., суддів: Добрівської Н.А., Скочок Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Пенсійного фонду України про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 2а-13556/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування рішення № 31268/Б-11, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування рішення № 31268/Б-11, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2013 року у справі № 2а-13556/12/2670 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року апеляційну скаргу Пенсійного фонду України залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2013 року залишено без змін.

26 січня 2015 року до суду представником Пенсійного фонду України подано заяву про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києві від 15 квітня 2013 року.

27 січня 2015 року відповідно до довідки про автоматичний розподіл справи між суддями, справу № 2а-13556/12/2670 у зв'язку із звільненням судді, справу призначено головуючому судді Катющенку В.П.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене та відповідно до ст. ст. 160, 165, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Розглянути у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києві від 15 квітня 2013 року у справі № 2а-13556/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування рішення № 31268/Б-11, зобов'язання вчинити певні дії у судовому засіданні 04 лютого 2015 року о 09:20 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 62.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя В.П. Катющенко

Судді Н.А. Добрівська

Т.О. Скочок
Справа № 2а-3711/12/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3711/12/2670

У Х В А Л А

18 лютого 2015 року м. Київ № 2а-3711/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з доповідною запискою та доданими до неї матеріалами про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва за позовом Комунального підприємства «Київпастранс» в особі філії – Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов’язання розглянути скаргу (справа № 2а-3711/12/2670), -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київпастранс» в особі філії – Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов’язання розглянути скаргу.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва, яка датована 03 травня 2012 року, у справі № 2а-3711/12/2670 адміністративний позов задоволено повністю.

На підставі службової записки про виправлення описки та у зв’язку із закінченням повноважень судді Григоровича П.О. здійснено повторний автоматичний перерозподіл справи між суддями та 14 лютого 2015 року її передано судді Катющенку В.П.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та відповідно до ст. ст. 15-1, 160, 165, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Розглянути в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові суду від 03 травня 2012 року у справі № 2а-3711/12/2670 за позовом Комунального підприємства «Київпастранс» в особі філії – Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов’язання розглянути скаргу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко