Справа № 803/445/15-а
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 квітня 2015 року Справа № 803/445/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

з участю представників відповідачів Панасюк Н.М., Гнасюк-Терлецької В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брума» до Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брума» (далі - ТзОВ «Брума», позивач) звернулося з позовом до Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень про реєстрацію іноземних інвестицій від 26.03.2012 року, від 05.06.2012 року, від 07.06.2012 року, від 13.06.2012 року, від 24.01.2014 року.

Ухвалою суду від 11.03.2015 року розгляд справи був призначений на 12:00 год. 30.03.2015 року, про що належним чином було повідомлено сторін (а.с.18, 19).

В судове засідання 30.03.2015 року позивач ТзОВ «Брума» свого представника не направив, заяву про розгляд справи без його участі не подав, у зв'язку з чим розгляд справи був відкладений на 10:00 год. 09.04.2015 року.

В судове засідання 09.04.2015 року позивач свого представника повторно не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.149-150).

З огляду на вказані обставини судом поставлено на вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Заслухавши думку представників відповідачів, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Брума» підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з частиною третьою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Отже, визначальними підставами для залишення позовної заяви без розгляду є належне повідомлення позивача про дату, час і місце судового розгляду, повторне його неприбуття в судове засідання та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, однак повторно в судове засідання свого представника не направив та не подав заяви про розгляд справи без участі представника товариства.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Згідно з частиною третьою цієї статті особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи повторне неприбуття в судове засідання позивача без поважних причин, а також неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брума» слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.128, 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брума» до Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій

Ухвала в повному обсязі складена 14 квітня 2015 року.