Справа № 1609/2а-9120/11
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 р.Справа № 1609/2а-9120/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Сіренко О.І. , Любчич Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на постанову Київського районного суду м. Полтави від 06.12.2011р. по справі № 1609/2а-9120/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 06.12.2011р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову суду Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві подало апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві задоволено частково.

Постанову Київського районного суду м. Полтави від 06.12.2011р. по справі № 1609/2а-9120/11 скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо зобов'язання Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за 23.07.2011 року.

В цій частині прийнято нову постанову, в якій ОСОБА_1 відмовити в задоволенні позовних вимог.

В іншій частині постанову Київського районного суду м. Полтави області від 06.12.2011р. по справі № 1609/2а-9120/11 - залишено без змін.

Відповідачем по справі подано заяву про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року по справі № 1609/2а-9120/11 .

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що в постанові судом апеляційної інстанції допущено описку в резолютивній частині, а саме: дата постанови суду першої інстанції - «29.10.2013.», замість - «06.12.2011р.».

Суд апеляційної інстанції на підставі п.2 ч.1 ст. 197 КАС України розглядає заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши рішення апеляційної інстанції в межах доводів заяви про виправлення, дослідивши матеріали, що стосуються вимог заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року по справі № 1609/2а-9120/11 помилково зазначено в абзаці третьому резолютивної частини після слів «В іншій частині постанову Київського районного суду м. Полтави області від …» дату постанови суду першої інстанції - «29.10.2013.», замість - «06.12.2011р.».

У зв`язку з викладеним, необхідно внести відповідні виправлення в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року по справі № 1609/2а-9120/11.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на постанову Київського районного суду м. Полтави від 06.12.2011р. по справі № 1609/2а-9120/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про зобов'язання вчинити певні дії - в абзаці третьому резолютивної частини після слів «В іншій частині постанову Київського районного суду м. Полтави області від …» читати дату постанови суду першої інстанції - «06.12.2011р.».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Спаскін О.А.
Судді(підпис) (підпис) Сіренко О.І. Любчич Л.В.