Справа № 826/11219/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 вересня 2014 року справа №826/11219/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Князєва І.Л.;

відповідача: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про заміну первинного відповідача належними відповідачами в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІ ВАЙН"
доДепартаменту контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Міністерства доходів і зборів України у місті Києві
провизнання протиправним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІ ВАЙН" (далі по тексту - позивач, ТОВ "ЮНІ ВАЙН") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Міністерства доходів і зборів України у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про застосування фінансових санкцій від 13 червня 2014 року №000203.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/11219/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 01 вересня 2014 року судом встановлено, що рішення про застосування фінансових санкцій прийнято Міністерством доходів і зборів України, тобто позивачем помилково у якості відповідача визначено Департамент контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Міністерства доходів і зборів України у місті Києві.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 року №160, Міністерство доходів і зборів реорганізовано шляхом перетворення у Державну фіскальну службу України.

Таким чином, в межах спірних правовідносин відповідати за адміністративним позовом має Державна фіскальна служба України.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити первинного відповідача - Департамент контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Міністерства доходів і зборів України у місті Києві на належного відповідача - Державну фіскальну службу України.

На підставі вищенаведеного, частини першої статті 52, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача - Департамент контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Міністерства доходів і зборів України у місті Києві на належного відповідача - Державну фіскальну службу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко