Справа № 810/1087/13-а
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

20 червня 2013 року № 810/1087/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лапія С.М.,

при секретарі судового засідання - Пилипчук В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Київської обласної філії Центру ДЗК та Відділу Державного земельного агентства у Києво-Святошинському районі Київської області Головного управління Держземагенства у Київській області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Гео-Сервіс Україна», Громадська організація «Садове товариство «Надія», про оскарження дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Київської обласної філії Центру ДЗК по внесенню змін до обмінного файлу та документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, яка розроблена ТОВ «Гео-Сервіс Україна», та зобов'язати Відділ Державного земельного агентства у Києво-Святошинському районі Київської області Головного управління Держземагенства у Київській області внести до Державного земельного кадастру дані про межі земельної ділянки позивача з кадастровим НОМЕР_2 згідно даних обмінного файлу і технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, розроблених ТОВ «Гео-Сервіс Україна» з довжинами сторін земельної ділянки: від А до Б - 31,46 м., від Б до В - 31,54 м., від В до Г - 27,91 м., від Г до А - 40,73 м.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012 у справі №2-а-406/11/1070.

Представник ГО «Садове товариство «Надія» звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Інші особи, які беруть участь у розгляді справи, до судового засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення засідання до суду не звертались.

На підставі ч. 4 ст. 122 та ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд клопотання про зупинення провадження в даній справі в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Як встановлено судом, 30.08.2010 земельній ділянці позивача присвоєно кадастровий НОМЕР_2.

У зв'язку з тим, що обмінний файл, на підставі якого ділянці позивача присвоєно кадастровий номер НОМЕР_1 містив неточності щодо довжин сторін, його було перезавантажено до геоінформаційної системи та виправлено попередньо вказані розміри.

Вважаючи ці дії відповідача протиправними, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

На розгляді Київського окружного адміністративного суду перебувала справа №2-а-406/11/1070 за позовом ГО СТ «Надія» до ДП «Центр ДЗК» в особі Київської обласної філії про оскарження дій з присвоєння земельній ділянці гр. ОСОБА_1 кадастрового номеру НОМЕР_1.

З викладеного слідує, що адміністративні справи № 2-а-406/2010 та №810/1087/13-а пов'язані між собою.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2011 у справі №2-а-406/11/1070, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.03.2012 відкрито касаційне провадження у справі № К/9991/16095/12 за касаційною скаргою ГО СТ «Надія» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012 у справі №2-а-406/11/1070.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки адміністративні справи № 2-а-406/2010 та №810/1087/13-а пов'язані між собою, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 810/1087/13-а підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 122, 128 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Київської обласної філії Центру ДЗК та Відділу Державного земельного агентства у Києво-Святошинському районі Київської області Головного управління Держземагенства у Київській області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Гео-Сервіс Україна», Громадська організація «Садове товариство «Надія», про оскарження дій та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № К/9991/16095/12.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.