Справа № 2а-8011/09/1570
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а-8011/09/1570

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Федусик А. Г.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого - судді Скрипченка В.О.,

суддів Золотнікова О.С., Осіпова Ю.В.,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом Громадського об'єднання «Чорноморське гайдамацьке з'єднання» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Приморської райадміністрації Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рестрансервіс» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1338/08/1522.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України - провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Судовою колегією встановлено, що 24 червня 2014 року Одеським апеляційним адміністративним судом розглянуто апеляційну скаргу отамана Громадської організації «Чорноморське гайдамацьке з'єднання», по справі №2а-1338/08/1522 та винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Приморського районного суду м. Одеси від 27 січня 2009 року - без змін.

З огляду на вищевикладене колегія суддів приходить до висновку, що оскільки відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, то провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 156, 205, 206 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі №2а-8011/09/1570, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом Громадського об'єднання «Чорноморське гайдамацьке з'єднання» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Приморської райадміністрації Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рестрансервіс» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду, у залі судового засідання №5 на 08 квітня 2015 року о 09:30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не пілягає.

Головуючий В.О.Скрипченко

Суддя О.С.Золотніков

Суддя Ю.В.Осіпов