Справа № 2а-2944/12/2670
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-2944/12/2670 Головуючий у 1- й інстанції Григорович П.О. Суддя - доповідач: Кузьменко В. В.
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2015 року м. Київ

Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Кузьменко В. В.,

суддів Василенка Я. М., Степанюка А.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження, з власної ініціативи, питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2012 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Рембудреставрація»до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва про визнання нечинною зустрічної перевірки, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Рембудреставрація» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.03.2012 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Рембудреставрація» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.03.2012 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2012 року вказану апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.03.2012 року - залишено без змін.

Однак, судом встановлено, що при винесенні Київським апеляційним адміністративним судом ухвали від 26.07.2012 року у вступній частині рішення було допущено описку, а саме зазначено: «розглянувши у відкритому судовому засіданні» замість необхідного «розглянувши в порядку письмового провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2012 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2012 року, вказавши у вступній частині ухвали «розглянувши в порядку письмового провадження», замість помилково вказаного «розглянувши у відкритому судовому засіданні».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: В.В. Кузьменко

Судді Я. М. Василенко

А. Г. Степанюк

Повний текст ухвали виготовлено 16.04.2015 року.

Головуючий суддя Кузьменко В. В.

Судді: Василенко Я.М.

Степанюк А.Г.