Справа № 826/20553/13-а
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 січня 2014 року № 826/20553/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., суддів Клочкової Н.В., Саніна Б.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Приватного підприємства «Лабораторія Ербіс»
доДержавної служби України з лікарських засобів
про визнання протиправним та скасування акту та рішення,
ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Лабораторія Ербіс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної служби України з лікарських засобів, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати акт Державної служби України з лікарських засобів № 55-В «Про невиконання Приватним підприємством «Лабораторія Ербіс» розпорядження Державної інспекції з контролю лікарських засобів Міністерства охорони здоров'я України про усунення порушень Ліцензійних умов від 15.02.2011 № 10-В»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної служби України з лікарських засобів від 13.11.2012 № 7-А про анулювання ліцензії серії АВ № 578991 від 27.09.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.12.2013 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/20553/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.12.2013 закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 826/20553/13-а, призначено справу до судового розгляду на 22.01.2014.

В судове засідання 22.01.2014 представник Державної служби України з лікарських засобів документи, витребувані ухвалою суду від 30.12.2013 або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності суду не надав.

Згідно частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи визначений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України строк розгляду адміністративних справ, а також з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Державної служби України з лікарських засобів завірені належним чином копії матеріалів, на підставі яких складено оскаржуваний акт № 55-В та матеріалів, які стали підставою для винесення рішення № 7-А від 13.11.2012 про анулювання ліцензії.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у Державної служби України з лікарських засобів завірені належним чином копії матеріалів, на підставі яких складено оскаржуваний акт № 55-В та матеріалів, які стали підставою для винесення рішення № 7-А від 13.11.2012 про анулювання ліцензії

2. Покласти персональну відповідальність за виконання п. 1 резолютивної частини ухвали на керівника Державної служби України з лікарських засобів та попередити його, що в разі ненадання витребуваних судом доказів судом буде вжито відповідних заходів в порядку ст. 166 КАС України та вирішено питання про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст. 134 КАС України, ст. 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя К.М. Кобилянський

Судді Н.В. Клочкова

Б.В. Санін

Роз'яснення прав та обов'язків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.