overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/20985/13-а
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 квітня 2014 року м. Київ № 826/20985/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді колегії суддів: Погрібніченко І.М., Шулежко В.П., головуючий суддя Іщук І.О., при секретарі Самаренко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства доходів і зборів України
про визнання неправомірними дії,

за участю сторін:

позивач: ОСОБА_1;

представник відповідача: Шляхова О.А.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про виплату всіх сум, що належать працівникові в день звільнення, та виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2014 відкрито провадження у справі № 826/20985/13-а.

В судовому засіданні 01.04.2014 головуючий ухвалив витребувати від відповідача довідку про заробітну оплату, отриману позивачем з 17.06.2013 по 26.09.2013 з зазначенням середньомісячної та середньоденної заробітної плати та табелі робочого часу на ОСОБА_1 з 17.06.2013 по 26.09.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Керуючись положеннями ст.ст. , 69, 70, 71, п. 17 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Міністерства доходів і зборів України належним чином засвідчені копії довідки про заробітну оплату отриману позивачем з 17.06.2013 по 26.09.2013 з зазначенням середньомісячної та середньоденної заробітної плати та табелі робочого часу на ОСОБА_1 з 17.06.2013 по 26.09.2013.

2. В розгляді справи № 826/20985/13-а оголосити перерву на 08 квітня 2014 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 38.

Ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.О. Іщук

Судді І.М. Погрібніченко

В.П. Шулежко
Справа № 826/2372/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

27 лютого 2014 року № 826/2372/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві про визнання незаконним наказ, зобов'язання вчинити певну дію, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог статті 110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 06 березня 2014 року о 16:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 62.

Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/2048/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 березня 2014 року м. Київ № 826/2048/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Самаренко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Державної фінансової інспекції в м.Києві
до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт"- Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми "Укрінмаш"
про зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:

від позивача: Чорна Ю.О.;

від відповідача: Божков Т.І.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про зобов'язання відповідача виконати в повному обсязі пунк 2 та пункт 3 письмової вимоги Державної фінансової інспекції в м.Києві від 09.09.2013 № 26-072-14-14/11998.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2014 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 06.03.2014.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 05.03.2014 надійшло клопотання від Державної фінансової інспекції в м.Києві про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Генеральну прокуратуру України.

В судовому засіданні 06.03.2014 головуючий поставив на обговорення питання щодо залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Генеральну прокуратуру України ( 01601, м. Київ, вул. Різницька, 13/15).

Представник відповідача проти залучення третьої особи не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись положеннями ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Генеральну прокуратуру України ( 01601, м. Київ, вул. Різницька, 13/15).

2. Направити третій особі без самостійних вимог Генеральній прокуратурі України копію позовної заяви з додатками.

3. Оголосити про відкладення розгляду справи № 826/2048/14 на 18 березня 2014 року о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 38.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/2048/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 квітня 2014 року м. Київ № 826/2048/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Самаренко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Державної фінансової інспекції в м.Києві
до 3-тя особа Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт"- Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми "Укрінмаш" Генеральна прокуратура України
про зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:

від позивача: Марініч А.А.;

від відповідача: Божков Т.І.;

представник третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про зобов'язання відповідача виконати в повному обсязі п.п. 2 та 3 письмової вимоги Державної фінансової інспекції в м.Києві від 09.09.2013 № 26-072-14-14/11998.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2014 відкрито провадження у справі № 826/2048/14.

В судовому засіданні 03.04.2014 головуючий ухвалив витребувати від Державної фінансової інспекції в м.Києві оригінал або належним чином засвідчену копію акту перевірки відповідача № 464т (484т) за період з 01.01.2011 по 31.03.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Керуючись положеннями ст.ст. , 69, 70, 71, п. 17 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Державної фінансової інспекції в м. Києві оригінал або належним чином засвідчену копію акту перевірки ДП Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми "Укрінмаш" № 464т (484т) за період з 01.01.2011 по 31.03.2013.

2. Вказані дані надати через канцелярію суду до 15.04.2014.

3. В розгляді справи № 826/2048/14 оголосити перерву на 17 квітня 2014 року о 13:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 38.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/3033/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/3033/14

У Х В А Л А

09 квітня 2014 року м. Київ № 826/3033/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Самаренко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом

Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області

до

3-тя особа

Реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києва

Приватне підприємство "ТС Термес"

про

зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: клопотання про розгляд за відсутності представника;

від відповідача: не з'явився;

від тертьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2014 відкрито провадження у справі № 826/3033/14.

В судове засідання призначене на 09.04.2014 представники сторін не з'явились, про що була складена відповідна довідка про нездійснення фіксування судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Зважаючи на вищевказане, суд з власної ініціативи витребовує у відповідача належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо Приватного підприємства "ТС Гермес" код ЄДРПОУ 36844644, для встановлення всіх фактичних обставин справи.

Керуючись положеннями ст.ст. , 69, 70, 71, п. 17 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Реєстраційної служби ГУ юстиції в м.Києві належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо Приватного підприємства "ТС Гермес" (код ЄДРПОУ 36844644).

2. Зазначені матеріали надати через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва до 22.04.2014.

3.Відкласти розгляд справи № 826/3033/14 на 23 квітня 2014 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 64.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/2738/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/2738/14

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05 березня 2014 року № 826/2738/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Мрія» до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа – Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, про визнання незаконною та скасування постанови від 12.02.2014 р. ВП № 41981730, визнання незаконними вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог статті 110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 13 березня 2014 року о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 62.

Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/2119/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11 березня 2014 року № 826/2119/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови від 20.09.2013 р. ВП № 39892930, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог статті 110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 20 березня 2014 року о 15:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 62.

Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/19972/13-а
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2014 року позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві задоволено частково, застосовано до Приватного акціонерного товариства «Укркомункомплект» захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення подальшої експлуатації приміщень Приватного акціонерного товариства «Укркомункомплект» за адресою: м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 57.

12 березня 2014 року Приватне акціонерне товариство «Укркомункомплект» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про скасування заходів реагування, застосованих у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2014 року.

Відповідно до частини дванадцятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Частиною тринадцятою вказаної статті визначено, що заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та відповідно до ст. ст. 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позивачу подати суду в строк до 17 березня 2014 року :

- письмові пояснення чи заперечення стосовно поданої відповідачем заяви про скасування заходів реагування.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/4064/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 квітня 2014 року м. Київ № 826/4064/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Самаренко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітного сина ОСОБА_2
до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
за участю сторін:

позивач: ОСОБА_1;

представник відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправними дії Відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві про відмову ОСОБА_2 у звільненні нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 з-під арешту та зобов'язання відповідача зняти арешт із зазначеного нерухомого майна.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2014 відкрито провадження у справі № 826/4064/14.

В судовому засіданні 10.04.2014 головуючий ухвалив витребувати від приватного нотаріуса Петренко Олени Василівни ( АДРЕСА_2 04060) копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 та відомості про частку майна, яка належить ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Керуючись положеннями ст.ст. , 69, 70, 71, п. 17 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у приватного нотаріуса Петренко Олени Василівни ( АДРЕСА_2 04060) копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 та відомості про частку майна, яка належить ОСОБА_2

2. Вказані дані надати через канцелярію суду до 22.04.2014.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук