Справа № 2а-6151/11/2670
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 квітня 2015 року м. Київ В/800/582/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Карась О.В.,

перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.11.2014 К/9991/17807/12

у справі № 2а-6151/11/2670

за позовом Приватного підприємства "ТВВ"

до Державної податкової інспекції

про скасування податкового повідомлення-рішенн,-

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.11.2014 К/9991/17807/12.

Відповідно до ст. 2391 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 07.07.2010 № 2453-VІ "Про судоустрій і статус суддів"), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 КАС України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.02.2015 заявника було повідомлено про недоліки заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.11.2014 К/9991/17807/12 та зобов'язано їх усунути у трицятиденний термін з моменту отримання ухвали суду.

Підставою для постановлення такої ухвали стала невідповідність заяви вимогам ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, у заяві про перегляд судових рішень не наведено обґрунтування неоднакового застосування судом касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.02.2015 та у межах строку, визначених такою ухвалою, 03.04.2015 уповноваженим представником заявника ОСОБА_1 було надано копію судового рішення Вищого адміністративного суду України, в якому, на думку заявника, має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах. Проте вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.02.2015, якою було зазначено про недотримання заявником форми та змісту заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, передбачені ст. 239 КАС України, виконано не було.

Станом на день постановлення даної ухвали вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.11.2014 К/9991/17807/12 Державною податковою інспекцією виконано не було.

Згідно вимог ч. 4 ст. 2392 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Керуючись ст. 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.11.2014 К/9991/17807/12 у Верховному Суді України повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась