Справа № 808/9267/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2015 року Справа № 808/9267/14 провадження ДО/808/1269/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого - судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача-1 - Муштіної І.В.

відповідача-2 - Бобанова М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області,

Дружківського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ

України в Донецькій області

про скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної

плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2014 року від ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов вказаний адміністративний позов.

Представником позивача заявлено в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначає про необхідність надання часу для ознайомлення з матеріалами справи, а саме з висновками службового розслідування.

Представникі відповідачів розгляд даного питання залишили на розсуд суду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 18.05.2015 для надання додаткових доказів.

Крім того, відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи віддаленість позивача та представників відповідача 1 та 2 від місця проведення розгляду справи, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь цих осіб у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст.41, 122-1, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/9267/14 (Провадження №ДО/808/1269/14) до 18 травня 2015 року о 10 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.

Наступне судове засідання відбудеться 18 травня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 травня 2015 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції. Представнику Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області прибути до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 травня 2015 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок № 31.

Доручити Дружківському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 травня 2015 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції. ОСОБА_1 та представнику Дружківського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області прибути до Дружківського міського суду Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 травня 2015 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: Донецька область, місто Дружківка, вулиця Енгельса, будинок №45.

Копію ухвали направити Дружківському міському суду Донецької області та Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала у частині проведення судового засідання у режимі відео конференції не оскаржується.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара