Справа № 2а-190/09
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2015 року м.Київ К/800/15607/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року за поданням Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про перерахунок раніше призначеної державної та додаткової пенсії, виплату яких передбачено ст.ст.50, 54 Закону України від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за виконавчим провадженням ВП№13432315 від 22 червня 2009 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 20 листопада 2014 року задоволено подання Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. про зміну способу і порядку виконання рішення по адміністартивній справі №2-а-190/09 за виконавчим провадженням від 22 червня 2009 року ВП №13432315; змінено спосіб і порядок виконання рішення Полтавського районного суду від 07 травня 2009 року у справі №2а-190 на підставі якого видано виконавчий лист від 10 червня 2009 року №2а-190, а саме: стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області на користь позивача не донараховану пенсію з 08 грудня 2008 року відповідно до ч.4 ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", як інваліду 2 групи в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", з послідуючим перерахунком пенсії відповідно до ст.67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року задоволено апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області; ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 20 листопада 2014 року скасовано; прийнято нову ухвалу, якою відмовлено в задоволенні подання Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. про зміну способу і порядку виконання рішення по адміністративній справі №2-а190/09 за виконавчим провадженням ВП №13432315 від 22 червня 2009 року.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 215 року, ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 20 листопада 2014 року залишити без змін.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року за поданням Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про перерахунок раніше призначеної державної та додаткової пенсії, виплату яких передбачено ст.ст.50, 54 Закону України від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за виконавчим провадженням ВП№13432315 від 22 червня 2009 року.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін