Справа № 2а-5870/11/1370
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 р. № 2а-5870/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі

головуючої судді Крутько О.В.,

секретар судового засідання Чернишенко Н.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Змінчак Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу

за позовом суб»єкта підприємницької діяльності, фізичної особи ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання нечинним акту перевірки ДПІ у Сколівському районі від 16.02.2011 р. № 17/17-2/НОМЕР_1 та рішення ДПА у Львівській області від 10.05.2011 р. № 12619/10/23-003/987 та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Сколівському районі Львівської області від 16.05.2011 р. № , від 16.05.2011 р. № та від 02.03.2011 р. № /0.

В попередньому судовому засіданні позовні вимоги уточнено, відкликано позовні вимоги про визнання нечинним акту перевірки ДПІ у Сколівському районі від 16.02.2011 р. № 17/17-2/НОМЕР_1 та рішення ДПА у Львівській області від 10.05.2011 р. № 12619/10/23-003/987.

Позивач у позовній заяві посилається на те, що помилково перераховані Коростівським військовим лісгоспом та ПП Скіфи кошти в сумі 15000 грн. не є виручкою від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), вважає протизаконним висновок податкового органу, що вона повинна перейти із спрощеної системи оподаткування на загальну та за 2009 рік сплатити з отриманого доходу податок на доходи фізичних осіб, а з загального обороту за 2009 рік -податок на додану вартість.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позові.

Відповідач у запереченні на адміністративний позов вказує, зокрема, що: СПД -фізичною особою ОСОБА_3 порушено ст.1 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб»єктів малого підприємництва»від 03.07.1998 р. № 727/98, позивач за 2008 р. отримала оборотний кредит в сумі 533055,90 грн., перевищення складає 33056 грн., з яких 21800 грн. це поповнення обігових коштів, які не вважаються доходом суб»єкта підприємницької діяльності -фізичної особи, перевищення за 2008 рік складає 9380 грн., ПДВ -1876 грн.; позивач мала здійснювати діяльність на загальній системі оподаткування відповідно до ст.ст. 13,14 Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 р. № 13-92 «Про прибутковий податок з громадян»; просить в позові відмовити.

Представник відповідача проти позову заперечив з мотивів, викладених у письмовому запереченні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Державною податковою інспекцією у Сколівському районі Львівської області проведено документальну планову виїзну перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб»єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року, за результатами якої складено акт № 17/17-2/НОМЕР_1 від 16.02.2011 р.

На підставі акту перевірки, з врахуванням рішення ДПА у Львівській області № 12619/10/25-005/978 від 10.05.2011 р., відповідачем винесено: податкове повідомлення-рішення від 16.05.2011 р. № , яким визначено позивачу суму грошового зобов»язання з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 17766,60 грн. та податкове повідомлення-рішення від 16.05.2011 р. № , яким зобов»язано підприємця ОСОБА_3 сплатити суму податку на додану вартість - 9874,41 грн., з яких -6267,53 грн. -зобов»язання за основним платежем, 3606,88 грн. -за штрафними (фінансовими) санкціями та податкове повідомлення-рішення від 02.03.2011 р. № /0 про сплату податку на додану вартість на суму 40000 грн. 89 коп. (32032,71 грн. -за основним платежем, 8008,18 грн. -за штрафними (фінансовими) санкціями).

За висновками акту перевірки СПД -фізичною особою ОСОБА_3 порушено: ст.ст. 13,14 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян»від 16.12.1992 р. № 13-92, не задекларовано дохід від підприємницької діяльності в сумі 17766,60 грн. (2008 р. -844,20 грн., 2009 р. -16922,40 грн.), не нараховано та не сплачено податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності; пп.7.3.1 ст. 7.3 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»(зі змінами та доповненнями) (надалі Закон № 168/97), встановлено заниження податкового зобов»язання по податку на додану вартість на суму 31337,67 грн.; пп.7.4.3, пп.7.4.4., пп. 7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України № 168/97, встановлено завищення податкового кредиту з податку на додану вартість на суму 695,04 грн.

Крім того, як вбачається з акту перевірки відповідачем встановлено порушення позивачем ст. 1 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб»єктів малого підприємництва»від 03.07.1998 р. № 727/98, перевищення у 2008 році підприємцем ОСОБА_3 обсягу виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), дозволеної для перебування на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності (500000 грн.) на суму 9380 грн. (ПДВ -1876 грн.).

На обґрунтування безпідставності висновків акту перевірки позивачем в позовній заяві, а його представником в судовому засіданні робиться посилання на наступні операції:

- 06.03.2008 р. - помилкове перерахування СПД-ФО ОСОБА_3 Коростівським військовим лісгоспом 5000 грн. на рахунок позивача та 11.03.2008 р. - повернення помилкового перерахованих коштів. До справи долучено копію платіжного доручення № 01 від 11.03.2008 р., копію заяви Коростівського військового лісгоспу від 07.03.2008 р., довідку банку від 05.07.2011 р. № 020;

- 12.11.2008 р. -помилкове перерахування позивачу ПП «Скіфи» 10000 грн., 13.11.2008 р. -повернення помилково перерахованих коштів. До матеріалів справи долучено копію листа ПП «Скіфи»від 12/11 від 12.11.2008 р., копію платіжного доручення № 06 від 13.11.2008 р., довідку банку № 021 від 05.07.2011 р.

Крім того, до справи долучено виписку № 1859 філії «ЗГРУ»ПАТ КБ «Приватбанк», на яку міститься посилання в акті перевірки.

Судом встановлено, в т.ч. на підставі пояснень представника відповідача, що перевіряючі зарахували до виручки від реалізації продукції (товарів, робіт послуг) помилково перераховані підприємцю ОСОБА_3 Приватним підприємством «Скіфи»та Коростівським військовим лісгоспом кошти.

Статтею 1 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 03.07.1998 р. № 727/98, в редакції спірного періоду (надалі Указ № 727/98), встановлено, що спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для таких суб'єктів малого підприємництва: фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень; юридичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, в яких за рік середньооблікова чисельність працюючих не перевищує 50 осіб і обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 1 млн. гривень.

Виручкою від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за визначенням Указу № 727/98 є сума, фактично отримана суб'єктом підприємницької діяльності на розрахунковий рахунок або (та) в касу за здійснення операцій з продажу продукції (товарів, робіт, послуг).

Помилково перераховані позивачу і повернуті ним у тому ж періоді кошти на загальну суму 15000 грн. не є виручкою від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) приватного підприємця ОСОБА_3

Висновок податкового органу про те, що приватний підприємець ОСОБА_3 мала здійснювати діяльність на загальній системі оподаткування відповідно до ст.13 та ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України від 26.1.21992 р. № 13-92 «Про прибутковий податок з громадян»та донарахування їх доходів, отриманих у 2009 р. в сумі 188026 грн. згідно умов загальної системи оподаткування є безпідставним.

З огляду на вищевказане, позов підлягає задоволенню. Податкові повідомлення-рішення ДПІ у Сколівському районі Львівської області від 16.05.2011 р. № , від 16.05.2011 р. № та від 02.03.2011 р. № /0 слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовільнити повністю.

Скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Сколівському районі Львівської області 16.05.2011 р. № .

Скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Сколівському районі Львівської області від 16.05.2011 р. № .

Скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Сколівському районі Львівської області від 02.03.2011 р. № /0.

Стягнути з Державного бюджету України на користь суб»єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Крутько О.В.