Справа № 569/3773/15-а
Суддя: Бучко Т.М. Т. М.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/3773/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі : головуючого-судді Бучко Т.М.

при секретарі Дубарець Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в м.Рівне Сидорчука Миколи Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в м.Рівне Сидорчука М.В. серії ПС2 № 265219 від 27 лютого 2015 року у справі про адміністративне правопорушення та на підставі ст..22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що 27 лютого 2015 року їхав автомобілем на роботу та по дорозі був зупинений працівниками ДАІ. На вимогу інспектора пред'явити посвідчення водія та документи на машину виявив, що вказані документи забув вдома. Вчинив адміністративне правопорушення не навмисно, а тому вважає такі дії малозначними. Просить позов задовольнити.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що при винесенні постанови про накладення адміністративного стягнення були враховані матеріальний стан та особа порушника. Не вважає це порушення малозначним, а тому заперечує проти скасування постанови.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що постановою ПС2 № 265219 інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в м.Рівне Сидорчука М.В. від 27 лютого 2015 року на позивача було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 430 грн. за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.126 КУпАП.

Згідно вищеназваної постанови позивач 27 лютого 2015 року в 00 год. 05 хв. в м.Рівне по вул.Будівельників-Черняка керував автомобілем марки Geely MR7151A, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, не маючи при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом та реєстраційного свідоцтва на транспортний засіб, чим порушив п.2.1 Правил дорожнього руху.

Згідно п.2.1 «а», «б» Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії та реєстраційний документ на транспортний засіб.

Частиною 1 ст.126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії та реєстраційний документ на транспортний засіб.

Як вбачається із матеріалів справи та визнано сторонами, позивач не надав інспектору ДАІ для перевірки посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії та реєстраційне свідоцтво на транспортний засіб, а, отже, в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст..22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу позивача та конкретні обставини справи, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе змінити постанову у справі про адміністративне правопорушення та застосувати до позивача положення ст..22 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.11, 71, 86, 160, 161, 171-2 КАС України, ст.22, 126, 251, 280, 283, 293 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в м.Рівне Сидорчука Миколи Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.

Змінити постанову ПС2 № 265219 інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в м.Рівне Сидорчука Миколи Володимировича від 27 лютого 2015 року у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, виключивши з неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 430 грн., та внести доповнення, що в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2, - закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :