Справа № 804/3375/15
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2015 р. Справа № 804/3375/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Неклеса О.М.,

при секретарі судового засідання Колесник І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 804/3375/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 31.01.2015 р. № 18-15, 19-15 та 20-15, прийняті Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 03.03.2015 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 804/3375/15 та призначено до розгляду в судовому засіданні.

23.03.2015 р. ухвалою суду провадження у справі було зупинено до 08.04.2015 р.

08.04.2015 р. представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення Апеляційним судом Дніпропетровської області по справі № 201/4474/15-ц за апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.03.2015 р., якою позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про припинення договорів оренди, укладених між ОСОБА_1 та Дніпропетровською міською радою 01.10.2008 р.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, з метою всестороннього та повного розгляду справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження в адміністративній справі № 804/3375/15 у зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів та пояснень - до 20.04.2015 р. до 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/3375/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - до 20.04.2015 р. до 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Неклеса