Справа № 826/3432/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 квітня 2015 року м. Київ № 826/3432/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Кобилянського К.М., суддів - Саніна Б.В., Скочок Т.О., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Тиверія»
до 1) Антимонопольного комітету України 2) Управління освіти Луцької міської ради
третя особа без самостійних вимог на предмет споруТовариство з обмеженою відповідальністю «Радивилівмолоко»
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
за участі:

представник позивача: не прибув;

представник відповідача 1: Морозова В.В.;

представник відповідача 2: Мушит О.В.;

представник третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Торговий дім «Тиверія» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Антимонопольного комітету України (далі - відповідач-1) Управління освіти Луцької міської ради (далі - відповідач-2), третя особа без самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Радивилівмолоко», у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Постійно діючої адміністративної колегії АМК України з розгляду скарг №120-р/пк-ск від 09.02.2015, яким відмовлено в задоволення скарги ПП «ТД «Тиверія»;

- зобов'язати замовника торгів Управління освіти Луцької міської ради скасувати рішення про визначення ТОВ «Радивилівмолоко» переможцем процедури закупівлі молока з вмістом жиру не нижче 2,5% в кількості 542327л.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.

У судовому засіданні 14.04.2015 представником Управління освіти Луцької міської ради заявлено клопотання про зупинення провадження для подачі додаткових документів на підтвердження правової позиції по справі строком на один місяць.

Представник Антимонопольного комітету України проти зупинення провадження у справі не заперечувала.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду адміністративної справи. Позивачем до суду надано клопотання про розгляд даної справи за його відсутності.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, а також з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання відповідача 2 та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись положеннями пункту 4 частини 2 статті 156, статей 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Управління освіти Луцької міської ради про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/3432/15 до 19.05.2015 о 14:00.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя К.М. Кобилянський

Судді Б.В. Санін

Т.О. Скочок