Справа № 2а-4001/11
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 квітня 2015 року м. Київ К/800/10448/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
Головуючого судді Малиніна В.В.,
суддів Амєліна С.Є., Ситникова О.Ф.,
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 31 жовтня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про перерахунок пенсії.

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 31 жовтня 2011 року, (прийнятою у порядку скороченого провадження) з урахуванням додаткової постанови цього ж суду від 21 листопада 2011 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року позов задоволено частково.

Вважаючи, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій (по суті) прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, провадження у справі закрити.

Відповідно до частини першої статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм процесуального права, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційне провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до частини 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою до суду) у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Вбачаючи, що предметом касаційного розгляду по даній справі є, зокрема, рішення суду апеляційної інстанції прийнятої за наслідками перегляду постанови суду першої інстанції, ухваленої у скороченому провадженні, то на виконання пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 10 ст. 183-2, п. 1 ч. 5 ст. 214, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 31 жовтня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута з підстав, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.В. Малинін

Судді: С.Є. Амєлін

О.Ф. Ситников