Справа № 826/1953/15
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 квітня 2015 року м. Київ К/800/14962/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправною бездіяльності,

встановив:

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року, відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 109 КАС України та роз'яснено, що даний спір належить розглядати в порядку кримінального судочинства.

Судами встановлено, що слідчий в особливо важливих справах Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Захаров А.В. 13 лютого 2012 року порушив проти ОСОБА_1 кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України (шахрайство, вчинене у особливо великих розмірах). Постановою від 14 лютого 2012 року слідчий притягнув позивача в якості обвинуваченого в кримінальній справі, пред'явивши йому обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України. В подальшому, на думку позивача, кримінальна справа не знайшла свого логічного завершення під час судового слідства, оскільки обвинувальний висновок по справі не складався та справа для розгляду до суду не направлялася.

Позивач просив суд визнати протиправною бездіяльність слідчого Захарова А.В. щодо не винесення ним 19 липня 2012 року, до моменту порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого частиною п'ятою статті 27, частиною четвертою статті 190 КК України, постанови про закриття кримінальної справи, порушеної ним постановою від 13 лютого 2012 року.

Відмовляючи у відкритті провадження, суддя суду першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив з положень пункту 2 частини третьої статті 17 КАС України, за яким юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на необхідність розгляду даної справи в порядку адміністративного судочинства, просить скасувати судові рішення та направити справу для продовження розгляду.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправною бездіяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак