overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/420/15-а
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/420/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/420/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області до селянського (фермерського) господарства "Таврія" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

встановив:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до селянського (фермерського) господарства "Таврія" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, за січень, лютий 2015 року в розмірі 1304 грн.22 коп.

Ухвалою від 10.02.15 провадження у справі відкрито.

Серед матеріалів справи міститься клопотання представника позивача щодо розгляду справи в письмовому провадженні. Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з'явився.

06 квітня 2015 року від управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку із повним погашенням СФГ "Таврія" заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, оскільки судом з'ясовано, що такі його дії не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.6 ст. 128, п.2 ч.1 ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області до селянського (фермерського) господарства "Таврія" про про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 10.2.4
Справа № 820/3645/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"14" квітня 2015 р. № 820/3645/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа: "Екостандарт М"
проскасування податкових повідомлень-рішень та вимоги,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 24.03.2015 року № та №;

- скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 24.03.2015 року №Ф-.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа: "Екостандарт М" про скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 27.04.2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 303/2172/15-а
Суддя: Іваницький Р. С.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/2172/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

14 квітня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Іваницького Р.С., розглянувши адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Абдулразег ОСОБА_1 Мохаммед про примусове видворення, -

в с т а н о в и в :

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до Абдулразег ОСОБА_1 Мохаммед про примусове видворення.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111, 183-5 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Абдулразег ОСОБА_1 Мохаммед про примусове видворення.

Судове засідання по справі призначити на 14 квітня 2015 року о 16 год. 00 хв. Запропонувати відповідачу до 14.04.2015 року подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8/1.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу та третій особі надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Р. Іваницький
Справа № 303/2173/15-а
Суддя: Гутій О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/2173/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 квітня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ібрагіма про примусове видворення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вивчивши додані до позовної заяви документальні докази, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 15 квітня 2015 року на 11 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/6.

Запропонувати відповідачу до 15 квітня 2015 року у письмовій формі подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію даної ухвали з інформацією про права та обовязки сторін (на звороті) направити позивачу та відповідачу з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 528/662/14-а
Суддя: Шпідько В. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________ 528/662/14-а
УХВАЛА

іменем України

07 квітня 2015 року

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Шпідькро В.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Гребінківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по переплаченій допомозі на дітей одиноким матерям, -

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява підсудна районному суду та відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, судом не встановлено.

Керуючись ст. 105-107, п. 4 ч. 2 ст. 110, КАСУ, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Гребінківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по переплаченій допомозі на дітей одиноким матерям.

Справу розглядати одноособово в приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою: м. Гребінка Полтавської області вул. Жовтнева, № 51, призначивши попереднє судове засідання на 09-05 год. «07» квітня 2015 року.

Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - додатково направити копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 552/1931/15-а
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1931/15-а
Провадження № 2-а/552/86/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

14.04.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави про визнання рішення неправомірним та зобовязання призначити пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави про визнання рішення неправомірним та зобовязання призначити пенсії.

Перешкод для відкриття провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Судове засідання необхідно призначити для розгляду в Київському районному суді м.Полтава за адресою м.Полтава пров.Хорольський,6.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копії ухвал про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового засідання має право подати до суду письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання призначити на 07 травня 2015 року о 13 год. 30 хв.

Справа буде розглядатися Київським районним судом м. Полтави в складі головуючого судді Турченко Т.В. каб. 16

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко
Справа № 315/229/15-а
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/229/15-а р.
Номер провадження № 2-а/315/15/15
У Х В А Л А

06 березня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ОСОБА_2, треті особи: Оріхівська міжрайонна виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності, Управління Державної казначейської служби України в Гуляйпільському районі Запорізької області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.

А тому відповідно до ст. 107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі і призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ОСОБА_2, треті особи: Оріхівська міжрайонна виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування в тимчасової втрати непрацездатності, Управління Державної казначейської служби України в Гуляйпільському районі Запорізької області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу в судове засідання на 10:00 годин 20.03.2015 року.

Справу розглянути одноособовим складом суду.

Копію ухвали, а також інформацію щодо їх прав та обов`язків надіслати особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 20.03.2015 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 552/1467/15-а
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1467/15-а
Провадження № 2-а/552/62/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

30.03.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Полтавській області Таранець Володимира Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене вважаю необхідним відкрити провадження по даній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Полтавській області Таранець Володимира Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (пров. Хорольський, 6, м. Полтава) на 13 год. 30 хв. 10 квітня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К.Миронець
Справа № 316/798/15-а
Суддя: Ткаченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/798/15-а
Провадження № 2-а/316/42/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2015 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Агул Огли до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про зобовязання призначити та виплачувати пенсію за віком, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Відповідно до ст. 107 КАС України, є підстави для відкриття провадження у справі.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню;

- зясовано, якими доказами сторона буде обґрунтовувати свої доводи і вони подані у встановлений законом строк.

Відповідно до ст. 107 КАС України, надаю пропозицію відповідачеві в строк до судового засідання надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підготовчі дії виконані, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 79, 105-107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Агул Огли до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про зобовязання призначити та виплачувати пенсію за віком.

Слухання справи призначити у відкритому судовому засіданні на 20.04.2015 року о 13-00 годині.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 532/317/15-а
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 року м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Тесленко Т.В.,

з участю секретаря Климченко А.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького відділення Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про скасування постанови Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області Козельщинське відділення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, що пов'язано з наведенням доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 71, 159-163, 167, 171-2 КАС України, ст. 293 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову серії АВ за № 786046 від 13.02.2015 року заступника начальника Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області начальника Козельщинського відділення Любченка Андрія Анатолійовича про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за ст. 165-1 в розмірі чотириста двадцять п'ять гривень - скасувати та закрити провадження у справі.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 334/11245/14-а
Суддя: Махіборода Н. О.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 14.04.2015
Провадження № 2-а/334/13/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого МАХІБОРОДА Н.О.,

при секретарі Кузьменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН ЗМР по Ленінському району про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки на теперішній час позивач втратив інтерес до даного позову.

Суд вважає, що позивач втратив інтерес до позову, а розглянути справу на підставі наявних матеріалів, без пояснень позивача та уточнення позовних вимог, як ініціатора судового розгляду справи - не можливо.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, маються підстави для залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до УПСЗН ЗМР по Ленінському району про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Махіборода Н. О.
Справа № 536/830/15-а
Суддя: Клименко С. М.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/830/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.04.2015

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції про зміну порядку і способу виконання постанови суду від 01 листопада 2011 року

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції звернувся до суду з зазначеною заявою та просив змінити порядок і спосіб виконання постанови суду від 02 листопада 2011 року, а саме: змінити виконання зобовязання на стягнення коштів в сумі відповідно до розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі за № 133771 від 12 лютого 2015 року та відкликати виконавчий лист зобовязального характеру.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.106, 107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції про зміну порядку і способу виконання постанови суду від 01 листопада 2011 року.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 19 травня 2015 року.

Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі, ОСОБА_1 в 10-денний строк надати письмові пояснення по заяві з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Клименко