Справа № 2а-10615/09/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 березня 2015 року справа №2а-10615/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

прокурора: не з'явились;

позивача 1: Дацька Я.О.;

позивача 2: не з'явились;

відповідача: не з'явились

розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомЗаступника прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Київській області, Києво-Святошинської районної санітарно-епідеміологічної станції
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2
прозобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Київській області, Києво-Святошинської районної санітарно-епідеміологічної станції (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач, ФО-П ОСОБА_2), в якому просить зупинити діяльність цеху по реставрації м'яких та дерев'яних меблів ФО-П ОСОБА_2, який розташований в селі Горенка по АДРЕСА_1 до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами та приведення її у відповідність до санітарних норм, які вказані у постанові Державної санітарно-епідеміологічної служби Києво-Святошинського району від 13 травня 2005 року №42.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 березня 2010 року у справі №2а-10615/09/2670 адміністративний позов задоволено повністю.

02 квітня 2010 року за постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 березня 2010 року у справі №2а-10615/09/2670 видано виконавчий лист.

27 лютого 2015 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Державної екологічної інспекції у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Розгляд питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання призначено на 10 березня 2015 року.

В судовому засіданні 10 березня 2015 року представник позивача 1 заяву підтримав, прокуратура, позивач 2 та відповідач своїх представників в судове засідання не направили.

Згідно з частиною третьою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за відсутності представників прокуратури, позивача 2 та відповідача.

Частина перша статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд звертає увагу на наступне.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 березня 2010 року у справі №2а-10615/09/2670 та закрито провадження у справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2014 року ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2014 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 березня 2010 року у справі №2а-10615/09/2670 залишено без змін.

Наведене свідчить, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 березня 2010 року в адміністративній справі №2а-10615/09/2670 набрала законної сили 31 липня 2014 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем, як стягувачем, строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними.

Таким чином, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву Державної екологічної інспекції у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа від 02 квітня 2010 року в адміністративній справі №2а-10615/09/2670 до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Державної екологічної інспекції у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

2. Поновити державній екологічній інспекції у Київській області пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа від 02 квітня 2010 року в адміністративній справі №2а-10615/09/2670 до виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко