Справа № 760/2184/15-а
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а-10/15
в справі №760/2184/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Боровик О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою та просить поновити пропущений строк пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Посилається на те, що 07 вересня 2011 року Солом'янським районним судом м. Києва було ухвалено постанова, якою її адміністративний позов до УПФ України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії було задоволено частково.

17 жовтня 2012 року ухвалою Київського Апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на постанову суду залишено без задоволення, а зазначену вище постанову - без змін.

На виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 07 вересня 2011 року нею було отримано виконавчий лист лише 27 січня 2015 року, тобто після спливу строку для його пред'явлення.

В зв'язку з викладеним вище, просить задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви, в яких розгляд справи просили провести без їх участі.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 261 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 07 вересня 2011 року Солом'янським районним судом м. Києва було ухвалено постанова, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії було задоволено частково.

17 жовтня 2012 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу позивачки залишено без задоволення, а зазначену вище постанову - без змін.

27 січня 2015 року позивачкою був отриманий виконавчий лист у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є обов'язковість рішень суду.

Отже, у найвищому за юридичною силою законі закріплено конституційний принцип обов'язковості рішень судів за ознакою територіальності - на всій території нашої держави.

На підставі ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», саме виконавче провадження являється завершальною стадією судового провадження.

Поновлення пропущеного процесуального строку здійснюється судом за наявності поважної причини цього пропуску.

На думку суду, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду з позовом, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій і підтверджені належними доказами.

Суд вважає, що зазначені позивачем обставини могли стати причинами пропуску строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання та є поважними, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись Конституцією України, ч. 1 ст. 261 КАС України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого 27 січня 2015 року на виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 07 вересня 2011 року в справі №2-а-4188/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня наступного після проголошення ухвали.

Суддя: