Справа № 21-298а15
Суддя: Кривенко В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

9 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаКривенка В.В.,
суддів:Волкова О.Ф., Кривенди О.В., -

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 березня 2015 року в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби, третя особа - Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція, про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и л а:

Дніпропетровський окружний адміністративний суд постановою від 3 грудня 2009 року позов задовольнив частково.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 5 квітня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5 березня 2015 року, рішення суду першої інстанції скасував, в задоволенні позову відмовив.

Не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції, публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» (далі - Товариство) 3 квітня 2015 року звернулося до Верховного Суду України з заявою про його перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Подана заява відповідає вимогам, які встановлені статтями 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня, 3 листопада 2009 року та 27 серпня 2014 року, які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

У поданій до Верховного Суду України заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 березня 2015 року Товариство посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції пункту 4 Порядку випуску, обігу та погашення векселів, які видаються на суму податку на додану вартість при імпорті товарів на митну територію України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 1997 року № 1104 та статті 63 Закону України від 28 грудня 2007 року № 107-VI «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України».

Колегія суддів вважає, що заява Товариства необґрунтована доданими до неї судовими рішеннями.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби, третя особа - Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція, про визнання протиправним та скасування рішення для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Кривенко
О.Ф. Волков
О.В. Кривенда