Справа № 1522/1106/2012
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1522/1106/2012 Провадження № 2а/522/110/15
УХВАЛА

16 квітня 2015 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

в складі : суддів Ільченко Н.А., Кравчук Т.С., Шенцевої О.П.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до МВС України, ГУМВС України в Одеській області, ПФ України та ГУПФ України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, а саме розрахувати та нарахувати пенсію із розрахунку максимальних розмірів надбавок за виконання особливо важливих завдань та премій, що фактично виплачені за січень 2008 року в апараті СУ ГУМВС України в Одеській області на посаді старший слідчій в особливо важливих справах, передано на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси (а.с.64-65).

Позивач ОСОБА_2 веде дану справу в суді через свого представника ОСОБА_3, яка 16 квітня 2015 року подала адресовану суду свою письмову заяву про передачу даної справи на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва у звязку з винесенням Вищим адміністративним судом України ухвали від 12.02.2015 року про скасування ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.09.2011 року, постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.09.2011 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2012 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Державного казначейства України, Пенсійного фонду України про скасування окремих положень нормативно-правових актів, та направлення цієї справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вирішуючи цю заяву представника позивача, суд виходить з наступного.

У квітні 2011 року ОСОБА_2 в Окружному адміністративному суді м. Києва предявив позов до КМУ, МВС України, ГУМВС України в Одеській області, ГУПФ України в Одеській області, Державного казначейства України, ПФ України про :

· визнання незаконними та скасування абз. 5 п. 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 р. № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови КМУ від 17.07.1992 р. № 393 ;

· визнання незаконною діяльності КМУ, у звязку із затвердженням визначеною постановою абз. 5 п. 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», що призвело до звуження змісту та обсягу прав позивача ;

· визнання бездіяльності КМУ, у звязку з неприйняттям з 13.02.2008 р. до теперішнього часу заходів, передбачених ч. 3 ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» по поновленню прав позивача на отримання диференційовано розрахованої, виходячи із роботи на посаді старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого підрозділу МВС України пенсії та усуненню привілеїв іншим особам ;

· стягнення з ПФ України через ГУПФ України в Одеській області завданої незаконними рішенням та бездіяльністю КМУ матеріальної шкоди позивачу, яка дорівнює його пенсії, розрахованої із максимальних розмірів надбавок за виконання особливо важливих завдань та премій, що фактично виплачені за січень 2008 року в апараті СУ ГУМВС України в Одеській області по посаді старшого слідчого в особливо важливих справах за відрахуванням раніше проведених виплат, з 01.01.2008 року по день прийняття судом рішення у справі ;

· зобовязання КМУ виділити з Державного бюджету України грошові кошти ПФ України на додаткове фінансування ГУПФ України в Одеській області для виплати завданої незаконними рішенням та бездіяльністю КМУ матеріальної шкоди позивачу, яка дорівнює його пенсії, розрахованої із максимальних розмірів надбавок за виконання особливо важливих завдань та премій, що фактично виплачені за січень 2008 року в апараті СУ ГУМВС України в Одеській області по посаді старшого слідчого в особливо важливих справах за відрахуванням раніше проведених виплат, з 01.01.2008 року по день прийняття судом рішення у справі ;

· зобовязання МВС України через ГУМВС України в Одеській області розрахувати пенсію із розрахунку максимальних розмірів надбавок за виконання особливо важливих завдань та премій, що фактично виплачені за січень 2008 року в апараті СУ ГУ МВС України в Одеській області на посаді старшого слідчого в особливо важливих справах, про що у встановленому законом порядку повідомити ПФ України та ГУПФ України в Одеській області ;

· зобовязання ПФ України через ГУПФ України в Одеській області нарахувати пенсію із розрахунку максимальних розмірів надбавок за виконання особливо важливих завдань та премій, що фактично виплачені за січень 2008 року в апараті СУ ГУ МВС України в Одеській області на посаді старшого слідчого в особливо важливих справах.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2011 року було розєднано позовні вимоги та виділено в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_2 в частині зобовязання МВС України через ГУМВС України в Одеській області розрахувати позивачу пенсію із розрахунку максимальних розмірів надбавок за виконання особливо важливих завдань та премій, що фактично виплачені за січень 2008 року в апараті СУ ГУ МВС України в Одеській області на посаді старшого слідчого в особливо важливих справах, про що у встановленому законом порядку повідомити ПФ України та ГУПФ України в Одеській області; та зобовязання ПФ України через ГУПФ України в Одеській області нарахувати пенсію із розрахунку максимальних розмірів надбавок за виконання особливо важливих завдань та премій, що фактично виплачені за січень 2008 року в апараті СУ ГУ МВС України в Одеській області на посаді старшого слідчого в особливо важливих справах.

Решта позовних вимог залишена у цьому ж провадженні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м Києва від 14.09.2011 року справу за позовом ОСОБА_2 до МВС України, ГУМВС України в Одеській області, ПФ України та ГУПФ України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, а саме розрахувати та нарахувати пенсію із розрахунку максимальних розмірів надбавок за виконання особливо важливих завдань та премій, що фактично виплачені за січень 2008 року в апараті СУ ГУМВС України в Одеській області на посаді старший слідчій в особливо важливих справах, передано на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси (а.с.64-65).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.09.2011 року в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування абз. 5 п. 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 р. № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови КМУ від 17.07.1992 р. № 393, - провадження у справі було закрито.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.09.2011 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2012 р. касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.09.2011 року та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.09.2011 року залишено без змін.

Однак ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 лютого 2015 року скасовані ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.09.2011 року та постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.09.2011 року, з направленням справи за позовом ОСОБА_2 на новий розгляд до суду першої інстанції, тобто до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Проте станом на теперішній час ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2011 року про розєднання позовних вимог та виділення в окреме провадження позовних вимог ОСОБА_2 в частині зобовязання МВС України через ГУМВС України в Одеській області розрахувати позивачу пенсію із розрахунку максимальних розмірів надбавок за виконання особливо важливих завдань та премій, що фактично виплачені за січень 2008 року в апараті СУ ГУ МВС України в Одеській області на посаді старшого слідчого в особливо важливих справах, про що у встановленому законом порядку повідомити ПФ України та ГУПФ України в Одеській області; та зобовязання ПФ України через ГУПФ України в Одеській області нарахувати пенсію із розрахунку максимальних розмірів надбавок за виконання особливо важливих завдань та премій, що фактично виплачені за січень 2008 року в апараті СУ ГУ МВС України в Одеській області на посаді старшого слідчого в особливо важливих справах, а також ухвала Окружного адміністративного суду м Києва від 14.09.2011 року про передачу справи за позовом ОСОБА_2 до МВС України, ГУМВС України в Одеській області, ПФ України та ГУПФ України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, а саме розрахувати та нарахувати пенсію із розрахунку максимальних розмірів надбавок за виконання особливо важливих завдань та премій, що фактично виплачені за січень 2008 року в апараті СУ ГУМВС України в Одеській області на посаді старший слідчій в особливо важливих справах, - на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси, у встановленому законом порядку не оскаржені та не скасовані.

З огляду на наведене, суд не вбачає законних підстав для задоволення заяви представника позивача про передачу даної справи на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 18, ст. 22 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Відхилити заяву ОСОБА_3, яка є представником позивача ОСОБА_2, про передачу справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Судді Н.А. Ільченко

ОСОБА_4

ОСОБА_1

16.04.2015