Справа № 495/7919/14-а
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/7919/14-а
УХВАЛА

15 квітня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря Музики І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 (згідно довіреності),

за участю третьої особи ОСОБА_2 (згідно паспорту), який дії і в інтересах ОСОБА_3 (згідно довіреності)

дослідивши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_4 до Державного реєстратора Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Саченко Олени Федорівни, реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення держреєстратора, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання нечинним та скасування витягу, зобов'язання поновити записи про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Після надання пояснень по справі стороною позивача та третьої особи, ОСОБА_2, який дії і в інтересах ОСОБА_3, та дослідження реєстраційної справи, яка надійшла на адресу суду від реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі, а саме належним чином посвідчену копію рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 грудня 2006 року по справі №2-5927 за позовом ОСОБА_2 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво.

Сторони не заперечують проти зупинення провадження по справі до отримання судом зазначеного рішення суду.

Відповідачі до суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час і місце судового розгляду сповіщалися належним чином.

Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

З метою отримання доказів від Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, суд вважає можливим зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст.11, 14, 69, 156, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області належним чином посвідчену копію рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 грудня 2006 року по справі №2-5927 за позовом ОСОБА_2 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Саченко Олени Федорівни, реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення держреєстратора, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання нечинним та скасування витягу, зобов'язання поновити записи про державну реєстрацію до отримання від Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області належним чином посвідчену копію рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 грудня 2006 року по справі №2-5927 за позовом ОСОБА_2 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо