Справа № 522/7101/15-а
Суддя: Шликов С. П.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/355/15
Справа № 522/7101/15-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шликов С.П., розглянувши у приміщенні суду за адресою: місто Одеса, вул. Балківська, буд. 33 позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого Комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання регуляторного акту нечинним, визнання бездіяльності органу державної влади неправомірною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого Комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання регуляторного акту нечинним, визнання бездіяльності органу державної влади неправомірною.

Вказана позовна заява подана з порушеннями вимог ст. 106 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху:

Так, відповідно до ст.. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або представником із зазначенням дати її підписання.

Однак, в порушення вимог ст. 106 КАС України позивачем не додано до позовної заяви її копії, яка була б підписана позивачем або його представником.

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до адміністративного суду або не надано документу про звільнення від сплати судового збору, а надана суду копія довідки МСЕК, видана на імя ОСОБА_2, яка не є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору.

Також, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Головного управління юстиції, яка полягала у невжитті заходів з реєстрації у якості нормативно правового акту Правил приймання стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації міста Одеси, затверджених рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради № 632 від 14.06.2007 року, однак процесуального статусу посадових осіб Головного управління юстиції у позовній заяві позивачем визначено не було.

Крім того, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивач до позовної заяви не додав копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а саме позивачем не було додано повної копії договору про надання послуг водопостачання та водовідведення № 6717/3 від 24.01.2013 року.

За наведених обставин, вважаю необхідним, вказану позовну заяву, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого Комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання регуляторного акту нечинним, визнання бездіяльності органу державної влади неправомірною - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк до 20 квітня 2015 року для усунення виявлених судом недоліків.

Після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява судом повертається позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: