Справа № 826/8456/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 липня 2014 року справа №826/8456/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву позовну заяву Державного агентства рибного господарства України про продовження процесуального строку у справі

за позовомДержавного агентства рибного господарства України
доДержавної виконавчої служби України
провизнання незаконною бездіяльності, скасування вимог та постанов
В С Т А Н О В И В:

Державне агентство рибного господарства України (далі по тексту - позивач, Держрибагенство України) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України (далі по тексту - відповідач, ДВС України), в якому просить: 1) визнати незаконною бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Клименко О.С.; 2) скасувати вимогу старшого державного виконавця Рагімової А.Н. від 03 жовтня 2013 року №С-10474/5.-852/5; 3) скасувати постанову старшого державного виконавця Рагімової А.Н. від 03 жовтня 2013 року ВП №39136143 про накладення штрафу; 4) скасувати постанову старшого державного виконавця Рагімової А.Н. від 03 жовтня 2013 року ВП №39136143 про стягнення виконавчого збору; 5) скасувати вимогу старшого державного виконавця Рагімової А.Н. від 08 жовтня 2013 року №С-10474/5.-852/5; 6) скасувати вимогу старшого державного виконавця Рагімової А.Н. від 29 жовтня 2013 року №С-10474/5.-852/5; 7) постанову старшого державного виконавця Рагімової А.Н. від 29 жовтня 2013 року ВП №39136143 про накладення штрафу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2014 року позовну заяву Держрибагенство України залишено без руху та встановлено дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили шляхом подання до суду: доказів щодо адміністративної процесуальної дієздатності Христюк Ю.В. в якості голови Держрибагенства України; оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".

26червня 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) позивач подав заяву, у якій просить надати додатковий час для виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2014 року.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Частиною другою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву Держрибагенства України про продовження процесуального строку у справі та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 липня 2014 року.

Керуючись статтями 106, 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного агентства рибного господарства України про продовження процесуального строку задовольнити.

2. Продовжити Державному агентству рибного господарства України строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 липня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко