Справа № 668/3687/15-а
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3687/15-а

Пров. №2-а/668/84/15

17.04.2015 року м. Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Херсонської митниці Державної фіскальної служби про заміну сторони правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м.Херсона від 03.04.2015 року визнано протиправними дії старшого державного інспектора ВМО № 2 м/п «Каховка» Херсонської митниці Міндоходів ОСОБА_1 щодо проведення особистого огляду 25 лютого 2015 року відносно ОСОБА_2 та визнано протиправними дії старшого державного інспектора ВМО № 2 м/п «Каховка» Херсонської митниці Міндоходів ОСОБА_1 по складанню відносно ОСОБА_2 протоколу про порушення митних правил № 0106/50801/15 від 25 лютого 2015 року.

Представник Херсонської митниці Державної фіскальної служби звернувся до суду з заявою про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до старшого державного інспектора ВМО № 2 м/п «Каховка» Херсонської митниці Міндоходів ОСОБА_1 та Херсонської митниці Міністерства доходів та зборів України про визнання дій протиправними та скасування протоколу про порушення митних правил - Херсонську митницю Міністерства доходів та зборів України на його правонаступника Херсонську митницю Державної фіскальної служби, оскільки відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 311 від 06.08.2014 року «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів та зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2 вказаної постанови.

В судовому засіданні представник Херсонської митниці Державної фіскальної служби підтримала заяву, яку просила задовольнити.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні заяви Херсонської митниці Державної фіскальної служби, оскільки провадження по справі закінчено з постановленням судового рішення та реорганізація Херсонської митниці Міндоходів на даний час не завершена.

Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву представника Херсонської митниці Державної фіскальної служби такою, що не підлягає задоволенню судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 КАС України суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що 03.04.2015 року Суворовським районним судом м.Херсона розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до старшого державного інспектора ВМО № 2 м/п «Каховка» Херсонської митниці Міндоходів ОСОБА_1 та Херсонської митниці Міністерства доходів та зборів України про визнання дій протиправними та скасування протоколу про порушення митних правил з винесення постанови, якою вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, визнано протиправними дії старшого державного інспектора ВМО № 2 м/п «Каховка» Херсонської митниці Міндоходів ОСОБА_1 щодо проведення особистого огляду 25 лютого 2015 року відносно ОСОБА_2 та визнано протиправними дії старшого державного інспектора ВМО № 2 м/п «Каховка» Херсонської митниці Міндоходів ОСОБА_1 по складанню відносно ОСОБА_2 протоколу про порушення митних правил № 0106/50801/15 від 25 лютого 2015 року, в решті вимог ОСОБА_2 відмовлено.

За вказаних обставин, заява представника Херсонської митниці Державної фіскальної служби про заміну сторони відповідача - Херсонської митниці Міністерства доходів та зборів України на його правонаступника Херсонську митницю Державної фіскальної служби не підлягає задоволенню, оскільки адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до старшого державного інспектора ВМО № 2 м/п «Каховка» Херсонської митниці Міндоходів ОСОБА_1 та Херсонської митниці Міністерства доходів та зборів України про визнання дій протиправними та скасування протоколу про порушення митних правил розглянута судом з винесенням постанови від 03.04.2015 року та вказане питання про заміну сторони по справі на її правонаступника не вирішується у порядку виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 55, 165 264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Херсонської митниці Державної фіскальної служби про заміну сторони правонаступником.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_4