Справа № 826/11815/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

27 серпня 2014 року м. Київ № 826/11815/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Савченко А.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Хліб-Пром», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРИ-ПІЛЛЯ ПРОЕКТ» про визнання дій протиправними та скасування реєстрації декларації про початок будівництва,-

за участю:

від прокуратури - Ханчич Г.О.;

від позивачів - не з'явились;

від відповідача - не з'явився;

від третіх осіб - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 серпня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/11815/14 та призначено попереднє судове засідання на 27 серпня 2014 року.

В попередньому судовому засіданні 27 серпня 2014 року представник прокуратури позов підтримала у повному обсязі.

Інші сторони до суду не прибули.

Згідно частини 2 статті 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром».

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 24, 53, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Концерн Хлібпром».

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів у судовому засіданні на 08 вересня 2014 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, зал судового засідання № 1.

Зобов'язати прокурора м. Рівне направити копію позовної заяви та доданих до неї документів залученій третій особі.

Витребувати у Державної архітектурно-будівельної інспекції України всі документи, на підставі яких зареєстровано декларацію про початок будівельних робіт від 06.06.2014 ІУ №14, засвідчені належним чином.

Зазначені документи подати суду у строк до 05 вересня 2014 року.

Покласти персональну відповідальність за надання витребуваних судом документів на голову Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко