Справа № 2а-980/12/1370
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"16" квітня 2015 р. № 82609/12

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Багрія В.М.,

суддів Рибачука А.І., Старунського Д.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінг-Львів» про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінг-Львів» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова (тепер Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області) про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015 року апеляційну скаргу ТОВ «Автотрейдінг-Львів» задоволено.

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 2.04.2012 року у справі №2а-980/12/1370 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова № від 25.10.2011 року.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ «Автотрейдінг-Львів» 2113, 80 грн. сплаченого судового збору.

30.03.2015 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ТОВ «Автотрейдінг-Львів» про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015 року, оскільки в мотивувальній та резолютивній частинах постанови невірно вказано розмір судового збору стягнутого з Державного бюджету України в користь позивача.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та заяву позивача, колегія суддів приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та виправити описку допущену в постанові суду від 19.02.2015 року, виходячи з наступного.

При комп'ютерному наборі тексту постанови допущено описку, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах постанови невірно зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню з Державного бюджету України на користь позивача - « 2113, 80 (дві тисячі сто тринадцять гривень вісімдесят копійок)» замість вірного « 3219 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень)».

Розмір сплаченого ТОВ «Автотрейдінг-Львів» судового збору підтверджений матеріалами справи, зокрема, платіжним дорученням № 30 від 1.02.2012 року на суму 32,20 грн. (а.с. 7), платіжним дорученням № 41 від 29.02.2012 року на суму 2113,80 грн. (а.с. 33) та платіжним дорученням № 71 від 17.04.2012 року на суму 1073 грн. (а.с. 72).

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин необхідно виправити допущену описку в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015 року.

Керуючись ст.ст. 169, 206 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінг-Львів» про виправлення описки задовольнити.

В мотивувальній та резолютивній частинах постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015 року зазначене « 2113, 80 (дві тисячі сто тринадцять гривень вісімдесят копійок)» виправити на « 3219 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень)».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В.М. Багрій

Судді : А.І. Рибачук

Д.М. Старунський