Справа № 2а-8783/12/2670
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 червня 2014 року м. Київ № 2а-8783/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши заяву Головного управління Міндоходів у м. Києві про роз'яснення судового рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.03.2014 р. та виправлення описок у справі

за позовомОСОБА_1
до 1. Головного управління Міндоходів у м. Києві 2. Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправними дій, поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва 31.03.2014 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Міндоходів у місті Києві скасувати наказ Державної податкової служби у місті Києві від 11 серпня 2010 року №389-о "Про звільнення ОСОБА_1." у частині звільнення ОСОБА_1 з 21 серпня 2010 року. Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві скасувати наказ Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби від 21 серпня 2010 року №255-о "Про звільнення ОСОБА_1." у частині звільнення ОСОБА_1 з 21 серпня 2010 року. Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві з 22 серпня 2010 року. У задоволенні решти адміністративного позову відмовлено.

Згідно відмітки служби діловодства, 30.05.2014 р. Головне управління Міндоходів у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявами про роз'яснення рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.03.2014 р. у справі № 2а-8783/12/2670 та про виправлення описок в зазначеній постанові.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення (ч. 3 цієї статті).

Беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до висновку про призначення розгляду заяв про роз'яснення рішення та виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.03.2014 р. у справі № 2а-8783/12/2670 в судовому засіданні.

Керуючись статтями 117, 160, 169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд заяв про роз'яснення рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.03.2014 р. у справі № 2а-8783/12/2670 та про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.03.2014 р. у справі № 2а-8783/12/2670 у судовому засіданні на 16 червня 2014 року о 13:50 год. за адресою: 01601, місто Київ, вулиця Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань № 64.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук