Справа № 815/2194/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2194/15
УХВАЛА

16 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення, зареєстроване комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» на підставі якого до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно внесено запис №3559 в книзі: 114-неж-178 (реєстраційний номер майна: 37762076) про реєстрацію за ОСОБА_1 права власності магазину-бару «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язання Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції перенести до Державного реєстру прав записи про державну реєстрацію прав, що містяться в інформаційних системах (Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно - запис за № 3559 в книзі: 114-неж-178 (реєстраційний номер майна: 37762076) та внести запис про скасування цієї державної реєстрації прав власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Одночасно з позовними вимогами в адміністративному позові позивач просить суд з метою захисту законних прав та інтересів Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради заборонити Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії, стосовно нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що позивачем не наведено жодних конкретних обставин, які свідчать про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення по адміністративній справі, або що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд вважає, що клопотання позивача про забезпечення позову по справі № 815/2194/15 є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про забезпечення позову по справі № 815/2194/15 відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук