Справа № 823/558/15
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2015 року справа № 823/558/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Держземагентства в Уманському районі Черкаської області до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, про скасування постанов про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить скасувати постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_4 про накладення штрафу від 24.02.2015 №42610152 та №42610515.

09.04.2015р. до суду надійшло клопотання позивача про надання розяснення щодо порядку виконання постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області від 24.02.2015р. за ВП №42610152 щодо вжиття заходів щодо належного оформлення державного акту на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_3 з врахуванням змін у земельному законодавстві та постанови від 24.02.2015р. за ВП№42610515 щодо розгляду заяви від 18.02.2012р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не зявилась.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.02.2015р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Черкаській області винесені постанови про накладення штрафу на боржника Управління Держземагенства в Уманському районі в межах виконавчих проваджень ВП№42610515, ВП№42610152 щодо примусового виконання виконавчих листів №2а/2370/1956/2012, виданих Черкаським окружним адміністративним судом 24.01.2013р.

Вказані виконавчі листи видано на підставі рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.09.2012р. у справі за позовом ОСОБА_3 до начальника управління Держкомзему у м. Умань та Уманському районі Черкаської області про зобовязання вчинити певні дії.

Статтями 49, 51 КАС України визначені права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Однак кодексом адміністративного судочинства не передбачено право сторони виконавчого провадження звертатись до суду із заявою про розяснення порядку виконання постанов державного виконавця.

Натомість статтями 170, 263 КАС України регулюються питання щодо розяснення судового рішення та відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Також відповідно до положень ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення.

Отже, вищезазначені клопотання розглядаються судом після винесення рішення у відповідній справі.

Виконавчі листи, на підставі яких відкриті виконавчі провадження, винесені за результатами розгляду іншої адміністративної справи.

Крім того, вказані питання розглядаються судом за особливою процедурою, та не можуть бути розглянуті в межах даної судової справи.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На основі встановленого, керуючись ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» ст.49, 51 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника управління Держземагентства в Уманському районі Черкаської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на кінцеве рішення у цій справі.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 16 квітня 2015 року.