Справа № 2а-15961/11
Суддя: Обревко Л. О.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючої судді Обревко Л.О.

при секретарі Лобко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся гр. ОСОБА_1 з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтапвської області від 11.10.2011 року зобовязано Управління Пенсійного Фонду України у м.Кременчуці здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 03 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року, виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням виплачених сум допомоги як дитині війни. Ухвалою Колегіїсуддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 року постанову Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11.10.2011 року по справі № 1601/2а-15961/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі м.Кременчука Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобовязання його здійснити перерахунок та виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 03.02.2011 року по 10.02.2011 року. Прийнято ухвалу, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в автозаводському районі м.Кременчука Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобовязання його здійснити перерахунок та виплати додплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 03.02.2011 року по 10.02.2011 року залишено без розгляду. В іншій частині, щодо задоволення позовних вимог, постанову Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11.10.2011 року по справі № 1601/2а-15961/11 залишено без змін.

Заявник отримав виконавчий лист 02.04.2015 року .

Вважає, що строк предявлення виконавчого листа до виконання ним пропущено з поважних і незалежних від нього причин. Просив поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа по справі № 2а-15961/11 до виконання.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.261 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 11.10.2011 року № 2а-15961/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м.Кременчуці про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення дії щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України„Про соціальний захист дітей війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного Адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л.О.Обревко