Справа № 800/37/15
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 квітня 2015 року м. Київ справа № 800/37/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, правонаступників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, правонаступників ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, правонаступників ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55 до Президента України, Верховної Ради України, Вищої ради юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Венеціанська комісія Ради Європи та третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство юстиції України про визнання бездіяльності Президента України, Верховної Ради України, Вищої ради юстиції протиправною, -

в с т а н о в и л а :

09 лютого 2015 року ОСОБА_1, діючи від свого імені та від імені інших осіб - позивачів звернувся до Вищого адміністративного суду України з адміністративним позовом до Президента України, Верховної Ради України, Вищої ради юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Венеціанська комісія Ради Європи та третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство юстиції України з вимогою про визнання протиправною бездіяльність Президента України, Верховної Ради України, Вищої ради юстиції.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2015 року вказана позовна заява залишена без руху у зв'язку з ненаданням до позову документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 на представлення інтересів в суді від частини позивачів, не зазначенням правонаступників померлих осіб та ненаданням документів, підтверджуючих їх правонаступництво, а також у зв'язку з не викладенням обставин, якими представник позивачів обґрунтовує свої вимоги до кожного з відповідачів, не наведенням будь-яких доводів стосовно допущення кожним з відповідачів порушень закону під час здійснення владних управлінських функцій щодо позивачів, а також не обґрунтований факт протиправної діяльності Президента України, Верховної Ради України, Вищої ради та надано строк для усунення наявних у ній недоліків до 26 лютого 2015 року. Також позивачу роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, у визначений судом строк, позовна заява буде повернута.

02 березня 2015 року від ОСОБА_1, його та інших позивачів представника ОСОБА_58 надійшла заява № 1, яка містить вимогу щодо застосування ч.3 ст. 15-1 і ч.6 ст. 24 КАС України, негайного прийняття до колегіального розгляду позову.

В заяві висловлюється думка щодо винесеної суддею Вищого адміністративного суду України ухвали про залишення позовної заяви без руху. Інших документів на усунення недоліків позовної заяви не надано. Вимоги зазначеної ухвали станом на 02 квітня 2015 року залишилися не виконаними.

Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 106, 108, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, правонаступників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, правонаступників ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, правонаступників ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55 до Президента України, Верховної Ради України, Вищої ради юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Венеціанська комісія Ради Європи та третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство юстиції України про визнання бездіяльності Президента України, Верховної Ради України, Вищої ради юстиції протиправною - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України відповідно до положень статей 235 - 239 КАС України. Заява про перегляд ухвали може бути подана не пізніше десяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про її перегляд або після перегляду Верховним Судом України у разі залишення її в силі.

Суддя О.В. Калашнікова