Справа № 813/1516/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 квітня 2015 р. Справа № 813/1516/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кузана Р.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Перчак С.В.,

представників:

позивача Біляк Н.М.,

відповідача Крохти Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Дочірнього підприємства «Шувар-продукт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Шувар» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області (надалі - ДПІ у Сихівському районі м.Львова) звернулась у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Дочірнього підприємства «Шувар-продукт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Шувар» (надалі - ДП «Шувар-продукт» ТзОВ «Шувар»), в якому просить застосувати адміністративний арешт у вигляді арешту коштів на рахунках відповідача у зв'язку з відмовою від проведення документальної перевірки, за наявності законних підстав для її проведення.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/1456/15 за позовом ДП «Шувар-продукт» ТзОВ «Шувар» до ДПІ у Сихівському районі м.Львова про визнання протиправними дій та скасування наказу № 227 від 23.03.2015р. «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ДП «Шувар-продукт» ТзОВ «Шувар».

Клопотання мотивоване тим, що вказані справи є взаємопов'язаними, результати розгляду справи № 813/1456/15 можуть вплинути на розгляд даної адміністративної справи, а тому провадження у справі слід зупинити.

Представник позивача в судовому засіданні при вирішенні вказаного клопотання покладається на думку суду.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку представників сторін, прийшов до висновку про можливість задоволення такого, мотивуючи це наступним.

Судом встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 813/1456/15 за адміністративним позовом ДП «Шувар-продукт» ТзОВ «Шувар» до ДПІ у Сихівському районі м.Львова про визнання протиправними дій та скасування наказу про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ДП «Шувар-продукт» ТзОВ «Шувар».

Зі змісту адміністративного позову ДПІ у Сихівському районі м.Львова слідує, що підставою для проведення документальної перевірки у відповідача був наказ позивача № 227 від 23.03.2015р. «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ДП «Шувар-продукт» ТзОВ «Шувар». Вказаний наказ є предметом оскарження у справі № 813/1456/15.

За положеннями п.п.94.2.3 п.94.2 ст.94 Податкового кодексу України арешт майна може бути застосовано, якщо з'ясується, в тому числі, що платник податків відмовляється від проведення документальної перевірки, за наявності законних підстав для її проведення, або від допуску посадових осіб контролюючого органу до проведення такої перевірки.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки висновки суду у справі № 813/1456/15 щодо законності чи протиправності оскаржуваного наказу про проведення позапланової виїзної документальної перевірки відповідача можуть вплинути на розгляд справи щодо застосування адміністративного арешту за відмову від проведення такої перевірки, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому провадження у справі № 813/1516/15 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/1456/15.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 813/1516/15 за позовом ДПІ у Сихівському районі м.Львова до ДП «Шувар-продукт» ТзОВ «Шувар» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/1456/15 за позовом ДП «Шувар-продукт» ТзОВ «Шувар» до ДПІ у Сихівському районі м.Львова про визнання протиправними дій та скасування наказу № 227 від 23.03.2015р. «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ДП «Шувар-продукт» ТзОВ «Шувар».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кузан Р.І.