Справа № 826/3615/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

08 травня 2014 року м. Київ № 826/3615/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В. розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Глобал Імпорт»

до 1. Міністерства доходів і зборів України

2. Головного управління Міндоходів у м. Києві

3. Державної податкової інспекції у Деснянському районі

Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення

№ від 06.11.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

21.03.2014 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Глобал Імпорт» (надалі-позивач/ТОВ «Глобал Імпорт») до Міністерства доходів і зборів України (надалі-відповідач 1), Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві (надалі-відповідач 2/ГУ Міндоходів у м. Києві), Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві (надалі-відповідач 3/ДПІ у Деснянському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві) про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 06.11.2013 р..

21.03.2014 р. ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/3615/14 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача, Київський апеляційний адміністративний суд м. Києва ухвалою №826/3615/14 від 24.04.2014 р. апеляційну скаргу ТОВ «Глобал Імпорт» задовольнила частково.

30.04.2014 р. Київським апеляційним адміністративним судом м. Києва супровідним листом було направлено копію рішення на адресу позивача (02217, м. Київ, вул. Драйзера, 9-Д, кв.35).

Відповідно до ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Таким чином, з метою належного виконання позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про залишення позовної заяви без руху №826/3615/14 від 21.03.2014 р., суд прийшов до висновку про продовження процесуальних строків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 102, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Імпорт» процесуальний строк, задля належного виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №826/3615/14 від 21.03.2014 р. про залишення позовної заяви без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у триденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Б.В. Санін