Справа № 820/1777/15
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

16 квітня 2015 р. № 820/1777/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рубан В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з громадянина ОСОБА_1, код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб у сумі 4789,50 грн. в рахунок погашення податкового боргу на користь місцевого бюджету на бюджетний рахунок одержувача № 0242, одержувач УДК у Зміївському районі (код 37754227), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області. МФО 851011.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1 станом на час звернення до суду мається податковий борг у розмірі 4789,50 грн. В зв'язку з тим, що відповідачем у добровільному порядку суму податкового зобов'язання сплачено не було, а проведені податковим органом дії щодо примусово стягнення суми не призвели до погашення податного боргу, то дана сума підлягає стягненню за рішенням суду.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином в порядку визначеному ст. 35 КАС України, поштове повідомленням повернуто на адресу суду з відміткою про отримання. Відповідно до приписів ч.8 ст.35 КАС України суд вважає відповідача належно повідомленим про розгляд справи. Відповідач у строки встановлені ст.1832 КАС України не надав суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування правової позиції по зазначеній справі.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 та перебуває на обліку як платник податків та зборів в Харківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 19-1, ст. 61 Податкового Кодексу України Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів установлених цим Кодексом.

Фізична особа ОСОБА_1 має податковий борг зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 4789,50 грн.

Заборгованість Фізичної особи ОСОБА_1 виникла наступним чином:

ДПІ у Зміївському районі на підставі інформації з відомостей ЦБД ДРФО Міндоходів України та підтверджуючої інформації, отриманої від ПФ «Полюс» - ПП та ТОВ «Віп - Експерт» встановлено, що відповідач протягом 2013 року отримав дохід у вигляді продажу (обміну) двох об'єктів рухомого майна у вигляді легкового автомобіля, що підлягає оподаткуванню та відображенню в Декларації про майновий стан і доходи за 2013 рік.

ДПІ була проведена документальна позапланова невиїзна перевірка щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати належних сум податків до бюджету ОСОБА_1, в результаті якої було складено акт № 1780/17/НОМЕР_1 від 16.09.2014 року та внаслідок встановлених порушень винесено податкове повідомлення-рішення № від 28.10.2014 р. за платежем податок на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування на суму 4591,79 грн.:

- донараховано податкове зобов'язання (5 % від суми отриманого доходу) -3537,43 грн.;

- штрафна (фінансова) санкція (25 % від зобов'язання) - 884,36 грн.;

- штрафна санкція за неподання податкової декларації - 170 грн.;

- пеня, нарахована згідно ст. 129 ПКУ в сумі 197,71 грн.

Граничний термін сплати - 14.12.2014 року.

Порядок подання річної декларації про майновий стан і доходи (податкової декларації) визначено ст. 179 Податкового кодексу України. Згідно до п. 179.1 ст. 178 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу, а саме: до 1 травня року, що настає за звітним (пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України).

Фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації (п. 179.7 ст. 179 Податкового кодексу України).

Порядок визначення сум податкових та грошових зобов'язань встановлено ст. 54 Податкового кодексу України, зокрема, згідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області платнику податків було винесено податкову вимогу № 592-25 від 17.12.2014 р., яка була направлена засобами поштового зв'язку 18.12.2014 р. та особисто отримана боржником 23.12.2014 року.

Згідно з п. 58.3. ст.58, п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України податкові вимоги вважаються надісланими (врученими) фізичній особі, якщо їх вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання.

Згідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків. якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений у повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з п. 20.1.19 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та або податкового боргу.

На момент розгляду справи сума боргу в розмірі 4789,50 грн. відповідачем не сплачена, а тому підлягає стягненню в примусовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення суми заборгованості, яка виникла внаслідок несплати у встановлений строк суми узгодженого податкового зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 94, 128, 159, 160- 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб у сумі 4789,50 грн. (чотири тисячі сімсот вісімдесят дев'ять гривень 50 коп.) в рахунок погашення податкового боргу на користь місцевого бюджету на бюджетний рахунок одержувача № 0242, одержувач УДК у Зміївському районі (код 37754227), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області. МФО 851011.

3. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Рубан В.В.