Справа № 826/8346/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Київ

17 вересня 2014 року № 826/8346/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Іщука І.О., суддів: Дегтярьової О.В., Добрівської Н.А., ознайомившись із заявою Міністерства юстиції України про роз'яснення рішення та встановлення або зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі

за позовомОСОБА_1
доМіністерства юстиції України
третя особа:ОСОБА_2
провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_2, - про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.08.2014 р. позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України від 21.03.2014 р. № 469/к про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України; поновлено ОСОБА_1 на посаді директора Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України з 22 березня 2014 року; зобов'язано Міністерство юстиції України нарахувати та виплати ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 02 червня 2014 року по 20 серпня 2014 року. Допущено негайне виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді директора Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України з 22 березня 2014 року та присудження виплати їй заробітної плати в межах суми стягнення за один місяць.

15.09.2014 р. до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява від 11.09.2014 р. № 14-22/1257 Міністерства юстиції України, в якій останнє просить роз'яснити рішення у справі №826/8346/14 та встановити або змінити спосіб і порядок його виконання.

Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно з ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 160, 165, 170, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на 25 вересня 2014 року о 16:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 64.

2. Невідкладно повідомити про дату, час та місце розгляду заяви осіб, які беруть участь у справі, в порядку ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Іщук

Судді О.В. Дегтярьова

Н.А. Добрівська