Справа № 10/178 (2а-897/08)
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Київ

26 червня 2014 року № 10/178 (2а-897/08)

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись зі справою

за позовомОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва
проскасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва №/0 від 22.06.2007 року, № /1 від 04.12.2007 року та №/3 від 18.01.2008 року.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2008 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2008 року скасовано та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва №/0 від 22.06.2007 року, № /1 від 04.12.2007 року та №/3 від 18.01.2008 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.11.2012 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва задоволено, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2010 року скасовано, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2008 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 21.01.2014 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Вищого адміністративного суду України від 29.11.2012 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції

Разом з тим, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.05.2014 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва задоволено частково, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2010 року та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2008 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

З огляду на вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №10/178 (2а-897/08) до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово.

3. Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 14 липня 2014 року о 14 год. 00 хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №55.

5. Відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 14 липня 2014 року.

6. Витребувати у відповідача:

- належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких прийняті оскаржувані податкові повідомлення-рішення (акт перевірки, наказ на перевірку, направлення/повідомлення про перевірку, всі матеріали, на які контролюючий орган посилається в акті перевірки).

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Копії ухвали надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суддя Т.О. Скочок

Витяг про процесуальні права та обов'язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов

примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтересів.