Справа № 810/3955/14
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2015 року № 810/3955/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в м.Києві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс - 1» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Луганській області про визнання дій протиправними та скасування постанови -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технополіс - 1» звернулось до суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Луганській області про визнання дій протиправними та скасування постанови від 17.03.2014 № 000058.

Ухвалою суду від 04.07.2014 вказану позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з її не відповідністю вимогам КАС України, а саме позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору.

08.08.2014 позовну заяву було повернуто позивачеві, оскільки ним недоліки усунуто не було, однак Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2015 дану ухвалу скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем недоліки позовної заяви так і не усунуто та докази сплати судового збору суду не надано.

Частиною 3 ст. 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставку судового збору встановлено 2 відсотока розміру майнових вимог, але не менше 1,5 (1 827,50 грн.) розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 (4 872,00 грн.) розмірів мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Також ч. 3 ст. 4 визначено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги

Частиною 1 ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», який вступив в дію з 01.01.2014 (на момент подання позовної заяви), встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня складає 1 218,00 грн.

Однак, позивач за подання адміністративного позову судовий збір не сплатив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи.

Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

Оскільки судовий збір позивачем не сплачено, дана обставина вказує на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суд, враховуючи приписи ст. 108 КАС України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів сплати судового збору за подання до суду позову майнового характеру у відповідності до вимог Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір».

Інформацію щодо сплати судового збору можна дізнатися на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за інтернет адресою http://court.gov.ua/sud1070/tax/, а також з інформаційних стендів Київського окружного адміністративного суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Крім того, враховуючи Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2015 суд вважає за необхідне копію даної ухвали додатково направити представнику позивача - Піваку Олексію Анатолійовичу за адресою АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106 та ч. 1 ст. 108 КАС України -

у х в а л и в:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс - 1» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Луганській області про визнання дій протиправними та скасування постанови - залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 березня 2015 року.

3.Роз'яснити позивачу, що він може усунути вказані недоліки шляхом надання до суду належних доказів сплати судового збору.

Якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Головенко О.Д.