Справа № 384/752/14-а
Суддя: Галицький В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні № 384/752/14-а

№пр. 2-а/384/1/2015

03 квітня 2015 року

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Вільшанської райдержадміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 27.03.2015 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Вільшанської райдержадміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Суд з власної ініціативи, виявив описку у вказаній постанові, а саме, що у описовій та резолютивній частинах вказаної постанови, не вірно зазначений відповідач, який значиться як управління праці та соціального захисту населення Вільшанської райдержадміністрації Кіровоградської області, тоді як правильним є управління соціального захисту населення Вільшанської райдержадміністрації Кіровоградської області.

Згідно із розпорядженням голови Вільшанської райдержадміністрації від 10.01.2013 року №8-р, затверджено Положення про управління соціального захисту населення Вільшанської районної державної адміністрації, яке є структурним підрозділом Вільшанської райдержадміністрації та визнано таким, що втратило чинність розпорядження голови районної державної адміністрації від 26 липня 2007 року № 316-р «Про затвердження Положення про управління праці та соціального захисту населення Вільшанської райдержадміністрації», а тому з 10.01.2013 року відповідач йменується як управління соціального захисту населення Вільшанської райдержадміністрації Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у постанові Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 27.03.2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Вільшанської райдержадміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Вказати в описовій та резолютивній частинах постанови відповідача управління соціального захисту населення Вільшанської райдержадміністрації Кіровоградської області.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягають. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову.

Суддя