Справа № 161/3641/15-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/3641/15-а
Номер провадження: 6-а/161/14/15
У Х В А Л А

06 квітня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючої судді Івасюти Л.В.

при секретарі Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання. Покликається на те, що вона у липні 2011 року звернулася до Луцького міськрайонного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання його здійснити перерахунок і виплату основної та додаткової пенсії відповідно до ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Постановою Луцького міськрайонного суду від 25.08.2011року позов задоволено частково, а дії відповідача визнано неправомірними. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України провести перерахунок та забезпечити виплату їй державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 05.01.2011 року. В решті позову відмовлено. Не погодившись із рішенням суду, управлінням Пенсійного фонду України в місті Луцьку було подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду з проханням скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити повністю, оскільки при винесенні судом постанови були порушені норми матеріального і процесуального права. 13 лютого 2014 року Львівський апеляційний адміністративний суд, розглянувши справу №67592/12/9104, своєю постановою апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку задовольнив частково. Постанову Луцького міськрайонного суду від 25.08.2011 року у справі №2а-7778/11/0308 скасував та прийняв нову постанову, якою позовні вимоги задовольнив частково.

Відмову управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку в перерахунку ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії відповідно до вимог ст.ст.50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» визнав неправомірною. Зобов'язав відповідача управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку нарахувати та виплатити державну та додаткову пенсію на користь ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.ст.50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції закону, яка діяла до 01 січня 2008 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої абз.1 ч.І ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 05 січня 2011 року по 22 липня 2011 року, включно, з врахуванням виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовив. Повідомляючи сторони про прийняття рішення у справі, Львівський апеляційний адміністративний суд 14 лютого 2014 року за вихідним №67592/12 скерував копію ухвали суду позивачу ОСОБА_1 на адресу по пр.Соборності, 28/51, у м.Луцьку Волинської області, 43001, тобто туди, де вона фактично не проживає і не зареєстрована, про що свідчить копія супровідного листа, доданого до заяви. Оскільки вона проживає і зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, тому жодних документів та відповідної інформації з Львівського апеляційного адміністративного суду не отримувала, так як вся адресована їй кореспонденція направлялась за іншою адресою. Про те, що справу №2а-7778/11/0308 з ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду 18.02.2014 року було повернуто до Луцького міськрайонного суду, її як сторону (позивача) також ніхто не повідомляв. Про це вона дізналася лише на початку березня 2015 року, під час телефонної розмови від працівників канцелярії Луцького міськрайонного суду. Працівники канцелярії цього суду запропонували їй звернутись до архіву і там отримати необхідні процесуальні документи.

11 березня 2015 року Луцьким міськрайонним судом їй було видано завірені відповідним чином копії постанов Луцького міськрайонного суду від 25.08.2011 року, Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014 року та виконавчий лист по справі №2а-7778/11/0308 від 13 лютого 2014 року, строк пред'явлення до виконання якого судом було встановлено до 21 лютого 2015 року. Таким чином, їй було видано виконавчий документ з пропущеними строками для пред'явлення його до виконання.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи той факт, що строки пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущені не з її вини, керуючись ст.261 КАС України, просить суд визнати поважною причину пропуску строку предявлення виконавчого документу до виконання та поновити пропущений строк.

Учасники процесу в судове засідання з розгляду заяви не зявилися. Заявник подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у звязку з незадовільним станом здоровя. Від представника управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку надійшло до суду заперечення, згідно з яким управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку просить відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Розгляд заяви здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Луцького міськрайонного суду від 25.08.2011року позов задоволено частково, а дії відповідача визнано неправомірними. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України провести перерахунок та забезпечити виплату їй державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 05.01.2011 року. В решті позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014 року постанову Луцького міськрайонного суду від 25.08.2011року у справі №2а-7778/11/0308 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково.

Як встановлено судом, Львівський апеляційний адміністративний суд 14 лютого 2014 року за вихідним №67592/12 скерував копію ухвали суду позивачу ОСОБА_1 за адресою по пр.Соборності, 28/51, у м.Луцьку Волинської області. За вказаною адресою заявник не проживає і не зареєстрована, тому остання не змогла отримати виконавчий лист та предявити його до виконання у строки, передбачені чинним законодавством України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 23 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ або до суду за місце виконання.

Відповідно до ч.І ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам (позивачам), які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання та наведено поважні причини для його поновлення.

Отже, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання слід задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 261 КАС України, на підставі ст.23 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2а-7778/11/0308 від 13 лютого 2014 року про зобовязання управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку нарахувати та виплатити державну та додаткову пенсію на користь ОСОБА_1. відповідно до ст.ст.50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції закону, яка діяла до 01 січня 2008 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої абз.1 ч.І ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 05 січня 2011 року по 22 липня 2011 року, включно, з врахуванням виплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта