Справа № 276/437/15-а
Суддя: Мельник М. Л.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/437/15-а
Провадження по справі№ 2-а/276/25/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до

інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниця Зоря Ігоря Анатолійовича

про

скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що 21 березня 2015 року сержантом міліції ІДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці Зоря Ігорем Анатолійовичем було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серія ПСІ №481952 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень. Вважає, що дана постанова винесена з грубим порушенням норм чинного законодавства України. Вказує, що 21 березня 2015 року близько 10 год. 45 хв. він рухався автомобілем марки "Рено Трафік" у м. Вінниця по вул. Соборна у потоці машин. Із даного потоку машин, працівник ДАІ зупинив лише його автомобіль та повідомив йому про порушення ним Правил дорожнього руху, зокрема проїзд на дорожній знак 3.2 "Рух механічних транспортних засобів заборонено". При цьому, сержант міліції пояснив, що забороняючий дорожній знак встановлено на початку вулиці і він мав би його побачити. Проте, на його зауваження, що дорожнього знаку 3.2 "Рух механічних транспортних засобів заборонено" на початку вулиці бути не може, оскільки даний участок дороги має двосторонній рух по дві полоси, і що по даній дорозі йде інтенсивний потік машин, інспектор не відреагував. Зазначає, що сержант міліції Зоря I.A. не взяв до уваги його пояснення, не вислухав свідків, які перебували у його транспортному засобі.

Позивач просить суд скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серія ПСІ №481952 від 21 березня 2015 року, складену сержантом міліції ІДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці Зоря Ігорем Анатолійовичем за ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, у зв'язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Позивач до суду направив заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не прибув, причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку

- 2 -

законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. 71 ч. 2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач не надав суду доказів та не довів, що позивач 21 березня 2015 року не виконав вимоги дорожнього знаку 3.2. "Рух механічних транспортних засобів заборонено" та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

За таких обставин в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1КУпАП.

Керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 163 КАС України, ст. 121 ч. 1 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Постанову по справі про адміністративне правопорушення ПСІ №481952 від 21 березня 2015 року, складену сержантом міліції ІДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці Зоря Ігорем Анатолійовичем про накладання на ОСОБА_1адміністративного стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАПу виді штрафу в сумі 255 гривень скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/.

Копія вірна.

Суддя М.Л. Мельник