Справа № 810/41/15
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/41/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2015 року № 810/41/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Миронівська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області звернулась до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 09.12.2014 ВП № 44005353.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви доказів сплати судового збору не додано, та зазначено про те, що Миронівська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області звільнена від сплати судового збору на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Так, вказаною нормою закону визначено, що від сплати судового збору звільняються органи доходів і зборів у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цього органу.

Зі змісту позовних вимог слідує, що позивач звернувся до суду з позовом з метою оскарження протиправного, на його думку, рішення державного виконавця про накладення штрафу на Миронівську ОДПІ як боржника у ВП № 44005353.

Права органів державної податкової служби визначені п. 20.1. ст. 20 ПК України, і даною нормою закону не передбачено право звернення до суду з позовом про оскарження дій, рішень чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо учасників виконавчого провадження, у т.ч. боржника.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позивач не звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 23 січня 2015 року шляхом надання суду доказів сплати судового збору згідно вимог Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 87, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови – залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 січня 2015 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.