Справа № 2а-12063/12/2070
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06.04.2015 К/800/23954/13

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Цвіркуна Ю.І.

за участю секретаря Ковтун О.С.

представника позивача Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області

про часткову відмову від касаційної скарги

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013

у справі №2а-12063/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклійське птахівництво»

до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2012 адміністративний позов задоволено частково. Скасовано податкові повідомлення-рішення від 18.05.2012 № 000202301 та № 000192301 в частині зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування та збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток внаслідок порушення позивачем положень п. 150.1 ст. 150, п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ Податкового кодексу України. У задоволенні решти позову відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір в сумі 1073 грн.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013 постанову суду першої інстанції скасовано, адміністративний позов задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення від 18.05.2012 № 000192301 та № 000202301.

ДПІ у Балаклійському районі Харківської області ДПС подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.05.2013 відкрито касаційне провадження, а ухвалою від 18.03.2015 - призначено справу до касаційного розгляду.

На підставі ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області подала заяву про відмову від вказаної вище касаційної скарги на постанову суду апеляційної інстанції в частині задоволення позовних вимог щодо податкового повідомлення-рішення від 18.05.2012 № 000202301 про визначення до сплати 151290,00 грн. податку на прибуток та щодо податкового повідомлення-рішення від 18.05.2012 № 000192301 в сумі 1607017,00 грн. за порушення п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України та п. 150.1 ст. 150 цього кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зі змісту наведеної норми закону випливає, що право особи, яка подала касаційну скаргу, відмовитися від касаційної скарги до закінчення касаційного провадження, є безумовним.

Враховуючи наведене, суд касаційної інстанції не вбачає перешкод для прийняття відмови позивача від касаційної скарги на постанову суду апеляційної інстанції в частині задоволення позовних вимог щодо податкового повідомлення-рішення від 18.05.2012 № 000202301 про визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 151290,00 грн. податку на прибуток та щодо податкового повідомлення-рішення від 18.05.2012 № 000192301 в частині зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 1607017,00 грн. за порушення п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України та п. 150.1 ст. 150 цього кодексу та закриття касаційного провадження в цій частині.

Керуючись ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області від касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013 в частині задоволення позовних вимог щодо податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області форми «Р» від 18.05.2012 № 000202301 про визначення грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 151290,00 грн. та щодо податкового повідомлення-рішення форми «П» від 18.05.2012 № 000192301 в частині зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 1607017,00 грн. за порушення п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України та п. 150.1 ст. 150 цього кодексу.

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013 в частині задоволення позовних вимог щодо податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області форми «Р» від 18.05.2012 № 000202301 про визначення грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 151290,00 грн. та щодо податкового повідомлення-рішення форми «П» від 18.05.2012 № 000192301 в частині зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 1607017,00 грн. за порушення п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України та п. 150.1 ст. 150 цього кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою, поданою безпосередньо до Верховного Суду України у порядку, встановленому статтями 236-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

судді Л.В. Ланченко

Ю.І. Цвіркун