Справа № 817/862/15
Суддя: Недашківська К. М.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

16 квітня 2015 року Справа № 817/862/15 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Цвіркун О.О., представника позивача - не прибув, представника відповідача - не прибув, розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області до Фермерського господарства «Родина-Плюс» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, та вирішуючи питання про наявність підстав для зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області (далі іменується - позивач) до Фермерського господарства «Родина-Плюс» (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути на його користь суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, за березень 2015 року у розмірі 1054 грн. 01 коп.

Ухвалою судді від 01.04.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Здолбунівським районним судом Рівненської області справи №562/705/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 16.04.2015, не прибули, проте подали до суду заяви про розгляд клопотання Фермерського господарства «Родина-Плюс» про зупинення провадження у справі за відсутності їх уповноважених представників.

Відповідно до вимог частини 6 статті 12 та статті 41 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених відповідачем в основу клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області в адміністративному позові до Фермерського господарства «Родина-Плюс» просить стягнути на його користь суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах відповідно до пункту «ж» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», по пенсіонерці - ОСОБА_1, за березень 2015 року у розмірі 1054 грн. 01 коп.

Предметом спору у справі №562/705/15-а, що розглядається Здолбунівським районним судом Рівненської області, є оскарження ОСОБА_1 дій Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області щодо відмови у переведенні з пенсії, призначеної відповідно до пункту «ж» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», на інший вид пенсії згідно статті 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та зобов'язання перевести її на вказану пенсію з 24 лютого 2015 року.

Суд зазначає, що результати розгляду цивільної справи №562/705/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, матимуть важливе значення для вирішення по суті адміністративної справи №817/862/15, оскільки у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1, останній буде призначена пенсія по інвалідності за період березня місяця 2015 року. Тобто, за спірний період, протягом якого утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Таким чином, суд визнає клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Фермерського господарства «Родина-Плюс» про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №817/862/15 до набрання законної сили судовим рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області по справі №562/705/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у зазначеній справі.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М. Недашківська