Справа № 826/4748/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 червня 2014 року м. Київ № 826/4748/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Самаренко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до 3-ті особи Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м.Києва Відповідно до ухвали ОАСК від 19.05.2014
про визнання протиправною та скасування Постанови від 20.03.2014,
за участю представників сторін:

від позивача: Овдіна Ю.Б.;

від відповідача: не з'явився;

представник третьої особи ПАТ "Харківміськгаз": Зубрич Д.О.;

від третіх осіб: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправною та скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м.Києві від 20.03.2014 про арешт коштів Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 106.05.2014 відкрито провадження у справі № 826/4748/14.

Зазначеною ухвалою від відповідача витребували оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких вони діють; письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов та належним чином завірені матеріали виконавчого провадження ВП № 41037459.

В судовому засіданні 19.05.2014 представник відповідача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що є докази в матеріалах справи, зазначених доказів або пояснень з зазначенням причин неможливість їх надання до суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Зважаючи на вказане, суд повторно ухвалює витребувати належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження № 41037459.

Стаття 19 Конституції України визначає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Зважаючи на неявку представника відповідача в судове засідання, відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Так, суд у судовому засіданні від 05.06.2014 року на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд адміністративної справи № 826/4748/14 здійснювати в письмовому провадженні до 20.06.2014.

2. Витребувати у Відділі державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження № 41037459.

3. Зазначені докази надати до 13.06.2014.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук