overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2021/2а-910/11
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2015 р. Справа № 2021/2а-910/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 на постанову Красноградського районного суду Харківської області від 20.04.2011р. по справі № 2021/2а-910/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Григорова А.М. від 14.04.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за заявою ОСОБА_1 на постанову Красноградського районного суду Харківської області від 20.04.2011р. по справі № 2021/2а-910/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 на постанову Красноградського районного суду Харківської області від 20.04.2011р. по справі № 2021/2а-910/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 12.05.15 р. о 14:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Григоров А.М.
Справа № 820/18682/14
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агродар"

до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бершов Г.Є.
Справа № 615/300/15-а
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2015 р. Справа № 615/300/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Валківського районного суду Харківської області від 18.03.2015р. по справі № 615/300/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області

про скасування рішення XXXV сесії VI скликання Сніжківської сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В. від 14.04.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Валківського районного суду Харківської області від 18.03.2015р. по справі № 615/300/15-а за позовом ОСОБА_1 до Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області про скасування рішення XXXV сесії VI скликання Сніжківської сільської ради.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Валківського районного суду Харківської області від 18.03.2015р. по справі № 615/300/15-а за позовом ОСОБА_1 до Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області про скасування рішення XXXV сесії VI скликання Сніжківської сільської ради призначити до апеляційного розгляду на 29.04.15 р. о 09:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 820/480/15
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 р.Справа № 820/480/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Прокуратури Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2015р. по справі № 820/480/15

за позовом Прокурора міста Харкова

до Харківської міської ради

про визнання незаконним та скасування в частині рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2015р. позовну заяву повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу суду Прокуратурою Харківської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О. від 13.02.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Прокуратури Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2015р. по справі № 820/480/15 за позовом Прокурора міста Харкова до Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування в частині рішення.

Однак при виготовленні тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2015 року по справі № 820/480/15 було допущено описку, а саме не вірно вказано апелянта по справі "Прокурор міста Харкова" замість "Прокуратура Харківської області"

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Прокуратури Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2015р. по справі № 820/480/15 за позовом Прокурора міста Харкова до Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування в частині рішення.

Вказати вірне найменування апелянта по справі - Прокуратура Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Суддя Донець Л.О.
Справа № 9912/11/2070
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 квітня 2015 р.Справа № 9912/11/2070
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: П'янової Я.В.

Суддів: Зеленського В.В. , Чалого І.С.

за участю секретаря судового засідання Клочко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2015р. по справі № 9912/11/2070

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Діпрозаводтранс"

до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2015р. по справі № 9912/11/2070 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Діпрозаводтранс" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішення.

09 квітня 2015 року представник позивача надав до суду Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якої вбачається, що позивач - Відкрите акціонерне товариство "Діпрозаводтранс" з 13.09.2012 року змінив назву організаційно-правової форми на Публічне акціонерне товариство "Діпрозаводтранс".

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне допустити заміну позивача - Відкритого акціонерного товариства "Діпрозаводтранс" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Діпрозаводтранс".

Керуючись ст. 55, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Допустити заміну позивача - Відкритого акціонерного товариства "Діпрозаводтранс" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Діпрозаводтранс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Пянова Я.В.
Судді Зеленський В.В. Чалий І.С.
Справа № 1805/10684/2012
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Зарічного районного суду м. Суми від 18.10.2012р. по справі № 1805/10684/2012

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 18.10.2012р. частково задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області подано апеляційну скаргу. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України.

Водночас з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Зарічного районного суду м. Суми від 18.10.2012р. по справі № 1805/10684/2012 в порядку письмового провадження на 16.04.2015 р. на 14:20 у залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Шевцова Н.В.
Справа № 820/1497/15
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2015 р. Справа № 820/1497/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2015р. по справі № 820/1497/15

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області

третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області

про визнання дій неправомірними та стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду П'янової Я.В. від 03.04.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2015р. по справі № 820/1497/15 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання дій неправомірними та стягнення заробітної плати.

Розгляд зазначеної справи призначено на 21.04.2015 року об 11:00 год.

У зв'язку з перебування 21.04.2015 року судді - доповідача П'янової Я.В. у відрядженні розгляд справи за № 820/1497/15 не може бути проведений 21.04.2015 року об 11 год. 00 хв.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 190 КАС України усі судові рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали. Копії ухвал надсилаються особам, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення адміністративної справи 820/1497/15 до апеляційного розгляду на іншу календарну дату.

Керуючись ст.ст.184, 190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2015р. по справі № 820/1497/15 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання дій неправомірними та стягнення заробітної плати призначити до апеляційного розгляду на 28.04.15 р. о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'янова Я.В.
Справа № 816/4883/14
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2015 р.Справа № 816/4883/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Нілова Ангеліна Олександрівна на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2014р. по справі № 816/4883/14

за позовом Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка"

до Державної реєстраційної служби України , Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни третя особа Реєстраційна служба Чутівського районного управління юстиції Полтавської області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2014р. задоволено позов Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" до Державної реєстраційної служби України , Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни третя особа Реєстраційна служба Чутівського районного управління юстиції Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначену постанову суду Державним реєстратором Державної реєстраційної служби України Ніловою Ангеліною Олександрівною подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2014р. по справі № 816/4883/14 за позовом Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" до Державної реєстраційної служби України , Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни третя особа Реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донець Л.О.
Справа № 638/21757/14-а
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2015 р. Справа № 638/21757/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2015р. по справі № 638/21757/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилія С.П. від 14.04.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2015р. по справі № 638/21757/14-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2015р. по справі № 638/21757/14-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди призначити до апеляційного розгляду на 27.04.15 р. о 14:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жигилій С.П.
Справа № 592/255/15-а
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2015 р. Справа № 592/255/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.03.2015р. по справі № 592/255/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Сумського обласного військового комісаріату

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду П'янової Я.В. від 02.04.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.03.2015р. по справі № 592/255/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Сумського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити дії.

Розгляд зазначеної справи призначено на 21.04.2015 року о 10:45 год.

У зв'язку з перебування 21.04.2015 року судді - доповідача П'янової Я.В. у відрядженні розгляд справи за № 592/255/15-а не може бути проведений 21.04.2015 року о 10 год. 45 хв.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 190 КАС України усі судові рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали. Копії ухвал надсилаються особам, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення адміністративної справи 592/255/15-а до апеляційного розгляду на іншу календарну дату.

Керуючись ст.ст.184, 190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.03.2015р. по справі № 592/255/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Сумського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 28.04.15 р. о 10:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'янова Я.В.