Справа № 826/10141/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 вересня 2014 року м. Київ № 826/10141/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Савченко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Інтернаціональна транспортно-експедиційна компанія» про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Інтернаціональна транспортно-експедиційна компанія» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови № 796-ЦД-1-Е від 11.06.2014, -

за участю:

від позивача - не з'явився;

від відповідачів - Дубаневич О.З.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна транспортно-експедиційна компанія» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови № 796-ЦД-1-Е від 11.06.2014.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2014 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна транспортно-експедиційна компанія» залишено без руху, зокрема, у зв'язку з ненаданням позивачем доказу сплати судового збору або доказів звільнення від його сплати.

25.07.2014 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та сплачено судовий збір в розмірі 328,86 грн.

У судовому засіданні 19.08.2014 позивачем подана заява про повернення надміру сплаченого судового збору. Заява мотивована тим, що при зверненні до суду з даним позовом судовий збір сплачено у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Як наслідок, зайво сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 255,78 грн., на думку позивача, підлягає поверненню.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання 29 вересня 2014 року не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідачів у судовому засіданні 29.09.2014 у вирішенні заяви про повернення надміру сплаченого судового збору поклався на розсуд суду.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи квитанції від 22.07.2014 № 55-2475 позивачем сплачено до Державного бюджету України 328,86 грн. судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня складає 1218 грн.

Таким чином розмір судового збору, який підлягав до сплати позивачем, становить 73,08 грн. (1 218 грн. х 0,06 = 73,08 грн.).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З огляду на вищевикладене, кошти в розмірі 255,78 грн. (328,86 грн. - 73,08 грн. = 255,78 грн.), сплачені згідно квитанції від 22.07.2014 № 55-2475, підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету України як надміру сплачений судовий збір.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 87, 158-163, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна транспортно-експедиційна компанія» про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна транспортно-експедиційна компанія» надміру сплачену суму судового збору в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 78 коп.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.П. Катющенко