overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/6041/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 травня 2014 року м. Київ № 826/6041/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомПриватного підприємства «Ніка Сервіс»
доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Мін доходів у місті Києві
провизнання протиправними та скасування податкових - повідомлень рішень від 25.11.2013р..,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Ніка Сервіс» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.11.2013р.

Ухвалою суду від 07.05.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Генеральної прокуратури України (01011, вул.Різницька 13/15, місто Київ) пояснення, щодо того чи проводилася перевірка законності прийняття слідчим слідчого відділу Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Ткаченком О.М. постанови від 12 лютого 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000514.

Вказану інформацію надати до суду в строк до 10.06.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/6041/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 травня 2014 року м. Київ № 826/6041/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомПриватного підприємства «Ніка Сервіс»
доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
провизнання протиправними та скасування податкових - повідомлень рішень від 25.11.2013р..,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Ніка Сервіс» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.11.2013р..

Ухвалою суду від 07.05.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області (07400, вул. Кірова 24, місто Бровари) копії матеріалів кримінального провадження № 0000514, а саме: протоколи допиту та пояснення посадових осіб Приватного підприємства «Еверест», Приватного підприємства «Фінн 9», ФОП «ОСОБА_1».

Вказану інформацію надати до суду в строк до 10.06.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/7401/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29 травня 2014 року м. Київ № 826/7401/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомкандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №15 ОСОБА_1
до третя особаКиївської міської виборчої комісії, Деснянська районна в місті Києві територіальна виборча комісія, Дільнична виборча комісія №800228, Дільнична виборча комісія №800229, Дільнична виборча комісія №800230, Дільнична виборча комісія №800231, Дільнична виборча комісія №800232, Дільнична виборча комісія №800233, Дільнична виборча комісія №800234, Дільнична виборча комісія №800235, Дільнична виборча комісія №800244, Дільнична виборча комісія №800245, Дільнична виборча комісія №800246, Дільнична виборча комісія №800247, Дільнична виборча комісія №800248, Дільнична виборча комісія №800249, Дільнична виборча комісія №800250 кандидат у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №15 ОСОБА_2
провизнання бездіяльності та дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29 травня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Під час попереднього судового розгляду, судом вибірково оглянуто бюлетені з дільничних виборчих комісій №800229, №800231, №800233, №800234, №800235, №800245, №800246, №800248, №800249 та №800250.

В ході їх огляду встановлено, що навпроти кандидата в депутати ОСОБА_3 відсутній штамп "Вибув".

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х ВА Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/7401/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 30 травня 2014 року о 13 год. 00 хв. за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, 1 поверх, зал судового засідання №36.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Амельохіна В.В.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати обов'язкову явкою в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_4.

5. Витребувати від Київської міської виборчої комісії належним чином завірену копію постанови №2453 від 13.05.2014р. та докази направлення її до Деснянської районної в м. Києві територіальної виборчої комісії.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/7401/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 травня 2014 року м. Київ № 826/7401/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №15 ОСОБА_1
доКиївської міської виборчої комісії, Деснянська районна в місті Києві територіальна виборча комісія, Дільнична виборча комісія №800228, Дільнична виборча комісія №800229, Дільнична виборча комісія №800230, Дільнична виборча комісія №800231, Дільнична виборча комісія №800232, Дільнична виборча комісія №800233, Дільнична виборча комісія №800234, Дільнична виборча комісія №800235, Дільнична виборча комісія №800244, Дільнична виборча комісія №800245, Дільнична виборча комісія №800246, Дільнична виборча комісія №800247, Дільнична виборча комісія №800248, Дільнична виборча комісія №800249, Дільнична виборча комісія №800250
провизнання бездіяльності та дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання бездіяльності та дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29.05.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Голови Деснянської районної в місті Києві територіальної виборчої комісії пакети виборчих бюлетенів по дільничним виборчим комісіям №800228, №800229, №800230, №800231, №800232, №800233, №800234, №800235, №800244, №800245, №800246, №800247, №800248, №800249 та №800250 в яких проголосовано за кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №15 ОСОБА_1 для огляду їх в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/7602/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7602/14

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

30 травня 2014 року м. Київ № 826/7602/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Київської міської територіальної організації політичної партії «Демократичний Альянс»

до

треті особи

Солом’янської районної у м. Києві територіальної виборчої комісії

ТММО Партії Пенсіонерів України,

Дільнична виборча комісія №800842

про

визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30 травня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х ВА Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/7401/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 31 травня 2014 року о 10 год. 30 хв. за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, 1 поверх, зал судового засідання №36.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Амельохіна В.В.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог – КММ Політичної партії Удар та КМРО Демократичної партії України.

5. Витребувати від відповідача та Дільничної виборчої комісії №800842 належним чином завірену копію та оригінал для огляду в судовому засіданні Протоколи Дільничної виборчої комісії №800842 від 26.05.2014р. та від 28.05.2014р., а також належним чином завірену копію рішення за результатами розгляду скарги позивача від 29.05.2014р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/11856/13-а
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 червня 2014 року м. Київ № 826/11856/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до третя особа Голови Броварської районної державної адміністрації Вайсфельда Леоніда Ароновича Броварська районна державна адміністрація
провизнання дій протиправними, стягнення збитків

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Голови Броварської районної державної адміністрації Вайсфельда Леоніда Ароновича, третя особа - Броварська районна державна адміністрація про визнання дій протиправними, стягнення збитків.

Ухвалою суду від 15.05.2014р. справу прийнято до розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області (07400, вул. Кірова 24, місто Бровари) копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермой - Кі», що знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000537(кримінальна справа № 49-1209).

Вказану інформацію надати до суду в строк до 23.06.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/7607/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 червня 2014 року м. Київ № 826/7607/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Амельохіна В.В., суддів: Каракашьяна С.К., Погрібніченко І.М. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомКиївської міської територіальної організації політичної партії «Демократичний альянс»
до третя особаСолом'янської районної у м. Києві територіальної виборчої комісії Дільнична виборча комісія №800832
провизнання протиправним дії та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 31.05.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Солом'янської районної у м. Києві територіальної виборчої комісії та Дільничної виборчої комісії №800832 належним чином завірені копії Протоколів Дільничної виборчої комісії №800832 про підрахунок виборців з виборів депутатів Київської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №222 та у багатомандатному виборчому окрузі, а також пояснення з приводу розгляду Акту про порушення від 26.05.2014р., що складений ОСОБА_1.

Зобов'язати Солом'янську районну у м. Києві територіальну виборчу комісію та Дільничну виборчу комісію №800832 надати вказані пояснення до 15:00 години 01.06.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Амельохін

Судді: С.К. Каракашьян

І.М. Погрібніченко
Справа № 826/6756/14
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6756/14

У Х В А Л А

03 червня 2014 року м. Київ № 826/6756/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом

Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних

паперів та фондового ринку

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісне

підприємство "Вербена"

про

стягнення заборгованості в сумі 17 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/6756/14.

02 червня 2014 року відповідачем через канцелярію суду подано відгук на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач повністю заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у праві, суд розглядає справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 104 – 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні 11 червня 2014 року на 11:45 год.. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал с/з № 51

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

2 Копію ухвали направити сторонам.

3 Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.Ю. Гарник
Справа № 826/2961/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 червня 2014 року м. Київ № 826/2961/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління Державної служби України надзвичайних ситуацій у місті Києві
дофізичної особи -підприємця ОСОБА_1
прозастосування заходів реагування.,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві звернулось з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 11.03.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

16 червня 2014 року через канцелярію суду відповідачем подано заяву про скасування заходів реагування.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві письмові пояснення на заяву про скасування заходів реагування від 16 червня 2014року.

Вказану інформацію надати до суду в строк до 20.06.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/5867/13-а
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5867/13-а

У Х В А Л А

18 червня 2014 року м. Київ № 826/5867/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., розглянувши заяву про виправлення описки у постанові від 16 липня 2013 року у справі

за позовом

Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської

міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

Державної податкової служби

про

скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва задоволено. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2013 року – скасовано та ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позову Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" відмовлено повністю.

22 листопада 2013 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшла заява позивача про виправлення описки.

Відповідно до частин 1-2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись приписами статті 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2013 року до розгляду у судовому засіданні на 24 червня 2014 року на 09:30 год.

2. Повідомити сторін, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суддя К.Ю. Гарник