Справа № 2-а-2611/11
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-2611/11 Головуючий у 1- й інстанції Зотько Т.А. Суддя - доповідач: Федотов І.В.
УХВАЛА

07 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів - Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду, заяву Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов'язання проведення перерахунку та виплати пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 08 квітня 2011 року.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2012 року апеляційну скаргу відповідача задоволено повністю.

Між тим, у рішенні апеляційного суду допущено описку, а саме: невірно зазначено назву суду першої інстанції та відповідача: замість «Деснянський районний суд м. Києва» зазначено «Деснянський районний суд м. Чернігова», замість «Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва» зазначено «Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова».

Крім того, в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року допущено ту ж саму описку.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Таким чином, колегія суду дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2012 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року, а саме змінити слова: «Деснянського районного суду м. Чернігова» на «Деснянського районного суду м. Києва» та «Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова» на «Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Федотов І.В.

Судді: Ісаєнко Ю.А.

Оксененко О.М.