Справа № 821/1156/15-а
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1156/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якової В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, Голови Херсонської міської ради Миколаєнко Володимира Васильовича про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить зобов'язати Голову Херсонської міської ради Миколаєнко Володимира Васильовича вчинити певні дії.

Із позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує дії та бездіяльність органу місцевого самоврядування Херсонської міської ради щодо не підключення до електромереж житлового будинку, за адресою АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1

Виходячи із предмету позовних вимог, зазначених у справі сторін, суддя, відповідно до п. 6 ст. 107 КАС України, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пункт 1 частини 1 статті 18 КАС України передбачає, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам. Статтею 140 Конституції України та статтею 5 Закону України "Про місцеве самоврядування" міські ради віднесено до органів місцевого самоврядування.

В даному випадку, у справі зазначено відповідача Херсонську міську раду, що виступає як орган місцевого самоврядування, тому позивачу необхідно звернутись з вказаною позовною заявою до місцевого суду як адміністративного.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не підсудна даному адміністративному суду, розгляд справи в даному суді є порушенням предметної підсудності адміністративних справ, визначеної процесуальним законодавством, у зв'язку з чим, матеріали позовної заяви підлягають поверненню позивачу. Відповідно до п. 2 ч. 1 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 також повертається з Державного бюджету сплачений судовий збір у сумі 73,08 грн. Суддя роз'яснює позивачу право на звернення до загального суду як адміністративного після отримання матеріалів даної позовної заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, Голови Херсонської міської ради Миколаєнко Володимира Васильовича про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 73 (сімдесят три гривні ) 08 коп .

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат.14