Справа № 826/4005/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 квітня 2015 року справа №826/4005/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменко В.А., розглядаючи у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до третя особаВідділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1
прозобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі по тексту - позивач, ПАТ "Укрсоцбанк") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить зобов'язати відповідача винести постанову про звільнення з-під арешту майна боржника, який накладено в межах виконавчого провадження №41901048, що належить боржнику ОСОБА_1 та знаходиться в іпотеці в ПАТ "Укрсоцбанк", а саме: чотирьохкімнатна квартира №111, загальною площею 159,8 кв. м., житловою площею 91,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/4005/15 та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 18 березня 2015 року суд ухвалив розглядати справу у порядку письмового провадження на підставі частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

06 квітня 2015 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) до суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Суд встановив, що ОСОБА_2 є стягувачем у межах спірного виконавчого провадження, а тому приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

З огляду на викладене, з метою повноти встановлення обставин справи, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За таких підстав, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд адміністративної справи за загальними правилами передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись частиною другою статті 53, статтями 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити адміністративну справу №826/4005/15 до судового розгляду.

2. Залучити до участі в адміністративній справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобов'язати позивача до початку наступного судового засідання направити ОСОБА_2 копію позовної заяви та доданих документів; надати суду відповідні докази надіслання (вручення) зазначених документів.

4. Призначити судове засідання на 16 квітня 2015 року о 13 год. 20 хв.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

6. Направити ухвалу особам, які беруть учать у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко