Справа № 806/7114/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року м. Київ К/800/28451/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

суддів: Мороз Л.Л.,

Горбатюка С.А.,

Шведа Е.Ю.,

розглянула у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Житомирі на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Житомирі про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулось до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Житомирі про визнання незаконними дії щодо відмови в узгодженні загальної суми витрат, що підлягають відшкодуванню в сумі 9968,40 грн., зобов'язання прийняти до заліку та включити в акти звірки взаєморозрахунки між УПФУ в м. Житомирі та відділенням Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Житомирі за квітень - червень 2013 року в сумі 9968,40 грн. по особових справах потерпілих, яким за рахунок коштів бюджету Пенсійного фонду виплачено пенсії, та стягнення вказаної суми.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 03.02.2014 року позов задоволено частково. Постановлено стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області понесені витрати по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період квітень, травень, червень 2013 року у розмірі 6407,79 грн. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014 року постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 03.02.2014 року змінено в частині суми стягнення, стягнувши з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області понесені витрати по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період квітень, травень, червень 2013 року у розмірі 5356,63 грн. В решті постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 03.02.2014 року залишено без змін.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 року виправлено допущену в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014 року арифметичну помилку, вказавши в передостанньому абзаці мотивувальної частини та третьому абзаці резолютивної частини правильну суму понесених витрат по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період квітень, травень, червень 2013 року у розмірі 4318,87 грн., яка підлягає стягненню з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі.

Не погоджуючись з ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 року, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Житомирі області подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу у якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказане судове рішення в частині стягнення з відповідача 4318,87 грн.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України стосовно обставин, необхідних для прийняття рішення судом касаційної інстанції, перевіривши і обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Оскарженою відповідачем ухвалою було виправлено допущену у судовому рішенні арифметичну помилку.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проте, як вбачається з касаційної скарги, відповідач, посилаючись на норми матеріального права, не погоджується з правовими висновками судів, зробленими судами за наслідками розгляду справи по суті.

Колегія суддів зауважує, що ухвала про виправлення описки стосується виправлення описок чи очевидних арифметичних помилок без зміни змісту та суті судового рішення.

Отже, враховуючи положення статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів перевіряє правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права під час постановлення ухвали про виправлення описки.

Як встановлено колегією суддів, згідно розрахунку, поданого позивачем, визначено суми, що підлягають стягненню по кожному пенсіонеру та враховуючи встановлені судами суми, які не підлягають стягненню з відповідача, сума стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі складає 4318,87 грн., а не 5356,63 грн., як присуджено постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014 року.

Наведена обставина свідчить про арифметичну помилку, допущену судами під час постановлення рішень за наслідками розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції з дотриманням статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України дійшов висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки.

Колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки рішення суду апеляційної інстанції ухвалено з додержанням норм процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги висновку суду не спростовують, підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні відсутні.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено неправильне застосування норм права.

Керуючись ст. ст. 220, 220-1, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Житомирі відхилити, ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: