Справа № 755/126/15-а
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/126/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованих бюджетних коштів в сумі 619 грн. 20 коп.

Вимоги мотивує тим, що 20.05.2009 року відповідач звернулася до Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації із заявою про призначення допомоги на дитину одинокій матері. Згідно поданої заяви відповідача їй була призначена допомога на дітей одиноким матерям на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві, яке надійшло до управління 09.04.2014 року, на підставі заяви про визнання батьківства від 21.01.2014 року було визнано батьківство над сином ОСОБА_2 та відповідно внесені відомості про батька сина відповідача. Внаслідок того, що відповідачем не повідомлено управління про вищевказаний факт, їй було надміру нараховані бюджетні кошти в сумі 619 грн. 20 коп. за квітень 2014 року.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином, про причини неявки представника суд повідомлено не було. Однак, від представника позивача до суду надійшла заява у якій останній зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу без участі представника Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно поданої заяви відповідача від 20.05.2009 року, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, була призначена допомога на дитину одинокій матері на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-8).

Відповідно до ч. 1 ст. 18-1 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Відповідно до повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві від 09.04.2014 р. було визнано батьківство над сином відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та відповідно внесені відомості про батька сина відповідача на підставі заяви від 21.01.2014 року. У зв'язку із тим, що до актового запису про народження ОСОБА_2 був внесений запис про батька дитини, відповідач втратила право на отримання допомоги на дітей одиноким матерям.

Внаслідок того, що відповідачем не було повідомлено управління соціального захисту населення про вищевказаний факт, їй надміру нараховані бюджетні кошти в сумі 619 грн. 20 коп. за квітень 2014 року.

Частинами 1, 2 ст. 22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" передбачено, що одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Позивачем на адресу відповідача було направлено лист від 14.05.2014 р. № 4/1243 з проханням повернути надміру нараховані бюджетні кошти у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям, однак кошти сплачені не були (а.с. 3).

Отже, за викладених обставин судом встановлено, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства, яким врегульовано спірні правовідносини, не повідомила позивача про факт визнання батьківська над її сином, що вплинуло на подальшу виплату допомоги, оскільки вказана обставина виключає право відповідача на отримання такої державної допомоги.

Враховуючи зазначене суд вважає, що позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому підлягає задоволенню, у зв"язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума надміру сплачених коштів у розмірі 619 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 18-1, 22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", п. п. 1, 2 Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністрів юстиції України від 29.12.1997 №39/283/90/5, ст. ст. 1, 2, 3, 4, 11, 14, 122, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області суму надмірно виплачених бюджетних коштів у розмірі 619 (шістсот дев'ятнадцять) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя