Справа № 586/1385/14-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 квітня 2015 року м. Київ К/800/14601/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області на постанову Середино-Будського районного суду Сумської області від 27 січня 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області про перерахунок пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про державну службу", виходячи з розміру 80 відсотків заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та сум індексації заробітної плати, за період з 1 лютого 2012 року по 31 січня 2014 року, а також зобов'язання відповідача здійснити виплату такої починаючи з 28 липня 2014 року.

Постановою Середино-Будського районного суду Сумської області від 27 січня 2015 року позов задоволено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року постанову суду першої інстанції скасовано, позовні вимоги за період з 10 лютого по 25 червня 2014 року залишено без розгляду, у задоволенні позову за період з 26 червня по 30 листопада 2014 року відмовлено, в решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та відмовити у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень та враховуючи правову позицію Верховного Суду України, висловлену під час перегляду судових рішень у справах даної категорії, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або порушили норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області про перерахунок пенсії, за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області на постанову Середино-Будського районного суду Сумської області від 27 січня 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк