Справа № 21-189а15
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

9 квітня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Волкова О.Ф.,
суддів:Кривенка В.В., Прокопенка О.Б., -
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 березня 2015 року в справі за його позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 березня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 11 листопада 2014 року й ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року, якими в задоволенні подання державного виконавця про зміну способу та порядку виконання судового рішення відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою касаційного суду, ОСОБА_4 30 березня 2015 року звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 березня 2015 року, в якій він посилається на неоднакове застосування судом статей 128 та 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), тобто норм процесуального права, що, на його думку, потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

На обґрунтування підстав для такого перегляду заявник додав ухвалу колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 5 листопада 2008 року (справа № 6-14168 св 08).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів.

Відмовляючи у відкритті касаційного провадження в справі, касаційний суд виходив із положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС.

Ухвала Вищого адміністративного суду України від 6 березня 2015 року подальшому провадженню у справі не перешкоджає, а з інших підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, заявник її не оскаржує, що унеможливлює перегляд зазначеного судового рішення суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому главою 3 розділу IV КАС.

Керуючись статтями 236-240 КАС, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити в допуску справи до провадження за заявою ОСОБА_4 для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 березня 2015 року у справі за його позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ф. Волков
Судді:В.В. КривенкоО.Б. Прокопенко