Справа № 367/1430/15-а
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/1430/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Чернова Д.Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у м. Ірпінь Київської області про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач у лютому 2015 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги, тим, що вона перебуває на обліку в управлінні ПФУ у місті Ірпені та отримує пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про державну службу». Зазначає, що 23 червня 2014 року постановою Ірпінського міського суду Київської області по справі №367/2921/14-а, залишеною 02 жовтня 2014 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду без змін, в тому числі, зобов'язано Управління ПФУ у м. Ірпінь Київської області провести з 15.04.2014 року перерахунок та виплату їй пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги до відпустки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично отриманих сум відповідно до Закону України «Про державну службу» в редакції, яка діяла на час призначення пенсії Позивачу. Разом з тим, зазначає, що при здійсненні Відповідачем, на підставі рішення суду, перерахунку, не було враховано сум індексації заробітної плати та компенсації невикористаної відпустки які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески.

Враховуючи все вище викладене, просила зобов'язати Відповідача провести з 15.04.2014 року перерахунок та виплату їй пенсії з урахуванням сум індексації заробітної плати та компенсації невикористаної відпустки які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично отриманих сум відповідно до Закону України «Про державну службу» в редакції, яка діяла на час призначення пенсії Позивачу.

В судове засідання Позивач не з'явилася, про місце, дату та час була належним чином повідомлена. До суду надіслала заяву, з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.

Відповідач не направив свого представника в судове засідання, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, а тому суд вважає за можливо розглянути справу у відсутність їх представника.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні ПФУ у місті Ірпені та отримує пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про державну службу». Судом встановлено, що 23 червня 2014 року постановою Ірпінського міського суду Київської області по справі №367/2921/14-а, залишеною 02 жовтня 2014 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду без змін, в тому числі, зобов'язано Управління ПФУ у м. Ірпінь Київської області провести з 15.04.2014 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги до відпустки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично отриманих сум відповідно до Закону України «Про державну службу» в редакції, яка діяла на час призначення пенсії Позивачу.

Разом з тим, судом встановлено, що при здійсненні Відповідачем, на підставі рішення суду, перерахунку, не було врахованоОСОБА_1 сум індексації заробітної плати та компенсації невикористаної відпустки які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески (а.с.22-28).

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки в здійсненому на підставі рішення суду перерахунку не було враховано Позивачу сум індексації заробітної плати та компенсації невикористаної відпустки які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 11, 12, 69, 71, 72, 86, 99, 100, 158-163 КАС України суд, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати Управління ПФУ у м. Ірпінь Київської області провести з 15.04.2014 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням сум індексації заробітної плати та компенсації невикористаної відпустки які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично отриманих сум відповідно до Закону України «Про державну службу» в редакції, яка діяла на час призначення пенсії Позивачу.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя: Д. Є. Чернов