Справа № 808/2126/15
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

16 квітня 2015 року о 14 год. 33 хв. Справа № 808/2126/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову кандидата у депутати ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Запорізької обласної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2015 року о 11 год. 44 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від кандидата у депутати ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізької обласної виборчої комісії (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

1. Визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо затвердження тексту виборчого бюлетеня для голосування в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №46 на проміжних виборах народних депутатів Запорізької обласної ради 03 травня 2015 року.

2. Зобов'язати відповідача затвердити текст виборчого бюлетеня для голосування в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №46 на проміжних виборах народних депутатів Запорізької обласної ради 03 травня 2015 року.

Відносини за позовом носять публічно-правовий характер, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Згідно із статтею 17 КАС України вказана категорія справ належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Оскільки, відповідачем по справі є Запорізька обласна виборча комісія з проміжних виборів депутатів Запорізької обласної ради, тому справа повинна вирішуватись колегією у складі трьох суддів.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 17, 107, 160, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №808/2126/15 за позовом кандидата у депутати ОСОБА_1 до Запорізької обласної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання на 17 квітня 2015 року о 15:30 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4.

3.Справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Шари І.В., суддів Киселя Р.В., Сіпаки А.В., які визначені Автоматизованою системою документообігу суду в порядку передбаченому статтею 15-1 КАС України.

4.Зобов'язати ОСОБА_1 подати до початку судового засідання: належним чином оформлену довіреність на представника (за наявності); документ, що посвідчує особу (паспорт/посвідчення); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог та докази неправомірності оскаржуваної бездіяльності; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); всі інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

5.Зобов'язати Запорізьку обласну виборчу комісію подати до початку судового засідання: у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (службове посвідчення); докази правомірності оскаржуваної бездіяльності; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.

6.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу - копію позовної заяви.

7.У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В. Шара