Справа № 818/1105/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

"14" квітня 2015 р. Справа № 818/1105/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу №818/1105/15

за позовом ОСОБА_1

до Лебединського міського відділу (з обслуговування міста Лебедин та Лебединського району) Управління МВС України в Сумській області

про визнання дій незаконними та скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лебединського міського відділу (з обслуговування міста Лебедин та Лебединського району) Управління МВС України в Сумській області, в якому просить суд:

- визнати дії Лебединського міського відділу (з обслуговування міста Лебедин та Лебединського району) Управління МВС України в Сумській області протиправними та скасувати накази №110 від 03.032015 року та №114 від 10.03.2015 року.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Лебединський міський відділ (з обслуговування міста Лебедин та Лебединського району) Управління МВС України в Сумській області надати суду належним чином завірені копії додаткових документів, що підтверджують позицію сторін.

Керуючись ст.ст. 71, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Лебединський міський відділ (з обслуговування міста Лебедин та Лебединського району) Управління МВС України в Сумській області в строк до 28 квітня 2015 року надати суду:

- матеріали службового розслідування та висновок від 02.03.2015 року;

- копію журналу оперативних нарад Лебединського МВ за 2015 рік.

2. Надіслати Лебединському міському відділу (з обслуговування міста Лебедин та Лебединського району) Управління МВС України в Сумській області копію ухвали суду для виконання.

3. Попередити Лебединський міський відділ (з обслуговування міста Лебедин та Лебединського району) Управління МВС України в Сумській області, що відповідно до ч. 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик