Справа № 815/1924/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1924/15
УХВАЛА

09 квітня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардіган" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкової вимоги від 23.03.2015р. №1773-23,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардіган" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкової вимоги від 23.03.2015р. №1773-23.

У судове засідання 09.04.2015р. повноважний представник відповідача - Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, при цьому 08.04.2015 року до канцелярії суду за вхід№8834/15 надійшло клопотання, за підписом повноважного представника відповідача Гладченко В.Ю., у якому останнью викладено прохання зупинити провадження у справі для надання можливості та часу підготувати письмові заперечення на адміністративний позов з підтверджуючими доказами та матеріалами, з урахуванням чого, на обговорення було поставлено питання щодо необхідності та доцільності зупинення провадження по справі, з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання відповідача - Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

Повноважний представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардіган" зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою економії процесуального часу та необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання відповідача - Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі №815/1924/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардіган" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкової вимоги від 23.03.2015р. №1773-23, до 07.05.2015р. - 10год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі № 815/1924/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардіган" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкової вимоги від 23.03.2015р. №1773-23, до 07.05.2015р. - 10год. 30хв., з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання відповідача - Південно-Українського територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, та витребування грунтовних пояснень та додаткових доказів, необхідних для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи.

2. Призначити наступне судове засідання на 07.05.2015р. на 10год. 30хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.