Справа № 820/3340/15
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

15 квітня 2015 р. Справа № 820/3340/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківського міського центру зайнятості, у якому просить суд:

- визнати дії Харківського міського центру зайнятості неправомірними щодо невиконання ч.1 ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття";

- зобов'язати Харківський міський центр зайнятості здійснити перерахунок та нарахування допомоги по безробіттю ОСОБА_1 згідно з записом у трудовій книжці, відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", а саме надати допомогу по безробіттю у відсотках до середньої плати залежно від страхового стажу за весь період перебування в статусі безробітного.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 15.04.2015 року від представника позивача, який діє на підставі довіреності від 11.03.2015 року, надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням; вказане клопотання представник позивача просив розглянути без його участі в порядку письмового провадження.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи у порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.2 ст.155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 41, 128, 133, п.5 ч.1, ч.2 ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 - про відкликання адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.