Справа № П/811/638/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

13 березня 2015 року Справа № П/811/638/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В. розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі

позовної заяви Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"

до відповідача - Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Спільне підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, у якій просило:

- визнати протиправною та скасувати постанову начальника Відділу ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області Коваленко А.С. про скасування процесуального документу від 16.02.2015 року по виконавчому провадженню №40533261, якою скасовано документ „Постанова про закінчення виконавчого провадження" від 30.01.2014 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області Лєбєдєвої С.С. про відкриття виконавчого провадження №46563764 з виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 12 листопада 2013 року.

12 березня 2015 року сторони в судове засідання не прибули. Натомість, представником позивача до суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване наданням часу для подання додаткових доказів по справі. Принагідно, представник позивача просив суд розглянути дане клопотання без його участі (а.с.25).

За змістом пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Для забезпечення об'єктивного, повного та всебічного розгляду і вирішення справи суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі та надати можливість позивачеві скористатись його правом, гарантованим статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому суд вважає розумним та достатнім для реалізації вимог цієї ухвали строк зупинення адміністративного провадження у справі до 15 квітня 2015 року.

Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити до розгляду у судовому засіданні вирішення питання про поновлення провадження у справі; судове засідання провести 15 квітня 2015 року о 12-00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання № 2.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Кравчук

.