Справа № 820/2886/15
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

14 квітня 2015 р. Справа № 820/2886/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Бездітка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Жовтневе"

до Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Жовтневе", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, в якому просить суд:

-визнати протиправною відмову Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Жовтневе" () за №30 від 06.03.2015 року в частині передачі останньому на відповідальне зберігання майна - вантажних автомобілів описаних та арештованих 02.02.2012 року;

-зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області передати ПАТ "Жовтневе" () на відповідальне зберігання майно боржника: автомобіль ЗІЛ ММЗ 554, д.н. 45-85 ХАУ; автомобіль ЗІЛ ММЗ 554, д.н. 13-73 ХАФ; автомобіль АГП 12 А ГАЗ 5312, д.н.0597 ХАТ; автомобіль САЗ 3507, д.н.8522 ХАУ; автомобіль Камаз 5511, д.н.9941 ХАП.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав через канцелярію суду клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про залишення адміністративного позову без розгляду без участі представників сторін в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, суд дійшов до висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки, тому суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.

Згідно частини 2 статті 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Жовтневе" - задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Жовтневе" до Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Бездітко