Справа № 21-235а15
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

9 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Волкова О.Ф.
суддів:Маринченка В.Л., Терлецького О.О., -

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області (далі - Управління) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2015 року у справі за позовом Управління до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Радехівському районі (далі - Фонд) про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Управління звернулось до суду з позовом у якому просило зобов'язати Фонд включити в акт звірки виплачену позивачем суму допомоги на поховання та витрати на її доставку у сумі 302 грн 37 коп.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року, в задоволенні позову відмовлено.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 16 лютого 2015 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління відмовив з посиланням на пункт 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) вказав, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Не погоджуючись із ухвалою касаційного суду Управління звернулось до Верховного Суду України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС.

На обґрунтування заяви додало копію постанови Вищого адміністративного суду України яка, на думку Управління підтверджує неоднакове застосування судом одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, а саме: статті 34 Закону України від 23 вересня 1999 року № 1105-XIV «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, далі - Закон № 1105-XIV), статті 53 Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), Порядку проведення витрат на поховання у разі смерті потерпілого від нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2001 року № 826 (чинного на час виникнення спірних правовідносин, далі - Порядок № 826) та постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1753 «Про розмір допомоги на поховання» (втратила чинність на час виникнення спірних правовідносин).

Верховний Суд України вирішував питання про усунення розбіжностей у застосуванні наведених норм права та у постановах №№ 21-494во09, 21-48а11, 21-228а12, 21-108а13 дійшов висновку, що аналіз норм Закону № 1105-XIV, який визначає правову основу, економічний механізм та організаційну структуру загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що призвели до втрати працездатності або загибелі застрахованих на виробництві осіб, та Порядку № 826, прийнятого на виконання частини восьмої статті 34 цього Закону, дає підстави вважати, що Фонд зобов'язаний відшкодовувати виплачені іншими страховиками суми допомоги на поховання лише тих осіб, які померли від нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, тобто за умови наявності причинного зв'язку їх смерті з одержаним каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.

Зазначеному правовому висновку рішення у даній справі відповідає.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Радехівському районі про зобов'язання вчинити дії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ф. Волков

Судді: В.Л. МаринченкоО.О. Терлецький