Справа № 302/1128/14-а
Суддя: Кривка В. П.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 302/1128/14-а
Провадження № 2-аво/302/2/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2015 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Магдич В.М.,

без участі сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за заявою УПФ України в Міжгірському районі про виправлення описки у постанові Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.09.2014 року за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Міжгірському районі про здійснення перерахунку та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

11.09.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовними вимогами до УПФ України в Міжгірському районі та просила визнати неправомірною бездіяльність УПФ України щодо відмови їй у перерахунку пенсії з врахуванням довідки про складові заробітної плати (доходу ) № 3771/04 від 14.08.2014 р. та зобов'язати УПФ України в Міжгірському районі здійснити їй перерахунок та виплату пенсії з моменту подання відповідної заяви до УПФ України в Міжгірському районі (15.08.2014 р.) з врахуванням складових заробітної плати(доходу) зазначених у довідці № 3771/04 від 14.08.2014 р. в тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати та проводити виплату пенсії у перерахованому розмірі і в подальшому до виникнення правових підстав її зміни тощо.

24.09.2014 року постановою Міжгірського райсуду позовні вимоги позивача задовольнені повністю та постановлено: визнати неправомірними дії УПФ України в Міжгірському районі щодо неврахування у заробіток при призначенні пенсії державного службовця ОСОБА_1 виплачених сум індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань; зобов'язано УПФ України в Міжгірському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з включенням до суми заробітної плати для обчислення пенсії - індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально-побутових питань з 15.08.2014 року по теперішній час з урахуванням здійснених виплат та нараховувати щомісячно з урахуванням довідки УПФ України в Міжгірському районі від 14.08.2014 р. № 3771/04 і надалі їй виплачувати пенсію з врахуванням збільшення.

30.09.2014 року відповідач - представник УПФ України в Міжгірському районі звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку у постанові Міжгірського райсуду № 302/1128/14-а від 24.09.2014 р., вилучивши з її змісту матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, оскільки така позивачці ОСОБА_1 не виплачувалася та нею така позовна вимога не заявлялась.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01.10.2014 року у задоволенні заяви УПФ України в Міжгірському районі про виправлення описки у судовому рішенні Міжгірського райсуду від 24.09.2014 року відмовлено. На цю ухвалу представником УПФ України в Міжгірському районі Закарпатської області було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2015 року апеляційну скаргу УПФ України в Міжгірському районі на ухвалу Міжгірського райсуду Закарпатської області від 01.10.2014 року - задовольнено частково, скасовано ухвалу Міжгірського райсуду від 01.10.2014 р., а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки у постанові суду.

Позивачка ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася, просить судове засідання провести без її участі, заперечень на подану заяву про виправлення описки в постанові суду не має, про що подала суду письмову заяву.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та розгляд справи повідомлявся належно судовою повісткою про що свідчить розписка у справі. Причина неявки в судове засідання суду невідома. Згідно ч.2 ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву УПФ України в Міжгірському районі слід задовольнити з наступних підстав та мотивів.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суд за заявою особи, що брала участь у справі може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У постанові суду від 24.09.2014 року допущено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду щодо предмету позовних вимог ОСОБА_1 зазначено допомогу для вирішення соціально-побутових питань, хоча позивачка про включення цієї допомоги у суми заробітної плати для обчислення пенсії не просила. Окрім цього така допомога не зазначена у довідці з місця праці позивачки від 14.08.2014 р. № 3771/04 (а.с.8-9), зазначено тільки допомогу на оздоровлення у сумі 16662,86 грн., а щодо отримання позивачкою за час роботи в УПФ України в Міжгірському районі допомоги для вирішення соціально-побутових питань, то така інформаці відсутня.

Отже, з врахуванням вищенаведеного та відсутності заперечень на подану заяву про виправлення описки з боку позивачки ОСОБА_1 заява представника УПФ України в Міжгірському районі від 30.09.2014 р. про виправлення описки в судовому рішенні підлягає до задовольнення.

Керуючись ст.ст. 169, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву УПФ України в Міжгірському районі Закарпатської області про виправлення описки в постанові Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.09.2014 р. задовольнити.

Виправити допущену Міжгірським районним судом Закарпатської області описку в постанові суду від 24.09. 2014 року, - виключити :

- з мотивувальної частини постанови суду, а саме з абзацу: третього, дев'ятого, сімнадцятого словосполучення "покращення соціально-побутових умов" ; з абзацу п'ятого словосполучення "допомогу на вирішення соціально-побутових питань";

- з резолютивної частини постанови суду , а саме з абзацу: другого, третього словосполучення "допомоги для (на) вирішення соціально-побутових питань".

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в Львівський апеляційний адміністративний суд через районний суд протягом п'яти днів з дня її отримання .

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2