overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/1181/15-а
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2015 року Чернігів Справа № 825/1181/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді О.В. Кашпур у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 4 на 11:00 год. 15 квітня 2015 року.

3. Запропонувати відповідачу надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кашпур
Справа № 823/430/15
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

19 березня 2015 року Справа № 823/430/15

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовною заявою до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області (далі - відповідач), в якій просить скасувати постанову про накладення стягнень, передбачених статтею 20 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення" від 06.08.2014 № 55.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 19 березня 2015 року.

Позивач надіслала до суду телеграму, в якій просила суд провести розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, проте надав письмове клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду та просив суд провести розгляд справи без участі представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 статті 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст.ст. ч. 2, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 25 березня 2015 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/3883/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

23 березня 2015 року справа № 823/3883/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Паламара П.Г.,

при секретарі: Овсієнку О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - позивач) 16 грудня 2014 року звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції (далі - відповідач), в якій просить суд скасувати постанову державного виконавця Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ Чухрія Д.О. від 18.02.2013 про стягнення з боржника виконавчого збору, винесену в межах виконавчого провадження № 36654026, з виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-4133/11 від 18.10.2012 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 399 387 грн.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 30 хв. 23 березня 2015 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача прибув у судове засідання.

Начальник Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції надав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 статті 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. ч. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 26 березня 2015 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/545/15
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

23 березня 2015 року справа № 823/545/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача Момота Р.В. - за посадою, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітмет" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Черкаси (далі - позивач) звернулось до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітмет" (далі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача заборгованість зі страхових внесків в розмірі 8117 грн. 32 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 23 березня 2015 року.

Представник позивача прибув у судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітмет" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 31 березня 2015 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/599/15
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/599/15

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

24 березня 2015 року справа № 823/599/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства “Санаторій “Радон” про стягнення простроченої заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства “Санаторій “Радон” (далі - відповідач), в якому просить стягнути із відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2015 по 28.02.2015 на загальну суму 4386 грн. 52 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 40 хв. 24 березня 2015 року.

Начальник управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області надіслав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства “Санаторій “Радон” про стягнення простроченої заборгованості.

Призначити судове засідання на 09 год. 40 хв. 01 квітня 2015 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/607/15
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

25 березня 2015 року справа № 823/607/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю прокурора Куліш А.А. - за посвідченням, представника позивача Шепель К.Л. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Жашківського району Черкаської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне товариство 17141" про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жашківського району Черкаської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне підприємство 17141" (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути із відповідача на користь держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку штраф у сумі 170 000 грн.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 30 хв. 25 березня 2015 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Прокурор та представник позивача прибули у судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом прокурора Жашківського району Черкаської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне товариство 17141" про стягнення штрафу.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 30 березня 2015 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/621/15
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

27 березня 2015 року справа № 823/621/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача Рогового В.М. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до публічного акціонерного товариства "Старобабанський гранітний кар'єр" про стягнення коштів з рахунків платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Тальнівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - позивач) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Старобабанський гранітний кар'єр" (далі - відповідач), в якому просить суд прийняти рішення про стягнення з рахунків відповідача на користь бюджету через Тальнівську ОДПІ ДФС у Черкаській області грошових коштів на погашення податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 466 348 грн. 47 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 27 березня 2015 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача прибув у судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до публічного акціонерного товариства "Старобабанський гранітний кар'єр" про стягнення коштів з рахунків платника податків.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 10 квітня 2015 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/2375/13-а
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

08 квітня 2015 року Справа № 823/2375/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі - Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Облагрохім-2000" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Із Вищого адміністративного суду України до Черкаського окружного адміністративного суду на новий розгляд надійшла адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Облагрохім-2000" до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Представником позивача 03 квітня 2015 року подане письмове клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку із застосуванням державною податковою інспекцією у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області податкового компромісу, що підтверджується копією рішення від 19.02.2015 № 198/23-01-22-0 про погодження застосування процедури податкового компромісу.

Представник позивача до суду не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача не з'явився у судове засідання, проте надав суду письмове клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Суд, ознайомившись із заявленими представником позивача та відповідача клопотаннями, дослідивши обставини справи, вирішив, що дані клопотання підлягають до задоволення, а провадження у справі необхідно закрити, з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 51 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 49, ч. 3 ст. 51, п. 3 ч.1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача.

Провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Облагрохім-2000" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень - закрити, у зв'язку з тим, що сторони досягли примирення.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 825/1210/15-а
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 квітня 2015 року Чернігів Справа № 825/1210/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові до Публічного акціонерного товариства "Чернігівбуд" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Чернігівбуд" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові до Публічного акціонерного товариства "Чернігівбуд" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді О.В. Кашпур у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 4 на 10:00 год. 23 квітня 2015 року.

3. Запропонувати відповідачу надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кашпур