Справа № 826/6515/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/6515/14

У Х В А Л А

25 грудня 2014 року м. Київ № 826/6515/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Укрзагвидобування»

до

Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві

про

визнання протиправним та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2015р. позов задоволено повністю.

Визнано протиправною та скасовано постанову Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в місті Києві про стягнення з боржника виконавчого збору від 24 квітня 2014 р. ВП № 41292626.

Судові витрати в сумі 182,70 грн. присудити на користь Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування” за рахунок Державного бюджету України.

Покладено на відповідний підрозділ Державної казначейської служби України виконання постанови суду в частині стягнення судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в місті Києві.

17 листопада 2014 року судом видано виконавчий лист в частині стягнення судових витрат.

18 грудня 2014 року через канцелярію суду від Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві надійшла заява про заміну порядку та способу виконання постанови суду від 30.05.2014р. №826/6515/14.

В судовому засіданні 24.12.2014р. представник позивача підтримав заяву подану Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві.

В судовому засіданні 24.12.2014р. суд по справі перейшов в письмове провадження.

Оглянувши в письмовому провадження заяву подану Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві, суд зазначає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або бюджетних установ, прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення, затверджений постановою КМУ від 03.08.2011р. №845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ» (далі – Порядок).

Відповідно до п. 24 вказаного Порядку, стягувачі, на користь яких прийняті рішення про стягнення коштів з рахунків боржника, подають до органу Казначейства, в якому обслуговується боржник, документи, зазначені у пункті 6 цього Порядку.

Пунктом 5 Порядку № 787 встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету. Подання надається до органу Казначейства за формою, передбаченою нормативно-правовими актами з питань повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету коштів, або в довільній формі на офіційному бланку установи за підписом керівника установи (його заступника відповідно до компетенції), скріпленим гербовою печаткою (у разі наявності) або печаткою із найменуванням та ідентифікаційним кодом установи, з обов'язковим зазначенням такої інформації: обґрунтування необхідності повернення коштів з бюджету, найменування платника (суб'єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), сума платежу, що підлягає поверненню, дата та номер документа на переказ, який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

На підставі договору про здійснення розрахунково-касового обслуговування, органи Державної казначейської служби України здійснюють перерахування коштів із спеціальних реєстраційних рахунків з обліку депозитних сум згідно наданих платіжних доручень оформлених установою на ім'я якої відкрито рахунок.

Представник заявника повідомив, що в Управлінні Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва відкрито лише депозитний рахунок ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, та те, що кошти на цьому рахунку не належать ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, тому Головне управління Казначейства не має змоги виконати рішення в порядку та у спосіб визначений судом, відповідно, стягнення коштів повинно відбуватися з Головного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно п. 5 Порядку, під час виконання виконавчих документів органи Казначейства мають право звертатися у передбачених законом випадках до органу, який видав виконавчий документ, щодо роз'яснення про стягнення коштів, порушувати клопотання про встановлення чи зміну порядку і способу виконання такого рішення, а також відстрочку та/або розстрочку його виконання.

Враховуючи вищевикладене керуючись статтями 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну порядку та способу виконання рішення суду від 30.05.2014р.

Замінити порядок та спосіб виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2014р. по справі №826/6515/14 а саме: Судові витрати в сумі 182,70грн. присудити на користь Публічного акціонерного товариства «Укрзагвидобування» за рахунок Головного управління юстиції у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін