Справа № 808/6863/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 березня 2015 року Справа № 808/6863/14 провадження № ДО/808/449/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойченко Ю.П., суддів: Нестеренко Л.О., Шари І.В. за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю.

позивача: ОСОБА_1

та представників:

відповідача 1: Віціної О.О.;

відповідача 2: Кирильченко Я.Ю.;

відповідача 3: Завгороднього В.І.;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до 1. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

2. Краматорського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області

3. Міністерства внутрішніх справ України

4. Державної казначейської служби України

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Краматорського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області та до Міністерства внутрішніх справ України.

В даній позовній заяві позивач просить суд (відповідно до уточнених позовних вимог, які надійшли до суду 24.02.2015):

- визнати дії Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області та ГУ МВС України в Донецькій області щодо звільнення сержанта міліції ОСОБА_1 незаконними;

- визнати незаконним та скасувати наказ ГУМВС України в Донецькій області №333о/с від 05.09.2014р., в частині звільнення сержанта міліції ОСОБА_1 у запас з органів внутрішніх справ за п.66 (дискредитація) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ з 29.07.2014р.;

- визнати незаконним та скасувати наказ МВС України від 29.07.2014р. №1436 о/с, в частині звільнення сержанта міліції ОСОБА_1 у запас з органів внутрішніх справ;

- поновити ОСОБА_1 на посаді: «дільничний інспектор міліції Краматорського MB ГУМВС України в Донецькій області» з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 25.09.2014р. по день поновлення на посаді;

- стягнути з Краматорського MB ГУМВС України в Донецькій області не отриману заробітну плату з 19.07.2014р. по 25.09.2014р.;

- стягнути з держави, шляхом списання коштів зі спеціально визначеного для цього рахунку Державного казначейства України через Управління державного казначейства в м.Краматорськ ГУДКСУ Донецької області моральну шкоду у розмірі 7200,00 гривен на користь ОСОБА_1.

У судовому засіданні 26 березня 2015 року, протокольною ухвалою суду, в якості четвертого відповідача залучено Державну казначейську службу України.

Також, в судовому засіданні представником Міністерства внутрішніх справ України заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, у зв'язку з тим, що необхідно ознайомити Державну казначейську службу України з адміністративним позовом.

Позивач та інші представники відповідачів проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 79, 122-1, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 28 квітня 2015 року до 15:00 провадження в адміністративній справі №808/6863/14 (провадження №ДО/808/449/14).

Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко

Суддя Л.О.Нестеренко

Суддя І.В.Шара