Справа № 826/18616/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
25 грудня 2014 року м. Київ № 826/18616/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Іщук І.О., при секретарі судового засідання Трухан К.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 Печерської районної у м.Києві державної адміністрації
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
за участю представників сторін:
позивач: Каблученко О.В.;
представник відповідача 1:Коломацький Я.О.;
представник відповідача 2: не з`явився.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/18616/14.

В ході підготовчого судового засідання суд заслухав думку позивача щодо позовних вимог та заперечення представника відповідача проти позовних вимог.

Під час підготовчого засідання суд роз`яснив сторонам їх право на примирення на будь-якому етапі розгляду справи, з`ясував якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Під час проведення підготовчого засідання головуючий ухвалив залучити до справи відповідача 3 Головне управління Національної Гвардії України.

Позивач та представник відповідача 1 не заперечували.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Також в ході попереднього провадження позивач уточнив назву відповідача 1 на Військову частину № НОМЕР_1 Національної Гвардії України.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Зважаючи на вказане, суд ухвалив здійснити заміну неналежного відповідача Військову частину № НОМЕР_1 на належного - Військову частину № НОМЕР_1 Національної Гвардії України.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, відповідно до приписів ст. 111 КАС України.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до справи № 826/18616/14 відповідача 3 Головне управління Національної Гвардії України.

2. Надіслати позовну заяву з додатками на адресу залученого третього відповідача.

3. Запропонувати залученому відповідачу 3 надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Змінити відповідача 2 Військову частину № НОМЕР_1 на належного відповідача - Військову частину № НОМЕР_1 Національної Гвардії України.

5. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/18616/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 15 січня 2015 року о 15:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 38.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук