Справа № 826/408/15
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 лютого 2015 року м. Київ № 826/408/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Суховій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до третя особаГоловного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2
провизнання протиправним та скасування наказу та поновлення на роботі.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Головного управління юстиції у м.Києві, третя особа - ОСОБА_2 про скасування наказу та поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 16.01.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1, її звільнено з посади за прогул, в той час як вона знаходилась на лікарняному, про що було повідомлено безпосереднього начальника та начальника відділу кадрів. У зв'язку із цим у суду виникла необхідність допитати в судовому засіданні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, щодо обставин звільнення позивача.

В судовому засіданні 12 лютого 2015 року в.о. начальника Головного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_5 подав клопотання про неможливість з'явитись на судове засідання та просив відкласти судове засідання. Суд задовольнив клопотання не дивлячись на скорочені строки розгляду даної справи.

Відповідно до частини першої ст.65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Відповідно до частини першої ст.272 КАС України, до належно викликаних осіб, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Статтею 69 КАС України, передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб ті їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 14 КАС України, ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

У зв'язку з тим, що відсутність свідків не дає суду можливості повно і всебічно з'ясувати обставини справи, у суду виникла необхідність для з'ясування вказаних питань викликати у наступне судове засідання свідків

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 14, 65, 160, 165, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Викликати в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5 у наступне судове засідання, яке відбудеться 27.02.15р. о 09:00 год. за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, 1 поверх, зал судового засідання №36.

2. Копію ухвали направити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін