Справа № 815/2186/15
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2186/15
У Х В А Л А

16 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеської області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови №217 від 08.04.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеської області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови від 08.04.2015 року.

У частині позовних вимог ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеської області про визнання протиправними дій посадових осіб Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеської області під час проведення позапланової перевірки дотримання норм чинного законодавства у сфері містобудівної діяльності з 19.03.2015 року по 24.03.2015 року, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст.2, 5, 6, 17, 18, 71, 106 - 110, 158-160, 165 КАС України, слід відкрити провадження у справі та розпочати підготовку її до судового розгляду.

Поряд з цим, з тексту позовної заяви вбачається, що в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови №217 від 08.04.2015 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, якою інженера технічного нагляду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.7 ст.96-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено штраф у розмірі 8500,00 грн., адміністративний позов підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

З адміністративного позову вбачається, що в даній частині позовних вимог між позивачем і відповідачем наявний спір з приводу притягнення позивача до адміністративної відповідальності, який належить розглядати в місцевому загальному суді як адміністративному суді, відповідно до ч.1 ст.18 КАС України.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищезазначене, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеської області в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови №217 від 08.04.2015 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, якою інженера технічного нагляду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.7 ст.96-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено штраф у розмірі 8500,00 грн., з огляду на непідсудність даної справи Одеському окружному адміністративному суду відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 17, 18, 106, 108, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеської області про визнання протиправними дій.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

В даній частині ухвала оскарженню не підлягає.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеської області в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови №217 від 08.04.2015 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, якою інженера технічного нагляду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.7 ст.96-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено штраф у розмірі 8500,00 грн. - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом, до місцевого загального суду як адміністративного суду.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала в даній частині може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя П.П.Марин