Справа № 824/480/15-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/480/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 квітня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/480/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша Віталія Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях до Публічного акціонерного товариства "Чернівецький завод "Індустрія" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях (позивач) просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Чернівецький завод "Індустрія" (відповідач) заборгованість по відшкодуванню витрат пов'язаних з доставкою і виплатою пільгових пенсій (Список №2) за березень 2015 року в сумі 4525,31 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2015 року відкрито провадження у уданій справі та призначено її до судового розгляду на 11:00 год. 16.04.2015 року.

16.04.2015 року від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку із погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі. На підтвердження зазначеного позивач надав суду довідку Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях від 15.04.2015 року №6633/03 про те, що станом на 15.04.2015 року заборгованість до Пенсійного фонду України з відшкодування пільгових пенсій, яка виникала за період з 01.03.2015 року по 26.03.2015 року в сумі 4523,31 грн, сплачена у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, клопотання про відкликання позовної заяви просив розглянути без його участі у порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча його було належним чином повідомлено про дату, час і місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань або заяв не подавав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши клопотання позивача, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про можливість його задоволення та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях від 15.04.2015 року №6636/08 станом на 15.04.2015 року заборгованість відповідача до Пенсійного фонду України з відшкодування пільгових пенсій, яка виникала за період з 01.03.2015 року по 26.03.2015 року в сумі 4523,31 грн сплачена у повному обсязі, що свідчить про відсутність спору між сторонами щодо її стягнення в судому порядку.

З урахуванням заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача не суперечить закону і не порушує права, свободи або інтереси сторін чи інших осіб.

На підставі наведеного та керуючись статтями 155, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях - задовольнити.

2. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до Публічного акціонерного товариства "Чернівецький завод "Індустрія" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат пов'язаних з доставкою і виплатою пільгових пенсій (Список №2) за березень 2015 року в сумі 4525,31 грн - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.О. Григораш