overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 603/213/15-а
Суддя: Галіян І. М.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/213/15-а
Провадження № 2-а/603/15/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду

"10" квітня 2015 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І. М. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління ДАІ МВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії АА2 №533410 від 04 квітня 2015 року.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких ДАІ МВС України в Тернопільській області є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та відповідно до пункту другого статті 18 КАС України має розглядатися в порядку адміністративного судочинства місцевим загальним судом як адміністративним.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107, 171-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 16 квітня 2015 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільської області, зал судових засідань №1.

Відповідачу в термін до 16 квітня 2015 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Розяснити, що учасники судового процесу можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 604/388/15-а
Суддя: Могачевська В. Й.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

10 квітня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області, про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 27 березня 2015 року звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області, про визнання дій представника відповідача старшого ІДПС роти ДПС ОСОБА_2 в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_3 неправомірними щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №829313 від 09 лютого 2015 року відносно нього, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 52, 106, 107 України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області, про визнання дій неправомірними.

Призначити попереднє судове засідання на 10 год. 00 хв. 21 квітня 2015 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області, вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 25 квітня 2015 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилаються як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачам надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Могачевської В.Й. за участі секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

Суддя:
Справа № 605/11/15-а
Суддя: Ігнатова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/11/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"12" січня 2015 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільскої області Ігнатова Г..В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі про визнання дій протиправними, зобровязання вчинити певні дії та призначити пенсію на пільгових умовах,- встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Підгаєцького районного суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі, про визнання дій протиправними, зобровязання вчинити певні дії та призначити пенсію на пільгових умовах

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наявності достатніх підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, з матеріалів адміністративного позову не вбачається.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Підгаєцькому районному суду, проведення попереднього судового засідання вважаю за необхідне.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі про визнання дій протиправними, зобровязання вчинити певні дії та призначити пенсію на пільгових умовах

Призначити справу до попереднього судового засідання на 20 січня 2015 р. на 10 год. 10хв. у судове засідання викликати сторони.

Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, надати у визначений судом строк (до 20.01.2015 року) у разі заперечення проти позову подати письмові заперечення проти адміністративного позову та з посиланням на докази, якими вони обгрунтовують.

Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторонам надати суду оригінали документів для огляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

підпис ОСОБА_2
Справа № 604/420/15-а
Суддя: Могачевська В. Й.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

15 квітня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Могачевської В.Й.

за участі секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Підволочиську справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиськму районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиськму районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення дій.

Дана адміністративна справа підсудна Підволочиському районному суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Підволочиськму районі, - ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечила, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд вважає, що дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиськму районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення дій призначити до судового розгляду на 09.00 год. 29 квітня 2015 року в приміщенні Підволочиського районного суду (сел. Підволочиськ вул. Залізнична, 1).

В судове засідання викликати сторони.

До початку розгляду справи по суті сторонам слід представити суду докази, в тому числі документальні, відповідно до своїх позицій, які випливають з адміністративного позову.

Суддя
Справа № 605/11/15-а
Суддя: Ігнатова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/11/15-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"20" січня 2015 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Піх Р.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підгаєцькому районі Тернопільської обл. про визнання дій Управління Пенсійного фонду України у Підгаєцькому районі неправомірними, зобов'язання до вчинення певних дій, призначити пенсію за віком,-

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача позов не визнав.

Під час проведення попереднього судового засідання у даній справі було проведено підготовчі_ дії відповідно до вимог ст.111КАСУ

Підготовка справи до судового розгляду закінчена.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст.110,111,114,121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підгаєцькому районі Тернопільської обл. про визнання дій Управління Пенсійного фонду України у Підгаєцькому районі неправомірними, зобов'язання до вчинення певних дій, призначити пенсію за віком вважати закінченим і призначити справу до судового розгляду в приміщенні Підгаєцького районного суду в залі судових засідань на 26 січня 2015 року о 11год. 00 хв.

Зобовязати позивача подати, Рішенням комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільській області та копію заяви про звернення в ПФУ в Підгаєцькому району про призначення пенсії за віком.

Задоволити клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

В судове засідання викликати сторони та свідків..

Копії ухвали надіслати особам,які беруть участь в справі.

Головуючий:

ОСОБА_6
Справа № 1913/959/12
Суддя: Ігнатова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1913/959/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"10" березня 2015 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова Г.В., одержавши у порядку визначеному ст. 151 КАС України адміністративну справу за заявою Дочірнє підприємство « Тернопільське управління механізації» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 03.12.2012 року,

в с т а н о в и в:

Дочірнє підприємство « Тернопільське управління механізації» звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 1913/959/12.

Заява подана з дотриманням строку звернення, оформлена з додержанням вимог ст.ст. 247-249 КАС України. Підстав для залишення заяви без руху чи повернення заявнику не виявлено.

Викладені у заяві обставини та наявні у справі матеріали дають підстави призначити справу до судового розгляду без підготовчого провадження.

Керуючись ст. 248, 250 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за заявою заявою Дочірнє підприємство « Тернопільське управління механізації» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 03.12.2012 року

Призначити справу до судового розгляду на 20.03.2015 року о 13:30 год. в приміщенні Підгаєцького районного суду.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та копію заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

підпис ОСОБА_1
Справа № 1913/959/12
Суддя: Ігнатова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1913/959/12
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

"26" березня 2015 р. м. Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

за участю секретаря Лежигубської О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2,

позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці провадження за заявою Дочірнє підприємство « Тернопільське управління механізації» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Підгаєцького районного суду від 03.12.2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі про призначення пенсії на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

До розгляду справи по суті, заявником заявлено клопотання про відкликання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами з тих підстав, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 знаходиться на розгляді в Львівському апеляційному адміністративному суді, що унеможливлює розгляд по суті на сьогоднішній день їх заяви.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримав ат просив залишити без розгляду їх заяву.

Позивач ОСОБА_3 не заперечував щодо його задоволення.

При таких обставинах суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Дочірнього підприємства « Тернопільське управління механізації» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Підгаєцького районного суду від 03.12.2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі про призначення пенсії на пільгових умовах, залишити без розгляду.

Розяснити заявникам, що вони мають право повторно звернутися до суду із аналогічною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підгаєцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя:

ОСОБА_4
Справа № 605/166/15-а
Суддя: Ігнатова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/166/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"31" березня 2015 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільскої області Ігнатова Г..В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі про визнання дій протиправними, зобровязання вчинити певні дії та призначити пенсію на пільгових умовах,- встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Підгаєцького районного суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі, про визнання дій протиправними, зобровязання вчинити певні дії та призначити пенсію на пільгових умовах

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наявності достатніх підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, з матеріалів адміністративного позову не вбачається.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Підгаєцькому районному суду, проведення попереднього судового засідання вважаю за необхідне.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі про визнання дій протиправними, зобровязання вчинити певні дії та призначити пенсію на пільгових умовах

Призначити справу до попереднього судового засідання на 09 квітня 2015 р. на 14 год. 10хв. у судове засідання викликати сторони.

Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, надати у визначений судом строк (до 20.01.2015 року) у разі заперечення проти позову подати письмові заперечення проти адміністративного позову та з посиланням на докази, якими вони обгрунтовують.

Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторонам надати суду оригінали документів для огляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

підпис ОСОБА_2
Справа № 605/166/15-а
Суддя: Ігнатова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/166/15-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"09" квітня 2015 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Чебан Т.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підгаєцькому районі Тернопільської обл. про визнання дій Управління Пенсійного фонду України у Підгаєцькому районі неправомірними, зобов'язання до вчинення певних дій, призначити пенсію на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача позов не визнав.

Під час проведення попереднього судового засідання у даній справі було проведено підготовчі_ дії відповідно до вимог ст.111КАСУ

Підготовка справи до судового розгляду закінчена.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст.110,111,114,121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підгаєцькому районі Тернопільської обл. про визнання дій Управління Пенсійного фонду України у Підгаєцькому районі неправомірними, зобов'язання до вчинення певних дій, призначити пенсію на пільгових умовах вважати закінченим і призначити справу до судового розгляду в приміщенні Підгаєцького районного суду в залі судових засідань на 17 квітня 2015 року о 11год. 00 хв.

Зобовязати позивача подати, підтвердження про ліквідацію сільськогосподарських підприємств з реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції та копію заяви про звернення в ПФУ в Підгаєцькому району про призначення пенсії на пільгових умовах.

В судове засідання викликати сторони .

Копії ухвали надіслати особам,які беруть участь в справі.

Головуючий:

ОСОБА_3
Справа № 605/136/15-а
Суддя: Грицай К. М.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/136/15-а
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА ПОСТАНОВИ
"15" квітня 2015 р. м. Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
в складі головуючої судді Грицай К.М.
за участю секретаря Лежигубської О.В.
представника відповідача Добранського І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про визнання дій неправомірним та зобов'язання вчинити дії, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області щодо відмови у проведенні перерахунку ОСОБА_2 пенсії за віком.
3обов'язати Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області провести перерахунок ОСОБА_2 пенсії за віком з врахуванням заробітної плати за періоди роботи з 01.10.1991 року по 30.09.1996 року у Відокремленому підрозділі «Шахта «Жовтневий рудник» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» з 09 грудня 2014 року.
Стягнути в користь ОСОБА_2 з державного бюджету України 73 грн. 08 коп. здійснених ним судових витрат.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий К.М. Грицай
Справа № 607/6314/15-а
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.04.2015 Справа №607/6314/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що:

- позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

- позовна заявавідповідає вимогам ст. 106 КАС України;

- позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

- адміністративний позов подано у строк, установлений законом;

- інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Спір підсудний Тернопільськомуміськрайонному суду Тернопільської області як адміністративному суду.

За вказаних обставин слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Беручи до уваги, що з матеріалів позовної заяви не вбачається необхідності проведення попереднього судового засідання, вжиття інших заходів для всебічного та об'єктивного розгляду справи в одному судовому засіданні, підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 20 квітня 2015 року о 08 годині 30 хвилин у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з викликом сторін.

В судове засідання викликати позивача, відповідача.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний подати в зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в адміністративній справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово відповідно до вимог ст. 23 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя