Справа № 2а-12374/11/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 лютого 2015 року справа №2а-12374/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доСлужби безпеки України
прозобов'язання вчинити дії
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Служби безпеки України (далі по тексту - відповідач, СБУ), в якому просить: 1) зобов'язати відповідача встановити позивачу початком проходження військової служби день зарахування до Київського військового ліцею - 21 серпня 1995 року; 2) зобов'язати відповідача зарахувати позивачу строк навчання (перебування) в Київському військовому ліцеї у загальний строк військової служби та у строк безперервної служби, у зв'язку з чим внести зміни в усі відповідні документи та провести перерахунок вислуги років, вважаючи початком військової служби день зарахування до ліцею; 3) зобов'язати відповідача провести перерахунок розміру щомісячної надбавки за вислугу років на військовій службі до окладів за військовим званням і основною чи тимчасово займаною посадою, встановленої Указом Президента України від 04 жовтня 1996 року №923 "Про грошове забезпечення військовослужбовців", постановами Кабінету Міністрів від 22 травня 2000 року №826 "Про грошове забезпечення військовослужбовців" та від 06 квітня 1998 року №452 та провести перерахунок розміру щомісячної надбавки за безперервну військову службу, передбаченої статтею 1 Указом Президента України від 24 квітня 2003 року №370 "Про надбавки військовослужбовцям Служби безпеки України та працівникам органів внутрішніх справ України за безперервну службу" з 24 серпня 2004 року.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 квітня 2010 року в адміністративній справі №2а-2049/10/2670 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2011 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 квітня 2010 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2011 року адміністративну справу №2а-12374/11/2670 прийнято до провадження та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2011 року зупинено провадження у справі №2а-12374/11/2670 до завершення касаційного провадження Вищим адміністративним судом України №К/9991/54499/11.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2014 року №К/9991/54499/11 ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2011 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 квітня 2010 року в адміністративній справі №2а-2049/10/2670.

На підставі розпорядження від 04 лютого 2015 року №49, у зв'язку з припиненням повноважень судді, в провадженні якої перебувала адміністративна справа №2а-12374/11/2670, та відповідно до пункту 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №2а-12374/11/2670 до провадження. Справу буде розглядати суддя Кузьменко В.А.

2. Поновити провадження у справі №2а-12374/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про зобов'язання вчинити дії.

3. Призначити попереднє судове засідання на 26 лютого 2015 року о 16 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.