Справа № 823/434/15
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Каліновська А.В.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А

15 квітня 2015 року Справа: № 823/434/15

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві заяву Голови Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчука Михайла Петровича про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області, прокурора Христинівського району Черкаської області Менчинського Сергія Віталійовича, слідчого судді Христинівського районного суду Орендарчука Михайла Петровича про відшкодування шкоди та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області, прокурора Христинівського району Черкаської області Менчинського Сергія Віталійовича, слідчого судді Христинівського районного суду Орендарчука Михайла Петровича про відшкодування шкоди та зобов'язання вчинити дії та призначено справу до судового розгляду на 01.04.2015 р.

До початку розгляду справи судом апеляційної інстанції на електронну пошту Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання начальника Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області полковника міліції Мельника О.В. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області в судове засідання саме 01.04.2015 р. та про продовження строку розгляду справи у зв'язку з цим на п'ятнадцять днів.

15.04.2015 р. через канцелярію суду від Голови Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчука Михайла Петровича надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання часу відповідачу для зібрання додаткових доказів у справі.

Дослідивши матеріали справи, колегія суду приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, враховуючи, що , у даному випадку, відсутні відомості щодо належного та завчасного повідомлення апелянта про дату, час та місце апеляційного судового розгляду справи, а також з урахуванням доводів заявника, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити таку заяву та зупинити провадження у справі до 13.05.2015 р.

Керуючись ст. ст. 41, 156, 206, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Голови Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчука Михайла Петровича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області, прокурора Христинівського району Черкаської області Менчинського Сергія Віталійовича, слідчого судді Христинівського районного суду Орендарчука Михайла Петровича про відшкодування шкоди та зобов'язання вчинити дії зупинити до 13.05.2015 р

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді: