Справа № 826/17285/13-а
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Київ № 826/17285/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., ознайомившись із справою

за позовом ОСОБА_1
до 1. Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, 2. Міністерства оборони України
простягнення заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги при звільненні,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Міністерства оборони України щодо невиплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 196647,75 грн. та стягнення з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Міністерства оборони України на користь позивача заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 196647,75 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року, позов задоволено частково. Зобов'язано Міністерство оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, з урахуванням розміру його грошового забезпечення, зазначеного в довідці Державного підприємства обслуговування повітряного руху України від 28 серпня 2013 року №10.1-889. У задоволенні решти адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.11.2014 р. К/800/12846/14 касаційну скаргу Міністерства оборони України з задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року скасовано.

Ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Державного підприємства обслуговування повітряного руху України щодо невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 196647,75 (сто дев'яносто шість тисяч шістсот сорок сім гривень сімдесят п'ять копійок) грн.

Стягнено з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 196647,75 (сто дев'яносто шість тисяч шістсот сорок сім гривень сімдесят п'ять копійок) грн., з урахуванням розміру його грошового забезпечення, зазначеного в довідці Державного підприємства обслуговування повітряного руху України від 28 серпня 2013 року № 10.1-889.

В решті адміністративного позову - відмовлено.

Згідно відмітки служби діловодства, 13.01.2015 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від ОСОБА_1 заяву про видачу виконавчого листа на виконання рішення Вищого адміністративного суду України від 27.11.2014 р., а також просить виконавчий лист, виданий Київським апеляційним адміністративним судом вважати таким, що не підлягає виконанню.

Згідно розпорядження керівника апарату від 14.01.2015 р. № 9 справу передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

15.01.2015 р. справу передано судді Окружного адміністративного суду м. Києва Іщуку І.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст. ст. 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 826/17285/13-а щодо розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню на 26 січня 2015 року о 13:10 год. за адресою: 01601, місто Київ, вулиця Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань № 64.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук