Справа № 826/4459/14
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 290414
У Х В А Л А

13 травня 2014 року м. Київ № 826/4459/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., при секретарі судового засіданні Непомнящій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2
до Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури
про визнання неправомірним та скасування рішення від 27.03.2014,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури з наступними вимогами: визнати неправомірними та скасувати повністю рішення до Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про порушення трьох дисциплінарних стягнень від 27.03.2014 року, визнати неправомірним та скасувати повністю рішення до Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про порушення дисциплінарного стягнення від 26.11.2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні, зобов'язано відповідача надати суду:

- у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позову;

- завірені належним чином копії спірних рішень та копії матеріалів, які передували прийняттю такого рішення (завірені належним чином копії відповідної матеріалів дисциплінарної справи).

Станом на 13 .05.2014 року відповідачем вимоги ухвали суду від 22.04.2014 року не виконані.

В судовому засіданні 13.05.2014 року позивачем збільшено розмір позовних вимог, заявлено клопотання про витребування чотирьох дисциплінарних проваджень в оригіналах.

В адміністративній справі № 826/4459/14 містяться вимоги щодо визнання неправомірними та скасування рішень Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про порушення трьох дисциплінарних стягнень від 27.03.2014 року, визнання неправомірним та скасування рішення до Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про порушення дисциплінарного стягнення від 26.11.2013 року, які, в свою чергу, винесені за результатом розгляду матеріалів дисциплінарних проваджень.

Статтею 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

У відповідності до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст. 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Київську міську кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури надати суду для огляду оригінали матеріалів дисциплінарних проваджень, на підставі яких винесено спірні рішення стосовно ОСОБА_2 та завірені належним чином копії відповідної матеріалів дисциплінарних проваджень.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

2. Встановити строк для подачі документів до 21.05.2014 року.

3. Копію ухвали направити відповідачу. В разі не виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2013 року судом буде постановлено окрему ухвалу.

4. Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник