Справа № 2-а-6981/11
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6981/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2011 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,

сторони по справі: позивач управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради, відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради до ОСОБА_2 про повернення надмірно виплачених коштів до державного бюджету, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу звернулися в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про повернення надмірно виплачених коштів до державного бюджету в сумі 2 543, 67 гривень.

Позивач направив клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні у відсутності представника позивача, відповідач не зявився.

Судом встановлено, що пунктом 18 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 (далі-Порядок) встановлено, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначається з дня звернення за її призначенням, але не раніше ніж з дня, що настає після закінчення відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами для непрацюючих осіб та осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, а для працюючих осіб - з дня настання відпустки по догляду за дитиною по день її закінчення.

12.05.2008 до управління праці та соціального захисту населення виконком Жовтневої районної у місті ради з заявою звернулась відповідач ОСОБА_2 за призначенням допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (далі - допомога). Допомогу було призначено з 07.07.2008 року по 26.042011 рік.

Підпунктом 2 пункту 23 Порядку передбачено, що у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати допомога припиняється з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків).

Відповідно до абзацу 4 пункту 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 (далі - Порядок), спеціалістами управління було проведено вибіркову перевірку матеріального становища отримувачів державних допомог, шляхом надання запиту до Північної ОСОБА_4

Згідно акту Північної ОСОБА_4 від 19.04.2011 № 13, ОСОБА_2 отримала дохід за кодом ознаки доходу 1(заробітна плата) від ПП Поліщук.

16 серпня 2011 року ОСОБА_2 надала трудовий договір з ПП Поліщук від 10 вересня 2009 року, у звязку з чим виникла переплата допомоги у розмірі 2 543, 67 гривень: - вересень 2009 року 91,00 грн., жовтень 2009 року 130, 00 грн., листопад 2009 року 130, 00 грн., грудень 2009 року -130,00 грн., січень 2010 року -130,00 грн., лютий 2010 року -130,00 грн., березень 2010 року - 130, 00 грн., квітень 2010 року 130, 00 грн., травень 2010 року 130, 00 грн., червень 2010 року 130, 00 грн., липень 2010 року 130, 00 грн., серпень 2010 року -130,00 грн., вересень 2010 року -130,00 грн., жовтень 2010 року -130,00 грн., листопад 2010 року 130, 00 грн., грудень 2010 року 130, 00 грн., січень 2011 року -130,00 грн., лютий 2011 року -130,00 грн., березень 2011 року 130, 00 грн., квітень 2011 року 112, 67 грн.

16 серпня 2011 року ОСОБА_2 надала зобовязання надмірно виплачені кошти повернути, але станом на 11.10.2011 рік кошти не повернуті.

Відповідно до абзацу 2 п.49 Порядку Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2 543, 67 гривень.

Відповідно до ст. 94 КАС України з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 94,10 гривень на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись п. 18, 23, 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, ст.ст. 17, 104, 105 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_2 про повернення надмірно виплачених коштів до державного бюджету - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу надміру виплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 2 543, 67 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 94, 10 гривень.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, до адміністративного суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

ОСОБА_1