Справа № 826/4261/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

14 квітня 2014 року справа №826/4261/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: не з'явились;

третьої особи: Баранова О.В.;

Посунька Д.В.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПриватного підприємства "Селтік"
до третя особаРеєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Публічне акціонерне товариство "Банк Перший"
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :

31 березня 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Приватне підприємство "Селтік" (далі по тексту - позивач, ПП "Селтік") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер НОМЕР_1 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме: нежиле приміщення хімічного цеху, за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 13 491,3 м2, за ПАТ "Банк Перший" ; 2) зобов'язати відповідача внести реєстраційний запис до Державного реєстру речових прав та їх обтяжень №6851995 від 16 жовтня 2013 року про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме: нежиле приміщення хімічного цеху, за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 13 491,3 м2, на ПП "Селтік" код ЄДРПОУ НОМЕР_2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/4261/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на наведені правові норми та з метою повноти встановлення обставин справи, Окружний адміністративний суд міста Києва зобов'язує Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві надати суду: належним чином засвідчену копію спірного рішення та докази на підтвердження правомірності його прийняття; належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи за результатом розгляду заяви №3187719.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві надати суду: належним чином засвідчену копію спірного рішення та докази на підтвердження правомірності його прийняття; належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи за результатом розгляду заяви №3187719.

2. Зазначені документи надати суду у строк до 22 квітня 2014 року.

3. Попередити Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко