Справа № 815/1361/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1361/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року

09год.40хв.

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області, в якій позивач просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Державного бюджету податковий борг з єдиного податку в розмірі 2830,5 грн., який перерахувати на р/р 0015. бюджетна класифікація 18050400. відкритим на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області, код 37914041. банк ГУДКСУ в Одеської області, МФО 828011.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вказана заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань з єдиного податку. Відповідачу була направлена податкова вимога, проте борг не сплачений.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі (від 19.03.2015 року за вхід.№ЕП/501/15).

Відповідач заперечення на позов не надав, у судові засідання не з'явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення на адресу підприємця, зазначену у Свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, судових повісток.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином (повістка на 06.04.2015р. повернулась до Одеського окружного адміністративного суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання»).

Згідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, на підставі чого в судовому засіданні 06.04.2015р. суд ухвалив розглянути справу в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 знаходиться на обліку як платник податків у ДПІ у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області з 27.05.2010 року за №304 (а.с.8).

На підставі заяви фізичної особи-підприємця про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 14.06.2012р., поданої відповідачем до ДПІ у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області, ФОП ОСОБА_1 була переведена з 01.07.2012р. на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності зі ставкою єдиного податку - 20%, 2 група платників єдиного податку, обрані види діяльності згідно з КВЕД ДК 009:2005 - 56.10, 56.30 (а.с.9).

Як вбачається з наявної у справі облікової картки платника по єдиному податку з фізичних осіб, станом на 18.02.2014р. за відповідачем обліковується заборгованість по сплаті єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 2830,5грн.

Пунктом 291.3 ст.291 глави 1 розділу ХІV ПК України встановлено, що юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Відповідно до п.293.2 ст.293 Податкового кодексу України фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць. Для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Рішенням Іллічівської міської ради Одеської області №135-VI від 30.12.2011р. „Про Затвердження Положення та ставок єдиного податку на території Іллічівської міської ради» встановлено ставку єдиного податку для другої групи платників єдиного податку у розмірі 20% розміру мінімальної заробітної плати (Додаток 2 до рішення).

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» встановлено розміри мінімальної заробітної плати у 2013 році, яка з 1 січня складає 1147 грн.

За період з лютого по серпень 2013 року ДПІ у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області нараховано ФОП ОСОБА_1 єдиного податку в розмірі 1605,8 грн. (229.4x7).

Крім цього, на підставі актів камеральних перевірок сплати єдиного податку від 04.03.2013 року №584/1702/НОМЕР_1 та від 10.07.2013 р. №1609/17-02/НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_1 за порушення граничних строків сплати узгоджених сум податкових зобов'язань з єдиного податку, відповідно до п. 122.1 ст. 122 Податкового кодексу України на відповідача накладено штрафи в розмірі 765,9 грн., та 458.8 грн., про що винесено, податкові повідомлення - рішення від 04.03.2013 р. № та від 10.07.2013 р. №.

Вказані податкові повідомлення - рішення направлялись на адресу платника податків, проте повернулися на адресу податкового органу без вручення адресату.

Таким чином, податковий борг ФОП ОСОБА_1 по сплаті єдиного податку за вказаний період складає 2830,5 грн. (1605,8+765,9+458.8=2830,5).

Згідно п.295.1 ст. 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

В п.295.2 ст.295 Податкового кодексу України зазначається, що нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється органами державної податкової служби на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності.

Згідно з п.п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

22.08.2012р. ДПІ у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області виставлена ФОП ОСОБА_1 податкова вимога №490 про сплату податкового боргу, яка була надіслана на адресу відповідача 30.11.2012р.

За змістом п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Статтею 300 ПК України встановлено, що платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач наявність та розмір податкового боргу не спростував, заперечень проти позову не надав.

Згідно з ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Згідно зі ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ДПІ у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ч.6 ст.128, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 68001, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету податковий борг з єдиного податку в розмірі 2830(дві тисячі вісімсот тридцять)грн. 50коп., який перерахувати на р/р 0015. бюджетна класифікація 18050400. відкритим на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області, код 37914041. банк ГУДКСУ в Одеської області, МФО 828011.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян