Справа № 661/4775/14-а
Суддя: Матвєєва Н. В.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/4775/14-а
Провадження № 2-ар/661/2/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Чорномурко І.В.

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розяснення постанови суду від 22.12.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконкому Новокаховської міської ради, житлової комісії виконавчого комітету Новокаховської міської ради про визнання та підтвердження протиправними дій та бездіяльності виконавчого комітету Новокаховської міської ради та житлової комісії виконавчого комітету Новокаховської міської ради та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

07.04.2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з заявою про роз'яснення постанови суду від 22.12.2014 року, вказавши, що державним виконавцем їм було відмовлено у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим судом з посиланням на те, що судом в резолютивній частині постанови вказано «виділити житлову кімнату № 105 сім'ї ОСОБА_5 складом дев'ять осіб», а позивачів по справі п'ять осіб. Просили роз'яснити постанову суду від 22.12.2014 року.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.12.2014 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено частково. Позивачами по справі № 661/4775/14-а є пять осіб, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які також представляли інтереси малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. Під час розгляду справи судом вирішувалось питання, щодо розподілу житлової кімнати № 105 площею 10, 85 кв.м. у житловій секції кімнати №100-107 сімейного гуртожитку, що знаходиться за адресою: м.Нова Каховка вул. М.Букіна, 72 на сім'ю ОСОБА_8, яка складається з девяти осіб, як це зазначено в резолютивній частині постанови, з яких чотири є малолітніми та не можуть бути позивачами по справі, тому позивачами є пять повнолітніх осіб, а спір вирішено з урахуванням порушення прав, в тому числі малолітніх осіб, тому в резолютивній частині постанови зазначено про розподіл житлової кімнати з урахуванням всіх членів сім'ї ОСОБА_8 9 осіб.

На підставі ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розяснення постанови суду задовольнити.

Розяснити постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 22 грудня 2014 року, зазначивши, що виконавчий комітет Новокаховської міської ради зобовязаний прийняти рішення про розподіл житлової кімнати № 105 площею 10,85 кв.м. у житловій секції кімнати № 100-107 сімейного гуртожитку, що знаходиться за адресою: м.Нова Каховка вул. М.Букіна, 72 з урахуванням першочергового права на отримання житла сімєю ОСОБА_5, складом 9 осіб, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було прийнято без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва