Справа № П/811/4399/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

10 квітня 2015 року Справа № П/811/4399/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мирошниченка В.С.,

за участю: секретаря с/з - Озерної М.О.,

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді клопотання представника відповідача про продовження процесуальних строків зупинення провадження по справі у справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у розмірі 119 448,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська ОДПІ ГУ ДФІ у Кіровоградській області звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у розмірі 119 448,32 грн..

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2015 року провадження у даній справі було зупинене за клопотанням представника відповідача для встановлення місця перебування відповідача по справі з метою вручення йому копії позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представник відповідача надав клопотання про продовження процесуальних строків зупинення провадження по справі до отримання вищезазначеної інформації.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2.Продовжити процесуальний строк встановлений пунктом 1 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2015 року до отримання результатів від Управління Державної пенітенціарної служби у Дніпропетровській області інформації про місце перебування відповідача по справі, а також результатів вручення йому копії позовної заяви.

3. Копію ухвали направити позивачу та представнику відповідача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко