Справа № 826/17597/14
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 грудня 2014 року м. Київ № 826/17597/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду справи

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління національної гвардії України
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної гвардії України про визнання неправомірними дій щодо не зарахування навчання в Київському військовому ліцеї, зобов'язання зарахувати період навчання в Київському військовому ліцеї до загального строку військової служби та до строку безперервної військової служби, внесення змін у всі документи, провести перерахунок вислуги років вважаючи початком військової служби день зарахування до навчального закладу, а саме 24.08.1993 та оголосити відповідними наказами; зобов'язання з 03.02.2012 провести перерахунок розміру щомісячної грошової надбавки за вислугу років, щомісячної надбавки за безперервну військову службу, преміювання, допомоги на оздоровлення у разі вибуття в чергову відпустку та виплатити їх.

Представником відповідача заявлено клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з пропуском позивачем строку звернення до суду, вмотивоване тим, що позивач в 2000 році закінчив Київський інститут внутрішніх справ та при формуванні особової справи перед випуском було зроблено помилковий запис про вислугу років, тобто з 2000 року позивач знав про порушення його прав, свобод та інтересів у зв'язку із не зарахуванням до вислуги років періоду навчання в Ліцеї.

Позивач заперечував проти залишення позову без розгляду та зазначив, що усвідомив про порушення своїх прав та необхідність вирішення спірних правовідносин в судовому порядку лише після надання відмови зарахування навчання в Київському військовому ліцеї до вислуги років листом від 04.11.2014 №3/18/3-М-778.

В судовому засіданні за згодою сторін відповідно до норм ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалено про вирішення справи в порядку письмового провадження.

Згідно частини першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2. ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За правилами частини 3 статті 99 КАС України, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивачу листом від 04.11.2014 №3/18/3-М-778 відмовлено у зарахування навчання в Київському військовому ліцеї до вислуги років, тобто спір виник з часу відмови, отже строк звернення до суду починає перебіг саме з 04.11.2014, а відтак суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда