Справа № 21-333а15
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Коротких О.А.,
суддів:Кривенди О.В., Кривенка В.В., -
розглянувши заяву окружної державної податкової служби центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби (далі - ОДПС) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 квітня 2014 року у справі за позовом державного підприємства «Національної енергетичної компанії «Укренерго» до ОДПС про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 3 квітня 2014 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 8 серпня 2012 року про скасування постанови окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2012 року, якою відмовлено у задоволенні позову, залишив без змін.

Не погодившись із такою ухвалою Вищого адміністративного суду України, ОДПС подало заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а саме неоднакове застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах пункту 198.6 статті 198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями (у редакції, чинний на час виникнення спірних відносин; далі - ПК), що, на думку заявника, підтверджується рішеннями касаційного суду від 10 лютого 2015 року

№ К/800/51279/14).

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

За правилами пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд (суди) касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за тотожних предмета спору, підстав позову та за аналогічних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов (дійшли) протилежних висновків щодо заявлених позовних вимог.

У справі, рішення в якій просить переглянути заявник, Вищий адміністративний суд України, вказуючи на помилковість застосування до спірних відносин пункту 198.6 статті 198 ПК, виходив із того, що Підприємство подало до СПДІ уточнюючі розрахунки з податку на додану вартість у листопада 2011 року за періоди лютий-березень,

червень-жовтень 2010 року, тобто до набрання чинності ПК.

Разом із тим у рішеннях суду касаційної інстанції, на які посилається ОДПС, обґрунтовуючи наявність інакшого правозастосування, предметом перевірки зокрема, було те, що Підприємство подало до СПДІ уточнюючі розрахунки з податку на додану вартість у вересні 2012 року за березень, квітень та липень 2011 року, тобто у період дії ПК.

Таким чином, рішення касаційного суду, додане на обґрунтування заяви, ухвалене цим судом за іншого нормативно-правового регулювання.

Оскільки заява ОДПС є необґрунтованою, у допуску справи до провадження Верховного Суду України слід відмовити.

Ураховуючи наведене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом державного підприємства «Національної енергетичної компанії «Укренерго» до окружної державної податкової служби центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 квітня 2014 року.

Головуючий О.А. Коротких
Судді: О.В. Кривенда
В.В. Кривенко