Справа № 601/669/15-а
Суддя: Варневич Л. Б.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №601/669/15-а
Провадження № 2-а/601/25/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Варневич Л.Б.,

при секретарі: Логвинюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці справу за позовом ОСОБА_1 до Військово лікарської комісії Кременецько Шумського об`єднаного районного Військового комісаріату Тернопільської області, де третя особа: Кременецько Шумський об`єднаний Військовий комісаріат про оскарження рішення (постанови) Військово лікарської комісії Кременецько Шумського об`єднаного районного Військового комісаріату Тернопільської області,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги ти суду пояснив, що 04 березня 2015 року Військово лікарською комісією Кременецько Шумського об`єднаного районного Військового комісаріату Тернопільської області проведено його медичний огляд, за результатами якого прийнято рішення (постанову), згідно якої ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби. Зміст даного рішення (постанови) позивачу оголошено в усній формі, надано довідку військово лікарської комісії № 552 від 04.03.2015 року і завірену копію картки обстеження та медичного огляду. Рішення (постанову) позивачу вручено не було.

Позивач вважає таке рішення незаконним і таким, що порушує його права, оскільки рішення (постанова) військово лікарської комісії Кременецько Шумського об`єднаного районного Військового комісаріату Тернопільської області прийняте без належного обстеження стану здоров`я, ігнорування проблем медичного характеру та не призначення проведення необхідних медичних втручань, що у свою чергу призвело до прийняття відповідачем неправомірного висновку. Під час медичного огляду не було звернуто увагу на запис у медичній карті 28.09.2011 року про проведення хірургічного втручання на предмет вилучення стороннього тіла з лівої нижньої кінцівки, яке вилучене не було. Про що зроблено відповідний запис до медичної картки. Наслідком такої травми кінцівки є постійний ниючий біль, що створює певні труднощі при швидкому пересуванні. Окрім цього не було звернуто увагу на скарги на біль у поперековому відділі хребта.

Позивач просить суд визнати протиправним рішення (постанову) Військово лікарської комісії Кременецько Шумського об`єднаного районного Військового комісаріату Тернопільської області від 04.03.2015 року про визнання придатним до військової служби ОСОБА_1 та зобов`язати Військово лікарську комісію Кременецько Шумського об`єднаного районного Військового комісаріату Тернопільської області повторно розглянути питання про придатність до військової служби ОСОБА_1 з врахуванням необхідності проведення лікування.

В судовому засіданні представник відповідача позов не визнав та суду пояснив, що рішення (постанови), як такої, не має. Наявний лише висновок про придатність позивача до військової служби, який відображається в карті обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 . Крім того, представник Військово лікарської комісії Кременецько Шумського об`єднаного районного Військового комісаріату Тернопільської зауважив, що під час обстеження позивач надав повну інформацію про стан свого здоров`я, про що свідчить підпис ОСОБА_1 в одинадцятій графі карти обстеження та медичного огляду. Під час медичного обстеження позивач не заявляв про наявність у нього проблем зі здоров`ям. В результаті чого був прийнятий висновок про придатність позивача до військової служби.

Представник третьої особи в судовому засіданні позов не визнав та заперечив проти його задоволення, оскільки на даний момент позивач рахується військовослужбовцем та для вирішення питання щодо його неможливості проходження військової служби в зв`язку зі станом здоров`я йому необхідно звертатися до лікарських установ, які діють в структурі ЗС України. 17.03.2015 року ОСОБА_1 не прийняли у військову частину, оскільки останій перебував в стані алкогольного сп`яніння. В результаті даних дій позивача працівниками Кременецько Шумського об`єднаного Військовий комісаріату матеріали щодо ОСОБА_1 були передані в прокуратуру. Після цього позивач почав скаржитися на стан свого здоров`я.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в задоволені позову слід відмовити з наступних міркувань.

З довідки військово лікарської комісії № 11/502 слідує, що відносно ОСОБА_1 військово лікарською комісією 03.03.2015 року проведено медичний огляд Військово лікарською комісією Кременецько Шумського об`єднаного районного Військового комісаріату Тернопільської області, за результатами якого позивача визнано придатним до військової служби.

З карти обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , слідує, що під час обстеження позивач надав повну інформацію про стан свого здоров`я про що свідчить його підпис одинадцятій графі карти обстеження та медичного огляду. Заяв про наявність проблем зі здоров`ям у медичній карті ОСОБА_1 , не має.

З рапортів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18.03.2015 року, слідує, що ОСОБА_1 не прийняли у військову частину, оскільки останій перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.
Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. А суд, згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.
В судовому засідані встановлено, що рішення (постанови) Військово лікарської комісії Кременецько Шумського об`єднаного районного Військового комісаріату Тернопільської не має. Наявний лише висновок про придатність позивача до військової служби, який відображений в карті обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 про придатність його до військової служби за станом здоров`я. Під час обстеження позивач не заявляв про наявність у нього захворювань. Надав повну інформацію про стан свого здоров`я, про що свідчить підпис ОСОБА_1 в одинадцятій графі карти обстеження та медичного огляду. В результаті цього був прийнятий висновок про придатність ОСОБА_1 до військової служби.

З огляду на вищесказане позовні вимоги щодо, скасування рішення (постанови) Військово лікарської комісії Кременецько Шумського об`єднаного районного Військового комісаріату Тернопільської області задоволеню не підлягають.

Як з`ясувалось в судовому засіданні, на час момент позивач рахується військовослужбовцем. Для вирішення питання щодо неможливості проходження військової служби в зв`язку зі станом здоров`я йому необхідно звертатися до лікарських установ, які діють в структурі ЗС України. А тому вимоги позивача щодо зобов`язання Військово лікарської комісії Кременецько Шумського об`єднаного районного Військового комісаріату Тернопільської області повторно розглянути питання про придатність позивача до військової служби позивача є безпідставними.

На підставі вищесказанного та керуючись ст.ст. 11, 160, 161, 163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Військово лікарської комісії Кременецько Шумського об`єднаного районного Військового комісаріату Тернопільської області, де третя особа: Кременецько Шумський об`єднаний Військовий комісаріат, про оскарження рішення (постанови) Військово лікарської комісії Кременецько Шумського об`єднаного районного Військового комісаріату Тернопільської області відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кременецький районний суд.

Головуючий: