Справа № 755/3490/15-а
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Виниченко Л.М.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А

15 квітня 2015 року Справа: № 755/3490/15-а

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Києві клопотання представника комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Шевченка Сергія Тарасовича про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 14 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії та призначено справу до судового розгляду на 15.04.2015 р.

14.04.2015 р. до початку розгляду справи по суті апеляційних вимог представником відповідача Шевченком С.Т. через канцелярію суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази, які мають важливе значення для справи.

15.04.2015 р. у судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 197 КАС України розглядає справу за їх відсутності в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, колегія суду приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У ч. 5 ст. 71 КАС України закріплено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції.

Таким чином, враховуючи, що додаткові докази відповідачем за об'єктивними причинами не могли бути подані до суду першої інстанції, а також, приймаючи до уваги, що у суду апеляційної інстанції під час розгляду справи також виникла потреба у їх витребуванні, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання, витребувати такі докази та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 41, 69, 71, 156, 195, 206, 212, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання комунального представника підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Шевченка Сергія Тарасовича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії зупинити до 22.04.2015 р.

Витребувати в комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації установчі документи, на підставі яких дане підприємство створено і здійснює свою господарську діяльність.

Встановити комунальному підприємству «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації строк для виконання ухвали до 21.04.2015 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді: