Справа № 2-а-1/12
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1/12
Провадження № 2-а/752/9/15
У Х В А Л А

15.04.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.

з участю секретаря Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, 3-ті особи, які не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання розпорядження незаконним, визнання незаконним Свідоцтва про право власності на квартиру, зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання розпорядження Старокиївської районної державної адміністрації м.Києва від 14.11.2000 р. № 12833 про приватизацію АДРЕСА_1 незаконним, визнання незаконним та не чинним Свідоцтва про право власності на АДРЕСА_1 яке видане на підставі розпорядження № 12833 від 14.11.2000 р., зобов»язання відповідачів відновити становище, яке існувало до порушення прав шляхом внесення необхідних змін до відповідних правовстановлюючих документів (Державних реєстрів прав власності, приватизаційної справи, журналів реєстрації тощо).

В ході судового розгляду представник позивача заявив клопотання, яке підтримав позивач, про відкликання позову в частині позовних вимог про визнання розпорядження Старокиївської районної державної адміністрації м.Києва від 14.11.2000 р. № 12833 про приватизацію АДРЕСА_1 незаконним, оскільки спір в цій частині вже вирішено і на підставі постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2012 р. оскаржуване розпорядження визнано незаконним.

Представники відповідачів та треті особи в судове засідання не з»явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, в зв»язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутність.

Вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги про визнання розпорядження Старокиївської районної державної адміністрації м.Києва від 14.11.2000 р. № 12833 про приватизацію АДРЕСА_1 незаконним залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Представник позивача заявив клопотання в ході розгляду справи, яке підтримав позивач, що було занесено до журналу судового засідання, про відкликання позову в частині позовних вимог про визнання незаконним розпорядження Старокиївської районної державної адміністрації м.Києва від 14.11.2000 р. № 12833.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання і залишити позов в частині позовних вимог про визнання незаконним розпорядження від 14.11.2000 р. № 12833, оскільки відкликання позову це є правом сторони, яким він розпорядився на власний розсуд, залишення позову в цій частині без розгляду не порушує права позивача

Керуючись ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, 3-ті особи, які не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання розпорядження незаконним, визнання незаконним Свідоцтва про право власності на квартиру, зобов»язання вчинити дії в частині позовних вимог про визнання незаконним розпорядження Старокиївської районної державної адміністрації м.Києва від 14.11.2000 р. № 12833 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: