Справа № 2а-1944/09/0570
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

24 лютого 2015 р. Справа №2а-1944/09/0570

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кірієнко В.А.

при секретарі Шерстюк Н.А.

за участю

представника позивача Шаренко С.Л.

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі №2а-1944/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 321514,81грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі №2а-1944/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 321514,81грн.

Заява обґрунтована тим, що Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 28.12.2012року за №1105 створено ДП «Шахта Лідієвка» шляхом виділу відокремленого підрозділу «Шахта Лідієвка» з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія». Відповідно п.8 Наказу №1105 ДП «Шахта Лідієвка» є правонаступником прав та обов'язків ДП «Донецька вугільна енергетична компанія», пов'язаних з діяльністю його відокремленого підрозділу «Шахта Лідієвка».

Заявник в судове засіданні не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник позивача, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька, просив вирішити питання про заміну сторони в виконавчому проваджені на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши в судовому засіданні наявні докази, судом встановлено наступне:

постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02.04.2009р. адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 321514,81грн. задоволений повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України та ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч.1, 2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 28.12.2012року за №1105 створено ДП «Шахта Лідієвка» шляхом виділу відокремленого підрозділу «Шахта Лідієвка» з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія».

Відповідно до п.8 Наказу №1105 ДП «Шахта Лідієвка» є правонаступником прав та обов'язків ДП «Донецька вугільна енергетична компанія», пов'язаних з діяльністю його відокремленого підрозділу «Шахта Лідієвка».

Заявником надані суду докази знаходження постанови суду по справі №2а-1944/09/0570 на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби, а саме: постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2009року ВП №15447395.

З урахуванням викладеного, заява Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі №2а-1944/09/0570 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 23, 160, 165, 186, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі №2а-1944/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 321514,81грн. задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому проваджені ВП №15447395 від 23.10.2009року Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» на його правонаступника Державне підприємство «Шахта Лідієвка».

Ухвалу прийнято в нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст в судовому засіданні 24.02.2015року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кірієнко В.О.