Справа № 826/9636/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 грудня 2014 року м. Київ № 826/9636/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Савченко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового засідання заяву про видачу дубліката виконавчого листа та доданими до неї матеріалами Головного управління Державної санітарно-епідеміологічної служби України у Кіровоградській області у справі № 826/9636/14 за позовом Головного управління Державної санітарно-епідеміологічної служби України у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-Арсенал» про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2014 року у справі № 826/9636/14 за позовом Головного управління Державної санітарно-епідеміологічної служби України у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-Арсенал» про застосування заходів реагування позов задоволено.

На виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2014 року у справі № 826/9636/14 Головному управлінню Державної санітарно-епідеміологічної служби України у Кіровоградській області видано виконавчий лист від 01 вересня 2014 року.

01 грудня 2014 року до суду надійшла заява від Головного управління Державної санітарно-епідеміологічної служби України у Кіровоградській області про видачу дубліката виконавчого листа.

Вказана заява обґрунтована тим, що 18 вересня 2014 року відділом державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції відмолено у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим у даній справі, проте оригінал виконавчого листа був втрачений.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2014 року заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі №826/9636/14 призначено до розгляду у судовому засіданні на 10 грудня 2014 року о 14:30 год.

Сторони в судове засідання не прибули, від позивача надійшла заява про розгляд заяви без участі представника.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Розглянувши заяву Головного управління Державної санітарно-епідеміологічної служби України у Кіровоградській області про видачу дубліката виконавчого листа у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Державної санітарно-епідеміологічної служби України у Кіровоградській області про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати Головному управлінню Державної санітарно-епідеміологічної служби України у Кіровоградській області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №826/9636/14.

Втрачений оригінал виконавчого листа від 01 вересня 2014 року по справі №826/9636/14 вважати недійсним.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.П. Катющенко