Справа № 826/11948/14
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 вересня 2014 року м. Київ № 826/11948/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо наявності підстав для визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду з позовом

ОСОБА_1
до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації
про визнання протиправними дій та нечинними п.п.5,6 Розпорядження №713 від 05.12.2013,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо прийняття 05.12.2014 п. 5, 6 розпорядження №713 «Про організацію управління житловим та нежитловим фондом територіальної громади міста Києва, переданого до сфери управління Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації», визнання нечинними та скасування пп. 5, 6 розпорядження від 05.12.2013 №713 «Про організацію управління житловим та нежитловим фондом територіальної громади міста Києва, переданого до сфери управління Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації».

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалено про вирішення справи в порядку письмового провадження.

Також, позивач надала суду письмові пояснення, в яких зазначила, що оскільки оскаржене розпорядження було оприлюднено на офіційному веб-сайті Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та не було опубліковано в друкованих засобах масової інформації, таке розпорядження не набрало чинності на час звернення до суду.

Крім того, позивачка зазначила, що про наявність оскарженого розпорядження та порушення своїх прав та інтересів вона дізналась 15.07.2014 через отриману нею позовну заяву по цивільній справі №2604/29253/12 по якій Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва по

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку щодо обґрунтованості заяви позивача про визнання причин пропуску звернення до адміністративного суду поважними, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що позов про визнання протиправними дій щодо прийняття 05.12.2014 п. 5, 6 розпорядження №713 «Про організацію управління житловим та нежитловим фондом територіальної громади міста Києва, переданого до сфери управління Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації», визнання нечинними та скасування пп. 5, 6 розпорядження від 05.12.2013 №713 «Про організацію управління житловим та нежитловим фондом територіальної громади міста Києва, переданого до сфери управління Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації» подано до Окружного адміністративного суду м. Києва 12.08.2014, тобто пропуском строку визначеного ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що про наявність оскарженого розпорядження та ймовірне порушення своїх прав, свобод та інтересів позивачка дізналась 15.07.2014, що не спростовується відповідачем, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску позивачем строку звернення до суду з вимогами про визнання протиправними дій щодо прийняття 05.12.2014 п. 5, 6 розпорядження №713 «Про організацію управління житловим та нежитловим фондом територіальної громади міста Києва, переданого до сфери управління Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації», визнання нечинними та скасування пп. 5, 6 розпорядження від 05.12.2013 №713 «Про організацію управління житловим та нежитловим фондом територіальної громади міста Києва, переданого до сфери управління Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду з вимогами про визнання протиправними дій щодо прийняття 05.12.2014 п. 5, 6 розпорядження №713 «Про організацію управління житловим та нежитловим фондом територіальної громади міста Києва, переданого до сфери управління Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації», визнання нечинними та скасування пп. 5, 6 розпорядження від 05.12.2013 №713 «Про організацію управління житловим та нежитловим фондом територіальної громади міста Києва, переданого до сфери управління Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда