Справа № 816/17/15-а
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/17/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Молодецького Р. І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25 березня 2015 року по справі № 816/17/15-а за адміністративним позовом Виробничо - комерційного підприємства "Ватра" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2015 року позивач Виробничо - комерційне підприємство "Ватра" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 березня 2015 року позовна заява Виробничо - комерційного підприємства "Ватра" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення у справі № 816/17/15-а залишена без розгляду. 30 березня 2015 року було виготовлено повний текст вказаної ухвали. 30 березня 2015 року було виготовлено повний текст вказаної ухвали.

17 квітня 2015 року від відповідача Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області надійшла заява про виправлення описки в тексті ухвали від 25 березня 2015 року, а саме: датою виготовлення повного тексту ухвали замість "30 квітня 2015 року" зазначити "30 березня 2015 року".

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Положеннями частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в постанову суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає, що допущена описка в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 816/17/15-а щодо дати виготовлення повного тексту ухвали підлягає виправленню, а саме: замість "30 квітня 2015 року" необхідно зазначити "30 березня 2015 року".

На підставі викладеного, керуючись положеннями статтей 41, 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали суду від 25 березня 2015 року про залишення без розгляду позовної заяви Виробничо - комерційного підприємства "Ватра" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення по справі № 816/17/15-а.

Викласти абзац четвертий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Повний текст ухвали виготовлено 30 березня 2015 року".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.І. Молодецький