Справа № 2-а-11460/11
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/404/66/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого - судді Галагана О.В.,

при секретарі Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-а-11460/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Кіровського районного суду м. Кіровограда із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-а-11460/11.

Свою заяву заявник ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що їй необхідно отримати дублікат виконавчого листа для предявлення на виконання до відділу Міністерства юстиції м. Кіровограда.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ній. Зазначав, що оригінал виконавчого листа у відповідності до ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» зданий до Казначейства. Проте, оскільки, ОСОБА_1 бажає продовження отримання коштів за судовим рішенням необхідний другий примірник виконавчого листа.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в судове засідання не зявився. Про дату та час повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вона є необґрунтованою, а відтак не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що Кіровський районний суд м. Кіровограда постановою від 20.07.2011 року у справі № 2а-11460/11, позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії (діти війни), задовольнив.

Ухвалою суду від 02.09.2013 року колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда залишено без змін.

Постанова суду набрала законної сили 02.09.2013 року.

Позивач отримала виконавчий лист 30.01.2014 року про що свідчить її підпис на власній заяві.

В матеріалах справи міститься постанова державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження від 14.07.2014 року, згідно якої виконавче провадження за виконавчим листом № 2а-11460/11 виданого 30.01.2014 року, відкрито.

Також, матеріали справи містить лист Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді від 09.07.2014 року № 0208/2582, адресований на імя ОСОБА_1, згідно до якого заявнику був повернутий виконавчий лист № 2а-11460/11 виданий 30.01.2014 року та надані документи для звернення за належністю.

Відповідно до ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Дана стаття регулює порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу. Важливо перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував у виконавчому провадженні. Суд повинен запобігти ситуації, коли стягувач за одним судовим рішенням ініціює два виконавчі провадження - за оригіналом і дублікатом виконавчого листа.

Крім того, суд звертає увагу, що оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає дану заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення, оскільки заявником не доведена необхідність видачі дубліката виконавчого листа.

На підстав викладеного та керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі дубліката виконавчого листа у справі № 2-а-11460/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3