Справа № 800/119/15
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 квітня 2015 року м. Київ справа № 800/119/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В.,

перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом Громадської ради з питань люстрації при Міністерстві юстиції України до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

До Вищого адміністративного суду України надійшов позов Громадської ради з питань люстрації при Міністерстві юстиції України до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, в якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність Президента України щодо неприйняття рішення про звільнення ОСОБА_2 та зобов'язати Президента України прийняти рішення щодо звільнення з посади голови Кіровоградської обласної державної адміністрації ОСОБА_2, на підставі п. 72 ч. 1 ст. 36 Кодексу законів про працю.

Статтею 6 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. У випадках, установлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно ч.4 ст.18 КАС України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи, щодо оскарження дій чи бездіяльності Президента України.

Згідно ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Відповідно ч.1 ст.48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

З поданої позовної заяви та із доданих до неї Положеня про Громадську раду з питань люстрації при Міністерстві юстиції України зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.11.2014 року за №1386/26163 та наказу Міністерства юстиції України від 23 січня 2015 року №24/7 про затвердження складу Громадської ради з питань люстрації при Міністерстві юстиції України не вбачається, що позивач є юридичною особою.

Крім того, згадане Положення не наділяє Громадську раду з питань люстрації при Міністерстві юстиції України повноваженням на звернення із позовом до суду.

Відповідно п. 3 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Враховуючи, що Громадська рада з питань люстрації при Міністерстві юстиції України не має адміністративної процесуальної дієздатності її позовна заява підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись статтями 107, 108, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву Громадської ради з питань люстрації при Міністерстві юстиції України разом із доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Васильченко