Справа № 360/776/15-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/776/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Озерської сільської ради Бородянського району Київської області про скасування розпоряджень сільського голови, скасування записів в трудовій книжці про стягнення, внесення змін у записи в трудовій книжці та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, просила поновити строк на оскарження розпорядження сільського голови села Озера Бородянського району Київської області ОСОБА_2 №25 від 23 жовтня 2013 року. Скасувати розпорядження сільського голови села Озера Бородянського району Київської області ОСОБА_2 №25 від 23 жовтня 2013 року про оголошення їй догани, розпорядження №2 від 11 лютого 2015 року про оголошення їй суворого попередження, №3 від 16 лютого 2015 року про оголошення їй суворої догани. Зобов'язати ОСОБА_2 вчинити запис у розділі її трудової книжки "Відомості про нагородження" про визнання записів №28,29 щодо оголошення їй доган, такими, що вчинені помилково. Зобов'язати ОСОБА_2 змінити формулювання в її трудовій книжці дати звільнення з 23 березня 2015 року на 27 березня 2015 року. Стягнути з Озерської сільської ради Бородянського району Київської області на її користь: середній заробіток за 4 дні вимушеного прогулу у зв'язку з несвоєчасною видачею трудової книжки у розмірі 525 гривень 08 копійок, середній заробіток за 4 дні затримки розрахунку при звільненні в сумі 525 гривень 08 копійок, 5000 гривень на відшкодування моральної шкоди та 350 гривень витрат по оплаті правової допомоги.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що позивачка звернулась до суду за захистом своїх прав, що були, на її думку, порушені відповідачем 23 жовтня 2013 року при видачі розпорядження №25 про оголошення їй догани за недобросовісне виконання посадових обов'язків та ігнорування його розпоряджень, то звернення до суду з вказаним позовом у березні 2015 року відбулось із пропущенням строку встановленого ст.99 КАС України.

Обставини на які посилається позивачка, як на підставу поновлення строку звернення до суду поважними не являються, а оскільки підстав для визнання причин пропуску звернення до адміністративного суду поважними не вбачається, то позов в частині оскарження розпорядження сільського голови села Озера Бородянського району Київської області ОСОБА_2 №25 від 23 жовтня 2013 року про оголошення догани необхідно залишити без розгляду.

В іншій частині позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.100, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Озерської сільської ради Бородянського району Київської області про скасування розпорядження сільського голови №25 від 23 жовтня 2013 року про оголошення догани, скасування запису в трудовій книжці про стягнення залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Озерської сільської ради Бородянського району Київської області про скасування розпоряджень сільського голови, скасування записів в трудовій книжці про стягнення, внесення змін у записи в трудовій книжці та стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 06 травня 2015 року на 15:30.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Унятицький