overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/14233/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

30 вересня 2014 року м. Київ № 826/14233/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Суховій О.В. здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомОСОБА_1
доМіністерства юстиції України
провизнання протиправним та скасування наказу.,
за участю:

представника позивача - ОСОБА_2

представників відповідача - Глущенко В.В., Федічкіна І.В.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу

Ухвалою суду від 17 вересня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х ВА Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/14233/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 08 жовтня 2014року о 11 год. 10 хв. за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, 1 поверх, зал судового засідання №36.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Амельохіна В.В.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/14443/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02 жовтня 2014 року м. Київ № 826/14443/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Суховій О.В. здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомПриватного підприємства «Парк-отель Симеїз»
доДержавної реєстраційної служби України
провизнання протиправними дії,
за участю:

представника позивача - Тарасова Т.А.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Парк-отель Симеїз» звернулось з позовом до Державної реєстраційної служби України про визнання протиправними дії.

Ухвалою суду від 22 вересня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х ВА Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/14443/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 15 жовтня 2014року о 11 год. 15 хв. за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, 1 поверх, зал судового засідання №36.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Амельохіна В.В.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/13669/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 вересня 2014 року м. Київ № 826/13669/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомАрбітражного керуючого ОСОБА_1
доМіністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Вінницькій області
провизнання незаконним та скасування наказу від 01.09.2014р №1443/5.,

В С Т А Н О В И В:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування наказу від 01.09.2014р №1443/5.

Ухвалою суду від 11.09.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від Міністерства юстиції України та Головного управління юстиції у Вінницькій області копії матеріалів перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1, а також всі матеріали листування, що проводилося з позивачем в рамках перевірки.

Вказану інформацію надати до суду в строк до 09.10.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/12478/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест – Регіон»

до

Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Херсонській області

про

визнання протиправною та скасування постанови від 07.08.2014р. №7/21-04-15-63,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест – Регіон» звернулось з позовом до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови від 07.08.2014р. №7/21-04-15-63.

Ухвалою суду від 27.08.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 22.09.2014р., суд по справі перейшов в письмове провадження на підставі статті 128 КАС України.

Станом на 29.09.2014р. відповідачем не виконано вимог ухвали суду від 27.08.2014р.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Херсонській області письмові заперечення проти адміністративного позову та всі матеріали, які стали підставою прийняття оскаржуваного рішення.

Вказані документи надати до суду до 14.10.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/11782/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області

до

Дочірнього підприємства «Адідас-Україна»

про

вжиття заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 19.09.2014р. позов задоволено повністю.

Застосовано до Дочірнього підприємства “Адідас-Україна” (код ЄДРПОУ 24251899) заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи об’єктів, а саме приміщень Дочірнього підприємства “Адідас-Україна”, що знаходяться за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, магазин №67, розташований в будівлі Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРЦ “Фабрика”.

Постанову звернуто до негайного виконання.

13 жовтня 2014 року через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про скасування заходів реагування.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області письмові пояснення з приводу клопотання Дочірнього підприємства «Адідас-Україна» про скасування заходів реагування.

Вказані документи надати суду до 15:00 години 15 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/14227/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

08 жовтня 2014 року м. Київ № 826/14227/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Суховій О.В. здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовомОСОБА_1
доМіністерства внутрішніх справ України
прозобов'язання вчинити певні дії
за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Танчик А.Ю.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 16 вересня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х ВА Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/14227/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 жовтня 2014року о 11 год. 20 хв. за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, 1 поверх, зал судового засідання №36.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Амельохіна В.В.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Міністерства внутрішніх справ України довідку про середньомісячну заробітну плату, виплату премії та надбавок за період з 01.01.2014р. по 01.09.2014р.;письмові пояснення стосовно складених актів про невихід на роботу ОСОБА_1, а також пояснення яким чином ввівся облік робочого часу ОСОБА_1 за період з 01.01.2014р. по 01.09.2014р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/13669/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 жовтня 2014 року м. Київ № 826/13669/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Суховій О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомАрбітражного керуючого ОСОБА_1
доМіністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Вінницькій області
провизнання незаконним та скасування наказу від 01.09.2014р. №1443/5,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11 вересня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х ВА Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/13669/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 жовтня 2014 року о 13 год. 05 хв. за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, 1 поверх, зал судового засідання №36.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Амельохіна В.В.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/15209/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

09 жовтня 2014 року м. Київ № 826/15209/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Суховій О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до третя особаМіністерства освіти і науки України Голова Студентської ради Національного університету «Одеська юридична академія» Прущак Валерія Євгеніївна
провизнання протиправним та скасування наказу від 02.10.2014р. №493-к,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 3 жовтня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х ВА Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/14015/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 16 жовтня 2014 року о 13 год. 30 хв. за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, 1 поверх, зал судового засідання №36.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Амельохіна В.В.

3. Витребувати від Міністерства освіти і науки України інформацію та копії відповідних документів щодо того:

Чи створювалась Міністерством освіти і науки України Комісія з перевірки скарг студентів НУ «ОЮА» чи розглядалися нею відповідні скарги студентів, наявність яких по суті стало підставою для прийняття оскаржуваного Наказу МОН?

Чи надавалось доручення МОН України Державній інспекції навчальних закладів України щодо проведення перевірки «чисельних зверненнями студентів Національного університету «Одеська юридична академія» щодо фактів тиску на них та примусу до виконання завдань, не пов'язаних з навчальним процесом перед прийняттям оскаржуваного Наказу МОН?

Витребувати від Міністерства освіти і науки України копії та оригінали звернення студентів Національного університету «Одеська юридична академія», інші наявні фото - відеоматеріали щодо фактів тиску на них та примусу до виконання завдань, не пов'язаних з навчальним процесом.

Повторно витребувати від Міністерства освіти і науки України належним чином завірену копію оскаржуваного рішення та всі матеріали, які стали підставою його прийняття; докази погодження оскаржуваного наказу структурними підрозділами Міністерства освіти і науки України (візи керівників структурних підрозділів; доповідні записки зі структурних підрозділів тощо).

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/15091/13-а
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року м. Київ № 826/15091/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Акціонерного товариства відкритого типу "Коруснь-Шевченківське виробниче об'єднання "Райагропроммеханізація"
до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - уповноваженої особи Комісії Жупенка Віктора Миколайовича
про визнання протиправними та скасування рішення №1745 від 03.09.2013р. та постанови №1527-ЦД-4-Е від 10.07.2013р.,
ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство відкритого типу "Корсунь-Шевченківське виробниче об'єднання "Райагропроммеханізація" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - уповноваженої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка Віктора Миколайовича про визнання протиправними та скасування рішення № 1745 від 03.09.2013 р. та постанови № 1527-ЦД-4-Е від 10.07.2013 р.

Ухвалою від 01.09.2014 позовну заяву акціонерного товариства відкритого типу "Корсунь-Шевченківське виробниче об'єднання "Райагропроммеханізація" залишено без руху з наданням часу до 18.09.2014 на усунення недоліків позову.

Судом встановлено, що вказану ухвалу про залишення позову без руху, отримано представником позивача 03.10.2014 про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового повідомлення адресату.

Враховуючи, що ухвалу про залишення позову без руху отримано представником позивача після сплину строку встановленого на усунення недоліків позову, суд вбачає наявними підстави для надання позивачу додаткового часу на усунення недоліків позову. З урахуванням тог, що поштове відправлення від 01.09.2014 отримано 03.10.2014, тобто більше ніж через місяць, суд вбачає за доцільне встановити позивачу строк на усунення недоліків позову протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Надати акціонерному товариству відкритого типу "Корсунь-Шевченківське виробниче об'єднання "Райагропроммеханізація" строк на усунення недоліків позову вказаних в ухвалі від 01.09.2014 про залишення позовної заяви без руху протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

2. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 826/11226/13-а
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

м. Київ

06 жовтня 2014 року 15:51 № 826/11226/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Гарника К.Ю., суддів: Добрівської Н.А., Шрамко Ю.Т. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 826/11226/13-а

за позовом ОСОБА_2
доМіністерства юстиції України
про визнання дій протиправними та скасування наказу № 847/к від 10.07.2013 р.

Керуючись положеннями 165, 245 - 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2013 року в адміністративній справі № 826/11226/13-а залишити без задоволення.

Судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими обставинами може бути оскаржено набирає законної сили в строки та порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими обставинами може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя К.Ю. Гарник

Судді Н.А. Добрівська

Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/14752/14
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у скороченому провадженні заперечення представника відповідача у справі

за позовом

Заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Дерік"

про

стягнення заборгованості в розмірі 661377,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Подільського району м. Києва звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю “Голден Деррік” про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування у розмірі 667 377,98 грн.

Ухвалою від 29.09.2014 відкрито скорочене провадження у справі та відповідачу надано час на подачу заперечень.

До суду надійшли заперечення представника відповідача, з яких вбачається, що заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування у розмірі 322984,92 грн. за той же період, стягується в порядку Закону України «Про виконавче провадження» на підставі вимоги від 02.07.2014 №Ю-1853-25, тобто позивачем фактично вчиняються дії щодо повторного стягнення однієї суми заборгованості.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 183-2, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

3. Витребувати від Державної податкової інспекції в Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві в строк до 24.10.2014:

- належним чином завірену копію вимоги від 02.07.2014 №Ю-1853-25,

4. Явку сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда