Справа № 808/28/15
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року о/об 11 год. 09 хв.Справа № 808/28/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М.,

за участю

представника позивача - С.М. Проніної

представника відповідача - А.І. Бердик

розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

05 січня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (далі - позивач або ФОП ОСОБА_3) до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач або Пологівська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області), в якому позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 16.09.2014 №, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість в сумі 119 555,72 грн., у тому числі за основним платежем - 79 703,81 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 39 851,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що податковим кодексом України чітко встановлено вичерпний перелік документів (податкова накладна, митна декларація, товарний чек, інший платіжний чи розрахунковий документ), на підставі яких у платника податків виникає право на включення відповідних сум до податкового кредити. Крім того, кодексом чітко визначено, що відсутність факту реєстрації платником податку-продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному державному реєстрі податкових накладних та/або порушення порядку заповнення податкової накладної не дає право покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту. Всі податкові накладні, які були включені ФОП ОСОБА_3 до складу податкового кредиту виписані та зареєстровані продавцями у відповідності з вимогами Податкового кодексу України. Враховуючи наявність податкових накладних, на підставі яких відповідні суми податку на додану вартість у складі вартості придбаних товарів були включені до податкового кредиту, приймаючи до уваги, що зазначені податкові накладні не визнані недійсними, будь-якими посилань щодо невідповідності порядку оформлення вказаних податкових накладних вимогам Податкового кодексу України акт перевірки не містить. Таким чином, позивачем правомірно включено суми податку на додану вартість по отриманим товарам у розмірі 79 703,81 грн. до складу податкового кредиту за період з 01.01.2013 по 31.12.2013, оскільки право на податковий кредит підтверджується податковою накладною.

Заперечуючи проти позову з підстав, викладених в письмових запереченнях, відповідач зазначив, що ФОП ОСОБА_3 були надані до перевірки податкові накладні на загальну суму 434981,80 грн., у тому числі ПДВ 86 996,36 грн. на придбання кормів, але у реєстрах отриманих податкових накладних за період з січня 2013 року по грудень 2013 року включено податкові накладні на загальну суму 398 519,05 грн., у тому числі ПДВ 79 703,81 грн., які не були надані до перевірки. Виходячи з викладеного вище ФОП ОСОБА_3, включив до складу податкового кредиту суми з придбання товарно-матеріальних цінностей на момент перевірки не підтверджені податковими накладними, чим порушує п. 198.6 ст. 198 Розділу V «Податок на додану вартість» Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ із змінами і доповненнями, де зазначено, що «…Не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог ст. 201 Податкового кодексу України) чи не підтверджені митними деклараціями, іншим документами, передбаченими п. 201.11 ст. 201 Податкового кодексу України. У разі коли на момент перевірки платника податку відповідачем суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеним цим підпунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до Податкового кодексу України (абз. 2 п. 198.6 ст. 198 розділу V ПК України), в результаті чого ФОП ОСОБА_3 завищив податковий кредит на загальну суму 79 703,81 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача проти позову заперечив та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

На підставі частини третьої статті 160 КАС України в судовому засіданні 25 березня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши думку представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії ААВ №027675 ОСОБА_3 07.04.2011 зареєстрований, як фізична особа-підприємець за адресою: 70200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (а.с.43).

На підставі пп. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, ст. 75, ст. 77 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ із змінами і доповненнями, наказу від 24.07.2014 №1074, від 05.08.2014 №1164 проведено документальну планову перевірку позивача з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 31.12.2013, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.04.2011 по 31.12.2013. За результатами перевірки складено Акт від 02.09.2014 №1214/1702/НОМЕР_1 (далі - Акт перевірки).

Перевіркою встановлено порушення п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 за №2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено суму податку на додану вартість всього на суму 79 703,81 грн., в тому числі за січень 2013 року в сумі 896,25 грн., за лютий 2013 року в сумі 2 064,25 грн., за березень 2013 року в сумі 8 514,22 грн., за квітень 2013 року в сумі 3 548,44 грн., за травень 2013 року в сумі 13 335,75 грн., за червень 2013 року в сумі 5 774,72 грн., за липень 2013 року в сумі 7 013,41 грн., за серпень 2013 року 6 996,00 грн., за вересень 2013 року в сумі 8 614,46 грн., за жовтень 2013 року в сумі 5 555,71 грн., за листопад 2013 року в сумі 1 339,50 грн., за грудень 2013 року в сумі 16 051,10 грн. (а.с.11-33).

На підставі Акту перевірки Пологівською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області винесено податкове повідомлення-рішення від 16.09.2014 №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість вироблених в Україні товарів за основним платежем 79 703,81 грн., за штрафними санкціями 39 851,91 грн. (а.с. 45).

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Тандем-2002» виписано позивачу податкові накладні від 25.01.2013 №165 всього на суму 14 448,00 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 2 408,00 грн.) (а.с.61), від 22.04.2013 №171 всього на суму 44 530,48 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 7 421,75 грн.) (а.с.70), від 28.05.2013 №157 всього на суму 44 753,98 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 7 459,00 грн.) (а.с.74), від 11.10.2013 №94 всього на суму 29 145,01 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 4 857,50 грн.) (а.с.95); ТОВ «Фідлайф» виписано позивачу податкові накладні від 05.12.2012 №33 всього на суму 2 287,50 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 381,25 грн.) (а.с.62), від 27.02.2013 №341 всього на суму 25 959,50 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 4 326,58 грн.) (а.с.65), від 31.07.2013 №516 всього на суму 41 006,75 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 6 834,46 грн.) (а.с.82), від 27.08.2013 №328 всього на суму 50 602,50 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 8 433,76 грн.) (а.с.86), від 26.09.2013 №316 всього на суму 50 066,50 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 8 344,41 грн.) (а.с.91), від 24.12.2013 №230 всього на суму 137 548,24 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 22 924,71 грн.) (а.с.103); ТОВ «Шенкон» виписано позивачу податкові накладні від 27.03.2013 №98 всього на суму 40 250,00 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 6 708,33 грн.) (а.с.66), від 20.06.2013 №228 всього на суму 37 000,00 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 6 166,67 грн.) (а.с.78), від 27.11.2013 №512 всього на суму 2 895,00 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 482,50грн.) (а.с.98); ТОВ «Спільна мета» виписано позивачу податкові накладні від 25.02.2013 №318 всього на суму 2 204,64 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 367,44 грн.) (а.с.87).

Надаючи правову оцінку спірним відносинам, що виникли між сторонами у справі, суд виходить з наступного.

Згідно пп. 14.1.178 п. 14.1 ст. 17 ПК України, податок на додану вартість - непрямий податок, який нараховується та сплачується відповідно до норм розділу V цього Кодексу

У пп.14.1.181 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) зазначено, що податковий кредит - це сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Відповідно до п. 185.1 ст. 185 ПК України, об'єктом оподаткування є операції платників податку з постачання товарів та послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України.

Пунктом 188.1 ст. 188 ПК України встановлено, що базою оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної (контрактної) вартості, але не нижче звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробниками - суб'єктами господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів (крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів).

Згідно п. 187.1 ст. 187 ПК України, датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Згідно з п. 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України (далі - ПК України) право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Відповідно до п. 198.2 ст. 198 ПК України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Для операцій із ввезення на митну територію України товарів датою виникнення права на віднесення сум податку до податкового кредиту є дата сплати податку за податковими зобов'язаннями згідно з пунктом 187.8 статті 187 цього Кодексу, а для операцій з постачання послуг нерезидентом на митній території України - дата сплати (нарахування) податку за податковими зобов'язаннями, що були включені отримувачем таких послуг до податкової декларації попереднього періоду.

Датою виникнення права замовника на віднесення сум до податкового кредиту з договорів (контрактів), визначених довгостроковими відповідно до пункту 187.9 статті 187 цього Кодексу, є дата фактичного отримання замовником результатів робіт (оформлених актами виконаних робіт) за такими договорами (контрактами).

Для товарів/послуг, постачання (придбання) яких контролюється приладами обліку, факт постачання (придбання) таких товарів/послуг засвідчується даними обліку.

Пунктом 198.3 статті 198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг (у разі здійснення контрольованих операцій - не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу) та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

При цьому, відповідно до пункту 201.8 статті 201 ПК України право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому статтею 183 цього Кодексу.

Згідно п. 198.6 ст. 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Відповідно до п. 201.1 ст. 201 ПК України платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою податкову накладну. З п. 201.4 ст. 201 ПК України вбачається, що податкова накладна складається у двох примірниках у день виникнення податкових зобов'язань продавця. Один примірник видається покупцю, а другий залишається у продавця. У разі складання податкової накладної у паперовому вигляді покупцю видається оригінал, а копія залишається у продавця.

У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Крім того, за змістом пункту 1 «Порядку заповнення податкової накладної», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 01.11.2011 № 1379, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 листопада 2011 р. за N 1333/20071, який діяв з 16.12.2011 по 01.03.2014 (далі - Порядок № 1379), податкову накладну заповнює особа, яка зареєстрована як платник податку в податковому органі та якій присвоєно індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість.

Згідно п. 6.3 Порядку № 1379, не дає права покупцю на віднесення сум податку на додану вартість до податкового кредиту:

відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних;

порушення порядку заповнення податкової накладної;

податкова накладна виписана платником, звільненим від сплати податку за рішенням суду, після набрання чинності таким рішенням суду.

Згідно з п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Відповідно до п. 201.7 ст. 201 Податкового кодексу податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Згідно з п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Платник податку має право зареєструвати податкову накладну та/або розрахунок коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, в якій загальна сума податку не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу.

Якщо сума, визначена відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу, є меншою, ніж сума податку в податковій накладній та/або розрахунок коригування, які платник повинен зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, то платник зобов'язаний перерахувати потрібну суму коштів із свого поточного рахунку на свій рахунок в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України. Покупець має право звіряти дані отриманої податкової накладної на відповідність із даними Єдиного реєстру податкових накладних.

Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та/або порушення порядку заповнення податкової накладної не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період.

Виявлення розбіжностей даних податкової декларації та даних Єдиного реєстру податкових накладних є підставою для проведення контролюючими органами документальної позапланової виїзної перевірки продавця та у відповідних випадках покупця товарів/послуг.

Судом встановлено, що згідно з даними реєстрів отриманих податкових накладних ФОП ОСОБА_3

- за січень 2013 року включено податкові накладні від 05.12.2012 №33 всього на суму 1 567,50 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 261,25 грн.), яка на момент перевірки була відсутня; від 25.01.2013 №165 всього на суму 3 810,00 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 635,00 грн.);

- за лютий 2013 року включено податкові накладні від 25.01.2013 №165 всього на суму 10 638,00 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 1 773,00 грн.), від 27.02.2013 №341 всього на суму 1 747,50 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 291,25 грн.);

- за березень 2013 року включено податкові накладні від 27.02.2013 №341 всього на суму 24 211,98 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 4 035,33 грн.), від 27.03.2013 №98 всього на суму 26 873,34 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 4 478,89 грн.);

- за квітень 2013 року включено податкові накладні від 27.03.2013 №98 всього на суму 13 376,64 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 2 229,44 грн.), від 22.04.2013 №171 всього на суму 7 914,00 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 1 319,00 грн.);

- за травень 2013 року включено податкові накладні від 22.04.2013 №171 всього на суму 36 646,50 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 6 107,75 грн.), від 28.05.2013 №157 всього на суму 43 368,00 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 7 228,00 грн.);

- за червень 2013 року включено податкові накладні від 20.06.2013 №228 всього на суму 33 262,32 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 5 543,72 грн.), від 28.05.2013 №157 всього на суму 1 386,00 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 231,00 грн.);

- за липень 2013 року включено податкові накладні від 31.07.2013 №516 всього на суму 38 342,76 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 6 390,46 грн.), від 20.06.2013 №228 всього на суму 3 737,70 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 622,95 грн.);

- за серпень 2013 року включено податкові накладні від 27.08.2013 №328 всього на суму 39 309,00 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 6 551,50 грн.), від 31.07.2013 №516 всього на суму 2 667,00 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 444,50 грн.);

- за вересень 2013 року включено податкові накладні від 27.08.2013 №328 всього на суму 11 293,56 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 1 882,26 грн.), від 26.09.2013 №318 всього на суму 40 393,20 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 6 732,50 грн.);

- за жовтень 2013 року включено податкові накладні від 11.10.2013 №94 всього на суму 23 661,00 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 3 943,50 грн.), від 26.09.2013 №316 всього на суму 9 673,26 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 1 612,21 грн.);

- за листопад 2013 року включено податкові накладні від 27.11.2013 №512 всього на суму 2 553,00 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 425,50 грн.), від 11.10.2013 №94 всього на суму 5 484,00 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 914,00 грн.)№

- за грудень 2013 року включено податкові накладні від 27.11.2013 №512 всього на суму 342,00 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 57,00 грн.), від 24.12.2013 №230 всього на суму 95 964,60 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 15 994,10 грн.). Однак, як відображено в акті перевірки та, не заперечувалося представником позивача в судовому засіданні, вказані податкові накладні відсутні.

Натомість матеріали справи містять податкові накладні від 25.01.2013 №165 всього на суму 14 448,00 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 2 408,00 грн.) (а.с.61), від 22.04.2013 №171 всього на суму 44 530,48 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 7 421,75 грн.) (а.с.70), від 28.05.2013 №157 всього на суму 44 753,98 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 7 459,00 грн.) (а.с.74), від 11.10.2013 №94 всього на суму 29 145,01 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 4 857,50 грн.) (а.с.95); від 05.12.2012 №33 всього на суму 2 287,50 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 381,25 грн.) (а.с.62), від 27.02.2013 №341 всього на суму 25 959,50 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 4 326,58 грн.) (а.с.65), від 31.07.2013 №516 всього на суму 41 006,75 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 6 834,46 грн.) (а.с.82), від 27.08.2013 №328 всього на суму 50 602,50 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 8 433,76 грн.) (а.с.86), від 26.09.2013 №316 всього на суму 50 066,50 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 8 344,41 грн.) (а.с.91), від 24.12.2013 №230 всього на суму 137 548,24 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 22 924,71 грн.) (а.с.103); від 27.03.2013 №98 всього на суму 40 250,00 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 6 708,33 грн.) (а.с.66), від 20.06.2013 №228 всього на суму 37 000,00 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 6 166,67 грн.) (а.с.78), від 27.11.2013 №512 всього на суму 2 895,00 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 482,50грн.) (а.с.98); від 25.02.2013 №318 всього на суму 2 204,64 грн. (в т. ч. ПДВ 20% 367,44 грн.). Суд критично оцінює посилання представника позивача на те, що включення даних однієї податкової накладної до різних податкових періодів було здійснено з метою оптимізації ведення податкового обліку, оскільки вимоги чинного податкового законодавства передбачають право суб'єкта господарювання на включення до складу податкового кредиту податкових декларацій з податку на додану вартість за звітний період сум податку на додану вартість лише підтверджені податковими накладними.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивачем включено до складу податкового кредиту суми ПДВ, які на момент перевірки не підтверджені податковими накладними, чим порушено п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, відповідачем правомірно винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 16.09.2014 №, а відтак відсутні підстави для визнання протиправним та скасування останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

У ч. 2 ст. 71 КАС України зазначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, особливістю адміністративного судочинства є те, що обов'язок доказування в спорі покладається на відповідача - орган публічної влади, який повинен надати суду всі матеріали, які свідчать про його правомірні дії.

Отже, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві вимоги позивача є такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.В. Горобцова