Справа № 820/2417/15
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

16 квітня 2015 р. Справа № 820/2417/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонька А.В., розглянувши у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у м. Сєвєродонецьк Луганської області, третя особа: Сєвєродонецька міська рада про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держземагенства у м. Сєвєродонецьк Луганської області, третя особа: Сєвєродонецька міська рада, в якому просить суд повідомлення Управління Держземагентства у м. Сєвєродонецьку Луганської області від 04.03.2015 року №302-С та №305-С про відмову ОСОБА_1 у наданні адміністративної послуги визнати протиправним; зобов'язати відповідача надати ОСОБА_1 адміністративну послугу, використовуючи Рішення Сєвєродонецької міської ради №1212 від 19.01.1998 р., шляхом надання витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на 2015 рік під існуючі окремі входи до нежитлового приміщення, за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0008 га та 0,0005 га.

Від позивача через канцелярію суду, 16.04.2015 року, надійшло клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову.

Представники сторін не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Тому, на думку суду, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 158, ст. 165, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у м. Сєвєродонецьк Луганської області, третя особа: Сєвєродонецька міська рада про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у м. Сєвєродонецьк Луганської області, третя особа: Сєвєродонецька міська рада про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.