Справа № 826/1399/15
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2015 року м. Київ № 826/1399/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Савченко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 про скасування постанови у ВП від 15.09.2014, скасування акту № 41298441/3 від 12.01.2015 та скасування протоколу № 28407 від 26.12.2014,

за участю:

від позивача - ОСОБА_3;

від відповідача (УДВС) - не з'явився (клопотання про розгляд справи за відсутності);

від відповідача (ДП) - не з'явився;

від третьої особи (КБ «Надра») - не з'явився;

від третьої особи - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 826/1399/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 про скасування постанови у ВП від 15.09.2014, скасування акту № 41298441/3 від 12.01.2015 та скасування протоколу № 28407 від 26.12.2014.

У судовому засіданні 16 квітня 2015 року судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі № 826/1399/15 до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у цивільній справі № 761/33480/14.

Так, Шевченківським районним судом м. Києва розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, Центральний відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису № 1047, виданого 17.07.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М., на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 41298441, постанова у якому від 15.09.2014, а також протокол від 26.12.2014 та акт від 12.01.2015 оскаржуються у даній справі, таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні 16 квітня 2015 року представник позивача вважала недоцільним зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні вважав необхідним зупинити провадження у справі, зазначаючи, що у разі скасування виконавчого напису нотаріуса, всі виконавчі дії підлягають скасуванню, оскільки були вчинені на підставі такого виконавчого напису.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 826/1399/15 до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у цивільній справі № 761/33480/14 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, Центральний відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 826/1399/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 про скасування постанови у ВП від 15.09.2014, скасування акту № 41298441/3 від 12.01.2015 та скасування протоколу № 28407 від 26.12.2014 до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у цивільній справі № 761/33480/14 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, Центральний відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко