Справа № 809/3686/14
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 809/3686/14

09 квітня 2015 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Білоус І.О. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гуркової Ельвіри Володимирівни до Голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко Оксани Олександрівни про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Керівник апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гуркова Ельвіра Володимирівна із адміністративним позовом до Голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко Оксани Олександрівни про визнання дій протиправними.

Ухвалою від 19.03.2015 р. справу призначено до розгляду на 31.03.2015 р.

В судове засідання 31.03.2015 р. позивач не з"явився, хоча був повідомлений належним чином, у відповідності до положень ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового повідомлення.

Ухвалою від 31.03.2015 р. розгляд справи було відкладено у зв"язку із неявкою сторін на 09.04.2015 р., про що позивача повідомлено належним чином, у відповідності до вимог ст. 33 КАС України, що підтверджуються рекомендованим повідомленням про вручення поштового повідомлення.

09.04.2015 р. позивач вдруге не з"явився в судове засідання, причин неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав.

Суд вважає за необхідне вказати на те, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов'язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 р. у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Суд розцінює неприбуття в судові засідання позивача, як втрату ним процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності не подано, суд, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гуркової Ельвіри Володимирівни до Голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко Оксани Олександрівни про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.