Справа № 826/3010/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 квітня 2014 року м. Київ № 826/3010/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до пропрокуратури міста Києва, Генеральної прокуратури України скасування наказів,
за участю:

позивача- ОСОБА_1

представника відповідача - 1 - Горіна Р.М

представника відповідача - 2 - Гудзь О.М.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся з позовом до прокуратури міста Києва (далі по тексту - відповідач - 1) та Генеральної прокуратури України (далі по тексту - відповідач - 2) про визнання протиправним та скасування наказу №2162к від 23.09.2011р. прокуратури міста Києв про звільнення ОСОБА_1; визнання протиправним та скасування наказу №1420к від 03.10.2011р. Генеральної прокуратури України про звільнення ОСОБА_1 з позбавленням класного чину; поновити ОСОБА_1 на роботі в прокуратурі міста Києва на займаній посаді та присвоїти відповідний класний чин; стягнути з прокуратури міста Києва на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23.09.2011р. до дня поновлення на посаді; визнати недійсним запис про звільнення з роботи (посади), зроблений в трудовій книжці та зобов'язати прокуратуру міста Києва зробити дублікат трудової книжки без запису про звільнення ОСОБА_1 та позбавлення класного чину; допустити негайне виконання постанови суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць; стягнути з прокуратури міста Києва на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в розмірі 1 000 000грн.

Ухвалою суду від 11.03.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 02.04.2014р. представником Генеральної прокуратури України заявлено клопотання про закриття провадження в адміністративній справі у зв'язку з тим, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала аналогічна адміністративна справа №826/2200/14, яка залишена без розгляду ухвалою від 24.02.2014р. у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Представник відповідача - 1 підтримав заявлене клопотання.

Позивач заперечив проти його задоволення.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 9 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Пунктом 2 частини першої статті 109 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Таким чином, клопотання Генеральної прокуратури України не підлягає задоволенню, оскільки ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №826/2200/14 від 24.02.2014р. винесена до відкриття провадження в адміністративній справі.

Крім того, ухвалою суду від 27.03.2014р. в даній справі судом визнані причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до суду поважними.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Генеральній прокуратурі України про закриття провадження в адміністративній справі №826/3010/14.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін