overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/3476/14
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3476/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері , процесуальним правонаступником якого є заступник прокурора Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.11.2014 р. про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову по справі № 814/3476/14

позивач Миколаївський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері

відповідач Державний кадастровий реєстратор Управління Держземагенства у Миколаївському районі Миколаївської області Лисиця Анжела Леонідівна

про визнання протиправними дій щодо реєстрації земельної ділянки, зобов'язання скасувати запис про реєстрацію земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 17 листопада 2014 року Миколаївський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні заяви Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Миколаївській міській ради приймати рішення щодо розпорядження земельною ділянкою площею 26,0034 га. по вул. Айвазовського, 23, у м. Миколаєві, за кадастровим номером :07:001:0057, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо цієї земельної ділянки; та шляхом заборони реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 26,0034 га. по вул. Айвазовського, 23, у м. Миколаєві, за кадастровим номером :07:001:0057 .

Не погоджуючись з ухвалою суду Миколаївський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2015 р. , з урахуванням ухвали від 03 березня 2015 року, зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 27 березня 2015 р. з підстав не надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 821/2179/14
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/2179/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05.11.2014 р. по справі № 821/2179/14

позивач Херсонський міський центр зайнятості

відповідач Департамент освіти і науки, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації

3-тя особа ОСОБА_3

про повернення коштів допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицького О.І. від 06.01.15 р. апеляційну скаргу Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05.11.2014 р. по справі № 821/2179/14 за позовом Херсонського міського центру зайнятості до Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 про повернення коштів допомоги по безробіттю залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 05.02.15 р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 01.04.15 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Повторно направити ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.01.15 року про залишення без руху апеляційної скарги Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05.11.2014р. по справі № 821/2179/14 за позовом Херсонського міського центру зайнятості до Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації треті особи ОСОБА_3 про повернення коштів допомоги по безробіттю, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.04.15 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шляхтицький О.І.
Справа № 475/1599/14-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 475/1599/14-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Доманівського районного суду Миколаївської області від 05.02.2015 р. по справі № 475/1599/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області , Комісія з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному УПФ України в Миколаївській області

про визнання протиправним рішення та зобов'язання зарахувати до стажу період роботи із шкідливими і важкими умовами праці,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Доманівського районного суду Миколаївської області від 05.02.2015р. задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області , Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному УПФ України в Миколаївській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання зарахувати до стажу період роботи із шкідливими і важкими умовами праці.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області подана апеляційна скарга.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Відповідно до матеріалів адміністративної справи строк на апеляційне оскарження постанови Доманівського районного суду Миколаївської області від 05.02.2015 р. по справі № 475/1599/14-а скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 814/1503/14
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/1503/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.09.2014 р. по справі № 814/1503/14

позивач ОСОБА_2

відповідач Відділ державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області

про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою від 12 вересня 2014 року, ухваленою в порядку письмового провадження, Миколаївський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов ОСОБА_2 та визнав протиправною і скасував постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.04.2010 р. про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору в розмірі 25 480,10 грн., визнав протиправною і скасував постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.04.2010 р. про стягнення з ОСОБА_2 витрат в розмірі 40 грн.

На зазначену постанову суду Відділ державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області подаав апеляційну скаргу, яка ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги з підстав відсутності доказів сплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-2943/11
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-2943/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 23.02.2015 р. про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-2943/11

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 23.02.2015 р. про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-2943/11.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 521/6373/14-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 521/6373/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2014 року по справі за адміністративним позовом заступника Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності відповідачів, стягнення з Одеського обласного військового комісаріату одноразової грошової допомоги, як інваліду ІІІ групи,-

ВСТАНОВИВ:
Постановою від 25 вересня 2014 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Малиновський районний суд м. Одеси частково задовольнив адміністративний позов заступника Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_1 ; стягнув з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, як інваліду ІІІ групи 112 658 грн.

Не погоджуючись з постановою суду ІНФОРМАЦІЯ_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою від 21 січня 2015 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 20 лютого 2015 року, а саме для доплати судового збору в розмірі 1 090,04 грн.

У строк встановлений апеляційним судом апелянт подав клопотання про відстрочення до закінчення апеляційного перегляду справи посилаючись на відсутність належного фінансування та на тривалу процедуру запиту коштів з Міністерства оборони України на оплату судового збору.

Наведені апелянтом підстави для відстрочення сплати судового збору є поважними, внаслідок чого з урахуванням положень ст. 88 КАС України, є підстави для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову в розмірі 1 090,04 грн.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189, ч. 2 ст. 257 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2014 року по справі № 521/6373/14-а.

Відстрочити ІНФОРМАЦІЯ_3 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2014 року по справі № 521/6373/14-а до закінчення апеляційного розгляду справи.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 523/2038/15-а
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

11 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 523/2038/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 13.02.2015 р. по справі № 523/2038/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Старший інспектор ДПС взводу №3 роти ДПС ДАІ м. Одеси Піщанський Євген Васильович

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 13.02.2015 р. по справі № 523/2038/15-а за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора ДПС взводу №3 роти ДПС ДАІ м. Одеси Піщанський Євген Васильович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-82/11
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-82/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області на постанову Веселинівського районного суду Миколаївської області від 11.04.2011 р. по справі № 2-а-82/11

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області

про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити нарахування підвищення до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 22 квітня 2015 року о 09:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-2661/11
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-2661/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 02.02.2015 р. по справі № 2-а-2661/11

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 02.02.2015 р. по справі № 2-а-2661/11.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 815/4614/14
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4614/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою першого заступника начальника Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Маляс Андрія Олеговича на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2015 р. по справі № 815/4614/14 позивач ОСОБА_2 відповідач Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря , Державна екологічна інспекція України 3-тя особа перший заступник начальника Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Маляс Андрій Олегович про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника начальника Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Маляс Андрія Олеговича на постанову Одеського окружного адміністративного суду від р. по справі № 815/4614/14 за позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря , Державної екологічної інспекції України , 3-тя особа: перший заступник начальника Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Маляс Андрій Олегович про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федусик А. Г.