Справа № 405/1798/15-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/1798/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі Іванову А.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про скасування постанови № 138/03- ак від 3 березня 2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову № 138/03-ак від 3 березня 2015 року про притягнення її до адміністративної відповідальності.

Позивач до суду надала заяву, відповідно до якої просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд на підставі ст. 10 КАС України, згідно якої, усі учасники адміністративного процесу є рівними та ст. 11 КАС України, відповідно до вимог якої, розгляд і вирішення справ у адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними доказів, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі досліджених у судовому засіданні наступних фактичних даних.

Згідно викладених в адміністративному позові обставин, встановлено, що відповідно до протоколу від 10.02.2015 року № 154 складеного інспектором спеціалізованої інспекції Кіровоградської міської ради Завидна Л.Л. об 11 год. 40 хв. встановлено, що біля входу в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1» ФОП «ОСОБА_3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відсутня урна для сміття, за що передбачена відповідальність згідно вимог ст. 152 КУпАП та розділу п.1. пп.11 Правил благоустрою м. Кіровограда, затверджених рішенням Кіровоградської міської ради від 05.06.2012 року за № 1710.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Так, відповідачем при винесенні постанови про адміністративне правопорушення порушено положення ст. 280 КУпАП, достеменно не встановлено чи була винна позивач у вчиненому правопорушенні, враховуючи, що крім протоколу будь-яких інших доказів не наведено.

Крім того, відповідачем на надано правової оцінки пояснення позивача.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню, постанова по справі про адміністративне правопорушення № 138/03-ак від 3 березня 2015 року, винесена головою адміністративної комісії С. Васильченко про притягнення позивача до адміністративної відповідальності підлягає скасуванню, а провадження по адміністративній справі закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245,254,258, 288,289 КУпАП ст.ст. 158,159-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

П

останову по справі про адміністративне правопорушення № 138/03-ак від 3 березня 2015 року скасувати, а провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко