overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/6759/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6759/14

У Х В А Л А

05 червня 2014 року м. Київ № 826/6759/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Приватного акціонерного товариства «Енергомашінвест»

про

стягнення заборгованості по фінансовій санкції,

ВСТАНОВИВ:

Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Енергомашінвест» про стягнення заборгованості по фінансовій санкції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2014 р. відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно відмітки служби діловодства, 04.06.2014 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від ПрАТ «Енергомашінвест» заперечення на позовну заяву, з якого вбачається, що останнім був сплачений штраф у розмірі 1 700,00 грн. в добровільному порядку, що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного рішення в порядку скороченого провадження, а тому переходить до розгляду справи за загальними правилами.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 111, 160, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 17 червня 2014 року о 08:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №38.

2. Явку повноважених представників сторін визнати обов’язковою.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/9206/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02 липня 2014 року № 826/9206/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 липня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог статті 110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 17 липня 2014 року о 11:15 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 62.

Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/5209/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 червня 2014 року м. Київ № 826/5209/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Самаренко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий імідж"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення № 1 від 11.02.2014,
за участю представників сторін:

від позивача: Камільовський В.В.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий імідж" з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, в якому просить визнати протиправними дії відповідача та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.01.2014 № 1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2014 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання 04.06.2014 не з'явився представник відповідача, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення або про розгляд справи без його участі не надходило.

Під час розгляду справи, представник позивача заявив клопотання про зміну позовних вимог. Судом прийнято зміни до позовних вимог, які підлягають надісланню на адресу відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАСУ позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Зважаючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання ним доказів поважності причин такої неявки, відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі вищевикладеного та керуючи ст.ст. 128, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд адміністративної справи №826/5209/14 здійснювати у порядку письмового провадження до 20.06.2014.

2. Встановити сторонам строк до 11.06.2014 для надання додаткових пояснень, доказів, заперечень проти змінених позовних вимог безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1.

3. Надіслати на адресу відповідача уточнену позовну заяву.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/2544/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Київ № 826/2544/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі

за позовом:ОСОБА_1
до Голови Вищої ради юстиції Лавриновича Олександра Володимировича
провизнання неправомірної бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.04.2014 р. прийнято рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано Вищу раду юстиції розглянути звернення ОСОБА_1 від 22.08.2013 р. та дати на нього письмову відповідь.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

19.05.2014 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.

Враховуючи, вищенаведене, суд вважає за необхідне розглянути дане питання в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 168, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 05 червня 2014 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

2. Явку повноважених представників сторін визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 2а-11240/11/2670
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29 травня 2014 року м. Київ № 2а-11240/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Іщук І.О., при секретарі судового засідання Самаренко Х.С., здійснивши підготовче провадження у справі

за позовом ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України Кабінету Міністрів України Державної казначейської служби України
про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2014 року прийнято до свого провадження адміністративну справу № 2а-11240/11/2670.

В підготовче судове засідання з'явився уповноважений представник відповідача 1, від позивача по електронній пошті надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача 1 щодо проведення підготовчого провадження без участі позивача не заперечував.

В ході підготовчого судового засідання суд заслухав заперечення представника відповідача проти позовних вимог.

Під час підготовчого засідання суд з'ясував якими доказами відповідач 1 може обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, відповідно до приписів ст. 111 КАС України.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до колегіального розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-11240/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 10 червня 2014 року о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 38.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/7019/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7019/14

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11 червня 2014 року м. Київ № 826/7019/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Іщук І.О., при секретарі судового засідання Самаренко Х.С., здійснивши попереднє судове засідання в адміністративній справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства Банк "Морський"

до

Національного банку України

про

визнання нечинним та скасування окремих положень НБУ № 260 від 06.05.2014,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/7019/14.

В підготовче судове засідання з'явились уповноважені представники сторін.

В ході підготовчого судового засідання суд заслухав думку представника позивача щодо позовних вимог, заперечення представника відповідача проти позовних вимог.

Під час підготовчого засідання суд роз'яснив сторонам їх право на примирення на будь-якому етапі розгляду справи, з'ясував якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, відповідно до приписів ст. 111 КАС України.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до колегіального розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/7019/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 17 червня 2014 року о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 38.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/8018/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8018/14

У Х В А Л А

10 червня 2014 року м. Київ № 826/8018/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши клопотання про забезпечення позову

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Евротрейдгруп»

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів України у м. Києві

про

визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Евротрейдгруп» звернулось з позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними.

Позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зобов’язання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві утриматись від вчинення певних дій, а саме: використання та поширення іншим органам державної податкової служби України акту від 27.05.2014 р. № 1321/26-59-22-12 про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «Евротрейдгруп» код ЄДРПОУ 39119581.

Заборонити усім без виключення органам Міністерства податків і зборів України використовувати інформацію, що викладена в акті від 27.05.2014 р. № 1321/26-59-22-12 про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «Евротрейдгруп» код ЄДРПОУ 39119581 до вирішення справи по суті.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про призначення розгляду клопотання про забезпечення адміністративного позову в судовому засіданні.

Керуючись статтями 117, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

2. Витребувати у ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві належним чином оформлений від 27.05.2014 р. № 1321/26-59-22-12 акт про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «Евротрейдгруп» ідентифікаційний код 39119581.

3. Зобов’язати ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві надати належним чином оформлений від 27.05.2014 р. № 1321/26-59-22-12 акт про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «Евротрейдгруп» ідентифікаційний код 39119581 до 17 год. 00 хв. 11.06.2014 р.

4. Покласти персональну відповідальність за виконання п.4 резолютивної частини ухвали на керівника (або виконуючого обов’язки керівника) Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/8815/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8815/14

У Х В А Л А

04 липня 2014 року м. Київ № 826/8815/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Прокурора Солом’янського району м. Києва в інтересах держави в особі: Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА «АРБ Інвестменс»

про

стягнення суми штрафу в розмірі 1 700,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.06.2014 р. відкрито скорочене провадження у справі за позовом Прокурора Солом’янського району м. Києва в інтересах держави в особі: Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА «АРБ Інвестменс» про стягнення суми штрафу в розмірі 1 700,00 грн.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно відмітки служби діловодства, 03.07.2014 р. від ТОВ «КУА «АРБ Інвестменс» надійшов лист, з якого вбачається, що адміністративний штраф за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 1 700,00 грн. згідно постанови № 3438-ЦД-1-КУА від 11.12.2013 р. Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку був сплачений 23 грудня 2013 р., що підтверджується відповідною банківською випискою.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного рішення в порядку скороченого провадження, а тому переходить до розгляду справи за загальними правилами.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 111, 160, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 16 липня 2014 року о 10:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №64.

2. Явку повноважених представників сторін визнати обов’язковою.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/8018/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8018/14

У Х В А Л А

13 червня 2014 року м. Київ № 826/8018/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі судового засідання Махиньку Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товаритсво з обмеженою відповідальністю "Евротрейдгруп"

до

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

про

визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 826/8018/14 на 16 червня 2014 року о 14:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук