Справа № 822/1167/15
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1167/15
У Х В А Л А

09 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіДанилюк У.Т.
при секретарі Вересняк А.А.
за участі:представників сторін

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Лабунський" про стягнення заборгованості в розмірі 986,47 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Лабунський", в якому просить стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2, в сумі 986,47 грн. (по пенсіонерці ОСОБА_3) за лютий 2015 року.

У судовому засіданні представник відповідача зазначив, що з аналогічним позовом Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі уже зверталось в лютому 2015 року (справа №822/530/15). Провадження по такі справа на даний час зупинене. Тому вважає, що в провадженні суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому є підстави для повернення такої позовної заяви.

Представник позивача зазначив, що підстав для повернення позовної заяви немає, оскільки предмет спору у зазначених справах є різний.

Судом встановлено, що предметом спору по справі №822/530/15 є стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 в сумі 1193,72 грн. та за Списком №2 в сумі 10427,18 грн. за січень 2015 року.

Предметом спору по даній справі є стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 в сумі 986,47 грн. (по пенсіонерці ОСОБА_3) за лютий 2015 року.

Суд звертає увагу відповідача на те, що реалізація положень ст.108 КАС України (зокрема, стосовно повернення позовної заяви) можлива до відкриття провадження по справі.

Ухвалою від 30.03.2015 року провадження по даній справі відкрито.

При цьому, відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Умовами застосування цієї підстави для залишення позовної заяви без розгляду є тотожність спору (підстави, предмет позову та сторони співпадають). Нетотожність хоча б одного елементу не дає суду підстав для застосування такої статті.

Таким чином, оскільки предмет спору у вищенаведених справах не є тотожним, у суду відсутні підстави для застосування п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Разом з цим, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, відповідач звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі про скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", в частині визначення суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій ОСОБА_3 за період з дати призначення пенсії до дати формування розрахунку в розмірі 986,47 грн. (справа №822/711/15). Рішення по даній справі не набрало законної сили.

Отже, судом встановлено, що розгляд цієї справи неможливий до вирішення справи №822/711/15, а саме до набрання ним законної сили, оскільки вирішення судом питання щодо правомірності розрахунку суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за лютий 2015 року по пенсіонерці ОСОБА_3 має суттєве значення для вирішення по суті позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі про стягнення заборгованості по відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій зазначеній особі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити, в зв'язку з неможливістю її розгляду до набрання законної сили судовим рішенням по справі №822/711/15.

Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 822/1167/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Лабунський" про стягнення заборгованості в розмірі 986,47 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк
"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк