Справа № 820/886/15
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

02.04.2015р. № 820/886/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мельникова Р.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Чиркіної А.А.

представника позивача - Писаковського О.Г.

представник відповідача - не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про вступ до участі у справі третьої особи управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, за позовом публічного акціонерного товариства "Харківспецбуд" до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Харківспецбуд" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, у якому просить суд:

- скасувати постанову старшого державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ Марченко О.М. про відкриття виконавчого провадження від 15.07.2014р. про примусове виконання виконавчого листа № 2а-6207/12/2070 виданого 20.08.2012р. про стягнення 3976,29 грн., ВП № 45938009;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ Марченко О.М. про відкриття виконавчого провадження від 15.07.2014р. про примусове виконання виконавчого листа № 2а-13213/12/2070 виданого 04.09.2014р. про стягнення 4276,29 грн., ВП № 45938460;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ Марченко О.М. про відкриття виконавчого провадження від 15.07.2014р. про примусове виконання виконавчого листа № 820/14103/13-а виданого 31.03.2014р. про стягнення 11987,09 грн., ВП № 45938322;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ Марченко О.М. про відкриття виконавчого провадження від 15.07.2014р. про примусове виконання виконавчого листа № 820/6806/13-а виданого 23.10.2013р. про стягнення 18665,39 грн., ВП № 45938185;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ Марченко О.М. про відкриття виконавчого провадження від 15.07.2014р. про примусове виконання виконавчого листа № 2а-9060/12/2070 виданого 12.10.2012р. про стягнення 2650,86 грн., ВП № 45938102;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ Марченко О.М. про відкриття виконавчого провадження від 15.07.2014р. про примусове виконання виконавчого листа № 2а-5347/12/2070 виданого 24.07.2012р. про стягнення 2720,33 грн., ВП № 45938525.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі третьої особи управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти залучення управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова, як третьої особи.

Суд, заслухавши представника позивача прийшов до наступного.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з оскаржуваних постанов, стягувачем є управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова, а тому рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки останнього.

Враховуючи наведене, суд вважає занеобхідне залучити управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова до участі у справі як третю особу.

Відповідно ч. 3, ст. 53 КАС України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Керуючись ст.ст.53, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Залучити управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова (61036, м. Харків, вул. Дизельна 8,) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Мельников Р.В.