Справа № 519/80/15-а
Суддя: Асанова З. І.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 519/80/15-а
У Х В А Л А

19.01.2015 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Асанова З.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу ДВС Южненського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в порядку ст. 181 КАС звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу ДВС Южненського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та про скасування постанови.

При дослідженні позову, суддею встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та про скасування постанов про повернення виконавчих документів стягувачеві в порядку виконання рішення Южного міського суду Одеської області по цивільній справі №519/177/14-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 12.02.2014 року по 31.07.2014 року та по цивільній справі №2-537/2008 від 29.09.2008 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 у розмірі ? частини заробітку починаючи з 21.08.2008 року до 19.03.2012 року.

Виходячи з положень ст. 181 КАСУ при визначенні юрисдикції слід виходити з того, що до юрисдикції адміністративних судів належать спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності ДВС при виконанні всіх виконавчих документів, передбачених ч. 2 ст. 17 ЗУ Про виконавче провадження, крім тих, відносно яких законом встановлений інший, виключний порядок їх оскарження.

Отже, оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця та інших посадових осіб ДВС при виконанні судових наказів, ухвал, рішень, ухвалених відповідно до ЦПК України, сторонами виконавчого провадження, підлягають в порядку цивільного судочинства до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, суддя проходить до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу ДВС Южненського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови, а матеріали заяви повернути позивачам.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу ДВС Южненського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк - з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_4