Справа № 0670/8017/12
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА

іменем України

"15" квітня 2015 р. Справа № 0670/8017/12

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Майора Г.І.

Одемчука Є.В.,

при секретарі Витрикузі В.П. ,

за участю сторін:

представників: позивача- Тищик Н.П.; відповідача -Кирилової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства " Завод електротехнічних виробів " Елкон " на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "17" березня 2015 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області до Приватного підприємства " Завод електротехнічних виробів " Елкон " про стягнення коштів ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.03.2015року виправлено описку допущену у постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 17.12.2012року по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Приватного підприємство "Завод електротехнічних виробів "Елкон" про стягнення боргу у розмірі 12031,89грн., а зокрема зазначено, що у тексті постанови вважати вірним, що заборгованість, яка підлягає стягненню виникла щодо страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Вважаючи, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, відповідач звернувся до Житомирського апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить назване рішення суду скасувати.

На обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що не погоджується з рішенням суду першої інстанції про виправлення описки у зв'язку з тим, що за текстом позовної заяви та доданих до неї матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за фінансовими санкціями (штрафом) та пенею нарахованою за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків та авансових платежів із страхових внесків згідно рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши і обговоривши доводи апеляційної скарги, проаналізувавши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Колегією суддів встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 17.12.2012року Житомирським окружним адміністративним судом винесено постанову про задоволення позову щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 12031,89грн.

16.03.2015року позивач подав до суду першої інстанції клопотання про виправлення описки у рішенні суду першої інстанції про задоволення позову від 17.12.2012року, а зокрема просив по тексту постанови заборгованість "зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" виправити на заборгованість "зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Дослідивши позовну заяву, додані до неї матеріали, рішення суду першої інстанції від 17.12.2012року, колегією суддів встановлено, що предметом заявленого позову та судового розгляду було стягнення заборгованості:

- за фінансовими санкціями (штрафом) та пенею нарахованою за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків згідно рішень №2178 від 17.10.2011року, №2179 від 17.10.2011року;

- за фінансовою санкцією (штрафом) нарахованим за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків згідно рішення №89 від 28.01.2011року.

З огляду на обумовлене, суд першої інстанції під час прийняття рішення про виправлення описки від 17.03.2015року, на вказані обставини справи не зважив та не врахував, що фактичним предметом позовних вимог позивача та предметом задоволеного позову є стягнення з відповідача заборгованості щодо фінансової санкції (штрафу) та пені нарахованої за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків та авансових платежів із страхових внесків за переліком рішень наведеним у постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 17.12.2012року.

Отож, заборгованість за страховими внесками на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування не була предметом ні заявленого позову та судового розгляду у даній справі.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції про виправлення описки підлягає скасуванню з прийняттям нового про відмову позивачу у задоволенні клопотання про виправлення описки (що полягає у зазначенні у тексті постанови обставин про стягнення з позивача заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування).

Водночас, колегією суддів встановлено, що в мотивувальній частині постанови від 17.12.2012року суд першої інстанції, при наведенні нормативно-правового обґрунтування підставності стягнення боргу, навів норми законодавства про збір та облік єдиного внеску. Заяви про виправлення описки щодо наведеного нормативно-правового обґрунтування суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 202, 205, 207 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства " Завод електротехнічних виробів " Елкон " задовольнити, ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "17" березня 2015 р. скасувати.

Постановити нове рішення про відмову у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області щодо виправлення описки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: Г.І. Майор

Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області вул.Перемоги, 55,м.Житомир,10003

3- відповідачу/відповідачам: Приватне підприємство " Завод електротехнічних виробів " Елкон " вул.Кооперативна 8,м.Житомир,10000

4-третій особі: - ,