Справа № 523/2038/15-а
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 квітня 2015 р. Справа № 523/2038/15-а

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Сувертак І.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Жука С.І.
судді - Потапчука В.О.
судді - Семенюка Г.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси від 13 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до старшого інспектора ДПС взводу № 3 роти ДПС ДАІ м. Одеси Піщанського Євгена Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановиЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до старшого інспектора ДПС взводу № 3 роти ДПС ДАІ м. Одеси Піщанського Євгена Васильовича про скасування постанови серія АП 1 № 541069 від 31.01.2015 року.

Суд першої інстанції, своєю ухвалою від 13 лютого 2015 року адміністративний позов ОСОБА_4 до старшого інспектора ДПС взводу № 3 роти ДПС ДАІ м. Одеси Піщанського Євгена Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишив без розгляду.

ОСОБА_4 не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги ОСОБА_4 посилається на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, або у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи позивач отримав оскаржувану постанову - 31.01.2015 року, про що сам вказує в адміністративному позові.

Відповідно до вимог ст. 289 КпАП України - скарга на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ч.1ст.99 КАС України - адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно вимог ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до наступних висновків, що позивач ОСОБА_4 09 лютого 2015 року (аркуш справи 19) звернувся з даним адміністративним позовом до суду з приводу скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, а встановлений законом останній день звернення до суду 10.02.2015 року.

Таким чином судова колегія дійшла висновку, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду на підставі статті 100 КАС України у суду першої інстанції були відсутні.

Оскільки при винесенні ухвали порушено норми процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, суд апеляційної інстанції, відповідно до п. 4 ст. 204 КАС України, приходить до висновку про скасування оскаржуваної ухвали з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 204, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, - задовольнити.

Ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси від 13 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до старшого інспектора ДПС взводу № 3 роти ДПС ДАІ м. Одеси Піщанського Євгена Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя С.І. Жук
суддя В.О. Потапчук
суддя Г.В. Семенюк