overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/15081/13-а
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2014 р.справа № 804/15081/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-МЕГАТРЕЙД"

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 р. у справі № 804/15081/13-а

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-МЕГАТРЕЙД"

до: Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про: скасування наказу № 354 від 30.10.13р., -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "КС-МЕГАТРЕЙД" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 р. у справі № 804/15081/13-а.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № 1109/2893/12(2-ар/404/5/14)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2015 року справа № 1109/2893/12(2-ар/404/5/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 грудня 2014 року у справі № 1109/2893/12 про роз'яснення ухвали суду за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Бобринецької районної державної адміністрації про поновлення прав, порушених органом державної влади, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 грудня 2014 року по справі № 1109/2893/12 у прийнятті заяви про роз'яснення ухвали суду від 18 вересня 2014 року ОСОБА_1 - відмовлено.

Позивач не погодившись із зазначеним судовим рішенням подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, або документ в підтвердження звільнення від сплати судового збору , або клопотання про звільнення від сплати судового збору з наданням відповідних доказів.

Вищезазначену ухвалу направлено на адресу позивача, запропоновано у строк до 30 березня 2015 року усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

17 березня 2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшов конверт із зазначеною ухвалою, як такий, що повернутий за "Закінченням терміну зберігання".

17 березня 2015 року ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2015 року направлено на адресу, яка також була зазначена позивачем, а саме на адресу: вул. Енгельса, б.92 "Г" кв.2,м.Бобринець, Кіровоградська обл., 27200.

Доказів отримання позивачем ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2015 за адресою: вул. Енгельса, б.92 "Г" кв.2,м.Бобринець, Кіровоградська обл., 27200, матеріали справи не містять.

01 квітня 2015 року позивачем подано заяву в якій він просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги та заявив відвід судді та просив роз'яснити ухвалу суду.

Заява в частині продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Заява про відвід судді та роз'яснення рішення суду може бути розглянута після відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 102 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ОСОБА_1 встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 грудня 2014 року до 30 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.І. Малиш
Справа № 9101/111694/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9101/111694/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 квітня 2014 року

справа № 2а/0470/3332/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши з матеріалами апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю міжнародною комерційно-посередницької компанії "Агентія трейд"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2011р. у справі № 2а/0470/3332/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю міжнародної комерційно-посередницької компанії "Агентія трейд"

до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області

про визнання протиправними дій ,

в с т а н о в и в:

Розгляд апеляційної скарги призначено на 24.04.2014 року. Проте, у зв’язку з перенесенням відпустки, зумовленим достроковими виборами Президента України 25.05.2014 року, розгляд справи перенести на 22.05.2014 року на 14 год. 45 хв.

Керуючись ст.165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Перенести розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю міжнародною комерційно-посередницької компанії "Агентія трейд" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2011р. у справі № 2а/0470/3332/11 на 22 травня 2014 року о 14:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О.А.Проценко
Справа № 804/6470/14
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2015 року справа № 804/6470/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Е.Р.К.У.Т." на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року по справі за позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровськав в інтересах держави в особі , Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Е.Р.К.У.Т." про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Е.Р.К.У.Т." на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.А. Божко
Справа № 872/13287/13
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 листопада 2013 року

справа № 811/78/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П. перевіривши апеляційну скаргу Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції у Кіровоградській області Державної податкової служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 р. у справі № 811/78/13-а за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Маловисківське хлібоприймальне підприємство" до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції у Кіровоградській області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

На виконання рішення зборів суддів № 17 від 04 листопада 2013 року Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 811/78/13-а на суддю Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені, тому керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу № 811/78/13-а до провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 12 березня 2015 року о 14:30 .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді – Баранник Н.П.,

суддів - Малиш Н.І. Щербака А.А.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

– забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.П. Баранник
Справа № 808/2221/14
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2221/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2014 р.

справа № 808/2221/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургмонтаж-205"

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 р.

у справі № 808/2221/14

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургмонтаж-205"

про: стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за віком, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургмонтаж-205" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 р. у справі № 808/2221/14.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № 808/4180/14
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/4180/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року

справа № 808/4180/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2014 р. по справі № 808/4180/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП "Технобудсервіс"

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 804/3672/13-а
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2014 року справа № 804/3672/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Лівобережної об`єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веесві - машинобудівний завод" до Лівобережної об`єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лівобережної об`єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 05 лютого 2015 р. о 10:20 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючого судді - Дурасова Ю.В.,

суддів: Проценко О.А. Туркіна Л.П. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття та призначення апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.В. Дурасова
Справа № П/808/175/14
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2014 року справа № П/808/175/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 26 лютого 2015 р. о 10:40 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючого судді - Дурасова Ю.В.,

суддів: Проценко О.А. Туркіна Л.П. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття та призначення апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.В. Дурасова
Справа № 808/4180/14
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/4180/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2014 року

справа № 808/4180/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2014 р. по справі № 808/4180/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП "Технобудсервіс" до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 07 квітня 2015 р. о 09:10.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чепурнова Д.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Сафронової С.В. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 2а-15521/10/0470(223вр-14/15521/10/0470)
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області

до: Колективного підприємства Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації"

третя особа: Публічне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"

про: заборону вчинити певні дії та скасування рішення ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 804/7120/14
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/7120/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 вересня 2014 року

справа № 804/7120/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок"Аква-Холдинг" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 02 квітня 2015 р. о 9:40 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючого судді - Дурасова Ю.В.,

суддів: Проценко О.А. Туркіна Л.П. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття та призначення апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз’ясненням про права і обов’язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.В. Дурасова