Справа № 808/1747/15
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

16 квітня 2015 року Справа № 808/1747/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. при секретарі судового засідання Лисяк Н.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

та вирішуючи питання про необхідність залучення другого відповідача у справі,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача по утриманню вилученого у позивача посвідчення водія серії НОМЕР_1; зобов'язати відповідача вчинити дії щодо повернення позивачу вилученого посвідчення водія серії НОМЕР_1.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2015 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 16.04.2015.

У попередньому судовому засіданні 16.04.2015 представником відповідача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області на належного відповідача - Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області. Клопотання обґрунтовано тим, що вилучене у позивача посвідчення водія серії НОМЕР_1 перебуває у Центрі надання послуг, пов'язаних з використанням автомобільних засобів, з обслуговування м. Мелітополя, Мелітопольського, Якимівського, Приазовського та Веселівського районів, який, в свою чергу, є структурним підрозділом Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області.

У попередньому судовому засіданні 16.04.2015 позивач заперечив проти заявленого відповідачем клопотання про заміну відповідача іншою особою.

Порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами визначається Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340 (далі - Положення). Так, відповідно до п. 5-1 Положення централізоване оформлення, видача, повернення та обмін посвідчень водія здійснюється центрами надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, Державтоінспекції.

За приписами ч.ч. 1, 3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи, що вилучене у позивача посвідчення водія серії НОМЕР_1 перебуває у Центрі надання послуг, пов'язаних з використанням автомобільних засобів, з обслуговування м. Мелітополя, Мелітопольського, Якимівського, Приазовського та Веселівського районів, який, в свою чергу, є структурним підрозділом Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області, з огляду на відсутність згоди позивача на заміну відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області в якості другого відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Залучити в якості другого відповідача Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області.

Зобов'язати Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області, в разі заперечення проти позову, надати суду до 18 травня 2015 року пояснення по суті спору, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус