Справа № 150/479/14-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 150/479/14-а

Головуючий у 1-й інстанції: Суперсон С.П.

Суддя-доповідач: Загороднюк А.Г.

08 квітня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Загороднюка А.Г.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністравного суду від 21 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду у Чернівецькому районі Вінницької області про призначення пенсії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Чернівецького районного суду Вінницької області від 12 червня 2014 року позов задоволено.

Вважаючи зазначену постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, відповідачем подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року скасовано постанову суду першої інстанції та задоволено позов ОСОБА_2

Після апеляційного розгляду справи колегією суддів встановлено, що у тексті постанови суду на а.с. 42 абз. 7-9 допущено описку, а саме зазначено : "Однак, відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду 19 травня 2014 року, позовні вимоги підлягають задоволенню з 19 листопада 2013 року в межах шестимісячного строку." замість належного "Разом з тим, з огляду на положення статтей 21, 105, 162 КАС України адміністративний позов може містити вимоги щодо визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності відповідача, зобов'язання його вчинити певні дії, відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішенням, дією або бездіяльністю.

Отже, адміністративний суд повинен визнавати дії суб`єктів владних повноважень незаконними і зобов`язувати відповідача провести нарахування та виплату належних сум відповідно до закону, а не ухвалювати рішення про визначення конкретних сум, а відтак, висновок суду першої інстанції про визначення конкретних сум щодо врахування інших виплат до заробітної плати при перерахунку пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" - є помилковим.".

Також описку допущено і в резолютивній частині замість належної редакції резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року:

"апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду у Чернівецькому районі Вінницької області задовольнити частково.

Постанову Чернівецького районного суду Вінницької області від 12 червня 2014 року скасувати та прийняти нову.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду у Чернівецькому районі щодо невключення ОСОБА_2 суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та грошової винагороди за сумлінну безперервну працю в заробітну плату для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" зазначено:

"апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду у Чернівецькому районі задовольнити частково.

Постанову Чернівецького районного суду Вінницької області від 12 червня 2014 року скасувати та прийняти нову .

Позовні вимоги за період з квітня 2009 року по 18 листопада 2013 року залишити без розгляду.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду у Чернівецькому районі щодо невключення ОСОБА_2 суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та грошової винагороди за сумлінну безперервну працю в заробітну плату для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду у Чернівецькому районі здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до Закону України «Про державну службу» з 19 листопада 2013 року, включивши до сум заробітної плати, з якої нараховується пенсія, суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення до відпусток та грошової винагороди за сумлінну безперервну працю.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду у Чернівецькому районі здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 в розмірі 80 % відповідно до Закону України "Про державну службу" з 29 квітня 2014 року згідно з довідкою №01-02/503 від 08 травня 2014 року, включивши до сум заробітної плати, з якої нараховується пенсія, суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення до відпусток та грошової винагороди за сумлінну безперервну працю.".

За змістом частини 2 статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 6 статті 12, частини 1 статті 41 КАС України, якщо розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, , колегія суддів приходить до висновку, що допущена в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

абз. 7-9 сторінки 3 (а.с.42) постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року викласти у наступній редакції :

"Разом з тим, з огляду на положення статтей 21, 105, 162 КАС України адміністративний позов може містити вимоги щодо визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності відповідача, зобов'язання його вчинити певні дії, відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішенням, дією або бездіяльністю.

Отже, адміністративний суд повинен визнавати дії суб`єктів владних повноважень незаконними і зобов`язувати відповідача провести нарахування та виплату належних сум відповідно до закону, а не ухвалювати рішення про визначення конкретних сум, а відтак, висновок суду першої інстанції про визначення конкретних сум щодо врахування інших виплат до заробітної плати при перерахунку пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" - є помилковим.".

Резолютивну частину постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року викласти у наступній редакції:

"апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду у Чернівецькому районі Вінницької області задовольнити частково.

Постанову Чернівецького районного суду Вінницької області від 12 червня 2014 року скасувати та прийняти нову.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду у Чернівецькому районі щодо невключення ОСОБА_2 суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та грошової винагороди за сумлінну безперервну працю в заробітну плату для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу".

Зобов'язати управління Пенсійного фонду у Чернівецькому районі здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 в розмірі 80 % відповідно до Закону України "Про державну службу" з 29 квітня 2014 року згідно з довідкою №01-02/503 від 08 травня 2014 року, включивши до сум заробітної плати, з якої нараховується пенсія, суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення до відпусток та грошової винагороди за сумлінну безперервну працю."

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Загороднюк А.Г.

Судді Драчук Т. О.

Полотнянко Ю.П.