Справа № 826/5439/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2015 року м. Київ № 826/5439/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Приходько О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
доСлужби безпеки України
провизнання розпорядження протиправним,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: Семенець Г.В.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Служби безпеки України про визнання розпорядження протиправним.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.03.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено попередній судовий розгляд справи.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що справа № 826/5439/15 підлягає передачі на розгляд до Київського окружного адміністративного суду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 зазначеної статті суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Враховуючи, що в даній справі сторонами є ОСОБА_1- Голова Окружного адміністративного суду м. Києва, суд дійшов висновку про відсутність повноважень розглядати та вирішувати дану адміністративну справу в розумінні п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки суд не може вчиняти процесуальних дій, необхідних для розгляду цієї справи.

Позивач та представник відповідача не заперечували проти передачі справи із Окружного адміністративного суду м. Києва до Київського окружного адміністративного суду.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа № 826/5439/15 повинна бути передана на розгляд адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, тобто Київському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Передати адміністративну справу № 826/5439/15 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання розпорядження протиправним до Київського окружного адміністративного суду (01133, Київ, бульвар, Лесі Українки, 26).

2. Попередити сторін по справі, що справа за № 826/5439/15 буде передана за територіальною підсудністю після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук