Справа № 824/586/15-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/586/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/586/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях до Першотравневого відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким зобов’язати Першотравневий відділ Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції вжити всі передбачені чинним законодавством дії з метою виконання виконавчих документів управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях та надходження коштів на рахунки управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно зі ст. 105 КАС України позов пред’являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 та п. 1 ч. 2 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивач в позовній заяві зазначає про те, що державний виконавець впродовж 6-місячного терміну не проводив виконавчі дії по 13 виконавчих документах, однак не зазначає та не надає докази того, коли саме позивач дізнався про порушення його прав, свобод чи інтересів внаслідок бездіяльності Першотравневого відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції. При цьому, позивачем додається до позову 13 копій виконавчих листів та 10 копії постанов про відкриття виконавчих проваджень щодо стягнення до управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях заборгованості із боржників, датованих кінцем 2013 та початком 2014 року.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Позивач не надав усіх доказів, якими обґрунтовано позовні вимоги, а саме: до матеріалів позову не було додано рішення Першотравневого відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції за результатами направлення виконавчих листів №824/686/13-а від 20.05.2013 р., №2а/2470/2676/12 від 08.05.2013 р. та №2а-2397/10/2470 від 04.11.2010 р.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 106 КАС України. Тому, в суду є достатньо підстав для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Крім того, згідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У зв’язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду пояснення та докази дотримання встановлених законом строків для подання до суду адміністративного позову та надати обґрунтування причини пропуску такого строку, а також надати рішення (або докази їх відсутності) Першотравневого відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції за результатами направлення виконавчих листів №824/686/13-а від 20.05.2013 р., №2а/2470/2676/12 від 08.05.2013 р. та №2а-2397/10/2470 від 04.11.2010 р.

Без усунення вказаних недоліків неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 108, ст.165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви – 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Брезіна