Справа № 826/12415/14
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Мобікон» та ТОВ «Адамант» до участі у вирішенні справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації

про

визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» звернулось до суду з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації про визнання протиправним та скасування припису про усунення порушень законодавства про телекомунікації від 18.07.2014 №253/пос/154-2.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення до участі у вирішенні справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Мобікон» та ТОВ «Адамант», вмотивоване тим, що перевірку позивача, за результатом якої було складено оскаржений припис було проведено на підставі звернень вказаних товариств. Вказані товариства перебувають у господарських відносинах з ПАТ «Укртелеком» з приводу надання у користування ККЕ та незважаючи на попередню оплату послуг наявність технічних умов та проектів ПАТ «Укртелеком» відмовляє у доступі до ККЕ та примушує за власний рахунок проводити роботи по обстеженню траси.

В судовому засіданні представник відповідача наполягав на задоволення клопотання та залучення до вирішення справи ТОВ «Мобікон» та ТОВ «Адамант» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти залучення до участі у вирішення справи вказані товариства.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, дослідивши встановлені обставини справи, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

Предметом вирішення справи є правомірність припису про усунення порушень законодавства про телекомунікації від 18.07.2014 №253/пос/154-2, яким ПАТ «Укртелеком» зобов’язано виключити з технічних умов для виконання проектних робіт на прокладення кабелів каналізації зв’язку в кабельній каналізації електрозв’язку проведення робіт замовником або з залученням замовником підрядної організації обстеження траси прокладення кабелю із складанням актів обстеження.

Як зазначено вище, замовниками проектних робіт на прокладення кабелів каналізації зв’язку в кабельній каналізації електрозв’язку є ТОВ «Мобікон» та ТОВ «Адамант».

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Виходячи з системного тлумачення положень статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, підлягають залученню до участі у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи, що від оскарженого припису, залежить обсяг робіт, що мають бути виконані ТОВ «Мобікон» та ТОВ «Адамант», як замовниками проектних робіт на прокладення кабелів каналізації зв’язку в кабельній каналізації електрозв’язку, отже ймовірне рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки, а відтак суд вбачає наявними підстави для задоволення клопотання представника відповідача та залучення ТОВ «Мобікон» та ТОВ «Адамант» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За даних обставин, керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

3. Направити ТОВ «Мобікон» та ТОВ «Адамант» копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда