Справа № 808/6864/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСІБ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ
В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
15 квітня 2015 року Справа № 808/6864/14 провадження ПРДО/808/4/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., суддів Дуляницької С.М., Садового І.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до: 1.Командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України підполковника ОСОБА_2 ; 2. Командувача Національної гвардії України генерала-лейтенанта Полторака Степана Тимофійовича; 3. Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третя особа: Східне територіальне управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_2 ), про скасування наказів, поновлення в військовому званні та на посаді,

ВСТАНОВИВ:
14.10.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України підполковника ОСОБА_2 , Командувача Національної гвардії України генерала-лейтенанта Полторака Степана Тимофійовича (відповідача 2); Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третя особа Східне територіальне управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_2 ), у якому позивач просить
- визнати незаконним та скасувати наказ командувача Національної гвардії України від 18.07.2014 №170 про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності;
- визнати незаконним та скасувати наказ Командувача Національної гвардії України від 15.08.2014 №70 о/с, відповідно до якого з позивачем припинено (розірвано) контракт та звільнено з військової служби у запас Збройних сил України за підпунктом «в» п.1 ч.8 ст.26 закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
- визнати незаконним та скасувати наказ Командира військової частини НОМЕР_1 від 29.08.2014 №41 про виключення позивача зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення;
- поновити позивача у військовому званні
- поновити позивача на займаній посаді.
У судовому засіданні 26.03.2015 судом задоволено клопотання представника позивача про виклик у наступне судове засідання свідків, - осіб, які проходять службу у в/ч НОМЕР_1 : лейтенанта ОСОБА_3 , службовця ОСОБА_4 , ст.прапорщика ОСОБА_5 , ст.сержанта ОСОБА_6 , ст.прапорщика ОСОБА_7 , капітана ОСОБА_8 , ст.прапорщика ОСОБА_9 , ст.сержанта ОСОБА_10 та постановлено ухвалу про участь указаних осіб у судовому засіданні 21 квітня 2015 року об 14-00год. в режимі відео конференції, проведення якої доручено Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.
14.04.2015 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Зазначає, що у судовому засіданні 26.03.2015 ним було заявлено клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції, проте відповідної ухвали судом не винесено.
Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно до частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи віддаленість представника позивача від місця проведення судового засідання та його бажання взяти участь у справі у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь представників позивача Касьянова М.М та Курилової О.А. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Забезпечити участь представників позивача Касьянова М.М та Курилової О.А. у судовому засіданні 21 квітня 2015 року об 14-00 год. в режимі відеоконференції.
Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного 21 квітня 2015 року об 14-00год. в режимі відеоконференції.
Представникам позивача прибути до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції21 квітня 2015 року об 14-00 годині, в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Ю.В.Калашник

Суддя С.М.Дуляницька

Суддя І.В.Садовий