Справа № 823/589/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

07 квітня 2015 року Справа № 823/589/15

12 год. 15 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Демченко Н.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1 (згідно з довіреністю),

представника відповідача 1 - не прибув,

представника відповідача 2 - Савенко Ю.Н. (згідно з довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (далі-позивач) до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області (далі-відповідач) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень (далі - ППР) від 01.12.2014 № та №.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання зупинення провадження у цій справі до часу набрання законної сили кінцевим рішенням у справі №823/397/15.

Представники сторін проти зупинення провадження не заперечували.

Заслухавши пояснення та доводи представників сторін, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі у зв'язку з таким.

Суд звернув увагу, що оскаржувані у цій справі ППР прийняті у зв'язку з неподанням позивачем податкової звітності про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку (звіт форми 1-ДФ). При цьому, передумовою прийняття вищевказаних ППР стало виявлення відповідачем факту використання позивачем праці фізичних осіб без оформлення трудових відносин з ними, за що позивачу донараховано грошові зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що оспорюється у справі №823/397/15.

Підп.16.1.3. п.16.1. ст.16 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI (далі - ПК України) встановлений обов'язок платника податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку (звіт форми 1-ДФ) подається платником податку до контролюючого органу у строк, встановлений для звітного податкового кварталу, згідно з підп. «б» п.176.2. ст.176 ПК України.

Тому, суд дійшов висновку, що до вирішення спору стосовно правомірності донарахування позивачу податку на доходи фізичних осіб повно та обґрунтовано вирішити цей спір неможливо.

П.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначений обов'язок суду зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку зупинити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №823/589/15 до часу набрання законної сили судовим рішенням у справі №823/397/15, прийнятим за наслідками вирішення спору.

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня отримання повного тексту ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич

Повний текст ухвали виготовлений 10.04.2015