Справа № 696/125/15-а
Суддя: Шкреба В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 696/125/15-а
У Х В А Л А

про залишення заяви про забезпечення позову без руху

15 квітня 2015 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., ознайомившись з клопотанням представника позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в порядку ст. 117 КАС України по адміністративній справі за позовом ТОВ «Колос-08» до Тимошівської сільської ради Камянського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення Тимошівської сільської ради Камянського району Черкаської області від 04.11.2014 р. №30-4/VI,-

встановив:

В провадженні Камянського районного суду Черкаської області перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ «Колос-08» до Тимошівської сільської ради Камянського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення Тимошівської сільської ради Камянського району Черкаської області від 04.11.2014 р. №30-4/VI.

19.03.2015 суддя Камянського районного суду Черкаської області Романова Н.Г. відкрила провадження у справі.

26.03.2015 представник ТОВ «Колос-08» звернувся до Камянського районного суду з клопотанням про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в порядку ст. 117 КАС України по адміністративній справі за позовом ТОВ «Колос-08» до Тимошівської сільської ради Камянського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення Тимошівської сільської ради Камянського району Черкаської області від 04.11.2014 р. №30-4/VI.

09.04.2015 представник позивача ТОВ «Колос-08» подав заяву про відвід судді, яку суддя Романова Н.Г. в той же день задоволила, винісши відповідну ухвалу.

На підставі протоколу про повторний автоматичний розподіл справи між суддями від 14.04.2015 справа передана на розгляд судді Шкребі В.В. та 15.04.2015 її прийнято до провадження цим суддею.

У відповідності до ч.1 ст. 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою не пізніше наступного дня без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Так, як справу та клопотання в ній отримано суддею Шкребою В.В. 15.04.2015, то суд у вказані вище строки вирішує клопотання (заяву) про забезпечення позову.

На підставі ч.1 ст. 118 КАС України розгляд даного клопотання допустимий без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн. 80 коп.

Оглядом клопотання (заяви) і доданих до неї матеріалів, суд встановив відсутність документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову.

Вважаю, що такі обставини вказують на невідповідність заяви вимогам процесуального законодавства, а тому суддя, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Керуючись ст. 106, 108, 117, 118, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання (заяву) представника позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в порядку ст. 117 КАС України по адміністративній справі за позовом ТОВ «Колос-08» до Тимошівської сільської ради Камянського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення Тимошівської сільської ради Камянського району Черкаської області від 04.11.2014 р. №30-4/VI - залишити без руху.

Про прийняте рішення повідомити позивача та представника позивача ОСОБА_1, яким необхідно протягом встановленого строку виправити недоліки поданого клопотання (заяви).

Надати позивачеві та його представнику строк для усунення недоліків заяви до 23 квітня 2015 року.

Розяснити, що у випадку не усуненя в цей строк зазначених в ухвалі суду недоліків заяви, у відповідності до ст. 108 КАС України, заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Камянський районний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: