Справа № 2а-6379/12/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 липня 2014 року м. Київ № 2а-6379/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Амельохіна В.В., суддів: Аблова Є.В., Каракашьяна С.К. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до треті особиДержавного комітету України із земельних ресурсів, Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області ОСОБА_2, Київське обласне управління земельних ресурсів
провизнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державного комітету України із земельних ресурсів та Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області, треті особи - ОСОБА_2 та Київське обласне управління земельних ресурсів про визнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2008р. позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Державного агентства земельних ресурсів України зі звільнення ОСОБА_1 з посади в.о. начальника Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області.

Скасовано наказ від 23.01.08 р. №17-кт Голови Державного агентства земельних ресурсів України "Про звільнення ОСОБА_1".

Зобов'язано Державний комітет України із земельних ресурсів поновити ОСОБА_1 на посаді в.о. начальника Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області.

Стягнуто з Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 8070, 27 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.04.2012р. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2008р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2009р. скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2012р. позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Державного агентства земельних ресурсів України щодо звільнення ОСОБА_1 з посади виконуючого обов'язки начальника управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області.

Визнано протиправним і скасовано наказ Державного агентства земельних ресурсів України від 23 січня 2008 року № 17-кт "Про звільнення ОСОБА_1".

Поновлено ОСОБА_1 на посаді виконуючого обов'язки начальника управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області з 23 січня 2008 року.

Стягнуто з управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 18 467,43 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013р. постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2012р. залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.06.2013р. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013р. залишено без змін.

28 травня 2014 року через канцелярію суду від Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області надійшло клопотання про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 09.10.2012р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2014р. справу №2а-6379/12/2670 прийнято до провадження суддею Амельохіним В.В. у зв'язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_3

Ухвалою суду від 25.06.2014р. клопотання Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області задоволено та встановлено спосіб і порядок виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2012р. у справі №2а-6379/12/2670.

24 липня 2014 року через канцелярію суду від Управління Державної казначейської служби України у Вишгородському районі Київської області подано клопотання про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 09.10.2012р. у справі №2а-6379/12/2670.

У зв'язку з неявкою в судове засідання, призначене на 29.07.2014р. сторін по справі та заявника, суд по справі перейшов в письмове провадження на підставі статті 128 КАС України.

Розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу та клопотання про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 09.10.2012р., суд відмовляє в його задоволенні, оскільки воно заявлено з тих самих підстав, що й клопотання Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області від 28.05.2014р. за результатами якого судом вже було прийнято рішення про встановлення способу і порядку виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2012р. у справі №2а-6379/12/2670.

Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Управлінню Державної казначейської служби України у Вишгородському районі Київської області у задоволенні клопотання про встановлення способу і порядку виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2012р. у справі №2а-6379/12/2670.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя В.В. Амельохін

Судді: Є.В. Аблов

С.К. Каракашьян