Справа № 632/3225/14-а
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/3225/14-а
провадження № 2-а/632/7/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 р.

<Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Єрьоміній А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просив скасувати постанови №№27,28 у справах про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 152 КУпАП, які були винесені 24 листопада 2014 року адміністративною комісією при виконавчому комітеті Первомайської міської ради Харківської області, оскільки правопорушень, про які йдеться у оскаржуваних постановах не вчиняв тобто будівельні матеріали,які зберігав поряд з будинком АДРЕСА_1 та біля магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», необхідні для проведення будівництва та були складені компактно та не створювали перешкод руху транспорту,не заважали перехожим і ніяким чином не впливали на благоустрій міста.

Представник відповідача заперечував проти заявленого позову,посилаючись на його безпідставність.

Суд, вислухавши сторін по справі, свідка, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає встановленим:

Постановою адміністративної комісії до протоколу №27 від 24 листопада 2014 року позивача ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП штрафу у розмірі-340грн. за порушення правил благоустрою в м. Первомайський за зберігання будівельних блоків протягом двох років та станом на 06.11.2014 року біля будівлі магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив благоустрій міста.

Постановою адміністративної комісії до протоколу №28 від 24 листопада 2014 року позивача ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..152 КУпАП штрафу у розмірі - 850 грн. за порушення правил благоустрою в м. Первомайський за зберігання станом на 14 листопада 2014 року біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 будівельних матеріалів, чим порушив благоустрій міста.

З пояснень свідка ОСОБА_2, допитаної в судовому засіданні, вбачається, що 14.11.2014 року комісією за участі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неї по АДРЕСА_1 було встановлено зберігання будівельних матеріалів у зв*язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення, проти чого позивач не заперечував, але у зв*язку із тим, що позивач поспішав, відмовився його підписувати, але прибув до міськвиконкому де підписав протокол та проти винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності не заперечував.

Рішенням Первомайської міської ради Харківської області 33 сесії 5 скликання № 431-33/5 від 2 липня 2008 року затверджено Правила благоустрою в м. Первомайський, яким, пунктом 1.5 було установлено, що громадянам, які проживають в приватних будинках, необхідно забезпечити належний санітарний стан території, яка знаходиться в межах їхньої земельної ділянки до середини проїжджої частини вулиці.

Згідно п.1.6 рішення було вирішено головному редактору міськрайонної газети «Знамя труда» опублікувати Правила на сторінках газети.

Згідно п. 9.1 «Правил благоустрою, забезпечення чистоти, порядку утримання і прибирання вуличних, дворових територій, парків, скверів та додержання тиші в громадських місцях м. Первомайський» підприємствам, організаціям, закладам, установам, незалежно від форм власності, громадянам було заборонено складувати на вулицях будівельні та інші матеріали, розкопувати вулиці, копати ями для гасіння вапна, спалювати відходи та сміття.

Поясненнями позивача в судовому засіданні підтверджено, що будівельні матеріали які зберігалися позивачем поряд з будинком №32 по вул. Залізничній та біля магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» в місті Первомайський Харківської області належать саме позивачу - ОСОБА_1 та необхідні йому для проведення будівельних робіт.

Посилання позивача, що ним не було отримано протоколу про скоєне адміністративне правопорушення, спростовується його підписом про отримання протоколу, оглянутому в судовому засіданні.

Враховуючи, що позивач раніше на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, складеного дільничим інспектором міліції за зберігання будівельних матеріалів біля магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП, але висновків не зробив та до теперішнього часу продовжує їх збереження по АДРЕСА_1 та біля магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», чим порушує п.9.1 Правил благоустрою міста та тієї обставини, що позивач був сповіщений про час та місце розгляду справи, був присутнім на засіданні адміністративної комісії при виконавчому комітеті Первомайської міської ради Харківської області, тобто міг підготуватися, надати необхідні документи, заявляти клопотання, суд приходить до висновку, про відсутність по справі підстав для задоволення заявлених позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 254, 287-289 КУпАП, ст. ст. 6, 10, 11, 12, 104, 171-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення-відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, безпосередньо до адміністративного апеляційного суду Харківської області через місцевий суд

Суддя І. П. Страхова