Справа № 21-290а15
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

9 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Волкова О.Ф.
суддів:Кривенди О.В., Маринченка В.Л., -

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про виконання судового рішення,

в с т а н о в и в:

3 квітня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 лютого 2015 року у вищезгаданій справі.

Крижопільський районний суд Вінницької області постановою від 19 серпня 2014 року, залишеною без змін ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2014 року та Вищого адміністративного суду України від 26 лютого 2015, в задоволенні позову відмовив.

У заяві про перегляд судового рішення Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), заявник просить ухвалу Вищого адміністративного суду України від 26 лютого 2015 скасувати та прийняти нове судове рішення.

На обґрунтування заяви додано копії рішень Вищого адміністративного суду України які, на думку заявника підтверджують неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

У справі, рішенні в якій просить переглянути заявник, спір виник з приводу невідповідності дій державного виконавця вимогам Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження».

Натомість у справах, рішення в яких додано на підтвердження доводів заяви, спір виник з приводу відмови органів Пенсійного фонду України у призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України від 5 листопада 1991 року № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення», а не виконання судового рішення.

Зазначене не дає можливості дійти висновку щодо подібності правовідносин, у яких неоднаково застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України не вбачає підстав для відкриття провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_4 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про виконання судового рішення для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ф. Волков

Судді: О.В. Кривенда В.Л. Маринченко