Справа № 565/385/15-а
Суддя: Ковтунович М.І.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/385/15-а
У Х В А Л А

14 квітня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням - судді Ковтуновича М.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Ломази С.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста ДАІ №3 ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

До Кузнецовського міського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу з обслуговування поста ДАІ №3 ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду в справі відкрито провадження.

Відповідно до ч.1 ст.1 КАС України Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію, повноваження адміністративних судів щодо розгляду адміністративних справ, порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства.

У відповідності із ст.19 ч.ч.1, 2 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач знаходиться у м.Лубни Полтавської області. З паспорту громадянина України серії МЮ №026145 на імя ОСОБА_1 встановлено, що місце проживання позивача зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із п.3 ч.1 ст.22 КАС суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо після відкриття провадження у справі зясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні просив продовжити розгляд справи у Кузнецовському міському суді Рівненської області.

Однак, процесуальним законом не передбачено можливості проведення розгляду такої справи за фактичним місцем проживання позивача, що не зареєстроване у встановленому законом порядку.

Отже, є підстави для передачі справи відповідно до правил територіальної підсудності на розгляд Володимирецькому районному суду Рівненської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19, 22, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Передати за територіальною підсудністю до Володимирецького районного суду Рівненської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста ДАІ №3 ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

С у д д я :