Справа № 760/7272/15-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а-13/15
у справі №760/7272/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Пономарьові М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про зміну способу виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2015 управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації (Управління) звернулося до суду із указаною заявою в якій просить змінити спосіб виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2013 року по справі №2-а-4123/11, якою визнано дії заявника щодо відмови ОСОБА_1 щодо відшкодування витрат на самостійне санаторно - курортне лікування у розмірі 3220,00 грн. протиправними, стягнуто з Управління за рахунок державного бюджету України на користь ОСОБА_1 кошти, витрачені ним на самостійне санаторно-курортне лікування у розмірі 3220,00 грн.

Зокрема, Управління просить встановити спосіб виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2013 року по справі №2-а-4123/11 шляхом зобов'язання Управління призначити за рахунок державного бюджету України на користь ОСОБА_1 кошти, витрачені ним на самостійне санаторно-курортне лікування у розмірі 3220,00 грн. Крім того просить зупинити виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2013 року по справі №2-а-4123/11 за виконавчим листом, виданим 30.01.2013.

В обґрунтування заяви Управління посилається на те, що відповідно до підпункту 4 пункту 2 «Положення про управління праці та соціального захисту населення», яке затверджено розпорядженням Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 26.12.2013 №846, управління здійснює призначення соціальної допомоги, компенсацій та інших соціальних виплат, встановлених законодавством. Виплата компенсацій належить до компетенції Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат. А тому, виплата компенсації, як зобов'язано Управління неможлива.

17.04.2015 заява Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації розглядається у відсутності сторін, враховуючи, що відповідно до положень ч. 2 ст. 263 КАС України їх неприбуття, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення - відсутність коштів на рахунку , відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо (ст. 263 КАС України ).

При вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до 263 КАС України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Як вбачається з матеріалів справи 30.01.2013 Київським апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову, якою стягнуто з Управління за рахунок державного бюджету України на користь ОСОБА_1 кошти, витрачені ним на самостійне санаторно-курортне лікування у розмірі 3220,00 грн. На час розгляду заяви, дана постанова набрала законної сили та звернута до виконання.

З доводів яким заявник обґрунтовує заяву слідує, що фактично вони стосуються суті спору, який вже вирішено судом. Виходячи з заяви відповідач фактитчно просит змінити рішення суду, а не спосіб та порядок його виконання При цьому обставини на які посилається заявник, не є винятковими у розумінні ст. 263 КАС України, та жодним чином не перешкоджають виконанню постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2013 року по справі № 2-а-4123/11.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстави для зміни способу та порядку виконання рішення суду, у зв'язку з чим вважає, що в задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації слід відмовити.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про зміну способу виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: