Справа № 826/990/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Київ

13 лютого 2014 року № 826/990/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомГромадського об'єднання "Український суспільно-правовий рух: Демократія через право"
до 3-тя особаУкраїнської селищної ради Обухівського району Київської області (відповідач-1) Державної екологічної інспекції у Київській області (відповідач-2) Управління водних ресурсів у м. Києві та Київській області (відповідач-3) Управління Держземагентства у Обухівському районі
про визнання протиправними дії та рішення, скасування рішення, -
за участю:

представників відповідача 2 - Котов С.В., Дацько Я.О.,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Громадське об'єднання "Український суспільно-правовий рух: Демократія через право" з позовом до Української селищної ради Обухівського району Київської області (відповідач-1), Державної екологічної інспекції у Київській області (відповідач-2), Управління водних ресурсів у м. Києві та Київській області (відповідач-3) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Держземагентства у Обухівському районі, - в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Української міської ради Обухівського району Київської області про приватизацію земельної ділянки з кадастровим номером :06:014:044, загальною площею 0,12 га, які розташовані в межах Української міської ради Обухівського району Київської області;

- визнати протиправними дії Управління водних ресурсів у м. Києві та Київській області та Державної екологічної інспекції у Київській області щодо погодження проектів відведення земельної ділянки з кадастровим номером :06:014:044, загальною площею 0,12 га, які розташовані в межах Української міської ради Обухівського району Київської області;

- стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2014 року відкрито провадження у справі, залучено до участі третю особу, закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду і витребувано, зокрема, від Управління Держземагентства у Обухівському районі кадастрову справу та технічну документацію, на підставі яких приймалося оскаржуване рішення Української міської ради Обухівського району Київської області про приватизацію земельної ділянки з кадастровим номером :06:014:044, загальною площею 0,12 га, які розташовані в межах Української міської ради Обухівського району Київської області.

У судове засідання 13.02.2014 року третя особа не з'явилася, явку свого представника не забезпечила та не надала суду витребуваних ухвалою від 31.01.2014 року матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі -КАС України), докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи те, що кадастрова справа та технічна документація, на підставі яких приймалося оскаржуване рішення Української міської ради Обухівського району Київської області про приватизацію земельної ділянки з кадастровим номером :06:014:044, загальною площею 0,12 га, які розташовані в межах Української міської ради Обухівського району Київської області, містять необхідні докази в адміністративній справі для з'ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Управління Держземагентства у Обухівському районі вищевказаних копій матеріалів.

При цьому, слід зазначити те, що ненадання вказаних документів призводить до затягування розгляду справи.

Крім того, суд звертає увагу на те, що до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст. 269 КАС України.

Суд покладає персональну відповідальність за виконання п.п. 1, 2 резолютивної частини цієї ухвали на начальника Управління Держземагентства у Обухівському районі та доводить до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Керуючись ст.ст. 69, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати від Управління Держземагентства у Обухівському районі належним чином завірену копію кадастрової справи та технічної документації, на підставі яких приймалося оскаржуване рішення Української міської ради Обухівського району Київської області про приватизацію земельної ділянки з кадастровим номером :06:014:044, загальною площею 0,12 га, які розташовані в межах Української міської ради Обухівського району Київської області

2. Управлінню Держземагентства у Обухівському районі надати запитувані матеріали у п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

3. Покласти персональну відповідальність за виконання даної ухвали на начальника Управліня Держземагенства у Обухівському районі та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О.Скочок