Справа № 334/961/15-а
Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 09.02.2015
Справа № 334/961/15-а
Провадження № 2-а/334/61/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2915року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Мусієнко Н.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Просить суд скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення Серії ПС 2№28258 від 05.02.2015року про стягнення з нього адміністративного штрафу у розмірі 425,00грн.

З огляду на приписи ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійснені ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дії чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної ти юридичної особи (іх обєднань), вирішується за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не надав суду відомостей про встановлене в законному порядку місце свого проживання (перебування, знаходження). Відповідно до довідки АДС ДМСУ в Запорізькій області позивач ОСОБА_1, зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою Запорізька область, Василівський район, с. Видножино, вул. Шкільна буд. 82.

Відповідач по справі інспектора ДАІ ОСОБА_2 є посадовою особою ГУМВС України в Запорізькій області відділу ДАІ з обслуговування м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги 96.

Отже, позов подано з порушенням правил підсудності встановлених ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, слід повернути позивачу адміністративний позовом до інспектора ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення у звязку з тим, що зазначений позов подано з порушенням правил підсудності.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Мусієнко Н. М.