Справа № 808/2457/14
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2015 рокусправа № 808/2457/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Іванова С.М. Шлай А.В.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Головного управління Державного земельного агенства у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року по справі №808/2457/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державного земельного агенства у Запорізькій області , Відділу Держземагенства в м.Енергодарі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії -, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державного земельного агентства у Запорізькій області, відділу Держземагенства в м. Енергодарі Запорізької області, згідно якого (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 27.05.2014 року) позивач просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Держземагентства у Запорізькій області щодо направлення керівнику відділу Держземагентства в місті Енергодарі на виконання вимоги прокуратури Запорізької області від 26.12.2013 №05/2/3-1929-13 доручення від 27 грудня 2013 №09-04-04/10367 про вжиття заходів щодо повернення земельних ділянок, внесення відповідних змін до облікових даних та повідомлення органів реєстрації про припинення даних договорів оренди землі загальною площею 2247,5333 га.;

- визнати протиправними дії відділу Держземагентства в місті Енергодарі Запорізької області щодо внесення відповідних змін до облікових даних та до державного реєстру земель записів відносно земельних ділянок загальною площею по договору оренди № 1 від 30 листопада 2012 року - 226,0083 га., загальною площею по договору № 2 від 30 листопада 2012 року - 329,4899 га, загальною площею по договору № 3 від 30 листопада 2012 року - 824,2105 га, загальною площею по договору № 4 від 30 листопада 2012 року - 867,8244 га, а всього - 2247,5333 га, які перебували в оренді у позивача;

- зобов'язати Головне управління Держземагентства у Запорізькій області та відділ Держземагентства в місті Енергодарі Запорізької області вчинити відповідні дії згідно законодавства України щодо внесення відповідних змін до облікових даних та до державного реєстру земель записів відносно земельних ділянок загальною площею по договору оренди № 1 від 30 листопада 2012 року - 226,0083 га., загальною площею по договору № 2 від 30 листопада 2012 року - 329,4899 га, загальною площею по договору № 3 від 30 листопада 2012 року - 824,2105 га, загальною площею по договору № 4 від 30 листопада 2012 року - 867,8244 га, а всього - 2247,5333 га про поновлення дії договорів.

В обґрунтування позову було вказано, що незважаючи на незаконну вимогу прокурора Запорізької області від 26.12.2013 №05/2/3-1929-13, в порушення приписів чинного законодавства України, начальником Головного управління Держземагенства у Запорізькій області на виконання зазначеної вимоги було доручено відділу Держземагентства у м. Енергодарі повернути земельні ділянки.

В свою чергу, відділом Держземагентства у м. Енергодарі, на виконання вказаного доручення Головного управління Держземагентства у Запорізькій області № 09-04-04/10367 від 27.12.2013, вилучено земельні ділянки, що перебували згідно договорів оренди у користуванні позивача, та внесено зміни до облікових даних, після чого повідомлено органи реєстрації про припинення дії договорів оренди від 30.11.2012 на земельні ділянки загальною площею 2247,5333 га, які були позивачу надані в строкове платне користування, чим, на думку позивача, порушено приписи чинного законодавства.

Позивач зазначив, що відповідачі перевищили свої повноваження, всупереч законодавства України прийняли незаконні рішення та вчинили протиправні дії.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року даний адміністративний позов був задоволений. З урахуванням ухвали від 26 червня 2014 року про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду від 24 червня 2014 року, судом визнані протиправними дії Головного управління Держземагентства у Запорізькій області щодо направлення керівнику відділу Держземагентства в місті Енергодарі на виконання вимоги прокуратури Запорізької області від 26.12.2013 №05/2/3-1929-13 доручення від 27 грудня 2013 р. №09-04-04/10367 про вжиття заходів щодо повернення земельних ділянок, внесення відповідних змін до облікових даних та повідомлення органів реєстрації про припинення даних договорів оренди землі загальною площею 2247,5331 га. Визнані протиправними дії відділу Держземагентства в місті Енергодарі Запорізької області щодо внесення до державного реєстру земель записів відносно земельних ділянок загальною площею 2247,5331 га, в тому числі: по договору оренди від 30 листопада 2012 року - 226,0083 га., по договору оренди від 30 листопада 2012 року - 329,4899 га, по договору оренди від 30 листопада 2012 року - 824,2105 га, по договору оренди від 30 листопада 2012 року - 867,8244 га, які перебували в оренді у ОСОБА_1 Зобов'язано Головне управління Держземагентства у Запорізькій області та відділ Держземагентства в місті Енергодарі Запорізької області вчинити відповідні дії згідно законодавства України щодо внесення відповідних змін до облікових даних та до державного реєстру земель записів відносно земельних ділянок загальною площею 2247,5331 га (в тому числі: по договору оренди від 30 листопада 2012 року - 226,0083 га., по договору оренди від 30 листопада 2012 року - 329,4899 га, по договору оренди від 30 листопада 2012 року - 824,2105 га, по договору оренди від 30 листопада 2012 року - 867,8244 га) про поновлення дії договорів.

В мотивування постанови зазначено, що відповідно до рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду від 12.09.2013 по справі №318/840/13-ц зобов'язано ОСОБА_1 повернути орендовані земельні ділянки, які знаходяться на території Великознам'янської сільської ради, за межами с. Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області у власність держави, в особі Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, шляхом підписання актів прийому-передачі.

Тобто, з урахуванням встановленого судом способу та порядку виконання рішення - повернення орендованих земельних ділянок Кам'янсько-Дніпровській районній державній адміністрації Запорізької області шляхом підписання актів прийому-передачі, відповідачі, виконуючи вимогу прокуратури, фактично змінили спосіб та порядок виконання рішення суду, при цьому не надали суду доказів наявності рішень суду щодо зміни способу і порядку виконання рішення. Таким чином, суд дійшов висновку про неправомірність дій відповідачів, як таких, що вчинені в інший спосіб, ніж це передбачено рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду від 12.09.2013 по справі № 318/840/13-а.

Не погодившись з судовим рішенням, Головне управління Державного земельного агентства у Запорізькій області звернулося з апеляційною скаргою, згідно якої відповідач просив скасувати постанову суду першої інстанції повністю, звертаючи увагу на те, що резолютивна частина рішення суперечить нормам матеріального права. Зокрема, суд зобов'язав Головне управління Держземагенства у Запорізькій області та відділ Дерземагенства в місті Енергодарі Запорізької області вчинити дії щодо внесення відповідних змін до облікових даних та до державного реєстру земель записів відносно земельних ділянок про поновлення договорів, проте такі дії не узгоджуються зі ст. 33 Закону України «Про оренду землі». Зокрема, даною нормою Закону передбачено, що по закінченню строку, на який було укладено договір оренди землі, у орендаря виникає переважне право на поновлення його дії на новий строк, тобто передумовою поновлення договору оренди землі є закінчення строку, на який було укладено такий договір. Отже, попри ненастання зазначеної передумови - закінчення строку дії договорів, суд першої інстанції зобов'язав відповідачів вчинити дії щодо поновлення договорів оренди землі всупереч спеціального закону - Закону України «Про оренди землі». Крім того, зазначені дії неможливо вчинити в межах зазначеного Закону, в тому числі, з тих підстав, що рішення про поновлення договору оренди землі приймає орендодавець та укладає з орендарем додаткову угоду про поновлення договору оренди землі, а отже, без наявності зазначеного рішення орендодавця поновити дію договорів оренди землі неможливо. Також апелянт зазначив, що резолютивна частина рішення містить приписи, що прогнозують можливі порушення з боку відповідача - відділу Держземагенства в місті Енергодарі Запорізької області, а саме відповідача зобов'язано вчинити дії, які не передбачені Положенням про відділ Держземагенства в місті Енергодарі Запорізької області, що затверджене наказом Держземагенства України від 21.09.2012 № 442, зокрема повноваження щодо поновлення договорів оренди дане положення не містить. На думку апелянта, суд першої інстанції безпідставно не врахував надані відповідачем докази, та не навів мотиви їх неврахування, натомість обмежився лише позицією з приводу того, що відповідачами не доведена правомірність вчинених дій.

Представник відповідача - відділу Держземагенства в місті Енергодарі Запорізької області, в судове засідання не прибув. За наявності доказів про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, неприбуття в судове засідання його представника не є перешкодою для судового розгляду згідно ч. 4 ст. 196 КАС України.

В судовому засіданні в суді апеляційної інстанції представник апелянта підтримав доводи апеляційної скарги та просив скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 повністю.

Представник позивача щодо доводів апеляційної скарги заперечив та пояснив, що оскаржувані дії відповідачів суперечать резолютивній частині рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду від 12.09.2013 по справі №318/840/13-ц, яким зобов'язано ОСОБА_1 повернути орендовані земельні ділянки, що знаходяться на території Великознам'янської сільської ради, за межами с. Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області у власність держави, в особі Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, шляхом підписання актів прийому-передачі, тобто у певний спосіб, який відповідачами не був дотриманий, та крім цього, виконуючи судове рішення у відповідності з вимогою прокуратури Запорізької області від 26.12.2013 №05/2/3-1929-13, відповідачами змінений спосіб виконання судового рішення, що є підставою для визнання таких дій протиправними та зобов'язання відповідачів внести зміни до облікових даних та до державного реєстру земель відносно земельних ділянок, які перебували в оренді у позивача, про поновлення дії договорів оренди.

Заслухавши пояснення представників сторін та перевіривши підстави для апеляційного перегляду судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість доводів апелянта та наявність підстав для скасування постанови суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду по справі № 318/840/13-ц від 12.09.2013 задоволено цивільний позов заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області до Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог ДЗК у Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області, Відділ Держземагентства у м.Енергодар Запорізької області, Фермерське господарство "Діана" про визнання незаконними та скасування розпорядження в.о. голови Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації №5266 від 29.11.2012, визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земельних ділянок.

Даним рішенням визнано незаконним та скасовано розпорядження в.о. голови Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області № 526 від 29.11.2012; визнано недійсними: договір оренди землі 2 земельних ділянок загальною площею 226,0083 га (кадастрові номери - НОМЕР_1; НОМЕР_2), укладений 30.11.2012 р. між Кам'янсько-Дніпровською районною державною адміністрацією Запорізької області та ОСОБА_1; договір оренди землі 7 земельних ділянок загальною площею 824,2105 га (кадастрові номери - НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9), укладений 30.11.2012 р. між Кам'янсько-Дніпровською районною державною адміністрацією Запорізької області та ОСОБА_1; договір оренди землі 2 земельних ділянок загальною площею 329,4899 га (кадастрові номери - НОМЕР_10; НОМЕР_11), укладений 30.11.2012 р. між Кам'янсько-Дніпровською районною державною адміністрацією Запорізької області та ОСОБА_1; договір оренди землі 9 земельних ділянок загальною площею 867,8244 га (кадастрові номери - НОМЕР_12; НОМЕР_13; НОМЕР_14; НОМЕР_15; НОМЕР_16; НОМЕР_17; НОМЕР_18; НОМЕР_19; НОМЕР_20), укладений 30.11.2012р. між Кам'янсько-Дніпровською районною державною адміністрацією Запорізької області та ОСОБА_1; зобов'язано ОСОБА_1 повернути у власність держави в особі Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області шляхом підписання актів прийому-передачі земельні ділянки загальною площею 2247,5331 га., які знаходяться на території Великознам'янської сільської ради, за межами села Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області. Судове рішення набрало законної сили 25.12.2013 (а.с.41-50).

Суд зазначив, що фактично позивач не міг виконати рішення суду у встановленому судом порядку, зокрема, повернути у власність держави в особі Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області шляхом підписання актів прийому-передачі орендовані земельні ділянки, які знаходяться на території Великознам'янської сільської ради, за межами с. Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, оскільки із набранням 01.01.2013 чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної і комунальної власності», тобто на дату винесення та на момент набрання рішенням суду від 12.09.2013 законної сили, розпорядником земель, які були предметом судового спору, стало управління Держземагентства у Запорізькій області. При цьому, сторони з питань зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення до суду не зверталися.

26.12.2013 прокуратура Запорізької області в порядку ст.ст. 8, 20 Закону України «Про прокуратуру» направила на адресу начальника Головного управління Держземагентства у Запорізькій області вимогу № 05/2/3-1929-13 про вжиття заходів на виконання рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду шляхом повернення земельних ділянок, складання актів, внесення відповідних змін до облікових даних та повідомлення органів реєстрації про припинення дії договорів оренди (а.с.67-68).

На виконання зазначеної вимоги, а також з метою виконання рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 12.09.2013 по справі № 318/840/13-ц, 27 грудня 2013 року Головне управління Держземагентства у Запорізькій області листом №09-04-04/10367 доручило відділу Держземагентства у м. Енергодарі Запорізької області вжити заходів щодо виконання вказаного судового рішення шляхом повернення земельних ділянок, складання актів, внесення відповідних змін до облікових даних та повідомлення органів реєстрації про припинення дії договорів оренди; обстежити земельні ділянки, зазначені в рішенні Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 12.09.2013 по справі 318/840/13-ц, загальною площею 2247,5331 га.; про виконання доручення повідомити Головне управління, долучивши копії підтверджуючих документів (а.с.69).

31.12.2013 листом № 2553/03-05 відділ Держземагентства у м. Енергодарі Запорізької області повідомив Головне управління про виконання вимоги прокуратури Запорізької області від 26.12.2013 року № 05/2/3-1929 вих. 13 (а.с.70-81), зокрема, щодо створення комісії з обстеження зазначених земельних ділянок, повідомлення листом за вих. №2542/13-04 від 30.12.2013 реєстраційної службу Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про набрання законної сили рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області по справі №318/840/13-ц та у зв'язку з цим припинення вищезазначених договорів оренди за рішенням суду з 25.12.2013 року, та щодо внесення зміни до облікових документів та врахування вищезазначених земельних ділянок як земель запасу.

На виконання наказу відділу Держземагентства у м. Енергодарі Запорізької області №51 від 30.12.2013 року, 31.12.2013 року комісією було здійснено обстеження земельних ділянок загальною площею 2247,5333 га та комісія дійшла висновку про те, що земельна ділянка загальною площею 2247,5333га за договорами оренди є фактично повернутою у власність держави, а рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області по справі №318/840/13-ц від 12.09.2013 в цій частині є виконаним (а.с.70-73).

Крім того, суд послався на копії звітів 6-зем, 2-зем, витяги з пояснювальної записки до звітів, з яких вбачається, що відповідачами вносилися зміни до облікових даних щодо земельних ділянок, які перебували в оренді у ОСОБА_1, на підставі рішення суду від 12.09.2013 у справі № 318/840/13-ц (а.с.213-220).

Зазначаючи про протиправність дій відповідачів, суд вказав, що відповідачами всупереч рішення суду вчинено дії та вилучено у позивача вищевказані земельні ділянки, оскільки не дотриманий порядок виконання, визначений цим рішенням.

Колегія суддів зазначає, що судом першої інстанції неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи, а також порушено норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є, зокрема, захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частиною першою статті 6 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Як вбачається з встановлених судом обставин, Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду по справі № 318/840/13-ц від 12.09.2013 задоволено цивільний позов заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області; визнано незаконним та скасовано розпорядження в.о. голови Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області № 526 від 29.11.2012; визнано недійсними договори оренди землі, що укладені 30.11.2012 р. між Кам'янсько-Дніпровською районною державною адміністрацією Запорізької області та ОСОБА_1, а також зобов'язано ОСОБА_1 повернути у власність держави в особі Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області шляхом підписання актів прийому-передачі земельні ділянки загальною площею 2247,5331 га., які знаходяться на території Великознам'янської сільської ради, за межами села Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області.

З набранням 01.01.2013 чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної і комунальної власності», розпорядником земель, які були предметом судового спору, стало управління Держземагентства у Запорізькій області.

Прокурором Запорізької області в порядку ст.ст. 8, 20 Закону України «Про прокуратуру» було направлено на адресу Головного управління Держземагентства у Запорізькій області вимогу № 05/2/3-1929-13 про вжиття заходів на виконання рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду шляхом повернення земельних ділянок, складання актів, внесення відповідних змін до облікових даних та повідомлення органів реєстрації про припинення дії договорів оренди.

Таким чином, оскаржувані дії відповідачами, вчинені з метою повернення у власність держави земельних ділянок на виконання вимоги № 05/2/3-1929-13 прокурора Запорізької області про вжиття заходів на виконання рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду № 318/840/13-ц від 12.09.2013. Вказуючи на протиправність зазначених дій відповідачів, суд не надав належної оцінки вимозі прокурора Запорізької області, не врахував, що фактично вимога прокурора позивачем не оскаржувалася, протиправною не визнана, на час її виконання була чинною, а отже визнання дій відповідачів з виконання законної вимоги прокурора протиправними є необґрунтованим.

Крім того, не спростований факт встановлення судовим рішенням, що набрало законної сили, обов'язку позивача повернути земельні ділянки, що перебували у користуванні позивача згідно договорів оренди, укладених 30.11.2012р. між ним та Кам'янсько-Дніпровською районною державною адміністрацією Запорізької області. В судовому засіданні представник позивача не заперечував, що земельні ділянки позивачем не повернуті, та крім того, позивач не погоджується з рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду № 318/840/13-ц від 12.09.2013, що набрало законної сили. Отже, зазначаючи щодо протиправності дій відповідачів, вчинених на виконання вимоги прокурора з метою виконання судового рішення у справі № 318/840/13-ц, суд першої інстанції на обґрунтував, яке саме порушене право позивача підлягає захисту у визначений ним спосіб, та з яких міркувань суд виходив, зобов'язавши відповідачів внести зміни до облікових даних та до державного реєстру земель щодо поновлення дії договорів оренди, недійсність яких встановлена рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду № 318/840/13-ц від 12.09.2013.

Колегія суддів звертає увагу, що згідно приписів статті 2 КАС України, судовому захисту підлягають порушені права, свободи та інтереси, в тому числі фізичних осіб. В результаті вчинених відповідачами дій, які є предметом оскарженні у цій справі, будь-які права, свободи чи інтереси позивача порушені не були, оскільки такі дії були вчинені відповідачами на підставі вимоги № 05/2/3-1929-13 прокурора Запорізької області, правомірність якої не оскаржена, та з метою виконання рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду № 318/840/13-ц від 12.09.2013, яким ОСОБА_1 зобов'язано повернути земельні ділянки.

Стосовно зазначеної судом обставини з приводу того, що відповідачами під час виконання вимоги прокурора був змінений порядок та спосіб виконання судового рішення, колегія суддів зазначає, що завданням адміністративного судочинства є захист порушених прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин, а не відновлення правопорядку у державі.

Крім вказаного, колегія суддів погоджується з доводами апелянта з приводу того, що судове рішення в частині зобов'язання відповідачів вчинити дії щодо внесення відповідних змін до облікових даних та до державного реєстру земель записів відносно земельних ділянок по договорах оренди від 30.11.2012 про поновлення дії цих договорів суперечить, зокрема, ст. 33 Закону України «Про оренду землі», оскільки підстави для поновлення дії договорів оренди, що встановлені зазначеною нормою Закону, відсутні.

З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для скасування постанови суду першої інстанції відповідно до ст. 202 КАС України у зв'язку з неповним з'ясуванням судом обставин, що мають значення для справи, а також порушення норм матеріального і процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Ухвалюючи нове рішення, колегія суддів зазначає про необґрунтованість доводів адміністративного позову. Враховуючі відсутність порушення з боку відповідачів прав, свобод чи інтересів позивача при здійсненні владних управлінських функцій, у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 196, 198, 202, 207 КАС України, суд -

постановив:

Постановив :

Апеляційну скаргу Головного управління Державного земельного агенства у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року по справі №808/2457/14- задовольнити.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року по справі №808/2457/14- скасувати.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Державного земельного агенства у Запорізькій області , Відділу Держземагенства в м.Енергодарі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Головуючий: С.В. Чабаненко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: А.В. Шлай