Справа № 2а-1870/7029/12
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2015 р.Справа № 2а-1870/7029/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного виробничого підприємства "Вибір" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2015р. по справі № 2а-1870/7029/12

за позовом Приватного виробничого підприємства "Вибір"

до Івано - Франківської митниці Міндоходів , Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області , Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківскій області

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2015р. частково задоволено заяву про поворот виконання судового рішення у справі за позовом Приватного виробничого підприємства "Вибір" до Івано - Франківської митниці Міндоходів , Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області , Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківскій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.

На зазначену ухвалу суду Приватним виробничим підприємством "Вибір" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі (примірник з додатким, для третьої особи).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного виробничого підприємства "Вибір" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2015р. по справі № 2а-1870/7029/12 за позовом Приватне виробниче підприємство "Вибір" до Івано - Франківської митниці Міндоходів , Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області , Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківскій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів - залишити без руху.

Надати Приватному виробничому підприємству "Вибір" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 7 каледнарих днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Приватному виробничому підприємству "Вибір", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Кононенко З.О.