Справа № 825/766/15-а
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
О К Р Е М А У Х В А Л А
09 квітня 2015 року Чернігів Справа № 825/766/15-а
Чернігівський окружний адміністративний суду складі:
головуючого судді Заяць О.В.,
за участю секретаря Прокіної А.С.,
представника відповідача Захарченка Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рожнівка - АГРО" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, -
Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рожнівка - АГРО" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій.
Протокольною ухвалою суду від 23.03.2015 було оголошено перерву до 01.04.2015 до 11:00 год. у зв'язку з витребуванням додаткових документів та визнано обов'язковою явкою представника позивача.
Позивач отримав повістку про виклик 24.03.2015, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Протокольною ухвалою суду від 01.04.2015 було відкладено розгляд справи на 09.04.2015 у зв'язку з неявкою представника позивача.
Позивач отримав повістку про виклик 03.04.2015, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Представник позивача в судове засідання 09.04.2015 на 11:00 не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином.
Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно частини четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Зі сторони позивача вбачається ігнорування вимог суду та ухилення від виконання свого обов'язку, передбаченого частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в частині надання суду всіх наявних у нього документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі, оскільки, Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області не забезпечило явку свого представника в судове засідання, з метою надання пояснень по справі та додаткових документів.
Таким чином, позивачем не виконано протокольну ухвалу суду від 23.03.2015, що є порушенням вимог статті 124 Конституції України та статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, якими визначено, що рішення суду, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до частини першої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Враховуючи викладене, суд вирішив постановити окрему ухвалу і направити її начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону; зобов'язати начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали письмово проінформувати Чернігівський окружний адміністративний суд про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи.
Керуючись ст.ст. 122, 158-160, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Постановити окрему ухвалу, якою звернути увагу начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області на вказані порушення з метою недопущення їх в подальшому.
Копію ухвали направити начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області для реагування та вжиття заходів з метою недопущення невиконання вимог суду в подальшому.
Повідомити Чернігівській окружний адміністративний суд про вжиті заходи не пізніше одного місяця з дня надходження ухвали.
Окрема ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: підпис О.В. Заяць
Суддя: О.В. Заяць