Справа № 826/8390/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

07 серпня 2014 року справа №826/8390/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: Колесника Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_3
доСлужби безпеки України
провизнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_3.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Служби безпеки України (далі по тексту - відповідач, СБУ), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ голови Служби безпеки України від 23 квітня 2014 року №783-ОС "Про накладення дисциплінарного стягнення на полковника ОСОБА_3." щодо накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з військової служби за службовою невідповідністю; 2) визнати протиправним та скасувати наказ голови Служби безпеки України від 15 травня 2014 року №965-ОС про звільнення ОСОБА_3 з військової служби за підпунктом "б" пункту 61 та підпунктом "е" пункту 63 (через службову невідповідність) в частині, що стосується його звільнення; 3) поновити ОСОБА_3 на військовій службі СБУ на посаді начальника відділу Управління контррозвідувальних заходів по боротьбі з тероризмом Департаменту захисту національної державності СБУ; 4) зобов'язати відповідача нарахувати та сплатити позивачу грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 15 травня 2014 року до дня поновлення на службі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2014 року відкрито провадження у справі №826/8390/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 07 серпня 2014 року позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у відповідача особову справу військовослужбовця СБУ ОСОБА_3 та матеріали атестації військовослужбовця СБУ ОСОБА_3, проведеної перед звільнення з військової служби за підпунктом "е" пункту 63 Положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, з метою повноти дослідження обставин справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів та зобов'язує СБУ до 01 вересня 2014 року надати суду належним чином засвідчені копії особової справи військовослужбовця СБУ ОСОБА_3 та матеріали атестації військовослужбовця СБУ ОСОБА_3, проведеної перед звільнення з військової служби за підпунктом "е" пункту 63 Положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини третьої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати Службу безпеки України до 01 вересня 2014 року надати суду належним чином засвідчені копії особової справи військовослужбовця Служби безпеки України ОСОБА_3 та матеріали атестації військовослужбовця Служби безпеки України ОСОБА_3, проведеної перед звільнення з військової служби за підпунктом "е" пункту 63 Положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України.

3. Попередити Службу безпеки України про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, та статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко