Справа № 826/12036/13-а
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 грудня 2014 року справа №826/12036/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Щербак Н.А.;

відповідача 1: не з'явились;

відповідача 2: не з'явились;

відповідача 3: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення Державної архітектурно-будівельної інспекції України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до участі у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА-ПЛЮС"
до 1. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві 2. Заступника начальника Інспекційного відділу №1 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві Кузьменка В.В. 3. Заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві Алєксєєнка О.І.
провизнання протиправними дій та скасування постанов
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА-ПЛЮС" (далі по тексту - заявник, ТОВ "СЕЛЕНА-ПЛЮС") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 жовтня 2013 року в адміністративній справі №826/12036/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі за нововиявленими обставинами №826/14404/13-а та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 04 грудня 2014 року суд прийшов до висновку про необхідність залучення Державної архітектурно-будівельної інспекції України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Представник позивача проти вказаного не заперечував.

На підставі наявних в справі матеріалів суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в адміністративній справі Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Зобов'язати позивача направити Державній архітектурно-будівельній інспекції України копію позовної заяви та доданих до неї документів; надати суду відповідні докази надіслання (вручення) зазначених документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко