Справа № 813/1500/15
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1500/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року № 813/1500/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства «Перемишлянський агросервіс по підвищенню родючості землі і захисту рослин» про стягнення коштів з рахунків у банках в розмірі 15 608,10 грн.,-

вимога у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах щодо заборгованості у відповідача по платежах до бюджету та державних цільових фондів; довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців; довідці від 11.03.2015 року №992/61 про заборгованість відповідача; розрахунку суми позову про надання дозволу на стягнення з рахунків на погашення податкового боргу відповідача; корінці першої податкової вимоги форми «Ю» від 01.10.2001 року №1/22; корінці другої податкової вимоги форми з доказами отримання такої відповідачем; рішенні №35 від 04.12.2001 року про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів; податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік; даних про відкриті рахунків у банках.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України (щодо визначення платників податків), п.п.14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України (визначення поняття податкового боргу), ст.57 Податкового кодексу України (строки сплати податкового зобов’язання), п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України (щодо обов’язку органу державної податкової служби надсилати податкову вимогу), п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України (щодо здійснення органами державної податкової служби заходів щодо погашення податкового боргу платника податків), п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України (щодо стягнення коштів з рахунків платника податків у банках), 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України (право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків), розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що на адресу суду повернувся поштовий конверт із ухвалою суду від 26.03.2015 року, відправлений на адресу відповідача, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, з відміткою «за зазначеною адресою не проживає», тому на підставі п. 11 ст.35 КАС України суд вважає, що копія ухвали вручена відповідачеві належним чином, заперечення проти позову у встановлений десятиденний термін до суду не надійшло, з урахуванням наведеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Костецький Н.В.