Справа № 372/1061/15-а
Суддя: Зінченко О. М.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/1061/15-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 квітня 2015 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі

Головуючого - судді Зінченко О.М.,

при секретарі судового засідання Русанова Ю.А

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Обухів та Обухівському районі Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просив визнати неправомірним дії відповідача в відмові йому обчислені пенсії за віком на пільгових умовах та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, зобов'язати відповідача провести нарахування та призначити їй пенсію на пільгових умовах, посилаючись на те, що він необхідні документи до пенсійного фонду надав.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю та просить зобов'язати відповідача призначити йому пенсію на пільгових умовах, оскільки він працював на державному підприємстві, а саме ДП «Вугільна компанія «Куйбишевська», яка розташована в м. Донецьк, відповідну довідку про це він надав до пенсійного фонду але йому відмовлено оскільки не можливо перевірити підстави її видачі в зв'яку з проведенням на тій території бойових дій.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала в повному обсязі надавши суду письмове заперечення та пояснила, що надана позивачем до пенсійного фонду довідка яка передбачає можливість пенсії на пільгових умовах, але вона не підтверджена первинними документами та не можливо перевірити підстави її видачі, оскільки територія на якій знаходиться вказане підприємство не підконтрольна Збройним Силам України.

Вислухавши позивача, представника відповідача, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №637 від 12 серпня 1993 року, у тих випадках коли у трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються установлюючи довідки підприємств , установ, організацій або їх правонаступників. У довідці має бути вказано: період роботи, що зараховується до спеціального стажу, професія або посада, характер виконуваної роботи, розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи , первині документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка.

У затвердженій формі довідки передбачено підписи керівника, начальника відділу кадрів та головного бухгалтера.

Як вбачається з матеріалів справи довідка надана позивачем до пенсійного фонду за №85 від 20.11.2014 року, видана ДП «Вугільна компанія «Куйбишевська», яка розташована на території м. Донецьк, за період його роботи з 01.05.1991 по 30.04.1996 року не підтверджена первинними документами та перевірити підстави її видачі в даний час не можливо, оскільки відповідно до Розпорядження Кабінету міністрів України №1085-р від 07 листопада 2014 року на даній території органи державної влади тимчасово не здійснюють повноваження.

Згідно ч.2 ст.11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Під час судового розгляду не виявлено порушень прав та законних інтересів позивача оскаржуваним рішенням відповідача, позовні вимоги суд вважає не доведеними у встановленому законодавством порядку.

За таких обставин позов є необґрунтованим, тому не підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.40, 44 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 11, 17, 47-50, 104-107,162 КАС України, суд , ,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Обухів та Обухівському районі Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного Адміністративного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня складення постанови в повному обсязі апеляційної скарги.

СуддяЗінченко О. М.