Справа № 21-344а15
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Терлецького О.О.,

суддів: Волкова О.Ф.,

Коротких О.А., −

розглянувши заяву Центрального офісу з обслуговування великих платників Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 січня 2015 року в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Центрального офісу з обслуговування великих платників Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а:

Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 21 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року та Вищого адміністративного суду України від 13 січня 2015 року, задовольнив позовні вимоги.

Не погоджуючись із рішенням касаційного суду, Центральний офіс з обслуговування великих платників Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України 30 березня 2015 року звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 січня 2015 року з підстави передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Подана заява відповідає вимогам встановленим статтею 239№ КАС.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 липня 2008 року (справа № К/31026/06), яка на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, а саме положення пункту 7.7 статті 7 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на час виникнення спірних відносин, далі - Закон № 2181-III).

Верховний Суд України вирішував питання про усунення розбіжностей у застосуванні наведеної норми права та, зокрема, у постанові від 17 жовтня 2011 року (справа № 21-184а11) викладено правовий висновок, відповідно до якого пункт 7.7 статті 7 Закону № 2181-III не дає податковому органу право самостійно змінювати призначення платежу, визначеного платником податків при їх сплаті, зокрема з метою погашення податкового боргу.

Зазначеному правовому висновку оскаржувана ухвала касаційного суду у даній справі відповідає.

Податковий борг позивача в даній справі виник до набрання чинності Податкового кодексу України і його норми до цих правовідносин не можуть бути застосовані.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Центрального офісу з обслуговування великих платників Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Терлецький
Судді: О.Ф. Волков
О.А. Коротких