Справа № 812/37/15
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2015 рокуСєвєродонецьк№ 812/37/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду м. Луганська Секірська А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Луганської обласної ради, Луганської обласної державної адміністрації про визнання незаконним Розпорядження керівника Луганської обласної військово-цивільної адміністрації від 05.03.2015 № 110-к «Про звільнення ОСОБА_1.» та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2015 року Харківським окружним адміністративним судом на виконання розпорядження Вищого адміністративного суду України від 27.03.2015 № 70 «Про відновлення роботи Луганського окружного адміністративного суду» передано Луганському окружному адміністративному суду позов ОСОБА_1 до Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Луганської обласної ради, Луганської обласної державної адміністрації про визнання незаконним розпорядження керівника Луганської обласної військово-цивільної адміністрації від 05.03.2015 № 110-к «Про звільнення ОСОБА_1.» та поновлення на роботі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного.

Згідно зі статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - у вступній частині позовної заяви зазначено декілька відповідачів - Луганська обласна військово-цивільна адміністрація, Луганська обласна рада, Луганська обласна державна адміністрація, а в прохальній частині позовні вимоги заявлені лише до одного з відповідачів - Луганської обласної військово-цивільної адміністрації. Крім того, позивач звернувся з вимогою про поновлення на посаді генерального директора ОКП «Компанія «Луганськвода», а серед відповідачів ОКП «Компанія «Луганськвода» не зазначено.

Таким чином, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду належним чином оформленої позовної заяви з конкретизованим колом відповідачів та чітким формулюванням позовних вимог щодо кожного з них, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Луганської обласної ради, Луганської обласної державної адміністрації про визнання незаконним Розпорядження керівника Луганської обласної військово-цивільної адміністрації від 05.03.2015 № 110-к «Про звільнення ОСОБА_1.» та поновлення на роботі залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк до 29 квітня 2015 року усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання суду належним чином оформленої позовної заяви з конкретизованим колом відповідачів та чітким формулюванням позовних вимог щодо кожного з них, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяА.Г. Секірська