Справа № 404/3041/14-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 березня 2015 року м. Київ К/800/10229/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року апеляційну скаргу задоволено частково. Визнано протиправним дії Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області щодо ненадання відповіді та копій документів на заяву від 03 липня 2013 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області надати відповідь та копії документів відповідно до заяви ОСОБА_1 від 03 липня 2013 року. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області з питань призначення і виплати пенсії від 15 лютого 2013 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області повернути стягнені з ОСОБА_1 на підставі рішення Комісії Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області з питань призначення і виплати пенсії від 15 лютого 2013 року№ 4, суми пенсійних виплат.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області, не погоджуючись з даним рішенням, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Мороз