Справа № 2-а/1522/6424/11
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/6424/11
Провадження 2-аво/522/3/15
УХВАЛА

14 квітня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Приморського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси 07 листопада 2011 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року, адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково, визнано відмову УПФУ в Приморському районі м. Одеси у виплаті позивачу підвищення до пенсії протиправною та зобовязано відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії як дитині війни, виходячи з розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 27 квітня 2011 р. по 22 липня 2011 р.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаній постанові суду, в якій зазначено, що в тексті даного рішення допущено описку, та замість належного прізвища позивача «Наслєдков» помилково вказано «Наслідков».

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши зміст постанови Приморського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязання вчинити певні дії, судом встановлено, що у тексті зазначеної постанови судом допущено описку, а саме: замість належного прізвища позивача «Наслєдков» помилково вказано «Наслідков».

Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити описку у постанові Приморського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Приморського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязання вчинити певні дії, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Приморського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязання вчинити певні дії, вказавши у тексті постанови вірне прізвище позивача «Наслєдков» замість помилково зазначеного «Наслідков».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.