Справа № 820/3531/15
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/3531/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського управління юстиції про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського управління юстиції, в якому просить суд скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на 12/25 частини житлового будинку АДРЕСА_2 Харківського району Харківської області за ОСОБА_2 на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2014 року та Ухвали апеляційного суду Харківської області від 28 травня 2014 року ; зобов'язати Реєстраційну службу Харківського районного управління юстиції внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації прав ОСОБА_2 , на 12/25 частини житлового будинку АДРЕСА_2 Харківського району Харківської області, за м.Південний,АДРЕСА_1 ; зобов'язати Реєстраційну службу Харківського районного управління юстиції внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію прав ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою:Харківська область,Харківський район, м.Південний,АДРЕСА_1 на 12/50 частини ЖИТЛОВОГО будинку АДРЕСА_2 Харківського району Харківської області на підставі Рішення суду Харківського району та області від 22 січня 2015 року.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як зазначено у позовній заяві відповідачем по справі є: "Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського управління юстиції", а позовні вимоги в прохальній частині позову заявлено до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського управління юстиції .

Таким чином, позивач зазначає відповідача по справі Реєстраційну службу Харківського районного управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського управління юстиції зазначивши одну поштову адресу на двох відповідачів, а також номер засобу зв'язку.

Тобто, зазначена позовна заява подана з порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме: не зазначено окремо ім'я (найменування) відповідачів до яких заявлено позовні вимоги, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Крім того , позовна заява подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України: зазначити окремо ім'я (найменування) відповідачів до яких заявлено позовні вимоги, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адреса, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі; надати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського управління юстиції про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 28.04.2015 р.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 28.04.2015 р.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.