Справа № 756/4464/15-а
Суддя: Маринченко М. М.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10.04.2015 Справа № 756/4464/15-а
унікальний №756/4464/15-а
провадження №2-а/756/151/15
УХВАЛА

10 квітня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання виконати виконавчий лист,

встановив:

Позивач звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з зазначеним позовом посилаючись на те, що у провадженні відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавчий лист №2-3770/2010, виданий 08.06.2011 року Оболонським районним судом м. Києва про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва провести перерахунок та виплату пенсії позивачу як інваліду 3 групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка повинна становити 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка повинна становити 50% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 22.05.2008 року з урахуванням проведених виплат.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві від 10 червня 2011 року відкрито виконавче провадження ВП №28104280 з виконання вказаного виконавчого листа.

У червні 2011 року Управлінню Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва було передано постанову про відкриття виконавчого провадження від 10 червня 2011 року, яка містила вказівку боржнику виконати її в добровільному порядку негайно, проте по сьогоднішній день вказану постанову відповідачем не виконано.

На неодноразові звернення позивача до відділу примусового виконання рішень він отримав відписки про те, що виплата коштів позивачу буде проведена відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на відповідний рік», у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів Державного бюджету України та бюджету Пенсійного фонду України.

На підставі викладеного позивач просить визнати бездіяльність начальника Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, яка полягає у невиконанні виконавчого листа, неправомірною, зобов'язати начальника виконати виконавчий лист.

Відповідно до п. 9 ст. 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

У такій заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; номер адміністративної справи; відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання; інформація про хід виконавчого провадження; документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дня її підписання. У разі якщо заява подається представником, у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі. Одночасно із заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

Зі змісту вказаної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона є заявою, поданою в порядку, передбаченому п. 9 ст. 267 КАС України, яка регулює судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 267 КАС України.

Зокрема, заява не містить інформації про хід виконавчого провадження.

Крім того, до заяви не додано докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачу не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Відповідно до ч.8 п.9 ст.267 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

За таких обставин заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.267 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання виконати виконавчий лист повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Оболонський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М.Маринченко