Справа № 826/5467/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 квітня 2015 року м. Київ № 826/5467/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Кобилянського К.М., суддів - Саніна Б.В., Скочок Т.О., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України
третя особа без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Укртранснафта»
про визнання протиправним та скасування наказу,
за участі:

представник позивача: ОСОБА_2;

представник відповідача: Асіпцова О.В.;

представник третьої особи: Лилик О.П.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство «Укртранснафта», у якій просить суд визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 18.03.2015 №164 «Про погодження завдання на голосування на засіданні наглядової ради ПАТ «Укртранснафта», а також додаток до наказу Міненерговугілля від 18.03.2015 №164- «Завдання Голові та членам наглядової ради ПАТ «Укртранснафта», уповноваженим представникам НАК «Нафтогаз України» у наглядовій раді ПАТ «Укртранснафта», які представлятимуть інтереси Компанії на засіданні наглядової ради ПАТ «Укртранснафта», яке відбудеться 19.03.2015 в місті Києві».

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи на 14.04.2015.

У судовому засіданні 14.04.2015 представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів на підтвердження правової позиції по справі, а також з метою ознайомлення з матеріалами справи, строком на один місяць.

Представники відповідача та третьої особи проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, а також з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та наявність правових підстав для їх задоволення.

Керуючись положеннями пункту 4 частини 2 статті 156, статей 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення ровадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/5467/15 до 19.05.2015 о 16:00.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя К.М. Кобилянський

Судді Б.В. Санін

Т.О. Скочок