Справа № 11/47
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Київ

16.04.2014 року № 11/47

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Скочок Т.О., суддів Клочкової Н.В., Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Новик В.М., без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наслідками розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (позивач-1), ОСОБА_2 (позивач-2), ОСОБА_3 (позивач-3), ОСОБА_4 (позивач-4), ОСОБА_5 (позивач-5)
до 3-тя особаДержавної податкової адміністрації України (відповідач-1), Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва (відповідач-2) Міністерство внутрішніх справ України
провизнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2012 року в адміністративній справі №11/47 у задоволенні позову відмовлено повністю.

В свою чергу, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2012 року у справі №11/47 апеляційну скаргу задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.03.2012 року в частині відмови в позові щодо зобов'язання Державної податкової адміністрації України та Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва виключити з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів ідентифікаційні номери та всю інформацію щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 скасовано та постановлено нову постанову, якою позов в цій частині задоволено - зобов'язано Державну податкову адміністрацію України та Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі м. Києва виключити з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів ідентифікаційні номери та всю інформацію щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. В решті постанову залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2012 року у справі №11/47 було видано виконавчі листи.

03.04.2014 року від представника Міністерства доходів і зборів України (надалі - заявник) через канцелярію суду надійшла заява про заміну в порядку процесуального правонаступництва ДПС України її правонаступником - Міністерством доходів і зборів України.

У судове засідання 16.04.2014 року особи, які беруть участь у справі не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, відповідно до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), що в силу ч. 2 ст. 264 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно положень ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 264 КАС України).

Вирішуючи клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Так, у виконавчому листі, виданому 10.12.2012 року у справі №11/47, в якості боржника визначено Державну податкову службу України (04655, м. Київ, Львівська пл. 8).

Разом з тим, Указом Президента України від 24.12.2012 року №726/2012 «Про деякі заходи з оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворено Міністерство доходів і зборів України шляхом реорганізації Державної митної служби України та Державної податкової служби України.

Приписами п. 2 Указу Президента України від 18.03.2013 року №141/2013 «Про Міністерство доходів і зборів України» встановлено, що Міністерство доходів і зборів України є правонаступником Державної податкової служби України та Державної митної служби України, що реорганізуються.

З огляду на викладене вбачається, що Міністерство доходів і зборів України є правонаступником реорганізованої Державної податкової служби України, яка є боржником за виконавчим листом Окружного адміністративного суду міста Києва, виданого 10.12.2012 року у справі №11/47.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку щодо доцільності заміни сторони виконавчого провадження, а саме боржника з Державної податкової служби України на його правонаступника - Міністерство доходів і зборів України.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження - боржника - Державну податкову службу України - по справі №11/47 за виконавчим листом Окружного адміністративного суду міста Києва, виданого 10.12.2012 року, на його правонаступника Міністерство доходів і зборів України (ідентифікаційний код: 38516786, адреса: 04655, м. Київ, площа Львівська, будинок 6-8).

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Т.О. Скочок

Судді Н.В. Клочкова

Ю.Т. Шрамко