Справа № 520/3642/15-а
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3642/15-а
Провадження № 2-а/520/141/15
УХВАЛА

16.04.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про вступ до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автотранс - Україна» до ОСОБА_3 міської ради Одеської області про визнання протиправною діяльність, зобовязати вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просив визнати дії ОСОБА_3 міської ради в особі конкурсного комітету про не допуск до участі в конкурсу по укладенню нового договору на пасажирські перевезення та автобусні маршрути за Обєктами конкурсу маршрут № «вул.. Чапаєва вул.. Добровольського», маршрут № 3 «вул. Калмикова вул.. Інтернаціональна», маршрут № 4 «вул. Вокзальна вул.. Калмикова», маршрут № 5 «вул.. Л. Українки вул.. 40 років Жовтня» - протиправними; скасувати протокольне рішення комітету ОСОБА_3 міської ради про проведення конкурсу на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування в режимі маршрутного такті від 10.12.2014 року за Обєктами конкурсу маршрут № «вул. Чапаєва вул. Добровольського», маршрут № 3 «вул. Калмикова вул.. Інтернаціональна», маршрут № 4 «вул. Вокзальна вул. Калмикова», маршрут № 5 «вул.. Л. Українки вул.. 40 років Жовтня» в частині не допуска ТОВ «Автотранс - Україна»; зобовязати ОСОБА_3 міську раду організувати конкурс та провести позачергове засідання конкурсного комітету в тому ж складі претендентів з визначенням пасажирських перевізників на автобусні маршрути за Обєктами конкурсу маршрут № «вул.. Чапаєва вул. Добровольського», маршрут № 3 «вул. Калмикова вул.. Інтернаціональна», маршрут № 4 «вул. Вокзальна вул.. Калмикова», маршрут № 5 «вул.. Л. Українки вул. 40 років Жовтня».

Ухвалою судді від 20.03.2015 року справу було прийнято до провадження суду та призначено судове засідання.

15.04.2015 року до канцелярії суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1, в якій останній просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

В своїй заяві посилається на те, що позивач намагається визнати протиправними та скасувати дії та рішення відповідача, згідно з яких він став переможцем конкурсу з перевезення пасажирів на одному з автобусних маршрутів загального користування в режимі маршрутного таксі у м. Арциз.

Таким чином вважає, що судове рішення може вплинути на його права та обовязки.

В ході судового засідання представник позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автотранс - Україна» ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Одеської області у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідно приягнути Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача, або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на те, що саме ОСОБА_1 був визнаний переможцем конкурсу, результати якого оспорюють ся у даному процесі, суд вважає, що майбутнє рішення у справі може вплинути на його права та обовязку, у звязку з чим подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про вступ до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автотранс - Україна» до ОСОБА_3 міської ради Одеської області про визнання протиправною діяльність, зобовязати вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування рішень задовольнити.

Залучити Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (Одеська обл., Арцизький район, м. Арциз, вул.. 28 Червня, 113) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги до участі у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автотранс - Україна» до ОСОБА_3 міської ради Одеської області про визнання протиправною діяльність, зобовязати вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування рішень.

Надіслати притягнутій особі копію позову та додатків до нього та повідомити, що наступне судове засідання відбудеться 22.05.2015 року о 09год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.