Справа № 816/776/15-а
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 квітня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/776/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Петренко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства України у Полтавській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2015 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держземагенства України у Полтавській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 березня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Відповідач в судове засідання, призначене на 02 квітня 2015 року, явку уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча повідомлявся про час та місце судового розгляду належним чином.

У зв'язку з викладеним, суд через неявку у судове засідання відповідача відклав розгляд справи на 08 квітня 2015 року, про що відповідачу направлялась судова повістка, отримана уповноваженою особою позивача 06 квітня 2015 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи розпискою.

На вказану дату відповідачем до суду подано клопотання про відкладення судового розгляду у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника.

З наслідками судового засідання, призначеного на 08 квітня 2015 року, суд ухвалив відкласти судовий розгляд на 15 квітня 2015 року, про що відповідачу направлялась судова повістка, отримана уповноваженою особою позивача 14 квітня 2015 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи розпискою.

У дане судове засідання представник відповідача не з'явився причини неявки суду не повідомив, хоча повідомлявся про час та місце судового розгляду належним чином, у зв'язку з чим судом постановлено питання про визнання обов'язкової явки уповноваженого представника Головного управління Держземагенства України у Полтавській області.

Представник позивача у судовому засіданні при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі: неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки; неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; якщо суд визнав обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

Частиною четвертою, п'ятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з частиною першою статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

Відповідно до статті 120 того ж кодексу суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи та визнання явки уповноваженого представника Головного управління Держземагенства України у Полтавській області обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 114, 120, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Визнати явку уповноваженого представника Головного управління Держземагенства України у Полтавській області обов'язковою.

Відкласти судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства України у Полтавській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії на 09:30 23 квітня 2015 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 16 квітня 2015 року.

Суддя І.Г. Ясиновський