Справа № 826/19059/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 січня 2015 року м. Київ № 826/19059/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (відповідач-1) Державної податкової інспекції в Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (відповідач-2)
провизнання протиправним та скасування рішення №291 від 30.09.2014 року, зобов'язати вчинити дії, визнання протиправною бездіяльність, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Державної податкової інспекції в Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві №291 про анулювання свідоцтва платника єдиного податку від 30 вересня 2014 року;

- зобов'язати ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві відобразити в інтегрованій картці платника податку - ОСОБА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, сплату нею єдиного податку до бюджету згідно платіжних доручень: № 2 від 11.11.2013 на суму 997, 00 грн. (сплата єдиного податку за листопад 2013 p.); № 2 від 09 січня 2014 року на суму 950, 33 грн. (сплата єдиного податку за 4 квартал 2013 року); № 10 від 07.02.2014 на суму 1187, 31 грн. (сплата єдиного податку за 1 квартал 2014 року); № 15 від 06.12.2013 на суму 1031, 35 грн. (сплата єдиного податку за 4 квартал 2013 року); № 16 від 04.03.2014 на суму 1204, 62 грн. (сплата єдиного податку за 1 квартал 2014 року); № 22 від 08.04.2014 на суму 1433, 25 грн. (сплата єдиного податку за 1 квартал 2014 року); № 27 від 06.05.2014 на суму 600, 00 грн. (сплата єдиного податку за 2 квартал 2014 року); № 32 від 06.06.2014 на суму 574, 75 грн. (сплата єдиного податку за 2 квартал 2014 року); № 34 від 10.06.2014 на суму 900, 00 грн. (сплата єдиного податку за 2 квартал 2014 року); № 39 від 07.07.2014 на суму 489, 45 грн. (сплата єдиного податку за 2 квартал 2014 року); № 40 від 07.07.2014 на суму 1412, 49 грн. (сплата єдиного податку за 3 квартал 2014 року); № 44 від 06.08.2014 на суму 1434, 42 грн. (сплата єдиного податку за 3 квартал 2014 року); № 51 від 10.09.2014 на суму 629, 30 грн. (сплата єдиного податку за 3 квартал 2014 року);

- визнати протиправною бездіяльність ДПІ в Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, що полягає у нездійсненні дій по уточненню податкових платежів єдиного податку, сплачених ОСОБА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2014 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 19.01.2014 року та витребувано, зокрема, у Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві відповідні матеріали.

У судове засідання 19.01.2015 року з'явилися представники позивача та відповідача-2.

Відповідач-1 у судове засідання не з'явися, явку свого представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що у відповідності до положень ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки у судове засідання відповідач-1 суду не повідомляв, клопотань чи заяв про розгляд справи без участі його представника або про відкладення судового засідання не заявляв.

Крім того, відповідачем-1 не надано суду витребуваних від нього ухвалою суду від 08.12.2014 року матеріалів, а також не зазначено про причини неможливості їхнього подання.

З огляду на викладене, суд у судовому засіданні 19.01.2015 року на підставі ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), враховуючи неприбуття належним чином повідомленого відповідача-1 та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, ухвалив про перехід до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Слід зазначити, що витребувані ухвалою суду від 08.12.2014 року матеріали, зокрема, копія картки особового рахунку платника по єдиному податку станом на момент виникнення заборгованості та до моменту розгляду справи судом, містять необхідні докази в адміністративній справі для з'ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, з огляду на що суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві належним чином завіреної копії картки особового рахунку платника по єдиному податку станом на момент виникнення заборгованості та до моменту розгляду справи судом.

При цьому, не надання вказаних документів призводить до затягування розгляду справи.

Також, суд звертає увагу на те, що до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст. 269 КАС України.

З огляду на викладене, суд покладає персональну відповідальність за виконання п.п. 2 та 3 резолютивної частини цієї ухвали на начальника Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та доводить до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Керуючись ст.ст. 69, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Подальший розгляд справи №826/19059/14 здійснювати у порядку письмового провадження.

2. ПОВТОРНО витребувати від Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві належним чином завіреної копії картки особового рахунку платника по єдиному податку станом на момент виникнення заборгованості та до моменту розгляду справи судом.

3. Державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надати запитувані матеріали у п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання безпосереднього до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

4. Покласти персональну відповідальність за виконання даної ухвали на начальника Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок