Справа № 826/19101/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2015 року м. Київ № 826/19101/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. при секретарі Суховій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до третя особаКиївської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-Інвест»
провизнання бездіяльності протиправною,
В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись з позовом до Київської міської ради та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною бездіяльності відповідачів щодо відмови у вирішенні питання розірвання Договору оренди земельної ділянки від 12.04.2006р. №72-6-00373 та прийняти постанову про розірвання Договору оренди земельної ділянки від 12.04.2006р. №72-6-00373.

Ухвалою суду від 08.12.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 13.01.2015р. представником відповідача - 1 заявлено клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог щодо розірвання Договору оренди земельної ділянки від 12.04.2006р. №72-6-00373, оскільки дана вимога не підсудна адміністративному суду.

Представник відповідача -2 та представник позивачів проти заявленого клопотання не заперечили.

Відповідно до пункту 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Суб'єкт владних повноважень відповідно до пункту 7 частини 1 тієї самої статті - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

За таких обставин заявлені у справі позовні вимоги випливають із відносин, що мають приватноправовий характер, а отже, орган місцевого самоврядування виступає в цих відносинах як суб'єкт права власності, а не як суб'єкт владних повноважень. Прийняття зазначеним органом оспорюваного рішення укладення договору оренди земельної ділянки не змінює правову природу спірних правовідносин і не перетворює спір у публічно-правовий.

Відповідно до п. 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі: якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника Київської міської ради про закриття провадження у справі в частині позовної вимоги щодо розірвання Договору оренди земельної ділянки від 12.04.2006р. №72-6-00373.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Київської міської ради про закриття провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №826/19101/14 в частині позовних вимог щодо розірвання Договору оренди земельної ділянки від 12.04.2006р. №72-6-00373.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін