Справа № 826/9050/14
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9050/14

У Х В А Л А

28 серпня 2014 року м. Київ № 826/9050/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., при секретарі Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи у справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики треті особи без самостійних вимог на предмет спору: публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, за участі прокуратури м Києва

про

визнання протиправним та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулось до суду з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, за участі прокуратури м Києва про визнання протиправною та скасування постанови від 30.12.2013 №1853 «Про встановлення ціни на товарний природний газ власного видобутку для ПАТ «Укрнафта».

До суду надійшло клопотання представника позивача про призначення у справі судово-економічної експертизи, вмотивоване тим, що предметом доказування у справі є встановлення чи визначена в оскаржуваній постанові ціна економічно обґрунтованою та чи дотримано при прийнятті оскарженої постанови порядку розрахунку державної регульованої ціни, що на думку представника позивача потребує спеціальних знань.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні клопотання.

Представники відповідача, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору та Прокуратори м. Києва заперечували проти задоволення клопотання ат призначення у справі судово-економічної експертизи.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи, що доводи позивача стосуються правильності визначення відповідачем в оскаржуваній постанові економічно обґрунтованої з порядку розрахунку державної регульованої ціни, що потребує спеціальних знань, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення судово-економічної експертизи у справі.

Разом з тим, з метою забезпечення права сторін на подачу запитань, на які потрібна відповідь експерта, суд вбачає за доцільне визначити питання а які потрібна відповідь експерта у письмовому провадженні шляхом ухвалення додаткової ухвали.

Керуючись положеннями ст.81, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи.

2. Призначити у справі № 826/9050/14 судово-економічну експертизу.

3. Доручити проведення судової експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда