Справа № 199/8609/14-а
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/8609/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Руденко В.В.,

при секретарі Коломієць Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровської області ОСОБА_1 питання про заміну способу та порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровської області перебуває виконавче провадження № 16686963з виконання виконавчого листа №199/8609/14-авід 19.02.2015року, що видав Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради нарахувати та виплатити ОСОБА_2 недоплачену щорічну грошову допомогу на оздоровлення за 2014 рік в розмірі 5 мінімальних заробітних плат відповідно до вимог статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановлених на момент виплат з урахуванням з урахуванням виплаченої суми.

На теперішній час виконати рішення суду є не можливим, у звязку тим, що рішення прийнято про зобовязання вчинити певні дії, не про стягнення коштів.

Посилаючись на те, що без зміни способу та порядку виконання рішення суду неможливо виконати судове рішення, заявник просив суд змінити спосіб та порядок виконання рішення суду та стягнути суму недоплаченої щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2014 рік відповідно до вимог статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 5970,00 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, представник заявника зазначив у поданні про розгляд справи за її відсутності. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровської області перебуває виконавче провадження № 16686963з виконання виконавчого листа №199/8609/14-авід 19.02.2015року, що видав Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради нарахувати та виплатити ОСОБА_2 недоплачену щорічну грошову допомогу на оздоровлення за 2014 рік в розмірі 5 мінімальних заробітних плат відповідно до вимог статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановлених на момент виплат з урахуванням з урахуванням виплаченої суми.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З 01.01.2013 набрав чинності Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» який встановлює гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документі визначених Законом України «Про виконавче провадження» та особливості їх виконання. Зокрема ст. 3 Закону передбачає, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетний призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності з зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених зі бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Враховуючи, що підставою для встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим, тому суд вважає змінити порядок виконання постанови суду по справі №199/8609/14-а, та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради на користь ОСОБА_2 недоплачену щорічну разову грошову допомогу на оздоровлення за 2010 рік, згідно до ст.48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 2532,00 грн.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Змінити порядок виконання судового рішення по адміністративній справі №401/10368/12 та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради на користь ОСОБА_2 недоплачену щорічну грошову допомогу на оздоровлення за 2014 рік відповідно до вимог статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 5970 (пять тисяч девятсот сімдесят) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя