Справа № 826/342/14
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 жовтня 2014 року м. Київ № 826/342/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву про визнання протиправною бездіяльності щодо виконання судового рішення, зобов'язання виконати судове рішення у справі

за позовом Приватного підприємства "Юридична фірма "Фокс"
до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Шентак Л.В. Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Орел Л.В. Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Іванюхи О.В. Головного управління юстиції у місті Києві
про визнання протиправними дії і бездіяльності, зобов'язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Юридична фірма «Фокс» звернулось до суду з заявою про визнання протиправною бездіяльність державних реєстраторів відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Шентак Л.В., Орел Л.В., Іванюхи О.В. та начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Іванишиної Л.І. щодо виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 у справі №826/342/14, відшкодування моральної шкоди у розмірі 1000 грн.

Заява обґрунтована тим, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 у справі №826/342/14 задоволено позовні вимоги ПП «Юридична фірма «Фокс», визнано протиправними дії та бездіяльність державних реєстраторів та начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, скасовано повідомлення про відмову у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів від 14.11.2013, від 27.12.2013, повідомлення про залишення документів без розгляду від 09.12.2013, зобов'язано провести державну реєстрацію змін до установчих документів ПП «Юридична фірма «Фокс». Проте, державний реєстратор відмовилась виконувати судове рішення.

Представник відповідачів в судовому засіданні повідомила, що постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 у справі №826/342/14 виконана 29.08.2014.

Судом ухвалено про вирішення заяви в письмовому провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києві від 25.02.2014 у справі №826/342/14 відмовлено в задоволенні позовних вимог ПП «Юридична фірма «Фокс» до державних реєстраторів та начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування повідомлення про відмову у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів від 14.11.2013, від 27.12.2013, повідомлення про залишення документів без розгляду від 09.12.2013, зобов'язання вчинити дії.

Проте, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 у справі №826/342/14 скасовано згадувану постанову Окружного адміністративного суду м. Києві та постановлено нове судове рішення, яким задоволено позовні вимоги ПП «Юридична фірма «Фокс», визнано протиправними дії та бездіяльність державних реєстраторів та начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, скасовано повідомлення про відмову у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів від 14.11.2013, від 27.12.2013, повідомлення про залишення документів без розгляду від 09.12.2013, зобов'язано провести державну реєстрацію змін до установчих документів ПП «Юридична фірма «Фокс».

11.06.2014 видано виконавчі листи у вказаній справі.

Відповідно до ч. 9 ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Позивач зазначає, що відповідачі відмовляються виконувати вказане вище судове рішення в частині зобов'язання провести державну реєстрацію змін до установчих документів ПП «Юридична фірма «Фокс».

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, який міститься в матеріалах справи, вбачається, що відповідачем проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ПП «Юридична фірма «Фокс», а саме: зазначено, що засновниками ПП «Юридична фірма «Фокс» є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, Солом'янський район, вул.. Авіаконструктора Антонова, будинок 4, офіс.

З огляду на викладене, судове рішення в частині зобов'язання провести державну реєстрацію змін до установчих документів ПП «Юридична фірма «Фокс» на час вирішення заяви фактично виконано, а відтак суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання виконати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 у справі №826/342/14, відшкодування моральної шкоди.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 267, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву ПП «Юридична фірма «Фокс» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання виконати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 у справі №826/342/14, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда