Справа № 2а-13150/12/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Київ № 2а-13150/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись із заявою про поворот виконання судового рішення по адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна»
до Київської регіональної митниці (Відповідач-1)
Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (Відповідач-2)
про визнання нечинними: картки відмови № 100190000/1/02335 від 12.10.2011, рішення про визначення митної вартості товару № 100000006/2011/314254/2 від 12.10.2011, а також стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 100827,56 грн.,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» з позовом до Київської регіональної митниці (далі також «Митниця») та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (далі також - Казначейство) про визнання нечинними: Картки відмови № 100190000/1/02335 від 12.10.2011, Рішення про визначення митної вартості товару № 100000006/2011/314254/2 від 12.10.2011, а також про стягнення с Державного бюджету України через ГУ ДКС України у м. Києві суму надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 100 827,56 грн.

Відповідно до постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.10.2012 р., яка була залишена без змін ухвалою КААС від 11.12.2012, позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано Рішення Київської регіональної митниці (код з ЄДР 00137331, м. Київ, бул-р І. Лепсе, 8-а) про визначення митної вартості товарів від 12.10.2011 р. № 100000006/2011/314254/2 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України від 12.10.2011 р. № 100190000/1/02335.

Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код з ЄДР 37993783; адреса: 01601, м. Київ, Шевченківський район, вул. Терещенківська, 11-А) 100 827,56 грн. (сто тисяч вісімсот двадцять сім гривень 56 копійок), що складає суму надміру сплаченого до бюджету податку на додану вартість.

На підставі зазначеної постанови суду 28.12.2012 р. видано виконавчий лист.

У той же час, згідно з постановою Вищого адміністративного суду України від 28.01.2015 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року скасовано в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" до Київської регіональної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 100827,56 грн. та прийнято нове рішення в цій частині про відмову в задоволенні позовних вимог.

В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року залишено без змін.

16.03.2015 р. канцелярією суду зареєстровано заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про поворот виконання, прийнятого по даній справі, судового рішення, відповідно до якого з відповідача стягнуто з Державного бюджету України через ГУ ДКС України у м. Києві суму надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 100 827,56 грн. Зокрема, суть заяви відповідача зводиться до того, що згідно з рішенням ВАС України скасовано рішення суду в частині задоволення позовних вимог ТОВ "Аскоп-Україна" про стягнення на його користь надмірно сплаченого податку на додану вартість. Однак, як зазначає заявник, на виконання рішення суду було перераховано на рахунок ТОВ "Аскоп-Україна" кошти у сумі 100 827,56 грн.

Виходячи з наведеного, ГУ ДКС України у м. Києві просить розглянути його заяву, задовольнити її та допустити поворот виконання судового рішення по даній справі.

У зв'язку з наведеним, слід зазначити, що відповідно до вимог ст. 265 КАС України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, а також те, що питання про поворот виконання судового рішення по справі не вирішувалось судом касаційної інстанції, суддя прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви відповідача про поворот виконання судового рішення по даній справі.

Керуючись положеннями статей 265, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити на 07 квітня 2015 року о 08:15 год. судове засідання для розгляду заяви ГУ ДКС України у м. Києві про поворот виконання судового рішення по справі № 2а-13150/12/2670.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Звернути увагу осіб, які беруть участь у справі, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Витребувати у ГУ ДКС України у м. Києві та зобов'язати надати суду:

- докази перерахування на рахунок ТОВ «Аскоп-Україна» коштів у сумі 100 827,56 грн.

5. Витребувати у Київської регіональної митниці та ТОВ «Аскоп-Україна» та зобов'язати надати суду:

- відомості щодо наявності/відсутності у ТОВ «Аскоп-Україна» станом на момент розгляду даної заяви переплати з податків і зборів (обов'язкових платежів), зокрема щодо ПДВ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін