Справа № 21-372а15
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

9 квітня 2015 рокум. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., перевіривши заяву

ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України за винятковими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2015 року,

в с т а н о в и в:

7 квітня 2015 року заявниця подала заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2015 року за винятковими обставинами.

У статтях 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання.

Заява ОСОБА_1 не відповідає зазначеним вимогам, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 237 КАС до Верховного Суду України подається заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах, а не заява про перегляд за винятковими обставинами. Заява може бути подана виключно з підстав:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів;

3) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом;

4) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171 1 цього Кодексу;

5) невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

У заяві ОСОБА_1 не вказано, з якої саме підстави, передбаченої статтею 237 КАС подається заява з відповідним обґрунтуванням такої підстави.

Крім того, не додано копію судового рішення, про перегляд якого подано заяву, яка має бути завірена належним чином, як це передбачено Інструкцією з діловодства у Вищому адміністративному суді України, затвердженою наказом Вищого адміністративного суду України від 26 травня 2011 року № 13.

Також, у прохальній частині заяви не вказано конкретні судові рішення (та дати їх ухвалення), які заявниця просить переглянути, а також до заяви не додано копії таких судових рішень суду першої та апеляційної інстанції, які мають бути завірені належним чином, як це передбачено Інструкцією з діловодства в адміністративних судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.

Крім того, відповідно до вимог статті 239 1 КАС, до заяви про перегляд судових рішень слід додати: копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4 частини першої статті 237 цього Кодексу; або копію рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, або клопотання особи про витребування копії такого рішення в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 237 цього Кодексу.

До заяви також додається документ про сплату судового збору. За подання і розгляд заяви з підстави, встановленої пунктом 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, судовий збір не сплачується.

Відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід надати заявниці строк для усунення недоліків заяви.

Заяву буде повернуто особі, яка її подала, якщо вона не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду та надати строк для усунення її недоліків до 5 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України О.Ф. Волков