Справа № 826/1698/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 червня 2014 року м. Київ № 826/1698/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача про скасування заходів реагування, застосованих на підставі постанови суду від 07.04.2014 року в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ТМСпецмаш»
прозастосування заходів реагування,-
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві (надалі - позивач або ГУ ДСНС України у м. Києві) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМСпецмаш» (надалі - відповідач або ТОВ «ТМСпецмаш») про застосування заходів реагування.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2014 року адміністративний позов задоволено повністю; застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення подальшої роботи TOB «ТМСпецмаш» () по вул. Віскозна, 5, в місті Києві; застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення подальшої роботи TOB «ТМСпецмаш» () по вул. Віскозна, 15 в місті Києві; визначено спосіб виконання судового рішення у порядку, передбаченому наказом МНС України від 21.10.2004 року №130 «Про затвердження Інструкції про порядок та умови застосування органами державного пожежного нагляду запобіжних заходів», зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 8 листопада 2004 року за №1416/10015, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощитки та вхідні двері приміщень, будівель, споруд TOB «ТМСпецмаш» () по вул. Віскозна, 5 та вул. Віскозна, 15 в місті Києві; покладено обов'язки щодо забезпечення виконання рішення на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві; постанову звернуто до негайного виконання.

Водночас, від представника відповідача через канцелярію суду надійшла заява від 03.06.2014 року про скасування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи ТОВ «ТМСпецмаш» згідно постанови Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №826/1698/14. Розглянувши зазначену заяву на підставі ч. 13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) в порядку письмового провадження, суд зазначає наступне. Зі змісту постанови суду від 07.04.2014 року вбачається, що ГУ ДСНС України у м. Києві здійснено позапланову перевірку виконання TOB «ТМСпецмаш» по вул. Віскозна, 5, та вул. Віскозна, 15, в місті Києві приписів, розпоряджень та інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, виданих за результатами проведення планових заходів органом державного нагляду (контролю), за результатами якої позивачем складено акт перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і технічної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб від 21.01.2014 року №27/9, яким встановлено ряд порушень з боку TOB «ТМСпецмаш».

Згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 року №877-V, застосовані адміністративним судом заходи реагування за позовом органу державного нагляду (контролю), а також вжиті органом державного нагляду (контролю) заходи, обґрунтованість яких підтверджена адміністративним судом, скасовуються адміністративним судом у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 12. ст. 183-2 КАС України встановлено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Відповідно до ч. 13. ст. 183-2 КАС України, за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню. Відмова у задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування заходів реагування.

Так, на обґрунтування поданої заяви про скасування заходів реагування від 03.06.2014 року представником відповідача надано копію акту від 27.05.2014 року №165 перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і технічної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб TOB «ТМСпецмаш», складеного провідним інспектором відділу пожежної безпеки управління запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України у м. Києві майором служби цивільного захисту Горбатюком С.В., зі змісту якого вбачається, що перевіряючим встановлено усунення порушень правил пожежної безпеки, які вказані в акті перевірки від 21.01.2014 року №27/9, у повному обсязі.

З огляду на викладене вище вбачається, що відповідачем станом на момент розгляду заяви про скасування заходів реагування від 03.06.2014 року усунуто порушення, які стали підставою для застосування заходів реагування у відповідності до постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2014 року у справі №826/1698/14, а, відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача та скасування заходів реагування, застосованих на підставі постанови суду від 07.04.2014 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, ч.ч. 12 та 13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМСпецмаш» про скасування заходів реагування від 03.06.2014 року задовольнити.

2. Скасувати заходи реагування застосовані до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМСпецмаш» відповідно до постанови Окружного адміністративного суду міста Києві від 07.04.2014 року у справі №826/1698/14.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок