Справа № П/811/581/15
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про виправлення описки

(в порядку письмового провадження)

25 березня 2015 року Справа № П/811/581/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.03.2015 року по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс"

до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області з вимогою визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення.

25 березня 2015 року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови, винесеної за результатами розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Під час виготовлення вступної та резолютивної частини постанови, судом допущено описку, а саме невірно вказано найменування відповідача - "Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області", замість -"Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області".

Згідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши наявні в справі докази встановлено, що у вступній та резолютивній частинах постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.03.2015 року допущено описку, а саме невірно вказано найменування відповідача - "Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області", замість -"Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області"

З огляду на вказане, з метою подальшого виконання постанови суду, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.03.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вказавши по тексту постанови замість найменування відповідача Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області - найменування відповідача - Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис О.С. Петренко

Згідно з оригіналом