Справа № 826/5217/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 червня 2014 року м. Київ № 826/5217/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Іщука І.О., суддів: Погрібніченко І.М., Шулежко В.П. при секретарі судового засідання Самаренко Х.С. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Державної виконавчої служби України про направлення справи за підсудністю у справі

за позовомДержавного агентства земельних ресурсів України
до Державної виконавчої служби України
провизнання незаконним та скасування постанови про виправлення помилки ВП № 41058947 від 19.03.2014 р.

за участю представників сторін:

від позивача: Сомик Я.Я.

від відповідача: Рубель І.В.

В С Т А Н О В И В:

Державне агентство земельних ресурсів України звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної виконавчої служби України про визнання незаконним та скасування постанови про виправлення помилки ВП № 41058947 від 19.03.2014 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.05.2014 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про направлення справи № 826/5217/14 за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача послався на ст. 82 Кодексу адміністративного судочинства України та зазначив, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2013 р. зобов'язано Держземагентство України розглянути лист від 01.06.2012 р. за № 1/06 стосовно усунення зауважень, викладених у висновку державної експертизи землевпорядної документації Держземагентсва від 20.10.2011 р. № 183-11 до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_3 для індивідуального дачного будівництва за адресою: АДРЕСА_1.

На виконання зазначеної видано виконавчий лист від 21.02.2013 р.

Таким чином, оскільки виконавчий лист, виданий Одеським адміністративним судом, то справа щодо визнання незаконними дій державного виконавця про виправлення помилки ВП № 41058947 від 19.03.2014 р. повинна розглядатися Одеським окружним адміністративним судом.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо направлення справи за підсудністю до Одеського адміністративного суду.

Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2 цієї статті).

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

З аналізу вищенаведених правових норм вбачається, що адміністративні справи вирішуються за місцезнаходженням відповідача та/або боржника.

Так, відповідачем у справі № 826/5217/14 є Державна виконавча служба України (вул. Артема, 73, м. Київ, 04053).

Боржником, згідно виконавчого листа № 1570/7750/2012 від 16.09.2013 р., виданого Одеським окружним адміністративним судом є Державне агентство земельних ресурсів України (вул. Народного ополчення, 3, м. Київ, 03680).

Отже, місцезнаходженням відповідача та боржника є м. Київ.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа № 826/5217/14 територіально підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва, а тому вважає заявлене відповідачем клопотання необґрунтованими та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної виконавчої служби України про направлення справи за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.О. Іщук

Судді

І.М.Погрібніченко

В.П.Шулежко