Справа № 812/14/15
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 квітня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/14/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» до відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про скасування постанови від 01.04.2014 ВП № 422878998 у частині накладення арешту на поточний рахунок № 88201, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказний адміністративний позов.

Позивачем заявлено клопотання щодо поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно положень ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову та підтверджено даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 року відкрито провадження у справі № 812/4163/14 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства "Укрзовніштрейдінвест" до відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про скасування постанови від 01.04.2014 в частині накладення арешту на поточний рахунок №88201 відкритий в ПАТ "УкрСиббанк", МФО 351005.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07 липня 2014 року зупинено провадження у розгляді вищевказаної справи до 28 липня 2014 року.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, розташованої за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ, у тому числі всіх адміністративних справ.

Відповідно до ч.3 ст. 277 Кодексу адміністративного судочинства України судове провадження, втрачене до закінчення судового розгляду, не підлягає відновленню у встановленому цим розділом порядку. Заявник у цьому разі може пред'явити новий позов. В ухвалі суду про відкриття провадження в новій справі у зв'язку з втратою незакінченого провадження обов'язково має бути зазначено про цю обставину.

Також, з матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач звертався до Харківського окружного адміністративного суду (розпорядження голови Вищого адміністративного суду України № 193 від 02.09.2014 щодо визначення підсудності за Харківським окружним адміністративним судом) з приводу розгляду адміністративної справи № 812/4163/14. Листом Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2015 № 03-26/2470/15 позивачу було повідомлено, що дана справа, розгляд якої не закінчено, не була передана від Луганського окружного адміністративного суду до Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищезазначене, суддя вважає поважною причину пропуску строку звернення до суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину пропуску звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» до відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про скасування постанови від 01.04.2014 ВП № 422878998 у частині накладення арешту на поточний рахунок № 88201.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, поверх 1.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу - запропонувати надати заперечення проти позову та документи на підтвердження своїх доводів або заяву про визнання адміністративного позову.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ковальовою Т.І.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.І. Ковальова