Справа № 826/20010/14
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/14968/15

07 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2015 року у справі № 826/20010/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Київенергоремонт" до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2015 року, позовні вимоги задоволені частково. Визнана протиправною бездіяльність Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), яка полягає у не розгляді клопотання позивача від 01 вересня 2014 року № К-23076 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: вул.Паркова Дорога 12 Дніпровськиій район м.Київ; зобов'язано Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) повторно розглянути клопотання позивача від 01 вересня 2014 року №К-23076 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: вул.Паркова Дорога 12 Дніпровський район м.Київ відповідно до вимог чинного законодавства; в решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням судів першої та апеляційної інстанції, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати судові рішення та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволені позовних вимог.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Враховуючи, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2015 року К/800/13808/15 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою, поданою публічним акціонерним товариством "Київенергоремонт" на ці ж самі судові рішення, відсутні підстави для відкриття касаційного провадження за даною касаційною скаргою.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 4 ч. 5 ст. 214, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2015 року.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович