Справа № 2а-1219/12/2670
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку на для пред'явлення виконавчого документа

15 грудня 2014 року м. Київ № 2а-1219/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовомОСОБА_1
доСлужби безпеки України
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Служби безпеки України в якій просив суд:

- скасувати наказ № 442-ос від 29 грудня 2011 року в частині звільнення з військової служби в запас СБ України, та виключення із списків особового складу з 30 грудня 2011 року ОСОБА_1;

- поновити на службі ОСОБА_1 з 29 грудня 2011 року;

- стягнути з Служби безпеки України на користь ОСОБА_1 середній місячний заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 5200 (п'ять тисяч двісті гривень) з 29 грудня 2011 року до дня поновлення на роботі.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.02.2012 року у справі № 2а-1219/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ № 1442-ос від 29 грудня 2011 року Служби безпеки України в частині звільнення з військової служби в запас СБ України, та виключення із списків особового складу з 30 грудня 2011 року ОСОБА_1. Поновлено ОСОБА_1 на військовій службі на посаді старшого оперуповноваженого на особливо важливих об'єктах з 30 грудня 2011 року. Стягнуто з Служби безпеки України на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 30 грудня 2011 року до дня фактичного поновлення на роботі. Відповідно до статті 256 КАС України постанову в частині поновлення ОСОБА_1 на військовій службі на посаді старшого оперуповноваженого на особливо важливих об'єктах з 30 грудня 2011 року та у частині стягнення з Служби безпеки України на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за один календарний місяць допущено до негайного виконання.

На виконання вказаної постанови 07.03.2012 р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2012 р. апеляційну скаргу Служби безпеки України задоволено. Постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 23.02.2012 р. скасовано. В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.10.2014 р. К/9991/76383/12 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2012 р. у справі № 2а-1219/12/2670 скасовано, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.02.2012 р. залишено в силі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.11.2014 р. внесено виправлення до виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 лютого 2012 року, а саме:

- замість «ОСОБА_1 (01034, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) визначено ОСОБА_1 (02098, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)».

- замість «строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 07 березня 2011 року» визначено «строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 08 березня 2013 року».

Згідно відмітки служби діловодства, 03.12.2014 р. Окружний адміністративний суду м. Києва одержав від ОСОБА_1 заяву про поновлення пропущеного строку на для пред'явлення виконавчого листа від 23.02.2012 р., виданого 07.03.2012 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.12.2014 р. призначено судове засідання щодо розгляду заяви про поневолення строку для пред'явлення виконавчого документа.

В судовому засіданні 15.12.2014 р. заявник та його представник підтримали подану заяву та просили суд її задовольнити.

В обґрунтування причин пропуску строків пред'явлення виконавчого документа до виконання зазначили, що 07.03.2012 р. було видано виконавчий лист у справі № 2а-1219/12/2670. У виконавчому листі було допущено помилку в частині строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Також позивач посилається на довготривалу процедуру судових оскаржень постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.02.2012 року у справі № 2а-1219/12/2670.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити в поновленні строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що представниками сторін у судовому засіданні заявлено усне клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні, суд в порядку ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Вирішуючи подану заяву про поновлення строків на пред'явлення виконавчого документу до виконання суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1, 2 та 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, яка узгоджується із положеннями ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а саме довготривалу процедуру судових оскаржень постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.02.2012 року у справі № 2а-1219/12/2670, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строків пред'явлення виконавчого листа до виконання та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання терміном до 15.12.2015 р. з дня набрання ухвалою законної сили.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 165, 168, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа.

2. Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-1219/12/2670 до 15.12.2015 року з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О.Іщук