overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/11882/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Північно-Кримського каналу про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Управління Північно-Кримського каналу до Севастопольського апеляційного господарського суду про визнання нечинною постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Північно-Кримського каналу звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Севастопольського апеляційного господарського суду про визнання нечинною постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 03 липня 2014 року у справі № 901/3672/13.

Супровідним листом Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2014 року у відповідності до частини 3 статті 109 КАС України позовну заяву та додані до неї матеріали було направлено позивачу.

19 вересня 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) позивачем подано заяву про повернення сплаченого ним судового збору.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Частина друга статті 7 Закону України “Про судовий збір” встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України “Про судовий збір” повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Квитанція № 688 від 29 липня 2014 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи, оскільки оригінал зазначеної квитанції було повернуто разом з позовною заявою та іншими додатками позивачу, підтверджує, що при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва позивач сплатив судовий збір у розмірі 73,08 грн.

У зв’язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої Управління Північно-Кримського каналу суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись частиною другою статті 87, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Північно-Кримського каналу про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Управлінню Північно-Кримського каналу сплачену суму судового збору у розмірі 73,08 грн. (сімдесят три грн. 08 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/12433/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 вересня 2014 року м. Київ № 826/12433/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Савченко А.А., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Правління Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2014 року відкрито провадження у справі № 826/12433/14 та призначено попереднє судове засідання.

У попереднє судове засідання 08 вересня 2014 року позивач не прибув, у позовній заяві просив розглядати справу за відсутності позивача.

Відповідачі явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області засобами електронного зв'язку надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 24, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів у судовому засіданні на 29 вересня 2014 року о 16:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, зал судового засідання № 1.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/11781/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Савченко А.А., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови від 09 липня 2014 року № 000425 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації, -

В С Т А Н О В И В:

У попереднє судове засідання, призначене на 26 серпня 2014 року, відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, подавши клопотання про відкладення розгляду справи.

В попередньому судовому засіданні 04 вересня 2014 року представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні 04 вересня 2014 року позов не визнала, разом з тим жодних доказів на підтвердження позиції суду не надала, як і письмових заперечень.

Відповідно до статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 24, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів у судовому засіданні на 07 жовтня 2014 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, зал судового засідання № 1.

Зобов’язати відповідача подати суду у строк до 12 вересня 2014 року всі документи, на підставі яких винесено постанову від 09 липня 2014 року № 000425 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації.

Покласти персональну відповідальність за надання витребуваних судом документів, у тому числі у строк, встановлений судом, на голову Державної авіаційної служби України, попередивши його про визначену законом адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/14801/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 вересня 2014 року м. Київ № 826/14801/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1 до Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України про негайне витребування матеріалів перевірок та висновку (висновків), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про забезпечення доказів до Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України негайне витребування матеріалів перевірок та висновку (висновків).

Зазначену заяву передано на розгляд судді Катющенку В.П. 26 вересня 2014 року о 15:45 год.

Частина перша статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до частини другої статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Згідно частини першої статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Частиною другою статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Відповідно до частини третьої статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене та відповідно до ст. ст. 73, 75, 160, 165Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у судовому засіданні на 02 жовтня 2014 року о 16:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 62.

Витребувати у ОСОБА_1 докази на підтвердження факту заінтересованої особи стосовно ОСОБА_1

Повідомити про судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/11858/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 вересня 2014 року м. Київ № 826/11858/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Савченко А.А., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2014 року відкрито провадження у справі № 826/11858/14 та призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні 08 вересня 2014 року позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні позов не визнав, проте письмових заперечень на позов суду не надано.

Відповідно до статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 24, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів у судовому засіданні на 29 вересня 2014 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, зал судового засідання № 1.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/14849/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування постанови ВП № 44666186 від 10.09.2014, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог статті 110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів у судовому засіданні на 09 жовтня 2014 року о 13:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок А, зал судових засідань № 62.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/12298/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 вересня 2014 року м. Київ № 826/12298/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Савченко А.А., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним підпункту 2.1 пункту 1 розпорядження Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації № 208 від 19.05.2014, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2014 року відкрито провадження у справі № 826/12298/14 та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні 04 вересня 2014 року позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні 04 вересня 2014 року позов не визнала, подавши письмові заперечення на позов та матеріали, які витребовувались ухвалою суду від 22 серпня 2014 року.

Відповідно до статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду судовому засіданні на 29 вересня 2014 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, зал судового засідання № 62.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/14987/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02 жовтня 2014 року м. Київ № 826/14987/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог статті 110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 16 жовтня 2014 року о 13:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 62.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/12646/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 жовтня 2014 року м. Київ № 826/12646/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Сізих Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міністерства доходів і зборів України у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,;

від відповідача: Гаврилюк М.Я.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про скасування вимог про сплату боргу, рішення про застосування штрафних санкцій та податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2014 року відкрито провадження у справі № 826/12646/14.

В судовому засіданні 01.10.2014 головуючий ухвалив викликати в якості свідків головного державного ревізора-інспектора ОСОБА_5, головного державного ревізора-інспектора ОСОБА_6 та заступника начальника відповідача ОСОБА_7

Представники сторін не заперечували проти виклику свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КАСУ як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини справи, що належать з'ясувати у справі.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на ту обставину, що вказані особи проводили планову виїзну документальну перевірку ФОП ОСОБА_1, складали та підписали акт № 192/17-01/НОМЕР_1 від 30.04.2014, приймали оскаржувані рішення та можуть надати свідчення, що стосуються суті справи, головуючий ухвалив викликати в судове засідання в якості свідків головного державного ревізора-інспектора ОСОБА_5, головного державного ревізора-інспектора ОСОБА_6 та заступника начальника відповідача ОСОБА_7В,

На підставі вищевикладеного та керуючи ст.ст. 65, 160, КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Викликати в якості свідків головного державного ревізора-інспектора ОСОБА_5, головного державного ревізора-інспектора ОСОБА_6 та заступника начальника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м.Києві ОСОБА_7

2. Копію цієї ухвали надіслати на адресу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м.Києві, яке зобов'язати забезпечити явку зазначених свідків у судове засідання, яке відбудется 16.10.2014.

3. Відкласти розгляд справи № 826/12646/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 16 жовтня 2014 року о 13:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 38.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук