overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/15229/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 грудня 2014 року м. Київ № 826/15229/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі судового засідання Сізих Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 ОСОБА_18 ОСОБА_19 ОСОБА_7 ОСОБА_20 ОСОБА_21 ОСОБА_22 ОСОБА_23 ОСОБА_24 ОСОБА_25
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію (тимчасового адміністратора) Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_30, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію (тимчасового адміністратора) Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій та рішень неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/15229/14.

В судове засідання 04.12.2014 з'явилась позивач ОСОБА_20, інші позивачі та їх представник не з'явився, клопотань про відкладення або про розгляд справи без його участі до суду не надходило, хоча він був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що є підтвердження в матеріалах справи.

Зважаючи на вказане та у зв'язку з необхідністю отримання пояснень по суті справи від кожного позивача особисто, суд ухвалив зобов'язати кожного позивача особисто прибути в судове засідання.

Керуючись положеннями ст.ст. 50, 120, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Особисту участь у розгляді справи позивачів ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_30, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 визнати обов'язковою.

2. Зобов'язати представника позивачів забезпечити особисту явку вказаних осіб у судове засідання, а у разі неможливості прибуття якогось із позивачів у судове засідання надати суду письмові пояснення з документальним підтвердження про причини неявки в судове засідання.

3. Відкласти розгляд справи № 826/15229/14 на 18 грудня 2014 року о 15:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, в залі судових засідань № 38.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/17616/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 грудня 2014 року м. Київ № 826/17616/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Савченко А.А., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про скасування наказу № 2511-ц від 23.10.2014, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2014 року відкрито провадження у справі № 826/17616/14 та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні 02 грудня 2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні позов не визнав, подавши письмові заперечення на позов та документи, які витребовувались ухвалою суду.

Відповідно до статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 11 грудня 2014 року о 10:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, зал судового засідання № 62.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-9184/12/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 грудня 2014 року м. Київ № 2а-9184/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-9184/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Слідчого відділення податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва в особі слідчого Концедайло В.Ю. про визнання дій протиправними та незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2012 року у справі № 2а-9184/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Слідчого відділення податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва в особі слідчого Концедайло В.Ю. про визнання дій протиправними та незаконними та зобов'язання вчинити певні дії позов ОСОБА_1 задоволено.

04 грудня 2014 року Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду

Враховуючи наведене та відповідно до ст. ст. 160, 165, 264, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судове засідання на 17 грудня 2014 року о 09:15 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 62.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, державному виконавцю та Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/7342/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 грудня 2014 року м. Київ № 826/7342/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Трухан К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
до 3-тя особа Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області Бориспільського міського відділу ГУ МВС України в Київській області
про визнання протиправним і скасувати наказ від 19.04.2010 №229 о/с,
за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1;

представник позивача: ОСОБА_2;

представник відповідача: Дорошенко М.М.;

представник третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2014 відкрито провадження у справі № 826/7342/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2014 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, скасовано зазначене рішення суду першої інстанції, а справу направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду. 14.10.2014 автоматичним розподілом між суддями справу № 826/7342/14 передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду м. Києва Іщуку І.О.

В судовому засіданні 11.12.2014 головуючий ухвалив витребувати від Деснянського районного суду м. Києва інформацію щодо стану розгляду порушеної проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальної справи № 50-5749.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Керуючись положеннями ст.ст. , 69, 70, 71, п. 17 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Деснянському районному суді м.Києва інформацію щодо стану розгляду порушеної проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальної справи № 50-5749, а у разі прийняття рішення по вказаній справі, надати належним чином засвідчену копію рішення суду з відміткою про набрання ним законної сили.

2. Відкласти розгляд справи № 826/7342/14 на 15 січня 2015 року о 13:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 38.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/19029/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Східно-Дніпровської об’єднаної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

до

Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Східно-Дніпровська об’єднана податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.12.2014 р. відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно відмітки служби діловодства, 22.12.2014 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав заперечення від відповідача на позовну заяву, ознайомившись з яким, суд вважає, що подальший розгляд справи в скороченому провадженні є неможливим.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного рішення в порядку скороченого провадження, а тому переходить до розгляду справи за загальними правилами.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 111, 160, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 28 січня 2015 року о 09:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 6.

2. Явку повноважених представників сторін визнати обов’язковою.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/3043/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 грудня 2014 року м. Київ № 826/3043/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Сізих Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Брестський"
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві
про визнання протиправною та скасування Постанови №93/14/7/26-57/2702/02/1 від 27.02.2014,
за участю представників сторін:

від позивача: Олішевський М.О., Дубовик О.В.,

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправною та скасування Постанови № 93/14/7/26-57/2702/02/1 від 27.02.2014.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2014 суддя Іщук І.О. прийняв справу № 826/3043/14 до свого провадження та поновив провадження у вказаній справі.

Через канцелярію суду 04.12.2014 від відповідача надійшло клопотання про заміну Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, мотивуючи це тим, що відповідач перебуває у стані припинення як юридична особа.

Представники позивача не заперечували проти цього клопотання.

Зважаючи на письмові пояснення відповідача та враховуючи ту обставину, що Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві лише перебуває в стані припинення, а докази її остаточного припинення суду не надані, головуючий ухвалив залучити до справи Державну архітектурно-будівельну інспекцію України як другого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Керуючись положеннями ст. 50, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до справи № 826/3043/14 відповідача 2 Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

2. Надіслати позовну заяву з додатками на адресу залученого другого відповідача.

3. Запропонувати залученому відповідачу 2 надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Відкласти розгляд справи № 826/3043/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 23 грудня 2014 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 38.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/18513/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

19 грудня 2014 року м. Київ № 826/18513/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Іщук І.О., при секретарі судового засідання Сізих Х.С., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до 3-тя особа Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві Гресь Т.О. Заступника начальника відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Пилипчук О.Г. Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Халітоглу С.М.
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:

представник позивача: ОСОБА_5;

відповідач 1: не з'явився;

представник відповідачів 2 та 3: Гресь Т.О.;

третя особа: не з'явилась;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/18513/14.

В підготовче судове засідання з'явились уповноважені представники позивача, відповідача 2 та 3.

В ході підготовчого судового засідання суд заслухав думку представника позивача щодо позовних вимог, заперечення представника відповідача 2 та 3 проти позовних вимог.

Під час підготовчого засідання суд роз'яснив сторонам їх право на примирення на будь-якому етапі розгляду справи, з'ясував якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, відповідно до приписів ст. 111 КАС України.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до колегіального розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/18513/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 24 грудня 2014 року о 13:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 64.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/18994/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дніпроазот»

до

Кабінету Міністрів України

про

визнання незаконною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 26.11.2014 р. № 647,

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

3. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду, яке відбудеться 12 грудня 2014 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 38.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/18220/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
09 грудня 2014 року м. Київ № 826/18220/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Савченко А.А., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Командувача Національної Гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Північного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про визнання протиправними та скасування наказів № 332 від 08.10.2014 та № 109 о/с від 13.10.2014, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2014 року відкрито провадження у справі № 826/18220/14 та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні 09 грудня 2014 року позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, до суду надійшли додаткові докази від позивача на підтвердження позовних вимог.

Представники відповідачів у попередньому судовому засіданні позов не визнали, подавши письмові заперечення на позов та документи, які витребовувались ухвалою суду.

Відповідно до статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз`яснено їхні процесуальні права і обов`язки, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 23 грудня 2014 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, зал судового засідання № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко