Справа № 664/1170/15-а
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №664/1170/15-а
У Х В А Л А

10 квітня 2015 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області і її відповідність вимогам ст.ст. 104, 105, 106, 107 КАС України,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на рішення, дії та бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області щодо невиконання постанови Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10 листопада 2009 р. у справі №2а-209/09 за її позовом по УПФУ в Цюрупинському районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, яке не виконано і не включено до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, і у скарзі заявила вимоги про визнання протиправною бездіяльності Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області та зобов*язання здійснити перерахунок її пенсії, перевірити виконання судового рішення у справі № 2а-209/2009 за її позовом до УПФ України в Цюрупинському районі з 09.09.2008 року та в подальшому нараховувати та сплачувати їй пенсію відповідно до вимог закону, чинного на час виплати пенсії.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Таким чином, оскарження рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби стягувачем здійснюється шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог статей 104, 105, 106 КАС України, а не шляхом подачі скарги.

Згідно з ч. 1 та 2 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Позовну заяву на рішення дії або бездіяльність державного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, що передбачено

ч. 2 ст. 181 КАС України.

Зі скарги вбачається, що предметом позовних вимог є дії та бездіяльність позивача, що повязані з невиконанням судового рішення, ухваленого на користь ОСОБА_1, виконання яких гарантується державою відповідно до постанови КМУ від 03.09.2014 року за №440, про що остання була повідомлена листом від 16.02.2015 року, а із зазначеною скаргою до суду ОСОБА_1 звернулася 02.04.2015 року, тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст. 181 КАС десятиденного строку звернення до адміністративного суду.

Згідно з ч. 1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

ухвалила:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали разом з скаргою та доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

На ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Цюрупинський районний суд з одночасною подачею скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В Заславець