Справа № 825/1184/15-а
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2015 року Чернігів Справа № 825/1184/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області - Постилякової Марії Борисівни про визнання неправомірними дій та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області - Постилякової Марії Борисівни і просить визнати неправомірними дії відповідача та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 20.01.2015 року ВП № 45944772.

Відповідно до п.п. 1,5 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті;

Відповідно до ч. 5 ст. 82 КАС України рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб) можуть бути оскаржені до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Судом встановлено, що виконавчий лист № 750/5298/14, виданий Деснянським районним судом міста Чернігова по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. Тобто Деснянським районним судом міста Чернігова було розглянути позовні вимоги ОСОБА_1 та постановлено рішення як адміністративним судом.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протиправними дій старшого державного виконавця Постилякової М.Б. та скасування постанови від 20.01.2015 року про закінчення виконавчого провадження підлягають розгляду місцевим загальним судом як адміністративним.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки позивач звернувся з вимогами з приводу дій та рішення державного виконавця щодо виконання ним рішення суду у справі, що була розглянута місцевим загальним судом як адміністративним, відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовну заяву слід повернути позивачу, як не підсудну Чернігівському окружному адміністративному суду. Роз'яснити позивачу, що адміністративна справа підсудна Деснянському районному суду міста Чернігова як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області - Постилякової Марії Борисівни про визнання неправомірними дій та скасування постанови повернути позивачеві для звернення до належного суду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кашпур