Справа № 826/12144/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 вересня 2014 року справа №826/12144/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Амельохіна В.В., Кармазіна О.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача 1: Сущенко І.М.;

відповідача 2: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІС" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до участі у справі

за позовомПриватного акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат"
до1. Державного агентства земельних ресурсів України 2. Докучаєвської міської ради Донецької області
провизнання незаконним та скасування рішення, скасування акта на право користування землею, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" (далі по тексту - позивач, ПрАТ "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного агентства земельних ресурсів України (далі по тексту - відповідач 1) та Докучаєвської міської ради Донецької області (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Докучаєвської міської ради Донецької області від 22 липня 1998 року №161 про надання постійного користування землею Виробничо-комерційному товариству з обмеженою відповідальністю "ВІДІС"; 2) визнати незаконним та скасувати державний акт від 20 жовтня 1998 року на право постійного користування, зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею №45; 3) зобов'язати відповідача 2 внести зміни до державної статистичної звітності за формою 6-зем "Звіт про наявність земель та розподіл їх за власниками землі, землекористувачами, угіддями та видами економічної діяльності" шляхом зазначення позивача користувачем на праві постійного користування земельних ділянок площею 38,6685 га, площею 1,7425 га, площею 0,1200 га на території Докучаєвської міської ради Донецької області (за межами населеного пункту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/12144/14 та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 29 вересня 2014 року суд прийшов до висновку про необхідність залучення Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІС" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі наявних в справі матеріалів суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІС".

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДІС" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в адміністративній справі Виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДІС" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Зобов'язати позивача до початку наступного судового засідання направити Виробничо-комерційному товариству з обмеженою відповідальністю "ВІДІС" копії позовної заяви та доданих до неї документів; надати суду відповідні докази надіслання (вручення) зазначених документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді В.В. Амельохін

О.А. Кармазін