Справа № 2а-14578/09/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду питання щодо роз'яснення рішення суду

26 листопада 2014 року м. Київ № 2а-14578/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Санін Б. В. розглянувши заяву про роз'яснення рішення суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до1. Кабінету Міністрів України 2. Міністерства охорони навколишнього природного середовища України 3. Державної екологічної інспекції України
пропро визнання протиправним та скасування розпорядження
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі-Позивач/ОСОБА_1.) до Кабінету Міністрів України (надалі-Відповідач-1/КМУ), Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (надалі - Відповідач-2/Мінприроди України), Державної екологічної інспекції України (надалі - Відповідач-3/ДЕІ України) в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати розпорядження КМУ від 09.09.2009 р. №1058-р.

2. Поновити Позивача на посаді першого заступника начальника ДЕІ України, про що КМУ видати розпорядження.

3. Стягнути з ДЕІ України на користь Позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

4. Стягнути з ДЕІ України на користь Позивача моральну шкоду у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн.

5. Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення Позивача на роботі на посаді першого заступника начальника Державної екологічної інспекції, і стягнення заробітної плати.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №2а-14578/09/2670 від 18.03.2010 р. залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду №2а-14578/09/2670 від 01.02.2011 р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України №К-18678/10 від 24.01.2013 р. позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.

Водночас, Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №2а-14578/09/2670 від 12.11.2013 р. було змінено спосіб виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва №№2а-14578/09/2670 від 18.03.2010 р.

24.11.2014 р. Позивачем через відділ документального обігу та контролю суду надійшло заява (ДМ 868 від 24.11.2014 р.) про роз'яснення рішення суду, в якій останній просить суд:

1. Надати роз'яснення виконання судового рішення - ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2013 р. у справі №2а-14578/09/2670.

Відповідно до ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст. 158, 160, 165, 170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення.

2. Судове засідання призначити на 02.12.2014 р. о 12:50 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 9.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін