Справа № 826/4012/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2015 року м. Київ № 826/4012/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., секретаря судового засідання Хрімлі К.О., за участю сторін:

від позивача Андрійко А.Л. (дов. від 03.03.2015 №13-1/34),

від відповідача Гайдай В.М. (дов. від 26.02.2015),

розглянувши питання про зупинення провадження у справі

за позовом Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних робіт "Укрмонтажспецбуд"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києва
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Українська державна корпорація по виконанню монтажних і спеціальних робіт "Укрмонтажспецбуд" з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2015 року відкрито провадження у справі №826/4012/15 та призначено до судового розгляду.

25 березня 2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі та надання сторонам часу для примирення.

У судовому засіданні 07 квітня 2015 року представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представником відповідача у судовому засіданні також заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу сторонам для примирення шляхом досягнення податкового компромісу.

Заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення таких клопотань, з огляду на наступне.

Як вбачається із заявлених клопотань, сторони просять надати час для примирення з метою досягнення податкового компромісу.

Відповідно до п. 11-2 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Згідно з п. 1 підрозділу 9-2 розділу Х "Перехідних положень" Податкового кодексу України, зокрема встановлено, що податковий компроміс - це режим звільнення від юридичної відповідальності платників податків та/або їх посадових (службових) осіб за заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість за будь-які податкові періоди до 1 квітня 2014 року з урахуванням строків давності, встановлених статтею 102 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 підрозділу 9-2 розділу Х "Перехідних положень" Податкового кодексу України податковий компроміс вважається досягнутим після сплати платником податків узгоджених податкових зобов'язань згідно із цим підрозділом.

Разом з тим, ч. 1 ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Водночас, ч. 2 ст. 136 КАС України передбачено, що сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на наявність клопотань позивача та відповідача про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення, суд вбачає наявність підстав для задоволення таких клопотань та зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України до вирішення питання щодо досягнення сторонами податкового компромісу.

Керуючись ст.ст. 113, 136, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 826/4012/15 за позовом Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних робіт "Укрмонтажспецбуд" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до вирішення питання щодо досягнення сторонами податкового компромісу.

3. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

4. Копію ухвали направити сторонам

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур