Справа № 2а-14578/09/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду питання щодо зміни способу та порядку виконання судового рішення

19 грудня 2014 року м. Київ № 2а-14578/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Санін Б. В. розглянувши заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення

за позовом ОСОБА_1
до1. Кабінету Міністрів України 2. Міністерства охорони навколишнього природного середовища України 3. Державної екологічної інспекції України
пропро визнання протиправним та скасування розпорядження
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі-Позивач/ОСОБА_1.) до Кабінету Міністрів України (надалі-Відповідач-1/КМУ), Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (надалі - Відповідач-2/Мінприроди України), Державної екологічної інспекції України (надалі - Відповідач-3/ДЕІ України) в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати розпорядження КМУ від 09.09.2009 р. №1058-р.

2. Поновити Позивача на посаді першого заступника начальника ДЕІ України, про що КМУ видати розпорядження.

3. Стягнути з ДЕІ України на користь Позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

4. Стягнути з ДЕІ України на користь Позивача моральну шкоду у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн.

5. Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення Позивача на роботі на посаді першого заступника начальника Державної екологічної інспекції, і стягнення заробітної плати.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №2а-14578/09/2670 від 18.03.2010 р. залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду №2а-14578/09/2670 від 01.02.2011 р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України №К-18678/10 від 24.01.2013 р. позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.

Водночас, Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №2а-14578/09/2670 від 12.11.2013 р. було змінено спосіб виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва №№2а-14578/09/2670 від 18.03.2010 р.

12.12.2014 р. від ОСОБА_1 через відділ документального обігу та контролю суду надійшло заява (ДМ 987 від 11.12.2014 р.) про зміну способу та порядку виконання судового рішення, в якій останній просить суд:

1. Винести додаткове рішення суду про зміну способу та порядку виконання рішення суду, викладеного у частині другій пункту 2 розолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2013 р. у справі №2а-14578/09/2670, а саме: «Зобов'язати Голову ДЕІ України винести наказ про прийняття ОСОБА_1, на роботу шляхом переведення з 14.06.2012 р. на керівну посаду в ДЕІ України з урахуванням його фаху» змінити на «зобов'язати Голову ДЕІ України винести наказ про прийняття ОСОБА_1, на роботу шляхом переведення з 14.06.2012 р. на посаду в ДЕІ України, рівнозначну посаді першого заступника начальника ДЕІ України».

2. Винести додаткове рішення суду про внесення із мотивувальної частини в резолютивну частину ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2013 р. у справі №2а-14578/09/2670, додаткового запису окремими пунктом, висновку суду щодо: «зобов'язати Голову ДЕІ України здійснити запис в трудовій книжці ОСОБА_1, який має передувати запису про прийняття ОСОБА_1 на роботу шляхом переведення з 14.06.2012 р. на посаду в ДЕІ України рівнозначну посаді першого заступника начальника ДЕІ Українги, про те, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.03.2010 р. №2а-14578/09/2670 визнано протиправним та скасовано розпорядження КМУ від 09.09.2009 р. №1058-р про звільнення ОСОБА_1 з посади першого заступника начальника ДЕІ України, а також наказу ДЕІ України від 30.11.2009 р. №111-о».

Відповідно до ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Так, відповідно до ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Водночас, так як у суду відсутня можливість сформувати колегію суддів для розгляду даної заяви у строки передбачені ч.3 ст.170 КАС України, у зв'язку із великою завантаженістю суддів, розгляд заяви відбудеться 13.01.2015 р. о 12:45

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст. 158, 160, 165, 170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

2. Судове засідання призначити на 13.01.2015 р. о 12:50 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 9.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін