Справа № 320/247/15-а
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ
ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

08 квітня 2015 року Справа № 320/247/15-а 2а/320/38/15 Провадження №ЗП/808/6/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: ОСОБА_1
до: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України
про: скасування рішень суб`єктів владних повноважень та стягнення коштів на відшкодування шкоди

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:
14.01.2015 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач - 1), Міністерства оборони України (далі відповідач -2) про скасування рішень суб`єктів владних повноважень та стягнення коштів на відшкодування шкоди.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.03.2015 задоволено клопотання відповідача 2 , адміністративну справу за вищезазначеним позовом передано на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду на підставі ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 06.04.2015.
Матеріали справи містять заяву позивача про уточнення позовних вимог від 26.03.2015. Позивач просить суд вимоги позовної заяви від 14.01.2015 читати в наступній редакції: «скасувати, як такі, що не відповідають вимогам норм постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 №499 «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги ...» та постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 №1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу, та деяких інших осіб» наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.05.2014 №152 про виплату грошової допомоги ОСОБА_1 ; пункт 16 протоколу засідання комісії з розгляду питань, пов`язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб звільнених з військової служби від 07.05.2014 №1, затвердженого Міністром оборони України 13.05.2014 про прийняття рішення Міністерством оборони України про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю; стягнути з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 , в якості відшкодування шкоди: матеріальні збитки в сумі 125 100 гри 06 коп. в тому числі: невиплачену ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в зв`язку з інвалідністю в сумі 87 318 грн. . згідно до ст.ст. 22, 611, 623, 625 ЦК України; упущену вигоду в виді девальвації (знецінення) гривні, за час прострочення грошового зобов`язання за період з 01.10.2013р. по 28.02.2015 в сумі 32 394 грн. 98 коп., згідно до ст.ст. 22, 611, 623, 625 ЦК України; упущену вигоду в виді нарахування трьох процентів річних від простроченої суми боргу (упущену вигоду), за час прострочення грошового зобов`язання за період з 12.09.2013 по 26.03.2015, в сумі 5 387 грн. 08 коп., згідно до ст.ст. 22,611,623,625 ЦК України; компенсацію моральної шкоди в сумі 100 000 грн. згідно до ст.ст. 23, 611, 623 ЦК України».
Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, справу передано на розгляд судді Садовому І.В.
Згідно з п.п.7, 8 ст.22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються
Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Враховуючи, що одним із відповідачей у справі є Міністерство оборони України справу належить розглядати колегією суддів у складі трьох суддів.
Згідно з довідкою про автоматизований розподіл справ між суддями від 08.04.2015 дану справу призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: Шара Інна Вячеславівна, Сацький Роман Вікторович.
Керуючись ст.ст.22, 24, 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу №320/808/6/15, 2а/320/38/15 (провадження №ЗП/808/6/15) до провадження.
2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 27 квітня 2015 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань №11, о 10:30 . Справа розглядатиметься колегією суддів у складі: головуючий суддя: Садовий Ігор Вікторович, судді: Шара Інна Вячеславівна, Сацький Роман Вікторович.
3.Зобов`язати позивача надати: документ, що посвідчує особу; довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; документи, зазначені у позові; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали для огляду.
4.Запропонувати відповідачу 1 надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 24.04.2015 заперечення проти позову з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог; довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 на день винесення судом рішення з адміністративної справи №815/7954/2012 від 12.09.2013 за займаною ОСОБА_1 посадою на день його звільнення з Збройних Сил України, з урахуванням структури і умов грошового забезпечення, визначених: ст.9 «Грошове забезпечення військовослужбовців» Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 №1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу, та деяких інших осіб»; письмові обґрунтування розміру, структури і умови грошового забезпечення в складі нарахованої ОСОБА_1 до виплати одноразової грошової допомоги з інвалідності в запереченні відповідачів на позов від 04.02.2015 №135; належним чином засвідчені копії документів надати у справу, оригінали суду для огляду.
5.Запропонувати відповідачу 2 надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 23.04.2015 заперечення проти позову з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог; письмові обґрунтування розміру, структури і умови грошового забезпечення в складі нарахованої ОСОБА_1 до виплати одноразової грошової допомоги з інвалідності в запереченні відповідачів на позов від 04.02.2015 №135; рішення про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю; повідомлення про прийняття рішення про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю, спрямованого на адресу позивача; належним чином засвідчені копії документів надати у справу, оригінали суду для огляду.
6.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам направити заяву про уточнення позовних вимог від 26.03.2015.
7.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садовий

Права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов`язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.