Справа № 820/3456/15
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 квітня 2015 р. Справа № 820/3456/15

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Альватрейдінг" до Чернігівської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання незаконними та скасування рішення та картки відмови, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Альватрейдінг", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Чернігівської митниці Міністерства доходів і зборів України, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати Рішення Чернігівської митниці Міндоходів про коригування митної вартості товарів №102000010/2015/000063/2 від 30.03.2015 року;

- визнати незаконною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленню випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №102110000/2015/00073 Чернігівської митниці Міндоходів;

- зобов'язати Чернігівську митницю Міндоходів здійснити митне оформлення товару, поставленого відповідно до умов Контракту №AL-YBL29/08/14 від 29.08.2014 року за інвойсом №YBL2015046 від 16.02.2015 року за митною вартістю, заявленою Приватним підприємством "Національні традиції" при поданні митної декларації від 30.03.2015 року.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2015 року за вх.№01-23/19433 від позивача за підписом директора Завгороднього С.І., надійшло клопотання, в якому Приватне підприємство "Альватрейдінг" просить залишити адміністративний позов без розгляду та повернення адміністративного позову позивачеві.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2015 року адміністративний позов Приватного підприємства "Альватрейдінг" до Чернігівської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання незаконним та скасування рішення та картки відмови, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та надано п'ятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

На момент розгляду клопотання позивача від 10.04.2015 року до суду клопотання про продовження терміну для усунення недоліків позовної заяви чи клопотання з відповідними документами щодо усунення недоліків позовної заяви від позивача не надходило, провадження у справі не відкрито.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи, що провадження в адміністративній справі №820/3456/15 не відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Суд зазначає, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч. 3 ст. 108, п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Альватрейдінг" до Чернігівської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання незаконними та скасування рішення та картки відмови, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.