Справа № 534/1954/14-а
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2015 р.Справа № 534/1954/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної громадської організації "Право на захист" на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.02.2015р. по справі № 534/1954/14-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Кременчуцької районної ради Полтавської області треті особи Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області , Управління містобудування та архітектури Полтавської обласної державної адміністрації , Головне управління Держземагентства у Полтавській області , Полтавська обласна громадська організація "Право на захист" , ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.02.2015р. частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької районної ради Полтавської області треті особи Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області , Управління містобудування та архітектури Полтавської обласної державної адміністрації , Головне управління Держземагентства у Полтавській області , Полтавська обласна громадська організація "Право на захист" , ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову Полтавською обласною громадською організацією "Право на захист" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної громадської організації "Право на захист" на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.02.2015р. по справі № 534/1954/14-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької районної ради Полтавської області треті особи Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області , Управління містобудування та архітектури Полтавської обласної державної адміністрації , Головне управління Держземагентства у Полтавській області , Полтавська обласна громадська організація "Право на захист" , ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати Кременчуцьку районну раду у строк до 23.04.2015 року надати до Харківського апеляційного адміністративного суду належним чином завірені копії регламенту Кременчуцької районної ради Полтавської області 25 сесії VІ скликання, протоколу засідання Кременчуцької районної ради від 25.02.2014 року з порядком денним, "Схеми планування території Кременчуцького району Полтавської області", на яку спірним рішенням районної ради від 25.02.2014 року накладено мораторій, разом з пояснювальною запискою.

Зобов'язати Кременчуцьку районну державну адміністрацію у строк до 23.04.2015 року надати до Харківського апеляційного адміністративного суду належним чином завірені копії "Схеми планування території Кременчуцького району Полтавської області", на яку спірним рішенням районної ради від 25.02.2014 року накладено мораторій, разом з пояснювальною запискою.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Перцова Т.С.