Справа № 823/520/15
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року справа № 823/520/15

м. Черкаси

12 год. 40 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника позивача управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області Малихіна В.В. - за довіреністю від 02.03.2015 №1584/09,

відповідача ОСОБА_2 - особисто,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 надміру виплачені суми пенсії в розмірі 173 грн. 59 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, обґрунтовуючи їх тим, що 02.04.2004 ОСОБА_2 звернулась до управління ПФУ в Золотоніському районі із заявою про перерахунок пенсії у зв'язку з урахуванням донесеного стажу з більшого заробітку; до заяви додано довідку №125 від 22.01.2004 за період роботи з 1983 по 1988 р.р. в Золотоніській загальноосвітній санаторній школі - інтернаті І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради.

Однак, у грудні 2014 року управлінням була отримана довідка Золотоніської загальноосвітньої санаторної школи - інтернату І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради від 15.12.2014 №133 про заробітну плату для обчислення пенсії за період роботи з 1983 по 1988 р.р., в якій розмір заробітної плати ОСОБА_2 не відповідав даним попередньо поданої відповідачем довідки 02.04.2004, де суми були завищені.

В результаті подання пенсіонером недостовірної довідки про розмір заробітної плати, ОСОБА_2 було надміру виплачено пенсію в загальній сумі 173,59 грн.

З огляду на положення ст. 103 Закону України "Про пенсійне забезпечення", суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку, стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії чи в судовому порядку.

Відповідач проти заявленого адміністративного позову заперечує, мотивуючи це тим, що у 2004 році їй була призначена пенсія на підставі довідки №125 від 22.01.2004 про заробіток для обчислення пенсії за період роботи з 1983 по 1988 роки, що видана Золотоніською загальноосвітньою санаторною школою - інтернатом І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради. Помилки у визначенні розміру заробітної плати за відповідний період допустила установа, яка видала зазначену довідку. За вказаних обставин, з боку пенсіонера відсутні зловживання, які спричинили переплату пенсії у розмірі 173,59 грн.

Заслухавши пояснення та доводи осіб, які беруть участь у справі, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області та отримує пенсію за віком, яка призначена 17.09.2002.

02 квітня 2004 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області із заявою про перерахунок пенсії у зв'язку з урахуванням донесеного стажу з більшого заробітку, надбавки на утримання (догляд); до вказаної заяви додано довідку №125 від 22.01.2004 про заробіток для обчислення пенсії за період роботи з 1983 по 1988 роки, що видана Золотоніською загальноосвітньою санаторною школою - інтернатом І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради.

УПФУ в Золотоніському районі Черкаської області проведено перевірку щодо підтвердження достовірності вищевказаної довідки про заробітну плату та зроблено запит до Золотоніської загальноосвітньої санаторної школи - інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради.

Золотоніською загальноосвітньою санаторною школою - інтернатом І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради надано довідку 15.12.2014 №133 про заробітну плату для обчислення пенсії за період роботи з 1983 по 1988 р.р., в якій розмір заробітної плати ОСОБА_2 не відповідав даним попередньо поданої відповідачем довідки №125 від 22.01.2004, де суми були завищені.

02 лютого 2015 року позивачем на адресу відповідача було направлено лист №750/09 щодо повернення надміру виплачених сум пенсій, згідно з яким внаслідок зловживання шляхом подання пенсіонером недостовірних документів, а саме: довідки №125 від 22.01.2004, управлінням будо здійснено перерахунок та виплачено надміру нараховані суми пенсії в розмірі 173,59 грн. за період з 01.01.2004 по 31.12.2014, чим завдано збитків Державі Україна в особі управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області. На підставі зазначеного, з метою досудового врегулювання спору ОСОБА_2 пропонується терміново сплатити заборгованість у розмірі 173,59 грн. сум пенсій, виплачених надміру, на користь управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідно зі ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Частиною першою статті 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.

Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання органами Пенсійного фонду України сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, визначає Порядок відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затверджений Постановою правління Пенсійного фонду України від 21 березня 2003 року №6-4 (далі - Порядок № 6-4).

Так, відповідно до пункту 3 Порядку № 6-4, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до статті 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області надміру виплачені суми пенсії в розмірі 173 (сто сімдесят три) грн. 59 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.І. Орленко

Повний текст постанови виготовлений 14.04.2015.