Справа № 826/411/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

02 березня 2015 року справа №826/411/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Волкова А.С.;

відповідача: Роздобудька С.Г.

розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання Кабінету Міністрів України про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомПідприємства "ТРАНСШИП" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
доКабінету Міністрів України
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, визнання нечинним розпорядження
В С Т А Н О В И В :

Підприємство "ТРАНСШИП" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (далі по тексту - позивач, Підприємство "ТРАНСШИП") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Кабінету Міністрів України (далі по тексту - відповідач, КМУ), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо ухвалення розпорядження від 01 жовтня 2014 року №1114-р "Про внесення зміни до пункту 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 06 березня 1996 року №172"; 2) визнати нечинним розпорядження відповідача від 01 жовтня 2014 року №1114-р "Про внесення зміни до пункту 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 06 березня 1996 року №172"; 3) з метою недопущення порушення Закону України "Про захист економічної конкуренції" зобов'язати відповідача уповноважити на здійснення технічного нагляду в Україні не менш ніж 3 (три) класифікаційних товариства, які є членами Міжнародної асоціації класифікаційних товариств (англ. International Association of Classification Societies, IACS) шляхом внесення відповідних змін до розпорядження від 06 березня 1996 року №172 та укладання угод з відповідними класифікаційними товариствами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/411/15 та призначено попереднє судове засідання.

В судовому засіданні 02 березня 2015 року представником позивача заявлено клопотання про витребування від відповідача додаткових доказів.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва зобов'язує Кабінет Міністрів України надати суду належним чином засвідчені копії листа-повідомлення Міністерства транспорту та зв'язку України від 15 жовтня 2008 року №7363/27/14-08, адресованого Американському бюро судноплавства та листа-повідомлення Міністерства транспорту та зв'язку України від 15 жовтня 2008 року №7364/27/14-08, адресованого Бюро Верітас, їх офіційний переклад на українську мову та оригінали для огляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини третьої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Підприємства "ТРАНСШИП" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати Кабінет Міністрів України надати суду належним чином засвідчені копії листа-повідомлення Міністерства транспорту та зв'язку України від 15 жовтня 2008 року №7363/27/14-08, адресованого Американському бюро судноплавства та листа-повідомлення Міністерства транспорту та зв'язку України від 15 жовтня 2008 року №7364/27/14-08, адресованого Бюро Верітас, їх офіційний переклад на українську мову та оригінали для огляду в судовому засіданні.

3. Попередити Кабінет Міністрів України про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, та статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко