Справа № 826/10116/14
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 грудня 2014 року м. Київ № 826/10116/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по справі

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
доГоловного управління Держземагентства у м. Києві, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
прозобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2014р. позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Держземагенства у м. Києві щодо відмови у реєстрації сформованих земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, належних на праві спільної власності громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у Державному земельному кадастрі України.

Скасовано відмови Головного управління Держземагенства у м. Києві, викладені в листах від 16.06.2014р. №31-26-0.21-2952/2-14; від 17.06.2014р. №31-26-0.21-3027/2-14; від 17.06.2014р. №31-26-0.21-3026/2-14; від 17.06.2014р. №31-26-0.21-3025/2-14; від 17.06.2014р. №31-26-0.21-3028/2-14; від 17.06.2014р. №31-26-0.21-3023/2-14; від 17.06.2014р. №31-26-0.21-3024/2-14 та від 17.06.2014р. №31-26-0.21-3029/2-14.

Зобов'язано Головне управління Держземагенства у м. Києві (03113, МСП, м. Київ, вул. Дегтярівська, 51) здійснити державну реєстрацію сформованих земельних ділянок розробленої на підставі технічної документації ТОВ "Транспроект" для будівництва та обслуговування житлових приміщень, господарських будівель і споруд, розташованих за адресою м. Київ, проспект Броварський, будинок 9-В та внести відповідні відомості до Державного земельного кадастру і видати відповідні витяги наступним фізичним особам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_11.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2014р. постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2014р. - залишена без змін.

20 листопада 2014 року через канцелярію суду позивачем подано клопотання про роз'яснення судового рішення.

В судовому засіданні 03.12.2014р. заявником підтримано подане клопотання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будь-яких пояснень з приводу заявленого клопотання суду не надав.

В судовому засіданні 03.12.2014р., суд по справі перейшов в письмове провадження на підставі статті 128 КАС України.

Розглянувши в письмовому провадження подане клопотання, суд зазначає, що фактично позивачам та відповідачу зрозуміло текст постанови від 19.09.2014р. та позивач просить встановити спосіб виконання судового рішення.

Відповідно до статті 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Копія ухвали про роз'яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, а також заявнику, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено.

Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Розглянувши подану позивачем заяву про роз'яснення судового рішення та заслухавши його пояснення, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення від 19.09.2014р.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 170, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення від 19.09.2014р. задовольнити частково.

Встановити наступний спосіб та порядок виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2014р.:

1. Головне управління Держземагенства у м. Києві зобов'язано здійснити державну реєстрацію сформованої земельної ділянки площею 0.3842га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 у Дніпровському районні м. Києва для експлуатації та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на підставі розробленої ТОВ «Транспроект» технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) за громадянами ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в рівних долях та внести відповідні відомості до Державного земельного кадастру України.

2. Головне управління Держземагенства у м. Києві зобов'язано здійснити державну реєстрацію сформованої земельної ділянки площею 0.0295га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 у Дніпровському районні м. Києва для експлуатації та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на підставі розробленої ТОВ «Транспроект» технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) за громадянами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в рівних долях та внести відповідні відомості до Державного земельного кадастру України.

3. Головне управління Держземагенства у м. Києві зобов'язано здійснити державну реєстрацію сформованої земельної ділянки площею 0.0309га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 у Дніпровському районні м. Києва для експлуатації та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на підставі розробленої ТОВ «Транспроект» технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) за громадянами ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних долях та внести відповідні відомості до Державного земельного кадастру України.

4. Головне управління Держземагенства у м. Києві зобов'язано здійснити державну реєстрацію сформованої земельної ділянки площею 0.2217га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 у Дніпровському районні м. Києва для експлуатації та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на підставі розробленої ТОВ «Транспроект» технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі ( на місцевості) за громадянами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідно та внести відповідні відомості до Державного земельного кадастру України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін