Справа № 826/11504/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

03 вересня 2014 року справа №826/11504/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача 1: не з'явились;

відповідача 2: не з'явились;

відповідача 3: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_2
до1. Подільської районної в місті Києві державної адміністрації 2. Оболонського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідемслужби міста Києва 3. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві
прозаборону вчинення дій
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_2.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (далі по тексту - відповідач 1, Подільська РДА) та Оболонського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідемслужби міста Києва (далі по текст у - відповідача 2, Оболонське МУ ГУ Держсанепідемслужби м. Києва), в якому просить: 1) заборонити відповідачу 1 надавати дозвіл (погоджувати) на розміщення закладу ресторанного господарства (громадського харчування) у жилому будинку по АДРЕСА_1; 2) заборонити відповідачу 1 надавати дозвіл (погоджувати) на розміщення для нежитлових приміщень (з НОМЕР_1 по НОМЕР_2 групи приміщень НОМЕР_3) кондиціонерів на фасадній частині будинку АДРЕСА_1 та на встановлення промислової вентиляції для роботи кухні ресторану; 3) заборонити відповідачу 2 надавати позитивний висновок (погоджувати) на проект розміщення закладу громадського харчування (ресторану) у жилому будинку по АДРЕСА_1; 4) заборонити відповідачу 2 надавати позитивний висновок (погоджувати) щодо перепрофілювання із зміною цільового призначення нежитлових приміщень (з НОМЕР_1 по НОМЕР_2 групи приміщень НОМЕР_3) кондиціонерів на фасадній частині будинку АДРЕСА_1, із офісно-торгового на заклад громадського харчування (ресторан) та можливість розміщення закладу громадського харчування (ресторану) у жилому будинку; 5) заборонити відповідачу 2 надавати позитивний висновок щодо відведення земельної ділянки та/або розмежування прибудинкової території житлового будинку та закладу харчування (ресторану) по АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/11504/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Від позивача до суду надійшло доповнення до позовної заяви, в якому раніше заявлені позовні вимоги доповнені позовними вимогами наступного змісту: 1) заборонити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві надавати дозвіл (погоджувати) на розміщення закладу ресторанного господарства (громадського харчування) у жилому будинку по АДРЕСА_1; 2) заборонити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві надавати позитивний висновок (погоджувати) на проект розміщення закладу громадського харчування (ресторану) у жилому будинку по АДРЕСА_1; 3) заборонити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві надавати позитивний висновок (погоджувати) щодо перепрофілювання із зміною цільового призначення нежитлових приміщень (з НОМЕР_1 по НОМЕР_2 групи приміщень НОМЕР_3) кондиціонерів на фасадній частині будинку АДРЕСА_1, із офісно-торгового на заклад громадського харчування (ресторан) та можливість розміщення закладу громадського харчування (ресторану) у жилому будинку.

В судовому засіданні 03 вересня 2014 року позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва зобов'язує Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві надати суду інформацію про власника торгово-офісних приміщень нежитлового фонду, що розташовані на половині першого та у цокольному поверсі будинку по АДРЕСА_1 та інформацію про наявність зареєстрованого договору оренди на ці приміщення.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві надати суду інформацію про власника торгово-офісних приміщень нежитлового фонду, що розташовані на половині першого та у цокольному поверсі будинку по АДРЕСА_1 та інформацію про наявність зареєстрованого договору оренди на ці приміщення.

3. Зазначені документи надати суду у строк до 29 вересня 2014 року.

4. Попередити Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко