overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 281/3271/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/3271/14-а
Провадження по справі № 2-а/281/746/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати доплат, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Виплати за ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи є соціальними, а тому на вказані вимоги розповсюджується вищевказаний шестимісячний строк.

Позов подано 21.11.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визначення причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайшов підстав для визначення причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, а тому позов в частині визнання дій відповідача - управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст.ст. 39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.05.2014 року по 20.05.2014 року має бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати доплат, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в частині визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.05.2014 року по 20.05.2014 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Б.П.Нечуй
Справа № 286/2753/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2753/14-а
У Х В А Л А

09 квітня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву Головного управління Державної Казначейської служби України у Житомирській області про зміну порядку і способу виконання судового рішення в частині відшкодування судового збору , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015 року ухвалу Овруцького районного суду від 27.01.2015 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду.

07.04.2015 року Суддею Овруцького районного суду Невмержицьким С.С. було написано заяву про самовідвід та протоколом про повторний автоматичний розподіл справи між суддями справу було передано мені.

Керуючись ст.ст. 107, 263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за заявою Головного управління Державної Казначейської служби України у Житомирській області про зміну порядку і способу виконання судового рішення в частині відшкодування судового збору.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 28.04.2015 року о 14:20.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Заявнику в судове засідання надати Положення про Головні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі та рахунки на які надходять кошти призначені на утримання державної виконавчої служби та рахунки, які відкриті державною виконавчою службою у Головному управлінні державної казначейської служби України у Житомирській області.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 286/1403/15-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1403/15-а
У Х В А Л А

10 квітня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду і просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-5500/09, оскільки оригінал було втрачено.

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст. ст.107, 260 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 21.04.2015 року о 14:00.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 617-1173/12
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617-1173/12
У Х В А Л А

10 квітня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа по справі №617/1173/12 до виконання.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. ст.107,261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 28.04.2015 року о 14:10.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 617/11084/12
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

10 квітня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити сторону по справі №617/11084/12, а саме ОСОБА_2 на її, як правонаступника.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.107,55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по справі прийняти досвого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 21.04.2015 року о 14:40.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 2-а-7101/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-7101/11
У Х В А Л А

10 квітня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі її правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити сторону по справі №2а-7101/11, а саме ОСОБА_2 на її, як правонаступника.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.107,55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по справі її правонаступником прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 21.04.2015 року о 14:50.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 617/7965/12
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/7965/12
У Х В А Л А

10 квітня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 Степаніфвни про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження по справі №617/7965/12, а саме ОСОБА_2 на на її, як правонаступника.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.104,264 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 21.04.2015 року о 14:20.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 339/570/14-
Суддя: Сметанюк В. Б. В. Б.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №339/570/14-
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

06 квітня 2015 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: ОСОБА_1

секретаря судового засідання Стельмах М.Ю.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті Болехові про визнання протиправною відмову управління Пенсійного фонду в м. Болехов в призначені пільгової пенсії та в зобов'язанні цього управління призначити пільгову пенсію, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду в м. Болехов в призначені пільгової пенсії та в зобов'язанні цього управління призначити пільгову пенсію.

Ухвалою суду від 16 лютого 2015 року провадження у справі зупинено до вирішення цивільної справи справи за позовом ОСОБА_2 до ВАТ "Болехівського лісокомбінату" про зобов'язання видати належно оформлену уточнюючу довідку про підтвердження трудового стажу для призначення пільгової пенсії.

Ухвалою від 20.03.2015 року даний позов залишено без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. .

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись п. 5 ч.2 ст.156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті Болехові про визнання протиправною відмову управління Пенсійного фонду в м. Болехов в призначені пільгової пенсії та в зобов'язанні цього управління призначити пільгову пенсію та призначити судове засідання на 15.04. 2015 року о 15 год. 00 хв., у приміщенні суду з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сметанюк В.Б.
Справа № 340/229/15-а
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 340/229/15-а
Номер провадження №2-а/340/31/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

10.04.2015 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області про зобовязання управління припинити утримання з пенсії та виплатити утримані кошти, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративною позовною заявою до управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області про зобовязання припинити утримання з пенсії та виплатити утримані кошти.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, встановлених цим Кодексом для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження на даний час немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області про зобовязання управління припинити утримання з пенсії та виплатити утримані кошти.

Призначити судове засідання на 27.04.2015 року о 10:00 год. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Відповідач зобовязаний в строк до 27.04.2015 року подати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справа буде слухатися судом у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І., з участю секретаря Ласкурійчук С.І.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя: Р. І. Атаманюк
Справа № 341/715/15-а
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/715/15-а
Номер провадження 2-а/341/36/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 квітня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Галицькому районі про визнання неправомірної відмови у зарахуванні пільгового стажу роботи на проведенні перерахунку пенсії управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі на пільгових умовах за Списком № 1,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом із змісту якого вбачається, що позивач просить суд визнати дії управління Пенсійного фонду в Галицькому районі щодо відмови у зарахуванні пільгового стажу роботи на проведенні перерахунку пенсії управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі на пільгових умовах за Списком № 1-протиправними; зобов"язати управління зарахувати йому період роботи на посаді слюсаря-ремонтника з 04.01.1987 року по 25.06.1993 року (6 років 6 місяців 21 день) в ВАТ "Калушхімремонт" до пільгового стажу роботи за списком № 1 та провести перерахунок пенсії, шляхом дорахування пільгового стажу роботи за Списком №1 з 12.12.2014 року. Справу розглядати у його відсутності.

Оскільки адміністративний позов підсудний Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що по даному адміністративному позові слід відкрити провадженні у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Галицькому районі про визнання неправомірної відмови у зарахуванні пільгового стажу роботи на проведенні перерахунку пенсії управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі на пільгових умовах за Списком № 1.

Суддя:ОСОБА_3Мельник
Справа № 341/223/15-а
Суддя: Гаполяк Т. В.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/223/15-а
Номер провадження 2-а/341/16/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гаполяка Т. В.

секретаря Томин Л. В.

розглянувши у місті Галичі, у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання до вчинення дій, суд -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складення постанови у повному обсязі відкласти на строк не більш як п'ять днів.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати рішення Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні пільгового стажу роботи за Списком № 2 виробництв, професій та посад - протиправними.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області зарахувати ОСОБА_1 стаж безпосередньої зайнятості повний робочий день на посаді машиніста котельні, старшого машиніста котельні за період з 10 червня 1981 року по 02 березня 1998 року до стажу роботи, що дає йому право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно за Списком № 2 виробництв, професій та посад.

Визнати рішення Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, професій та посад - протиправними.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області призначити ОСОБА_1 пенсію з 20 жовтня 2014 року на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, професій та посад відповідно до п. «Б» ст. 13, 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Суддя:Т. В. Гаполяк
Справа № 341/715/15-а
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/715/15-а
Номер провадження 2-а/341/36/15
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

10 квітня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Галицькому районі про визнання неправомірної відмови у зарахуванні пільгового стажу роботи на проведенні перерахунку пенсії управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі на пільгових умовах за Списком № 1,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом із змісту якого вбачається, що позивач просить суд визнати дії управління Пенсійного фонду в Галицькому районі щодо відмови у зарахуванні пільгового стажу роботи на проведенні перерахунку пенсії управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі на пільгових умовах за Списком № 1-протиправними; зобов"язати управління зарахувати йому період роботи на посаді слюсаря-ремонтника з 04.01.1987 року по 25.06.1993 року (6 років 6 місяців 21 день) в ВАТ "Калушхімремонт" до пільгового стажу роботи за списком № 1 та провести перерахунок пенсії, шляхом дорахування пільгового стажу роботи за Списком №1 з 12.12.2014 року. Справу розглядати у його відсутності.

Ухвалою суду від 10 квітня 2015 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та представника відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду в Галицькому районі про визнання неправомірної відмови у призначенні управлінням пенсії на пільгових умовах за Списком №2 закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 11 год. 29 квітня 2015 року з викликом сторін по справі.

Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 29 квітня 2015 року.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 345/1337/15-а
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1337/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

10.04.2015 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Сухарник І.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Чернівецької митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до заступника начальника Чернівецької митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.04.2015 р. о 14:00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вище вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 352/807/15-а
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/807/15-а
Провадження № 2-а/352/48/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

09 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Фрапнківської області Хоминець розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції ІДПС роти ДПС УДАІ у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції ІДПС роти ДПС УДАІ у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 11.45 год., 07 травня 2015 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя М.М.Хоминець