Справа № 2-а-3460/11/2207
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-3439/11/2207

Головуючий у 1-й інстанції: Демчук П.В.

Суддя-доповідач: Загороднюк А.Г.

07 квітня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Загороднюка А.Г.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2014 року ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області на постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 серпня 2011 року.

29 квітня 2014 року Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою залишив апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду І інстанції без змін.

Проте, на адресу суду надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року.

З матеріалів справи встановлено, що в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року та від 29 квітня 2014 року допущені описки, а саме не вірно зазначено номер справи, замість "2-а-3439/11/2207", зазначено "2-а-3460/11/2207".

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з частиною 6 статті 12, частиною 1 статті 41 КАС України, якщо розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановивши вищезазначені описки, колегія суддів приходить до висновку, що допущені в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року та від 29 квітня 2014 року описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

виправити описки, допущені в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року та від 29 квітня 2014 року, а саме номер справи, замість "2-а-3460/11/2207", зазначити "2-а-3439/11/2207"

Надалі в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року та від 29 квітня 2014 року вважати правильним номер справи 2-а-3439/11/2207.

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Загороднюк А.Г.

Судді Драчук Т. О.

Полотнянко Ю.П.